Jump to content
Форум - Замок
Sign in to follow this  
Настя

Молдавские новости...

Recommended Posts

Молдавские крестьяне двинулись маршем на Кишинев

зачем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

зачем?

Так веселее. :))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сотни сельхозпроизводителей северных районов Молдавии двинулись в среду утром из города Атаки на Кишинев с требованием предоставить им господдержку в связи с предстоящей отменой нулевых ставок пошлин на ввоз в Россию вина, мяса, овощей, фруктов и зерна, сообщил пресс-секретарь Народного комитета сельхозпроизводителей севера Вячеслав Валько.

 

Фермеры из районов Бричаны, Окница и Атаки направились в сторону города Бельцы колонной, которая растянулась примерно на пять километров, передает "Интерфакс".

 

"Запланирована остановка в каждом районе и крупных населенных пунктах. Мы намерены встретиться с людьми, так как многие не знают о наших действиях", — рассказал один из участников акции. По словам Валько, акция протеста носит мирный характер и сопровождается представителями правоохранительных органов.

 

"В марше участвуют сотни людей и около 250 единиц техники, вечером к колонне присоединятся жители районов Единцы, Рышканы Фалешты и Сорока", — сказал представитель протестующих.

 

С 1 сентября в силу должен вступить закон об отмене нулевых ставок пошлин на ввоз в Россию ряда товаров из Молдавии, в том числе вина, мяса, овощей, фруктов и зерна. Российская сторона заявляет, что это стало реакцией на подписание Молдавии соглашения с ЕС о зоне свободной торговли, что, по мнению властей РФ, ставит под угрозу безопасность рынка Таможенного союза.

 

Роспотребнадзор в сентябре 2013 года ввел запрет на ввоз молдавской продукции виноделия, а Россельхознадзор недавно приостановил импорт молдавской мясной продукции, а также фруктов под предлогом наличия в них вредных организмов.

 

Фермеры требуют от властей принятия закона о форс-мажорной ситуации в связи с запретом России на импорт молдавских овощей и фруктов, закона о государственных закупках, согласно которому следует выделить средства из Национального банка на сумму 200 миллионов долларов производителям овощных и фруктовых консервов на закупку продукции у фермеров, а также создания трехсторонней комиссии из представителей Молдавии, России и Евросоюза с целью достижения согласия об условиях торговли плодоовощной продукцией.

 

Традиционно Молдавия поставляет в Россию более 180 тысяч тонн яблок, 50 тысяч тонн слив, 45 тысяч тонн столового винограда, а также персики и абрикосы. Более 60 процентов плодоовощной продукции Молдавии поставлялось на рынки России.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Молдавия пожинает первые плоды евроассоциации: взбунтовались фермеры

19:21 7.08.2014 , Александр Романов

 

 

Из-за действий властей они оказались в кольце экономической самоблокады

 

Хорошо смеется тот, кто смеется последним. Когда молдавским властям говорили, что ассоциация с ЕС и зона свободной торговли закроют доступ ее сельхозпродукции на российский рынок, они со смехом отвечали: «Не беда! Зато приобщимся к европейским ценностям. И заграница нам поможет».

 

Ладно, подождем, посмотрим на помощь. Ждать пришлось недолго – всего лишь до начала августа. В среду утром сотни сельхозпроизводителей из северных районов Молдавии двинулись из города Атаки на Кишинев с требованием предоставить им господдержку в связи с предстоящей отменой нулевых ставок таможенных пошлин на ввоз в Россию традиционных продуктов молдавского экспорта.

 

Пресс-секретарь Народного комитета сельхозпроизводителей севера Вячеслав Валько сообщил журналистам: «Фермеры из районов Бричаны, Окница и Атаки направились в сторону города Бельцы колонной, которая растянулась примерно на 5 километров. Запланирована остановка в каждом районе и крупных населенных пунктах. Мы намерены встретиться с людьми, так как многие не знают о наших действиях».

 

Протестную акцию, носившую мирный характер, сопровождали правоохранители. «В марше участвуют сотни людей и около 250 единиц техники. Вечером к колонне присоединятся жители районов Единцы, Рышканы Фалешты и Сорока», – рассказал Валько.

 

Недовольство фермеров вызвало то, что с 1 сентября в силу должен вступить закон об отмене нулевых ставок пошлин на ввоз в Россию ряда товаров из Молдавии: вина, мяса, овощей, фруктов, зерна и других. По заявлению российской стороны, это стало реакцией на подписание Молдавией Соглашения с ЕС о зоне свободной торговли. Эта зона угрожает безопасности рынка Таможенного союза.

 

Проблемы у молдавских аграриев начались еще в прошлом году. В сентябре 2013 года Роспотребнадзор ввел запрет на ввоз молдавского вина. Следом, уже нынешним летом, Россельхознадзор приостановил импорт молдавской мясной продукции, а также фруктов под предлогом наличия в них вредной живности.

 

Фермеры прекрасно понимают, чем это грозит: девать продукцию будет некуда, а если что-то и прорвется в Россию, то о прежних доходах можно забыть. Они требуют от властей принятия закона о форс-мажорной ситуации и закона о государственных закупках. Последние должны финансироваться Национальным банком на сумму 200 миллионов долларов. Эти деньги должны уйти производителям овощных и фруктовых консервов, а также на закупку продукции у фермеров. Еще аграрии требуют создания трехсторонней комиссии из представителей Молдавии, России и Евросоюза с целью достижения согласия об условиях торговли их плодоовощной продукцией.

 

Стоит ли говорить, что ни одно из требований выполнено не будет? Куда власти станут девать товары, приобретенные по еще не существующему закону о госзакупках? Зачем им принимать закон о форс-мажоре, если он сулит только расходы и ничего больше? По какой причине Евросоюзу входить в какие-то комиссии и брать на себя обязательства по реализации молдавской продукции, если у него своих производителей хватает?

 

Возможно, молдавские власти об этом не знают, но аграрный бизнес относится к одному из самых простых. Высокие технологии есть не у всех, а вот почва, дождь и лопата с мотыгой – почти у каждого. Соответственно, и желающих заработать на производстве сельхозпродукции хоть пруд пруди. Так что Молдавия вовсе не является такой уж жемчужиной, которую ждут везде. Был у нее сложившийся рынок сбыта в России – вот и следовало его беречь. Не захотели – завоевывайте новый.

 

И вот тут оказалось, что путь на европейский рынок обставлен множеством трудностей, по времени растянется не на один год, да еще и неизвестно, какими объемами можно будет на него войти. А кредиты банкам, взятые под этот урожай, нужно отдавать уже сейчас. Новые урожаи потребуют новых кредитов, но кто их даст, если аграрии не смогут расплатиться по текущим?

 

Так что к вожделенному времени проникновения на рынок ЕС сельского хозяйства в Молдавии может уже не остаться. Или оно останется в сильно уменьшенном виде – как раз столько, сколько нужно для внутреннего потребления и небольшого экспорта в ЕС.

 

Из-за действия властей молдавские фермеры оказались в кольце экономической самоблокады. Ситуация усугубляется тем, что у местного продовольственного бизнеса полностью отсутствует собственное представительство в парламенте и органах власти. Некому лоббировать их интересы, некому защищать и предупреждать об опасностях.

 

Зато политики обильно обещали селянам в неограниченном количестве европейские ценности, борьбу с коррупцией, безвизовый въезд в Европу. Безвизовый въезд людям, но не тому, что они производят, – винограду, яблокам, персикам, вину или помидорам. Для них ограничения, именуемые высокими стандартами, как были, так и остались. И угодить им ох как трудно.

 

Помидоры, образно говоря, должны быть не слишком красными, а огурцы – не очень пупырчатыми. Вино – определенной прозрачности, а виноградины – установленного диаметра. И так во всем. Достигните их, дорогие молдаване, тогда милости просим! Но никто не дает гарантии, что к тому времени стандарты не поменяются и не станут еще более высокими: надо же как-то защищать местных производителей от иностранцев, и это самый удобный способ. А вы думали, все так просто? Три раза «ха»!

 

Но чтобы в Молдавии ни о чем не догадались, ее регулярно навещают чиновники со всего «цивилизованного мира». Привозят денег – от миллиона до двух, редко двадцать, но это если приедет целый Джон Керри и выпьет вина в Криковских погребах.

 

Представительные делегации хвалят местное руководство, восхищаются бизнес-средой, поражаются успехам в борьбе с коррупцией. А вот молдавские товары – овощи, вино, фрукты и консервы – не берут. Своего такого хватает.

 

А если так, то что ждет республику в будущем? Видимо, разорение сельского хозяйства.

 

Кто станет собирать урожай, если его некуда деть? Зачем закатывать консервы, если им суждено ржаветь на складе? И вообще, есть ли перспективы у аграрного бизнеса? Не поискать ли другой?

 

Но власти Молдавии не лыком шиты! Поняв, что с Европой каши не сваришь, министр сельского хозяйства отправился в Америку. И – о чудо! – оказалось, что там нужны вино, консервы, фрукты и овощи из Молдавии. Более того, покупать их готовы прямо сейчас, в таком виде, как они есть. Одна проблема – как доставить и не пропадет ли оно по дороге? Ну и другая, до кучи: американские цены много ниже европейских и даже российских. Так сложилось традиционно. Наверное, потому, что вокруг полно аграрных стран, жаждущих сохранить присутствие своей продукции на американском рынке.

 

Вот же незадача! Выходит, сами виноваты, что угодили в западню? Нет! Молдавские политики быстро разобрались, кто всему причиной: Россия! Конечно, она, кто же еще! Ну и что, что она предупреждала заранее? Все равно она виновата.

 

Фишку первыми просекли украинцы, определившие, что Россия виновата всегда и во всем, а молдавским деятелям осталось только с ними согласиться: да, это так, виновата. Сами они, исполненные государственной мудрости, к этой ситуации ни в коем случае не причастны. Они хотели как лучше...

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/08/07/evropeis...otsiatsii-vzbun

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну чего молдаване удивляются?

 

Я об этом предупреждал много месяцев тому...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Молдавские социал-демократы назвали День независимости страны днем траура

16:50 27.08.2014

 

 

27 августа Молдавия отмечает День независимости. Однако политика нынешних властей республики по сути превратила праздник в день траура. Об этом говорится в Декларации молдавской Социал-демократической партии, текст которой поступил в распоряжение KM.RU.

 

Социал-демократы констатируют, что в 2014 году по факту произошла утрата независимости Молдавии, усилиями руководства страны она была, по сути, поставлена на колени перед США и ЕС «За четыре года правящая власть смогла лишить нас всего самого ценного, что у нас было, и передала нашу страну в руки мафиозно-олигарических кланов и группировок США и ЕС», - говорится в документе.

 

Подписав Соглашение об ассоциации с ЕС, отмечается в Декларации социал-демократов, Молдавия обязалась беспрекословно исполнять все директивы Брюсселя. «Теперь мы обязаны исполнять все капризы и предпочтения европейских лидеров», - с сожалением констатируют авторы.

 

«Превращение правящей властью всего молдавского в румынского и усиление разговоров о необходимости ликвидации Республики Молдова и ее присоединения к Румынии, - это профанация государственности. Президент, который не знает свой народ, действует только с одной целью – разрушить страну», - резюмируют молдавские социал-демократы.

 

Единственной возможностью исправить такое положение дел, отмечается в документе, являются парламентские выборы, которые пройдут 30 ноября 2014 года. «Это день, когда еще можно всё изменить, день, когда Республика Молдова может вернуться на путь демократии, независимости и суверенитета. После этого дня все будет потеряно», - предупреждают в Социал-демократической партии Молдавии.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/08/27/evropeis...-nezavisimosti-

Share this post


Link to post
Share on other sites

МИД Молдавии призывает заменить миротворцев из РФ в Приднестровье на международную миссию

26.09.2014

8Кишинев настаивает на скорейшем выводе миротворцев РФ из Приднестровья и развертывании там международной гражданской миссии. Об этом заявила в четверг с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН глава МИД страны Наталья Герман. По ее мнению, вывод российских военнослужащих положительно скажется на переговорах между Кишиневом и Тирасполем.

 

"Мы рассчитываем, что Российская Федерация завершит процесс вывода (войск) без дальнейших промедлений. Мы также считаем, что приведение миротворческих договоренностей в соответствие с международными стандартами посредством трансформации нынешней военной операции в международную гражданскую миссию придаст положительный заряд политическому процессу", - сказала министр иностранных дел.

 

Наталья Герман также высказалась за скорейшее возобновление переговоров по приднестровскому урегулированию в формате 5+2 (Россия, Украина, ОБСЕ, ЕС, США - Молдавия, Приднестровье). Она отметила, что присутствие российских сил "создает дополнительные препятствия" мирному процессу.

 

Как напомнила глава МИД, конечная цель Кишинева "остается прежней: добиться политического решения, основанного на суверенитете и территориальной целостности Республики Молдавии и наделении Приднестровья специальным статусом".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Молдавские социалисты будут выступать за вхождение Молдовы в Таможенный союз

 

 

Молдавские социалисты будут выступать за вхождение Молдовы в Таможенный союз и сближение с Россией, заявил 28 сентября на съезде Партии социалистов Молдавии (ПСРМ) ее лидер Игорь Додон.

В Молдове 30 ноября состоятся парламентские выборы. Последние пять лет правящее большинство в парламенте страны было представлено проевропейскими партиями. ПСРМ единственная партия на левом фланге, которая высказалась за категорическую денонсацию Соглашения об ассоциации Молдавии с ЕС.

"Партия социалистов выступает за укрепление отношений с Россией и вступление в Таможенный союз. Мы предложили организовать национальный референдум по внешнему курсу страны. Этот геополитический вектор сохранит молдавскую государственность. Кроме того, ТС обеспечит стране два жизненно важных стимула для экономического развития, которые Евросоюз не сможет предоставить никогда: дешёвые энергоносители, в первую очередь газ, и традиционный рынок сбыта для молдавской продукции", — заявил Додон.

В работе съезда участвовали более двух тысяч делегатов со всех регионов Молдавии, а также представители партий левого толка из других стран.

Источник: http://belapan.by/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Молдавия не пускает военнослужащих Оперативной группы российских войск в Приднестровье
04.10.2014 03:45

Власти Молдавии за последние две недели отказали во въезде в страну шестерым военнослужащим ВС РФ, прибывшим из отпусков или в рамках ротации для прохождения службы в составе Оперативной группы российских войск (ОГРВ) в Приднестровье. Как сообщило 3 октября кишиневское издание NewsMaker, поводом для отказа во въезде стало «нарушение военными режима пересечения государственной границы», в частности то, что «их прибытие не было согласовано с молдавскими властями».

 

«Молдавия — не регион РФ, куда каждый прилетает когда хочет», — заявил изданию анонимный источник в молдавских спецслужбах (очевидно РФ, где постоянно находятся на заработках порядка 700-800 тысяч из 3,5 млн молдавских граждан, является регионом Молдавии — прим. ИА REGNUM). Другой, также анонимный, собеседник в правительстве Молдавии сказал, что Кишинев еще в начале 2014 года по дипканалам обращался к российской стороне с настоятельной просьбой заранее информировать о прибытии военных РФ в Молдавию в связи осложнившейся обстановкой на Украине. В случае с шестью офицерами вооруженных сил РФ эта процедура не была соблюдена, утверждает молдавский чиновник.

 

По словам главы Бюро «реинтеграции» Молдавии Георгия Балана, «вероятно, что в ближайшее время пройдут совместные консультации профильных ведомств сторон» по данному вопросу.

 

ИА REGNUM напоминает, что ПМР не имеет общей границы с Россией и въезд на территорию республики возможен только через Украину и Молдавию. После введения Киевом миграционных санкций против граждан РФ, въезд через Молдавию до сих пор оставался единственным способом попасть в Приднестровье.

Справка ИА REGNUM: Оперативная группа российских войск и российские миротворцы находятся на территории Приднестровской Молдавской Республики в соответствии со статьями 2 и 4 Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, подписанного в 1992 году главами России и Молдавии в присутствии президента Приднестровья.

 

Согласно статье 8 данного Соглашения, его действие может быть прекращено либо «по согласию сторон», либо «в случае выхода из него одной из договаривающихся сторон». Кроме того, в подписанном 18 марта 2009 года в Москве совместном заявлении президентов Молдавии, Приднестровья и России отмечается стабилизирующая роль действующей в регионе российской миротворческой миссии и целесообразность ее трансформации в мирогарантийную операцию под эгидой ОБСЕ только после окончательного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта. Несмотря на постоянные попытки подвергнуть сомнению и дискредитации мандат России на выполнение миротворческой миссии и требования вывести российские войска из Приднестровья, звучащие на протяжении ряда лет, о своем выходе из Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта Кишинев до сих пор не объявил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Молдавский депутат: Интересно, как глава КС Молдавии будет смотреться в мусорном баке?

 

 

16.10.2014 08:45

«Конституционный суд Молдавии решил больше половины граждан страны записать в экстремисты», — заявил исключенный из Партии коммунистов Молдавии (ПКРМ) депутат молдавского парламента Григорий Петренко, комментируя решение Конституционного суда Молдавии, назвавшего «априори неконституционной» любую внешнеполитическую ориентацию Молдавии кроме «евроинтеграции», передает корреспондент ИА REGNUM.

 

По словам Петренко, теперь около половины молдавского общества, выступающей за евразийскую интеграцию, рассматриваются властями, как «думающие и действующие вразрез с конституцией и декларацией о независимости». «Значит, если вы против соглашения об ассоциации с ЕС, и, не дай Бог, за Таможенный союз — вы уже вне закона! Интересно, как эти еврожулики собираются проверять внешнюю ориентацию гражданина? Белоруссия и Россия — это европейские страны? Или нет? А когда вся правительственная верхушка носила на руках Лукашенко во время его визита в Кишинев, означает ли это, что все их потуги были „априори неконституционны“?» — задался вопросами парламентарий.

Он также выразил мнение, что «вся эта история с запросом в КС о признании неконституционным соглашения об ассоциации — это спланированная комбинация». «Руками штабистов из ПКРМ, подыгравших в нужный момент, было принято беспрецедентное по своей невежественности и чудовищности решение», — заявил Петренко.

 

По его словам, КС нарушил сразу несколько статей конституции, в том числе ст. 5, где провозглашается принцип «политического плюрализма» и подчеркивается, что «никакая идеология не может устанавливаться в качестве официальной государственной идеологии», а также ст. 2 и ст. 4, где говорится о суверенитете народа и правах и свободах человека. «Интересно, когда этой евродиктатуре придет конец, как Александр Тэнасе (председатель Конституционного суда Молдавии — прим. ИА REGNUM) будет смотреться в мусорном баке?» — подвел итог Григорий Петренко.

 

Напомним, как сообщало ИА REGNUM, в своем решении от 9 октября судьи КС ссылаются на «декларацию о независимости Республики Молдова», из которой делают «вывод» о том, что «евроинтеграция» является «частью конституционной идентичности» Молдавии, а все остальные возможные ориентации «являются априори неконституционными». При этом включение Конституционным судом политического документа — «декларации о независимости» — в конституционный блок законов и, более того, признание его приоритета над принятой в 1994 году конституцией само по себе является нарушением конституции. Ранее тот же «метод» использовался Конституционным судом, когда 5 декабря 2013 года он принял решение о том, что государственным языком в стране является «румынский», вопреки тексту конституции, где он назван молдавским.

 

27 августа 1991 года кишиневский парламент принял «декларацию о независимости», которая объявляет недействительными пакт Молотова-Риббентропа и Закон СССР «Об образовании союзной Молдавской ССР», а также аннулирует «акты расчленения национальной территории 1775 и 1812 годов», в результате которых Молдавское княжество лишилось Буковины, одна часть которой на сегодняшней день является территорией Черновицкой области Украины, а другая — территорией Румынии, и Бессарабии, большая часть которой составляет территорию современной «Республики Молдова» в ее фактических границах, а южная часть входит в Одесскую область Украины. Таким образом, кишиневская «декларация о независимости» аннулирует де-юре пребывание Приднестровья в составе Молдавии и современную молдавско-румынскую и молдавско-украинскую границы. При этом в кишиневской «декларации о независимости» ничего не сказано ни о курсе на «евроинтеграцию», ни о Европейском союзе. В документе содержится упоминание процессов демократизации в Европе в целом, а также выражается желание «Республики Молдова» «установить политические, экономические, культурные и иные связи, представляющие взаимный интерес, с европейскими государствами, со всеми странами мира». Кроме того, «Республика Молдова» объявляет о «своей готовности присоединиться к Хельсинкскому заключительному акту и Парижской хартии для новой Европы и просит также быть допущенной на равных правах на Конференцию по безопасности и сотрудничеству в Европе и к ее механизмам».

 

Таким образом, Конституционный суд Молдавии, все 6 членов которого являются гражданами Румынии, пошел по пути подмены политическим образованием под названием «Европейский союз» понятия Европа, большая часть которой в ЕС не входит. Кроме того, согласно ст. 5 конституции Молдавии, «демократия в Республике Молдова осуществляется в условиях политического плюрализма», и «никакая идеология не может устанавливаться в качестве официальной государственной идеологии».

ИА REGNUM также напоминает, что вопреки заявлениям молдавских властей о «евроинтеграции», как безальтернативном и необратимом выборе, молдавское общество расколото по вопросу внешнеполитического курса, а некоторые группы населения и целые регионы категорически не приемлют избранный кишиневскими властями курс. Согласно результатам опроса «Барометр общественного мнения» за май 2014 года, в случае проведения референдума о вступлении Молдавии в ЕС 44% респондентов проголосовали бы «за», а 37% — «против». В случае с Таможенным союзом (ТС) 45% проголосовали бы «за» вступление, 34% — «против». При необходимости выбора на референдуме между двумя интеграционными проектами 29% проголосовали бы за вступление в ЕС, 22% — за Таможенный союз, 41% — не смогли определиться либо не дали ответа. В Гагаузии, согласно итогам состоявшегося 2 февраля референдума, 98,47% жителей выступают за вступление в Таможенный союз, и 97,43% — против вступления в ЕС.

Share this post


Link to post
Share on other sites
КС Молдавии «опроверг» собственную информацию о запрете всех векторов кроме «евроинтеграции»
17.10.2014 19:00

Конституционный суд (КС) Молдавии «опроверг» информацию, ранее распространенную его собственной пресс-службой, о том, что все варианты внешнеполитической ориентации страны кроме «евроинтеграции» являются «априори неконституционными». В распространенном 17 октября новом сообщении пресс-службы КС, данная информация названа «фальшивой», а в ее распространении обвинены «некоторые СМИ», передает корреспондент ИА REGNUM.

 

«Решение Конституционного суда не содержит подобных положений. Конституционный суд уточняет, что своим решением от 9 октября 2014 года изучил лишь конституционность одного документа — Соглашения об ассоциации Республики Молдова с Европейским союзом. Решение суда не относится к Европейскому союзу или евразийскому Таможенному союзу, а также не касается интеграции ни в один из этих или возможные (в будущем) другие объединения. Таким образом, информация об объявлении неконституционным евразийского вектора — чистая фикция», — говорится в сообщении КС.

 

Авторы заявления обращают внимание, что текст решения суда от 9 октября еще не опубликован, поэтому «реакция на это решение основывается не на аргументах суда, но лишь на чистых спекуляциях и манипуляциях». В заключение средствам массовой информации рекомендуется «дожидаться и читать полные тексты решений Конституционного суда на официальной странице КС».

 

Примечательно, что на официальном сайте КС по-прежнему и в неизменном виде опубликовано предыдущее сообщение пресс-службы КС о решении суда от 9 октября, согласно которому суд решил, что «процесс европейской интеграции Республики Молдова не только соответствует конституционной идентичности Республики Молдова, но и любая другая противоположная ориентация является априори неконституционной».

ИА REGNUM напоминает, что согласно тому же сообщению, в своем решении судьи КС ссылаются на «декларацию о независимости Республики Молдова», из которой делают «вывод» о том, что «евроинтеграция» является «частью конституционной идентичности» Молдавии. При этом включение Конституционным судом политического документа — «декларации о независимости» — в конституционный блок законов и, более того, признание его приоритета над принятой в 1994 году конституцией само по себе является нарушением конституции. Ранее тот же «метод» использовался Конституционным судом, когда 5 декабря 2013 года он принял решение о том, что государственным языком в стране является «румынский», вопреки тексту конституции, где он назван молдавским.

 

27 августа 1991 года кишиневский парламент принял «декларацию о независимости», которая объявляет недействительными пакт Молотова-Риббентропа и Закон СССР «Об образовании союзной Молдавской ССР», а также аннулирует «акты расчленения национальной территории 1775 и 1812 годов», в результате которых Молдавское княжество лишилось Буковины, одна часть которой на сегодняшней день является территорией Черновицкой области Украины, а другая — территорией Румынии, и Бессарабии, большая часть которой составляет территорию современной «Республики Молдова» в ее фактических границах, а южная часть входит в Одесскую область Украины. Таким образом, кишиневская «декларация о независимости» аннулирует де-юре пребывание Приднестровья в составе Молдавии и современную молдавско-румынскую и молдавско-украинскую границы. При этом в кишиневской «декларации о независимости» ничего не сказано ни о курсе на «евроинтеграцию», ни о Европейском союзе. В документе содержится упоминание процессов демократизации в Европе в целом, а также выражается желание «Республики Молдова» «установить политические, экономические, культурные и иные связи, представляющие взаимный интерес, с европейскими государствами, со всеми странами мира». Кроме того, «Республика Молдова» объявляет о «своей готовности присоединиться к Хельсинкскому заключительному акту и Парижской хартии для новой Европы и просит также быть допущенной на равных правах на Конференцию по безопасности и сотрудничеству в Европе и к ее механизмам».

Таким образом, Конституционный суд Молдавии, все 6 членов которого являются гражданами Румынии, пошел по пути подмены политическим образованием под названием «Европейский союз» понятия Европа, большая часть которой в ЕС не входит. Кроме того, согласно ст. 5 конституции Молдавии, «демократия в Республике Молдова осуществляется в условиях политического плюрализма», и «никакая идеология не может устанавливаться в качестве официальной государственной идеологии».

ИА REGNUM также напоминает, что вопреки заявлениям молдавских властей о «евроинтеграции», как безальтернативном и необратимом выборе, молдавское общество расколото по вопросу внешнеполитического курса, а некоторые группы населения и целые регионы категорически не приемлют избранный кишиневскими властями курс. Согласно результатам опроса «Барометр общественного мнения» за май 2014 года, в случае проведения референдума о вступлении Молдавии в ЕС 44% респондентов проголосовали бы «за», а 37% — «против». В случае с Таможенным союзом (ТС) 45% проголосовали бы «за» вступление, 34% — «против». При необходимости выбора на референдуме между двумя интеграционными проектами 29% проголосовали бы за вступление в ЕС, 22% — за Таможенный союз, 41% — не смогли определиться либо не дали ответа. В Гагаузии, согласно итогам состоявшегося 2 февраля референдума, 98,47% жителей выступают за вступление в Таможенный союз, и 97,43% — против вступления в ЕС.

Share this post


Link to post
Share on other sites
«Быть или не быть войне в Молдавии?» — Молдавия за неделю
18.10.2014 03:01

Политика: «Вскоре мы будем находить изуродованные трупы, плавающие в Днестре или закопанные в тайные могилы». Экономика: «700 тысячам молдавских граждан, работающим в России, пора всерьез задуматься о том, как дальше кормить детей». Российское эмбарго: «Приднестровье стало заложником конфликта между Молдавией и Россией».

 

 

Политика: «Вскоре мы будем находить изуродованные трупы, плавающие в Днестре или закопанные в тайные могилы»

 

Обстановка перед предстоящими в конце ноября в Молдавии парламентскими выборами все более накаляется, пишет Noi. Молдавские власти готовятся к разным вариантам развития событий, в том числе возможным провокациям, массовым беспорядкам, масштабным протестным акциям. С обострением политической ситуации в стране связано, очевидно, и последнее заседание Высшего совета безопасности (ВСБ), созванное на прошлой неделе президентом, чтобы обсудить самые насущные вопросы. Среди них — неспокойная обстановка в регионе и ее влияние на положение дел в Молдавии, а также меры, которые предстоит предпринять для обеспечения безопасности в ходе электоральной кампании, во время и после выборов.

 

Примечательно, что на заседании ВСБ присутствовали первые лица страны и руководители силовых структур, но, вопреки традиции, никто из них не выступил с заявлениями по итогам совещания, продолжает Noi. К прессе вышел лишь советник президента в области обороны и национальной безопасности, секретарь ВСБ Алексей Барбэнягрэ, который фактически отказался от комментариев: «Конечно, опасность существует. Я буду неправ, если скажу, что это не так. Но рисков сейчас так много, что их трудно комментировать. Силовыми структурами принимаются соответствующие меры».

 

Вместе с тем, советник главы государства заявил о пресечении пограничной полицией попыток незаконного въезда в Молдавию группы из нескольких десятков человек, продолжает Noi. По его словам, более 30 авиапассажиров, прибывших в Международный аэропорт Кишинева, не были допущены на территорию страны. В Совбезе не уточняют подданство этих людей и озвученные ими цели визита, однако подозревают, что все они — иностранные военные. Как отмечает наш источник в Аппарате президента, речь идет главным образом о гражданах России, прибывших рейсами Москва-Кишинев. По информации молдавских властей, они несут военную службу в Российской Федерации и намеревались попасть в Приднестровье, однако при прохождении пограничного контроля скрыли истинную цель своего визита. В Молдавии считают, что российским властям следовало заранее по официальным каналам сообщить о прибытии военнослужащих, которые, как предполагается, должны были заменить часть воинского контингента миротворческих сил в Приднестровье.

 

Тема региональной безопасности обсуждается на совещаниях в президентуре не впервые, пишет Noi. На апрельском заседании ВСБ президент Николай Тимофти приказал министру обороны подготовить Национальную армию к возможным угрозам для безопасности государства. За последующие месяцы была предпринята серия мер по укреплению боеспособности воинских подразделений и подготовке армии к экстренным ситуациям. Президент распорядился также проверить армейского оснащения.

 

Среди основных мер фигурирует и усиление информационной безопасности Молдавии, борьба с мошенничеством в интернете, кибератаками и хищениями информации, продолжает Noi. В ближайшее время отечественное виртуальное пространство ожидает усиленный мониторинг со стороны компетентных органов. Молдавские власти хорошо помнят, что массовые беспорядки в апреле 2009 г. начались именно с протестной активности и призывов в интернете. Кроме того, в электоральный период в Молдавии регулярно фиксируются кибертатаки на серверы государственных учреждений.

 

Как отмечалось на последнем заседании ВСБ, Молдавия и соседние страны, Румыния и Украина, фигурируют в десятке государств, против которых направлено большинство кибератак в регионе, пишет Noi. Несмотря на это, в стране до сих пор нет государственной политики в области информационной безопасности. В этой связи ВСБ рекомендовал парламенту в первоочередном порядке рассмотреть проекты законодательных актов в сфере информационной безопасности, предупреждения и пресечения компьютерных и телекоммуникационных преступлений.

 

Некоторые пожелания были высказаны и в адрес Службы информации и безопасности Молдавии, продолжает Noi. Их суть не озвучивается, однако, по нашей информации, речь идет об усилении бдительности и пресечении любых попыток реализации сценариев, подобных произошедшему в апреле 2009 г. Спецслужбы будут информировать руководство страны о любых попытках повлиять на электоральные процессы.

 

Некоторые эксперты объясняют поведение властей не только заботой о национальной безопасности, но и о собственном будущем после парламентских выборов, пишет Noi. Сегодняшняя власть, состоящая во многом из лиц, получивших эту власть посредством организации массовых уличных выступлений и участия в них, хорошо понимает, с чем может столкнуться по итогам выборов. На кону — собственная безопасность, а также неприкосновенность имущественных и других активов, добытых «тяжким трудом» за годы пребывания у руля государства.

 

Опасения властей разделяет и большинство западных партнеров, сделавших ставку на проевропейский альянс и вложивших немало сил и средств в его поддержку, продолжает Noi. На Западе прекрасно понимают, что если по итогам выборов власть окажется в руках пророссийских сил, то внешнеполитический вектор Молдавии претерпит весьма существенные изменения. На кону — карьеры многих чиновников в Америке и странах Евросоюза, продвигающие «молдавскую повестку дня» и сметы расходов на ее реализацию.

 

Особенно этого опасаются в соседней Румынии, пишет Noi. Премьер-министр страны Виктор Понта объявил своей главной целью в случае победы на президентских выборах второе Великое объединение Румынии к 2018 г. (под первым «Великим объединением» Бухарест подразумевает оккупацию в 1918 году Румынией австро-венгерских Трансильвании и Буковины и российской Бессарабии — прим. ИА REGNUM). Во время недавнего визита в Киев он заявил о «старте новой модели партнерства в регионе», и о том, что Румыния может стать «мостом» для Украины и Молдавии на их пути в ЕС. Очевидно, что поражение на выборах в нашей стране правящего «проевропейского» альянса не отвечает планам румынских властей.

 

«Высока вероятность, что по итогам выборов в парламент большинство голосов получат промолдавские коммунисты вместе с пророссийскими силами, — отмечает один из экспертов Noi, — в этих условиях актуальная власть, располагающая административным ресурсом и своими людьми на местах, может предпринять попытки подтасовать результаты выборов, чтобы те или иные политические игроки немного не дотянули до проходного балла. И вряд ли Запад воспротивится этим попыткам. Более того, поможет в их реализации».

 

С таким сценарием может не согласиться, к примеру, Партия социалистов и другие пророссийские политформирования, которые выведут народ на улицы, продолжает Noi. Большой вопрос, будут ли участвовать в массовых выступлениях коммунисты? Скорее всего, нет. И не потому, что коммунисты утратили свою «ударную силу» в лице Ткачука и его команды. Лидер коммунистов Владимир Воронин обладает большим политическим чутьем и опытом, поэтому вряд ли пойдет на участие в событиях, способных привести к вооруженным столкновениям. И это он демонстрировал ранее неоднократно. При этом, Партия социалистов, судя по поведению ее лидеров, готова вывести своих сторонников на улицы при любом неблагоприятном для себя сценарии развития событий. На улицы, задолго до выборов, может вывести своих сторонников и Ренато Усатый, которого ЦИК (уже в составе партии Patria) может под непонятными пока предлогами не допустить до выборов.

 

Результатом могут стать массовые беспорядки — и западные, и российские спецслужбы на протяжении последних лет хорошо освоили методику их организации при большом скоплении народа, пишет Noi. Имеют подобный опыт и некоторые лица из партий власти. Вероятен сценарий, при котором все еще пребывающий у руля страны альянс применяет силовые методы, обвиняя во всем Россию и пророссийские силы.

 

Активизируется Румыния, у силовых структур которой есть различные соглашения с молдавскими МВД и Минобороны об оказании содействия в таких ситуациях, продолжает Noi. Нельзя исключать и поддержку со стороны Североатлантического альянса, который может предпринять меры для оказания помощи проевропейскому альянсу в восстановлении общественного порядка.

 

Население РМ в вопросах выбора внешнего вектора развития разделено практически пополам, поэтому любое иностранное вмешательство может встретить сопротивление со стороны значительной его части, пишет Noi. В таких условиях есть большой риск, что в стране развернется открытое вооруженное противостояние между сторонниками власти и «победившей» оппозиции, к которому подключатся с обеих сторон всякого рода иностранные добровольцы.

 

Перед теми политиками и чиновниками, от кого зависит реализация одного либо другого сценария, неизбежно встают сегодня вопросы: Что важнее — собственная власть или жизни соотечественников? — продолжает Noi. Для чего мы пришли в политику — для удовлетворения честолюбия, для собственного обогащения? Или не только, но и для обеспечения мирной и безопасной жизни граждан своей страны?

 

Перечислим тех, кто принял на себя ответственность за страну и от кого персонально зависит «Быть или не быть войне в Молдавии», пишет Noi. Это представители власти: Владимир Филат, Владимир Плахотнюк, Юрий Лянкэ, Николай Тимофти, Юрий Чокан, Дорин Речан, Валерий Троенко. Эти люди несут персональную ответственность перед народом за мирный исход парламентских выборов либо за возможные вооруженные столкновения и гибель соотечественников. Более мелкие фигуры мы не называем, хотя в партиях власти есть и другие политики, способные повлиять на развитие событий. Представители оппозиции: Воронин, Додон, Усатый. Все перечисленные люди не только могут влиять на развитие ситуации, но и, в силу своего положения и информированности, хорошо понимают, куда может привести страну их деятельность. По действиям (или бездействию) каждого из этих людей в период, оставшийся до парламентских выборов (и последующее время, вплоть до формирования нового правительства) можно будет судить об их роли в вопросах войны или мира.

 

Что можно предложить этим людям? — продолжает Noi. Во-первых, попробовать договориться уже сейчас, до выборов о создании в новом парламенте правящего альянса, имеющего конституционное большинство. Три партии, способные сформировать такое большинство, уже известны. Основной идеей альянса должны стать не ориентация на Европейский либо Таможенный союзы. Главной идеей нового властного образования должна стать перспектива развития собственной страны на основе нейтралитета, объединения правого и левого берегов Днестра (очевидно имеется в виду присоединение Приднестровской Молдавской Республики к Молдавии — прим. ИА REGNUM), а также развития взаимовыгодных отношений со всеми традиционными партнерами. При этом варианте целесообразно, по примеру Украины, договориться о необходимости проведения консультаций с Россией и ЕС с целью гармонизации обязательств Молдавии в рамках двух торгово-экономических объединений (Под «гармонизацией», вероятно, предполагается воплощение «молдавской мечты» стать «мостом между Россией и Западом». С целью как-нибудь «гармонизировать» за счет «двух торгово-экономических объединений» существование самой Молдавии — «территориально целостной», «независимой», «суверенной» и «нейтральной» — прим. ИА REGNUM).

 

Во-вторых, договориться о гарантиях со стороны действующей власти (с допуском оппозиции к контролю за их выполнением) корректного проведения выборов и подсчета их результатов, пишет Noi. В-третьих, договориться о гарантиях, которые следует предоставить оппозиции в осуществлении ею контрольных функций в государстве. В-четвертых, договориться об основных положениях развития суверенитета государства, которые в будущем не могут быть предметом международного либо внутреннего торга и должны соблюдаться всеми членами правящих альянсов. Речь идет о наименовании нации, языка, трактовке истории, системе образования, приоритетах в экономике и так далее. Спорные вопросы, по которым не удастся достичь договоренностей, отложить на более поздний период после выборов.

 

В-пятых, следует договориться о конституционной реформе, целью которой должно стать укрепление государственных институтов и суверенитета страны, совершенствование системы государственного управления и выборов президента, исключение возможности узурпации власти со стороны Конституционного суда, продолжает Noi. В-шестых, не организовывать, не участвовать и не поддерживать массовые манифестации и шествия, связанные с результатами выборов в парламент. Организовать коллективное сопротивление партиям войны, оказавшимся в меньшинстве.

 

Принципы могут быть и другими, но важно договориться именно сейчас, до выборов, так как неясность собственной судьбы, опасность потерять власть либо стремление взять реванш и получить то, чего не удалось добиться, часто движет действиями политиков, подавляя разум и здравый смысл, пишет Noi. При обострении либо нежелательном развитии ситуации подобные мотивы могут стать причиной массовых демонстраций при большом стечении людей. Если это произойдет, то «делом техники» заинтересованных дядь (внутренних и зарубежных) становится превращение мирных демонстраций в столкновения с человеческими жертвами, за которыми один шаг до вооруженного противостояния и войны. В предвыборном угаре, в стремлении добиться максимального количества голосов избирателей политики часто не учитывают подобной опасности. Нам остается уповать на развитое воображение, политические чутье и опыт, на разум и чувство ответственности перед народом тех, за кого мы будем голосовать 30 ноября, подводит итог издание.

 

Кризис в соседней стране сегодня молдаванам отчетливо показывает, чего делать не надо, какая дорога ведет в тупик, а какая является выходом из него, пишет «Панорама». Молдавский избиратель оказался в политической ловушке. Уже достаточно долго ему в качестве политического меню предлагаются одни и те же блюда — набор из основных парламентских партий. И опросы общественного мнения якобы утверждают, что только ПКРМ, ЛДПМ и ДПМ (в основном), будут и дальше вершить судьбу страны, и что никакая другая сила не способна победить «политическую мафию», и вырвать Молдавию из лап тех, кто сделал ее беднейшей страной Европы.

 

Нужно признать, что молдавские олигархи действительно сделали все возможное, чтобы их «могильщики» не появились на политической арене, продолжает «Панорама». Они сконцентрировали в своих руках финансы и бизнес, фискальный, прокурорский, полицейский, судейский и другой государственно-административный контроль, что позволяет им в зародыше душить ростки политической альтернативы.

 

Молдавские избиратели должны понимать, что если оставить все как есть, то судьба Украины будет разделена Молдавией, пишет «Панорама». Как и украинские олигархи, молдавские «политические гангстеры» ради прихода к власти также организуют какой-нибудь «майдан» или новое 7 апреля 2009 г. А если это не поможет, объявятся снайперы, а вслед за ними и жертвы в виде «небесной сотни». Если этих жертв будет мало, то пустят кровь, повторив одесские ужасы. В конце концов, они развяжут братоубийственную войну, как в Донбассе, и вскоре мы будем находить изуродованные трупы, иногда плавающие в Днестре, иногда закопанные в тайные могилы. Жизнь обычных людей может превратиться в ужас с бомбежками, ночевками в подвалах, отсутствием еды, чистой воды, электричества, толпами беженцев и т.д. А для остальных, кого боевые действия не затронут, нормой тепла зимой станут 16 градусов (как сейчас на Украине) и веерное отключение электричества. И это будет длиться долго, потому что война также приносит грязные барыши.

 

Думаете, это преувеличение? — продолжает «Панорама». О том, что Молдавия может погрузиться в хаос, уже предупредил Мариан Лупу, председатель ДПМ. 13 октября он сказал, что существует «хорошо продуманный план дестабилизации, хаоса». Разумеется, Лупу считает, что угроза исходит не от ДПМ. На самом деле, главная угроза — сама нынешняя олигархическая система, которую нужно просто сломать. А деятельность партий и СМИ необходимо поставить под жесткий контроль общества. Их финансирование должно быть ясным и прозрачным, и служить партии обязаны народу, а не кучке воров и преступников. Это — главный урок, который нам дала ценой страданий невинных людей Украина.

 

Далее, Молдавия немедленно должна отложить выполнение соглашения об ассоциации с ЕС, пишет «Панорама». Во-первых, это геополитический проект Запада и, прежде всего, США, направленный против России, а не путь процветания Молдавии. Недавно эту аксиому блестяще раскрыл вице-президент США Джо Байден, когда признался, что Барак Обама заставил ЕС принять санкции против России из-за событий на Украине. Если кто-то думает, что «ассоциация» чисто «европейский проект», то он должен сам себе ответить на вопрос: почему его проталкивают активнее всего именно США. События на Украине однозначно показали, кто поощрял майдан не только «печеньками», но и финансами, кто использует Украину для нанесения поражения России и ее интересам.

 

Молдавии не нужно ввязываться в геополитические игры, потому что это превратит ее в «пыль», продолжает «Панорама». В таких проектах она не «игрок» и даже не «пешка», а просто «расходный материал» типа «прокладки». «Каждый сверчок знай свой шесток» — это про нас.

 

Словом, и с политической, и с экономической точки зрения, реализацию соглашения об ассоциации с ЕС нужно отложить, пишет «Панорама». Страна с такой отсталой экономикой вообще не способна никуда интегрироваться, потому что неконкурентоспособна. Молдавии необходим тайм-аут, во время которого она должна определить, где реально находится ее выгода. На эту тему в обществе надо провести широкую дискуссию.

 

Тем временем румыноунионисты всех русскоязычных называют «пятой колонной», потому что они смотрят на Москву, мечтают о союзе с Россией и плохо говорят по-румынски, продолжает «Панорама». «Русофоны» почти не поддаются ассимиляции, хотят смотреть российские телеканалы, получать образование на русском языке, отмечать День Победы, носить георгиевскую ленточку и…продолжать говорить по-русски. А еще они засели в Приднестровье, «захватив чужую землю». За все зло и все безобразия (особенно воровство молдавских властей) несут ответственность именно русскоязычные. Без них Молдавия давно выбилась бы в лидеры ЕС и воссоединилась там с матерью-родиной (Румынией). Примерно такой набор штампов закрепился в мозгах определенной части молдавского общества, и усиленно распространяется некоторыми СМИ, типа издания Timpul.

 

Именно подобное отношение и создало в Молдавии то, что унионисты называют «пятой колонной», пишет «Панорама». По существу, Россия никогда серьезно не занималась организацией русскоязычных в единое целое. Какие-то организации здесь действительно поддерживаются, но, в целом, все внимание Москвы сосредоточено на Приднестровье. Например, вы не сможете назвать в Молдавии хоть одно СМИ, которое получает финансовую помощь, равнозначную той, что выделяет, скажем, Румыния некоторым молдавским изданиям.

 

Молдавской политической элите, если она хочет вывести свою страну из пропасти, нужно из русскоязычных сделать не «врага №1», а «друга №1», продолжает «Панорама». Вместо вытеснения русскоговорящих из всех сфер общественно-политической жизни, нужно начать обратный процесс. Если молдавское государство выбросило русских, украинцев, гагаузов, болгар, евреев и других на обочину дела управления страной, то, как же они могут считать это государство своим? Если общество поделить на «своих» и «чужих», то стоит ли потом удивляться, почему существует раскол?

 

На Украине за считанные месяцы ситуацию в сфере межнациональных отношений довели до абсурда и войны, пишет «Панорама». Целый регион Донбасс — стал врагом украинской нации. Как до этого Крым. Хоть Молдавия и переболела еще в начале девяностых подобной «болезнью», когда глупость политиков привела к приднестровской войне, но излечение вряд ли было полным. Нет сомнения, что к курсу вытеснения «русского элемента» как на Украине, так и в Молдавии подталкивает Запад. Именно США и ЕС, сами построенные на принципах федерализма и языкового многообразия, настаивают на унитарном характере молдавского и украинского государств. Двойных стандартов Запад в данном случае придерживается с единственной целью — уменьшить российское влияние в регионе. Но молдаване должны понимать, что такая политика — источник все новых и новых конфликтов в наших странах, которые всегда были полиэтничными и многоязычными. Именно из-за лояльного отношения к другим нациям у нас всегда было много смешанных семей.

 

Вот почему один из важнейших уроков украинского кризиса — пора менять ситуацию в межнациональных отношениях, продолжает «Панорама». Тактика, согласно которой «русскоязычные — это враги молдаван», — ошибочна, вредит общественному согласию и подрывает устои молдавской государственности. Именно поэтому ее и продвигают румыноунионисты, желающие молдавское государство ликвидировать. Без изменений, в том числе конституционных, в вопросах функционирования языков и практики управления страной невозможно будет решить и приднестровскую проблему, подводит итог издание.

 

Итоги выборов 30 ноября непредсказуемы, пишут «Молдавские ведомости». Накал выступлений, звучащих и справа, и слева, свидетельствует о том, что борьба будет не на жизнь, а на смерть. Возможен повтор событий 7 апреля 2009 года. Если победят правые — левые выйдут на улицы с лозунгом «избирателя купили», и на то есть основания. Скупка голосов уже началась. Ближе к 30 ноября процесс будет нарастать. Если правые проиграют — они выведут народ на улицу с лозунгом «Молдавия потеряла Европу». На этот призыв отреагирует молодежь, как было в 2009-м. Вряд ли будут поджоги зданий парламента и президентуры, там только что закончился ремонт. Но «молдавский майдан» может состояться.

 

Самый оптимистичный вариант: правые или левые создадут коалицию, продолжают «Молдавские ведомости». Опыт коалиции правых есть, сможет ли она набрать голоса — покажут итоги выборов. Но вот на левом фланге единения нет. Судя по заявлениям Воронина, он ни с кем не собирается блокироваться. Но у него нет шансов набрать 50 плюс один голос, что необходимо для работы парламента. В то же время на левом фланге появились сильные игроки: Партия социалистов, Patria во главе с Ренато Усатым, «Renaştere-Возрождение». Если левый фланг наберет большинство, но коалиции не создадут, может получиться патовая ситуация: роспуск парламента и досрочные выборы. Если это произойдет по вине ПКРМ — ей можно заказывать похоронный марш, избиратели этого не простят. Для Воронина отказ от объединения будет самой большой ошибкой его партийной биографии.

 

На правом фланге тоже нет идиллии, там непростая ситуация, пишут «Молдавские ведомости». Идет ожесточенная борьба за влияние. В борьбе должен быть победитель. Но в этой, между партиями правого фланга, проиграют все. Если рассматривать влияние Владимира Филата и Владимира Плахотнюка — большее влияние оказывает последний. Филат сегодня на втором плане. Влияние Плахотнюка стало проявляться в последние четыре года и возросло с того времени, как в альянсе произошли разногласия. Эта борьба за сферы влияния продолжится и в будущем.

 

Влияние олигархов распространяется на СМИ, продолжают «Молдавские ведомости». Предвыборная кампания показала, что у граждан нет доступа к свободной прессе — все схвачено. Прежде всего, телеканалы как главный проводник информации. Мы не можем говорить о свободе мнения на общественном телевидении. Телевидение, которое живет на деньги налогоплательщиков, работает лишь на правые партии.

 

Если после выборов к власти вновь придут олигархи, революция будет продолжаться, пишут «Молдавские ведомости». Это будет антиолигархическая революция. И напрасно олигархи презентуют себя спасателями — если не мы, то кто? Нынешняя политическая элита должна поменяться — она не выдержала испытание временем, подводит итог издание.

 

 

Экономика: «700 тысячам молдавских граждан, работающим в России, пора всерьез задуматься о том, как дальше кормить детей»

 

Более 200 миллионов долларов США — именно столько сможет экономить ежегодно бюджет Молдавии, в случае снижения цены на используемый государством российский газ, пишет «Независимая Молдова». И это не фантазия, а настоящие реалии жизни. Получить такую солидную скидку Молдавия сможет при интеграции в Таможенный союз с Белоруссией, Казахстаном и Россией. Для сравнения — цена на 1 кубический метр природного газа в Казахстане в 8 раз меньше, чем платит Молдавия (Казахстан, как и Россия, является крупным экспортером газа, что и определяет внутреннюю цену. Молдавия, напротив, на 100% зависит от импорта российского газа. В связи с чем возникает вопрос: зачем России интегрировать Молдавию в Таможенный союз? Чтобы ежегодно экономить молдавский бюджет на более чем $200 млн? — ИА REGNUM).

 

Кому от этого лучше? — продолжает «Независимая Молдова». Вопрос, бесспорно риторический, но на него лучше всего мог бы ответить бывший министр экономики Молдавии Валерий Лазэр. Именно под его руководством разрабатывалась и утверждалась Энергетическая программа РМ, давался ход программе энергетической безопасности страны и развития альтернативных источников получения энергии.

 

Каковы же результаты? — пишет «Независимая Молдова». По данным Национального бюро статистики Республики Молдова, энергетическая независимость страны с 2008 по 2012 года укрепила свои позиции аж на 0,9 процента. За пять прошедших лет показатель, бесспорно, «убедительный», однако не вселяющий определенного оптимизма. И это при том, что в заявлениях того же министерства экономики говорилось, что альтернативные источники получения энергии к 2020 году должны составить в Молдавии не менее 20 процентов от общих энергетических показателей. Как-то верится с трудом. Особенно, если учесть, что на сегодняшний день укрепление энергетической независимости, шло со скоростью 0,18 процентов в год. Если динамика будет продолжаться в том же ритме, то к 2020 году этот показатель будет составлять всего 2 с небольшим процента. Слегка, ну скажем в 10 раз, ошиблись молдавские экономисты. Но кто уже спросит — министра-то нет. А нет человека — нет и проблемы.

 

Поведение нынешних молдавских политиков и вектор их действий напоминает стандартное поведение на автотрассе маломощного, старого автомобиля, пытающегося доказать своему более сильному и современному собрату, что он тоже еще кое-что может, продолжает «Независимая Молдова». Нынешняя Молдавия обладает крайне незначительными источниками энергии и является страной абсолютно зависимой от импорта практически всех энергетических ресурсов. По сути своей, почти все 100 процентов потребляемых топливно-энергетических ресурсов импортируются. Потребности в природном газе обеспечиваются полностью — на 100 процентов — за счет импорта из России, в электрической энергии — на 78 процентов с Украины и Приднестровья, в угле — на 97 процентов с Украины, в нефтепродуктах — почти на 100 процентов из той же России, стран Прибалтики, Украины, России и др.

 

И если интеграция Молдавии в электроэнергетический рынок европейских стран, как минимум, не противоречит энергетическим интересам стран Таможенного союза, то вопрос о ее присоединении к европейскому газовому рынку в настоящее время является областью конфликтов интересов между Российской Федерацией и странами ЕС и Молдавией, пишет «Независимая Молдова». И как-то слабо верится в то, что Россия в этом споре уступит Молдавии, даже при ее (России) большой к ней (Молдавии) исторической любви.

 

Может хватит экспериментировать на простых гражданах Молдавии, полностью игнорируя их финансовые, физические возможности и желание жить нормальной, полноценной жизнью? — продолжает «Независимая Молдова». Отвергать абсолютно очевидные вещи, при которых вступление Молдавии в Таможенный союз решит полностью вопрос о безопасности газоснабжения страны с учетом развития маршрутов поставки российского газа в Европу (прежде всего, с учетом введения в эксплуатацию «Южного потока»).

 

Вхождение в единую систему Таможенного союза позволит реинтегрировать электроэнергетические системы правого и левого берега Днестра в юридическом, организационном плане, пересмотреть долговые и ценовые обязательства Молдавии перед Россией, пишет «Независимая Молдова». А это, в конечном итоге, приведет к снижению цены на импортируемый из России газ и соответственно на внутренние тарифы, что, безусловно, повлечет за собой облегчение жизни самого молдавского народа. В конце концов, Молдавия станет сильной в энергетическом смысле державой. Ведь если вспомнить, что когда-то, во времена СССР, Молдавская ГРЭС (находится в Приднестровской Молдавской Республике и принадлежит России — прим. ИА REGNUM) ежегодно вырабатывала и отпускала 12-15 млрд. кВтч электроэнергии — 60 процентов из произведенной электроэнергии уходило на экспорт.

 

Вот и опять возникает масса вопросов: «Кому выгоден весь этот европейский шабаш? Кому необходимо пресечь и прекратить веками сложившиеся отношения? Неужели так велико подобострастие и преклонение наших руководителей страны перед деньгами и теми, кто им эти деньги дает взамен на беспрекословное подчинение и попрание интересов собственного народа?» А народу, видать, уже все равно. Открытые границы дают возможность хоть как-то поправить семейный бюджет европейскими деньгами, которые уйдут в оплату российского газа, украинской электроэнергии. Ну что ж, надо делать выбор! Ведь уже скоро, благодаря политике нынешних руководителей страны, почти 700 тысячам молдавских граждан, работающим в России, придется всерьез задуматься о том, как дальше кормить детей и покрывать семейный бюджет. Введение визового режима для граждан Молдавии, увы, не за горами. А в Европе, говорят, самим работы не хватает, подводит итог «Независимая Молдова».

 

 

Российское эмбарго: «Приднестровье стало заложником конфликта между Молдавией и Россией»

 

Между Кишиневом и Тирасполем снова обострились противоречия, пишет NewsMaker. После введения Россией эмбарго на фрукты из Молдавии в Кишиневе перестали выдавать сертификаты на экспорт плодоовощной продукции в РФ. Хотя Приднестровье также попало под действие эмбарго, в Тирасполе утверждают, что со стороны РФ препятствий для экспорта приднестровской продукции нет, а отказ Кишинева давать сертификаты называют «шантажом и давлением». Молдавские власти говорят, что особых указаний российских ведомств касаемо приднестровской продукции не получали. Обе стороны обвиняют друг друга в политизации вопроса, и обе намерены искать его решение в Москве.

 

На состоявшейся на прошлой неделе в Тирасполе очередной встрече представителей по политическим вопросам от Молдавии и Приднестровья Евгения Карпова и Нины Штански стороны сконцентрировались на вопросах экономики, для решения которых на встречу были приглашены представители профильных экспертных групп сторон, продолжает NewsMaker. Наиболее острым вопросом повестки дня стала проблема выдачи Кишиневом приднестровским сельскохозяйственным производителям фитосанитарных сертификатов РМ для экспорта продукции на территорию России.

 

Представители Тирасполя выразили возмущение тем, что профильные службы Молдавии прекратили выдачу соответствующих документов, необходимых для транзита приднестровской сельхозпродукции в Россию через территорию Молдавии и Украины, пишет NewsMaker. Приднестровские власти видят в этом политическую подоплеку. «У нас сложилось впечатление, что молдавская сторона использует фактор невыдачи фитосанитарных сертификатов нашим фермерам как инструмент шантажа и давления», — сказала Нина Штански.

 

По ее словам, Кишинев готов выдавать сертификат лишь в том случае, «если фермер сможет подтвердить, как именно и куда он вывезет свою продукцию», продолжает NewsMaker. «Мы пытались объяснить молдавским коллегам, что качество, например, сливы и ее содержание не меняется в зависимости от того, везется она в Москву или Брюссель. Она остается все той же сливой и соответствует все тем же нормам», — сказала госпожа Штански.

 

Как выяснил NewsMaker, Национальное агентство по безопасности пищевых продуктов РМ (ANSA) действительно прекратило выдачу фитосанитарных сертификатов на экспорт сельхозпродукции в РФ. «Служба не выдает сертификаты для коммерческих агентов Республики Молдавии в связи с запретом экспорта товарных категорий 0808 (блоки, груши и айва, свежие), 0809 (абрикосы, вишня и черешня, персики (включая нектарины), сливы и терн, свежие) на территорию России. Запрет Россельхознадзора касается всех регионов Молдавии», — сообщил начальник управления защиты и здоровья растений ANSA Александр Чобану.

 

То, что в поступивших в Кишиневе документах Россельхознадзора о введенных ограничениях нет никаких оговорок касаемо продукции из Приднестровья, подтвердили и в Бюро по реинтеграции, пишет NewsMaker. Собеседник NM в Бюро, знакомый с содержанием переговоров с Тирасполем по данной теме, сказал, что молдавские власти не вправе выдавать сертификаты на экспорт продукции, подпадающей в Российской Федерации под действие карантинных ограничений.

 

То, что Приднестровье по факту попало под действие введенного Россией в июле эмбарго в отношении продукции из Молдавии, ранее признала и российская сторона, продолжает NewsMaker. Во второй половине сентября, то есть спустя два месяца после введения эмбарго, в Тирасполь прибыла российская делегация во главе с Дмитрием Лоскутовым, который является помощником курирующего Приднестровье вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина. Господин Лоскутов тогда сказал, что «работа по выработке механизма ликвидации последствий попадания приднестровской продукции под эмбарго уже идет». О результате этой работы ни Тирасполь, ни Москва до сих пор официально не сообщили. Тем не менее на последней встрече Карпова со Штански, по данным NM, приднестровская сторона заявила, что препятствий для экспорта в Россию продукции из Приднестровья с российской стороны на данный момент нет. В Кишиневе, однако, говорят, что каких-либо дополнительных решений и указаний российской стороны, касающихся продукции из Приднестровья, не получали.

 

Между тем механизм вывода отдельных регионов Молдавии из-под действия эмбарго российской стороной уже опробован, пишет NewsMaker. В марте текущего года Роспотребнадзор вывел винодельческие предприятия Гагаузии из-под действия введенного в сентябре 2013 года запрета на вино из Молдавии. В Кишиневе решение назвали политическим, но препятствий для экспорта гагаузским предприятиям чинить не стали. Господин Чобану объяснил это тем, что тогда российской стороной было оформлено отдельное решение на этот счет. «В том случае Роспотребнадзор сначала ввел эмбарго, а потом снял его для некоторых производителей. В этом же случае от Россельхознадзора подобных решений не поступало», — сказал он. Другим отличием мартовской ситуации с Гагаузией от нынешней с Приднестровьем начальник ANSA назвал то, что в случае с вином фитосанитарные сертификаты на экспорт не нужны.

 

По итогам встречи политических представителей в Тирасполе Нина Штански озвучила вывод о том, что приднестровские фермеры, «выходит, становятся заложниками очевидного конфликта между двумя другими субъектами» — Молдавией и Россией, продолжает NewsMaker. Госпожа Штански обвинила Кишинев в «неготовности к конструктивному диалогу» и призвала молдавскую сторону не политизировать проблему. «Мы, конечно, будем пытаться найти разрешение этого вопроса, особенно в контакте с Российской Федерацией», — добавила представитель Тирасполя.

О необходимости переговоров с Москвой говорят и в Кишиневе, пишет NewsMaker. Собеседник в Бюро по реинтеграции сказал, что приднестровская сторона была проинформирована о ведущемся в настоящее время диалоге с российской стороной о комплексном решении проблемы введенных ограничений в соответствии с положениями соответствующих конвенций ВТО. Комментируя позицию приднестровской стороны на переговорах, собеседник подчеркнул: «К сожалению, мы опять сталкиваемся со случаем искусственной политизации. В Тирасполе, видимо, считают, что смогут помочь разрешению этой проблемы путем раздувания проблемы в прессе. Это ошибочное мнение».

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лавров: если Молдавия откажется от внеблокового статуса, Россия признает Приднестровье
20 октября 2014

Москва рассмотрит возможность признания Приднестровья, если Кишинёв продолжит двигаться в сторону отказа от внеблокового статуса - заявил глава российского МИД на открытой лекции по внешнеполитическим вопросам. По мнению Сергея Лаврова, сейчас власти Молдавии движутся “в недемократическом направлении”.

“На нынешнем этапе кишинёвские власти явно пытаются двигаться в недемократическом направлении. Чего стоит недавно вынесенное решение Конституционного Суда о том, что любые партии, целью которых не является интеграция в Евросоюз, являются антиконституционными. Я опешил, когда прочёл эту новость. Это вопиющее решение”, - цитирует министра иностранных дел России портал РБК.

Сергей Лавров подчеркнул, что нынешний статус-кво сложился по итогам переговоров в формате “пять плюс два”, и тогда все участники сошлись в едином мнении.

“Если - и это было одним из ключевых моментов, когда начинали процесс “пять плюс два”, все согласились с тем, что если Молдова теряет свой суверенитет и поглощается другой страной или если Молдова меняет свой военно-политический статус на блоковый с нейтрального, то приднестровцы имеют полное право принять решение о своем будущем самостоятельно, и мы будем эту базовую позицию, с которой все согласились, с которой всё началось, отстаивать”, - сказал глава МИД РФ.

Напомним, что в переговорах формата “пять плюс два” между Молдавией и Приднестровьем в качестве посредников выступали Россия, ОБСЕ и Украина. Представители США и ЕС присутствовали на переговорах в статусе наблюдателей. По итогам достигнутых договорённостей Кишинёв согласился на сохранение внеблокового статуса. Теперь же молдавские власти пытаются увильнуть от выполнения ранее взятых на себя обязательств.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Н.Стариков: «Если молдаване – румыны, то украинцы – русские. Но этого Запад никогда не скажет»

 

10:59 14.11.2014 , Олег Дашевский

Евроинтеграция для Молдавии означает распад и включение остатков государства в состав Румынии

 

В Кишинёве по приглашению медиа-клуба «Формат А3» уже во второй раз побывал «тяжеловес» российской патриотической публицистики, известный политический деятель Николай Стариков.

 

В публичной полемике с либералами всех мастей он неизменно демонстрирует железную логику, ораторское искусство, самообладание и превосходное знание мировой экономики.

 

 

Евромифы

 

На встречу с гостем из Питера, названную «ЕАЭС или ЕС? Евразийская или атлантическая интеграция?» явилось сотни три человек.

 

Николай Викторович сходу признался: «Я родился в Советском Союзе, и для меня Молдавия – часть моей страны, поэтому я остро переживаю то, что здесь происходит. Перед выборами 30 ноября основная схватка - между двумя векторами развития, между партиями евроинтеграторов и теми, кто за вступление в ЕАЭС. Мне бы хотелось отделить мифы от реальности, так как список плюсов евроинтеграции очень похож на мифы и сказки древнего мира».

 

 

Лет через пять закон об однополых браках обязательно примут и в Кишинёве

 

«Начнём с такого важного понятия, как духовная общность, - сказал Стариков. - Молдавия и Россия – православные страны, менталитет и традиции у нас общие. В Европе же традиции в последние несколько лет перевёрнуты с ног на голову. Идет активное навязывание нововыдуманных правил человеческого общежития. Молдавия уже частично попала под пяту этих псевдоценностей (я имею в виду принятие закона, стыдливо называемого «О равенстве шансов», хотя речь в нём идёт об узаконивании гомосексуализма).

 

Во Франции прошли миллионные митинги с требованием отменить закон, разрешающий бракосочетания между гомосексуалистами, но его всё равно протащили через парламент. При этом разгон демонстраций происходил с катастрофической жестокостью. Это сегодня неотъемлемая часть европейской идентичности. И лет через пять закон об однополых браках обязательно примут в Кишинёве.

 

Посмотрите недавний фестиваль европейской песни. Побеждает бородатая женщина. Представьте себе поколения детей, которым бородатая женщина будет петь колыбельные. Это же с детства смещённые понятия о добре и зле. Они нацелились на души наших внуков и правнуков. Этому как-то надо противодействовать. Движение в Европу не соответствует морально-нравственным традициям как российского, так и молдавского общества.

 

 

Поля в бурьяне

 

Берём вторую составляющую – экономическую. Красивые витрины, красивые дороги – это в Европе есть, конечно. Но не все там живут так, как Германия и Франция. Например, в Португалии, стране с древней историей, с экономикой очень плохо. Если вы спросите простых болгарина, венгра, прибалта - услышите много нелестных слов в отношении ЕС, а вот лестных слов не услышите даже в Германии и Франции. Вообще ЕС – удивительное образование. Это некий союз государств, которым недовольны все.

 

В мире построена финансово ориентированная экономика. Здесь все очень жёстко: если ты не продаёшь свой труд или продукты труда, то живёшь очень плохо. Возникает вопрос: что такого сможет продать Молдавия, чтобы обеспечить своим гражданам красивую, похожую на картинку жизнь? Деиндустриализация в РМ уже произошла, и она является обязательным условием включения в европейскую орбиту.

 

Возьмите Латвию – там были новейшие заводы, построенные Союзом, работала АЭС, которая немедленно была закрыта, и вместо своей дешёвой электроэнергии страна вынуждена покупать европейскую по очень высокой цене, что сразу поставило крест на развитии промышленности.

 

Во всех государствах, новых членах ЕС, начинается ползучая ликвидация сельского хозяйства. Делается это очень хитро: ЕС платит за не производимое продовольствие. Фермер от рассвета до заката трудился, а тут пришёл добрый дядя: мол, ты работай поменьше, за это вот тебе дотации. Только «благодетель» умалчивает, что европейские дотации – не на всю жизнь, а только на определённое время, ведь хозяин – барин.

 

Тем временем прекращение производства что в растениеводстве, то в животноводстве приводит к деградации технологий, потере работников, навыков и связей между поколениями. Земли зарастают бурьяном, а ненужные стада идут под нож. И в один прекрасный момент, когда ЕС не будет больше платить, выяснится, что земли возделывать некому и не на чём.

 

Таким образом, добиваются одного: территорию страны, которая попадает в зону влияния ЕС, освободить от промышленности и сельского хозяйства и сделать её зоной сбыта продукции, произведённой в старой Европе или западными фирмами в третьих странах, куда они переводят свои производства из-за дешёвых рабочей силы и ресурсов.

 

 

Депопуляция

 

Избиратель в Молдавии должен задать вопрос: мой голос за партию, которая рассказывает такие красивые вещи, приведёт к увеличению рабочих мест или к их сокращению? Ведь заводы строить никто не будет. А произведённая на месте продукция окажется в жесточайшей конкуренции с завозной.

 

Уже сегодня вы видите, сколько в магазинах западной продукции. Количество экологически чистой и полезной местной продукции будет только сокращаться. Проще напичкать растения и скот всевозможными гадостями, использовать ГМО, чтобы снизить себестоимость. И никто не будет думать о здоровье народа. А конкуренция местной продукции с западной приведёт к сокращению рабочих мест. В ЕС никто не откроет свой рынок для сбыта молдавского вина и коньяка. Можете представить себе француза, который отодвинет отечественное вино и начнёт пить молдавское? У него будет мотивация поддержать Молдавию? Да хорошо, если он знает, где она на карте.

 

С сокращением рабочих мест метастазы начинают прорастать в социальную сферу: трудоспособное население бросается искать «рабочее счастье» за пределами Молдавии. Молодые, активные, обученные люди будут выезжать из страны. Они не создают семьи дома.

 

Если муж работает в России, а жена дома или в Италии, у них детей не получится иметь даже технически. А те, что родятся в Европе, через поколение-два станут итальянцами, португальцами, бельгийцами. Кстати, единственное место, где молдаванин останется молдаванином, – это Россия. Европа растворяет в себе тех, кто приезжает. А в России каждый народ сохраняет свою национальную самобытность. Молдаване сохранили свою идентичность, язык, культуру и историю, находясь два столетия в составе России.

Начинается все с красивых картинок, а заканчивается демографической ямой и депопуляцией народа. Это путь в никуда. Надо ли молдаванам по примеру хазар раствориться на просторах истории?

 

 

Боливар двоих не вынесет

 

А Западу и не нужно много людей, которым бы он гарантировал высокий уровень жизни. «Боливар двоих не вынесет». По этой причине ЕС никогда не включит Молдавию и Украину в свой состав – у него просто нет на это денег. Как нет ни политической, ни экономической, ни военной потенции. Им едва хватает оплачивать собственные высокие стандарты, они Грецию еле тащат. А тут, в Молдавии, тряся морковкой перед носом, можно забирать себе ресурсы и вывозить мозги, а взамен ввозить некачественные продукты и товары. Им не нужны рабочие руки, для этого есть Китай, где людей хватит на все их предприятия.

 

Но почему тогда народы голосуют за такое эффектное самоуничтожение? Потому что общество в трансе. Под гипнозом. А гипнотизёр всегда выигрывает у проповедника или лектора. Общество должно пробудиться от своего летаргического состояния и не поддаваться красивым мантрам. Эта технология не может работать до бесконечности. Невозможно слишком долго под дудочку водить огромные людские массы. Отрезвление рано или поздно наступит. Но за него будет заплачено страшной ценой. Украина уже платит – уничтожением экономики и инфраструктуры, гибелью тысяч граждан, надломом психики.

 

 

Уничтожение государства

 

Евроинтеграция – это ложь. Под этим словом для Молдавии готовится сценарий распада и включения остатков государства в состав Румынии. Добрая половина Молдавии – Приднестровье, Гагаузия, северная часть с её русскоязычным населением – ни за что не согласится на евроинтеграцию в виде включения в Румынию.

 

Не дай Бог, если голосование пройдет не так, как надо с точки зрения самосохранения народа и государства. Немедленно начнётся процесс распада страны по сценарию Украины. Ведь там было очевидно, что при свержении легитимной власти новую власть часть народа не примет. Янукович подписал все соглашения, нужно было просто провести выборы президента, потом парламента, но – в спокойной обстановке. Нет, свергли, пролили кровь, развязали войну, Крым ушёл, Донбасс практически ушёл, и непонятно, как выйти из экономического кризиса.

 

Почему ЕС так пристально следит за происходящим на Украине? Потому что в самом подбрюшье Европы находится огромное государство-банкрот. Россия ещё при Януковиче 3 миллиарда в долг дала, Запад надавал кредитов. Если раньше можно было надеяться, что экономика Украины как-то раскочегарится и позволит отдавать долги, то сегодня экономики у нее нет, а долги нарастают. На этом примере мы видим, что евроинтеграция означает уничтожение государств и превращения их в территории для сбыта своих товаров. Если надо, то и путём переворотов. Украина превратилась в зону нестабильности, и в этом поучаствовали миллионы проголосовавших за прозападные партии. Не один Янукович виноват в произошедшем, не только политиканы, пришедшие к власти на крови людей, убитых неизвестными снайперами, которых они же и наняли. Есть и доля вины избирателей.

 

 

Евразийский вектор: и добрый молодец, и конь под ним останутся целыми

 

Теперь – о евразийском векторе. Здесь уже нет навязывания чуждых этических норм. Традиционные ценности российский народ никому не даст расшатать. В этом смысле что православная, что мусульманская части России – абсолютно едины. В РФ продавливание закона подобного «равенству шансов», невозможно, наоборот, принят закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Хотя должна быть вообще запрещена гомосексуальная пропаганда – демографию надо подымать.

 

Путь к сохранению территориальной целостности Молдавии лежит исключительно через интеграцию в Евразийское пространство. Будут сняты противоречия между Молдавией и Приднестровьем, Гагаузией, севером страны. Здесь «добру молодцу» думать нечего. В сторону движения к евроинтеграции от него останутся только рожки да ножки, а ежели в сторону ТС и ЕАЭС пойдёт, то и сам, и конь под ним целыми останутся.

 

Экономика. Свои товары Молдова сможет продавать только на огромном рынке ЕАЭС. Момент сейчас хороший – из-за западных санкций РФ ввела ответный запрет на импорт стран-санкционеров, и огромный российский рынок легко открылся бы для молдавской сельхозпродукции. Россия много чего может дать Молдавии, и не нужны будут визы для передвижения по колоссальным просторам России, Казахстана, Белоруссии, в перспективе – Киргизии и Армении. Они будут гражданами ТС.

 

Образно говоря, РФ предлагает Молдове законный брак. А Запад – сожительство, причём – на жилплощади девушки и с тем, чтобы забрать ключи и при случае вынести оттуда всё. При этом всё время обещает: «Я на тебе когда-нибудь женюсь»...

 

На взгляд Cтарикова, границы русского мира более или менее совпадают с границами Советского Союза: «Когда я ехал из Москвы в Питер, моим попутчиком был молодой человек, прекрасно говоривший по-русски. Он оперный певец, работает в Большом. Родом из глухой молдавской деревни. Когда-то по-русски не говорил ни слова. Но в один прекрасный день сел на поезд, пришёл в питерское училище, стипендию выхлопотал, язык выучил с лету. Для него русский оказался комфортным. Этот случай показывает близость наших народов.

 

Молдавский народ упирается, не хочет ненавидеть русских, не называет их оккупантами. Поэтому молдаван надо ликвидировать. А украинцев удалось зомбировать на ненависть к русским. Поэтому их надо пестовать, холить. Тогда, по логике, если молдаване – румыны, то украинцы – это русские. Но этого Запад никогда не скажет».

 

На вопрос из зала, надо ли после всех вероломных нарушений слова со стороны Запада вообще доверять ему, Николай Стариков сказал:

«Ещё при Брежневе в Хельсинки был подписал договор с США о нерушимости границ после ВОВ и сохранении статус-кво. Все подписали, руки жали. И что? Как только мы стали слабее, они тут же эти договорённости нарушили. Обещали Горбачёву и Ельцину не принимать восточноевропейские страны в НАТО, а сами даже часть Союза прихватили. Однако за стол переговоров все равно надо садиться. Да, верить, что одними договорённостями можно отстоять свои интересы, – верх наивности. Но к договорённостям хорошо «прилагаются» перевооружение армии, поступление новых истребителей, замена старых танков на новейшие, запуски ракеты «Булава», спуск новых атомных подлодок. Это всё прекрасное дополнение».

 

 

Молдавских политиков – на экспорт!

 

На просьбу слушателей подсказать, за кого в Молдове голосовать, и дать прогноз расклада сил, гость из Питера ответил: «Насчёт прогноза – это к гадалкам или руководителям ЦИК. А если серьёзно, то в Латвии, например, победила партия за русских. Но – чудеса! – она оказались в оппозиции. Молдавские политики – это ещё более особые люди. Их нужно сделать предметом экспорта. То, что они говорят и что делают – тёмный лес. Вдруг товарищ Воронин пропитался идеями евроинтеграции и стал звать туда. Это может привести к краху партии: при резких виражах можно выпасть из автомобиля. На мой взгляд, чтобы голоса за ТС не были растасканы по нескольким корзинам, ещё есть время, чтобы стоящие за евразийский вектор партии объединились. Хорошая платформа – Партия социалистов».

 

 

Румыния с немцами дошла до Москвы, а с русскими – до Берлина

 

Еще один вопрос касался Румынии. Молдова – часть русского мира, то есть православной цивилизации, как и Украина. Но у молдаван и румын – общий язык, фольклор, история, писатели и религия. Как молдаванам соотноситься с Румынией, которая сегодня стала колонией Запада?

 

Стариков ответил: «А почему Румыния не может быть в ЕАЭС? Помните, она с немцами дошла до Москвы, а с русскими – до Берлина, хотя лучше бы отсиделась в стороне, а потом вступила на стороне победителя».

 

И продолжил: «Запад не монолитен. Там есть группировки и оттенки. Сейчас главная задача России – расколоть их единую антироссийскую политику. Разделить Европу и США».

 

 

Мы печеньки в Мексике не раздавали

 

В отношении того, что простые американцы под влиянием СМИ стали бояться России, сказал: «Нас не любят, потому что мы другая цивилизация – православная. Американские консультанты во всех странах присутствуют, западные СМИ Россию яростно демонизируют.

 

Однако базы США - в 150 странах, а российские – лишь в Белоруссии. Если бы в Мексике начали кричать: «Американяку – на гиляку!», «Троцкий – наше все!», «Мексике – статус ядерной державы!», «Техас сровнять с землей!», тогда можно было бы говорить о какой-то угрозе с нашей стороны. Но мы печеньки в Мексике не раздавали. Оставьте в покое Украину и Молдову! И мы готовы дружить».

 

В отношении того, будет ли Россия поддерживать изучение автохтонных языков, Стариков уверенно ответил: «В РФ – 150 языков, но русский – язык межнационального общения. В Дагестане – 120 местных наречий, для удобства все говорят по-русски. Нельзя заставлять учить, навязывать, надо мотивировать, дав возможность выбора. В Германии повсюду таблички на английском, чтоб американские военные не заблудились, сердешные. В Финляндии, в областях, приграничных с Россией, многие финны говорят по-русски, потому что туда масса туристов из РФ приезжает и даёт заработать. Стимулирование должно быть мягким и естественным».

 

О том, что станется с Приднестровьем, если результаты выборов 30 ноября все же окажутся неправильными, гость сказал: «Майданные технологии могут быть использованы. Если выборы принесут больше голосов за ЕАЭС, то у прозападных останется единственный шанс – это смахнуть все фигуры с доски в виде уличных беспорядков. Но мне кажется, в молдавском парламенте сложится равновесие».

Share this post


Link to post
Share on other sites
«При необходимости западники не остановятся и перед крайними мерами!»

 

Скоро пройдут парламентские выборы в Молдове. Уже сейчас им уделяется очень большое внимание: все понимают, что от исхода этих выборов зависит будущее республики. Ситуацию прокомментировал историк и политолог Зураб Тодуа, который является депутатом парламента РМ

— Почему, на ваш взгляд, нынешние парламентские выборы в РМ привлекают такое пристальное внимание во многих странах?

 

— Дело в том, что Молдавия, вместе с Грузией и Украиной, входит в число государств, которые Запад вознамерился вырвать из сферы традиционного, на протяжении нескольких столетий, влияния России. В течение пяти лет Вашингтон и Брюссель заботливо пестовали в Молдавии прозападный режим, и теперь главная их цель — удержать эту группировку у власти и после выборов, которые намечены на 30 ноября.

 

— Как проходит предвыборная кампания?

 

— Пока довольно спокойно, без серьезных скандалов — и это даже удивительно. Впрочем, до завершения кампании остается полтора месяца, так что, вероятнее всего, основные события развернутся в ноябре и предвыборная борьба станет более напряженной и жесткой. Первые признаки этого уже появились — угрозы со стороны представителей правящей группировки повторить события 7 апреля 2009 года (тогда многотысячная толпа сторонников партий, находящихся ныне у власти, подожгла здания парламента и президентского аппарата).

 

— Есть точка зрения, что в парламент пройдут те же самые партии, которые в нем представлены. Может ли, по-вашему, там оказаться иная политическая сила?

 

— В парламент вероятнее всего пройдут Партия коммунистов Республики Молдова (ПКРМ), Либерально-демократическая партия (ЛДПМ), Демократическая партия (ДПМ), Либеральная партия (ЛПМ). Из новых сил, скорее всего, будет Партия социалистов (ПСРМ) и партия, которую возглавил бизнесмен Ренато Усатый («Patria»). Появление на политическом поле страны Р. Усатого, человека, который еще в начале года мало кому был известен — свидетельство того, что в Молдавии растет число людей, которые разочаровались и во власти, и в оппозиции.

— Можно ли создавать предвыборные коалиции?

 

— Выборное законодательство допускает создание коалиций. В кампании принимает участие предвыборная коалиция «За Таможенный союз», которую возглавляют башкан (глава) Гагаузской автономии Михаил Формузал и председатель Социал-демократической партии Виктор Шелин. Однако по закону предвыборная коалиция должна преодолеть барьер в 9 процентов голосов избирателей (для партий — 6 процентов). Шансов преодолеть такой высокий барьер мало. Поэтому, как правило, все партии предпочитают создавать коалиции после выборов.

— Изменится ли расклад сил в правящем Альянсе? В чем отличия партий, его составляющих?

 

— Нынешняя коалиция в составе трех партий — ЛДПМ, ДПМ, ЛПМ — вероятнее всего перестанет существовать после выборов. Ей на смену придет другая коалиция. Какая она будет, предсказать трудно. Теоретически возможны любые варианты — в том числе левая и левоцентристская коалиция. Отличия между партиями, составляющими Коалицию проевропейской политики (КПП) незначительны.

 

Демократическая партия позиционирует себя как партия, ратующая за социальную справедливость, поддержку незащищенных слоев населения и т. д. На деле является обыкновенной правой партий, отстаивающей интересы олигархического капитала. Либеральная партия придерживается унионистских позиций. Все три партии в той или иной форме поощряют русофобию и выступают за европейский вектор интеграции, хотя его ценой является уничтожение экономики и утрата суверенитета.

— Является ли главным соперником Альянса ПКРМ? Способна ли она объединить вокруг себя национально-патриотические силы?

 

— Протестный потенциал довольно высок. Против курса нынешней власти во внутренней и внешней политике выступает больше половины населения Молдавии. Об этом в частности, свидетельствуют социологические опросы, которые указывают на то, что сторонниками вступления Молдавии в Таможенный союз является около 55-60% граждан страны. Вместе с тем политические силы, выступающие за сближение с Россией и вступление Молдавии в Таможенный и затем в Евразийский союз, раздробленны. Национально-патриотические силы идут на выборы несколькими «колоннами». Впрочем, на правом фланге также единства нет.

 

— Присутствует ли в предвыборной тематике тема унионизма?

 

— В Молдавии есть несколько партий, которые открыто выступают за ликвидацию молдавской государственности и присоединение страны к Румынии. Наиболее известная из них — Либеральная партия. На выборах 2010 года ЛПМ набрала 10 процентов голосов избирателей. В целом тема унионизма в стране непопулярна. С 1991 года число сторонников поглощения Молдавии Румынией возросло незначительно с 5-7% примерно до 12-15%, несмотря на огромные усилия и затраты, которые были предприняты Бухарестом. Более того, на время выборов Либеральная партия старается не акцентировать внимание на теме унионизма, чтобы не раздражать людей. Тенденция последних лет — маскировать унионистскую идею «европейской интеграцией». Откровенно унионистские партии на выборах, как правило, получают сотые доли процента.

— Есть ли какие-либо прогнозы о вероятном исходе выборов?

 

— Партии правящей коалиции — КПП — способны набрать около 40-45 процентов голосов. За счет административного ресурса, манипуляций с бюллетенями на зарубежных участках, а также махинаций с паспортными данными тех, кто выехал на заработки, они могут накинуть себе еще процентов 5-7.

 

ПКРМ возьмет около 30-35 процентов. По 7 — 10 процентов могут получить ПСРМ и партия Р. Усатого. Правда следует иметь ввиду, что правящая коалиция все еще не потеряла надежды снять с дистанции под каким-нибудь предлогом социалистов или Р. Усатого. Таким образом, расклад между правыми и левыми партиями в будущем парламенте будет примерно равным по составу, а характер будущей коалиции станет ясным в ходе закулисных переговоров в декабре.

Наиболее комфортные условия создал себе перед выборами главный спонсор Демократической партии, олигарх с неоднозначной репутацией (рейтинг недоверия согласно опросам — около 80%) Влад Плахотнюк. Он предусмотрительно завел себе сторонников (скрытых и открытых) практически во всех партиях, которые располагают шансами пройти в парламент.

 

В целом, анализируя ход предвыборной кампании в Молдавии необходимо понимать, что США и ЕС предпримут все возможные усилия для того, чтобы будущая коалиция была прозападной. В том случае, если что-то пойдет не так, как им бы хотелось, у них есть возможность запустить сценарий роспуска парламента с помощью абсолютно марионеточной фигуры президента РМ Н. Тимофти.

Не исключен и сценарий «майдана» под предлогом сохранения «проевропейского курса». Пример Украины и многих других государств, которые не смогли оказать сопротивление внешнему вмешательству, показывает, что при необходимости западники не останавливаются и перед крайними методами и средствами для достижения своих целей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Реквием по Молдавии: повестка дня в дунайско-днестровском междуречье

 

 

10:15 19.11.2014 , Семен Уралов

Банкротство и поглощение РМ будет стремительным и циничным, как действия рейдера.

 

Молдавия окончательно интегрировалась в евроатлантический рынок на правах объекта финансовой колонизации. Процедура легализована и властями республики Молдова, и евробюрократией.

 

Теперь слово корпорациям, инвестиционным фондам, биржевикам, страховщикам, лоббистам и остальным представителям глобального капитала.

 

В чём-то милая, но явно вырождающаяся государственная элита Евросоюза сделала своё дело. И получит свой гонорар, как получил бывший польский президент Квасьневский в виде доли в компании по добыче газа на Украине наравне с сыном Байдена, — что, безусловно, великая честь.

 

Это давняя культурная традиция. Даже индейских вождей принято подкупать — поэтому даже некая часть элиты РФ разделяет идеи «конца истории» и «глобального рынка» в обмен на партнёрство с сыном Байдена в газовой компании.

 

 

Стремительная колонизация финансовым капиталом

 

Итак, Молдова будет стремительно уничтожена как хозяйственно-экономический феномен.

 

Как это произошло у латышей, болгар и эстонцев, так скоро не будет такой роскоши, как право на собственный рынок, у молдаван.

Обычно такие авантюры происходят, когда граждане лишаются права на центральное отопление и на безопасность. Поэтому потеря суверенного рынка воспринимается массами не так больно. Большинство даже не заметит в ежедневной суете.

 

Поэтому в нашем, российском и евразийском случае важно понимать, какие процессы будут стремительно разворачиваться в стратегическом регионе Евразии — дунайско-днестровском междуречье.

 

Учитывая ничтожность внутреннего рынка — выкупить весь госдолг РМ под силу крупному банку. Что и будет сделано, когда остатки рынка будут лежать на дне и можно будет забрать всё и с огромным дисконтом.

 

Следовательно, периферийный молдавский рынок будет поглощён по болгарско-греческой схеме. Также не надо забывать, что колонизация рынка республики Молдова финансовым капиталом предусматривает и румынское участие — те обдирать будут как липку.

 

Выставят такие счета, как уже выставляли с 1918 по 1940.

 

Но к радости или к горю в Молдове ещё не все молдаване отказались от идентичности, и есть регионы, где компактно проживают русские и гагаузы, которые определённо не собираются считать себя румынами, — и колонизация Молдовы может закончиться очередным гражданским конфликтом.

 

Поэтому банкротство и поглощение РМ будет стремительным и циничным, как действия рейдера.

 

 

300 спартанцев на Днестре

 

Главным заложником ситуации является непризнанное всеми (и даже Россией) Приднестровье. Которое, несмотря на непризнанность, обладает реальным суверенитетом.

 

Как то:

 

- собственным платёжным средством — приднестровским рублём;

 

- автономной системой безналичных банковских и даже карточных расчётов;

 

- относительно развитыми сельхозпроизводством и переработкой;

 

- генерацией электроэнергии в избытке;

 

- развитым металлургическим производством;

 

- небольшой, но боеспособной армией, которая умеет действовать в союзе с российскими миротворцами.

Приднестровская Молдавская республика подошла к кризису и большой войне в Евразии намного лучше подготовленной, чем соседние Украина и Молдова. Особенно важно, что в отличие от Киева и Кишинёва приднестровское общество смогло побороть смуту внутри себя.

 

Рыбницкие не считают, что тираспольские жируют за их счёт. А дубоссарские и бендерские не предъявляют остальным приднестровцам, что это они пострадали больше всего в войне и поэтому им теперь все должны.

 

С состоянием общества в ПМР всё нормально. Теперь вопрос в том, способна ли власть соответствовать историческому моменту, ожиданиям общества и политэкономической реальности.

 

Приднестровье в схеме стремительной колонизации Молдовы ждёт судьба непризнанных сербских республик. Блокирование экспорта-импорта и ограничение в базовых правах и свободах. Выручит ПМР только наличие суверенного микрорынка в 500 тысяч человек и его связь с российским и евразийским рынками. И, конечно же, боеспособная армия. Всё получится при условии, что в Тирасполе переведут экономику и общество в мобилизационный режим. Если не переведут, то ПМР скатится в хаос вслед за Украиной и Молдовой. Сначала в экономический — а уж потом может быть всё что угодно.

 

Итак, Приднестровье возвращается к своему евразийскому предназначению: республике-крепость. 300 спартанцев дунайско-днестровского междуречья. Поэтому теперь главными городами ПМР вновь становятся Бендеры и Дубоссары.

 

 

Алгоритм и последствия уничтожения рынка Молдовы

 

Что делать Молдове, даже теоретически совершенно непонятно. Потому как перевести экономику и общество в мобилизационный режим не выйдет. Общество почти 30 лет как расколото. Экономические активы распределены между 2–3 крупными группами частного финансового капитала. Которые контролируют парламент и в зависимости от результатов выборов разменивают квоты в правительстве, прокуратуре и судах. Отдельные министерства и ведомства контролируются из Бухареста напрямую — без участия президентов, фанариотов и господарей.

 

Плюс критическая зависимость экономики от гастарбайтеров. Которые стремительно будут вытесняться из России беженцами и мигрантами из Украины.

 

Похоже, банкротство и поглощение мелкого регионального рынка Кишинёва и окрестностей уже не остановить. Можно смело переназывать республику Молдову в заморский департамент или факторию Moldova.

 

Однако надо помнить, что конечной целью уничтожения является дальнейший импорт хаоса в Евразию. Молдавия лишь маленький фрагмент, который важен для нас потому, что в дунайско-днестровском междуречьи всё ещё есть наши люди. Такие процессы, как поглощение рынка, не могут проходить бесконфликтно. Разве что граждане добровольно откажутся от своих прав и признают себя бессловесным сословием, согласным на наследственную власть олигархии, греков-фанариотов или румынских губернаторов.

 

Если даже в Сомали в ходе колонизации финансовым капиталом начинаются войны, то многострадальная Молдавия вряд ли устоит.

Слишком мал запас прочности у республики Молдова — государство в Кишинёве ликвидируют на протяжении 30 лет и системно.

 

Сделка с правящей элитой Кишинёва заключена и фактически легализована во власти: 3 семьи становятся совладельцами хозяйства республики Молдова и получают пропуск в европейскую элиту и гарантии безопасности. Ещё пара тысяч человек допускаются до права обслуживания финансового капитала. Не более полумиллиона — для обслуживания остатков инфраструктуры, выпечки плачинды, сбора скудного урожая, работы в кафе, борделях и полиции. Причём спецслужбы и МВД будут действовать в ходе колонизации особо жёстко — потому что протест будет нарастать.

 

А недовольных надо будет давить в зародыше. Остальным «лишним» гражданам будет предложено или умереть, как пенсионерам, или уехать на заработки и всю жизнь потратить на содержание оставшихся детей, родителей и братьев.

 

…Итак, остатки союзной Молдавской республики умерли. Судорог было много — просто мы не обращали особого внимания.

Сначала союзная Молдавия умерла культурно: когда правящая часть молдавской элиты решила стать румынами.

Потом лингвистически — когда перевели язык на латиницу.

 

Затем политически: когда оказалось, что коммунистическая партия — это такой же олигархический актив, как банк или инвестиционный фонд. И вот теперь на наших глазах союзная Молдавия бьётся в последних судорогах — в преддверии смерти экономической.

Всё вернулось на круги своя — в 1940 год. Когда Молдавия из национального проекта была собрана в проект союзный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На парламентских выборах в Молдавии лидируют коммунисты и социалисты

 

КИШИНЕВ, 1 декабря. /Корр. ТАСС Вениамин Демидецкий, Валерий Демидецкий/. На парламентских выборах в Молдавии лидируют оппозиционная Партия коммунистов, неожиданного успеха добилась Партия социалистов. Таковы первые официальные результаты итогов прошедших здесь парламентских выборов, которые огласил ЦИК после подсчета 17% бюллетеней.

У коммунистов (ПКРМ) — 22,12%, что меньше, чем на прежних выборах. У социалистов (ПСРМ) — 21,85%. Далее идут партии входящие в правящую проевропейскую коалицию. Либерал-демократическая партия (ЛДПМ) — 16,66%, Демократическая партия — 16,88%, Либеральная партия (ЛП) — 4,7%. Остальные партии не преодолевают 6-процентный избирательный барьер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Расколотая Молдавия

 

Параллели с предвоенной ситуацией на Украине очевидны. Там идеологический раскол также совпадал с географическим

 

Результаты подсчета 100% бюллетеней на парламентских выборах в Молдавии, состоявшихся в минувшее воскресенье, показали, что избирательный порог преодолели пять партий: Партия социалистов (20,51%), Либерал-демократическая партия (20,16%), Партия коммунистов (17,48%), Демократическая партия (15,80%) и Либеральная партия (9,67%).

 

Надуманное снятие с выборов пророссийской партии «Родина» не помешало тому, что самое большое количество голосов набрали социалисты, которые, как и коммунисты Молдавии, выступают противниками евроинтеграции и сторонникам вступления их страны в Евразийский экономический союз.

 

На общем результате выборов сказалось то, что часть пророссийских избирателей из числа сторонников «Родины», выражая свой протест, не участвовала в голосовании. Ограничил Кишинёв и возможности волеизъявления 300 тысяч граждан Молдавии, работающих в России (к избирательным урнам были допущены всего 15 тысяч человек).

 

В итоге в молдавском парламенте будет создана коалиция прозападных партий, имеющая 54 места. Оппозицию составят коммунисты и социалисты с 47-48 местами.

 

Расколот не только парламент. Расколото молдавское общество. Социалистам предрекали гораздо более скромные результаты, но их победа, в том числе высокий процент голосов, полученных в столичных избирательных округах, означает появление рядом с коммунистами еще одной оппозиционной силы, настроенной скептически к прозападным вожделениям правящего режима.

После того, чем обернулось принуждение к евроинтеграции на Украине, идея интеграции с Европой не имеет шансов всецело завладеть умами и сердцами молдаван.

 

Прозападная коалиция пытается игнорировать новое соотношение сил в обществе, она намерена продолжать жесткий антироссийский курс. Это может окончательно дестабилизировать республику, учитывая территориальное распределение симпатий избирателей по регионам. Север Молдавии отдал однозначное предпочтение пророссийским силам. Южные области, как и столица, разделились.

 

Параллели с предвоенной ситуацией на Украине очевидны. Там идеологический раскол также совпадал с географическим: запад поддерживал проевропейские силы, восток – пророссийские, в центре наблюдалась идеологическая чересполосица.

 

В случае с Молдавией ситуация осложняется существованием на территории бывшей Молдавской ССР Приднестровской Молдавской Республики (ПМР). Память о войне, разразившейся на берегах Днестра в начале 90-х годов, в народе не выветрилась.

 

В условиях, когда ползучая румынизация Молдавии стала инструментом её втягивания в орбиту ЕС и НАТО, российские миротворцы в Приднестровье - помеха полному поглощению Молдавии румынами и созданию на юго-востоке Европы геополитического противовеса России в виде «Великой Румынии». В Бухаресте, Брюсселе, Вашингтоне давно мечтают убрать российских миротворцев из региона раз и навсегда.

 

Если прозападные силы в новом молдавском парламенте возьмут курс на форсированное объединение с Румынией, вероятность отпадения Гагаузии и северных районов Молдавии, населенных преимущественно русскими и украинцами, резко возрастёт. Если же верх начнут брать сторонники евразийской интеграции, будет сделана попытка повторить в Кишинёве опыт киевского майдана.

 

Почва для этого уже готовится. Парламентской оппозиции приклеивается ярлык «радикальной»; муссируется тема «аннексии румынской Молдавии» Советским Союзом в 1940 году (захват Румынией российской Молдавии в 1918 году предан забвению), общество зомбируется на тот предмет, что якобы 78% населения республики – этнические румыны.

 

На таком информационном фоне поглощение Молдавии Румынией будет представлено актом исторической справедливости.

 

Сегодня Запад разыгрывает вокруг небольшой Молдавии геополитическую многоходовку, имеющую целью кардинальное изменение баланса сил в регионе. Всё более заметную роль в этом играет Берлин, который видит в проекте евразийской интеграции препятствие к утверждению Германии как господствующей силы объединенной Европы.

 

Поддержка Германией украинского евромайдана, провоцирование Киевом напряженности в украинско-приднестровских отношениях, заявления украинских националистов о намерениях перенести свою борьбу на территорию Приднестровья, поддержка Петром Порошенко прозападных сил в молдавском парламенте, попытки Брюсселя придать второе дыхание программе «Восточное партнёрство» с участием Молдавии, наращивание темпов польско-германского военно-политического сотрудничества и превращение Польши в стратегического партнера Румынии – всё это звенья одной цепи.

 

Если Запад не остановился перед тем, чтобы в споре о выборе Украиной пути развития поставить точку с помощью государственного переворота, логично предполагать, что такой же алгоритм действий предусмотрен и в отношении Молдавии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

15 декабря вступает в силу договор об отмене виз в Израиль для граждан Молдовы

Министерство иностранных дел Израиля уведомило министерство иностранных дел и европейской интеграции Республики Молдова о вступлении в силу договора о либерализации визового режима.

 

С 15 декабря 2014 года молдавские граждане, обладающие биометрическим паспортом, смогут въезжать в Израиль без визы. Срок пребывания в Израиле не должен превышать 90 дней в течение полугода.

 

В то же время Израиль оставляет за собой право не допустить въезд нежелательных лиц или сократить срок их пребывания в стране. МИД Молдовы рекомендует приезжающим в Израиль иметь при себе документ, подтверждающий наличие места для проживания, и обратный билет.

 

Следует отметить, что израильские граждане освобождены от необходимости получать въездную визу в Молдову с 1 июня 2010 года.

Напомним, что 9 декабря Кнессет ратифицировал соглашение об отмене виз с Беларусью. 14 декабря соглашение должно быть утверждено правительством Израиля. Однако вступит в силу это соглашение только через 90 дней после утверждения обеими сторонами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Приход Бэсеску в молдавскую политику убьет «проевропейцев» и сплотит «пророссиян»: Молдавия за неделю
21.01.2015 05:46

Политика: «Эта власть не боится даже своих западных хозяев. Она боится только народного протеста». Перепись населения: «Молдавия будет страной-фантомом, обезлюдевшим пространством».

Политика: «Эта власть не боится даже своих западных хозяев. Она боится только народного протеста»

Несмотря на то, что так называемые «проевропейские» партии сфальсифицировали и украли парламентские выборы, они уже полтора месяца не могут ни о чем договориться, пишет «Панорама». Их объяснения после каждого раунда пустых переговоров выглядят все более слабоумными, но они все равно продолжают надувать щеки и строить из себя важных политиков.

 

Не сумев договориться с либералами, демократы и либерал-демократы перешли к переговорам с ПКРМ, продолжает «Панорама». ЛДПМ и ДПМ стыдливо говорят, что речь не идет о коалиции с коммунистами, и те тоже отрицают альянс с Владом Плахотнюком и Владом Филатом. Жениться они не хотят, но сожительствовать от случая к случаю готовы. Ради Молдавии и ее народа, разумеется.

 

Когда один из лидеров ПКРМ сказал, что «коммунисты готовы к переговорам даже с чертом и дьяволом», он даже не представлял, насколько точно он выразил суть происходящего, пишет «Панорама». Они могут как угодно объяснять свои действия, но от клейма партнеров Плахотнюка и Филата они уже не избавятся. Понятно, чего хотят «проевропейцы», но трудно понять, на что рассчитывают, и чего вообще хотят руководители ПКРМ. Кроме денег, конечно.

 

ЛДПМ, ДПМ и ПКРМ будут делать все, чтобы не допустить досрочных выборов и сохранить себя у власти до очередных парламентских выборов в 2018 году, продолжает «Панорама». Поэтому они как-нибудь о чем-нибудь договорятся. Но когда они попытаются что-то реально сделать, они столкнутся с огромными проблемами в экономике, бюджете, банковском секторе, социальной сфере, борьбе с преступностью, которые надо решать в условиях очень напряженной ситуации в регионе. Ко всему, на таком крайне неблагоприятном фоне им предстоит снова участвовать в выборах, на этот раз местных.

 

В сложившихся обстоятельствах местные выборы, сначала в Гагаузии, а затем и в других регионах (на март в Гагаузии назначены выборы башкана, а летом в Молдавии пройдут всеобщие местные выборы — прим. ИА REGNUM), приобретают совсем не местное, а важнейшее стратегическое значение, пишет «Панорама». По итогам этих выборов может возникнуть пояс административных единиц, органы власти в которых возглавят силы, оппозиционные центральной власти. Официальный Кишинев будет делать все, чтобы не допустить возникновения в регионах мощных плацдармов, с которых оппозиция могла бы развить свой успех на очередных или внеочередных парламентских выборах.

 

Прежде всего, речь идет о столице Кишиневе в центре, Гагаузии на юге и «северной столице» Бельцах, продолжает «Панорама». Во всех этих административных единицах большинство голосов на парламентских выборах 30 ноября получила Партия социалистов: в Гагаузии — 57,1%, в Кишиневе — 22,2%, в Бельцах — 42,55%. ПСРМ, став партией №1 в Молдавии, фактически заменила собой ПКРМ, которая на последних выборах получила в Гагаузии 12,4%, в Кишиневе — 11,63%, в Бельцах — 15,07%. Для сравнения: на предыдущих парламентских выборах 28 ноября 2010 года за ПКРМ в этих же регионах проголосовало, соответственно, 59,97%, 40,19% и 56,89%.

 

Первый тур башканских выборов назначен на 22 марта, второй на 5 апреля, пишет «Панорама». Выборы башкана Гагаузии носят геополитический характер, но не в том смысле, что «ты за ЕС или за ТС?», а в том, что там все однозначно за Россию. Это показал прошлогодний референдум, который поддержали все гагаузские политики (2 февраля 2014 года в Гагаузии состоялся референдум, по итогам которого 98,09% участников проголосовали за то, чтобы Гагаузия автоматически стала независимым государством в случае утраты Молдавией суверенитета, а более 97% проголосовали против вступления в ЕС и за интеграцию Молдавии в Таможенный союз. Власти Молдавии объявили гагаузский референдум «незаконным» и начали уголовное преследование его организаторов — прим. ИА REGNUM), и итоги парламентских выборов, на которых свыше 90% избирателей автономии проголосовали за партии, выступающие за восточный вектор. Каждый участник башканских выборов будет доказывать, что именно он самый пророссийский, что именно его больше других поддерживает Москва.

 

Кандидаты в башканы Гагаузии стесняются выступать в качестве прямых выдвиженцев ЛДПМ, ДПМ и ПКРМ, продолжает «Панорама».

 

Мэр Комрата Николай Дудогло выдвинулся как независимый, хотя именно он считается единым кандидатом партий власти, прежде всего, ДПМ, на этих выборах. Бывший депутат от ПКРМ Олег Гаризан выдвинут в качестве независимого кандидата от Чадыр-Лунгского райкома ПКРМ (!). Депутат Ирина Влах, которая тоже не скрывает своих башканских амбиций, заявила о выходе из фракции ПКРМ. Видно, членство в этой партии стало серьезным компрометирующим фактором для гагаузских политиков.

 

Кандидат, который пойдет от Партии социалистов, напротив, изначально получит фору на выборах башкана, пишет «Панорама». На парламентских выборах большинство избирателей в Гагаузии голосовали «за Путина», «за звездочку» (символ Партии социалистов — пятиконечная звезда — ИА REGNUM), и если они увидят эту «звездочку» и в бюллетене по выборам башкана, то снова отдадут свой голос именно за нее. Какая фамилия будет стоять напротив «звездочки», даже не так принципиально.

 

Выборы в Бельцах тоже имеют важное значение, продолжает «Панорама». В самом муниципии и прилегающих к нему 11 районах проживает треть населения Молдавии. 30 ноября двое из трех избирателей на Севере проголосовали за пророссийские силы. Жители этого региона в массе своей ориентированы на сохранение и развитие тесных связей с Россией, на присоединение Молдавии к Таможенному союзу. Победа на местных выборах в Бельцах и в северных районах оппозиционных партий стала бы еще одной опорой в здании их последующей победы на парламентских выборах.

 

Василий Панчук, руководивший Бельцами на протяжении последних 14 лет, сложил полномочия мэра в связи с избранием депутатом парламента от ПКРМ, пишет «Панорама». Коммунистам трудно будет найти Панчуку достойную замену. В поул-позиции по Бельцам также находится Партия социалистов, которая может либо выдвинуть собственного кандидата в мэры, либо поддержать какого-то независимого кандидата или представителя другой близкой по взглядам партии.

 

Наконец, Кишинев, продолжает «Панорама». Здесь будет проходить самая большая битва местных выборов. На прошлых выборах мэра столицы в 2011 году кандидат от ПКРМ Игорь Додон проиграл во втором туре единому кандидату правых сил Дорину Киртоакэ 5400 (1,2%) голосов. Тогда Додон обвинил власти в фальсификации выборов, но нет никаких сомнений, что они могут сделать это и в 2015 году. Как показали выборы в парламент, никто и ничто не может им помешать перевернуть результат народного волеизъявления с ног на голову.

 

Четыре года назад за пост мэра столицы боролись 15 кандидатов, пишет «Панорама». На этот раз их будет не меньше, и опять будет второй тур. В силу столичной специфики эти выборы будут не просто геополитическими, но геополитическими в квадрате. У «крепких хозяйственников», обещающих отремонтировать городскую канализацию, при таких настроениях нет никаких шансов. Умом кишиневцев не понять: за восемь лет Киртоакэ превратил столицу в большое село, но очень многие все равно продолжают его поддерживать.

 

Во второй тур, скорее всего, выйдут опять Киртоакэ и кандидат от Партии социалистов, продолжает «Панорама». Будет ли это сам Игорь Додон или кто-то другой, пока неизвестно. Борьба будет очень жесткой. На парламентских выборах соотношение голосовавших за «проевропейские» и другие партии в Кишиневе было 6:4, а выборы столичного градоначальника всегда были парламентскими выборами в миниатюре. Если в Гагаузии и Бельцах у «проевропейцев» нет никаких шансов, то выборы в Кишиневе они выиграть могут. С небольшим перевесом, опять с помощью фальсификаций, но могут.

 

При том, что «проевропейские» силы сетуют на свою раздробленность, то же самое можно сказать про их оппонентов, пишет «Панорама». И даже в большей степени. Общее соотношение прозападных/проевропейских/прорумынских и провосточных/проевразийских/пророссийских сил в Молдавии составляет 40-45% на 55-60%. Сторонников восточного вектора в целом больше, но они не выигрывают выборы из-за своей разобщенности и личных амбиций лидеров. Если на выборах 30 ноября ЛДПМ, ДПМ и ЛП вместе получили 45,6%, то есть практически выбрали всю квоту в своем сегменте электората, то ПСРМ и ПКРМ вместе получили всего лишь 38%. Ни одной левой партии никогда не удастся самостоятельно получить большинство на общенациональных выборах, точно так же, как это не удастся ни одной из правых партий. Нужен общий фронт из 2-3-4 партий/блоков, нужна коалиция равновеликая «проевропейской», и способная ее побеждать.

 

ПКРМ будет и дальше умирать и разлагаться, и ее бывшие избиратели будут искать другие силы, которые выражают их интересы, продолжает «Панорама». Партия социалистов, которая после неожиданной победы на парламентских выборах стала тем, чем раньше была ПКРМ, нуждается в удержании, консолидации и расширении своих позиций. Но, как бы ни выросла ПСРМ, победить самой, всех и везде ей все равно не удастся. Нужны союзники. По итогам прошлого года, таким естественным союзником является Ренато Усатый (возглавлял предвыборный список партии Patria, снятой с выборов за 3 дня до голосования на парламентских выборах 30 ноября 2014 года, после чего покинул Молдавию и в настоящее время находится в Москве — прим. ИА REGNUM), но у него большие проблемы. С пятью-шестью уголовными делами и несколькими ордерами на арест, он вынужден скрываться за пределами Молдавии. Если он вернется, то, скорее всего, сразу отправится в тюрьму. К тому же, у него нет собственной зарегистрированной партии. Усатый заявил о намерении участвовать в местных выборах, и оппозиционным силам желательно заранее договориться по поводу этих выборов, чтобы не заниматься взаимным уничтожением на радость политическим противникам.

 

ЛДПМ, ДПМ и ПКРМ не остановятся ни перед чем, чтобы удержать власть, пишет «Панорама». Они запустят еще полдюжины клонов и спойлеров, в том числе на местных выборах, будут фальсифицировать любое голосование, снимать с выборов и запрещать любую не понравившуюся им партию. Эта власть не боится даже своих западных хозяев. Она боится только одного — народного протеста. Одной из форм этого протеста может стать голосование на местных выборах, подводит итог издание.

 

После ноябрьских парламентских выборов все трезвомыслящие люди поняли, что новое проевропейское правительство должно срочно и эффективно что-то менять, чтобы спасти страну, пишет Timpul. Премьер Лянкэ прямо сказал тогда: "Либо будем проводить реформы, либо до следующих выборов мы не доживем, и страна потеряет шанс, который называется «европейская интеграция». Дело казалось сделанным, и мы все надеялись, что в короткое время у нас будет новая правящая коалиция. Тем более что, дабы утвердить правительство, ДПМ и ЛДПМ должны были всего лишь исправить ошибку, которую они допустили в прошлый раз по отношению к Либеральной партии, которая после выборов 2010 года была просто обманута и маргинализирована.

 

Но наши надежды продлились не дольше, чем сон, продолжает Timpul. Появилась первая преграда. Михай Гимпу попросил распределения трех основных государственных функций: президент, спикер и премьер. Поскольку ДПМ и ЛДПМ хотят разделить между собой главенство в правительстве и парламенте, либералы просили себе право выбирать главу государства. Это желание вывело из себя остальных. В итоге взбеленившиеся ДПМ и ЛДПМ заявили либералам, что должность президента не должна распределяться, и позвали на переговоры коммунистов.

 

На самом деле, все можно было бы решить просто, пишет Timpul. Например, если ДПМ и ЛДПМ упирались и не хотели отдавать Гимпу право выбирать президента, то им ничего не стоило пообещать, что Николай Тимофти будет переизбран в 2016. Потому что Тимофти был предложен на пост Михаем Гимпу. Поэтому категорический отказ ДПМ и ЛДПМ заставляет нас думать, что кто-то из глав этих двух партий наметил уже себе должность главы государства. Ходят слухи, что на эту должность претендует Влад Плахотнюк или Владимир Воронин, но это менее важно, чем национальный интерес в ситуации, когда на пятки наступает опасность снова очнуться у ног России.

 

Еще один аргумент в пользу того, что некоторые лидеры ДПМ и ЛДПМ ставят и дальше личные интересы выше национальных, — отказ принять второе предложение либералов, а именно, чтобы генеральный прокурор РМ был иностранным специалистом, продолжает Timpul.

 

Отбросить такое предложение в нашей ситуации, когда коррупция правит в системе правосудия, означает ничто иное, как желание удержать контроль над прокуратурой. Насколько известно, прокуратура, как и Национальный центр по борьбе с коррупцией (НЦБК), находятся под контролем ДПМ. Таким образом, либералы снова прижаты к стене, скорее всего, потому, что лидеры ДПМ и ЛДПМ хотят сохранить полную власть в РМ, а Гимпу использовать только в качестве пешки. Лидер ЛП, который не является частью какой-либо сферы влияния, воспринимается партнерами по переговорам, как какой-то второсортный, который может довольствоваться и не особо важными министерствами, от которых нет никакого дохода.

 

Какова роль коммунистов в рамках переговоров? — пишет Timpul. Не исключено, что связь ЛДПМ и ДПМ с коммунистами могла существовать еще до выборов, тем более, если внимательно пронаблюдать за безразличным поведением команды Воронина в предвыборную кампанию. В этом случае переговоры с Гимпу могут вестись только для отвода глаз европейцев и наивных избирателей. В то время как Михай Гимпу поставлен в ситуацию, когда он должен либо отказаться от всего, либо уйти в оппозицию.

 

Без либералов ДПМ и ЛДПМ имеют всего один шанс на спокойное правление в стране, а именно — убедить Воронина вступить в правящую коалицию, продолжает Timpul. Что маловероятно, потому что в таком случае ПКРМ потеряет электорат и популярность. В противном случае, у нас будет правительство меньшинства с ПКРМ в конструктивной оппозиции. Что будет означать, что Воронин сможет регулировать на свое усмотрение любое решение парламента. А в этом случае проевропейская коалиция будет зависеть напрямую от ПКРМ, подводит итог издание.

 

На создание Альянса за европейскую интеграцию-1 в августе 2009 года ушло всего 10 дней, пишет Noi. После досрочных выборов 28 ноября 2010 года проевропейским партиям для того чтобы договориться понадобился ровно месяц: соглашение о создании правоцентристской коалиции было подписано 30 декабря. После нынешних парламентских выборов прошло уже более полутора месяцев.

 

Казалось бы, за пять лет совместной жизни, пусть и со скандалами и перманентными разводами, ЛП, ЛДПМ и ДПМ должны были вызубрить «все свои трещинки», продолжает Noi. За эти пять лет были разработаны и подписаны три соглашения о принципах построения правящей коалиции: достаньте их и воспользуйтесь. Но есть такое непреодолимое препятствие, как распределение должностей и «шкурный» интерес. Это вопрос принципиальный.

 

К середине января лидеры Демпартии, ЛДПМ и ЛП так и не договорились, пишет Noi. Михай Гимпу категорически настаивал на должности президента — для себя. В итоге потенциальные союзники заявили, что переговоры с либералами не дают никаких результатов, а потому ДПМ и ЛДПМ приступают к коалиционным переговорам с Партией коммунистов.

 

В этих условиях возможны три возможных сценария дальнейшего развития событий, продолжает Noi. Вариант номер один: ДПМ, ЛДПМ и ЛП все-таки договариваются между собой (переговоры с коммунистами — это всего лишь шантаж, чтобы заставить Гимпу поумерить амбиции). Вариант номер два: ДПМ и ЛДПМ создают «коалицию меньшинства» при поддержке депутатов-коммунистов. При этом сама ПКРМ в правящую коалицию не входит, но получает определенные должностные бонусы. Хотя не исключено и создание полноценного союза с ПКРМ. И, наконец, третий вариант: новые парламентские выборы, в результате которых партии власти добивают коммунистов, опускают на землю Гимпу и заканчивают формирование предсказуемо розовой «системной оппозиции», подводит итог издание.

 

Из-за отсутствия в Молдавии правящей коалиции и правительства нарушился график мероприятий по европейской интеграции на 2015 год, пишет NewsMaker. Запланированное на 19 января первое заседание Совета ассоциации РМ-ЕС перенесено на февраль-март.

 

Замглавы министерства иностранных дел и евроинтеграции Юлиан Гроза сообщил NM, что новая дата встречи пока не определена, но ориентировочно она может состояться в феврале-марте. Гроза пояснил, что перенос связан с процессом формирования нового правительства, который пока затягивается.

 

Межпартийные консультации о создании правящей коалиции идут в различных форматах уже полтора месяца, но пока безрезультатно, продолжает NewsMaker. Неопределенность и затягивание переговоров, застопорившихся на кадровых вопросах, уже вызвали критику со стороны гражданского общества и недовольство западных партнеров. Глава Совета ЕС Дональд Туск в ходе состоявшегося 15 января телефонного разговора с лидером Либерально-демократической партии Владимиром Филатом призвал его ускорить процесс создания парламентского большинства.

 

Дальнейшее затягивание грозит поставить под вопрос весь график мероприятий, связанных с евроинтеграцией, пишет NewsMaker. Тем более что международная конъюнктура и так все меньше благоприятствует этому процессу.

 

Стоящие перед властями цели в области европейской интеграции на текущий год обсуждались на первом в этом году заседании правительственной комиссии по европейской интеграции, продолжает NewsMaker. И.о. премьера Юрий Лянкэ призвал членов комиссии хорошо подготовиться к первому заседанию Совета по ассоциации РМ-ЕС, а также мобилизовать все силы для эффективного участия в майском саммите «Восточного партнерства» в Риге. В латвийской столице молдавские власти рассчитывают получить «зеленый свет» для следующего этапа интеграции с ЕС. А до конца года планируют подать заявку на вступление в Евросоюз. После этого, согласно оптимистичному сценарию Кишинева, смогут начаться переговоры по предоставлению Молдавии статуса страны-кандидата на вступление.

 

В Брюсселе, правда, все чаще намекают, что торопиться с подачей заявки Кишиневу не стоит, пишет NewsMaker. В начале января еврокомиссар по политике соседства и переговорам о расширении Йоханнес Хан прямо заявил, что молдавским властям стоит «быть реалистами в отношении начала переговоров с ЕС». По словам еврокомиссара, чтобы избежать «негативных реакций», Кишиневу следовало бы хорошо подготовиться к подаче заявки о начале переговоров о вступлении в ЕС, выполнив «домашнее задание». «В противном случае мы можем вызывать чувство разочарования, что в настоящее время не нужно», — добавил Хан.

 

Эксперты считают, что политика Брюсселя в отношении Кишинева в текущем году станет куда более требовательной, чем в предыдущие годы, когда еврочиновники были явно снисходительны к Молдавии, считавшейся главной европейской «историей успеха», продолжает NewsMaker. «Если до сих пор ЕС делал акцент на выполнение РМ чисто технических обязательств, то отныне важными станут политические вопросы: поддержание жизнеспособной правящей коалиции, борьба с коррупцией на всех уровнях, проблема Приднестровья, этнические меньшинства», — полагает политолог Корнелиу Чуря. По его словам, европейские чиновники устали закрывать глаза на расхождения между словами и реальными делами молдавских властей. И Кишиневу хорошо известно об изменившихся настроениях в Брюсселе. «Когда в дискуссиях с европейскими чиновниками поднимаешь вопрос об интеграции в ЕС, чувствуется реакция отторжения с их стороны. Они считают, что „история успеха“, приписываемая РМ со стороны ЕС, является авансом», — говорит Чуря.

 

Эксперты не исключают, что Брюссель в итоге убедит Кишинев умерить амбиции и заняться, наконец, реальными реформами в стране, пишет NewsMaker. Многое также прояснится из текста итоговой декларации рижского саммита «Восточного партнерства». Молдавские власти добиваются внесения в документ положения о возможности политической интеграции и вступления в ЕС для стран «Восточного партнерства». Найдет ли это поддержку со стороны Брюсселя, тем более с учетом ситуации в других странах «Восточного партнерства», пока неясно. По словам директора Ассоциации внешней политики РМ Виктора Кирилэ, в ЕС есть разные мнения на этот счет. При этом вопрос расширения ЕС в Брюсселе сегодня обсуждать однозначно не готовы. «Ясно одно — акцент должен быть сделан на переменах внутри страны. А они должны начаться с формирования правительства РМ», — подвел итог Кирилэ.

 

В последние недели активизировались разговоры о возможном приходе в молдавскую политику бывшего президента Румынии Траяна Бэсеску, пишет Tribuna. Все опирается на его предыдущие заявления о том, что он якобы намерен получить гражданство Республики Молдова и не исключает даже вероятность своего участия в политической жизни на левом берегу Прута. В этом смысле мы предлагаем рассмотреть возможные сценарии, в основу которых положен предполагаемый приход Траяна Бэсеску в молдавскую политику.

 

Первое возможное последствие: в молдавской политике появится настоящий центр притяжения для унионистских сил, продолжает Tribuna. Он будет способным сплотить их и заставить действовать гораздо более слаженно и эффективно. Траян Бэсеску — несомненный лидер для всех представителей унионистского течения в Республике Молдова, поэтому сможет заставить их забыть о разногласиях, которые раздирали их много лет подряд, и проявить себя в качестве однородной команды.

 

Второе возможное последствие: Траян Бэсеску может практически исключить из политики лидера самой важной в Республике Молдова прорумынской партии Михая Гимпу (председателя Либеральной партии), пишет Tribuna. Он уже не столь молод, но электорат его партии продолжает голосовать за ЛП, так как считает это формирование самым представительным и имеющим самые высокие шансы в соответствующем сегменте электората. Приход Траяна Бэсеску в молдавскую политику способен коренным образом изменить данные задачи и перенаправить к нему тех избирателей, которые традиционно отдавали свои голоса за ЛП.

 

Как бы странным ни казалось, но то, что способно «убить» в политическом смысле Михая Гимпу, может означать лишний шанс для первого вице-председателя ЛП и мэра Кишинева Дорина Киртоакэ, продолжает Tribuna. Но это, разумеется, произойдет лишь в том случае, если он пойдет единым фронтом с Траяном Бэсеску и станет его правой рукой. Таким образом, Траян Бэсеску сплотил бы унионистский электорат, который в будущем может «унаследовать» Дорин Киртоакэ, если станет преемником бывшего лидера из дворца Котрочень (президентский дворец в Бухаресте — ИА REGNUM) в его предполагаемом молдавском политическом проекте. Если Дорин Киртоакэ не станет частью команды Траяна Бэсеску, тогда его шансы в молдавской политике значительно снизятся.

 

Третье возможное последствие: с приходом Траяна Бэсеску в молдавскую политику возрастет внимание европейских лидеров к Республике Молдова, так как бывший президент Румынии много лет сидел за одним столом с сильными Европы, ведь он был представителем наиболее влиятельного европейского политформирования (Европейской народной партии), а его партнерами и сторонниками были те, кто и сегодня вершат судьбы Европейского союза, пишет Tribuna. Побочным эффектом может оказаться частичное умаление действующего премьера Юрия Лянкэ, который на данный момент считается самым надежным партнером европейцев в Молдавии. Нет никаких сомнений насчет того, что ему грозит утратить это качество в пользу Траяна Бэсеску, если тот придет в молдавскую политику.

 

Четвертое возможное последствие: приход Траяна Бэсеску в молдавскую политику может обернуться существенным сокращением численности электората Либерально-демократической партии Молдавии, продолжает Tribuna. Во-первых, поскольку правое крыло этой партии унионистское, и если до настоящего времени оно не могло голосовать за ЛП ввиду своего сдержанного отношения к Михаю Гимпу или же к Дорину Киртоакэ, то легко сможет отдать свой голос за вероятный политический проект бывшего лидера из дворца Котрочень.

Во-вторых, ядро электората ЛДПМ, которое является проевропейским и которое до этого голосовало за данное политформирование, поскольку оно в самой большой степени ассоциировалось с европейской интеграцией Республики Молдова, теперь, возможно, начет отождествлять себя с командой Траяна Бэсеску.

 

Пятое возможное последствие: приход Траяна Бэсеску в молдавскую политику может сплотить провосточный электорат Республики Молдова и упрочить позиции партий, представляющих интересы этих избирателей, пишет Tribuna. В первую очередь, речь идет о Партии социалистов и о Партии коммунистов. Уже известно, что для провосточного электората Республики Молдова самый страшный вероятный сценарий это возможное объединение с Румынией. И если до настоящего времени данный сценарий был больше теоретическим, то приход Траяна Бэсеску в молдавскую политику может быть воспринят пророссийскими избирателями как серьезное намерение претворить его в жизнь. А как поступает в подобных случаях провосточный электорат — не секрет. Чтобы сделать надлежащие выводы, достаточно оглянуться мельком на короткую политическую историю Республики Молдова.

 

Шестое возможное последствие: приход Траяна Бэсеску в молдавскую политику может сделать практически невозможной любую правоцентристскую правящую коалицию и склонить чашу весов в пользу предполагаемых левоцентристских коалиций, продолжает Tribuna. Это обусловлено тем, что для центристских партий возможная коалиция с командой Траяна Бэсеску может оказаться политическим самоубийством. Их электорат с большим трудом приемлет коалиции с правоцентристскими и правыми партиями, возглавляемыми отечественными политическими лидерами, но практически невозможно поверить, что их избиратели смогут принять коалицию с унионистским политическим лидером, пришедшим в молдавскую политику прямо из дворца Котрочень. В таких условиях, хотя Траян Бэсеску и сплотил бы правый политический фланг в Молдавии и принес бы больше голосов, чем в состоянии набрать вместе нынешние лидеры правого сегмента политического поля страны, тем не менее, он бы практически исключил этот фланг из любого вероятного политического уравнения. Это, разумеется, в том случае, если Траян Бэсеску не наберет в одиночку достаточно голосов, чтобы сформировать власть. Однако это, по крайней мере, на данный момент, если судить по структуре молдавского электората, — из области фантастики.

 

Разумеется, предполагаемый приход Траяна Бэсеску в молдавскую политику чреват и другими последствиями, однако и вышеперечисленных достаточно для того, чтобы получить общее представление о ситуации, которая сложится в том случае, если информация, в последнее время все чаще муссируемая прессой на левом берегу Прута, станет явью, подводит итог Tribuna.

Перепись населения: «Молдавия будет страной-фантомом, обезлюдевшим пространством»

 

Предварительные итоги переписи населения, проходившей с 12 по 25 мая 2014 года, удивили, пишут «Молдавские ведомости». Численность населения Молдавии, как оказалось, составляет 2,913 миллиона человек. Между тем в начале 2014 года национальное бюро статистики утверждало, что численность населения, рассчитанная на основании данных о рождениях и смертях, равнялась по состоянию на 1 января 3,557 миллиона человек.

 

Настораживают и такие данные переписи: 329,1 тысячи граждан РМ находятся за границей, в основном на заработках, продолжают «Молдавские ведомости». Это втрое меньше неофициальных данных — порядка 1 миллиона жителей. Странно и то, что большинство населения проживает в сельской местности — свыше 1,9 миллиона граждан, и это при том, что там нет никакой работы. В городах населения вдвое меньше — 995,2 тысячи человек. Ход переписи также показал, что граждане не доверяют переписчикам, а организаторы акции не могут охватить огромную часть населения.

 

Предварительные итоги переписи прокомментировал в интервью «Молдавским ведомостям» эксперт в сфере демографии, профессор Валерий Саинсус.

 

МВ: Почему предварительные данные переписи населения-2014 показали такие большие расхождения со статистическими данными? Потеряно полмиллиона граждан?!

 

В.С.: Эта разница существовала всегда, но не была такой большой. Наверное, причина в миграции. Мы хотим верить, что мигранты вернутся, но это иллюзия. Они не вернутся, так как уже состоялись в других обществах. Скажите, кто от хорошей жизни вернется в плохую? В 2004 году (когда проводилась предыдущая перепись населения — ИА REGNUM) у многих мигрантов были квартиры в Кишиневе, сейчас многие квартиры проданы, семьи уехали навсегда. Изучение демографической ситуации в лицеях Кишинева показывает: из 25-30 учащихся начальных классов 5 выехали вместе с родителями за рубеж. Мигранты не видят изменений к лучшему и не чувствуют себя в будущем частью этого общества.

 

МВ: Вместе с тем наблюдается бум жилищного строительства. Мигранты покупают ипотечные квартиры. А вечером в новых домах освещено от силы 20 процентов окон

 

В.С.: Кризис жилищного строительства неизбежен. Сельское население тяготеет к городам, но в селах уже не осталось демографического потенциала. Мы были единственной страной, которая прирастала сельской миграцией. Сейчас этот ресурс истощен. В северных районах уже есть сельские школы, в которых нет первых классов. Другой важный показатель: мы переступили порог старения населения в 15 процентов. То есть мы вошли в критический этап. Когда демографы начали говорить об этом — власть говорила, что все наладится. Но сейчас пройдена точка невозврата. Численность населения репродуктивного возраста меньше, чем численность населения, переступившего этот порог. Без целенаправленных действий власти быстротекущую депопуляцию не остановить. Мы видим, что прогноз тенденций народонаселения в Молдавии, представленный ООН, оправдывается. Один из главных тезисов: через сто лет в стране будет менее 1,5 миллиона жителей.

 

МВ: Меньше, чем в XIX веке: к 1917 году было 1,9 миллиона… Чем грозит уменьшение численности населения?

 

В.С.: Молдавия будет страной-фантомом, обезлюдевшим пространством. Под угрозой сельское хозяйство как базовая отрасль экономики.

 

Сельское население уже не может обеспечить развитие аграрной сферы, тормозится внедрение новых технологий. Село не в состоянии обеспечить прилив новых сил, наступил этап, когда появились интервалы в поколениях. Об этом свидетельствуют параллели в гимназиях: есть второй, пятый, седьмой классы.

 

МВ: Есть признаки того, что власть осознает наличие кризиса?

 

В.С.: Я критиковал прежнюю власть, критикую и нынешнюю. Раньше нас слушали, хотя и мало делали. Сейчас просто отторгают эти проблемы: национальная комиссия по демографии и развитию не работает.

 

МВ: Изменение количества населения — это и изменения качественного состава?

 

В.С.: У меня есть сомнения в том, что перепись корректно отразит данные качественного состава. Почему? Нагрузка переписчика была огромной, в пять раз выше, чем на предыдущей переписи, при этом платили столько же. Есть международные требования к проведению переписи, хотим мы или нет, пришлось их выполнять. Все оказалось очень дорогостоящим. На перепись одного гражданина Молдавии потратили вдвое-втрое больше, чем на перепись одного гражданина США. Я сам был переписчиком и должен был посетить 130 квартир.

 

Смог встретиться только с 70 процентами, остальных не нашел. Не хватало переписчиков, многие отказались работать в разгар переписи, в частности, из-за большого объема работы. Работать было сложно еще и потому, что население не готово раскрываться. Я лично получил не один грубый отказ. Всего перепись не охватила 27 тысяч квартир. При численности семьи в среднем в три-четыре человека встает вопрос: это население здесь, дома или нет? Отличие нашей переписи еще и в том, что у нас собирали меньше данных экономического характера и больше — социального. Наверное, организаторы хотели получить данные о динамике политического мировоззрения населения. Отдельные пункты анкеты — национальность, гражданство, количество языков, которыми владеет гражданин: русский, румынский, иностранный. Это тоже косвенная попытка выяснить характер политических убеждений.

 

МВ: Видимо, это еще одна из причин отказа некоторых граждан от участия в переписи. Возрастает недоверие к власти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Виорел Чиботару: войска Молдовы готовятся к гибридной войне

003024.jpg

20 Марта /MOLDOVAinform/. Министр обороны Молдовы Виорел Чиботару заявил, что в стране приняты меры по повышению бое вой готовности вооруженных сил страны по программе, поддержанной НАТО. По его словам республика должна готовиться к угрозе так называемой гибридной войны, которая была применена Россией для захвата частей территории Украины. Такое заявление он сделал в интервью радио «Свобода».

Однако, по словам министра, для удовлетворения потребностей армии, необходимо увеличить оборонный бюджеты Молдовы примерно вчетверо по бюджетом за этот год.

По действующей Конституции, Молдова является нейтральным государством и не собирается вступать в НАТО.

Однако Молдова направлена на вступление в Европейский союз. По мнению Чиботару Россия, которая держит свои войска в сепаратистском регионе Молдовы Приднестровье, угрожает Кишиневу захватом этого региона.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ох...не простая в Молдове ситуевина...

 

Приднестровье - так просто - не сдастся...

Мало никому не покажется...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Развязывание там войны для Порошенко отличный шанс поправить ситуацию - поключение к Молдавии помощь Румынии, а там и НАТО не за горами.

 

Вплоть до организации провокации.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В Кишиневе началось "дело врачей", идут тотальные обыски и задержания

 

В столице Молдовы Кишиневе проходят тотальные обыски в Министерстве внутренних дел, департаменте пенитенциарных заведений и Агентстве по закупкам, ряде медицинских учреждений. Следственные действия проводят сотрудники Национального центра по борьбе с коррупцией, сообщает Realitatea.

 

Задержан ряд высокопоставленных чиновников, в том числе и бывший министр здравоохранения Андрей Усатый. Сообщается об аресте на 72 часа семерых человек, в том числе главы Больницы скорой медицинской помощи города, главы Агентства по лекарствам.

 

Все задержанные и арестованные проходят по уголовному делу о коррупции во время тендеров по закупке медоборудования и медикаментов.

 

Как заявили представители Национального центра по борьбе с коррупцией, следственные мероприятия по этому делу проводятся с ноября прошлого года.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Молдаване спросили с правительства миллиард

 

 

Прозападные власти Молдавии столкнулись с серьезной проблемой, причиной которой стало недовольство ими со стороны их традиционного электората. В воскресенье в Кишиневе прошел массовый антиправительственный митинг с требованиями реальной борьбы с коррупцией и отстранения олигархов от власти. Вчера активисты отправили премьеру Молдавии Кириллу Габуричу список требований, дав две недели на их выполнение. От того, что предпримет руководство страны, зависит, продолжится ли протест сторонников евроинтеграции против проевропейской власти.

Власти Молдавии оказались в крайне некомфортной ситуации. 3 мая в Кишиневе прошла масштабная акция протеста. Десятки тысяч человек под флагами Евросоюза митинговали против проевропейской власти, требуя отставок и посадок. За решеткой они хотят видеть олигархов Владимира Филата и Владимира Плахотнюка, которые руководят правящими Либерально-демократической и Демократической партиями соответственно.

 

Уволить же митинговавшие требовали глав государственных институтов, допустивших кризис в банковской сфере: из трех крупных молдавских банков посредством выдачи плохих кредитов была выведена колоссальная по местным меркам сумма $1 млрд. Чтобы не допустить коллапса в банковской системе, власти помогли проблемным банкам. Из каких источников это было сделано, толком никто не объяснил. В итоге в обществе бытует мнение, что к выводу средств причастны господа Филат и Плахотнюк, дыра была закрыта деньгами из резервов Нацбанка, а платить за «аферу века» будет население.

 

Для расследования вывода денег из страны Нацбанк нанял известную американскую компанию Kroll, подготовившую на этот счет подробный отчет. Правительство с ним ознакомилось, но с каждого министра по требованию Kroll была взята подписка о неразглашении содержащейся в нем информации.

 

Это только разозлило недовольных властью. Лозунг «Где миллиард?» был едва ли не главным на воскресном митинге. В итоговой резолюции манифестации правительству предъявлены следующие требования: сделать публичным отчет Kroll, отправить в отставку тех, кто ответственен за «кражу миллиарда», вернуть украденное в страну, не допустить превращения исчезнувших денег в госдолг. Еще митингующие потребовали прекратить партийную пропаганду в СМИ и деполитизировать Координационный совет по телерадиовещанию.

 

Резолюцию вчера планировалось передать премьеру Кириллу Габуричу. Причем он согласился принять организаторов митинга — активистов гражданской платформы «Достоинство и правда». Но они отказались идти к премьеру, настояв на встрече перед Национальной библиотекой, расположенной неподалеку от здания правительства. Встреча таким образом сорвалась: господин Габурич ждал ходоков у себя, а гражданские активисты безрезультатно дожидались его перед библиотекой. В итоге организаторы протеста отправили резолюцию премьеру заказным письмом и дали властям две недели на выполнение требований. После этого они решат, созывать новый митинг или нет.

 

«Я пригласил организаторов протестов для дискуссии. Я нашел в списке их требований важные вещи, которые мы хотим внедрять. Я не крал миллиард, а возвращение денег, выведенных из страны, — один из наших приоритетов, — заявил Кирилл Габурич журналистам, ожидавшим вместе с ним делегацию гражданских активистов.— Я готов вместе с правительством сделать все необходимое, чтобы изменить жизнь наших граждан к лучшему».

 

Чем бы ни кончилась история с передачей требований, ясно, что перед прозападным правительством возникла серьезная проблема. К воскресной акции протеста, в которой, по данным полиции, участвовало более 20 тыс. человек, а по подсчетам митинговавших, не менее 50 тыс., не имела отношения ни одна из партий страны. В организовавшей его гражданской платформе «Достоинство и правда» не состоит ни один действующий политик — ее создали политологи, юристы, журналисты и писатели.

Соответственно, нет ярко выраженных лидеров, что затрудняет переговоры. Возникшая реальность повергла власти в ступор: по состоянию на вчерашний день ни один из лидеров правящего «Альянса за европейскую Молдову» так и не прокомментировал публично предъявленные властям требования.

 

Впрочем, зампред Либерально-демократической партии депутат Вадим Пистринчук в беседе с «Ъ» сказал, что «митинг был воспринят как серьезный знак общественного недовольства действиями или бездействием правящих партий».

«Мы — партия умных людей и очень четко читаем и понимаем этот сигнал. Мы согласны, что нужно больше транспарентности. Я сам, как обыватель, хочу больше информации о том, что же случилось с банками. Думаю, ясность будет — идут консультации об этом. Мы — политики гибкие, все правильно поняли и трезво оцениваем ситуацию», — сказал господин Пистринчук.

 

Почетный председатель Демпартии Думитру Дьяков высказался в похожем ключе. «Ситуация бодрит. Власть несет ответственность за все, что происходит в стране», — признал он в разговоре с «Ъ». По словам господина Дьякова, положение дел будет обсуждаться лидерами правящего альянса. Пока же, отметил он, идут внутрипартийные дискуссии по этому поводу.

 

Старший аналитик парижского Института исследования проблем безопасности Нику Попеску отмечает, что недовольство «формально проевропейским правительством» накапливалось давно, «особенно по поводу несуществующей борьбы с коррупцией».

«Но до недавнего времени протестные настроения были характерны для левых сил (в Молдавии они выступают за интеграцию в Таможенный союз.— “Ъ”). То, что происходит сейчас, — это политическое оформление антиправительственного, но при этом проевропейского протеста. Правительство теряет почву из-под ног из-за недовольства и слева, и справа», — заявил господин Попеску «Ъ». По его словам, выходом из ситуации для властей может стать начало реальной борьбы с коррупцией.

 

Владимир Соловьев

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...