Снежная Опубликовано: 9 апреля 2014 Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2014 Именно так - было и в Афгане...где США взрастила себе на голову ТАЛИБАН... И потом сами же угодили в свой капкан, который ставили советским войскам. Просто в Афгане не только Америка замаралась, хоть и были во главе, а все страны НАТО. А в Чёрное море к берегам Турции приплыл ещё одни военный американских корабль, обеспокоенный ситуацией в Крыму. Демократия по-американски. ))) Когда же Россия начнёт свободно плавать напротив берегов Америки и беспокоиться... ну мало ли? ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Снежная Опубликовано: 9 апреля 2014 Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2014 Именно так - было и в Афгане...где США взрастила себе на голову ТАЛИБАН... И потом сами же угодили в свой капкан, который ставили советским войскам. Просто в Афгане не только Америка замаралась, хоть и были во главе, а все страны НАТО. А в Чёрное море к берегам Турции приплыл ещё один военный американских корабль, обеспокоенный ситуацией в Крыму. Демократия по-американски. ))) Когда же Россия начнёт свободно плавать напротив берегов Америки и беспокоиться... ну мало ли о чём? ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
WildWind Опубликовано: 9 апреля 2014 Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2014 А ты имеешь представление, кто такие нормальные, обычные афганцы?)))))))))))) Не забываем, бытие определяет сознание. И каково бытие было тех афганцев, и какого соответственно их сознание. Особливо когда шурави (руские) их плантации мака и конопли к хренам собачьим выжигали. Так почему, по какой причине такое там противостояние было с начала 80-х? Некоторое представление об обычных афганцах имею )))Родная сестра моей соседки училась в Москве, познакомилась со студентом-афганцем, вышла за него замуж и уехала с ним. Он по приезду работал в Кабуле, в администрации. Они там жили довольно долго. Сейчас живут в Москве. В любом народе есть нормальные, и есть придурки, бандиты, и т.д. Не все афганцы были наркоторговцами. А почему ты говоришь про начало 80-х? "Ограниченный контингент" к тому времени уже давно там был. Ты хочешь, чтоб я написала, почему СССР ввел войска? Потому что посчитали, что, если они не помогут установить коммунистический режим, то США там будут хозяйничать. Тем более, что Амин мог переметнуться. А это общая граница с Таджикистаном. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 9 апреля 2014 Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2014 Для этого надо ХОТЕТЬ отличить... А с этим, увы... Я в расстройстве...:( Уже не захожу в политические темы, но здесь-то, Irishka?! Я уже не говорю о направленности( особенно порадовала строчка "1948 - Палестина - 100 000 убитых) но, неужели тяжело анекдот от не-анекдота отличить? Не анекдот конечно.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хая-из-Шанхая Опубликовано: 9 апреля 2014 Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2014 25 декабря 1979 г. советские войска вошли на территорию Демократической Республики Афганистан Так что уже можно говорить про 80-е, их начало. Амин вовсю обсуждал с американской разведкой варианты создания американских баз и даже ввода американских оккупационных войск в Афган. Имелись достоверные данные о согласии Амина на размещение в ближайшем будущем на границе с СССР американских средств баз технической разведки, что создавало безопасности СССР офигенскую траблу. Афганистан планировалось превратить в базу для борьбы с СССР, причем базу, расположенную на самой границе. Такого не терпит ни одна держава, сами американцы в подобных случаях реагируют исключительно агрессивно, например, просоветская ориентация Никарагуа примерно в то же время вызвала очень бурную реакцию США, хотя до американской границе очень далеко, а размещение советских войск на Кубе вызвало просто настоящую истерику. Так что СССР среагировал вполне адекватно. Политика есть политика. В пределах шаговой доступности иметь чужие ракеты - как-то ссыкотно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хая-из-Шанхая Опубликовано: 9 апреля 2014 Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2014 студентом-афганцем, вышла за него замуж и уехала с ним. Он по приезду работал в Кабуле, в администрации.Это не обычный афганец))))))))))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 9 апреля 2014 Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2014 И что еще интересно: почему-то нигде СССР не фигурирует.потому что эта картинка посвящена "художествам" США В чем собственно претензия к картинке? штаты не порезвились в перечисленных странах? Одно дело СМИ, политики, а другое - люди, которые приходят, чтобы общаться.Странное заявление..На форуме люди, которые в разделе "политика" разговаривают о политике и выкладывают статьи разной направленности Если у всех будет одно мнение - зачем общаться? или оно должно быть исключительно про-американское? )) Что касается России, не мне тебе рассказывать, сколько помоев вылито, и еще выльется в сторону США и Израиля. Ничуть не меньше, чем наоборот.В США и благодаря США в мире на Россию помои не льются? ооооо, еще как..Но это совсем не повод приходить на международный форум для того, чтобы и здесь устроить разборки.про разборки это вы погорячились.. p.s. Кстати, про граждан обычных, политиков и пр А ведь несмотря на политические проблемы между странами- толпы туристов ездят в США и уж подавно в Израиль. Так что, не переживайте. Мухи (политики) отдельно, граждане - отдельно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
WildWind Опубликовано: 9 апреля 2014 Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2014 25 декабря 1979 г. советские войска вошли на территорию Демократической Республики Афганистан Так что уже можно говорить про 80-е, их начало. Амин вовсю обсуждал с американской разведкой варианты создания американских баз и даже ввода американских оккупационных войск в Афган. Имелись достоверные данные о согласии Амина на размещение в ближайшем будущем на границе с СССР американских средств баз технической разведки, что создавало безопасности СССР офигенскую траблу. Афганистан планировалось превратить в базу для борьбы с СССР, причем базу, расположенную на самой границе. Такого не терпит ни одна держава, сами американцы в подобных случаях реагируют исключительно агрессивно, например, просоветская ориентация Никарагуа примерно в то же время вызвала очень бурную реакцию США, хотя до американской границе очень далеко, а размещение советских войск на Кубе вызвало просто настоящую истерику. Так что СССР среагировал вполне адекватно. Политика есть политика. В пределах шаговой доступности иметь чужие ракеты - как-то ссыкотно. Тут нечего возразить. Абсолютно согласна.У нас четвертый час утра, батарея в планшете заканчивается, а вставать лень. Так что, хорошего дня, а я, может, в какой-то момент уже выключусь ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 9 апреля 2014 Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2014 А в Чёрное море к берегам Турции приплыл ещё один военный американских корабль, обеспокоенный ситуацией в Крыму. Демократия по-американски. ))) Когда же Россия начнёт свободно плавать напротив берегов Америки и беспокоиться... ну мало ли о чём? ))) Действительно, когда? хочется чтобы демократия была везде ужеж )))) а то вдруг там обижать кого станут, а мы далеко...Непорядок Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 9 апреля 2014 Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2014 Действительно, когда? хочется чтобы демократия была везде ужеж )))) а то вдруг там обижать кого станут, а мы далеко...Непорядок Вот меня тоже подобная ситуация забавляет. США на БОЕВОМ корабле спокойно плавают в Чёрном море. И никто и слово не скажет. А как наша техника ПО НАШЕЙ СТРАНЕ ездит, так фсё, ппц! Россия не имеет права, даже экспертов проверить вызвали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хая-из-Шанхая Опубликовано: 9 апреля 2014 Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2014 При этом половина американцев даже не знает, где то Черное море находится))))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
WildWind Опубликовано: 9 апреля 2014 Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2014 Вот меня тоже подобная ситуация забавляет. США на БОЕВОМ корабле спокойно плавают в Чёрном море. И никто и слово не скажет. А как наша техника ПО НАШЕЙ СТРАНЕ ездит, так фсё, ппц! Россия не имеет права, даже экспертов проверить вызвали. Настя, я без наезда. Просто уточнить: Украина - ВАША страна? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Epiphania Опубликовано: 9 апреля 2014 Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2014 Настя, я без наезда. Просто уточнить: Украина - ВАША страна?Настя имеет в виду требование США убрать войска с границы, находящиеся на российской стороне. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
WildWind Опубликовано: 9 апреля 2014 Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2014 А в Чёрное море к берегам Турции приплыл ещё один военный американских корабль, обеспокоенный ситуацией в Крыму. Демократия по-американски. ))) Когда же Россия начнёт свободно плавать напротив берегов Америки и беспокоиться... ну мало ли о чём? ))) Наташа, ты не можешь не знать, где находится Куба и что такое Карибский кризис. По историческим меркам это было очень недавно. Так вот, напоминаю, на Кубе было размещено три полка ракет средней дальности Р-12 (24 пусковые установки) и два полка ракет Р-14 (16 пусковых установок) - всего 40 ракетных установок с дальностью действия ракет от 2,5 до 4,5 тыс километров. С этой целью была сформирована сводная 51-я ракетная дивизия в составе пяти ракетных полков из разных дивизий. Общий ядерный потенциал дивизии в первом пуске мог достичь 70 мегатонн. Дивизия в полном составе обеспечивала возможность поражения военно-стратегических объектов почти на всей территории США. Демократия по-русски))))))))))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 9 апреля 2014 Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2014 Настя имеет в виду требование США убрать войска с границы, находящиеся на российской стороне. Именно это Настя и имеет в виду. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
WildWind Опубликовано: 9 апреля 2014 Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2014 Настя имеет в виду требование США убрать войска с границы, находящиеся на российской стороне.А на территории Украины российских войск нет? ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 9 апреля 2014 Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2014 А на территории Украины российских войск нет? ))) Нет. А на территории других стран войск США нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
WildWind Опубликовано: 9 апреля 2014 Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2014 Нет.А это кто?))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 9 апреля 2014 Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2014 А это кто?))) Я с телефона пишу. Грузиться век будет. Да и снимать это могло (допустим) в Крыму, где они на законных основаниях были. И беспокоят меня больше наемники, чем официальные войска какой-либо страны. В общем, не интересно мне спорить. Резона не вижу в этом. Спор интересен лишь тогда, когда стороны могут к чему-то прийти. А когда мнения не меняются - бессмысленно. Я лучше пойду чего-нть почитаю... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
WildWind Опубликовано: 9 апреля 2014 Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2014 В общем, не интересно мне спорить. Резона не вижу в этом. Спор интересен лишь тогда, когда стороны могут к чему-то прийти. А когда мнения не меняются - бессмысленно. Я лучше пойду чего-нть почитаю... Какая хорошая мысль! Иногда и младших очень полезно послушать))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 9 апреля 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2014 Я с телефона пишу. Грузиться век будет. Да и снимать это могло (допустим) в Крыму, где они на законных основаниях были. И беспокоят меня больше наемники, чем официальные войска какой-либо страны. В общем, не интересно мне спорить. Резона не вижу в этом. Спор интересен лишь тогда, когда стороны могут к чему-то прийти. А когда мнения не меняются - бессмысленно. Я лучше пойду чего-нть почитаю... А так и есть... Там написано - Керчь... Другой вопрос - Рая, как гражданка США - не признает возвращение Крыма в Россию... Но тебе никто не мешает предъявить ей претензии и сказать, что ты не признаешь легитимным захват индейских земель и уничтожение индейцев. И пости любые фотки из США - под названием - оккупанты в Америке))))))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 9 апреля 2014 Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2014 где находится Куба и что такое Карибский кризис. По историческим меркам это было очень недавно. Так вот, напоминаю, на Кубе было размещеноКак хорошо, что Вы его вспомнили. А почему СССР стал замещать свои ракеты на Кубе вы знаете? А потому что кризис вызвало предшествовавшее данным событиям размещение в 1961 году Соединёнными Штатами в Турции (стране-участнице НАТО) ракет средней дальности «Юпитер», которые могли достигнуть городов в западной части Советского Союза, включая Москву и главные промышленные центры СССР. В качестве ответной меры на эти действия Советский Союз разместил кадровые военные части и подразделения, на вооружении у которых находилось как обычное, так и атомное оружие, включая баллистические и тактические ракеты наземного базирования, на острове Куба Это во-первых, а во-вторых -и как США отреагировали? Не понравилось? Если мы проводим исторические параллели, то сейчас базы НАТО стоят близко к границам теперь уже России, что кстати является нарушением договоренностей данных при развале СССР. НАТО не должно было продвигаться дальше на Восток. Попросту, кинули штаты Россию. А России значит это должно нравится? Демократия по-русски))))))))))))) не по-русски, а по ссср-ки. Но выходит, что только так и можно разговаривать с США. Не понимают по-другому. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 9 апреля 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2014 Девченки мои дорогие!!! Читал днем на работе - ваши фантазии про Афган))) Читал и писался))) Ну нельзя же так нести... Это все-равно - если бы я сейчас начал вам рассказывать про разные способы эпиляции... Вот ты Рай, пишешь: - "Окончательно положительное решение по данному вопросу было принято 12 декабря 1979 года на заседании Политбюро ЦК КПСС. И с этого момента в обстановке строгой секретности " Настолько строгой, что я об этом решении - знал еще в сентябре... Да и ваааааще... Там Пол-ЛИТР-Бюро - мало что решало... Ведь вся эта история началась намного раньше...примерно лет на 12... Т.е. 10.06.1967 г. Напомнить тебе о чем я? О Шестидневной войне... Именно тогда...Насер(обожаю это имя...лучше - только - Насралла).. получив по голове от израильтян - начал предъявлять претензии к СССР - по качеству советского оружия... В результате - начали срываться поставки хлопка...да-да-да...именно хлопка...И нужен он был не для производства женских трусов...поверь... а для производства высококачественного артиллерийского и ракетного пороха...Без хорошего хлопка - НИКАК!!! А отходы - идут на трусы и платья... Именно по этому США в своих южных штатах активно спонсирует выращивание хлопка...млрд. вкладывает, чтобы не зависеть ни от кого... В СССР классный хлопок производили...в Фергане...напомнить что-это? Долина в С.Азии...междуречье между Сыр- и Аму-дарьей... Все мелиорационные работы в 30-х там вели именно для хлопка... а дыни, арбузы, виноград и пр. - так...сопутствующее производство... Так вот... В 1973 году...США турнули короля Афгана...страны, которая была про-советской...и однозначно - дружественной... И зачем это было США??? Базы - нафиг...они были и есть в Пакистане... Главная причина - Фергана...точнее реки...истоки которых - начинаются в Афгане...и перекрыть которые - как 2 пальца...И умрет Фергана... Это соответствует вопросу - а на хрена Израилю - Голаны??? Пара плотин на Голанах - и умрут и Кинерет и Израиль... А ты...про пердунов из Пол-Литр-бюро... Там и Кремль, и Иерусалим, и Египет и США - влезли вместе в такое дерьмо - что все вместе - делали вынуждненные ходы... В шахматах - это называется - цугцванг...позиция, когда каждый следующий ход - только ухудшает позицию...причем - с обеих сторон... И знаю я все это - не по роликам Ю-тюба... Напомню Рае и расскажу остальным - в мае 1979 г. я призвался... служил в ЗРВ ПВО...на минуточку - в политотделе...и читал бумажки различных малозначительных...миротворческих))) организаций - КГБ и ГРУ... и имел за это "щасЦЦе" - 10 лет подписки о невыезде... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 9 апреля 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2014 Наташа, ты не можешь не знать, где находится Куба и что такое Карибский кризис. По историческим меркам это было очень недавно. Так вот, напоминаю, на Кубе было размещено три полка ракет средней дальности Р-12 (24 пусковые установки) и два полка ракет Р-14 (16 пусковых установок) - всего 40 ракетных установок с дальностью действия ракет от 2,5 до 4,5 тыс километров. С этой целью была сформирована сводная 51-я ракетная дивизия в составе пяти ракетных полков из разных дивизий. Общий ядерный потенциал дивизии в первом пуске мог достичь 70 мегатонн. Дивизия в полном составе обеспечивала возможность поражения военно-стратегических объектов почти на всей территории США. Демократия по-русски))))))))))))) Рай. Скажи...вот "кукурузник" и его присные - просто так приперлись на Кубу со своими ракетами...или таки это было ответом на размещение ракет США в Турции и Европе??? Или ты опять расскажешь нам про белые и пушистые США? А как-же, например, сбитый Пауэрс??? Кстати - напомню... В прошлом году - пара стратегических бомбардировшиков России - слетали к Чавесу и Кастро... Сначала - их проворонили ПВО НАТО и США...а уж потом взвыли ваши политики... При чем - над США - они не пролетали...только - вдоль границы... И опять - может тебе будет интересно - почитай о самолетах SR-71A и МИГ-25...Так вот...пока МИГ-25 не появился - американцы многократно и нарушали границы СССР...и насиловали советские ПВО - как хотели... Я уже это - не застал...т.к. МИГи уже стояли на боевом дежурстве... Но тем не менее...уже при мне... SR-71A - каждый день...2 самолета - летели из ФРГ в Швецию и обратно... И все ПВО...и я в т.ч. - стояли на ушах... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
WildWind Опубликовано: 9 апреля 2014 Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2014 Другой вопрос - Рая, как гражданка США - не признает возвращение Крыма в Россию... Это с чего ты взял??? Признаю! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.