Домовенок Опубликовано: 20 сентября 2013 Рассказать Опубликовано: 20 сентября 2013 А ты много у нас встречала Вед не в трактовке new-ведистов? Даже обычный разговор с "мужем" превращается во внушение. Чистая психология... Заметь, Валера не раз пишет КАК ИМЕННО надо говорить. Веды ли это?... Ну я собственно так и поняла направленность темы :) А про себя могу сказать, что вообще мало чего встречала. Однако к тому, что пишут люди и что я читаю, стараюсь подходить разумно. У нас преподавательница была по зарубежке. Так она на полном серьезе заявила не лекции, что Япония рванула технически из-за Хиросимы и Нагасаки. И ВСЕ записывали, кроме 2 человек.... Это не НЛП, не Торсунов, это просто харизматичный педагог. Давайте рассуждать непредвзято. Иначе можно договориться до абсурдных вещей. Я всегда думаю, а почему мой читатель должен быть дурак? Я работаю именно с этой позиции, иначе это гордынька :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Домовенок Опубликовано: 20 сентября 2013 Рассказать Опубликовано: 20 сентября 2013 Не знаю, Катерина. Автор - не пишет - где она получила знание... Могу только предполагать... Это могли быть и лекции нарушкевичей... и кого-то из славянских лекторов...а может - какие-то книги... Но описываемые ею проблемы - говорят о том, что никакого индивидуального подхода - не было... По сути в Ведах - нет конкретной книжки по Домострою... Берутся какие-то отрывки из Махабхараты и подобных книг...и из них компилируется некая теория... Насколько она близка к истине...и насколько она подходит конкретному человеку - кто может судить? Будь рядом настоящий Учитель - думается - многих проблем у этой барышни не возникло бы... именно. Мы не знаем, где она это брала. Но как человек с головой, разобралась же. Более того, ей видимо это надо было пройти. Вот мое мнение Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ELLE Опубликовано: 20 сентября 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 20 сентября 2013 Ну я собственно так и поняла направленность темы :) А про себя могу сказать, что вообще мало чего встречала. Однако к тому, что пишут люди и что я читаю, стараюсь подходить разумно. У нас преподавательница была по зарубежке. Так она на полном серьезе заявила не лекции, что Япония рванула технически из-за Хиросимы и Нагасаки. И ВСЕ записывали, кроме 2 человек.... Это не НЛП, не Торсунов, это просто харизматичный педагог. Давайте рассуждать непредвзято. Иначе можно договориться до абсурдных вещей. Я всегда думаю, а почему мой читатель должен быть дурак? Я работаю именно с этой позиции, иначе это гордынька :) Это, кстати, не такое безумие, каким может показаться. Существует научная теория влияния радиации на эволюционный процесс - ведь не зря существуют природные источники радиоактивного излучения (залежи урановых руд и т.п.). Вдобавок ко всему, никто ещё не отменил правило "Всё, что не убивает, делает сильнее". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 20 сентября 2013 Рассказать Опубликовано: 20 сентября 2013 именно. Мы не знаем, где она это брала. Но как человек с головой, разобралась же. Более того, ей видимо это надо было пройти. Вот мое мнениеКонечно нужно... Но и статья - полезна...т.к. может уберечь от каких-то ошибок тех, кто попробует повторить ее опыт... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Домовенок Опубликовано: 20 сентября 2013 Рассказать Опубликовано: 20 сентября 2013 Это, кстати, не такое безумие, каким может показаться. Существует научная теория влияния радиации на эволюционный процесс - ведь не зря существуют природные источники радиоактивного излучения (залежи урановых руд и т.п.). Вдобавок ко всему, никто ещё не отменил правило "Всё, что не убивает, делает сильнее". не сомневаюсь, что она это где-то вычитала... Мне было бы интересно мнение японцев на сей счет но вы не главное выделили . главное, что записывали все, кроме двоих... то есть поток из трех групп Конечно нужно... Но и статья - полезна...т.к. может уберечь от каких-то ошибок тех, кто попробует повторить ее опыт... трудно уберечь человека от того, через что ему пройти нужно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шаныч Опубликовано: 20 сентября 2013 Рассказать Опубликовано: 20 сентября 2013 Я полагаю, что если бы моё предназначение было бы стать "ведической женой", то и родилась бы я в Индии, однако ж я родилась в Сибири и у меня совсем другие приоритеты и задачи. Весь этот импорт разных философских систем хорош для познавательных целей, для развития общего кругозора и для, вполне возможного привнесения каких-то отдельных идей, в свою ментальную структуру. Ибо все развивается, все постепенно меняется в лучшую сторону. Но подменять одну систему другой полностью категорически нельзя, я считаю. Перефразируя знаменитое выражение, можно сказать: - что для индуса хорошо, то для русского без надобности. Народ со своими традициями и историей, страна, местность в которой ты воплотился, диктуют тебе и приоритетные направления в развитии твоей личности. Ты, кстати, идя на воплощение, сам выбрал все это. Допустим, проникшись изучаемой системой, человек меняет свои философские взгляды - свободу выбора никто не отменял. Ну так делай это до конца тогда. Езжай, к примеру с ведичеством, в Индию, ассимилируйся там и живи полной ведической жизнью, а не прикрывайся шелковым сари в лютые сибирские морозы. Думай о последствиях для своего духовного и физического здоровья. Мои аплодисменты! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 20 сентября 2013 Рассказать Опубликовано: 20 сентября 2013 А что разве Хиросима и Нагасаки имели последствия только в виде повышенного фона радиоактивного излучения? Что, не было никакого иного влияния? Разве это никак не повлияло на умы, настрения, стимулы, предпочтения?.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Домовенок Опубликовано: 20 сентября 2013 Рассказать Опубликовано: 20 сентября 2013 А что разве Хиросима и Нагасаки имели последствия только в виде повышенного фона радиоактивного излучения? Что, не было никакого иного влияния? Разве это никак не повлияло на умы, настрения, стимулы, предпочтения?.... как же, было.... Столько лейкемии, уродств... Настроения у многих женщин наверное сильно изменились только мы вроде не совсем об этом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 20 сентября 2013 Рассказать Опубликовано: 20 сентября 2013 именно. Мы не знаем, где она это брала. Но как человек с головой, разобралась же. Более того, ей видимо это надо было пройти. Вот мое мнение Чаще всего - да, надо. Если у Души есть осознанность, она не "баран". Но часто бывает так, что эгрегоры цепляют бесхозного (для других) ищущего(!) (с энергией (вкусно) и карм.проблемами) "раба", и никуда не деться. Бывает и такое, что эгрегоры могут использовать чела в течение нескольких жизней... Если он много для них сделал. Ес-но после смерти его никто не отпускает. :)) А если эгрегор неадекватен (структура) может растаскать на мелкие кусочки после смерти. (Насколько мы помним, чел - это та же сущь, только в физ.теле, следовательно - убить в лёгкую) P.S.: т.к. new-ведисты молоды, он пока только жрёт, копит силы. Души пока не использует. :)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 20 сентября 2013 Рассказать Опубликовано: 20 сентября 2013 Это, кстати, не такое безумие, каким может показаться. Существует научная теория влияния радиации на эволюционный процесс - ведь не зря существуют природные источники радиоактивного излучения (залежи урановых руд и т.п.). Вдобавок ко всему, никто ещё не отменил правило "Всё, что не убивает, делает сильнее".Японцы...китайцы...корейцы и т.д. - считают иначе...Своим главным преимуществом они считают развитую философию боевых искусств, которую они смогли перепрофилировать и научились активно использовать в экономических тактике и стратегии... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 20 сентября 2013 Рассказать Опубликовано: 20 сентября 2013 А что разве Хиросима и Нагасаки имели последствия только в виде повышенного фона радиоактивного излучения? Что, не было никакого иного влияния? Разве это никак не повлияло на умы, настрения, стимулы, предпочтения?.... Да! Отсюда - технический прогресс! Методом проб и ошибок - новые открытия, развитие медицины и техники. Плюс - работоспособность и обучаемость у них всегда была высокая... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ELLE Опубликовано: 20 сентября 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 20 сентября 2013 не сомневаюсь, что она это где-то вычитала... Мне было бы интересно мнение японцев на сей счет но вы не главное выделили . главное, что записывали все, кроме двоих... то есть поток из трех групп Разные люди имеют право иметь различное представление о главном ;) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шаныч Опубликовано: 20 сентября 2013 Рассказать Опубликовано: 20 сентября 2013 Это, кстати, не такое безумие, каким может показаться. Существует научная теория влияния радиации на эволюционный процесс - ведь не зря существуют природные источники радиоактивного излучения (залежи урановых руд и т.п.). Вдобавок ко всему, никто ещё не отменил правило "Всё, что не убивает, делает сильнее". Существует много разных теорий. Есть и теория непостоянства физических величин, в том числе и периодов полураспада. Был как-то поставлен под сомнение известный метод определения возраста археологических находок. Да и влияние радиации на живой организм кроме разрушительного и приводящего к патологиям, пока не выявили. А уж тем более такое мощное и кратковременное влияние, как взрывы бомбы или реактора может только убивать и разрушать структуры. Так что, в этом случае, все что не убивает - калечит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 20 сентября 2013 Рассказать Опубликовано: 20 сентября 2013 Это, кстати, не такое безумие, каким может показаться. Существует научная теория влияния радиации на эволюционный процесс - ведь не зря существуют природные источники радиоактивного излучения (залежи урановых руд и т.п.). Вдобавок ко всему, никто ещё не отменил правило "Всё, что не убивает, делает сильнее". Японцы...китайцы...корейцы и т.д. - считают иначе... Своим главным преимуществом они считают развитую философию боевых искусств, которую они смогли перепрофилировать и научились активно использовать в экономических тактике и стратегии... Одно другому никак не противоречит и вполне может сочетаться.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Домовенок Опубликовано: 20 сентября 2013 Рассказать Опубликовано: 20 сентября 2013 Существует много разных теорий. Есть и теория непостоянства физических величин, в том числе и периодов полураспада. Был как-то поставлен под сомнение известный метод определения возраста археологических находок. Да и влияние радиации на живой организм кроме разрушительного и приводящего к патологиям, пока не выявили. А уж тем более такое мощное и кратковременное влияние, как взрывы бомбы или реактора может только убивать и разрушать структуры. Так что, в этом случае, все что не убивает - калечит. Шаныч, дай пожать твою руку :))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 20 сентября 2013 Рассказать Опубликовано: 20 сентября 2013 Так что, в этом случае, все что не убивает - калечит. А это ещё вопрос кто и сколько получил. :)) А те, кто их лечил - много открытий сделали благодаря поискам лекарств от радиации. Во-вторых, доза если мала, она же всё равно осталась. :)) И ес-но влияет... Как - другой вопрос. Эволюция штука сложная... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шаныч Опубликовано: 20 сентября 2013 Рассказать Опубликовано: 20 сентября 2013 Шаныч, дай пожать твою руку :))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Домовенок Опубликовано: 20 сентября 2013 Рассказать Опубликовано: 20 сентября 2013 спасибо :))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KармаНова Опубликовано: 20 сентября 2013 Рассказать Опубликовано: 20 сентября 2013 Мне понравилась статья. Спасибо) Наверное, надо высказаться...раз в какой-то степени вступила (сначала написала "ступила"....потом вижу-что-то не то в слове)))) на путь ..ээ..ведических взаимоотношений (или попыталась вступить), за чем вы все тут наблюдали) Скажу сразу - мне помогли советы Валеры и лекции. В чем? Наверное, в самоощущении, дали новый взгляд, открыли глаза на мои ошибки (не просто на типичные женские ошибки, а именно на мои) За что большое спасибо всем, кто приложил руку к моему просвещению)) Но так уж вышло, что я не фанатик какой-то идеи, какого-то образа жизни. Для меня просто важно найти свой путь и быть счастливой на этом пути. То, что я почерпнула из лекций, принесло мне счастье и гармонию. На данном этапе. Однако, меня все же смущает образ ведической жены)))) или женщины, которая с головой в ведических отношениях, если так можно сказать) Начиная с разных мелочей - вроде как общения с другими мужчинами, флирт и т.д. Я не могу назвать это изменой своему мужчине, потому что не считаю так. Большинство мужчин тоже так не считает. И кончая признанием того, что мужчина всегда прав))) И между этим "начиная" и "кончая" много всего еще всякого) В итоге я вижу так: ведическая система - неплохая система, но все нужно просеивать через собственные ощущения и приятие. Я не про поверхностные "хочу"/"не хочу" А про работу над собой, осознание своих потребностей, своего характера (и того, что нужно менять и того, что менять не стоит) Нельзя ничего делать на автомате с надеждой, что срастется, слюбится, сгармонизируется. Тогда не будет накопленной усталости, ощущений что что-то не так, депрессии и т.д. Надо делать от сердца и от ума (=мудрости) Мудрость в принципе не предполагает слепого следования чему-то...Мне кажется, что автор статьи именно этим занимался. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мaxор Опубликовано: 20 сентября 2013 Рассказать Опубликовано: 20 сентября 2013 Элла, спасибо. Очень хорошая статья. Система таки работает. Супруг начал чаще дарить мне наряды, украшения, разные необходимые для работы и жизни технические девайсы, помогал их настраивать, по мере сил решал бытовые "мужские" вопросы, стал много зарабатывать, его карьера уверенно двинулась в гору. Мне казалось (опять же по ведической теории), что это моя заслуга как женщины. Теперь уже не стала бы судить столь однозначно. К счастью, его карьера в полном порядке и по сей день :) Пожалуй, у меня было все, чтобы, с точки зрения ведических правил (или - популяризированно-ведических, таких, какими они доходят сейчас до нас) быть счастливой. Муж обеспечивал удовлетворение бОльшей части наших материальных нужд, мы регулярно путешествовали, ходили в рестораны, я получала от него множество прекрасных подарков... Делалось правда всё в страсти , настройка на результат , а о процессе похоже не думалось))) И результаты были! Супруг начал чаще дарить мне наряды, ...... отсюда и разочарование ((( : И результаты были! ......Муж обеспечивал удовлетворение бОльшей части наших материальных нужд, мы регулярно путешествовали, ходили в рестораны, я получала от него множество прекрасных подарков... Но при этом внутренняя неудовлетворенность и усталость накапливались. как "сделать" мужа девушка поняла, а вот как наполнить свои сосуды любви и где они источники не знает ((( я правда так и не понял её печали, какие проблемы? Всего делов то, перестать обращать внимание на мужа, заняться собственной карьерой и всё вернётся взад (укр). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KармаНова Опубликовано: 20 сентября 2013 Рассказать Опубликовано: 20 сентября 2013 ...И может так статься, что счастливыми мы оказываемся не у семейного очага в окружении родных, а с рюкзаком за плечами на краю света в компании очередного прекрасного человека или даже в одиночестве я много думала над тем, можно ли быть счастливым, вернее гармонично-развивающимся в одиночестве...Не когда ты просто находишься один где-то, а когда ты, в принципе, один..по жизни...И как-то я убеждена, что это невозможно. Может я сто раз не права, но для гармонии и развития необходимо быть-жить в паре. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ELLE Опубликовано: 20 сентября 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 20 сентября 2013 я правда так и не понял её печали, какие проблемы?Валера, для этого надо быть ЖЕНЩИНОЙ ;))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
lina Опубликовано: 20 сентября 2013 Рассказать Опубликовано: 20 сентября 2013 я много думала над тем, можно ли быть счастливым, вернее гармонично-развивающимся в одиночестве...Не когда ты просто находишься один где-то, а когда ты, в принципе, один..по жизни...И как-то я убеждена, что это невозможно. Может я сто раз не права, но для гармонии и развития необходимо быть-жить в паре.а мне кажется можно, я правда только этому учусь..но верю что всё получитсяк этому решению пришла в результате ряда довольно сложных ситуация, всё-же попробую)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KармаНова Опубликовано: 20 сентября 2013 Рассказать Опубликовано: 20 сентября 2013 а мне кажется можно, я правда только этому учусь..но верю что всё получится к этому решению пришла в результате ряда довольно сложных ситуация, всё-же попробую)) главное, не путать самодостаточность и "я всегда буду жить одна") Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ELLE Опубликовано: 20 сентября 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 20 сентября 2013 Однако, меня все же смущает образ ведической жены)))) или женщины, которая с головой в ведических отношениях, если так можно сказать) Начиная с разных мелочей - вроде как общения с другими мужчинами, флирт и т.д. Я не могу назвать это изменой своему мужчине, потому что не считаю так. Большинство мужчин тоже так не считает. И кончая признанием того, что мужчина всегда прав))) И между этим "начиная" и "кончая" много всего еще всякого)Лично я против всяких клише - для кого-то этот образ ведической жены органичен и естественен, а для кого-то неприемлем. Мне было бы очень скучно жить в мире, где все взаимоотношения строились бы по единому сценарию. И те счастливые семьи, которые мне встречались в реальной жизни, были очень далеки от ведической схемы. я много думала над тем, можно ли быть счастливым, вернее гармонично-развивающимся в одиночестве...Не когда ты просто находишься один где-то, а когда ты, в принципе, один..по жизни...И как-то я убеждена, что это невозможно. Может я сто раз не права, но для гармонии и развития необходимо быть-жить в паре.Просто это не твой путь. А кому-то это может быть предписано натальной картой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.