Jump to content
Форум - Замок

"Ведическая жена" - оборотная сторона


Recommended Posts

Понимаешь, Настя....

Когда человек цитирует, то он демонстрирует чужое мнение, когда же говрит своими словами - то показывает свое.

Не будем усложнять там где это не нужно.....

Конечно...

 

Но даже цитирование - о многом говорит...

Кто-то цитируя Библию находит в ней

- Око за око...а кто-то - Не убий...

Link to post
Share on other sites
  • Replies 273
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Конечно...

 

Но даже цитирование - о многом говорит...

Кто-то цитируя Библию находит в ней

- Око за око...а кто-то - Не убий...

Да....

Но чтобы был диалог, нужно разговаривать с человеком, а не со ссылками...)

Обилие ссылок возможно тогда, когда человек еще внутренне не определился, либо опасается, либо прикрывается более авторитетными источниками...

Link to post
Share on other sites

Да....

Но чтобы был диалог, нужно разговаривать с человеком, а не со ссылками...)

Обилие ссылок возможно тогда, когда человек еще внутренне не определился, либо опасается, либо прикрывается более авторитетными источниками...

Ну...тут мы с тобой - единодушны...

Я сам постоянно об этом Валере говорю...

Link to post
Share on other sites

меня в таких темах обсуждения роли женщины смущает одно, что исходная идея базируется на том, что женщина является дополнением к мужчине в некотором уничижительном аспекте. мужчина и женщина являются равноправными духовными существами. это я говорю не в плане жизненной реализации и так далее. нет. я говорю о духовной состовляющей и мужщины, и женщины как равноправных в этом значении половинок. это два равнозначных целых, кот-е не могут существовать даже в энергетическом смысле друг без друга.

и вот я не совсем понимаю какая идея в этом отношении лежит в ведической культуре. я так понимаю она говорит о равнозначности, но люди подменили как обычно понятия. если женщина в энергетическом понимании является пассивной и принимающей, то это не означает, что она ведомая или выводы подобного рода. это просто ее природа.

я не имею сейчас возможности разбирать этот вопрос. но мне кажется очевидной вот та приведенная мной цепочка. просто в отношении полов можно говорить на разных уровнях и с разным акцентом. желательно исключая собственное удобство в понимании роли женщины.

Link to post
Share on other sites

меня в таких темах обсуждения роли женщины смущает одно, что исходная идея базируется на том, что женщина является дополнением к мужчине в некотором уничижительном аспекте. мужчина и женщина являются равноправными духовными существами. это я говорю не в плане жизненной реализации и так далее. нет. я говорю о духовной состовляющей и мужщины, и женщины как равноправных в этом значении половинок. это два равнозначных целых, кот-е не могут существовать даже в энергетическом смысле друг без друга.

и вот я не совсем понимаю какая идея в этом отношении лежит в ведической культуре. я так понимаю она говорит о равнозначности, но люди подменили как обычно понятия. если женщина в энергетическом понимании является пассивной и принимающей, то это не означает, что она ведомая или выводы подобного рода. это просто ее природа.

я не имею сейчас возможности разбирать этот вопрос. но мне кажется очевидной вот та приведенная мной цепочка. просто в отношении полов можно говорить на разных уровнях и с разным акцентом. желательно исключая собственное удобство в понимании роли женщины.

Ириш.

 

Женщины духовно - выше...априори...т.к. матери...

Остальное - от лукавого...т.е. подкорректировано

при установлении классического патриархата...

Link to post
Share on other sites

Остальное - от лукавого...т.е. подкорректировано

при установлении классического патриархата...

для удобства позиции как говорится.
Link to post
Share on other sites

Ириш.

 

Женщины духовно - выше...априори...т.к. матери...

Остальное - от лукавого...т.е. подкорректировано

при установлении классического патриархата...

мужчина и женщина являются равноправными духовными существами.

 

хм. так равны или не равны ?

 

логика взаимополярная ))) можно сказать, что мужчины духовно выше потому что отцы. От того, что ты ребёнка сводил в детский сад не значит, что ребёнок принадлежит садику ))

Link to post
Share on other sites

хм. так равны или не равны ?

равны в духовном понимании.

я не стремлюсь кого-то над кем-то превышать, так как появления на свет другого человека без этих двух состоявляющих невозможно.

Link to post
Share on other sites

я с тобой согласен

 

 

не согласен ))

Вполне понятно и допустимо...

 

Объясню свою мысль - женщина изначально имеет

более высокий уровень, т.к. в основе своей - не убийцы...

 

С другой стороны - женщина рожая - дарит жизнь и

мужчинам и женщинам...и этим приближается к божественным

уровням...

 

Интересный в этом вопросе подход у иудаизма и каббалы...

когда от женщины даже не требуется посещения храмов

и участия в молитвах...

 

Но при этом - считается, что мужская душа не может достигнуть

полного совершенства не будучи дополненной своей женской

половиной...и по этому - неженатый не может стать раввином

и не может изучать каббалу...

Link to post
Share on other sites

Согласна с Леной. Наше мировоззрение формируется

под действием ЧУЖОГО мнения. А дальше принцип:

принимаю эту позицию или нет. И плюс свой анализ.

Который сформировался под действием РАЗНОЙ инфы.

А собственный опыт в формировании твоего мировоззрения никакой роли не играет? ;)
Link to post
Share on other sites

Вполне понятно и допустимо...

 

Объясню свою мысль - женщина изначально имеет

более высокий уровень, т.к. в основе своей - не убийцы...

 

С другой стороны - женщина рожая - дарит жизнь и

мужчинам и женщинам...и этим приближается к божественным

уровням...

 

Интересный в этом вопросе подход у иудаизма и каббалы...

когда от женщины даже не требуется посещения храмов

и участия в молитвах...

 

Но при этом - считается, что мужская душа не может достигнуть

полного совершенства не будучи дополненной своей женской

половиной...и по этому - неженатый не может стать раввином

и не может изучать каббалу...

очень интересно:)
Link to post
Share on other sites

А собственный опыт в формировании твоего мировоззрения никакой роли не играет? ;)

Так на меня же влияют внешние обстоятельства. :))

Тот самый опыт... Он же не из озарения пришел. :))

Под его действием и синтезируются мысли. :)

Тема уже была такая... Но я на телефоне, найти не смогу.

Сначала поступает инфа - затем ее обработка.

Если инфы не поступало, то и рассуждать мы не можем...

На эту тему в смысле. :))

Link to post
Share on other sites

Так на меня же влияют внешние обстоятельства. :))

Тот самый опыт... Он же не из озарения пришел. :))

Под его действием и синтезируются мысли. :)

Тема уже была такая... Но я на телефоне, найти не смогу.

Сначала поступает инфа - затем ее обработка.

Если инфы не поступало, то и рассуждать мы не можем...

На эту тему в смысле. :))

Ну не согласен...

 

У меня чаще - иначе...

 

Сначала - встречается в литературе или самостоятельно

приходит в голову какая-то идея...

 

Потом - поиск информации...ее анализ и осмысление...

Link to post
Share on other sites

Так на меня же влияют внешние обстоятельства. :))

Тот самый опыт... Он же не из озарения пришел. :))

Под его действием и синтезируются мысли. :)

Тема уже была такая... Но я на телефоне, найти не смогу.

Сначала поступает инфа - затем ее обработка.

Если инфы не поступало, то и рассуждать мы не можем...

На эту тему в смысле. :))

Так ты же писала не про обстоятельства, а про чужое мнение:

Наше мировоззрение формируется

под действием ЧУЖОГО мнения.

Если лично твоё мировоззрение формируется под действием чужого мнения, то не стоит обобщать...
Link to post
Share on other sites

ПРошу прощения, что не по теме. Но у меня сочетание букв СУ читается автоматически, как Сан Узел. :)

Да вот, я тоже недолюбливаю аббревиатуры, но как-то так принято ;)))
Link to post
Share on other sites

Вполне понятно и допустимо...

 

Объясню свою мысль - женщина изначально имеет

более высокий уровень, т.к. в основе своей - не убийцы...

 

С другой стороны - женщина рожая - дарит жизнь и

мужчинам и женщинам...и этим приближается к божественным

уровням...

...И ещё такое наблюдение: в настоящее время среди женщин гораздо больше тех, кто занят своим духовным развитием. Достаточно ознакомиться со статистикой посещения семинаров, эзотерических сайтов и пр. и пр...
Link to post
Share on other sites

Вполне понятно и допустимо...

 

Объясню свою мысль - женщина изначально имеет

более высокий уровень, т.к. в основе своей - не убийцы...

 

С другой стороны - женщина рожая - дарит жизнь и

мужчинам и женщинам...и этим приближается к божественным

уровням...

 

Интересный в этом вопросе подход у иудаизма и каббалы...

когда от женщины даже не требуется посещения храмов

и участия в молитвах...

 

Но при этом - считается, что мужская душа не может достигнуть

полного совершенства не будучи дополненной своей женской

половиной...и по этому - неженатый не может стать раввином

и не может изучать каббалу...

Ага... Но и от мужчины зависит рождение детей.

Без них их бы тоже не было бы... Да и пол ребенка зависит.

 

Женщины? Не убийцы? Хм... Вернемся к природе...

Самка в легкую оставит умирать приплод. Если надо.

Просто другая форма смерти...

Link to post
Share on other sites

Ну не согласен...

 

У меня чаще - иначе...

 

Сначала - встречается в литературе или самостоятельно

приходит в голову какая-то идея...

 

Потом - поиск информации...ее анализ и осмысление...

Алесь. Инфа тебе приходит не в форме озарения.

А с помощью синтеза (новая плюс старая),

или просто новая...

 

Ира, если сможешь перенести начиная с Кармановой

в тему Внешней/Внутренней инфы... Это уже не о женщине...

Link to post
Share on other sites

Алесь. Инфа тебе приходит не в форме озарения.

А с помощью синтеза (новая плюс старая),

или просто новая...

...

Уверена?

 

А зря)))

Link to post
Share on other sites

...И ещё такое наблюдение: в настоящее время среди женщин гораздо больше тех, кто занят своим духовным развитием. Достаточно ознакомиться со статистикой посещения семинаров, эзотерических сайтов и пр. и пр...

.... Такое ощущение, что измение условий жизни в последние десятилетия, появление новых энергий, привели к тому что мужчины стали больше отвлекаться на внешний мир, остаивая свои права в нем, а женщины сконцентрировались на внутреннем...

Хотя хорошо бы иметь серьезную статистику для анализа - посещаемость форумов, сайтов все же можно толковать неоднозначно.

Link to post
Share on other sites

.... Такое ощущение, что измение условий жизни в последние десятилетия, появление новых энергий, привели к тому что мужчины стали больше отвлекаться на внешний мир, остаивая свои права в нем, а женщины сконцентрировались на внутреннем...

Хотя хорошо бы иметь серьезную статистику для анализа - посещаемость форумов, сайтов все же можно толковать неоднозначно.

Очень часто внешний мир мужчины ищут на дне бутылки...
Link to post
Share on other sites

Очень часто внешний мир мужчины ищут на дне бутылки...

Из-за неспособности решить возникшие перед ними задачи и как защита - уход в иллюзии, в данном случае, алколгольные...)

А женщины по своей природе более адаптативны и приспособленны к умеренному стрессу....

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...