Перейти к публикации
Форум - Замок

Украина и ЕС


Irene

Рекомендованные сообщения

А кто мог ожидать иного?

 

Ну разве-что майданутые...и то - в самом начале...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...
  • Ответы 1,3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Выживет ли Украина без ЕС? А ЕС без Украины?

Александр Охрименко

12/01/2015

 

У нас очень прямолинейно обсуждают тему Украина и ЕС. На Майдане постоянно говорили, что если Украина не подпишет договор об ассоциации, то она рухнет. Теперь же все больше говорят и обсуждают, что ЕС Украине не нужен. И то, и другое мнение ошибочное. Ибо нельзя отношения Украины и ЕС рассматривать только как черное или белое, все значительно сложнее.

 

Экономика ЕС, это один из мировых лидеров, имеет и новые технологии и инвестиции, и ее потребности в импорте товаров громадные. Поэтому для Украины очень важно иметь хорошие деловые и торговые отношения с ЕС и стремиться интегрироваться в ЕС как можно теснее. Для этого Украина и подписала договор об ассоциации с ЕС. Но, стоит напомнить, что соглашение об ассоциации с ЕС не имеет ничего общего с мифами и фантазиями, которые звучали на Майдане об этом соглашении: безвизовый режим, заработная плата и пенсия как в ЕС, дешевые и качественные товары из ЕС и членство в ЕС. Что касается утверждения, что соглашения об ассоциации с ЕС является необходимым этапам для будущего членства Украины в ЕС, это откровенная ложь. В самом соглашении об ассоциации четко записано, что это соглашение не дает права Украину в будущем быть членом ЕС. Ассоциация и членство в ЕС это разные вещи.

 

Само по себе соглашение об ассоциации с ЕС ничем не отличается от аналогичного соглашения о создании зоны свободной торговли с СНГ, или Сирией, или Израилем, которые Украина тоже подписала. Что касается ЕС, то договора об ассоциации ЕС имеет не только с Украиной и Грузией, но и с Турцией, Египтом, Алжиром, ЮАР и ведутся переговоры с Таиландом и Перу. Но никто не собирается даже в далеком будущем принимать в члены ЕС этих ассоциативных членов. Ибо главная цель ассоциации это, прежде всего, развитие торговых отношений между странами.

 

Поэтому, для Украины и прежде всего для украинского правительства, было бы хорошо прекратить заниматься Маниловщиной о будущем членстве Украины в ЕС и воспользоваться теми возможностями, которые дает договор об ассоциации. Тем более, что этот договор может многое в умелых руках.

 

Соглашение об ассоциации с ЕС позволит Украине через десять лет создать зону свободной торговли с ЕС, а это значит, Украина сможет беспошлинно и в рамках квот торговать с ЕС. При этом нужно быть реалистами и понимать, что Украина никогда не сможет продавать продукцию машиностроения или готовые продукты в ЕС, а вот поставлять чугун, прокат, пшеницу и кукурузу, это реально. А ЕС за поставки этой продукции будет Украине платить твердой валютой и покупать в хороших объемах. Поэтому эти направления торговли с ЕС и нужно развивать и поддерживать.

 

Что касается инвестиций с ЕС на Украину, то, прежде всего, стоит сказать, что соглашение об ассоциации открывает возможность для украинского бизнеса, прежде всего олигархов, покупать заводы и фабрики в ЕС. Что может быть очень перспективно. Что же касается европейских инвестиций на Украину, то сам текст соглашения не обязывает это делать инвесторам из ЕС, и поэтому Украина должна позаботиться, чтобы эти инвесторы полюбили Украину.

 

Это откровенная бессмыслица и пустая фантазия, которая сейчас очень популярна на Украине, что если ликвидировать коррупцию и перейти на европейские стандарты, то инвесторы из ЕС просто завалят Украину деньгами. В действительности инвесторы из ЕС, как и из других стран, вообще не обращают внимания на коррупцию, так как она есть во всех странах мира и в том же ЕС тоже существует. Европейские инвесторы уже давно взятки называют красивым словом «представительские расходы» или «расходы на консультации», и это хорошо воспринимается всеми, и все хорошо понимают, что это значит. Что касается европейских стандартов, то для инвесторов из ЕС это не имеет значения, так как в любом случае они будут внедрять свои технологии, которые уже давно работают по европейским стандартам.

 

Для инвесторов из ЕС куда более важно чтобы не отключали электричество, чтобы боевики и местная власть не конфисковали активы под предлогом революционной необходимости, чтобы деньги без проблем перечислялись в банковской системе, чтобы можно было спокойно купить и продавать валюту без проблем и ограничений. Вот это действительно важно для инвесторов, а не пустые разговоры о борьбе с коррупцией. И самое главное, инвесторы из ЕС будут инвестировать деньги на Украину, если им предложат такие объекты для инвестирования которые обеспечивают рентабельность 50-100% в долларовом эквиваленте. Любые объекты инвестирования с рентабельностью 10-20% для их не интересны. Ибо европейские инвесторы сейчас могут получить такую рентабельность если инвестируют деньги в Китай, Индию, Бразилию и даже Россию. Но там рынки значительно больше Украины, и они могут получить большую сумму дохода, чем на Украине. Поэтому на Украине они будут согласны инвестировать, если тут можно будет получить много дохода, и быстро. И вообще, инвесторы люди циничные, и для них доход превыше всего, а название страны не имеет значения.

 

Было бы хорошо, если бы Украина стала «экономическим мостом» между СНГ, Китаем, Индией и вообще Азией и ЕС. В этом случае, можно было бы сагитировать европейских инвесторов инвестировать деньги в бизнес Украины из расчета, что потом эту продукцию можно будет продавать на рынках СНГ и всей Азии. Вот это было бы действительно интересной приманкой для инвесторов, и не только из ЕС. Но сейчас Украина начала политику самоизоляции и фактически сворачивает деловые связи со странами СНГ и Китаем. И хотя с азиатскими странами Украина и пытается наладить хорошие отношения, но явно это не очень прельщает инвесторов из ЕС, так как они не видят будущего этих связей.

 

Для экономики Украины очень важно, чтобы Украина была многосекторным, глобализированным и интегрированным государством, которое имеет торговые и деловые отношения со всеми странами мира. Чем больше Украина будет иметь деловых партнеров по всему миру, тем больше вероятность того, что Украину будут рассматривать как привлекательный объект для инвестирования. В условиях глобализации политика самоизоляции и мифы о том, что Европа любит Украину и будущее Украины, это будущее страны, которая полностью зависит только от ЕС, губительные и ошибочные.

 

Скорее всего, самому ЕС не нужна Украина, которая не умеет или не хочет иметь нормальные деловые отношения со своими соседями, не хочет торговать с разными странами мира, а хочет быть чем-то типа «любимого дитя ЕС, которое ЕС должен постоянно финансировать и спонсировать». ЕС действительно может частично помочь на первоначальной стадии создания зоны свободной торговли. Но эта помощь будет в пределах разумного. В этой ситуации ЕС обещал Украине предоставить кредит на сумму 2,6 миллиарда евро и уже почти 800 миллионов евро выделил. Вот это реально, но ЕС не обязан, даже в рамках соглашения об ассоциации, финансировать и содержать Украину. Будущее Украины — это сама Украина. Это нужно уже давно понять, а то будет очень поздно.

 

Оригинал публикации: Сегодня.ua

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Толковая статья. Если бы еще все это понимали, а не мечтали в своих грезах, обманутые циничными яценюками.

Невежественность - одна из бед украинцев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

 

Всё-таки жаль, что прогрессивные украинцы исчезли с этого сайта. Не, ну интересно жеж что еще такое выдающееся мозг придумает, объясняя факты. Вот это одна из побед майдана. Он жеж стоял, чтоб в Европу без виз? Извольте.

После просмотра таких видео я поневоле вспоминаю скока тут было пИсано о том как хочется в Европу, как хочется подальше от России "для которой Украина всегда была вассалом и придатком", вспоминаю и после всего что случилось мне их даже не жалко.

Потому что я по-прежнему считаю, что именно с согласия и горячей поддержки этих "прогрессивных" украинцев начался весь этот беспредел и продолжается сейчас тоже с поддержки тех, кто НЕ ХОЧЕТ ВИДЕТЬ, продолжают убивать ни в чем неповинных людей тоже именно с этого же согласия - молчаливого ли, горячего ли. А они? а что они?...живут и наверное даже сидят в тепле где не стреляют и кушают и по-прежнему смотрят телевизор.

У них даже есть еще время на какое-нибудь гипотетическое позднее раскаяние когда-нибудь...потом, когда в миллион сто первый раз факт вдруг долбанет по мозгу и случится озарение (не, ну бывают же чудеса)- ой как же так?? мы ж незнали и совсем ни этого хотели...Да, у них есть время. Но только тысячи ни в чем неповинных людей уже не вернешь этими крокодиловыми слезами и поздними раскаяниями...У них нет этого времени. Вот кого жалко.

Да и будет ли оно, раскаяние? сомневаюсь..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Маяковский тоже как то написал: "И жизнь хороша и жить хорошо..." а через 2 года застрелился... Бывает...

 

Вот и у "прогрессивных" так получается...

Пели, танцевали, карнавалы всякие устраивали, о Европе грезили, год прошел и имеем итог - море крови и горы трупов... Разрушенные города... Перспектив 0,0...

 

Да вы что? Не может быть! Мы ведь не этого хотели!

Добро пожаловать в реальный мир. Оказывается иллюзии тоже могут убивать...

 

Более того, не все ещё поняли что у этой Европейской сказки оочень плохой конец...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...
Отношение к ЕС: Юго-Восток и Центро-Запад дают разные ответы

 

04.04.2015 - 14:43
socopros.jpg?itok=lmvmYjkz

Украина остается расколотой страной, у населения нет общего видения путей развития государства.

 

Результаты опроса Киевского международного института социологии (КМИС) показывают, что вопреки шквальной антироссийской пропаганде жители Украины не торопятся делать выбор в пользу евроинтеграции.

 

Опрос, проведенный в феврале среди граждан старше 18 лет на территории всей Украины, в том числе и на юго-востоке, показал различие в оценках среди жителей Центро-Запада и Юго-Востока страны. Из 2 тысяч опрошенных 47,2% желают, чтобы Украина стала членом ЕС.

 

При этом если на западе Украины в пользу ассоциации с Евросоюзом высказались 75%, то в центральной части страны 57%, а на юге — 33%. На Востоке сторонников евроассоциации только 20%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

WSJ заметил «эрозию доверия» между Киевом и ЕС

Приоритетной темой первого саммита Украина - ЕС, вероятно, станет «эрозия доверия между Киевом и его западными соседями». Об этом пишет The Wall Street Journal.

Американское издание отмечает, что разногласия между Киевом и Брюсселем стали заметнее в феврале, после подписания минских соглашений о перемирии. Европейские страны озабочены тем, что Украина до сих пор не подтвердила свою приверженность экономическим и политическим реформам, ведь это может привести к усугублению финансового положения и обострению отношений с Россией.

Киев тоже недоволен ЕС, ведь тот не предпринимает шагов к отмене визового режима. К тому же европейские страны ведут дискуссии в отношении антироссийских санкций и еще не определились с точкой зрения по поводу соглашения о взаимной торговле, против которого выступает Россия.

Брюссель не раз заявлял, что отмена виз отложена из-за недостаточного контроля Киевом восточных границ государства. Он также не согласен с украинским предложением об отправке миротворцев в зону конфликта, так как опасается, что они станут мишенью для ополченцев.

Издание напоминает, что Евросоюз откладывал конференцию доноров, пока не переименовал ее в инвестиционный форум. Это делалось из-за слишком маленького вклада Украины для привлечения иностранных инвесторов. Проведение мероприятия запланировано на осень текущего года.

К тому же многие еврочиновники, как пишет WSJ, выступают против вступления в ЕС Украины и предсказывают худший сценарий развития ситуации в стране. По их мнению, неудавшиеся реформы и возобновившийся конфликт в Донбассе приведут к очередному финансовому кризису, который приведет к дефолту по кредитам ЕС на более чем €3 млрд.

Первый саммит Украина - ЕС состоится в Киеве 27 апреля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

DWN: на саммите Украина-ЕС забыли про реальные проблемы

553f898c43b79_159135.jpg
Брюссель недоволен Киевом, однако на прошедшем накануне саммите Украина-ЕС ему пришлось выразить удовлетворение развитием отношений. Об этом сообщает Deutsche Wirtchafts Nachrichten.

Прошедший саммит стал первым в рамках соглашения об ассоциации. Как пишет немецкое издание, именно оно является причиной нынешнего кризиса на Украине.

«Ход реализации соглашения об ассоциации поощряется. Партнерство с НАТО развивается. Безвизовый режим - общая цель. Из карманов европейских налогоплательщиков в развитие прогресса на Украине изымают 1,8 млрд евро. Никакого контроля использования этих средств нет. Это политика абсурда», - констатирует DWN.

Участники саммита - глава Еврокомиссии Дональд Туск, председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и президент Украины Петр Порошенко - в ходе встречи «превозносили друг друга до небес» и скрывали реальные проблемы. Однако политики все же сделали первые шаги к реальному партнерству, пишет издание.

Предложение главы МИД Германии Франка-Вальтера Штайнмайера прислушаться к позиции Москвы об ассоциации с Украиной было проигнорировано. Россию, как уточняет DWN, на саммите упоминали лишь дважды: ее называли единственным нарушителем международного права и единственной стороной, которая намерена разорвать хрупкое перемирие и дестабилизировать ситуацию на Украине.

Немецкое издание подчеркивает, что РФ не слушают, лишь обвиняя ее в агрессии.

При этом Украина получает большую финансовую поддержку от стран ЕС, чем Греция, находящаяся в преддефолтном состоянии и являющаяся членом союза. При этом Киев без контроля тратит выделенные Европой деньги в том числе - на строительство стены на границе с Россией.

Как пишет DWN, Брюссель ничему не научился на собственных ошибках в Палестине, Грузии, Египте и иных странах, где финансовая поддержка ЕС не принесла облегчения их жителям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Однако политики все же сделали первые шаги к реальному партнерству, пишет издание.

 

Володь, так что за шаги? Или я так "внимантельно" читаю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю, иностранное правительство, планирование усиления ужесточения беспощадной борьбы с коррупцией, кредиты и иностранные инструктора для тербатальонов.) Больше, вроде, пока ничего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю, иностранное правительство, планирование усиления ужесточения беспощадной борьбы с коррупцией, кредиты и иностранные инструктора для тербатальонов.) Больше, вроде, пока ничего.

Ключевая фраза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Киев «вычислил» страны, мешающие вступить Украине в ЕС

24 мая 2015 17:21

 

Киев провел «работу над ошибками» и вычислил, кто из стран-участниц Европейского Союза препятствует Украине евроинтегрироваться в европейское общество. Официальное заявление по этому поводу сделал глава администрации Петра Порошенко – Алексей Чалый. В эфире «Пятого канала» Чалый назвал результаты переговоров Порошенко «блестящими».

Госдеп США винит Россию в провале “Восточного партнёрства”>>

 

«Ряд стран оказывает сопротивление ассоциации Украины с ЕС. Это Греция, Австрия, Италия и Кипр. Если не работать с каждой страной на самом высоком уровне, то таких блестящих результатов можно было и не ожидать», - заявил Чалый украинскому электорату с экранов телевизоров.

 

Для того, чтобы склонить вышеперечисленные страны в свою сторону, Порошенко встречается с главами государств и поддерживает постоянный дипломатический контакт. Регулярные телефонные переговоры и личные встречи на самом высшем уровне, по мнению Чалого, помогут избежать «негативного влияния извне на страны Евросоюза».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Киев, 4 Июня 2015, 10:37 — REGNUM «ЕС больше не будет платить за Украину. „Конфетно-букетный“ период в отношениях уже завершился. Похоже, все идет к разрыву „романтических“ и финансовых отношений», — заявил украинский эксперт, член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук, анализируя итоги последгих газовых переговоров в формате «Украина — Россия — ЕС», передает корреспондент ИА REGNUM.

 

Напомним, что Россия предлагает включить в новый пакет газовых соглашений обязательства украинской стороны по закупке и закачке газа в подземные хранилища и выделение ЕС финпомощи для этих целей. Представители ЕС заявили, что помогут Украине заплатить за покупку газа для закачки в подземные хранилища для прохождения отопительного сезона 2015−2016 гг., а также заплатить за покупку газа зимой в России. Однако ЕС отказался предоставить финансовые гарантии закупки газа.

 

«По крайней мере в энергетическом секторе структуры ЕС планируют в течение ближайших лет минимизировать свое сотрудничество с Украиной в вопросе выделения финансовой поддержки, кредитов или иной денежной помощи. Собственно, во время последних переговоров Украины, ЕС и России по поставкам газа наконец была признана и сформулирована главная проблема — для импорта газа или из ЕС, или из России не просто нет денег, а денег больше не будет. И хотя в ЕС заявили, что найдут деньги, но оснований верить словам европейцев нет», — заявил Корольчук.

 

Эксперт обращает внимание, что прилагать усилия — не значит выделять деньги. «Обещания ЕС о выделении средств напоминают известную народную юмористическую поговорку: наша песня хороша, начинай сначала. Ведь в ноябре 2014 г. ЕС также гарантировал и обещал Украине профинансировать закупку газа зимой 2014−2015 гг. и выделить от 1,5 до 2 млрд евро на эти цели. Но ни единого евро Украина так и не увидела и не смогла потратить на приобретение газа. Именно поэтому нынешние заверения — это скорее добродушное похлопывание по плечу украинских чиновников», — отмечает он.

 

Также Корольчук подробно анализирует изменение стратегии Евросоюза в отношении Украины:

«Миссия Еврокомиссии по организации кредитов в виде газа со стороны европейских энергетических компаний оказалась провальной.

Евробюрократы уже не пользуются доверием среди бизнес-групп. Для них гарантии ЕС являются только пустым звуком. И, к сожалению, для ЕС такое обесценение роли Еврокомиссии на энергетическом рынке произошло из-за фактора Украины. Ведь постоянные проблемы Украины влияют на целый ряд проектов, отношений и планов на рынке энергетики ЕС. По имеющейся информации, представители европейских энергоконцернов называют Украину и „Нафтогаз“ тормозом для развития энергетического рынка ЕС. Поэтому расчет „Нафтогаза“, что европейские компании закачают в подземные хранилища 5−6 млрд куб. м газа — это напрасные надежды. Остался только шанс получить денежные кредиты от таких компаний, но под государственные гарантии. И это будет возможно или только после реструктуризации внешнего долга Украины, или после расширения сотрудничества с МВФ. Собственно, ЕС не планирует финансово помогать Украине в газовом вопросе, а лишь будет способствовать в получении новых кредитов от МВФ и ЕБРР. Циничность и жестокость подобной практики заключается в том, что Украина и „Нафтогаз“ в дальнейшем „подсаживают“ на кредиты. И их выплата в будущем, с вероятностью 99%, произойдет за счет существующего имущества. В случае нефтегазового сектора — это магистральные трубопроводы и подземные хранилища.

 

Изменение стратегии Евросоюза имеет свое объяснение. Ведь не меньшей проблемой стало то, что ЕС не желает помогать Украине, поскольку не видит конкретных реформ на энергетическом рынке. Европейцы не считают реформами организацию поставки реверсного газа из ЕС и повышения тарифов. А именно к этим двум факторам постоянно апеллируют правительственные структуры Украины.

 

Поэтому неудивительно, что за очередными обычными бюрократическими фразами ЕС, как можно представить на первый взгляд, притаилась жестокая реальность нынешних украино-европейских отношений — охлаждение и постепенная заморозка. Поэтому неудивительно, что Россия в такой ситуации также решила усложнить задачу подготовки Украины к зиме и отопительному сезону. И теперь предлагает не только закачать как минимум 19 млрд кубометров газа в подземные хранилища, но и предоставить Украине финансовые гарантии со стороны ЕС. Между тем в России прекрасно понимают, что Европа ни материально, ни морально не может уже дать таких гарантий».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

ЕС начал официально ломать Киев на немедленный спецстатус Донбассу

Брюссель просит Украине не ждать выполнения Минских соглашений.

Евросоюз подтвердил свою позицию: он считает, что украинские власти должны предоставить Донбассу особый статус навсегда, а не на три года.

Об этом говорится в комментарии ЕС, который поступил в распоряжение «Украинской правды». Как отмечает издание, документ был направлен из Брюсселя через представительство ЕС на Украине.

«Статья 11 Комплекса мер отмечает согласие на проведение до конца 2015 года конституционной реформы на Украине, которая должна включать принятие постоянного законодательства относительно особого статуса отдельных районов Донецкой и Луганской областей», – говорится в комментарии ЕС.

Напомним, накануне стало известно, что представители ЕС убеждают Киев предоставить Донбассу особый статус не на три года, а на постоянной основе. Такую позицию в ходе визита на Украину, в частности, выразил еврокомиссар Йоханнес Хан.

Эту информацию подтвердила и заместитель главы парламентского комитета по иностранным делам Иванна Климпуш-Цинцадзе.

«Европейцы требуют от нас предложить стратегию специального статуса для Донбасса. И чтобы этот статус не был ограничен тремя годами, а действовал на постоянной основе», – заявила она.

b5fRvApm9aw.jpg

чергова зрада... боротьба трывае!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Европа делает столько добра Украине...

Швеция готова приобрести от 50 до 100 млн. тонн украинского чернозёма, по цене 5 евро за тонну.
Слой почвы толщиной от 0.5 до 1 м будет сниматься с с соблюдением всех экологических норм и требований, и после доставки в Швецию использоваться для кардинального улучшения почв в провинции Даларна, преимущественно в районе озера Сильян, а также закладываться, в качестве стратегического резерва, в возводимых сейчас в шхерах Вермланда хранилищах.
Всего изъятие излишков чернозёма будет проведено на площади около 50 кв. км., преимущественно в Херсонской и Полтавской областях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Им тут, наверно, холодно будет, особенно по ночам и зимам без Газа...

Вот, если приплачивать нашему правительству за арабов в твердой валюте, то могут забрать неограниченное количество.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Украинские журналисты «Евроньюс» бастуют из-за отказа считать их русскими

8 декабря 2016, 08:44

Текст: Антон Крыловерсия для печати

 

Начиная с 1 января украинская редакция «Евроньюс» прекратит свое существование. Не желая выезжать из Франции, украинские журналисты попробовали перейти на работу в российскую редакцию, но в этом им было отказано. Теперь журналисты бастуют со словами «мы все родились в одной стране – СССР». Пожалуй, это самый главный итог «евроинтеграции».

Телеканал «Евроньюс» существует уже более 20 лет, но ведет достаточно взвешенную информационную политику и редко становится фигурантом скандалов, регулярно сотрясающих мировые СМИ. Поэтому забастовка украинской редакции «Евроньюс» (к которой присоединились арабская и иранская) стала действительно заметным событием на медиарынке.

 

«Когда не надо – «долой СССР, долой проклятых оккупантов, никогда мы не будем братьями». А когда надо – «мы все родились в одной стране»

 

Созданный как объединение информационных телересурсов европейских стран (включая Россию и Турцию), в настоящее время «Евроньюс» является частным каналом. Его основной владелец – египтянин Нагиб Савирис, который в феврале 2015 года приобрел контрольный пакет акций (53%) у европейских телекомпаний. Российская ВГТРК свой семипроцентный пакет сохранила. При этом, по словам источника газеты ВЗГЛЯД, за счет продажи рекламы российская версия является одной из самых прибыльных.

 

В своих первых интервью после приобретения акций Савирис подтвердил, что намерен сохранить информационную политику «Евроньюс»: «Информационный канал должен быть открытой площадкой для любых взглядов. В этой сфере добиться успеха можно, лишь представляя позиции обеих сторон. Однобокое освещение событий и блокирование отдельных точек зрения ведет к потере репутации и доверия аудитории. «Евроньюс» же известен как абсолютно нейтральный канал, и так будет всегда. Мы будем всеми силами защищать наш контент и никому не позволим вмешиваться».

 

В рамках телеканала исторически существует несколько языковых редакций, работу которых оплачивает соответствующая страна (правда, итальянская работает при поддержке и Италии, и Швейцарии, а Британия не тратится на работу англоязычной редакции, так как английский – язык межнационального общения). Видеоряд у всех одинаковый, но тексты каждая редакция пишет сама, переводы не практикуются.

 

Украинская редакция появилась в 2011 году, когда «пророссийский» президент Виктор Янукович и «прокремлевский» премьер Николай Азаров вели Украину по пути евроинтеграции. С главным офисом был заключен договор до 2017 года, согласно которому Киев обязан платить «Евроньюс» 5 миллионов евро за лицензию, а также транслировать новости международного телеканала на «Первом национальном». Как отмечает издание «Украина.ру», «регионалам» надо было постоянно доказывать свою приверженность европейскому курсу».

 

Как Украина относится к своим долгам, Россия знает лучше прочих: получить от Киева деньги за газ или даже добиться возврата кредита всегда было непросто. С той же проблемой столкнулся «Евроньюс». После победы евромайдана доказывать кому-то «приверженность европейскому курсу» больше не требовалось, поэтому платить Киев перестал. Однако украинская редакция сохранилась и продолжила работу – за деньги, которые платят «Евроньюс» другие страны, включая Россию.

В марте 2015 года национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины отозвал лицензию у версии телеканала на украинском языке. На работе украинской редакции «Евроньюс» это тоже не сказалось.

 

В мае 2016 года Апелляционный суд Киева обязал НТКУ выплатить в пользу «Евроньюс» 10 с половиной миллионов евро (точнее – 10 591 224,48) лицензионных платежей за период февраль 2013 – февраль 2015. Как отмечает издание «Общественное вещание», эта сумма соответствует двум годовым бюджетам НТКУ или половине текущего годового бюджета всей системы государственного телерадиовещания на Украине. Информации о том, что платеж был осуществлен, разумеется, нет до сих пор.

 

Тогда же, в мае, Inter Media Group, принадлежащая олигарху Дмитрию Фирташу, заключила контракт с «Евроньюс», но вскоре отказалась от его выполнения. На фоне всей этой катавасии украинские журналисты «Евроньюс» продолжали работать. Фактически для самих себя. По словам главы Нацсовета по вопросам телевидения Юрия Артеменко, редакция «ориентируется на свои ценности». В современной Украине это граничит с преступлением.

 

Таким образом, нет ничего удивительного в том, что руководство «Евроньюс» приняло решение с января прекратить работу украинской редакции – раз уж за нее никто не платит, а канал никто не смотрит. Возвращаться на родину привыкшие к благополучной жизни в Лионе украинские журналисты не пожелали и решили привлечь внимание к своей ситуации, устроив забастовку.

 

К украинцам присоединились работники арабской и иранской редакций. Арабские страны и Иран тоже не платят за работу своих редакций, но по другой причине – эти редакции для них не свои, они появились по инициативе Еврокомиссии. Перечисляемый чиновниками ЕС транш, видимо, не покрывает все расходов, а оплачивать заведомо убыточное вещание из собственного кармана Савирис не обязан даже с учетом того, что арабский – его родной язык.

Поскольку сами по себе проблемы украинской редакции вряд ли кого-либо заинтересуют, было решено прибегнуть к проверенной технологии – обвинениям в адрес России. Киевский портал «Главком» публикует интервью «анонимной сотрудницы» (хотя мало сомнений, что в реальности это говорит глава украинской службы «Евроньюс» Фидель Павленко). Заголовок гласит: «Говорит и показывает Москва. Как уничтожают европейскую службу «Евроньюс». Как это часто бывает в пропаганде, заголовок имеет весьма отдаленное отношение к содержанию материала. Аноним вынужден признать, что «в большинстве случаев освещение событий русской службой является объективным» и никакого «давления из Москвы» не существует.

 

Но выясняется интересная вещь. Оказывается, увольняемые работники украинской службы претендовали на вакансии в русскоязычной редакции, но во французской кадровой службе им отказали, сказав – «вы украинцы, они россияне». Что возмущает украинских журналистов сильнее всего: «Мы все родились в одной стране, Советском Союзе, соответственно, этот аргумент не выдерживает никакой критики».

 

То есть, когда не надо – «долой СССР, долой проклятых оккупантов, никогда мы не будем братьями». А когда надо – «мы все родились в одной стране, какая разница, украинец или русский».

 

Понятно, что выступления украинцев (равно как и арабов с иранцами) рассчитаны не на главного акционера Савириса и не на менеджмент телекомпании. Задача последних – сделать качественный и востребованный телезрителями продукт, а наличие украинской редакции этому не способствует. Украина денег тем более не даст – ей бы на «Евровидение» наскрести(хотя, как отметила представитель российского МИДа Мария Захарова, если бы украинские олигархи скинулись, никаких проблем с финансированием шоу не было бы). Получается, что главным и единственным адресатом попрошайничества является Еврокомиссия. Из этого органа ритуальные заявления о необходимости противодействовать «российской пропаганде» исходят регулярно.

 

Но проблема в том, что Еврокомиссия вряд ли захочет давать деньги телеканалу, чей контент она не в состоянии контролировать. 53% акций египтянина Савириса оказались более надежным гарантом независимости «Евроньюс», чем совместное владение акциями европейскими вещателями, на которых Еврокомиссия все-таки может повлиять.

 

Украинцам в этих раскладах места не остается.

http://vz.ru/world/2016/12/8/848116.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Итоговое заявление саммита ЕС: Украина не получит статус кандидата на вступление в Евросоюз

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

«Прошло три года. Так кто оказался прав?»

 

Экономические показатели всех трёх лет после Евромайдана были доказательством того, что организаторы государственного переворота обманули население, заявил экс-премьер Николай Азаров.

 

«По данным за 2016 год Украина сократила экспорт на 6% до $32,7 млрд. (за 11 месяцев). Нетрудно предположить, что за год он составит не более $35 млрд. Итак, падение против, например, 2012 года почти в 3 (!) раза.

 

Так возникает резонный вопрос. Яценюк и ему подобные утверждали на Майдане, что как только подпишут Соглашение об Ассоциации с ЕС, перед нами откроется рынок с емкостью 500 млн. человек, и наши товары «хлынут» в Европу, и мы заживем, как в Германии.

 

Я же не раз предупреждал – его слова – это пустой обман и авантюра.

 

Но люди на Майдане ему верили, а мне нет. Прошло три года. Так кто оказался прав?» — написал Азаров в блоге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
Зрада: для ЕС торговля с Украиной оказалась в 10 раз выгоднее, чем для Киева

 

25.02.2017 - 13:00

es_i_ukraina_torgovlya.jpg?itok=5fWymqA1

 

После подписания соглашения о зоне свободной торговли между ЕС и Киевом Европа увеличила экспорт на Украину в 2016 году на €2,575 млрд. Однако аналогичный показатель Украины оказался в десять раз меньше. Соответствующие данные представлены в статистике генерального директората по торговле Еврокомиссии.

 

 

RT ознакомился с документом.

 

За 2016 год — после вступления в силу Соглашения о зоне свободной торговли между ЕС и Украиной — экспорт из стран Евросоюза в Киев увеличился на €2,575 млрд по сравнению с 2015 годом. При этом в том же году экспорт украинских товаров в Евросоюз вырос не так значительно — всего на €243 млн. Этот показатель более чем в десять раз ниже аналогичного достижения ЕС.

 

По статистике генерального директората по торговле Еврокомиссии, в 2016 году ЕС экспортировал на Украину товаров на сумму €16,505 млрд. Годом ранее европейцы экспортировали продукции на €13,93 млрд.

 

Украине также удалось увеличить поставки продукции в страны Европы — в 2016 году её экспорт в ЕС составил €13,08 млрд, тогда как 2015-м этот показатель соответствовал €12,837 млрд.

 

Таким образом, торговля между Украиной и ЕС стала в десять раз более выгодной для Европы, чем для Киева.

 

Брюсселю удалось увеличить экспорт на €2,575 млрд. Однако украинцы добились увеличения поставок в ЕС только на €243 млн.

 

При этом, согласно статистике Еврокомиссии за 2016 год, Украина поставила продукции в Европу на €3,425 млрд меньше, чем импортировала из ЕС. Отметим, что аналогичный показатель в 2015 году был ниже втрое — тогда разница между импортом и экспортом Украины составляла €1,093 млрд.

 

Согласно официальным данным Государственной службы статистики Украины, в 2016 году многие страны Евросоюза увеличили поставки товаров на Украину. В частности, на 71,4% увеличился экспорт из Франции, при этом импорт продукции с Украины в эту страну уменьшился на 8,9%. Также на 39,1% увеличила экспорт товаров на Украину Италия, в то же время импорт с Украины уменьшился на 2,5%.

 

Латвия тоже нарастила объём экспорта — на 29,1% по сравнению с предыдущим годом, а импорт с Украины упал на 8,1%.

 

Отметим также, что на 22,7% увеличился поток товаров в Киев из Бельгии, тогда как поставки с Украины сократились на 15,3%.

Обещали золотые горы

 

1 января 2016 года вступило в силу Соглашение о зоне углубленной и всеобъемлющей свободной торговли между Украиной и Евросоюзом. При этом до начала работы Соглашения власти ЕС утверждали, что Соглашение принесёт выгоду Украине. Так, в 2015 году в разделе на сайте Европейской службы внешнеполитической деятельности назывались выгоды от Соглашения для Украины.

 

«Благодаря либерализации тарифов и, прежде всего, регулятивному сближению Украина сможет быстро воспользоваться преимуществами новых торговых возможностей и упрощённого доступа к крупнейшему рынку в мире, — утверждали в Брюсселе.

 

— Украина сможет воспользоваться преимуществами выбора, который говорит о её твердой приверженности двигаться по пути необходимых институциональных и экономических реформ».

 

При этом в документе пояснялось, что соглашение позволит украинским компаниям стать более конкурентоспособными.

 

«Хотя Соглашение требует от производителей, расположенных на Украине и намеревающихся экспортировать товары в ЕС, внедрения некоторых стандартов Евросоюза, эти изменения будут осуществляться поэтапно в течение долгого периода времени и должны быть выполнимыми, — говорится в документе. — Хотя это означает серьёзное изменение работы многих компаний, долгосрочные результаты будут положительными: украинские компании будут вознаграждены более упрощённым доступом на рынок ЕС и станут более конкурентоспособными на мировой арене, так как стандарты ЕС признаются во всём мире».

Агитация от Порошенко

 

Президент Украины Пётр Порошенко неоднократно заявлял о преимуществах для Украины торгового соглашения с ЕС.

 

«Мы внедряем углубленную и всеохватывающую зону свободной торговли, внедряем уже менее чем через месяц, с 1 января, несмотря на сильное противодействие и давление Кремля, — говорил украинский президент в 2015 году. — Я не сомневаюсь: за несколько лет это соглашение компенсирует все те потери, которые наша национальная экономика, бюджет государства, социальная сфера страны и кошелёк каждого украинца понесли от агрессивного закрытия Россией своего рынка для украинского рынка — мы это преодолеем».

 

Отметим, что, согласно официальным данным Государственной службы статистики Украины, экспорт украинских товаров в Россию в 2016 году составил $3,591 млрд — это на $1,235 млрд меньше, чем в 2015 году.

Катится в дефолт

 

Доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Финансового университета при правительстве РФ Валерий Абрамов пояснил причины слабого роста экспорта украинских товаров.

 

«Все основные виды продукции производителей должны пройти сертификацию по стандартам ЕС, а с учётом износа фондов в основных отраслях промышленности Украины сделать это крайне затруднительно, — сообщил эксперт.

 

— С другой стороны, отсутствие или сведение к минимуму таможенных и прочих барьеров создало все предпосылки для захвата украинского рынка европейскими производителями».

 

При этом Абрамов отметил, что отрицательный баланс в торговле Украины с ЕС — больше товаров поступают из ЕС, чем экспортируются Украиной, — плохой симптом для экономики Киева.

 

«Это означает, что для поддержания баланса внешнеторговой деятельности необходимо либо ограничивать импорт товаров со стороны ЕС, либо наращивать экспорт украинских товаров, — пояснил эксперт. — Но возможностей для наращивания экспорта украинских товаров нет, продукция неконкурентоспособна на рынках ЕС».

 

Поэтому для властей Украины остаётся только вариант внешних заимствований, считает Абрамов.

 

«Чтобы сохранить свои золотовалютные резервы из-за такого состояния платёжного баланса, Украина должна постоянно осуществлять внешние заимствования, в том числе со стороны Всемирного банка. Но такие кредиты дают на жёстких условиях, в частности, власти страны должны увеличить социальную нагрузку на население, а также приватизировать около ста ключевых предприятий, причём даже прибыльных».

 

Подобные шаги властей Киева, полагает эксперт, могут привести к дефолту экономики Украины в ближайшие год-два.

 

«Это ведёт к дефолтному состоянию украинской экономики. И приватизация, и невозможность получать новые транши от Всемирного банка — это называется преддефолтное состояние экономики», — заключил экономист.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ЭХ...

 

Перечитал 5 первых страниц темы...

Увы...

Оказался прав я ...а не Ириша...

 

Где она...как она???

 

Так горько читать современные украинские новости ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Оккупанта — геть»: в Киеве посрывали флаги ЕС

28.02.2017 - 11:48

sorvali_flag_es_v_kieve.jpg?itok=_SN29IY

 

В Сети появилось видео, на котором неизвестные люди в масках срывают с госучреждений в Киеве флаги ЕС.

 

«Евросоюз относится к Украине как к колонии и сырьевому придатку», — цитируют СМИ заявление участников акции.

 

«Страны ЕС имеют наглость диктовать нам, каких героев нам чтить и какое законодательство нам здесь принимать. Представители ЕС постоянно ставят Украине условия, которые имеют целью уничтожить украинское производство и превратить Украину в сырьевой придаток Запада. Евросоюз в самые сложные времена для Украины отметился лишь «глубокой обеспокоенностью», — говорится в заявлении. Кроме того, радикалы возмущены тем, что Европейский Союз совместно с РФ осудил торговую блокаду Донбасса.

 

Участники акции не понимают, зачем «украинское чиновничество, в желании выслужиться перед новым хозяином, развесило везде, где только можно, флаги ЕС»:

 

«Поэтому мы снимаем и уничтожаем флаги ЕС как символ уничтожения имперских амбиций Запада по отношению к Украине», — резюмируют «народные мстители».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...