Украина: прошлое...настоящее...будущее...

[Алесь]

Могильщики Украины

 

07.01.2017 - 7:00

 

Катастрофы упрощают людей и социумы. Они их примитивизируют.

 

Разрушение экономики, государства и общества отбрасывает индивидов к архаическим формам мышления, культуры, социальной организации и поведения.

 

Как когда-то написал классик, «бытие определяет сознание». Именно поэтому невозможно понять людей, оказавшихся в зоне катастрофы, с точки зрения тех, кто смотрит на катастрофу со стороны.

 

Точно так же, как невозможно понять сумасшедшего с позиций психической нормы.

 

В обоих случая имеет место абсолютная несовместимость психологических форматов.

 

Якорь Первобытность, дикость и варварство это не только прошлое, но и настоящее. Низшие ступени развития человека и общества никуда не исчезают, а существуют параллельно высшим. В любом человеческом обществе одновременно присутствуют сложные и примитивные формы человеческого сознания. Причём сложные формы всегда уступают в своих масштабах примитивным.

 

На этапах развития социального организма доминируют сложные формы человеческого сознания и деятельности, подавляя примитивные, а в моменты деградации доминируют примитивные формы, разрушающие сложные.

 

В периоды катастроф, которые ведут к деградации и примитивизации, сообщества индивидов скатываются в неопервобытную архаику, позволяющую физически выживать в примитивных состояниях катастроф.

 

Первобытность это не только прошлое.

 

То, что мы сейчас наблюдаем на Украине это — масштабная, цивилизационная катастрофа на отдельно взятой территории.

 

Гибель государства, финансово-экономической системы, культуры, науки и пр. редуцировали массовое сознание к его изначальным, архаическим формам. То, что там происходит это — предельное упрощение мышления, поведения, культуры и деятельности (в том числе хозяйственной). Проще говоря — одичание.

 

Именно поэтому нынешнее украинское общество непрерывно апеллирует к прошлому, стремясь объективировать в практической жизни мифологические представления о предыдущем, а значит, с точки зрения «свидомых», «правильном», образе жизни и традициях, подчиняя всё неким сакральным, канонизированным представлениям о мире, человеке и отношениях между людьми.

 

По своей сути т.н. «национальное украинское возрождение» — это попытка возвращения к архаике, точнее целенаправленная попытка максимально упростить современное общество, свести его в принудительном порядке к идеологическим представлениям о «единственно правильном» прошлом («золотому веку»). Даже если этого прошлого никогда не существовало.

 

Разрушение на Украине сложных форм мышления и научного представления о мире, сопровождается экспансией алогичного, образно-чувственного восприятия реальности, присущего первобытным культурам.

 

В данных условиях, заявление какого-нибудь СУГС-патриота о том, что «я думаю», связано не с индивидуальной логикой и фактами, а с образами, чувствами и верой массового характера, которые сейчас стимулируются всеми способами на Украине.

 

Это т.н. психологический синкретизм — поглощённость сознания отдельного индивида массовыми эмоциональными состояниями и образными видениям сообщества, к которому он принадлежит.

 

Коллективного мышления не существует, есть лишь коллективное эмоционирование, которое блокирует индивидуальное понятийное мышление, основанное на личном выявлении причинно-следственных связей, и растворяет сознание индивида в художественно-образном, религиозно-мифологическом восприятии мира.

 

Т. е. индивид смотрит на реальность не непосредственно, а через фильтры телевизионных картинок, общественного мнения, социально-политической мифологии, смысловых стереотипов и коллективных ритуалов.

 

Сознание индивидов, чьё общество отброшено к неопервобытным формам, по своей сути лишено индивидуальности и регулируется простыми коллективными регуляторами — тотемами и табу.

 

Тотем — то, чему поклоняются. Табу — то, что запрещается. Как бы это не звучало странно, но на данный момент массовое сознание украинского общества загнано в жёсткие рамки тотема и табу.

 

Сложным тотемом украинства является политическая доктрина «украинского национализма», с её пантеоном мучеников, героев и святых, а табу — всё то, что противоречит данному тотему.

 

Т. к. примитивные социумы по своей сути тоталитарны, то тотем и табу украинства подчинили себе все сферы жизни украинских граждан, а всякий, кто не желает им подчиняться, уничтожается, изолируется или изгоняется.

 

Понятийное мышление, оперирующее причинно-следственными связями, несовместимо с вышеописанной архаикой, т. к. неизбежно разрушает её.

 

Поэтому понятийное мышление в украинском обществе последовательно подавляется и вытесняется как чуждое, предательское, вражеское, замещаясь фетишами, магическими формами мышления и вытекающими из них систематическими коллективными ритуальными действиями.

 

В примитивном сообществе фетишизм и ритуальные действия — способ воздействия магического мышления на реальность.

 

Отсюда все эти коллективные скакания на майданах, массовые шествия, непрерывно звучащий гимн, развитый символизм (от ленточек, оберегов, флагов и тату до причёсок и одежды), склонность к торжественным погребальным церемониям и лозунги, превращённые в обыденные приветствия. Кто не любит Бандеру, не говорит на «мове» и не кричит СУГС-либо «чужынэць», либо «ворог». Третьего не дано.

 

Фетишизм и ритуальные действия создают магическое пространство тотема, формирующее в свою очередь сообщество «своих», в данном случае — «украинцев».

 

Отсюда вера во всемогущество коллективных мероприятий и телевидения. С точки зрения магического мышления, массовое единодействие, единочувствование и единомыслие способны генерировать магические чудеса.

 

Жизнь человека в примитивном обществе задаётся набором фетишей и ритуалов, которые представляют собой неосмыслеваемые «тексты» его примитивной культуры.

 

Использование фетишей, а также знание ритуалов и участие в них — главные факторы его идентичности, признак владения культурой и свидетельство его социальной значимости.

 

Это — форма непонятийного коллективного мышления, требующего от индивида слепого следования установленным образцам.

 

Интеллектуальная самодостаточность, основанная на индивидуальном понятийном мышлении, в данном случае полностью исключается. Любая попытка самостоятельно мыслить и понимать, автоматически противопоставляет индивида тотему и делает нарушителем табу.

 

В первобытном сообществе самостоятельное, индивидуальное мышление равнозначно преступлению и строго карается, т. к. ставит под сомнение абсолютность тотема и целесообразность табу.

 

Тотемы, табу, фетиши и ритуалы связываются воедино и систематизируются мифологией. В центре мифа — тотем, на который направлена вся мифологическая структура. Все остальные элементы мифа обосновывают и защищают тотем. Миф слабо связан с реальностью, не имеет никакого отношения к фактам и реальным знаниям, но при этом объясняет все.

 

Миф — абсолютный, универсальный объяснитель. В этом смысле мифология украинства ничем не отличается от иных первобытных мифологий.

 

У неё есть ответы на все вопросы. По этой причине у «свидомого украийинця» нет никакой необходимости в индивидуальном мышлении. Ведь все ответы на все вопросы уже существуют в рамках националистической парадигмы. Поэтому, как когда-то пел скандальный Игги Поп, «the fish doesn’t think, because the fish knows everything» — «рыба не думает, потому, что она и так всё знает».

 

Непрерывная, широкомасштабная трансляция мифологии украинства, с одновременным запрещением любых альтернатив, обеспечивает единство взглядов всех членов украинского сообщества на окружающий мир. Вера в «свои» (украинские) мифы скрепляет взгляды «украинцев» на реальную действительность, отделяет их от «чужаков» и противопоставляет «врагам».

 

Именно поэтому вести диалог с правоверным «украинцем» с позиций понятийного мышления, апеллируя к фактам и логике — бессмысленно.

 

У понятийного и мифологического мышления абсолютная несовместимость форматов. У них просто нет точек пересечения. Их пространства сугубо параллельны.

 

Главный человеческий материал современных неопервобытных социумов — обыватель обыкновенный (philister vulgaris), примитивный индивид, ориентированный в своём существовании сугубо на удовлетворение личных психофизиологических потребностей и размножение. Данная категория homo sapiens абсолютно бесплодна, а в больших дозах смертельно опасна для любого социума. Катастрофы вызывают бурный рост этого человеческого подвида.

 

Именно philister vulgaris разрушил Советский Союз и теперь дожирает остатки «нэзалэжной» Украины, редуцировав её под себя до самых примитивных политических, социальных, экономических и культурных форм. Именно поэтому нынешний примитивный, неопервобытный формат Украины это лишь очередная фаза украинской катастрофы — полупереваренный philister vulgaris субстрат.

 

Изменить природу филистерской массы невозможно. Как невозможно изменить природу агрессивной колонии бактерий или раковой опухоли.

 

Philister vulgaris сожрёт нынешний политический режим на Украине точно так же, как сожрал предыдущие. И то, что придёт ему на смену — тоже сожрёт. Филистерская масса будет их поглощать, пока не доест до конца саму Украину. На самом деле украинство запустило не национальную революцию, в чём нас нелепо пытается убедить украинская пропаганда, а процесс неистового жора украинской колонии philister vulgaris. И чем меньше остаётся от Украины, тем интенсивнее становится этот жор.

 

Украинство может создавать любые тотемы, придумывать любые мифологии, запрещать всё что угодно, объявлять истиной любой бред, и украинская филистерская масса поддержит какое угодно начинание, пройдёт с факелами в любом марше под любыми флагами, будет хором орать любые лозунги… Но только до тех пор, пока это позволяет ей сытно жрать, толсто ср…ть и интенсивно размножаться.

 

Если же тотемы и табу украинства не смогут philister vulgaris обеспечить вышеуказанные процессы, он их снесёт точно так же, как с остервенением снёс памятники Ленину.

 

Для филистерской массы истукан вождя украинских нацистов имеет такую же ценность, как и истукан вождя мирового пролетариата. Для неё они равнозначны и равноценны.

 

Спросите индивидов, шагающих в наши дни в праздничных колоннах по случаю дня рождения Стефана Бандеры, в каком году родился их кумир, и 90% из них вам не сможет ответить на этот простой вопрос.

 

Потому что им глубоко наплевать и на Бандеру и на всё, что с ним связано. Рhilister vulgaris просто наивно считает, что стройные бандеровские колонны приведут его к ничем неограниченному «ротожопию», как когда-то туда вели праздничные октябрьские колонны.

 

Для philister vulgaris какой-нибудь тотемный истукан может быть прекрасен только в одном случае, если он является символом безграничного «ротожопия». А Бандера им как раз не является. Он — абсолютная противоположность любому благополучию и элементарному порядку. Поэтому придёт время, и бандеровцы за это поплатятся. Я не исключаю, что их активистов взбешённые филистерские массы будут вешать прямо на бетонных истуканах бандер.

 

С philister vulgaris бессмысленно о чём-то спорить и в чём-то убеждать. Он слишком примитивен и очень слабо соприкасается с реальной действительностью, которая находится над плоской, ежедневной обывательской жизнью.

 

Филистер всецело живёт в рамках господствующей мифологии, поклоняясь официальному тотему. И его мировоззрение меняется, не вследствие индивидуального мыслительного процесса, путём анализа причинно-следственных связей, а, либо в результате банальной фрустрации, когда официальный тотем не даёт ему того, что должен дать в соответствии с обещаниями обосновывающей его мифологии, либо в связи со сменой официального тотема и мифологии.

 

К примеру, Хрущёв обещал коммунизм в 1980-ом. Соврал. Эпоха «от каждого по способностям, каждому по потребностям» не наступила. Наоборот, к началу 80-х страну охватил глубокий кризис потребления с его гигантскими дефицитами всего и вся.

 

И уже в 1985-ом начался системный кризис всей советской системы. Сперва в массовом сознании рассыпалась коммунистическая мифология. Потом с политическим грохотом рухнул коммунистический тотем. И, в конце концов, за шесть лет фрустрированный philister vulgaris, окончательно помешавшийся на «потреблядстве», уничтожил советский режим изнутри.

 

Украина движется в этом же направлении. С той только разницей, что её ликвидация не будет тихой и мирной, как ликвидация СССР в 1991-ом.

 

Я не исключаю, что нам ещё предстоит увидеть кровавые и беспощадные битвы фрустрированных philister vulgaris за украинские объедки.

 

Поэтому не надо спорить с украинскими филистерами. Не надо их спасать. Они достойны того, что с ними происходит. Их нельзя «вылечить» потому что они сами — недуг, от которого лечит лишь реальная действительность.

 

 

Андрей Ваджра

[Алесь]

Создание правительства Украины в изгнании вполне реально, — Азаров

 

09.01.2017 - 7:30

 

Под занавес 2016 года Дорогомиловский суд Москвы признал события на Украине в 2014 году государственным переворотом.

 

Сейчас «Комитет спасения Украины», который инициировал разбирательства, готовится к дальнейшим действиям. В комитете утверждают, что обращение в московский суд — лишь первый этап, теперь аналогичные иски будут поданы в международные инстанции, под давлением которых, как предполагается, дело о госперевороте будут вынуждены рассмотреть и украинские суды. Кроме того, в комитете не исключили идею создания правительства в изгнании.

Как рассказал «Известиям» бывший премьер-министр Украины, председатель «Комитета спасения Украины» Николай Азаров, решение Дорогомиловского суда имеет большое значение и позволит обратиться в международные инстанции. Кроме того, политик считает возможным создание правительства в изгнании, однако для этого должны созреть условия на самой Украине.

 

— Мы обязательно будем предпринимать дальнейшие шаги. Сейчас мы планируем обратиться в международные суды и представить все те данные, которые рассмотрены в Москве в качестве исходных материалов. Это свидетельские показания, большой пласт документов. Мы надеемся также, что украинские суды, хотя они нам изначально и отказали, под напором имеющихся доказательств будут вынуждены принять к рассмотрению наши иски. Решение Дорогомиловского суда имеет очень большое значение. Поскольку это признание факта — совершенно очевидного, — что в стране произошел государственный переворот, — отметил Николай Азаров.

 

Экс-премьер подчеркнул, что создание «Комитетом спасения Украины» правительства в изгнании вполне реально, если в стране сложатся для этого необходимые предпосылки.

 

 

— Должны созреть обстоятельства и условия, чтобы появилось правительство в изгнании. Прежде всего эти условия должны созреть на самой Украине. Когда правящая верхушка, которая незаконно захватила власть, практически не сможет осуществлять свои функции, а народ потребует альтернативной власти, тогда и появятся такие условия, — заявил Николай Азаров.

 

Между тем, по мнению президента Центра системного анализа и прогнозирования, политолога Ростислава Ищенко, обращаться в суды и создавать правительство в изгнании сегодня уже поздно.

 

— Правительство в изгнании нужно было создавать в 2014 году и тогда же начинать действовать. И не в суды подавать, а активно выступать на международной арене, в России, искать поддержку на Украине, заявлять о том, что они являются законной властью. А не сейчас, спустя несколько лет, когда на Украине прошли парламентские и президентские выборы, а Петр Порошенко международно признан. Конечно, переворот был — этого никто не отрицает, но после этого пришедшая власть была легитимизирована путем выборов.

 

Ни российский, ни швейцарский, ни китайский суд не может ничего предпринять в отношении этой власти, поскольку эти суды не обладают экстерриториальностью. Решение о конституционности или неконституционности власти принимает либо Конституционный суд Украины — это внутренняя легитимность, либо Совет Безопасности ООН — это внешняя легитимность, — подчеркнул политолог.

 

Ростислав Ищенко отметил, что любое государство имеет право не признавать украинскую власть, как и любую другую, отозвав свое признание в установленном порядке.

 

— Но для этого не нужно решение суда. Подавать в суды можно лишь только для одного: чтобы в очередной раз поговорить, что на Украине произошел госпереворот. Но с международно-правовой точки зрения это не имеет никакого значения, — заключил эксперт.

[Алесь]

Всё решат без нас! О панике украинских политиков, — мнение

 

21.01.2017 - 10:42

 

Украинские политики все чаще заговаривают о необходимости поиска компромисса с Россией. В Киеве боятся, что иначе все решат без них. Впрочем, самые евроинтегрированные предпочитают не замечать проблему.

 

В новогодние каникулы две заметные украинские политические фигуры выступили с заявлениями о необходимости пересмотреть взаимоотношения с Россией, да и внешнюю политику в целом.

 

Первым был один из самых влиятельных бизнесменов страны Виктор Пинчук. В статье для Wall Street Journal он рассказал, что, в связи с появлением в ряде западных стран новых лидеров и в связи с ожидающейся сменой вектора западной внешней политики, Киеву нужно идти на «болезненные компромиссы» с Москвой, признать выборы на Донбассе, временно перестать педалировать крымский вопрос и отказаться от идеи немедленного вступления в ЕС и НАТО.

 

 

 

Место и время появления статьи Пинчука — менее чем за месяц до инаугурации Трампа, одна из влиятельнейших газет США — заставили многих наблюдателей предположить, что целевая аудитория находится именно в Вашингтоне.

 

Что Пинчук, образно говоря, дает понять новой американской власти, что в Киеве есть и более адекватные политики, чем Петр Порошенко, и что администрация Трампа может делать ставку на них.

 

Вскоре после статьи Пинчука со своим заявлением на ту же тему выступил бывший глава европейского департамента МИД Украины Василий Филипчук. В его версии компромисс по крымскому вопросу должен заключаться в совместном русско-украинском управлении полуостровом, а ключевая перемена во внешней политике Украины должна выражаться в заявлении о нейтралитете государства.

 

Эти два текста объединяет не только предложение всерьез подумать о том, как решать проблему, без риторики и без истерики. Общей является и мотивация. Украинские политики опасаются, что, если Киев не пойдет на компромисс, то Москва и Запад решат украинский вопрос без них. И Пинчук, и Филипчук отметили, что Украина может стать «элементом сделки».

 

Дэвид Камерон, Виктор Пинчук, Фарид Закария и Роберт Гейтс на Украинском ланче в Давосе

 

Показательна реакция других украинских политиков на высказывания, прежде всего, конечно, на заявления Пинчука. Петр Порошенко решил проигнорировать «украинский завтрак» в Давосе, который по традиции проводит как раз Пинчук.

 

В отличие от него, Дэвид Кэмерон и некоторые другие бывшие западные лидеры на этом завтраке присутствовали. От политиков помельче Пинчук удостоился обвинений в национальном предательстве и в попытке реализовать «московский сценарий».

 

Первый ответ бизнесмену озвучил замглавы администрации президента Украины Константин Елисеев. Он сказал, что Украина «не будет торговать территориями», а будет «отстаивать национальные интересы», и что отказ от немедленной евроатлантической интеграции является «самоубийством».

 

Другими словами, администрация Порошенко продолжает упражняться в риторике. Пинчук не предлагал торговать территориями. Трактовка отказа от НАТО как «самоубийства» — типичный прием любителей тоталитаризма, притворяющихся либералами («есть только одно правильное мнение»). «Национальные интересы», в которые входит гражданская война, но не входит адекватная оценка происходящего — из той же оперы.

 

Другой ответ Пинчуку дал замглавы совета Национального банка Украины Тимофей Милованов. Он вновь рассказал, что «люди погибли за мечту о другой Украине», призвал «не поддаваться на соблазн «прагматизма» и предложил «мечтать, и наши мечты осуществятся».

 

Прагматизм, то есть реальная оценка происходящего, ни к чему, нужно любой ценой реализовывать свою странную фантазию, сколько бы это ни стоило в гривнах и в человеческих жертвах. Обыкновенное сектантство.

 

В общем, конструктива не будет. Действующая власть продолжает оперировать риторикой и мифами. Ни утрата Украиной политической субъектности, ни экономическая катастрофа их не волнуют. Все, что их занимает, это сохранение власти и осваивание бюджета. Поэтому и нынешняя ситуация их вполне устраивает.

 

Василий Филипчук

 

Нетрудно заметить, что на таком фоне Пинчук и Филипчук, полноценные евроинтеграторы, выглядят светочами адекватности. С ними хочется разговаривать и договариваться.

 

Вместе с тем очевидно, что только часть их предложений (выборы на Донбассе, нейтралитет Украины) может быть поддержана. Потому что все вопросы, связанные с Крымом, были закрыты жителями Крыма еще в марте 2014 года.

 

Стоит ли вступать в диалог на базе таких предложений — или следует еще немного выждать? Это зависит от того, как мы ответим на вопрос, на кого работает время. А ответ неочевиден. С одной стороны, граждане Украины с каждым месяцем все лучше видят, чего стоит и эта власть, и эта «евроинтеграция».

 

С другой стороны, чем больше месяцев они, отрезанные телевизором от остального мира, слушают свою пропаганду, тем больше они ею пропитываются. Возникает странная двойственность: те, кто обвиняет Россию — очевидные жулики (с этим уже почти никто не спорит), но сами обвинения не становятся от этого ничтожными.

 

Неудивительно, что есть соблазн решить вопрос, и в самом деле, «без них». «Без них» не значит без граждан Украины, «без них» — это без украинских политиков. Потому что с каждой новой попыткой добиться хоть какой-то адекватности от обитателей этой банки с пауками становится все очевиднее, что главные враги украинских граждан — это именно киевские политики.

 

 

Сергей Гуркин

[Che Kryz]

УкроСМИ подают эти зрады, почти как перемоги...

 

Главным событием недели стало заседание Парламентской ассамблеи Совета Европы, в среду, рассмотревшее отчет по Украине и принявшее резолюцию.

 

По этой резолюции развернулись целые бои. Докладчиком был немец от партии Ангелы Меркель, но он неожиданно выдвинул поправки, которые провластные украинские депутаты восприняли в штыки. Так, он предложил записать в резолюции обязательство Киева провести довыборы в Верховную Раду на неконтролируемых территориях, чтобы Донбасс был полноценно представлен в украинском парламенте. Кроме того, в резолюцию хотели внести требование осудить закон о декоммунизации как нарушающий права человека.

 

Поскольку большинство депутатов ПАСЕ готовы были голосовать за эти поправки, представителям украинской делегации пришлось идти на военные хитрости. Они сняли вопросы о выборах на Донбассе и декоммунизации с голосования. Остальные пункты остались. В результате резолюция ПАСЕ потребовала выполнить Минские соглашения, изменить закон о люстрации (убрать из него коллективную ответственность госслужащих старого режима и запреты на выборные должности), обеспечить оппозиции все возможности для контроля за властью, закончить расследования по расстрелам на Майдане в феврале 2014 года и смерти в огне 48 человек в Одессе 2 мая 2014 года. Кроме того, ПАСЕ осудила проект закона о госязыке за ущемление прав национальных меньшинств. В общем, головной боли для Верховной Рады и Генпрокуратуры прибавилось.

[Che Kryz]

[Che Kryz]

Смена власти: Хитрая Тимошенко едет в США за поддержкой

28.01.2017

Юлия Тимошенко, которая хорошо понимает, что после того, как Трамп вступил в должность нового президента США, изменится политика США в отношении Украины, решила не терять свой последний шанс стать президентом Незалежной.

Лидер "Батькивщины" совершит рабочую поездку в США 29 января, где планирует до 4 февраля встретиться с представителями американских властей, а также с различными экспертами. Об этом сообщает пресс-служба политсилы.

Отмечается, что Тимошенко проведет встречи с представителями законодательной и исполнительной власти, а также с экспертами по вопросам политики, экономики и безопасности для обсуждения вопросов, касающихся «национальных интересов Украины».

А именно, «достижения мира и восстановления территориальной целостности Украины, стабилизации политической и экономической ситуации в Украине, как составляющей стратегии безопасности европейского континента и глобального мира».

По мнению экспертов, Тимошенко хочет заручиться поддержкой новой власти США и и представить Порошенко как слабого и коррумпированного президента, который не может выполнять обещания.

Видимо, у Тимошенко давно созрел этот план, поэтому можно не сомневаться в том, что она хорошо продумала, что же она может предложить в обмен за свое назначение. Она один из немногих украинских политиков, который не оскорблял Дональда Трампа во время инаугурации.

Украине же от такой сделки лучше в любом случае не будет, страну ждет очередное предательство и разорение.

Можно запастись терпением и спокойно наблюдать, как за спиной Порошенко вершится его судьба.

[Алесь]

А нас-то за что? — «герои ползучего наступления» идут на попятную

 

02.02.2017 - 9:15

 

Январские бои под Донецком и Авдеевкой предсказал киевский политолог Андрей Золотарёв, представляющий аналитический центр «Третий сектор»: «Нежелание „партии войны“ политического урегулирования на Донбассе приведёт к обострению ситуации».

 

Накануне прозрачные заявления о новой зимней войне сделали подряд глава МВД Аваков, глава СНБО Турчинов и другие персонажи «партии войны». Так анонсировалось второе зимнее наступление ВСУ, первое было в январе 2015 года, по прямому приказу Порошенко.

 

В январе 2017 года ВСУ применяют тактику «ползучего наступления», как об этом писали укроСМИ, пытаются передвигать линию фронта на всём Донбассе: под прикрытием артиллерийских обстрелов в атаку идут разношерстные штурмовые группы. Это одновременно и провокация на контрудар, который бандеровцы и получили под Авдеевкой, и сразу запели свою обычную песню: «А нас за что?».

 

За то, что принялись осуществлять так называемый «хорватский сценарий». Ранее бандеровский режим имел наглость выразить своё неудовольствие Европе тем, что она «игнорирует требование Украины взять под контроль границы, а уже потом проводить выборы».

 

То есть игнорирует желание Киева решить проблему Донбасса по «хорватскому сценарию». С приходом в Вашингтон Трампа стало понятно, что разрешения на «хорватский сценарий» Бандера не получит, и он решил проявить свою самостийность…

Такая самодеятельность хунты привела к тому, что Госдеп США занял нейтральную позицию, призвав стороны к прекращению огня, а немецкая пресса пошла ещё дальше, пожалуй, впервые заявила, что в обострении на Донбассе заинтересован Порошенко.

 

Порошенко и «партия войны» в глубине души, наверное, понимают, что «хорватский сценарий» на Донбассе невозможен, но возобновление боевых действий — это единственный для них способ удержать власть, списав все проблемы на войну, предотвратить развал Верховной рады, в которой правящая коалиция потеряла большинство. А также предлог просить помощи у Европы для защиты от «агрессора».

 

Причём бандеровский режим пошёл на возобновление войны в январе, несмотря на сильные морозы, потому что «завтра» воевать будет поздно.

 

«Завтра» Трамп может договориться с Путиным; во Франции и Италии, а затем и в Германии — выборы, на которых могут победить европейские Трампы, и Бандере могут продиктовать правила «хорошего поведения», нарушать которые будет строго запрещено.

 

Конечно, это и попытка Порошенко повлиять на переговоры Трампа — Путина, создав для этого на Западе антироссийский фон. Вообще, попытка добиться стандартной реакции западных стран на «агрессию Москвы», которые до этого всегда слепо принимали любые его легенды и осуждали Москву, на этот раз в связи с «агрессией под Авдеевкой».

 

Аналитики считают, что Порошенко не сможет стать виртуальным участником переговоров Трампа и Путина «по Украине», но вот создать неблагоприятный фон для этих переговоров, обострив ситуацию на Донбассе до предела, он может.

 

Кстати, предел ещё не достигнут. Пределом будет, видимо, прекращение транзита газа в Европу.

 

В случае введения военного положения на Украине, о котором говорят, в состоянии войны с «агрессором», бандеровский режим вполне способен на «честный отъём» газа агрессора, что и приведёт к прекращению транзита в Европу. Если Европа не осудит «агрессию Москвы» на Донбассе, и не выступит в поддержку Бандеры.

 

Конечно, это будет шантаж Европы, но что ещё остаётся «циничному Бандере»? Мы же знаем универсальную оправдалку бандеровцев: они сами виноваты, что мы были вынуждены убивать, сжигать заживо, обстреливать артиллерией города, и вот напоследок — шантажировать Европу.

Наше счастье, что в бандеровской Украине нет своего Гитлера, Порошенко на эту роль не тянет. Первый в этой номинации, конечно, Аваков, за спиной которого стоят наци-батальоны. Сейчас он пытается, по его словам, «додавить политическую грязь» — олигархическую группу Левочкина — Фирташа — Пинчука, додавит ли?

 

Аваков, пожалуй, самый непредсказуемый и страшный человек в киевской хунте. Его любовь к Украине абстрактна: он ведь манкурт, янычар, заброшенный в Харьков волею судеб с Кавказа, Баку. Приехал делать карьеру — и сделал! Сделал большой вклад в бандеровский неонацизм, став шефом наци-«Азова», благодаря ему неонацизм стал силой на Юго-Востоке Украины.

 

Терять Авакову нечего, в постобамовской Европе ему места точно нет, поэтому начавшаяся зимняя кампания ВСУ — это его последний шанс «бросить стакан воды» в лицо олигарху Порошенко, или громко хлопнуть напоследок дверью, как позволят обстоятельства. 22 февраля — очередная годовщина «гидности», и по Киеву опять гуляют слухи о новом госперевороте, то есть продолжении «революции гидности»…

 

 

Виктор Каменев

[Алесь]

Украина пытается убедить президента США Дональда Трампа не бросать ее, при этом администрация нового американского президента так и не решила, что будет делать дальше со страной. К такому выводу пришло британское издание The Economist.

По мнению издания, команда Трампа так и не пришла к выводу, как будет строиться политика новой администрации Трампа в отношении Украины.

Среди главных причин этой нерешительности издание называет несоблюдение Украиной минских договоренностей, а также крайне низкие рейтинги украинского президента.

Вместе с тем издание отдельно подчеркивает, что противостояние Петра Порошенко и лидера партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко лишь ввергнет страну в еще больший политический хаос.

Ранее президент США Дональд Трамп в интервью телеканалу Fox News заявил, что не имеет представления о том, что происходит на Украине.

[Алесь]

Дипломатия по-украински: американскме СМИ рассказали, как в Киеве ищут подход к Трампу

 

26.02.2017 - 6:00

 

Как официальный Киев, так и отдельные украинские политики всеми силами пытаются наладить контакты с Вашингтоном, используя для этого самые разные методы, пишет Foreign Policy.

 

В последнее время в Вашингтоне появляется все больше и больше украинцев.

 

Один из сотрудников аппарата конгресса рассказал Foreign Policy, что видит украинских парламентариев на Капитолийском холме буквально каждый день.

 

Причину подобного ажиотажа издание видит в огромном влиянии, которое Соединенные Штаты имеют на внутренние дела Украины.

 

После прихода к власти новой администрации США вопрос о том, какой будет политика Вашингтона по отношению к Киеву, остается неясным, и многие на Украине надеются извлечь выгоды из сложившегося «вакуума» и попытаться на нее повлиять.

 

«Сейчас в Киеве царит неопределенность в отношении внешнеполитических планов Трампа по России и Украине, поэтому многие политики пользуются возможностью выступить с собственными инициативами», — пояснил Foreign Policy приглашенный научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Балаш Ярабик.

 

Многие из них при этом действуют по неофициальным каналам, примером чего может служить история с украинским депутатом Артеменко, который, по сообщениям СМИ, предложил администрации президента США план по снятию санкций с России.

 

Во многом стремление завязать контакты с Вашингтоном связано с предстоящими Киеву в 2019 году президентскими выборами и политической борьбой ведущих украинских политиков, полагают авторы статьи.

 

Так, встреча Юлии Тимошенко с Трампом и вице-президентом Пенсом в начале февраля вызвала, по данным газеты Politico, раздражение у Порошенко, хотя посол Украины в США Валерий Чалый позже опроверг эту информацию.

 

Официальный Киев, хотя и осуждает подобные неофициальные контакты, сам пытается любыми способами найти подход к Трампу, отмечают авторы.

 

Например, украинская модель и экс-участница конкурса «Мисс Вселенная» Александра Николаенко, которая замужем за близким другом и сторонником Трампа Филом Раффином, заявила Чалому, что может организовать ему встречу «с кем угодно» из команды президента США, пишет Foreign Policy со ссылкой на источник, близкий к администрации президента Украины.

 

Сам Чалый в интервью изданию признал, что встречался с Николаенко на «неформальном мероприятии с участием нового руководства США», но опроверг, что заводил через нее какие-либо контакты.

 

Эти усилия украинцев принесли определенные плоды, однако администрация Порошенко в последнее время все же склонна отдавать предпочтение традиционной дипломатии, пишут авторы статьи.

 

Вместе с тем неопределенность в отношениях с новым американским руководством уже обострила политические разногласия на Украине, что может вылиться в новый всплеск нестабильности.

 

«В Киеве собирается политическая буря, и скоро она разразится», — говорит Балаш Ярабик.

[Алесь]

После повышения тарифов украинцы делятся советами, как осветить квартиру вареной картошкой

 

07.03.2017 - 2:30

 

С 1 марта в Украине снова подорожало электричество: на этот раз еще на четверть. Отныне, те, кто использует до 100 киловатт в месяц, будут платить 90 копеек за киловатт. Те же, кто потребляет больше, заплатят 1,68 гривен за киловатт.

 

В НКРЭ (Национальной комиссии регулирования энергетики — ред.), впрочем, подсчитали, что такое повышение не сильно скажется на кармане рядового украинца.

 

По словам Дмитрия Вовка, главы Нацкомиссии по регулированию в сфере энергетики и коммунальных услуг, 15% населения, которые используют до 50 квт-часов, нововведение обойдется всего в дополнительных 9 гривен. Для тех, кто использует до 100 квт (а таких, как уверяет Вовк, 60%) — на 18 гривен. А для всех остальных — на 38.

 

Потребителей электричества такая математик здорово позабавила.

 

— Расходы 50 кВт-часов в месяц — это что-то из разряда лимитов позапрошлого века, — обсуждают пользователи в соцсетях.

 

— У меня приблизительно 68. Я не пользуюсь почти ничем, кроме компьютера и диодных лампочек. Да, стиральная машина. Но она где-то дважды в месяц. Миксер, тостер, пылесос

 

— с 2014 года использую очень редко. Холодильник, правда, работает постоянно. С него это все и набирается.

 

 

Впрочем, и уложиться в 100 кВт не так-то и просто:

 

— Живу один. Телевизора нет. Стираю раз в неделю. Плита газовая. Микроволновку, правда, использую, но 2–3 раза в день по 2–3 минуты, еду разогреть. Wi-Fi, понятно, есть. Ну, и компьютер работает, свет по вечерам в одной комнате. Итого: 126 кВт. Если неделю в командировке — 98. Но как можно регулярно укладываться в 100? — удивляется подсчетам энергетиков киевлянин Вадим.

 

Эксперты полагают, что в реальности семья из трех человек, которая потребляет в месяц, в среднем, 240 кВт, и до сих пор платила 252 гривны, по новым тарифам заплатит уже 325 гривен. Тогда как среднестатистическая семья из четырех человек будет выкладывать не меньше 500.

 

Многие украинцы уже начали задумываться, как и на чем можно сэкономить.

 

«За вчера десятки звонков от владельцев квартир в домах без газа с электроплитами. Крайне опасаются появления у соседей газовых баллонов.

 

Естественная реакция на безальтернативную электроэнергию по „рыночным” ценам. Жду — кто из „экспертов” первым порекомендует им готовить пищу ночью с ночным тарифом», — написал на своей страничке в Facebook экс-министр ЖКХ Алексей Кучеренко.

 

Пользователи соцсетей, тем временем, советуют друг другу ставить на крышах домов солнечные батареи, покупать буржуйки, и даже делятся советами из серии очевидное-невероятное — как освещать квартиру при помощи картофеля.

 

Якобы если его отварить, то в нем накопится в 2 раза больше энергии, чем в батарейке АА. Потом надо прикрепить к нему 2 электрода и маленький прикуриватель для связки электрической цепи, и вставить в него лампочку.

 

— Вот вы смеетесь, а я пару дней назад прихожу домой, а мама на антресолях перебирает старые журналы, — рассказывает киевлянин Вадим. — Оказалось, ищет старую подборку журналов «Техника — молодежи». Говорит, там давали советы, как можно сэкономить электроэнергию. И это уже не говоря о том, что мы еще никогда так не ждали отключения тепла.

 

Хотя и не платим все, что они нам выписывают.

 

Эксперты, тем временем, прекрасно понимают чувства простых украинцев.

 

— Мы уже и так по ценам на продукты догоняем и обгоняем Европу. На прошлой неделе, например, мы по цене на сахар перегнали Польшу и Литву. На пике цены в январе у нас куриные яйца стоили дороже, чем у них. По ценам на хлеб мы тоже уже близко. Скажем, в Польше и Прибалтике самый дешевый социальный хлеб стоит 16–17 гривен кило, а у нас уже 11 гривен, — рассказывает глава Украинской ассоциации поставщиков торговых сетей Алексей Дорошенко. — И кстати, подорожание электричества тоже скажется на цене хлеба.

 

Потому что в каждом продукте заложена цена энергоносителей. И даже несмотря на то, что это небольшой процент, — но все-аки на 80% продуктов питания мы и так уже имеем одинаковые с Литвой и Польшей цены.

 

— И это в то время, как минимальная зарплата в Польше в прошлом году составляла 2000 злотых, а с 1 января 2017 года поднялась еще на 150 злотых (то есть, с 13 260 до 14 260 гривен — Авт.), — рассказывает в прошлом мэр Равы-Русской Ирина Верещук, которая длительное время училась в Польше, и теперь часто там бывает. — И при этом, надо учитывать, что на минимальную зарплату мало кто живет. Обычно семья из двух человек, где оба работают, и имеют высшее образование, имеет 7–7,5 тысяч (или 46,5–50 тысяч гривен — ред.) общего дохода. Тогда как за коммунальные услуги им приходится платить где-то 1100 злотых: то есть, одну седьмую своих доходов. Что касается пенсии, то она составляет 1800–1900 злотых. Обычно у пенсионеров уходит половина пенсии — 700–900 злотых на коммунальные услуги. Конечно, если пенсионер живет один, то это не просто. Но при этом, у них существует адресная помощь. Не субсидии, а именно адресная помощь данному конкретному человеку. Кроме того, курс доллара у них стабильный. Цены ниже, а оптовые ниже на порядок. Плюс есть недорогие одежда и обувь местного производства. Иными словами, халявы там, конечно, нет, но есть уровень, ниже которого они не опускаются.

 

Чего, увы, не скажешь об Украине.

[Алесь]

Украина и украинцы — выдумка, или реальность?

 

09.03.2017 - 6:00

 

Накануне очередной годовщины со дня рождения великого украинского поэта Тараса Шевченко власти в Киеве вновь отличились. Украинский журналист Василий Муравицкий сообщает, что местным чиновникам сверху спущено распоряжение устроить очередную пропагандистскую акцию — читать на камеру стихи поэта.

 

«Знаете новость? По всем чиновникам Украины разослан циркуляр. Срочно перед д. р. Тараса Шевченко (9 марта) выучить его стихи и читать на камеру… Чиновники тужатся, боятся, в недоумении. Но надо! Так что скоро ждите новых забавных видео в Ютюб!». Вообще, в последние три года «украинский вопрос» в политической жизни приобрёл особую остроту, пишет Украина.ру.

 

Это связано как с огромным значением Украины для русской истории и экономики, так и с чисто эмоциональным настроем — сложно оставаться абсолютно равнодушным, когда в доме ближайшего родственника бушует пожар. Впрочем, находятся и такие, кто отрицают степень родства двух народов, взаимную важность их отношений и даже существование собственно украинцев или русских.

 

 

Их «откровения», растиражированные средствами массовой информации и социальными сетями, лишь усиливают взаимную неприязнь, давая возможность радикальным националистам говорить: «Вот видите, „они” хотят уничтожить наш народ, единственная защита от захватчиков — это мы». Но нужно ли давать им в руки такой неубиенный козырь?

 

Утверждать, будто украинцы появились на этой земле сто лет назад, лишь благодаря большевистскому «курсу на украинизацию» и созданию Украинской ССР — в высшей степени легкомысленно. Не были они рождены и польской интригой, что утверждается в оппонирующей украинским националистам литературе, как и не являлись украинцы исконными обладателями южнорусских лесов и степей, что пропагандируют местные учебники истории (трубящие о происхождении Украины сразу от трипольцев).

 

Впрочем, подобное нахальство мы можем наблюдать повсеместно: от египетских арабов, приписавших себе историю Древнего Египта, к которой не имеют ровным счетом никакого отношения, до современных итальянцев, генетическое родство которых с древними римлянами чрезвычайно сомнительно. Подобной постсоветской беллетристикой была сознательная подменена и исторически выверенная и признанная научным сообществом теория о разделении древнерусского народа в 14–16 веках на три родственных ветви.

 

А именно русский, украинский и белорусские народности, отличавшихся друг от друга языковыми особенностями, значительное время жившими в разных исторических условиях и в середине XVII века вновь объединённых в единое государство. Этот опыт раздельной жизни — от периода распада Древней Руси до воссоединения Украины с Россией — был достаточен, чтобы в Южной Руси сформировалась особая региональная элита, чётко осознающая собственные экономические интересы.

 

Но этот срок оказался недостаточен для того, чтобы навсегда забыть своё древнерусское происхождение и родственность двух единоверных народов. Украинские казацкие старшины, подчеркивая своё благородное происхождение, называют себя польским словом «шляхта», но при этом остаются «русскими людьми». Эта двойственность, которую мы можем наблюдать уже в документах эпохи Богдана Хмельницкого, определяла и определяет особенности политической жизни на Украине.

 

Здесь всегда подчеркивали преемственность местной традиции от древнего Киева и особое значение этих земель для русской государственности. То, что из Москвы или Петербурга часто представлялось рядовой провинцией огромной Империи, местной элитой виделось как надругательство над бережно хранимыми традициями.

 

 

 

Малороссия, как известно, подразумевает не малость географических размеров, но особую ценность колыбели, уникальность «малой родины» всего восточнославянского народа и государства. Потому малороссы чужды унификации, она определяется ими как незаслуженная обида.

 

На этом основании и украинская шляхта всегда требовала особого к себе отношения — в разное время это были и таможенные льготы, и особенности военной службы, и монопольные доходы, например, от винокурения. Она хотела и периодически добивались удобной для себя автономии в различных вопросах, а когда не получалось — вспыхивала недовольством и бунтами. Не счесть казацких восстаний против польской, а позже и российской власти.

 

Не отсюда ли идёт анархическое бурление украинской политики, её извечное желание к кому-нибудь приткнуться, однако на особых условиях? Особые условия для украинской шляхты после многих десятилетий доставляемого Малороссией беспокойства определила, наконец, Екатерина Вторая. В обмен на принудительную ликвидацию вооружённых подразделений, то есть казачества, казацкая старшина массово наделялась льготами коренного русского дворянства — громкими титулами и тысячами крепостных.

 

До того это был удел немногих украинцев — от Разумовских до Безбородко. Ход Екатерины был практически беспроигрышным: быстро переодевшись из шаровар в армейские мундиры, вчерашние коноводы и хуторяне широким потоком влились в служивое русское дворянство, порою вызывая своими новоприобретенными титулами немалую иронию.

 

Это о них писал Пушкин, подчеркивая благородство своего собственного происхождения:

 

Не торговал мой дед блинами,

Не ваксил царских сапогов,

Не пел с придворными дьячками,

В князья не прыгал из хохлов…

 

Кроме угадываемых намеков на Меншикова, Разумовского и Кутайсова (камердинера Павла Первого), речь идёт именно об украинской безродной шляхте.

 

Многовековое русское дворянство могло принять в свои ряды наследников Рюриковичей и других благородных фамилий, ведущих — наряду с ними — происхождение от исконной Руси. Но хлынувший с густонаселённой Украины поток купивших на доходы от винокурения дворянские метрики, у провинциалов вызывал смех.

 

Малороссийские помещики вновь невольно оказались замкнуты в своём кругу и предоставлены воспоминаниям о былой славе. Начали появляться учёные трактаты на тему славного прошлого Малороссии (Дмитрий Бантыш-Каменский), попытки будничный язык простонародья привести в некую литературную форму (Иван Котляревский), рождался особый малороссийской театр. Великолепным знатоком романтического малороссийского стиля был Николай Гоголь, через которого всё вышеозначенное щедрым потоком хлынуло в русскую культуру, вызывая восторг Пушкина, восхищение Аксакова и обожание Шевченко.

 

 

Гоголь украинский язык не просто знал, но щедро вводил его в речь своих литературных персонажей, подчеркивая их особенность и определённое отличие их речи от общерусского языка. Более того, Николай Васильевич украинским языком и сам охотно пользовался. Вот, например, его письмо от 1837 года к приятелю-земляку Богдану Залесскому: «Дуже — дуже було жалко, що не застав пана земляка дома. Чував, що на пана щось напало — не то сояшныца, не то завійныця (хай їй прыснытся лысый дидько), та тепер, спасибо богови, кажут начей-то пан зовсим здоров.

 

Дай же боже, щоб на довго, на славу усій козацкій земли давав бы чернецького хлиба усякій болизни и злыдням. Та й нас бы не забував, пысульки в Рым слав. Добре б було, колы б и сам туды колы-небудь прымандрував. Дуже, дуже блызькый земляк, а по серцю ще блыжчый, чим по земли. Мыкола Гоголь».

 

Мешает ли факт украиноязычия быть Гоголю великим русским писателем, русским украинцем? Конечно же, нет, ибо Русское и Украинское не враждебное, но друг другу родственное и единокровное, что Николай Васильевич своими трудами неустанно доказывал. За что нынешние украинские националисты его отчаянно цензурируют (особенно достаётся монологу Тараса Бульбы) и преподают в школах исключительно в украинских переводах.

 

Казалось бы, им милее Тарас Шевченко, яростный порыв молодой поэзии которого включал в себя не только юношескую революционность, но даже элементы излюбленной ими ксенофобии. Но и с Шевченко тоже всё неоднозначно.

 

Широко известно, что свой личный дневник Тарас Григорьевич вёл на русском языке, но показательна в данном отношении и его переписка с друзьями. Вряд ли поэт прошёл бы сегодня сквозь мелкое сито майданного «патриотизма» — слишком много в его переписке «русизмов», да и обычные русские слова Тарас Григорьевич охотно использует в общении — не придумали для них ещё непонятный галичанский эквивалент. И вообще — слишком легко поэт может играючи перескочить в одном письме с украинского на русский и наоборот.

 

Украинское почти было всегда рядом с русским: я помню, как удивился мой приятель, увидев на Братском кладбище Севастополя старые, ещё дореволюционные мемориальные доски, в честь боевых соединений, оборонявших Севастополь во время Крымской войны 1853–1856 годов — многие из них были с приставкой «Украинский». А ведь это времена Гоголя и Шевченко, задолго до большевиков. И не большевики ввели в русское общество повальную «хохломанию», то есть моду на все украинское, охватившую территорию Империи в последней трети XIX века.

 

Это была массовая разночинская тяга интеллигенции к народу, оформленная под изучение и популяризацию народного говора (а в идеале и собственное владение «народным языком»). В том же ряду и критический реализм тогдашней русской литературы, и обличительный пафос картин передвижников, и яростная борьба народовольцев. По сути, «хохломания» стала одной из форм интеллигентского самовыражения и заискивания перед толпой всяческих борцов за «народное счастье».

 

 

«Хохломания» доходила до того, что вменяемому человеку и слова против неё нельзя было сказать, потому как рисковал наткнуться на раздражение «прогрессивной общественности». Вот литературный критик Алексей Плещеев в 1888 году пишет Антону Чехову резкое письмо: «…В Вашем рассказе Вы смеетесь над украинофилом, «желающим освободить Малороссию от русского ига»… Украинофила в особенности я бы выкинул.

 

Верьте, что это бы не повредило объективизму повести. (Мне сдается, что Вы, изображая этого украинофила, имели перед собой П. Линтварева)». Обескураженный Чехов возражает: «Украйнофил не может служить уликой. Я не имел в виду П. Линтварева, Христос с Вами! Павел Михайлович — умный, скромный и про себя думающий парень, никому не навязывающий своих мыслей. Украйнофильство Линтваревых — это любовь к теплу, к костюму, к языку, к родной земле.

 

Оно симпатично и трогательно. Я же имел в виду тех глубокомысленных идиотов, которые бранят Гоголя за то, что он писал не по-хохлацки, которые, будучи деревянными, бездарными и бледными бездельниками, ничего не имея ни в голове, ни в сердце, тем не менее стараются казаться выше среднего уровня и играть роль, для чего и нацепляют на свои лбы ярлыки».

 

Увы, цепляющих на лоб ярлыки становилось всё больше. Из переживающих за судьбу народа российских социал-демократов, словно из гоголевской «Шинели», вышли и украинизаторы-большевики, и националисты-украинизаторы.

 

Огромная масса украинских революционеров (Скрыпник, Шумский, Петлюра, Винниченко и прочие) может несколько и различались идеологически, но их объединяла неисправимая вера в социальную инженерию, в том числе, и возможность быстро перелицевать народную память — в новых исторических условиях сделать то, что не смогли в своё время сотворить с малороссами татары и ляхи.

 

Разномастные социалисты вознамерилось переделать миллионы русских людей в украинцев и страшно удивились, что им это не удалось (и толком не удаётся до сих пор). «У каждого народа есть свои особенности, свои достойные черты. Но люди, захлебывающиеся слюной от умиления перед своим народом и лишенные чувства меры, всегда доводят эти национальные черты до смехотворных размеров, до патоки, до отвращения, — писал очевидец петлюровщины великий русский писатель и киевлянин Константин Паустовский.

 

— В первые дни петлюровской власти опереточные гайдамаки ходили по Крещатику со стремянками, влезали на них, снимали все русские вывески и вешали вместо них украинские… Петлюра привез с собой так называемый галицийский язык — довольно тяжеловесный и полный заимствований из соседних языков. И блестящий, действительно жемчужный, как зубы задорных молодиц, острый, поющий, народный язык Украины отступил перед новым пришельцем в далекие шевченковские хаты и в тихие деревенские левады…».

 

 

Украина и украинский язык не есть выдумка большевиков. И не с украинским языком надо воевать, и уж точно не с украинским народом, Гоголем или Шевченко, ибо все они — наши.

 

Надо гнать тех, кто снова поднял на щит социал-националиста Петлюру и его наследника национал-социалиста Бандеру. «Украинский вопрос» не сенсация и не внезапность, он возникал перед Империей неоднократно — и при Мазепе, и при Екатерине, и во время революции.

 

Однако не всегда возникающий вопрос есть исключительный результат чьей-то злой воли, но он всегда плод особых и меняющихся условий развития большого региона. Учитывать и понимать это — путь к настоящей победе. Отрицание самого факта наличия многомиллионного родственного народа — ведущее к поражению доктринёрство. Тем более, что русскими бывают не только украинцы, но и все народы великой Русской цивилизации.

 

 

Константин Кеворкян

[Алесь]

Анархия — настоящее и будущее Украины

 

13.03.2017 - 4:30

 

В свете происходящих событий на Украине и в мире довольно тяжело делать какие-то прогнозы на будущее, но некоторые моменты всё же способны сложиться в туманную картину грядущего. Чтобы немного понять, чего можно ожидать дальше, нужно прежде всего разобраться с происходящим.

 

ИТАК! После относительно длительного затишья на Донбассе Украина снова начинает нести свой мир по-американски, а Семенченко, под общий шум канонады, додумался заблокировать железную дорогу.

 

Казалось бы, зачем Украине самостоятельно себя изолировать, тем самым уничтожая промышленность и энергетику? Конечно, не так всё просто, ведь у блокады далеко не единственная цель и не совсем один организатор. Блокада не является личной инициативой Порошенко и его команды.

 

Блокада просто сыграла ему на руку, а её автором был Коломойский. Ведь кто такие Семенченко, Соболев и Парасюк? Это выкормыши Коломойского, отправленные им на баррикады.

 

Семенченко заявляет, что блокада распространится дальше и «народные» санкции призваны блокировать страну-агрессора. Но не стоит слишком обострять внимание на словах и действиях блокадников. Нужно всегда искать суть.

 

С блокады Донбасса Коломойский имеет сплошную выгоду. Это и банальная месть за отжатый «ПриватБанк», и виды на продажи своего мазута для переоборудованных ТЭС, и просто раскачка ситуации в стране. Также это частичный контроль над границами и неслабый удар под дых Ахметову.

 

Новые редуты – это, по сути, новые таможни, которые будут приносить хорошую прибыль с грузов из РФ и серых зон. Семенченко и Ко уже перекрыли дороги, на которых они будут зарабатывать с продовольственных фур для различных «АТБ», оптовых баз и прочего контроля над контрабандой. В таком случае Коломойский сделал отличную партию, ведь ему не только не потребуется платить за изоляцию ринатовских активов, он ещё будет снимать с этого проценты.

 

Уничтожение активов Ахметова работает также в пользу Пети, и он просто не стал разгонять блокадников Коломойского, ведь уничтожив Рината, у Порошенко остаётся всего один противник, активы которого он уже успешно поглощает.

 

Создаётся ситуация, когда под общий шум инфляции в результате блокады Порошенко можно скрыть реальные поступки власти. На это дело можно списать всё: инфляцию, безработицу и тому подобные распилы казны государства.

 

В результате все счастливы, кроме народа. А президент уже успел заявить, что народ сам разберётся с проблемой Донбасса.

 

Своим отстранением от событий в стране он намекнул, что проблемы индейцев вождя не волнуют, а спасение утопающего – дело рук самого утопающего. Порошенко повторяет судьбу Януковича и ничего не хочет решать. А чего ему решать? Пускай Верховная Рада думает, для этого есть специально обученные люди, которых народ и будет рвать за неимением Пети. Кстати, об этом он прекрасно знает и уже вывез свои «чемоданы». Наверное, уже все слышали условно приятную новость. Схожесть с судьбой Януковича налицо, только Порошенко смоется не в Ростов, а в Испанию.

Народ уже успел отреагировать на предложение самостоятельно разобраться. Но только не народ Украины, а Народные Республики Донбасса, которые объявили полную национализацию и довольно успешно справились с поставленной задачей. Это даёт Порошенко повод постепенно отказаться от Донбасса, выгодно прекратить расходовать на него Киевский бюджет и снова обвинять Россию во всех смертных.

 

Пете изначально не был нужен Донбасс даже без его населения и плевать он хотел на суверенитет или понятную всем доктрину Киева. Главное – накосить больше денег и попутно разбить мешающих ему олигархов. Что с переменным успехом и происходит.

 

В битве олигархата пока что лидирует шоколадный барон. Ведь что получается: Янукович в бегах, Ахметов лежит в нокдауне, а Коломойский начинает нервничать и выдыхаться.

 

Однако вокруг боевой площадки собралось подозрительно много людей, которые тоже не прочь помахать кулаками.

 

Украиной, с первых дней её независимости, всегда правили олигархи, которые сумели всеми правдами и неправдами прибрать к своим рукам весь энергетический и промышленный комплексы. Выходит, что без олигархов не будет и Украины, а Порошенко просто не в состоянии долго противостоять той нацистской химере, благодаря которой он взлетел на вершину пищевой цепи олигархата.

 

Но это всё лишь вершина айсберга, и какие силы за этим всем могут скрываться, многим невдомёк.

 

На сегодняшний день мы имеем новостную ленту, до отказа напичканную различными событиями. Такими, как Майдан, Гаагский суд, Блокада Донбасса, безвиз для Украины и шедевральный вброс разведки США о кибератаках России. По последнему вообще информация тщательно смакуется, а самое интересное наверняка уже вылилось в последнем заявлении американского разведчика о том, что выборы в США взломало само ЦРУ.

 

За этими событиями просто что-то стоит и работает как информационная ширма для Европы, официальных США и России. Даже утверждение безвиза для Украины может всего лишь отвлекать украинцев от происходящего, а Европа ещё трижды пожалеет об этом, как пожалела о своей позиции по беженцам.

 

Ситуация с блокадой Донбасса и всеми вытекающими выглядит как хаос контролируемого характера. Ведь всё очень даже решаемо, но действовать никто не собирается.

 

Это очень похоже на любимую тактику, проводимую США, когда Госдеп просто сеет неразбериху и под общий морок событий проводит собственные коррективы власти или попросту упраздняет её.

 

Замешан ли в этом Трамп? Нет. Просто сторонники программы Клинтон работают у Дональда за спиной. Блокада начиналась ещё до нового года и до инаугурации Трампа, которая состоялась 20.01.17, а свой ультиматум Семенченко объявил ещё 16 декабря.16-го, что на месяц с лишним раньше, чем обрёл свои полномочия Дональд.

 

Наверное, все уже слышали, какая в США организована борьба с Трампом и что за его спиной орудует весь антирусский конгресс Штатов. Политика, намеченная новым президентом, во многом идёт в разрез с политикой настоящих хозяев США, а планы у этих хозяев довольно непредсказуемые.

 

Вероятно, у Большого Брата Америки, начинается агония по провальному плану дестабилизации России, и последний козырь заключается в полном обрушении украинского «ВСЕГО».

Какое отношение к блокадникам и к дестабилизации Украины имеет Коломойский, я уже говорил. Но если сопоставить даты событий, то связь становится более ощутимой.

 

Национализация собственности Коломойского пришлась на ночь 18 декабря, о чём Беня, конечно же, знал задолго до самого вердикта. А вот Семенченко объявил свой предблокадный ультиматум 16 декабря. «Совпадение? Не думаю».

 

Однако здесь прослеживается ещё одна довольно интересная личность – Юлия Тимошенко. Коломойский, как давний партнёр и земляк Юлии, ещё за несколько дней до национализации своего детища был замечен в тайных совещаниях с Юлей.

 

Тимошенко в свою очередь частенько ругала власть за национализацию «ПриватБанка» и нынче защищает Коломойского как настоящий боевой товарищ.

 

Тимошенко заявляет, что любое действие власти по национализации должно быть обязательно обесценено, а Пётр Порошенко и вся Верховная Рада, маргинальная, абсолютно непрофессиональная и коррумпированная. Пришли к власти на досрочных выборах, а заняв должности, перевыборов не хотят.

 

Как видим, Юлия Владимировна нарабатывает свой авторитет и следит за общим народным тренером по критике президента. Ведь сегодня как никогда модно ругать власть, тем самым повышая собственный рейтинг. В последнее время также прослеживается накрутка различных виртуальных рейтингов, которые работают в основном на госпожу Тимошенко и ею же проплачиваются.

 

Судя по всему, Юлия Владимировна — новый национальный фаворит Штатов, которая через несколько дней после инаугурации Трампа таки посетила метрополию и довольно качественно наследила в мужском туалете, что может оказаться завесой для прикрытия её истинной цели визита.

 

Американская оппозиция легко могла оставить указания для Юли и её союзника Коломойского. Остаётся правильно раскачать ситуацию, дискредитировать власть Порошенко и создать народное напряжение, которое в нужный момент способно вылиться в социальные катаклизмы.

 

Генеральная репетиция протеста уже была проведена протеже Коломойского на майдане. Семенченко, учившийся на драматурга и режиссёра, ставит собственную сцену, покруче, чем военный реконструктор Стрелков в Славянске. Постановки новых эпизодов также проходят по всей Украине и в основном рассчитаны на возбуждение народных волнений.

Итак!

 

Коломойский, Тимошенко и Семенченко – это сегодняшние фигуры в геополитической игре Соединённых Штатов, которые целенаправленно лишают государство монополии на применение силы и лишают страну самой сути государственности.

 

По сути, это уже не совсем государство.

 

Народ ждёт что наконец кто-то примет решение, и ситуация наладится. Но ситуация не налаживается, а стремительно усугубляется, и куда страна зайдёт в итоге, можно только гадать и надеяться на более гуманные планы хозяев США.

 

Уже сегодня непонятно кто, оторвал СБУ от денежного корыта и создаёт собственные таможни. На Западной Украине проходят кровавые разборки по контрабанде и «Янтарное АТО», с участниками которых вынуждены считаться все государственные структуры. Идёт тотальный передел влияния практически во всех направлениях получения денежных ресурсов. А многие важные государственные органы сегодня не более чем инструменты в борьбе между политическими и промышленно-финансовыми группами.

 

Различные социальные элементы берут на себя часть государственных функций МВД, военную или таможенную функцию. Это значит, что у страны частично отсутствует государственность.

 

Ведь кто эти социальные элементы? Это всевозможные территориальные батальоны в составе МВД, которые формировались из преступников и простых отморозков. Все помнят знаменитый батальон «Торнадо», который был полностью собран из заключённых. Остальные формирования также в значительной степени укомплектованы преступниками.

 

А кто такие преступники? Преступники – это люди, которые всегда действуют против системы, в которой они находятся и создают свою собственную нишу «воровского закона», в противовес государственному.

 

Мировая история знает достаточно случаев, когда преступный мир был гораздо сильнее и организованнее государства, в котором он находится. Многие правила преступного мира иногда оказываются куда более эффективнее, чем правила официального аппарата власти. А иррациональность и хаотичность таких организаций делает их совсем непредсказуемыми.

 

А что может произойти в нынешних условиях, когда МВД насквозь пропитано представителями этого преступного мира? Может произойти раскол всех силовых структур, который чреват полным безвластием в стране. К примеру, одна сторона СБУ обвинит другую в полном подчинении США, что является правдой, другая её часть будет настаивать на том, что она фашистская. И это также будет являться правдой. Естественно, найдутся и те, кто обвинят третью сторону в работе на ФСБ, в чём они уже третий год друг друга и обвиняют.

 

Только представьте, что тогда может начаться в случае нового переворота и полномасштабной гражданской войны, к которой, по-видимому, всё и идёт. Каждая вооружённая особь, имея ксиву с отметиной «МВД», будет бить себя в грудь и заявлять, что именно она является настоящей властью, а те, другие, с ксивами от того же министерства – это самозванцы.

 

Вся СБУ, полиция и ВСУ могут разделиться во мнениях и элементарно разбиться на куски, вместе с которыми на куски разделятся и остатки Украины.

 

В результате мы будем иметь не тот «управляемый хаос», которого хотят Штаты, а совершенно новую эпоху анархической Украины, где есть условно легитимная власть (Порошенко), абсолютно нелегитимная власть (Тимошенко), легитимная власть в изгнании и совершенно растерянные силовые структуры, которые тоже переносят внутренний раскол.

 

Алексей Гумилёв, специально для «Русской Весны»

 

 

[Алесь]

Украине грозит распад из-за блокады Донбасса, — западные СМИ

 

16.03.2017 - 19:51

 

Ведущие западные издания раскритиковали решение Киева о полной транспортной блокаде Донбасса.

 

Действия Украины встретили непонимание и у европейских властей. Правительство Германии «в невиданной доселе форме» предостерегло Киев от распада страны, отмечает Süddeutsche Zeitung.

 

«Продолжающиеся тенденции к расколу на Украине вызывают серьезное беспокойство», — заявил представитель МИД ФРГ Мартин Шефер.

 

Власти Украины вместо того, чтобы противодействовать националистам-организаторам блокады, решили полностью запретить товарообмен с Донбассом, указал Шефер. «Это усиливает разрыв», — предупредил он.

 

Ассошиэйтед Пресс замечает, что Петр Порошенко совершил «резкий разворот», введя блокаду, которую прежде пытался запретить.

 

Агентство объясняет это «уязвимостью правительства перед радикальными силами, которые все больше влияют на политический курс страны».

 

Швейцарская Neue Zürcher Zeitung также констатирует растущее влияние националистов и отмечает, что Украина неверно определила приоритеты.

 

«Киев должен соблюдать осторожность, чтобы не попасть в националистический фарватер. <…> Важнее всего сконцентрироваться на собственных внутренних задачах — не давать реформам забуксовать», — говорится в статье.

 

New York Times пишет о пагубных последствиях блокады для мира на Украине.

 

«Решение заблокировать все торговое сообщение, за исключением гуманитарного, нанесло новый удар по и без того осложнившемуся минскому урегулированию», — отмечается в материале.

 

Газета при этом подчеркивает, что успех «минского процесса» стал бы первым шагом для улучшения отношений между Россией и США.

 

Politico указывает на экономические последствия, с которыми столкнется Украина из-за разрыва торговых отношений с Россией и Донбассом.

 

«Россия важный торговый партнер, хотя ее роль и сокращается. Киев также рискует, полностью отрезая Донбасс и отталкивая его население, что усложнит любую последующую реинтеграцию региона», — пишет издание.

[Елена Сергеевна]

Версия Парубия

У каждого уважающего себя государства должна быть проработанная и непротиворечивая история. Не та история, которую изучают историки, а история для общего потребления. История как социально-культурный фундамент. В такой истории, конечно, есть место и мифологии. И хорошо, когда эта мифология базируется на каком-нибудь безусловном источнике. На Библии, например. Или на Повести временных лет. Это снимает с нас всякую ответственность за интерпретации. Был Рюрик на самом деле, не было Рюрика — для самоопределения нации не имеет никакого значения. Важно лишь то, что написано в древней летописи. Или в той, про которую мы думаем, что она древняя. А там написано, что он был.

Гораздо сложнее создавать такую вот общеупотребительную историю на пустом месте. Особенно если это место пусто не в силу исторических причин, а в силу причин политических. Современная (не в смысле «новейшая», а в смысле «ныне формируемая») украинская история не может иметь ничего общего с русской историей. И такая история создаётся.

Вот, скажем, версия спикера Верховной рады Украины Андрея Парубия, озвученная им на торжественном заседании по случаю 100-летия Украинской революции.

Оказывается, 100 лет назад в России случились не только Февральская и Октябрьская революции, но ещё и Украинская революция. В ходе которой украинская нация обрела национальное самосознание, национальный банк и Академию наук. А украинская армия возродилась (то есть она существовала и раньше).

За национальное государство надо было заплатить высокую цену. И далее цитата Парубия: «Эту высокую цену одинаково платили ребята с Харьковщины и Кубани, из Крыма и Галичины». Следите за руками: на дворе 1917 год. Ребята из Крыма платят высокую цену за украинское государство. То есть Крым тогда — уже украинский.

Но, увы, пока украинские патриоты Коновалец и Скоропадский мечтали жить для Украины (в ходе чего Коновалец сверг Скоропадского и поехал к Гитлеру просить, чтобы его соратники обучались в нацистской партийной школе), страшный и коварный враг поработил свободную Украину. И именно (слова спикера) «поражение Украинской революции 1917—1921 годов привело к образованию самой страшной и самой кровавой империи в истории человечества».

Как же врагу это удалось? А вот как. Враг внушил украинцам популистскую мысль: обрабатывать землю лучше, чем воевать. И когда все украинцы, включая национальную интеллигенцию, отправились обрабатывать землю, враг организовал геноцид. И украинская интеллигенция была уничтожена. Подождите удивляться, это ещё только начало.

«Потому что, как и в течение всего существования Украины-Руси, враг у нас тот же: московская орда. Коварная и смертоносная. И методы те же, что всегда: рассорить, разделить, сжечь и уничтожить», — говорит Андрей Парубий. Такую историю удобно строить именно на пустом месте. Там, где «московскую орду» создаёт не киевский князь Юрий Долгорукий. И там, где княгиня Ольга не практикует методы «рассорить, разделить, сжечь».

Впрочем, продолжим. «С момента возобновления в 1991 году независимости Украины не было ни одной минуты, ни одной секунды, чтобы в России не страдали манией возобновления Империи — тюрьмы народов», — говорит спикер Верховной рады, и из этих слов следует, что президент Ельцин, подписавший Беловежские соглашения о выходе Украины из СССР, немедленно после этого, вот прямо в ту же секунду, стал страдать манией возобновления СССР, который он только что упразднил.

«Уничтожение армии, вытеснение нашего языка и культуры — все эти процессы продолжались и после 1991 года», — продолжает спикер, и это значит, что не Украина вытесняла русский язык, а, наоборот, Россия — украинский (откуда?!). И что украинскую армию уничтожила тоже Россия. Но в 2004 году украинский народ воспрял, а в 2014-м — освободился. Далее слово Парубию: «Окрепла и закалилась украинская армия, которая становится одной из самых грозных и наиболее боеспособных армий не только в Европе, но и в мире». И всё, в общем, налаживается. А если украинское общество разочаровано — это потому, что «украинское общество затапливают пропагандой разочарования». Затапливает, конечно, орда.

Иной человек скажет, что Андрей Владимирович пребывает в бреду. Но нет, он формирует историю. Ту историю, которую украинские дети будут учить в школе. И вишенкой на этом киевском торте станут такие слова, произнесённые спикером Верховной рады в самом конце его выступления: «Помним, что 99 лет назад, в апреле 1918 года, украинское войско под руководством полковника Петра Болбочана уже отвоёвывало Крым и Донбасс у русских оккупантов». Понимаете? Отвоёвывало. И враньё тут даже не в том, что полковник Болбочан Крым не завоёвывал, а просто вошёл в Симферополь, откуда немедленно вышел по требованию немецкой армии. После чего (в мае 1918 года), кстати, правительство Украинской народной республики подало представителю австро-венгерского правительства нижайшую просьбу включить Крым в состав украинской державы, потому что очень хотелось.

Враньё тут именно в слове «отвоёвывало» вместо «завоёвывало». Отвоевать можно только то, что раньше было твоим. А поскольку достоверно известно, что Крым был русским с 1783 года, из этих слов может следовать только одно — то, что до 1783 года Крым был украинским. То есть он был украинским всегда.

И тут бы удивиться, почему на эти слова спикера парламента (третий человек в стране!) никак не реагируют в нашем внешнеполитическом ведомстве.

А потом подумаешь — ну как тут реагировать, а? Ещё рассмеёшься во время официального выступления. Неудобно получится.

RT

Originally published at <KONONENKO.ME/>.

[Алесь]

Антикоррупционные органы Украины открыли уголовное производство о возможном незаконном обогащении лидера Радикальной партии Олега Ляшко.
Источник: http://rusvesna.su/news/1493039659

[Алесь]

Очередной этап предательства: «украинцы» уже не хотят быть «украинцами»

 

28.04.2017 - 5:00

 

Большие катастрофы всегда складываются из маленьких бед.

 

Точно так же, как гигантская мозаика из мелких фрагментов. Но не всегда за маленькими бедами видны большие катастрофы. Точно так же, как не всегда за деревьями виден лес.

 

Когда люди долгие годы живут в условиях конца света в отдельно взятой стране, этот локальный армагеддон воспринимается ими как нечто обыденное и само собой разумеющееся.

 

Индивид, страдающий хроническим заболеванием, привыкает к своему болезненному состоянию, даже если с каждым годом ему становится хуже, а дно могилы — ближе. Для него мучительное угасание — неотъемлемая составляющая существования.

 

Недавно мне на глаза попала короткая путевая заметка известного галичанского писателя Юрия Андруховича. Она как раз о конце света в отдельно взятой стране. Эдакая художественная зарисовка с натуры унылой обыденности украинского армагеддона.

 

Скажу откровенно, Андрухович — дрянь человек. И литератор — посредственный. Одним словом — типичный несвежий «галицай» с ярко выраженной нравственной ущербностью, психологической закомплексованностью и доктринёрской зацикленностью. Но он и интересен как шаблонный вариант «свидомого украйинця».

 

Но в этот раз его опус обращает на себя внимание как красочно описанный элемент большой украинской катастрофы, которую сам наблюдатель до конца не осознаёт. Андрухович «шершавым языком плаката» описал «бегство крыс с тонущего корабля», выпукло отобразив в своей заметке то, как типичный «украинец» легко, непринуждённо, а главное — сознательно, стремится стать неукраинцем, прилагая к этому немало усилий.

 

Почему он это делает? Потому что это выгодно. Да, да по нашим временам т.н. «украинцам» выгодно превращаться в неукраинцев, чтобы обрести лучшую родину.

 

Сейчас для граждан Украины, спешно и в массовом порядке покидающих «нэзалэжну», понятие «лучшая родина» является крайне актуальным. Жизненная философия многих из них умещается в одной простенькой фразе: «спасибо этому дому, пойдём к другому». И хоральные СУГС-вопли этой философии не мешают точно так же, как и двоемыслие.

 

Патриотизм «пэрэсичных украйинцив» — это кружева на шёлковых трусиках, которые символизируют их лучшую неукраинскую жизнь, на лучшей неукраинской родине. С точки зрения «пэрэсичного» хитрована, только «дурэнь» будет и дальше оставаться «укранцем», когда вся Украина неумолимо накрывается «медным тазом» под протяжный вой трембит, выдувающих реквием.

 

Если человек смог демонстративно отказаться от своей ментальной, культурной и языковой сущности, чтобы стать «украинцем», то он сможет без труда отказаться от чего угодно и стать кем угодно.

 

Поэтому жизнь очень многих «украинцев» — это непрерывная череда предательств во имя личной выгоды. Был русским. Стал «украинцем». Ну и что?

 

Манкурты украинства обладают удивительной приспосабливаемостью, а их душа — поразительной гибкостью. Неудивительно, что многие особо сообразительные «украинцы» уже сейчас решают, кем им сейчас выгоднее быть.

 

Понятное дело, что для Польши новоиспечённые «поляки» из числа украинских манкуртов — приобретение не самое лучшее, но ведь кому-то же надо в польских краях драить унитазы и выгребать навоз из свинарников. Вот поэтому и позволяют поляки «малэнькым хитрованам» из Украины безнаказанно хитрить, отбрасывая свою национальную идентичность, как ящерица отбрасывает свой хвост.

 

Польский социальный организм их со временем переварит, тем более, что душа, вечно ищущих выгоду хитрованов, склонна к ассимиляции.

 

Времена такие. Каждый спасается как может. В индивидуальном порядке. (Коллективное спасение уже невозможно.) В условиях стремительно идущей ко дну «нэньки» все средства хороши. Да и неприлично сейчас быть «украинцем». Даже позорно. А главное — невыгодно. Это главный итог 25 лет «нэзалэжности». Поэтому торопятся бывшие русские, а теперь нынешние «украинцы» получить карту поляка и стать поляками.

В общем, даю слово Юрию Андруховичу, безжалостно переведённому мной на «кляту москальську мову»…

 

«Едут из Черновцов. Из Снятина едут. И из Коломыи. Последние досаживаются во Франике.

 

Всё, до Львова остановок больше не будет. Это утренний региональный экспресс. Между Фраником и Львовом — никакой остановки, всё. Кто сел, тот успел.

 

Я за ними наблюдаю. Сначала так только, мимоходом. И, надо честно сказать, вскользь. Далее — с каждым разом с большим интересом.

 

Их много — с два вагона наберется. Видимо, их ежедневно примерно столько же. Они разного возраста, разного пола и телосложения. Что их объединяет — это, прежде всего, схожесть с какими-то не очень настоящими, а скорее кинокомедийними студентами, которые за пять минут до экзамена, дико волнуясь, лихорадочно повторяют всё, чего всё равно вызубрить уже не успеют. Кажется, ещё немного — и они начнут обмениваться шпорами и подсказками.

 

Они едут в консульство Республики Польша. У каждого из них решающее собеседование для получения карты поляка. Украинцы массово захотели стать поляками. А это, хочешь не хочешь, требует усилий. Идут последние приготовления к решающим собеседованиям. Звучат вслух памятные исторические даты: битва под Грюнвальдом, Люблинская уния, Конституция 3 мая.

 

Если бы так старательно изучали свою историю, то, может, и не было бы необходимости в карте поляка, зло думается мне.

 

Хотя я в душе не изоляционист, но слышу его самопроизвольное пробуждение. То есть в душе я все-таки изоляционист?! Господи! Вот и Щерек (Земовит Щерек — известный польский журналист, писатель и переводчик, автор книги «Придёт Мордор и нас съест, или Тайная история славян» — А.В.), говорят, в недавнем номере «Polityki» вспоминает, что у меня «националистические выходки». Это потому, что мне «Волынь» не нравится. Жаль только, что родные националисты все равно, сука, этого не оценят.

 

Но довольно об этом. Я продолжаю наблюдение за соискателями карты поляка сыновьями и дочерьми моего украинского народа.

 

Кроме истории Польши, все зубрят римско-католический катехизм. Экзаменатор консульства в этом смысле строгий. Обязательно спросит, ходишь в костел и как часто. Поскольку мало ему, супостату, услышать «та ходзе кожну нєдзєлю, пан», то может огорошить требованием прочитать наизусть pacierzа («Отче наш» по-польски — А.В,). И только наиболее находчивые умом сообразят, что речь идёт о банальном отченаш. Правда, в польском переводе. И тут начинается искусство — правильно прочитать отченаш на польском.

 

История, религия. А литература? Неужели они сейчас начнут цитировать наизусть «Крымские сонеты» Мицкевича? А если «Ogniem i mieczem»?

 

Был бы пьяный, думается мне, то встал бы и на весь вагон заорал из Тараса Григорьевича: «Если бы вы учились так, как надо, то и мудрость бы была своя!» Но быть пьяным в девять утра я ещё не привык, поэтому с особенно циничной трезвостью наблюдаю за развитием этого глубоко пародийного действа.

 

Люди ищут себе родину. Та, которая считалась таковой до сих пор, не оправдывает ожиданий. Стоит её поменять на соседнюю. Тем более, соседняя не против, а очень даже за.

 

Но на что она, идиотка, при этом рассчитывает?

 

Точнее — на кого. На этих моих спутников с регионального экспресса, массовых соискателей карты поляка? Но лучше бы вы принимали миллионами тех сирийцев, которых так боитесь! (Это я так мысленно к польскому правительству). Это таких, как эти здесь в поезде, вы собираетесь ассимилировать? Укрепить с их помощью генетику? Отбелить расу?

 

Вернуть государственность od morza do morza?

Вопрос, конечно, кто кого. В смысле — кто кого дурит. Нет, не так прямолинейно — кто кем воспользуется. Поляки украинцами — для разрастания нации, пополнения рабочей силы, улучшения экономики и (чем чёрт не играет!) возвращения территорий? Или украинцы поляками — для проникновения к их благам, зарплатам, европейским бумагам, пропускам, трудоустройствам?

 

Чтобы, получая свои заоблачные 800 долларов в месяц, жить себе и не тужить, на досуге смотреть тот самый 95-й квартал, слушать ту же попсу и в заднице иметь все те балтийско-черноморские фантазии? То есть вести себя по-нашему, нормально, хоть и с картой поляка в заднем кармане?

 

Ладно. Будем считать, что это игра. Игра в карты с поляками.

 

И здесь мои соболезнования братской Польше. Она засела играть с партнерами крайне ненадежными. Недаром же их любимая игра называется дураком.

 

В тот же вечер — так уж получилось, потому что случайностей не бывает — случайно читаю «Dziennik. Gazeta Prawna». Из газетного материала следует, что в Польше работают 1 200 000 украинцев. И это не удивляет. Но появляются и новые для меня моменты: «Рядовой мигрант из Украины — молодой, имеет в среднем 33 года (так и хочется крикнуть — твой возраст, Иисус Христос, — Ю. А.). В предыдущие годы средний возраст составлял 42».

 

Мы помолодели в Польше, говорю себе не без горечи. Это дома мы стареем.

 

Однако этого мало. Потому что дальше так: «Из среды более миллиона мигрантов преобладают…» ВНИМАНИЕ! «…жители восточных областей Украины»!

 

Братья и сестры, хочется мне кричать. И вы, дорогие жители востока?! Вы ещё большие предатели, чем мы, галичане?!

 

Но чтобы закончить всю эту филиппику как-то позитивнее, доцитирую из той же газеты «Украинцы-мигранты хорошо образованны (почти 38% имеет диплом вуза) и чрезвычайно трудолюбивы (в среднем украинцы работают 54 часа в неделю)».

 

Трудолюбивые и образованные, и все гениальные, такие, что свернули бы горы, думается мне. И почему бы им, таким хорошим, не работать и по 72 часа в неделю, спасая Польшу?

 

Только бы не Украину».

 

Андрей Ваджра

[Алесь]

Политический гарем, или как происходит тайная борьба за право стать «любимой женой США» на Украине

 

30.04.2017 - 18:23

 

Олег Царев — о том, почему Порошенко испугался нардепа Артеменко больше, чем «сепаратистов».

 

Борьба за власть в Украине — это борьба за благосклонность США. Украинские политики сегодня похожи на восточных жён в гареме, интригующих друг против друга, готовых на любое преступление ради внимания своего господина.

 

В СМИ появилась информация о том, что Порошенко указом президента лишил депутата Верховной Рады Андрея Артеменко гражданства Украины. Если это правда, то это — грубое нарушение конституции Украины. Попробую объяснить, чем вызвано такое поведение Порошенко, ведь для такого поступка должны были быть веские основания.

 

Наличие двух или трёх гражданств — практически правило для сегодняшней властной украинской элиты и никогда раньше не преследовалось. Обратите внимание: ни Януковича, ни Азарова, ни меня — украинского гражданства не лишили.

 

Можно констатировать, что Артеменко представляет угрозу для Порошенко большую, чем любой сепаратист.

 

Напомню, что Андрей Артеменко предлагал узаконить передачу Украиной Крыма России путём подписания договора аренды сроком до ста лет. Наряду с выполнением Минских соглашений это должно было бы заложить основу для нормализации отношений между Украиной и Россией. Причём главное был не сам план Артеменко, а способ передачи этого плана Трампу.

 

Когда эта информация всплыла, то стало понятно, что у Артеменко очень хорошие связи в США с командой Трампа. На сегодняшний момент контакты Артеменко с новой администрацией гораздо лучше, чем контакты и связи Порошенко, Коломойского или любого друго украинского политика или олигарха.

 

Надо сказать, что не только у Артеменко связи в США. Турчинов, Наливайченко, Кондратюк и целая группа товарищей, работающих или работавших в СБУ, ГУР и СВР, находятся под контролем американских спецслужб и тоже имеют выход на США. ЦРУ — это государство в государстве, со своими интересами, со своим бюджетом, причём наполняется этот бюджет не только из легальных источников.

 

Агентура ЦРУ, безусловно, представляет угрозу для Порошенко, и он, как может, старается, не вступая с ней в прямой конфликт, ограничивать её влияние только борьбой с Россией, стараясь дистанцировать их от источников сбора информации внутри Украины. Наученный горьким опытом с Наливайченко, когда тот, будучи руководителем СБУ, собирал компромат на него и передавал его своим кураторам, Порошенко старается не допустить повторения этой ситуации. Агентура, безусловно, представляет угрозу для Порошенко, но действующий украинский политик, имеющий прямые выходы на Трампа, представляет угрозу для Порошенко куда большую.

 

С учётом сегодняшнего колониального статуса страны и полной зависимости украинской власти от Соединенных Штатов, отношения с сюзереном — это главное для украинского политика.

 

Ни рейтинг, ни мнение народа, ни личные достоинства и послужной список — все это не важно. Важно, как к тебе относится белый господин. Именно он назначает на должность и наделяет властью. Порошенко знает это все по своему опыту: в своё время у Кличко было все, он был один из лидеров Майдана, у него была своя партия и фракция в парламенте,

 

у него был самый большой рейтинг в стране, но он не прошёл собеседование с Байденом и поэтому стал мэром, а не президентом.

 

Порошенко выгодно выделялся на фоне Кличко, был замечен, отмечен барской милостью, и в результате этого получил ярлык на княжение.

 

О необходимости перевыборов власти на Украине говорят как на Украине, так и за рубежом. Порошенко хочет быть избранным на второй срок. Для этого ему крайне важно либо сохранить поддержку США, либо устранить всех своих конкурентов.

 

Самые большие шансы на то, чтобы прийти к власти, если бы украинская власть выбиралась на Украине, а не в США, были бы у Юли Тимошенко. Но у неё нет поддержки в США.

 

Юля понимает, что для неё, ввиду возраста, это последняя возможность стать президентом Украины, поэтому она делает все для того, чтобы эту поддержку получить. Кастинг на пост президента еще не объявлен, но все понимают, что до осени США должны определиться с тем, кто будет руководить Украиной следующий президентский срок.

 

На сегодняшний момент совершенно не понятно, на кого сделают ставку Соединенные Штаты, именно поэтому наличие украинского политика, имеющего хорошие связи с новой американской администрацией, чрезвычайно опасно для Порошенко.

 

После того как Артеменко озвучил свой план, переданный Трампу, я с интересом наблюдал за ситуацией. Для меня было понятно, что Порошенко будет предпринимать все усилия для устранения проблемы в лице Артеменко. Было очевидно, что он попытается устранить Артеменко из украинской политики, неизвестен был лишь способ. Теперь способ понятен.

 

На убийство депутата, находящегося в хороших отношениях с Трампом, Порошенко не решился. Он, лишив Артеменко гражданства, решил таким образом выдавить его из страны.

 

Ситуация стара как мир. Старая, но опытная жена султана, после того, как новая молодая фаворитка выбежала из покоев господина с криком: «Господин назвал меня любимой женой», начинает плести против неё сеть интриг.

 

P. S. Ещё один грустный вывод, который можно сделать, анализируя ситуацию на Украине — это то, что политическим путём в ближайшее время поменять ситуацию на Украине невозможно.

[Алесь]

Пусть сильнее грянет буря: по Киеву идет первомайская демонстрация

 

01.05.2017 - 12:03

 

В эти минуты по центральной улице Киева идет первомайская демонастрация. Люди несут плакаты, призывающие к миру и справедливости на Донбассе, снижению тарифом на коммунальные услуги.

 

Обращает на себя внимание мужчина с цитатой горьковской «Песни о буревестнике» «Пусть сильнее грянут буря».

 

По данным правоохранительных органов в шествии принимают участие около тысячи человек, эти цифры могут не соответствовать действительности. Организаторами демонстрации выступили СДПУ (социал-демократическая партия Украины) и Федерация профсоюзов Украины.

 

Перед шествием пустили оркестр барабанщиц на манер американских парадов.

[Алесь]

На Украине готовится убийство известного политика

 

 

На Украине готовится убийство известного политика – депутата Верховной Рады от «Оппозиционного блока» Александра Вилкула. Такие данные обнародовал в своем блоге бывший коллега Вилкула по парламенту экс-депутат Александр Журавко.

 

 

 

«Вы помните, что был убит Олег Калашнков, Михаил Чечетов, Олесь Бузина и другие инакомыслящие. Позавчера из серьезных источников мне поступила информация о подготовке уничтожения видного оппозиционного политического деятеля Александра Вилкула. Как мне стало известно, что за этой организацией убийства стоят нацисты из Правого сектора, приближенные к Ярошу и Борису Филатову — мэру Днепропетровска.

 

Человек, давший мне эту информацию, утверждает, что устранение народного депутата, согласовано с высшим руководством СБУ Украины. В этой спецоперации задействованы сами сотрудники СБУ. А конкретно приближенный человек к Авакову Юрий Саболта и Василенков А., и другие лица, которые могут работать под другими вымышленными фамилиями.

 

Всю ответственность за убийство хотят возложить на пророссийские силы.

 

Я посчитал нужным обнародовать эту информацию, дабы хоть как-то обезопасить самого Александра Вилкула и избежать очередной жертвы этого кровавого киевского режима», — написал Журавко.

 

Источники «ПолитНавигатора» в штабе Вилкула также подтверждают серьезность обнародованной Журавко информации.

 

Отметим, что Вилкул в последнее время неоднократно демонстративно отказывался выполнять требования националистов о запрете выступлений на русском языке в Верховной Раде. Он протестовал против переименования Днепропетровска. Достоянием СМИ стал также конфликт с одиозным депутатом-боевиком АТО Владимиром Парасюком.

 

В то же время, Вилкул, как и прочие члены «Оппоблока», заявлял, что считает Крым украинским, а Россию – агрессором.

 

Более того, не так давно Вилкул публично оправдывался за то, что на одном из эфиров имел неосторожность назвать Евромайдан «переворотом».

[Алесь]

«Рэволюция гидности» как предпродажная подготовка Украины

 

24.05.2017 - 3:30

 

Украинские патриоты всегда отличались «точностью» сделанных ими прогнозов.

 

Сколько лет они дружно кричали о том, что Крым никогда не вернётся в Россию, «Северный поток» не будет построен, а сама Российская Федерация вот-вот развалится.

 

Порой, складывается впечатление, что СУГС-патриоты сами себе дурят голову, чтобы потом хором кричать «зрада».

 

Теперь они орут, что-то о грядущем возврате Крыма и «деоккупации» Донбасса. Конечно же, по их мнению, ни о какой федерализации или конфедерации с юго-восточными регионами страны не может быть и речи. Тогда о чём может идти речь?

 

Нет смысла серьёзно обсуждать томные грёзы СУГС-патриотов. Сегодня им просто позволяют делать только то, что надо делать во имя интересов западных «друзей» незалежной.

 

В данный момент украинцы должны ненавидеть Россию, вести самоубийственную войну на Донбассе, разорять собственную страну и под звуки гимна уничтожать её государственность.

 

Когда всё это себя исчерпает, украинцы, снизят градус русофобии до необходимого Западу уровня, а потом под европейским давлением подпишут мирное соглашение с Донбассом на российских условиях.

 

Прежде всего, стоит сказать, что абсолютно все войны на планете велись за территории, ресурсы, рынки сбыта и транспортные коридоры. Других целей войн не было, а сказками о конфликте цивилизаций, проблемах порабощённых народов и необходимости строить демократию во всём мире всегда прикрывали корыстные мотивы войны.

 

Не является исключением и так называемая «гибридная российско-украинская война».

 

К большой беде граждан незалежной, на этой войне они выполняют функцию расходного материала. К тому же Запад так и не добился поставленных целей, которые преследовал, развязывая гражданскую войну на Украине.

 

Россию не удалось втянуть в полномасштабный конфликт, и тем самым, ослабить её.

 

Как бы это парадоксально не звучало, но именно клинические русофобы, мечтающие нанести максимальный урон России, должны были стремиться к российской оккупации Украины.

 

Только в этом случае, а не в результате торгово-экономических санкций, Москва могла бы столкнуться с массой политических, финансово-экономических и социальных проблем.

 

Какую выгоду в текущих условиях может извлечь Российская Федерация от «оккупации» Украины? Нищая страна, озлобленное на весь белый свет население, к тому же свихнувшееся на почве русофобии. Если сравнить Россию с доктором, то в случае «оккупации» ему бы пришлось не только лечить больных на голову украинцев за свой счёт, но делать это без надежды на благодарность.

 

Именно по этой причине, российская армия так до сих пор и не «освободила» украинцев от коррумпированного и антинародного режима Петра Порошенко.

 

Украинцы обречены гнить в своём собственном болоте до тех пор, пока не созреют до восприятия русских как своих спасителей и освободителей. Стоит отметить, что процесс этого созревания идёт вполне успешно, чему в немалой степени способствует маразм СУГС-патриотов, их фантастическая алчность, а также политика западных стран в отношении колонизируемой ими Украины.

 

Совершенно очевидно, что выбор европейского вектора развития украинцами был предопределён желанием «жить как у Эвропе». За три с лишним года нахождения у власти марионеточного прозападного режима, ситуация радикально изменилась. В первую очередь надо отметить, что превратились в дым мечты украинцев влиться в «братскую семью европейских народов».

 

От евроинтеграции им досталось право по стойке смирно стоять перед звёздно-голубым флагом, слушая Гимн Евросоюза — «Оду радости». Безвизовый режим-де-факто оказался правом потратить деньги в Европе, а не заработать их, как это планировали четыре года назад украинцы.

 

Ещё более смешная ситуация сложилась в части достижения европейского уровня жизни на Украине. На днях премьер-министр Гройсман заявил, что пенсии, соответствующие в долларовом эквиваленте временам Януковича, являются недостижимой мечтой.

 

«Я тоже хочу, чтобы минимальная пенсия в стране была три или пять тысяч гривен, но тогда будет расти сам дефицит Пенсионного фонда. Если он сегодня 140 млрд, умножьте его на 3, и вы увидите, что это будет более 400 млрд дефицит, а это — 40–50% нашего бюджета страны. Это невозможно сегодня, экономика не может нам этого позволить», — признал Гройсман.

 

Прав драгоценный премьер-министр! Экономика Украины не может позволить даже того уровня жизни, который был при коррумпированном режиме Януковича. Только интересно, почему Владимир Гройсман и всё остальное евроориентированное панство не могло об этом сказать на Евромайдане? А потому что тогда они дурили украинцам головы, чтобы захватить власть, а сегодня дурят головы, чтобы её удержать.

 

При этом, киевский режим держится на «трёх китах»: виртуальной войне с Россией, фейковом патриотизме и терроре националистических банд.

 

Всё это позволяет режиму проводить абсолютно убийственную для экономики и граждан политику. При этом, от самих киевских властей фактически уже ничего не зависит.

 

Во-первых, Киев вынужден загонять себя в долговременную кабалу МВФ. Отвертеться не получится, поскольку отказ от выполнения финансовых обязательств ведёт к переводу банкротства страны из статуса-де-факто в статус-де-юре. По этой причине, все требования кредиторов украинские власти будут выполнять как миленькие.

 

Во-вторых, режим Порошенко обречён всеми правдами и неправдами залезать в карман собственных граждан и изымать из них накопленные на чёрный день доллары.

 

Пока это осуществляется за счёт роста коммунальных тарифов и цен на всё и вся. Далее, в 2018 году планируется ввести тотальный контроль доходов и расходов граждан.

 

Согласно просочившейся в украинские СМИ информации, Кабинет министров Украины планирует до конца 2017 года разработать законопроект о введении всеобщего декларирования доходов граждан и налоговом контроле расходов физических лиц косвенными методами.

 

В частности, законопроект предусматривает введение автоматизированной системы мониторинга соответствия расходов физических лиц полученным доходам.

 

На самом деле идея замечательная и в какой-то мере даже справедливая. Почему высокопоставленные чиновники должны светить свои доходы и расходы, а простые граждане нет?

 

Одни богатые, а другие бедные? Ну и что? Это ведь непатриотично и совсем не по-европейски, когда кто-то получает зарплату в конвертах, сдаёт внаём квартиры, работает за границей и не платит налогов.

 

Эту несправедливость правительство планирует устранить. Самое интересное, что в современных условиях добиться тотального контроля над доходами и расходами достаточно просто. К примеру, можно обязать любителей безвизового режима перед выездом в Европу, показать соответствующим органам откуда у них несколько тысяч евро наличными.

 

За какие шиши кто-то купил квартиру, машину или даже пылесос? Движение денег в условиях практически поголовного перевода украинцев на банковские карты отследить проще простого.

 

 

В-третьих, Киев обречён выставить на продажу все привлекательные активы, включая украинские чернозёмы.

 

К слову, этот переход украинских предприятий в собственность транснациональных корпораций вполне укладывается в майданную логику борьбы с олигархами. Кто такие все эти фирташты, таруты, ахметовы, ярославские? Собственно, никто не сомневается, что они — редкостные жулики и проходимцы, сделавшие зачастую свой бизнес на крови.

 

Всех их надо поставить на заслуженное место, чем и занимается, такой же жулик и проходимец как Порошенко.

 

Украинцы усматривают в деятельности нынешнего политического режима непрофессионализм, но с точки зрения нынешних реальных владельцев ЗАО «Украина», всё делается более чем профессионально. Не для того стоял майдан, чтобы Украина «пришла» в Европу, а скакуны стали жить как европейцы.

 

Майдан стоял ради того, чтобы привести к власти подонков, которые уничтожат страну, а всё более-менее ценное «на блюдечке с голубой каёмочкой» передадут «эффективным собственникам» из числа мировой транснациональной элиты.

 

Если бы у украинцев было хоть чуть-чуть лучше с памятью, то они бы непременно обнаружили сходство с тем, что происходит с ними сегодня, с тем, что происходило сразу после развала СССР. Тогда они тоже грезили эффективным собственником и западными инвестициями… продолжают грезить и сейчас…

 

Между тем, как и два десятка лет назад, вся деятельность украинского режима является предпродажной подготовкой ценных активов и уничтожением конкурирующих для Запада производств.

 

Отличие лишь в том, что два десятка лет назад общенародная собственность перешла в руки постсоветских дельцов, а сейчас на неё наложат руки транснациональные компании.

 

К примеру, на днях украинское правительство приняло решение поднять таможенные пошлины на ввоз минеральных удобрений из Российской Федерации. Вполне нормальная практика — поддерживать отечественного производителя, тем более в условиях «гибридной войны» с Россией. Только почему режиму Порошенко потребовалось несколько лет для того, чтобы ограничить импорт удобрений?

 

Почему в других отраслях продолжается «сотрудничество»? Ответ лежит на поверхности — на Украине всё готово к приватизации земли, и скупить её планируют за копейки. Чтобы украинские аграрии были более сговорчивыми, необходимо сделать производство сельскохозяйственной продукции нерентабельным. Для этого надо поднять цены на минеральные удобрения, себестоимость которых зависит стоимости поставляемого в страну газа.

 

Конечно же фантастический рост цен на углеводороды также является спланированной акцией. Киев вполне мог закупать газ у Газпрома по существующему контракту, что предполагало более низкие среднегодовые цены на газ. Однако тем, кто собирается скупить украинский химпром за копейки, нужен именно дорогой «европейский» газ.

 

Итогом такой политики стало то, что в настоящий момент 80% украинского рынка минеральных удобрений занимают россияне, а украинские предприятия Ровенский «Азот» и Черкасский «Азот», де-факто легли в ожидании нового собственника. Для того, чтобы их поднять, нужны не антидемпинговые пошлины на российскую продукцию, а дешёвый газ.

 

 

Таким образом, к приватизации земли всё готово. Удобрения будут закупать за границей, цены на горюче-смазочные материалы давно достигли мирового уровня, как и стоимость сельскохозяйственной техники. Теперь остаётся убедить наивных селян в том, что им же будет лучше, если украинская земля перейдёт в собственность транснациональных корпораций. С этим проблем точно не будет.

 

Уже сейчас писатели-грантоеды начали бомбить головы украинцам историями, что село погибает от неэффективного собственника, засилья сельскохозяйственной мафии и недоступности кредитов.

 

Они трещат о том, что недоразвитая Украина должна пойти по пути развитых стран, в которых земля давно приватизирована. Тогда и будут жить украинские крестьяне как в США и Европе. Тогда будут на селе больницы, центры досуга и прочие блага, знакомые бывшим колхозникам по жизни в Советском Союзе.

 

Ну, а депутаты Верховной Рады проголосуют за всё что угодно, если каждому из них задать вопрос: «откуда у тебя столько грошей?»

 

Второй замечательный пример, это как режим Порошенко банкротит украинскую энергетику. СНБО под давлением «патриотов» вводит торгово-экономическую блокаду Донбасса.

 

В результате этого Украина вынуждена останавливать блоки ТЭЦ и покупать более дорогой уголь за границей.

 

Опять-таки, в конечном итоге всё это ведёт к убыточности предприятий энергетической отрасли, а значит падению их стоимости. Что остаётся делать одному из ведущих игроков на украинском энергетическом рынке Ринату Ахметову? Правильно — продавать свои активы и бежать из страны.

 

Особо стоит подчеркнуть, что от стоимости энергии зависят все отрасли экономики. Её подорожание (нефть, уголь, газ, электричество) автоматически ведёт к росту себестоимости всей остальной продукции и соответственно влияет на конкурентоспособность всей экономики в целом.

 

Третий показательный пример — украинская газотранспортная система. Когда-то её хотели купить россияне, но украинцы «упирались рогом».

 

Киевские власти, включая «пророссийские», называли такие суммы, что Газпрому ничего не оставалось делать, кроме как крутить у виска пальцем. Юлия Тимошенко в 2012 году вообще оценила ГТС в 200 млрд. долларов. Понятно, что это было политическое заявление, призванное настроить украинцев против продажи «трубы», но дело в другом.

 

В настоящий момент, с учётом ввода в строй в 2019 году «Северного потока-2» и обнуления транзита газа через Украину, стоимость украинской ГТС упадёт до минимальных величин.

 

Подобная ситуация сложилась практически во всех отраслях украинской экономики, в особенности в её высокотехнологичных секторах завязанных на Россию.

 

А теперь представьте, какие барыши заработают те, кто скупит предприятия за копейки и впоследствии устранит причину, которая привела к их удешевлению?

 

Да, именно о том и идёт речь, что после приватизации всех привлекательных активов, их новые владельцы будут заинтересованы прекратить конфликт на Украине и нормализовать отношения с Российской Федерацией. При этом, мир наступит согласно тому плану, который разработан в Минске и закреплён соответствующими соглашениями.

 

Украинцы сегодня могут протестовать, орать благим матом, что их не устраивают конфедеративные отношения с Донбассом. Увы, но иных предложений сделано быть не может.

 

Донецк и Луганск могут войти в состав Украинской Федеративной Республики только на правах полноправных субъектов и с не меньшими правами чем Киев или Львов. В противном случае, замороженный конфликт обречён продолжаться до бесконечности.

 

Но ведь новым собственникам украинских активов нужен мир, который сделает прибыльными их предприятия. Именно этот «кто-то» заставит Киев выполнить Минские соглашения, потом поедет в Москву и даст гарантии, что Европа заберёт весь российский газ со всех трубопроводов: северного, южного и украинского. Капиталисты играют в долгую и знают, какие объёмы газа потребуются Европе через десять, двадцать и тридцать лет…

 

К слову, когда премьер Арсений Яценюк в 2015 году договаривался с комитетом кредиторов о реструктуризации $19,3 млрд долгов и списании 20% их основной суммы, что составляет $3,8 млрд, то в договоре была прописана уникальная схема разграбления незалежной. С 2021 года помимо возврата тела кредита и процентов по нему, Украина будет расплачиваться с кредиторами частью своего ВВП.

 

В случае если темпы прироста ВВП превысят 3%, выплаты составят 15% от прироста валового внутреннего продукта. Всё, что окажется выше прироста в 4%, будет облагаться долговым обязательством в 40% от каждого дополнительного процента роста. То есть, чем больший рост покажет экономика, тем больше получат кредиторы по кредиту.

 

Согласитесь, у МВФ есть весомый стимул, чтобы к 2021 году украинский конфликт был прекращён, а украинская экономика начала демонстрировать признаки роста. Впрочем, после фееричного падения в 2014–2015 годах, экономика обречена начать восстанавливаться.

 

 

Украинцы никуда не денутся и примут тот выбор, который сделают за них.

 

Отморозков ликвидируют точно так же, как после приватизации 90-х ликвидировали бандитов. Порошенко-турчиновых-аваковых непременно будут судить в Гааге за военные преступления. Ведь кто-то же должен ответить за весь царящий в стране бедлам, и это будут отнюдь не нынешние западные кукловоды украинского руководства.

 

Многие считают, что Россия ведёт борьбу с Западом за включение Украины в зону своего влияния. Только что такое Украина?

 

Территория с какими-то предприятиями, или может быть люди, у которых на почве жадности поехала крыша?! Если люди, то всё происходящее с ними сегодня как раз и способствует возврату их в лоно Русского Мира. Других, менее радикальных способов излечения от европейских иллюзий попросту нет.

 

Украинцы обречены пройти свой путь в Европу, точно так же, как прошли их предки во времена первой Руины 17-го века, чтобы в конечном итоге рассматривать Россию, как своего избавителя от собственного панства и европейских колонизаторов.

[Алесь]

Украина: Боевой гопак и ночь длинных ножей

 

26.05.2017 - 4:30

 

Появившаяся сегодня в прессе информация о том, что с 1 июля Украина запретит железнодорожное пассажирское сообщение с Россией, в течение дня неоднократно опровергалось официальными лицами Киева.

 

Однако продолжает победное шествие по информационному пространству, обрастая комментариями и прогнозами. Потому что, во-первых, официальным лицам никто не верит, а главное — эта новость полностью укладывается в тенденцию.

 

После небольшой паузы, связанной с «Евровидением» и неоднозначными майскими праздниками, украинская власть совершила ряд громких действий. Запретила «Яндекс», «ВКонтакте», «Одноклассники», а также многие другие коммуникационные и информационные ресурсы.

 

Внесла в повестку парламента два законопроекта, которые создают условия для ликвидации Украинской православной церкви Московского патриархата.

 

Приняла закон, который изгоняет русский язык из телевизионного эфира. Объявила о готовности в ближайшее время ввести с Россией визовый режим.

 

Каждая из этих инициатив ущемляет права и ухудшает условия жизни подавляющего большинства украинских граждан, избирателей. То есть, это крайне непопулярные действия.

 

Нормальные, обладающие инстинктом самосохранения правительства совершают их очень осторожно, по одному, тщательно объясняя населению смысл и необходимость предлагаемых перемен. И параллельно предъявляя какие-нибудь пряники, обещания и хорошие новости. Здесь все наоборот: власть бросает своему народу один вызов за другим.

 

Делает это высокомерно, по-хамски, нарушая все правила приличия, многие пункты национальной конституции и международного права. Вводя в крайнее недоумение и недовольство даже Госдеп, ЕС и Ватикан.

 

Особенно характерно, что все эти инициативы принадлежат «Народному фронту» — партии бывшего премьера Арсения Яценюка и могучего министра внутренних дел Арсена Авакова.

 

Ведь эта партия за время пребывания в правящей коалиции полностью утратил доверие избирателей, и сейчас ее рейтинг составляет полпроцента. То есть, политическая сила, которая не представляет буквально никого, диктует свою волю всем. И на тихую ненависть сограждан отвечает настоящим террором. Таков парадокс постмайданной украинской демократии.

План «Б»: «Ночь длинных ножей»

 

Осталось отыскать логику. 25 мая исполнилось ровно три года президентства Петра Порошенко. Следующие выборы — как президентские, так и парламентские, должны состояться в 2019 году. Хотя по Конституции и по совести выборы в Верховную Раду следовало бы провести досрочно, поскольку правящая коалиция давно развалилась. Как бы то ни было, все политические игроки уже готовятся к новой кампании.

 

Ястребам из «Народного фронта», как уже сказано, на ниве демократии ничего не светит. Зато они контролируют силовые органы и добровольческие вооруженные соединения экстремальных националистов. Этого вполне достаточно, чтобы диктовать свои условия и правила всем остальным политическим силам, и тем более — запуганному народу.

 

Они ясно заявляют, что на рейтинги и в урны для голосования им плевать. Отвечая сегодня на вопрос журналиста одного из украинских телеканалов, возможен ли реванш оппозиционных сил, зампред фракции «Народный фронт», командир полка «Днепр-1» Юрий Береза ответил, что на этот случай имеется план «Б»: «Реванша не будет. Будет ночь длинных ножей, и все».

 

Эти слова, очевидно, предназначались и президенту Порошенко. Если Петр Алексеевич не позаботится о том, чтобы в будущем составе парламента партия радикальных националистов-русофобов была так же хорошо представлена, как в нынешнем, то вместо выборов может случиться ночь длинных ножей. Нет сомнений, что Порошенко сделает все как надо: скорее всего, организует совместный партийный проект, который и двинут на выборы.

 

Президент, может, и рад бы избавиться от заклятых единомышленников, но без их поддержки сам не устоит. Более того, нынешний расклад его вполне устраивает. У крайних радикалов не может быть к нему претензий, он и минский процесс задушил, и войну с Россией изображает исправно, и не мешает затаптывать все ростки оппозиции и проявления недовольства. В то же время ему удается слегка дистанцироваться от наиболее одиозных проектов, представать более умеренным политиком, меньшим из зол в глазах широких масс и зарубежных партнеров-спонсоров.

 

В свое время политтехнологи Виктора Януковича — чуть ли не сам Пол Манафорт — насоветовали ему тайком поддержать националистическую партию «Свобода», а ее лидера Олега Тягнибока вывести во второй тур следующих выборов. Чтобы там выступить защитником народа от нацистской угрозы и уверенно победить.

 

То же самое и теперь: лучшим вариантом второго тура для Порошенко был бы упомянутый Юрий Береза или какой-нибудь Андрей Билецкий из «Нацкорпуса». И вот тогда массы перепуганных обывателей рванут на избирательные участки, чтобы проголосовать за спасительного Петра Алексеевича.

 

И не дай Бог получить в соперники кого-нибудь из более предсказуемых — ту же Юлию Тимошенко, Юрия Бойко или даже сладкоголосого Святослава Вакарчука. Так что танго Порошенко с радикалами будет продолжаться.

 

Однако это крайне опасный танец, и в любой момент самым неожиданным образом он может перейти в боевой гопак — который, кстати, ровно сегодня Верховная Рада постановила считать национальным видом спорта. Юрий Береза, очевидно, неточно представляет происхождение фразы «ночь длинных ножей» — такие вещи не объявляют заранее, а главное — они происходят между своими. Напомним: Адольф Гитлер в 1934 году подверг внезапной резне соратников-штурмовиков — в целях укрепления своего единоличного лидерства в рядах нацистов. А могло случиться и наоборот. Тут кто кого первый.

 

Искандер Хисамов, главный редактор Ukraina.ru

[Елена Сергеевна]

 

Хоть трава не расти

На Украине озвучена идея ввести визовый режим с Россией. Ну то есть озвучивалась такая идея и раньше, но какими-то совсем уж отмороженными людьми. Теперь же заявления исходят от неких «источников в Блоке Петра Порошенко и Народном фронте». И хотя, по заявлению заместителя руководителя фракции Блока Порошенко Алексея Гончарова, «большинство высказывалось против такой инициативы коллег», что там будет спустя некоторое время, предсказать невозможно. Потому что Украина сейчас напоминает несущийся под гору поезд без тормозов.

Кто бы мог подумать ещё три года назад, что Украина будет запрещать русские сериалы, не пускать русских артистов и закрывать русские интернет-сервисы. То есть гражданскую войну можно было предположить… Можно было предположить все эти заказные убийства, снесённые памятники и даже (вообще несложно!) поворот скульптуры Богдана Хмельницкого задом к Москве. Это обычные эксцессы постреволюции.

Но вот чтобы украинец отрывал от себя — такого никак нельзя было предположить. Это что же получается, теперь и посмотреть нечего, и бывшую одноклассницу из России, с которой когда-то не сложилось, найти в «Одноклассниках» не удастся… И такси не везет без «Яндекс.Навигатора», и во «ВКонтакте» вечером не посидишь… А что же тогда делать-то?

— Поезжайте в Европу, — как бы отвечают украинские власти. — У вас же безвиз.

И действительно, безвиз — это главное (и, честно говоря, единственное) достижение «Революции Достоинства». За этот безвиз с Европой было заплачено бегством Крыма, войной с Донбассом, катастрофическим падением уровня жизни. Дорого было заплачено. И граждане Украины должны пользоваться этим безвизом, а если они не хотят, то их надо заставить.

Заставить их можно только одним способом: закрыть границу с Россией. Это желание совершенно логично с точки зрения украинских властей.

Но, разумеется, пока страшновато.

Потому что четыре миллиона украинцев каждый год ездят в Россию. Причём это количество практически не изменилось с дореволюционных времен. Хотя надежда была.

Ездят украинцы в Россию, конечно, по разным причинам, но большинство — чтобы работать. Четыре миллиона — это десятая часть жителей Украины. И это ещё не считая членов их семей, которых едущие на заработки в Россию украинцы кормят на заработанные в России деньги. То есть в общей сложности получается примерно около 20% населения, по которым введение визового режима с Россией ударит мощно и непосредственно.

И вот возникает желание рискнуть — и додавить эти 20%. Часть сбежит в Россию уже окончательно, часть уедет в Донбасс, часть промолчит. Конечно, кто-то выйдет на улицы, но ведь все попытки выхода на улицы за последние три года заканчивались ничем. Революционный угар сошёл на нет. И кто его знает — а вдруг получится додавить?

Потому что следующий шаг украинским властям совершенно необходим. Поддержка Порошенко равна нулю, эффект от безвиза с ЕС продлится недолго, а скоро осень, а следом за ней — зима со всеми её коммунально-энергетическими проблемами. Спровоцировать обострение с Донбассом не получается, а так хочется сплотить патриотическую часть нации вокруг какой-то проблемы!

И в этой логике закрытие границы с Россией вполне может показаться подходящей проблемой. Коллаборационисты будут возмущаться, а нация европейского выбора укажет им на их место. А там и Европа познакомится с выехавшими по безвизу миллионами западенцев. И позвонит Порошенко с одним-единственным вопросом: «Петр Алексеевич, чего вы хотите, чтобы все эти люди вернулись домой?» И Петр Алексеевич, конечно, ответит, чего он хочет от этой Европы. Он хочет от неё денег. Очень, очень много денег. Собственно, в этом и состоял весь украинский проект. А там хоть трава не расти!

Из всех этих рассуждений следует неутешительный вывод: визовый режим с Украиной теперь, исходя из парадигмы несущегося без тормозов поезда, уже не выглядит абсолютным безумием. Каковым он выглядел ещё год назад — до того, как Америка оставила Украину без всякой надежды.

А чем же потенциальный визовый режим с Украиной грозит России, то есть нам с вами? Да вроде ничем. В отличие от едущих в Россию украинцев, количество которых за последние три года не изменилось, русские стали ездить на Украину как минимум в два раза реже. Сейчас их уже меньше миллиона в год. Во-первых, это неудобно: уж сколько русских было завёрнуто назад, сколько из них имели длинные беседы с СБУ — лучше уж честные визы. Во-вторых, это опасно: на Украине и застрелить могут. В-третьих, там совершенно нечего делать. А в-четвёртых, там совершенно нет денег. Введение визового режима с Украиной, конечно, вызовет у нас неприятные ощущения, но вряд ли затронет хоть сколь-нибудь серьёзно (разумеется, это «нас» тут условность и не касается разделённых семей, для которых все эти визы обернутся большими проблемами).

Впрочем, любой несущийся без тормозов поезд однажды остановится или сойдет с рельсов. Судя по «Повести временных лет», славяне и раньше, бывало, имели друг с другом немало проблем. Причём куда более кровавых и непримиримых, чем ныне. А потом, по прошествии лет, всё забывалось. Забудется и этот досадный эпизод в тысячелетней истории русского народа — момент, когда часть народа, ведомая несколькими десятками жуликов и идиотов, решила вдруг пожить отдельно и самостоятельно.

Пусть поживут, конечно. А назад мы всегда милости просим.

[Алесь]

Отказывая украинцам в праве быть русскими, Киев ведёт страну к распаду, — National Interest

 

01.06.2017 - 9:32

 

Разжигание ненависти к России и запрет всего русского даёт Украине краткосрочные политические выгоды, однако в итоге это приведёт к печальным последствиям, предупреждает The National Interest. Попытка объявить «неполноценными» огромное количество русскоговорящих украинцев и лишить их национальной и религиозной идентичности, по мнению авторов, грозит стране распадом.

 

Санкции, введённые против ряда российских компаний информационных технологий, являются лишь малым звеном в длинной череде ограничений, которые Украина начала применять с 2014 года.

 

Как пишет The National Interest, сначала были введены ограничения в отношении российских программ телевизионных новостей, затем против артистов, кинофильмов. Потом — против издаваемых в России книг. А совсем недавно Украина издала закон, требующий, чтобы 75% телевизионных передач были на украинском языке.

 

Многие граждане по-прежнему считают, что русская культурная и религиозная идентичность не является прямой противоположностью их украинской идентичности, а лишь дополняет её.

 

Как продолжает издание, правительство оправдывает свои действия необходимостью укреплять национальную безопасность, однако Порошенко со своими советниками не в состоянии понять, что миллионы украинцев видят в этих действиях нападки на их наследие и образ жизни.

 

Согласно исследованию, проведённому в 2016 году Центром Разумкова, половина украинцев считает русских и украинцев братскими народами, а четверть называет их единым народом. И не российская пропаганда, а продолжающиеся нападки государства на культурную, религиозную и этническую идентичность заставляют большинство жителей Восточной и Южной Украины верить в то, что события на Майдане в 2014 году были незаконным вооружённым государственным переворотом.

 

«Так что для таких украинцев это санкции не против России. Это санкции против них, против „другой Украины“, которая не согласна с нынешней политикой разрыва всех связей с Россией и переписывания истории страны», — пишут авторы статьи.

 

По их мнению, государству, погрязшему в мощном экономическом и политическом кризисе, усиление напряжённости в обществе и разжигание ненависти к России даёт краткосрочные политические выгоды.

 

 

Во-первых, такая напряжённость обеспечивает Украине международную поддержку и финансирование. Во-вторых, она отвлекает внимание украинского населения от непопулярных экономических реформ. Кроме того, напряжённость позволяет Порошенко, уровень поддержки которого упал до критически низкого, руководить страной как президенту военного времени.

 

Как заключают авторы статьи, нынешняя политика унижения тех, кого считают неполноценными украинцами, приведёт лишь к расколу страны по этническим и религиозным признакам. Однако если Украина будет отстаивать недискриминационную культуру в гражданском обществе, уважительно относясь к украинской идентичности, строящейся на основе двух культур, это возможно предотвратить.

 

«Приверженность такой политике или отказ от неё станет определяющим для наследия „майдана“. В первом случае эти события будут вспоминать как приход новой эпохи национального единства, а во втором — как начало распада Украины», — подводит итог издание.

 

[Che Kryz]

«Яндекс» закроет офисы в Киеве и Одессе

«Яндекс» закрывает офисы в Киеве и Одессе. Об этом сообщает портал vc.ru, ссылаясь на представителя компании.

«Все счета компании заблокированы, и мы не можем платить зарплату сотрудникам. Поэтому мы приняли решение закрыть офисы в Киеве и Одессе», — заявил директор по связям с общественностью компании Очир Манджиков.

Он отметил, что сотрудники украинского офиса получат предложения переехать в филиалы компании в других странах.
Напомним, 16 мая глава Украины Петр Порошенко утвердил решение СНБО о расширении списка российских физических и юридических лиц, в отношении которых введены санкции. В результате этого в стране запретили доступ к соцсетям «ВКонтакте» и «Одноклассники», а также к интернет-сервисам «Яндекс» и Mail.ru. Аудитория попавших под санкции ресурсов на Украине исчисляется десятками миллионов человек.

[Che Kryz]

оптимистичный дядя