Украина: прошлое...настоящее...будущее...

[Алесь]

На Украине резко сократилось количество студентов

25.12.2019 - 2:12

 

За десять лет на Украине почти в два раза снизилось количество студентов. Об этом заявила министр образования и науки Анна Новосад.

«Количество студентов за 10 лет упало почти вдвое», — сказала она во время презентации Концепции реформы финансирования и управления вузами, которая частично начнется с 1 января.

При этом точных данных она не сообщила.

Министр добавила, что уменьшение поступления финансовых средств приводит к уменьшению количества учителей.

[Алесь]

Президент Украины Владимир Зеленский оказался на пятом месте в рейтинге доверия граждан к институтам власти, причем в сентябре он занимал первую позицию. Об этом свидетельствуют результаты общенационального исследования фонда Демократические инициативы имени Илька Кучерива и Центра Разумкова, данные которого приводит ТАСС.

Доля доверяющих президенту украинцев снизилась с 65,9 процентов до 31,7 процента. Больше всего граждане доверяют Вооруженным силам и Госслужбе ЧС — по 71 проценту. Далее оказались церковь (65 процентов) и волонтерские организации (64 процента).

 

Больше всего граждане не доверяют судебной системе (62 процента), политическим партиям (54 процента) и местным судам (53 процента).

После саммита в «нормандском формате» 9 декабря в Париже, рейтинг президента Украины Владимира Зеленского вырос с 53 до 62 процентов. Также сократилось число недовольных граждан — с 33 до 25 процентов. Что касается итогов президентства Зеленскогов 2019 году, то около трети заявляли, что действия лидера страны чаще приводили к успехам, чем к поражению. Лишь 14 процентов отметили, что политика главы государства была скорее провальной.

[Алесь]

МОЛНИЯ: В Иране разбился украинский самолёт со 180 пассажирами на борту (+ВИДЕО)

Новость обновляется

08.01.2020 - 6:43

Только что стало известно, что украинский пассажирский авиалайнер Boeing-737 со 180 пассажирами на борту разбился после вылета из Тегеранского аэропорта.

Об этом сообщают иранские информационные агентства.

По имеющимся данным, авиакатастрофа произошла из-за технических неполадок вскоре после вылета из столичного аэропорта имени имама Хомейни. Самолёт направлялся в Киев.

Уточняется, что речь идёт о рейсе PS 752. МАУ. Тегеран-Киев.

 

 

[Алесь]

[33333]

МИД Украины подтвердил гибель всех пассажиров, в том числе членов экипажа, разбившегося под Тегераном украинского самолета. Об этом сообщает РИА «Новости».

[33333]

В результате крушения украинского самолета под Тегераном погибли 82 гражданина Ирана, 63 — Канады, 11 — Украины, 10 — Швеции, 4 — Афганистана и по 3 — ФРГ и Великобритании. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на МИД Украины.

По информации посольства России в Тегеране, россиян на борту разбившегося лайнера не было.

[Алесь]

МОЛНИЯ: Армия Ирана призналась в уничтожении украинского «Боинга»

Новость обновляется

11.01.2020 - 8:04

Украинский самолёт был сбит из-за непреднамеренной человеческой ошибки, об этом заявляет штаб Вооруженных сил Ирана, чей пресс-релиз публикуют все местные СМИ. Также о трагической ситуации высказались президент и глава МИД страны.

Военные заявили: «В результате непреднамеренного происшествия погиб украинский пассажирский самолет, при это, к глубокому сожалению, были убиты дорогие соотечественники и ряд иностранных граждан», цитирует документ информагентство ISNA.

Полный текст заявления Генерального штаба Вооруженных сил Исламской Республик выглядит следующим образом (перевод «Русской Весны»😞

«Благородная и революционная нация исламского Ирана;

♦ 1. После душераздирающего крушения самолета Boeing 737 «Украинских авиалиний» рано утром в среду, после ракетного обстрела базы американских преступников и возможного влияния этих военных действий на инцидент, Генеральный штаб Вооруженных сил немедленно начал расследование.

Была создана инспекционная группа из технических и эксплуатационных экспертов, независимых от Государственных авиалиний, которые вели своё круглосуточное расследование, чтобы сообщить о результатах достопочтенному народу Ирана.

♦ 2. После угроз со стороны президента (Трампа) и военных командующих преступных сил США выпустить большое количество ракет по целям на территории Исламской Республики Иран в случае контроперации Тегерана, и ввиду беспрецедентного увеличения воздушного движения в регионе, наши Вооруженные силы были на высшем уровне боевой готовности для отражения угроз.

3. Через несколько часов после ракетных ударов военные самолеты террористических сил США по всей стране (в Ираке) увеличили интенсивность полётов, появилась опасность воздушных ударов по стратегическим центрам Ирана, что было доведено до многочисленных военных подразделений, усилилась работа радиолокационных станций. Это вызвало большую напряжённость в силах ПВО.

♦ 4. В таких критических условиях рейс «Украинских авиалиний» вылетел из аэропорта Имама Хомейни и, находясь в режиме ротации, находился в непосредственной близости от чувствительного военного центра КСИР, по высоте и манере движения напоминая вражеский самолет. В этих обстоятельствах самолет был случайно поражен из-за человеческой ошибки, которая, к сожалению, привела к мученической смерти дорогих соотечественников и гибели ряда иностранных граждан.

♦ 5. Генеральный штаб Вооруженных сил, выражает соболезнования скорбящим семьям иностранных граждан и приносит извинения за человеческую ошибку, озвучивая полную уверенность в том, что будут проведены фундаментальные реформы в оперативных процессах Вооруженных сил, чтобы такое никогда не повторилось. Все выводы из ошибки будут сделаны и немедленно доведены до сведения армейской Судебной организации для принятия процессуальных решений. Туда уже переданы виновные.

Также объявлено, что соответствующие органы Революционной гвардии должны как можно скорее представить подробные объяснения иранскому народу.

Крейсер США сбил иранский авиалайнер

Стоит вспомнить, что 3 июля 1988 г. американский ракетный крейсер USS Vincennes сбил зенитной ракетой иранский авиалайнер Airbus A300B2-203 компании Iran Air над Персидским заливом. Погибли 290 человек, включая 15 членов экипажа; среди них было 66 детей. Белый дом тогда заявил, что иранский пассажирский самолёт по ошибке был принят за истребитель F-14.

Американский президент Рональд Рейган безмерно цинично назвал трагический инцидент «правильными оборонительными действиями», и лишь по итогам судебного процесса и решения Международного суда Штаты согласились выплатить компенсации семьям убитых людей.

 

 

[Алесь]

После Суркова. Что может измениться на Украине, если за это направление в Кремле будет отвечать Козак

Мирослав Войтенко

03.02.2020, 08:00

Эксклюзив

 

Ждать ли переформатирования власти в Киеве и поворота в сторону России, учитывая, что сейчас этим направлением в администрации президента РФ после ухода в "медитацию" Владислава Суркова занимается автор "молдавской идеи" примирения пророссийских и прозападных политических сил Дмитрий Козак?

Украинский вопрос, а вместе с ним и целый комплекс проблем, связанный с поставками российского газа в Европу и горячей обстановкой на Донбассе, занимают по-прежнему главное место не только в региональной, но и мировой повестке. А потому смена в Кремле куратора по данному направлению (речь об уходе Владислава Суркова и назначении Дмитрия Козака на пост замруководителя администрации президента РФ) может означать изменение подходов в стратегиях.

Козак пришел в «украинскую тему» не с чистого листа. Начнем с того, что он уроженец Украины (родился в Кировоградской области) и уже курировал на Донбассе экономические вопросы. Более того, при его участии прошел обмен пленными между Киевом и Москвой, также он вместе с Андреем Ермаком, помощником президента Зеленского, принял участие в газовых переговорах. И все это благодаря своему прагматизму, терпению и умению грамотно вести диалог в непростых условиях.

Чего ждать от перемен

На смену «злому Суркову» пришел «добрый Козак» — примерно так в украинских СМИ восприняли кадровые перестановки в администрации президента России. Так уж случилось, что Сурков и Козак вели украинскую тему практически одновременно: первый заведовал политическими вопросами и был жёстким переговорщиком, который тяжело шел на уступки Киеву, второй — отвечал в основном за экономический блок. При этом стоит понимать, что в целом стратегию по Украине всегда определял (и определяет) непосредственно президент России Владимир Путин по формуле — сначала выборы и особый статус Донбасса, а потом определение границы.

Российский политический аналитик Алексей Чеснаков, признавая различия между Козаком и Сурковым, заявил: «Мне кажется, они по-разному видят конечную цель Минского процесса и по-разному читают Минские соглашения. Козак судит с экономической точки зрения. Экономически, чтобы вывести Донбасс из послевоенного шока, нужно много инвестиций. Вопрос, кто будет нести эти расходы? Он ответит: кто угодно, только не мы».

Так ли это, станет известно уже в ближайшее время. Но пока точно известно, что в подобных вопросах у Козака уже есть опыт — по работе в Молдавии.

Молдавский успех

Козака и Молдавию давно связывают политические воспоминания, причем их палитра довольно многогранна. Здесь есть и провал «плана Козака» в 2003 году, тогда Молдавия могла бы стать «асимметричной федерацией», в которой Приднестровье и Гагаузия получили бы особый статус (в последний момент тогдашний президент страны Владимир Воронин, как считается под давлением США, отказался подписать документ). Но есть и успех: летом 2019 в Молдавии произошла бескровная революция, в результате которой пророссийская Партия социалистов и проевропейский блок «Акум», заключив временное политическое соглашение, свергли олигархический режим Влада Плахотнюка, и тот бежал из страны.

После своего назначения Дмитрий Козак уже успел обсудить в Москве переговорный процесс по Приднестровью с лидером региона Вадимом Красносельским. В частности, речь шла о негативных тенденциях, связанных со старыми вопросами, а также о новых проблемах, с которыми сталкиваются жители Левобережья.

«Собеседники сошлись во мнении о необходимости скорейшей и полноценной реализации договорённостей и неприемлемости создания искусственных осложнений», — говорится в пресс-релизе приднестровского лидера. Стороны высказались за бесперебойную работу переговорного формата «5+2» и проведение регулярных заседаний: посредники в формате постоянного совещания (ОБСЕ, РФ, Украина) распределили свои роли, а наблюдатели (США, Евросоюз) хотят видеть результат в противостоянии. При этом Украина фактически самоустранилась на фоне собственных политических проблем. Вот и получается, что никому кроме как России не суждено играть первую скрипку в урегулировании по Приднестровью.

Чего ждать от Козака на украинском направлении

В прошлом году Козак сумел обеспечить приход к власти в Молдавии пророссийских сил, сейчас правительство в этой стране находится в руках пророссийской Партии социалистов. Фактически произошла «перезагрузка» в молдо-российских отношениях, причем мирная — никаких революций и сопротивления.

«Смена курса на украинском направлении» — именно под таким соусом был подан уход Суркова его окружением — вполне может означать попытку Москвы реализовать на Украине план под названием «молдавский пример заразителен». Желание Владимира Зеленского завершить войну на Донбассе, а также развитие внутриполитической ситуации в стране могут в конечном счете привести к компромиссу. Если в Кишиневе это удалось, то не грех попробовать и Киеве, тем более, что российской стороне давно пора договориться с США и ЕС относительно санкций. И мир на Донбассе может стать локомотивом в этом вопросе.

О чем-то похожем начинают говорить и украинские политики, намекая, что, помимо Козака, проблему будут решать еще и при помощи ЕС и США: «Сейчас у нас Козаком может быть введен молдавский вариант. Там они сказали: «Вот, есть популярные силы, есть сила проевропейская — Санду, есть сила пророссийская, вот они сейчас сделают совместное правительство, будет мир и спокойствие, мы все договоримся», — отметил в тамошних СМИ депутат Верховной рады, член фракции «Европейская солидарность» Николай Княжицкий.

Кто там с кем будет входить в коалиции — пока дело темное, но главное опасение Княжицкого заключается в том, что за бортом останутся «истинные патриоты». Другими словами: непримиримые. Те, кому война — мать родна.

И почему это плохо?

[Алесь]

Бойко обошел Гочарука в рейтинге доверия среди украинцев - соцопрос

16:22, сегодня

 

Юрий Бойко. Фото: zagittya.com.ua

Рейтинг доверия сопредседателя фракции "Оппозиционная платформа - За жизнь" Юрия Бойко обошел рейтинг премьера Алексея Гончарука на 3% среди украинцев. 

Об этом свидетельствуют результаты опроса социологической группы "Рейтинг".

Как свидетельствуют результаты опроса, лидером по доверию остается президент Владимир Зеленский: доверяют ему 59% опрошенных, не доверяют — 32%. Уровень доверия к другим ключевым политикам, как сообщается, имеет отрицательный баланс.

Так, главе Верховной Рады Дмитрию Разумкову доверяют 26% опрошенных, не доверяют — 44%, депутату Юрию Бойко — 25% и 56% соответственно, лидеру фракции "Голос" Святославу Вакарчуку — 22% и 62%, премьеру Алексею Гончаруку — 20% и 53%, лидеру "Батькивщины" Юлии Тимошенко — 20% и 73%, лидеру "Европейской Солидарности" Петру Порошенко — 15% и 78%.

Рейтинг политических сил, согласно данным, возглавляет партия "Слуга народа": 42,2% среди тех, кто определился и намерен голосовать. За "Оппозиционную платформу — За жизнь" — 13,5%, за "Европейскую Солидарность" — 9,5%, за "Батькивщину" — 8,1%. Поддержка других партий — ниже 4%. Тех, кто не определился — около 16%.

Скриншот: Рейтинг

Опрос проводился 22-26 января 2020 года среди украинцев в возрасте от 18 лет. 2500 человек опрашивали в формате интервью (face-to-face). Как сообщается, погрешность не превышает 2,0%.

Как сообщалось, рейтинг Гончарука резко ушел в минус из-за скандала с пленками.

[Алесь]

«Безумцы во власти готовят закон о рабстве, Украину ждут санкции» (ВИДЕО)

10.02.2020 - 4:37

 

Будет ли принят на Украине новый законопроект о Трудовом кодексе или его ждёт та же участь, что и предыдущий, который Верховная Рада VIII созыва так и не довела до второго чтения? Своим мнением по этому поводу поделился Михаил Чаплыга, политический эксперт киевского канала NewsOne.

«Я надеюсь, что этого некомпетентного министра уволят вместе с этим проектом закона! Не доведи Господь, чтоб это вынесли в парламент. Потому что — это позор для страны, санкции против страны и нарушение всех наших международных обязательств и конституций. Я надеюсь, что до этого не дойдёт», — сказал политолог.

Как он отметил, речь идёт не только об этом законопроекте.

«Дело в том, что товарищ Милованов вместе с Третьяковой внесли три проекта закона. Один проект закона — это закон о „рабстве“ или как они называют „о труде“. Второй проект — это закон об уничтожении профсоюзов и „отжатие“ их собственности. Это будет ещё куча дел в Европейском суде по правам человека. И третий закон — об „отжатии“ фонда социального страхования. То есть эти два персонажа решили, что они такие „мудрые“ и могут обдурить всё население Украины вместе с профсоюзами. Не вышло!» — отметил он.

И добавил, что «если ещё месяц назад Милованов смеялся с того, что на Украине нет профсоюзов, то сегодня по всей Украине увидел: существуют они или нет». А также то чем может всё это закончиться помимо проведения международной акции солидарности европейских профсоюзов.

«Которую проведут, скорее всего, по всей Европе в солидарности с Украиной по недопущению даже рассмотрения того проекта, который внесли в парламент», — уточнил эксперт.

В то же время, говоря об «инновациях», обещанных новой украинской властью, что касается трудовых договоров, увеличения рабочего времени — с пяти до семи дней, отказа в работе лицам с особыми потребностями, что ранее по закону каралось штрафом, Чаплыга отметил, что «пугает не только это».

«Дело в том, что функция государства на самом деле — не волноваться о том, чтобы рассматривать своих граждан как батарейки для работодателя, функция государства — сделать так, чтобы граждане имели время на воспитание детей, на создание семьи, на семейную жизнь, на то, чтобы у них было время на культурное, научное развитие и образование.

То есть все цивилизованные страны заботятся о том, чтобы люди как можно продуктивнее работали, то есть меньше отдавали времени работодателю, работали эффективно и продуктивно, а больше времени проводили с семьёй и с детьми.

И только на Украине Милованов считает, что украинцы должны работать круглосуточно.

С полной самоотдачей работодателю, вообще без каких-либо гарантий (есть там такая норма, что можно уволить без причины). Ну, и плюс Милованов хочет изменить норму, право на коллективную защиту, хочет перевести в индивидуальные трудовые отношения, где трудовой контракт или трудовой договор сделать выше норм трудового права», — подытожил он.

Как сообщала «Русская Весна», новый закон о труде для украинских граждан включает возможность выгонять с работы кого угодно, когда угодно и по любой причине, которую работодатель пожелает прописать в трудовом договоре.

 

 

[Алесь]

Украине нужен закон о коллаборантах — Аваков (ВИДЕО)

18.02.2020 - 7:31

До начала процесса перехода республик Донбасса под контроль Киевп и проведения местных выборов Верховная Рада должна принять закон о коллаборантах. Такое смелое заявление сделал глава МВД «незалежной» Арсен Аваков.

«Перед тем, как состоятся выборы, перед тем как мы возьмем контроль над территорией, мы должны решить несколько принципиальнейших вопросов, в том числе, уверен, что необходимо принять закон о коллаборантах.

Кто-то называет его законом об амнистии, я же называю его законом о коллаборантах», — заявил он в эфире украинского телевидения.
По словам Авакова, к ответственности не могут быть привлечены врачи, учителя и низшие чины органов власти.

«Если ты сельский доктор и работаешь в вертикали „министерства здравоохранения ДНР“, которое мы не признаем, то ты не подвергаешься репрессиям, потому что ты выполняешь социально важную функцию и у тебя нет альтернативы. Тоже самое для учителей или мелких клерков», — пояснил министр.

Глава МВД также отметил важность информирования населения Донбасса о том, что гражданам не грозит преследование в случае, если они не посягали на суверенитет и территориальную целостность Украины, не принимали участие в свержении конституционного строя или репрессивных мерах.

 

На видео с 41:28

 

[Алесь]

Пророческие угрозы в адрес России и создание «Украины» руками иностранцев (ФОТО)

07.03.2020 - 7:30

Предлагаем Вашему вниманию занимательное историческое исследование ЦСИ Новороссии о влиянии иностранных спецслужб на процесс формирования «украинской самоидентичности».

В 1880-х годах Германия начала содействовать полякам в их переселении на восток: с этой целью велась пропагандистская работа, и каждой польской семье, проживавшей на территории Германии, оказывалась материальная помощь в том случае, если данная семья соглашалась переселиться.

Первый этап предусматривал переселение в Австро-Венгерскую Галицию, а дальше, при наличии благоприятных условий, — в Малороссию и Подолье.

Кроме того, Германская политическая номенклатура конца XIX века не была против создания на Днепре сильного «Киевского Королевства» под польским скипетром.

Вот что по этому поводу писал и думал известный литературный деятель Иван Франко:

«Некоторые поляки действительно обратили свои взоры на Восток, но натолкнулись на новый, изданный при генералъ-губернаторе Дрентельне, законъ противъ роста польскихъ латифундій въ крае. Поляки попробовали тогда вступить въ соглашеніе съ украннофилами. Переговоры велись въ Кіеве; большинство украинофиловъ прекратили, однако, участіе вь переговорахъ въ самомъ начале таковыхъ, и къ соглашенію съ поляками пришла лишь небольшая группа, (кіевскихъ украинофиловъ). Въ числе последнихъ был и Конісскій, который осенью 1888 года пріехалъ во Львовъ на амплуа редактора украинофильского издания „Правда“, пригласивъ въ сотрудники Франка, Павлика и Драгоманова. То обстоятельство, что „Правда“ основывается на польскія деньги, Конисскій отъ сотрудников скрыл, но они скоро заметили, что „дело что-то нечисто“. Франко пересталъ сотрудничать после того, какъ высмеялъ въ одной статье идею „Кіевскаго Королевства“, ибо заметилъ, что статья его хотя и была напечатана, но Конисскому весьма не понравилась. Вскоре Конисскій передалъ редакторство А. Барвинскому, а самъ возвратился въ Кіевъ».

Из книги Ивана Франко «Молода Украіна», стр. 47 — 49, а также из работ С. Н. Щеголева.

Хотя Германская идея о создании «Киевского Королевства» под польским управлением потерпела фиаско, но уже в начале XX века идею создания зависимого от Австро-Венгрии «Украинского Королевства» под скипетром Габсбургов  начали активно поддерживать император Франц-Иосиф, а также наследник престола эрцгерцог Франц-Фердинанд.

Вот что по этому поводу писал один из виднейших исследователей феномена украинского сепаратизма в начале XX века:

«Весною прошлого года, по сведениям „Нового Времени“, в Вене была издана карта, на которой Юг России назван „Украинским королевством“. Нынешним летом венский клерикальный журнал „Volksbewegung“, издающийся при близком участии супруги австрийского престолонаследника и имеющий целью пропаганду австрийского патриотизма в народных массах, поместила в статье „Царь Великой Австрии“ ряд пророческих угроз по адресу России (на ближайшие месяцы 1913 года).

„Июля 9-го, предсказывал журнал, будет объявлена война России; 11 июля император Франц-Иосиф передает престол наследнику Францу II (Фердинанду) и вместе с тем обращается с воззванием к полякам и украинцам в течение более, чем ста лет, притесняемым (!) Россией, чтобы они восстали против своих притеснителей и рука об руку с храбрыми австрийскими войсками сражались за свое освобождение. Император австрийский обещает им свою помощь при восстановлении и упрочнении их свободы после окончательного поражения уничтожения общего врага. 

В войне Австрия разбивает Россию вдребезги.

15-го октября 1913 года Франц II в Киевском кафедральном соборе провозглашает себя императором Великой Австрии, а два австрийских эрцгерцога делаются королями, один — восстановленной Польши, другой — Украины.

Страшен сон, да милостив Бог!

Венский журнал скромно умалчивает, что слухи о близости австро-русского столкновения вызвали в Восточной Галиции рост русского народного самосознания и ухода крестьян из унии в православие.

Если бы не уголовные преследования правительства, такие проявления стихийного русского национализма развернулись бы по всему лицу униатской (Галицкой) Руси».

Из книги С. Н. Щеголева: «Современное украинство его происхождение, рост и задачи», стр. 135, город Киев, Российская Империя, 1914 год.

Бред? Выдумки? Фантазии историков? Отнюдь: Австро-Венгрия действительно готовилась к войне с Россией задолго до начала Первой мировой войны. И да — среди всех членов династии Габсбургов для Украинского Королевства был подобран достойный кандидат…

«Австрийцы, по-видимому, до такой степени увлеклись мечтами об отторжении Украины, что с течением времени возникла идея подыскать для будущего украинского королевства достойного кандидата на трон, какового нашли в лице принца Вильгельма Габсбургского, названного Василием Вышиванным.

В Вене и во Львове заинтересованные круги убедили „Василия“ перейти из католической церкви в униатскую. Сам наследник австрийского престола Франц-Фердинанд принял горячее участие в этой авантюре».

Из книги Н. И. Ульянова: «Происхождение украинского сепаратизма», город Нью-Йорк, США, 1966 год.

Однако, у современников XXI века должен возникнуть резонный вопрос: если Австро-Венгрия «рвалась изо всех сил» захватить Юго-Запад Российской Империи под эгидой создания «Украинского Королевства» — почему тогда в 1917 году на мировой политической арене появилась «Украинская Народная Республика»?

Частично, ответ на данный вопрос уже раскрыт выше: наибольшими защитниками и лоббистами проекта по созданию «Украинского Королевства» были Император Австро-Венгрии Франц-Иосиф, а также наследник престола эрцгерцог Франц-Фердинанд, которые к 1917 году были мертвы, и уже не могли влиять на данный вопрос.

Молодой австрийский Император Карл I, правивший Австро-Венгрией с 21 ноября 1916 года по 12 ноября 1918 года — целиком и полностью отдал «украинский проект» на откуп Германии, которая и занялась процессом создания «украинской самоидентичности» сразу же после Февральского государственного переворота 1917 года в России.

Но это — уже немного другая история!...

 

Далиант Максимус, ЦСИ Новороссии, для «Русской Весны»

 

[Алесь]

Украина проведет эвакуацию своих граждан из Италии. Там их десятки тысяч

14:49, сегодня

 

Украина проведет эвакуацию своих граждан из Италии. Фото: Кабмин

Кабинет министров распорядился организовать эвакуацию украинских граждан из Италии, где во всю бушует пандемия коронавируса COVID-19.

Такая информация появилась на правительственном портале в субботу, 14 марта.

Сообщается, что правительство поручило Министерству инфраструктуры совместно с Минздравом, МИД и МВД обеспечить неотложную эвакуацию граждан Украины из очага распространения коронавируса в Европе.

Кабинет Министров также обсудил процедуру вывоза украинских граждан. В частности, Государственная таможенная служба должна будет оперативно оформить груз членов экипажа и пассажиров самолета, который будет осуществлять эвакуацию.

В свою очередь украинские пограничники должны будут обеспечить первоочередное осуществление контроля во время пересечения государственной границы.

Напомним, что на консульском учете в Италии находятся около 15 тысяч украинцев. Сколько из них желают вернуться на родину в рамках эвакуации пока не известно.

"Не исключено, что пока речь идёт об одном самолете, который Зеленский пообещал послать на украинками, застрявшими на границе Италии и Словении.

Если же речь идёт об эвакуации всех или большей части украинцев из Италии - то это задача для украинского государства вряд ли по силам. Там находятся сотни тысяч наших соотечественников.

Но у них действительно есть проблема вернуться в Украину, если они этого захотят. Авиасообщение с Италией с завтрашнего дня прекращается. С другими странами оно прекращается с 17 марта. Автобусы и поезда тоже с 17 марта пускать в Украину перестают.

Можно будет доехать только на своём авто. Но и это не просто. Потому что Польша и Словакия уже закрыли свои границы для иностранцев, а с Италией закрыла границу Австрия и вскоре, наверное, и другие страны сделают также.

То есть действительно единственным способом будет только на спецбортах авиа или по морю.

Но речь идёт об огромном количестве людей. И об огромных затратах. Особенно с учётом необходимости отправлять людей на карантин", - пишет телеграм-канал "Политика Страны".

[Алесь]

Я себе попытался это представить...

Я вспоминаю 2015 г....тогда из Непала(после землетрясения)

нужно было вывезти чел 70...неделю укро-авиация не могла долететь...

Уже в феврале этого года Украина отличилась при эвакуации 45 чел из Уханя...

Как они предполагают эвакуировать 15 тыс - это на грани фантастики...

Мой ребеныш предложил выкопать тоннель)))

 

[Алесь]

Копатько: Украинскому обществу придется выбирать между распадом страны и диктатурой

Фёдор Фефелов

09.04.2020, 08:19

Интервью

© РИА Новости, Нина Зотина

Социолог Евгений Копатько в интервью изданию Украина.ру рассказал, какие проблемы стоят сегодня перед украинской властью и какие проявятся после преодоления пика эпидемии коронавируса

- Евгений, как вы в целом оцениваете меры властей Украины по борьбе с эпидемией? Они избыточны или недостаточны в современных условиях?

— Меры, предпринимаемые украинскими властями, в первую очередь, соответствуют их пониманию или, если правильнее выражаться, непониманию этой ситуации.

И здесь украинское население вправе ожидать от властей понимания — сколько вообще людей на территории страны заражены или инфицированы? Отсутствие этой базовой информации вносит огромный элемент тревожности в общество.

Именно поэтому для Украины важен даже не столько сам медицинский аспект, хотя сейчас он основной, но и социально-психологический. Это стало проявляться со времен Новых Санжар, а сейчас только усиливается с нарастанием негативных ожиданий.

Для успешного решения проблем власти нужно было бы разбить ситуацию на две составляющих — чисто медицинскую (диагностика, лечение и предотвращение распространения болезни). И здесь ситуация обстоит не лучшим образом. Наличие медицинских возможностей у Украины — по оценкам населения, явно недостаточное.

И второе, во многом даже более важное — это возможность государства преодолеть социально-экономические последствия эпидемии. А в современных условиях, когда каждая страна закрылась в себе, это возможно только за счет внутренних резервов. Насколько они достаточны у Украины — очень большой вопрос.

И решать данный вопрос придется элитам, которые уже никуда не смогут уехать из Украины. Им и лечиться придется внутри страны. То есть, так или иначе украинские политики будут вынуждены предпринимать усилия для преодоления кризиса, связанного с эпидемией коронавируса.

-  Сейчас государства мира разделяются на два лагеря: сторонников жесткого карантина и тех, кто считает, что его нужно ослаблять, поскольку экономический ущерб может нанести более сильный удар по государствам, чем сам коронавирус. А как в Украине, по какому пути она пойдет?

— Успешное противостояние кризису будет напрямую зависеть от того, насколько хватит ресурсов у граждан и власти для существования в карантинном, нерабочем режиме.

Все социологические исследования показывают, что запас прочности у обычных граждан и мелкого бизнеса невелик. Соответственно, они хотели бы скорейшего снятия карантинных ограничений.

Но не думаю, что это произойдет быстро, так как для украинской власти карантин — очень удобное орудие во внутриполитической борьбе. Поэтому решение будет приниматься не только по медицинским и социально-экономическим мотивам, но и ввиду политической целесообразности для тех или иных групп.

А то, что экономический удар может быть куда как сильнее условно медицинского — так это очевидно, тем более для украинской экономики.

- Какие изменения в украинском обществе может спровоцировать данный кризис?

— Кроме тяжелого социально-экономического кризиса, Украину ожидают тяжелые психологические процессы в обществе. Насколько оно может быть солидарно, насколько оно готово самоорганизовываться и справляться со сложными вызовами. И хотя уже многие годы украинское общество находится в той или иной фазе кризиса, но пандемия — это еще неизвестный для страны шок.

Прежде всего потому, что этот кризис не застывший, каждый день он приносит новые вводные и видоизмененные риски. Привыкнуть и адаптироваться к этому, не имея поддержки государства, обществу крайне сложно, именно поэтому резко падает уровень социального оптимизма и доверия к президенту Зеленскому.

Падение доверия к власти и даже отторжение власти происходит как результат того, что каждый вынужден выживать в условиях эпидемии самостоятельно.

- Жесткие карантинные меры украинской власти многие политики, и прежде всего оппоненты Зеленского, стремятся использовать в политических интересах. Как вам кажется, это может принести им дополнительный политический капитал?

— Безусловно, все политики на Украине будут использовать ситуацию с эпидемией по полной программе. И неважно, с какой точки зрения они выступают: как скептики, ратующие за отмену карантина, или как сторонники более жестких ограничительных мер.

Между тем ситуация уникальна, поскольку любые ошибки или промахи власть с легкостью может списать на коронавирус, точно так же политические оппоненты могут находить повод для критики в нем же. Но всем политикам придется вариться в одном котле, поскольку уехать из страны долгое время никуда не получится, бороться за себя нужно здесь и сейчас.

Причем политическая борьба не будет проходить только по линии власть—оппозиция, она до крайности обострится и внутри всех политсил. Все очень сконцентрировалось в условиях пандемии и связанного с ней кризиса.  

А это значит, что главным аргументом в этой ожесточенной внутриполитической борьбе станет наличие силового ресурса и возможности им распоряжаться. Тем более, что в обществе в период неопределенности и социального пессимизма резко возрастает запрос на «сильную руку».

В условиях глобального кризиса либеральная модель не работает, эффективны лишь авторитарные, жесткие подходы.

- Так, значит, на Украине стоит ожидать появления «диктатора» в результате этого кризиса?

— Не факт, это будет зависеть от способности политической элиты ответить на существующие вызовы. Если политики убедятся, что это самое эффективное решение — возможно. Тогда произойдет концентрация вокруг сильного лидера, способного быстро решить любую проблему. Тем более что запрос на таких лидеров сейчас велик во всем мире, никто уже не вспоминает о демократии и правах человека.

Но также вероятен и противоположный вариант. Когда произойдет дальнейшая атомизация Украины и влиятельные группы политиков будут капсулироваться в своих регионах, где у них больше возможностей.

Как мы и говорили, сегодня под коронавирус можно списать очень многое. 

[Алесь]

«Начнётся натуральный Дикий Запад»: Украинские фермеры вооружаются накануне продажи земли

06.05.2020 - 2:00

 

На днях интернет облетело фото вооруженных крестьян в Ренийском районе Одесской области. Они создали свой отряд самообороны по противодействию преступникам. Этот регион называется Южная Бессарабия. И здесь крайне тяжелая криминогенная ситуация. Об этом пишут украинские СМИ.

Дело в том, что здешние местные жители ожидают начало настоящего вооруженного передела.

Жителям села Десантное Килийского района Одесской области, надоел бандитский беспредел. Преступники запугивают аграриев, требуют деньги и время от времени устраивают акции устрашения.

Бандиты настолько обнаглели, что бросают гранаты во дворы и стреляют в местных жителей. При этом полиция бессильна и ничего не делает для защиты граждан.

Собственно, создание вооруженной самообороны — не новость для жителей западных районов Одесской области.

«У нас в каждом селе есть отряд самообороны. Приезжают организованные и вооруженные бандиты и нагло, открыто грабят крестьян. Поэтому нужно защищаться самим», — признаются местные фермеры.

Сложную ситуацию подтвердил и глава одесского областного управления полиции Олег Бех — в Ренийском районе сложилась «сложная и опасная ситуация». В СМИ часто пишут о уголовные «разборки» на Закарпатье, которое называют «Диким Западом Украины». Однако это куда менее очень похожий край, который исторически называют Южной Бессарабией.

Здесь, также как и на Закарпатье, большое этническое многообразие, сильное влияние соседних стран (в первую очередь Румынии), отсюда и связанный с ней криминал. Да и центральная власть здесь имеет достаточно большое влияние.

«Действительно, именно в Рени сейчас очень сложно, — сказал в недавнем интервью глава полиции Одесской области Олег Бех. — Проблему надо разделить на две части. Первая — это социально-экономическая ситуация. Город был привязан к порту, который сейчас стоит, остановлены грузоперевозки. С работой там очень непросто, поэтому одной полицией не обойтись, нужно поднимать малый и средний бизнес, помогать предпринимателям, чтобы люди нормально зарабатывали и были рабочие места».

Впрочем, в регионе не особо верят, что порядок будет наведен.

«Фактически власти в районе нет, полиция бессильна. И мелкие бандиты, и великие кланы пытаются взять все под свой контроль. Грабят нас, отбирают урожай, удобрения. И это только цветочки.

В следующем году откроют продажу земли. И тут начнется натуральный Дикий Запад, как в фильмах показывали.

У кого „стволов“ окажется больше, того и земля будет. Поэтому мы не надеемся уже на власть, на закон.

Понимаем, что нужно вооружаться и защищаться самим. И мы будем защищаться», — сказал один из местных фермеров.

[Алесь]

Иначе война: После «порохоботского» шабаша у Зеленского два выхода

25.05.2020 - 1:00

 

Известный украинский юрист Андрей Портнов заявил, что у президента Украины Владимира Зеленского после сегодняшней акции «Стоп реванш» всего два выхода из сложившейся ситуации.

«После сегодняшнего и постоянно повторяющегося шабаша воров и моральных уродов, у Президента всего два выхода.

Ещё сильнее зайти в повестку меньшинства и радикалов или срочно пронизать всю правоохранительную систему кадрами противоположной идеологии, пропагандирующих сильную страну, порядок и законность, которым будет достаточно нескольких месяцев для быстрой и жёсткой зачистки всего этого бродячего воровского ширпотреба.

Есть ещё третий выход — развал государства и война между двумя частями страны», — написал он в своем телеграм-канале.

[Алесь]

Украина потеряет целые регионы, — генерал СБУ (ВИДЕО)

25.05.2020 - 7:00

 

Украина расползается, уверен еще один бывший украинский силовик.

Так, Василий Вовк, ранее занимавший пост руководителя следственного управления Службы безопасности Украины, заявил, что страна может утратить часть территории, и речь идет не о Донбассе.

От Украины, по его мнению, уйдут Закарпатье, Буковина и Черниговская область.

Вовк настаивает, что в Киеве не замечают настораживающих процессов, когда почти каждый второй житель Закарпатья имеет венгерский или чешский паспорт.

Вовк предложил ведущему вообразить ситуацию, когда земля будет выкуплена гражданами, а после этого они вдруг одномоментно откажутся от украинского гражданства. В итоге, Венгрия вполне логично предложит им стать частью Европы и примкнуть к Будапешту, а землю власти новой страны просто выкупят у граждан.

 

 

[Алесь]

Бывший премьер Украины Николай Азаров напомнил украинским националистам об исконных территориях страны. Об этом он написал на своей странице в Twitter.

Азаров отметил, что Украина вошла в состав Советского Союза в 1922 году, не имея в составе Одессы, Харькова, Донецка, Херсона, Луганска, Крыма и Львова.

«Все эти земли Украина получила, находясь в составе Советского Союза, причем полностью бесплатно! А новоиспеченные так называемые патриоты только и научились, что земли эти разбазаривать, да еще и ценой десятков тысяч человеческих жизней», — написал Азаров.

[Алесь]

Более половины украинцев окажутся в бедности: плачевный прогноз

01.06.2020 - 0:30

Бедность в Украине возрастет до 50%, при этом в бедности окажется почти 60% детей. Таким является один из двух прогнозов ЮНИСЕФ по Украине.

В организации считают, что коронакризис сильно ударит по экономике страны. 

Как сообщается, ЮНИСЕФ составил два прогноза по Украине. По данным организации в Украине до объявления пандемии уровень бедности составлял 27,2%. Эксперты предполагают, что теперь, в лучшем случае, показатель бедности вырастит до 43,6%, а в худшем — до 50,8%. В организации прогнозируют, что в бедности окажется от 51,3% до 58,5% украинских детей, в то время как в докризисный период уровень бедности среди детей составлял 32,9%.

Так, согласно мягкому сценарию прогноза ЮНИСЕФ, количество украинцев, живущих в бедности, увеличится на 6,3 млн человек, включая 1,4 млн детей. По более угрожающему сценарию бедных станет больше на 9 млн, включая 1,8 млн детей. В наиболее худшем сценарии Украина по уровню бедности будет отброшена на 3 года.

«ЮНИСЕФ подчеркивает необходимость разработки кратковременной и долговременной стратегии социальной защиты. В качестве экстренного реагирования ЮНИСЕФ предлагает рассмотреть возможность временной универсальной выплаты всем домохозяйствам с детьми. Также необходимо расширять существующие программы по поддержке семей, в частности, увеличить ежемесячные выплаты помощи при рождении ребенка», — говорится на сайте представительства ЮНИСЕФ на Украине.

Стоит отметить, что доклад ЮНИСЕФ был раскритикован президентом Украины Владимиром Зеленским. Глава государства заявил, что в своем прогнозе ЮНИСЕФ основывается на общемировых статистических данных. То есть эксперты сравнивают доходы с другими государствами. При этом он подчеркнул, что в Украине меньше прожиточный минимум и меньше заработная плата.

[Алесь]

Победить Стерненко или отправиться в изгнание. Может ли Зеленский что-то сделать на Украине?

Егор Леев

16.06.2020, 10:59

Эксклюзив

© Facebook, Іван Вербицький

В ночь на 16 июня в центре Киева радикалы устроили несанкционированное шествие, во время которого призвали повесить министра внутренних дел Арсена Авакова, оскорбляли генпрокурора Ирину Венедиктову и президента Владимира Зеленского. Причина - избрание меры пресечения Сергею Стерненко, подозреваемому в убийстве человека

Ночь с 15 на 16 июня выдалась в украинской столице неспокойной. Именно тогда закончили избирать меру пресечения Сергею Стерненко. Радикала, подозреваемого в совершенном в 2018 году в Одессе умышленном убийстве, отправили под домашний арест на два месяца.

Адрес домашнего ареста Стерненко не порадовал — это Одесса, что для Стерненко означает выпадение из столичной повестки дня и скатывание на региональный уровень. Поэтому его реакция на решение судьи не была удивительной: он вышел к толпе под зданием суда и начал ее «заводить».

«Абсурду нет предела. Мое место прописки в Одессе — военный объект, режимный, куда меня не пустят. Там находятся пограничники. С правовой точки это означает: если я не выполню это судебное решение, то прокурор придет и скажет, что Стерненко не выполнил решение суда. А следующее — арест. Знаете, что я на это скажу?» — заявил Стерненко и разорвал решение суда.

После этого Стерненко с соратниками выдвинулся на Круглоуниверситетскую улицу, что в нескольких шагах от Офиса президента. Именно на этой улице и живет генпрокурор Ирина Венедиктова.

По пути толпа скандировала «Киев вставай», «Аваков — чёрт», «Венедиктова — курва». После того, как к ним никто не вышел, а на звонки Стерненко Венедиктова не ответила, радикалы направились к Офису президента, а оттуда — к Верховной Раде.

По пути они скандировали всё те же кричалки и новую: «Авакова-собаку повесим на гилляку (ветку по-украински — Ред.)».

Под конец акции Стерненко призвал своих сторонников прийти во вторник 16 июня на суд, где ему будут менять адрес домашнего ареста.

То, что происходило в Киев, засвидетельствовало полную импотенцию властей Украины, хотя у них есть все способы совладать со Стерненко и его группой поддержки.

По пути борьбы с Аль Капоне

Во время судебного процесса по-хамски вела себя не только группа поддержки Стерненко, но и его адвокаты. У радикала целых пять защитников, и довольно недешевых. Среди них — брат инициатора Майдана Мустафы Найема Маси Найем. Как заявил Стерненко во время судебного заседания 12 июня, они оказывают ему помощь по дружбе. Мол, он — юрист (в 2019 году Стерненко поступил на контракт в Институт международных отношений Киевского национального университета имени Тараса Шевченко — аналог российского МГИМО).

Но эти слова не выдерживают никакой критики. Задействованные в процессе адвокаты — тот же Найем — представители весьма именитых юридических контор. И позволить себе тратить многие дни на защиту «по дружбе» они не могут. Тем более, адвокаты сознательно затягивали процесс над Стерненко: в понедельник 15 июня они декламировали стихи, рассуждали на досужие темы, просили перерыв, во время которого в зале суда демонстративно ели пиццу и пили кока-колу и соки.

И тут большое пространство для маневра налоговиков. В свое время именно из-за несоответствия трат и официального заработка за решетку отправился знаменитый гангстер Аль Капоне, которого обвинили в неуплате налогов. И тут можно рассмотреть, на чьи деньги Стерненко получил дорогостоящее образование и так ли бесплатно защищают его адвокаты. Возможно, ответы на эти вопросы охладят пыл группы поддержки Стерненко, многие члены которой не могут позволить себе таких трат.

«В постели с врагом»

Одним из активных участников процесса над Стерненко стала его девушка — Наталья Усатенко. Она вела себя премерзко: выбивала телефон из рук журналистки одного из изданий, препятствовала деятельности других журналистов и устраивала стычки с полицией, в результате чего ее даже задержали 15 июня.

При этом у Усатенко были и другие проблемы с законом.

В марте 2019 года на выезде из Одессы полицейские задержали автомобиль Toyota, принадлежащий одному из благотворительных фондов и находящейся в розыске. Об этом сообщили в Отделе коммуникации полиции Одесской области. За его рулем и находилась Усатенко.

Но позже о скандале позабыли. Возможно, свою роль сыграло и то, что Усатенко была помощницей и.о. министра здравоохранения Ульяны Супрун. Кроме того, она работала на канале, который связывают с «теневым мэром» Одессы — Владимиром Галантерником.

Впрочем, и это еще не все. Тогда же в прессе появилась фотография прав девушки, откуда все узнали, что родилась она в Донецкой области. Впрочем, как утверждает одесский активист Стас Домбровский, Усатенко регулярно наведывается к своим родителям в Донецк.

«Ее родители живут в Донецке, в ДНР и они каждые полгода мотаются туда — в ДНР с Сережей. Я не могу понять, почему его не убили ДНРовцы, или они не знают, кто такой Стерненко? Или они не к родителям мотаются?» — заявил он.

Возможно, по поводу Стерненко — это преувеличение, но если окажется, что Устатенко действительно в ДНР (а для этого нужно запросить данные у тех, кто организовывает пересечение КПВВ), это будет весьма неприятным для националистов, которые поддерживают радикала.

Кстати, о последних. Именно запись Усатенко в соцсетях по поводу лидера «Нацкорпуса» Андрея Билецкого и послужила причиной конфликта между ним, а также бывшими однополчанами — Сергеем Филимоновым, Назаром Кравченко и Игорем «Маляром», которые сейчас обеспечивают силовую поддержку Стерненко на судах. К ним тоже накопились вопросы.

Black Lives Matter и один случай на Украине

В августе 2018 года журналистский проект Belligncat опубликовал расследование «Крупная европейская военная фирма тренировала украинских ультраправых и расистов».

«Среди прошедших тренинги ESA по обращению с оружием и тактике также оказались действующие активисты украинских ультраправых организаций, связанных с травлей и нападениями на украинских ромов, ЛГБТ-людей и правозащитников: «Традиции и Порядка», «Национального Корпуса» и «Национальных Дружин», — говорилось в нем.

Среди прочих были упомянуты имена Филимонова, Кравченко и «Маляра». Их в материале называли расистами.

При этом еще раньше — в марте 2016 года — блогер и медиаэксперт Анатолий Шарий опубликовал видео под названием «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», в котором рассказал в том числе и об этой троице. Среди прочего он привел видео шокирующего нападения «Маляра» на человека.

«На самом деле на асфальте лежит человек. И я думаю, что он («Маляр» — Ред.) мог его убить, мог сделать его инвалидом: человек без сознания, лицо в крови», — описывал эксперт видео, которое разместил националист.

Как подозревает Шарий, речь шла о нападении на человека, которого «Маляр» посчитал «не арийцем». И медиэксперт не знал, жив ли тот человек. Отрезок из видео свидетельствовал, что националист напал на смуглого человека.

«Я хочу сказать, я думаю, он сейчас смотрит: «Мы знаем, что вы сделали прошлым летом», — закончил свое видео Шарий.

И тут можно обратиться к медиаэксперту с просьбой рассказать, что же сделал «Маляр» и его соратники в 2015 году. Или заставить украинских следователей заняться своими прямыми обязанностями — расследовать преступления.

Впрочем и того видео, что националист разместил в соцсетях, с лихвой хватит для дискредитации сторонников Стерненко, особенно сейчас, когда во всем мире крепнет движение Black Lives Matter.

Доказательство, что на стороне Стерненко — расисты, поумерит пыл того же «Голоса», чьи депутаты поддерживают радикалы, а также американского посольства, если вдруг оно поддерживает Стерненко. В противном случае президент Владимир Зеленский может инициировать разговор с президентом США Дональдом Трампом, в котором рассказать, что связанные с Демократической партией США сотрудники посольства выгораживают человека, возможно убившего другого за «неправильный» цвет кожи. Лучшего подарка Трампу в нынешних непростых условиях сложно и придумать.

Американский президент получит козырь, которым сможет бить все обвинения в расизме.

В общем, у Зеленского есть широкое пространство для маневра, которое позволит ему показать, кто в стране хозяин: выбранный 73% голосов украинцев президент или кучка ошалевших от безнаказанности радикалов вместе с примкнувшими к ним депутатами, в том числе и некоторыми из «Слуги народа». Судя по тому, что Зеленский молчит — он уже проиграл, сдавшись на милость улице. Только вот вряд ли радикалы его помилуют.

[Алесь]

Конец Украины: отдана на растерзание

25.06.2020 - 5:30

 

Наблюдающие за Зе Украиной изумляются: Зеленский — «профукал возможности монобольшинства». Моя версия: не было большинства в его традиционном понимании. Украина — государство в смартфоне и Зе не придумал его, а констатировал реальность, когда так заявлял.

Об украинских мифах

Украина — цэ Европа. Буклет для внутреннего потребления, не имеющий отношения к реальности потому, что европейское, значит — демократическое государство — политическая система, опирается на три независимые ветви власти, а именно: исполнительную, законодательную и судебную.

Далее, либеральные десерты: толерантность, свобода личности, свобода слова, меньшинств… Демократии Европы имеют два типа — парламентская (Германия) и президентская (Франция). В Германии, исполнительная власть за Канцлером, избранным Парламентом.

Во Франции за Президентом, избираемым народом. Парламент и суд — независимы от исполнительной власти и друг друга. Что на Украине?

От разнообразия десертов — диатез. Исполнительная власть прерывается в точке Президент — Правительство, а значит, в европейском понимании — отсутствует. Почему еврокураторы, пичкающие Украину десертами, не звонят в колокола?

Мой ответ — система, адаптирована под внешнее управление.

Радует одно — Америка не рассматривает Украину как субъект для большой войны с Россией. Рассматривала Советский Союз — строила и укрепляла сильные государства в Западной Европе.

Украина — олигархическая республика? Ошибка.

Условием существования олигархической республики, является наличие суверенной буржуазии и национальных денег, имеющих не менее четырех из пяти функций.

Люди, которых называют на Украине олигархами, — корм империи. Олигархическую республику похоронил Кучма, сдав в аренду империи Пинчука. Янукович попытался возродить — не позволили.

Майдан — революция достоинства. Ошибка. Революция, когда меняется форма собственности и социальная ткань общества. Не наблюдаем.

Майдан — государственный переворот. Ошибка. Переворот, когда одни представители власти свергают других. Классический переворот — убийство Павла-I в пользу Александра I в России и перехват власти Пиночетом в Чили.

В Киеве власть захватил криминальный авторитет по кличке — «Кровавый пастор». При всех минусах переворот имеет плюсы. Заговорщики вынуждены что-то менять на пользу страны. Александр I путался в приоритетах, но Наполеона победили — не мало. Пиночет лютовал, заигрывал с американцами, но медные рудники — главное достояние Чили — не продал и уровень жизни людей поднял.

Государство в смартфоне не имеет ни начала, ни конца, и перевернуть его невозможно.

Как явление бессмысленное и беспощадное, майдан — это бунт, а судя по территориальному охвату, управляемый. Ответы на вопросы: против кого восстали, какие механизмы двигали участниками, кого и за что убили; кто нашел, а кто потерял — не найдены по сей день, что подтверждает мою версию.

Украина — колония? Классические колонии управляются генерал-губернаторами, назначенными империей. Все жители колонии знают человека в лицо. Не самая лучшая, но понятная организация жизни для населения. Имеются некомфортные, но понятные правила. Украина после трех лет кравчуковского хаоса стала мечтать о роли колонии.

Были 300 лет под москалями — побудем под амерами, а там видно будет.

Америка далеко, американцы поглупее москалей и любят наше фирменное блюдо — лесть, у них много сортов колбасы и баксов, Брайтон и блестящие авто. 

В то время шло становление глобальной империи. Империя была всеядной, но не российской по философии построения отношений с территориями, вошедшими в ее состав, плюс ко всему — специалистов и управленцев не хватало. Функции кураторов территориальных образований, стремящихся лечь под империю, отдавали на откуп имперским активистам.

Украина досталась русофобам и аферистам. Вместо статуса УССР в составе СССР, но только чтоб повеселее и денег побольше, получили сороконожку и государство в смартфоне.

Почему ошибаются официоз, эксперты и политологи, описывающие украинскую трагедию? Все крутятся вокруг имевшихся в истории государственных образований и примеряют их к Украине. Население называют народом, страну — государством, хотя ни того, ни другого на территории не присутствует.

Население состоит из русского, болгарского, румынского, польского, галицкого, малоросского народов. Серьезным людям, опирающимся на базовые предпосылки, не удалось создать единый советский народ по причине отрицательной демографии русских, унесенных войнами — наблюдали в конце 80-х.

Наблюдаем сегодня: крах иллюзий о единых американском и европейском народах.

Сделать из страны государство без народа и общего понимания целей совместного проживания всего населения на фоне влияния соседей на свои народы — фантастика.

Как работает смартфон

Империя правит Украиной посредством сороконожки и местных фуцманов. Надо понимать, что сороконожка не материальна. Головы нет, а ноги меняет в зависимости от ситуации. По своей природе — ближе к цифровой доске. Руководит Украиной через объявления, опубликованные на доске. Объявления публикуют все кому не лень. Должностные лица, частные и государственные структуры империи, отставной козы барабанщики из Америки и Европы, украинские фуцманы.

Проблема в том, что авторы не отвечают за содержание, однако каждый считает свое объявление важным и обязательным к исполнению «украинским руководством».

Порошенко по жизни — антилопа. На уровне инстинктов фильтровал объявления, а важные вопросы «перетирал за закрытыми дверями с авторитетными русофобами со справкой». Подтверждено записями разговоров с Байденом. У Зе с этим похуже.

Зе знает в общих чертах правила игры: оставлять без внимания важные объявления, опубликованные на доске, — себе дороже, а какие из них важные, разве поймешь.

Аппарат расставляет приоритеты с учетом личной близости сотрудника к телу сороконожки. Вот и попадает Зе в просак. Множество заявлений противоречат друг другу, логике и здравому смыслу — обижается Зе. «Твоя проблема», — отвечают ему местные фуцманы и ножки. Хуже всего с приватными объявлениями. Пойди проверь.

Так, в Париже на встрече четверки все шло к подписанию согласованного сторонами накануне Меморандума. За десять минут до подписания Аваков вызвал Зе и сообщил, что звонил «большой человек из центра» и не одобрил текст. Зе с человеком не знаком и поверил Авакову на слово. Переговоры сорвал. Европейцев и Путина, огорчил.

Для уточнения позиции позвонил «большому человеку» по прибытию в Киев. Ему ответили, что разговор был, но суть его Арсен неправильно истолковал. И уточнили: недоволен? Тогда — майдан. Под окнами зашумели. Извинился за Арсена и поблагодарил за совет.

Проблема Украины в том, что империя так и не определилась с Украиной в украинском понимании слова.

Сороконожка креативит. Фуцманы возомнили себя новой украинской элитой. Инструментом для разрыва в клочья российской экономики не стала. Виновен Зе. Миражом, заманивающим Россию в болото, не стала, но старается. Плохо стараетесь. Использовать, как молоток, ударяющий в лоб России, — опасно. В чей лоб полетит — неведомо. Ужесточаем внешний контроль за молотком. Сороконожка цинична — не видит разницы между Президентом и фуцманами. Между «хероем» и ЛГБТ-активистом.

Выступивший против ее никому неизвестных в Вашингтоне, а тем более в Киеве, целей и интересов — завтра изгой и в зависимости от обстоятельств — «кулю в лоб» или майдан.

О перспективах украинской государственности и текущих делах

Украина увлеклась и дрейфует в сторону «колония — поселение».

Говорить о государственности Украины можно в двух случаях: небо упадет на землю и похоронит империю; население Украины уменьшится до 20 миллионов и на одного мужика с сошкой будет три-четыре с ложками.

Тогда найдется смышленый мужик, типа Ганди, и организует ненасильственное сопротивление. Содержание колонии станет убыточным для империи и та оставит Украину. Но и в этом случае без договоренностей с собственными, разжиревшими на украинском сале, фуцманами о цели и правилах совместного проживания на территории бывшей Украины, также всех вместе с соседями — шансов на учреждение государства нет.

Все понимают, что для восстановления права на менторский тон покалеченного вирусом и бунтами Америке нужна не война, а спектакль, демонстрирующий агрессивное поведение России в телевизоре. Украина — кандидат N1.

Понимает Зе, куда его подталкивают, и есть ли у него шанс избежать беды? Понимает ли Трамп, что демократы могут ударить по нему Украиной, «брошенной им в пасть Путину»?

С кем вести переговоры Кремлю по вопросам мира в Киеве? Ни с кем. С кем вести переговоры по украинским вопросам в Вашингтоне? Ни с кем. С кем вести переговоры Донбассу и по каким вопросам? С влиятельными полевыми командирами, контролирующими сектора на линии соприкосновения по вопросам безопасности. Согласовать формулу: за одного мирного — десять карателей. Соблюдать, демонстрируя гуманизм, а для тугодумов корректировать в сторону увеличения.

 

Валентин Днепров, специально для «Русской Весны»

[Алесь]

При Порошенко на Украине разворовали 5 млрд американской помощи — разоблачение от Джулиани (ВИДЕО)

14.07.2020 - 15:14

В США — новый виток скандала о разворовывании на Украине при экс-президенте Петре Порошенко многомиллиардной американской помощи. 

Юрист и советник Дональда Трампа Рудольф Джулиани выпустил на своем YouTube-канале новое видео с разоблачениями на эту тему. Его изучило украинское издание «Страна».

«Обаме и Байдену было наплевать на пропавшую иностранную помощь Украине в размере 5,3 млрд долларов (3 млрд долларов из США). Администрация Обамы/Байдена заблокировала любое расследование. Этот эпизод — вершина айсберга, и это еще не все», — говорит Джулиани в своем подкасте.

Речь идет о 5 млрд долларах, которые «освоили» под крылом бывшего посла США Мари Йованович.

Джулиани еще в декабре минувшего года в своем Twitter заявил, что Дональд Трамп добивается расследования нецелевого использования этих миллиардов.

«Трамп попросит провести расследование в отношении нарушений законов США и злоупотребления с трудом заработанными налогоплательщиками долларов. Это называется его юридическим обязательством по статье 2, гл. 3 Конституции США, что игнорировалось Обамой», — заявил адвокат Трампа. 

В своем видеоблоге от 10 июля этого года Джулиани демонстрирует документ Счетной палаты Украины от 2017 года на английском языке, который ему передал нардеп Андрей Деркач — еще до того, как тот обнародовал скандальные пленки Порошенко-Байдена о том, как США управляют Украиной (в марте этого года Джулиани беседовал с ним для своего видео на YouTube).

«Счетная палата в Украине обнаружила предполагаемое злоупотребление средствами США в размере 5,3 млрд долларов во время администрации Обамы, в то время как Джо Байден был „наводчиком”.

Посольство Обамы призвало украинскую полицию не проводить расследование», — говорит Джулиани.

Также данные о воровстве грантоедами $5 млрд американской помощи под «крышей» американского посольства сливал в Вашингтоне экс-генпрокурор Юрий Луценко.

Один из кейсов касается возможного хищения $133 млн, выделенных США для людей, больных СПИДом. 

Деньги проводились через благотворительную организацию «Всеукраинская сеть людей, живущих с ВИЧ/СПИД», а занимались этим, по данным Деркача, основатели Центра противодействия коррупции — Дмитрий Шерембей и его коллега Виталий Шабунин.

В феврале Нацполиция уже открыла дело против Центра, который финансируется миллиардером Джорджем Соросом.

Организацию подозревают в отмывании серьезных средств, выделенных для людей, больных СПИДом.

Шерембей, кстати, также является членом наблюдательного совета НАБУ под руководством Артема Сытника, которого Рада хочет отправить в отставку из-за коррупции, несмотря на давление Запада.

133 млн долларов, по данным расследователей, выделялись фиктивным компаниям, на некоторые даже были заведены уголовные дела о хищении средств. Часть суммы отмыли и украли.

Во время президентства Петра Порошенко подобные расследования на Украине были невозможны, поскольку они касались международной технической помощи. И их, по данным Деркача, «контролировал кто-то из посольства США».

Посольство останавливало любые расследования.

Помимо миллионов, освоенных Шабуниным-Шерембем, выделялись, например, средства на программу «по повышению уверенности граждан Украины» — 36 млн долларов.

На программу «конкурентная экономика Украины» потратили 41 млн долларов. Преимущественно такие подряды отдавали сомнительным американским фирмам.

«Мы еще во время приезда в Киев в декабре прошлого года обсуждали гигантские деньги, которые были потрачены при Обаме и президенте Порошенко.

Помимо 5 млрд разворованной американской помощи, которая с 2014 года предоставлялась Украине и большая часть которой была освоена грантовыми организациями, говорили о выведенных через офшоры в американский хедж-фонд Tempelton Fund 7,4 млрд долларов, на которые тот покупал облигации внутреннего государственного займа Украины.

В фонде замешаны и Байден, и демократы, и Янукович, и Порошенко, который в 2017 году выкупил по дешевке часть акций Tempelton.

Иными словами, все они незаконно заработали на госдолге Украины. А посольство США в Украине под руководством Йованович, как рассказал Юрий Луценко Джулиани, заблокировало следствие о 7,4 млрд», — рассказал изданию Андрей Телиженко, бывший сотрудник посольства Украины в США, нынче близкий к Джулиани.

Тогда, в декабре минувшего года, Джулиани приезжал в Киев, где снял целый фильм об украино-американской коррупции.

Для Трампа эти разоблачения, в том числе свежее видео Джулиани по Украине, могут стать козырем в борьбе против своего конкурента-демократа Джо Байдена, который курировал Киев во времена Порошенко.

«Украинское досье Джулиани» может ударить по всей пирамиде демократов, которые поддерживают Байдена.

«Пирамида коррупции», по версии Джулиани, выглядит так: Сорос-Байден, три посла США на Украине (Пайетт, Йованович, Тейлор), Джордж Кент (в прошлом — заместитель посла США на Украине, который до сих пор является высокопоставленным сотрудником Госдепартамента), Порошенко и Яценюк, глава НАБУ Сытник, а также бывший заместитель генпрокурора Украины Касько.

«Свидетельства о коррупции прошлой украинской власти и о непомерных тратах на НГО могут вылиться в уголовное дело против Порошенко и конец для многих получателей грантов.

В США демократов обвинят в использовании госаппарата в своих корыстных целях и в создании сети НГО, которая „крышует” коррупцию и осваивает непрозрачным образом огромное американское финансирование», — рассказали украинскому изданию в окружении Джулиани. 

Генеральный прокурор США Уильям Барр в феврале заявил, что Минюст США будет «держать открытыми двери» для Джулиани и его информации о возможных правонарушениях со стороны семьи Байденов.

И по данным западных СМИ, есть большая вероятность возбуждения дел по кейсам Украинагейта. 

У демократов отметают как обвинения Йованович в коррупции, так и бездействие Обамы и Байдена по расследованию. Как сообщает CNN, из $5 млрд, которые, по данным Джулиани, были разворованы, лишь 6% были потрачены на неправительственные организации, остальное, мол, ушло по делу — на вопросы безопасности и военные дела Украины. 

Впрочем, чем ближе к ноябрьским выборам, тем чаще в США будут вспоминать о разворованных деньгах.

«Кейс о пропавших грантах очень важен для Трампа, потому что доказывает, что при демократах в течение нескольких лет деньги американских налогоплательщиков уходили не на реальную помощь другим странам, а разворовывались», — резюмировал украинский политолог Руслан Бортник.

 

Александра Харченко, Украина

 

[Алесь]

Кто останется в дураках – народ или «Слуги народа»?

Павел Рудяков

22.07.2020, 08:30

Мнения

 

Не стоит ждать, что местная избирательная кампания на Украине будет отличаться от тех, что уже были. Выборы – фундаментальная черта демократии, однако демократии в украинских электоральных битвах будет остро недоставать. Интрига же состоит в том, оставят ли опять «слуги» и их хозяева народ в дураках, или в этот раз народ попробует проучить «слуг»?

Официально избирательная кампания по выборам в местные органы власти на Украине стартует в конце августа. Неофициально она уже как минимум месяц-два шла рваным темпом, то набирая ход, то притормаживая. После снятия Радой формальных препятствий для проведения голосования и назначения его на последнее воскресенье октября пятого года полномочий, то есть на 25 октября, кампания получила мощный импульс, но все равно еще не расцвела тем пышным цветом, к которому нас приучили. Пока о выборах и предвыборных раскладах можно судить только в сослагательном наклонении. Если не так, то так.

Первое "если" лежит на поверхности. Если политтехнологии в очередной раз возьмут верх над здравым смыслом, сформируется причудливый альянс главного киевского офиса «слуг народа» и местных — областных, городских, районных, территориально-общинных — элит, который вынесет наверх еще более странную и страшную кадровую «пену», чем та, что оказалась сверху после выборов в парламент.

Мечтать об очередной безоговорочной победе «зеленой» команде не приходится, сегодня все по-другому. Расчет может быть на условно средний вариант, позволяющий контролировать ситуацию на местах с помощью различных инструментов и их комбинаций. Если со своим мэром или главой не сложится, и они окажутся из «чужих», то через свое большинство в советах соответствующего уровня и т.д. При таком подходе итоговая картина будет формироваться не сверху, а снизу. Для партии власти этот факт таит в себе куда больше вызовов и угроз, чем возможностей. Однако она вынуждена идти на это, поскольку других вариантов, что бы там ни говорили «зеленые» технологи, в настоящий момент у нее просто нет. 

Отсюда вытекает и главная задача «СН» на выборах 25 октября: не столько выиграть самим, сколько не проиграть кому-то одному, не допустив взрывного усиления кого-то из конкурирующих общенациональных сил. Если ее удастся с тем или иным успехом решить, партия власти получит необходимую ей передышку в движении «вперед и вверх», которую может попытаться использовать для своего усиления. Да и для окончательного формирования и выхода на свет. Парадоксальная ситуация, при которой фракция «СН» в парламенте есть, а партия, по сути, существует только на бумаге, никуда не делась.

Обеспечить решение этой задачи исключительно собственными силами президентскому политическому проекту сегодня вряд ли удастся. Местные выборы — дело тонкое. Чтобы в них не утонуть с головой, придется договариваться с людьми, определяющими ход жизни на местах. Начиная от официальной местной власти, продолжая бизнесом и заканчивая самым одиозным криминалитетом, чью роль на местах трудно переоценить.

Если политтехнологи вдруг оплошают, то «слуги» в ряде регионов получат сокрушительный удар, от которого не только посыплется система их власти там, где они проиграют, но и ослабнет положение в Киеве. В итоге может ускориться процесс потери доверия избирателей, уже заметно проявивший себя. Впрочем, партия власти сегодня по-прежнему остается лидером симпатий. Уровень доверия к ней и президенту, хоть и стал ниже, чем был, остается достаточно высоким. Он все еще заметно выше, чем у конкурентов.

Говоря о местных выборах как о чем-то едином, мы существенно упрощаем ситуацию. 25 октября состоится сразу несколько разных выборов, и у всех есть свои особенности, своя логика, своя, если можно так сказать, траектория. Наиболее масштабное и зрелищное соревнование развернется, по-видимому, на выборах городских голов больших городов и в областные советы. Серьезная конкуренция ожидается в Киеве, Харькове, Одессе, Львове, Днепре, хотя большинство экспертов склонно сегодня полагать, что октябрьские выборы вряд ли кардинально изменят там расклад политических сил.

Другой уровень местной избирательной кампании — выборы в районные советы. Тут положение дел выглядит крайне запутанным и трудно предсказуемым. С приходом Зеленского и «Слуг народа» украинская политика стала еще более несистемной и суматошной, чем была всегда. В ходе избирательной кампании по выборам в местные органы власти степень суеты может взять новый количественный и качественный рубеж. На районном уровне это проявляется с особой разрушительной силой. На следующий день после назначения выборов Верховная Рада приняла закон о новом территориально-административном делении, кардинально перекроив карту районов. Укрупнение районов вносит в избирательный процесс неразбериху, которую, пожалуй, на Украине еще никогда не видели. Новый порядок на районном уровне возникнет, скорее всего, из полнейшего избирательного хаоса, в котором еще очень долго придется разбираться судебным инстанциям.

Украина не была бы Украиной, если бы какое-то явление не несло в себе двойного смысла. Предвыборная суматоха в этом плане не исключение. Есть суматоха «снизу» и суматоха «сверху». С одной стороны, активно и противоречиво идут процессы структуризации сил, которые станут бороться за победу на местных выборах. Это — «снизу». С другой, государственная власть всячески запутывает ситуацию с помощью доступных ей средств и методов. Внося кардинальные изменения в Избирательный кодекс и прибегая к ряду других уловок, которые не очень заметны, но способны стать не менее функциональными, чем пресловутый админресурс. Это — «сверху».

Одна и таких уловок — это снижение количественного барьера, предусматривающего обязательное выдвижение кандидатов от политических партий. Теперь в соответствии с изменениями в Избирательный кодекс он составляет 10 000 человек. «Партизация» избирательного процесса путает карты значительной группе претендентов на участие в местных органах власти, вынуждая их в срочно порядке искать для себя партийную «крышу». В то же время значимость и вес партий на местном уровне существенно возрастают.

Эффект «партизации» избирательного процесса еще только обещает себя проявить, а вот эффект «парциализации» уже работает полным ходом, разделяя на части внешне монолитные массивы партийных рядов, сталкивая эти части друг с другом и заставляя выделывать пируэты, способные повергнуть в шок даже самых умелых участников шоу «Танцы со звездами». Делить «местные пироги» будет очень непросто даже партии власти и группировкам, существующим внутри нее. Что из этого дележа выйдет, покажет время. Пока что судить об этом непросто: конкуренция кураторов регионов от «Слуг народа» столь остра, что в целом ряде случаев может привести к очень серьезным последствиям.

Один из сценариев выборных итогов, представляющийся сегодня достаточно вероятным, предполагает возникновение на политической карте страны нескольких территориальных зон, свободных от доминирования «слуг народа». В нескольких западных областях при определенных условиях преимущество в областных и местных советах могут получить представители «Европейской солидарности» Петра Порошенко. В ряде областей на юге востоке — «Оппозиционной платформы — за жизнь» Виктора Медведчука. «Европейская солидарность», кстати, если верить социологам, сегодня лидирует в Киеве. Если бы Киевсовет избирался сегодня, «ЕС» взяла бы больше всех — 20,4%, немного опережая «Слугу народа» с 19,3%. Должность городского головы без большинства в совете стоит немного, так что борьба будет серьезной. А коалиция большинства на выходе может, если верить некоторым прогнозам, объединить в одном «флаконе» партии Зеленского, Порошенко и Виталия Кличко.

Это едва ли не самый яркий пример политического договорняка самого низкого, с точки зрения избирателя, пошиба. Во-первых, это альянс «новых лиц» с одним из знаковых лиц «старых». Кличко, напомню, был первым номером списка «Блока Петра Порошенко» образца 2014 г. О самом Порошенко как об участнике такой коалиции даже упоминать не с руки. Во-вторых, «Слуги», как все помнят, поначалу хотели наскоком скинуть городского голову столицы. Не получилось, отступились. Тот, со своей стороны, видимо, нашел верные слова и весомые аргументы в свою защиту, проще говоря, поделился-откупился. Теперь же он и они идут, по сути, в одной упряжке. Пускай бы шли! Только, вот, стране и столице от такого «вместе» с каждым днем все хуже и хуже.

Чудные альянсы «на двоих», «на троих», «на четверых» могут стать одной из показательных примет местных выборов-2020. Политическая элита сегодня на Украине не разделена идеологией или какими-то иными факторами, она едина, как никогда. Платформой же для единения служит, с одной стороны, жажда наживы любой ценой, без оглядки на страну и людей, с другой — патологическая готовность оставаться под внешним ярмом.

Кроме своего непосредственного значения — распределения мест в местных органах власти, местные выборы-2020 могут оказаться серьезным рубежом в общенациональном политическом процессе. Если не знавший до этого момента электоральных проколов Зеленский и возглавляемый им проект «Слуга народа» не одержат очередную победу, следует ожидать, что период их доминирования завершится. Времена, когда избиратели недолго думая голосовали за любые «новые лица», если те приходили к ним на фоне портрета Зеленского, зеленых флагов СН или логотипа «Зе», минули. 25 октября часть из них может начать сыпать площадной  бранью при виде этих флагов и портретов, откровенно плевать в них. Тогда возникнет принципиально новая ситуация, открывающая окно возможностей для других политических сил, увеличивающая шансы некоторых из них на усиление влияния на процессы на национальном уровне. Этим, кстати, объясняется тот факт, что за назначение местных выборов на 25 октября проголосовало так много — 326 — депутатов. Если бы все фракции и группы в ВР не видели в них своего интереса, итог голосования был бы другим.  

[Алесь]

Следователи потеряли дело о студентах, избитых 7 лет назад на Майдане

Дмитрий Войко 18:08, сегодня

 

С разгона студентов на Майдане началась цепочка трагических событий. Фото: zn.ua

Дело о силовом разгоне студентов на Майдане 30 ноября 2013 года, с которого началась цепочка трагических событий, оказалось утерянным. Как выяснилось, материалы досудебного расследования по тем самым избитым под стеллой Независимости студентам следователи попросту потеряли.

Об этом в комментарии журналисту "Страны" заявил управляющий партнер адвокатского объединения "Могильницкий и партнеры" - Максим Могильницкий, юристы которого участвуют в майданных делах в качестве защиты.

По словам адвоката Могильницкого, вместо утерянных материалов в ЕРДР спустя 2 года подопечные Сергея Горбатюка внесли дело-дублер и сейчас их последователи в ГБР пытаются им оперировать.

Адвокат по этому поводу написал в своем Facebook следующее: "Все мы помним то событие 2013-го года, что изменило облик Украины. Это, конечно же, "звіряче побиття студентів". Именно это событие положило начало тому, что никак не заканчивается. И, казалось бы, расследование данного факта является первоочередной задачей для наших правоохранительных органов и государства в целом. Здесь и начинаются чудеса. Потому, что материалы уголовного производства по факту разгона так называемых студентов…утеряны. Да-да, вы прочитали верно. Архиважное дело, которое расследовалось с невиданным доселе остервенением, просто взяло и потерялось. Как? Да вот как-то так. Может завалилось куда, а может и мыши им закусили".

По информации Могильницкого, соответствующее уголовное производство зарегистрировали 30 ноября 2013-го. То есть сразу после известных событий. Тогда же началось расследование. Для установления истины следовало допросить участников и очевидцев, провести очные ставки, провести осмотр места происшествия, установить организаторов митинга и цели, поставленные митингующими. А еще нужно было получить всевозможные записи и документы, регламентирующие действия силовиков, провести следственные эксперименты и судебно-медицинские экспертизы. В конце концов, необходимо было проверить лиц, получивших власть, на причастность к тем событиям... Это лишь минимальный перечень действий, которыми по логике вещей должны были заниматься следователи. Собранные доказательства сшили бы в десятки томов уголовного производства. 

"... А потом эта "библиотека" просто испарилась. Нет ее. Факт сей зафиксирован в результате служебного расследования и подтвержден Генеральной прокуратурой в ответах на адвокатские запросы АО "Могильницкий и партнеры". Мы, конечно же, пытались расшевелить вечно сонных подопечных Горбатюка, дабы те пришли в себя и отыскали утерянные материалы. А если не материалы, то хотя бы виновных в потере дел. Нашли и привлекли к уголовной ответственности. Наши многочисленные запросы и ходатайства намекнули затейникам из ГПУ, что следы лучше поскорее замести. Дабы скрыть утерю уголовного дела, они внесли ведомости в ЕРДР и создали в 2015-м году дело-дублер. Напомню, что в 2015-м сроки расследования первоначального дела уже истекли. То есть момент упущен, а доказательства, собранные в потерянном деле, восстановить уже невозможно", - убежден адвокат по делам Майдана.

По мнению Могильницкого, исключительно для галочки Государственное бюро расследований зарегистрировало уголовное производство по факту утраты материалов дела. Зарегистрировали и сразу закрыли за отсутствием состава преступления. Адвокат считает, что все эти утери и фальсификации – попытка вывести из-под удара истинных виновников и бенефициаров событий на майдане. Хотя, конечно же, одно другому не противоречит.

Напомним, в ночь с 29 на 30 ноября 2013 года на Майдане Независимости мирный митинг в поддержку евроинтеграции с особой жестокостью разогнал "Беркут". Большая часть протестовавших были студентами и вынуждены были спасаться бегством, укрывшись в Михайловском монастыре. В ходе разгона задержали десятки человек, многие попали в больницы с травмами, нанесенными силовиками.