Российский РУБЛЬ

[Алесь]

Россия маскирует «золотые» атаки на американский доллар

("Die Welt", Германия)

Хольгер Цшепитц (Von Holger Zschäpitz )

26/12/2014

В связи с кризисом национальной российской валюты Кремль увеличивает свои золотые запасы на протяжении нескольких месяцев. Это объясняют тем, что таким образом должны быть спасены российские золотые прииски. Правда, на самом деле, мишенью данной стратегии являются США.

 

Кажется, Россия и Китай всерьез намерены создать противовес гегемонии американского доллара. И не только потому, что Поднебесная предложила свою помощь Москве в связи с кризисом рубля. Начиная с 1998 года, в разгар самого тяжелого экономического финансового кризиса, Кремль сам стал постепенно «уходить» от доллара.

 

Россия скупает золото по-тихому, тайно и, прежде всего, целенаправленно. Тем самым страна перераспределяет свои резервы. В ноябре — восьмой месяц подряд — страна еще больше пополнила свои запасы благородным металлом. Во вторник Международный валютный фонд (МВФ) заявил, что золотой запас Центрального Банка увеличился на 603 000 унции (в пересчете — 18,753 тонны). Конечная цифра — 38,178 миллионов унций, или 1187,493 тонн.

 

Россия: с 2005 года золотой резерв страны увеличился больше, чем в три раза

 

С 2005 года страна увеличила свои золотые запасы больше, чем в три раза. Только за последние двенадцать месяцев Кремль увеличил свои запасы драгоценного металла на 5,5 миллионов унций. После присоединения Крыма в феврале темп заметно увеличился.

 

Отныне Россия находится на пятом месте среди стран с самым большим золотым резервом в мире. Только США, Германия, Италия и Франция располагают большим количеством золота.

 

 

Скупка драгоценного металла примечательна, ведь в настоящее время страна должна справиться с быстротечными большими потерями в своем резерве. Таким образом, в последние месяцы российский Центробанк для поддержки рубля и спасения государственных предприятий, «страждущих иностранной валюты, потратил около ста миллиардов долларов.

 

Это побудило к действиям рейтинговые агентства. Во вторник S&P, ведущая компания в области исследований финансовых рынков, снизила рейтинг российской экономики. Уже в середине января Россия может объявить о тяжелой ситуации со своей кредитоспособностью. Второе по величине агентство Moody’s резко понизило рейтинг роста российской экономики. Аналитики рассчитывают на то, что в следующем году российская экономика снизится на 5,5%, а в 2016 году — на 3%.

 

На этом фоне увеличение золотого запаса кажется еще более загадочным. В любом случае, уменьшение запасов доллара в странах с крупнейшим золотым запасом привело к тому, что теперь практически 10% государственной казны «покрывается» драгоценным металлом.

 

Российские прииски больше не могут «отделаться» от своего золота

 

Западные санкции против России стали причиной скупки золота. Согласно данным агентства Reuters, российский Центробанк скупает продукцию российских приисков, потому что они едва находят покупателей своего золота на мировом рынке.

 

Тем не менее наблюдатели полагают, что за скупкой золота скрывается еще более крупный план. Таким образом, самая большая страна в мире преследует свою геополитическую стратегию: Кремль хочет стать менее зависимым от американского доллара. В случае ужесточения санкций Москва хочет оставить за собой место для финансовых маневров. Золото выступает в роли признанной мировой валюты. Тем самым оно становится альтернативой доминирующему доллару.

 

США могут продвигать свои политические интересы и вводить санкции, благодаря своей ведущей мировой валюте. Об аналогичной гегемонии золота говорить нельзя. Увеличение золотого резерва представляет собой нечто вроде декларации независимости в противовес Америке. В настоящий момент из-за санкций Москва не хочет хранить свою казну, используя западные финансовые инструменты.

 

Золото как декларация независимости от США

 

В эту стратегию вписывается и то, что и другие эмиссионные банки в странах с переходной экономикой стали увеличивать свои золотые запасы. Сначала Турция и Казахстан являлись самыми крупными скупщиками золота. Только в ноябре центральный банк Турции увеличил свои запасы драгоценного металла примерно до пятисот тридцати трех тонн. Многие азиатские страны тоже скупили большое количество благородного металла.

 

Скупка золота вписывается в геополитическую картину. Прежде всего, быстроразвивающиеся страны с переходной экономикой хотят создать противовес доминирующим западным финансовым и валютным системам. Так, летом Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР объединились для того, чтобы создать противовес гегемонии американского доллара. Своим единым банком развития и общим резервным фондом страны БРИКС хотят дать отпор МВФ и Всемирному банку. На данные пять стран приходится 40% всего населения земли и одна пятая мировой производительности экономики.

 

Никакой помощи для России со стороны МВФ

 

Ирония истории: как нарочно, именно член-учредитель БРИКС Россия могла бы стать первым кандидатом, которому новый банк развития мог оказать финансовую помощь. Если в 1998 году в страну «позвали» МВФ, то сейчас данный вариант кажется уже неприемлемым.

 

В конце концов США обладают правом вето в МВФ. И даже если кризис российской валюты проходит по обычному сценарию, эксперты придерживаются мнения, что возможная помощь от МВФ политически не реализуема.

 

В кризисной ситуации Россия может взять пример с Украины. В борьбе с государственным банкротством Киев продал большую часть своего золотого запаса. На данный момент золотой резерв государства насчитывает 832 000 унций (порядка двадцати четырех тонн) — на 38% меньше, чем в прошлом году.

[Настя]

Ответный натиск медведя: рубль растёт к доллару

 

Rabble Ca - Канадский интернет-портал

О курсе рубля и о финансово-экономической политике России размышляет канадский журналист Дункан Кэмерон в статье для портала «Rrabble.ca»

Недавние выпады канадских властей в адрес Владимира Путина были опубликованы новостной интернет-компанией «BuzzFeed». Содержимое иначе как пропагандой не назовёшь. Эта статья стала частью кампании Министерства иностранных дел, торговли и развития, окружающей заявления канадского премьер-министра Стивена Харпера о введении новых санкций против России, что, как и следовало ожидать, совпало с усилением санкций со стороны Вашингтона.

 

16 декабря «Guardian» разместила статью с названием «Рубль потерпел поражение», где много говорилось о жестоких финансовых трудностях России. Намерения США по смене режима в России посредством экономических санкций, казалось, осуществляются по плану. Курс рубля снижался по отношению к доллару. За один день — 16 декабря — он упал на целых 11 процентов. Спекулянты утром занимали рубли и тут же продавали их за доллары. В конце дня рубли снова выкупались, но уже по курсу ниже на 11 процентов, займы возвращались, а спекулянты получали 11-процентную прибыль.

Однако 17 декабря российский Центробанк (ЦБ) провёл валютные интервенции. Продав часть своих внушительных долларовых резервов, русским удалось поднять курс своей валюты. Спекулянты понесли огромные убытки. В течение прошлой и текущей недель рубль продолжал укрепляться к доллару. Разработала операцию председатель ЦБ Эльвира Набиуллина — первая женщина, возглавившая центробанк одной из стран «большой восьмёрки», бывший советник Путина по экономике.

Отсекая попытки понизить курс своей валюты, российский ЦБ провёл процедуру, известную как «медвежье сжатие». Под «медведями» понимаются те, кто предполагал дальнейшее понижение рубля. Подпитка подобной уверенности была серьёзной дезинформацией или непониманием экономической и финансовой ситуации в России.

Введённые Западом санкции представляют разновидность «горячей» экономической войны против России. Как пояснил почётный профессор Университета Миссури Майкл Хадсон, на вводимые под началом США санкции Путин отреагировал заключением нефтяных и газовых контрактов с Турцией и Китаем, а также подписанием торговых соглашений в рублях или другой валюте в обход доллара. Тем самым Путин дал понять, что намерен уничтожить засилье американкой валюты в торговле энергоресурсами и в мировой экономике. 22 декабря Китай заявил о готовности поддержать рубль валютными свопами.

У России благоприятный торговый баланс и внушительные валютные резервы. Стоимость внешних активов России превышает объём обязательств перед зарубежными инвесторами. Вопреки сообщениям американских либералов наподобие Пола Кругмана, Россия вполне в состоянии осуществить платежи по своим долгам, как обоснованно показал французский экономист Жак Сапир. С 1999 по 2008 год, до начала мирового финансового кризиса, экономика России увеличивалась в среднем на 7 процентов в год. В 2008-2013 годах рост США и еврозоны (за исключением Германии) был близок к нулевому, в то время как российская экономика продолжала хоть и медленно, но расти.

Важно отметить, что в 2014 году российский госдолг составляет всего 16 процентов ВВП. Для индустриальных стран наподобие Франции или Британии этот показатель превышает 90 процентов. Корпоративный долг России, особенно в банковском, нефтяном и газовом сегментах, вырос, потому что деятельность подобных компаний связана с государством и попадает под западные санкции.

Россия намеревается исключить поставки продовольствия из западных стран, а также проводит активную политику импортозамещения. Россия стремится к тому, чтобы иностранные компании открывали производство на территории страны, а не ввозили свои товары из-за границы.

Россия ядерная держава. Случись подобная ситуация ранее, когда Канада во внешней политике действовала дипломатическими методами, целью Оттавы стало бы сокращение напряжённости между США и русским медведем. Однако сегодня, когда правительство использует «BuzzFeed», консерваторы отказались от внешней политики как таковой, предпочитая преподносить себя избирателям сторонниками США и Украины.

Опытный специалист, бывший политический консультант посольства Канады в Москве Патрик Армстронг, выразил серьёзную обеспокоенность политикой НАТО, но тонкости международной политики нимало не беспокоят премьер-министра или министра иностранных дел. Увы, в Оттаве заправляют глупцы.

 

Об авторе. Дункан Кэмерон — президент сайта «Rabble.ca», ведёт еженедельную колонку по политическим вопросам.

[Настя]

Китайские эксперты и ученые о кризисе рубля: вызовы и возможности

 

China Org - Китайский информационный Интернет-центр

В последнее время резкое падение курса российского рубля обращает на себя внимание всего мира. Несмотря на то, что негативные последствия удешевления нефти и эскалации западных санкций продолжают влиять на ситуацию в стране, однако в России не предполагается возникновение всестороннего экономического кризиса. Распространение негативного влияния кризиса рубля на новоразвивающиеся рынки пока находится под контролем, а вызовы также могут нести в себе возможности.

 

В настоящее время причины резкого падения курса рубля являются достаточно сложными. С одной стороны, доллар США укрепляется, резкое падение цены на нефть и другие факторы приводят к стремительному сокращению финансовых доходов России. С другой стороны, на данный момент Запад уже провел девять раундов экономических санкций по отношению к России, и негативный эффект от этих санкций непрерывно растет, что увеличивает непредсказуемость в российской экономике.

Профессор Института по исследованию общественного развития Евразии Центра по исследованию вопросов развития Госсовета КНР Ван Сяньцзюй отмечает, что в российской экономике нерешенными остаются старые проблемы, теперь же к ним добавляются и новые. Российская «тройка», стимулирующая экономику — потребление, инвестирование и экспорт — еще не вышла из тени международного финансового кризиса. Центральный банк России все время применяет «свободный обмен рубля», «определение курса рыночными условиями», что приводит к резким колебаниям курса рубля под влиянием внешних факторов. С учетом серьезного оттока внутреннего капитала существует потенциальная угроза резкого падения курса рубля.

 

В целях сдерживания этого падения с ноября Центральный банк России поочередно распродал большое количество иностранной валюты. По мнению Ван Сяньцзюя, подобная мера является экстренным действием, направленным на решение актуальной проблемы, однако она не может приостановить тенденцию дальнейшего падения курса рубля. ЦБ России должен как можно раньше начать осуществлять контроль и вмешаться в ситуацию на внутреннем финансовом рынке, а не дождаться развития кризиса из-за резкого падения курса рубля. Директор Института по изучению международных экономических вопросов Китайской академии современных международных отношений госпожа Чэнь Фэнъин считает, что Россия поспешила с открытием валютного и капитального счетов, что должно послужить уроком для новоразвивающихся стран мира.

 

Эксперты в большинстве своем считают, что в следующем году российская экономика может оказаться в еще более сложном положении, и даже войти в состояние рецессии. Результат исследования показывает, что сохранение цены на нефть на уровне 90 долларов за баррель — это минимальный предел для российской экономики. По мнению Ван Сяньцзюя, в следующем году российской экономике предстоит три испытания. Во-первых, сейчас фьючерсная цена на нефть упала ниже 60 долларов за баррель, в следующем году объем финансовых доходов России непременно резко сократится. Во-вторых, за короткий срок западные страны не смогут снять свои санкции против России, кроме того, существует вероятность их эскалации. В следующем году негативные последствия соответствующих санкционных мер будут проявлять себя и дальше, в таком случае российская экономика будет продолжать испытывать ухудшение. В-третьих, в последующие 3 года, по мере ужесточения гонки вооружений между Западом и Россией, последней непременно придется сокращать расходы в сфере жилья, образования и социального обеспечения. Все это можно рассматривать как негативные факторы для экономического развития России.

Хотя внутренние и внешние условия оставляют желать лучшего, в России все же не предполагается возможность наступления полного кризиса. Чэнь Фэнъин считает, что по сравнению с долговым кризисом 1998 года, сейчас Россия обладает резервом иностранной валюты в размере 370 млрд долларов США, что позволяет ей противодействовать нынешнему кризису. Девальвация рубля может повысить конкурентоспособность российской сельскохозяйственной продукции и активизировать экспорт страны. Кроме того, сейчас внутренняя политическая обстановка в России стабильна, а политические партии проявляют небывалую сплоченность, народ спокойно относится к происходящему, а коэффициент поддержки Владимира Путина достиг исторического рекорда. У россиян способность к противостоянию рискам сравнительно высока, в трудные времена они склонны к консолидации. Ожидается, что в следующем году внутренняя обстановка в России будет стабильнее.

 

В целом говоря, объем российской экономики не может вызывать глобальный экономический кризис, однако кризис рубля может распространяться на новоразвивающиеся страны, а это уже нельзя игнорировать. Чэнь Фэнъин считает, что резкое падение рубля может негативно повлиять на курс валюты в странах с новоразвивающейся рыночной экономикой, а также на цены мировых активов. Сейчас это косвенно приводит к утечке капиталов из новоразвивающихся стран, например, утечка капиталов из Бразилии и Индонезии. Особенно ситуация остра в таких странах, как Венесуэла, где себестоимость производства нефти высока. Именно здешней экономике предстоят трудности вытеснения. Все эти факторы плюс выход Федерального резерва США из QE3 вносят непредсказуемость в глобальную финансово-экономическую систему.

 

По мере того, как осуществляется постепенный переход центра тяжести экономического развития России на Восток, она усиливает освоение Сибири и Дальневосточного региона, активно ищет возможности всестороннего сотрудничества со странами БРИКС и Китаем. Двустороннее финансовое сотрудничество и торговое сотрудничество Китая и России ожидают новые возможности. По мнению Чэнь Фэнъин, в будущем Россия будет увеличивать импорт мяса и овощей из Китая. Будущее сотрудничество Китая и России не будет ограничено лишь энергетикой, ожидаются большие шаги на пути всестороннего сотрудничества. Китай и Россия могут углублять сотрудничество в сферах взаимообмена валютами и расчета в жэньминьби (юанях — ред.) в сфере пограничной торговли.

[Настя]

Забываю рассказать. О лекарствах. Для россиян и украинцев

(которые тоже интересуются как обстоят дела).

 

В период пока доллар был за 100р их не закупали.

Потому что лекарства покупают за баксы.

Если препарат стоил 300р, за 900р его не купят.

 

Ждали пока цена за доллар упадёт.

Теперь практически всё есть, но дороже.

Но стараемся делать наценку на 5-10% меньше.

Чтобы людей не шокировать. Но нам убыток. :-/

[Елена Сергеевна]

Медведев подкормит «жирных котов»
Банкирам дадут заработать даже на тонущей российской экономике

 

Тема: Экономический кризис

 

15 января премьер-министр России Дмитрий Медведев провел совещание по экономическим вопросам, на котором обсуждались меры по оживлению реального сектора российской экономики, которая находится в состояния рецессии.
Глава правительства сообщил, что одной из предполагаемых мер станет предоставление триллиона рублей Агентству по страхованию вкладов в виде федерального займа для развития кредитования реального сектора. На эти средства АСВ оплатит выпуск субординированных облигаций банков. Что, в свою очередь, позволит им открыть кредитные линии для субъектов хозяйствования, представляющих приоритетные отрасли экономики. В первую очередь, это предприятия агропрома, обрабатывающей, химической, пищевой промышленности, машиностроения, транспорта, связи, строительства.
Премьер подчеркнул, что «эти деньги не должны идти на санацию проблемных банков (о чём мы договаривались), они именно предназначены для расширения кредитования». Однако, анализируя представленную модель рефинансирования промсектора, трудно отделаться от ощущения, что ее авторы немного лукавят. На этот раз кабинет министров-монетаристов совершил изящный маневр, вовсе не отказываясь от поддержки финансового сектора, который в очередной период экономического обострения вновь рискует превратиться в «черную дыру» для российской экономики. Правда, на этот раз, в отличие антикризисных мер первой волны (в 2008-2009 годах) правительство Медведева решило не раздражать широкую общественность потаканием финансовым аппетитам представителей банковского сектора.

 

Напомним, во время кризиса 2008-2009 годов ЦБ и правительство вливали триллионы рублей для «спасения» отечественных финорганизаций. Причем на весьма льготных условиях, включая беззалоговые кредиты. Естественно, банкиры и не думали тратить полученные средства на такие «пустяки», как рефинансирование промышленности. Заемные рубли тут же попадали на валютный рынок, конвертировались в доллары и выводились за рубеж.
В результате кредит российским промышленникам в последние годы в среднем обходился в в 12% годовых, в то время как в Канаде их конкуренты могли рассчитывать на куда более дешевые деньги (под 2%), а в еврозоне и того меньше (от 1,45% до 2,5%). А условия кредитования для китайских производителей были вдвое выгоднее, чем для российских коллег.

 

 

Власти приняли решение, чтобы АСВ выступило в качестве промежуточного звена, отмечает заместитель директора Центра политической информации Алексей Панин.
– Агентство оплатит выпуск банками субординированных облигаций, что означает, что банки берут у него деньги в долг.
«СП»: – А те, в свою очередь, предоставят займы нуждающимся предприятиям. Получается удвоение кредитной нагрузки для реального сектора. Зачем нужен посредник в лице АСВ, который способствует росту процентной ставки?
– С другой стороны, банки по такой схеме получают дополнительную возможность заработать. Потому что они привлекут деньги под меньшую ставку, а отдадут предприятиям по более высокой.
«СП»: – То есть, по счетам за финансовый банкет, который правительство устраивает банкирам, опять будут платить все те же предприятия реального сектора…
– Это неоднозначный вопрос. Правительство пытается стимулировать не только деятельность реального сектора, но и банковского.
«СП»: – Еще одна из деталей, в которых «кроется дьявол» – под какой процент банки будут брать в долг у АСВ. Ключевую ставку ЦБ мы знаем -17%, она имеет фактически запретительный характер.
– В законе о промышленной политике, который был принят в конце прошлого года, есть положение о субсидировании процентных ставок для предприятий реального сектора. Я согласен с тем, что инициатива правительства пока еще слишком сырая. Много деталей неизвестно. Поэтому получается «гадание на кофейной гуще». При этом уже сейчас можно предположить, что большинство участников рынка сами не станут обращаться за кредитами в текущих реалиях. А остальным банки просто не дадут денег в силу их нерентабельности. В последнее время монетарные власти очень серьезно подняли планку по одобрению по выдаче кредита.
Здесь получается «вилка». Если деньги будут направлены в госбанки, то это рискованно. Потому что до последнего времени они не справлялись со своей функцией по финансированию реального сектора. Чуда, видимо, не произойдет и на этот раз. Когда мы говорим о коммерческих банках, то повлиять на их политику с помощью административных рычагов в условиях рыночной экономики достаточно сложно. Заставить частные банки не переводить деньги в валюту, а фондировать их в низкорентабельный реальный сектор будет сложно.
Достаточно сказать, что интересных перспективных проектов с понятной окупаемостью просто нет. Поэтому, честно говоря, я не очень высоко оцениваю эффект от этой инициативы правительства. Еще менее понятно, как она будет работать на практике.
«СП»: – АСВ ужесточает требования к банкам, а кабинет Медведева предупреждает, что выбрасывать миллиарды на санацию аутсайдеров больше не намерено. Это правильная стратегия?
– Среди выставляемых АСВ условий – увеличение кредитного портфеля не менее чем на 12% в течение трёх ближайших лет. На мой взгляд, это опять же странно. Нельзя заставлять банки выдавать кредиты лишь бы кому, если существует высокий риск их невозврата в результате экономического спада. Банки надо не заставлять, а стимулировать и создавать для этого соответствующие условия. И потом, как банки наказывать за невыполнение этого требования? Не приведет ли это к тому, что кредитные организации просто будут фальсифицировать свою финансовую отчетность? Или выдавать средства заведомо ненадежным заемщикам (как правило, аффилированным с топ-менеджментом банков лицам). По большому счету, это может привести к стимулированию банковских махинаций.
«СП»: – Ограничение роста зарплат сотрудников, вознаграждения членам совета директоров, правления и другие способы «бить рублем» неэффективных менеджеров, способны оздоровить банковскую систему РФ?
– Это вполне логично. Другое дело, если коммерческий банк вполне успешен, то какие основания имеет регулятор для ограничения выплаты дивидендов акционерам. Все-таки многие банки у нас публичные. И объем выплачиваемых дивидендов напрямую влияет на интерес со стороны инвесторов с точки зрения сохранения или наращивания своих пакетов. На мой взгляд, настоящее стимулирование экономики имеет мало общего с тотальной зарегулированностью.
«СП»: – Может, стоило бы предпочесть механизм субсидирования ставок для предприятий реального сектора со стороны государства?
– На этой тему ведется фундаментальная дискуссия. У этого механизма есть как плюсы, так и минусы. Главное, что следует предпринять, это ограничить возможности по обороту валюты. То есть закрывать те валютные «кормушки», которые дестабилизируют экономику. В остальном при прочих равных следует делать ставку на кредитование реального сектора промышленности.

 

 

Ведущий научный сотрудник экономического факультета МГУ Андрей Колганов напоминает, что в мировой практике есть опыт по созданию агентств, которые занимаются кредитованием приоритетных направлений развития.
– Меня только смущает, почему в этом качестве было выбрано Агентство по страхованию вкладов, у которого немного иной «функционал». Возможно, это объясняется тем, что здесь есть база данных, связанная с оценкой надежности кредитных организаций.
«СП»: – Но определение надежности это одно, а субординированность (степень целевого расходования выделяемых средств) это немного «из другой оперы».
– Пока правительство в деталях не расскажет бизнес сообществу, да и широкой общественности в целом, как это будет функционировать, сложно дать оценку этому мероприятию. В принципе, эта затея может оказать благотворный эффект на подъем реального сектора. Но будет ли этот механизм организован так, как надо, я пока не знаю.
«СП»: – Какой процент будут выплачивать банки по облигациям АСВ?
– Это одна из тех неясностей, о которых я говорил. Добиться положительного результата можно, если соблюсти целый ряд требований, связанных с прозрачностью в отборе проектов и контролем над движением финансовых потоков.
«СП»: – Какие еще сдерживающие факторы помимо нехватки финансовой ликвидности тормозят российский реальный сектор?
– В условиях ВТО наши протекционистские возможности ограничены. С другой стороны, некоторое конкурентное преимущество появляется у наших экспортеров вследствие курсового ослабления рубля. Самая большая проблема заключается в том, что наши предприятия даже в высокотехнологических отраслях низкорентабельны.
«СП»: – С чем это связано?
– Дорогой кредит, высокие тарифы на продукцию естественных монополий. А при низкой рентабельности у предприятий просто не шансов подняться. Вследствие нехватки средств на коренную технологическую модернизацию. Эти средства могут быть закачаны только извне. Должны быть крупные инвесторы, которые возьмутся за реализацию высокотехнологичных проектов в целях модернизации экономики. Это либо государство, либо банки, либо корпорации. Последние отрезаны от внешнего финансирования в условиях санкций.
В таких условиях можно пойти на определенный риск и выпустить внутренние долгосрочные инструменты, за счет которых будут финансироваться эти предприятия.
«СП»: – О каких инструментах идет речь?
– Это те же самые целевые облигации, которые будут обращаться только в рамках самого проекта технологической модернизации. Но это довольно рискованная мера. Потому что может привести к резкому росту задолженности. Этот проект может иметь проект только в том случае, если он действительно обеспечит резкий рост высокотехнологичного производства (в первую очередь, ориентированного на экспорт).
«СП»: – Внешнеторговый маневр для России сейчас по известным причинам ограничен.
– Зато у нас есть евразийское экономическое пространство. Плюс есть рынки БРИКС и других стран, которые для нас целиком не закрыты. В принципе мы могли бы повышать емкость внутреннего рынка. Особенно, если мы будем вытеснять импортное оборудование.
По закону о развитии промышленности на территории РФ предполагается создание индустриальных парков и промышленных кластеров. Но все это можно осуществить лишь при наличии надежной схемы финансирования. Грубо говоря, чтобы деньги не были разворованы. Плюс необходима четкая и некоррумпированная схема селекции проектов.
Чиновники часто говорят: «мы бы дали деньги, но нет эффективных проектов». Потому что в их понимании «эффективный проект» должен иметь рентабельность 40-60%. А таких проектов в России действительно нет. Потому что слишком велики риски для частных инвесторов. Это связано и с внешнеэкономической нестабильностью, и с нестабильностью внутреннего финансово-экономического законодательства (налогового, таможенного и так далее). Я уже не говорю про коррупционные риски и рейдерство. Это как в советском анекдоте «здесь всю систему менять надо».

 

 

Заместитель председателя комитета Госдумы по промышленности Павел Дорохин признался «СП», что не понимает, как будет работать механизм по реанимированию реального сектора экономики, который предлагает кабинет Дмитрия Медведева.
– Я считаю, что это непрозрачная схема. Мы, депутаты предлагали поступить иначе и прописали алгоритм действий в закон о промышленной политике. Он предполагает создание отраслевых инвестиционных фондов под эгидой правительства (Минпромторга). Любые банковские нормативы превращают взятие кредита в неподъемную задачу. Так вот, минуя эти нормативы, отраслевой фонд обязан кредитовать под низкий и конкурентоспособный (по сравнению с ведущими странами) процент переоснащение промышленных предприятий. Что предполагает где-то 5% годов на срок до 10 лет. В этих целях предлагается использовать деньги Резервного фонда, размещенные за рубежом. Или остатки средств на бюджетном счете на начало очередного финансового года.
Наши конкуренты за рубежом кредитуют свои промышленные предприятия максимум под 5% годовых, а, бывает, и под 2-3%. Зачем нам изобретать велосипед, нужно просто позаимствовать эту модель у наших оппонентов, которые вводят против России санкции.
«СП»: – Почему правительство Медведева решило проигнорировать подход, представленный в думском законе, и действует по-своему?
– К сожалению, наш орган исполнительной власти неоднороден. С одной стороны, в нем представлены люди, которые преследуют государственные интересы. С другой стороны, продолжает доминировать блок либеральных монетаристов, последователей Гайдара. Их в свое время учили, что только открытый рынок и сотрудничество с Западом выступает «столбовой дорогой» для российской экономики. Вот так мы и движемся – шаг вперед, два назад.
Вся наша банковская система создана не для того, чтобы поддерживать бизнес и промышленность. А, скорее, для обслуживания собственных интересов за счет валютных спекуляций на бирже и так далее. Если бы наша банковская система функционировала нормально, наши корпорации не брали бы кредиты за рубежом. Отсюда у нас такая утечка капиталов – свои средства в виде Резервного фонда мы вкладываем в американские казначейские обязательства под низкий процент. А собственные компании держим на сухом финансовом пайке. Заставляя их периодически выходить с протянутой рукой на международную банковскую «паперть».
К примеру, в Индии, Китае и Израиле - регулируемый валютный рынок. И только в России он «дикий».
«СП»: – Что вы имеете в виду?
– Например, израильские предприятия до сих пор не могут выводить валюту за границу. В Индии аналогичное положение отменили только пять лет назад, когда они экономически поднялись. В Бразилии это произошло 10 лет назад.
«СП»: – А если приходится закупать оборудование за рубежом, как расплачиваться?
– Строго по контрактам. И никаких «левых» банковских счетов. Потому что правительства этих стран заинтересованы в поддержании устойчивого валютного предложения внутри страны. Отсюда устойчивость валюты и экономики. А у нас с самого начала, когда к власти пришло правительство Гайдара, сразу разрешили свободный вывоз валюты за рубеж. В 1991-1992 годах это буквально «обескровило» нашу экономику.
Читайте далее: http://svpressa.ru/economy/article/110099/

[maha]

он действительно ошибается (( вот например статья от 26 февраля 2014 (задолго) :

 

19 февраля самый категоричный финансовый аналитик в России Степан Демура побывал в Омске на бизнес-конференции «Стратегическое управление финансами», организаторами которой стали компания «Делфи» и филиал БКС Премьер в Омске. Он рассказал «ДО», почему омским предпринимателям придется перейти с икры на хлеб и как он сам съел на спор шляпу.

 

 

Источник http://dpomsk.ru/interview/691-stepan-demura-nam-grozyat-nasmorkom-a-gryadet-reanimatsiya.html

 

Он чутка ошибся в сроках... но в декабрьском интервью поправился, и самый обвал был как раз в начале декабря на границе первой-второй декад. И потом, предугадать наших гениеф во Кремле крайне сложно, так что промах весьма простительный, по-моему.

Про реанимацию он.. ну, слишком оптимистично смотрит, ес только в этом ошибка. Реанимировать по сути нечего.

А в целом все верно, к сожалению так и есть.

 

Или, в чем его ошибка-то?

зы: а сегодня на форексе цены 67/77 $/евро

Где-то за полгода доллар вырос почти в два раза. И правда, подумашь, инфляция. Она всегда.

[Алесь]

Россия увеличивает золотой запас

30.01.2015 - 16:22

Центральный банк установил рекорд по приобретению драгметалла со времен распада СССР. За 11 месяцев он купил 152 тонны золота на сумму 6,1 миллиарда рублей, что на 123% больше по сравнению с предыдущим годом.

По оценке экспертов, это почти треть всего золота, закупленного регуляторами разных стран в 2014 году.

Покупка золота центральными банками в 2014 году увеличилась до 461 т золота, что на 13% больше по сравнению с 2013 годом. Отмечается, что такой показатель мировых закупок является вторым максимумом с момента отмены золотого стандарта в 1971 году.

По объёмам добычи золота Россия вышла по итогам 2014 года на второе место в мире — 272 т золота. На первом Китай — 465,7 т, третье место у Австралии — 269,7 т.

По состоянию на 16 января 2015 года объем общих резервов ЦБ РФ составил $379,4 млрд.

Экспертные оценки:

Владимир Винников За последний год Центробанк РФ, в адрес которого было выпущено немало критических стрел, судя по всему, занялся переформатированием своих золотовалютных резервов, активно распродавая валютные запасы и одновременно наращивая объем «желтого металла» в своих хранилищах. Озвученная Thomson Reuters GFMS цифра «152 тонны золота за 11 месяцев 2014 года» должна быть увеличена еще на 45 тонн — таким был объём закупок в декабре. Тем самым общее количество золота, находящегося в распоряжении ЦБ РФ, должно было превысить 1200 тонн — самый высокий показатель за последние 30 лет.

 

Иными словами, Россия активно выходит из активов и пассивов, номинированных в долларах и евро, отдавая предпочтение «вечным ценностям». Разумеется, это связано не с намерениями затем «продавать золото, чтобы поддержать шатающийся рубль», как пророчит Financial Times, а с весьма мрачными перспективами двух главных мировых валют, на которые сегодня приходится свыше 75% финансовых транзакций. Причем мрачными они являются не в какой-то отдаленной перспективе, а на самое ближайшее, в пределах полугода-года, время.

 

Тем более, что рыночная стоимость физического золота по-прежнему является кардинально заниженной, а потому его покупка — одно из самых выгодных и перспективных вложений финансовых средств.

Алексей Пухаев Мы наращиваем долю золота, но так же поступает Китай. Схожую политику активно вела Турция, в прошлом году одним из лидеров покупки золота был Казахстан.

 

Всё равно долларовая ликвидность в резервах у нас большая. Мы пытаемся диверсифицировать резервы. А учитывая санкции, геополитическую напряжённость, давление на нас, Россия вынуждена избавиться от большого объёма казначейских американских облигаций. Высвободились огромные средства, их надо во что-то вкладывать. Решили резервы наполнять золотом - единственно верное решение в этой ситуации. Тем более, что золото в цене сейчас очень привлекательно.

 

Если честно, я думал, что рано или поздно будет период, когда золото к доллару будет достаточно в слабых позициях, как сейчас, то есть 1000-1100 долларов за тройскую унцию. Но и период дорогого доллара тоже закончится, допустим, лет через пять-шесть. И золото может начать очень хороший тренд на повышение. А учитывая то, что и к остальным валютам золото будет дорожать в ближайшие годы, это очень хорошее решение.

 

Тем более, золото – универсальный инструмент. Например, есть опыт Ирана, который использовал золото, когда против Тегерана ввели санкции и не было доступа к долларовой ликвидности. Конечно, это не самый лучший вариант - большие издержки, золото приходится продавать далеко не по рыночной цене - но всё же вариант.

Валентин Катасонов Наращивание золотого запаса – единственная здравая альтернатива тому, что делала наша власть на протяжении многих лет, а именно – накапливала валютные резервы. Золото является самым безопасными международным резервом. Более того, если человек хоть немножко следит за международными финансами, он прекрасно понимает, что золото является сильно недооценённым активом, у которого мощный ресурс ценового роста.

 

На протяжении многих лет велась целенаправленная информационная война, что золото – это нечто архаичное. Одновременно шла и идёт игра на понижение золота. Когда игра окончится, мы увидим совершенно другие цены на золото и увидим реальных хозяев золота.

 

Повторюсь, альтернативы золоту нет. И то, что это начали делать, когда обострилась международная ситуация и против России действуют экономические санкции – что ж, лучше поздно, чем никогда.

 

По большому счёту, ещё лет десять назад надо было начать превращение золотых резервов за счёт внутренней добычи. В 2005 году Путин в Магадане проводил совещание среди золотодобытчиков. Он тогда спросил: почему наша золотодобывающая промышленность загибается? Ему объяснили, что даже добытое золото перестали покупать, золотодобытчики вынуждены его отправлять на экспорт, где его покупают по заниженным ценам. Была дана команда, чтобы наши денежные власти более активно закупали золото, желательно всю добычу. И это решение было торпедировано нашими денежными властями. Ещё один повод сказать, что наши денежные власти – просто чужой игрок в команде, они работают не на Россию, даже против России.

 

И вот только недавно, когда уже совсем сгустились тучи над Россией, стали увеличиваться закупки золота. Причём не на мировом рынке, а именно за счёт внутреннего производства. Вообще надо закупать 100% нашей внутрироссийской добычи. Чего, к сожалению, не делается.

 

Если бы мы десять лет назад начали закупать 100% нашей внутренней добычи, то и добыча бы намного быстрее росла, потому что золотодобытчики испытывали достаточно серьёзные проблемы. Соответственно, и резервы на золото были бы совсем другие. Сейчас – порядка 1000 тонн. В стоимостном выражении они составляют около 10% всех наших международных резервов. А если бы мы закупали золото в полном объёме, то на сегодняшний день имели бы уже, по моим оценкам, 2000-2500 тонн. То есть имели бы примерно столько, сколько Россия на максимуме, который был перед Великой Отечественной войной. Это закрытые цифры, но мне компетентные люди говорили, что там было намного более 2000 тонн. Первая открытая цифра по золотым запасам имеется на 1953 год – год, когда Сталин ушёл из жизни. Он последовательно занимался накоплением золота. На тот момент было примерно 2150 тонн.

 

Источник

[Алесь]

В России золотая лихорадка

10:58 2.02.2015 , Олег Гладунов

Центральный банк России скупает главный драгоценный металл сотнями тонн. Граждане - килограммами

Россию охватила настоящая золотая лихорадка.

 

В 2014 году Центробанк поставил рекорд по закупкам самого известного драгоценного металла: он приобрел 152 тонны золота на сумму 6,1 млрд рублей. В итоге скупил почти треть всего объема, который приобрели центробанки разных стран на мировом рынке.

 

В целом же в 2014 году центробанки закупили 461 тонну золота, говорится в исследовании GFMS.

Россия увеличивает свои золотые резервы девять месяцев подряд. И к концу 2014 года, по данным МВФ, вышла на пятое место в мире по этому показателя. Только в декабре Центробанк купил 20,7 тонн, доведя запасы золота до 1208,2 тонны.

Столь резкий рост закупок аналитики рынка объясняют по-разному.

 

Одни связывают его с покупкой драгоценного металла отечественного производства. Дело в том, что в прошедшем году Россия вышла на второе место в мире по объемам добычи золота: страна добыла 272 тонны драгоценного металла, сообщал «Интерфакс» со ссылкой на исследование GFMS. Первое место занял Китай с показателем 465,7 тонны. Третье досталось Австралии с отметкой 269,7 тонны. При этом, в отличие от Китая и Австралии, России продать свое золото на мировом рынке очень трудно из-за санкций.

 

Другие аналитики объясняют эту затею ЦБ РФ желанием избавиться от долларовой зависимости и оказать поддержку слабому рублю. По их мнению, в ближайшее время Россия может замедлить темпы закупки золота и выйти на рынок продаж, чтобы потратить свои резервы для поддержки национальной валюты.

 

Этой версии придерживаются и в Центробанке. «Покупки или продажи золота на внутреннем рынке могут использоваться Банком России в качестве дополнительного инструмента регулирования рублевой ликвидности банковского сектора», - приводит агентство «Интерфакс» комментарий ЦБ.

 

При этом, по предположению экспертов МВФ, с учетом необходимости защищаться от «финансовой атаки» Запада, есть большая вероятность, что Россия купила золота гораздо больше, чем объявила официально. Точно так же, например, в последние годы ведет себя на мировом рынке золота Банк Китая. И Россия вполне могла принять такую хитрую тактику, чтобы не создавать лишнего шума в мировой печати.

 

Так как геополитические и валютные риски для России растут, надо думать, что тайные покупки золота Центробанком продолжатся, считают эксперты. Если подобная динамика покупки сохранится, то официальный показатель роста золотых запасов Москвы достигнет 20,6% по итогам нынешнего года.

 

Как следует из материалов ЦБ, стоимость золота в международных резервах России выросла на 16,5% за год: на 1 января 2014 года она составляла 39,9 млрд долларов, а сейчас достигла уже более 46 млрд, что составляет почти 12% от общей их стоимости.

 

Рубль получит «золотой стандарт»?

 

Но есть и еще одна, конспирологическая точка зрения на покупки большого количества золота Россией и Китаем. Согласно ей, «братские» страны договорились между собой усилить свои национальные валюты золотым обеспечением чтобы создать конкуренцию господству ничем не обеспеченной долларовой «бумаги» на мировом валютном рынке. И в обстановке усиливающихся санкций Запада против России, эта версия начинает выглядеть все более правдоподобно.

 

Неужели времена «золотого стандарта» для рубля могут вернуться? Об этом «СП» спросила бывшего советника председателя ЦБ, финансового омбудсмена Павла Медведева.

 

- Обеспечить какую-нибудь валюту золотом сегодня абсолютно невозможно. Товарооборот мирового рынка очень сильно вырос относительно тех времен, когда существовал так называемый «золотой стандарт» и валюты были обеспечены определенным количеством золота в резервах. Сейчас для обслуживания оборота товаров в мире нужно так много денег, что чтобы ввести «золотой стандарт», нужно начинать добывать золото даже из морской воды, где его немного. И большая часть человечества должна будет заниматься абсолютно бессмысленной работой по его добыче. Одним словом, ввести «золотой стандарт» сейчас никто не сможет - никакого золота не хватит для его обеспечения.

 

- Для чего же тогда, по вашему мнению, Центробанк так активно скупает золото на мировом рынке?

 

- Золото в каком-то смысле – это тоже валюта. Покупая его, Центральный банк диверсифицирует свои золотовалютные запасы. Хотя надо иметь ввиду, что несмотря на общественное мнение людей, которые начитались экономических книг 19-го века, покупка золота - довольно плохой способ защитить себя от невзгод. Это касается и Центрального банка.

Дело в том, что валюту, которая хранится в резервах, можно довольно быстро и просто продать на рынке в случае острой необходимости.

 

При современных технологиях для этого просто нужно нажать на клавишу – и миллиард долларов ушел. С физическим золотом так не получается. Какую клавишу ни нажимай, оно будет лежать в подвалах Центрального банка. И чтобы продать, его нужно везти на биржу в Лондон. Но когда начнешь продавать сразу много золота на бирже, то окажется, что каждый его грамм будет стоить очень мало. Потому что когда на рынок выбрасывается много товара - цена его падает.

 

Так что держать много золота в запасах невыгодно. Но в небольшом количестве оно необходимо регулятору. В том числе, и для поддержания рубля.

 

- Получается, Центробанк пытается таким образом одной рукой укрепить рубль. Но почему же тогда другой рукой он его опускает? Например, в пятницу, 30 января, он снизил свою ключевую ставку сразу на 2%. И рубль снова резко обвалился.

 

- Честно говоря, я не ожидал этого снижения. Наоборот, считаю, что в данной ситуации ставку можно было бы даже немножко поднять для укрепления рубля - чисто символически, на 0,25%. Пытаюсь представить себе как Совет директоров, который, надо сказать, очень квалифицированный, принимал это решение. И думаю, что оно далось ему трудно.

 

Считается, что Центральный банк у нас независим при принятии решений – это более или менее правда. Но работать в экономике страны и быть полностью независимым от нее, невозможно. Поэтому регулятор должен был учитывать общественное мнение, которое полностью за снижение ставки.

 

И я для себя так объяснил решение Центрального банка: он решил немного уменьшить ставку, чтобы сделать шаг в сторону общественного мнения. Выгорит или нет – не знаю. Пока результат не очень хороший. Посмотрим, что будет завтра. Если падение рубля остановится – значит Центральный банк победил. Если нет - можно будет считать это неудачей.

 

Тысяча монет в одни руки

 

Россияне не отстают от Центробанка. Правда, закупают они золото, конечно, не тоннами, но килограммами. По данным московского Сбербанка, спрос на золотые инвестиционные монеты в декабре вырос более чем в 3,5 раза. При этом в разгар паники на валютном рынке – в декабре прошедшего года - клиенты Сбербанка скупили 61 тыс. монет. И это в одной только в Москве.

 

А сколько еще инвестиционного золота куплено россиянами по всей стране? Этого пока никто не подсчитал. Причем, как сообщает столичный Сбербанк, некоторые покупатели брали по тысяче золотых монет в одни руки. При этом был высокий спрос на золотые монеты массой в килограмм и более.

 

Впрочем, одной из причин такого спроса сотрудники Сбербанка называют прошедшие новогодние праздники — монеты приобретались для подарка. По статистике московского банка, около 70% клиентов приобретают памятные монеты в качестве сувениров. Так бывает каждый год. Дарить килограммовую золотую монету на Новый год стало «стильно». Но такого спроса, как в этот раз, не было никогда. Поэтому главная причина все же – обвальное падение рубля.

 

«В конце года спрос на монеты и на физическое золото вообще очень сильно вырос. И в первую очередь, это связано, конечно, с девальвацией рубля, с нестабильностью на всех рынках, с ростом основных валют», - заявила BFM.RU начальник отдела операций с драгоценными металлами «Ланта-Банка» Ирина Лозинская. - Не нужно забывать, что золото не зря называют «тихой гаванью», и именно в такие моменты глобальной нестабильности на всех рынках, очень многие люди обращают внимание именно на золото. В первую очередь, я думаю, что это связано с тем, что золото не имеет «риска на страну». То есть, золото относится к вечным ценностям, и если будут снижаться котировки на какие-то валюты, то золото остается золотом».

Однако есть и другое мнение на этот счет.

 

- Приобретать драгоценные металлы и камни, а также украшения из них для спасения от кризиса не стоит, - пояснил «СП» инвестиционный консультант, экономист Владислав Жуковский. - Покупательную способность сбережений они не сохранят. За исключением редких, коллекционных, крайне дорогих экземпляров и раритетных вещей, в кризис даже драгоценные камни, в том числе и бриллианты, становятся весьма неликвидным активом с неясной рыночной оценкой. Это мертвый груз.

 

Аналогичная ситуация и с золотом. Да, за 12 лет, в период «надувания пузырей» на финансовых рынках и нарастающей эмиссии основных резервных валют, золото подорожало в 3,5 раза. Однако за последние 2,5 года оно потеряло в цене не менее 37%, опустившись с 1 925 до 1 285 долларов за тройскую унцию. Сейчас цены стабилизировались. Но фундаментальных причин удорожания золота не предвидится. Потенциально оно может подорожать до уровня 3,5-4 тыс. долларов за унцию. Но рынок золота очень жестко контролируется монетарными властями США и Евросоюза. В реальности настолько вырасти ему не дадут, чтобы не ослаблять позиции доллара и евро.

 

Кстати, если вы все-таки решили запастись золотыми инвестиционными монетами, то прибыли ждать придется долго. Как советуют эксперты, «заходить» в монеты надо, как минимум, года на три. Потому что цена продажи монеты и ее покупки банком очень сильно различаются. Это как покупать валюту в «обменниках». Поэтому держать монеты придется достаточно длительное время, если не произойдет резкого роста стоимости золота.

 

К примеру, в кризис 2009 года инвестиционные монеты себя окупили уже через год, так как произошел скачек цен на золото. Но на этот раз, по прогнозу гендиректора компании «Персональный советник» Натальи Смирновой, скорее всего, золото в ближайшие годы вряд ли сильно подорожает.

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2015/02/02/tsentrobank-rf/754271-v-rossii-zolotaya-likhoradka

[Алесь]

 

Так что держать много золота в запасах невыгодно.

И - правда...и - глупость...

 

Все было бы правдой - будь доллар прочен и надежен...

Но сегодня - этого нет...

 

Доллар - как роза в проруби болтается...да и евро - не лучше...

 

И если завтра они вдруг рухнут - то страны имеющие в своих

хранилищах ТОННы крашеной бумаги - окажутся в болоте...

 

А страны имеющие золото в своих хранилищах - как минимум

- не проигрывают...а как максимум.................

[Хая-из-Шанхая]

 

В России золотая лихорадка

10:58 2.02.2015 , Олег Гладунов

Вот буквально надысь я квохтала про всяких аналитиков, которых хлебом не корми, но они аналитить все равно будут.

 

 

 

Олег Гладунов

- образца 1961 года, место рождения город Магнитогорск, не судим, женат четырежды. Служил Советскому союзу на космодроме Байконур. Образование: художественная школа и художественно-графический факультет Магниторогского ордена Знак почета государственного педагогического института. Полученная специальность: преподаватель изобразительного искусства. Но в результате получился финансовый журналист.

В советские годы работал учителем ИЗО в общеобразовательной и преподавателем рисунка в художественной школах, художником-оформителем, дизайнером-конструктором на предприятии, заместителем директора по экономике в городской Гимназии экономики и права.

В журналистике с 1996 года. Прошел путь от корреспондента заводской многотиражки, районной газеты, городского и областного еженедельников до выпускающего редактора городской газеты «Русский дом». Специализировался на репортажах. Победитель городского конкурса «Лучший журналистский материал года» в 1999 году и конкурса «Памяти журналиста Извальцева» за репортаж из Чечни после второго штурма Грозного в 2000 году.

В Москву приехал в 2003 году, «переквалифицировался» на экономическую тематику. Работал экономическим обозревателем в журналах «Наша власть», «Промышленник России» РСПП, «Политжурнал» и «Экономическая безопасность». До «ухода» в интернет три с лишним года работал финансовым обозревателем в «Российской газете». В 2006 году получил диплом лучшего журналиста финансово-банковской сферы России по итогам конкурса, организованного Общественным советом по информационной политике под председательством А. Д. Гафина, в 2007 году награжден дипломом Ассоциации региональных банков России «за высокий профессионализм и весомый вклад в эффективное развитие банковской системы России», а в 2008 году – дипломом Ассоциации российских банков «за значительные достижения в освещении банковско-финансовой деятельности».

Вот, вроде бы, и все основные этапы биографии…

Прстигспиди, но грешно сказать, где я таких аналитиков видала...

[WildWind]

Со следующего года россияне, которые зарабатывают в год более полумиллиарда рублей, будут платить в казну 28 процентов от своей зарплаты по налогу на доходы физлиц (НДФЛ). Такой сюрприз богачам подготовила Госдума, которая 18 февраля определится, принимать ли соответствующие поправки в Налоговый кодекс.

Прогрессивная шкала налогообложения, предложенная депутатами, предполагает градацию работающего населения в четыре ступени. В первую категорию попадет большинство граждан, которые получают до пяти миллионов рублей в год. Для них налог останется неизменным - 13 процентов.
Ко второй отнесут тех, кто получает от пяти миллионов до 50 миллионов рублей. Они поделятся с бюджетом 18 процентами доходов. Люди с заработком от 50 миллионов до полумиллиарда рублей отдадут 23 процента, а кто ежегодно получает еще большие суммы - 28 процентов.

По традиции, депутаты апеллируют к тому, что прогрессивная шкала налогов введена во многих странах и успешно пополняет зарубежные бюджеты. К тому же это позволяет сократить разрыв между бедными и богатыми, которые сегодня платят одинаковый НДФЛ по плоской шкале, уверены инициаторы законопроекта.

Такими методами можно будет сократить социальный разрыв между богатыми и бедными россиянами. По подсчетам депутатов, поправки в Налоговый кодекс затронут всего 0,2 процента населения страны, которое, тем не менее, обладает 30 процентами всех доходов.

Сегодня в России действует плоская шкала налогобложения. Это означает, что вне зависимости от того, какую зарплату официально получает работник, он платит 13 процентов по НДФЛ в бюджет.

Однако в мире активно практикуют прогрессивный налог. Так, во Франции налог в зависимости от дохода возрастает почти в геометрической прогрессии, а люди с маленькой зарплатой освобождены от уплаты такого налога вовсе. Аналогичные правила действуют на территории Германии, где начальная ставка подоходного налога - 14 процентов.

В Великобритании установлена одна из самых высоких предельных ставок - 45 процентов, и в этом Соединенное Королевство уступает разве что Израилю, Швеции, Бельгии, Дании, Нидерландам и Франции (от 57 до 75 процентов).

http://www.rg.ru/2015/02/10/nalog-site.html

[Алесь]

 

Со следующего года россияне, которые зарабатывают в год более полумиллиарда рублей, будут платить в казну 28 процентов от своей зарплаты по налогу на доходы физлиц (НДФЛ).

Рай.

 

Ну что ты ежа голой жопой пуЖаешь?

 

Ты лучше вспомни - какие налоги в Израиле)))

 

Возьмем меня...с моим примерно средним(по Израилю) заработком...

т.е. около 9000 шекелей грязными - я уже попадаю под 21% налога...к которым

нуна прибавить...примерно 10% выплат в Социалку(Битух Леуми)...

Кстати...для бизнесмена такие выплаты тянут на 19%...

 

Человек получающий больше 42 тыс - уже платит 48% +10% Социалки...

 

Теперь к реалиям...

"зарабатывают в год более полумиллиарда рублей" - даже при фантастическом

курсе в 100 за 1 бакс - это 5 млн баксов в год...т.е. более 400 тыс в месяц...

 

Так кому тут пугаться, что по соцуровню сравнялись с нищими израильтнами...

или гордиться - что по соцуровню сравнились с российскими богачами

- им или нам???

[Хая-из-Шанхая]

тем паче что по части вывода доходов из под недреманного ока государства Россия впереди планеты всей. Нашенским хоооть 80% зашарашь, даже не вздрогнут.

[WildWind]

Я не пужаю, а удивляюсь, что до сих пор такой низкий налог.

[Алесь]

Забудьте о падающем рубле — российский долг не столь значителен

("Bloomberg", США)

Юлия Федоринова, Елена Мазнева, Ксения Галушко

12/02/2015

Обвал рубля, резкое снижение цен на нефть и экономические санкции подтолкнули Россию к грани рецессии. Но до кредитного кризиса крупнейших российских компаний дело не дошло.

 

К примеру, ОАО «Газпром» — государственный экспортер газа и крупнейшая в России компания — сократил объемы заимствований и инвестиций и теперь, по словам главного финансового директора Андрея Круглова, остался с финансовыми средствами в размере 20 миллиардов долларов.

 

«„Газпром“ встретил кризис в прекрасной финансовой форме, — написал Круглов в ходе онлайн опроса. — В эпоху высоких цен на нефть мы не приобретали крупных активов».

 

Такая же картина наблюдается и среди многих других российских компаний. Уровень задолженности компаний — начиная с публичной компании-ритейлера «Магнит» и заканчивая оператором мобильной связи ОАО «Мобильные телесистемы (МТС)» — перед началом кризиса на Украине был сравнительно небольшим. А девальвация рубля выгодна таким ориентированным на экспорт энергетическим и сырьевым компаниям, как «Газпром», поскольку по сравнению с валютными доходами от продаж за рубежом рублевые расходы на внутреннем рынке сокращаются.

 

По данным агентства Bloomberg, российские корпоративные заемщики имеют совокупную чистую задолженность, превышающую их прибыль менее чем в два раза. Следовательно, долговая нагрузка этих компаний меньше, чем у компаний в странах бывшего Восточного блока.

 

Эту статистику поддерживает заявление, сделанное на прошлой неделе министром финансов Антоном Силуановым, когда он сказал, что инвесторы преувеличивают проблемы, связанные с корпоративной задолженностью России. Примерно половина внешней задолженности относится к торговому финансированию или к операциям между компаниями-партнерами или другими аффилированными структурами, что облегчает их рефинансирование.

 

Облигации дешевеют

 

«Будут некоторые компании, которым будет сложно погасить задолженности, но в целом долговая нагрузка управляемая», — написал в электронном письме директор рейтингового агентства RusRating Антон Табах.

По всей видимости, с этим согласны и трейдеры облигаций. За девять месяцев после вторжения президента Владимира Путина в Крым произошло резкое падение курса корпоративных облигаций российских компаний. В результате западных санкций, перекрывших доступ к международным кредитным рынкам, и обвала цен на нефть доходность к середине декабря достигла шестилетнего максимума и поднялась до отметки 13,87%. Однако курс ценных бумаг начал восстанавливаться, и доходность опустилась на прежний уровень. По данным американского банка Bank of America Corp, по состоянию на 9 февраля доходность российских корпоративных облигаций, подешевевших в пересчете на доллары и евро, снизилась в среднем до 10,21%.

 

Риски из-за конфликта на Украине

 

Вероятность повышения рисков в перспективе очень высока, в частности, эскалация конфликта на Украине может привести к ужесточению санкций в отношении российского бизнеса.

 

По данным брокерской компании Jefferies International Ltd, наибольшие риски вызывают компании, облигации которых уже перешли в разряд низкодоходных — например, судоходная компания «Дальневосточное морское пароходство», публичная нефтеперерабатывающая компания «Alliance Oil Co» и производитель насосов для нефтяной отрасли компания «Borets International Ltd.» («Борец»). «Alliance Oil Co» на этой неделе попросила отсрочить погашение облигаций стоимостью 350 миллионов долларов, подлежащих оплате в следующем месяце, а в ноябре авиационная группа ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» не смогла погасить задолженность на сумму почти 3 миллиарда рублей.

 

И, тем не менее, множество других компаний работают вполне успешно, а некоторые из них используют свое относительно стабильное финансовое положение для расширения деятельности, несмотря на спад экономики. Крупнейшая сеть супермаркетов «Магнит» имеет самую низкую долговую нагрузку среди российских компаний-ритейлеров и в этом году планирует открыть еще 2 тысячи магазинов, заявил инвесторам генеральный директор Сергей Галицкий месяц назад. Крупнейший провайдер мобильной связи «МТС» в ноябре поднялпрогноз по объему продаж на 2104 год благодаря повышению спроса на средства мобильной связи. Основная часть его задолженности — рублевая, и по объему она меньше основных доходов за прошлый год.

 

«Сбалансированный долг»

 

Энергетические и металлургические компании, играющие в российской экономике главную роль, встретили кризис в прекрасной форме — отчасти благодаря высоким ценам на продукт и низкой себестоимости добычи.

 

ОАО ГМК «Норильский никель», крупнейшая в России горно-металлургическая компания, в апреле-мае прошлого года получила для рефинансирования долга кредит размером около 1 миллиарда долларов от банков UniCredit, Raiffeisen и ING. В конце первого полугодия, по словам представителя компании, «Норильский никель» аккумулировал денежные средства на сумму 2,6 миллиарда долларов, а также располагает кредитной линей на сумму 2,3 миллиарда долларов при том, что его задолженность, подлежащая погашению в 2015 году, составляет 900 миллионов долларов.

 

«Долг „Норникеля“ хорошо сбалансирован», — заявил генеральный директор Владимир Потанин. Ослабление рубля «служит попутным ветром» и позволяет повышать прибыльность, при том, что рынки капитала остаются доступными, сказал он.

Сталелитейная компания ПАО «Северсталь», которой управляет миллиардер Алексей Мордашов, объявила досрочный выкуп части еврооблигаций общей стоимостью до 600 миллионов долларов, погашение которых наступало в 2016 и 2017 годах. Но 5 февраля, как сообщили в компании, инвесторы выставили облигации только на сумму 220 миллионов долларов, явно демонстрируя желание придержать долговые обязательства компании.

 

«Мусорный» рейтинг

 

Несмотря на то, что рейтинговой агентство Standard&Poor’s в прошлом месяце понизило суверенный рейтинг России до мусорного, в своем докладе 4 февраля оно подтвердило кредитный рейтинг инвестиционного уровня таких компаний, как «Норникель», компании-производители удобрений ОАО «ФосАгро» и ПАО «Уралкалий», а также ОАО «Новолипецк Сталь».

При этом S&P понизило кредитный рейтинг 14 других компаний. Например, рейтинг облигаций ОАО «Роснефть» был понижен до мусорного. В 2013 году компания получила кредит на покупку TNK-BP, и в этом году должна выплатить 20 миллиардов долларов. «Роснефть» была вынуждена выпустить рублевые облигации, чтобы высвободить доллары для погашения кредитов, и обратилась к государству с просьбой о выделении финансовой помощи.

 

Как заявил генеральный директор «Роснефти» Игорь Сечин, компания выполнит свои долговые обязательства, выплатив первую сумму в 1,7 миллиарда долларов, срок погашения которой наступает на этой неделе. «Мы платим наши долги в срок», — сказал он в интервью в Лондоне.

 

Компании, имеющие валютную задолженность, вероятнее всего, будут и дальше испытывать трудности, считает руководитель отдела кредитной стратегии для развивающихся рынков лондонского отделения Jefferies International Ричард Сигал (Richard Segal).

 

«Причин для „острого беспокойства“ пока еще нет, — говорит он. — Повод для более серьезного беспокойства появится в течение следующих двух лет при условии, что цены на нефть будут по-прежнему низкими, а доступ к [финансовым] рынкам будет затруднен».

[Настя]

Я тут впервые на себе ощутила падение рубля.

Как-то я спокойно относилась к ценам на технику,

продукты, лекарства и т.п.

 

Но вот когда цены взлетели на одежду и обувь,

стало как-то грустно.

 

Нет, отказывать себе в новом платье не буду,

хоть и разница чувствуется, но обидно.

 

Я бы эти лишние тысячу-две разницы

могла бы на чего-нибудь другое потратить... :-/

[WildWind]

Настя, надеюсь, на тебе хотя бы ипотека не висит? Там это не в тысячу-другую разницы выльется, наверное(((

[Настя]

Благо - нет. :)))

[Елена Сергеевна]

Я так редко покупаю платья, что не помню: сколько они стОили в прошлый раз)))

А вот бананы, ну и вообще продукты, в т.ч. и местного производства здОрово выросли в цене.

 

С ипотекой как раз наоборот в плюс выходит (ну если не брать тех азартных личностей, что валютную ипотеку взяли). Ставки не пересматривают (хотя, как говориться "еще не вечер"))), а за ценами рано или поздно (желательно, конечно же, чтобы рано;) подтянется зарплата. При этом платежи сохранятся на том же уровне.

 

У нас в стране совершенно не выгодно делать накопления - обязательно пропадут, а брать кредиты, напротив, одно удовольствие. В начале срока платежи кажутся очень большими, а к концу - сущие копейки. Я так (на кредитах) уже пару кризисов пережила, и этот не исключение - плачу ипотеку.

[WildWind]

http://pozneronline.ru/2015/03/10704/

 

Цена жизни — рубль

18.03.2015 Колонка В.Познера

Я редко участвую в публичном сборе средств, на что бы деньги ни предназначались. И не состою ни в одной благотворительной организации. Российской или иностранной. Этому масса причин. Но сегодня я делаю исключение.

Речь идет о жизни и здоровье трех с половиной тысяч россиян, ежегодно сталкивающихся с диагнозом «рак».

Я знаю, что такое рак, не понаслышке. Я знаю, как важно вовремя получить адекватное, профессиональное, высокотехнологичное лечение. И дело не только в квалификация врачей. Важна и доступность лекарств, и наличие сверхсложных аппаратов, и умение ими манипулировать, и доступность лабораторных анализов.

Я знаю, как важно вовремя получить адекватное, профессиональное, высокотехнологичное лечение.

Много лет назад первый Президент СССР Михаил Горбачев вместе с супругой Раисой Максимовной задумали создать в России онкологическую клинику: НИИ детской онкологии, гематологии и трансплантологии. Ее решили строить в Санкт-Петербурге. До открытия НИИ Раиса Максимовна, к сожалению, не дожила, но клиника, которая теперь носит ее имя, стала одной из лучших в Европе.

Сейчас в НИИ имени Горбачевой – единственная в стране федеральная клиника, где делают детям и взрослым пересадки костного мозга (трансплантации) всех видов и любой сложности. Клиники располагает семью лабораториями, в которых проводятся уникальные по сложности исследования крови, тканей, костного мозга. На основании этих исследований врачи ставят точный диагноз, обосновывают прогноз, подбирают курс лечения, следят за ходом болезни, приживлением костного мозга, определяют дозировки лекарств… Словом, занимаются всем тем, что приводит к выздоровлению человека и его возвращению к жизни.

Государство построило и оснастило лаборатории в НИИ им. Горбачевой. А вот денег на реагенты и другие расходные материалы, которые бы позволяли этим лабораториям работать бесперебойно, — нет. А если буксуют лаборатории, буксует и останавливается всё.

Не хватает 32 миллионов рублей в год. Деньги, конечно, большие… Но только на первый взгляд. Подумайте сами: если 32 миллиона человек внесут в год всего по одному рублю, то вопрос будет решен.

Пожертвовав такую смехотворную сумму, мы с вами будем спасать жизни реальных людей. А, может быть, свою собственную.

В. Познер

СДЕЛАТЬ ПОЖЕРТВОВАНИЕ

Сумма

Email

Или же можно пожертвовать через СМС

Просто отправьте SMS на короткий номер 4440

Текст сообщения:

SOS 44 500

где «44» — это идентификатор пожертвования для помощи больнице имени Р.М. Горбачевой, а «500» сумма в рублях которую вы можете заменить на любую.

При пожертвовании через СМС вам будет необходимо в ответном сообщении подтвердить согласие на списание со счета мобильного телефона.

Или распечатайте квитанцию Сбербанка: Скачать квитанцию (Word, *.doc)

[33333]

Bloomberg: рубль превратился в лучшую валюту в мире

 

 

 

МОСКВА, 6 апр — РИА Новости. Растущий курс рубля опровергнул прогнозы большинства западных аналитиков, которые не учли главный фактор усиления российской валюты — перемирие на Украине, пишет Bloomberg.

© РИА Новости

«За первые три месяца 2015 года российская валюта по своим показателям перешла из разряда худшей в мире в категорию лучшей, опровергнув прогнозы даже самых точных в своих предсказаниях аналитиков», — пишет издание.

Как утверждает Bloomberg, падение нефтяных цен до шестилетнего минимума и сокращение учетных ставок, что раньше являлось показателями ослабления рубля, сегодня отошли на второй план, и основным фактором стало прекращение огня на Украине.

«Ни один из моих прогнозов по рублю не осуществился», — заявил глава департамент торговых операций московской инвестиционной компании «Велес Капитал» Евгений Шиленков.

«Такова наша новая реальность — налицо слишком много различных факторов, влияющих на рубль, слишком много элементов в рублевой матрице. Рубль абсолютно непредсказуем», — уверен он.

По мнению Саймона Кихано-Эванса, возглавляющего исследования развивающихся рынков в лондонском отделении Commerzbank AG, для того чтобы оценить направление движения рубля, инвесторам надо следить за событиями на востоке Украины.

Его прогнозы за последние четыре квартала были самыми близкими к происходящему на рынке.

Он предсказывает укрепление рубля на 3,9% в текущем квартале и повышение курса местных облигаций, поскольку продолжительное прекращение огня снижает перспективы ужесточения западных санкций, а нефть больше не падает в цене.

Курсовые колебания рубля являются основной проблемой для аналитиков, пишет издание. Скрытая волатильность этой валюты за месяц в конце квартала была самой высокой в мире, что увеличило стоимость страхования обменного курса и усложнило прогнозы, пишет Bloomberg.

Рубль в первом квартале окреп на 4,4%, хотя Банк России понизил свою учетную ставку в целом на 300 базисных пунктов, а нефть марки Brent стоила в среднем 55,17 доллара за баррель, или на 29% меньше, чем в предыдущие три месяца.

Успехи первого квартала могут продолжиться и во втором. Об этом говорит главный экономист по России из лондонской Royal Bank of Scotland Group Plc. Татьяна Орлова, по прогнозам которой, к концу июня рубль укрепится по отношению к доллару на 5,1%, дойдя до показателя 55,4.

[Елена Сергеевна]

Доброго дня всем.

Посмотрела ролик. Хороший, очень актуальный. Именно это и ждет РФ.

Дна у рубля НЕТ.

не знаю Старикова, но есть толковый экономист Степан Демура, интервью с ним было еще 06 декабря сего года http://www.svoboda.org/content/article/26729113.html

 

Что сегодня - сами видите.

Мы УСПЕЛИ спасти свои деньги - мама сегодня бегала по банкам, а я мониторила сайты и искала где курс повыгоднее, обзванивали на наличие... Я свои еще в субботу успела поменять.

Вот что мне писал брат сегодня вечером, про курс, дословно:

"Твою мать!!!!! Только что глянул биржевые индексы - ММВБ минус 3,9%, а РТС - ПИ...Ц - минус 8,7... Индекс РТС (RTSI, RTS Index) — фондовый индекс, основной индикатор фондового рынка России

 

Так что вовремя с даксами подсуетились - НАДО СРОЧНО МЕНЯТЬ ОСТАТКИ!!!"

 

К счастью маме выдали всю сумму. Мы спокойны.

p.s. я брала в субботу по 60 рублей доллар и 72,99 евро. Мама, сегодня, - по 73,50 евро и 59,75 доллар. Когда все закончилось - она еще звонила и спасибо говорила. Видимо вразумили её походы по обменникам. Мы ж вдвоём с братом убеждали её менять. А деньги эти на строительство дома... дом по-тихоньку строится. И встала б стройка, без денег то.....

 

Да, и вот ролик, где в ящике уже более 10 лет предвещают крах доллара и Америки. Смотреть внимательно https://www.youtube.com/watch?v=wIiPAUkDDNk

Евро торгуется по 60,68...

Интересно, мама все еще благодарна?

 

Все-таки паника - страшная штука...

[Irishka]

Чё происходит? рубль ползёт вверх, а доллар и евро падают....Уже около 53 за $

Падал рубль - понятно что плохо было, теперь растёт - непонятно....Тревожно, когда валюта так скачет в короткие сроки. Ненормально это...вообще-то

[Алесь]

Рубль скорее всего возвращается к своей реальной стоимости...

 

Хотя об играх биржевых спекулянтов - тоже нельзя забывать...

[Irishka]

Чтобы жить в России надо иметь железобетонные нервы и оптимизм на грани идиотизма...

От это я сказанУла...Буду цитировать потом...сама себя