Lilya Опубликовано: 27 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2014 Мне последнее время нравится сайт ИноСМИ... спасибо, ушла читать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lilya Опубликовано: 27 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2014 А у нее болезнь называлась - воспаление хитрости))) причем хорошо контролируемое Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 27 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2014 Украинская политика: чего не понимает Запад ("Time", США) 27/02/2014 В сообщениях американских и европейских СМИ – даже тех, в которых приводятся комментарии специалистов и политологов – наблюдается тенденция использования таких фраз, как: «На Украине идет борьба между восточной, пророссийской и западной, проевропейской частями страны». У тех, кто получает эту информацию - и это не их вина, - складывается представление, что Украина состоит лишь из двух регионов – запада и востока - простое деление на основе того, что первый придерживается проевропейских взглядов, а второй - пророссийских. Это клише – не новинка. Действительно, 20 лет назад такая картина была достаточно точным отражением положения дел на Украине. Восток испытывал больше симпатий к Москве, нежели к Киеву, а западная Украина не стремилась ни к одной из этих двух столиц, считая себя самодостаточной частью Европы. Западная Украина, которая когда-то была частью Австро-Венгрии и Польши, была присоединена к СССР лишь в 1939-м году в отличие от востока, который на протяжении долгого времени был ключевым источником индустриальной мощи Советского Союза: шахты, металлургические заводы и поселки барачного типа для рабочих и их семей, прибывших со всего СССР. Практически на всех значимых позициях в администрациях областного, районного и городского уровня были назначенцы из России или советской Украины. В 1991 году Украина получила неожиданный подарок – независимость. Однако на востоке, в богатом углем регионе Донбасса, воцарилось испуганное затишье. Пока западная Украина и другие районы страны благополучно начали развивать малый бизнес и приняли новый статус страны, восток последовал модели постсоветской России: криминальные структуры «разделили» между собой заводы региона. Появилась собственная группа олигархов, ведомых сначала стремлением сохранить Донбасс только для собственного использования. В 2004 году эти элиты решили выдвинуть собственного кандидата на президентские выборы. Им оказался Виктор Янукович. И хотя его первоначальное восхождение к власти было прервано «оранжевой революцией», тем не менее, в 2010 году этот представитель Донбасса стал главой всего государства и возобновил политику 1939 года. Русскоговорящие жители Донецка, крупнейшего города Донбасса, и окружающих его шахтерских городков стали главами полицейских управлений, чиновниками на таможне и руководителями правоохранительной системы всей страны. В Донецке появилась новая шутка о том, что в городе «люди боятся выходить на улицу, потому что их ловят и отправляют на руководящие должности в другие регионы Украины». Однако жители многих других регионов страны не нашли поводов для смеха в жестких, неулыбчивых манерах своих новых боссов из Донбасса. В результате в стране сложилась сложная политическая ситуация – более сложная, чем просто разделение между западом и востоком – и являющаяся, по моему мнению, определяющей для Украины сегодня. Донбасс стал главным «цехом» и бухгалтерией для президентской Партии регионов – местом добычи угля, металлургии и коррупционных схем невероятных масштабов, которые позволяли бюджетным деньгам и налогам от регионального бизнеса «испаряться». Гражданское общество было «задушено», и в регионе так и не появилось ни одной общественной фигуры национального значения, ни одного автора, который писал бы о самых насущных вопросах. У центральных и западных регионов было меньше денег, но – в условиях отсутствия олигархов – больше идей и дискуссии. Они стали «департаментом культуры и искусства» всей страны с более активным гражданским обществом и неполитическими публичными деятелями. Есть и еще Крым – единственная часть страны со значительной долей пророссийски настроенных жителей. Но в Крыму также есть быстро растущая диаспора татар, которые в основном придерживаются антироссийских настроений. На мой взгляд, совершенно другой - Закарпатье и центрально-южный регион с такими морскими портами, как Одесса и Николаев и традициями международной торговли с Румынией, Венгрией и Словакией. Там тоже заметно больше идей и больше дискуссии, у них нет времени для Донбасса. В противостоянии с ними Януковичу пришлось-таки бежать из Киева. Однако оппозиция рано празднует победу. Переведя дыхание, выжившая донбасская элита попытается вернуть свои позиции на политической арене страны. Андрей Курков - украинский автор, единственный писатель постсоветского пространства, чьи книги попали в топ-десятку европейских бестселлеров. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 27 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2014 Одно радует: зарубежные СМИ более-менее адекватно ситуацию оценивают... Без пены у рта и ужастиков про РФ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 27 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2014 Турчинов распорядился «наказать преступников, захвативших парламент» в Крыму КИЕВ, 27 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Исполняющий обязанности президента Украины, спикер Верховной рады Александр Турчинов дал поручение силовым структурам страны «защитить граждан в Крыму и наказать преступников», захвативших здание крымского парламента. Об этом он заявил 27 февраля на заседании Рады. © РИА "Новости" «Я дал поручение силовым структурам защитить граждан, наказать преступников и разблокировать здание», — заявил Турчинов. Он обратился к гражданам с призывом сохранять спокойствие. «Любые попытки захвата /зданий/ будут расценены как преступление против украинского государства со всеми вытекающими последствиями», — сказал и.о. президента Украины. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 27 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2014 «Я дал поручение силовым структурам защитить граждан, наказать преступников и разблокировать здание», — заявил Турчинов. Странно... Евромайдану - можно захватывать правительственные здания... А если это противники Майдана - все ...НЕЛЬЗЯ!!! За что боролись украинцы??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 27 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2014 Кто еще не … рвал Украину? 21.02.2014 Украинские события последних нескольких месяцев, всколыхнувшие мировое информационное пространство, привели к актуализации самых различных политических процессов, происходящих вокруг Украины. Одним из таких процессов, поневоле набирающих обороты, является рост сепаратистских настроений, при чем как в самой Украине, так и вокруг нее. Метания украинского руководства от подписания соглашения об ассоциации с Европейским союзом до налаживания стратегического партнерства с Россией, плюс колоссальное политическое и экономическое давление извне поставили страну на грань раскола. В сложившейся ситуации Украина напоминает израненного зверя в одной из передач «Animal planet», чье ослабленное тело, если еще не лежит на земле, то уже стоит на коленях перед хищниками. И похоже хищники (а то что их несколько, сомневаться не приходится) в этот раз настроены весьма серьезно, никто не желает упустить свой шанс получить легкую добычу. В их власти растерзать ее на мелкие части, и сейчас происходит процесс оценки жертвы – какой кусок повкуснее. Надеюсь, что столь ужасающий конец для одного из прекрасных народов Европы останется лишь в воспаленном воображении автора. Но все бы ничего, если бы для раскола страны не было столь реальных предпосылок. Сама идея разделения Украины не нова, она время от времени вспыхивает в умах политиков и аналитиков различного толка. Но никогда еще украинское государство не было так близко к краху. Причин, подпитывающих сепаратистские идеи, несколько. Во-первых, этому способствуют слабость, беззубость, недальновидность и другие сочные эпитеты в отношении нынешнего руководства Украины. Действующий государственный аппарат во главе с президентом Виктором Януковичем банально погряз в коррупции. Добравшись до государственной «кормушки», власть занималась в большей мере набиванием своих карманов. Отсюда распределение мест в правительстве по «семейному» сценарию. Отсюда стремительный рост благосостояния «семьи» – сын Януковича Александр за несколько лет президентства отца вошел в пятерку богатейших людей Украины. Отсюда передел сфер влияния и появление новых миллиардеров, например, мало кому известный харьковский бизнесмен Сергей Курченко фактически монополизировал украинский рынок сжатого газа. Но нужно отдать должное президенту В.Януковичу в том, что, несмотря на все политические перипетии, он сумел сколотить вокруг себя ядро олигархов и, благодаря их поддержке, до сих пор находится у власти. Но какой уважающий себя олигарх будет хранить «честно нажитое» в своей стране, дабы потерять все при смене власти? Естественно, часть активов украинских олигархов, в том числе и Януковича, нашла приют в европейских и американских банках. Но финансовую разведку еще никто не отменял: стремясь обезопасить себя вышеназванным образом, «семейные» олигархи попали под новый удар – угрозу применения санкций. А угроза потери личных сбережений – лучший способ сделать украинскую власть более сговорчивой. Во-вторых, слишком сильные внешние игроки играют на украинском поле. Сравнение Украины с раненым зверем неслучайно, ведь она является слишком лакомым куском как для Запада, так и для Востока. Для стран Европейского союза Украина интересна, по утверждению западных аналитиков, в основном своими недорогими людскими ресурсами, а также в качестве рынка сбыта европейских товаров. Но, главной все же является политическая подоплека – для США и стран ЕС вывод Украины из сферы влияния России имеет стратегическое значение в интересах недопущения роста мощи последней. Для Российской Федерации и конкретно для президента Владимира Путина без Украины реализация амбициозных планов по созданию Евразийского экономического союза будет неполной. Имиджевые потери России в случае отторжения от нее одного из величайших славянских народов будут невосполнимы. Поэтому решение об оказании экономической поддержки в объеме 15 млрд. долларов, это еще далеко не вся помощь, которая предлагается и уже оказывается Украине. Ситуация обостряется стагнацией украинской экономики, поэтому страна в настоящее время не может самостоятельно преодолеть экономический кризис. В этой связи появление на сцене третьего игрока – Китая – для международного сообщества не стало полной неожиданностью. Нарочито демонстративно выпячивая только экономическую составляющую, Пекином заявлено о готовности к инвестированию в украинскую экономику до 19 млрд. долларов. Очевидно, что при любом политическом раскладе Поднебесная практически гарантированно останется в экономическом выигрыше – получит дополнительный легкий доступ либо к европейскому, либо к российскому рынку. В-третьих, это наличие исторических предпосылок для подогрева сепаратистских настроений в Украине. Следует понимать, что каким бы «народно избранным» ни был президент Украины и какие политические круги он бы не представлял, в любом случае он будет иметь около 30 процентов «несогласных». Это обусловлено искусственным включением в состав Украины только за последние сто лет Крыма, Галичины и Волыни, Донецко-Криворожской республики, части Бессарабии и Буковины, Подкарпатской Руси. Трансляции заседаний Верховной Рады с их кулачными боями всегда веселили общественность, при чем как в соседних с Украиной странах, так и далеко за ее пределами. Но украинские власти слишком уж заигрались в демократию, которую националисты трактуют как «вседозволенность». К чему это привело показал Майдан или как его сейчас модно называть Евромайдан, на котором действуют более 20 радикальных украинских группировок. Их лидер О.Тягнибок, обвиняя Москву в написании сценариев территориального раскола Украины, сам является главным раскольником своей страны. Радикальный национализм Тягнибока, а по сути неофашизм, возведший в ранг героев Бандеру, Шухевича и им подобных, не приемлет большинство украинцев. Значит их нужно запугать, а в случае неудачи – добиваться отделения неугодных от Украины. Теперь попробуем разобраться, каков может быть сценарий раскола Украины и кому это может быть выгодно. Начнем с того, что публично ни один украинский политик не осмелится говорить о том, что распад Украины – дело неизбежное. В своих публичных выступлениях тезис о единой и неделимой Украине продвигают как президент Янукович, так и представители оппозиции: Кличко, Яценюк и Тягнибок. Но это – только политика. Все понимают, что любой украинский политик, заявивший обратное, в одночасье превратится в политический труп. Возгласы извне громче. С приобретением политическим кризисом на Украине затяжного характера все отчетливее зазвучали призывы венгерских, польских и румынских националистов о необходимости силового отторжения от последней «исконно принадлежавших» этим странам земель. Дальнейшее ослабление власти позволило выдвинуть идею федерализации Украины. В частности, советник-посланник посольства РФ на Украине А.Воробьев ранее заявил, что смена государственного строя в Украине на федеративный является только формальностью, в последние три месяца страна функционирует как федерация. "Уверен, что, вне зависимости от политических желаний, страна развивается в направлении федерации. Будет ли это закреплено конституцией, или Украина продолжит быть унитарным государством, но сейчас неофициально она уже является федерацией. А закрепление конституцией – только вопрос договоренностей украинских политических элит", – сказал он, отметив также, что в разных частях страны уже созданы альтернативные органы государственной власти. За что 12 февраля дипломат был «вызван на ковер» в МИД Украины и публично «избит», признав некорректность своих высказываний. Собственно вариантов раскола уже оговорено множество. Наиболее часто используемыми из них являются несколько. Первый вариант. Отделение Западной Украины по границе 1939 года. Этот вариант наиболее приемлем для Януковича, поскольку справится с проукраинским Центром и пророссийским Юго-востоком ему будет гораздо проще. Устроит этот вариант и Москву, т.к. ее ключевые позиции в Украине в данном случае будут сохранены. Западным странам такое деление невыгодно. Они ничего от такого приобретения в стратегическом плане не выигрывают, кроме получения головной боли от действий радикально настроенных украинских националистов, которые, дабы не скучать, перебросятся на разборки с польскими «коллегами». Но такой вариант уже мало вероятен, поскольку «бандеровские» корни распространены далеко за пределы Западной Украины практически до самого Киева. Поэтому наиболее реалистичен второй вариант – это раскол Украины по так называемой линии ментального раздела, которая подтверждается из года в год результатами выборов. Проходит она по границам Харьковской, Днепропетровской, Николаевской и Одесской областей и отделяет проукраинский Центр и Запад от пророссийского Юго-востока. Не преминет воспользоваться безвластием и Крымская автономия, давно мечтающая об отделении от «неньки Украины». В СМИ муссируется еще и третий, схожий со вторым, вариант – разделение Украины по границе между Россией и Речью Посполитой по состоянию на 1772 год. Она делит нынешнюю Украину на левобережную и правобережную часть, причем к левобережной еще относится Киев и Кировоградская область, что в принципе отражает политические воззрения населения. Аналитиками отмечается, что не обязательно раскол Украины может произойти на две части – их может быть и три, и четыре. Но в любом случае сама угроза этого раскола заставляет задуматься о многострадальном украинском народе. Какова будет его судьба в этом случае. Прошедшие двадцать два года «самостийности» не только не привели к росту благосостояния населения, но, благодаря переходу власти из рук в руки к группировкам, исповедующим диаметрально противоположные взгляды, поставили под сомнение существование всего государства в целом. Повторение Югославского сценария в Украине не кажется столь невероятным: это устроит Януковича, попытающегося возглавить Юго-восточные области, дабы избежать участи Милошевича; это устроит Вашингтон и Брюссель, которые рассматривают интеграцию с Украиной исключительно как во вред России; устроит Москву, для которой будет упрощена задача консолидации пророссийско настроенной части. Не устроит любой вариант раскола Украины только украинский народ, который подспудно понимает, что нельзя этого допустить, но повлиять на происходящие процессы уже не может. Сегодня Украина объята пламенем. Многое, что происходит там, скрыто под густыми клубами дыма. Когда он развеется, возможно, прежней страны уже не будет. Автор: Николай Савченко http://www.belvpo.com/ru/34805.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 27 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2014 Странно... Евромайдану - можно захватывать правительственные здания... А если это противники Майдана - все ...НЕЛЬЗЯ!!! И не говори... :)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 27 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2014 Украина: самое сложное впереди ("Le Monde", Франция) Сильвии Коффманн (Sylvie Kauffmann) 27/02/2014 Все началось со слепленного кое-как проекта с неприглядным названием, которое способен изобрести один только Европейский Союз. Сформированная по инициативе Польши и Швеции программа «Восточное партнерство» была направлена на слегка подзабытые всеми бывшие советские республики. Но закончилось все революцией, которая взбудоражила, казалось бы, устоявшиеся на континенте границы. «Тектонический сдвиг», как пишет поляк Адам Михник. Он знает, о чем говорит: у себя на родине он был одним из организаторов революции, которая свергла коммунистический режим. 21 ноября Украина всколыхнулась на волне недовольства, которое породило решение ее президента Виктора Януковича отказаться от подписания уже подготовленного соглашения об ассоциации с ЕС. В целом, этот договор касался преимущественно свободной торговли и не имел большого значения. А перспектива вступления в Евросоюз, как была, так и осталась бы очень далекой. Тем не менее, для украинцев это была надежда на связь с Европой и Западом, с сообществом стран, которых объединяют демократические ценности и нормы правового государства. Со странами, где коррупция — не общепринятая модель руководства, а порок, с которым нужно вести борьбу. С союзом, где по-настоящему можно оставить в прошлом коммунизм, как это удалось соседней Польше. Поворот Януковича разбил в пух и прах эти мечты. Хуже того, президент Украины не просто отвернулся от Европы, а бросился в объятья российскому брату. Он привел страну на грань банкротства, и у него не осталось иного выбора, кроме как просить у Кремля займ в 15 миллиардов долларов. Тогда украинцы вновь вышли на Майдан, площадь Независимости, где десять лет назад зародилась «оранжевая революция». На этот раз они пошли до конца, несмотря на кровавые репрессии. До свержения президента Януковича, который бежал из Киева в ночь с 21 на 22 февраля. Через три месяца европейцы, наконец, проснулись. 20 февраля министры иностранных дел Германии, Франции и Польши вместе отправились в Киев, чтобы договориться о соглашении между властью и оппозицией и не позволить стране скатиться в гражданскую войну. Эта инициатива ознаменовала собой поворот в европейской дипломатии и активизацию Германии. Как бы то ни было, самое трудное еще впереди. Хотя Европе и удалось разобраться со своей дипломатией, теперь перед ней стоят задачи строительства правового государства и восстановления пришедшей в упадок экономики 46-миллионной страны. Речь идет о работе огромных масштабов, с которой Европа не сможет справиться в одиночку. Первая и главная ответственность лежит на украинской элите, которая так часто подводила собственных сограждан. Именно она должна довести до конца начатый гражданским обществом процесс перемен и положить конец коррупции с опорой на европейский опыт. Тем не менее, в спасении Украины есть и третье действующее лицо: Владимир Путин. От того, согласится он сотрудничать с Европой или нет, будет зависеть успех революции Майдана. Стабильная и свободная Украина вовсе не станет потерей для России, а откроет перед ней новые возможности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lilya Опубликовано: 27 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2014 За что боролись украинцы??? боюсь, вопрос риторический... боролись не то ЗА, а ПРОТИВ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 27 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2014 боюсь, вопрос риторический... боролись не то ЗА, а ПРОТИВДаже если против - то боролись то против деспотии. А высказывания Турчинова - ЧТО, если не деспотия? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хая-из-Шанхая Опубликовано: 27 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2014 а кто нибудь может ответить мне - украинцы это этнос, нация или народ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Снежная Опубликовано: 27 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2014 а кто нибудь может ответить мне - украинцы это этнос, нация или народ? А разве все три слова не синонимы? Даже если против - то боролись то против деспотии. А высказывания Турчинова - ЧТО, если не деспотия? Это демократия, когда большинство подчиняется меньшинству. ;) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 27 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2014 Даже если против - то боролись то против деспотии. А высказывания Турчинова - ЧТО, если не деспотия? Он теперь власть. Ему теперь можно. Вот только мне страшно подумать, что будет если он станет президентом... Если уже сейчас подобное вытворяет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lilya Опубликовано: 27 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2014 Даже если против - то боролись то против деспотии. А высказывания Турчинова - ЧТО, если не деспотия? если бы против деспотии, боролись против "банды, воров и коррупции" нас уже сзаграницы "поздравляли" с новым тираном... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 27 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2014 а кто нибудь может ответить мне - украинцы это этнос, нация или народ?Здесь все сложнее...Этнология - разделяет несколько форм/ступеней этносов - род, племя, народность, нация... И вопрос - стали ли уже украинцы - высшей формой - нацией? Этнос - это греч.Ethnos - народ исторически возникшая устойчивая социальная группировка людей, представленная племенем, народностью, нацией. Основным условием возникновения этноса является общность: самосознания - сознания своего единства и отличия от всех других подобных образований; территории; языка; и культуры. Дополнительными условиями могут быть религия, близость в расовом отношении. Нередко этнос складывается из разноязычных элементов. Для более устойчивого существования этносы стремятся к созданию своей социально-территориальной организации (государства, автономии). И если смотреть события последних месяцев - я в раздумьях: - противоречий в украинском народе - увы - больше, чем единства... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 27 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2014 если бы против деспотии, боролись против "банды, воров и коррупции" нас уже сзаграницы "поздравляли" с новым тираном... Не совсем так...Есть тема Украина и ЕС... Там все начиналось с того, что нас пытались убедить, что Майдан поднялся на борьбу против деспотов закатававших мирных детей...и за светлое демократическое будущее... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 27 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2014 Указ Президента Украины № 90/2014 от 27 февраля 2014 (Перевод с украинского) 22-23 февраля на Украине произошел военный переворот, в ходе которого группы вооруженных боевиков нацистского толка при военно-политической поддержке иностранных держав захватили органы центральной государственной власти в столице страны городе Киев, и ряд областных администраций в западной части страны. Часть политических сил Украины выступили как предатели народа и коллаборационисты, сотрудничающие с захватившими государственную власть в столице фашистками дружинами, с целью формирования марионеточного правительства целиком зависимого от внешних спонсоров этого государственного переворота, в лице Соединённых Штатов Америки и стран НАТО, прежде всего Германии и Польши. Фашиствующие банды вытеснили из Киева сотрудников администрации Президента Украины, захватили Центральную Раду, учинили репрессии против депутатов не поддержавших путч, вплоть до их избиений, похищений, поджога домов и угроз расправы с депутатами и их семьями. В связи с этим продолжение деятельности конституционны органов власти в Киеве стало невозможным по причинам военного характера. Для прикрытия целей государственного переворота его участники использовали «Соглашение об урегулировании кризиса в Украине» от 21 февраля 2014 года, в котором, совместно со мной заявили: «о намерении создать коалицию и сформировать Правительство национального единства в течение 10 дней», в срок до первого марта. Данное Соглашение парафировали Министры иностранных дел Франции, Германии и Польши, которые в дальнейшем не только не выполнили взятые на себя обязательства гарантов Соглашения, но и приняли непосредственное участие в поощрении государственного переворота на Украине. Президент Украины остаётся единственной стороной этого Соглашения, которая строго и в полном объеме выполнила взятые на себя обязательства. В связи с истечением срока, объявленного Соглашением от 21 февраля для формирования на Украине Правительства национального единства, и попытками части путчистов сформировать собственное незаконное марионеточное правительство в Киеве, объявляю о следующих мерах законной власти Украины по восстановлению конституционного порядка : 1. Отменить Указ президента Украины № 52/2014 от 28 января 2014 года «Об отставке Премьер-министра Украины и Кабинета Министров Украины». Членам кабинета Министров, их заместителям, и руководителям отделов и служб прибыть в пункт, указанный мной в Циркулярном письме, для продолжения работы законного Правительства Украины в порядке, предусмотренном постановлением №950 «Про затвердження Регламенту Кабінету Міністрів України».Кабинету мистеров принять исчерпывающие меры для восстановления государственного управления, и выполнения социальных обязательств Правительства в неоккупированных путчистами регионах, обратив особое внимание на вопросы выплаты в регионах пенсий, пособий, и мер социальной поддержки населения, а также решения материальных вопросов и выплаты жалованья лояльных законной власти силовых структурах, определить меры материальной поддержки Народных дружин и источники их финансирования. При недостаточности денежных средств предавать для целей развертывая службы Народных дружин в регионах любое государственное имущество, и права его использования на местах. 2. Определить нахождение Ставки верховного главнокомандующего Украины - Главный Штаб ВМФ Украины, г. Севастополь. Главкому ВМФ Украины адмиралу Юрию Ильину принять исчерпывающие меры для установления связи со всеми частями, подразделениями и кораблями Вооруженных Сил ВМС Украины для соблюдения безусловного суверенитета, территориальной целостности и защиты законных органов государственной власти Украины. Временно возложить на него обязанности начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины. Всем командирам частей, подразделений и кораблей в срок не более 24 часов после обнародования Указа выйти на связь со Ставкой Верховного Главнокомандующего в городе Севастополь, о чем мной издан Приказ №1 Верховного Главнокомандующего. После истечения указанного срока считать всех командиров, не выполнивших требования Приказа, изменниками, без дополнительного Приказа лишить их воинского звания, с срыванием погон перед строем. Младшим офицерам принять меры по их смещению, вплоть до применения оружия на поражение к лицам, оказавшим сопротивление, с целью немедленного выполнения Приказов Ставки Верховного главнокомандующего, и доложить о выполнении приказа Начальнику Генерального штаба в г. Севастополь. 3. Руководителям подразделения милиции и СБУ Украины перейти на военный порядок несения службы, в порядке, указанном в приказе №2 Верховного Главнокомандующего, Всем командирам подразделений милиции в срок не более 24 часов после обнародования Указа выйти на связь со Ставкой Верховного Главнокомандующего в городе Севастополь. После истечения указанного срока считать всех командиров подразделения милиции и СБУ, не выполнивших требования Приказа №2, изменниками, без дополнительного Приказа отстранить их от должности, с целью чего младшим офицерам принять меры по их смещению, вплоть до применения оружия на поражение к лицам, оказавшим сопротивление, с целью немедленного выполнения Приказов Ставки Верховного главнокомандующего, и доложить о выполнении Приказа лично мне. 4. Иностранным державам, желающих сохранить дипломатические отношения с Украиной, прислать своих военно-морских атташе для связи с законным руководством страны в главный штаб ВМФ Украины, г Севастополь, до создания условия аккредитации в нем посольств иностранных государств. 5. Определить местоположение МИД Украины и Национального банка Украины в месте расположения Ставки Верховного главнокомандующего. Министерству иностранных дел и Руководителю Центрального банка предупредить иностранные державы о недопустимости хищения финансовых резервов Украины, право распоряжения которыми есть лишь у законных властей страны, и восстановить корреспондентские отношения с международными банками и финансовыми организациями. В случае хищения. присвоения, или замораживания этих средств, или использования их по указаниям незаконных временных властей г. Киева, компенсировать убытки за счет национализации средств и имущества, принадлежащих Правительствам, организациям и гражданам соответствующих стран, вплоть до судебного решения этого вопроса в интересах Украины. В этой связи Правительству заморозить все активы иностранных компаний и любых компаний с иностранным участием и перевести их под полное государственное управление, до подтверждения готовности иностранных держав добросовестно выполнять свои финансовые обязательства перед законным Правительством Украины. 6. Предложить всем, верным Конституции Украины депутатам Верховной Рады прибыть в город Севастополь для выездной сессии 3 марта 2014 года, с повесткой дня о лишении неприкосновенности и депутатских полномочий участников вооруженного путча в городе Киев, довыборов в Верховную раду и возобновления её работы в условиях оккупации исторической столицы страны. 7. Выборным органам власти в областях Украины в срок до 3 марта предложить мне кандидатуры руководителей соответствующих областей, из числа депутатов, или граждан, верных законному Правительству страны. Кандидатам с мандатами от представительных органов власти прибыть в город Севастополь к 3 марта, для утверждения мной в качестве Губернаторов. До этого срока всем выборным органам власти на местах сформировать Народные дружины, из числа лиц, верных законному Правительству страны, назначая их руководителями офицеров, имеющих боевой опыт, или сотрудников подразделения «Беркут» и Внутренних Войск, отличившихся личным мужеством при защите законных органов власти в городе Киев, а также самостоятельно принять все необходимые меры к восстановление конституционного порядка на всей территории Украины. Президент України Віктор ЯНУКОВИЧ 27 лютого 2014 року http://www.belvpo.com/ru/35009.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 27 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2014 Весело... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Che Kryz Опубликовано: 27 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2014 а кто нибудь может ответить мне - украинцы это этнос, нация или народ?Скорее всего, это нация, но оперируют термином "украинцы" крайне редко. Почти всегда "украинский народ".Например, когда кого-то с чем-то поздравляют, он должен ответить "служу украинскому народу!" И периодически происходит конфуз, когда кто-то от волнения говорит "служу народу Украины!" Тогда поздравляюший смущается "ёёё, опять. ну как же так!" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 27 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2014 Не совсем так... Есть тема Украина и ЕС... Там все начиналось с того, что нас пытались убедить, что Майдан поднялся на борьбу против деспотов закатававших мирных детей...и за светлое демократическое будущее... К сожалению, очередная борьба за власть... И Турчинов быстро забыл, что является тем же активистом, несогласным с определенными условиями... И вот уже несогласных с ним - наказать... И опять возникает вопрос... Какими методами... Это очередной клин в отношениях запада и востока. И теперь уже востоку может не понравится затычка... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Che Kryz Опубликовано: 27 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2014 Бороться надо не ПРОТИВ. Бороться надо ЗА. Только тогда толк будет. Если борешься ПРОТИВ, то кормишь эгрегор того, против чего борешься, а, значит, усиливаешь его. Если хочешь победить, бороться надо всегда ЗА что-то.Оль, это все очень относительно.Человек может сказать "боролись против коррупции, "семьи" президента, беспредела уголовников, продажных правоохранительных органов и органов власти, лжи президента и правительства, бессовестного ограбления страны". А подумав, добавит "за справедливость, декриминализацию общества, восстановление законности в деятельности правоохоронных органов, за независимую прессу, устранение механизмов, поощряющих коррупцию". Что в принципе одно и то же. Можно, конечно, верить, что разные слова по-разному помогут в достижении победы. Но победу, скорее всего, одерживает тот, кто действует решительно и продуктивно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lilya Опубликовано: 27 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2014 Не совсем так... Есть тема Украина и ЕС... Там все начиналось с того, что нас пытались убедить, что Майдан поднялся на борьбу против деспотов закатававших мирных детей...и за светлое демократическое будущее... ну да, начиналось все (вроде?) с протеста из-за приостановки соглашения с ЕС а потом все мозги набекрень.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Che Kryz Опубликовано: 27 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2014 Странно... Евромайдану - можно захватывать правительственные здания... А если это противники Майдана - все ...НЕЛЬЗЯ!!! За что боролись украинцы??? Дело в том, что вооруженные люди, захватившие здания Совета Министров и парламента АРК никак себя не идентифицировали и не выдвинули никаких заявлений. То есть, кто они и чего хотят.Не понятно, кто это - часть народных дружин Крыма, сыновья Януковича, российский спецназ, Аль-Каида или бог весть кто еще. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 27 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2014 Дело в том, что вооруженные люди, захватившие здания Совета Министров и парламента АРК никак себя не идентифицировали и не выдвинули никаких заявлений. То есть, кто они и чего хотят. Не понятно, кто это - часть народных дружин Крыма, сыновья Януковича, российский спецназ, Аль-Каида или бог весть кто еще. А если бы они себя как-то назвали, это что-то изменило? *Опустим сыновей Януковича и Аль-Каиду* Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.