Перейти к публикации
Форум - Замок

Украинская революция


Леопольд

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 2,2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Ну как же. А понты?

Если честно, я не знаю, что там делает Канада, Франция, Италия и даже Япония. Что уже про Украину говорить.

Короче, фигнёй страдают под чашечки элитного кофы. )))

 

Я именно ее вижу во власти. В каком именно качестве, затрудняюсь сказать. Как и то, пойдет ли это стране на пользу. Но по уровню к ней и близко никто рядом не стоит.

Она очень умна и хитра, железная воля. Знает что сказать и каким именно людям что сказать. И у нее есть качество как у Путина - "да" это "да", "нет" - это "нет".

Ты меня пугаешь. :) У вас показали вчера запись телефонного разговора Тимошенко с каким-то миллионером? Не знаю, правда это или сфабрикованная запись. Но Тимошенко обещала перестрелять всех русских живущих в Украине и превратить Россию в лунный пейзаж, подключив все свои связи. :)

 

Ясное дело. Но мы "на все согласные".

Денег на пенсии нет, а на политические программы есть? У меня уже какой день де жавю. Это я всё мысленно возвращаюсь к началу 90-ых в России.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поддержать Украину означает немедленно выступить против антисемитизма

 

("Tablet", США)

Три историка утверждают, что угроза крайне правого экстремизма не менее насущна, чем военная угроза со стороны Москвы

Тарик Сирил Амар (Tarik Cyril Amar), Омер Бартов (Omer Bartov), Пер Андерс Радлинг (Per Anders Rudling)

 

25/03/2014

 

Пока мировое внимание было приковано к кризису в Крыму, в Киеве формировалась новая политика пост-майдановской Украины. Спустя почти десятилетие после Оранжевой революции 2004 года у Украины появился второй шанс отойти от постсоветской олигархии. Однако существует и серьёзный риск того, что не так давно ставшие популярными крайне правые националистические группы могут обрести устойчивое влияние, подорвав украинские перспективы развития более демократического и равноправного общества.

 

Некоторые наблюдатели предостерегали, что сейчас, непосредственно после аннексии Россией Крыма, и в условиях непрерывной и неустанной кампании антиукраинской пропаганды, фокусирование на ультраправых равносильно провалу усилий по поддержке нового киевского правительства на его пути от Москвы к Евросоюзу. Такие утверждения не обязательно сигнализируют о принципиальной симпатии к праворадикалам – на самом деле, они часто даже содержат в себе обещание заняться националистической угрозой, но позже.

 

В соответствии с этим прагматичным мнением, текущие угрозы репрессивного режима и внешней агрессии должны иметь приоритет перед относительно менее срочным вопросом крайне правой риторики и намерений. На деле эта последовательность угроз и ответов на них подразумевает как минимум временное сплочение - или, что хуже, намеренное решение избавить крайне правых, которые как-никак сыграли свою роль в свержении пророссийского клептократа Януковича, от публичной критики.

 

 

Эта позиция, хоть и исходит из добрых намерений, ущербна по нескольким соображениям. Во-первых, если ультраправых нужно беречь до тех пор, пока Владимир Путин не прекратит свою текущую кампанию против Украины, российский президент сможет бесконечно мешать нам реагировать на правую угрозу и, тем самым, способствовать определению направления, в котором будет двигаться демократия Украины. На самом деле, стоящая за этим логика «или/или» ошибочна: по сути, прямо сейчас украинской демократии нужна поддержка не только в ее противостоянии с Путиным, но и в смысле праворадикальных политиков. Нет серьезных причин полагать, что мы можем одновременно разбираться лишь с одной угрозой. Украина должна разбираться с обеими угрозами одновременно, поскольку у страны - нет возможности медлить. Ультраправые политики прямо сейчас наращивают свое влияние и символический капитал, разумно используя как успех революции на Майдане, так и российскую угрозу суверенитету страны.

 

В этих условиях возвращение к истории и наследию украинского этнического национализма имеет для сопротивления идеологической схеме «или/или» ключевое значение. Поскольку украинские ультраправые избрали самовосприятие и символизм, подчеркивающие то, что они в долгу у авторитарного этнического национализма Степана Бандеры и Организации украинских националистов, история становится очень актуальной.

 

Нам сообщали, что украинские евреи стали мишенью Бандеры и ОУН, потому что считались советскими партизанами, а потому - сочувствующими главному врагу украинских националистов. Заявленный энтузиазм украинских евреев в отношении советского правления нам подают как исчерпывающее объяснение националистического насилия украинцев в отношении евреев после нападения фашистов в 1941 году. Однако нам известно следующее: вопреки существованию идеи об особых отношениях евреев и советской власти, многие евреи не радовались перспективе советского господства. Еще большее количество лиц этой национальности позднее пострадали от советских нападок на еврейскую религию, образ жизни, идентичность, а также от депортаций и других форм репрессий. Это просто был стереотип, а не реальность – о том, что евреи выигрывали от советского вторжения. Стереотип подпитывался не реальным опытом советской оккупации, а фильтрацией его через более старую парадигму «жидобольшевизма», то есть предрассудка об особых отношениях между советским коммунизмом и евреями.

 

В соответствии с этим подходом, украинский этнический национализм воспринимается просто как «движение национального освобождения», которое почему-то трагически кончилось столкновением с евреями. В соответствии с этой ошибочной точкой зрения, обстоятельства военного времени и внешние силы все объясняют. При этом мы знаем – как факт, а не вопрос толкования, – что у украинского национализма есть своя развитая форма антисемитизма, появление которой очевидно предшествовало Второй мировой войне. Этот антисемитизм отличался от нацистского антисемитизма, но он не был всего-навсего оппортунистическим или случайным.

 

Этот эндогенный антисемитизм берет свое начало в радикализации, имевшей место в 1930-е годы. К середине 30-х годов ОУН развила свой собственный антисемитизм, в классической жидобольшевистской манере увязав евреев, как марионеток Москвы, с большевизмом. Более того, этот антисемитизм носил также расовый характер. Лидеры националистов представляли евреев как вредоносных «паразитов», чужеродных лазутчиков на украинском национальном теле. Велись дискуссии на тему наиболее эффективных методов изгнания евреев с Украины. Методы включали в себя массовое насилие – повторюсь, задолго до войны. В 1938-ом главный идеолог ОУН рассматривал варианты изоляции и голода.

 

Хотя война принесла с собой беспрецедентные возможности и обострение ситуации, не имеет смысла закрывать глаза на собственные довоенные склонности ОУН. Совпадения с нацистской идеологией очевидно сыграли свою роль: если бы они были более различимы, обострение украинских настроений против евреев в военное время не было бы ни таким непринужденным, ни таким стремительным. К 1941 году уже раздавались призывы националистов истребить украинское еврейство. Листовки того года недвусмысленны и жестоки: «Народ! Знай! Москва, Польша, венгры, евреи – это твои враги. Уничтожай их!» Националисты сыграли важную роль в волне погромов 1941 года, которые унесли жизни десятков тысяч евреев.

 

В то же самое время надежды националистов на создание на Украине нацистского государства-сателлита и тесное сотрудничество с Германией рухнули, потому что германское руководство отказалось от такой политики. Однако националистическое массовое насилие и антисемитизм сохранились: в 43-44 годах украинские националисты организовали скоординированную и предумышленную этническую чистку и волну массовых убийств поляков. Фактически, многие из украинцев, которые участвовали в нападениях на поляков в 1943-м, ранее служили наемниками немцев, участвуя в массовых убийствах евреев. Призывы защитить Украину от «жидобольшевизма» также продолжались. Внутренние националистические директивы, которые иногда постановляли, что евреи не являются основной «проблемой», были совершенно четкими в том, что это так лишь в связи с тем фактом, что большая часть евреев были уже мертвы.

 

Заявление о том, что ОУН следует считать «типичным» национал-освободительным движением – наравне с ИРА и «Бандой Штерна» – ложно еще в одном аспекте: в идеологическом смысле ОУН открыто стремилась к этнически однородному фюрерскому государству, Украине под своим тоталитарным контролем. Ее руководство придерживалось биологизированного этнического национализма и не просто стремилось проводить, а проводило массовые убийства тех, кто считался чуждым национальному организму. До 1934 года ее политические террористы тренировались усташами в Италии Муссолини; в 1940 их обучало гестапо в оккупированной Польше.

 

Для более целесообразного исторического сравнения – ближайшими «родственниками» ОУН были не ирландская ИРА или алжирский Фронт национального освобождения, а скорее хорватские усташи и другие европейские межвоенные и военные протофашистские и фашистские движения. У этих движений и украинского национализма фактически был общий центрально- и восточноевропейский географический и политический контекст, а также один исторический период. Сравнения могут быть полезны. Однако «ребрендинг» украинского национализма времен Второй мировой войны путем изъятия его из него фактических исторических условий и отнесение его к категории национально-освободительных движений сродни тем, что присущи Британской Империи и послевоенному «третьему миру», - неверная аналогия, которая скорее сбивает с толку, чем облегчает понимание.

 

Мы совсем не симпатизируем бывшему режиму Януковича или нападению Путина на Украину. Мы поддерживаем демократические цели украинской революции, но не националистические принципы сочувствующих ей ультраправых. Мы верим, что большинство украинцев, которые выступали против уголовной клептократии Януковича, хотят установить в своей стране либеральную демократию, потому не видим причин быть менее точными и критичными в том, что касается абсолютно реального наследия украинского этнического национализма.

 

На сегодняшний день праворадикалы составляют меньшинство, однако меньшинство с реальным влиянием; их присутствие используется Путиным для искажения событий на Украине, представления их фашистским захватом власти, что являет собой пропагандистский вздор. В то же самое время демократическое политическое будущее Украины также требует честной и открытой оценки наследия украинского этнического национализма и сопротивления попыткам прославления его или сокрытия его абсолютно реальных авторитаризма и этнического насилия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты меня пугаешь. :) У вас показали вчера запись телефонного разговора Тимошенко с каким-то миллионером? Не знаю, правда это или сфабрикованная запись. Но Тимошенко обещала перестрелять всех русских живущих в Украине и превратить Россию в лунный пейзаж, подключив все свои связи. :)

Я не утверждаю, что она воспринимается мною как добро для Украины. Вопрос спорный.

Я говорю о том, что альтернативу ей будет очень трудно найти.

Кличко тугодум, причем постоянно ездит на "переговоры" в Германию. Это уже слишком бросается в глаза.

Порошенко болен и не очень популярен, хотя, я думаю, именно он будет главной альтернативой Тимошенко.

Ярош получит остракизм от англосаксонского, российского и еврейского мира.

Что-то подобное и Тягнибок.

Яценюк - не серьезный кандидат, к тому же не обладает выдержкой, достаточной для политика.

От "рыгионалов" какого-то вразумительного лидера нет.

Кто остается? Думаю, даже если украинская элита и приложит все усилия прокатить Тимошенко еще раз и это получится, она нарисуется на другом месте и будет влиять на политику.

Что касательно разговора по телефону, думаю, что монтаж был. Хотя бы исходя из ответных слов Шуфрича, который не может быть против русских на Востоке, а он ей там получается тоже поддакивает.

Экс-премьер Юлия Тимошенко подтвердила факт эмоционального разговора с нардепом от Партии регионов Нестором Шуфричем о ситуации в Крыму и отношении к президенту РФ Владимиру Путину.

 

"Разговор был, но про 8 млн россиян в Украине – это монтаж. На самом деле я сказала, что россияне в Украине – это украинцы. Привет ФСБ", - написала она в своем Twitter.

 

Юлия Владимировна также извинилась перед людьми за эмоциональные выражения в адрес российских властей: "Извините за нецензурную лексику".

 

Денег на пенсии нет, а на политические программы есть? У меня уже какой день де жавю. Это я всё мысленно возвращаюсь к началу 90-ых в России.

Наверно, одни и те же люди хотят помочь Украине, что и тогда России.

Кто бы это мог быть?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Милиция возбудила дело по факту убийства Сашка Билого

25.03.2014 08:42

 

Сашка Билого застрелили в ночь на 25 марта возле кафе в Ровно.

 

Милиция открыла уголовное производство по факту убийства координатора общественного движения Правый сектор в Западной Украине Александра Музычко по прозвищу "Сашко Билый", сообщили РБК-Украина в пресс-службе управления МВД в Ровенской области.

 

Музычко застрелили в ночь на 25 марта возле кафе в Ровно. "Его убили ночью, около двенадцати возле кафе Джерельце, которое в народе называется Караси, неподалеку от его дома", - отметили в ведомстве."Там было много людей, проводятся следственные действия, опрашиваются свидетели. Пока никто не задержан", - добавил представитель пресс-службы.

 

По предварительным данным, в кафе произошел конфликт между группами людей. Затем он продолжился на улице, раздались выстрелы, Музычко был застрелен. Оружие, из которого в него были произведены выстрелы, пока не установлено. "Предположительно, это был автомат", - отметили в милиции.

 

Дело возбуждено по статье 115 Уголовного кодекса Украины (убийство).

 

Напомним, ранее стало известно, что в Ровно убили координатора Правого сектора в Западной Украине Александра Музычко (Сашка Билого). По данным местных СМИ, расстреляли Музычко около полуночи. К кафе Караси, где он находился, подъехали три микроавтобуса Volkswagen.

 

Затем неизвестные вывели всех посетителей, в том числе Музычко, на улицу. На активиста надели наручники, избили его и двух охранников. Впоследствии люди услышали две автоматные очереди.

 

В Правом секторе подтвердили информацию об убийстве Музычко. Председатель Ровенской областной организации УНА, член ровенского Правого сектора Ярослав Гранитный сообщил, что Билый был убит выстрелами в сердце.

 

Ранее Александр Музычко обнародовал официальное обращение к Службе безопасности Украины, в котором обвиняет силовиков в намерении его уничтожить или выдать спецслужбам РФ.

В Ровно убили координатора "Правого сектора" Сашу Белого

Еще трех активистов движения похитили

25 марта, 07:17

 

Тело координатора западно-украинского "Правого сектора" Александра Музычка (Саши Белого) нашли ночью за несколько десятков метров от кафе "Три карася" в Ровно. Об этом сообщает местное издание "Все".

 

Трагедия произошла около 23:40 понедельника, 24 марта.

 

По информации издания, в кафе неизвестные устроили стрельбу и похитили оттуда еще шестерых людей, которые отдыхали в "Трех карасях". Трое из похищенных – активисты "Правого сектора".

 

На территории кафе обнаружили несколько гильз, в том числе и от пистолета Макарова.

 

Издание предполагает, что убийство Александра Музычка произошло в самом кафе. На теле мужчины обнаружили три огнестрельных ранения – в ногу и сердце, а сам он был закован в наручники.

 

Информацию об убийстве пАлександра Музычка одтвердил и председатель Ривненской областной организации УНА, активист "Правого сектора" Ярослав Гранитный .

 

По словам активиста, он видел тело Музычка, на нем разорвана одежда, сообщает "ЧаРівне.інфо".

 

"Те, кто убивал его, убедились, что на нем нет бронежилета, и тогда выстрелили в сердце", – сказал он.

 

Напомним: Александр Музычко стал "звездой" интернета после появления нескольких скандальных роликов с ним. На одном из видео вооруженный активист выступал на заседании президиума Ровенского облсовета, на другом – угрожал ровенском прокурору, который, по словам Музычка, плохо расследовал дело об убийстве женщины.

 

Впоследствии Музычка заочно арестовали в России по ч. 1 ст. 209 УКРФ "Создание устойчивой вооруженной группы (банды) с целью нападения на граждан и руководства ею".

 

Сам Саша Белый предупреждал, что его могут убить.

Координатора "Правого сектора" на Ровенщине Александра Музычка, известного как Саша Белый, смертельно ранили во время задержания, поскольку он открыл огонь в сторону правоохранителей. Об этом сообщил первый заместитель министра внутренних дел Владимир Евдокимов.

 

"Когда задерживали, он был еще жив, "скорая", которую вызвали, констатировала смерть", – рассказал он во вторник на брифинге в Киеве.

 

8 марта было открыто уголовное производство по Музычка по статьям УК, предусматривающим ответственность за хулиганство, а также за угрозы или насилие в отношении работника правоохранительного органа. 9 марта Александру Музычку сообщили о подозрении в совершении уголовных правонарушений, а 12 марта его объявили в розыск, сообщает пресс-служба МВД.

 

По словам Владимира Евдокимова, Александр Музычко скрывался, ездил с вооруженной охраной, менял места своего пребывания и продолжал заниматься противоправной деятельностью. Однако правоохранители выяснили его местонахождение, а в ночь с 24 на 25 марта провели спецоперацию по задержанию и обезвреживанию членов ОПГ.

"Бойцы спецподразделения "Сокол" ГУБОП МВД задержали охранников Александра Музычка, вооруженных автоматом Калашникова и пистолетом Макарова. Сам же он пытался скрыться, при этом открыв огонь по работникам милиции. Один из бойцов спецподразделения был ранен. Правоохранители вынуждены были применить оружие, при этом ранив "Сашу Белого", – говорится в сообщении МВД.

 

Владимир Евдокимов отметил, что в действиях задержанных членов ОПГ усматриваются признаки уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 257 (бандитизм) Уголовного кодекса Украины. Трех задержанных стражи порядка вывезли до Главного следственного управления МВД Украины.

Один уже довоевался с олигархами...

И опять непонятки - если задерживала милиция, зачем возбуждать уголовное дело с окраской "убийство"? По факту применения оружия сотрудниками милиции достаточно для начала служебного расследования.

И почему "неизвестные" одели наручники?

И как он мог быть еще жив после задержания с пулей в сердце?

Бардак. Или политикантство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Володя.

 

Чуйка мне каже - не спроста...

Думается - Юлька начала успокаивать наиболее одиозных боевиков...

Способы - булуи разные...но не судебные...

Ярош и Тягнибок - на очереди...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25-03-2014 18:36 Информационное агентство «RUSNEWSINFO»/ЭКОНОМИКА/

 

Украина сэкономит миллиард долларов на заморозке прожиточного минимума

 

Украинское правительство откажется от увеличения минимальной зарплаты и прожиточного минимума. Об этом заявила зампред комитета Верховной Рады по бюджету Оксана Калетник, сообщается на персональном сайте депутата. По ее словам, на замораживании социальных стандартов государство намерено сэкономить около 12 миллиардов гривен (примерно 1,2 миллиарда долларов).

 

Как заявила Калетник, в текущем году не будет меняться прожиточный минимум для расчета пенсий, а также предполагается отменить индексацию выплат для некоторых категорий пенсионеров. Кроме того, заморожены будут расходы на выплаты социальной помощи детям инвалидам, поскольку они также зависят от прожиточного минимума.

 

Прожиточный минимум на Украине на начало 2014 года составлял 1176 гривен в месяц. Первоначально планировалось поднять этот показатель с июля на 2,6 процента, а с октября еще на 4,1 процента. В итоге к концу года он должен был составлять 1256 гривен.

 

Ранее премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что для избежания угрозы дефолта Украине, вероятно, придется принимать ряд непопулярных мер. Среди них назывались как сокращение социальных выплат, так и повышение тарифов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Арабский взгляд на проблему:

Крым и Украина: чья это «холодная война»?

 

("Al Arabiya", Объединенные Арабские Эмираты)

 

25/03/2014

 

Никогда не думал, что мне когда-либо придется обратиться к российским СМИ, дабы понять смысл происходящих где-то событий. Для начала посмотрите в YouTube репортажи Russia Today, российского круглосуточного новостного канала на английском языке.

 

В этих видеороликах вы увидите, что происходило на Майдане за несколько недель до того, как президент Янукович бежал из Киева, а отряды, состоящие по большей части из ультранационалистов и неофашистов, ворвались в правительственные здания.

 

Вы увидите, как безоружные украинские омоновцы прячутся за щитами под градом камней и бутылок с зажигательной смесью, а на них сыплются удары со стороны манифестантов. У защищавших правительственные здания милиционеров в руках были только огнетушители, при помощи которых они тушили друг друга, когда их в упор забрасывали «коктейлями Молотова».

 

Если бы хоть что-то отдаленно похожее происходило где-нибудь возле Капитолия или Белого дома в Вашингтоне, туда немедленно были бы стянуты отряды Национальной гвардии или федеральные войска (поскольку это Вашингтон). Если бы толпу не удалось в течение нескольких минут разогнать слезоточивым газом и водометами (тут активистам уж точно не дали бы буйствовать неделями, как в Киеве), то силовики применили бы огнестрельное оружие.

 

Отвлекающий маневр в СМИ

 

В то же самое время американские СМИ с упоением рассказывали о ведущей американского бюро RT, которая в прямом эфире заявила о своем увольнении. Сюжет об этом на следующий день прошел в качестве новости на самом RT. Британская газета Guardian тем временем опубликовала просочившуюся в Интернет (несомненно, стараниями русских) запись телефонного разговора между министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом и Верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон. В нем Паэт, ссылаясь на некие источники, сообщил, что в протестующих и в милицию на Майдане стреляли одни и те же снайперы – провокаторы от оппозиции. Американские СМИ предпочли эту историю не замечать.

 

В Севастополе после голосования на референдуме о статусе Крыма. Фото с места событий

 

 

Однако сейчас мир постепенно узнает и альтернативную версию событий, противоречащую утверждениям президента Обамы, госсекретаря Джона Керри, «ястребов» из конгресса и сената США, их британских коллег и различных представителей Евросоюза.

 

Наконец-то американские и британские СМИ стали признавать, что значительное большинство жителей Крыма действительно хотело отделиться от Украины. Эта точка зрения была в конце концов озвучена и корреспондентом Би-би-си с места событий во время референдума о «воссоединении с Россией» (не путать с аннексией), как и тот факт, что никто не заставлял людей голосовать силой – «под дулами русских ружей», как это описывали в Вашингтоне и Лондоне.

 

В американских СМИ – таких, как New York Times или National Interest (ведущее издание для реалистов в вопросах внешней политики, в противовес неоконсервативному течению) – постепенно появляются материалы, отражающие, как было сказано в недавней статье в журнале Foreign Policy, «неудобную правду о том, что значительная часть нового правительства Украины – а также демонстранты, которые привели его к власти – действительно являются фашистами».

 

Из рук в руки

 

Мир понемногу открывает для себя, что Крым на протяжении многих веков был ареной противоборства между разными народами и державами, однако последние несколько веков он – русский. Его буквально подарил Украине Никита Хрущев в 1954 году, причем без всякого референдума – и без каких-либо возражений со стороны Запада.

 

Конечно, в то время Украина была Украинской Советской Социалистической Республикой в составе Советского Союза, поэтому факт дарения представлялся не таким уж значительным. Однако в 1992 [TAV1] году, после распада Советского Союза, Украина, провозгласив независимость, волей-неволей забрала с собой и Крым. Схожим образом вошли в состав Украины и некоторые другие области.

 

Так, Одесса – один из крупнейших городов Украины, расположенный недалеко от Крыма, – была основана императрицей Екатериной Великой на месте турецкой крепости после того, как Россия отвоевала черноморское побережье у Османской империи. К началу Первой мировой войны Одесса стала крупным городом с преимущественно русским населением.

 

Одесса никогда не была украинским городом, пока Ленин и Троцкий не отделили ее зачем-то от Российской Советской Социалистической Республики (которая, естественно, служила ядром СССР) и не присоединили к Украине. Спустя сорок лет у Хрущева хотя бы были свои причины, когда он проделал то же самое с Крымом – ведь он был украинцем; говорят также, что о «подарке» он объявил в пьяном виде во время правительственного банкета.

 

В ходе крымского референдума было реализовано право народа на самоопределение, прописанное в международном праве с начала ХХ века. Тем самым было также реализовано право на отделение – то самое, в поддержку которого американские ВВС бомбили Белград и позиции сербских вооруженных сил во время отделения Косово от Сербии.

 

Самоопределение

 

США и Запад точно так же выступали за право сперва Словении, затем Хорватии, и наконец, Боснии и Герцеговины на самоопределение и отделение от Югославии, где власть захватили носители идеологии «Великой Сербии». Здесь усматриваются явные параллели с новой киевской властью: входящие в ее состав украинские националисты первым делом приняли закон, лишивший русский язык статуса государственного наряду с украинским. В сформированное ими правительство вошло всего два министра, представляющих восточную, русскоговорящую часть страны, где в основном проживают этнические русские.

 

Возьмите российских олигархов, которые сегодня поддерживают Путина, или украинских, поддерживающих новое правительство в Киеве. Эти миллиардеры в прошлом – члены КПСС, которые сколотили свои состояния, скупив у государства ключевые промышленные активы посредством более чем сомнительных приватизационных сделок, по ценам столь низким, что это смело можно назвать кражей. Путину олигархи достались в наследство от Ельцина, который в процессе демонтажа СССР распродавал объекты госсектора людям из своего ближайшего окружения – а американская пресса при этом изображала его героем.

 

Однако из всего многообразного потока лживых заявлений в адрес России со стороны Запада фантастичнее всего выглядят обвинения в разжигании новой «холодной войны», или утверждения, будто Путин пытается возродить Советский Союз. Ведь Путин – явный русский националист и культурный консерватор, неизменно поддерживающий возрожденную Русскую православную церковь. Он гордится тем, что в годы коммунистического правления мать тайно крестила его. Он занят возрождением достоинства и таинственного символизма Матери России, а вовсе не воссозданием идеологии милитаризма с глобальными амбициями.

 

Зато именно такая идеология лежит сегодня в основе позиции США. В свое время Советский Союз, опираясь на «жесткую силу» – то есть на мощь своей армии, оккупировавшей к концу Второй мировой войны государства Восточной Европы, – в течение нескольких лет сместил тамошние переходные коалиционные правительства, чтобы вместо демократии насаждать коммунизм. Сегодня же Америка, опираясь на «мягкую власть», стимулирует, поддерживает и финансирует ниспровержение демократически избранных правительств – во имя демократии.

 

Абдалла Шлейфер – почетный профессор Американского университета в Каире (Египет), основатель и первый директор Центра тележурналистики им. Камаля Адхама при АУК. Основатель и бывший шеф-редактор журнала Transnational Broadcasting Studies (нынешнее название – Arab Media & Society). До работы в АУК Шлейфер девять лет возглавлял каирское новостное бюро телекомпании NBC, а также выполнял в нем функции корреспондента и продюсера по Ближнему Востоку. Работал также в Бейруте в качестве ближневосточного корреспондента журнала Jeune Afrique и в Аммане в качестве спецкора газеты New York Times. Оставив должность преподавателя журналистики в АУК, Шлейфер чуть менее года руководил вашингтонским бюро телекомпании «Аль-Арабия». Состоит адъюнкт-профессором при Институте ближневосточных исследований в Вашингтоне (США). Работал в качестве исполнительного продюсера при создании отмеченного наградами документального фильма «Центр управления», а также документального телефильма «Бессонница в Газе… и Иерусалиме» (100 серий в жанре реалити-шоу).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Правый сектор» будет мстить Авакову за убийство Саши Белого

 

«Правый сектор» будет мстить министру внутренних дел Арсену Авакову за убийство Александра Музычко (Саши Белого). Об этом во вторник, 25 марта, заявил координатор «Правого сектора» на Ровенщине Роман Коваль.

«Мы будем мстить Арсену Авакову за смерть нашего собрата. Расстрел Саши Белого – это заказное убийство министра. Ведь уведомлений, повесток, касающихся любых уголовных дел, Музычко не получал, и его никуда не вызывали», – цитирует г-на Коваля «ЧаРівне».

 

Активисты также подчеркнули, что версия смерти Александра Музычко, которую преподнесло Министерство внутренних дел, является ложью, потому что у Саши Белого были связаны руки и он физически не мог отстреливаться.

 

Точный план мести активисты не разглашают, так как должны согласовать свои действия с Киевом.

 

Как сообщал НБН, в ночь на 25 марта координатор «Правого сектора» Александр Музычко был расстрелян неизвестными в городе Ровно.

 

После этого заместитель министра внутренних дел Владимир Евдокимов заявил, что Александр Музычко был убит при задержании милицией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лидер немецких левых: Как может Запад давать деньги настоящим фашистам с Украины?

 

Таким вопросом задаётся председатель «Левой партии» Германии Грегор Гизи.

25 03 2014

 

 

Председатель Левой партии Германии Грегор Гизи заявил в интервью телеканалу «Russia Today», что Европа не должна сотрудничать с Украиной, пока у власти находится нелегитимное, фашистское правительство.

 

- В состав украинского правительства входят настоящие фашисты. Они занимают ключевые посты, например, должность вице-премьера, министров – обороны, сельского хозяйства и охраны окружающей среды, а также главы комитета по вопросам национальной безопасности. Конечно, в правительстве есть и демократические силы, но фашисты никогда не выпускали из рук полученную ими власть, - сказал Гизи.

 

По его словам, остаётся неясным, как Европа может подписывать с представителями новых украинских властей какие-либо соглашения. Гизи уверен, что такие шаги можно назвать провокационными.

 

- Сначала нужно потребовать проведения демократических выборов, в результате которых будет сформировано демократическое правительство, и только потом с ним можно будет вести переговоры. Запад хочет выделить Украине деньги, но почему именно сейчас? На мой взгляд, это очередной шаг к эскалации. Нынешнее правительство страны нелегитимно, - заявил немецкий политик.

 

Гизи также отметил, что президента Виктора Януковича сняли с должности ненадлежащим образом, «по крайней мере, не в соответствии с Конституцией».

 

- И теперь, когда я слышу, что референдум в Крыму называют нелегитимным и противоречащим Конституции, я спрашиваю своё правительство, а действует ли Конституция вообще? Но не получаю никакого ответа, - сокрушается депутат Бундестага.

 

Справка «NewsBalt». Начав политическую карьеру в конце 1960-х годов в качестве ортодоксального члена правящей в ГДР Социалистической единой партии Германии (СЕПГ), юрист и адвокат Гизи в конце 1980-х годов примкнул к демократическому протестному движению, а в 1990 году, уже в составе объединённой Германии, стал лидером Партии демократического социализма, на протяжении 10 лет возглавлял её парламентскую фракцию в Бундестаге. С 2007 года является одним из лидеров партии и парламентской фракции «Левые». За всю карьеру ни разу не проигрывал выборов в Бундестаг. «Deutsche Welle» характеризует Гизи как непотопляемого харизматичного политика и публициста, обладающего ораторским даром, к которому даже критики относятся с симпатией.

 

После заявления правительства Германии по Крыму, которое зачитала в Бундестаге Ангела Меркель, Гизи стал единственным депутатом, кто осмелился публично и весьма жёстко её отчитать, начав со слов:

 

- Меня удивляет, что вы, Меркель, говорите, что подобный референдум противоречит Конституции, вы уж определитесь, когда она действует, а когда нет.

 

В отличие от выступления Меркель, смелый выпад Гизи не получил тогда освещения в центральных СМИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Володя.

 

Чуйка мне каже - не спроста...

Думается - Юлька начала успокаивать наиболее одиозных боевиков...

Способы - булуи разные...но не судебные...

Ярош и Тягнибок - на очереди...

Не совсем понятно.

Когда ее освободили и она приехала на майдан, ее спросили - "Вы понимаете кому обязаны своим освобождением?" Она поклялась, что никогда это не забудет. И действительно, если бы не майдан, она сидела бы еще очень долго, возможно, пожизненно. Она это понимает.

Аваков - теперешний министр МВД, один из близких людей Тимошенко, давний "бютовец", при Януковиче скрывался за границей, был фигурантом уголовных дел.

Новая власть опирается на Западную Украину, Восточная их не поддержит. Смысла рубить сук, на котором сидят, не вижу.

Мало логики. Что-то не вяжется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не совсем понятно.

Когда ее освободили и она приехала на майдан, ее спросили - "Вы понимаете кому обязаны своим освобождением?" Она поклялась, что никогда это не забудет. И действительно, если бы не майдан, она сидела бы еще очень долго, возможно, пожизненно. Она это понимает.

Аваков - теперешний министр МВД, один из близких людей Тимошенко, давний "бютовец", при Януковиче скрывался за границей, был фигурантом уголовных дел.

Новая власть опирается на Западную Украину, Восточная их не поддержит. Смысла рубить сук, на котором сидят, не вижу.

Мало логики. Что-то не вяжется.

Ну давай мыслить...

 

Боевики-фанаты - удобны для захвата власти...

 

Но делить власть о всякими с ярошами - Юле не с руки...

 

После захвата - нужны пусть нацисты...но более умеренные...

которых может принять и мировое сообщество и хотя-бы

частично+ Восток... И которые не претендуют на первые роли...

 

Классика - Германия...

Рем - был вторым после Гитлера и претендовал на первенство...

Рема и высших из его штуровиков СА - вырезали...и создали

СС Гимлера...А потом к СС подключили полицию...и создали

ГЕСТАПО...

 

Охват масс - намного шире получился...

 

ЧТо-то подобное(а другого и нет) - должно происходить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Полтаве задержано региональное руководство украинской националистической организации "Правый сектор". Помимо них, сотрудники УБОП задержали главу политического крыла "Правый сектор - Восток".

 

Сотрудники УБОП в Полтаве задержали региональное руководство "Правого сектора", а также руководителя политического крыла "Правый Сектор - Восток". Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на страницу украинских националистов в социальных сетях.

 

Задержание произошло во время пикетирования представителями "Правого сектора" управления МИД Украины в Полтавской области.

 

"Полтавский центр "Правого сектора" проводил сегодня пикетирование местного управления МВД, который недавно возглавил человек, который еще зимой руководил "титушками". Пикетирование было фактически сорвано УБОПом, который задержал руководителя политического крыла "Правый Сектор - Восток" Илью Киву, координатора "Правого сектора" Полтавщины Ивана Балацкого, координатора "Правого сектора" Полтавы Максима Левчука и трех их заместителей", - говорится в сообщении "Правого сектора".

 

В организации сообщили, что задержанным вменяется незаконное хранение оружия. Сами задержанные категорически отрицают свою вину.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Украинки объявили секс-бойкот российским мужчинам под лозунгом "Не дай русскому"

 

Группа украинских девушек, решила применить известную "женскую" стратегию, описанную Аристофаном в комедии "Лисистрата", в отношении России, выражая таким образом протест против захвата Крыма. В социальной сети они устроили акцию "Не дай русскому", предлагая соотечественницам отказаться от секса с русскими мужчинами. Активистки также выпустили футболки с рисунком в виде сложенных ладоней, напоминающим вагину.

 

Об акции, начавшейся в Facebook, написали не только российские и украинские СМИ, но и зарубежные издания.

 

Сами же девушки утверждают в Facebook, что, придумав лозунг для этой акции, о "сексе думали в последнюю очередь". По их словам, каждая имела в виду что-то свое: "Не дай русскому захватить Крым, не дай русскому захватить твою землю, не дай русскому деньги или не дай русскому победить"... Однако уже на следующий день, в новой публикации на своей странице, они вспоминают о комедии Аристофана, в которой женщины объединившись, прекращают спать с мужьями, чтобы вынудить их прекратить бессмысленные войны. А также говорят о том, что секс-бойкот используется и в наши дни: в 2003 году таким образом бастовали женщины в Либерии, в 2006 году - в Колумбии, в 2009 - в Кении.

 

Сайт NEWSru.com отмечает, что акция вызвала большой отклик в социальных сетях, как позитивный, так и негативный. Не обошлось и без троллей. В Twitter опубликовали фотографию Валерии Новодворской в протестной майке. В комментариях к фотографии депутат Госдумы Роберт Шлегель написал, что это загубило все идею секс-бойкота. Правда, молодой депутат сразу не понял, что возмутившая его фотография является "фотожабой".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я видела фото Новодворской в этой майке и не врубилась, что она должна не дать ))) Во, тёмная...)))

А я - сразу задумался:

- это каким маньяком нужно быть - чтобы захотеть к нее взять)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Люди в форме УПА ограбили россиян в поезде Москва-Кишенев

.

24 марта 2014 года 15:09

Неизвестные, одетые в форму украинских националистов, ограбили пассажиров с российскими паспортами в поезде Москва-Кишинев

 

Москва. 24 марта. INTERFAX.RU - Украинские националисты ограбили российских пассажиров поезда Москва-Кишинев. Инцидент произошел на вокзале в Виннице. Об этом сообщает МИД России.

 

"К ужасу пассажиров поезда номер 65 Москва-Кишинев, который совершил остановку на вокзале в городе Винницы 21 марта, в пассажирские вагоны вошли люди в форме украинской повстанческой армии и занялись "проверкой документов". При этом граждан, предъявивших российские паспорта, заставляли сдавать имевшиеся у них деньги и золотые украшения. Грабеж сопровождался "политической разъяснительной работой", - говорится в сообщении, опубликованном на сайте ведомства.

 

Российское внешнеполитическое ведомство недоумевает в связи с тем, что новые украинские власти отказываются расследовать случившееся. "Вызывает недоумение, что попытки ограбленных подать соответствующие заявления в местные органы внутренних дел окончились безрезультатно. Милиция отказалась принимать такие заявления", - отметили на Смоленской площади.

 

Произошедший инцидент в Москве посчитали возрождением анархии начала двадцатого века. "Такое вот "правовое государство" формируется в настоящее время на Украине", - подчеркивается в сообщении МИД.

 

http://korrespondent.net/ukraine/politics/...-v-sdache-kryma

Алесь, ты дал ссылку на другие новости:) А насчет "ограбления информация такая:

 

МИД России дезинформирует: в Виннице люди в форме УПА ограбили поезд из Москвы, отбирая деньги и золотые украшения

 

Российское внешнеполитическое ведомство выдало новое "громкое" заявление, в котором утверждает, что 21 марта в Виннице люди в форме УПА заставили пассажиров московского поезда сдавать деньги и золотые украшения и занимались "политической разъяснительной работой".

ukrzaliznicya_poezd_650-430_znua.JPG

Андрей Товстыженко, ZN.UA

МИД России пугает, что в Украине "возрождается анархия": якобы пассажиров российских поездов грабят люди в форме Украинской повстанческой армии (УПА).

"В Украине, похоже, возрождается анархия начала XX века. К ужасу пассажиров поезда №65 Москва-Кишинев, который совершил остановку на вокзале в г.Винницы 21 марта, в пассажирские вагоны вошли люди в форме украинской повстанческой армии и занялись "проверкой документов". При этом граждан, предъявивших российские паспорта, заставляли сдавать имевшиеся у них деньги и золотые украшения. Грабеж сопровождался "политической разъяснительной работой". Вызывает недоумение, что попытки ограбленных подать соответствующие заявления в местные органы внутренних дел окончились безрезультатно. Милиция отказалась принимать такие заявления. Такое вот "правовое государство" формируется в настоящее время в Украине!"- говорится в комментарии МИД России.

При этом, видимо, МИД России не смущает тот факт, что промежуточная остановка в Виннице поезда Москва-Кишинев занимает всего лишь 5 минут (15:54 - 15:59).

Напомним, что МИД РФ и российские дипломаты уже неединожды были замечены в искажении информации. В частности, российское внешнеполитическове ведомство 14 марта распостранило сообщение, в котором полностью исказило события в Донецке, когда пророссийскими агрессивно настроенными людьми был убит член партии "Свобода". Тогда в МИД России представил все таким образом, будто в смерти человека были виноваты "праворадикальные группировки, вооруженные травматическим оружием и битами".

Кроме того, российские СМИ также зачастую выдают информацию, которая противоречит здравому смыслу. Например, возглавляемое Дмитрием Кисилевым главное российское информагентство РИА Новости сообщило, будто бы Украина хочет отказаться от кириллицы.

Милиция расследует факт кражи денег у пассажирки поезда Москва-Кишинев

Как рассказали в понедельник в пресс-службе милиции, по линии 102 поступило сообщение о краже денег у пассажира поезда Москва-Кишинев - женщины, которая ехала на похороны, и которая вышла на станции Жмеринка.

"В связи с обращением в милицию о краже, на станции в Виннице в вагон поезда, в котором ехала потерпевшая, зашли три правоохранителя - сотрудники уголовного розыска и следствия. Это было сделано для того, чтобы женщина не выходила из поезда и могла доехать до места назначения. В пути следования поезда – от ст.Винница до ст.Жмеринка (где женщина вышла из поезда) - правоохранители опросили потерпевшую и составили необходимые процессуальные документы", - рассказали в пресс-службе МВД.

В милиции подчеркнули при этом, что потерпевшая не сразу заметила пропажу денежных средств.

 

"Это обычная кража, без применения насильственных действий. Это не ограбление", - пояснили в МВД, сообщив, что по данному факту открыто уголовное производство.

МИД Украины не понимает, как МИД РФ смог "перепутать" милиционеров с УПА

"Как минимум удивление вызывают комментарии МИД РФ, которые ставят ситуацию с ног на голову. Это откровенная дезинформация. Если наряд милиции в форме с опознавательными знаками воспринимается дипломатами как УПА, то комментариев у меня больше нет", - сказал директор департамента информационной политики МИД Украины Евгений Перебийнис, пишет ЛигаБизнесинформ.

При этом он посоветовал МИД РФ заниматься не дезинформацией, а решением проблемы с пытками и похищением украинских граждан в Крыму.

 

ИнтерФаксUA

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нападения в Днепропетровске: срывают георгиевские ленты и избивают

 

В Днепропетровске неизвестные группировки избивают прохожих, у которых на одежде прикреплены георгиевские ленточки. В Интернет попало видео, на котором мужчины в одежде, похожей на казачью форму — в кителях, папахах с повязками цвета украинского флага, останавливают на улицах мужчин. Действуют слаженно: одни заламывают руки, другие — в масках — тут же подбегают, начинают обыскивать прохожего, угрожают, отбирают георгиевскую ленту и избивают. Все это снимается на видеокамеру.

 

На минувшей неделе в Запорожье представители так называемой самообороны Майдана напали на участников автопробега дружбы, которые приехали в областной центр из Мелитополя. Радикалы забрасывали машины камнями, срывали флаги и нападали на сидевших в авто людей.

 

Кроме того, ранее в необъявленной войне на инакомыслящих на Украине пострадал гражданин России: водитель микроавтобуса перевозил белорусских туристов. Он был ранен во время нападения боевиков в Ровенской области 21 февраля. Микроавтобус имел белорусские номера. На нем туристы ехали в Карпаты на отдых. Автобусу преградила путь толпа людей в масках, вооруженная битами и огнестрельным оружием. По свидетельству очевидцев, нападающих было около 150 человек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смерть Музычко расколола политическую систему Украины

 

Смерть активиста "Правого сектора" Александра Музычко, более известного как Сашко Билый, развела майдановцев по разные стороны баррикад. Лидер радикальной партии Дмитрий Ярош потребовал отставки главы МВД Украины. Арсен Аваков в ответ заявил, что вызов радикалов принимает. В МВД озвучили официальную версию: координатор "Правого сектора" был смертельно ранен во время задержания. Вечером 25 марта появилась новая версия: Музычко застрелил себя сам.

 

После смерти Александра Музычко по кличке "Саша Белый" министерство внутренних дел Украины объявляет войну "Правому сектору" и, похоже, всем боевикам Майдана. Глава ведомства Арсен Аваков заявил, что считает всех их бандитами. Министр припомнил радикальной группировке и нападение на завод Nemiroff, и вымогательство денег у предпринимателей.

 

"Правый сектор" тоже угрожает: лидер движения Дмитрий Ярош потребовал у правительства отставки Авакова и наказания для тех, кто участвовал в операции по поимке Саши Белого.

 

Смерть Саши Белого, как это ни парадоксально, может привести к самому серьезному расколу внутри коалиции, пришедшей к власти в результате февральской революции.

 

Александр Музычко был убит при задержании в кафе "Три Карася" в Ровенской области. Эту операцию проводило спецподразделение "Сокол" МВД Украины. По Украине сразу поползли слухи и домыслы: не было ли убийство Саши Белого преднамеренным? Тем более, что очевидцы заявляли: Музычко сначала арестовали, надели на него наручники, и уже потом произвели выстрел в область сердца.

 

Эту версию поддерживало и видеообращение Саши Белого, которое он разместил несколько дней назад в Интернете, заявив, что власти Украины готовят покушение на него и на его соратников. В кулуарах Верховной Рады обсуждали, не могло ли быть это убийство частью передела собственности на Украине. Ведь активист "Правого сектора" Саша Белый — еще и авторитетный бизнесмен.

 

В Раде все отчетливее виден раскол. Виталий Кличко на заседании парламента угрожает отставкой исполняющему обязанности президента и спикеру Рады Александру Турчинову. А ведь еще недавно они были соратниками по Майдану. Впрочем, неудивительно, что Александр Музычко, так любивший бряцать оружием на людях, стал спусковым крючком для разлада всей политической системы. Политические аналитики считают, что этот раскол будет усиливаться: Майдан — Майданом, а избираться — врозь. Президентская кампания идет полным ходом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алесь, ты дал ссылку на другие новости:)

Рассекречен еще один агент информационной войны ;))))))))))))))))))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Директор французского Центра исследований в области разведки Эрик Денесе о ситуации вокруг Украины

 

Французский Центр исследований в области разведки (ЦИОР) опубликовал на своем сайте статью директора центра Эрика Денесе "Мир наизнанку". В ней он дает оценку нынешним властям в Киеве, роль США и Евросоюза в украинском кризисе, анализирует позицию России по отношению к нему. Ниже мы приводим статью в изложении.

 

На Западе выражают беспокойство развитием событий на Украине, действиями России, пишет автор. Кое-кто говорит о начале новой "холодной войны", а всю ответственность за это возлагает на Владимира Путина. Украинской революции, свергшей "деспота Януковича" и поддержанной Западом, чьи ценности она воплощает, угрожает Москва. Именно такую версию событий на Украине, отмечает автор, преподносят общественному мнению западные дипломаты и СМИ. Такое видение ситуации носит односторонний, ангажированный характер и явно искажает реальное положение.

 

На самом деле, по мнению Эрика Денесе, "народное движение" на Украине, задавшись целью свергнуть президента Януковича, растоптало все демократические правила, которыми постоянно оперирует Запад. Была допущена целая серия грубых нарушений, о чем политики и пресса избегают ставить в известность общественное мнение. В первую очередь, пишет французский аналитик, "революция" подняла руку на демократически избранного президента, победившего на выборах 2010 года, а они были признаны ОБСЕ прозрачными и честными. Более того, "революционеры" знали о том, что следующие выборы назначены на 2015 год, и если бы хотели соблюсти демократические правила игры, на которые постоянно ссылаются, то им было достаточно подождать год для того, чтобы поставить точку на правлении Януковича и изменить политический курс. Однако они предпочли пойти на незаконный силовой вариант. А это иначе, как опрометчивым антидемократическим поступком не назовешь.

 

Более того, эта "революция", по словам автора, сопровождалась экстремальным насилием со стороны манифестантов в то время, как западные СМИ распространяли картинки миролюбиво настроенных участников движения. В ход пошло оружие и многие полицейские пали под пулями, ибо наиболее активными среди протестантов были боевики из ультранационалистических, крайне правых группировок, таких как "Правый сектор", УНА-УНСО, партия "Свобода", "Тризуб" и другие. Надо ли говорить, пишет Эрик Денесе, что эти люди ничего общего не имеют ни с западными демократическими ценностями, ни с демократией, ни с толерантностью. Причем многие лидеры этих объединений вошли в новые властные структуры в Киеве. И, тем не менее, Запад их поддержал и продолжает это делать до сих пор.

 

Таким образом, директор ЦИОР считает, что "революцию" на Украине отличает ряд вопиющих особенностей. Она незаконна и антидемократична, основана на явном насилии, а ее важным компонентом являются экстремисты. Вот на чьей стороне оказался Запад. "Революция" майдана произвела на свет самозваное правительство без какой-либо легитимности, если не считать ту, которую ему приписывают западные канцелярии и СМИ.

 

К кризису на Украине, по словам автора, приложил руку Евросоюз, стремящийся расшириться на Восток континента и уменьшить влияние России на Украине. Это он инициировал пожар, хотя не был в состоянии предложить Киеву финансовую помощь, то, что сделала Москва. Как считает Эрик Денесе, Евросоюз занял антироссийский курс под воздействием злопамятных прибалтийских стран и Польши, испытывающих к России недобрые чувства. Именно они в значительной степени привели к ужесточению позиции ЕС по отношению к Москве, что не соответствует ни традициям, ни интересам государств европейского запада. По ходу дела отметим, пишет автор, что "новые европейцы" - яростные "атлантисты": они слепо поддержали американское вторжение в Ирак в 2003 году и в большинстве случаев предпочитают закупать американское оружие, а не европейское. Там считают, что Вашингтон для них важнее, чем Брюссель.

 

То, что четко вырисовывается за Евросоюзом, так это американский стратегический курс. Со времен распада СССР Вашингтон целеустремленно стремится сузить зону российского влияния, используя двойное расширение на восток - через Евросоюз и через НАТО. Американские СМИ, а им бездумно вторят их коллеги в Европе, ведут пропагандистскую кампанию против Путина, специально сгущая краски, представляют в искаженном виде действительность России, в частности, это касается популярности ее президента.

 

Перед лицом псевдореволюции на Украине и попыток ущемить ее интересы Россия не могла оставаться равнодушной. По мнению автора статьи, Владимир Путин был прав, когда заявил, что смена власти в Киеве была следствием нелегитимного государственного переворота, направленного на демократически избранного президента. Поэтому, объясняет автор, решение использовать вооруженные силы в целях защиты этнических русских и российской базы на Украине, а также поддержка референдума в Крыму, по убеждению Владимира Путина, носят законный характер.

 

Нынешние нападки на Россию со стороны стран Запада Эрику Денесе напоминают накал антисоветизма времен "холодной войны". Однако угрозы экономических санкций, бойкот саммита "большой восьмерки" в Сочи, которыми размахивают на Западе, не производят на Путина искомого эффекта. Называя эти шаги контрпродуктивными, он считает, что они нанесут ущерб их инициаторам.

 

 

Отдельно Эрик Денесе в своей статье остановился на позиции Франции. Он полагает, что она строится на "ребяческом и пристрастном" делении стран на "плохих" и "хороших", если вообще не на целиком ложной оценке событий. В этой связи он приводит патетическое и неуместное, по его словам, заявление французского представителя в ООН, который сравнил нынешнюю ситуацию в Крыму с вводом советских танков в Прагу в 1968 году.

 

Что более тревожит, пишет глава аналитического центра, так это то, что создается впечатление, что мы поступаем именно так, как этого хотят американцы, хотя они нас об этом даже и не просят, как будто французская дипломатия взяла на вооружение неоконсервативное видение мира.

 

По мнению автора, учитывая эволюцию внешней политики США, Парижу следовало бы наоборот дистанцироваться от Вашингтона и больше посматривать на Восток. Ведь Соединенные Штаты заботятся исключительно о собственных интересах и на международной арене исполняют, как говорят французы, роль неопытного фокусника, ибо их комбинации редко бывают успешными (Ирак, поддержка "Братьев-мусульман" в Египте и прочие). В то время как после пресловутых "арабских революций" и сирийского кризиса Россия с каждым днем находит все больше союзников в мире, а Францию все больше критикуют за равнение на рискованный курс Вашингтона.

 

Возвращаясь в конце статьи к Украине, Эрик Денесе пишет, что украинские "мечты" вскоре рассеются и реализм возобладает. А он, хотят этого "революционеры" в Киеве или нет, заключается в том, что Россия была и остается великим соседом Украины, что большая часть ее товарообмена проходит через страны СНГ, а треть населения Украины - русские, что в Крыму всегда будет Российский Черноморский флот и что согреваться страна, как и раньше, будет российским газом.

 

Эрик Денесе - доктор политических наук. В начале своей карьеры работал в качестве офицера-аналитика в управлении оценок и стратегической документации при генеральном секретариате французского военного ведомства. После занимал ряд ответственных постов на оборонных предприятиях, основал и возглавил агентство по экономической разведке ARGOS, а также профильный отдел при группе GEOS, специализирующейся на предоставлении услуг в сфере безопасности. Эрик Денесе преподает во многих французских и зарубежных высших коммерческих школах и университетах. Он - автор многочисленных работ по вопросам разведки, борьбы с терроризмом и специальным операциям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Германии посоветовали украинским политикам следить за выражениями

 

Правительство Германии официально раскритиковало Тимошенко за ее скандальные высказывания в телефонном разговоре с депутатом Шуфричем, запись которого попала в Интернет. Пресс-секретарь Меркель заявил, что украинским политикам следует подбирать выражения, когда они говорят о ситуации в стране.

 

На этом фоне все больше ветеранов европейской политической сцены выступают с заявлениями в поддержку России. Вслед за Жискаром д'Эстеном, Герхардом Шредером и Сильвио Берлускони свой взгляд на ситуацию изложил бывший канцлер Германии Гельмут Шмидт, один из самых уважаемых государственных деятелей в стране.

 

Если политик два срока был канцлером, поработал министром обороны, министром иностранных дел и Меркель со Штайнмайером ему в дети годятся, то его слово в Германии значит много. Тем более что публично по украинскому вопросу Гельмут Шмидт высказывается впервые – завтра Die Zeit опубликует его интервью.

 

Экс-бундесканцлер считает действия российского президента в Крыму вполне понятными, а санкции, введенные Евросоюзом под давлением США, "глупостями". Их ужесточение не даст ничего, — утверждает Шмидт, — по Западу они ударят так же, как и по русским. Также ошибочна и идея организовать политическую изоляцию России.

 

"Было бы идеально сесть за стол переговоров. Во всяком случае, это бы способствовало мирному решению больше, нежели угроза санкциями . G8, на самом деле, не так важна, как G20. А из G20 Россию пока не просили удалиться", — говорит в интервью Шмидт.

 

Это не первое публичное замечание Шмидта по поводу качества западной политики. Он говорил об этом еще в декабре, на встрече с Владимиром Путиным, который тогда еще ему дипломатично оппонировал.

 

- В настоящий момент все-таки Европа переживает определенный кризис, дела обстоят не самым лучшим образом. Европа переживает и кризис учреждений. Надо сказать, что парламент не очень дееспособен, комиссия в Брюсселе тоже работает не очень хорошо, разные советы министров тоже не очень хорошо работают. Действия отдельных правительств оставляют желать лучшего. Я думаю, после войны было два выдающихся руководителя в Европе, это Черчилль и де Голль. С тех пор качество европейских лидеров, постепенно снижается", — говорил в декабре 2013 года на встрече с Владимиром Путиным бывший германский канцлер.

 

- Что касается критических замечаний, то, конечно, вы можете себе это позволить. Я их не разделяю. Мы можем по этому поводу подискутировать. Но, вы понимаете, ситуация сложная и в мировой экономике. При большой социальной нагрузке, которую несут европейские страны в силу их модели развития, сложно решать стоящие перед Европой проблемы. Это правда. Но, с другой стороны, эти сложности должны побуждать нас к совместной работе", — отвечал российский президент.

 

Примечательно, что как раз сегодня газета Bild публикует интервью министра иностранных дел Германии, и у Штайнмайера мы находим мысли о "совместной работе".

 

"Россия — наш сосед на востоке и им останется. Без России нельзя разрешить серьезные международные проблемы, как, например, по Сирии или Ирану. Мы должны поддерживать контакты. Никто не хочет отказываться от возможностей для переговоров", — говорит в интервью изданию министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер.

 

Но, в то же время, Вашингтон с Брюсселем не без согласия Берлина сознательно ограничивают эти самые "возможности". Шмидт объясняет эти метания состоянием "страшного возбуждения", связанного с боязнью повторения крымского сценария на востоке и юге Украины.

 

"Я допускаю это, но Запад совершает ошибку, когда ведет себя таким образом, как будто это неизбежно случится", — заключает Шмидт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Украина намерена повысить тарифы на транзит газа в Европу для РФ

 

Украина ведет переговоры о повышении тарифов на транзит газа для Российской Федерации в Европу по территории Украины.

 

Об этом сообщил на брифинге и.о. главы фракции «Батькивщина» Сергей Соболев, передает корреспондент «ЛІГАБізнесІнформ».

 

Соболев отметил, что Россия не может что-либо возразить Украине в данном случае, поскольку цена на газ соответствует мировому уровню, а тарифы на транзит не отвечают.

 

«Именно поэтому они не могут нам диктовать условия, из-за цены на газ. И эти переговоры фактически начались. Мы заявили о необходимости повышения таких тарифов», — сказал он.

 

Ранее в «Газпроме» заявили, что последние события в Украине не повлияли на транзит российского газа через ее территорию.

 

Как заявил зампред правления, начальник финансово-экономического департамента «Газпрома» Андрей Круглов: «Ситуация в Украине никак не повлияла на бизнес “Газпрома” ни в Украине, ни в Белоруссии. Все транзитные объемы идут в соответствии с заключенными контрактами. Никаких проблем мы не видели и, надеюсь, в дальнейшем не увидим».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тимошенко назвала шесть причин, по которым идет в президенты

 

Экс-премьер Юлия Тимошенко будет просить партию «Батькивщина» выдвинуть ее кандидатом в президенты на съезде.

 

Об этом она заявила в рамках пресс-конференции, проходящей во дворе офиса партии на Туровской, передает корреспондент LB.ua.

 

Вместе с тем, экс-премьер озвучила шесть причин, по которым она решила идти на выборы.

 

Первая из них, по ее словам, — возможность создать страну с чистого листа.

 

«Нет такой страны, где в двадцать первом веке можно было бы начать строить страну с чистого листа. Поэтому мы делаем это не только для Украины. Если наши действия будут успешными, мы изменим весь мир», — заявила Тимошенко.

 

При этом она добавила, что сможет справиться с этой задачей.

 

«Будущий президент должен иметь интеллектуальные организационные способности, иметь связи с интеллектуальными кругами в мире. Я думаю, что смогу с этим справиться», — отметила Тимошенко.

 

Второй причиной Тимошенко назвала свой тюремный опыт: «То, что я, как политик, испытала на себе в тюрьме, не представляет себе большинство тех, кто представляет народ в Верховной Раде, на Банковой и в Кабмине». По ее словам, исправить устоявшуюся систему может только человек, который через нее прошел.

 

Третья причина — борьба с олигархией. Экс-премьер уверена, что искоренит это явление из украинских реалий, победив в выборах президента.

 

«Олигархи — не просто грубое слово, а система отношений между большим, теневым в том числе, бизнесом и властью на всех уровнях. Олигархия несовместима с тем, что мы хотели видеть в результате реформ», — заявила Тимошенко.

 

При этом она добавила, что крупный бизнес останется, но он потеряет влияние на политику.

 

Четвертой причиной Тимошенко назвала тот аргумент, что эффективнее всех — среди известных ей на сегодняшний день кандидатов в президенты — сможет побороть коррупцию в стране.

 

«78 процентов граждан страны считают, что коррупция — первое, с чем надо бороться. Но давайте честно скажем: 22 года президенты и правительства вносят соответствующие законопроекты, предложения… Я не помню ни одного президента и премьера, которые бы не боролись с коррупцией. Громче всего боролись Янукович и Азаров. Но, к сожалению, ничего не изменилось», — отметила экс-премьер, добавив, что на сегодняшний день есть «мнение среди людей», что приходом новой власти в стране ничего не изменилось — «она (власть — ред.) просто переняла эстафету».

 

«Я — единственный человек среди лидеров партии, которая действительно будет демонстрировать, как надо сворачивать коррупцию целыми пластами», — заявила кандидат в президенты, вспомнив при этом 2000 год и свою «войну» против «РосУкрЭнерго».

 

«Кроме того, я профессионально знаю, как сделать, чтобы народ понял, что новая Украина после революций слышит каждого гражданина», — добавила она.

 

Пятой причиной Тимошенко озвучила мнение, что является кандидатом национального единства, поскольку имеет поддержку на Западной Украине, а треть жизни прожила на Востоке — в Днепропетровске.

 

И последней среди причин, которые подвигли ее баллотироваться на первый пост в стране, стали действия президента России Владимира Путина.

 

«Перед тем, как идти на пресс-конференцию, я прочла сообщение компетентных органов США о том, что агрессия Путина может продолжиться на востоке и юге и может иметь такие трагические последствия, как мы видим в Крыму. Сегодня большинство украинцев стремятся к защите и хотят жить в стране, в которой им будет комфортно. Я смогу создать настолько мощную систему обороны страны, профессиональную армию, сделать все, для того, чтобы наша армия получила наилучшее оружие. Я знаю, что смогу сделать все, чтобы защитить нашу страну и иметь надежду на то, что мы вернем Крым», — резюмировала экс-премьер.

 

Напомним, о своем желании баллотироваться Тимошенко оповестила однопартийцев 20 марта на заседании фракции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...