Алесь Опубликовано: 10 марта 2014 Рассказать Опубликовано: 10 марта 2014 Хочу в этой теме собрать материалы и поговорить о реальном положении дел в Европейском Сообществе... Помогайте. Особенно те, кто в ЕС живет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 10 марта 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 10 марта 2014 Статья не самая свежая...но актуальности - не потерявшая... Как умирает Болгария в объятиях Евросоюза 20 августа 2013 Специально для Украины: Как умирает Болгария в объятиях Евросоюза Вы хотите знать, как вы будете жить в составе Евросоюза? Поезжайте в Болгарию. Только не на отдых, чтобы ходить по набережной от ресторана к ресторану. Это маска — это фасад. Поезжайте немного, на несколько десятков километров, вглубь страны. Вы увидите развалины заводов, вы увидите нищету, которая царит вокруг. Вы увидите раздавленную Евросоюзом экономику, вы увидите людей, которые тщетно пытаются найти себе работу. Чего вы не увидите — так это счастливых молодых людей, так как одни из них уехали временно на заработки, а другие – навсегда. Вроде бы и свобода слова, и ругать правительство можно, но не сильно — чтобы не случилось проблем на работе. А если ты еще, не дай Бог, употребляешь слова Россия, Путин – засекай время: через недельку получишь «волчий билет» в никуда. Сразу заклеймят шпионом, пособником, обвинят во всех смертных грехах. Вроде бы и открыты границы – можно ехать отдыхать в Западную Европу, да только кто поедет? Безработица на уровне 18%, о которой бодро рапортуют власти, — это наглая ложь! В реальности в два раза больше! Минимум каждый четвертый трудоспособный человек не может найти себе работу. Кто может – уезжает, благо границы открыты. Но кто они там? Может быть, менеджеры, технологи, инженеры?.. Нет, они там чернорабочие, посудомойки. Гастарбайтеры! Вот что дал нам Евросоюз – возможность без визы уехать, чтобы заниматься неквалифицированным трудом. Европейская Болгария Да, мы вошли в Евросоюз, только Евросоюз не вошел в нас. У нас осталось то же самое коррумпированное правительство, те же самые продажные чиновники, помноженные на жесткие нормативы, правила, методики Евросоюза. Мы оказались уничтожены, раздавлены Евросоюзом. Да, они выдают нам какие-то транши на развитие, но куда деваются эти деньги – никто не знает. Все оседает по карманам чиновников, и даже если куда-то доходит, то только под «своих» и на «свои» проекты. Бездарное правительство набрало кредитов у МВФ, который начал диктовать свою новую экономическую политику. Были навязаны жесткие условия, которые в конечном счете разрушили экономику страны. Методично была уничтожена вся индустрия, за бесценок приватизировано всё, что только можно, и порезано на металлолом. Полностью уничтожено сельское хозяйство. Разрушена система высшего образования. Наплодилась масса вузов, которые за мзду выдают дипломы о высшем образовании. Всё, что мы можем предложить на экспорт, – это дешевая неквалифицированная рабочая сила. В Болгарии население с 9 млн уменьшилось до 7. Молодые пары перестали заводить детей. Кто может – уезжает. Идет разрыв поколений. Огромное количество людей работает на Западе. Детей растят дедушки и бабушки. Дети не видят родителей. Это цена, которую Болгария заплатила за ЕС. Мы хотели другой жизни, но не такой. Нас жестоко обманули. Нас втянули в этот ЕС, не спрашивая людей. Нас поливают западной пропагандой. Мы надеялись, что, вступив в ЕС, станем жить лучше. Нет! Жить стало невыносимо! Что получил обычный человек? Вступление в ЕС выгодно было кучке олигархов, которые заработали на разбазаривании народного хозяйства. Хорошо в Болгарии живут очень немногие. Большинство еле сводит концы с концами. 36-летний фотограф, альпинист и революционер с романтическим именем Пламен, когда в кроткой Болгарии дела пошли совсем туго, совершил публичный акт самосожжения на площади перед мэрией города Варна. В знак протеста против нищеты, коррупции, несправедливости и пренебрежения властей. Если его страна умирает — зачем тогда ему жить? Эта смерть была не единственной. Еще пять человек вспыхнули живыми факелами в конце мучительной зимы. Среди них — отец пятерых детей 53-летний Венцислав Василев, потерявший работу (судебные приставы должны были описать имущество семьи в счет долга за «коммуналку» — 219 евро за воду), и безработный Траян Петров (ему было всего 26 лет). «Такого никогда не случалось в болгарской истории! — с горечью восклицает легенда болгарской журналистики Валерий Найденов. — Мы — христианская страна, не знакомая с радикализмом и фундаментализмом. Самосожжения людей — нечто неожиданное и шокирующее. Для христиан вообще политический суицид неприемлем. А у нас нет сомнений, что эти самоубийства — политические. Если вы хотите убить себя, есть масса других, безболезненных способов. При самосожжении человек не умирает сразу — это две недели пыток и агонии». Что же случилось с Болгарией — когда-то благодатной, процветающей землей? Что случилось с болгарами — самым терпеливым и покладистым народом Европы? ХОЛОДИЛЬНИК ПОБЕДИЛ ТЕЛЕВИЗОР «В январе нам пришлось совсем туго, — вздыхает моя подруга Светла. — Люди получили счета за электроэнергию, в два раза превысившие пенсии. Если пенсионер даже перестанет есть, он все равно не сможет оплатить счет». Когда дело дошло до реальной угрозы голода и холода (многие квартиры отапливаются электричеством), десятки тысяч людей по всей стране вышли на улицы. Началась «электрическая революция». Как остроумно выразился один местный политик, «пустой холодильник наконец-то победил телевизор». Невозможно накормить людей речами о «европейских демократических ценностях». Пришла весна — и телевизор, кажется, снова побеждает. ВЫХОД ОДИН — БЕЖАТЬ ИЗ СТРАНЫ Гнев опередил осознание проблемы: люди вышли на протест не как граждане, у которых есть ясные ценности, а как разгневанные потребители. Они помахали руками, покричали и утомились. Болгары предпочитают спасаться поодиночке. Популярна шутка: «У Болгарии есть два выхода из кризиса — терминал 1 и терминал 2 в аэропорту». Молодые, талантливые и упрямые пакуют вещи и бегут без оглядки, оставляя стариков умирать в деревнях. Север страны, где безработица составляет (по официальным данным) 60% (!), обезлюдел. Редкие туристы сравнивают его с чернобыль-ской зоной. За последние 20 лет страну покинули 2 млн человек. Страна потеряла больше людей, чем за две мировые войны, но это не предел. Экономический кризис совпал с ужасающей по масштабам демографической катастрофой. К 2060 году население Болгарии составит всего 5 млн человек, из которых 1,5 млн — цыгане. Болгары как единый народ с древнейшей православной культурой обречены. «В прошлом году родилось всего 62.000 детей, — говорит тележурналист Иво Христов. — Это самая низкая рождаемость с 1945 года. Болгария тает быстрее всех европейских стран. Хуже результат только у Эстонии. За всю свою 1300-летнюю историю наша страна никогда не была так близка к распаду». “МЫ ПРИВЫКЛИ ЖДАТЬ, КОГДА НАС СПАСУТ” - Неужели сейчас хуже, чем под турками? — удивляюсь я. — Хуже. Демографический и экономический кризисы совпали с моральным разложением. Общество сейчас гораздо глубже развращено, чем во времена турецкого ига, когда народ объединяла идея борьбы за освобождение. А что вы от нас хотите? Болгары — тихий народ, — в глазах у известного публициста Светослава Терзиева мелькают искорки иронии. — У нас пятьсот лет было турецкое иго. Мы привыкли. Потом пришла Россия и освободила нас. Позже мы спелись с немцами, но они оказались плохими союзниками. От них нас освободила Красная Армия. Вместе с ней пришел СССР, который в 90-е годы нас от самих себя освободил. Какое у нас будущее? А зачем о нем думать? Пережили день до вечера, и это неплохо. Болгары привыкли сидеть и ждать, когда их спасут. КАК ОНИ ДОШЛИ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ В начале 90-х, когда рушилась империя СССР и распадался на куски восточноевропейский блок, за процессом пристально и торжествующе холодными, жадными глазами наблюдал КАПИТАЛ. Перед монополиями открывались новые захватывающие перспективы. Во-первых, финансовый кризис откладывался на целых двадцать лет. Во-вторых, крушение железного занавеса открывало дорогу к всемирному господству олигархии под соусом «глобализации» и «свободы рынка» (т.н. «Вашингтонский консенсус» 1989 года). Владельцы транснациональных корпораций потирали руки от удовольствия и предвкушения — перед ними лежали огромные, беззащитные территории с наивным, оболваненным лозунгами о свободе населением. План олигархии был прост, как план какого-нибудь завоевателя вроде Аттилы: территории предстояло захватить, покорить, унизить, разорить, высосать из них все соки, а население обратить в вечное рабство. Да, план был прост, но вот методы — куда более утонченные. В ту пору мы были так заняты собственной трагедией — развалом Советского Союза, что нас мало заботила судьба восточноевропейских стран. Да, была Польша, которая восприняла крах СССР с ликованием — как избавление от ненавистного русского господства. Но были и такие страны, как братская Болгария, существовавшая за счет сделки века: нефть в обмен на помидоры — и вдруг потерявшая своего поводыря и кормильца. О, ДИВНЫЙ, НОВЫЙ МИР ! В начале 90-х в страны СНГ, Восточной Европы и в Россию пачками прибывали американские экономические советники и консультанты. Это были прекрасно воспитанные и с иголочки одетые энергичные люди зрелых лет, по взглядам своим все как один — убежденные либертарианцы крайне правого толка. (Либертарианство в экономике — одна из самых бесчеловечных теорий, которая полностью отрицает социальное государство, а также любое вмешательство государства в экономику. По сути, это экономический дарвинизм: пусть в свободной конкуренции выживают сильные, а слабые сгинут. Государство должно отказаться от финансирования здравоохранения и образования, а заодно и от налогообложения, а пенсионные фонды должны стать только частными. Если вы сами себе не отложили на старость, то пеняйте на себя. А если вы бедный и больной — плачьтесь у дверей благотворительных фондов. Ваши дети — это только ваша проблема, не морочьте голову государству.) В порядочных странах Западной Европы с сильной социальной политикой либертарианцев в ту пору и близко не подпускали к государственному управлению (их бы затоптали еще боевитые профсоюзы), а в экс-социалистическом краю непуганых идиотов они были в чести. Им не просто аплодировали и смотрели в рот — им еще и платили за консультации. Местные политики стояли перед ними на задних лапках, зачарованные фразами о «рыночных реформах». РУДА — БЕЛЬГИЙЦАМ, ВОДОПРОВОД — ФРАНЦУЗАМ «При царе Симеоне II электрораспределительные сети продали чехам, австрийцам и немцам, французам достались водопровод и канализация, а медная руда, по слухам, ушла к бельгийцам, — говорит один из лидеров националистов, Ангел Джамбазки. — Это были тайные условия вступления Болгарии в ЕС. Все старые державы торговались, чтобы подороже продать свое согласие. Благодаря предательству на самом верху Болгарию пустили с молотка». «С начала 2000-х Болгария жила как веселая вдова после смерти богатого мужа, — говорит журналист Валерий Найденов. — Она распродает дома, земли, все имущество супруга и лет пять живет гораздо лучше, чем прежде. А потом бестолковая баба остается на бобах и просит милостыню на паперти. До 2005 г. Болгария демонстрировала великолепный рост ВВП (учитывались любые сделки купли-продажи). То есть мы распродавали национальные активы, а в ВВП это отражалось как наш доход. Все были счастливы: ах, какие иностранные инвестиции! Власти уничтожили национальную экономическую науку и разогнали серьезные институты. А все исследования по заказу правительства на деньги налогоплательщиков проводят прозападные НПО». К 2013 году Болгария потеряла 60% рабочих мест, обезлюдела и превратилась в колонию под политическим управлением ЕС. Лучшая в мире помидорная республика даже перестала производить помидоры! ПОХОРОНЫ БОЛГАРСКОГО ПЕРЦА В рецепт знаменитого шопского салата нынче входят турецкие (или иорданские) «пластмассовые» помидоры, «болгарский перец» из Голландии и Македонии, лук из Китая и французская брынза. На местном рынке больше нет болгарских томатов, зато завались голландских. 80% всех овощей и фруктов — привозные. Похоронив болгарский перец вместе с помидором, ЕС покусился было на святое — ракию (производство алкоголя в частном секторе), но потом затих. Ясно было, что такого надругательства над чувствами даже робкие болгары не снесут. Ракию (спасение для души!) гонят в домашних кубах — казанках — по всей Болгарии. «Деревня без казанка — как деревня без церкви», — гласит народная мудрость. СОСЕДИ «По социологическим опросам, 70% болгарского населения являются русофилами, но при этом Россия проиграла политическую и медийную битву в Болгарии. Парадокс! — восклицает журналист Иво Христов. — Почему Россия уступила Западу? Доминирующие идеи в СМИ вбрасывают так называемые местные think tank («мозговые тресты», «фабрики мысли»), которые финансируются американскими (реже европейскими) фондами. Все эти институты самоцитируют друг друга и обязательно в своем наименовании имеют что-то «демократическое» — Фонд исследования демократии или Институт либеральных стратегий. Они никогда не афишируют свою проамериканскую направленность». Люди в плену русофобской истерии. Всю арифметику стерли с доски и написали большими буквами «Энергетическая зависимость от России». Это такая европейская страшилка для детей. И новая болгарская прозападная элита паразитирует на иррациональных страхах. Что такое сегодняшняя Болгария? Это жертвенная пешка на шахматной доске. Ее роль — быть блокирующей пешкой для всех русских проектов. Мы обслуживаем чужие интересы, портим отношения с Россией и теряем деньги за транзит нефти и газа. А американские друзья хлопают болгар по плечу и говорят: «Молодцы, ребята! У вас демократия!» Один болгарский сатирик очень точно определил, что такое демократия: «Это не власть народа — это власть демократов». Источник: 3rm.info Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 10 марта 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 10 марта 2014 Конец Латвии, или Бесславная гибель балтийского «тигра» Уходя из СССР, мы искали новый СССР, только богаче. Мы думали, что Европа — это сладко и круто... Помните старый анекдот про Украину? — говорит латвийский экономист Александр Гапоненко. — Приезжает Путин к Кучме и спрашивает: за сколько можно купить незалежную? А Кучма в ответ: вам с людьми или без людей? Без людей дешевле! Путин прикинул и говорит: ну давай без людей. А Кучма ему: тогда подожди еще три года. Грустный анекдот. Я его часто вспоминаю здесь, в Латвии. Мою страну, где я, кстати, «негражданин», можно покупать по дешевке и прямо сейчас. Латвия — это пустыня. Государство без людей. Гапоненко не грешит преувеличением. Когда-то шумная и даже блестящая (по советским меркам) Рига — ныне скучный до зевоты, провинциальный город, по чистеньким улицам которого тихо передвигаются немногочисленные прохожие. Ощущение вечного воскресенья, как будто вся семья уехала за город. В ресторанчиках в Старом городе пожилые девушки, торгующие своей красотой, ведут деликатные любовные переговоры на английском с престарелыми западными туристами. В полупустых ночных клубах, где даже бармены разговаривают полушепотом, глушат тоску рижским бальзамом одинокие командированные и «гости столицы». - Это еще что! Рига по сравнению с периферией, можно сказать, «бурлит», — рассказывал мне русскоязычный таксист. — Поезжайте в какой-нибудь Лиепая — вот где кладбище-то! Город-покойник. По ночам даже страшно. Хочется кричать: «Люди! Вы где?» А они все там, на Западе, — собирают клубнику где-нибудь в Ирландии, работают няньками в Англии или чернорабочими в Германии. Пропали наши люди. Я тут недавно пошел на день рождения к другу — собралась родня, одни молодые бабы с детьми, чинные, порядочные. Я говорю: а где мужья-то? А мне в ответ: на заработках в Европе. У нас, ей-богу, как в каком-нибудь Таджикистане: жены живут без мужей. Мужик женится, делает детей, а потом уезжает гастарбайтером куда-нибудь на Запад, к примеру в Дублин. Даже анекдот есть. Разговор у билетной кассы: «Ту тикетс ту Даблин!» — «Куда, блин?» — «Туда, блин!» Даже Вторая мировая война не нанесла такого демографического ущерба Латвии, как вступление в Евросоюз. Из СССР республика вышла с населением 2,7 миллиона человек. Результаты последней переписи, прошедшей в марте этого года и продленной (в отчаянии!) аж до июня, плачевны. Чтобы натянуть цифры (а от них зависит распределение европейских благ и квот), была введена перепись по Интернету и специфическая формулировка «житель Латвии, более года живущий за рубежом». Но, несмотря на все ухищрения, власти смогли натянуть официальную цифру лишь до 2,2 млн. человек. Хотя демографы уверены, что реальная цифра — 1,8 млн. (один район Москвы). И это при избытке великолепных территорий с идеальной экологией и мягким климатом! (На одного латыша в 10 раз больше земли, чем на одного голландца.) Латвия, страна с несостоявшимся будущим, в полной тишине идет ко дну. Как горько шутят местные: «Последний, кто будет улетать! Не забудьте выключить свет в аэропорту». на фото 1984 года — цех Рижского завода «ВЭФ» по выпуску лучших в СССР телефонов и этот цех сейчас ЛИФЛЯНДИЯ — ЛАТВИЯ: ЖИЗНЬ ИМПЕРСКОЙ ОКРАИНЫ Город Ригу вместе с Лифляндией Российская империя выкупила у Швеции в «вечное владение» (!) в 1721 году по итогам Северной войны, полностью изменившей соотношение сил на Балтике в пользу России. Хотя Ригу наши войска взяли еще в 1710 году, по Ништадтскому миру России пришлось выплатить шведам чистоганом 2 миллиона серебряных талеров. Сумасшедшие деньги по тем временам! Тогда казалось, что овчинка стоит выделки. Трудолюбивый спокойный народ, немецкий дух прагматизма (дворянство составляли балтийские немцы, латыши же были крепостными крестьянами) и, главное, выход к морю, в Европу. И хотя об этом в Латвии не любят вспоминать, именно России латышский народ обязан национальным объединением и восстановлением земель (присоединением впоследствии Латгалии, Земгалии и Курляндии). XIX век ознаменовался для Балтики бурным развитием промышленности. Империя не скупилась на развитие окраин. 1861 год — первая железная дорога между Ригой и Даугавпилсом. 1862-й — открытие Рижского политехникума, первого политехнического вуза страны, целью которого стало обеспечение инженерными кадрами быстро растущего производства. 1869-й — создание знаменитого «Руссо-Балта» (Русско-Балтийского вагонного завода), производившего вагоны, сельскохозяйственные машины, керосиновые двигатели, корабли. И, главное, первый (!) российский автомобиль «Руссо-Балт», возивший императора Николая II. Уже тогда Латвия считалась витриной успехов Российской империи. А впоследствии стала символом процветания СССР. В советское время на Латвию пролился золотой дождь. После масштабной индустриализации маленькая республика заняла третье место в стране, сразу после Московской и Ленинградской областей, как наиболее промышленно развитый регион. (Это при том, что население республики составляло всего 1% от населения страны.) Здесь производилось абсолютно все — микроавтобусы, радиоприемники, самолеты, трамваи, автомобили, электропоезда, суда, бытовая техника, медикаменты, текстиль и трикотаж, косметика, мебель. А какие были красавцы предприятия, гремевшие на всю страну! Завод-гигант «ВЭФ», на котором работали 20 тысяч человек, — крупнейшее электротехническое предприятие СССР, экспортировавшее продукцию в 42 страны мира! Рижский радиозавод имени Попова. Пионер советской полупроводниковой микроэлектронной промышленности — знаменитый завод «Альфа», чья продукция использовалась в самолетостроении и в секретных космических разработках. «РАФ», наводнивший Союз отличными по тем временам микроавтобусами! Когда Латвия в 1991-м фактически бескровно обрела независимость, казалось, что за нее можно не волноваться. От СССР ей досталось великолепное наследство — передовая промышленность, квалифицированные кадры и высокий научный потенциал (на территории республики работало 15 научно-исследовательских институтов). По уровню ВВП на душу населения Латвия занимала достойное 40-е место в мире (выше, чем Ирландия). Почему же спустя 20 лет маленькая гордая республика оказалась в такой отчаянной экономической ситуации, а все плоды превратились в камни? Или как выразился экс-президент республики Гунтис Ульманис: «Откуда у нашей Латвии такая дыра в штанах?» КАК ОНИ ДОШЛИ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ - Когда правители Латвии получили независимость, они толком не понимали, что это такое, — говорит председатель Союза журналистов Латвии Юрис Пайдерс. — Они так долго и упорно готовились бороться за свободу, и вдруг бах! — независимость. Что же с ней делать? Первая светлая мысль — воровать, распилить советское наследство. - Почему была разрушена промышленность, одна из самых передовых для того времени? Почему власть сознательно угробила предприятия мирового уровня? В чем суть игры? Все объясняется просто, — рассказывает экономист Эйнарс Граудиньш. — В советских корпорациях было сосредоточено огромное количество высококвалифицированной рабочей силы — в основном русские и приезжие из разных мест СССР. На заводах росло и крепло движение за сохранение Советского Союза, потому что в 1991 году люди отлично понимали, к какому краху все идет. Чтобы ликвидировать политического противника и одновременно навариться на распиле, было принято решение все заводы уничтожить. Лишив людей работы, власть срезала под корень целый пласт политической мысли. - Новые власти специально закрыли все заводы, чтобы не было рабочего класса, а значит, не было бы возмущения, а главное — чтобы уехали русские, — вспоминает Илья Герчиков, президент знаменитой косметической фирмы «Дзинтарс», единственного выжившего советского предприятия. — Начался массовый исход населения. Только с Советской армией уехали 200 — 250 тысяч человек. Горько говорить, но страну угробили и довели до нищенства непрофессиональные люди, исключительно не любящие свою Латвию. У них была одна цель — разобрать, раскрасть, раздать, и плевать им было на собственный народ. А какие заводы были! В 1989 году СССР по дурости нашей советской обновил оборудование большинства латвийских предприятий. Сюда вложили гигантские деньги, сотни миллионов рублей! - Борьба только за оборудование завода микроавтобусов «РАФ» длилась 10 лет после его уничтожения, — говорит экономист Эйнарс Граудиньш. — В результате станки экспортировали за пределы страны. На военных заводах стояло высокоточное оборудование, машины, которые можно было сто лет эксплуатировать, просто поменяв на них программное обеспечение. После приватизации их продали за границу. А как уничтожали интеллектуальную собственность! В Латвии производили даже комплектующие космического корабля «Буран». Это были высочайшие технологические наработки, до сих пор не устаревшие! Что мы имеем сейчас? На прославленном заводе «Альфа» — супермаркет, на «ВЭФе» — торговый центр. А что сделали с Краснознаменным институтом инженеров гражданской авиации, всемирно известным учебным заведением?! Во многих африканских, азиатских и латиноамериканских странах президенты национальных авиакомпаний и руководители аэропортов — выпускники данного вуза. Он зарабатывал на обучении иностранных студентов. Но вуз был русскоязычным, и в 1999 году его просто ликвидировали! К моменту «распила» и дележа советской собственности из-за кордона в Латвию рвалась латышская диаспора, почуявшая запах легких денег и власти, которую надо было просто подобрать. «Пятая колонна» прибывала целыми отрядами. Дети и внуки тех, кто покинул страну вместе с нацистами в конце Второй мировой, требовали возвращения недвижимости, компенсаций и привилегий. Эти люди на генетическом уровне ненавидели все русское, животной ненавистью. ПОБЕДА «ПЯТОЙ КОЛОННЫ» - За рубежом проживали 300 тысяч латышей, бывших коллаборационистов, интеллигентов и потомков нацистов, — говорит экономист Александр Гапоненко. — Американцы их подпитывали и давали указания. Сюда приехали 30 тысяч бывшей элиты, им всем вернули недвижимость. Нового президента Вайру Вике-Фребергу везли из Канады чуть ли не как Ленина, в пломбированном самолете. У нее даже не было латвийского гражданства (ей его потом сделали задним числом)... Западные латыши принесли основной политический тренд — антисоветизм и русофобию. Нормальных советских латышей идеологически сломали — «вы что, против родины?». Диаспора разработала концепцию этнической иерархии, лишавшую русских всех прав. Первое: государственным языком становится латышский, а его незнание тут же отсекает от управления русское чиновничество и интеллигенцию. Второй инструмент — гражданство, которое выдается только своим. И третье: концепция происхождения государства, которое было оккупировано СССР, а значит, все предыдущие 70 лет существования с юридической точки зрения ничтожны. Те, кто сюда приехал в советское время, объявляются оккупантами. - В 1991 году, когда независимость Латвии поддержала вся страна путем референдума, здесь никто не делил людей на латышей и русских, — говорит доктор экономики Илья Герчиков. — Все голосовали «за» в эйфории, что мы избавимся наконец от КГБ и коммунистов. При этом всем обещали равные права. А уже через пару месяцев был принят пакет законов, по которым русских лишили гражданства. Управляла процессом зарубежная латышская диаспора, целиком ненавидящая все, что связано с советской властью. Ей было глубоко плевать на состав населения страны, она априори ненавидела всех русских. Западные латыши приехали, чтобы вернуть свою собственность и командовать парадом. Банда «возвращенцев» кишмя кишела агентами — секретными и не очень. Собственно, стесняться уже было нечего. Латвия превратилась в домашнюю квартиру ЦРУ и МИ6. До сих пор главной сверхсекретной спецслужбой Латвии (так называемое Бюро защиты Конституции) управляет английский (!) генерал Янис Кажоциньш. Когда он возглавил важнейший пост в Латвии, у него тоже не было латвийского гражданства! - Бюро защиты Конституции — это безгранично влиятельная структура страны, которая контролирует парламент, совет национальной безопасности и кабинет министров, — говорит экономист Айнар Комаровскис. — В сущности, контролирует все. Это главный орган разведки и контрразведки, а также защиты интересов НАТО и ЕС. Обладает правом прослушки телефонных разговоров, вербовки агентов. И вот подобный пост был предложен бригадному генералу Великобритании Янису Кажоциньшу! Даже не знаю, с чем это сравнить. Это все равно что поставить во главе ФСБ директора ЦРУ. - Наверное, господин Кажоциньш — очень преданный родине человек! — усмехаюсь я. - Безусловно, преданный, только другой родине. А что? Человек просто находится в бессрочной командировке для выполнения ответственного задания. У нас тут таких американских, канадских и европейских «командированных» пруд пруди. Люди просто горят на работе. Вместе с зарубежной диаспорой в Латвии высадился десант высокооплачиваемых американских экономических консультантов. - В начале 90-х наши американские советники-эксперты предложили нам проверить гипотезу, что частный бизнес работает более эффективно, чем государственный, — говорит председатель Союза журналистов Латвии Юрис Пайдерс. — «Невидимая рука» рынка сама, мол, наведет порядок. А если так, то надо все приватизировать. Латвия стала экспериментальной площадкой. Пока «приватизировали» и воровали, жили очень богато. Потом кончилось, что воровать. И тогда решили вступить в ЕС. У нашей власти, как в «Операции «Ы» и других приключениях Шурика», был только один вариант: «Все уже разворовано, нас спасет только кража. Вступаем в Евросоюз, делаем долгов, и пусть они расхлебывают». Вот такой у них был бизнес-план. - Мы ведь не независимости себе искали, когда уходили из СССР, — говорит лидер парламентской фракции «Центр согласия» Янис Урбанович. — В нас сильно внутреннее рабство и комплекс маленького обиженного человека. Даже вступив в ЕС, наше государство еще продолжает по инерции уходить из Советского Союза. Нам казалось, что Европа — это сладко и круто, это деньги. Вот дадут нам европейцы денег хотя бы на дороги, а мы стырим, и всем будет хорошо. То же самое было с НАТО — если убежали из СССР, надо где-то спрятаться. Ясно, что мы не были готовы к вступлению в ЕС, в это эгоистическое сообщество. В СССР была морализация, идея дружбы народов: «Ах, как же не помочь товарищам?» Мы думали, что ЕС — это тот же союз коллективизма и взаимовыручки, только богаче. Уходя из СССР, мы искали новый СССР. Дарья АСЛАМОВА http://nnm.me/blogs/Ser-ser/konec-latvii-i...kogo-tigra/#cut Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 10 марта 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 10 марта 2014 Цена ЕС: в Греции вырубали виноградники, а в Польше покончили с шахтами Чего лишились экономики новых членов Евросоюза после вступления в ЕС. Вступление в ЕС многим в Украине кажется сродни вхождению в Царство Божие. В то же время нынешний кризис, в который все глубже погружается европейская экономика, заставляет в этом усомниться. Особенно интересно для нас посмотреть на судьбу стран, которые вступили в ЕС сравнительно недавно. Как правило, везде наблюдается похожая картина — при вступлении старые члены ЕС навязывали новичкам весьма суровые условия. Они касались ограничения производства в сельском хозяйстве, промышленности. Причем нередко делалось это скрытым путем — через жесткие стандарты. «Если поросенка кормят не по рациону и расписанию ЕС, его отбраковывают, и продать его даже на внутреннем рынке уже невозможно. Если форма, цвет и размер помидора или кукурузного зернышка не соответствуют стандартам — продукция отбраковывается и уничтожается», — рассказывают венгры. Кроме того, по нормам ЕС государство не имеет права поддерживать отдельно взятого производителя в его начинаниях по реорганизации и модифицированию производства. Государство может помочь предприятиям только в трех случаях: в программах защиты природы, в инновационных программах и для закрытия предприятий. В итоге, как показывает практика, вступление в ЕС приводит к закрытию производства, вырезанию скота, вырубке садов и виноградников. По сути, страны Западной Европы, принимая на таких условиях новых членов, превращали их в рынки сбыта для своей продукции и услуг. Взамен предлагались дешевые кредиты на потребление (через крупные западные банки), инвестиции в некоторые отрасли, которые руководство ЕС посчитало достойными для этих стран (например, туризм), вливания в инфраструктуру (которые обычно осваивались западноевропейскими компаниями) и неограниченную миграцию рабочей силы, чтобы оставшиеся без работы поляки, румыны и болгары могли устроиться сантехниками и разнорабочими в развитых странах и перечислять часть заработка себе на родину. Сейчас эта система все больше дает сбой. ЕС уже не может содержать обширные рынки сбыта на востоке и юге, а потому сей регион погружается в глубокий кризис. Прокормить себя эти страны уже не могут, а денежный ручеек с Запада грозит вот-вот иссякнуть. Греция. Селяне протестовали, но виноградники пошли под сруб. Фото novinite.com ГРЕЦИЯ. В Греции многие уверены, что предпосылками к нынешнему экономическому кризису стали реформы, которые проводились по требованию ЕС и особенно в сельском хозяйстве. И наиболее сильный удар был нанесен по хлопководству. В конце 1990-х Греция производила более 1,3 млн тонн хлопка в год, в то время как сейчас ей разрешено собирать в два раза меньше — 782 тысяч тонн. Поначалу горячие греки бастовали, перекрывали тракторами трассы и назло Брюсселю засевали все поля. Но на этот случай у ЕС предусмотрен так называемый «налог соответственности», которым обязаны Афины облагать непокорных крестьян, а в таком случае вырученные за хлопок средства не покрывают затраты. Особенно сложно было мелким и средним хозяйствам, которые очень быстро обанкротились. «Можно сказать, что после вступления в ЕС у нас исчезла целая отрасль легкой промышленности. Все сельское хозяйство у нас рискованное: у нас очень жарко и мало пресной воды, а посему мы менее конкурентоспособные, например с французами или бельгийцами. Наше сельское хозяйство было и остается дотационным, а это противоречит нормам ЕС», — рассказал «Сегодня» афинский журналист Сократ Грамматикопулос. По его словам только-только сейчас выращивание хлопка начинает возрождаться, поскольку в мире повальная мода на экологически чистую продукцию. До вхождения в ЕС у Греции был положительный баланс внешней торговли по сельхозпродуктам, но после получения вожделенного статуса греки получили квоты, введенные, чтобы не было перепроизводства товаров — производить столько-то мяса и не больше, столько-то молока, вина, апельсин, оливкового масла, иначе — штраф. В итоге серьезно пострадала винная отрасль страны. Испокон веков гордились греки своей густой смоляной и терпкой рециной. Но рецина не втискивалась в квоты и началось вырубание виноградников. Та же участь постигла и оливковые деревья. За каждую вырубленную стрему (десять соток) крестьянам заплатили по 720 евро, которые должны были пойти на перепрофилирование сельхозхозяйства, но в сущности были «проедены». При получении денег требовали подписать обещание навсегда отказаться от выращивания винограда-оливок. Еще одна отрасль Греции, оказавшаяся в пострадавших, — судостроение. ЕС оказалось выгоднее строить новые суда не в Греции, а в Германии. Многие судостроительные предприятия Греции закрылись, а с момента вступления в ЕС греческие судовладельцы сами заказали за границей 770 кораблей! «Греции действительно очень тяжело заниматься судостроением, которое было национально определяющей отраслью страны, как и туризм, — два конька, которые могли бы сегодня вытащить Грецию из кризиса, — считает Грамматикопулос. — Но для ЕС это было невыгодно: если бы мы сохранили свое судостроение, мы бы имели больше политической самостоятельности, чем сейчас». Латвия. Многие крупные предприятия сейчас в таком виде. Фото urban3p.ru ЛАТВИЯ. При вступлении в ЕС Латвия лишилась всех своих сахарных заводов. Их было немного, три — в Лиепае, Екабпилсе и Елгаве. Но они полностью покрывали внутренний рынок и на них работало 330 крестьянских хозяйств. В 2006 году в ЕС начали реформу сахарной отрасли под благовидным предлогом открытия рынка Евросоюза для третьих стран и снижение цен на сахар на внутреннем рынке. В итоге до реформы сахар производился в 23 странах ЕС из 27, а теперь закрыты все заводы в Латвии, Португалии, Ирландии, Болгарии и Словении. «Нашу сахарную промышленность можно было сохранить, но наши власти покорно все закрыли — ЕС нужно было убрать конкурентов с нашей территории», — считает рижский журналист Вадим Радионов. Последний латвийский сахарный завод закрылся в 2007 году, получив в виде компенсации $13,5 млн. Свекловоды получили по $85 тысяч компенсации. С 2009 году Рига пытается вернуть себе право производить сахар, основав товарищество «За сохранение сахарной индустрии Латвии». В Брюссель было направлено предложение по открытию хотя бы одного сахарного завода, но Еврокомиссия постановила — до 2015 года появление сахарных заводов в Латвии исключено. Рига. Некогда крупнейшее предприятие машиностроения РигаСельМаш. Фото urban3p.ru В СССР Латвия была индустриальной страной, но на примере города Ливаны, можно посмотреть, что осталось из ее промышленности. Здесь закрылся знаменитый в СССР художественным стеклом завод «Ливанского стекла», остался только музей. Закрыли и не менее знаменитый домостроительный завод, который собирал финские домики на пять комнат. Уцелел только торфяной заводик, где из тысячи рабочих мест сохранилось 20, и работают они теперь на немецких инвесторов, а экологически чистый продукт отправляется в качестве подстилки на фермы Германии. В Риге демонтируется бумажная фабрика (не подпадает по эконормы ЕС) и одно из крупнейших предприятий машиностроения в Латвийской ССР РигаСельМаш (оказалось неконкурентноспособным). Кстати, внешний долг Латвии в 1991 году был равен нулю, а сейчас 7 млрд евро (по данным на март). ЛИТВА. При вступлении в ЕС нужно учитывать очень высокие требования к качеству молочных продуктов, под которые сложно подстроиться селянам, желающим подзаработать на молоке. По евронормам молоко не сортируют, как было в СССР, а разделяют на «соответствующее для закупки» и «неподходящее для закупки». По одному, его берут на переработку, по второму — нет. И, естественно, легче модернизировать производство крупному скотоводу, чем частнику. В итоге в Литве рядовые жители практически перестали держать коров, а поголовье в общем сократилось в четыре раза, и это, как говорят эксперты, еще не предел. Вырезанию скота способствуют и субсидии из фондов ЕС, выдаваемые селянам за прекращение производства молока. В ЕС существует и квотирование молока — т. е. каждый член Союза не может производить больше молочной продукции, чем разрешил Брюссель. Это сделано с тем, чтобы в ЕС не было перепроизводства. А ведь это самое перепроизводство могло бы вызывать снижение цены на молочную продукцию. Но цены растут, а коров больше разводить не разрешают. В первые годы пребывания в Евросоюзе у всех стран Балтии вообще была проблема с излишками запасов сельскохозяйственных продуктов: молочных, мясных, овощей, вина, которые накопили власти перед вступлением в ЕС, желая как можно дольше сдерживать цены на эти продукты. Но хитрые брюссельцы и на это придумали штрафы — в 2007 году Еврокомиссия оштрафовала Литву, Латвию и Эстонию на 3,182 млн евро каждого. Основания — при переговорах вступающие страны обязались не создавать запасов продуктов. Литва. Одним из условий вступления Литвы в Евросоюз было закрытие Игналинской атомной электростанции. Ее сейчас сносят А еще Литва лишилась Игналинской атомной электростанции, работавшей с 31 декабря 1983 года по 31 декабря 2009 года. Закрытие АЭС было одним из основных требований в переговорах Вильнюса о членстве Литвы в ЕС, и все потому, что европейцев преследует страх относительно повторения Чернобыльской аварии. Без Игналинской АЭС Литва стала страной, зависящей от импорта электроэнергии, а на демонтаж станции нужно 1,134 млрд евро. ЕС пообещала эти деньги выплатить и возвести на месте Игналинской АЭС новый современный энергоблок. Но когда это еще будет... В 1991 году Литва ни одному государству не должна была ни цента, а в 2010 году литовский долг составил 7886,7 млн литов ($3 млрд). ЭСТОНИЯ. Примерно по литовскому сценарию «реформировалось» и молочное животноводство в Эстонии, где поголовье скота с советских времен уменьшилось в пять раз. Сейчас в Эстонии идет переориентирование сельского хозяйства на производство биотоплива. Не работает машиностроительный завод (оборудование для нефтепрома) и завод им. Вольта в Таллине, которые во времена СССР выпускали двигатели и прочее оборудование для энергетики. По требованию ЕС было уменьшена в несколько раз выработка электроэнергии с 19 млрд киловатт-часов до 7 млрд киловатт-час — излишки Европа не захотела покупать, а Россия принципиально не стала. Внешний долг Эстонии — 16,56 млрд евро (2010 год). Во всех балтийских странах пострадала и рыбная промышленность — ЕС устанавливает квоты на вылов и так называемые нормы солидарности на использование европейских водных ресурсов, что приводит к закрытию рыбных заводов и уменьшению рыболоведческого флота. ПОЛЬША. Главное, чего лишилась польская экономика после вхождения в ЕС 1 мая 2004 года, — угольной промышленности, которая в свое время составляла основу экономики Польши, хотя в последние годы нуждалась в господдержке. Было закрыто 90% угольных предприятий, на которых работали более 300 тысяч человек. Часть, конечно же, была нерентабельной, часть — опасной. Остальные 10% были реорганизованы и приватизированы. В общем 75% польских шахтеров потеряли работу. Вторая, но еще пока неполная потеря — знаменитая Гданьская судоверфь, которая в 1960—1970 годах спустила на воду самое большое в мире количество судов и промысловых плавбаз, а сейчас разделена на два частных предприятия, которые пока простаивают. На деньги ЕС проводится реконструкция судоверфи, но в последнее время работы замедлились из-за общего кризиса. Десятки более мелких судостроительных заводов закрылись, а их рабочие ухали в Западную Европу. Кстати, внешний долг Польши на момент вступления в ЕС составлял $99 млрд, на начало 2011 года — $245,5 млрд. В ВЕНГРИИ СОБИРАЮТ ЕДИНИЦЫ «ИКАРУСОВ» Одним из символом Венгрии были «Икарусы», выпускаемые крупнейшей в 1970—80-х годах в Европе автобусностроительной компанией Ikarusbus. В свои лучшие времена компания выпускала до 14 тысяч автобусов в год. В 2004 году, в год вступления Венгрии в ЕС, массовое производство автобусов здесь было прекращено, два года легендарный завод простаивал, пока у венгерского бизнесмена Габора Селеш не появилось желание возродить марку, и он выкупил 100% акций Ikarusbus. Сейчас здесь осуществляется сборка транспорта лишь по индивидуальным заказам. Венгры очень надеялись, что после вступления в ЕС они заполнят всю Европу одним из своих главных сельхозпродуктов — медом, на котором надеялись неплохо подзаработать. Но не получилось — в рамках программы по стабилизации цен на продукты пчеловодства Брюссель снял ограничения на закупку меда в Китае и других странах — не членах ЕС, и объем экспорта венгерского меда в Евросоюз снизился на 50%. Закупочные цены на мед в Венгрии упали с 4,92 до 2,73 евро за 1 кг, в результате пчеловоды не могут компенсировать свои производственные издержки. НЕРУШИМЫЕ НОРМЫ ЕС Перед вступлением в ЕС все страны-кандидаты подписывают обязательства придерживаться единой общеевропейской политики в той или иной сфере, иметь функционирующую рыночную экономику, а ее производители — быть достаточно конкурентоспособными для работы в условиях Евросоюза. В рыночной сфере условиями вступления в ЕС являются отказ от «мягких» банковских ограничений, сокращение дефицита госбюджета, отмена государственной монополии на экспорт, свободное вступление на рынок, отмена субсидий на реализуемые товары, приватизация предприятий, автономное положение Центрального банка, введение эффективной налоговой системы. Страны-члены обязаны выполнять все нормы, существующие на дату их вступления в ЕС. Отмена принятых норм в отдельно взятой стране не допускается, но при определенных обстоятельствах разрешается временное послабление в их соблюдении. ЭКСПЕРТЫ: НАША ЭКОНОМИКА НЕ ГОТОВА К ВСТУПЛЕНИЮ В ЕС Украинские эксперты не сомневаются, что в случае нашего вступления в ЕС родная экономика будет переживать аналогичные проблемы, и в первую очередь потому, что мы не готовы к конкуренции с европейским бизнесом. «Наша экономика совершенно не готова к евроинтеграции и в своей попытке без оглядки броситься в Европу мы напоминаем неандертальца, увидевшего комбайн и пришедшего в восторг, но ведь комбайнером он не скоро станет! — считает экономист Виктор Лисицкий. — Во-первых, у нас система регулирования бизнеса весьма несовершенна, она вообще не является целостной системой. Нужно понимать, что, например, в Германии и Франции поддержка бизнеса давно существует и она хорошо отработана. Во-вторых, существует там и поддержка фермеров, которые получают колоссальные дотации из бюджета ЕС, но выращивают только то, что, по расчетам еврокомиссий, необходимо ЕС. А у нас вообще нет системы поддержки, управления и развития АПК. Кстати, польские и венгерские фермеры тоже получают дотации ЕС, но совершенно не в тех размерах, что немцы и французы. Вряд ли конкурентоспособными будут и наши продукты. Недавно в Ровно приезжал француз, желавший наладить здесь сыроварение. Он уехал ни с чем, заявив, что из нашего молока невозможно делать французские сыры. И таких примеров можно привести много. А вообще, в интеграционных процессах Украине надо участвовать, но надо делать это осмысленно». Руководитель института экономических исследований и политконсультаций Игорь Бураковский считает, что не все так однозначно: «Вопрос спорный, предприятия в странах новых членах ЕС закрылись в связи с вступлением в Евросоюз или из-за экономической неэффективности. Будем мы в ЕС или нет, но у нас — рыночная экономика, которая строится на условиях конкуренции, и здесь всегда есть победители и проигравшие. Можно, конечно, если хотите, вернуться к государственной плановой экономике и тогда погибающих будем спасать за госчет. А рынок — это очень жесткая система, которая определяет лидеров и аутсайдеров. Надо понимать, что вопрос европейской интеграции — это вопрос возможности вхождения в более развитую экономическую систему, но это вхождение не является бесплатным». Автор: Ирина Ковальчук http://www.segodnya.ua/politics/power/tsen...-shakhtami.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 13 марта 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 13 марта 2014 Украина не успела: Джордж Сорос предсказал крах Евросоюза В своей новой книге «Трагедия Европейского союза» американский финансист Джордж Сорос проанализировал положение дел в этом экономическом и политическом объединении. По мнению эксперта, в настоящее время в ЕС усиливается мощный финансово-экономический дисбаланс, из-за которого Евросоюзу грозит крах. Между тем именно желание части населения Украины «попасть в Европу» стало причиной политического кризиса в стране. 12 марта 2014, 16:50 фото: © AFP «Главная проблема еврозоны и Евросоюза состоит в том, что пропасть между странами-кредиторами ЕС и государствами-должниками продолжает расширяться. Евросоюз идёт к затяжной стагнации, которая усилит дисбалансы. К сожалению, ЕС может и не пережить этого кризисного давления», — цитирует финансиста ИТАР-ТАСС. Сорос пишет в своей книге, что лучшим вариантом выхода из сложившейся ситуации могло бы стать отделение Германии от Евросоюза. Однако, считает эксперт, время для такого шага уже упущено. «Проблема еврозоны состоит сейчас в том, что ФРГ реализует лишь минимально необходимые меры для поддержания евро на плаву. А тем временем пропасть между государствами еврозоны по такому ключевому показателю, как профицит и дефицит платёжного баланса, продолжает расширяться», — уверен Сорос. По мнению американца, «острая фаза финансового кризиса» прошла, и сейчас в Евросоюзе намечается кризис политический. «Он выражается в первую очередь в двух плоскостях: трудностями с евро, а также проблемой в отношениях между Великобританией и Евросоюзом. В результате крайне правые партии способны получить до трети голосов избирателей в странах ЕС. Это будет иметь огромное влияние на всю ситуацию в союзе, что внушает большие опасения», — заключает Сорос. На фоне проблем внутри еврозоны, лидеры стран-членов ЕС заявляют о готовности решать проблемы, совсем не связанные с политико-экономическим объединением. Так, с их стороны неоднократно поступали предложение оказать финансовую помощь Украине, которая сейчас стоит на грани банкротства. Политический и экономический кризис пришли на Украину после того, как власти страны отказались делать шаги в сторону объединения с Евросоюзом и подписывать договор об ассоциации. Часть украинского населения, видящая в сближении с еврозоной источник решения внутренних проблем, устроила многомесячный митинг, который закончился кровопролитием в Киеве и других городах и вооружённым свержением главы государства. Международный валютный фонд и ряд членов ЕС заявили, что готовы предоставить новому правительству Украины пакет финансовой помощи. Решение о таком шаге будет приниматься без участия рядовых европейских налогоплательщиков, которые не очень рады этой идее. Далеко не все жители стран еврозоны согласны оказать помощь очередной стране с проблемной экономикой, которая даже не входит в состав Евросоюза. Предполагается, что обещанную экономическую помощь окажет Международный валютный фонд. «Сегодня Еврокомиссия определила пакет мер по поддержке Украины. Это наш вклад в повестку дня завтрашних встреч глав государств и правительств. Пакет помощи может составить по меньшей мере €11 млрд в ближайшие несколько лет», — заявил председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу. Однако председатель Еврокомиссии забыл упомянуть, что МВФ выдаёт кредиты на тяжелейших условиях. В результате мер жёсткой экономии, проводимых в Греции и Португалии, тысячи госслужащих потеряли свои рабочие места, социальные пособия и пенсии были сокращены, а налоги увеличены. Но все эти меры так и не помогли странам восстановиться. Несмотря на прогнозы экономического роста, финансовое положение Греции и Португалии только ухудшилось. Многие опасаются, что, вместо того чтобы спасти Украину, европейская помощь лишь погрузит её в глубочайший долговой кризис, как это уже произошло в некоторых странах ЕС. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Epiphania Опубликовано: 13 марта 2014 Рассказать Опубликовано: 13 марта 2014 Да, давайте выведем Германию из ЕС!!!! Ну пожалуйста! Я люблю эту страну и мне её реально жалко. Меня не напрягало показывать на границах паспорт – это никогда не были границы, как между Польшей и Россией, меня не напрягало менять деньги – чаще всего мне выгодно было ездить по соседям, меня не напрягало, что с водопроводчиками или строителями не приходилось изъясняться на пальцах и невнятным мычанием. Мне нравились немцы, ещё не "раненные" лавиной гастарбайтеров или мелких жуликов. Мне нравилось, что на деньги можно было что-то купить. Мне нравилось платить не 60% налогов, а всего 45. Выпустите нас из этой долговой тюрьмы, куда мы влезли, "спасая" тонущие экономики 70% стран-членов ЕС. Прооралась. Выдохнула. Пошла дальше работать на благо Самостийной Украины. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Сергеевна Опубликовано: 13 марта 2014 Рассказать Опубликовано: 13 марта 2014 Стесняюсь спросить - а кто в прибыли от этого объединения? Вот сколько слушаю, читаю - впечатление, что с сильных экономик типа Германии и Франции тянут слабые. А слабые, например помянутые в этой теме Болгария, Латвия, Греция - ставятся в жесткие ограничения и тоже все в потерях. А куда ж эти потери притекают? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Epiphania Опубликовано: 13 марта 2014 Рассказать Опубликовано: 13 марта 2014 Интрига, однако)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 13 марта 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 13 марта 2014 Не наблюдаю интриги...совсем... Есть важный индекс уровня развития страны - торговля оружием. И не только потому, что это рентабельно...но и потому, что рядом кормятся массы фирм, использующих результаты НИОКР по оружию... Первая пятерка торговцев оружием выглядит так: США По данным Центра анализа мировой торговли оружием, экспорт вооружения и военной техники США в 2011 году по идентифицированным контрактам (в случае соблюдения графиков поставок) составит 32,34 миллиарда долларов в текущих ценах. Общий мировой экспорт вооружений в нынешнем году ЦАМТО прогнозирует в объеме 71 миллиард долларов. То есть в 2011 году доля США составит около 45% от общемировых поставок. По итогам 2010 года ЦАМТО оценивает объем поставок США в сумме 26,52 млрд долларов при общемировом объеме экспорта вооружений в сумме 65,88 млрд долларов. В процентном отношении доля США на мировом рынке оружия в 2010 году составила 40%. Таким образом, в 2011 году прогнозируемая доля США возрастет с 40 до 45%. За прошедший финансовый год США продали Колумбии вертолеты UH-60L Black Hawk, Турции — AH-1W SuperCobra, Австралии — CH-47F Chinook, а Ираку — истребители F-16 Fighting Falcon. Кроме того, США поставили Тайваню зенитные ракетные комплексы Patriot Advanced Capability — 3 (PAC-3). Помимо упомянутых контрактов, был заключен ряд соглашений на поставку беспилотных летательных аппаратов, различных кораблей, танков, боевых машин пехоты, бронетранспортеров, а также контракты на модернизацию авиационной и военно-морской техники. Крупнейшими покупателями американского оружия стали Афганистан (с суммой в 4,7 млрд долларов) и Израиль, купивший вооружений на 4 млрд долларов. В октябре 2010 года была заключена сделка с Израилем о покупке 20 истребителей F-35 Lightning II, которая принесла США 2,75 миллиарда долларов (они будут посчитаны уже в отчете по экспорту за 2011 год). Также в счет военного экспорта, возможно, пойдут и военные контракты с Саудовской Аравией на поставку вооружения и военной техники. Напомним, что с августа 2010 года Саудовская Аравия ведет переговоры с США о поставке различной военной техники и боеприпасов на общую сумму в 60 миллиардов долларов. В частности, речь идет о поставке 70 вертолетов Apache Block III, 72 Black Hawk, 36 AH-6i и 84 истребителей F-15SA. Скорее всего, контракты на полный объем этого заказа не будут подписаны в течение этого года, однако заключение даже части из них позволит США значительно повысить свой военный экспорт. В целом же, по оценке управления военного сотрудничества министерства обороны США, контракты с Саудовской Аравией обеспечат американские компании работой на ближайшие 15–20 лет. Высокий показатель экспорта оружия США связан и с периодом экономического кризиса 2008–2009 годов — тогда большинство значительных поставок были перенесены по срокам. Российская Федерация За последний десяток лет Россия смогла выйти на нетрадиционные для себя оружейные рынки, заметно потеснив при этом конкурентов из других стран. При этом необходимо учитывать, что контракты не ограничиваются только одними поставками боевой техники. После, например, договора о поставке в ту или иную страну мира партии самолетов попутно заключаются договоры об их обслуживании, плановом ремонте, подготовке экипажей, снабжении запчастями… Таким образом, страна, подписав контракт о закупке того или иного образца вооружений, попадает в своего рода «оружейную зависимость». По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), экспорт оружия России за 2010 год составил сумму 6,039 миллиарда долларов. По оценкам британского аналитического издания Jane’s Information Group, специализирующегося в основном на военной тематике, Россия сохраняет около 23% мирового оружейного рынка. За 2010 год, по словам Анатолия Исайкина — главы Рособоронэкспорта, с иностранными заказчиками было заключено более 1.300 контрактных документов, а также вручено 790 коммерческих предложений. На данный момент 60% экспорта России приходится на Алжир, Китай и Индию. В основном это контракты, которые были подписаны ранее. Однако в 2010 году не состоялась сделка и с Саудовской Аравией, с которой шли переговоры, а сумма, озвученная на них, составляла 4 миллиарда долларов. На сегодняшний день Россия до сих пор ведет переговоры о продаже Саудовской Аравии крупной партии современного оружия. Россия продаст за рубеж в 2011 году оружие и военную технику на сумму 10,14 млрд долларов, сохранив тем самым общемировое второе место и повторив рекорд 2010 года. Такой прогноз сделал в интервью РИА «Новости» генеральный директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко. По подсчетам ЦАМТО, по отдельным категориям вооружений первое место в структуре военного экспорта России в 2011 году займет авиационная техника — 3,384 млрд долларов (33,4% от всего объема экспорта). Второе место займет военно-морская техника — 2,103 млрд долларов (20,7%), третье место достанется бронетанковой технике — 1,759 млрд долларов (17,35%). Объем поставок по категории «вертолетная техника» прогнозируется в объеме 1,358 млрд долларов (13,4%), техники ПВО — около 750 млн долларов (7,4%). В сегменте ракетно-артиллерийского вооружения портфель заказов с поставкой в 2011 году составляет 48,4 млн долларов (0,5%). По всем остальным категориям вооружений экспорт составит около 735 млн долларов (7,25%). Самые крупные контракты 2011 года будут заключены в области военной авиационной техники, считает И. Коротченко. Германия Сегодня Германия в списке государств — экспортеров вооружения и военной техники занимает третье место вслед за США и Россией. И в первую очередь это касается подводных лодок и танков. Таким образом, доля немецкого оружия на мировом рынке достигла 10 процентов. За последние пять лет выручка от продаж, по данным SIPRI, выросла почти в два раза. За 2010 год сумма немецкого экспорта составляет 2,340 миллиарда долларов. Но приобрести произведенное в ФРГ оружие может далеко не каждая страна, ведь к выбору покупателей официальный Берлин относится тщательно. В списке стран, закупавших оружие или военную технику в Германии, значатся Ангола и Судан. Впрочем, сделки с этими государствами находятся в Берлине на особом контроле. Все, что может быть использовано для ведения войн и боевых действий — танки, стрелковое оружие и другие виды вооружений, немецкие производители имеют право продавать за границу только с особого разрешения властей ФРГ. Главными покупателями немецкого оружия выступают Турция, Греция, ЮАР, Южная Корея, Малайзия. По данным SIPRI, на Турцию приходится 14 процентов немецкого экспорта вооружений, на Грецию — 13 процентов, на ЮАР –12, Южную Корею — 9, Малайзию — 7 процентов. 44 процента экспортных поставок составляют подводные лодки, на втором месте идут танки и БТР — 27 процентов. Танки Leopard — одна из многих систем вооружений, которые экспортирует Германия. Правительство помогает немецким оружейным компаниям продавать их продукцию. Скажем, Индия сейчас собирается потратить 11 миллиардов евро на покупку истребителей — и германские министры на встречах с индийскими официальными лицами активно рекламируют истребители Eurofighter. Даже глубоко залезшая в долги Греция покупает у Германии оружие, в частности подводные лодки и «Леопарды». Сейчас Афины подумывают также о приобретении истребителей Eurofighter. В германском оборонном секторе заняты 80 тысяч человек. Бундесвер — германская армия — также участвует в международной торговле вооружением, продавая подержанные танки. SIPRI утверждает, что за период с 1998‑го по 2009 год Германия продвинулась с пятого места на третье в списке крупнейших торговцев оружием, хотя предыдущее левоцентристское правительство в 2000 году пообещало вести политику «ограничения» экспорта оборонных технологий. Однако на деле за последние десять лет германский экспорт удвоился. Принадлежащая Германии доля мирового рынка возросла между 2006‑м и 2010 годом примерно до 11%. Многие из этих сделок были одобрены правительством канцлера Герхарда Шредера до того, как в 2005 году оно лишилось власти по итогам выборов. Франция По данным SIPRI, можно с уверенностью сказать о том, что Франция сдает свои позиции на мировом рынке оружия. По итогам 2010 года доход от военного экспорта — 834 миллиона долларов (для сравнения, в 2009 году этот показатель был на порядок выше — 1,865 миллиарда). Основной причиной снижения объемов экспорта могли послужить некоторые контракты, которые планировалось заключить в 2010 году, но по неизвестным причинам они были перенесены на 2011 год. Крупной сделкой, которая должна была состояться, является контракт на модернизацию индийских истребителей. Сумма этого контракта на тот момент оценивалась в 1,3 миллиарда евро. Ливия также планировала приобрести у Франции истребители. Переговоры по сделке продолжались до последнего момента, но были прерваны после введения санкций в отношении Ливии. Считается, что высокий показатель экспорта оружия, который был зафиксирован во Франции в 2009 году, в основном стал возможен благодаря крупной сделке с Бразилией. Она приобрела четыре дизель-электрические подводные лодки в комплекте с дополнительными оружейными поставками. Крупным покупателем французского оружия оказались и Саудовская Аравия, Арабские Эмираты. По прогнозам, одной из главных статей экспортных доходов французской оборонной промышленности могут стать также истребители Dassault Rafale производства Dassault Aviation. Заинтересованность в их закупке выразили Объединенные Арабские Эмираты. Кроме этого, этот самолет участвует в тендерах, объявленных Бразилией, Индией и Швейцарией. Видимо, чтобы исправить положение на мировом рынке экспорта вооружений, не так давно во Франции была существенно упрощена процедура получения разрешений для своих производителей на экспорт военной техники и вооружений другим странам — теперь позволяется получить лицензию меньше чем за 40 дней против 80 ранее. Великобритания По данным SIPRI, в рейтинге крупнейших экспортеров вооружений и военной техники Великобритания в 2010 году, как и годом ранее, заняла пятое место. SIPRI оценил объем британского военного экспорта в 1,05 миллиарда долларов. Продажа оружия Великобритании составляет четыре процента мирового рынка. 21 процент оружия Великобритании экспортируется в США, включая бортовые самолетные радиолокационные станции. США — крупнейший клиент Великобритании, за ними идет Индия — 14 и Чили — 9 процентов. В 2011 году Великобритании поступило предложение от Индонезии о продаже истребителей. Однако предыдущим лейбористским британским правительством был введен запрет на поставку военной продукции в эту страну. И если сегодняшнее правительство Великобритании одобрит сделку по продаже истребителей Индонезии, она вполне может вырваться в лидеры среди экспортеров на мировом рынке. Сумма сделки с Индонезией составит около 8 млрд долларов. Также в конце июня сего года Великобритания представила в Регистр обычных вооружений ООН отчет о зарубежных поставках военной продукции. Согласно этому документу, в 2010 году Великобритания экспортировала три основных боевых танка (включая один Т-55АМ2 в Финляндию), 19 бронированных боевых машин, четыре боевых самолета, 14 ударных вертолетов и 53 ракеты различных типов. Преимущественно зарубежным заказчикам была передана устаревшая, снятая с вооружения техника. Кроме того, за рубеж были поставлены несколько тысяч револьверов, пистолетов, снайперских винтовок, автоматов и тяжелых пулеметов. После начала антиправительственных выступлений в арабских странах многие европейские государства объявили о прекращении экспорта оружия в охваченные народными волнениями регионы. О пересмотре экспортной политики объявил и МИД Великобритании. Как сообщает The Times, лицензий на продажу вооружений за рубеж лишились около 160 компаний. В то же время, по данным издания, более 600 лицензий на экспорт оружия в страны Ближнего Востока продолжают действовать по сей день. В частности, Великобритания по-прежнему поставляет оружие в Бахрейн и Египет. Общий объем экспорта на Ближний Восток достигает 1,45 млрд фунтов. При этом в министерстве иностранных дел уверяют, что Великобритания не экспортирует в страны Северной Африки и Ближнего Востока оружие, которое может применяться для внутренних репрессий. КТо нибудь тут заметил гигантов ЕС типа Греции, Польши или Голландии? Вторая пятерка - тоже обходится без них - Израиль, Украина, Китай, Индия... Так-что - небольшие...агропромышленные страны ЕС...типа Италии, Испании и т.п. - живут за счет 3 китов... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Epiphania Опубликовано: 13 марта 2014 Рассказать Опубликовано: 13 марта 2014 Сегодня Германия в списке государств — экспортеров вооружения и военной техники занимает третье место вслед за США и Россией. И в первую очередь это касается подводных лодок и танков. ААааааа!!!! Вот откуда у меня танки. А если танки не проходят, то я ухожу на подводную лодку))))))) Извините, не удержалась) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Снежная Опубликовано: 13 марта 2014 Рассказать Опубликовано: 13 марта 2014 ААааааа!!!! Вот откуда у меня танки. А если танки не проходят, то я ухожу на подводную лодку))))))) Извините, не удержалась) И те самые подводные лодки и "Леопарды"у Германии закупает Греция (вот на что деньги уходят) ))). Кстати у которой танков больше, чем у Германии... почему-то... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
WildWind Опубликовано: 13 марта 2014 Рассказать Опубликовано: 13 марта 2014 Я чет не поняла: пятерка стран, которые успешно торгуют оружием, соорудили Европейский Союз? Америке и России это зачем было Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 13 марта 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 13 марта 2014 Я чет не поняла: пятерка стран, которые успешно торгуют оружием, соорудили Европейский Союз? Америке и России это зачем было Ну как зачем Америке? ВОт ты представь - один переход на единый калибр 5,45 = сколько баксиков принес США? Ведь до этого какой бардак то был...Кто 7.62...кто 7.65...кто 7.92...кто 8...и т.д. и т.п. А так - всех на 5.45...и американские производители и патронов и оборудования для их производства - гребут бабульки... ВОт, помечтаем, - войдет Украина а ЕС и НАТО...с чего начнут: - с остановки военных заводов - нечего производить нестандартную продукцию... - с реформы армии - т.е. переход на стандартное оружие НАТО...А армия - не малая... как полетят денюжки из бюджета в карманы американцев...немцев и пр. европейцев))) Ну а Россия - ну так...просто мимо проходила... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 14 марта 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 14 марта 2014 Каталонский сепаратизм и ЕС ("El Pais", Испания) Членство в ЕС является гарантией от разрастания конфликта Карлес Касахуана (Carles Casajuana) 14/03/2014 Как известно, холодная война не вылилась во всемирную ядерную катастрофу из-за угрозы взаимного уничтожения противоборствующих сторон. И все же эффект взаимного сдерживания не принес мира и согласия, а подпитал скрытый конфликт, длившийся более 40 лет. Я спрашиваю себя, не окажет ли подобного действия членство Испании в ЕС на усугубляющийся конфликт, вызванный сепаратистскими настроениями в Каталонии. Когда мы в 1986 году вступили в Европейское экономическое сообщество, то сделали это не исключительно по экономическим или внешнеполитическим соображениям. Мы просто осознавали, что принадлежность к единой Европе даст нам гарантию от возврата в самые мрачные периоды нашей истории, излечит некоторые наши застарелые болезни. Нас мало беспокоило то, что мы передаем часть своих полномочий и утрачиваем свободу действий. Вступление в единую Европу означало укрепление демократии и уничтожение вредных пережитков прошлого, окончательное поражение патриархальной и самобытной Испании. Включаясь в европейский проект, мы принимали такие ценности и способы политического поведения, отказ от которых означал бы огромные политические, экономические и социальные издержки. Прошло почти 30 лет, и вот теперь эти ценности вынуждают правительство Испании и Автономное правительство Каталонии принимать весьма жесткие правила игры. Передача полномочий Евросоюзу ослабила государства-члены, сделав их более уязвимыми к проявлениям сепаратизма. Европейская интеграция не поддерживает сепаратистские настроения, а старается их всячески погасить, напоминая, что, в случае выхода из состава того или иного государства, им придется выйти и из ЕС, а потом снова в него вступать. Правительство уже не может реагировать на проявления сепаратизма теми же методами, что и раньше. Оно не может применить силу (думаю, что это вообще мало кому может прийти в голову, за исключением разве что какого-нибудь троглодита). Оно также не может отменить автономию или предпринять какие-либо меры в отношении Автономного правительства Каталонии (если только оно не пойдет какие-то откровенно антиконституционные действия), не рискуя вызвать жесткое порицание со стороны европейских стран и раздуть такой пожар, в котором само же и погибнет. Правительство Испании должно постоянно действовать не только в соответствии с конституцией, но и с демократическими принципами, на которых она основывается, соблюдая в полном объеме права каталонцев и всех испанцев. Однако это не означает, что Автономное правительство может делать все, что ему заблагорассудится, поскольку его полномочия тоже имеют свои рамки. Оно должно всегда действовать в соответствии с законодательством и волей граждан, выраженной при голосовании. Какую бы поддержку ему ни выразили в ходе возможного референдума или, скорее всего, плебисцитарных выборов, Автономное правительство не может в одностороннем порядке объявить о независимости, если только правительство Испании не будет упорно отвергать все политические и переговорные инициативы, значительно осложняя тем самым нахождение Каталонии в составе единого государства. Автономное правительство должно избегать любых шагов, которые приведут к его автоматическому выходу из ЕС, если только не получит гарантий возможности вновь вступить в него в кратчайшие сроки, принимая во внимание, что большинство каталонцев не желают выхода из ЕС. Если же Каталония станет одновременно вести переговоры о независимости от Испании, выходе и повторном вступлении в ЕС, причем на условиях, которые позволят ей в течение этого периода оставаться пассивным членом единого рынка, входить в Шенгенскую зону и использовать евро, то ей придется еще более тщательно соблюдать европейские ценности и законы, чтобы не осложнить ход переговоров и не дать повода властям Испании препятствовать ее отделению. С этой точки зрения, членство в Евросоюзе, несомненно, является гарантией от действий, которыми мы вряд ли бы стали гордиться. К счастью для всех, ни подавление, ни восстание не несут в себе никакой политической выгоды для тех, кто мог бы их инициировать. В условиях этого противостояния любые резкие движения и провокации принесут лишь вред, а терпение и стремление к диалогу - пользу. Площадь Каталонии никогда не превратится в киевский Майдан. Там не будет никаких снайперов и окровавленных улиц. Правительство Испании и Автономное правительство Каталонии сохраняют способность причинить друг другу ущерб, но их возможности сломить друг друга ограниченны. Это может привести лишь к затягиванию спора, а вовсе не к его решению. Членство в ЕС не убавит сепаратистских настроений каталонцев, равно как и не поколеблет убежденность значительной части испанцев в том, что Конституция не предусматривает выхода из состава государства. Сепаратизм может создать постоянный очаг напряжения, подобный тому, что существует между Валлонией и Фландрией, когда области не могут ни сосуществовать нормально, ни разойтись, причем подобное положение длиться долгие годы, пока воля граждан не склонит чашу весов в ту или иную сторону. Генри Луис Менкен (H. L. Mencken) написал, что для каждой сложной проблемы существует ясное, простое и при этом неверное решение. Ни правительство Испании, ни Автономное правительство Каталонии не в состоянии пойти сейчас на простые и ошибочные решения. Ни у того, ни у другого нет того кратчайшего пути, который мог бы привести к цели. Непримиримость и нечистоплотные приемы могут обернуться против них же самих. Оба хотят иметь преимущество в аргументах, завоевать доверие граждан и понимание со стороны европейских институтов, которым, независимо от их желания, вполне возможно, придется выступить в качестве третейских судей в этом конфликте, особенно если в ближайшее время не будет налажен диалог и не начнутся переговоры. По сути дела, органы ЕС уже опосредованно выступают в качестве третейских судей, устанавливая правила игры, призывая стороны сесть за стол переговоров и определяя их повестку дня. Как правительство Испании, так и сторонники независимости Каталонии считают, что подобная опека со стороны ЕС идет им на пользу. При этом центральное правительство исходит из того, что, в случае выхода из состава Испании, Каталония должна будет выйти из ЕС без права повторного вступления в краткосрочной перспективе. Она также должна быть лишена права оставаться частью единого рынка, входить в Шенгенскую зону и использовать евро. Сторонники независимости, в свою очередь, ощущая поддержку со стороны значительного количества граждан, полагают, что правительство Испании, лишенное возможности пойти на репрессивные меры, не имеет никаких рычагов воздействия и должно будет смириться с волей каталонцев. Все рассматривают ЕС в качестве союзника и инструмента, который в итоге поможет им одержать победу. В действительности подобные правила игры приносят наибольшую пользу обычным гражданам. И не только потому, что не позволяют вернуться к сомнительным методам, которые совершенно не соответствуют современной эпохе, но также и в силу того, что способствуют диалогу и являются залогом того, что, независимо от развития событий, последнее слово будет за нами. Автор - бывший посол Испании в Великобритании, писатель и дипломат. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 15 марта 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 15 марта 2014 Венеция готовится к отделению от Италии 16 марта станет судьбоносной датой не только для жителей Крыма, которым предстоит определить суверенный статус крымской автономии. В воскресенье, 16 марта, начнется пятидневный референдум о выходе региона Венето со столицей Венецией из состава Италии. В отличие от крымского участникам венецианского плебисцита предстоит ответить всего лишь на один вопрос: "Хотите ли вы, чтобы Венето стал независимой федеральной и суверенной республикой?" Данная территория знала времена независимости. Венецианская республика, известная еще как Республика Святого Марка, просуществовала в качестве суверенного государства ровно 1100 лет - 697-1797 годы. По данным социологических опросов, 64% жителей Венето хотели бы вернуться к истокам. На сегодняшний день в регионе Венето, в который, помимо Венеции, входят Тревизо, Виченца и Верона, проживает около 3,8 млн человек, имеющих право голоса. В текущем году запланированы также референдумы об изменении государственного статуса в Шотландии (Великобритания) и в Каталонии (Испания). 9tv.co.il Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 25 марта 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 25 марта 2014 Шокирующие результаты опроса о Евросоюзе ("Il Giornale", Италия) Джампаоло Росси (Giampaolo Rossi) 26/03/2014 Более половины европейцев считает, что их жизнь ухудшилась по вине Брюсселя. Итальянцы, которые больше всех приветствовали создание Евросоюза, превратились в евроскептиков. Итальянцы всегда приветствовали создание Евросоюза. В прошлые годы все опросы и социальные исследования свидетельствовали о том, что Италия была довольна созданием Европейского Союза и введением евро и с оптимизмом ждала преимуществ в экономическом отношении. Наша хрупкая национальная идентичность, слабость наших институтов, низкий уровень демократичности политической борьбы, возможно, объясняют тот факт, что мы оказались страной, наиболее очарованной идеями европеизма, провозглашаемыми средствами массовой информации и интеллектуалами. Сегодня все переменилось: провал Европы, ее превращение в совет бюрократов, далеких от нужд народа, экономический кризис, поставивший на колени нашу производственную систему и разрушивший социальную сплоченность, радикально изменил общественное мнение о европейском проекте, который сейчас рассматривается как угроза для будущего. Но это характерно не только для Италии: от Франции до Испании, от Бельгии до Швеции недовольство европейским устройством растет. Даже в богатой Германии, которая более всех ощутила выгоды единой валюты и политики Евросоюза, развиваются антиевропейские настроения. Один из самых больших аналитических центров в мире Ipsos Mori, тесно сотрудничающий с европейскими правительствами, провел опрос о настроениях в Евросоюзе среди граждан десяти стран-членов ЕС. Результаты представляют собой бомбу замедленного действия из-за неспособности еврократов из Брюсселя понять, что таится под развалинами единой Европы, институты которой ее граждане воспринимают как враждебные. Около 68% европейцев считают, что ЕС движется в совершенно неверном направлении. Более всех недовольны итальянцы (77%), за ними следуют французы и испанцы (76%). Евроскептицизм распространяется и в странах, которые недавно присоединились к ЕС, например, в Венгрии и Польше. В Германии Евросоюзом недоволен 61% граждан. Опрос показал, что 50% европейских граждан хотели бы меньшей централизации, 34% хотели бы, чтобы у общеевропейских институтов было меньше власти, 20% вообще хотели бы выйти из Евросоюза. Больше всех сердятся англичане и шведы. Европейцы считают, что объединение Европы негативно сказалось на таких стратегических секторах, как экономика (59%), финансы (65%), налоги (68%), сельское хозяйство (60%), юридическая сфера(59%), иммиграция (59%). Данные подтверждают, что к наибольшим проблемам граждане относят политику жесткой экономии, связанную с налоговым гнетом и стремлением снизить государственный долг, а также плохое функционирование финансовой системы. Все это ведет к возникновению сомнений о наличии выгод в совместном существовании в ЕС. 65% опрошенных считает, что их собственные жизненные стандарты ухудшились с тех пор, как их страна вошла в Европу. Самые негативные отзывы зафиксированы в Италии и Швеции. Самая горячая тема – это потеря суверенитета. 64% опрошенных граждан считает, что создание единой Европы негативно повлияло на способность избранных правительств отдельных стран принимать решения в интересах нации. Нет справедливости: более половины европейцев думает, что ЕС благоприятствует богатым странам за счет бедных. Это мнение наиболее распространено в Испании и Италии и наименее – в Германии. Этот опрос является показателем явления, последствия которого трудно просчитать. В последние месяцы повсюду на континенте проявляются антиевропейские движения, в Шотландии и Каталонии сильны стремления к независимости, в регионе Венето был проведен референдум, о котором говорят во всем мире, но только не в Италии. Европа не меняется, но меняются европейцы. Господа в Брюсселе находятся далеко и за своим смехом скрывают неспособность понять происходящее. Они стерли Европу стран и народов (о которой думали отцы-основатели), чтобы образовать Европу банков и элитарных сообществ. Теперь страны и народы пытаются вернуть прошлое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 2 апреля 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 2 апреля 2014 «Это будет политическое землетрясение!» Польский «Newsweek» проанализировал националистические движения в ЕС и за его пределами накануне евровыборов. 2 04 2014 Польский «Newsweek» проанализировал националистические движения в Евросоюзе и за его пределами накануне выборов в Европарламент в мае 2014 года. Искалеченная кризисом Европа становится лёгкой добычей ксенофобии и шовинизма, считают польские журналисты. Информационно-аналитический портал «NewsBalt» перевёл на русский язык материал о шансах на евровыборах евроскептиков, радикалов и представителей крайне правых. - Это будет политическое землетрясение! – говорит о приближающихся выборах Найджел Фарадж, человек, фотография которого могла бы служить символом евроскептицизма. Лидер Партии независимости Соединённого королевства, который много лет ставит под сомнение смысл существования европейских институций, знает, что говорит. Критика ослабленной кризисом, беспомощной перед волной иммиграции, поразительно медлительной в столкновении с российским медведем Европы ещё никогда не была таким лёгким делом. Общественность недовольна – тем более, что за политические ошибки ей не раз приходилось платить из собственного кармана. Чтобы почувствовать радикализацию настроений не нужно, однако, выезжать за пределы Польши. Польский опыт – марши независимости 11 ноября – показывает, что и у нас, в стране, которая успела получить из евросоюзовской кассы почти 100 млрд. евро, можно успешно пользоваться антиевропейской риторикой. Засядут ли в Европарламенте после 25 мая националисты, возобладает ли антимусульманская политика и начнется ли изгнание иммигрантов? Наверняка нет, но дела у евроскептиков сейчас идут так хорошо, как никогда прежде, а выборы с большими избирательными округами дают им бо̀льшие шансы на существование, чем парламентские выборы в отдельных странах. Именно поэтому мы решили присмотреться к политическим группировкам со всей Европы, у которых неприятие европейского единства стало лозунгом их деятельности. Бельгия «Vlaams Belang», или «Фламандский интерес» прославился в прошлом году своим плакатом «Свобода или ислам». Баннер изображал ноги Анке Ван Дермеерш, бывшей «Мисс Бельгия», а ныне партийного сенатора. На разных уровнях расположены цитаты из законов шариата, в самом низу стоит: «юбка должна опускаться до этих пределов», на уровне щиколоток написано: «провокация», над коленками виднеется не оставляющая сомнения надпись «побитие камнями». 635315280033178831.jpg Антиисламизм - это дизельное топливо «Фламандского интереса». Партия является наследницей «Фламандского блока», который был распущен по решению суда в связи с обвинениями в расизме и ксенофобии. Партия выступает против дальнейшей интеграции в рамках ЕС и сотрудничает с Найджелом Фараджем. – Мы, националисты, должны действовать вместе, чтобы быть уверенными, что Соединённые Штаты Европы никогда не станут реальностью, - говорит Фарадж. Болгария По данным опросов за националистические партии готов проголосовать каждый десятый житель страны. Это среди них стала популярной «Атака», лидер которой Волен Сидеров обещает избавить страну от «колониального ярма ЕС». Партия требует пересмотра договора о вступлении, придания православию статуса государственной религии и создания… государственной программы по борьбе с преступностью среди цыганского меньшинства. Димитр Стоянов, евродепутат из «Атаки» (в частной жизни - родной сын Сидерова), получил дурную славу своим пасквилем на тему цыганского происхождения венгерского евродепутата Ливии Яроки, который он выслал всем членам Европарламента. Дания Последние опросы показали, что 40% жителей страны критически смотрят на Евросоюз. За их голоса намерена побороться Датская народная партия, требующая выхода из ЕС и Шенгенской зоны, ограничения иммиграции и выступающая против введения евро. - Дании не нужны иммигранты! Их следует отсылать туда, откуда они прибыли, помешать прибытию новых чужаков и ужесточить законы о получении датского гражданства, – написано в программе партии. Пиа Кйерсгаард, лидер народной партии, пугает неопределившихся гангстерами из восточной Европы и исламским фашизмом. Германия На берегах Одера выплыть на евроскептицизме пытается молодая, основанная только в 2013 году партия «Альтернатива для Германии» (AfD). Один из троих её основателей, Бернд Люке, критикует «бюрократический терроризм ЕС» и спасение «миллиардов европейцев» за деньги зоны евро. Хотя партию обвиняют в дешёвом популизме, опросы дают ей, по крайней мере, 5%. Прибалтика На настроения в Литве, Латвии и Эстонии бросают тень отношения с большим и опасным соседом – Россией. Это именно близость к ней, и, как следствие, отсутствие альтернативы, способствует тому, что евроскептические настроения никогда не были в странах Прибалтики особенно сильными. Тем более, что экономики этих стран чувствуют себя довольно неплохо. Латвия и Эстония уже вошли в зону евро, к тому пользу им приносит и драконовская шоковая терапия, которую они применили после кризиса 2008 года. Финляндия На севере Европы «Партия финнов» требует пропаганды в школах «здоровой национальной гордости». Хотя партия называет себя традиционалистской (каждый нуждается в корнях – любит повторять её лидер Тимо Соини), у её членов случаются и ксенофобские эксцессы. В 2011 году один из руководителей партии Джеймс Хирвисаари был наказан штрафом за антимусульманские записи у себя в блоге. Год спустя он пригласил к себе правого активиста Сеппо Лехто, который во время визита несколько раз продемонстрировал нацистское приветствие. Несмотря на такие выходки, «Партия финнов» уверенно занимает место третьей политической силы в стране. Франция Национальный фронт, основанный Жан-Мари Ле Пэном и одержавший немало побед под руководством его дочери Марин Ле Пэн, после мартовских выборов в местные органы власти стал третьей силой на французской политической арене. Ле Пэн старается порвать с шовинистическим образом партии, но по-прежнему настаивает на выходе из зоны евро и национализации банков. Однако она не боится говорить о «сопротивлении агрессорам». О ком речь? О мусульманах и прочих иммигрантах, само собой. Более того, последние опросы показывают, что взгляды Марин Ле Пэн разделяют 42% французов. Умеренные комментаторы успокаивают, однако, говоря, что поддержка Ле Пэн это скорее недовольство жалким Олландом и очередными политическими скандалами, чем одобрение её программы. Греция Бурный кризис и крайнее недовольство Евросоюзом привели к тому, что в Греции начали набирать популярность такие группировки как «Золотая заря». Его лидер Николаос Михалолиакос в политической борьбе не был разборчивым в выборе средств – его боевики грозили противникам «перерезать глотку». Члены движения, которое на последних выборах получило 7% поддержки, были очарованы античной Спартой. Настолько сильно, что депутат Георгиос Германис в публичном высказывании положительно отозвался об обычае сбрасывать со скалы младенцев с физическими недостатками. Перед лицом очередных обвинений группировку без сомнения ожидает полная делегализация. Великобритания Критика Евросоюза это амплуа одного из немногих, действительно распознаваемых во всей Европе депутатов Найджела Фараджа, коронным номером которого стало именование ЕС «союзом советских европейских республик». Его Партия независимости Соединённого королевства требует выхода Великобритании из общеевропейских структур. Цена участия в этом предприятии слишком высока – говорят члены партии. На последних выборах партия Фараджа набрала целых 16,5% голосов, проиграв лишь одним консерваторам. Теперь – как уверяет лидер движения – они идут к полной победе. Если до этого дойдет, иммигрантам может прийтись несладко – иммиграционная политика и критика «понаехавших» являются избирательным горючим Партии независимости. Ирландия «Ирландцы это наименее евроскептические граждане ЕС, а брюссельской бюрократии они опасаются меньше чем некомпетентности собственного правительства», - написал недавно об ирландцах немецкий журнал Der Spiegel. ЕС разочаровала ирландцев в принципе только раз: во время принятия Лиссабонских соглашений, которые были приняты вопреки их решительному вето. Именно на волне тогдашнего возмущения поднялся Деклан Ганлей, основатель движения Libertas, который на приближающиеся выборы идет под лозунгом большей демократизации процедуры принятия решений руководством Евросоюза. Италия В Италии антииммиграционный и евроскептический тон задает главным образом «Северная Лига». С тех пор как ее со скандалом покинул Умберто Босси, отремонтировавший на партийные деньги собственный дом, главой партии стал Роберто Марони. Оппозиционная «Лига» рассчитывает, что молодой премьер Монти споткнется на проведении трудных реформ, и тогда она придет к власти или урвет какую-то ее часть. «Лига» ведет активную антииммиграционную политику, которую Марони продвигал в правительстве Берлускони. Сам Марони любит сравнивать Италию с Грецией – он полагает, что обе страны были использованы «богатым Севером»: т.е. Германией. Чтобы с этим покончить он поддерживает выход из зоны евро. Хорватия В Хорватии, которая стала членом ЕС менее года назад – 1 июля 2013 года – нет сильных евроскептических настроений. Страна рассчитывает, что средства из общеевропейского бюджета помогут ей осуществить реструктуризацию и «цивилизационный прыжок», а руку кормящую кусать никто не будет. Больше всего голосов на майских выборах в Хорватии получат, скорее всего, левые либералы. Нидерланды Голландским лицом евроскептицизма является Геерс Вилдерс и его Партия Свободы. На своих выступлениях Вилдерс, молодость которого прошла в Израиле, не боится называть Коран «фашистской книгой», а также пугать «цунами исламизации». Его антииммиграционная риторика коснулась, между прочим, и поляков. В 2012 году партия Вилдерса создала портал, который должен был собирать доносы на иммигрантов из центральной и восточной Европы. Портал был закрыт только после вмешательство польского МИДа и Европарламента. На последних выборах в стране Партия свободы заняла второе место. Австрия Накануне выборов Хайнц-Кристиан Штрахе довольно потирает руки. Его Австрийская партия свободы на местных выборах получила целых 20% голосов, и на евровыборах тоже надеется повторить этот успех. Партия предостерегает перед массовой иммиграцией из мусульманских стран, импортом исламского фундаментализма и терроризма, а возможной дискуссии о выходе Австрии из ЕС «не рассматривает как табу». Одним из ведущих политиков партии является Барбара Розенкранц, которая многократно отрицала Холокост. Пиренейский полуостров В Португалии – хотя и с маргинальными показателями – активность проявляет Партия народного возрождения. Её постулаты это выход из структур ЕС и НАТО. Основная цель: выделиться на правом фланге и получить хоть какое-то количество голосов. В Испании за крайних правых готовы голосовать всего лишь 0.3% избирателей. Румыния В Румынии отдать свои голоса крайне правым готовы в настоящий момент 2% населения. Они могут проголосовать за Партию великой Румынии, основатель которой Корнелиу Вадим Тудор писал патетические стихи, восхваляющие Чаушеску. Остальная часть программы это крайне правая классика: раздутый национализм, обращающийся к истории, гомофобия и расизм в основном в отношении цыган и венгров. Швеция После удачных для шведских демократов выборов ее лидеры объявили, что число иммигрантов в стране должно сократиться на 90%. Тем не менее они постулируют поддержку для беженцев, но – внимание! – «в их собственных странах». Хотя демократы еще не имеют своих представителей в Европарламенте, опросы пророчат им не менее 10% на приближающихся выборах. Партия прославилась во время публикации карикатур на пророка Мухаммеда в датском журнале Jyllands-Posten. Когда в мире началась дискуссия на предмет допустимости их публикации, шведские демократы не моргнув глазом разместили карикатуры на своей странице в интернете. Словакия Хотя в Словакии случались такие коллизии, как хотя бы высказывания Яна Слоты из Словацкой народной партии, который вину за все мировое зло возложил на цыган, венгров и гомосексуалистов, сегодня правые являются маргиналами. Новые лидеры партии, такие как Андрей Данос, решили дистанцироваться от радикальных идей. Евроскептицизм тоже не пользуется популярностью, так как в Словакии большинство общества довольно членством в ЕС. Тем более, что благодаря инвестициям в автомобильную отрасль экономика страны чувствует себя все лучше и лучше. Чехия Страна, которая ещё несколько лет назад – в основном, из-за позиции Вацлава Клауса - считалась главным противником Евросоюза, сейчас отказалась от антиевропейской риторики. За радикальные партии, такие как Рабочая партия социальной справедливости, готов голосовать едва ли 1% избирателей. У чехов довольно и собственных проблем: уже год страна не может прийти в себя после коррупционного скандала на самой вершине власти, который произвел серьезную перетасовку в местной политике. Венгрия Для венгерской партии «Йоббик» («За лучшую Венгрию») ЕС является главным колонизатором. Так называли Евросоюз партийные депутаты, когда в середине февраля принимался закон, допускающий приобретение в Венгрии земельных участков иностранцами на определенных условиях. Представители партии недовольны также иностранным капиталом, геями, чужаками. Партию обвиняют и в крайнем антисемитизме, хотя ее члены открещиваются от таких обвинений. Их целью является «возрождение венгерского королевства». Но в евроскептической риторике им приходится соревноваться с премьером Виктором Орбаном и его партией «Фидес». Популярность обеих партий гарантирует, что евроскептики после 25 мая будут составлять значительную часть венгерских евродепутатов. Партии из стран, не являющихся членами ЕС: Швейцария Швейцарские евроскептики достигли в последнее время огромных успехов. Свыше половины населения страны высказалось 9 февраля против «массовой иммиграции». Проект голосования подготовил Кристоф Блохер, лидер Швейцарской народной партии, который утверждает, что иммиграция угрожает «свободе, безопасности и благополучию Швейцарии». Взамен он предлагает гражданам альпийской республики традиционные ценности: нейтралитет, армию в виде народной милиции и закон о праве владения оружием. Норвегия В Осло евроскептики сейчас на подъёме. Поле многих лет бойкота со стороны других партий, популистская Партия прогресса вошла в правительственную коалицию. Прогрессисты хотят введения закона, согласно которому те, кто добивается норвежского гражданства, должны предъявлять доказательства того, что они 10 лет работали в стране и платили налоги. Партия требует расходования средств из резервов, возникших благодаря продаже нефти, и выступает против «ползущей исламизации». Хотя репутацию партии подорвал тот факт, что в её рядах в молодости состоял террорист Брейвик, Партия прогресса является сейчас второй силой в норвежском парламенте. Источник - «Newsweek.pl». Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 4 апреля 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 4 апреля 2014 В ходе "апельсиновых" беспорядков ранены 27 бельгийцев 04.04.2014 22:48 Число пострадавших в результате столкновений манифестантов с полицией в бельгийской столице возросло с 3 до 27 человек. Участники демонстрации профсоюзов вышли на улицу, чтобы выразить протест против мер жесткой экономии, принятых в ЕС. Как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на телеканал RTBF, 8 человек были госпитализированы, однако жизнь их находится вне опасности, еще 16 протестующим помощь была оказана на месте. В полиции заявили, что в результате столкновений трое сотрудников правоохранительных органов получили ранения. Беспорядки начались в квартале, где располагаются институты Евросоюза. В полицию бросали апельсины и булыжники. Стражи порядка незамедлительно ответили слезоточивым газом и водометами. Участники акции выступали за "новый путь для Европы без мер жесткой экономии", но с "мощными инвестициями для обеспечения долгосрочного развития", создание рабочих мест для высококвалифицированных кадров. По данным организаторов, в шествии приняло участие около 50 тысяч человек. В свою очередь полиция оценивает число участников уличных акций в 25 тысяч человек. Из-за манифестации были перекрыты многие улицы в центре города. В результате там почти на шесть часов было парализовано движение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 27 апреля 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 27 апреля 2014 Прибалтика недовольна квотами ЕС на сахар Министры сельского хозяйства трех прибалтийских республик – Литвы, Латвии и Эстонии - обратились с письмом в ЕС с просьбой пересмотреть решение о квотах на производство сельскохозяйственной продукции. По их мнению, предложенные ЕС низкие квоты для Прибалтики на производство молока и сахара приведут к массовой безработице и падению жизненного уровня на селе, сообщило France Press. Потери превысят помощь ЕС для развития сельских территорий этого региона. Как подчеркнул министр сельского хозяйства Литвы Еронимас Крауелис, если эти квоты будут в итоге одобрены, в стране придется отказаться возделывать треть пригодных земель. Ранее Прибалтика жаловалась на низкие субсидии для своих производителей, предложенные ЕС. В Брюсселе недовольство восточноевропейских стран по этому поводу проигнорировали и от первоначального решения не отказались. “Крестьянские ведомости” http://www.ukrsugar.kiev.ua/news/1446 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 10 мая 2014 Рассказать Опубликовано: 10 мая 2014 ЕС - это вот )) Выбор европы на евровидении....БРАВО европе!!!!!! )))))))))))))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 1 июня 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 1 июня 2014 Кэмерон пригрозил выходом страны из ЕС, если главой ЕК назначат Юнкера Британский премьер охарактеризовал Юнкера как «лицо из восьмидесятых, которое не сможет решить проблемы следующих пяти лет». МОСКВА, 31 мая — РИА Новости. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил европейским коллегам, что назначение на пост председателя еврокомиссии люксембургского политика Жана-Клода Юнкера повысит вероятность выхода страны из ЕС, пишет немецкий журнал Spiegel. Европейские лидеры обсуждали вопрос будущего главы еврокомиссии на саммите во вторник. Источник, близкий к участникам переговоров, сообщил изданию, что британский премьер резко выступил против кандидатуры правоцентриста Юнкера, которую, в частности, активно поддерживает канцлер ФРГ Ангела Меркель. Кэмерон охарактеризовал Юнкера как «лицо из восьмидесятых, которое не сможет решить проблемы следующих пяти лет». Кэмерон якобы заявил, что не может гарантировать членство Великобритании в Евросоюзе, если Юнкер возглавит еврокомиссию. Премьер считает, что такое решение может дестабилизировать его правительство, что приведёт к более раннему, чем планировалось, проведению референдума о членстве страны в ЕС, а также повысит вероятность того, что большинство выскажется за выход из союза. Премьер Британии ранее сообщил, что в случае победы консервативной партии на парламентских выборах, которые состоятся в 2015 году, он проведет референдум о выходе страны из состава Евросоюза в 2017 году. Европейские выборы, прошедшие с 22 по 25 мая, сохранили лидирующие позиции в Европарламенте за крупнейшими партиями евроинтеграторов — правоцентристами, социалистами и либералами. Крупнейшей партией осталась правоцентристская «Европейская народная партия», избирательный список которой возглавлял экс-глава Еврогруппы и бывший премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер. Согласно Лиссабонскому договору, вступившему в силу в 2009 году, Совет ЕС должен учитывать результаты европейских выборов при представлении кандидата на пост главы Еврокомиссии. Парламентарии восприняли это изменение как прямое указание на то, что главы избирательных списков победивших на выборах партий являются единственными возможными кандидатами на пост главы исполнительного органа ЕС. Совет в этом отношении более сдержан, но пока официально не заявлял, что оставляет за собой право предложить другого кандидата. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 21 июня 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 21 июня 2014 «Необходимо устранить визы»: Президент Чехии предлагает не санкции, а сотрудничество с Россией Свою позицию он объясняет тем, что изоляция «ещё ни в одном случае не приводила к удаче». 20 06 2014 Для введения санкций против России и её изоляции нет никаких причин. Об этом заявил президент Чешской Республики Милош Земан в интервью ИТАР-ТАСС. - Я не вижу никаких причин, зачем нужно изолировать Российскую Федерацию от Евросоюза, зачем говорить о санкциях, о блокаде, об эмбарго, - сказал глава чешского государства. И добавил: - Есть шанс повысить уровень нашего сотрудничества и не говорить о санкциях, не говорить об изоляции. Изоляция ещё ни в одном случае не приводила нас к удаче, но приводила только к тому, что не было взаимопонимания, не было взаимодоверия. И это плохо. Как заявил Земан, между Чехией и Россией существуют огромные перспективы сотрудничества. По его мнению, экономики двух государств дополняют друг друга. - Нам нужна энергия, вам - трамваи, троллейбусы, автобусы, - отметил он. По словам президента Чехии, «базис сотрудничества между Россией и Чехией не только в обмене товарами, но также в обмене капиталом». При этом Земан отметил, что уровень российских инвестиций в Чехию крайне низок. - Российская Федерация от всех зарубежных капиталовложений, которые сделаны в Чехию, имеет всего 0,3% Зачем не существует российских инвестиций в курорты в Карловых Варах и в других многочисленных областях? - задал вопрос Земан. Глава Чехии также выразил убеждённость в том, что въездные визы в Чехию для россиян необходимо устранить. - Необходимо устранить визы, например, с Россией. Зачем заниматься такой бюрократией, которая связана именно с визами? - недоумевал Земан, назвав визы «избыточными, излишними препятствиями». Чешский президент также выразил сожаление в связи с тем фактом, что большинство иностранных, в том числе и российских туристов, ограничиваются посещениями Праги и небольшого старинного городка Чески Крумлов на юге республики. - К сожалению, подавляющее большинство туристов сосредоточивается именно в Пражском Кремле и ещё в Чески Крумлов, историческом, старинном городе. Есть регионы, которые туристы вообще не посещают, - говорит Земан. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 27 июня 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 27 июня 2014 Председатель Евросовета пообещал Украине и Грузии безвизовый режим 11:49 27.06.2014 Председатель Евросовета Херман Ван Ромпей пообещал гражданам Украины и Грузии безвизовый режим с ЕС и полную интеграцию их экономик в рынок Евросоюза. Об этом сообщает РИА Новости. «Наша цель — полная интеграция ваших экономик в рынок ЕС. Безвизовый режим сделает наши общества ближе, он уже действует для Молдавии», — заявил Ромпей. В настоящее время в Брюсселе проходит церемония подписания соглашения об ассоциации Евросоюза с Украиной, Молдавией и Грузией. Как отмечает ИТАР-ТАСС, процедура займет более часа, поскольку под каждым из этих документов будет поставлено свыше 30 подписей. Безвизовый режим с Молдавией Евросоюз утвердил 3 апреля 2014 года. По словам еврокомиссара по внутренним делам Сесилии Мальмстрем, это постановление стало «большим достижением и началом новой главы» в отношениях двух сторон. Согласно новым правилам, находиться в странах ЕС без визы граждане Молдавии могут до 90 дней в течение шести месяцев. Теперь аналогичные правила, вероятно, будут утверждены для Грузии и Украины. Между тем премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили уже пообещал предоставить Южной Осетии и Абхазии «все блага европейского рынка, визового режима и европейского образования». Читать полностью: http://www.km.ru/turizm/2014/06/27/bezvizo...-i-gruzii-bezvi Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 27 июня 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 27 июня 2014 Он бы еще Буркина-Фассо безвизовый режим пообещал))) Он поможет украинцам разве что на уборку туалетов упрощенно ездить... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 1 июля 2014 Рассказать Опубликовано: 1 июля 2014 Великобритания – внутренний враг ЕС Великобритания, отказавшаяся участвовать в Европейском объединении угля и стали из-за опасений ограничения национального суверенитета, в 60-х годах ХХ века дважды пыталась присоединиться к Европейскому экономическому сообществу. Но тогда на ее пути встало вето президента Франции генерала де Голля на вступление в ЕЭС новых членов. Сделать это Британии удалось лишь через 2 года после того как Шарля де Голля во главе Франции сменил Жорж Помпиду. Впрочем довольно быстро стало ясно, что британцы преследуют лишь собственные интересы. В созданную в 1979 году Европейскую валютную систему Лондон вошел лишь десятилетие спустя, и то выторговав для себя особые условия. Но уже через два года англичане отказались привязывать курс фунта стерлингов к другим европейским валютам. Об этом объявил тогдашний министр финансов Норман Ламонт: “Правительство пришло к выводу, что в интересах Британии приостановить участие в Европейском механизме регулирования валютных курсов.” Немалые трения возникали у Великобритании с ЕС и по другим вопросам. В 1980 году Маргарет Тэтчер отказывается вкладывать деньги в общую аграрную политику, на которую расходуется почти половина европейского бюджета, наравне с остальными странами. Лондону мало что достается, и тогда премьер-министр произносит свою ставшую знаменитой фразу: “Верните мне мои деньги!”. Не менее знаменитым стало ее выступление в Брюгге 4 года спустя, в котором “железная леди” отказала европейскому “сверх-государству” в праве оказывать влияние на экономическую политику Великобритании. Это лейтмотив отношений Лондона и Брюсселя. Несмотря на то, что подписанный Великобританией Масстрихтский договор предполагал создание единой европейской валюты, Лондон не стал проводить референдум по этому вопросу и не присоединился к еврозоне. Экономический кризис, разразившийся в 2008 году и совпавший с возвращением к власти консерваторов, окончательно похоронил эту возможность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.