Irishka Опубликовано: 29 августа 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 29 августа 2014 Ирина, та же просьба : ссылочку на непосредственные слова Макаревича.Я сегодня искала, потратила время даже на работе, но пока не нашла. Так что можете верить, можете нет - Ваше право. Это было краткое интервью, именно вопросы -ответы и не "эху", где Макаревич ясно сказал, что в "неосвобожденных" городах ему выступать не хочется. Не могу найти это интервью. они вообще почти поисчезали почему-то.Интересно, да? ) Я не особо интересуюсь его персоной, но в тот раз почитала. Насколько я понимаю, да, они и сегодня против войны.Я уже написала, что третьей стороны в таких вопросах, по-моему мнению, не бывает. Хотя Сергей и Владимир уже достаточно подробно высказались и я разделяю их вИдение. Попробую еще раз объяснить о чём я.По-моему мнению, события на Украине стали очень хорошим маркёром для человека определиться со своими ценностями, убеждениями и сделать выбор в первую очередь для себя. Невозможно быть немножко с фашистами когда это нужно для дела (майдан), невозможно поддерживать действующую власть и в то же время быть против войны, потому что именно действующая власть развязала эту войну, или быть против войны и даже против власти, но поддерживать, помогать украинской армии. И таких фундаментальных противоречий масса. Вот Вы всё просите ссылки. Оно конечно понятно - хочется знать, что конкретно сказал человек. Но ведь поступки говорят не меньше, чем болтовня. Выступил с концертом для беженцев, да еще для детей. Вроде хорошо? замечательно. Но только выступление это на украинской территории в разгар войны под флагами Украины, под которыми этих беженцев же и бомбили. Ведь именно украинские войска начали бомбить эти города. Приходиться повторять эту логическую цепочку, потому что за красивыми словами о мире, логика и понимание как-будто и теряется. Меня этот момент напрягает. В этом ведь и суть, также как с "маршем мира" в марте, на котором Макаревич тоже был. Хорошее кстати название "марш МИРА". Правда? Но что за этим скрывается? тоже интересный момент как срез нашей той самой "интеллигенции", которая всегда против. Невозможно ругать власть и хорошо жить при этой власти. А Макаревич и в советское время не был гоним кстати, сейчас так тем более. Я нигде не слышала его громких заявлений по поводу Одессы. Где был его личный "марш мира"/громкое слово тогда? Где был его "марш мира", когда украинские военные начали бомбить свои города? Но проходит время и он всплывает со своим концертом именно в "освобожденных городах" весь такой красивый, нейтральный и поющий о мире...А освобожденные города - это города, подконтрольные власти, той самой власти, что развязала эту войну. Но он ведь эту власть не поддерживает, да? ) Лукавство это. Нельзя усидеть на двух стульях. Ты здесь?, с нами, вникаешь в эти события? они тебе не безразличны? значит ты выбираешь - так получается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 29 августа 2014 Рассказать Опубликовано: 29 августа 2014 Для начала - просто озвучу - как развивалась моя позиция... Когда разгорелся Евромайдан - у меня была вполне двойственная позиция: - с одной стороны - я как экономист вижу в стремлении украинцев в ЕС - достаточно ярко видный инфантилизм...если не сказать - олигофрению... - с другой стороны - как эзотерик - я понимал, что таковы устремления украинского эгрегора...и если эгрегор стремится хлебнуть дерьма большой ложкой - то кто я такой, чтобы это осуждать? Если сегодня перечитать мои посты времен начала майдана - то они в большей степени - экономические... Постепенно - когда я увидел стремление к гос-перевороту - они стали более политическими...предупреждающими...что революция/переворот/бунт - не есть хорошо...т.к. стирает уважение к нормам закона...и всегда ведет к большой крови... Ну и когда я увидел - что главные вожди бунта - нацисты - мои посты стали чисто политическими...с явной антинацистской направленностью... Теперь о главном - о подонках... Падение Макаревича и его подписантов в моих глазах началось в середине марта... вот с этой фотки...и совсем - не с его писанины...т.к. бред - не читаю... Я уважаю мнение ЛЮБОГО человека на собственное мнение...в т.ч. и Макаревича и К... Свобода слова и мнения - для меня это свято...но только пока это не принмает нацистские формы или формы поддержки нацистов... Один факт наличия на груди у русского Поэта нацистского символа - позор...больше не надо... Но даже тогда - я сам себе размышлял - ну всяко бывает...сглупили люди...не вдумались... не про чувствовали нацистской направленности майдана...они же люди...не боги...еще увидят...одумаются... А дальше грянуло 2 мая и Одесская Хатынь... Это для меня стало пробным камнем на подлость и нацизм... Любой - кто не взвыл и не потребовал призвать к ответу подлецов это устроивших - подонок и подлец... И вот тут - я не услышал в рядах борцов против одесских палачей ни Макаревича... ни Ахеджакову...ни Новодворскую...ни иже с ними(длинный список)... При этом - я не берусь определить - "Кто виноват?"...это дело государственных следственных органов... Государство не сделавшее НИЧЕГО для расследования - дискредитировало себя... ведь 4 мес прошло - а где хоть что-то официальное??? Но еще больше дискредитировали себя те - кто "онижедети"... И уж совсем покрыли себя позором...Макаревич и К...которые по словам Раи - за мир... После этого - Макаревич и иже с ним - для меня перестали существовать в ранге людей... А на последок вам спою(с)...еще раз за мир... Вот за какой мир и против какой войны борются макаревичи-миротворцы??? Да...сейчас идет война в Новороссии... Но давайте вспомним - а кто ее развязал? Хунта...только пришла к власти - сразу вернулась к вопросу о русском... в самом жестком варианте... После этого - уход Крыма и сопротивление на Востоке и Юго-Востоке - стало вполне понятным... Но хоть кто-то может мне указать - как и когда жители Донбасса и Луганщины стали террористами и начали войну??? Что-то я не припомню - чтобы на Донбассе сформировали карательные батальоны и отправили их громить майдан и захватывать Кием. Было - как-раз - наоборот...или я ошибаюсь??? И как можно быть за мир и поддерживать тех - кто развязал братоубийственную войну??? Ну...поорал...и буде... Не стоит такое дерьмократие, как Макаревич, - моего внимание... А давно ли пацифик стал нацистким символом? Или ты к нему теперь относишь украинский флаг? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 29 августа 2014 Рассказать Опубликовано: 29 августа 2014 А давно ли пацифик стал нацистким символом? Или ты к нему теперь относишь украинский флаг? Конечно флаг...После того, как под ним восславляли Бандеру - уже проблема... А уж после Одессы и АТО - для меня это символ нацизма... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
WildWind Опубликовано: 29 августа 2014 Рассказать Опубликовано: 29 августа 2014 Конечно флаг... После того, как под ним восславляли Бандеру - уже проблема... А уж после Одессы и АТО - для меня это символ нацизма... А существует другой флаг Украины?Если нет, боюсь, это проблема существует не для всех. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 29 августа 2014 Рассказать Опубликовано: 29 августа 2014 А существует другой флаг Украины? Если нет, боюсь, это проблема существует не для всех. Флагов - всегда - несколько... Например - есть Хоругвь Запорожской Сечи... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
WildWind Опубликовано: 29 августа 2014 Рассказать Опубликовано: 29 августа 2014 Это совсем другое... Люди, жертвы АТО, только что пережившие ужас... Стоят и смотрят на этого Макаревича под флагом, под которым их совсем недавно безжалостно бомбили... И он стоит и рассказывает им всякую хрень про мир... Хотя те власти, которые его пригласили, совсем этого мира не хотят... Вот представь: Вы сейчас в Израиле да? Вот допустим ХАМАС начал побеждать. Захватили часть Израиля, разбомбил ваш родной город. Вас, жителей, вывезли на уже оккупированную территорию и устроили вам концерт "мира", пригласили какую нибудь знаменитость и эта знаменитость вам теперь рассказывает что "всё будет хорошо", хотя Вы прекрасно знаете насколько всё плохо... Вам сильно весело будет? Праздник под символикой ХАМАС - просто безудержное веселье для жителя Израиля... Возможно сравнение и не совсем корректное, но примерно подобные чувства были у беженцев от его концерта... У тебя хорошее воображение или ты видел этот концерт?А, если он выступал на ничем не украшенной сцене и не толкал никакие речи, а просто пел свои песни? Пример с Хамасом, может, и интересный, но не релевантный. Если б хамасники вошли в Израиль, концерты евреям пели бы только небесные ангелы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
WildWind Опубликовано: 29 августа 2014 Рассказать Опубликовано: 29 августа 2014 Флагов - всегда - несколько... Например - есть Хоругвь Запорожской Сечи... Ну, может, задам идиотский вопрос, но хочу понять: если б Макаревич прицепил мини-хоругвь, это было бы лучше?Мы с тобой как на разных языках говорим. Этот марш Мира, откуда фото, когда проходил, в марте? Тогда еще не было ни войны, ни трагедии в Одессе. Почему он не мог ТОГДА прицепить именно эту украинскую ленту? На ней еще не было крови. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Сергеевна Опубликовано: 29 августа 2014 Рассказать Опубликовано: 29 августа 2014 Я до последнего с уважением относилась к Макаревичу и выражению им собственного мнения. Но после публичного визга в виде открытых писем Путину, Лимонову и т.д. - теряю это уважение. Взял смелость противостоять большинству (80 с лишним %) - держись. А если кишка тонка - молчи в тряпочку. На его фоне Новодворская выглядит гораздо более последовательной. Не по-мужски как-то "Ну что я такого сказал/сделал??? Я вообще не это имел в виду!!! Меня не так поняли!!! Любите меня, я хороший!!!" Неприятно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Сергеевна Опубликовано: 29 августа 2014 Рассказать Опубликовано: 29 августа 2014 Ну, может, задам идиотский вопрос, но хочу понять: если б Макаревич прицепил мини-хоругвь, это было бы лучше? Мы с тобой как на разных языках говорим. Этот марш Мира, откуда фото, когда проходил, в марте? Тогда еще не было ни войны, ни трагедии в Одессе. Почему он не мог ТОГДА прицепить именно эту украинскую ленту? На ней еще не было крови. Согласна.Но вопрос в последовательности. Чего сейчас спохватился, что его не любят? Судьба оппозиционеров в России ему не известна? Ссылка в Сибирь - самый гуманный способ сбить желание оппозиционировать себя власти... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 29 августа 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 29 августа 2014 Этот марш Мира, откуда фото, когда проходил, в марте? Тогда еще не было ни войны, ни трагедии в Одессе. Почему он не мог ТОГДА прицепить именно эту украинскую ленту? На ней еще не было крови. Я бы тоже хотела пояснить т.к. это касается и моего ответа. Флаг - это всего лишь деталь, символ. Не это -главное.Кровь была. К марту хунта уже пришла незаконно к власти, уже были убитые снайперами на майдане мирные жители, уже тогда был принят, правда тут же отменён закон о русском языке, но всё же была попытка его принять, обнажив намерения хунты, уже тогда были горючие смеси в беркутовцев, уже тогда была ясна ситуация с Крымом и на следующий день планировался там референдум. Всё началось 30 ноября и уже тогда к марту прошло более 3-х месяцев с момента начала майдана и большинство людей определились со своим вИдением ситуации. И в тот день, в день "марша мира" был параллельно и другой митинг в Москве - в поддержку Крыма, русских на Украине и самой Украины как таковой. Тоже ведь за мир. А кто был на марше Мира? Как индикаторы: Новодворская, Пусси, Немцов и пр. Так что уже тогда люди выбирали куда им идти, что поддерживать и что скрывается (какая позиция и поддержка каких идей) под этими митингами. И хотелось бы повторить еще раз, вот Макаревич показал свою гражданскую позицию, что он такой активный и за мир в марте. Почему же он после Одессы и начала бомбардировок мирного населения Донбасса также во всеуслышанье не заявил о своей позиции? А теперь - Путину письмо - меня обижают! Тебя обидели? иди в суд, подавай на клевету. Но не надо удивляться, что люди теперь на тебя так реагируют. Ну не выглядит он дурачком и наивным, чтобы не понимать. p.s. И вспомнила так, штрихи к портрету. Макаревич - борец за справедливость, оппозиционер и уличитель власти? Что тогда он делал достаточно долгое время на основном канале страны (про-правительственном) со своими путешествиями, потом программой "смак". Или тогда его всё устраивало и он просто зарабатывал денежки нейтральными программами? Если раньше, в советское время были люди, которые действительно за свои взгляды страдали и терпели какие-то лишения, то сейчас такие "справедливые борцы" хорошо живут при власти, при этом критикуют её, но из страны почему-то не эмигрируют. И еще жалуются Президенту, что их обижают и неправильно понимают. Всё это к образу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Сергеевна Опубликовано: 29 августа 2014 Рассказать Опубликовано: 29 августа 2014 Похоже на "кризис тренда" т.с. Раньше было модно быть в оппозиции к режиму - за это любила публика. Сейчас мода изменилась - так уж сложилось - любят тех, кто за власть. Это не хорошо и не плохо - это просто факт. Ну и что было выбрать Макаревичу: отказаться от имиджа борца с режимом или от всеобщей народной любви? Похоже, захотелось усидеть на двух стульях... Некрасиво (как по мне)... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 29 августа 2014 Рассказать Опубликовано: 29 августа 2014 Ну, может, задам идиотский вопрос, но хочу понять: если б Макаревич прицепил мини-хоругвь, это было бы лучше? Мы с тобой как на разных языках говорим. Этот марш Мира, откуда фото, когда проходил, в марте? Тогда еще не было ни войны, ни трагедии в Одессе. Почему он не мог ТОГДА прицепить именно эту украинскую ленту? На ней еще не было крови. Вот именно - что на разных...Мне на него - плевать...как на любого подонка... А ты мне пытаешься что-то доказать...ЧТО??? На Марше Мира - он заставил меня задуматься о нем... А вот после Одессы - когда продолжил молчать и поддерживать убийц и нелюдей - он все окончательно доказал. Именно так я и писал: Один факт наличия на груди у русского Поэта нацистского символа - позор...больше не надо... Но даже тогда - я сам себе размышлял - ну всяко бывает...сглупили люди...не вдумались... не про чувствовали нацистской направленности майдана...они же люди...не боги...еще увидят...одумаются... А дальше грянуло 2 мая и Одесская Хатынь... Это для меня стало пробным камнем на подлость и нацизм... Любой - кто не взвыл и не потребовал призвать к ответу подлецов это устроивших - подонок и подлец... И вот тут - я не услышал в рядах борцов против одесских палачей ни Макаревича... ни Ахеджакову...ни Новодворскую...ни иже с ними(длинный список)... Ты же прочла ТО и ТАК - что и как тебе хотелось... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 29 августа 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 29 августа 2014 Похоже, захотелось усидеть на двух стульях... Некрасиво (как по мне)...именно.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 29 августа 2014 Рассказать Опубликовано: 29 августа 2014 Макаревич - борец за справедливость, оппозиционер и уличитель власти? Кто - Макаревич? Из него такой же борец с властью - как из меня президент США))) Он обычный жополиз... Был бы борцом - он бы орден за Службу Родине не принял...из рук диктатора и агрессора - не принял... Порядочные либерасты-анти-россияне...типа Новодворской - уже тогда...в 2003 во всю поливали Путина и Россию - дерьмом... Но тогда Макаревичу было выгоднее прогнуться и лизнуть Путина... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 29 августа 2014 Рассказать Опубликовано: 29 августа 2014 Похоже на "кризис тренда" т.с. Раньше было модно быть в оппозиции к режиму - за это любила публика. Сейчас мода изменилась - так уж сложилось - любят тех, кто за власть. Это не хорошо и не плохо - это просто факт. Ну и что было выбрать Макаревичу: отказаться от имиджа борца с режимом или от всеобщей народной любви? Похоже, захотелось усидеть на двух стульях... Некрасиво (как по мне)... Нет, Ленусь... Не за власть... А за Россию...за сильное государство... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
WildWind Опубликовано: 29 августа 2014 Рассказать Опубликовано: 29 августа 2014 На мне малая верхом сидит, поэтому без цитат и сразу ко всем. А вам не кажется странным, что какие-то интервью в инете есть, а какие-то были, да исчезли? Может, это целенаправленная кампания по дискредитации? Может, он и говорил о Донбассе и Одессе? Как знать, если что-то исчезает? О программах. Да, зарабатывал деньги нейтральными программами. Заодно и мир посмотрел на халяву. Что в этом плохого? При чем тут недовольство властью? Медаль и звание получил за служение стране. Почему бы и нет? Он мало сделал в свое время? Саш, я ничего никому не доказываю. Тебе, как и другим, как и мне, мало что можно доказать, если мнение уже сформировано. Я пытаюсь разобраться и сформировать свое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 29 августа 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 29 августа 2014 Может, это целенаправленная кампания по дискредитации?Да...велика птица. С чего бы? Да и не совок на дворе. Хорошо. Отбросим его высказывания. Оставим действия. Для меня это уже показательно. Может, он и говорил о Донбассе и Одессе? Как знать, если что-то исчезает?Не было такой инфы в нашем инфо-пространстве. Сейчас тут же появляется всё про всех.О программах. Да, зарабатывал деньги нейтральными программами. Заодно и мир посмотрел на халяву. Что в этом плохого? При чем тут недовольство властью?Т.е. не кажется ничего странным или неэтичным - сначала денежки зарабатывать и нахаляву по миру разъезжать за счет власти (как ни крути), а потом эту власть грязью поливать не соглашаться с ней? Но в тоже время у этой же власти просить защиты? Ну тогда океюшки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
WildWind Опубликовано: 29 августа 2014 Рассказать Опубликовано: 29 августа 2014 Да...велика птица. С чего бы? Да и не совок на дворе. Хорошо. Отбросим его высказывания. Оставим действия. Для меня это уже показательно. Не было такой инфы в нашем инфо-пространстве. Сейчас тут же появляется всё про всех. Т.е. не кажется ничего странным или неэтичным - сначала денежки зарабатывать и нахаляву по миру разъезжать за счет власти (как ни крути), а потом эту власть грязью поливать не соглашаться с ней? Но в тоже время у этой же власти просить защиты? Ну тогда океюшки. Не знаю насчет совка, но это ты и кто-то еще из наших написал вчера, что читал сам интервью с прямой речью, а теперь не может найти. Почему? Не возникает вопроса? Почему зарабатывать за счет власти? Он что, бюджетник? Насколько я понимаю, его путешествия заказывал и оплачивал не Горбачев, не Ельцин, и не Путин. Поэтому, как ни крути, не за счет власти он ездил. Авторская программа, проданная каналу ТВ. Если я правильно понимаю, то хозяин канала, даже общественного, народ. Народ платит с налогов за зрелища, не так? То, что Путину написал, мне тоже не понравилось. Гражданин страны, конечно, имеет право обратиться за защитой, но, в данном случае, это не комильфо. Влез - не пищи, страдай, борись, но не жалуйся власти. Тут Валерия Ильинична не попросила бы защиты. И не только она. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 29 августа 2014 Рассказать Опубликовано: 29 августа 2014 Может, это целенаправленная кампания по дискредитации?А смысл? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 29 августа 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 29 августа 2014 Не знаю насчет совка, но это ты и кто-то еще из наших написал вчера, что читал сам интервью с прямой речью, а теперь не может найти. Почему? Не возникает вопроса?Так я как раз искала где он высказался против, а не за. Где же тогда логика дискредитации не пойму? И кстати почти также (как то, что я искала) он сказал в интервью кажется эху, т.Хая выкладывала, что мол не поеду я сейчас в Крым. Да, в Крыму нет ополченцев, но Крым по ту же сторону баррикад что и Донбасс. А насчет преследований я не особо верю в такую версию, потому что у нас сейчас вот уж воистину каждый болтает всё что хочет и власть поливает, но при этом живёт и здравствует...почему-то. В пример, набившие оскомину - эхи, дожди и все наши деятели культуры в оппозиции в придачу. Почему зарабатывать за счет власти? Он что, бюджетник? Насколько я понимаю, его путешествия заказывал и оплачивал не Горбачев, не Ельцин, и не Путин. Поэтому, как ни крути, не за счет власти он ездил. Авторская программа, проданная каналу ТВ. Если я правильно понимаю, то хозяин канала, даже общественного, народ. Народ платит с налогов за зрелища, не так?Наивно как-то полагать, что Макаревич зарплату из рук В. Путина получал. Но цепочка ясна. Первый канал страны всё-таки про-правительственный. Там не только коммерческие деньги. И власть в курсях как оно там и что и не только. Кто деньгами народа-то распоряжается?Т.е. это всё равно что ты берешь у работодателя денежку и его же потом и поливаешь. Нехорошо однако (по-моему лично мнению). Хоть это давно было - передачи его. Но какая разница. Я же написала - штрихи. Тут уж либо ты в оппозиции, либо ты не в оппозиции. Жалко выглядят теперь его оправдания и мольбы к Президенту. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хая-из-Шанхая Опубликовано: 30 августа 2014 Рассказать Опубликовано: 30 августа 2014 вот я думаю, что с Макаревичем случилось как раз то, что иносказательно можно обрисовать как " судьба играет человеком, а человек играет на трубе" мы же с давних давних времен привыкли наделять публичных людей качествами, которые им могут быть и не свойственны. вышел человек на сцену в маске, а публика посчитала эту маску сутью человека. Для примера - актер Александр Демьяненко, который Шурик. Или если более давнее))) то балерина Анна Павлова. Их маски совсем не совпадали с тем, чем они были на самом деле. они и страдали от этого и мучались, но... в нашей памяти они так и остались теми, кем были для нас. Потому что в те времена было гораздо меньше возможностей у таких публичный людей показать свое я широко и открыто. интернета не было)))))))) макаревич свою маску нам тоже явил в такие времена. тогда она может и не маска была. и скорее всего не маска. но мы его запомнили таким. но время... он взрослел, даже старел, менялся. и думал, что он меняется, вокруг все меняется, вот он уже себя не только в песнях реализует, а других областях. вот он чем то делится, о чем то судит. И вдруг мы обнаруживаем, что Макар с Машины и этот старый седой дядько совсем разные люди. оппа. когнитивный диссонанс)))). та он такой же как мы! и с каких фигов он может выказывать свое мнение? мы вот тоже могем! ну вот соссно и результат. за все надо платить. за маски, которые являем миру, за публичность, за свое мнение. и если есть силы, то взывать к тому общесву, которое принимает/не принимает, а не к президентам, чтоб они то мнение в нужное русло направили. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
WildWind Опубликовано: 30 августа 2014 Рассказать Опубликовано: 30 августа 2014 Для тех, кто не нашел реплики Макаревича об Одессе. 23:37 / 9.05.14 ПО СВЕЖИМ СЛЕДАМ Ей-Богу, не стал бы ничего писать, но тут вдруг министр культуры Мединский подъелдыкнул в твиттере - дескать, где же после Одессы все эти макаревичи-шевчуки-акунины? Почему не выходят на Марш мира? Уже выходили, господин министр. И, кстати, ради того, чтобы этой катастрофы в Одессе не случилось. У нас за Марш мира в фашисты записывают. А в Одессе еще долго будут искать виноватых - и каждый в пользу своей правды. А между тем погибли люди, и им уже всё равно, кто первый бросил спичку. Этой катастрофы не могло не быть. Степень вранья и ненависти с беих сторон достигла такого предела, что ружье должно было выстрелить. Не в Одессе, так где-нибудь ещё. Продолжаю пребывать (с большой печалью) в убеждении, что если бы не крымский прецедент - не было бы сегодня ни бешеной вражды Киева и юго-востока, ни бредовых самопровозглашенных республик, не было бы человеческих жертв и возможно, одесской трагедии.Я не говорю про то, что мы в один момент изолировали себя от всего цивилизованного мира. Не говорю про пресловутые санкции, которые мы ощутим на себе завтра - на уровне жизни нашей власти они не скажутся, они скажутся на жизни граждан.Был бы рад, если бы меня кто-нибудь аргументированно переубедил. Но увы, слышу только хамство и ругань. Орать о величии и ненавидеть весь мир проще чем строить дороги, города, поднимать промышленность и жить с этим миром в гармонии. http://www.snob.ru/profile/5134/blog/76028#comment_719451 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Легенда Опубликовано: 30 августа 2014 Рассказать Опубликовано: 30 августа 2014 Для тех, кто не нашел реплики Макаревича об Одессе. http://www.snob.ru/profile/5134/blog/76028#comment_719451 Сегодня была программа по ТВ, посвященная Макаревичу Никитой Михалковым. Посмотри. Я Михалкова недолюбливаю из-за его ЧСВ, но программа интересная.тут Он суть хорошо изложил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 30 августа 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 30 августа 2014 Для тех, кто не нашел реплики Макаревича об Одессе.Отчего же? ЭТО читали еще тогда. Хорошо помню этот опус. И где тут осуждение тех, кто сотворил беспредел в Одессе? Где громкий макаревичевский вопль с интервью, маршами и такой активной гражданской позицией? так, в сети отписался и опять же только после того как министр культуры Мединский подъелдыкнул в твиттере а иначе Ей-Богу, не стал бы ничего писать Ах да, вот оно это осуждение и тут же называется тот, кто оказывается во всем виноват и где всё началось Продолжаю пребывать (с большой печалью) в убеждении, что если бы не крымский прецедент - не было бы сегодня ни бешеной вражды Киева и юго-востока, ни бредовых самопровозглашенных республик, не было бы человеческих жертв и возможно, одесской трагедии.Я не говорю про то, что мы в один момент изолировали себя от всего цивилизованного мира. Т.е. то, что был МАЙДАН, были снайперы и тд и тд- это он вообще игнорирует, значит автоматически снимает ответственность с тех, кто устроил там начало этого ужаса. И вот именно тогда, на марше Мира он, выходя под украинским флагом вместе с пуськами получается вставал как раз на сторону тех, кто всё это начал. К марту это было уже очевидно. А вот это У нас за Марш мира в фашисты записывают. попросту ложь.Теперь пусть не взывает с воплями и плачем к Президенту. И если мужик -сам защищает себя и отвечает за свои слова. p.s. Хорошо что Вы выставили эту его цитату. Сейчас, в свете последних бесед о нём и новых событий, это еще более хорошо характеризует его. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 30 августа 2014 Рассказать Опубликовано: 30 августа 2014 Для тех, кто не нашел реплики Макаревича об Одессе. http://www.snob.ru/profile/5134/blog/76028#comment_719451 И в чем нас убеждает эта реплика - что он поддерживает нацистов? Так я и не сомневался))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.