Jump to content
Форум - Замок

Около-Политические беседы


Irishka
 Share

Recommended Posts

Ирина, та же просьба : ссылочку на непосредственные слова Макаревича.

Я сегодня искала, потратила время даже на работе, но пока не нашла. Так что можете верить, можете нет - Ваше право.

Это было краткое интервью, именно вопросы -ответы и не "эху", где Макаревич ясно сказал, что в "неосвобожденных" городах ему выступать не хочется.

Не могу найти это интервью. они вообще почти поисчезали почему-то.

Интересно, да? ) Я не особо интересуюсь его персоной, но в тот раз почитала.

Насколько я понимаю, да, они и сегодня против войны.

Я уже написала, что третьей стороны в таких вопросах, по-моему мнению, не бывает. Хотя Сергей и Владимир уже достаточно подробно высказались и я разделяю их вИдение. Попробую еще раз объяснить о чём я.

По-моему мнению, события на Украине стали очень хорошим маркёром для человека определиться со своими ценностями, убеждениями и сделать выбор в первую очередь для себя. Невозможно быть немножко с фашистами когда это нужно для дела (майдан), невозможно поддерживать действующую власть и в то же время быть против войны, потому что именно действующая власть развязала эту войну, или быть против войны и даже против власти, но поддерживать, помогать украинской армии. И таких фундаментальных противоречий масса.

Вот Вы всё просите ссылки. Оно конечно понятно - хочется знать, что конкретно сказал человек. Но ведь поступки говорят не меньше, чем болтовня. Выступил с концертом для беженцев, да еще для детей. Вроде хорошо? замечательно. Но только выступление это на украинской территории в разгар войны под флагами Украины, под которыми этих беженцев же и бомбили. Ведь именно украинские войска начали бомбить эти города. Приходиться повторять эту логическую цепочку, потому что за красивыми словами о мире, логика и понимание как-будто и теряется. Меня этот момент напрягает. В этом ведь и суть, также как с "маршем мира" в марте, на котором Макаревич тоже был. Хорошее кстати название "марш МИРА". Правда? Но что за этим скрывается? тоже интересный момент как срез нашей той самой "интеллигенции", которая всегда против. Невозможно ругать власть и хорошо жить при этой власти. А Макаревич и в советское время не был гоним кстати, сейчас так тем более. Я нигде не слышала его громких заявлений по поводу Одессы. Где был его личный "марш мира"/громкое слово тогда? Где был его "марш мира", когда украинские военные начали бомбить свои города? Но проходит время и он всплывает со своим концертом именно в "освобожденных городах" весь такой красивый, нейтральный и поющий о мире...А освобожденные города - это города, подконтрольные власти, той самой власти, что развязала эту войну. Но он ведь эту власть не поддерживает, да? ) Лукавство это. Нельзя усидеть на двух стульях. Ты здесь?, с нами, вникаешь в эти события? они тебе не безразличны? значит ты выбираешь - так получается.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 820
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Для начала - просто озвучу - как развивалась моя позиция...

 

Когда разгорелся Евромайдан - у меня была вполне двойственная позиция:

 

- с одной стороны - я как экономист вижу в стремлении украинцев в ЕС

- достаточно ярко видный инфантилизм...если не сказать - олигофрению...

 

- с другой стороны - как эзотерик - я понимал, что таковы устремления

украинского эгрегора...и если эгрегор стремится хлебнуть дерьма большой

ложкой - то кто я такой, чтобы это осуждать?

 

Если сегодня перечитать мои посты времен начала майдана - то они в большей

степени - экономические...

 

Постепенно - когда я увидел стремление к гос-перевороту - они стали более

политическими...предупреждающими...что революция/переворот/бунт - не есть

хорошо...т.к. стирает уважение к нормам закона...и всегда ведет к большой крови...

 

Ну и когда я увидел - что главные вожди бунта - нацисты - мои посты стали

чисто политическими...с явной антинацистской направленностью...

 

Теперь о главном - о подонках...

 

Падение Макаревича и его подписантов в моих глазах началось в середине марта...

вот с этой фотки...и совсем - не с его писанины...т.к. бред - не читаю...

Опубликованное фото

 

Я уважаю мнение ЛЮБОГО человека на собственное мнение...в т.ч. и Макаревича и К...

Свобода слова и мнения - для меня это свято...но только пока это не принмает

нацистские формы или формы поддержки нацистов...

 

Один факт наличия на груди у русского Поэта нацистского символа - позор...больше не надо...

 

Но даже тогда - я сам себе размышлял - ну всяко бывает...сглупили люди...не вдумались...

не про чувствовали нацистской направленности майдана...они же люди...не боги...еще

увидят...одумаются...

 

А дальше грянуло 2 мая и Одесская Хатынь...

Это для меня стало пробным камнем на подлость и нацизм...

Любой - кто не взвыл и не потребовал призвать к ответу подлецов это устроивших

- подонок и подлец...

 

И вот тут - я не услышал в рядах борцов против одесских палачей ни Макаревича...

ни Ахеджакову...ни Новодворскую...ни иже с ними(длинный список)...

 

При этом - я не берусь определить - "Кто виноват?"...это дело государственных

следственных органов...

 

Государство не сделавшее НИЧЕГО для расследования - дискредитировало себя...

ведь 4 мес прошло - а где хоть что-то официальное???

 

Но еще больше дискредитировали себя те - кто "онижедети"...

И уж совсем покрыли себя позором...Макаревич и К...которые по словам Раи

- за мир...

 

После этого - Макаревич и иже с ним - для меня перестали существовать в ранге людей...

 

А на последок вам спою(с)...еще раз за мир...

 

Вот за какой мир и против какой войны борются макаревичи-миротворцы???

Да...сейчас идет война в Новороссии...

 

Но давайте вспомним - а кто ее развязал?

 

Хунта...только пришла к власти - сразу вернулась к вопросу о русском...

в самом жестком варианте...

 

После этого - уход Крыма и сопротивление на Востоке и Юго-Востоке

- стало вполне понятным...

 

Но хоть кто-то может мне указать - как и когда жители Донбасса и Луганщины

стали террористами и начали войну???

 

Что-то я не припомню - чтобы на Донбассе сформировали карательные батальоны

и отправили их громить майдан и захватывать Кием.

 

Было - как-раз - наоборот...или я ошибаюсь???

 

И как можно быть за мир и поддерживать тех - кто развязал братоубийственную войну???

 

Ну...поорал...и буде...

Не стоит такое дерьмократие, как Макаревич, - моего внимание...

 

А давно ли пацифик стал нацистким символом?

Или ты к нему теперь относишь украинский флаг?

Link to comment
Share on other sites

А давно ли пацифик стал нацистким символом?

Или ты к нему теперь относишь украинский флаг?

Конечно флаг...

После того, как под ним восславляли Бандеру - уже проблема...

А уж после Одессы и АТО - для меня это символ нацизма...

Link to comment
Share on other sites

Конечно флаг...

После того, как под ним восславляли Бандеру - уже проблема...

А уж после Одессы и АТО - для меня это символ нацизма...

А существует другой флаг Украины?

Если нет, боюсь, это проблема существует не для всех.

Link to comment
Share on other sites

А существует другой флаг Украины?

Если нет, боюсь, это проблема существует не для всех.

Флагов - всегда - несколько...

 

Например - есть Хоругвь Запорожской Сечи...

Опубликованное фото

Link to comment
Share on other sites

Это совсем другое...

Люди, жертвы АТО, только что пережившие ужас... Стоят и смотрят на этого Макаревича под флагом, под которым их совсем недавно безжалостно бомбили...

И он стоит и рассказывает им всякую хрень про мир... Хотя те власти, которые его пригласили, совсем этого мира не хотят...

 

Вот представь: Вы сейчас в Израиле да?

Вот допустим ХАМАС начал побеждать. Захватили часть Израиля, разбомбил ваш родной город. Вас, жителей, вывезли на уже оккупированную территорию и устроили вам концерт "мира", пригласили какую нибудь знаменитость и эта знаменитость вам теперь рассказывает что "всё будет хорошо", хотя Вы прекрасно знаете насколько всё плохо... Вам сильно весело будет? Праздник под символикой ХАМАС - просто безудержное веселье для жителя Израиля...

 

Возможно сравнение и не совсем корректное, но примерно подобные чувства были у беженцев от его концерта...

У тебя хорошее воображение или ты видел этот концерт?

А, если он выступал на ничем не украшенной сцене и не толкал никакие речи, а просто пел свои песни?

Пример с Хамасом, может, и интересный, но не релевантный. Если б хамасники вошли в Израиль, концерты евреям пели бы только небесные ангелы.

Link to comment
Share on other sites

Флагов - всегда - несколько...

 

Например - есть Хоругвь Запорожской Сечи...

Опубликованное фото

Ну, может, задам идиотский вопрос, но хочу понять: если б Макаревич прицепил мини-хоругвь, это было бы лучше?

Мы с тобой как на разных языках говорим. Этот марш Мира, откуда фото, когда проходил, в марте? Тогда еще не было ни войны, ни трагедии в Одессе.

Почему он не мог ТОГДА прицепить именно эту украинскую ленту? На ней еще не было крови.

Link to comment
Share on other sites

Я до последнего с уважением относилась к Макаревичу и выражению им собственного мнения.

Но после публичного визга в виде открытых писем Путину, Лимонову и т.д. - теряю это уважение.

Взял смелость противостоять большинству (80 с лишним %) - держись. А если кишка тонка - молчи в тряпочку.

На его фоне Новодворская выглядит гораздо более последовательной.

 

Не по-мужски как-то "Ну что я такого сказал/сделал??? Я вообще не это имел в виду!!! Меня не так поняли!!! Любите меня, я хороший!!!" Неприятно...

Link to comment
Share on other sites

Ну, может, задам идиотский вопрос, но хочу понять: если б Макаревич прицепил мини-хоругвь, это было бы лучше?

Мы с тобой как на разных языках говорим. Этот марш Мира, откуда фото, когда проходил, в марте? Тогда еще не было ни войны, ни трагедии в Одессе.

Почему он не мог ТОГДА прицепить именно эту украинскую ленту? На ней еще не было крови.

Согласна.

Но вопрос в последовательности. Чего сейчас спохватился, что его не любят?

Судьба оппозиционеров в России ему не известна?

Ссылка в Сибирь - самый гуманный способ сбить желание оппозиционировать себя власти...

Link to comment
Share on other sites

Этот марш Мира, откуда фото, когда проходил, в марте? Тогда еще не было ни войны, ни трагедии в Одессе.

Почему он не мог ТОГДА прицепить именно эту украинскую ленту? На ней еще не было крови.

Я бы тоже хотела пояснить т.к. это касается и моего ответа. Флаг - это всего лишь деталь, символ. Не это -главное.

Кровь была. К марту хунта уже пришла незаконно к власти, уже были убитые снайперами на майдане мирные жители, уже тогда был принят, правда тут же отменён закон о русском языке, но всё же была попытка его принять, обнажив намерения хунты, уже тогда были горючие смеси в беркутовцев, уже тогда была ясна ситуация с Крымом и на следующий день планировался там референдум.

 

Всё началось 30 ноября и уже тогда к марту прошло более 3-х месяцев с момента начала майдана и большинство людей определились со своим вИдением ситуации.

 

И в тот день, в день "марша мира" был параллельно и другой митинг в Москве - в поддержку Крыма, русских на Украине и самой Украины как таковой. Тоже ведь за мир.

А кто был на марше Мира? Как индикаторы: Новодворская, Пусси, Немцов и пр.

Так что уже тогда люди выбирали куда им идти, что поддерживать и что скрывается (какая позиция и поддержка каких идей) под этими митингами.

И хотелось бы повторить еще раз, вот Макаревич показал свою гражданскую позицию, что он такой активный и за мир в марте. Почему же он после Одессы и начала бомбардировок мирного населения Донбасса также во всеуслышанье не заявил о своей позиции?

А теперь - Путину письмо - меня обижают! Тебя обидели? иди в суд, подавай на клевету. Но не надо удивляться, что люди теперь на тебя так реагируют. Ну не выглядит он дурачком и наивным, чтобы не понимать.

 

p.s. И вспомнила так, штрихи к портрету. Макаревич - борец за справедливость, оппозиционер и уличитель власти? Что тогда он делал достаточно долгое время на основном канале страны (про-правительственном) со своими путешествиями, потом программой "смак". Или тогда его всё устраивало и он просто зарабатывал денежки нейтральными программами?

 

Если раньше, в советское время были люди, которые действительно за свои взгляды страдали и терпели какие-то лишения, то сейчас такие "справедливые борцы" хорошо живут при власти, при этом критикуют её, но из страны почему-то не эмигрируют. И еще жалуются Президенту, что их обижают и неправильно понимают.

 

Всё это к образу.

Link to comment
Share on other sites

Похоже на "кризис тренда" т.с.

Раньше было модно быть в оппозиции к режиму - за это любила публика.

Сейчас мода изменилась - так уж сложилось - любят тех, кто за власть. Это не хорошо и не плохо - это просто факт.

 

Ну и что было выбрать Макаревичу: отказаться от имиджа борца с режимом или от всеобщей народной любви? Похоже, захотелось усидеть на двух стульях... Некрасиво (как по мне)...

Link to comment
Share on other sites

Ну, может, задам идиотский вопрос, но хочу понять: если б Макаревич прицепил мини-хоругвь, это было бы лучше?

Мы с тобой как на разных языках говорим. Этот марш Мира, откуда фото, когда проходил, в марте? Тогда еще не было ни войны, ни трагедии в Одессе.

Почему он не мог ТОГДА прицепить именно эту украинскую ленту? На ней еще не было крови.

Вот именно - что на разных...

Мне на него - плевать...как на любого подонка...

А ты мне пытаешься что-то доказать...ЧТО???

 

На Марше Мира - он заставил меня задуматься о нем...

А вот после Одессы - когда продолжил молчать и

поддерживать убийц и нелюдей - он все окончательно доказал.

 

Именно так я и писал:

Один факт наличия на груди у русского Поэта нацистского символа - позор...больше не надо...

 

Но даже тогда - я сам себе размышлял - ну всяко бывает...сглупили люди...не вдумались...

не про чувствовали нацистской направленности майдана...они же люди...не боги...еще

увидят...одумаются...

 

А дальше грянуло 2 мая и Одесская Хатынь...

Это для меня стало пробным камнем на подлость и нацизм...

Любой - кто не взвыл и не потребовал призвать к ответу подлецов это устроивших

- подонок и подлец...

 

И вот тут - я не услышал в рядах борцов против одесских палачей ни Макаревича...

ни Ахеджакову...ни Новодворскую...ни иже с ними(длинный список)...

Ты же прочла ТО и ТАК - что и как тебе хотелось...

Link to comment
Share on other sites

Макаревич - борец за справедливость, оппозиционер и уличитель власти?

Кто - Макаревич?

Из него такой же борец с властью - как из меня президент США)))

 

Он обычный жополиз...

Был бы борцом - он бы орден за Службу Родине не принял...из рук

диктатора и агрессора - не принял...

 

Порядочные либерасты-анти-россияне...типа Новодворской - уже

тогда...в 2003 во всю поливали Путина и Россию - дерьмом...

 

Но тогда Макаревичу было выгоднее прогнуться и лизнуть Путина...

Link to comment
Share on other sites

Похоже на "кризис тренда" т.с.

Раньше было модно быть в оппозиции к режиму - за это любила публика.

Сейчас мода изменилась - так уж сложилось - любят тех, кто за власть. Это не хорошо и не плохо - это просто факт.

 

Ну и что было выбрать Макаревичу: отказаться от имиджа борца с режимом или от всеобщей народной любви? Похоже, захотелось усидеть на двух стульях... Некрасиво (как по мне)...

Нет, Ленусь...

 

Не за власть...

 

А за Россию...за сильное государство...

Link to comment
Share on other sites

На мне малая верхом сидит, поэтому без цитат и сразу ко всем.

А вам не кажется странным, что какие-то интервью в инете есть, а какие-то были, да исчезли?

Может, это целенаправленная кампания по дискредитации?

Может, он и говорил о Донбассе и Одессе? Как знать, если что-то исчезает?

 

 

 

О программах. Да, зарабатывал деньги нейтральными программами. Заодно и мир посмотрел на халяву. Что в этом плохого? При чем тут недовольство властью?

Медаль и звание получил за служение стране. Почему бы и нет? Он мало сделал в свое время?

 

Саш, я ничего никому не доказываю. Тебе, как и другим, как и мне, мало что можно доказать, если мнение уже сформировано.

Я пытаюсь разобраться и сформировать свое.

Link to comment
Share on other sites

Может, это целенаправленная кампания по дискредитации?

Да...велика птица. С чего бы? Да и не совок на дворе.

Хорошо. Отбросим его высказывания. Оставим действия. Для меня это уже показательно.

Может, он и говорил о Донбассе и Одессе? Как знать, если что-то исчезает?

Не было такой инфы в нашем инфо-пространстве. Сейчас тут же появляется всё про всех.

О программах. Да, зарабатывал деньги нейтральными программами. Заодно и мир посмотрел на халяву. Что в этом плохого? При чем тут недовольство властью?

Т.е. не кажется ничего странным или неэтичным - сначала денежки зарабатывать и нахаляву по миру разъезжать за счет власти (как ни крути), а потом эту власть грязью поливать не соглашаться с ней? Но в тоже время у этой же власти просить защиты? Ну тогда океюшки.
Link to comment
Share on other sites

Да...велика птица. С чего бы? Да и не совок на дворе.

Хорошо. Отбросим его высказывания. Оставим действия. Для меня это уже показательно.

 

Не было такой инфы в нашем инфо-пространстве. Сейчас тут же появляется всё про всех.

 

Т.е. не кажется ничего странным или неэтичным - сначала денежки зарабатывать и нахаляву по миру разъезжать за счет власти (как ни крути), а потом эту власть грязью поливать не соглашаться с ней? Но в тоже время у этой же власти просить защиты? Ну тогда океюшки.

Не знаю насчет совка, но это ты и кто-то еще из наших написал вчера, что читал сам интервью с прямой речью, а теперь не может найти. Почему? Не возникает вопроса?

 

 

Почему зарабатывать за счет власти? Он что, бюджетник? Насколько я понимаю, его путешествия заказывал и оплачивал не Горбачев, не Ельцин, и не Путин. Поэтому, как ни крути, не за счет власти он ездил. Авторская программа, проданная каналу ТВ. Если я правильно понимаю, то хозяин канала, даже общественного, народ. Народ платит с налогов за зрелища, не так?

 

То, что Путину написал, мне тоже не понравилось. Гражданин страны, конечно, имеет право обратиться за защитой, но, в данном случае, это не комильфо. Влез - не пищи, страдай, борись, но не жалуйся власти. Тут Валерия Ильинична не попросила бы защиты. И не только она.

Link to comment
Share on other sites

Не знаю насчет совка, но это ты и кто-то еще из наших написал вчера, что читал сам интервью с прямой речью, а теперь не может найти. Почему? Не возникает вопроса?

Так я как раз искала где он высказался против, а не за. Где же тогда логика дискредитации не пойму? И кстати почти также (как то, что я искала) он сказал в интервью кажется эху, т.Хая выкладывала, что мол не поеду я сейчас в Крым. Да, в Крыму нет ополченцев, но Крым по ту же сторону баррикад что и Донбасс.

А насчет преследований я не особо верю в такую версию, потому что у нас сейчас вот уж воистину каждый болтает всё что хочет и власть поливает, но при этом живёт и здравствует...почему-то. В пример, набившие оскомину - эхи, дожди и все наши деятели культуры в оппозиции в придачу.

Почему зарабатывать за счет власти? Он что, бюджетник? Насколько я понимаю, его путешествия заказывал и оплачивал не Горбачев, не Ельцин, и не Путин. Поэтому, как ни крути, не за счет власти он ездил. Авторская программа, проданная каналу ТВ. Если я правильно понимаю, то хозяин канала, даже общественного, народ. Народ платит с налогов за зрелища, не так?

Наивно как-то полагать, что Макаревич зарплату из рук В. Путина получал. Но цепочка ясна. Первый канал страны всё-таки про-правительственный. Там не только коммерческие деньги. И власть в курсях как оно там и что и не только. Кто деньгами народа-то распоряжается?

Т.е. это всё равно что ты берешь у работодателя денежку и его же потом и поливаешь. Нехорошо однако (по-моему лично мнению). Хоть это давно было - передачи его. Но какая разница. Я же написала - штрихи. Тут уж либо ты в оппозиции, либо ты не в оппозиции. Жалко выглядят теперь его оправдания и мольбы к Президенту.

Link to comment
Share on other sites

вот я думаю, что с Макаревичем случилось как раз то, что иносказательно можно обрисовать как " судьба играет человеком, а человек играет на трубе"

 

мы же с давних давних времен привыкли наделять публичных людей качествами, которые им могут быть и не свойственны. вышел человек на сцену в маске, а публика посчитала эту маску сутью человека. Для примера - актер Александр Демьяненко, который Шурик. Или если более давнее))) то балерина Анна Павлова. Их маски совсем не совпадали с тем, чем они были на самом деле. они и страдали от этого и мучались, но... в нашей памяти они так и остались теми, кем были для нас. Потому что в те времена было гораздо меньше возможностей у таких публичный людей показать свое я широко и открыто. интернета не было))))))))

 

макаревич свою маску нам тоже явил в такие времена. тогда она может и не маска была. и скорее всего не маска. но мы его запомнили таким. но время... он взрослел, даже старел, менялся. и думал, что он меняется, вокруг все меняется, вот он уже себя не только в песнях реализует, а других областях. вот он чем то делится, о чем то судит. И вдруг мы обнаруживаем, что Макар с Машины и этот старый седой дядько совсем разные люди. оппа. когнитивный диссонанс)))). та он такой же как мы! и с каких фигов он может выказывать свое мнение? мы вот тоже могем!

ну вот соссно и результат. за все надо платить. за маски, которые являем миру, за публичность, за свое мнение. и если есть силы, то взывать к тому общесву, которое принимает/не принимает, а не к президентам, чтоб они то мнение в нужное русло направили.

Link to comment
Share on other sites

Для тех, кто не нашел реплики Макаревича об Одессе.

23:37  /  9.05.14 

 

ПО СВЕЖИМ СЛЕДАМ

 

  Ей-Богу, не стал бы ничего писать, но тут вдруг министр культуры Мединский подъелдыкнул в твиттере - дескать, где же после Одессы все эти макаревичи-шевчуки-акунины? Почему не выходят на Марш мира?

Уже выходили, господин министр. И, кстати, ради того, чтобы этой катастрофы в Одессе не случилось. У нас за Марш мира в фашисты записывают.

А в Одессе еще долго будут искать виноватых - и каждый в пользу своей правды. А между тем погибли люди, и им уже всё равно, кто первый бросил спичку.

Этой катастрофы не могло не быть. Степень вранья и ненависти с беих сторон достигла такого предела, что ружье должно было выстрелить. Не в Одессе, так где-нибудь ещё.

Продолжаю пребывать (с большой печалью) в убеждении, что если бы не крымский прецедент - не было бы сегодня ни бешеной вражды Киева и юго-востока, ни бредовых самопровозглашенных республик, не было бы человеческих жертв и возможно, одесской трагедии.Я не говорю про то, что мы в один момент изолировали себя от всего цивилизованного мира.

Не говорю про пресловутые санкции, которые мы ощутим на себе завтра - на уровне жизни нашей власти они не скажутся, они скажутся на жизни граждан.Был бы рад, если бы меня кто-нибудь аргументированно переубедил. Но увы, слышу только хамство и ругань.

Орать о величии и ненавидеть весь мир проще чем строить дороги, города, поднимать промышленность и жить с этим миром в гармонии.

http://www.snob.ru/profile/5134/blog/76028#comment_719451

Link to comment
Share on other sites

Для тех, кто не нашел реплики Макаревича об Одессе.

 

 

http://www.snob.ru/profile/5134/blog/76028#comment_719451

Сегодня была программа по ТВ, посвященная Макаревичу Никитой Михалковым. Посмотри. Я Михалкова недолюбливаю из-за его ЧСВ, но программа интересная.

тут

 

Он суть хорошо изложил.

Link to comment
Share on other sites

Для тех, кто не нашел реплики Макаревича об Одессе.

Отчего же? ЭТО читали еще тогда. Хорошо помню этот опус. И где тут осуждение тех, кто сотворил беспредел в Одессе? Где громкий макаревичевский вопль с интервью, маршами и такой активной гражданской позицией? так, в сети отписался и опять же только после того как

министр культуры Мединский подъелдыкнул в твиттере

а иначе

Ей-Богу, не стал бы ничего писать

Ах да, вот оно это осуждение и тут же называется тот, кто оказывается во всем виноват и где всё началось

Продолжаю пребывать (с большой печалью) в убеждении, что если бы не крымский прецедент - не было бы сегодня ни бешеной вражды Киева и юго-востока, ни бредовых самопровозглашенных республик, не было бы человеческих жертв и возможно, одесской трагедии.Я не говорю про то, что мы в один момент изолировали себя от всего цивилизованного мира.

Т.е. то, что был МАЙДАН, были снайперы и тд и тд- это он вообще игнорирует, значит автоматически снимает ответственность с тех, кто устроил там начало этого ужаса. И вот именно тогда, на марше Мира он, выходя под украинским флагом вместе с пуськами получается вставал как раз на сторону тех, кто всё это начал. К марту это было уже очевидно.

А вот это

У нас за Марш мира в фашисты записывают.

попросту ложь.

Теперь пусть не взывает с воплями и плачем к Президенту. И если мужик -сам защищает себя и отвечает за свои слова.

 

p.s. Хорошо что Вы выставили эту его цитату. Сейчас, в свете последних бесед о нём и новых событий, это еще более хорошо характеризует его.

Link to comment
Share on other sites

Для тех, кто не нашел реплики Макаревича об Одессе.

 

 

http://www.snob.ru/profile/5134/blog/76028#comment_719451

И в чем нас убеждает эта реплика - что он поддерживает нацистов?

 

Так я и не сомневался)))

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...