Jump to content
Форум - Замок

Около-Политические беседы


Irishka
 Share

Recommended Posts

Это понятно. Смысл в том, что эти богоугодные заведения вещают, что хотят и очень часто -это антиправительственное мнение, да и порой антигосударственное (как в случае показа учений наших военных весной и выдачи на этом фоне текста что Россия готовится/нападает на Украину), но их никто не закрывает.

И граждане имеют возможность обсмотреться/обслушаться такими источниками информации и верить им, а не НТВ или Киселёву с Соловьёвым до кучи, если пожелают.

А Киселев с Соловьёвым на одной стороне?

Если что, я серьёзно не знаю.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 820
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

С твоими утверждениями:

 

Ты задумывалась - почему ваш ГосДеп - последнее время так пролетает?

 

Он просто никак не поймет - что Мир - меняется...и арабский мир...

и славянский мир...и китайский...и индийский...и латиноамериканский...

 

А они как действовали в 60-70 - так и действуют...

А ответные реакции - совсем другие...

Вот жаль, что ты не в "нашем" Госдепе сидишь, а здесь))))

Взял бы, да и объяснил им, идиотам))))

Link to comment
Share on other sites

А Киселев с Соловьёвым на одной стороне?

Если что, я серьёзно не знаю.

А в чем?

 

Если про сильную Россию - то да...на одной..

если про необходимость многополярного мира - тоже на одной...

 

А вот по другим вопросам - нет...

 

И что?

Link to comment
Share on other sites

Вот жаль, что ты не в "нашем" Госдепе сидишь, а здесь))))

Взял бы, да и объяснил им, идиотам))))

Почему идиотам?

Я их так где-то называл?

 

Понимаешь...

Ошибки в политике - дело не редкое...

и ошибались и не раз - очень сильные и политики...

и госструктуры...

 

Поверишь - или примеров хочешь?

Так их есть у меня...

Link to comment
Share on other sites

Будешь смеяться, но я не знаю, что такое НТВ)))

Мне просто не нравится этот канал, потому что они показывают всякую @уйню - сериалы криминальные, передачи такие же, всё "жареное", скандальное. А помянула я его т.к. разговор пошел с фильма "13 друзей хунты". Его ведь показали по НТВ. Кстати, я не видела. По ссылке начала смотреть, но до конца не дотянула.

А Киселев с Соловьёвым на одной стороне?

Если что, я серьёзно не знаю.

В отношении позиции по Украине по сути вообщем-то да, на одной. У них формат разный: Киселев один вещает, а Соловьев братву политиков разных собирает и даёт высказаться.
Link to comment
Share on other sites

По ссылке начала смотреть, но до конца не дотянула.

Почему?

В отношении позиции по Украине по сути вообщем-то да, на одной. У них формат разный: Киселев один вещает, а Соловьев братву политиков разных собирает и даёт высказаться.

Поэтому Ганапольский без Киселева остался?

Link to comment
Share on other sites

Почему?

Манера в которой снят фильм не понравилась. А суть мне и так ясна, без страшилок.

Поэтому Ганапольский без Киселева остался?

Ты знаешь больше меня ))) Я даже и не знала, что они были вместе. Мне ни Киселев не нравится, ни Ганапольский и может поэтому я не в курсях ))

 

Про НТВ и РЕН тв здесь очень точно сказано ))

Опубликованное фото

Link to comment
Share on other sites

Я нашла на "Ухе" передачу "Ганапольское без Киселева". поэтому решила, что он либо в "творческом поиске" либо они разошлись . Но вместе я их тоже не слышала.))))

Link to comment
Share on other sites

Вот и я про манеру! Но мне нельзя, а тебе можно))))

Это почему? всем можно

Для НТВ такая манера нормуль, у них вот была передачка "Скандалы, интриги, расследования" кажется так называлась. Но это же полный вынос мозга..

Link to comment
Share on other sites

Я нашла на "Ухе" передачу "Ганапольское без Киселева". поэтому решила, что он либо в "творческом поиске" либо они разошлись . Но вместе я их тоже не слышала.))))

Киселев, насколько я знаю, никогда не был в связке с Ганапольским. Они - антиподы.

Киселев - "рупор Кремля", его обвиняют в крайней идеологизации подачи информации в пользу российских властей.

Ганапольский - как представитель "эха", наоборот, популяризатор "западных" "ценностей".

Поэтому, я думаю, "Ганапольское без Киселева" следует понимать как метафору - подача "истины" от Ганапольского без даже намека на "дух киселевщины".

 

Что касательно фильма про "друзей хунты", то после укртелевидения просмотрел его абсолютно спокойно, не найдя в нем ничего особенно оскорбительного. Можно было бы не так откровенно говорить о материальных интересах Макаревича в Крыму и замужестве Арбениной на американце с вытекающими последствиями. Утверждение, что в этом их главные побудительные мотивы, смелое утверждение и возможно, не соответствует действительности.

Но это только говорит о слабости работы НТВ или о его поспешности. Американское тв наверняка просто бы зафиксировало на экране как факт прохунтовские настроения Макаревича, Арбениной и пр., ненавязчиво вписало бы в материал минирепортаж о Макаревиче и его яхтклубах в Крыму и показало бы счастливо улыбающуюся супружескую пару Арбениных - Диану и ее американского супруга. Без комментариев. А потом - кровь и разрушения на Донбассе.

И зритель бы сам сложил пазл. Что к чему. Когда человек догадывается о связи событий (которых, может быть, и нет или они присутствуют в значительно меньшей степени), то это прочнее и надольше закрепляется в его голове. Топорная работа с прямым грубым текстом менее эффективна. В этом я с Вами согласен.

 

Разве ложь, что все вышеназванные фигуранты поддерживают Киевский бомонд политически?

Link to comment
Share on other sites

смотрите канал Культура и будет вам счастье. И Домашний.)))))

надысь на Культуре гарно писни украинские спивали. я с большим удовольствием подпевала.

Link to comment
Share on other sites

что сказать хочу. Иришка права - в России есть выбор, что смотреть, что читать, что петь-танцевать.

Я иногда так навыбираю, что кажется, что все российские сми в оппозиции)))). и все, что делается государством, ну все не так и не эдак)))). Но... включаешь мозг, по сторонам оглядываешься, и о чудо! вроде и ничего так себе, жить можно.

может поэтому и образовались те пресловутые 84% за путина, что никак не соотносят то, что им про то что все плохо говорится, с тем, как они на самом деле себя ощущают. а те, которые смотрят первый канал, где все хорошо, особых противоречий со своим состоянием тоже не ощущают.

по крайней мере на баррикады их не манит))). а болотные площади - они на Сенатскую площадь совсем не тянут. так, развлечение для офисного планктона. почуйствовать единение с народом. который на них смотрит, как на с дуба рухнувших.

вспомнила. еду в маршрутке. паренек на планшете смотрит репортаж с болотной. второй комментирует - а чегой то Божена Рыльска свою курточку в стразиках не одела? боялась, что в толпу не впишется?

Link to comment
Share on other sites

в России есть выбор, что смотреть, что читать, что петь-танцевать

Именно это я и пытался сказать...

Что сегодня 2014 а не 1984...

Это тогда - что Правда...что Комсомолка - один фиг...

Даже уже в 1987 - кроме Правды уже проклевывались

Комерсант и АиФ...и пр...и пр...

 

 

А сегодня?

Сотни СМИ...от баркашевских до всяких там эхов...

Смотри и думай....

Куча книг и по истории...и по политологии...

Читай, сравнивай и думай...

 

Вот возьмем нашего Саньку-Акапелу...25 всего...

или Сережу...Настю...

 

Ребята то совсем молодые...а взгляды на политику

вполне раскрытые...осмысленные...

Link to comment
Share on other sites

Что касательно фильма про "друзей хунты", то после укртелевидения просмотрел его абсолютно спокойно, не найдя в нем ничего особенно оскорбительного. Можно было бы не так откровенно говорить о материальных интересах Макаревича в Крыму и замужестве Арбениной на американце с вытекающими последствиями. Утверждение, что в этом их главные побудительные мотивы, смелое утверждение и возможно, не соответствует действительности.

Но это только говорит о слабости работы НТВ или о его поспешности. Американское тв наверняка просто бы зафиксировало на экране как факт прохунтовские настроения Макаревича, Арбениной и пр., ненавязчиво вписало бы в материал минирепортаж о Макаревиче и его яхтклубах в Крыму и показало бы счастливо улыбающуюся супружескую пару Арбениных - Диану и ее американского супруга. Без комментариев. А потом - кровь и разрушения на Донбассе.

И зритель бы сам сложил пазл. Что к чему. Когда человек догадывается о связи событий (которых, может быть, и нет или они присутствуют в значительно меньшей степени), то это прочнее и надольше закрепляется в его голове. Топорная работа с прямым грубым текстом менее эффективна. В этом я с Вами согласен.

 

Разве ложь, что все вышеназванные фигуранты поддерживают Киевский бомонд политически?

Я не большой спец в музыке, тем более, в рок музыке, но, насколько я знаю, антивоенных песен на английском языке полнО. Они звучат и по американскому ТВ, и по всему миру. Так было во время войны во Вьетнаме, так и сегодня.

При этом никто не называет певцов предателями родины, никто не срывает им концерты, никто не объявляет бойкоты. Никто никого не называет "друзьями хунты" или чем-то подобным. И никто на фон их песен не выставит никаких страшилок без ведома музыкантов.

Американское ТВ просто показало бы эти песни и этих музыкантов. Думаю, еще передрались бы друг с другом за первоочeредность показа. И никому бы в голову не пришло искать корыстные мотивы музыкантов. Если Йоко Оно и упоминали, как супругу Джона Леннона, то вовсе не потому, что она японка по происхождению.

 

Если я ошибаюсь, буду благодарна за примеры, возьму свои слова обратно.

Link to comment
Share on other sites

Насчет бойкота Макаревича. Просто пример для Раи.

 

Допустим твой дед погиб от рук фашистов.

И вот твой любимый певец, которого ты боготворила, сам вызвался выступать для кучки фашиствующих молодчиков.

Изменилось бы твое отношение к кумиру?

В России нет ни одной семьи, которая бы не пострадала от рук фашистских полчищь. Живы еще участники той войны и святая память всего народа еще свежа и горька.

А то, что Макаревич был кумиром миллионов, как раз и доказывает бойкот его концертов во многих городах России. То, что мы можем простить постороннему, никогда не прощается кумиру.

Link to comment
Share on other sites

Насчет бойкота Макаревича. Просто пример для Раи.

 

Допустим твой дед погиб от рук фашистов.

И вот твой любимый певец, которого ты боготворила, сам вызвался выступать для кучки фашиствующих молодчиков.

Изменилось бы твое отношение к кумиру?

В России нет ни одной семьи, которая бы не пострадала от рук фашистских полчищь. Живы еще участники той войны и святая память всего народа еще свежа и горька.

А то, что Макаревич был кумиром миллионов, как раз и доказывает бойкот его концертов во многих городах России. То, что мы можем простить постороннему, никогда не прощается кумиру.

Айя, ты тоже не поняла, о чем я. Я не о Макаревиче, и не о народе. Я о СМИ.

Меня не надо агитировать против нацистов, я и так против. Против нацистов, против насилия, против войны, против деления людей по национальному признаку.

Я голосую своими деньгами против, потому, что больше нечем.

Когда народ не покупает билеты на концерт, это нормально. Когда СМИ организовывают травлю - нет. Я об этом.

 

P.S.Айя, я ж именно поэтому не покупаю немецкие товары. Вон Алесь уже сколько лет хихикает надо мной по этому поводу.

P.P.S. Насколько я поняла, он не вызывался и не выступал "для кучки фашиствующих молодчиков"

Link to comment
Share on other sites

Рай.

 

А разве Макаревича гнобят за антивоенную песню?

 

И еще вопрос - а кто и кому сорвал концерт?

Про Макаревича не знаю, а Шевчуку сорвали и не раз.
Link to comment
Share on other sites

кстати. про Лепса. его тут надысь, прям долго, травили, что он любимый певец правительственно-президентский. Он тока поржал. где грит я и где то правительство. Ну и отвязались.

Link to comment
Share on other sites

Эпизод из моей израильской поездки.

В Израиле, если кто обратил внимание, у большинства женщин роскошные волосы. И средств для ухода за ними немеряно.

Обычно я из всех своих поездок привожу полчемодана всяких масок-серумов для волос.

Итак, стою в суперфарме у длиннющей полки с масками, чешу репу и пытаюсь понять, что я еще не пробовала. Подскакивает продавщица, спрашивает, чем помочь, объясняю. Она с готовностью рванула к полке с товарами фирмы "Шварцкопф". Дальше диалог:

-Спасибо, предложите, пожалуйста, другую фирму.

-Почему?

-Я не покупаю немецкие товары.

-Но они - лучшие!

-Спасибо, мне не нужно.

Продавщица на минуту оцепенела. Потом пришла в себя, спрашиваeт:

-У тебя проблема с немецами?

-Я - еврейка.

-Ну? И что?

-По-моему, у каждого еврея есть проблема с немцами.

Пауза.......

-Да? Какая проблема?

-6 миллионов жизней.

-Но их товары - лучшие!

-Я куплю хуже, но не немецкие.

По-моему, я ввела ее в ступор до конца дня. Позже я подумала, что, возможно, она арабка. В таком случае, она может вообще ничего не знать по Холокост. И, наверное, я должна была как-то уклониться от диалога. В конце концов, даже если мои тараканы аплодируют мне стоя, это не должно напрягать никого, кто попался мне на пути.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...