Jump to content
Форум - Замок

Около-Политические беседы


Irishka
 Share

Recommended Posts

Айя, ты тоже не поняла, о чем я. Я не о Макаревиче, и не о народе. Я о СМИ.

Меня не надо агитировать против нацистов, я и так против. Против нацистов, против насилия, против войны, против деления людей по национальному признаку.

Я голосую своими деньгами против, потому, что больше нечем.

Когда народ не покупает билеты на концерт, это нормально. Когда СМИ организовывают травлю - нет. Я об этом.

 

P.S.Айя, я ж именно поэтому не покупаю немецкие товары. Вон Алесь уже сколько лет хихикает надо мной по этому поводу.

Когда СМИ - и согласен и нет...

ПОнимаешь...

В России - сейчас мало гос-СМИ...

А остальные - это тоже народ...

По крайней мере - гнобя Макаревича - такие СМИ отражают мнения народа...

Ведь именно народ своими деньгами голосует за такие СМИ и их политику...

 

А что до государства - то со стороны его - ни одному из макаревичей даже ФИ - не сказали...

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 820
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

и текст антивоенной песни. за которую гнобят.

Гнобят не за текст конкретной песни, а за длинный язык. Вякает время от времени против власти.

Мой пример про ангоязычные протестные песни к тому, что в Америке можешь вякать потив власти сколько хочешь, никаких мер не будет.

Link to comment
Share on other sites

В 2014?

 

Не припомню...хотя может и пропустил что-то...

Нет, это началось раньше, в 2012, кажется.

 

http://m.golos-ameriki.ru/a/russia-opposit...995/665995.html

 

Юрий Шевчук

 

Лидер группы ДДТ о попытках «местных феодалов» сорвать музыкантам гастроли по России

 

«Местные феодалы», по выражению Юрия Шевчука, не смогли до конца сорвать гастроли группы ДДТ по России, хотя в некоторых городах музыкантам не дали возможности провести концерты. В рамках своего тура ДДТ выступили в семи городах вместо запланированных двенадцати. Об этом корреспонденту Русской службы «Голоса Америки» в среду 25 апреля в эксклюзивном интервью рассказал лидер группы Юрий Шевчук, известный своим активным участием в протестном движении.

 

В среду на официальном сайте ДДТ было распространено заявление, в котором утверждалось, что администрация Кемеровской области отменила концерты группы, несмотря на то, что в Кемерово билеты фактически были распроданы. В Тюмени для музыкантов «не нашлось зала», в Омске им тоже дали от ворот поворот по указанию местных властей.

 

В интервью «Голосу Америки» Шевчук объяснил действия властей привычным страхом, поразмышлял о «разносчиках» культуры и сообщил, что осенью этого года ДДТ планирует совершить заграничный вояж, в том числе в Северную Америку и, возможно, в Грузию.

 

Мы связались с музыкантом-бунтарем по телефону, когда он, как обычно неунывающий, мчался на автомашине по трассе в сторону очередной точки своего турне.

 

 

 

Виктор Васильев:

Юрий, судя по всему, настроение вам изрядно подпортили, но гастроли сорвать не удалось?

 

 

 

Юрий Шевчук:

Гастроли не сорвали. Видимо, потому что начальство в стране все же разное. У нас были прекрасные концерты в Чите, Улан-Уде, Иркутске, вчера – в Новосибирске. Завтра будем Барнауле, потом в Томске. Правда, в Кемерово местные феодалы запретили наши концерты. Но промоутер организовывал автобусы, и люди приедут послушать нашу программу в Томск и Барнаул. Так что тур продолжается. Просто мы рассчитывали сделать 12 городов, а осталось 7.

 

В.В.: А что объясняли людям, которых лишили возможности вас услышать вживую?

 

Ю.Ш.: Объясняли, что плохо идут билеты, что мы типа пальцы гнем. В общем, на нас все больше вину скидывали. Еще что-то там ляпали про терроризм, про связанную с ним опасность. Короче, несли такую несусветицу, что даже и воспроизвести трудно. Причем, все это бюрократия решает по телефону. Их даже за руку не поймать. На них тяжело подать в суд, хотя промоутеры пострадали финансово. Они просто звонят в концертные залы и говорят: «Концерт ДДТ отменить!» И все. А те птицы подневольные, им там жить. Они, естественно, боятся. Поэтому писали что-то про технические причины и так далее.

 

Мы по Сибири тащим три трэка с аппаратурой. Никто этого не делает. У нас мощнейшее шоу. Оно европейского уровня. Конечно, мы потеряли много городов. Но ничего. Зато в тех городах, где мы были (зайдите к нам на сайт), люди очень хорошо отзываются о наших концертах.

 

Знаете, я придумал такое выражение: есть носители культуры, а есть ее разносчики. Разносчиков культуры очень много. Посмотрите на заборы. Они рекламирует всякую чушь, порнуху, матерятся со сцены и прочее. Мы же ничем этим не грешим. Наша программа философская. Мы как раз говорим: парни, девушки, задавайте вопросы, быть или не быть? Ищите ответы, думайте, развивайтесь интеллектуально и духовно, душевно. А видите, местным феодалам это очень не нравится.

 

В.В.: Допускаете, что это вам ответный «подарок» из Кремля за участие в акциях гражданского протеста?

 

Ю.Ш.: Вы у них самих спросите. Я же в их «железных» черепах не бродил. Мне трудно понять это их состоянии страха – страха лишиться власти, своих «мигалок», железа на колесах, вотчин, этого бедного нашего народа. Они же всего боятся. Вот сейчас и идет ответная реакция, волна. На цунами она все равно не похожа (усмехается). Так себе волна, но она идет, конечно. Люди показывают зубы. Они дерутся за свое, я это понимаю и вижу, да. Но как наши оппоненты видят во всем «руку Госдепа», мы всюду видим «руку Кремля». Давайте без заговоров. Думаю, просто очень много трусливого народа в стране. И жадного.

 

В.В.: На российское ТВ вас тоже сейчас не пускают?

 

Ю.Ш.: Мы уже давно запрещены на телеканалах. Давно в черных списках. Где-то с 2005 года.

 

В.В.: Возможно, власти на местах испугались чего-то вызывающего в вашей новой программе?

 

Ю.Ш.: Никаких лозунгов я вообще себе не позволяю на концертах. Я как гражданин могу пойти на митинг – это одно. А концерты – это другое. Мы не делаем политических плакатов на концертах. Мы просто предаемся размышлениям и рассуждаем о мире, о стране, о будущем, о прошлом, о нас. Это важно для нас. Мы делаем искусство, как его понимаем. Вот главное в наших концертах. А никакой политики там, в принципе, нет. Я просто говорю: «Будьте свободны, друзья мои. Давайте вместе думать, как нам жить дальше». Вот это, наверное, и можно назвать нашей политикой.

 

В.В.: При всем при этом вы остаетесь оптимистом?

 

Ю.Ш.: Безусловно! Нас замечательно встречали в Иркутске, Улан-Уде и по всей Сибири. Так что, чего нам унывать? Сейчас едем по Алтайскому краю. Меня радуют хороводы белых березок. Леса чисты, поля вспаханы и уже засеяны, озимые взошли. Много хорошего кругом. Жизнь продолжается.

 

В.В.: Какие ближайшие планы?

 

Ю.Ш.: Мне кажется, что наша новая программа достойна того, чтобы ее дать и заграницей. За державу не будет обидно. Прорабатываем возможность проведения концертов в Нью-Йорке и Торонто, в Европе, Восточной и Западной. Будет у нас и Казахстан, и другие страны СНГ. Ведем переговоры с Грузией. Но это все по осени. А сейчас работаем по России.

Link to comment
Share on other sites

По крайней мере - гнобя Макаревича - такие СМИ отражают мнения народа...

Ведь именно народ своими деньгами голосует за такие СМИ и их политику...

Как-то очень хреново это выглядит.

 

А что до государства - то со стороны его - ни одному из макаревичей даже ФИ - не сказали...

Так в том-то и дело, что выглядит так, как будто сказали!Именно поэтому мне пришли сравнения с делом врачей, космополитов, диссидентов. Выглядит одинаково, как под копирку!

Link to comment
Share on other sites

Захар Прилепин: «Давайте не будем воспроизводить диссидентство там, где его нет»

 

На своей страничке в Facebook известный писатель Захар Прилепин прокомментировал ситуацию, связанную с открытым письмом Андрея Макаревича президенту России Владимиру Путину.

 

"То, что Макаревич пишет письмо Путину с просьбой прекратить (цитата) шабаш вокруг его имени - это прямая калька с переписки советских писателей со Сталиным. Письма с просьбой прекратить "шабаш вокруг моего имени" писали Булгаков, Леонид Леонов, комсомольский поэт Безыменский, драматург Афиногенов, в особую переписку вступал Шолохов, который вёл себя зачастую просто дерзко, отдельные отношения были у Сталина с Пастернаком и т.д., и т.п. - там тома на три таких историй.

 

Либеральная интеллигенция, всю жизнь положившая на борьбу с Советской властью и наследием сталинизма, неизбежно воспроизводит ту же модель поведения. Собственно, если посчитать сколько орденов наполучали лучшие люди страны в последние 25 лет - тут никакие красно-коричневые патриоты с ними не сравнятся.

 

Усталость Андрея Макаревича понятна - его выбрали в качестве мишени и кидают в эту мишень дротики, хотя он ничего не сделал, кроме того, что поделился своей позицией. Свободный человек - говорит, что хочет.

 

Но всё-таки подобное письмо от Константина Кинчева или Александра Скляра представить всё равно сложно.

 

Если сегодня Путин поднимет трубку и скажет с грузинским акцентом: "Оставьте этого небожителя в покое" (фраза Сталина по поводу Пастернака) - это будет какая-то несусветная пошлятина. Но если Макаревича не оставят в покое - тоже стыдоба.

 

Давайте не будем воспроизводить диссидентство там, где его нет".

 

http://msk.kp.ru/daily/26273/3151365/

Link to comment
Share on other sites

Так в том-то и дело, что выглядит так, как будто сказали!Именно поэтому мне пришли сравнения с делом врачей, космополитов, диссидентов. Выглядит одинаково, как под копирку!

Рай, шутишь?

В чем схожесть?

Их арестовали, судили, принудительно лечили, хотя бы выезд за рубеж закрыли или право публично выражать свою точку зрения?

Чем похоже-то именно в отношении власти? Может правительственных наград лишили или еще ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ???

 

А со стороны народа... Я тот самый рядовой избиратель, не имеющий (да! да!) собственного мнения. Мое мнение формируется из мнений уважаемых мной людей. Макаревич потерял лично мое уважение только после открытых писем.

 

«Батюшка Царь, яви милость свою, озари светом права и закона! Издай указ о том, что бы меня Андрея Макаревича, трубадура, никто не смел критиковать, поносить и награждать на ярмарках щелбанами и усмешками! А кто посмеет, нарушить твой указ, вели тому отрубить его больную, недемократическую голову! Нижайше кланяюсь, твой Андрийко!»

 

И прочитал Путин сие слёзное прошение, и понял он, как сильно страдает душа пока ещё народного артиста, и издал он свой указ президентский:

 

«Народу РФ не считать А. Макаревича гандоном, а любить его и уважать. Не троллить и не чморить Макаревича и считать его достойным человеком»

С сайта http://www.inpearls.ru/

Link to comment
Share on other sites

Захар Прилепин: «Давайте не будем воспроизводить диссидентство там, где его нет»

Вооот! Вот же умный человек! Давайте не притягивать за уши аналогии туда, где их нет! А, Рай?))
Link to comment
Share on other sites

Макаревич потерял лично мое уважение только после открытых писем.

«Батюшка Царь, яви милость свою, озари светом права и закона! Издай указ о том, что бы меня Андрея Макаревича, трубадура, никто не смел критиковать, поносить и награждать на ярмарках щелбанами и усмешками! А кто посмеет, нарушить твой указ, вели тому отрубить его больную, недемократическую голову! Нижайше кланяюсь, твой Андрийко!»

 

И прочитал Путин сие слёзное прошение, и понял он, как сильно страдает душа пока ещё народного артиста, и издал он свой указ президентский:

 

«Народу РФ не считать А. Макаревича гандоном, а любить его и уважать. Не троллить и не чморить Макаревича и считать его достойным человеком»

С сайта http://www.inpearls.ru/

 

Сергеевна, я не поняла, что за цитата. Я по ссылке куда-то не туда попала.

Это чьи открытые письма ты имеешь в виду?

Link to comment
Share on other sites

Киселев, насколько я знаю, никогда не был в связке с Ганапольским. Они - антиподы.

Киселев - "рупор Кремля", его обвиняют в крайней идеологизации подачи информации в пользу российских властей.

Ганапольский - как представитель "эха", наоборот, популяризатор "западных" "ценностей".

Поэтому, я думаю, "Ганапольское без Киселева" следует понимать как метафору - подача "истины" от Ганапольского без даже намека на "дух киселевщины".

 

Что касательно фильма про "друзей хунты", то после укртелевидения просмотрел его абсолютно спокойно, не найдя в нем ничего особенно оскорбительного. Можно было бы не так откровенно говорить о материальных интересах Макаревича в Крыму и замужестве Арбениной на американце с вытекающими последствиями. Утверждение, что в этом их главные побудительные мотивы, смелое утверждение и возможно, не соответствует действительности.

Но это только говорит о слабости работы НТВ или о его поспешности. Американское тв наверняка просто бы зафиксировало на экране как факт прохунтовские настроения Макаревича, Арбениной и пр., ненавязчиво вписало бы в материал минирепортаж о Макаревиче и его яхтклубах в Крыму и показало бы счастливо улыбающуюся супружескую пару Арбениных - Диану и ее американского супруга. Без комментариев. А потом - кровь и разрушения на Донбассе.

И зритель бы сам сложил пазл. Что к чему. Когда человек догадывается о связи событий (которых, может быть, и нет или они присутствуют в значительно меньшей степени), то это прочнее и надольше закрепляется в его голове. Топорная работа с прямым грубым текстом менее эффективна. В этом я с Вами согласен.

 

Разве ложь, что все вышеназванные фигуранты поддерживают Киевский бомонд политически?

Понятия не имею.
Link to comment
Share on other sites

В России - сейчас мало гос-СМИ...

А остальные - это тоже народ...

По крайней мере - гнобя Макаревича - такие СМИ отражают мнения народа...

Ведь именно народ своими деньгами голосует за такие СМИ и их политику...

Кому принадлежат основные СМИ в России

http://ria.ru/infografika/20120127/550041009.html

 

Медведев отметил, что в стране много государственных СМИ: например, если говорить о федеральных, то формально государственных каналов два (Первый канал и "Россия"), но есть еще НТВ, который принадлежит "Газпрому". Кроме того, есть множество региональных СМИ, которые тоже в той или иной степени принадлежат государству.

 

РИА Новости http://ria.ru/infografika/20120127/5500410...l#ixzz3DpjkfdtE

post-33909-1411193286_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Сергеевна, я не поняла, что за цитата. Я по ссылке куда-то не туда попала.

Это чьи открытые письма ты имеешь в виду?

Это шутка юмора))

Так народу видится обращение Макаревича к Путину и гипотетический ответ на него)

А вот реально, что Путин должен ответить?

Как по мне, то то же самое, что Макаревич от своего имени написал:

"настоятельно прошу Вас прекратить этот шабаш, порочащий мое имя"

причем, не к Макаревичу, а ко многим СМИ, в т.ч. и демократическим западным, которые его (Путина)во всех смертных грехах обвиняют

примерно так:

 

Link to comment
Share on other sites

Как-то очень хреново это выглядит.

 

 

 

Так в том-то и дело, что выглядит так, как будто сказали!Именно поэтому мне пришли сравнения с делом врачей, космополитов, диссидентов. Выглядит одинаково, как под копирку!

Выглядит?

 

Или тебе хочется так увидеть?

 

Обрати внимание - ни официальные каналы ТВ...

ни близкие к госструктурам СМИ - ничего и не

делают особо...

 

Мы ведь здесь - еще очень политкорректно

по этим деятелям проходимся...

 

На Севастопольском форуме тема названа

куда как колоритнее - "Музыканты - подлецы"...

 

Последний из сегодняшних постов...последний...

и увы - достаточно типичный...из 1271...

 

ну уж, в штатах множество семей наших советских эмигрантов их мерзкого конца 80-х, прежде всего - евреев и полуевреев, культурных и образованных, сам знаю три уехавших семьи, только из знакомых. Я абсолютно не виню их за это. Жалею - да.

Насколько есть сведения, они в большинстве очень скучают по СССР и своей советской молодости. И утешают себя тем, что в России сейчас полный ужас и фашизм.

Так что, если Макар заявит, что он пел перед сиротами, а злой Путин его выгнал, они безоговорочно поверят своему юношескому доброму кучерявому кумиру. И повалят толпами на концерты, в любом Мухосранск-штате найдутся тысяча-другая фанатов. Это не Боря Моисеев.

Это еще одна грань вреда, который наносят макаревичи...
Link to comment
Share on other sites

Рай, меня удивляет то, что ты не веришь, что мы и безо всяких СМИ сделали свои выводы. Т. есть ты говоришь о том, что наше мнение всегда сформировано СМИ. А мнение американцев чем сформировано? Тапком? Я просто диву даюсь с каким упорством ты притягиваешь за уши к сегодняшнему дню мертвую кобылу. В тебе сидит нереальное количество предрассудков. Начиная со всего "немецкого" и заканчивая совком. Ну если тебе так удобно думать " от туда", то конечно тебя не переубедишь. Совок покалечил и привил аллергию многим, это факт. Но я, как человек, живший в совке лет эдак до 16, и не хрена не помню при этом, вижу, что СМИ всех без исключения миров, работаю по одному и тому же принципу и всеми СМИ гласно или не гласно управляет правительство. Другое дела, что у другого в глазу соринка, это да...

Link to comment
Share on other sites

А вот реально, что Путин должен ответить?

Не знаю, должен ли. Наверное, что-то должен. Он ведь слуга нарда, а не наоборот)))

Но я не уверена.

Мне не понравилось, что M. вообще написал это письмо. Уж не помню где, но я в какой-то теме свое мнение высказывала.

Могу еще раз: хватило смелости открыть рот, не жалуйся и не унижайся.

Link to comment
Share on other sites

Не знаю, должен ли. Наверное, что-то должен. Он ведь слуга нарда, а не наоборот)))

Но я не уверена.

Мне не понравилось, что M. вообще написал это письмо. Уж не помню где, но я в какой-то теме свое мнение высказывала.

Могу еще раз: хватило смелости открыть рот, не жалуйся и не унижайся.

Я думаю, что он ничего не должен отвечать истеричной "бабе-Макаревичу", которая сама не знает чего хочет... Не государственное это дело, "блондинок" успокаивать.
Link to comment
Share on other sites

Рай, меня удивляет то, что ты не веришь, что мы и безо всяких СМИ сделали свои выводы. Т. есть ты говоришь о том, что наше мнение всегда сформировано СМИ.

Да верю я, верю!

Мне не понравилось не мнение народа, а попытка СМИ "написать" очередное письмо. Технологии поменялись, а техника та же.

Link to comment
Share on other sites

Да верю я, верю!

Мне не понравилось не мнение народа, а попытка СМИ "написать" очередное письмо. Технологии поменялись, а техника та же.

И почему я думаю, что они правильно сделали? А?
Link to comment
Share on other sites

Обрати внимание - ни официальные каналы ТВ...

ни близкие к госструктурам СМИ - ничего и не

делают особо...

А фильм? Я всё время ТОЛьКО о нем, а вы мне про что-то другое дружно объясняете.
Link to comment
Share on other sites

Я думаю, что он ничего не должен отвечать истеричной "бабе-Макаревичу", которая сама не знает чего хочет... Не государственное это дело, "блондинок" успокаивать.

Возможно))))
Link to comment
Share on other sites

ну уж, в штатах множество семей наших советских эмигрантов их мерзкого конца 80-х, прежде всего - евреев и полуевреев, культурных и образованных, сам знаю три уехавших семьи, только из знакомых. Я абсолютно не виню их за это. Жалею - да.

Насколько есть сведения, они в большинстве очень скучают по СССР и своей советской молодости. И утешают себя тем, что в России сейчас полный ужас и фашизм.

Весьма субьективное мнение. На основании 3-х семей не стОит говорить обо всех или даже большинстве.

По молодости скучают все. И совки, и капиталисты. Всё остальное весьма индивидуально.

Я уезжала не от совка, его в 90-м уже почти не было. И мне не надо доказывать никому, насколько мое решение было правильным. Я в этом уверена, а остальным до меня нет дела.

Link to comment
Share on other sites

Да верю я, верю!

Мне не понравилось не мнение народа, а попытка СМИ "написать" очередное письмо. Технологии поменялись, а техника та же.

Все новое, родная, - это хорошо забытое старое...

 

Если ты прочитаешь Государя Макиавелли - наедешь

всю теоретическую основу сегодняшнего государства

и права...до и СМИ...

 

А ведь сему опусу - пол-тысячи лет...

И пишет он о государях и государствах от времен

Македонского и до его современности...

Link to comment
Share on other sites

Весьма субьективное мнение. На основании 3-х семей не стОит говорить обо всех или даже большинстве.

По молодости скучают все. И совки, и капиталисты. Всё остальное весьма индивидуально.

Я уезжала не от совка, его в 90-м уже почти не было. И мне не надо доказывать никому, насколько мое решение было правильным. Я в этом уверена, а остальным до меня нет дела.

Рай.

 

Доказывать - не надо...да и не кому...

Да и не докажешь ты ничего оголтелым антисемитам...

А их количество в России и Украине - благодаря

действиям всяких коломойских и макаревичей - увы - растет...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...