Jump to content
Форум - Замок
Sign in to follow this  
Irishka

Около-Политические беседы

Recommended Posts

Хая, дорогая... Я знаю афоризм: "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны", но я варюсь в этой каше управления на низшем уровне - считайте, я в са-амом низу пирамидки исполнительной власти города, а он - не маленький... И знаете, что? Это к вопросу о демократии... Голосуем мы не по месту жительства, а по месту работы... Причем нам указывают, за кого "нужно" (!!!). Правда, свечки, слава Богу, не держат, и камер в кабинках пока нет... А если Вы это в пику товарищу Крису, то скажу Вам, что бывают в природе менталитеты-аналитики, которые, сидя в кресле, вполне могут охватить и оценить ситуацию... Это дано свыше, таким людям совсем не обязательно набивать шишки в этой жизни (видимо, есть наработки в прошлом), так что - вполне может быть...

Может - и могут...

Все зависит от их цели...

Если фильтр позитивный - одни результаты...

Если негативный - другие...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для меня показатель рейтинг Путина среди населения.

И я не говорю о его 85% триумфе.

Просто вижу рейтинги других глав государств.

Э, Настюш...

 

Рейтинг - не самый главный показатель...

Частенько...у очень крепкого правителя

- низкий рейтинг...т.к. госуправление - почти

всегда опирается на не самые популярные

у населения меры...

 

Следствие - низкие рейтинги...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, Жанна... Не стоит переходить на повышенные тона.

Сейчас Вы задеваете девочек. Полагаю, ответ у них будет в том же тоне.

Девочки уже закаленные на просторах политики, а Вы можете

воспринять всё близко к сердцу.

 

И если всё так плохо, зачем Вы продолжаете участвовать в теме,

что вызывает у Вас столько негатива? Политику нужно обсуждать спокойно.

 

И не надо грозиться уходом. Вас никто не гонит.

Решение уйти будет Вашим, а к Вам здесь хорошо относятся.

Предлагаю Вам просто временно перейти в соседние разделы.

Когда эмоции поутихнут, можно и к политике перейти.

Настенька, я уже выше написала, что не хочу на эту тему говорить, но девочки продолжают... И через призму их восприятия доходит до абсурда. Для меня выражение "почему я должна перенимать манеру Алеся, это уже буду не я" - просто означает то, что человек не хочет работать над собой. Эмоций с моей стороны здесь нет, да и возраст не тот, это просто Ваше восприятие. Девочки закалены - виртуально в интернете, а я закалена в коридорах власти. Вот там действительно могут удержаться только те, кого не удалось сожрать, поэтому за меня не переживайте... Я не грозилась уходом - просто действительно в какой-то момент решила, что потерянное время не стоит той информации, которая меня интересует на сайте, но потом мне на электронную почту пришло уведомление, что на сайте меня ждет сообщение от человека, к которому я хотела бы прислушаться, и решила, что погорячилась. По Вашей просьбе перехожу в другие разделы, обещаю. Всем приношу свои извинения. Еще раз с праздником Победы!

P.S. А Алесь опять прав! Вот ему хорошо бы быть президентом!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А Вы-то дочитали до конца?

Ага, усё) А Вы?

Вы же не ответили на мой вопрос, касательно своего вот этого заявления в мой адрес - " так что не надо считать, что трудности, которые Вам лично выпали, тяжелее испытаний, которые достались другим."

Будьте любезны, покажите в каком месте я посчитала, что мне было труднее, в то время когда я написала очевидное наоборот, что жила как большинство.

 

Барышня в розовых очках - это про Вас, а не про Снежную.

 

Таак-с, ярлыки вешаете. А вчера пищали, что ярлыки вешаются Вам. Как это Вы верно написали - "то, что Вы видите во мне - это Ваше."

У Вас все, кто не разделяет ваши обидки на власть и нелюбовь к Путину, автоматически в розовых очках?

Ну так нас большинство в стране- тех, кто стал жить лучше, кто видел ЧТО было в 90-е и могут сравнить как жили тогда и как стали жить сейчас.

 

Я написала, что беспредел как был, он так и есть, но только плюс к российским дагам Путин массово ввез мигрантов из ближнего зарубежья, и криминальная обстановка стала ещё хуже...

Ничего не изменилось, значит Вас по-прежнему преследуют чеченцы и вокруг Вас царит криминал и беспредел как в 90-е? Или таки Вы врёте и сейчас Вас не преследуют чеченцы и нет криминала вокруг Вас?

Кому что..

У меня слава Богу жизнь сильно изменилась. У людей вокруг тоже. Я сижу не только в Москве, но и езжу по стране и вижу как люди стали жить лучше. Мне теперича как Вас охарактеризовать, ну чтобы вернуть Вам должок и тоже повесить Вам ярлычок? что Вы в чёрных очках от обидок?

 

А о Салье, о том, что Вы "не знаете", чтО она сделала для России, - так она боролась за Ленинград против жуликов и воров, - извините, как говорил товарищ Ленин: "невежество - это не аргумент"

Все кто не знает какую-то Салье, значит невежда?

Вот так вот взяли и обосрали сразу миллионы людей, незнающих эту дамочку и кстати, людей здешних тоже ( её не знали, что ясно из ответов).

Т.е. Вы одна здесь умница. Хм..такая уже была в истории России. Очень похоже на вот это:

 

%CA%F0%E0%F2%EA%EE%E5-%F1%EE%E4%E5%F0%E6

Share this post


Link to post
Share on other sites

И через призму их восприятия доходит до абсурда.

Это через призму Вашего восприятия доходит до абсурда. Вам уже сказали даже те, кто не оппонировал про Ваши обиды и претензии. Пора взглянуть на себя критически.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Irishka!

 

Я понимаю - пепел Клаасса - стучит в сердце...

 

Но тем не менее - у всех нас - есть право на свое мнение....

ВОт и дайте человеку это право...и себе его возьмите.

 

Не стоит пытаться раздувать ссору дальше...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот именно, у всех есть право на своё мнение,но точно нет права считать себя истиной, а других- "невеждами в розовых очках", т.к. они это мнение не разделяют.

Так что адресуйте свой посыл даме-всезнайке - это точно по адресу будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Основные принципы военной пропаганды были изложены британским дипломатом лордом Понсонби в книге «Ложь во время войны» (1928 г.). Суть этих принципов сводится к следующему:

 

1) Мы не хотим войны.

Главное — убедить людей, что «плохие парни» ненавидят «нас» и уже начали (или готовы начать) первыми.

 

2) Война ведется только по вине противника.

Это «другие», «они» начали войну, или мечтают ее начать со дня на день. «Мы» же вынуждены защищаться.

 

3) Лидер противоборствующей страны — сущий дьявол.

Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ, — писал Понсонби. — Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель «других» — это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.

 

4) Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы.

Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчеркивая лишь гуманитарные причины.

 

5) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы — только случайно.

Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершенных противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.

 

6) Враг использует запрещенное оружие.

 

7) Наши потери незначительны, потери противника огромны.

Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.

 

8) Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело.

 

9) Наша миссия священна.

 

10) Любой сомневающийся в нашей пропаганде — предатель.

 

Как можно заметить, современные СМИ многих стран мира активно следуют принципам, выработанным почти 100 лет назад.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

ИГ включило в список врагов Украину, Молдавию и Мальту

26 ноября 2015, 08:23

Боевики террористической группировки «Исламское государство» опубликовали очередное пропагандистское видео, в котором перечислили государства, входящие в глобальную коалицию и являющиеся врагами ИГ.

0

Названная исламистскими экстремистами «коалиция дьяволов» вызывает недоумение - если включение России, США, Франции и Израиля имеет логичное обоснование, то появление в списке не имеющих отношения к антитеррористической коалиции Украины, Молдавии, Боснии и Герцеговины, Швейцарии и Мальты выглядит странным. :070:

 

Сами террористы не посчитали нужным разъяснить критерии :070: попадания в черный список, передает РИА «Новости» со ссылкой на The Mirror.

 

Все-таки русский народ неисправим.

Мало того, что эти претенденты, оспаривающие наше безусловное лидерство в списке мирового зла, пренебрегая всеми правилами фейс-контроля, протащили в наш практически элитарный клуб борцов со всем плохим за все хорошее каких-то лохов, так еще и обосновывать отказываются!)) Беспредел полнейший!!!

 

 

Анекдот вспомнился:

 

-Тебя в санкционный список внесли?

-Нет.

-Ну ты лох!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

«Я бы дружен с Леонидом Владимировичем Шебаршиным, это глава ПГУ - Первого Главного управления - разведки советской, он мне рассказал: "Когда Советский Союз поссорился с Китаем, в американском посольстве две недели пили люди на радостях".(Леонид Крутаков)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Сказание о граде Китеже

Человеку свойственно ошибаться. Мы живём в быстрое время — быстро читаем, быстро думаем, быстро анализируем и ещё быстрее публикуем результаты такого анализа. Время фундаментальных знаний прошло, наступило время цитат из «Википедии». Каждый из нас стал специалистом по всем вопросам и с готовностью ввязывается в любую предметную дискуссию: хоть о медицине, хоть о футболе, а хоть и о квантовой физике.

Но с дилетанта спрос невеликий. И когда, например, Юлия Латынина в очередной раз поражает нас своим несравненным «Это было на 100 градусов больше температуры костра, на котором сожгли Коперника» или «Есть Норвегия. У неё есть территория под названием Гренландия» — мы, конечно, посмеёмся над ней, но беззлобно. В конце концов, она же сама сказала нам: «Я не ракетчик. Я филолог». А филологу вполне простительно (хоть и не совсем) не знать, что Коперник умер в возрасте 70 лет от инсульта, а сожгли на костре, наоборот, Джордано Бруно. Или что Гренландия — это территория Дании, а не Норвегии.

Но вот когда филолог Юлия Латынина говорит нам: «Помните, в «Золотом телёнке» к Остапу Бендеру какой-то товарищ прибежал со словами: «Вот же про меня в газете пропечатали, что я попал под лошадь!» — здесь просто посмеяться уже не получается. Потому что кандидату филологических наук, литературоведу, писателю, выпускнику Литературного института имени Горького и ребёнку литературного критика и поэта невозможно не знать, что под лошадь попал сам Остап Бендер и было это не в «Золотом телёнке», а в «Двенадцати стульях».

Существует ряд известных литературных заблуждений. Например, большинство людей считают, что «Зима! Крестьянин, торжествуя…» написал Некрасов, а «Сижу за решёткой в темнице сырой» — Лермонтов. Хотя и то и другое написал Пушкин. Но филолог и литературовед (!) не может допустить подобных ошибок! Это значит, что он профессионально некомпетентен. И когда мы видим такую ошибку, мы начинаем сомневаться в качестве экспертной оценки.

Можно посмеяться над словами бывшей официальной представительницы (феминитив!) Госдепартамента Дженнифер Псаки о берегах Белоруссии и о газопроводе из Европы в Россию: всё-таки пресс-секретарю тоже вполне простительно (хоть и тоже не совсем!) не знать некоторых подробностей мирового устройства. Но когда мы читаем в докладе того же Госдепартамента, посвящённом проблемам рабства, такие слова: «Управляемый РПЦ приют для бездомных в Китеже начал принимать жертв торговли людьми» (a homeless shelter run by the Russian Orthodox Church in Kitezh began accepting trafficking victims) — смеяться уже и не хочется. Китеж — мифический город, якобы располагавшийся на берегу озера Светлояр, на севере нынешней Нижегородской области, и бесследно исчезнувший в одно мгновение пред глазами пожелавшего захватить его хана Батыя. Легенда гласит, что Китеж снова станет видимым только накануне Страшного суда. И, судя по официальному документу Госдепа, этот момент уже наступил. Китеж вернулся, и в нём даже есть приют для бездомных.

Самое поверхностное изучение вопроса проясняет картину: оказывается, существует центр помощи женщинам, пострадавшим от домашнего насилия, который называется «Китеж». И который располагается в Новоспасском монастыре в деревне Милюково в Новой Москве. Мне понадобилось три минуты для того, чтобы уточнить странную информацию из доклада Госдепа. Эксперту по России, который готовил часть доклада, посвящённую нашей стране, было жалко этих минут. И он просто переписал какую-то внутреннюю русскую сводку, совершенно не задумываясь над её содержанием. Женщины, пострадавшие от домашнего насилия, превратились в жертв торговли людьми. А Китеж поднялся из прозрачных вод озера Светлояр.

Вот не знаю, как вам, а лично мне кажется, что это именно тот случай, когда уровень экспертной оценки должен вызывать большие сомнения. Эксперт по России не знает про один из популярнейших русских мифов. И как же, позвольте, Госдеп будет понимать Путина, Лаврова и сложные эманации, исходящие из таинственной русской души, если его эксперты по России не знают про Китеж? А про что тогда они знают вообще? Про медведей и водку? Даже если авторы доклада просто перепутали, имея в виду название приюта, а не географическую точку на карте, то сам небрежный подход заставляет серьёзно задуматься.

И ведь это не единственный случай. Да вот только что Белый дом выпустил официальные заявления по поводу встреч президента Трампа с председателем Си Цзиньпином и премьер-министром Синдзо Абэ. Премьера назвали президентом Японии, а Си Цзиньпина — главой Китайской Республики. Си Цзиньпин возглавляет Китайскую Народную Республику, а Китайская Республика — это остров Тайвань. Мы с вами можем позволить себе такую вольность, а вот китайцы сделали Соединённым Штатам Америки официальное представление по этому поводу.

А самое удивительное, конечно, в том, что всё это катастрофическое падение уровня экспертных знаний происходит одновременно с тотальным развитием и проникновением интернета. Почему-то во времена Бжезинского про Россию понимали значительно больше, чем теперь, хотя тогда это требовало значительно больших усилий. Видимо, современные американские специалисты по России тоже черпают информацию из «Википедии». Причём из англоязычной.

Ну что же, главное, чтобы они решение о ядерном ударе не принимали, советуясь с «Википедией».

Share this post


Link to post
Share on other sites

Польский журналист: Армения и Беларусь — следующие после Украины в очереди на отрыв от России

 

В Польше предупреждают, что Армения и Беларусь станут следующими целями коллективного Запада в борьбе против России.

Об этом в эфире ток-шоу «Время покажет» заявил польский политолог и журналист Якуб Корейба, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

По его словам, Запад затеял «игру» с Украиной только для того, чтобы ослабить Россию, поэтому будет это делать дальше с пока еще союзными РФ государствами.

«Наша цель, которую мы никогда не скрывали, — оторвать Украину от России. Потому что без Украины Россия никогда не будет играть роли великой державы в Европе… Сейчас украинцы дают нам шанс повернуть историю назад и не позволить России больше делать все эти гадости и подлости, которые она сделала за последние 300 лет. И мы этого никогда не скрывали, и в этом наша стратегия, которую мы сейчас доводим до логического конца. Армения и Беларусь будут следующими», — заявил Корейба.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Северное сияние доберется до Москвы в эти выходные

14:57 8.09.2017
Фото с сайта Pixabay.com
Фото с сайта Pixabay.com

 

Северное сияние, спровоцированное мощными вспышками на Солнце, доберется до Москвы в эти выходные, пишет РИА Новости со ссылкой на прогноз Национального управления по исследованию океанов и атмосферы США.

По данным ученых, северное сияние может появиться над столицей с вероятностью в 50 процентов в ночь с субботы на воскресенье. Данный прогноз основан на исследовании индекса планетарной геомагнитной активности.

Однако российские ученые считают, что жители Москвы вряд ли смогут увидеть данное природное явление. Это связано с тем, что подобного рода явления можно увидеть только в безоблачную погоду и в полной темноте.

«Над Москвой — облака, и в ближайшие ночи они вряд ли счезнут. Сияния мы точно не увидим, даже если оно и будет. Над городом такие вещи даже в безоблачную погоду не видно, потому что очень засвечено небо. Полярное сияние — не такая уж и яркая вещь», - рассказал агентству старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П.К. Штренберга Владимир Сурдин.

Напомним, в минувшую среду на Солнце произошла самая мощная за последние 12 лет вспышка. Ей был присвоен балл Х9.3. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Исламский терроризм придумали для того, чтобы оправдать американский.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уроки Олимпиады: опять двойка

Эмоциональный фон спортивных баталий сошел на нет еще в конце прошлого года. Решение ехать в Пхенчхан под нейтральным флагом было принято, и каждый определился со своим отношением к нему. Кто-то такое решение понял и теперь болеет за «атлетов из России» так, как будто и ничего особенного не случилось; кто-то не согласился — у этих людей осталась одна эмоция: глухое раздражение, потому что Олимпиаду нам теперь наваливают из всех возможных утюгов под лозунгом «поддержим наших ребят».

В любом случае, всё уже случилось, и теперь можно спокойно посмотреть на произошедшее, с прагматической точки зрения. Что же мы получили в итоге?

Во-первых, серьезно подорвано доверие как к нашим властям, так и к их информационным рупорам. Когда человек читает в новостях «Россия получила очередную медаль», он понимает, что ему тупо врут — никакой России на Олимпиаде нет. Есть ряд российских граждан, но и только. Болеете за всех российских граждан? Что ж, поддерживайте тогда и Михаила Касьянова, когда он едет в Вашингтон выклянчивать санкции. Пишите и об этом с придыханием — наши добились успеха в Америке. В конце концов, господин Родченковтоже гражданин России.

Во-вторых, стала заметна интеллектуальная убогость многих идеологических конструктов, которые нам предлагает пропаганда. К примеру: «американцы не хотели нас видеть на Олимпиаде, а мы всё равно приехали, и теперь они рвут на себе волосы, беснуются в прессе, — это наша победа». Оказывается, наша политика состоит в том, чтобы американцы бесновались и рвали на себе волосы. Мы всякий раз поступаем назло им. Это подростковая модель поведения. Или, если хотите, украинская. Выдавать свое поражение за победу, основываясь на недоказуемых предположениях о том, что твои недруги чего-то там хотели, а ты поступил им наперекор. Удивительно здесь то, что подобное озвучивают убеленные сединами наши самые опытные депутаты. В такие моменты пугаешься: неужели у нас законы принимают люди, которые пользуются вот таким вот логическим аппаратом.

Вообще, увлеченность троллингом, кукишами в кармане (а мы вот кусочек флага им показали — съели, выкусили?) весьма и весьма печалят. Речь идет о серьезных вещах, а у нас кривляются, подхихикивают, уходят от нормального разговора. Ситуация с МОК катастрофична именно в этом плане: есть некая организация взрослых, они принимают решение, они учат нас жить, а мы себя ведем, как нашкодившие школьники: публично гундосим «простите нас, Марь Иванна, мы больше так не будем, мы исправились, пустите нас в класс». А сами за спиной Марь Иванны корчим ей рожи, подставляем ей рожки, думая, что это изрядно веселит собравшихся. Так вот, никого это никак не веселит.

После олимпийских решений нашего руководства складывается ощущение, что у нас одновременно есть две внешние политики с двумя абсолютно разными векторами. Одна — это политика в Сирии, гибкая и твердая, где наша дипломатия подкреплена нашими ВКС, где за каждый выпад в нашу сторону следуют пуски Калибров. А другая внешняя политика — в Южной Корее. Нас унижают, а мы покорно унижаемся, нам плюют в глаза, а мы говорим, что это Божья роса. Нас презрительно щелкают по носу, а наши депутаты объясняют нам, что нам не больно, это наша победа, потому что наших противников это злит. Как можно совмещать две таких политики и не выглядеть со стороны шизофреником, я не знаю. Потому что одна политика — это политика национальных интересов, политика национальной солидарности, а другая — это политика «каждый сам за себя» и «спасайся, кто может».

Нельзя одним и тем же говорящим головам одновременно отстаивать обе эти политики как правильные. Выглядит это дико. Пропаганда может быть какой угодно, но она не может столь явно противоречить сама себе буквально в рамках одних и тех же программ. То есть она может, но она тогда перестает действовать вообще.

Из-за интересов нескольких спортивных чиновников и двух сотен спортсменов на карту было поставлено слишком многое. Пришлось перечеркивать всё, над чем работали восемнадцать последних лет. Оказалось, что были правы либералы. Они хотят хамон и пармезан, а им не дают из политических соображений. Чем такие либералы хуже спортсменов? Почему спортсмены могут ехать без флага на Олимпиаду, а либералу уже и пармезана не поесть? Почему за этот пармезан не сдать Донбасс, к примеру? Он же у нас останется в сердце и в душе. А зато еще и сыр будет.

Никто так и не смог объяснить, почему одни спортсмены, которые всю жизнь тренировались ради Олимпиады, на нее едут, а другие нет, и чем первые лучше вторых.

Самое плохое, что огромный пласт наших политиков на публике показательно путает разные понятия. Нам прямо с экранов кричат: «вы что же, хотите самоизоляции, ведь именно этого добиваются наши враги?» Здесь нас пытаются уверить, что самодостаточность равносильна самоизоляции. Что если мы хлопнем дверью и прекратим ездить на Олимпиаду, то это обделит нас самих. В чем-то обделит, да. Но в чем-то усилит. Причем, обделит один раз, а усилит надолго.

Это вопросы гораздо шире спортивных. В конце концов, сегодня большой спорт — это всего лишь одна из частей глобального шоу-бизнеса. Никогда не слышала, чтобы наши люди жаловались на отсутствие развлечений. «Скажите, а чего вам не хватает? Что у нас в стране надо срочно подтянуть? — Думаю, нам надо срочно создать еще сто-двести телеканалов, открыть пять развлекательных парков, три новые социальные сети». Ну, потому что ЖКХ, здравоохранение и образование у нас уже на очень большой высоте. Хлеба нам достаточно, зрелищ нам давай.

Вместе с тем, отчего бы и не давать зрелищ? Мы же хотим, чтобы развивался наш кинематограф? Но при этом не тянул бюджетные деньги из Минкульта, а зарабатывал в прокате. Спорт — это такой же бизнес. Да, в нем есть серьезная идеологическая составляющая, как и в кинематографе. Но разве мы не хотим, чтобы наш спорт на нашем внутреннем рынке приносил деньги, а не откачивал их бесконечно из казны?

Наверняка у нас многие знают Тайгера Вудса. Это, наверное, один из самых богатых, если не самый богатый американский спортсмен. Его вид  (гольф) не является олимпийским. Вздрогнет ли он, если ему запретят выступать где-либо, кроме США? Да чихал он на всё мировое сообщество.

Мы понимаем, что в современных условиях нам необходима продовольственная безопасность, нам необходимы свои платежные системы, свое станкостроение, свои высокие технологии. Но почему-то не понимаем, что и всё остальное нам тоже необходимо свое. Что чем больше мы будем самодостаточны, тем как раз менее мы будем находиться в международной изоляции.

Но у нас по-прежнему особое внимание приковано к тому, что говорит о нас международная княгиня Марья Алексеевна.

Мы тут вроде как разрушением однополярного мира занимаемся. От нас нового миропорядка ожидают, а мы едем на Олимпиаду и публично едим там чижика.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Елена Сергеевна сказал:

Только нет никакой шизофрении: и в Сирии утираемся, и Донбасс сливаем. Все очень даже однонаправленно...

+100500!

А меня вот это зацепило.

Цитата

Во-вторых, стала заметна интеллектуальная убогость многих идеологических конструктов,

О какой идеологии вообще идёт речь? Нет её, ни убогой, ни более менее туда-сюда так себе. Исчезла она вместе с распадом СССР, в котором она была, может где-то с перегибами, но была, начиная от октябрят с пионерами, поездками в совхоз/колхоз, стройотрядами, заканчивая Родина и партия братья-близнецы. А сейчас моя хата с краю, ничего не знаю, каждый сам по себе и за себя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Страны ЕС не пошли на поводу у антироссийской истерии Лондона

26.03.2018 - 9:30
Страны ЕС не пошли на поводу у антироссийской истерии Лондона | Русская весна

Правительство Ее Величества продолжает раскручивать антироссийскую истерию вокруг дела Скрипаля.

Причем на международном уровне. 22–23 марта в Брюсселе прошел саммит Евросоюза, и вместо того чтобы уделить все время переговорам о брексите (то есть коллективному продавливанию позиции Великобритании) и обсуждению способов совместного ответа на торговые войны Трампа (союзника Лондона), европейские лидеры вынуждены были выслушивать британские мантры о «злобной России, чье коварство не знает границ» и озабоченно кивать головами.

Покрутить в ответ на это пальцем у виска публично никто не может — европейцы обязаны поддерживать Великобританию, ведь в ином случае окончательно исчезнет призрак «единства Запада».

Кто-то даже уверен в том, что потакание Британии принесет дивиденды в плане дальнейшего развития отношений между берегами Ла-Манша.

По словам итальянского министра по делам Европы Сандро Годзи, нынешняя ситуация убедит Соединенное Королевство, что даже после брексита Британии необходима будет поддержка ЕС по многим вопросам.

И данное убеждение будет залогом «тесного партнерства в области безопасности, обороны и внешних сношений» между Лондоном и Брюсселем. Наконец, демонизация России сейчас в тренде и системным европейским политикам сложно против него идти.

Однако согласиться можно по-разному. Можно, как истинный лимитроф, вскинуть руку к козырьку в ответ на просьбу из заграничного обкома, а можно ответить в стиле Дона Корлеоне — сказать «да», но так, чтобы это звучало как «нет». ЕС в целом ответил по второму сценарию.

Да, по итогам саммита страны-члены ЕС согласились с тем, что «весьма вероятно» Россия стояла за отравлением Скрипалей, и приняли решение отозвать посла ЕС в Москве Маркуса Эдерера «для консультаций» сроком на 4 недели.

Однако Англия-то хотела большего — Лондон пытался принудить ЕС позиционировать Россию как стратегического противника. Вместо этого лишь традиционное «весьма вероятно».

Меньшего — надо быть объективными — быть не могло. Что же касается отзыва для консультаций господина Эдерера, то это была такая же минимальная «помощь материально». Причем премьер-министр Нидерландов Марк Рютте четко заявил, что это «мера, а не санкция» в адрес Москвы. Санкций же, как таковых, ЕС коллективно не принял.

Столь скудный результат объясняется очень просто — далеко не все государства-члены ЕС пошли на поводу у Лондона. «Мы просто не имеем возможности ответить адекватно, поскольку у всех стран совершенно разные взгляды относительно исполнителей этой атаки», — отметил Дональд Туск.

Кое-кто в Европе еще помнит, что такое право. И понимает, что виртуальные доказательства Терезы Мэй не имеют к нему никакого отношения. Тот же греческий премьер Алексис Ципрас перед саммитом заявил, что ЕС «должен выразить солидарность с Великобританией и ее народом, однако в то же время необходимо провести расследование».

Расследование, которое уполномочена провести только Организация по запрету химического оружия. Не прошло и трех недель с момента инцидента, как Британия наконец-то позволила миссии ОЗХО исследовать место инцидента, а итоги этого расследования будут лишь еще через несколько недель.

 

Позицию Ципраса «подождать и посмотреть» разделяли и лидеры других стран ЕС, не желающие затем просить у своих избирателей «понять и простить» их за потакание британской истерии. Поэтому, по словам Туска, на саммите был достигнут такой компромисс, который мог быть достигнут.

Однако пан Туск тут же заявил, что консенсус консенсусом, однако никто не запрещает отдельным странами ЕС вводить против Москвы дополнительные односторонние наказания.

«Судный день» назначен на 26 марта. В понедельник, по данным прессы, страны ЕС намерены начать высылку российских дипломатов, связанных с разведкой (по разным данным, до 10 дипломатов, как утверждает Guardian, или до 20, по данным Times).

Среди них, очевидно, страны Прибалтики во главе с могучей Польшей, а также, судя по всему, Франция.

Эммануэль Макрон оценил игру Терезы Мэй во внешнюю угрозу для поднятия внутреннего рейтинга и решил этот трюк повторить (сейчас во Франции идут многосоттысячные протесты из-за его экономических реформ, направленных на сокращение социальных расходов бюджета, а рейтинг президента с каждым месяцем пробивает дно — по состоянию на март он составляет около 40%).

«Это агрессия против безопасности и суверенитета союзника, на сегодняшний день члена ЕС, и это требует ответной реакции», — рассуждает на этом фоне Макрон.Возможно, к списку высылающих присоединится Чехия — тамошнюю власть и общественное мнение (которые изначально не поддерживали обвинения) очень обидели слова Марии Захаровой, когда представитель российского МИД назвала Чехию одной из стран, способной производить «Новичок».

Издание Bloomberg пишет о том, что к массовому изгнанию российских дипломатов присоединится и американский президент Дональд Трамп — по крайней мере на этом настаивают его советники.

По словам представительницы Госдепа Хизер Науэрт, США рассматривают меры, которые «продемонстрируют нашу солидарность с союзником и заставят Россию ответить на нарушение международных норм и соглашений».

Дипломатические изгнания, конечно, станут неприятным ударом по Москве — однако самой Европе они нанесут куда больше вреда.

Ведь высылка российских дипломатов-разведчиков из стран ЕС приведет к зеркальной высылке дипломатов-разведчиков этих стран из их посольств, расположенных в России. А значит нанесет удар по местной резидентуре, причем в начале столь важной для запада шестилетки российской истории.

Не исключено, что отдельные голоса в Евросоюзе будут «пищать» о необходимости принятия дополнительных санкций. Начиная от расширения списка физических лиц, против которых введены финансовые и визовые ограничения, и заканчивая бойкотом Чемпионата мира по футболу.«В России все используется для политических целей, в том числе для того, чтобы Россия гордилась званием столицы мировой религии — футбола», — говорит литовский министр иностранных дел Линас Линкявичус. А Борис Джонсон (хамски) сравнил этот чемпионат с Гитлеровской пропагандистской олимпиадой 1936 года.

Москве нелегко терпеть этот фарс и оскорбления, однако Кремль пока держится и, сохраняя серьезное выражение лица, упирает на международное право. Просит дать экспертам ОЗХО нормально провести расследование.

Однако французский президент продолжает жечь напалмом остатки веры в европейское право. Работа Миссии ОЗХО, по его словам, «будет полезной, но не изменит наш взгляд на происходящее». Занавес.

Геворг Мирзаян

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как же не пошли на поводу, если высылают наших дипломатов? странный вывод

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...