Перейти к содержимому
Форум - Замок
Алесь

Новости из мира оружия...

Recommended Posts

Вооруженные силы Таиланда впервые в истории возглавила женщина

 

БАНГКОК, 1 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Алексей Сковоронский/. Король Таиланда Пумипон Адульядет в воскресенье вечером одобрил новый состав правительства, в котором теперь упразднена должность министра обороны. Как сообщили сегодня местные СМИ, функции по управлению армией теперь возложены на премьер-министра страны Йинглак Чинават.

 

Она стала первой женщиной Королевства, возглавившей вооруженные силы. Как отмечают политологи, этот шаг может укрепить ее влияние в стране, где в настоящее время сильны антиправительственные настроения в обществе. Именно при непосредственном участии армии в 2010 году в результате переворота от власти был отстранен старший брат Йинглак Чинават — Таксин.

 

Кроме того, министром торговли стал Ниватхамронг Бансонгпаисан, ранее возглавлявший телеканал, принадлежащий семье Чинават.

 

Вице-премьер Чалерм Юбамрунг, считавшийся верным соратником свергнутого Таксина Чинавата, был смещен с этой должности и отправлен в министерство труда, получив портфель главы ведомства.

 

Смены правительства в Таиланде неоднократно требовала оппозиция, которая считает, что нынешний состав кабмина продолжает политику экс-премьера Таксина Чинавата. Позже он был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и покинул страну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Лучи боли" и миллион пуль в минуту: самое перспективное оружие в мире

 

 

Российские ученые испытали пушку нового образца. Как сообщают "Известия" со ссылкой на свои источники в оборонном комплексе, новое орудие названо термоэлектрохимическим из-за своего принципа работы.

 

Так, взрывчатое вещество взрывается с помощью плазменной инициации вместо обычного ударника. Само вещество гораздо плотнее пороха, что вкупе с плазмой и электромагнитным импульсом увеличивает скорость полета и дальность стрельбы.

 

Гонка вооружений была всегда: более мощный снаряд порождал более толстую броню. В связи с этим сетевое издание M24.ru вспоминает перспективные разработки, которые в недалеком будущем появятся на вооружении.

 

Первым в списке стоит лазер – то, без чего уже невозможно представить любой научно-фантастический фильм, потихоньку ставят на вооружение оборонные ведомства мира. И если никого уже не удивить боевыми лазерами, которые сбивают самолеты, то эта разработка – настоящий ужас для противника. Условно установку Thermal Laser System называют "лучами боли". Прибор вызывает невыносимое жжение на коже врага. Этот лазер не причиняет вреда, а лишь вызывает болевые ощущения.

 

Еще одно боевое применение для такого сформированного пучка света – это ПРО. И если "Воздушный лазер" на самолетах, предназначенный для уничтожения ракет, пока только в проекте, то небольшая установка на борту корабля – уже реальность.

 

Так, летом 2012 года флот США провел испытания боевого лазера, который успешно сбил небольшой беспилотник. Как рассказал M24.ru главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко, подобные разработки ведутся и в России. Так, отечественные ученые проектируют лазерную установку воздушного базирования, цель которой - ослепить разведывательные спутники противника.

 

Если (пока что) медленному лазеру можно помешать поразить цель, то против самого быстрого оружия в мире у противника вряд ли будет шанс.

 

Знакомьтесь – "Металлический шторм".

 

Австралийские ученые придумали кардинально новый способ стрельбы: в стволе уложены пули, одна за другой. Заряд поджигается независимым электрическим воспламенителем, следующая пуля расширяется, выполняя роль затвора. В зависимости от удаленности снаряда в стволе количество пороха будет разным, обеспечивая идеальное и программируемое время задержки между выстрелами.

 

Простая конструкция (магазин загружается в ствол целиком), отсутствие гильз и подвижных частей делают пулемет простым в эксплуатации. Схема "Металлического шторма" может применяться и для гранатометов. Но самое удивительное в нем – это скорострельность: миллион снарядов в минуту.

 

В настоящее время техника постепенно заменяет человека на поле боя: беспилотные самолеты, наводящиеся ракеты и роботы-саперы, но умение стрелять остается главным на протяжении многих веков.

 

Вскоре все изменится – на рынке вооружений появились самонаводящиеся пули, которые работают по принципу (выстрелил-забыл). В теле такого снаряда находится микропроцессор, а в головной части – оптический сенсор, который задает траекторию пуле.

 

Корректировать направление выстрела помогают микрорули в основании.

 

Точность такой пули выше обычной в 45 раз: на расстоянии в километр отклонение стандартного снаряда составляет 9 метров, а у самонаводящейся – 0,2 метра. Видимо, вскоре снайперы останутся без работы.

 

И напоследок – об оружии, которое появится в армиях мира только в отдаленной перспективе.

 

Так, во многих фантастических играх, книгах и фильмах мелькает пушка Гаусса – высокоточное оружие, действующее на принципах электромагнитного ускорения.

 

Принцип работы: ствол с пулей располагается внутри нескольких катушек, которые "втягивают" в себя снаряд. За счет этого достигается высокая скорость, бесшумность (только если скорость пули не превышает скорость звука), универсальность (может стрелять разными боеприпасами) и отсутствие отдачи.

 

Несмотря на кажущуюся простоту устройства, пушка Гаусса еще нескоро появится на вооружении: ей нужен компактный и мощный источник питания, а также надо уменьшить ее вес и габариты.

 

Похожее устройство, которое может применяться в армии – это рельсотрон. Его принцип действия основан на силе Лоренца, которая превращает электрическую энергию в кинетическую.

 

Он состоит из двух параллельных электродов (рельсов), подключенных к источнику тока. Между рельсами находится электропроводная масса, которая замыкает цепь и приобретает ускорение.

 

Рельсовый ускоритель способен разгонять снаряд до сверхбольших скоростей, а при определенных условиях он может разогревать и сжигать снаряд, превращая его в плазму. Но, как и у пушки Гаусса, у рельсотрона есть и недостатки: мощный источник энергии, а также обеспечение мощного и резкого импульса тока.

 

Сергей Блохин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Айове слепым выдают лицензии на ношение оружия в общественных местах

 

 

Власти американского штата Айова санкционировали выдачу инвалидам по зрению лицензий на ношение огнестрельного оружие в общественных местах.

 

Как сообщает Des Moines Register, в четырех округах штата слабовидящим или полностью слепым людям уже выдано несколько подобных лицензий. В США, в соответствии с законом от 1968 года, наличие инвалидности не является основанием для запрета на приобретение и владение оружием, пишет издание. Однако лишь после принятия в Айове в 2011 году поправки к закону о контроле за оружием незрячим жителям штата позволили носить его с собой в общественных местах.

 

Подобное нововведение вызвало неоднозначные оценки среди шерифов, которые отвечают за выдачу лицензий, отмечает Des Moines Register.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разгонка вооружений

 

В отношениях РФ и США может появиться новый серьезный раздражитель — разрабатываемая Пентагоном система молниеносного глобального удара, позволяющая с высокой точностью поразить цель в отдаленной точке мира менее чем через час после принятия решения. Перспектива постановки этой системы на вооружение серьезно беспокоит Москву. Эксперты убеждены: меры доверия в этой сфере надо принимать уже сейчас — иначе не будет прогресса в диалоге между РФ и США о дальнейшем разоружении, а будет новый виток гонки вооружений с потенциально катастрофическими последствиями

 

Работа над системой молниеносного глобального удара (или неядерного быстрого глобального удара) ведется в Пентагоне уже несколько лет, однако именно в последнее время эта тема стала все чаще всплывать в переговорах между РФ и США, обретая черты нового серьезного раздражителя в их отношениях. Одним из первых в таком контексте систему молниеносного глобального удара упомянул на майском заседании международного клуба «Триалог» замминистра обороны РФ Анатолий Антонов: «В случае успешной реализации концепции ВС США получат мощные, современные наступательные вооружения, которые позволят им осуществлять глобальные операции в море, на земле или в космосе».

 

В июне вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин предупредил: Россия может «проспать новую революцию», признаком которой стало появление высокоточного оружия, способного заменить оружие массового поражения (см. «Ъ» от 8 июня). «Прямое попадание в электростанцию, плотину или химзавод может привести к последствиям, сходным с использованием оружия массового поражения»,-- заявил он, уточнив, что если такой удар будет нанесен по России, то главными целями станут ее силы стратегического ядерного сдерживания. А вчера в Госдуме он заверил: РФ разработает ответ на стратегию молниеносного удара США (см. стр. 2).

 

По данным «Ъ», Барак Обама упоминал концепцию молниеносного глобального удара в своем апрельском послании Владимиру Путину, причислив ее к «аспектам стратегической стабильности». В том же письме он предложил договориться о дальнейшем сокращении ядерных арсеналов. Эту инициативу Барак Обама, по словам источника «Ъ», близкого к администрации США, «надеялся сделать своим наследием». Москва эту идею, однако, восприняла без энтузиазма — в том числе, как пояснил «Ъ» замглавы МИД РФ Сергей Рябков, из-за планов США по развитию системы молниеносного глобального удара (см. «Ъ» от 20 июня).

 

Реального взаимодействия между РФ и США по этому вопросу нет. Эксперты предупреждают: без мер доверия в этой области не будет прогресса в диалоге о разоружении, зато будет новый виток гонки вооружений с потенциально катастрофическими последствиями. По мнению сотрудника Фонда Карнеги Джеймса Эктона, автора вышедшей в октябре книги «Серебряная пуля: правильные вопросы о системе неядерного быстрого глобального удара», вырабатывать меры доверия нужно сейчас. «НИОКР по созданию технологий неядерного быстрого глобального удара идут полным ходом, и решение Пентагона об их принятии на вооружение, как ожидается, состоится еще до окончания второго срока Обамы,-- пояснил он “Ъ”.-- Самое время для РФ и США начать сотрудничать, чтобы, если систему примут на вооружение, она не нанесла отношениям такой же вред, как ПРО».

 

Концепция молниеносного глобального удара заключается в создании высокоточного оружия, способного поразить цель на другом конце планеты максимум через час после приказа. Разработкой системы Пентагон занимается не первый год, однако именно при Бараке Обаме работы были ускорены. В 2013 финансовом году на развитие программы Пентагон получил около $200 млн. По словам господина Эктона, новые вооружения нужны США для выполнения четырех задач: противодействия нарушителям режима нераспространения ядерного оружия (реальным — КНДР и потенциальным — Ирану), поражения противоспутниковых и подавления оборонительных систем других государств, а также ликвидации главных террористов и срыва террористических операций. Белый дом, говоря о целях программы молниеносного глобального удара, как правило, делает упор на антитеррор.

 

Работы ведутся в нескольких направлениях. Первоначально речь шла о том, чтобы заменить ядерные боеголовки баллистических ракет (например, Trident-II) обычными. Однако от этой идеи пришлось (по крайней мере временно) отказаться — слишком велик был бы риск, что государство, обнаружившее пуск (речь шла прежде всего о России), может ошибочно принять его за атомную боеголовку и нанести ответный удар. «Система предупреждения о ракетном нападении работает в автоматическом режиме, она не распознает, ядерная ли на носителе боеголовка или нет,-- пояснил “Ъ” старший вице-президент ПИР-Центра Евгений Бужинский.-- Развитие таких технологий могло привести к катастрофическим последствиям». Высокопоставленный источник «Ъ» в Генштабе назвал идею США о размещении неядерного оружия на стратегических носителях «не просто раздражающим фактором, а целенаправленной провокацией».

 

Параллельно возникла идея создать совершенно новое гиперзвуковое ракетно-планирующее оружие с глобальной дальностью действия. Ракета-носитель должна была разогнать боевой блок до скорости, во много раз превышающей скорость звука, а далее он планировал бы в верхних слоях атмосферы до цели. Falcon HTV-2 тестировали дважды, но оба раза неудачно.

 

Куда более эффективным оказался менее амбициозный — по конструкции, скорости и дальности — проект гиперзвуковой ударной системы AHW (Advanced Hypersonic Weapon). Первый тест прошел 17 ноября 2011 года: от стартовавшей с Гавайских островов ракеты над Тихим океаном отделился гиперзвуковой планирующий аппарат (Hypersonic Glide Body), который достиг скорости около 8 (по другим данным, 5) Маха и приземлился в районе Маршалловых островов (3,7 тыс. км от места запуска). Предполагается, что система будет в основном базироваться на море и иметь дальность 6-8 тыс. км. В 2012 году Пентагон заявил, что ее развертывание имеет особое значение в связи с курсом Барака Обамы на укрепление позиций США в Азии. Решающее испытание намечено на 2014 год.

 

Представители США утверждают, что ракетно-планирующее оружие можно отличить от ядерных баллистических ракет по небаллистической траектории полета, что снижает вероятность неверной идентификации боеголовок. Однако, по словам Джеймса Эктона, ракетно-планирующее оружие отличается высокой маневренностью, и если его пуск системы предупреждения способны зафиксировать, то в дальнейшем оно будет лететь на слишком малой высоте, чтобы за ним могли следить противоракетные РЛС. «Полет этого оружия на среднем участке траектории будет недоступен для обнаружения и непредсказуем, что чревато неясностью»,-- предупреждает эксперт. В варианте же с морским базированием такие системы будут иметь те же зоны развертывания, что у ядерного оружия — а это создает дополнительные риски.

 

По мнению господина Эктона, одним из эффективных способов снижения рисков могло бы стать включение систем молниеносного глобального удара в засчет при разработке будущего договора РФ и США о контроле над вооружениями. Но это явно вопрос не ближайшего будущего, а потому США, по его мнению, стоит пойти на менее амбициозные меры по укреплению доверия с РФ и КНР: заявления о принятии систем на вооружение, уведомления о пусках и инспекции. Евгений Бужинский рассказал «Ъ», что Москва некоторое время назад предлагала Вашингтону подобные меры (речь, в частности, шла о предварительных уведомлениях). «Но США тогда отказались»,-- сообщил эксперт.

 

В этой ситуации РФ предпринимает шаги по созданию собственного сверхзвукового высокоточного оружия. Президент РФ Владимир Путин в конце ноября провел совещание о «реализации программы по разработке и серийному производству высокоточного оружия большой дальности». «Высокоточное оружие становится все более важным фактором неядерного сдерживания, может быть, даже одним из самых существенных,-- заявил президент.-- По сути, высокоточное оружие сегодня становится альтернативой ядерному оружию».

 

«Это оружие у американцев может появиться на рубеже 2017-2018 годов,-- заявил “Ъ” замминистра обороны Юрий Борисов.-- Но к тому моменту у нас уже будет готов свой ответ».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Китай, Россия и Саудовская Аравия вооружаются быстрее всех

 

("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)

Ульрих Фризе (Ulrich Friese)

 

 

06/02/2014

 

Цифры ужасают: страны Ближнего и Дальнего Востока активно вооружаются. Положительной новостью это можно назвать только для военной промышленности.

 

Мировые державы в массовом порядке закупают новые вооружения. Россия, Китай и Индия в последнее время значительно увеличили свой военный бюджет и в ближайшем будущем останутся двигателями международной военной промышленности. Кроме того, активное вооружение происходит в странах Персидского Залива. В США и Европе, напротив, происходит сокращение военных расходов. В планах российского президента Владимира Путина – модернизация вооружений страны. Эти данные отображаются в обзоре о крупнейших покупателей оружия в мире.

 

Россия в прошлом году стала третьим по величине после США и Китая госзаказчиком в военной отрасли, говорится в обзоре специализированного журнала Janes. База данных американских военных экспертов считается надежным источником в отрасли, которая в остальном является не очень прозрачной. В докладе рассматривались военные бюджеты 77 крупнейших госзаказчиков, было охвачено 97% мирового рынка, стоимость общего объема военных товаров составила более 1,8 триллиона долларов.

 

Китай, Индия и Россия стали одними из крупнейших госзаказчиков на внутреннем и зарубежном рынке. В странах Персидского залива продажи вооружений выросли, прежде всего, в Саудовской Аравии и Омане, говорится в исследовании. Так, оборонный бюджет Саудовской Аравии составляет 43 миллиарда долларов, что немногим меньше, чем у Германии, относящейся к числу восьми крупнейших оружейных наций в мире.

 

Правительство в Вашингтоне все еще возглавляет список крупнейших оборонных инвесторов (около 39% мировых оборонных расходов). Но после вывода войск из Ирака в конце 2011 года и в связи с финансовыми проблемами в госсекторе предусмотрены дальнейшие сокращения военных расходов, что влечет за собой потери оборонных предприятий.

 

Рынки будущего в военной отрасли сконцентрированы в Тихоокеанском регионе. Этот регион, по мнению многих экспертов, станет центром развития событий в сфере безопасности и политики, что подтвердил недавно вновь разразившийся «островной спор» между Китаем и Японией. Оборонный бюджет Китая составит в 2015 году порядка 160 миллиардов долларов и будет превосходить бюджеты Великобритании, Франции и Германии вместе взятые примерно на десять миллиардов долларов, говорит Фенелла Мак Герти (Fenella Mc Gerty), эксперт по Азии журнала Janes.

 

В плюсе только отечественные производители

 

Чтобы придерживаться такого темпа и успевать модернизировать устаревающее оборудование, оборонные расходы России до 2016 года будут ежегодно повышаться на 44%, говорится в прогнозе. Перелом в оборонной отрасли констатировал также Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (СИПРИ). От огромных заказов в России и Китае выигрывают, в первую очередь, отечественные предприятия.

 

Так, например, шесть крупнейших российских производителей вооружений увеличили продажи на 28%. В отличие от исследования Janes, обзор СИПРИ не содержит данных о Китае. На протяжении многих лет Китай покупал у России самолеты, корабли и при развитии вооруженных сил опирался на советы военных экспертов из Москвы.

 

Как и китайская экономика, которая долгие годы ориентировалась на западные образцы, военные эксперты в Пекине теперь стремятся к сотрудничеству с американскими и европейскими военными производителями. Но поскольку Китай изолирован от европейских производителей, их представители развивают контакты с китайскими властями и промышленными партнерами посредством договоров о консультационных услугах, говорят эксперты в Китае.

 

Из-за сокращения оборонного бюджета немецкие и европейские военные стремятся выйти на рынки сбыта, расположенные за пределами западного блока НАТО. Недавно на первых полосах газет оказался производитель танков Krauss-Maffei Wegmann. Постоянный поставщик бундесвера планирует совместно с партнером Rheinmetall поставить 270 танков Leopard в Саудовскую Аравию. Но разрешения правительства ждут уже несколько месяцев. Промедления в Берлине заставляют Саудовскую Аравию раздумывать о поиске нового партнера для доставки танков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«Умные» пистолеты: пуля не дура

 

Так называемые умные пистолеты стали недавно причиной споров между сторонниками и противниками огнестрельного оружия в США и Европе

 

Одной из основных целей этих высокотехнологичных пистолетов является не повышение эффективности их огневой мощи, а улучшение безопасности их использования.

 

Однако некоторые американские сторонники свободного владения оружием считают, что «умные» пистолеты представляют угрозу их праву хранения и ношения огнестрельного оружия.

 

Владелец одного из оружейных магазинов в США стал получать угрозы от оружейных лоббистов из-за их намерения начать продавать подобное «умное» оружие.

 

Что такое «умный» пистолет?

 

В «умном» пистолете сочетается несколько технологий, в том числе датчик расстояния, техника биометрической идентификации, магниты, радиочастотная идентификация (RFID) и микрочипы. Все это должно повысить безопасность использования оружия.

 

Существует несколько видов таких пистолетов, а сама идея их создания не является чем-то новым. Первые образцы были собраны еще в 1970-х годах.

 

В данный момент в продаже можно найти лишь несколько образцов «умного» оружия, но сейчас в разработке находится большое число опытных образцов. Этим занимаются такие компании как Colt, Mossberg, TriggerSmatr, а также австралийская компания Metal Storm.

 

Как он работает?

 

Дизайн первых образцов, как например пистолет от Magna-Trigger, не был замысловат. Разработчики Magna-Trigger поместили в рукоятку револьвера магнит.

 

Магнит блокирует спусковой механизм, а начать пользоваться пистолетом можно лишь с помощью другого магнита в форме кольца, который надевает на себя владелец пистолета.

 

Спустя 40 лет технология стала более совершенной, но основной принцип сохранился.

 

Например, полуавтоматический пистолет iP1 «общается» с часами владельца, в которых использована технология RFID.

 

Благодаря встроенной системе слежения в пистолете и часах, оружие не начнет стрелять в чужих руках. Часы также позволят получить полезную информацию, например, о количестве оставшихся патронов.

 

Австро-американская компания Biomac разрабатывает систему, которая будет использовать оптические сенсоры для распознавания биометрической информации пользователя.

 

Если информация не совпадет с заложенными в оружие данными владельца, из пистолета нельзя будет выстрелить. По утверждению компании, пистолет сможет узнавать несколько человек, и использовать систему можно будет и с более ранними видами пистолетов.

 

Можно ли его взломать?

 

Этого мы не знаем. Немногим довелось испытать действие подобного оружия, поэтому понять, можно ли взломать такую систему, пока не представляется возможным.

 

Известно, что существует возможность взлома датчиков RFID. В 2008 году появилось видео, в котором некий хакер и изобретатель Паблос Холман с помощью оборудования стоимостью всего восемь долларов смог считать данные кредитных карт. Пока непонятно, можно ли подобным образом взломать защиту некоторых «умных» пистолетов.

 

Биометрическая защита может быть еще более уязвимой. Пример тому – взлом дактилоскопического датчика на телефоне Samsung Galaxy 5 с помощью столярного клея.

 

Кому они нужны?

 

За их распространение ратуют некоторые группы, выступающие за ограничение использования огнестрельного оружия. По их мнению, такое оружие намного безопаснее, чем традиционное, потому что им не смогут воспользоваться посторонние люди.

 

Небольшая группа родителей, чьи дети учились в школе «Сэнди-Хук», где произошло массовое убийство, вместе с членами технологического сообщества Силиконовой долины инициировали создание инновационного проекта, который будет поощрять тех, кто занимается разработкой технологий по улучшению безопасности огнестрельного оружия.

 

В 2002 году Нью-Джерси стал первым штатом в США, включившим положение об «умных» пистолетах в закон, запрещающий перевозку, продажу, хранение для продажи и передачу любого вида огнестрельного оружия, кроме «умных» пистолетов, через три года после начала их серийного производства.

 

Владелец оружейного магазина в штате Мэриленд Энди Рэймонд недавно объявил, что он намерен начать продавать первый, как ему кажется, в стране «умный» пистолет. Однако ему пришлось отказаться от этой идеи после того, как в его адрес начали поступать угрозы со стороны оружейных лоббистов.

 

Кто выступает против них?

 

Некоторые оружейные лоббисты. В США право на хранение и ношение оружия вписано во Вторую поправку к конституции. Любые попытки внести в нее изменения сразу же встречают бурю негодования.

 

Комментируя положение об «умных» пистолетах, принятое в Нью-Джерси, Национальная стрелковая ассоциация США (НСА) заявила, что «она не согласна с тем, что государство принуждает к использованию дорогих ненадежных элементов, таких как рукоятка, считывающая отпечатки пальцев перед началом стрельбы».

 

Ассоциация назвала сам термин «умный» пистолет выдуманным, заявив при этом, что эти устройства могут быстро ломаться. Также, по мнению НСА, нет достаточных оснований утверждать, что они повышают безопасность.

 

Устраивающей всех альтернативой может стать специальный замок Identilock, который блокирует спусковой крючок, но не является частью механизма пистолета, представляя из себя своеобразную насадку.

 

Дактилоскопический датчик даст возможность на долю секунды разблокировать оружие и произвести выстрел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самонаводящиеся пули упростят работу снайперам

В работе снайперов главное — не промахнуться. Однако рассчитать с предельной точностью траекторию полёта пули порой не представляется возможным

 

Чтобы решить эту проблему американское Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам DARPA, специализирующееся на футуристических военных разработках, представило новую систему самонаводящихся пуль.

 

В агентстве недавно прошли первые успешные испытания по боевой стрельбе, в ходе которых использовалась инновационная система EXACTO. Солдаты стреляли снарядами 50 калибра из винтовки, оснащённой системой EXACTO, и всегда попадали в цель, даже не прицеливаясь.

 

Система состоит из манёвренных пуль и устройства оптического наведения в режиме реального времени. Последний отслеживает цель и направляет пулю по верной траектории. По словам представителей DARPA, EXACTO позволит снайперам поражать движущиеся цели с большим успехом, чем прежде.

 

Основное преимущество новой системы заключается в том, что она компенсирует любые неожиданные факторы, которые могут сбить уже выстреленную пулю с её траектории, будь то сильный порыв ветра, дождь или пыльная буря.

 

Как рассказывают разработчики в пресс-релизе, EXACTO была создана в частности из-за сложных погодных условий в Афганистане, где военным приходится работать на пыльной местности и при сильном ветре. Любой выстрел мимо цели может выдать местоположение снайпера, что совершенно непозволительно при ведении военных действий. В такой ситуации подвергается опасности не только стрелок, но и все ближайшие к нему войска.

 

В настоящее время система EXACTO находится на втором этапе разработки. Когда она будет доведена до финальной стадии коммерческого продукта, то, по словам чиновников DARPA, превзойдёт по производительности все аналоги современных снайперских систем.

 

Следующий этап программы будет включать в себя дальнейшее тестирование снайперской системы и дополнительные усовершенствования для повышения её производительности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В США вырос спрос на автоматы Калашникова после объявления санкций против России

я

НЬЮ-ЙОРК, 21 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Пильщиков/. Американцы после объявления новых санкций США против России начали активнее чем раньше скупать автоматы Калашникова, так как опасаются, что это оружие вскоре может стать дефицитным. Об этом сообщили местные СМИ

 

 

Отмечается, что в результате принятия последних санкций был введен запрет на ввоз в США продукции концерна «Калашников», который входит в состав государственной корпорации «Ростех». При этом продажа и использование уже находящегося в США оружия по-прежнему разрешены. Жители многих штатов, в частности, стремятся приобрести автоматы Калашникова, так как считают, что вскоре они сильно подорожают или исчезнут из продажи.

 

«Мы реализуем продукцию концерна “Калашников”, и она расходится очень быстро», — рассказал представитель сети оружейных магазинов K-Var Corp. Роберт Келлер. По его словам, имевшийся у компании запас этого оружия после объявления санкций уже был распродан. Келлер указал, что K-Var Corp. намерена приобрести новые автоматы Калашникова, которые пока еще есть на складах у американских поставщиков. По его словам, на волне популярности продукции концерна выросли продажи другого оружия, похожего на автоматы Калашникова.

 

Российский автомат и его различные модификации считаются самым распространенным стрелковым оружием на планете. За последние 60 лет в мире было выпущено около 70 млн единиц автоматов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гонка вооружений

("L'Espresso", Италия)

Современная война – это бизнес

Джанлука Ди Фео (GIANLUCA DI FEO)

 

 

31/07/2014

 

Газа в огне, в Сирии, Ливии, Ираке не прекращаются перестрелки. Однако производители высокотехнологичных бомб счастливы: число заключенных контрактов выросло в несколько раз. Со странами Ближнего Востока – и не только.

 

Мир охвачен войной? Ура! После нескольких лет убытков продавцы сверхсовременного оружия радуются тому, что количество вооруженных конфликтов с каждым днем растет, и пьют за то, чтобы все прогнозы, сулящие удачные сделки, сбылись: рынок так называемых «умных бомб» (снабженных системой поражения и наведения) к 2018 году увеличится вдвое. Ракеты с лазерным наведением, бомбы с дистанционным управлением полета, гаубицы со встроенным GPS: число заказов растет, какой бы высокой цена ни была. В 2013 году во всем мире на пополнение арсеналов высокотехнологичным оружием было потрачено 3,6 миллиарда долларов, но к 2018 году эта сумма вырастет до 5,3 миллиарда.

 

Угадайте, где заключаются самые выгодные контракты? Конечно, на Ближнем Востоке. Газа охвачена огнем, фундаменталисты ИГИЛ (Исламского государства Ирака и Леванта) приближаются к Багдаду, Сирия превратилась в одно огромное поле битвы, в Триполи стреляют на улицах. Именно поэтому эмиры спешат за покупками: за последние два года военный бюджет региона вырос на 8,3%. И если в прошлом году на новейшее вооружение было потрачено 350 миллионов долларов, то в 2018 году на них уйдет 712 миллионов. От Абу-Даби до Аммана, от Эр-Рияда до Каира – все хотят оружие нового поколения. Прогнозы, подготовленные Markets&Markets, техасской консалтинговой компанией, специализирующейся в данном секторе, – настоящая музыка для ушей западных производителей сверхсовременного оружия.

 

Автоматы Калашникова и гранаты, ежедневно взрывающиеся в Халебе и Мосуле, изготавливают практически на всех военных заводах России, Китая и бывших советских республик. Однако тем, кому нужна высокоточная техника и аппаратура, следует обратиться к американским или европейским компаниям. Только они занимаются производством реактивных снарядов дальнего действия, которые попадают в цель, находясь от нее в сотнях километров: в 2014 году они все еще считаются редким товаром, а сумма контрактов с Ближним Востоком достигает 23 миллионов долларов. Через пять лет, однако, она составит 208 миллионов. Израиль, Иордания, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты исторически сотрудничают с Америкой, но Великобритания и Франция стараются от нее не отставать.

 

Некоторые компании, тем не менее, ведут себя слишком раскованно, предлагают свои услуги всем подряд и не прекращают поставок даже в случае введения эмбарго. Понятное дело, их техника не настолько современная, однако их каталоги так же изобилуют дистанционно у

правляемыми бомбами, самонаводящимися боеголовками высокой точности и ракетами «воздух-земля». Например, южноафриканская модель Denel, сербская Yugoimport и турецкая Rokestan обладают технологией «laissez-faire» (дистанционной работы), которая, по словам американского аналитика Мэттью Хеджеса (Matthew Hedges), очень ценится в арабском мире.

 

Региональные производители, кажется, уже заранее готовятся к войнам, быть может, потому что предвидят вооруженные вмешательства в зонах, в настоящий момент затронутых кризисом. Саудовская Аравия проводит модернизацию своих эскадр истребителей-бомбардировщиков Tornado (которые, к слову, продает Великобритания, хотя четверть из них произведена в Италии), закупая огромное количество боеголовок малого радиуса поражения Brimstone, авиационных крылатых ракет Storm Shadow, управляемых бомб с лазерным наведением Paveway. Эмиры из ОАЭ заказали 4900 комплектов JDAM, превращающих с помощью встроенного GPS свободнопадающие бомбы в боеприпасы корректируемого полета. Иорданское Хашимитское Королевство приобрело у англичан несколько десятков высокоточных управляемых ракет APKWS (Advanced Precision Kill Weapon System), преобразующих обычные ракеты в системы лазерного наведения.

 

Треть всех новейших боеголовок приобретает Пентагон. В эпоху Обамы Соединенные Штаты выводят войска с поля битвы, однако продолжают уделять большое внимание обороне. И для того, чтобы в случае чего провести интервенцию с воздуха при помощи истребительной авиации и дронов, им нужно запастись техникой, способной поражать небольшие цели с безопасного расстояния.

 

Страны, входящие в НАТО, несмотря на сокращение расходов на оборону, готовы вкладывать средства в разработку «умного» оружия, которое поможет избежать нежелательных последствий и которое стало играть огромную роль в ведении «гуманных войн». Италия, например, начала производить высокоточные авиабомбы класса SDB (Small Diameter Bombs), содержащие меньшее количество взрывчатки и осколков. Правительство Канады уже выразило свое желание приобрести их за миллиард долларов. Подобное решение было принято после полемики об итогах канадских рейдов во время военной операции против режима Каддафи в Ливии. Тогда использовались в основном неуправляемые бомбы (свободнопадающие), а многочисленные гуманитарные организации безрезультатно настаивали на необходимости изучения последствий взрывов этих устройств, которые часто поражали городские зоны. Никакого расследования не было, однако высшие военные круги признали, что нужно добиться более высокой точности наведения. Генерал Шарль Бушар (Charles Bouchard), командующий авиацией, принимавший участие в координировании ливийского наступления, два года назад заявил: «Решительные действия не должны вызывать опасений, даже если наши мишени располагаются позади школы, между детским садом и больницей. Мы должны быть в состоянии ударить по ним, сведя при этом к минимуму возможность побочных эффектов, вызванных перемещением воздуха или подрывным зарядом». Недавно генерал Бушар стал президентом канадского филиала американской компании Lockheed, то есть из заказчика бомб превратился в производителя.

 

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140731/222047819.html#ixzz390wLeOJg

Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Век ракет

("Газета Хуаньцю шибао", Китай)

Гуань Юн (Guan Yong)

 

 

19/09/2014

 

Теория «морской силы» Альфрэда Мэхэна появилась на свет более 120 лет назад, а книга Джулио Дуэ «Господство в воздухе» — более 90 лет назад. Однако военное дело не стоит на месте, одна революция в военном деле сменялась другой, и сегодня перед нами совершенно новые военные технологии, военная тактика, новые условия безопасности. Что же в современном мире обеспечивает победу? Каков современный аналог господствующей высоты? Каким образом можно, так сказать, ухватить «уши быка» — занять ведущие позиции в войне?

 

Автор этих строк считает, что сегодня залог победы — использование ракет. Если взглянуть на историю развития военных технологий, то мы увидим, что это сравнительно новый тип систем вооружения. Наряду с танками, военными кораблями и самолетами ракеты способствовали кардинальным изменениям в традиционной модели боевых действий, ускорили появление инноваций в новой военной теории. Они изменили привычные взгляды на сухопутные, морские и воздушные войны и оказали огромное влияние на ведение современных военный действий.

 

В современных военных действиях ракетное вооружение играет ведущую роль, так как у него есть ряд преимуществ. Во-первых, существует множество видов боеголовок: для ударов по различным наземным, наводным целям, целям в космосе, в околовоздушном пространстве, а также для радиоэлектронного подавления. Во-вторых, их зона поражения довольно велика: от 10 до 10 тысяч километров. В-третьих, у них высокая точность удара. По мере развития технологий сопровождения до цели и определения ее местонахождения точность попадания ракет достигла такого уровня, что сегодня мы можем уничтожить любого рода статичную или перемещающуюся цель. В-четвертых, снаряды обладают большой разрушительной силой, мощность боеголовок позволяет уничтожать объекты различной устойчивости.

 

В современных войнах залог победы — господство в воздухе, на море и в информационном пространстве. При помощи баллистических ракет можно нанести удары или уничтожить вражеские радары, самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и наведения, узлы связи командования и тем самым добиться превосходства в информационном поле. Также ракетами можно атаковать военно-воздушные и военно-морские базы противников, различные типы самолетов и военные судна и одержать верх в воздухе и на воде. С помощью ракет можно не только нанести упреждающие мощные огневые удары, которые обеспечат превосходство по всем трем вышеперечисленным пунктам, но и получить преимущество в ходе различных этапов боевых действий.

 

Согласно статистическим данным, в мире более 30 стран и регионов, которые самостоятельно могут спроектировать и создать управляемые снаряды, а самих этих снарядов сегодня существует около 1000 видов. Около сотни стран и регионов имеют ракетное вооружение. В таких условиях, если страна не может похвалиться достаточной воздушной или морской мощью и, таким образом, не может обеспечить себе «три превосходства» традиционным образом, в игру вступают ракеты, с помощью которых можно вести наступательные операции и, более того, одержать победу. Это один из самых действенных способов ведения войны. Помимо этого, стратегические ядерные ракеты и оперативно-тактические ракеты работают средством устрашения. Это весомый аргумент не начинать войну или же не допустить эскалации конфликта.

 

С точки зрения современной ситуации и тенденций в развитии военной техники, развитие технологий систем противоракетной обороны и их практическое применение значительно отстают от того, что происходит в сфере ракетных вооружений. Возможности противоракетных комплексов по перехвату управляемых ракет (в особенности баллистических) очень ограничены. Они мало что могут противопоставить ракетам, представляющим смертельную и системную угрозу — особенно в случае множественных запусков. Получается, что «копье» гораздо сильнее «щита».

 

Революция в области военных технологий повлекла за собой реформы в военном деле. В настоящее время всем понятна важность владения информацией, однако надо обратить внимание на то, что одного превосходства в информационном поле недостаточно для выигрыша в войне. Необходимо также обладать достаточным и эффективным огневым превосходством. Только обладая и информацией, и огнем можно взять инициативу в свои руки. Управляемые ракеты, в особенности оперативно-тактического назначения, отвечают реалиям текущего положения Китая и являются самым эффективным ответом на стратегию «перебалансировки» в АТР и концепцию воздушно-морского боя, разработанных Америкой.

 

Для всестороннего развития инновационных технологий в китайской армии необходимо не только создать все условия для информатизации, но и твердо уяснить, что победу приносят ракеты. Именно объединение двух этих направлений станет залогом будущих побед. Информационная система должна стать фундаментом, а огневая мощь ракетных снарядов — ядром многомерной системы боеготовности, позволяющей нам действовать на суше, в воздухе, на море, в космосе и в информационном поле. Одним словом, нельзя отдавать предпочтение чему-то одному: Китаю нужны и ракеты, и информационные технологии.

 

Автор — заместитель главы аналитического департамента штаба Второй артиллерии Народно-освободительной армии Китая.

 

Читать далее: http://inosmi.ru/fareast/20140919/22311286...l#ixzz3DmHDdnQ1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Австралия докупит два транспортника Globemaster III

5958ff2acd05d734e10a55ff15af77b6_361x261

Правительство Австралии объявило о намерении приобрести два дополнительных военно-транспортных самолета C-17 Globemaster III. При этом в контракт планируется включить опцион на поставку еще двух самолетов такого типа. Все транспортники будут куплены в интересах Королевских ВВС Австралии. По словам министра обороны страны Дэвида Джонстона, переговоры о поставке двух C-17 уже начались.

В настоящее время ВВС Австралии располагают шестью транспортниками Globemaster III, последний из которых был поставлен в ноябре 2012 года. Первые четыре самолета такого типа были куплены министерством обороны страны в 2006 году. Остальные два были докуплены отдельными контрактами в 2011-м и 2012 годах. По оценке австралийского военного ведомства, одновременная доступность C-17 сейчас составляет четыре единицы.

Следует отметить, что вскоре после подписания контракта на поставку шестого самолета в 2012 году министерство обороны Австралии объявило, что больше не намерено покупать самолеты такого типа. Это решение военное ведомство изменило в связи с расширением участия Австралии в различных гуманитарных миссиях, включая ликвидацию последствий наводнения в Пакистане в 2010 году и цунами в Японии в 2011-м.

Как ожидается, помимо дополнительных двух транспортников C-17 австралийское военное ведомство намерено приобрести два самолета-заправщика A330MRTT. В настоящее время ВВС Австралии располагают пятью самолетами такого типа; на вооружении они стоят под обозначением KC-30A.

Источник: http://lenta.ru/

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ядерная программа КНДР вышла на новый уровень

 

21:38 1.11.2014 , Ёсихиса Комори
rian_02253840.lr_.ru_.jpg

Американцы признали, что им так и не удалось помешать КНДР разработать собственное ядерное оружие

 

По всей видимости, КНДР удалось оснастить ядерной боеголовкой баллистическую ракету большой дальности, которая способна долететь до США.

 

24 октября это предположение высказал командующий американскими войсками, которые базируются в Южной Корее.

 

Он отметил, что пока нельзя говорить об этом с полной уверенностью, однако нет сомнений в том, что КНДР работает над уменьшением размера и веса ядерных боеголовок. Если она преуспеет в этом, то ее ядерная программа станет куда более опасной.

 

Более компактные ядерные боеголовки означают, что Япония окажется в пределах досягаемости корейских ракет, что не может не поменять расклад в сфере безопасности.

 

 

Ядерная проблема КНДР прошла точку невозврата

 

24 октября на пресс-конференции главнокомандующий ВС США в РК генерал Куртис Скапаротти (Curtis Scaparrotti) сделал следующее заявление:

 

«КНДР уже разработала небольшие боеголовки для установки на баллистические ракеты средней и большой дальности. КНДР уже обладает технологией для запуска баллистических ракет средней и большой дальности с ядерными боеголовками. У КНДР, скорее всего, есть транспортные средства для перевозки подобных ракет».

 

Тем не менее КНДР пока не осуществляла реальных запусков баллистических ракет средней и большой дальности с ядерными боеголовками.

 

«Но я как главнокомандующий считаю, что мы не можем позволить себе веру в то, что, может быть, Северная Корея все еще не достигла своей цели», - отметил офицер.

 

Есть вероятность, что северокорейские ядерные ракеты — это межконтинентальные баллистические ракеты KN−08 по классификации США (их показали во время военного парада в апреле 2012 года).

 

По словам Скапаротти, у КНДР пока нет баллистических ракет с небольшими ядерными боеголовками, готовых к запуску, однако если судить по вышесказанному, ВС США считают, что Северная Корея обладает технологиями, необходимыми для уменьшения размеров и веса ядерного заряда для его последующей установки на баллистическую ракету.

 

К этим словам необходимо отнестись серьезно, поскольку они были произнесены в официальном порядке главнокомандующим войск, которые сталкиваются с военной угрозой КНДР лицом к лицу. Это, скорее всего, означает, что Корея уже разработала ядерные баллистические ракеты средней и большой дальности.

 

Таким образом, США так и не удалось помешать КНДР разработать собственное ядерное оружие. Не будет преувеличением сказать, что все усилия были впустую.

 

Это также означает, что Северная Корея официально стала ядерной державой. То есть можно сказать, что проблема ядерной программы КНДР прошла точку невозврата.

 

 

«Нодон» нацелены на американскую военную базу в Японии

 

КНДР провела ядерные испытания три раза, в 2006, 2009 и 2013 году. Главная цель испытаний заключалась в уменьшении размеров и веса ядерной боеголовки для установки на баллистических ракетах.

 

Предполагалось, что уменьшенный ядерный заряд будет установлен на «Теподоне-2» или «Нодоне». «Теподон-2» — это межконтинентальная баллистическая ракета, которая может долететь до территории США. «Нодон» — ракета средней дальности, радиус действия которой полностью покрывает территории РК и Японии.

 

По информации ВС США, «Нодоны» нацелены на американские военные базы в Японии. В КНДР развернуто 200 таких ракет. Слова Скапаротти означают, что Северная Корея практически преуспела в установке ядерных зарядов на баллистические ракеты. Эти ракеты нацелены на Японию, что серьезным образом меняет расклад в сфере обеспечения безопасности японских островов.

 

Скорее всего, Пхеньян будет широко использовать ядерную угрозу в политических, а не в реальных целях. Японии остается лишь пристально следить за подобными действиями КНДР.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/11/01/yadernoe-oruzhie/750355-yadernaya-programma-kndr-vyshla-na-novyi-uroven

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В США намерены начать производство автоматов Калашникова

720188_20150122014902.jpg

Американская компания RWC (Russian Weapon Company), официальный импортер и дистрибьютор автоматов Калашникова, во втором квартале текущего года планирует начать самостоятельное производство АК-47 в США, сообщает телеканал CNN.

 

Исполнительный директор RWC Томас Маккроссин заявил, что данное решение было принято в связи с запретом на ввоз в США российского стрелкового оружия из-за санкций. По его словам, до того, как санкции вступили в силу, компания успела накопить на складах значительные запасы АК-47, однако на длительное время их не хватит, поскольку спрос на продукцию "Калашникова" в США достаточно высок.

 

Маккроссин добавил, что сотрудникам компании запрещено вести какие бы то ни было переговоры с представителями концерна "Калашников".

 

Как отмечает NEWSru.com, на сегодняшний день на территории США производятся копии АК-47 компаниями, не аффилированными с российским концерном. Их выпуском, по информации сайта AK-47.us, посвященного автомату Калашникова, занимаются 16 различных компаний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наперегонки с «Томагавком»

Кто сегодня правит рынком управляемых ракет

В ближайшие пять лет на мировой рынок будет выпущено 201 507 управляемых ракет (УР) различных классов на общую сумму 66,3 миллиарда долларов. В количественном отношении объем производства окажется несколько ниже уровня предыдущего прогноза, а в стоимостном – превысит его показатели. Взаимосвязь между ростом объемов продаж при сокращении числа выпущенных ракет объясняется высокой стоимостью целого ряда систем.

 

Первое место по производству в натуральном выражении займет китайская промышленная корпорация NORINCO (China North Industries Co.), которая выпустит 29 423 ракеты (15% рынка). На втором месте окажется американская «Рейтеон» (Raytheon) – 22 658 единиц (11%).

На третьем – китайская национальная экспортно-импортная корпорация точного машиностроения CPMIEC (China National Precision Machinery Import and Export), которая изготовит 18 380 ракет (9%). Далее последуют «Хеллфайр системз» (Hellfire System) – 12 094 ракеты (6%) и Тульское конструкторское бюро приборостроения (КБП) холдинга «Высокоточные комплексы» – 10 363 единицы (5%). На всех остальных производителей УР придется 108 589 изделий или 54 процента мирового объема.

Лидеры и преимущества

 

В стоимостном выражении в ценах 2015 финансового года места на рынке управляемых ракет в ближайшую пятилетку распределятся следующим образом. Лидером станет американская «Рейтеон» – 10,1 миллиарда долларов (15%). «Локхид Мартин» (Lockheed Martin) займет вторую строчку мирового рейтинга с 5,5 миллиарда долларов (8%). Китайская аэрокосмическая научно-техническая корпорация CASC (China Aerospace Science & Technology Corp.) расположится на третьем месте – 5,5 миллиарда долларов (8%). Далее – китайская национальная экспортно-импортная корпорация точного машиностроения CPMIEC (4,7 млрд долл., 7%) и Московский институт теплотехники (3,8 млрд долл., 6%). На всех остальных производителей управляемого ракетного оружия придется 36,7 миллиарда долларов от общего объема реализации или 55 процентов рынка.

06-01.jpg

 

Согласно прогнозу американских аналитиков объем рынка ударных ракет дальнего действия увеличится в 2019 году до 1,5 миллиарда долларов, в то время как в нынешнем его объем составит 1,2 миллиарда. В целом суммарный объем этого сегмента за пять лет выйдет на уровень 6,6 миллиарда долларов (при реализации более 19 тысяч ракет). Эти цифры примерно соответствуют данным предыдущего прогноза «Форкаст», согласно которому объем продаж достигнет 6,3 миллиарда долларов, полученных от реализации 18 550 ракет.

 

Флагманом в данном сегменте рынка станет американская «Локхид Мартин», которая реализует свою продукцию на сумму 1,4 миллиарда долларов. Лидирующие позиции компании будут обеспечены за счет реализации новых общевойсковых крылатых ракет AGM-158 JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile), включая их экспорт в Австралию, Финляндию и Польшу. Эти данные полностью совпадают с предыдущим прогнозом.

 

Ближайшими конкурентами «Локхид» окажутся компания «Рейтеон», российская корпорация «Тактическое ракетное вооружение» и западноевропейская MBDA.

 

В сегменте авиационных ракет класса «воздух-воздух» в ближайшие пять лет будет реализовано около 22 600 ракет на сумму 7,8 миллиарда долларов. Лидерами здесь станут компании «Рейтеон» и MBDA. Преимущество «Рейтеон» обосновывается большими запросами на ракеты «воздух-воздух» от вооруженных сил США, в то время как доли компаний Китая, Японии, Израиля, ЮАР и Тайваня окажутся минимальными. Производство незначительно возрастет, а суммарная стоимость изделий увеличится с 1,3 миллиарда долларов в 2015 году до 1,8 миллиарда в 2019-м. В этом году на рынке появится «Метеор» (Meteor) компании MBDA с ракетно-прямоточным двигателем. Ими вооружат шведские истребители «Грипен» (Gripen) компании «Сааб» (Saab) и французские «Рафаль» от «Дассо» (Dassault).

 

Производство зенитных управляемых ракет (ЗУР) сократится в количественном отношении, но увеличится в стоимостном. До 2019 года произведут 44 780 ЗУР на сумму 19,1 миллиарда долларов. В этом сегменте будут доминировать американские компании «Рейтеон» и «Локхид», а также европейские MBDA и «Талес».

 

В целом на рынке появится больше ЗУР за пределами США – в Европе, России, Израиле, Китае и Японии. До 2019 года другие производители обеспечат изготовление свыше 30 тысяч ракет на 8,1 миллиарда долларов (12% рынка). Эту группу стран-производителей возглавит Индия.

 

В нише корабельного оружия объем выпуска определяется вводом в строй новых и модернизированных боевых кораблей. Наибольший спрос ожидается на ЗУР «Рейтеон» RIM-116RAM и RIM-162 Evolved Sea Sparrow. А максимальную выручку компании принесет реализация ракет дальнего действия RIM-174 SM-6 и противоракет (ПР) RIM-161 SM-3. Европейская MBDA разрабатывает ЗУР «Си Септор» (Sea Ceptor) для развертывания на кораблях ВМС Великобритании с 2016 года. Этими ракетами вооружат фрегаты проектов 23 и 26 и эсминцы проекта 45, которые уже имеют на вооружении противоракеты «Си Вайпер». «Си Септор» также выбраны для вооружения боевых кораблей Бразилии и Новой Зеландии.

Противокорабельные и противотанковые

 

Суммарная стоимость рынка противокорабельных ракет (ПКР) за пять лет составит 5,6 миллиарда долларов, что примерно соответствует прошлогодним прогнозам. Всего произведут 6510 изделий. Лидерами этого рыночного сегмента станут Россия и Китай, хотя объемы экспорта ПКР этих двух стран останутся на сравнительно невысоком уровне, поскольку на рынке все еще преобладают ракеты западных производителей. Ведущее место в экспорте ПКР займут компании MBDA и «Боинг», за которыми последуют норвежская «Конгсберг» (Kongsberg) и шведская «Сааб».

06-02.jpg

 

Реализация программы по созданию нового типа ракетного вооружения для поражения кораблей надводного флота OASuW (Offensive Anti-Surface Warfare), тендер по которой будет проведен в 2017 году, может дать возможность промышленности США укрепить свои позиции на рынке ПКР. В то же время аналитики отмечают тот факт, что количество стран, производящих противокорабельное оружие, постепенно растет. К 2018 году на рынок выйдет бразильская «Авибрас» (Avibras) с ракетой «Мансуп» (Mansup) и турецкая «Аселсан» (Aselsan) с «Атмакой» (Atmaca).

 

США намерены к 2024 году развернуть малозаметную ПКР дальнего действия LRASM (Long-Range Anti-Ship Missile). Программа LRASM реализуется с 2008-го Управлением перспективных исследований Министерства обороны США DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) и Бюро научных исследований ВМС США. Необходимость создания нового оружия связана с тем, что имеющиеся в арсенале ВМС ракеты не обладают достаточной дальностью полета и уязвимы при прорыве современной эшелонированной системы корабельной обороны. Кроме того, новые ПКР должны быть автономными и в меньшей степени зависеть от разведывательных платформ, линий связи и глобальной спутниковой навигации.

 

LRASM – автономные и высокоточные, запускаемые вне зоны досягаемости объектовой ПВО, предназначены для применения в ВМС и ВВС США. Они оснащаются бронебойной или фугасной боевыми частями, могут применяться в любое время суток. На ракете установлены многорежимная головка самонаведения, линия передачи данных, усовершенствованная цифровая помехозащищенная система спутниковой навигации для обнаружения и уничтожения приоритетных целей в корабельном ордере.

 

Компания «Локхид Мартин» в 2009 году была выбрана для демонстрации авиационного варианта ПКР LRASM. Эта ПКР базируется на концепции современной общевойсковой ракеты AGM-158B JASSM-ER (Joint Air-to-Surface Standoff Missile – Extended Range) увеличенной дальности действия, но использует дополнительные датчики и бортовые системы, необходимые для современного морского боя и уничтожения надводных кораблей.

 

После серии испытаний «Локхид Мартин» интегрирует ракету JASSM в систему вооружения бомбардировщика B-1B, планируя завершить эти работы через три года. Кроме того, JASSM в 2019-м пополнит арсенал авиационных средств поражения истребителя F/A-18E/F. ВМС США планируют в 2017-м объявить по программе OASuW тендер на новое противокорабельное оружие. Ракета LRASM, запускаемая с надводных кораблей, будет конкурировать с КР «Томагавк» компании «Рейтеон».

 

Состояние сегмента противотанковых управляемых ракет (ПТУР) можно оценить как переходное, характеризующееся сокращением производства устаревших типов и их заменой новыми образцами оружия. США, например, не ожидают полномасштабного списания ПТУР AGM-114 «Хеллфайр» (Hellfire), место которой займет общевойсковая авиационная JAGM (Joint Air-to-Ground Missile). Новая французская ПТУР MMP/MLP компании MBDA также только начинает выходить на мировой рынок.

 

Американские изготовители в данном сегменте в ближайшие пять лет смогут контролировать 27 процентов рынка суммарной стоимостью 5,3 миллиарда долларов. Всего в мире будет реализовано более 109 тысяч противотанковых ракет. Европейские страны, включая Россию, претендуют примерно на такую же долю, что и США, – 27 процентов.

 

Сейчас здесь доминируют американские производители – «Локхид Мартин» и «Рейтеон», на долю которых в общей сложности придется 30 процентов суммарного объема продаж. Позиции европейских компаний – производителей противотанковых систем ухудшаются и восстановятся только после предложения рынку новых ракет.

 

«Рейтеон» все еще производит ракеты AGM-65 «Мейврик» (Maverick) и BGM-71 «Тоу» (TOW), однако смещает акцент в своей номенклатуре на малоразмерную AGM-176 «Гриффин» (Griffin). Она применяется силами специального назначения США, в том числе для защиты надводных кораблей от атак скоростных катеров и лодок. В то же время европейская MBDA ориентируется на американский рынок, предлагая двухрежимную ПТУР «Бримстоун» (Brimstone) для вооружения беспилотных летательных аппаратов (БЛА) «Предейтор» (Predator), а также расширяя возможности GBU-44 «Вайпер Страйк» (Viper Strike).

Новые импульсы

 

В нише авиационных управляемых ракет большую роль играет развитие программы истребителя F-35. Для него огромное значение имеют авиационные средства поражения, размещаемые во внутренних отсеках: компактные высокоточные боеприпасы, малозаметные противокорабельные и ударные ракеты, позволяющие поражать разнообразные цели.

06-03.jpg

 

Компания «Локхид Мартин» совместно с турецкой «Рокетсан» (Rocketsan) разрабатывает для F-35 КР средней дальности SOM-J. Она базируется на ракете SOM, запускаемой за пределами объектовой зоны ПВО, и должна быть интегрирована в систему вооружения истребителя к 2023 году. Норвегия спонсирует компанию «Конгсберг» по программе создания общевойсковой ударной ракеты JSM (joint strike missile) для поражения морских и наземных целей. Она предназначена для размещения в отсеке вооружения F-35 и также будет готова к 2023 году.

 

В Великобритании MBDA работает над созданием высокоточной ударной ракеты дальнего действия «Спеар» (Spear), которая станет продолжением УР «Бримстоун-2» (Brimstone-2) и будет оснащаться многорежимной головкой самонаведения, турбореактивным двигателем и иметь дальность действия свыше 100 километров. F-35 сможет нести во внутреннем отсеке восемь ракет. Кроме того, новая ракета может также поступить на вооружение истребителей «Тайфун» (Typhoon) консорциума «Еврофайтер» (Eurofighter).

 

В качестве альтернативы компания «Рейтеон» предлагает вооруженным силам Великобритании бомбы малого диаметра SMD-2 (small diameter bomb II) без силовой установки.

 

Во Франции начались исследования ядерной КР ASN4G, которая должна заменить на истребителях «Рафаль» сверхзвуковые ASMP-A компании MBDA.

 

Определенный импульс в развитии управляемых ракет дают программы модернизации боевых вертолетов. В Великобритании, например, началось серийное производство легкой многоцелевой LMM (lightweight multirole missile) компании «Талес» (Thales) для вооружения вертолетов ВМС «Уилдкэт» (Wildcat) компании «АгустаУэстлэнд» (AgustaWestland).

 

В конце 2014 года армия США запустила программу долгосрочных закупок общевойсковой ракеты класса «воздух-поверхность» JAGM (joint air-to-ground missile). Ракету оснастят новой двухрежимной головкой самонаведения (ГСН), применяемой на AGM-114R «Хеллфайр», и с 2019 года установят на армейские вертолеты AH-64E «Апач» производства «Боинг» и ударные AH-1Z компании «Белл» корпуса морской пехоты США. Совершенствование JAGM продолжится за счет увеличения дальности ее действия и установки трехрежимной ГСН.

Это позволит предложить ракету для вооружения истребителей F-35 КМП США.

 

Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/23574

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подводные лодки: быть или не быть?

Posted February 24th, 2015
Данный вопрос по своей дикости может быть приравнен к такому: «Быть или не быть на свете воде?». На планете, 70% которой покрыто морями и океанами, и где страны, увы, порой исчерпывают дипломатические способы улаживания противоречий, оружие водного базирования является одним из ключевых средств силового решения спорных вопросов. А успех военной акции, как известно, во многом зависит от ее внезапности.

 

И вот тут субмарины вне конкуренции. Борьба с надводными и подводными кораблями противника, возможность нанесения ядерного удара по его территории, разведка, высадка диверсантов и все это скрытно, быстро и смертельно, как тигр из засады.

 

Скорость, мощь, клыки и когти, возможность незаметно подкрасться – вот качества, которые дают хищнику преимущество перед его добычей. В соответствии с этой логикой развивался и подводный флот. Субмарины увеличивали тоннаж, глубину погружения и скорость, становились все более «тихими», брали на борт больше торпед, которые становились все более точными и дальнобойными, размещали в своих отсеках стратегические ракеты.

 

А как насчет подвигов подводников? Они еще со времен «20 000 лье под водой», стали неотъемлемой частью героики в мировой культуре – то, что почти ежедневно присутствует в нашей жизни в виде книг, кинофильмов или просто информационных сводок. И вот теперь всему этому настанет… конец?! Нет, подождите, давайте разберемся.

 

Гонка или инерция?

 

На первый взгляд тем, кто не мыслит современной жизни без присутствия в ней продолжателей дела «Наутилуса» и капитана Немо, беспокоиться нечего. Более того, у них даже появился повод смотреть на гонку подводных вооружений, буквально, как на соревнования «Формулы-1».

 

В начале сентября прошлого года газета South China Morning Post сообщила, что Харбинский технологический институт изучает возможность использования эффекта суперкавитации для постройки гиперскоростных субмарин, способных двигаться под водой со скоростью до (задержите дыхание!)… 6 000 километров в час. Это в три раза быстрее, чем «Конкорд» и в два раза быстрее, чем знаменитый разведчик SR-71 «Черный дрозд», до сих пор удерживающий рекорд скорости среди самолетов.

 

Представьте себе подводную лодку, погружающуюся у Шанхая и менее, чем через два часа выныривающую у берегов Сан-Франциско. Захватывающая воображение картина, не правда ли? Для справки: скорость самых быстрых американских субмарин типа «Огайо» не превышает 50 км/час.

 

Суперкавитация – это обволакивание движущегося под водой объекта коконом из мельчайших пузырьков воздуха. Тот же принцип использует российская ракета-торпеда «Шквал», двигающаяся до скоростью до 300 км/час. Правда, некоторые эксперты утверждают, что она больше для показухи – грохочет, недальнобойная и к тому же сразу демаскирует лодку, ее запустившую.

 

Построят китайцы такую субмарину или нет – неизвестно, но США дали ответ на «мускулизацию» китайского (а также российского) подводного флота в традиционной манере. Вскоре после известия о работах в Китае по созданию гиперскоростной подводной лодки, американская пресса сообщила о том, что к 2021 году у США появится новой поколение подводных лодок класса «Огайо». Шаг своевременный, если учесть, что если в 1960-е годы у США на вооружение состояла 41 субмарина лодка, вооруженная баллистическими ракетами, то в настоящее время таковых осталось только 14.

 

В поисках шапки-невидимки

 

В январе этого года Центр стратегических и бюджетных оценок США обнародовал доклад «На пороге новой эры подводной войны». Там, в частности, есть такие строки: «Американское превосходство в военном подводном противостоянии – это десятилетия исследований, разработок, обучения и накопленного опыта».

 

«Однако, – продолжают авторы доклада, – это превосходство отнюдь не гарантировано. Американские подводные лодки самые тихие в мире, но в основе новых методов обнаружения субмарин лежит не акустика, что в будущем серьезно увеличит риск использования традиционных обитаемых подводных лодок. Весьма вероятно, что американские потенциальные противники, наращивая свои подводные силы, уже разработали соответствующие технологии».

 

Что же это за технологии? Раньше, чтобы засечь ядерную субмарину вполне хватало пассивного сонара, ибо работа ядерного реактора всегда производила шум. Но совершенствовалась звукоизоляция корпуса, совершенствовались гребные винты, также являющиеся одним из основных источников шумов.

 

Субмарины проектировались таким образом, чтобы шумы их внутренних механизмов не доходили до внешнего корпуса. При этом, как отметил Брайан Кларк, сотрудник вышеупомянутого центра, снижение акустической видимости лодки на каждый новый децибел, становилось все более дорогим.

 

Однако, все эти конструкторские решения, технологии и затраты на их создание в настоящее время уже могут быть нейтрализованы. Чем? Активными низкочастотными сонарами, а также устройствами, использующими принцип отражения лучей лазеров или световых диодов от корпусов субмарин, и, конечно, более мощными компьютерами.

Данные методы, как отмечают эксперты, были на концептуальном уровне известны уже давно, но лишь появление таких компьютеров сделало возможным отслеживать и анализировать мельчайшие изменения в окружающей среде, которые возникают в ней, когда сквозь нее движется даже очень малошумная подводная лодка.

 

К этому списку нужно добавить и появление относительно недорогих подводных аппаратов-роботов, «косяки» которых могут охватить наблюдением значительно больше водного пространства, чем патрулирующие субмарины.

 

Волк, бегающий, как заяц, не опасен

 

Как отмечают эксперты, для того, чтобы бороться с субмаринами, совсем не обязательно их уничтожать. Достаточно просто заставить их постоянно прятаться от тех, кто за ними следит. Когда волк бегает от охотника, ему не до поиска добычи – самому бы не попасть на мушку.

 

Эту цель – превратить волка в зайца – преследовало, в частности, создание SOSUS (Sound Surveillance System) или «Системы слежения за звуком», развернутой еще в годы Холодной войны. В советской прессе ее окрестили системой «Прозрачный океан». Она состояла из сети стационарных гидролокаторов, установленных в Атлантике вдоль берегов Гренландии, Исландии и Англии, а также в ряде точек Тихого океана.

 

Идея этой системы состояла в следующем: советские субмарины, двигающиеся в западном направлении к берегам потенциальных противников, должны были проходить сквозь эти сети и естественно себя обнаруживали. А избежать этих акустических ловушек можно было лишь с помощью весьма длинного «объезда», что серьезно затрудняло оперативность и эффективность действия подлодок.

 

Да и «объезд» со временем уже почти не помогал, ибо SOSUS была дополнена SURTASS (SURveillance Towed Array Sensor System) или «Системой буксируемого массива гидролокаторов», которая «гастролировала» по просторам мирового океана, прослушивая те участки, которые находились за пределами действия SOSUS.

 

«Подводные авианосцы»

 

Однако, на каждое действие есть противодействие. Китай уже приступил к созданию системы аналогичной SOSUS, но и без этого у американских подводников хватает «головной боли». Новые технологии и способы обнаружения субмарин, как уже отмечалось, практически нивелируют все достижения по обеспечению их бесшумности и малозаметности. Нечто подобное происходит в современной авиации, в которой технологии «стелс», из-за развивающихся средств поиска воздушных целей, уже почти не решают возлагающихся на них задач.

 

Что же делать в сложившейся ситуации? По мнению авторов упомянутого доклада, миссия субмарин в будущем сведется к тому, чтобы быть «подводными авианосцами», которые, правда, будут нести на своем борту не самолеты, а подводных автономных роботов. Именно они и будут выполнять разного рода задачи в водах, контролируемых или патрулируемых потенциальным противником. При этом сама субмарина-носитель будет находиться на безопасном удалении от таких районов.

 

Новое измерение военной силы

 

В статье «Истребитель 6-го поколения: умнее, медленнее и… видимее» уже говорилось о начале качественного переосмысления боевых систем в целом. Ранее для того, чтобы обеспечить их эффективное использование, в них должен был быть физически интегрирован человек. Соответственно, акцент делался на том, чтобы максимально защитить комплекс «система-человек» от поражающего воздействия со стороны противника. Так в авиации появились технологии «стелс», а подводные лодки проектировались все более бесшумными.

 

Однако, средства борьбы с подобным комплексами развились настолько, что дальнейшая «игра в прятки» подводит игроков к пределам, установленным законами физики. Самые «невидимые» самолеты и самые бесшумные подводные лодки все равно оставляют следы в окружающей среде, и у потенциальных противников уже есть технологии, чтобы эти следы обнаружить.

 

Значит, остается единственный способ выйти из подобной ситуации: возложить решение боевых и разведывательных задач на роботов, предоставив людям возможность управлять ими с безопасного расстояния. Робот намного дешевле комплекса «система-человек» не говоря о том, что гибель робота неизмеримо меньшая утрата, чем потеря человеческой жизни. Это особенно хорошо понимают на Западе, что стало одной из причин, по которым технологии «дистанционного боя» впервые появились именно там.

 

Таким образом, соревнование в области военной силы все более переходит в плоскость создания высокоинтеллектуальных роботизированных систем. Гонка вооружений трансформируется из тысяч тонн стали, принимавших облик самолетов, танков, кораблей и подводных лодок, в граммы микрочипов, которые в будущем и станут решать исход военных конфликтов.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Д.Г.Анохин says:

Интересная статья. Главное, что автор уверен в том, что в будущем будут военные конфликты с использованием высоких технологий. Интересно, между кем и кем планируются данные конфликты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В мире растут закупки оружия, и это выгодно Rafale

Экспорт военной техники в мире неуклонно растет. За четыре года Франция получила контрактов на 25 миллиардов евро. Продажа 84 Rafale Египту, Индии и Катару расширит портфель заказов и позволит создать рабочие места.
Жиль Бридье (Gilles Bridier)
227657862.jpg

06/05/2015

Заказы на французские Rafale в Египте, Индии и Катаре могут рассказать много нового, как в плане мировой геополитики, так и с точки зрения позиций Франции на Ближнем Востоке. Однако в первую очередь они, как утверждал Серж Дассо (Serge Dassault), когда французским самолетам не удавалось добиться экспортных контрактов, говорят, что «потенциал продажи боевых самолетов в мире остается неизменным».

 

Окончание Холодной войны и сокращение оборонных бюджетов наводило на мысль о спаде заказов по всему миру. На самом же деле ничего подобного не видно.

 

Циклы модернизации в этой сфере длятся очень долго, и сегодня мы видим (к несчастью для будущего нашей планеты) ускорение темпов обновления военной техники. Оборонные расходы по всему миру (1,8 триллиона долларов за прошлый год) удерживаются на высоком уровне, а рост затрат на Ближнем Востоке, в Восточной Европе, Азии и Африке компенсирует сокращение американского военного бюджета.

 

Экспорт растет

 

Так, по данным Стокгольмского института исследований проблем мира, экспорт оружия в мире увеличился на 16% за период с 2010 по 2014 год по отношению к 2005-2009 годам: для США (они все еще сохраняют лидирующее положение на рынке) рост составил 23%, а для России — 31%. Кроме того, нельзя не отметить бурный рост китайского экспорта, который составил за это время 143%, подняв Пекин на третье место в рейтинге крупнейших поставщиков.

 

Страны Персидского залива и Азии в свою очередь являются крупнейшими заказчиками. Так, за рассмотренный период члены Совета сотрудничества арабских государства Персидского залива (Саудовская Аравия, Оман, Кувейт, Бахрейн, ОАЭ и Катар) нарастили закупки оружия на 71%. Франция играет в регионе особую роль, как показало присутствие Франсуа Олланда на собрании Совета сотрудничества 4 мая: он стал первым приглашенным на подобную встречу главой иностранного государства.

 

Поэтому вряд ли можно считать случайностью, что в числе трех стран, который заказали у Парижа Rafale с начала года, оказался Катар (24 самолета). Кроме того, поговаривают и о возможной сделке с ОАЭ, другим давним клиентом Франции.

 

Индия не первый год вела затяжные переговоры о покупке Rafale. За последние пять лет объемы ее оружейного импорта возросли на 15%, и властям в конечном итоге удалось договориться с Парижем о поставке 36 самолетов.

 

Египет же получит 24 Rafale (и фрегат для флота) под гарантии французского государства на половину контракта.

 

В общей сложности французская оборонная промышленность получила заказ на 84 машины. Договоры о поставках Rafale были подписаны после того, как оружейный экспорт страны вырос в 2014 году на 17% до отметки в 8 миллиардов евро. Таким образом, несмотря на провальный 2012 год, французский ВПК заработал с 2011 по 2014 год заказов более чем на 25 миллиардов. Результаты 2015 года (уже 15 миллиардов евро по Rafale, если верить министру обороны Жану-Иву Ле Дриану (Jean-Yves La Drian)) выглядят еще солиднее.

 

Кроме того, последние договоры говорят, что доверие к Франции на международном рынке не пострадало, несмотря на разногласия с Россией по поводу вертолетоносцев «Мистраль» из-за причастности Москвы к украинскому конфликту.

 

Все эти государства не назвать новыми рынками для Dassault Aviation. В Египте уже есть Mirage 5 и Mirage 2000, в Катаре — Mirage F1 и Mirage 2000, а в Индии Mirage 2000, которые недавно модернизировало французское предприятие.

 

Однако у всех этих клиентов имеются на вооружении и другие машины, начиная с российских МиГ и американских F-16 и F-18 индийской армии. Они могли бы выбрать самолеты конкурентов вроде шведской Gripen (как Бразилия) или российских и американских предприятий. Однако хотя Gripen и удалось взять верх над Rafale из-за конкурентоспособной цены (он дешевле примерно на 30%), у французского самолета есть весомое преимущество в боевых характеристиках.

 

Критика многоцелевой направленности

 

Что касается европейского конкурента Eurofighter (разработан Великобританией, Германией и Италией), он не может предложить столь же гибкого применения. И это ограничивает его возможности при проведении операций.

 

Французский самолет (специалисты прозвали его «швейцарским ножом») в свою очередь изначально разрабатывался для выполнения самых разнообразных задач (удары с воздуха, воздушный бой, разведка). Именно такой была цель создателей еще до того, как Dassault Aviation получила добро на запуск программы в 1988 году. Причем решение это далось нелегко: речь шла о сумме, эквивалентной нынешним 40 миллиардам евро.

 

У власти было много сомнений, в том числе в правительстве Жака Шиарака: тогдашний министр обороны Андре Жиро (André Giraud) беспокоился, что Франция в одиночку пускается в столь масштабную промышленную авантюру при том, что разрабатывавшийся в то же самое время Eurofighter мог рассчитывать на по умолчанию больший портфель заказов в связи с сотрудничеством нескольких государств в проекте. Это повлияло бы на стоимость самолета, состояние французского оборонного бюджета и конкурентоспособность на мировом рынке.

 

Тем не менее благодаря сильнейшему лоббированию и поддержке Франсуа Миттерана Dassault все же получил отмашку и увлек за собой тогдашних партнеров в лице Thomson и Snecma. Интересы оборонной промышленности и стратегии суверенитета тогда значили больше бюджетных императивов.

 

Программа навлекла на себя бурю критики, однако сегодня многоцелевой характер самолета становится преимуществом перед специализирующимися на чем-то одном конкурентами. Многозадачность Rafale позволяет оптимизировать ресурсы, что тем более важно, раз самолет приобретается на 30 лет, а предвидеть потребности в столь отдаленной перспективе не представляется возможным.

 

Кроме того, в реальных боевых условиях (в Афганистане, Ливии и Мали, а также операциях против ИГ в Ираке) французский самолет оправдал ожидания, идя на равных с американскими машинами в совместных операциях.

 

Технические ноу-хау

 

Как бы то ни было, Dassault (сейчас на военную отрасль приходится лишь 30% его оборота) — не единственная компания, которая приложила руку к этим успехам: на выпускаемые предприятием компоненты приходится 60% стоимости самолета. Решающую роль сыграли также Safran (выпускает изначально разработанные Snecma двигатели M88) и Thales (отвечает за бортовую электронику и радар). Не стоит забывать и о выпускаемом MBDA вооружении.

 

В общей сложности в производстве Rafale участвуют примерно 500 субподрядчиков различного уровня. С учетом всех этих заказом самолеты самым положительным образом отразятся на ситуации с занятостью: как отмечает Жан-Ив Ле Дриан, речь идет о 30 000 новых рабочих мест в оборонной промышленности сроком на несколько лет.

 

К тому же, с момента запуска программы Rafale самолет сильно изменился, вобрав в себя технологические инновации. Подписание договоров свидетельствует и о признании за границей французского опыта в данной высокотехнологичной отрасли. Военная авиация — это один из тех секторов, которые не терпят никаких компромиссов в применении инноваций, компьютеризации задач и формировании интерфейса человек-машина.

 

Ближневосточная геополитика

 

Не исключено, что в успех французского самолета внесла свой вклад и политика США: речь идет о позиции Америки по отношению к шиитскому Ирану, врагу суннитских монархий Персидского залива.

 

Как показало вмешательство в Йемене, Эр-Рияд методично утверждается в роли ближневосточного жандарма в противоборстве с Тегераном, чье влияние в регионе постоянно растет. Поворот в американской политике по поводу иранского атома не мог оставить равнодушными государства Персидского залива в во главе с Саудовской Аравией, которым итак пришлось не по душе укрепление позиций США на рынке черного золота.

 

Поведение Эр-Рияда и его отказ поддержать нефтяные котировки снижением производства (это еще больше усилило спад цен в связи с расширением добычи в Америке) многое говорит о похолодании в диалоге с Вашингтоном.

 

Межправительственные отношения играют ключевую роль в оборонных заказах, о чем свидетельствуют разногласия Парижа и Москвы по «Мистралям».

 

После назначения Жана-Ива Ле Дриана министром обороны, ему удалось укрепить связи с династиями Персидского залива, а также другими государствами, которые, как и Франция, ведут борьбу с терроризмом (это, например, относится к Египту). И Rafale сегодня пожинает плоды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возвращение броненосцев

Современным флотом востребованы все достижения материаловедения и опыт танкостроения

Одна из отличительных черт современного военного кораблестроения – практически полный отказ от бронирования боевых кораблей. Главная причина – низкая вероятность применения ядерного оружия в современном морском бою. Тем не менее именно мощная броня сделала из американских линкоров крепкий орешек для нашего современного флота.

Период, когда бронирование боевых кораблей (ББК) являлось неотъемлемой частью военного кораблестроения, был весьма продолжительным. Он длился с середины XIX века, когда появились первые мониторы северян и южан в гражданской войне в США, до второй половины прошлого столетия. Однако со вступлением человечества в ядерную эру от ББК решили отказаться, ведь от ядерного взрыва не спасет никакая броня. Избежать гибели корабля возможно за счет либо упреждения противника в ударе, либо недопущения ни одного его боеприпаса до своих кораблей, поскольку он может оказаться ядерным. Это делает целесообразным использование ресурса водоизмещения для размещения максимально дальнобойного ракетного оружия и систем самообороны корабля. Тратить этот ограниченный ресурс на бронирование нет смысла.

 

По опыту фолклендского конфликта для вывода из строя самого современного авианосца необходимо четыре-пять попаданий ПКР с боевой частью весом 350–500 килограммов

 

Практически все передовые флоты мира начиная с середины 50-х годов бронированные корабли не строили. Линкоры ушли в историю. Классические крейсеры уступили место качественно новым классам кораблей. В СССР это были ракетные крейсеры, большие ракетные и противолодочные корабли. В США и других передовых в военно-морском отношении странах НАТО – крейсеры, фрегаты и эсминцы с управляемым ракетным оружием (УРО). Наиболее концентрированно эта концепция выразилась в советском ракетном крейсере проекта 58. При водоизмещении 5300 тонн он имел мощнейшее по тем временам ракетное вооружение – восемь пусковых установок (ПУ) для противокорабельных ракет (ПКР) П-35 и 16 ракет боекомплекта (восемь на ПУ и столько же в боеукладке), высокоэффективную систему ПВО, основу которой составлял зенитный ракетный комплекс (ЗРК) «Волна», а также противолодочное оружие (два реактивных бомбомета РБУ-6000 и два трехтрубных торпедных аппарата для противолодочных торпед). Радиоэлектронное вооружение корабля обеспечивало эффективное применение всего комплекса за исключением, пожалуй, противолодочного – гидроакустическая станция (ГАС) крейсера не позволяла обнаруживать ПЛ на приемлемой дальности.

 

В США ударные и оборонительные функции сочли целесообразным разделить: первые должны были выполнять авианосцы, вторые – крейсеры, фрегаты и эсминцы УРО. Ни тем, ни другим бронирование не полагалось. Сформировавшийся тогда тип американского авианосца без каких-либо концептуальных изменений просуществовал до наших дней. Это корабль водоизмещением от 76 000 до 100 000 тонн, основным оружием которого является авиагруппа в составе до 100 боевых самолетов. В качестве примера классических кораблей УРО той поры в американском флоте можно привести фрегаты типа «Кунц» и «Леги», а также эсминцы типа «Ч. Ф. Адамс». Каждый из них имел один-два ЗРК средней или ближней дальности («Терьер» или «Тартар»), одну-две 127-миллиметровые автономные установки (АУ), восьмиячеечную ПУ для противолодочных ракет «Асрок» и два трехтрубных торпедных аппарата для малогабаритных противолодочных торпед. Все они обладали весьма эффективными в то время ГАС AN/SQS-23 и другими радио-электронными средствами (РЭС), обеспечивающими полноценную реализацию возможностей вооружения.

 

В принятии такой концепции военного кораблестроения определенную роль, конечно, сыграл «ракетно-ядерный романтизм», когда казалось, что все решат ядерные ракеты. Во времена хрущевской реформы ВС СССР его жертвой были и крейсерский флот, и авианосная программа, и значительная часть морской авиации. Однако главным основанием для выбора нового вектора военного кораблестроения стало совсем не это.

Условие – слабая ПВО

 

Для понимания сути проблемы рассмотрим ситуацию, которая могла бы сложиться в случае возникновения боевых действий нашего флота против американского. Речь идет о нанесении удара атомной подводной лодкой с крылатыми противокорабельными ракетами (ПЛАРК) проекта 675 по авианосной ударной группе ВМС США. Именно к таким действиям готовились ударные силы нашего ВМФ начиная с конца 50-х годов. Эти ПЛАРК были главной противоавианосной силой советского ВМФ и самым многочисленным типом подводных кораблей с ПКР вплоть до конца 70-х. Основным оружием ПЛАРК проекта 675 стали ракеты П-6 с надводным стартом (восемь единиц). Одновременно система управления «Касатка» позволяла использовать четыре такие ракеты с размахом залпа в 15–20 секунд. П-6 имела сверхзвуковую скорость полета – около 400 метров в секунду.

01-01.jpg

Коллаж Андрея Седых

 

Типовая американская авианосная ударная группа (АУГ) в своем составе насчитывала один авианосец и семь – десять кораблей охранения, из которых три-четыре были фрегатами и эсминцами УРО. Иногда в состав АУГ включались крейсеры УРО типа «Галвестон», «Бостон» или «Олбани», располагавшие от одного-двух до четырех ЗРК большой, средней или малой дальности. Основными палубными истребителями в конце 50-х – начале 60-х годов прошлого века являлись «Крусейдер» и «Фантом» первых модификаций, неспособные поражать сверхзвуковые ПКР. Средства РЭБ находились в зачаточном состоянии, их возможности по подавлению головки самонаведения (ГСН) ПКР нужно считать ограниченными.

 

Средства самообороны авианосцев наиболее массовых типов – «Форрестол» и «Мидуэй» были представлены в основном зенитной артиллерией. Считалось, что для вывода такого авианосца из строя требуется три-четыре попадания ПКР П-6 с ее почти 900-килограммовой боевой частью, а для потопления – шесть-семь.

 

В таких условиях из четырехракетного залпа вероятность дохода хотя бы одной ракеты (преимущественно из последних в залпе) до авианосца составляла 0,3–0,4, что соответствует вероятности вывода авианосца из строя залпом 0,08–0,1, а двумя (полным боекомплектом ПЛАРК пр. 675) – 0,14–0,18. Две-три такие подводные лодки были способны вывести авианосец из строя (или потопить) с вероятностью от 0,25–0,34 до 0,45–0,65. Соответственно боевые возможности по его потоплению такой группировкой ПЛАРК проекта 675 оценивались в пределах от 0,17–0,2 до 0,25–0,4.

 

Если же в состав каждого четырехракетного залпа включалась одна ПКР с ядерной боевой частью, которая выпускалась последней, то вероятность вывода авианосца из строя (или его потопления) повышалась до 0,7–0,8, а конкретно потопления – до 0,5–0,7. То есть ожидаемый прирост боевой эффективности был весьма ощутимым. ПКР с ядерной боевой частью (ЯБЧ) следовали поодиночке последними в залпе, не создавая своим подрывом помех другим ракетам в воздухе. Поражение и падение такой ракеты в воду даже на приличном удалении от цели (до 1–1,5 мили) приводило к выводу ее из строя или даже потоплению. Относительно небольшая дальность стрельбы основной массы ЗРК, особенно на малых высотах (300–400 метров), на которых на конечном участке траектории следовали ПКР П-6, позволяла даже пораженной ракете нанести определенный ущерб корабельному соединению подрывом ЯБЧ. Аналогичная картина складывалась и применительно к другой основной советской ПКР большой дальности – П-35.

05-01.jpg Коллаж Андрея Седых

 

Ядерное противокорабельное оружие американского флота в ту пору было представлено ядерными бомбами свободного падения, которые могли применяться тяжелыми палубными штурмовиками «Скайуорриор», «Виджилент» и «Интрудер». Согласно тактике боевого применения палубной авиации той поры предварительными ударами легкими штурмовиками с УР «Буллпап», бомбами свободного падения и стрелково-пушечного вооружения дезорганизовывалась система ПВО соединения противника, уничтожались и выводились из строя корабли охранения, после чего наносился удар ядерными бомбами по кораблям ядра ордера с горизонтального полета с больших высот или с кабрирования. Количество носителей ЯО в составе ударной группы палубной авиации общей численностью 20–40 машин могло колебаться от двух-трех до пяти-шести единиц в зависимости от ордера противника, прежде всего численности кораблей ядра. Такая тактика позволяла эффективно применять ядерное оружие, поскольку в условиях, когда корабельное соединение ВМФ СССР могло иметь от трех-четырех до семи-восьми каналов ЗРК с дальностью стрельбы от 15 до 22 километров, удар 20–40 машин палубной авиации позволял, с одной стороны, ослабить ПВО, проложив дорогу носителям ЯО, а с другой – нанести при приемлемой вероятности сбития носителя прицельный ядерный удар и значительно повысить вероятность решения задачи разгрома соединения ВМФ СССР.

 

Таким образом, основными факторами, определявшими значительный прирост боевой эффективности от применения ЯО по соединениям надводных кораблей противника, в ту пору являлись:

 

1. Небольшое количество каналов ЗРК, способных поражать на значительных удалениях ПКР и ударные самолеты, их невысокая эффективность при стрельбе по сверхзвуковым целям на предельных дистанциях и малых высотах.

 

2. Низкая эффективность зенитной артиллерии по сверхзвуковым, а также дозвуковым целям на больших высотах и дальностях, превышающих три-четыре километра.

 

3. Возможность прорыва к объекту удара в этих условиях даже небольшого по численности ракет залпа (носителей ядерного оружия).

 

4. Низкая эффективность средств РЭБ.

 

5. Возможность включения в небольшие по численности ударные группы единичных носителей ядерного оружия (ПКР с ЯБЧ) за счет относительно высокой вероятности достижения каждой из них в этих условиях рубежа выполнения задачи.

 

В результате вероятность преодоления ПВО каждым из носителей ЯО была относительно высокой. Эти факторы предопределили целесообразность применения ЯО в морском бою против группировок надводных кораблей противника. Кроме того, в конце 50-х – 60-х годах переход к применению ЯО в кратчайшие сроки после начала возможной войны СССР и стран Варшавского договора против НАТО во главе с США считался неизбежным.

Ядерная маловероятность

 

Однако уже с конца 80-х возможность перехода к применению ЯО была поставлена под сомнение, поскольку это грозило глобальной катастрофой. Теперь стали считать, что вооруженная борьба будет вестись без применения оружия массового поражения (ОМП). ЯО начали рассматривать как исключительное средство «последнего рубежа». С военно-политической точки зрения массовое применение ЯО в морском бою стало весьма маловероятным.

 

Кроме того, условия, определявшие значительный прирост боевой эффективности при использовании ЯО против надводных кораблей по мере совершенствования корабельных ЗРК и средств РЭБ (особенно с появлением многоканальных ЗРК), перестали выполняться.

 

Во-первых, существенно возросла зона поражения ПКР по дальности: с 15–30 километров в начале 60-х годов до 100–150 к настоящему времени. Увеличилась предельная скорость цели, которую может поразить ЗРК, достигнув 700–900 метров в секунду. Нижняя граница зоны поражения опустилась до 5–15 метров даже у ЗРК большой дальности. Резко, до 5–15 секунд сократилось время реакции. Все это позволяет системе ПВО корабельного соединения уничтожать любые ПКР на существенно больших расстояниях от ордера, чем это было ранее.

 

Во-вторых, появление многоканальных ЗРК позволило радикально увеличить поражающий потенциал как коллективной обороны, так и самообороны. К примеру, для крейсера типа «Тикондерога» с боевой информационно-управляющей системой (БИУС) «Иджис» по авиационным и корабельным ПКР большой и средней дальности, состоящим на вооружении российского ВМФ, его можно оценить от 7–8 до 12–15 (в зависимости от типа) при размахе залпа менее его цикла стрельбы. По мере увеличения размаха залпа потенциал возрастает. Возможности системы ПВО эсминца типа «Орли Берк» практически аналогичны. ПВО АУГ, имеющей в составе пять-шесть таких кораблей, способна «перемолоть» от 15–25 до 40–50 ПКР.

 

В-третьих, началось бурное развитие средств РЭБ, которые обрели возможность с высокой степенью вероятности нарушать нормальную работу ГСН современных ПКР, уводя их от своих боевых кораблей. В итоге для вывода авианосца АУГ из строя возникла необходимость организации ракетных залпов в составе от 30–40 до 60–70 ПКР и более. При этом количество ракет, которые по расчетам должны будут достичь цели, не сильно изменилось.

 

Расчетная вероятность дохода ПКР до цели лежит в пределах 0,04–0,08. А это означает, что для обеспечения достижения главной цели хотя бы одной ПКР с ЯБЧ необходимо иметь их порядка 10–15 в залпе. И они должны будут идти в общем боевом порядке. Будучи уведенными на второстепенную цель, они в результате подрыва уничтожат ударной волной следующие за ними ПКР на удалении до пяти – восьми километров. Электромагнитный импульс ядерного взрыва выведет из строя ГСН других ПКР в радиусе шесть – девять и более километров. Облако взрыва сорвет наведение других ПКР по целям, лежащим с ними в створе. Таким образом, даже один ядерный взрыв может дезорганизовать весь залп, значительно снизив вероятность поражения главной цели. При этом ЯБЧ ПКР в случае ее поражения ЗУР сработает как в воздухе, так и при ударе о воду с аналогичными последствиями для других ракет залпа. С учетом этих факторов вероятность уничтожения главной цели с применением ПКР с ЯБЧ может оказаться существенно ниже, чем без них.

 

Решение проблемы за счет увеличения расстояния между ПКР ведет к росту размаха залпа и соответственно значительному повышению возможностей ПВО объекта атаки. То есть с точки зрения тактики целесообразность применения ЯО против надводных кораблей, даже самых важных, стала весьма сомнительной.

 

Из сказанного вытекает, что вероятность применения ЯО против надводных сил в морском бою (сражении) весьма незначительна. Главным средством поражения стали ПКР с обычными боевыми частями, запускаемые с самолетов, кораблей и подводных лодок. То есть вооруженное противоборство на море с точки зрения конструирования кораблей вернулось в безъядерную эпоху. А это означает, что мощная и эффективная конструктивная защита корабля превращается в ключевое условие его выживания в бою. История морских сражений прошлого свидетельствует, что усиление огневой мощи за счет ослабления броневой защиты, как правило, приводило в конечном итоге к поражению. Примерами могут служить сражения Первой и Второй мировых войн, где традиционно уделявшие большое внимание броневой защите немцы при равных условиях наносили поражение англичанам, предпочитавшим усиливать артиллерию своих линкоров. Да и в настоящее время американские линкоры типа «Айова» рассматривались нашим флотом как весьма крепкий орешек именно за счет мощной конструктивной защиты, прежде всего бронирования. Их собственная ПВО, представленная четырьмя ЗАК «Вулкан-Фаланкс», была слишком слабой, чтобы ее учитывать.

 

Главной ударной силой нашего флота сегодня являются крейсеры, а в перспективе – новые эсминцы. Количество попаданий для вывода из строя кораблей этого класса (как российских, так и американских) минимально – одна-две ПКР с БЧ весом 300–500 килограммов. Для потопления потребуется три-четыре. Это свидетельствует о слабости их конструктивной защиты. Если бы эти показатели удалось довести за счет прежде всего бронирования до трех – пяти и семи-восьми соответственно, то боевая устойчивость кораблей возросла бы существенно, ведь противнику потребовалось бы увеличивать состав залпа ПКР для требуемого поражения. А это далеко не всегда возможно. Естественно, для построения системы броневой защиты перспективных кораблей (и модернизации существующих) необходимо использовать все достижения современного материаловедения и опыт танкостроения. Это позволит при существенно меньшем весе брони получить защиту корабля на уровне линкоров прошлого.

Константин Сивков,

член-корреспондент РАРАН, доктор военных наук

Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/25863

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КНДР успешно провела испытания водородной бомбы

 

 

 

ТОКИО, 6 янв — РИА Новости, Иван Захарченко. КНДР заявила об успешном испытании водородной бомбы, передав специальное заявление в эфире центрального ТВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что русские смогут сделать? Калаши производили и будут производить... думаю - еще не одно десятилетие. Даже если и нет лицензии...сделают как наши с Галиль...чуть внесут минимальные изменения и назовут по другому... И доказывай...

Автомат Калашникова начнут собирать в американской Флориде в конце года

29.01.2016 - 1:56

ak_7.jpg?itok=1Hi0Zk5f

Легендарные русские автоматы Калашникова — АК-47 начнут собирать в американском штате Флорида в конце текущего года. Запустить собственное производство компанию «Калашников США» заставил разрыв отношений с российским концерном «Калашников» из-за введения санкций против России.

 

«Знаковое огнестрельное оружие, которое пользуется большой популярностью во всём мире, с его историей интриг и противоречий, сейчас возрождается в виде нового американского автомата Калашникова, — заявляет компания в официальном релизе.

 

По открытой информации, новый завод будет находиться в городе Помпано Бич, рядом с Майами. А начало выпуска автоматов запланировано на конец 2016 года.

Стоит отметить, что до введения санкций на Соединенные Штаты Америки приходились около 90% экспортируемого «Калашниковым» гражданского оружия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Топ-10 крупнейших импортеров оружия в мире

 

25.02.2016 - 14:51

 

Стокгольмский институт исследований проблем мира (SIPRI) опубликовал новые данные по торговле оружием между странами в период с 2011 по 2015 гг. Ниже представлены топ-10 стран, которые стали основными импортерами оружия за этот период.

 

 

10. Южная Корея

 

Доля рынка: 2,6%

 

Южная Корея замыкает десятку крупнейших импортеров. Основным поставщиком вооружения в эту страну являются США. На их долю приходится 80% всех поставок оружия в Южную Корею.

 

За ними идет Германия: ее доля в импорте оружия Кореи — 13%.

 

Третьим крупнейшим поставщиком оружия в Южную Корею является Швеция: на ее долю приходится 2,2% всех поставок.

 

 

9. США

 

Доля рынка: 2,9%

 

«По мере того как растет напряжение и нарастают региональные конфликты, США сохраняют лидирующие позиции как экспортер оружия, значительно обгоняя конкурентов», — говорит Од Флерант, директор Программы военных расходов в SIPRI (Arms and Military Expenditure Programme).

 

Тем не менее США не только являются крупнейшим экспортером с долей в 33% мировых поставок, но и входят в топ-10 крупнейших импортеров вооружения в мире. Основным поставщиком оружия в США является Германия: на ее долю приходится 21% всех поставок оружия в США.

 

За ней идет Канада: ее доля в общем импорте США составляет 11%. Третьим крупнейшим поставщиком оружия в США является Норвегия: на ее долю приходится 8,1% импорта США.

 

 

8. Вьетнам

 

Доля рынка: 2,9%

 

Вьетнам является третьим крупнейшим покупателем российского оружия после Индии и Китая. На его долю приходится 11% всей поставок российского оружия.

 

Россия — крупнейший поставщик оружия во Вьетнам. На ее долю приходится 93% всего импорта вооружения.

 

Вторым крупнейшим поставщиком оружия во Вьетнам является Украина. Ее доля — 2,6% всего импорта вооружения Вьетнама.

 

Третий крупнейший поставщик оружия во Вьетнам — Испания с долей в 0,9%.

 

 

7. Пакистан

 

Доля рынка: 3,3%

 

Среди поставщиков оружия в Пакистан такие страны, как США, Франция, Великобритания, а также Китай и Швеция. Пакистан является крупнейшим покупателем оружия в Китая: на его долю приходится 35% поставок оружия из Китая.

 

В последние годы Пакистан постоянно наращивает закупки оружия, тратя на него все больше денег.

 

В период с 2011 по 2015 гг. доля Пакистана на рынке импорта оружия составила 3,3%.

 

Важно отметить, что в течение многих лет между Индией и Пакистаном шла гонка вооружений, однако в последние годы Индия добилась серьезного преимущества перед Пакистаном.

 

 

6. Турция

 

Доля рынка: 3,4%

 

Турция заняла шестое место среди импортеров с долей в 3,4%.

 

При этом Турция намерена полностью отказаться от импорта продукции оборонной промышленности к 2023 г. Об этом заявил президент Турции Тайип Эрдоган на открытии выставки IDEF-2015.

 

По словам главы государства, Турция производит 54% всего вооружения. Но цель Эрдогана — к 2023 г. полностью избавиться от зависимости от импорта в оборонной промышленности.

 

Он добавил, что производственные мощности турецкой оборонной промышленности в прошлом году превысили $5 млрд.

 

А пока основным поставщик оружия в Турцию являются США с долей в 63%. На втором месте — Южная Корея, доля которой составляет 9,5% импорта Турции. Третьим крупнейшим поставщиком оружия в Турцию является Испания (8,9%).

 

 

5. Австралия

 

Доля рынка: 3,6%

 

В последние годы Австралия существенно наращивает закупки вооружения. Одним из основных поставщиков оружия на рынок Австралии являются США: на Австралию приходится 10% всего экспорта этой страны.

 

В целом же Австралия закупает оружие у западных стран: боевые вертолеты у Франции, боевые машины пехоты у Германии, радарные системы у Швеции, гаубицы у Великобритании, самолеты-заправщики у Испании, а также истребители, вертолеты, транспортные самолеты, ракеты класса воздух-воздух и беспилотники у США.

 

 

4. Объединенные Арабские Эмираты

 

Доля рынка: 4,6%

 

ОАЭ вместе с Саудовской Аравией импортируют больше оружия, чем вся Западная Европа.

 

При этом США остаются одним из главных поставщиков оружия не только в эту страну, но и в регион в целом.

 

В целом вырос спрос на оружие на всем Ближнем Востоке, пишут исследователи. «Коалиция арабских государств закупает в основном оружие из США и Европы», — говорит эксперт Питер Веземан.

 

Регион между 2011 и 2015 гг. получил по сравнению с периодом с 2006 по 2010 гг. почти на две трети больше оружия, отмечается в отчете SIPRI.

 

 

3. Китай

 

Доля рынка: 4,7%

 

«Китай продолжает наращивать свои военные мощности как с помощью импорта оружия, так и путем внутреннего производства», — отмечает Симон Веземан, старший научный сотрудник в SIPRI Arms and Military Expenditure Programme.

 

Помимо того, что Китай стал третьим в мире импортером оружия, он также вошел в тройку крупнейших в мире экспортеров, уступая США и России.

 

По оценкам SIRPI, между 1991 и 2013 гг. более 80% импорта Китаем основных видов обычных вооружений приходилось на Россию. Китай покупал почти треть всего российского оружия, поставлявшегося на экспорт.

 

Еще одним поставщиком вооружения в Китай является Украина.

 

 

2. Саудовская Аравия

 

Доля рынка: 7%

 

Саудовская Аравия импортировала с 2011 по 2015 гг. значительно больше оружия, чем раньше.

 

Закупки оружия выросли по сравнению с предыдущими 4 годами в общей сложности на 275%, сообщил Стокгольмский институт Sipri в отчете.

 

В целом вырос спрос на оружие на всем Ближнем Востоке, пишут исследователи. «Коалиция арабских государств закупает в основном оружие из США и Европы», — говорит эксперт Питер Веземан.

 

Регион между 2011 и 2015 гг. получил по сравнению с периодом с 2006 по 2010 гг. почти на две трети больше оружия.

 

 

1. Индия

 

Доля рынка: 14%

 

Индия традиционно является одним из основных импортеров оружия в мире. По данным Министерства обороны Индии за 2014 г., в период с 2011 по 2014 гг. страна потратила 834 млн рупий на импорт оружия.

 

В целом стоит отметить, что за рынок Индии идет жесткая конкуренция среди таких стран, как США, Россия, Франция и Израиль.

 

До 2013 г. основным поставщиком вооружения в Индию была Россия, однако затем Индия пыталась диверсифицировать поставки, закупая часть вооружения у США.

 

Если говорить о поставках из США, то у них в период с 2011 по 2015 гг. Индия закупила транспортные самолеты C-130J Super Hercules, патрульные противолодочные самолета «Боинг P-8 «Посейдон» и военно-транспортные стратегические самолеты «Боинг C-17 «Глоубмастер III».

Самой значительной поставкой 2013 г. из России стала передача Индии авианосца «Викрамадитья».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
США рискует уступить России рынок вооружений, — американский генерал

 

03.03.2016 - 0:54

aviaciya_98.jpg?itok=idM_8Mn7

Командующий ВВС США в Европе генерал Фрэнк Горенк в интервью Defence News высоко оценил возможности российской армии.

 

«Я воспринимаю Россию всерьез», — сказал генерал, отметив, что считает Москву «угрозой номер один».

 

«Россия вступила в XXI век. Она передает на вооружение весьма боеспособную технику», — добавил Горенк.

 

По его словам, в противостоянии с НАТО Москва намерена и дальше вкладывать средства в оборону и реализовывать «стратегию блокирования доступа» к определенным территориям. В связи с этим, по его мнению, размещение в Европе американских истребителей пятого поколения F-35 станет неизбежным.

 

Также Горенк отметил, что США рискуют уступить России потенциальных покупателей военной техники из-за чересчур трудной процедуры по одобрению экспорта оружия. «Если они не смогут получить желаемое вооружение у нас, они обратятся к другим», — отметил генерал.

 

Если американские союзники будут использовать российскую технику, проводить с ними совместные операции станет труднее, подчеркнул Горенк. «Чтобы мы смогли работать вместе, придется разрабатывать новые тактики, технологии, процедуры и концепции», — сказал он.

 

Ранее сенатор Джон Маккейн также раскритиковал сложность процедуры по экспорту вооружений, сообщило агентство Рейтер. Из-за этого, по словам Маккейна, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия и Катар недавно потратили миллиарды долларов на покупку российского оружия, в то время как их сделки с США ожидают одобрения американского правительства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В последнее время именно крылатая ракета стала одним из самых смертоносных и востребованных видов вооружения. Достать врага скальпельно-точечным ударом, ликвидировать его командный бункер, потопить флагманский корабль или же провести массированную атаку позиций противника — только крылатым ракетам по силам выполнить сразу все эти задачи. Дёшево, сердито, эффективно, а, главное, без какого-либо участия пилота. Именно по этим причинам все ведущие мировые державы и страны рангом пониже стараются эффективно развивать свои технологии, направленные на постройку новых образцов этого грозного вооружения.

 

Но кто среди них ушёл дальше всего? Чьи оружейники создали самую совершенную в мире крылатую ракету?

 

Ответы на этот вопросы в специальном обзоре десяти лучших крылатых ракет в мире.

10-е место: RGM-84 Harpoon Block II (США).

full-harpoonmissilelaunchaboardussshiloh

Источник фото: ukdefencejournal.org.uk

 

Открывает наш топ «американский старичок», разработки середины прошлого века, одна из самых распространённых крылатых ракет в мире, своеобразный противокорабельный «гарпун» — RGM-84 последней модификации Block II. Надёжная, отработанная система поистине универсальна и может базироваться как на суше, так и в воздухе, на воде и под водой. Но вот поражать способна лишь морские цели, да и то на очень небольшом удалении, всего в 130 километров и с не самой высокой максимальной скоростью 860 км./ч., да и несёт всего чуть больше 200 килограммов боевой нагрузки. Согласитесь, весьма и весьма скромно.

 

С подобными параметрами проломить современную вражескую систему ПРО и потопить серьёзный корабль по типу авианосца не помогут и всевозможные режимы захода на цель, и малые габариты ракеты. Да и носителю ракеты придется подходить на опасное расстояние. Поэтому Harpoon и занимает почётное десятое место, ради уважения к былой славе «старичка».

9-е место: RBS-15 Mk. III (Швеция).

full-kalfm2-1463678301.jpg

Источник фото: saab.com

 

Ещё одного «старичка» из нашего обзора шведский оружейный концерн Saab начал разрабатывать в одно время с RGM-84, но разработка, увы, затянулась и первая модификация ракеты была принята на вооружение лишь в 1985 году. Но и получилась она лучше американского конкурента. Универсальность запуска со всех возможных носителей, в два раза большая дальность полёта, практически та же самая масса боевой части и более высокая скорость полёта: RBS-15, третьей модификации более смертоносен, чем Harpoon, но и также не может применяться по наземным целям. Поэтому шведская разработка и уверено теснит американский «гарпун» в нашем рейтинге.

8-е место: SOM (Турция).

full-f35som-j-1463678384.jpg

Источник фото: besplatno-dlja-aaa-717.ga

 

Турецкие вооруженные силы вплоть до текущего момента не имели и крылатой ракеты собственного производства, но в 2012 году всё-таки приняли на вооружение новейшую разработку — ракету SOM. Созданная в турецких конструкторских бюро SOM представляет из себя довольно компактную универсальную крылатую ракету, способную поражать не только морские, но и наземные объекты. Новейшая электроника, различные режимы поражения цели, дальность стрельбы и максимальная скорость полёта выше уровня легендарной RGM-84 — всё это удалось реализовать туркам в металле. Но всё-таки опыта в разработках подобных систем вооружений Турции всё ещё не хватает. Поэтому переплюнуть шведские и американские аналоги SOM удалось, но не более того. Диагноз: учиться и ещё раз учиться, опыт в разработках приходит со временем.

7-е место: Naval Strike Missile (Норвегия).

full-nsm07010209001000x571-1463678650.jp

Источник фото: tu.no

 

Норвежцы, в первую очередь, заботятся об охране морских границ собственного государства и со своей разработкой 2007 года не отстают от ведущих мировых производителей крылатых ракет. Naval Strike Missile затыкает за пояс и Harpoon, и RBS-15, и SOM. Ракета летит дальше, почти что достигает скорости звука, собрана из композитных материалов, уничтожает все цели и сама может ставить активные помехи противнику. Поэтому перехватывается системой ПРО такой «подарочек» крайне непросто.

 

Вот только базироваться Naval Strike Missile пока что может только на кораблях, да и несёт всего 125 килограммов боевой нагрузки. Маловато — самый низкий показатель из нашего рейтинга, поэтому только 7-е место.

6-е место: BGM-109 Tomahawk Block IV (США).

 

full-tomahawk-1463678732.jpg

Источник фото: news-front.info

Итак, встречайте — легендарный Tomahawk. Куда же без него... Нестареющий ветеран и одна из самых известных крылатых ракет в мире открывает список тяжеловесов в нашем рейтинге.

 

Самая большая дальность поражения, самая насыщенная история боевого применения, весьма серьёзная масса боевой части в 450 килограмм — американский «томагавк» самая, что ни на есть серьёзная угроза для противника. Для противника не обладающего всё той же современной системой ПВО, например, стран «третьего мира». Дозвуковая скорость вкупе с невозможность маневрировать с большими перегрузками делают из американского «чуда-оружия» лёгкую мишень для новейших зенитных ракет противника.

 

Но всё-таки дальность полёта в 1600 километров играет значительную роль, поэтому место номер 6.

5-е место: Storm Shadow/SCALP EG (Франция-Италия-Великобритания).

full-termoyadernuyu-raketu-razgonyat-do-

Источник фото: agregator.pro

 

Совместная разработка ведущих оружейных концернов Евросоюза должна была привести к чему-нибудь, по меньшей мере, грандиозному. Так на свет появилась уникальная, напичканная электроникой, выполненная по стелс-технологиям крылатая ракета Storm Shadow. Её боевая часть тандемного типа, массой практически в полтонны, позволяет пробивать самую серьёзную броню, а комбинированная система наведения с режимом распознавания цели поражать самые труднодоступные цели.

 

Казалось бы Storm Shadow должна быть лидером данного рейтинга, если бы не одно «но»...максимальная скорость. Ракета не может преодолеть сверхзвуковой барьер, а, значит, для новейших систем ПРО остаётся довольно лёгкой жертвой.

4-е место: Р-800 «Оникс/Яхонт» (Россия).

full-73-1463679577.jpg

Источник фото: ru.wikipedia.org

 

«Старичок» советской разработки конца 70-х годов заслужил своё место в списке уже благодаря одному достоинству — сверхзвуковой скорости полёта в 3000 км./ч. Подобной характеристикой не обладает ни одна из представленных выше крылатых ракет, разработанных на Западе, а, значит, в прорыве современных систем ПРО «Ониксу» практически нет равных. А полнейшая унификация по основным типам носителей (надводные, подводные, наземные) и возможность применения против целей любого базирования уверено ставят российскую ракету на 4-е место.

3-е место: 3М-54 «Калибр» (Россия).

full-3m-54e130019-1463678984.jpg

Источник фото: army.lv

 

Новейшая российская оружейная система, разработанная на рубеже веков совсем недавно потрясла весь мир своими боевыми возможностями, в ходе осенних пусков ракет по позициям боевиков ДАИШ*. Потрясающая возможность базирования на всех типах носителей, в том числе и в специально замаскированных контейнерах. Потрясающая максимальная скорость полёта, почти что в три раза превышающая скорость звука. Потрясающая точность наведения и поражения. Одна из самых высоких дальностей стрельбы и самая большая масса боевой части. «Калибр» уж точно заслужил высшее место в нашем рейтинге!

 

Но, увы, большинство данных по российской крылатой ракете засекречено и руководствоваться мы можем лишь приблизительными параметрами. Поэтому — бронза.

2-е место: YJ-18 (Китай).

full-1450180820yj-18-1463679169.png

Источник фото: armyman.info

 

В любом рейтинге всегда найдётся своя «тёмная лошадка», в нашем — китайского производства. О крылатой ракете YJ-18 известно совсем немного: в Поднебесной всегда умели хранить свои тайны, но, судя по всему, она является серьёзной модификацией российского аналога 3М-54 «Калибр», технологии которой достались китайцам вместе с подводными лодками проекта 636.

 

Ну, а, что может быть лучше и смертностее улучшенного «Калибра»? Правильно, практически ничего, значит — серебро.

1-е место: BRAHMOS (Россия-Индия).

full-brahmosimds-1463679281.jpg

Источник фото: ru.m.wikinews.org

 

Лучше гор могут быть только горы, а лучше «Калибра» и модифицированного китайцами «Калибра» только BRAHMOS. Новейшая российско-индийская крылатая ракета, созданная на базе Р-800 «Оникс», лидирует в рейтинге.

 

Максимальная скорость в 3700 км./ч., смешанный профиль полёта, обеспечивающий совершенно непредсказуемую траекторию подхода к цели на сверхмалых высотах со сверхзвуковой скоростью, 300 килограмм боевой части (проникающей, осколочно-фугасной, кассетной) и дальность пуска в 300 километров — спасти от BRAHMOS вряд ли сможет какая-либо ПРО. Ну, а если сюда добавить возможность базирования на любых типах носителях и возможность поражения абсолютно любых целей, то становится ясно, почему золото за ракетой российско-индийской разработки.

 

full-webracet-1463733682.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Новейший «Статус» России обезоружит США

 

16.07.2016 - 4:00

atomnaya_podlodka_rossiya.jpg?itok=ryAfr

 

Зачем в Северодвинске строят три атомных подводных лодки специального назначения — в материале Свободной прессы.

 

В годовом отчете северодвинского филиала КБ «Рубин» — КБ «Рубин-Север» — содержится крайне любопытная информация, освежающая в памяти ноябрьские события прошлого года, которые вызвали бурное обсуждение не только в нашей стране.

 

Тогда, напомню, выяснилось, что Россия ведет разработку уникального оружия. Такого, которое способно гарантировано пробить громадную брешь в массированной обороне Североамериканского материка. То есть, это не просто асимметричный ответ на вероломное строительство ЕвроПРО, а решение, с лихвой перекрывающее и ПРО, и натовские батальоны в Польше и Прибалтике, и прочие «недружелюбные» по отношению к России действия.

 

Согласно нынешнему отчету, в Северодвинске проводится ОКР по проекту номер 09853. Содержание данной работы не расшифровывается. Однако, судя по порядковому номеру проекта, который идет непосредственно за номерами проектов двух атомных подводных лодок специального назначения (ПЛА СН) 09851 «Хабаровск» и 09852 «Белгород», речь может идти о создании похожего по назначению атомохода.

 

«Белгород» и «Хабаровск» строятся на «Севмаше» в условиях строгой секретности. «Белгород» предполагается спустить на воду в следующем году, «Хабаровск» — в 2018 году. И, по поступающим скупым сведениям, можно предположить, что речь идет о создании в нашей стране ПЛА нового, пятого поколения (российские новейшие многоцелевые атомные подводные лодки типа «Ясень» и «Борей», а также их американские аналоги «Сивулф» и «Вирджиния» относятся к поколению номер четыре).

 

«Белгород» — исследовательская ПЛА с крайне широкими функциями. Но есть основание предположить, что на ней будут «обкатывать» принципиально новое оружие. А затем оно, видимо, будет установлено и на «Хабаровске», и на новой лодке только что «всплывшего» в открытых источниках проекта 09853. Но прежде, чем вести разговор о новом корабле, вернемся к той сенсации, что случилась в прошлом ноябре.

 

Тогда во время совещания в Сочи по вопросам развития «оборонки», которое проводил президент Владимир Путин, два федеральных телеканала как бы по ошибке показали слайд с грифом «Совершенно секретно». В нем содержалась концепция и сроки реализации океанской многоцелевой ударной системы «Статус-6». «Засветили» и разработчика — ЦКБ «Рубин», и назначение системы.

 

И она такова: «поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени».

 

При расшифровке скриншота Минобороны, угодившего на телеэкран, было установлено, что носителями нового оружия должны стать именно лодки «Белгород» и «Хабаровск», несмотря на то, что они пока как бы приписаны к Главному управлению глубоководных исследований (ГУГИ) Минобороны. ГУГИ к стратегическому оружию никакого отношения не имеет, а здесь речь идет о супероружии.

 

О том, что на самом деле обе перспективные лодки должны будут войти в состав других структур ВМФ, свидетельствует масса косвенных свидетельств. Например, на закладке «Хабаровска» не присутствовал ни один представитель ГУГИ. О тайном назначении лодок проектов 09851 и 09852 заговорили еще летом в 2015 года, когда главком ВМФ на форуме «Армия-2015» заявил, что в России уже строятся лодки пятого поколения. Поиски наиболее подходящих на эту роль и реализуемых кораблестроителями проектов и вывели на «Белгород» и «Хабаровск». Ну, а слайд МО, «случайно» угодивший на телеэкраны, подтвердил эти предположения.

 

Разумеется, никакой случайности и оплошности в той «утечке информации» нет. Все продумано и сделано «на публику». Прежде всего, как представляется, на ту, что находится в Вашингтоне. Это сигнал, что Россия создает новый вид оружия сдерживания, наиболее скрытного, нейтрализация которого крайне маловероятна.

 

Собственно, «рыцари плаща и кинжала» из Лэнгли к тому моменту уже имели общие представления о том, что в России активно разрабатывается «нечто крайне серьезное». При этом полагали, что это реанимация проекта торпеды Т-15, которая должна была доставлять к побережью США 100-мегатонный ядерный заряд. Т-15 начали создавать в начале 60-х годов. Однако из-за отсутствия компактного ядерного реактора, который позволил бы обеспечить ход на нескольких сотен километров, проект закрыли.

 

Электродвигатели на аккумуляторах позволяли доставлять 40-тонную махину длиной в 24 метра не далее чем на 30 километров. Тем самым подводная лодка, для выполнения боевого пуска должна была входить в зону массированной противолодочной обороны противника. Да и подрыв 100-мегатонного заряда на небольшом расстоянии от лодки сулил ей громадные неприятности.

 

По прошествии полувека проблема компактного ядерного реактора для двигательной установки сверхдальней торпеды была решена. Однако значительный прогресс за это время произошел не только в ядерной энергетике, но и в системах управления, и в электронных компонентах, и в материалах, и в прочих составных элементах торпедного оружия.

 

Да и в стратегии и тактике ВМФ. Поэтому «Статус-6» — это абсолютно новая разработка, имеющая общего с Т-15 лишь рекордную дальность и мощность заряда.

 

Самое существенное отличие от нереализованного проекта «царь-торпеды» состоит в том, что данное оружие — не торпеда, а подводный робот, обладающий компьютерным интеллектом и способный действовать самостоятельно на удалении в несколько тысяч километров от носителя. Т. е. от подводной лодки, его запустившей.

 

Сразу оговоримся: все технические параметры, которые мы будем приводить, основаны, разумеется, не на совершенно секретных документах КБ «Рубин». Они являются результатом расшифровки слайда Минобороны, анализа экспертов, как отечественных, так и зарубежных, учитывающего технические и технологические возможности ОПК России.

 

А также анализа открытых документов, отражающих исполнение предприятиями НИР, ОКР и заказов на строительство подводных лодок, глубоководных аппаратов и входящих в их состав компонентов.

 

Даже эти неполные, но заслуживающие доверия данные дают впечатляющую картину того, какими возможностями обладает необитаемый подводный аппарат (НПА), получивший название океанской многоцелевой системы «Статус-6». Прежде всего, о мощности ядерного заряда. Тут самый широкий диапазон предположений — от 10 Мт до 100 Мт. Набить НПА диаметром 1,6 м и длиной 24 м зарядом под завязку — дело несложное. Но при этом все сходятся в том, что боеголовка будет иметь кобальтовую секцию, что должно приводить к максимальному радиоактивному загрязнению громадной территории.

 

Подсчитано, что при скорости ветра 26 км/ч долговременному заражению будет подвержен прямоугольник побережья размерами 1700×300 км. Собственно, оружие сдерживание и должно быть таким, мягко выражаясь, жестоким. Это гарантирует от попытки его использования, поскольку то же самое неизбежно «прилетит» и с другой стороны. «Статус-6» способен уничтожать базы ВМС. Или авианосные ударные группы. США.

 

Во время проведенных в 1946 году ВМС США испытаний «Перекресток» по подводному взрыву мощностью 23 кт в результате радиоактивного заражения был потерян совсем новый авианосец «Индепенденс», спущенный на воду в 1942 году. После четырех лет безуспешных попыток дезактивации он был затоплен. Боеголовка «Статуса-6» содержит радиоактивных продуктов деления кобальта на несколько порядков больше.

 

В НПА или же в подводном дроне в качестве источника энергии для водометных движителей используется малогабаритный ядерный реактор на жидкометаллическом теплоносителе.

 

Вырабатывая им мощность в 8 МВт позволяет дрону развивать максимальную скорость от 100 км/ч до 185 км/ч. При этом дальность, как у МБР — до 10 тыс. км.

 

Кажущаяся фантастической скорость подводного хода тоже на сегодня вполне реальная. В конце 70-х годов у принятой на вооружение ВМФ РФ торпеды «Шквал» скорость достигала 375 км/ч. Правда, на «Шквале» реактивный двигатель. Реактор на жидкометаллическом теплоносителе имеет два существенных достоинства по сравнению с традиционными для подводного флота водо-водяными.

 

Во-первых, он обладает минимальным шумом при высоком кпд. Во-вторых, имеет низкую удельную стоимость в расчете на киловатт мощности. Подсчитано, что реактор для «Статуса-6» может стоить порядка 12 млн. долларов. При анализе прочности корпуса «Статуса-6» было установлено, что он имеет рабочую глубину порядка 1000 метров. Что же касается малозаметности дрона для гидроакустической противолодочной системы США SOSSUS, то новый аппарат значительно тише, чем самая малошумная лодка в мире «Варшавянка».

 

При этом предполагается, что на крейсерской скорости до 55 км/ч «Статус-6» можно будет обнаружить не дальше, чем на расстоянии в 2−3 км. В случае же обнаружения он с легкостью уйдет от любой торпеды противника на максимальной скорости. При этом выбор скоростного режима и маневрирование дрон будет осуществлять самостоятельно.

 

Шансы уничтожения «Статуса» у противника минимальные.

 

Самая быстроходная торпеда США Mark 54 имеет скорость 74 км/ч. К тому же она неспособна погружаться на глубину в 1000 м, на которой будет идти к цели «Статус-6».

 

А глубоководная евроторпеда MU90 Hard Kill, пущенная вдогон, на максимальной скорости в 90 км/ч способна пройти не более 10 км. Оценивая возможности системы «Статус-6», следует учитывать, что это не просто очень «мускулистая» торпеда, но и робот, имеющий неплохие «мозги». В качестве оружия сдерживания, торпеда может прийти в точку назначения и залечь на дно, дожидаясь сигнала на подрыв боевой части.

 

Сигнал, естественно, может подаваться по длинноволновому каналу, поскольку длинные волны проникают в толщу воды. В этом случае мы будем иметь оружие сдерживания со стопроцентной гарантией срабатывания.

 

Но, вполне понятно, что «утечка информации» в ноябре прошлого года была строго дозированной. Ее объем и содержание предназначались для того, чтобы в Вашингтоне поняли, что к России необходимо относиться с позиции разума, а не эмоций и амбиций. Круг задач у подводного робота может быть (и должен быть) несколько шире. Среди них, могут быть, например, разведывательные функции с возвращением дрона на материнскую лодку пятого поколения.

 

Отчет КБ «Рубин-Север» продемонстрировал, что носителями системы «Статус-6» в обозримом будущем будут уже не две, а три ПЛА СН пятого поколения.

 

Владимир Тучков, Свободная пресса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крупнейшими экспортерами оружия в мире являются Россия и США. Такие данные приводит в своем докладе Стокгольмский международный институт проблем мира, сообщает ТАСС.

 

Как отмечается, исследование проходило в период с 2012 по 2016 год. Как выяснилось, на долю России и США приходится больше половины – а именно 56% - продаж от общего числа. При этом крупнейшие поставщики (США, Россия, Китай, Франция и Германия) реализуют 74% от общего объема продаж вооружений.

 

По данным шведских ученых, за последнее пятилетие рост продаж оружия в мире стал самым высоким с момента окончания холодной войны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×