Перейти к публикации
Форум - Замок

Известные люди о России, Украине, Майдане, Крыме


WildWind

Рекомендованные сообщения

«Черное солнце пустыни» — отражение украинских реалий. Алексей Кочетков в эфире Время Пикты

В эфире «Время ПикТы» корреспондент, политэмигрант с Украины Светлана Пикта пообщалась с политологом, международным экспертом, директором фонда «Народная дипломатия» Алексеем Кочетковым.

Алексей Кочетков в 1993 году участвовал в защите Белого дома и конституции России в составе Русского Национального Единства, после чего провел полгода в тюрьме в Лефортово, откуда был освобожден по амнистии, впоследствии работал в качестве журналиста, политтехнолога, главы миссии международных наблюдателей в различных регионах России и странах мира. Во время майдана 2013 года находился в командировке в Киеве. Дружил с Олесем Бузиной, убитым украинскими неонацистами.

Автор книги «Черное солнце Украины», во время обсуждения исследовательского материала, рассказал о том, почему выбрал тему украинских радикальных националистов. Он активно работал со Станиславом Бышоком по данной теме.

Он подробно остановился на теме своей деятельности на Украине.

Ранее книга была презентована на Донбассе — где хорошо знаю о бесчинствах украинских неонацистов.

 

Узнайте больше подробностей, посмотрев видео полностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

«Каждый сам за себя»: Золотарев о процессе феодализации Украины

«Каждый сам за себя»: Золотарев о процессе феодализации Украины
Прошедшие местные выборы вернули Украину к старой «матрице», когда на левом берегу - один гетман, а на правом - другой. Об этом руководитель аналитического Центра «Третий сектор» Андрей Золотарев сказал в интервью изданию Украина.ру

 

По его словам, наряду с «сектами региональных баронов» на этих выборах правили бал идеологически заряженные избиратели.

 

«Речь идет не о децентрализации, а о феодализации Украины… Каждый будет сам за себя… Если год назад Украину накрыла "зеленая" волна, и казалось, что это объединило страну, то сейчас все возвращается к той матрице, которая знакома уже 400 лет со времен Руины, когда на левом берегу был один гетман, а на правом — другой. С разными геополитическими ориентациями», — заявил Золотарев.

Очередные выборы в органы местного самоуправления прошли на Украине в воскресенье. Местные органы власти будут избраны на пятилетний срок. Результаты местных выборов должны быть определены до 6 ноября и обнародованы в течение пяти дней. Если в городах, где предусмотрен второй тур выборов, ни один из кандидатов не набрал 50% + 1 голос, в течение трех недель должно состояться новое голосование.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ненависть и презрение: В правительстве Украины назвали Донбасс «больной территорией» и заговорили об отказе от него

 

Вице-премьер-министр Украины Алексей Резников сравнил Донбасс с опухолью и заявил о двух вариантах решения проблемы.

По словам Резникова, «украинский Донбасс не станет российским ни ментально, ни экономически».

«Нам главное не взять его обратно, как опухоль, с которой мы не знаем, что делать», — подчеркнул он.

«Но мы понимаем, что у нас есть два варианта. Это больные территории, ментально в том числе. Есть вариант резекции полной, ампутации, или лечить. Я за терапию и полное восстановление нашего организма», — заявил Резников.

Слова вице-премьера вызвали широкий резонанс.

В частности, авторы Telegram-канала «Политспутник» прокомментировали их таким образом: «Ненависть и презрение — вся суть политики Зеленского по Донбассу».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нациков и рогулей прошу не беспокоить: украинская телеведущая написала некролог Украине

Нациков и рогулей прошу не беспокоить: украинская телеведущая написала некролог Украине
© предоставлено Снежаной Егоровой
Ведущая Снежана Егорова вызвала бурю негодования в свой адрес, после того, как опубликовала «некролог» Украине и даже назвала причину смерти. Пост она на днях выложила в Facebook

«Некролог: Молодое и здоровое тело Украины убила затяжная и смертельная болезнь под названием "независимость" 1991-2014 г.г. Всех чертей, активистов, нациков, рогулей и прочих умственно-отсталых прошу не беспокоить. Я не дипломированный врач и не могу помочь Вам излечиться», — написала телеведущая.

«Как же ты надоела. Не хорони Украину. Всё будет хорошо», «Рановато хоронить страну в которой живёшь», «Ну, чтобы избавить дурака от головной боли не обязательно иметь диплом врача! Иногда, просто, достаточно иметь…"портативную" гильотину!», — разделились мнения подписчиков.

Егорова известна своими хлесткими высказываниями, например, в августе ведущая получила свою дозу хейта от националистов, когда нелестно отозвалась об интеллекте солдат, воюющих против жителей Донбасса. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Руслан Коцаба: Майдану может радоваться лишь тот, кто прорвался к кормушке

Руслан Коцаба: Майдану может радоваться лишь тот, кто прорвался к кормушке
© Facebook, Руслан Коцаба
Евромайдан 2013-2014 годов оказался банальной политтехнологией, которая нанесла Украине большой ущерб, считает независимый украинский журналист Руслан Коцаба

 

 
Он рассказал об этом в интервью изданию Украина.ру

 

- Руслан, 21 ноября наступила седьмая годовщина начала Евромайдана, в котором вы принимали активное участие. Спустя семь лет как вы относитесь к тем событиям?

— Здесь у меня двоякое ощущение. Я принимал в нем участие прежде всего как журналист. Я освещал события на Майдане. Конечно, я был на стороне Майдана, который поддержало большинство моих друзей и земляков из Галичины.

Сегодня я вижу, к чему привел Майдан, и я убедился, что это была банальная политтехнология. И страна, в которой совершается эта банальная политтехнология, неминуемо теряет территории. Об этом свидетельствует пример Грузии и Армении, где тоже были цветные революции. Это все приводит к тому, что теряется суверенитет и усиливается зависимость от так называемых спонсоров — от «коллективного Запада».

Когда (после Майдана) я сидел в тюрьме, я много над этим думал. Конечно, у народа должна быть возможность напрямую предпринимать какие-то действия, когда власть самоустраняется. Но не должно быть так, чтобы эти процессы возглавляли миллионеры, чтобы стать миллиардерами, которые воспринимают власть как кормушку.  

Если сравнивать государство со свинарником, то есть свиньи, которые едят (это власть), а есть свиньи, которым не хватает, и они начинают визжать (это оппозиция). А о народе никто не думает.

- А как спустя 7 лет эти события оцениваются в обществе?

— К сожалению, большинство моих друзей, которые были ярыми апологетами Майдана как возможного социального лифта, сегодня стали его ярыми противниками, потому что они увидели, к чему это все привело.

Но постепенно общество выздоравливает. И когда моим землякам в следующий раз скажут, дескать, ребята, вот вам оплаченные автобусы, суточные, которые компенсируют потерю рабочего дня, и предложат поехать в Киев, они больше этого не сделают.

Это подтверждает тот факт, что протесты, связанные с банальной темой введения кассовых аппаратов для ФОПов, не нашли поддержки у большинства. Они почувствовали себя изгоями и разбежались.

- Правильно ли я понимаю, что «день достоинства и свободы» 21 ноября, который планировали сделать национальным праздником, таковым не стал?

— Нет, праздником он так и не стал. Возможно, для тех людей, которые были никем и стали всем, на волне такого шароварно-камуфляжного ура-патриотизма получили крупные посты, подгребли под себя крупные тендеры и добрались до кормушки, это и праздник.

Но если говорить о том, стали ли мы гражданами, то нет. Мы не стали гражданами, мы стали еще более зависимыми, и Украина еще больше упала по сравнению в другими странами. К сожалению, мы лидируем по уровню коррупции, уличной преступности и детской смертности. Мы лидируем практически по всем антирейтингам. Как оказалось, у нас даже нет социального пакета.

Очень символично, что именно вчера были обыски в этом музее «революции достоинства». Я ни разу не был в этом музее и даже не знаю, где он находится. Но я понимаю, что на ура-патриотизме очень выгодно воровать с прибылью в 80 или 90%. Мы можем только представить, как сейчас ворует власть на медицинских тестах или строительстве дорог. Это немного сопоставимо с информацией о том, что из 150 миллионов гривен 111 украли. Это верх цинизма.

Майдан нам принес войну, горе, кровь, разрыв связей, потерю суверенитета. Оптимизма я здесь не нахожу, хотя я стараюсь быть оптимистом. Единственный плюс может быть в том, что люди стали немножко умнее. Будем на это надеяться. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Главнокомандующий ВСУ: «Украинских военных ждут выстрелы в спину»

Главком Вооруженными силами Украины генерал Руслан Хомчак заявил, что «чисто военное решение» невозможно применить к ситуации на Донбассе.

Главнокомандующий ВСУ: «Украинских военных ждут выстрелы в спину»

«Хочу, чтобы все понимали: чисто военного решения вопроса на Донбассе я не вижу и Генштаб ВСУ также. Жители Донбасса не везде поддерживают украинских военных, поэтому их ждут выстрелы в спину», — заявил Хомчак.

Ранее представитель России при ОБСЕ Александр Лукашевич сообщал, что украинские власти проигнорировали поручения «нормандского» саммита в Париже, который прошел в конце прошлого года. Закон об особом статусе Донбасса так и не заимел постоянный характер, также в неопределенности остается механизм введения статусного закона в действие по «формуле Штайнмайера».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Олег Сифер-Седов: Украинцы начинают понимать, что именно сейчас идёт целенаправленный геноцид

Олег Сифер-Седов: Украинцы начинают понимать, что именно сейчас идёт целенаправленный геноцид
© из личного архива Олега Сифер-Седова
Новое поколение политиков толкает Украину в пропасть, выполняя волю мировых элит. У страны есть шанс изменить свою судьбу, но для этого людям надо изменить своё духовное состояние, считает живущий в Черкассах философ Олег Сифер-Седов

Об этом он сказал в интервью изданию Украина.ру.

- Олег, Украина недавно отмечала очередную годовщину начала Майдана. В связи с этим много спорят о том, что это было, революция или госпереворот, что потеряла страна и что приобрела… Ваша оценка? Прозрел ли народ?

 
- Да, отмечался день Майдана. Частично люди, конечно, прозрели, но все же частично. Конечно, по тому, как не допускается расследование темной стороны событий на Майдане, и когда уже почти каждому ясно, что Зеленского отформатировали под прежнее поведение Порошенко из одного центра, многим уже ясно из какого — из известного посольства в Киеве.

 

Совершенно понятно, что Майдан задумывался опытными шахматистами из-за океана. Та же схема сейчас раскручивается в Белоруссии, даже кому-то лень ее видоизменять. Все это, конечно, грустно. Жаль и нас, украинцев, жаль и белорусов. Все это вполне лежит на поверхности.

При этом есть и другая сторона «майдановской медали». Жаль, так почти никто не заметил второго — и высшего, и глубинного — смысла Майдана 2013-2014 годов, который оказался заложен как бы и свыше, и из глубины веков, корректируя заокеанские и не только замыслы и создавая надежду и духовную опору для украинцев. И этот второй «тайный» и высший смысл мог бы возродить и объединить Украину. Но он за семь лет остался незамеченным и не осознанным.

- Поясните.

— Это совпадение дат аналогичных событий в Киеве. Ровно за 900 лет до современного Майдана-2013, аналогичное событие происходило в Киеве в 1113 году. Были народные волнения, вызванные социальной несправедливостью, и тогда киевляне позвали князя Владимира Мономаха возглавить государство.

После чего были почти прекращены княжеские междоусобицы, и, по мнению историков, наступил самый успешный период в истории Киевской Руси. И эта дата, и сам образ князя Владимира Мономаха, оставившего нам к тому же и уникальное произведение «Поучение детям», — все это могло бы стать столь необходимой нам позитивной исторической точкой опоры.

- Могло бы, но?..

- Вместо этого украинцам навязывается негативная страдальческая история как основная вместе с «днями голодоморов», репрессий и другими грустными «праздниками». Делается это с целью психологического ослабления украинцев. Цель таких несчастных дат — отложить на подсознание украинцам, что они всегда были несчастными и угнетаемыми, и нечего и думать быть другими.

 

С этой же целью стараются психологически отсоединить украинцев от соучастия в победной теме Советского Союза во Второй мировой войне.

- Да, известная тема. Применяется, так сказать, психоисторическое оружие. Однако 900 лет — это все же не тысяча, хотя действительно удивляет это совпадение: 1113 и 2013…

— Да, не тысяча, я тоже так размышлял, не будучи особенно сведущим в истории. Но однажды услышал слова экскурсовода — посетим Владимирский собор, построенный к 900-летию крещения Руси. Оказалось, к тому же 900-летию был воздвигнут и памятник Богдану Хмельницкому. Так что это тоже сакральная цифра для Киева…

Разъединительные и разрушительные силы планировщиков Майдана были как бы уравновешены высшими силами, готовыми дать нам объединительную позитивную духовно-историческую точку опоры. Только почти никто этой подсказки не заметил.

- Почти?

— Знаю, что в самом начале правления Зеленского ему была передана записка через ближайшее окружение с предложением раскрутить эту тему, попытаться создать объединяющую духовную точку опоры. Но теперь ясно, что ему и не дали бы это сделать.

- Думаете, образ Мономаха мог бы объединить запад и восток Украины?

— Вполне. Даниил Галицкий, почитаемый на западной Украине, — потомок Владимира Мономаха по старшей линии Мономаховичей. И он также был великим князем Киевским в 1240 году. Да мало ли еще с кем бы нас объединил этот образ — как опорный. Женой Мономаха и матерью, бабушкой и прабабушкой последующих Мономаховичей была принцесса Англии Гита Уэссекская, а по линии Мономаха — родственники из Византии и Швеции…

Вот на уровне корней надо бы и объединяться с Европой. А у нас соросо-проплаченные историки ухватились за казаков как за опорный образ. А на западной Украине вообще не совсем ясно, за кого ухватились.

- И каков результат?

— Обрезали украинцам великие исторические корни, кстати, опять же корни европейские. Увели эти корни в искусственные умопостроения Грушевского о древних, но уже якобы украинских князьях, почему-то, правда, не говоривших на украинском языке. Поэтому и увядает Украина с обрубленными и отравленными ложью корнями.

Хотя, будто специально, опять же спасительной судьбой предусмотрено в слове «Украина» в корне «УКР» возможная аббревиатура: Украина — Киевская Русь.

 

- Олег, вы бывший учитель физики, или довелось преподавать также и историю, и филологию?

— Я преподавал физику. Физическая школа мышления помогла быстро заметить бредовые инсинуации в некоторых исторических построениях. Потому и заинтересовался историей. В этом для меня лично полезность Майдана и последующего периода. Жаль только, теперь ненька Украина катится в пропасть…

- Спасибо за интересный философско-исторический экскурс. Вернемся теперь к нынешнему дню. На что сегодня украинцы надеются, чего ждут?

— Думаю, простые украинцы просто уже в отчаянии. Многие уже понимают, что сейчас идет как раз целенаправленный геноцид, в отличие от вызванного разными причинами голода начала 30-х годов прошлого века.

Урезаются нищенские субсидии. Дороги да, строятся. Но не ясно, для кого в будущем. Простых людей целенаправленно обрекают на вымирание. Например, недавно у многих людей отобрали несчастные символические 400 гривен, которые они получали за уход за людьми престарелого возраста, за теми, кому за 80.

Придумали схему, позволяющую отказывать на законных основаниях. Но вдумаемся: отбирают у малоимущих 400 гривен в месяц! А дороги при этом строятся. Явно, что в перспективе строят их для других, не для нас.

 

Этот пример — как лакмусовая бумажка. Будто бы все рассчитано: у ухаживающего и выкручивающегося как-то человека должно подскочить давление, просто поехать крыша от самого такого отношения или не выдержать сердце от безысходности. А старый родственник, возможно, лежачий, на кого шла какая-то пенсия, на которую как-то оба и выкручивались, должен загнуться без ухода. И это лишь один из моментов, примеры я знаю…

А тут еще про какой-то голодомор 30-х годов ХХ века до сих пор рассказывают. Тогда люди умирали от голода, но все же тогда же строились электростанции, тракторные заводы, открывались институты.

- А сегодня? На что люди надеются?

— Сегодня… Сегодня люди стараются себя просто утешать как-то. Как говорила моя уже покойная двоюродная тетя, пережившая и голодомор, и работы в Германии, дожившая до 92 лет, «якось воно буде! Не може бути, щоб нияк не було!».

Она просто офигевала от Порошенко, хорошо, не дожила до Зеленского. Но, к сожалению, этот «нияк» подкрадывается ко многим. От нервов и безысходности умирают уже тридцати-сорокалетние. И это помимо коронавируса.

В начале люди надеялись на Зеленского. Теперь, наверное, надежда, что после местных выборов как-то окрепнут местные силы, блокирующие геноцидные тенденции, идущие из Киева. Ну это кому как повезет, где кто кого удачно выбрал. У нас в Черкассах переизбрали прежнего мэра (Анатолия Бондаренко. — Ред.), больше потому, что он смог сопротивляться геноцидному Киеву. Правда, народ сам же и наголосовал туда (в Верховную Раду. — Ред.) глуповатую монобильшисть (монобольшинство. — Ред.).

- Насколько помню, мэр Черкасс, как и мэры некоторых других городов, протестовал против так называемого локдауна выходного дня. Расскажите, как идёт борьба с коронавирусной инфекцией, какие тенденции на местах? Выживут ли украинцы в новом карантине, если его введут в такой форме, в какой вводили весной?

— Такой повторный карантин, конечно, добьет Украину окончательно. Никто платить людям не будет для их выживания. Да и коммунальные платежи, видите, не отменяли хотя бы на пару месяцев. А тут зима еще.

Общая причина нынешних особых украинских несчастий известна. Специально ставили на посты министров так называемых соросят, чтобы с их помощью зачищать украинскую территорию от населения.

 

- А что же Зеленский?

— Сам Зеленский с семьей, такое впечатление, что находится в заложниках у корпоратократов с первых недель своего президентства.

А ковид этот, думается, еще будет бродить и бродить. Раньше я не верил в него, но сейчас уже есть у меня переболевшие знакомые. Переболевшие и, слава Богу, выздоровевшие. А в целом… Почитал вот биографию нынешнего министра здравоохранения — ни одного дня в здравоохранении до того, как стал министром, не работал. Как тут нам пройти мимо этого коллапса медицины и полного локдауна? Жуткие времена.

Свидетели Иеговы говорят — вот действительно пришли предсказанные в Библии «последние времена». Я им завидую — они давно психологически себя к этому готовили, а мне реально страшно, и я лишь один из миллионов.

- В связи с пандемией уже говорят о грядущей будто бы «большой перезагрузке человечества»… Предсказывают, что в ходе пандемии мир изменится кардинально. Что думаете по этому поводу?

— Только Господь Бог может сделать нормальную перезагрузку. А от той перезагрузки, которую нам предсказывают, ничего доброго не жду.

Реальная и беспощадная правда состоит в том, что миром — и Украиной — сегодня управляют, скажем так, концептуальные лохи, по своей идеологии являющиеся «детьми обезьяны Дарвина». Они навязывают всем нам идеалы приоритета материального над духовным, навязывают конкуренцию и принцип доминирования над ближним.

Модель общества, которую они уже построили, это общество потребления. Представим, какую модель общества построило бы «оцивилизованное животное», способное сознательно чего-то добиваться и что-то воплощать, используя инструменты и других животных? Оно бы построило максимально комфортабельный питомник. И животные, которые строили бы такой питомник, используя других животных с инструментами, создали бы себе там особую элитную часть, а вокруг — питомник попроще, уже для других, обслуживающих эту элитную часть.

- Вы о модели «золотого миллиарда»?

— Да. Или… Не так конкретно. Сегодня эта модель выстроена в виде простого общества потребления с богатыми и бедными. Общества, которое требует все более изощренного потребления, все более дорогих «игрушек», перемалывая природные ресурсы в огромнейших масштабах. При этом говорится о перенаселении, о нехватке продовольствия на планете.

И эта модель прямо указывает на психологию тех, кто выстроил «питомник» вместо «царствия божьего». Видим воплощение идеи, что человек — это животное. И в первую очередь видна власть этой идеи над мировой элитой.

Отсюда простой напрашивающийся вывод — миром сегодня правят идейные «дети обезьяны Дарвина», а не «божьи дети», стремящиеся к состоянию со-Творца, стремящиеся к гармоничному продолжению дела, начатого Творцом, создавшим этот мир и самого человека со сверхсложной тонкостью и точностью. Какую же нормальную перезагрузку человечества они могут сделать?

- Вы упомянули о «концептуальных лохах», поясните, что это за персонажи?

— Да, упомянул. Те, кто читал работу «Революция Антилох» — кстати, она ровесница «революции гидности», каждый может посмотреть в интернете, что «концептуальный лох» — это человек, очень уверенно пропагандирующий или диктующий другим взгляды на жизнь, но делающий это без знания объективного смысла жизни и вне связи с его поиском.

И вот все эти мировые магнаты, элитарии, каковыми они себя считают, находящиеся на высших ветвях социального древа, представители кланов, правящих миром и диктующих другим правила жизни, — они что-то говорят об объективном смысле жизни или хотя бы о его поиске? Вы сами знаете ответ.

А ведь смысл жизни, не придуманный, а объективный — это полюс гармонизации человечества с окружающим миром, инструкция гармонии сосуществования в мире со Вселенной и друг с другом. Так и выходит, что миром правят «концептуальные лохи», они же «идейные дети обезьяны Дарвина», не способные ничего придумать принципиально другого, кроме какого-то изощренного, но по сути своей «питомника».

А ведь давно известно, что теория Дарвина не подтвердилась, что разумная жизнь не могла появиться самопроизвольно путем случайных мутаций и отбора. И никакие инопланетяне изначально не могли появиться таким же образом, если, допустить, что это они принесли жизнь на планету Земля.

- Дарвинисты с вами наверняка не согласятся…

— Это их проблемы. Но вернёмся ещё раз к слову «лох». Я употребил его не просто так. Говорят, что когда-то в милицейских протоколах для экономии времени так сокращенно обозначали «лицо, обманутое хулиганами». Но так и выглядит нынешняя глобальная ситуация: нас откровенно дурят, так сказать, держат за лохов. И делают это мировые хулиганы — элиты, задающие глобальные процессы и диктующие свои правила на планете. Диктуют без знания объективного смысла жизни. Скажем, Илон Маск про чипы уже говорит, а про смысл жизни не говорит ничего.

А их самих концептуально водят за нос другие хулиганы, но уже более высокого порядка.

- Интересно кто?

— Или кто, или что. Помните, когда-то раздували тему о том, что миром правят рептилоиды?

- Да, была когда-то популярна такая тема в бульварных газетах…

— И это было не просто так. Думаю, что кто-то дал нам такой символический намек… И подсказал эту тему одному лектору — кажется, его зовут Дэвид Айк. Конечно, говорят, что всё это конспирология. Но ведь и конспирология выполняет свою определённую роль, например, отвлекая внимание людей от реальных проблем. Однако есть и другие задачи. Если посмотреть на это с другой стороны, то увидим, что речь идет о том же, о чем мы сейчас и говорим: о текущем состоянии человечества.

- Полагаете?

— Дело в том, что у человека есть инстинктивный, так называемый рептильный мозг, обеспечивающий ему выживание. Когда мы говорим об идейных «потомках обезьяны Дарвина», правящих миром под воздействием животного начала, это же оно и есть. Только кто-то это управляющее животное обозначил не как «обезьяну», а как «рептилоида», намекая именно на рептилоидную часть в нашем мозгу! Возможно, этот кто-то хотел, чтобы мы осознали: в реальности нами и мировыми процессами управляет рептильный человеческий мозг.

- Конспирологическая теория как интеллектуальный намёк — это довольно-таки необычный подход. Кстати, Дэвид Айк уже высказался по поводу COVID-19. По его мнению, идёт процесс подчинения «избранной касте» всего человечества. Конспирология? Как знать… Какой же сделаем в итоге вывод?

— Вывод простой. Мироправители руководствуются рептильным животным мозгом, а не неокортексом — мозгом человеческим. Поэтому неизбежно опускают человечество все ниже и ниже.

- А Украина? Что делать Украине в нынешних условиях?

— Украину сегодня больше всех других стран эти условные корпорато-рептилоиды подталкивают к катастрофе и делают это через молодое наивное поколение политиков, оказавшееся у власти.

- Гнетущая картина получается. У вас как у философа есть рецепт спасения?

 Я пишу об этом в книге «Высшая миссия Украины». Подняться сначала духовно, объединиться с Европой на уровне корней, равно как и устранить конфликт с собратьями по платформе «Русь», Украина — Киевская Русь сможет, если активирует второй глубинный смысл Майдана, увидит и примет объединяющий образ Владимира Мономаха и Даниила Галицкого.

 

Только тогда, изменив своё духовное состояние, Украина из серой буферной зоны имеет шанс превратиться в светлого гармонизатора отношений Запада и Востока. Вот в этом ракурсе надо бы было отмечать дату Майдана — уже в прозревшем состоянии. Тогда и коронавирус не так был бы страшен…

В советских хороших книгах мы в детстве не раз встречали постулат: когда есть большая и светлая идея, тогда трудное и страшное видится не таким уж трудным и страшным. Сегодня, посреди материального упадка, такая большая и светлая идея есть. Украина — Киевская Русь, активировав свои здоровые корни, может стать гармонизатором и духовным объединителем Запада и Востока. Может стать объединителем религий мира вокруг новой попытки сотворчества с Творцом, когда различным конфессиям надо будет не спорить, кто ближе к Богу, а совместно и практически думать, как реально войти с ним в новое и конструктивное взаимодействие. Может стать площадкой для уникального духовного эксперимента, в котором будет заинтересовано все человечество. Но… может и не стать. Однако шанс пока еще есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Конрад Ренкас: Первой жертвой Байдена на Украине может стать Зеленский, а не Донбасс

Конрад Ренкас: Первой жертвой Байдена на Украине может стать Зеленский, а не Донбасс
Польский политический аналитик Конрад Ренкас поделился своим видением вероятных последствий избрания Джо Байдена для Польши, Великобритании и Европейского союза, а также для России и Украины

— Пан Ренкас, четыре года назад Вы были одним из немногих польских аналитиков, которые заявили, что избрание Трампа противоречит национальным интересам Польши. Вы и сейчас так думаете?

— Конечно, и я скажу больше: только дурак, слепой или лжец может сегодня утверждать, что президентство Дональда Трампа было выгодно для Польши. К сожалению, эти четыре года превзошли все самые худшие ожидания и прогнозы.

Мы могли ожидать экономического угнетения, а на практике достигли уровня колониальной эксплуатации. В первую очередь этому способствовали долгосрочное соглашение об импорте американского сжиженного природного газа, трагическое для польской экономики, и фактическое освобождение американских корпораций в Польше не только от робких попыток фискальной системы взыскать с них налоги, но и от любого повседневного контроля.

 

Мы предполагали более явный акцент на политическом доминировании, но в наших худших мечтах мы не ожидали такой полосы унижений: от президента Республики Польша, стоящего, как школьник, у стола президента Трампа, до регулярной порки правительства Польши через Твиттер присланной нам в роли посла-губернатора доминатрикс.

 

В награду за свою верную службу США и безграничную, хотя и одностороннюю, любовь к Трампу, выраженную в инициативе создания в Польше «Форта Трамп» — базы/города его имени (а последним, кто удостоился такой чести в Польше, был… Иосиф Сталин), политический класс Польши получил дополнительные и публичные унижения от американцев. Однако и после этого он продолжил ползать, недавно не только согласившись, что Польша будет нести дополнительные расходы по содержанию армии США на своей территории, но и фактически исключив американских солдат и персонал в Польше из-под юрисдикции нашей судебной системы. Такие привилегии в последний раз имели на наших землях немецкие нацисты во время Второй мировой войны.

И все это приготовил для влюбленных в него поляков не кто иной, как замечательный дядюшка Трамп.

— Президент Польши Анджей Дуда поздравил Джо Байдена не с победой на выборах, а с «успешной президентской кампанией», да еще и упомянул об ожидании решения коллегии выборщиков. При этом четыре года назад все было совсем иначе. В штабе ПиС действительно не теряют надежд на победу Трампа или это просто свидетельство уровня соответствующих советников Дуды и Качиньского?

— С моей точки зрения, польский президент, премьер-министр и глава правящей партии являются лишь чиновниками низкого ранга в американском аппарате власти в Польше и Европе. В эпоху колониализма разве снизошел бы британский офицер до того, чтобы сообщать своему слуге-индусу, кто именно взошел на трон Англии? Точно так же ничего важного ныне не говорят полякам. Они договорятся в Вашингтоне между собой, пришлют нового посла, и тогда пан Дуда и пан Качиньский будут докладывать новым господам. До этого ни их желания, ни сомнения никого не интересуют.

 

А что с чисто имиджевой и дипломатической точки зрения это дискредитация — ну, так этим господам не впервой. И так хорошо, что они с разгону не поздравили Трампа, учитывая позицию средств массовой информации, подконтрольных правительству Польши и правящей партии «Право и справедливость» (ПиС). У этих людей менталитет, ум и знания о мире — как у сломанных сидений унитаза, и они примерно так же полезны в международной политической игре.

 

— 9 ноября Анджей Дуда во время торжественной ратификации нового польско-американского соглашения о военном сотрудничестве высказал надежду, что «наше партнерство выше политических разногласий». Удастся ли властям Польши наладить отношения с администрацией Байдена, который в ходе предвыборной кампании называл Польшу в числе авторитарных режимов в Восточной Европе, сравнивая ее с Венгрией и даже Белоруссией?

— Готовности для этого у команды ПиС — с лихвой. Образно говоря, если только новая вашингтонская администрация выскажет такое пожелание, то Ярослав Качиньский и Збигнев Зёбро немедленно и радостно совершат камингаут, возглавив организованный польским правительством «парад равенства».

 

При этом не стоит забывать, что четыре года назад та же команда поздно отреагировала на избрание Трампа, связывая свои надежды — о чем они не хотят ныне вспоминать — скорее с Хиллари Клинтон как антироссийским «ястребом войны». Потребовалось немало времени, чтобы польская провинция перешла на новые рельсы, однако это произошло настолько эффективно, что политики ПиС во главе с тогдашним министром обороны Польши Антонием Мацеревичем добровольно соглашались участвовать в антикитайской кампании Трампа.

 

Теперь, вероятно, произойдет то же самое. Вопрос только в том, понадобятся ли Джо Байдену именно Качиньский с Моравецким или он назначит других туземцев вождями польского племени. Может, переноску багажа для американских господ в Восточной Европе и вовсе поручат не менее рьяным литовцам или даже так желающим заработать копейку для своих семей украинцам. А поляки должны будут поклониться и ждать, пока новый бог на земле позволит им встать.

— Лидеры Евросоюза и большинства его стран, а также премьер-министр Великобритании поздравили Байдена искренне, если не сказать раболепно. Чего они ждут от Байдена и что именно ЕС и Великобритания в действительности могут ожидать от новой администрации США?

— Ситуация в Великобритании на пороге реального BREXIT существенно отличается или даже противоположна той, что сложилась в Европейском союзе. Европейское демолиберальное образование, в котором вырос даже надлокальный лидер, Эмманюэль Макрон, приветствует Джо Байдена просто как своего идеологического коллегу. По сути, он является представителем кругов, принимающих решения в этой среде, которая рассчитывает на полное возобновление проекта глобализации и восстановление привычной дипломатии, разыгрываемой в закрытых клубах и на экономических форумах, а не в Твиттере.

 

Брюссельская Европа также ожидает (и располагает серьезными основаниями для этого), что Америка откажется от попыток дезинтеграции ЕС, разрыва его какой-то «Инициативой трех морей», то есть с помощью узкого круга слабых центральноевропейских государств, напрямую зависящих от Вашингтона, с участием Польши, Румынии и стран Балтии. Наконец, для стран ЕС это шанс уменьшить экономическое давление на себя, ведь в последние годы корпоративные и промышленные центры, расположенные в Европе, особенно в Германии, рассматривались как прямые конкуренты промышленному комплексу Соединенных Штатов, который стоит за президентством Дональда Трампа.

 

Совершенно в ином положении находится премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, для которого договор и «особый союз» с США были удобным алиби для политики BREXIT, но составляли обузу во внутренней политике. Нельзя забывать, что объявленное полное открытие британского рынка для американской продукции, особенно сельскохозяйственной и пищевой, сильно возмутило часть сторонников BREXIT, то есть фермеров, а также защитников окружающей среды, которые критикуют низкие американские стандарты и говорят об угрозах, связанных с генетически модифицированными пищевыми продуктами, произведенными в США. Также Джонсону не удалось до конца опровергнуть слухи, что ценой нового американо-британского союза станет приватизация американскими фондами Британской службы здравоохранения (NHS).

Однако, несмотря на все эти оговорки, Джонсон любил изображать себя почти двойника Трампа. Это соответствовало тщеславию английского политика, который явно видел себя реинкарнацией Черчилля, в том числе и в своей атлантической политике. Именно в этом контексте Джонсон оказался в положении озорного хулигана, который подружился с самым главным хулиганом в школе, чтобы отрываться на других учениках, и сразу после того, как он пришел в класс, узнал, что его партнера-«гориллу» отправили в исправительное учреждение.

 

Конечно, президентство Байдена не подорвет основ американо-британских особых отношений, но может осложнить их во многих деталях. В конце концов, ни для кого не секрет причастность избранного президента США к поддержанию мирного процесса в Ирландии. Таким образом, с его стороны предполагается противодействие попыткам разделить Зеленый остров (остров Ирландия. — Прим.) полноценной границей после BREXIT, не говоря уже о планах фактически отменить «Соглашение Страстной пятницы» путем ограничения полномочий правительства Северной Ирландии, что уже начал делать кабинет министров Джонсона.

 

Однако, хотя смена хозяина Белого дома может до некоторой степени опрокинуть иерархию европейских союзников Америки, это, конечно, не нарушит сам принцип американского господства над всей западной и центральной частью континента.

— Президент России, в отличие от 2016 года, не спешит поздравлять нового хозяина Белого дома. Это неудивительно, поскольку на протяжении всей кампании Байден заявлял, что «Россия является главной угрозой для Соединенных Штатов». С другой стороны, демократы уже один раз пытались нажать кнопку «Перезагрузка» с Россией (хотя им это не совсем удалось). Возможна ли еще одна подобная попытка?

— Как ни парадоксально, но я считаю, что выбор Байдена пойдет на пользу России. При всем моем уважении и симпатии к великому русскому народу — он способен на поистине гигантские дела только в ситуации неминуемой опасности. Немного упрощая: враг должен быть уже под Москвой, чтобы русские отбросили свою пассивность (иногда называемую оборонительной стратегией, иногда добродушием, а иногда чрезмерным славянским оптимизмом) и бросились в последний решительный бой.

На самом деле куда более серьезная угроза для России — это мягкое проникновение Запада, которое снова даст ложные заверения в том, что длительное сосуществование без соперничества с ним возможно. Это снижает беспокойство простых граждан, но у элит снова возникает соблазн вернуться к слиянию с финансистами Запада, что мы помним по печально известным временам всевластия российских олигархов. Между тем ясные ситуации показывают не только друзей, но и противников. Иногда лучше называть друг друга своими именами, чем притворяться союзниками, озабоченными благосостоянием другу друга.

Поэтому пока американские силы и интересы властвуют на Украине и в Прибалтике, достигают Закавказья и Средней Азии, пока войска и тяжелая техника НАТО размещены в Польше и Румынии — до тех пор не может быть и речи о сбалансированном сосуществовании США и России. Потому что в такой системе Россия всегда будет объектом экспансии, оттесненным в оборону, и будет обречена на роль державы второго или даже третьего разряда. Такими являются стратегические геополитические интересы Соединенных Штатов, независимо от того, хотел ли г-н Трамп и его спонсоры с участием России сначала победить Китай, или г-н Байден и его соратники попытаются достичь соглашения с Китаем о разрушении России.

 

Это действительно игра большой сложности — и опасности. Настоящая большая игра XXI века и, возможно, величайшая игра в истории, поэтому Россия должна участвовать в ней без иллюзий и с четко определенными, хотя труднодостижимыми целями. Я искренне верю, что она не только их достигнет, но это принесёт пользу и моей Родине, Польше.

 

— Ряд экспертов выразили надежду, что при правлении Байдена удастся завершить проект, соединяющий Россию и многие страны Евросоюза — речь о газопроводе «Северный поток — 2». Разделяете ли вы такой оптимизм?

— В данном случае решающим фактором являются деньги, а точнее деньги… спонсоров президентской кампании в США. В стране, управляемой крупными корпорациями, именно их интересы имеют приоритет. Поэтому мы, вероятно, в ближайшее время увидим, считают ли те, кто стоит за Байденом, «Северный поток — 2» угрозой для себя или конкурентом для своих проектов.

Однако, хотя политические причины являются второстепенными, стоит отметить, что Трамп саботировал «Северный поток — 2», стремясь уменьшить в мире влияние Европы, в первую очередь Германии, а не просто пытаясь обеспечить монопольное положение для американских энергоресурсов. Потому нельзя исключать, что команда Байдена может сосредоточиться на антироссийском аспекте блокирования этого проекта. Однако, даже если это произойдет, то, вероятно, в более закулисной форме, в отличие от псевдодипломатии Трампа в Твиттере — например, под предлогом санкций за «нарушение прав человека» в России или чего-то подобного из привычного репертуара глобального либерального лагеря, к которому относятся и американские демократы. Так что я бы не рассчитывал на отсутствие «интереса» к проекту «Северный поток — 2» со стороны новой администрации США.

— Джо Байден неоднократно обещал увеличить военную помощь США Украине. На ваш взгляд, будут ли выполнены эти обещания и если да, то не спровоцирует ли это новый виток конфликта на Донбассе?

— Как мы помним, предыдущая смена власти в Белом доме также привела к ротации на «Киевском престоле». Можно с уверенностью предположить, что рано или поздно эта операция повторится и теперь. То есть первой жертвой Байдена может стать Зеленский, а не Донбасс, особенно учитывая непоследовательную позицию действующего президента Украины в отношении уголовных дел против семьи Байденов. К сожалению, в конечном итоге нельзя исключать эскалации против народных республик, в том числе в рамках более широкой стратегии прямого вовлечения России в этот конфликт, потому и Донецк, и Луганск, и Москва должны быть к этому готовы.

 

В то же время для спонсоров Байдена может оказаться более важным захват самой Украины. Причем даже сильнее, чем раньше, чтобы использовать остатки этого несостоятельного государства, окончательно разделив его земли, ресурсы и дешевую рабочую силу. Повторюсь: деньги, вложенные в кампанию Байдена, должны вернуться — и, как это не раз бывало в истории вторжений и оккупаций, они снова будут возвращены украинским черноземом.

 

С другой стороны, для украинцев это, вероятно, последний шанс сбросить западное иго и вернуться к роли хозяев в своей стране. Однако, скорее всего, отягощенные бедностью, ложью, коррупцией и фашизмом, они не смогут этого сделать, в лучшем случае послужив пушечным мясом в трагической братоубийственной войне, — будь то на Донбассе или даже непосредственно против России, и это станет настоящим концом истории Украины.

Меня это беспокоило бы лишь постольку, поскольку не препятствовало бы возвращению Польше Львова и других украденных земель, но для самих украинцев это был бы удар. Удар, который могла предотвратить только Россия. Ведь сколько раз в истории Россия спасала Украину без украинцев или даже против них? Но, возможно, президентство Байдена их разбудит. Чего я, в конце концов, желаю Украине и украинцам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 недель спустя...

Депутат Рады сравнил граждан Украины с изнасилованными баранами

Депутат Рады сравнил граждан Украины с изнасилованными баранами | Русская весна

Депутат Верховной рады Илья Кива дал весьма нелестную характеристику украинскому обществу.

«Второй день карантина! У меня у одного складывается впечатление, что всех е*** (насилуют – РВ) как тупых баранов?» — написал он на своей официальной страничке в социальной сети, снабдив примечание соответствующей фотографией.

Таким образом Кива отреагировал на тот факт, что простые украинцы вынуждены сидеть по домам из-за карантинных мер, а в это время президент Зеленский и его окружение весело отдыхают на горнолыжном курорте.

 

Депутат Рады сравнил граждан Украины с изнасилованными баранами | Русская весна
 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...