Перейти к публикации
Форум - Замок

Известные люди о России, Украине, Майдане, Крыме


WildWind

Рекомендованные сообщения

Евгений Пожидаев.

 

Обыкновенный фашизм: восемь плохих новостей с Украины

 

Итак, Петр Порошенко избран президентом Украины в первом туре. Внутриэлитного раскола не произошло - электоральная поддержка Юлии Тимошенко оказалась слишком низкой. Кремль всё ещё полагает, что возможен компромисс - "возобновление после президентских выборов на Украине "активной фазы" спецоперации, которую киевские власти проводят на Юго-Востоке страны, будет колоссальной ошибкой. Москва надеется, что Петр Порошенко сделает все для недопущения возобладания радикальных и экстремистских настроений в Киеве по отношению к Юго-Востоку".

 

Плохая новость номер один состоит в том, что компромисса не будет. Украинская экономика - это набор дисбалансов, при этом экстремально дифференцированных географически.

 

В 2012-м импорт превзошёл экспорт на $15,848 млрд., в 2013-м на $8,475,8 млрд., при этом правительство Азарова предполагало, что в 2014-м отрицательное сальдо снова вырастет до $14,61 млрд. - ибо "пауза" 2012-го была связана почти исключительно с креативным подходом Киева к вопросам газовой торговли. Прогноз нынешнего кабинета - $12,6 млрд., при этом он исходит из того, что экспорт снизится лишь на 3,1%. Вряд ли стоит уточнять, что прогнозы, исходящие от "обновлённого" украинского кабмина, мягко говоря, грешат безудержным оптимизмом.

 

Украинский дефицит торгового баланса имеет примечательную географию. Дефицит торгового баланса Киева в 2011-2013-м стабильно составлял более $12 млрд., добравшись в прошлом году до $13,592 млрд. (столица потребляла всё больше, всё меньше производя). До кризиса ситуация была ровно такой же - так, в 2006-м отрицательное сальдо составило $13,1747 млрд. Примечательна не только абсолютная цифра, но и соотношение экспорта и импорта: если первый составил $16,1541 млрд., то второй - $29,7461 млрд. Иными словами, ввоз превзошёл вывоз в 1,84 раза (в 2006-м - 3,995 раза). При этом доля импорта на киевском потр*бительском рынке колоссальна - так, по непродовольственным товарам она достигла 62,4% ещё в "скромном" 2011-м.

 

Практически та же ситуация традиционно характерна для всей остальной "правильной" Украины - так, в 2006-м импорт Львовской области превысил экспорт в 1,39 раза. Эта ситуация, кроме всего прочего, объясняет поразительное отсутствие понимания связи между производством и потреблением у "правильных" украинцев.

 

Экспортируемые Киевом доллары имеют вполне определённое происхождение. В 2011-м одна только Донецкая область экспортировала на $12,3045 млрд. больше, чем импортировала (экспорт $17,2896, импорт $5,0358, разница - 3,43 раза). Иными словами, Донецк оплатил импорт Киева. По сути, вся украинская экономическая и политическая модель - это идеальный финансовый насос, перекачивающий восточное производство в киевское и западноукраинское потребление. Отсюда крайний унитаризм (украинские области в некоторых отношениях имеют меньше прав, чем российские муниципалитеты) и истеричные реакции властей и "общественности" на любые федералистские тенденции.

 

При этом своеобразное разделение труда, когда одни работают, а другие едят, формирует специфичную психологию. Чорновол: "В демократической Украине каждый настоящий патриот будет иметь рабов. Пусть ледащая быдлота работает, так как москаль - не человек... Он может жить только ради работы на настоящего хозяина украинца. Не захочет собаке собачья смерть! Москаль должен добросовестной работой довести свое право жить среди нас". Это же отношение проецируется на Россию.

 

Однако за 2011-м наступил 2012-й. Конъюнктура на рынках угля и стали начала ухудшаться. При этом хронически недоинвестированная донецкая промышленность становилась всё менее конкурентоспособной - в 2012-м положительное сальдо снизилось до $9,8 млрд., в 2013-м - до $6,3 млрд.. "Насос" стал работать с перебоями и "правильная" Украина озаботилась поисками золотого унитаза.

 

Теперь можно оценить, что произойдёт с украинской экономикой в случае отделения "дотационного" Донбасса. Дефицит торгового баланса вырастет минимум до $18,9 млрд., что с лихвой перекроет ВСЮ финансовую помощь от ВСЕХ "доноров" (МВФ, Всемирного банка, ЕБРР, ЕС и США), обещанную на 2014-й - $17,5 млрд. вместе с уже полученным траншем. Между тем, Украине предстоят выплаты по внешнему долгу: на конец февраля только по линии министерства финансов и НБУ было намечено выплатить в 2014-м $7,009 млрд., а всего государству и корпорациям, по оценке МВФ, понадобится $14 млрд -$18 млрд. При этом резервы НБУ перед получением транша МВФ ОФИЦИАЛЬНО составляли $14,255 млрд., а количество живых денег в них представляло собой нетривиальный вопрос. Иными словами, в случае сецессии Донецка и Луганска экономику Украины не спасёт уже ничто, и дальнейший распад будет неизбежен. Большой Донбасс, в отличии от Крыма - это действительно ключевой элемент Украины как она есть; достаточно его "выдернуть", и необратимый процесс обрушения "конструкции" будет запущен. То, что в Донбассе находится последняя надежда Киева уйти от газовой зависимости от России (месторождения сланцевого газа), на этом фоне выглядит мелочью.

 

Впрочем, не только сецессия, но сколько-нибудь реальная федерализация - это очень значительное снижение уровня потребления в западно-центральных областях, и катастрофическое - в Киеве, который банально слишком велик для бедной страны. Смена режима и попытка реванша под ультранационалистическими лозунгами в этом случае выглядят почти неизбежными.

 

Иными словами, киевские власти могут обещать всё что угодно, потом они всё равно будут вешать. Договариваться с ними бесполезно - это лишь даёт им время на то, чтобы нарастить боеспособность армии до сколько-нибудь приемлемых величин (военный бюджет в очередной раз увеличен за счёт урезания социальных расходов и субсидий аграрному сектору), разложить мятежные регионы изнутри (Ахметов и К менее всего спонсоры "сепаратизма", как это ещё недавно утверждала украинская пропаганда), придать вторжению более или менее легитимный характер.

 

Это обыкновенный фашизм. Ярослав Корец, украинский пиарщик: "Но повторюсь, Донбасс уважает язык силы. И если Порошенко не будет вести себя как мямля Ющенко... голос Донбасса станет на порядок тише. Ведь смирение, это отличительная черта в моих земляках. Смирение для них разновидность гордости, в этом их слабость, но также и сила".

 

Плохая новость номер два состоит в том, что горсть ополченцев со стрелковым оружием не может противостоять армии с тяжёлым вооружением (интенсивность применения которого увеличивается прямо пропорционально степени удаления российских войск от границы, при этом унаследованные от СССР запасы боеприпасов составляют минимум 1,5 млн. тонн), даже если это украинская армия. Тем более у крайне ограниченного в силах ополчения нет возможности противостоять терроризирующим набегам всевозможных банд на всей территории Новороссии или блокаде (почти полумиллионная луганская агломерация уже фактически в ней).

 

Для сравнения, чеченские вооружённые формирования на момент начала боевых действий располагали 42 танками и 108 единицами другой бронетехники, 75 противотанковыми ракетными комплексами и не менее чем 740 снарядам к ним, более чем 40 тыс. единиц стрелкового оружия. Насыщенность противотанковыми и подствольными гранатомётами у подразделений боевиков была выше, чем у федеральных войск. Приток оружия был постоянным на всём протяжении чеченских войн, ежегодный бюджет "Ичкерии" в начале нулевых составлял порядка $100 млн. Новороссии защищаться практически нечем, а помощь - даже гуманитарная - со стороны России фактически сводится к нулю.

 

Плохая новость номер три состоит в том, что западные "партнёры" вполне официально дали украинским властям карт-бланш. Официальный представитель Госдепа США Джен Псаки: "Мы говорим о группе российских вооруженных боевиков, которые были агрессивными, захватывали здания и нападали на аэропорты. Поэтому украинцы имеют полное право защищать и поддерживать стабильность и порядок в своей стране". Иными словами, перед нами сценарий Сирии, Косова и Сербской Крайны - "своим" позволено абсолютно всё, вплоть до торговли органами и каннибализма.

 

Плохая новость номер четыре - финансирование, предоставленное Украине, вполне достаточно для маленькой победоносной войны. Как было упомянуто выше, западная помощь только в этом году составит $17,5 млрд. При этом уже по состоянию на середину месяца Украина располагала 10 млрд. кубометров газа (треть годовой потребности в газовом импорте) и продолжала интенсивный отбор - что позволяет "экономить" на газовых расходах. "Антитеррористическая" операция пока обошлась Киеву в $147 млн. - иными словами, воевать он может относительно долго. Мнение о том, что при применении тяжёлого вооружения затраты вырастут "в десятки раз", к сожалению, ни на чём не основано - у украинской армии проблемы с утилизацией снарядов, а не с их количеством.

 

Плохая новость номер пять - есть уже реализующаяся опасность, что события пойдут по "руандийскому" сценарию. Одесса и Мариуполь отнюдь не были кровавой случайностью - постепенная африканизация гражданской войны имеет объективные причины.

 

Людоедский характер африканских конфликтов в очень большой степени связан со слабостью армии - к Югу от Сахары территорию размером с Украину зачастую пытаются контролировать несколько тысяч полуголодных, плохо обученных и недисциплинированных солдат. Очень часто слабость регулярных войск приходится компенсировать массовым набором "дешёвых" рекрутов (маргиналы, подростки, экстремисты и т.д.) в иррегулярные формирования. В итоге невозможность эффективного контроля территории "приходится" компенсировать безудержным террором, а армия мгновенно переходит на подножный корм с соответствующими последствиями для населения. При этом для того, чтобы устроить кровавую бойню невооружённому и неорганизованному населению, достаточно горсти карателей. Слабость армии, в свою очередь, определяется ограниченностью ресурсов.

 

Украина экономила на своей обороне два десятка лет (финансирование несколько увеличилось только при "развалившем армию" Януковиче). В итоге войска Киева напоминают даже не российскую армию 1990-х - хорошая африканская армия в стиле, например, Чада, выглядит гораздо более пристойно. Попытки сколотить суррогатные формирования в стиле национальной гвардии дают ожидаемый результат. Трофеи, достающиеся ополченцам, демонстрируют нехватку даже стрелкового вооружения - оружие часто в типично "либерийском" состоянии, на видео мелькают экзотические образцы времён Великой Отечественной. Повадки личного состава, представляющего собой пьяный сброд, тоже носят африканский характер, и это неудивительно.

 

Если Украина в среднем, судя по подушевому ВВП, живёт в Египте, то территории к западу от Киева - иногда мало отличаются в этом смысле от Нигерии; доля сельского населения зачастую превышает 50%. Иными словами, орды свидомых дикарей с редуцированным мозгом, заполненным дистиллированной русофобией - это естественная и неотъемлемая часть украинского политического пейзажа, и это надолго (до предела сжатая ресурсная база эффективно стимулирует ненависть к любым меньшинствам). Украина всё ещё подсознательно воспринимается как "другая Россия", но это не так.

 

Какая армия вырастает на такой почве, с блеском демонстрирует покойный генерал Кульчицкий (в СССР он командовал взводом). "Я сделаю все, чтобы они стали хорошими солдатами, - говорит офицер и придвигается ко мне. Ставит локти на стол и не мигая смотрит мне в глаза.- Я уже показывал им, как вас надо убивать. Скажите своему Путину, пусть выстраивает с нами дружеские отношения. А иначе мы будем отравлять вам колодцы. Мы насыплем вам какую-нибудь гадость в водопровод. Мы будем истре--- вас в сортирах. Я буду делать это. Я буду хладнокровно вас убивать. Я буду посылать бойцов, я сам не пойду". Иными словами, воевать с серьёзным противником ЭТО не может, не хочет и не будет. Раздавить с помощью авиации и тяжёлого вооружения ополченцев и утопить в крови безоружных - с этим армии либерийского типа, напротив, справляются СЛИШКОМ успешно.

 

Плохая новость номер восемь состоит в том, что вы не можете смотреть на то, как сотнями убивают ваших соотечественников и десятками хватают ваших сограждан просто в силу того факта, что они ваши сограждане (а украинская СБУ занимается именно этим), и не получить вполне предсказуемых внешне- и внутриполитических последствий. Усмирив Донбасс и заполучив полностью антироссийскую и абсолютно управляемую Украину практически ценой одного миллиарда долларов, просроченных сухих пайков и словоблудия, госдепартамент и лично хозяин Белого дома не будут почивать на лаврах, и ровно то же относится ко всем сателлитам США, включая новые украинские власти. Избегая противостояния, мы его всё равно получим.

 

Иными словами: во-первых, компромисса не будет, он экономически невозможен. Во-вторых, у нынешних украинских властей есть шансы продержаться достаточно долго - и часть необходимых для этого ресурсов мы предоставили им сами. В-третьих, избегая вмешательства, мы получим Руанду 2.0. В-четвёртых, это обойдётся нам очень дорого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Юрист из Латвии: Россия имеет право очистить Киев от «неонацизма бандеровской закваски»

 

Об этом пишет юрист и активист товарищества «Русская Заря» Илларион Гирс, рассуждая о правовых основаниях ввода российских войск на территорию Украины.

 

 

Магистр международного права профессиональный юрист и активист товарищества «Русская Заря» Илларион Гирс на страницах ИА Rex постарался дать юридическое обоснование праву России ввести свои войска на Донбасс.

 

- Учитывая очевидно бесчеловечную и корыстную позицию США и ЕС по событиям на Украине, заочно ясно, что необходимое миротворческое решение ситуации в Совете Безопасности (СБ) ООН едва ли возможно.

 

Там тупик, и это там не первый тупик по вопросу миротворчества, наиболее убийственный был в 1994 году, когда скорость политически мотивированных смертей в Руанде пятикратно превышала скорость убийств в немецких лагерях смерти в годы Второй мировой войны. В том тупике за 100 дней по разным данным погибло от 500.000 до 1.030.000 человек, и было изнасиловано около 250 тысяч женщин. Именно в силу тех ужасающих событий в Руанде обсуждение права на гуманитарную интервенцию переросло в международно-правовую концепцию R2P (Responsibility to Protect / Ответственность Защищать).

 

В 2000 году бывший тогда генеральным секретарём ООН Кофи Аннан, отмечая неспособность СБ ООН прибегнуть к решительным действиям в Руанде, обратился к мировому сообществу с вопросом: «Если гуманитарная интервенция действительно является неприемлемым ударом по суверенитету, то как нам следует реагировать на такую ситуацию, как в Руанде, как реагировать на грубые и систематические нарушения прав человека, которые противоречат всем заповедям человеческого бытия?».

 

R2P по идее предполагает санкцию СБ ООН, но если исходить из цели и задачи данной концепции, то в условиях неспособности СБ ООН к принятию соответствующего решения возникает положение крайней необходимости предотвращения кровопролития, и каждое государство вольно откликнуться на то своей силой в миротворческом ключе.

 

Это я к тому, что Россия в условиях крайней необходимости, о возникновении которой говорят тревожные вести из Новороссии, вправе на одностороннее введение своих войск на территорию Новороссии с целью защиты населения от военной агрессии со стороны нелегитимного пробандеровского режима правления в Киеве. Крайняя необходимость исключает уголовную ответственность в национальном праве большинства стран мира, и это здраво.

 

Полагаю, что есть место этому по аналогии и в международном публичном праве — нарушение суверенитета Украины по умолчанию преступно, но в условиях наступления крайней необходимости представляется оправданным, - считает Гирс.

 

Некоторое время спустя на своей странице в соцсети «Фейсбук» активист «Русской Зари» вновь вернулся к этому вопросу, но уже не как юрист и магистр международного права, а «эмоционально».

 

- У меня нет всего необходимого для понимания однозначно верного сейчас решения о том, вводить ли России миротворческие войска в Новороссию, но, исходя из своего профессионального правосознания, я полагаю, что такое право у России уже есть.

 

Если эмоционально, то после трагедии в Одессе я был за то, чтобы 9 мая 2014 в Москве на Красной площади войска России бросили к ногам ветеранов Великой Отечественной войны знамёна неонацистских ПCов (ПС – сокращённо «правый сектор». – «NewsBalt») по возвращению из очищенного от неонацизма бандеровской закваски Киева, - написал он.

 

http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=31076

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

el-murid.livejournal

 

Нервная сводка Игоря Стрелкова, в общем-то, вполне объяснима. Месяц войны, гибель друзей и подчиненных, сильнейший за весь последний месяц бой и неясные перспективы вполне могут вызвать эмоциональный срыв.

Тем не менее, ситуация, конечно, продолжает ухудшаться. Каратели, не имея возможности победить ополчение в рамках АТО, начинают переходить к чисто военному решению проблемы - через огневую мощь, в которой даже такая армия, как украинская, несомненно имеет преимущество перед ополчением.

 

Решение неизбежно ведет к массовым человеческим жертвам. В том числе и потому, что выучка военных ВСУ оставляет желать лучшего. Вчерашний расстрел здания Луганской ОГА, когда из 20 выпущенных неуправляемых ракет лишь одна попала в здание, остальные прошли по окружающей территории - вполне показателен. Летчик был явно не снайпер, применение же оружия, рассчитанного на поражение площадей, гарантировано привело к катастрофическому результату.

 

Дальнейшее развитие событий будет идти в том же направлении - Киев будет вынужден истреблять восставших вместе с окружающими их зданиями, объектами и населением. Другого пути для подавления восстания у него нет. Договариваться и вести переговоры не будет никто. Принуждать Киев некому.

 

Вопрос о роли России в этой ситуации - самый сложный и болезненный. Сугубо цинично нужно, конечно, ждать, пока Киев не зальет все кровью - после чего вмешиваться в конфликт, ставя целью принуждение сторон к переговорам. В какой форме и когда нужно проводить такое вмешательство - решать может лишь человек (или организация), имеющие наибольший доступ к информации. Правда, если, конечно, вариант вмешательства вообще будет принят.

 

Однако издержки такого подхода очевидны - при достаточно большом количестве людей, традиционно оправдывающих любые действия любого руководителя, гибель мирных граждан вызывает недовольство и непонимание действий российского руководства. В такой ситуации мудрость власти очень легко превращается в ее слабость и нерешительность. Надеяться же на любовь ширнармасс всегда проблематично - как раз громче всех любящие очень быстро превращаются в тех, кто громче всех клянет. А поддержка населения - пожалуй, единственное серьезное достижение президента Путина на фоне весьма неоднозначных успехов во внешней и в особенности, внутренней политики.

 

Никаких сомнений в том, что за Украиной будет попытка нанести удар по России, нет. Вопрос лишь в очередности - будем ли мы следующими, либо наша очередь подойдет вслед за Закавказьем и Средней Азией. В подобной ситуации раскол общества выглядит крайне опасным и очень желательным для наших противников - это их питательная среда.

 

Есть и международный аспект. Решительные и вполне результативные действия России в Крыму привели к тому, что были решены очень сложные вопросы с Китаем, который увидел в России вполне серьезного партнера. При этом нужно понимать, что прямо сейчас ни Европа, ни США не готовы к решительным действиям против России. Украина не затрагивает напрямую интересы США и нужна лишь как источник проблем между Россией и Европой. Поэтому идти "до конца" США не станут. Интересы Европы тоже пока не затронуты настолько, что ее устроит любая цена. Диверсификация поставок энергоносителей - сложный и долговременный процесс, занимающий годы. Решить его через кризис невозможно, а создать сложности для своего положения - очень легко.

 

Направление действий ЕС уже понятно - через шантаж с закрытием "Южного Потока" (тема которого всплыла сегодня в очередной раз) добиться распространения Третьего энергопакета на оба "Потока". Юридически это сделать невозможно, но политически - вполне. Для этого конфликт России и Украины нужен, но не до такой степени, при которой снабжение Европы газом окажется под угрозой.

 

Говоря иначе - решительные действия России по защите русских вызовут зубовный скрежет, но и только. При этом "ввод войск НАТО" на Запад Украины в качестве ответной меры против вмешательства России совершенно нереален. У ЕС нет средств на содержание оккупационной группировки такого уровня. Да и войск в таком количестве - тоже. Военная помощь Киеву при этом - уже решенный вопрос. Будет помогать Россия Донецку или Луганску или нет - на помощь Запада хунте это никакого влияния уже не окажет.

 

Вряд ли весь этот набор плюсов и минусов непонятен в Москве. Однако молчание, которое позволяет Киеву все более безнаказанно убивать людей на Востоке, говорит о том, что российская "элита" ведет внутри себя очень жесткую борьбу, вырабатывая какое-то внятное решение. Парадокс в том, что угроза касается и "сырьевого", и "финансового", и "промышленного" лобби. Уже очевидно, что российский экспорт в Европу под угрозой, санкции в отношении России неизбежны (об этом уже не скрываясь, сообщил сегодня Обама). Вопрос в уровне потерь и сроках.

 

Иллюзий, похоже, нет ни у кого. Главный вопрос "драки под ковором" - кем пожертвуют в первую очередь. Наиболее уязвимы финансовые лоббисты - они же те, кого привычно называют "либералы" и кто обладает очень высокой степенью влияния на принятие решений. Видимо, они же и наиболее управляемы со стороны Запада. Запад заинтересован в том, чтобы "драка" в Москве длилась как можно дольше - темп принятия решений со стороны России уже утерян, теперь важно вообще перехватить инициативу, которую Обама утратил после поражения в Сирии и в Крыму.

 

Пока можно судить, что ближе всех к успеху "сырьевое" лобби - отсрочка, данная "Газпромом" Украине, явно в его интересах, однако ставит под сомнение твердость позиции государства в деле отстаивания интересов уничтожаемого русского населения. К сожалению для жителей Донбасса, они сейчас заложники соглашения между Москвой и Киевом по газу. При этом все прекрасно понимают, что любые договоренности будут действовать не слишком долго - в лучшем случае до следующей весны. Новый кризис неизбежен, так как основная проблема остается прежней - в Европе сильны те, кто твердо намерен снизить присутствие "Газпрома" на газовом рынке.

 

Российские банкиры в каком-то смысле поддерживают компромисс - пусть и временный. Это означает, что интересы российских промышленников будут жестко ущемлены. Конфликт с Украиной никуда не девается, связи рвутся с обеих сторон, а заменить украинских поставщиков прямо сейчас некем. Поэтому договоренности "Газпрома" будут достигнуты за счет российской промышленности, что ей совершенно не нравится, но в борьбе с сырьевиками и финансистами она выиграть не может.

 

В итоге, похоже, что вопрос с помощью восстанию в Донбассе будет решаться либо в крайний момент, когда политические издержки перевесят окончательно, либо - если Киев будет держать относительно низким уровень расстрелов и убийств - то Москва предпочтет ограничиваться как и сейчас, заявлениями и демаршами, прекрасно понимая их бесперспективность. В Совет безопасности можно хоть каждую неделю вносить самые грозные резолюции по Украине - но они будут гарантировано провалены Западом.

 

Так что в определенном смысле резон в словах Стрелкова есть. Очень вероятно, что Москва пожертвует восстанием. Повторюсь - если Киев не перегнет палку, что возможно. Он управляет процессами очень плохо, так что эксцессы возможны.

 

Естественно, всегда найдутся люди, которые объяснят и эту позицию руководства России какими-то тайными и глубоко продуманными решениями. Однако в данном случае речь идет об очень банальных экономических интересах наших магнатов от бизнеса и политики. Простых и примитивных, как амеба. Не стоит их демонизировать - в сложившейся системе ценностей люди стоят далеко и глубоко внизу. Наша "элита" создала и живет в ней, и пока эти ценности не будут изменены, эта система будет работать - что бы нам не рассказывал телевизор.

 

Люди при таком подходе - ресурс. Иногда нужный, иногда - не очень. Пока люди Донбасса для российской элиты не выглядят высшей ценностью. Русские они или негры - роли никакой не играет. Любить русских будут только в том случае, если эта любовь будет оплачена чем-нибудь ликвидным. Но не раньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лидер "Славянской гвардии" Владимир Рогов: мы наблюдаем агонию киевской хунты

 

Один из лидеров сопротивления на востоке Украины, лидер движения "Славянская гвардия" Владимир Рогов рассказал о ситуации, сложившейся в бунтующих областях страны. Солдаты не хотят воевать с собственным народом, отметил он. Киевская хунта может превратить страну в "европейское Сомали", сотрясаемое постоянными переворотами.

 

ОЧень ясно парень озвучивает события на Украине и и их тайные причины...

 

Его ролики есть и на Ю-Тюбе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Философия победы нравственности

 

Историк, эксперт «NewsBalt» Валерий Иванов о фундаментальных изменениях в жизни всех, кому не безразличны события на Украине.

4 06 2014

Валерий Иванов.

 

 

События нескольких минувших месяцев, происходящие на Украине, привлекают к себе пристальное внимание не только политиков ведущих мировых держав, но и всех, кому не безразлична судьба людей, имеющих свои убеждения и воззрения на то, как должна осуществляться политика в современном государстве третьего тысячелетия от рождества Христова.

 

И если различные комментаторы в основном рассматривают и обсуждают трагические факты, уносящие жизни людей (прежде всего гражданских), в контексте текущего баланса мировых военных сил, трендов развития национальных экономик, структуры геополитических векторов межгосударственных политических отношений, исходя из объявленной США идеи однополярной собственной гегемонии, то мы в данном комментарии попробуем взглянуть на происходящее по-другому.

 

По-другому - это значит по-философски, когда прогрессивное развитие цивилизации обуславливается неотъемлемой нравственно-культурной составляющей этого процесса. Только поднявшись по временной шкале над плоским полем реальности, можно разглядеть и понять главное: все мы являемся свидетелями и участниками фундаментальных изменений в жизни людей, обществ, государств и их объединений.

 

Сами по себе последние слова предыдущего предложения банальны, ибо такое происходит постоянно, однако после того, как был запущен первый советский спутник и вслед за ним Юрий Гагарин вышел в космос, разница в том, что нынешний мир и в самом деле перестал быть расчлёнённым на замкнутые в себе национальные государства.

 

Встаёт резонный вопрос: куда движется человечество, терзаемое локальными военными конфликтами и, казалось бы, несовместимыми социальными противоречиями?

 

Научно-технический прогресс, торгово-экономические связи, интенсивный планетарный информационный обмен, постоянное быстрое перемещение миллионных масс людей по свету – вот те факты, которые обуславливают сегодня цивилизацию. Это происходит потому, что научно-технический прогресс обеспечил доступ к разумно контролируемым и гуманно - созидательно используемым большим источникам энергии, а также создал электронную базу для моментальной переброски огромных объёмов информации с одного конца света на другой и т.п.

 

Материализация идей, производство необходимых предметов, реализация поставленных целей и т.д., то есть, постоянная жизнь человечества из «завтрашнего» в «сегодняшнее», возможна только при умном использовании объективных абсолютных математических законов природа. Здесь никакой свободы действий нет: 2 плюс 2 - всегда четыре. Попытайся, будучи «свободным», не соблюсти закон природы – моментально погибнешь!

 

Это с одной стороны. С другой – условные, относительные нравственные оценки обретаемого, которые, если судить по Карлу Марксу, формируются по конкретной потребительской необходимости произведённого, его количеству и себестоимости. Так предметно материализованные идеи обретают цену и становятся товаром, за который платят конкретную цену деньгами.

 

Но это не совсем так, а, вернее, - совсем не так. Ведь нет и не может быть определённого ответа на нравственные вопросы, например – что есть красота?

 

Нравственные оценки, носителем которых является то или иное общество, формируются в конкретной культурной (религиозной) среде того или иного социума, его исторического опыта. Здесь существует свобода выбора! Однако нравственные устои различных социумов, скрепляющие само их существование, - это не товар, за них люди, члены этих социумов, платят по указанной цене не деньгами, а собственной жизнью.

 

Безнравственный человек есть скотина, а общество, лишаемое нравственных устоев, превращается в чью-то «скотобазу». Люди не стадо быдла, они несут определённый «нравственный крест», с его определённой религиозной доктриной на пересечении четырёх основополагающих векторов оценки мира.

 

Каждый, умно отвечая на четыре пары фундаментальных нравственных вопросов, позиционирует себя на этом «кресте»: моральный вектор – «зло?», «добро?»; этический - «можно?», «нельзя?»; эстетический - «красиво?», «уродливо?»; эсхатологический - «быть?», «не быть?». Стремясь стать счастливым, принимая конкретное решение «быть», человек, исходя из своих возможностей, материализует идеи, используя законы природы, отбирая при этом необходимый инструментарий, опираясь на определённые нравственные воззрения и соотносясь с социальными реалиями.

 

Сегодня, в эпоху «постмодерна», средства массовой информации развитых капиталистических стран ведут целенаправленную, хорошо оплачиваемую информационную войну, ломая традиционные нравственные устои, обоснованные учениями традиционных религий. Людям, под личиной защиты прав человека, вменяются псевдогуманные ценности, разрушаются основные религиозные догмы христианства, пропагандируются идеи немощности человечества, как в научной, так и созидательной деятельности, ибо «человеческий разум неспособен к истинному отражению реальности». Через разрушение личности, теряющей нравственные ориентиры, хаотизируется и социум данных людей.

 

Однако люди во все времена боролись за свои идеалы, и эта борьба часто выливалась в религиозные войны, всегда знаменовавшие переломные преобразования развития цивилизации. Вот и сегодня мы являемся участниками аналогичных процессов.

 

Современные события на Украине, странах Ближнего Востока, выборы в Европарламент и т.д. позволяют утверждать, что социальные противоречия в мире чрезвычайно накалены. В самом деле, население Украины разделено на две действенные политические силы: фанатичных фашиствующих нацистов, настроенных буквально на физическое уничтожение своих политических противников, и интернационально настроенных людей левых политических взглядов, стремящихся к социальной справедливости, созидательной работе и миру.

 

Аналогичные настроения наблюдаются и в Европе, где резко увеличилось количество сторонников националистических, консервативных партий правого толка, а также левых. Это видно не только по результатам выборов в Европарламент, но и по учащающейся череде референдумов в Европе относительно государственной самостоятельности в уже давно существующих странах тех или иных этнических социумов, «стремящихся к счастью», как выразился Александр Лукашенко. Любая политическая поляризация в социуме – результат внутреннего кризиса, то ли от недостатка ведущих общепривлекательных идей для реализации, то ли из-за недостатка средств на обеспечение его стабильности, то ли из-за недостатка воли руководителя по обеспечению стабильности данного социума.

 

Западноевропейский театр социальных противоречий, где резко уменьшается, из-за спада промышленного производства, количество людей принадлежащих к «среднему классу», накалён экономической неустойчивостью в США. Неустанно растёт пирамида необеспеченных товаром «зелёных фантиков», которая, по мнению серьёзных экономических экспертов, должна обрушиться уже к концу этого года.

 

У привязанных к доллару США стран ЕС нет независимых от США «точек опоры» для обеспечения своего экономического развития вне сферы абсолютного влияния военно-политического блока НАТО, руководимого опять-таки Вашингтоном. Последний, как общеизвестно, ждёт не дождётся военного вторжения российских войск на территорию Украины, чтобы немедленно полностью и окончательно колонизировать Западную Европу, объединив её под своим командованием, сделав абсолютно послушными вассалами для всесторонних действий против России.

 

Правда, вот незадача: Россия не вводит войска на Украину. Наоборот, готовит себе всё новые и новые «точки опоры» для развития своей экономики, заключая вместе с Китаем сначала совместные многомиллиардные договорённости по всестороннему экономическому сотрудничеству, затем проводит Шанхайский евразийский форум, где встретились политики стран, в которых проживает больше половины человечества. Затем, вместе с Белоруссией и Казахстаном утвердила Евразийский таможенный союз. Всё это означает: с падением американского доллара и, как следствие, неспособностью его в дальнейшем обеспечивать потоки товаров и других ценностей, - не обрушатся экономики стран евразийского экономического сотрудничества.

 

Знаменательно: в тот момент, когда президенты Белоруссии, Казахстана и России Александр Лукашенко, Нурсултан Назарбаев и Владимир Путин ставили свои подписи под историческим документом, расширяющим экономическое развитие их стран на новой широкой хозяйственно-экономической основе, в небе Украины был сбит военный самолёт. В нём погиб генерал, стремившийся путём массовой физической расправы над гражданскими людьми обеспечить финансовые интересы местных олигархов, захвативших при помощи и поддержки США власть в Киеве…

 

Констатируем: с одной стороны - прогресс и развитие во имя роста благосостояния граждан, с другой - политическая поляризация, развал экономики и убийство людей. Вот здесь мы подходим к очень интересным наблюдениям.

 

Но сначала немного истории. Вестфальский мир 1648 года, уравняв в правах католиков и протестантов, разделил народы Центральной Европы на мелкие княжества и маркграфства. Иерархический порядок международных отношений, в котором германский император считался старшим по рангу среди монархов, был разрушен, и главы независимых государств Европы, имевшие титул королей, были уравнены в правах с императором. Местные феодалы в эпоху пост ренессанса - «развитого феодализма» стяжали себе доходы с сельского хозяйства, местного ремесла и торговли, платили дань своему королю, представлявшему суверенные государственные интересы за рубежом.

 

Великая французская революция 1789 года ввела в политический оборот понятие «нация», как государственное единство граждан страны, равно ответственных перед её законами, невзирая на родовую и социальную сословную принадлежность. Война греков против турок за независимость, завершившаяся в 1832 году Константинопольским мирным договором, впервые определила эту борьбу, как национально освободительную. В результате было образовано суверенное независимое этнополитическое государство – Греция.

 

Апофеозом построения этнополитического государства на общенациональной основе стало провозглашение единого возрождённого Германского Рейха в январе 1871 года, в Зеркальном зале захваченного немцами Версаля, что под Парижем.

 

С другой стороны, с развитием капитализма в Европе, перемещением больших масс людей из села в город (или колонии), на новостроящиеся фабрики и заводы, росло количество граждан, отчуждённых от своих сельских этнических корней. Они становились пролетариатом, прогрессивные социальные цели и экономические задачи которого воспели Карл Маркс и Фридрих Энгельс в своём «Коммунистическом манифесте» в 1848 году, на фоне европейской социальной революции «Весны народов». Именно тогда, в середине 19-го века в Европе, произошло разделение идей социального развития человечества на националистический – этнополитический вектор государственного строительства, обеспечивавшийся консервативными партиями и классовый – интернациональный.

 

Первый, капиталистический, правый вектор был направлен на обеспечение личных имущественных интересов людей представляющих население данных государств и, прежде всего, его самой зажиточной части. Второй, социалистический, левый – на решение насущных потребительских и социальных потребностей всех членов общества непосредственно производящих нужные продукты.

 

Первая мировая война породила на остатках европейских континентальных империй множество этнополитических государств, во главе которых стояли представители местных буржуазных консервативных партий. Чему, кстати, очень способствовали политики и банкиры из Вашингтона.

 

Одновременно на востоке Европы, образовалось социалистическое государство РСФСР. (Затем, с 30 декабря 1922 года по 26 декабря 1991 года - СССР). Националистическое руководство небольших, новых этнополитических государств и огромной интернациональной федеративной России ставили своей целью развитие промышленного и сельскохозяйственного производства, рост благосостояния граждан. Естественно, при абсолютно различных методах и приёмах осуществления поставленных задач капиталистическими и социалистическими государствами.

 

История показала, что интернациональное мировоззрение, при соответствующем материально-техническом обеспечении и наличии технически совершенных вооружений, смогло противостоять западно-европейской агрессии капиталистических стран на СССР и одержать в 1945 году победу над нацистскими войсками Вермахта и, тем самым, над фашистской Германией и её союзниками. Был обеспечен дальнейший послевоенный рост мощи советского государства, но которое перестало существовать из-за нравственного разложения политической верхушки СССР и иждивенческих настроений в обществе.

 

Социально-политические процессы, происходящие сейчас в Европе, да и в мире, можно характеризовать как совершенно противоположные тому, что происходили сто лет назад. Нынешние события в Прибалтике, а затем война в Югославии, теперь на Украине, - свидетельствуют о другом. Никакого экономического развития здесь не последовало и не последует.

 

Всё с точностью наоборот. Разрушение существующей хозяйственной и экономической инфраструктуры новоопределившихся этнополитических государств, падение жизненного уровня и резкий рост безработицы – вот характерные черты внутреннего социально-экономического, а также нравственного разложения в этих странах. Волюнтаристская политика правящих политических и имущественных элит, поддерживаемых и управляемых из Вашингтона, нивелирует социальный взрыв в Прибалтике массовым исходом молодёжи в Западную Европу и США, в то время как в самих этих странах огромное количество людей становятся люмпенами. (В отличие от соседней Белоруссии, где наблюдается постоянный рост благосостояния граждан страны, теперь массово посещающих с полными кошельками относительно дешевые магазины и авто рынки соседней Литвы).

 

Не однозначны перспективы дальнейшего развития событий и на развалившейся по нравственным причинам многонациональной Украине. В этой более чем 40-миллионной стране Вашингтоном была развязана гражданская война незаконной киевской хунты с гражданским населением.

 

Однако пушечные и самолётные обстрелы бывших украинских городов ничего не достигнут. Стало очевидным: вооружённые силы хунты не способны расправиться с населением Донецкой и Луганской областей, объявивших о создании федеративного государства Новороссии. Воочию проявились то, что духовные ценности, скрепляющие социум людей, проживающих на бывших украинских восточных и юго-восточных территориях, оказались гораздо выше и сильнее по своему воздействию, чем те, которые преследуют тамошние алчные олигархи.

 

В начале третьего тысячелетия уже невозможно в центре Европы купить себе власть в стране, хотя можно, на некоторое время, опереться на штыки, но и они постоянно требуют очень много денег. В принципе, все эти коломойские, порошенки, фирташи и другие, делающие для них всю грязную работу боевики «Правого сектора» и изменившие своему народу высокие чины силовых структур, уже проиграли самую важную битву – они не сохранили Украину, как целостное государство. Они не сохранят под своей державой тех, кто никогда не захочет стать «быдлом» у новоявленного национального «пана».

 

Россию сейчас стращают новой мировой войной. На это хотелось бы здесь чётко ответить: новой мировой войны уже не будет, ибо, если начнётся агрессия против России, мир погибнет в огне Апокалипсиса. Умные политики понимают: не будет фронтов, где солдаты будут гибнуть за то, чтобы владельцы мировых банков в Вашингтоне в очередной раз отмывали свои «зелёные фантики» человеческой кровью. Термоядерные удары сметут все штабы человеконенавистнической политики…

 

Однако этого не произойдёт, ибо именно хранимая Богом вечная Россия не допустит гибели человечества, но избавит мир от безнравственных супостатов!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не новое интервью с Венедиктовым. Если не обращать внимание на то, что оно не новое, и на название, которое дал тот, кто выставил, интересно послушать о журналистике, гражданской позиции и гражданском противостоянии. Тогда еще гражданской войны не было.

 

https://www.youtube.com/watch?v=lBUqUrNGCzM

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Резня на востоке Украины

 

("PROTIPROUD", Чехия)

 

Убийство мирных граждан на востоке Украины. Страна превращается в руины. Россия апеллирует к ООН. Леонид Ильич Обама обнимается с Порошенко. Заоралек хочет создать «Чешское телевидение» для Донецка.

Вацлав Данда (Václav Danda)

 

 

06/06/2014

 

Украинская путчистская власть, «на всякий случай» сразу с двумя «президентами» (Турчиновым и Порошенко), пытается сделать невозможное — до субботы 7 июня, то есть до инаугурации Петра Порошенко, полностью «очистить» восток страны от своих антифашистских вооруженных противников. Этот подход Киеву «порекомендовали» американские советники, заверившие своих западно-украинских марионеток, что, если операция потребует «всего» несколько тысяч жертв, США и западный мир благосклонно на это закроют глаза.

 

Поэтому проамериканские путчисты приступили к долго откладывавшемуся жесткому решению — просто разбомбить восток страны. И при этом не делать различий между гражданскими и вооруженными людьми. Большие города, такие как Луганск, Донецк, Краматорск или Славянск, окружила тяжелая техника, в том числе артиллерийские батареи и танки, которые днем и ночью палят по городам и убивают мирное население. Ужасающие кадры разбитых бомбовыми ударами жилых кварталов и детских больниц облетели весь мир. Но, как всегда, обошли стороной основные СМИ, которые об этих преступлениях по-прежнему «не знают». И Барак «Брежнев» Обама за это СМИ как раз и похвалил в Польше.

 

Лидице на Украине

 

«Президент» Турчинов, для телевидения одетый как полевой командир, гордо сообщил журналистам, что вчера был уничтожен «центр повстанцев» недалеко от Славянска. В Семеновке, по его словам, было «ликвидировано» более 500 «террористов», тысячи были ранены. Эту резню Турчинов одобрительно назвал «хорошей работой» элитных частей авиации, артиллерии и ракетных войск.

 

После бомбежки Семеновки к дальнейшей «работе» сразу же приступили вооруженные части Национальной гвардии: они добивали тех, кто еще был жив. Из этого ада, сравнимого с судьбой чешского городка Лидице, у нас нет никаких видеозаписей, поскольку все, кто находился в герметично закрытой области, были безжалостно казнены. По крайней мере так утверждают очевидцы. Расправа над женщинами и детьми в деревне, как отмечают несколько местных жителей, которым удалось сбежать, была самым страшным преступлением со времен Второй мировой войны на украинской земле.

 

Согласно другим многочисленным свидетельствам, в это убийство, помимо специальных американских частей и командиров, были вовлечены и авиационные «эскадроны смерти». Именно западные пилоты с богатым опытом после Афганистана и Ирака якобы бомбят украинские города и деревни. «На стороне Киева сражаются иностранные летчики, их квалификация для украинской армии слишком высока», — констатировал командир батальона «Восток» Донецкой народной республики Александр Ходаковский.

 

Именно его батальон 26 мая взял под контроль донецкий аэропорт и потом был подвержен атаке украинской авиации. В бою батальон потерял около 70 человек. До этого представители самообороны Донецкой республики не раз заявляли, что Киев использует против них иностранных наемников. Страшные события начались уже в понедельник с ракетного обстрела мэрии Луганска, когда погибло большое число гражданских лиц.

 

Оборона не сдается

 

Когда появились первые кадры резни, Киев пытался свалить вину на самооборону, а взрыв хунта выдавала за разрыв «противовоздушной бомбы» в здании. Кадры с места событий и даже расследование ОБСЕ киевские путчисты, конечно, в очередной раз назвали ложью. Поэтому было решено вывести миссию ОБСЕ из восточной Украины. Ведь не хорошо, когда во время «антитеррористической операции», как Киев и его союзники называют убийство женщин и детей, ассистируют в качестве свидетелей люди из «Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе».

 

И все равно граждане Донецкой и Луганской республик не сдаются. Ценой огромных жертв они по-прежнему защищают свои города и переходят на партизанские методы ведения борьбы. Поэтому несмотря на разительное преимущество киевской армии, нападающей на плохо вооруженные и немногочисленные части гражданской милиции, так и не удается завоевать города на востоке Украины.

 

Особенно драматичная ситуация складывается на границах с Россией, где гражданская милиция вместе с казаками попытались пробить линию обороны украинских пограничников. Именно здесь идут самые ожесточенные бои за возможность создать коридоры для отступления. Самообороне крайне необходимо сохранить безопасные коридоры, чтобы с поля боя можно было эвакуировать женщин и детей, а также продолжать поставлять оружие, необходимое для обороны городов.

 

Расправа над дезертирами

 

Со всех мест по-прежнему приходят сообщения о дезертирстве украинских солдат, которые не хотят продолжать участвовать в убийстве своих сограждан. В последний раз мы были свидетелями дезертирства в рядах пограничников, когда родители украинских солдат приехали за своими детьми и увезли их прямо с поля боя. Несмотря на заявление военной прокураторы, что любой, кто уйдет из своей части, будет осужден за предательство с возможным лишением свободы на несколько лет. Поэтому все чаще военные части приходится пополнять членами «Правого сектора» и Национальной гвардии, которые, наоборот, преследуют дезертирующие подразделения и на месте устраивают над ними расправу.

 

Лицемерие как проверенный метод

 

Президент Путин по-прежнему сохраняет дистанцию. Несмотря на призывы собственных депутатов начать военное вмешательство, Путин не дает вовлечь себя в конфликт. Резолюция, которую в ООН представил министр иностранных дел России Сергей Лавров, призывает к безотлагательному прекращению насилия, созданию гуманитарных коридоров для эвакуации мирного населения и к началу мирных переговоров. Запад предложенную резолюцию назвал «лицемерием».

 

Это особенно пикантное выражение в свете последней «инициативы» Соединенных Штатов: президент Обама встретился в Варшаве с недавно избранным — но еще не вступившим в должность (!) — президентом Украины Порошенко и поддержал украинское правительство в его попытке «снизить напряжение». Ранее Обама уже высказывался за «стабилизацию на востоке страны». Как делается такая «нормализация», мы видим. Обама также заявил, что, несмотря на готовность ввести новые санкции в отношении России в случае эскалации украинского конфликта, Вашингтон хочет сохранить хорошие отношения с Москвой.

 

Тем не менее, Россия призвала НАТО к тому, чтобы «его» киевские ведомства немедленно остановили кровавые операции на юго-востоке Украины. Александр Грушко, постоянный представитель России при НАТО, заявил, что Москва также просит, чтобы альянс, наконец, осудил преступные акции бандеровцев, совершаемые в разных украинских городах.

 

Гениальный Заоралек

 

Со своим «оригинальным» вкладом в «достижение мира», конечно, выступает и наш гениальный министр Любомир Заоралек (Lubomír Zaorálek): он предлагает создать телеканал, который будет транслировать новостные передачи на Украине на русском языке и будет «соперничать» с (уже давно запрещенными) московскими телеканалами. Чехия устами нашего правительства таким образом предлагает то, что мы умеем делать лучше всего — на деньги налогоплательщиков создать пропагандистское «телевидение Геббельса», задача которого будет заключаться в том, чтобы, как недостижимый образец — «Чешское телевидение», профессионально врать. Как фантазирует Любомир Заоралек, на создание такой телевизионной «Свободной Европы» для Донецка можно использовать и фонды ЕС.

 

А вдруг — кто знает? Новая холодная война сегодня идет по старым правилам. И эти «журналисты» еще понадобятся!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Роман Носиков

Колумнист

 

6 июня 2014

 

О естественном фашизме

 

Сопротивление путчу на Украине

Делать выводы из разговора Путина и Порошенко пока рано7 июня 2014

 

 

Происходит трагедия. Страшной, несправедливой смертью, в пыли и грязи погибают люди. Погибают в чудовищных мучениях.

 

Эти люди виновны в одном — они такие же, как мы. Их убивают именно за это. Все остальные слова про «наведение порядка», «антитеррористическую операцию», «монополию государства на насилие» — отговорки.

 

Отговорками и ложью являются лицедейские пассажи о том, что «украинцы» ненавидят не русских, а только москалей — имперцев, ватников и совков.

 

Кто такой ватник, совок и имперец? Это человек, который считает, что правда — выше интересов, родство по правде важнее родства по крови, чтит подвиг предков и гордится достижениями своего народа. Проще говоря, москаль — это любой русский, который не отказался от своей русскости и русской культуры.

 

Говорят, что москаль — это только тот, кто ненавидит Украину. Но что это значит — ненавидеть Украину? Отрицать право соотечественника по факту чуба и вышиванки владеть тут всем, отдавать приказы, определять, как будут кого именовать, на каком языке разговаривать, кого почитать и кого ненавидеть?

 

Почему? На каком основании? — спросите вы, если считаете, что русские — такие же граждане Украины, как и татары, евреи, греки, венгры и так далее. — Почему?

 

И вдруг вам ответят: — Ну, это же Украина!

 

Ну, то есть если страна называется Украина, то там должны быть только украинцы и только в том варианте, который одобрен держателями контрольного пакета украинства — то есть украинскими националистами. А все остальные должны этих мега-украинцев почитать и подчиняться им. И именно поэтому и язык должен быть один. И герои. И одежда.

 

Ну, Украина же. Чего тут непонятного? И почему это вы называете нас фашистами? Разве то, что мы считаем, что только мы можем быть хозяевами нашей страны Украины, а то, что это наша страна, понятно из названия, — разве это фашизм? Разве это не естественно, что на Украине должен быть только украинский язык? Разве это фашизм? Разве это не естественно, что на Украине должны почитать людей, которые убивали неукраинцев и недоукраинцев за их неукраинство и недоукраинство? Разве это не естественно?

 

Люди хлопают на нас глазами и спрашивают о естественности, не понимая, что они — фашисты. Просто для них фашизм — это уже естественно.

 

В культуре и цивилизации — вообще мало чего естественного. Процессы коитуса, дефекации, питания и так далее — естественны. Но цивилизация не там, где люди гадят, где едят. Цивилизация там, где построены уборные и граждане до них терпят. И цивилизация не там, где мужчина для удовлетворения своего чувства прекрасного бьёт женщину дубиной по голове и насилует, где упала, а там, где любовь, ухаживания, церковь и ЗАГС.

 

В Швейцарии — четыре официальных государственных языка. И только один из них — самый редкий и малочисленный — аутентично швейцарский, ретороманский. Русские и Россия — слова явно однокоренные, но маловероятно, что найдётся такой энтузиаст, который на этом основании захочет запретить татарский и будет ходить по детсадам, убеждая татарских детей переименовываться из Тимура в Тимофея или валить в свою, скажем, Турцию.

 

Странно, но понять всё это от нас требуют люди, прежде всего призывающие нас быть европейцами, быть и жить как на толерантном Западе.

 

Странно, но это те же самые люди, что публично ужасаются рассказам о советских заградотрядах. Это именно они не видят ничего странного и порочащего в том, что боевики «Правого сектора» на Украине расстреливают солдат, отказавшихся стрелять в соотечественников и соплеменников.

 

Это всё те же самые люди, которые требуют введения коллективной ответственности для русских за военные преступления в Чечне, но с таким пониманием и снисхождением относятся к тому, что лётчикам ВС Украины вдруг захотелось убить несколько невооружённых людей.

 

Это всё те же люди, что называли Радуева и Басаева — борцами за независимость. Именно они называют людей, не казнивших ни одного заложника, не взорвавших ни одной бомбы в Киеве, — террористами.

 

Этих «террористов», собственно, так ожесточённо и уничтожают потому, что понимают — их не удастся заставить брать в заложники беременных и детей и взрывать бомбы в Киеве. Потому что они, любых национальностей, русские — носители русского культурного кода, наследники Ильи Муромца, Добрыни Никитича и Даниила Казарина.

 

Мой «любимец» Артемий Кивович Троицкий выдвинул интересную гипотезу: по его мнению, всё дело в том, что те, кто воюет в Луганске и Донецке, — неудачники. Так и сказал в своей статье «Воины неудачи»: «Я определил бы этот контингент как «лишних людей XXI века». Они отчуждены от современного уклада жизни и не находят себе места: кто вне советской системы, кто в глобалистской парадигме, кто в мирной обстановке, кто в политкорректном быту… В принципе, вся наша страна слегка страдает от этого синдрома, но у отдельных граждан ломки конкретные. Полагаю, если бы донецкие оглашенные бросили клич по всему миру — сбежались бы братья по кипящему разуму отовсюду: и фрики, смотрящие Russia Today, и реликтовые сталинисты, и просто desperadoes, периодически открывающие огонь по одноклассникам и посетителям супермаркетов. У каждого, как говорится, свой ад — но в Донецкой области сейчас огоньком можно поделиться.

 

P.S. Сказанное выше никак не ставит под сомнение благороднейшую добровольческую идею в принципе. Однако вспомните республиканские интербригады в Испании: там с РЕАЛЬНЫМИ фашистами бились поэты и интеллектуалы, бились за идеи и за будущее, а не со злобы на постылый мир и от собственной никчёмности».

 

Что можно сказать в ответ? Это погибший недавно в Донецке Николай Леонов.

 

Верующий, спортсмен (чемпион мира по кикбоксингу), поэт. Был расстрелян в машине, перевозившей раненых.

 

А это человек, который назвал его неудачником:

 

Это Артемий Кивович Троицкий, который не спортсмен, не поэт, а …. я даже не знаю кто.

 

Интересно, хоть одна женщина Артемия Кивовича предпочла бы его в ответе на вопрос: кому из этих двух ещё бы жить и жить?

 

Или вот еще примеры замечательного мышления:

 

В. ШЕНДЕРОВИЧ — «Нет, официально. Защита русскоязычного населения. Значит, зафиксируем, что прошла пара месяцев, что до того, как Путин начал помогать русскоязычному населению Украины, не было ни одной капли крови пролито по этническому признаку. Зафиксируем, что сейчас кровь льется ручьями».

 

Виктор Анатольевич не знает про «Корсуньский погром». Зачем ему это знать? Это знание не укладывается в его картину мира.

 

Он же, пятью минутами позднее:

 

В. ШЕНДЕРОВИЧ — «Никто ничего никаких угроз не было, крови не было. И в Ялте в домике Чехова не устраивали музей Бандеры. И по-русски разговаривали люди».

 

Этот человек в настоящий момент — по факту один из руководителей «антитеррористической операции».

 

Но наиболее кратко и ясно выразился еще один мой любимчик — модный писатель и гражданин поэт Дмитирий Быков.

 

Д. БЫКОВ: «Многие меня спрашивают: как вы относитесь к тому, что русских убивают в Донецке. У меня вопрос: а что русские делают в Донецке. Донецк — территория Украины. Кто их туда позвал?»

 

По-моему, лучше и не скажешь. Нельзя просто вот так взять и быть русским на Украине. Русских на Украине не должно быть. Русские не имеют права на существование на этой территории.

 

Это же Украина. Это же естественно.

 

Они произносят совершенно, абсолютно фашистские, человеконенавистнические сентенции и при это сами обвиняют Россию в фашизме. Они себя не видят. Они не видят никаких отклонений от человечности в собственной логике. Их фашизм — стал для них естественным.

 

Когда один и тот же человек требует не сметь бить мирных протестующих, забрасывающих полицию бутылками с зажигательной смесью, а потом восхищается сдержанностью киевского правительства после сожжения сотни человек в Одессе и выражает свое уважение после того, как самолёт метким ударом отрывает ноги женщинам непокорного города…. Когда выборы в Сирии не признаются, зато признаются борцами за свободу «сирийские повстанцы», приехавшие из Катара и Саудовской Аравии, распинающие христиан и поедающие сердца раненых и пленных, а террористами называются люди, которые хотели просто оставаться русскими. То есть самостоятельно, а не по лицензии от носителей истинного украинства судить, что есть добро и что зло.

 

Собственно, в этом и есть самая главная вина русских — их способность конструировать собственную морально-этическую систему и воспроизводить её. И в этой системе те, кто претендует на господство, всегда будут злом. Русские будут видеть их клыкастые пасти под любой маской и будут учить видеть другие народы. Поэтому русских не должно быть.

 

«Русский должен умереть, чтобы мы могли жить»

 

Это означает, что началась охота на русских. Татарам, чеченцам, якутам, евреям — не стоит расслабляться: русские — тут не по кровь, а про Толстого, Достоевского, Гоголя и Ленина. Про Колобка, Машу и Медведя и про Незнайку на Луне. Про русские народные сказки. Про советские мультики. Всякий носитель русской культуры — русский. И в него будут стрелять.

 

Россия обязательно выйдет победителем и выведет с собой Украину из этой бойни.

 

Но нужно понимать, что в следующий раз они ударят не в Украину. А в Москву, Казань, Новосибирск.

 

После этой истории они захотят ударить в сердце. А сердце — это Россия.

 

И мы в нём — в этом сердце. И то, что происходит сейчас в Донецке, в другом виде, но обязательно произойдет и с нами.

 

Потому что мы — русские.

 

http://www.odnako.org/blogs/o-estestvennom-fashizme/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лукашенко призвал уничтожать боевиков, которые воюют против украинцев

МИНСК, 7 июня. Белорусский президент Александр Лукашенко прокомментировал ситуацию на Украине и вероятность своего возможного посредничества в украинско-российском конфликте.

При этом Лукашенко категорически отказался от посреднической роли в урегулировании. «Я готов сделать все то, что вы скажете, и на что я способен, без всякого миротворчества и посредничества. Это тот, кто хочет себе политические дивиденды какие-то непонятные нажить, получить себе дутый авторитет, он всегда рвется в посредники и миротворцы», — отметил Лукашенко, которого цитирует «Сегодня», после инаугурации избранного президента Украины Петра Порошенко.

 

Что касается боевиков на Востоке Украины, то, по мнению белорусского лидера, действовать нужно жестко. «Боевиков, которые воюют против украинцев, нужно уничтожать. Но сначала разберитесь, а то перестреляете своих же», — отметил Лукашенко.

 

Президент Белоруссии также заявил, что никаких военных сил против Украины на территории его страны не размещалось и не будет. «Против Украины мы не воюем. Никаких сил против Украины в Беларуси не размещалось и не будет. Мы даже, кроме отдельных участков, не усиливали границу с Украиной. Мы не боимся украинцев. Здесь живут наши братья», — сказал глава белорусского государства.

 

Александр Лукашенко подчеркнул, что у Беларуси никогда не было проблем с приграничными областями Украины. Он отметил, что, напротив, во время посевной и уборочной кампаний белорусами оказывается посильная помощь как украинским землям, так и приграничным российским. Касаясь вопроса экономики, Лукашенко отметил, что Беларусь и Украина в ближайшей пятилетке могут иметь товарооборот в $15 млрд.

 

Он обратил внимание на то, что Беларусь и Украина в былые годы имели объем взаимной торговли, превышающий $7 млрд. «Думаю, что $15 млрд мы можем иметь в ближайшую пятилетку», — сказал он. При этом президент Беларуси подчеркнул готовность белорусской стороны наращивать сотрудничество во всех сферах. «Меня удивило, что в это время, в этой неразберихе, когда в Украине в общем-то порой не с кем было разговаривать, у нас даже товарооборот снизился всего на 3%. Это о многом говорит. Мы востребованы здесь», — сказал белорусский лидер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважайте жителей Донбасса!

11:43 03/06/2014

 

Сергей Шемук, шахтёр, Герой Украины, побивший в 2010 г. рекорд А. Стаханова

 

Люди в Донбассе устали жить в хаосе и неопределённости, нервы у всех на пределе. Очень много моих знакомых пошли воевать в ополчение.

 

 

Моё личное мнение - в том, что случилось, есть огромная вина украинских СМИ, которые дают много неправдивой информации. Люди уже плюются, когда видят эти новости! Я смотрел и трансляции с майдана, и репортажи из Донбасса - всё показывают однобоко. Про Крым, например, говорят, что там нет продуктов, того, сего… Но у меня родственники живут в Крыму, они рассказывают другое: и продукты есть, и зар­плата стала выше, и бензин дешевле. Жизнь налаживается. И я лично очень рад за крымчан: у людей должен быть выбор своей жизни, своей судьбы.

 

Что бы я посоветовал новому президенту Порошенко? Закончить войну с народом и начать диалог с людьми. Сегодня нас, народ востока Украины, поголовно называют «сепаратистами», «бандитами». Получается, и я бандит, и жена, и дети мои бандиты?! Это же неправда! Тут живут обычные, нормальные люди - такие же, как в Киеве, во Львове, в Запорожье… И мнения у людей разные. Власть должна понять, почему народ взбунтовался. Понять, что нельзя, к примеру, выкачивать все деньги в центр. Я общался с мэром нашего Дзержинска: он просто в шоке был от такой политики, когда городу оставляли только 10% от заработанного. Городу же надо на что-то жить, развиваться… Я лично - за федеративную Украину. Пусть Донбасс останется в составе Украины, но пусть и украинская власть уважает жителей Донбасса. Да, кто-то у нас в деревнях разговаривает по-украински - и пусть. Но многие, если не большинство, привыкли говорить по-русски. Зачем нас ущемлять? Почему меня заставляют изучать украинскую мову, чтобы понимать официальные документы и пр.? Я родился и жил в СССР, привык думать и говорить по-русски...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто с кем и за что воюет на Украине?

 

Евгений Витальевич Гильбо

 

 

 

 

Это интервью дано мной 29 мая 2014 года по просьбе журналиста украинского новостного портала (сетевого сми). На следующий интервьюэр сообщил мне, что интервью не может быть опубликовано по двум причинам: оно непереводимо на украинский язык и является гнусной провокацией с целью оболгать европейский выбор Украины. Я ответил, что оставляю за собой право публиковать текст в других местах, после чего меня попросили делать это без упоминания имени интервьюэра и его издания. Понимая реальную ситуацию на Украине с терроризированием журналистов, я выполняю эту просьбу, чтобы не ставить человека под удар.

 

Привожу интервью без купюр, в том виде, в каком согласовал его текст для издания.

 

***

 

Корр.: Уважаемый Евгений Витальевич. Прежде всего поблагодарю Вас за согласие на это интервью. Вы – человек непубличный, обладаете инсайдерской информацией и редко соглашаетесь что-то комментировать. Что Вы можете сказать о перспективах развития Революции на Украине? Удастся ли Путину задушить нашу революцию или нас ждёт победа и быстрое успешное развитие?

 

Евгений Гильбо: Я вижу, что ни у Вас лично, ни у кого на Украине, включая олигархов, даже близко нет понимания планов мировой корпоратократии насчёт Украины. И тем более понимания того, что Путин вынужден будет им способствовать. Вы реально считаете его самостоятельной фигурой, которая принимает решения за государство РФ. На самом деле и государство это уже – иллюзия, и работа у него - не принимать решения, а оформлять сложившееся положение вещей и дел.

 

Я писал в своей книге «Постиндустриальный переход и мировая война» о тех экономических причинах, которые привели к постепенному сокращению функциональности и дееспособности территориально-социальных государств, которые были высшей формой социальной организации в индустриальную эпоху. Теперь реальная власть сосредоточилась у корпораций, имеющих глобальные интересы и глобальный характер деятельности. На смену армиям и спецслужбам государств пришли ЧВК, а мир на более высоком уровне переходит к формам существования, похожим на те, которые были в доиндустриальную эпоху – феодальные образования, ордена-корпорации, которые осуществляли торговлю между ними, научные разработки, финансы и глобальное управление, и капитул орденов, который собственно и представляет собой мировую Империю.

 

Государства индустриальной эпохи исчезают, как чеширский кот. От них уже осталась одна улыбка, то есть пиарная функция. Скоро исчезнет и улыбка.

 

Корр: Мне кажется, что Вы – жертва российских СМИ и Киселёва, которые пытаются внушить населению РФ антиукраинскую позицию. И сейчас Вы всё это говорите из очевидной украинофобии.

 

Е.Г.: Я редко бываю в РФ, и об этом вашем Киселёве слышал несколько раз от украинцев и ни разу от жителей РФ. Наверное, в РФ его не смотрят, в отличие от Украины. Что касается проукраинской или антиукраинской позиции – их у меня быть не может, так как я не живу в мире иллюзий. Украинцы абсолютно уверены, что если они не считают себя Русскими, то и весь мир так же должен считать. Реально же весь мир считает украинцев даже не разновидностью Русских, а просто Русскими. Всех – и новороссийских, и малороссийских, и даже галичан. В РФ тоже считают украинцев Русскими, только немного тронутыми в результате вековой русофобской пропаганды. В последнее время, правда, галичан перестали считать Русскими.

 

Поскольку я живу на Западе и вращаюсь в кругах европейского бизнеса и политбомонда, то я всегда и придерживался принятого там взгляда на вещи, который не выделял украинцев как нерусских. Поэтому у меня не выработалось ни проукраинской ни антиукраинской позиции – то есть я игнорирую фантом, а не обдумываю оный.

 

Корр.: Что же тогда по-вашему считают Россией на Западе?

 

Е.Г.: Россией традиционно называют всё пространство, объединённое исторической судьбой Российской Империи и СССР, Русским языком, включая не только физические территории, но и Русский сектор дигитального мира. О единстве этого геополитического фактора полтора века назад исчерпывающе высказался князь Отто фон Бисмарк: «Разгром России и после наиболее блестящих побед находится за пределами всякой вероятности. Даже наиболее удачный исход войны не будет иметь своим последствием распад основной мощи России, которая зиждется на миллионах коренных русских. Если их даже разъединить посредством договоров, то они так же быстро вновь объединятся, как соединяются части разрезанного предмета из ртути. Эта неразрушимая империя русского народа, сильная своим климатом, пространством и непритязательностью, как и наличием лишь одной границы, нуждающейся в обороне, сделается после её поражения нашим прирождённым и жаждущим реванша противником».

 

Корр.: Как раз нежелание признавать существование, историю и великое будущее украинской нации и является украинофобией. Очевидно, Ваша позиция является пропутинской, даже если он её не проплатил.

 

Е.Г.: Я знавал Путина в годы его работы на ряде должностей в Петербурге и Москве, но последние годы я с ним не контактирую, он не является моим клиентом, так что я не получаю от него денег за консультации. Я уже пытался объяснить, что у Вас неверное представление об общем контексте ситуации. Вы действительно верите, что от Путина что-то зависит, и он может как-то влиять на ситуацию на Украине. В действительности его функция даже в умирающем государстве РФ – чисто пиарная, то есть он должен оформлять и отпиаривать ту ситуацию, которая складывается в результате тех или иных раскладов, вызванных противоборством глобальных корпораций, часть из которых базируется в России, но подавляющее большинство вне её.

 

Корр.: Но государство РФ, которое представляет Путин, явно вмешивается во внутренние дела Украины и спит и видит, как ввести войска.

 

Е.Г.: Некоторое время была надежда, что остатки государства РФ постараются помочь Украине, точнее, населению б/Украины. Но даже кремлёвских чиновников явно обозлило то, что лохи на Украине верят, будто РФ играет против них. Поэтому они в конце концов решили самоустраниться.

 

Корр.: Кто и что теперь будет определять ситуацию на Украине?

 

Е.Г.: Те же, кто и во всём мире – корпоратократия. Я ведь не зря давал уже отсылку к своей книге «Постиндустриальный переход и мировая война». Там я рассказываю, что это за явление.

 

Очевидно, реализуют сирийский сценарий. С точки зрения здравого смысла странно, что укросми ничего не говорят, сколько уже мусульманских боевиков завезли на Украину, и не интересуются этим существенным фактом. Или говорят, что это для помощи против ужасного Стрелкова...

 

Корр.: Стрелков скоро сам сбежит из Донбасса.

 

Е.Г. А мусульманские боевики тоже сами уйдут с Украины?

 

Корр.: Вам не кажется, что в реальности в РФ все уже уже истекли спермой от зависти, от невозможности повлиять на ситуацию в Украине?

 

Е.Г.: Насколько я знаю позицию думающих людей в РФ, их мысли заняты совсем другими проблемами, чем истекание чем-либо на Украину. В РФ уже начали понимать, что ещё до окончания уничтожения Украины террористическая война перекинется на РФ. Поэтому изучают сирийский опыт, готовятся защищать свои города. Украину жалеют, но понимают, что помочь уже нереально. Власти думают, как закрыть границу от потоков беженцев, когда на Украине начнутся этнические чистки..

 

Корр.: А Вы не задумывались, что если суверенная Украина просуществует ещё пару лет, РФ просто развалится и большинство территорий присоединятся к более успешному славянскому государству?

 

Е.Г.: У этой мудрой идеи на Украине достаточно много приверженцев, как я знаю, но она – следствие неадекватного восприятия реальности и нежелания даже задуматься, каковы цели мировой корпоратократии относительно Украины. Где Вы видите суверенитет? Нет уже Украины, только галдёж СМИ остался. Назначенному главпиарщиком Порошенко даже не говорят, что будет сегодня вечером.

 

Олигархи по наивности ещё надеются, что им дадут застабилизировать остатки страны. Лохи тоже. Но в известных мне планах тех структур, которые принимают решения, прописано чётко, сколько славянского населения может остаться на территории после этнических чисток - 8 миллионов.

 

Корр.: Вы живёте в придуманном мире. Приезжайте в Киев – увидите всё в другом свете.

 

Е.Г.: Я увижу то, что было в Киеве в 1941м накануне взятия немцами: работают кафе, гуляют мамаши с колясками, одни думают, что красные отобьются, а другие - что будет как в 1918м. По кафе сидят евреи, которые через несколько недель пойдут в Бабий Яр, а в райкомах – будущие полицаи, которые их в Бабий Яр поведут.

 

Корр.: Украинцы сами взяли свою судьбу в свои руки и будут её определять, а не какие-то эфемерные корпорации.

 

Е.Г.: Вы даже близко не понимаете, о чём я. Как и вся б/Украина. Военной пропаганды СМИ тут недостаточно, чем-то ещё вас анестезировали перед эвтаназией. Украину приговорили не просто к эвтаназии, а к геноциду. Решено, что славянского населения в этом регионе быть не должно. Между РФ или тем, что от неё останется и Европой должно быть культурно чуждое пространство.

 

Олигархи думали, что хозяева удовлетворятся, если вырежут всех русских и малороссов и оставят только галичан. Они ошибаются. Решено провести этническую чистку всех славян и сделать чисто мусульманскую территорию. То, что лохи этого не хотят ни понимать ни слышать - означает, что это будет сделано легко. В Сирии хоть алавиты понимали, что речь о геноциде, поэтому до сих пор держатся.

 

Корр.: Но ведь это не в интересах РФ! Как же Путин это сделает.

 

Е.Г.: Хорошо, что Вы осознаёте, что это не в интересах РФ. Может быть, после курса психиатрического лечения Вы догадаетесь, что всё это будет делать не Путин или какая-то другая медиафигура.

 

Войну ведёт мировая корпоратократия против России. Мировая корпоратократия не мыслит категориями типа Украина или РФ. Забили они на все правительства. Это укросми полощут мозг, что что-то там решает Обама, Путин и брюссельская капуста. В реальности они давно не при делах и договариваются между собой, как оформлять происходящее. При том, что им не всегда заранее говорят, что происходит.

 

У вас до сих пор верят, что Крым РФские военные отжимали. В реальности же Путин узнал, что придётся принять Крым, за десять дней до референдума и был очень офигевши, хотя Киссинджер ему намекнул за несколько недель до этого вполне прозрачно.

 

Корр.: Но кто же отжал Крым?

 

Е.Г.: Реально Крым отжала ЧВК, вполне конкретная. Удивительно, что СМИ Украины обсуждают какую-то шизу, но никто даже никогда не интересовался, что Крым давно является местом базирования частных военных компаний (ЧВК) – единственной реально боеспособной силы современного мира, того инструмента, которым корпоратократия преобразует мир. Разумеется, эти компании не рекламируют себя, но есть видимая верхушка айсберга – их вербовочная система, она себя пиарит именно с целью вербовки парней. Можете посмотреть её сайт http://rsb-group.ru/ .

 

Ребята из этих ЧВК и есть те самые «вежливые люди».

 

Корр.: То есть Вы считаете, что Крым захватили не российские войска?

 

Е.Г.: Даже украинцам можно немного быть реалистами. У государства РФ точно также практически нет боеспособных сил, как и у Украины. Даже если Вы суперпатриот и верите тем СМИ, в которые пишете, Вы должны когда-нибудь обратить внимание, что весь мир смеётся, наблюдая как 200 бойцов ЧВК в Славянске связали все боеспособные части украинской армии и издеваются над ними. Сам факт, что 200 бойцов против 15-тысячной группировки удерживают инициативу методами современной войны – лучшее доказательство, что у Украины армии нет, сколько бы ни замазывать этот факт пресс-релизами о героическом уничтожении мариупольских ментов, местного населения и сказками о тысячах бойцов ГРУ и страшных чеченов на Донбассе.

 

В РФ та же самая картина. Там боеспособные части такого же качества, только их втрое больше.

 

Вы убеждаете себя, что Путин может принять решение ввести войска на Украину. Ему нечего вводить. Если он даже введёт эти 50 тыс. способных передвигаться войск, их можно связать парой батальонов ЧВК, которые будут вести сетецентрические операции по образцу славянских.

 

Поэтому о вводе войск Путин и Гнештаб РФ даже в страшном сне не задумывались. Он остался только в страшных снах жертв украинских СМИ.

 

Корр.: Вы хотите сказать, что Стрелков владеет стратегией сетецентрических войн?

 

Е.Г.: Вот ещё одно Ваше заблуждение: Вы верите, что можете знать имена людей, которые управляют теми или иными процессами. Если Вы – не директор ЦРУ, то Вы можете знать имена только пиарщиков. Например, в списке Форбс - имена главпиарщиков крупных корпораций, но они не владельцы и не управляющие этих корпораций. Если Вы реально управляете финансами и Ваше имя известно, то все паяльники на 1000 км в округе нацелены на Ваше любимое место. Поэтому реальные владельцы и руководители бизнесов свои имена не светят. Надо быть свидомым укром, чтобы подумать, что станет светить своё имя, лицо, местоположение человек, который осуществляет разработку и оперативное управление сетецентрической операцией.

 

Функция официального руководителя структуры – PR. И назначают на неё профессионального пиарщика. К примеру, Гиркин (Стрелков) и Бородай – начинали как профессиональные журналисты. Они прошли хорошую школу, набрали опыт и доросли до уровня PR на глобальном уровне.

 

Тот же Гиркин-Стрелков выполняет важнейшую пиарную функцию военного вождя. Его функция – как у Наполеона во французской армии. Как известно, секрет побед французов в том, что у них раньше всех появился Главный штаб, а значит и возможность оперативного управления и концентрации войск в нужном месте за счёт более оптимальной логистике. Поэтому и до Наполеона они били коалиции войск всей Европы, и при Наполеоне. К 1812 году Жомини создал Генштаб в России, а Клаузевиц – в Пруссии. С этого момента французов стали регулярно бить, а «непобедимому» Наполеону пришлось сбежать в Англию и последние 25 лет жизни писать мемуары проанглийского толка (при этом публично объявили, что он ещё в 1824 году помер на тропическом острове и там разлагался в болоте, а в 1841 привезли в Париж хоронить его свеженький труп).

 

Сегодня причины успеха ЧВК в том, что они владеют тактикой и стратегией сетецентрических войн, а армии уходящих государств – нет. Гиркин и Бородай сегодня пиарят успешную операцию ЧВК. При этом читатели украинских СМИ верят, что журналисты Стрелков и Бородай стоят во главе могучего спецназа ГРУ, а реально они просто пиарят ситуацию, как Порошенко в Киеве, только их хозяева им заранее сообщают, что придётся пиарить, а Порошенке – только когда уже всё случилось.

 

Корр.: А кто заказчик этой операции? Вы будете утверждать, что это не Путин? Он наиболее очевидный кандидат в заказчики в силу своей украинофобии, свойственного всем педофилам человеконенавистничества и отсутсвия общего культурного развития.

 

Е.Г.: У Вас специфические представления о педофилах, как и обо всём остальном. Наверное, Вы считаете педофилами маньяков-насильников, совершающих против детей преступления. Общее культурное развитие Путина Вы тоже несколько недооцениваете – он всё же родом из Ленинграда, а не из Дрогобыча.

 

Причиной тех или иных действий обычно являются экономические интересы, а не то, что Вы так эмоционально предположили. Реально в Донбассе идёт отжим имущества потерявших крышу после краха украинского государства Ахметова и Януковича. На это и наняли ЧВК.

 

Корр.: А кто отжимает их имущество?

 

Е.Г.: Если бы на Украине у кого-то оставались остатки психического здоровья, он давно бы поинтересовался этим простым вопросом. А реально ответ на него лежит на поверхности. Понятно, что если некая корпорация связана с некой ЧВК, то и между их пиарщиками обычно отыщется связь. Если бы на Украине был хотя бы один политолог, который занимается делом, а не трансляцией на глобус эротических фантазий о будущем величии Украины, то он бы обратил внимание на совершенно открытые и известные факты, что Гиркин числился начальником службы безопасности Marshall Capital , а Бородай – ведал там идеологическим пиаром. Главным пиарщиком этой кампании является Константин Малофеев, а представляет она достаточно широкую группу интересов. Так что если Вам интересно будущее Донбасса, имеет смысл обращать внимание на деятельность этих господ, а не клоунов в Киеве и не на слова Путина. Путин будет отпиаривать сложившуюся в результате конкуренции корпораций ситуацию.

 

Вам просто не говорят, кто управляет ситуацией на б/Украине и кто там за что дерётся.

 

Корр.: А на Украине вообще нет субъектов политического процесса?

 

Е.Г.: Почему? Вот Ахметов и Янукович не имели своих ЧВК, использовали устаревшую технологию крышевания своих бизнесов через государство, которое старались контролировать. У них одним махом вышибли это государство, представив для лохов, будто они же сами в этом и виноваты. А поскольку ЧВК у них нет, они тут же из субъектов политики превратились в её объекты. Теперь Ахметов платит начальству «украинской армии», «правого сектора» и бандитам Парубия, чтобы те (типа теперь они «государство») пытались отбить его имущество. Не сильно успешно.

 

Другие олигархи оказались поумнее. Например, Калломойский успешно создаёт свою небольшую ЧВК. Маленькая прото-ЧВК есть у Ляшко, и он неплохо зарабатывает, за деньги решая проблемы Порошенко, Ахметова и др. Тимошенко пытается создать свою ЧВК то самостоятельно, то на базе банд Парубия, но у неё выходит не очень успешно. Пока что ни Ляшко ни Калломойский не приобрели специалистов, способных планировать и проводить сетецентрические операции. Но процесс идёт.

 

Кроме этих сил, на Украину вводятся ЧВК, защищающие интересы других корпораций. Англосаксонские ЧВК обычно укомплектованы мусульманскими боевиками. Одесская наркомафия пытается потихоньку организоваться для отпора, но пока не может грамотно идентифицировать противника.

 

Корр.: То есть корпорация Малофеева - не самый сильный претендент на раздел Украины?

 

Е.Г.: Разумеется. Более того, она и засветилась-то в силу неопытности – остальные пока что своё отжимают тихо.

 

Корр.: И этими силами руководит не Путин?

 

Е.Г.: На б/Украину раззявились сейчас такие силы, что от одного их упоминания Обама под себя ходит, а Вы всё на Путине зафиксировались.

 

Корр.: Тогда у меня к Вам такой вопрос: Вы знаете о происходящих событиях очень важные вещи, которые в Украине не знает никто. Почему Вы не расскажете народу подробно обо всех этих вещах?

 

Е.Г.: Для какой цели? Чтобы меня послали в пешее эротическое и начали доказывать, что нэнька нэзалэжна, путлер страшный, майдан – антиолигархическая революция, а Украина возродится как самое демократическое богатое и свободное государство? Я должен говорить о реальном положении вещей и дел в рамках либерального интернет-дискурса, когда слово идиота приравнивается к слову академика в пропорции «один конь-один рябчик»?

 

Я – международный консультант, и мне за мои рекомендации платят. Я занимаюсь консалтингом, а не «спасением человечества». Если мне заплатят – я расскажу. Если я буду это делать бесплатно, то мне тут же объяснят, что я идиот, а вот великий мыслитель Пидоренко с кочегарки лучше меня понимает, что всё дело в жыдах и ФРС. И будут правы, что я – идиот, так как только идиот обсуждает реальные вещи бесплатно. Тогда и цена его словам та же, что и словам Пидоренко с кочегарки, который тоже бесплатно рассказывает.

 

Людям, которые готовы оплатить мои семинары и консультации, я рассказываю, как устроена реальность, как будут развиваться события, какие возможности они открывают. Мои ближайшие семинары будут в Москве 12-15 июня (http://gilbo.ru/?page=moscow2014), в Петербурге 21 июня (http://gilbo.ru/?page=spb2014depr) и 22 июня (http://gilbo.ru/?page=spb2014voina). Там я подробно расскажу и что происходит, и что делать тем, кто не хочет стать жертвой событий, а желает их оседлать.

 

Корр.: Хорошо, но в двух словах скажите, что будет на Украине в ближашее время?

 

Е.Г.: Чёрный передел будет под соусом геноцида. Как видят ситуацию глобальные корпорации? Население непроизводительное, остатки совковой промышленности не нужны, кроме десятка заводов ВПК, которые ещё нужны для поддержания старых систем - и то только в РФ. Зато природных ресурсов – выше крыши. Для производства сейчас людей не надо – всё автоматизировано, как я описал в своей книжке «Постиндустриальный переход и мировая война». В результате корпоратократия считает хохлов дармоедами, а тех, кто по инерции считает, что людям надо как-то давать жить - чокнутыми совками.

 

Корр.: Но как-то эти процессы должны будут оформить – в виде какого государства?

 

Е.Г.: Для лохов уже оформили: изобразили выборы презика и сказали, что действует какая-то конституция, на которую по факту уже полгода все плюют с высокой башни, но сми убеждают, что всё делается по ней. Олигархи пытаются хоть что-то отстоять из своих имуществ, поэтому изо всех сил пытаются через сми мобилизовывать население и пиарят, что всё остаётся по-старому и надо подчиняться легитимной власти. Поэтому такая жесточайшая цензура и контроль СМИ на Украине. Вы обратили внимание, что даже в РФ практически все СМИ и тем более интернет-ресурсы поругивают официальные власти с той или иной степенью интенсивности? Приведите пример, чтобы украинские СМИ ругали власти.

 

Корр.: Украинские СМИ тоже ругают официальные власти РФ.

 

Е.Г.: Зомбирование СМИ действует ровно до того момента, когда приходит какая-то ЧВК и говорит: «теперь законная власть - товарищ Хрюкин из газеты "Послезавтра", все на него равняются, а кто майданит дальше - разгоняем силой. Вот сегодня в Донецке просто выгнали всех местных анархистов из здания б/ОГА и сказали, что там будет теперь правильная народная власть сидеть.

 

Корр.: А что в Луганске?

 

Е.Г.: В Луганске Ефремов сотоварищи пытаются удержать хоть что-то через своего Болотова. А в это время в лесочке рядом уже на костяке роты ЧВК формируется ополчение из местного молодняка, да и с России народ подтягивается. Реальный командир там - Мозговой, а никакой не Болотов, которого укросми за денежки Ефремова пиарят как главного в Луганске.

 

Корр.: Как Вы считаете, насколько успешна политика Ефремова? Кто из олигархов ведёт наиболее разумную политику?

 

Е.Г.: Я бы мог Ефремову предложить несколько хороших ходов, но он не мой клиент. Со своими провинциальными понятиями и советниками он неизбежно проигрывает.

 

А самый умный - Кернес, сваливший в Израиль и бросивший всё. Понял, что нечего пытаться удержать. Что на счетах в Израиле есть - на то и живи.

 

Корр.: Допустим, я признаю, что Вы – не жертва путинских СМИ и не зазомбированы пропагандой РФ, а что-то реально понимаете в происходящем. Тогда скажите, что можно прогнозировать на ближайшие полгода-год? Как в эту ситуацию вписываться?

 

Е.Г.: В точке бифуркации ближайшее будущее непредсказуемо. Возможны только игры на широких классах стратегий. О них будем говорить на семинарах, которые я выше рекламировал. Война сейчас идёт реальная, и надо быть свидомым укром, чтобы её не замечать. В РФ народ хоть о чём то догадывается.

 

Корр.: Что же понимают в РФ, кроме животной ненависти к Украине, которую там прививают киселёвские СМИ?

 

Е.Г.: Представления украинцев, что думают Русские = 100% неадекват. В РФ понимают, что идёт война против Русского народа, включая украинский, который думает , что его за Русских не считают (хотя весь мир думает по-другому).

 

В РФ ещё не понимают, кто эту войну ведёт, так как привыкли к тому, что в мире конкурируют государства и воюют тоже они. Но в современную эпоху войны ведут глобальные корпорации силами своих ЧВК и других силовых структур. На государство РФ Русские давно забили и считают, что оно работает на диаспоры и их зарубежных хозяев.

 

Русские вообще не обсуждают майдан, выборы, ввод несуществующих у РФ войск, отдых в Крыму и прочую шизу, которую гонят укросми и любимый Вами Киселёв. Русские понимают, что за них возьмутся ещё до того, как отгеноцидят всех украинцев и мечутся, пытаясь как-то подготовиться к приходу мусульманских боевиков. Об Украине уже никто не думает. Поначалу думали как бы помочь-спасти: у многих там родня. Теперь уже до всех дошло, что не до того - украинцев не спасти, надо попытаться свою жизнь сохранить.

 

Например, я в Петербурге буду рассказывать сирийский опыт, который показал, что главная цель, которую ставят перед боевиками в современной войне – терроризирование местного население, провоцирование бегства больших масс, этнические чистки. В силу этого боевики приходят в населённый пункт и начинают тупо вырезать население одного дома за другим. А выбить их из этого пункта вооружённым силам государства нереально потому, что для этого приходится тяжёлым оружием практически разрушать город – Асаду пришлось так разрушить чуть ли не половину городов Сирии, чего и добивались его противники.

 

Единственный вариант, при котором боевиков удаётся не пустить в город – наличие ополчения, которое плотно взаимодействует с мобильными профессиональными воинскими подразделениями, типа ЧВК или спецназа ГРУ, другими подразделениями регулярной армии. Тогда ополчение в момент нападения боевиков успевает быстро отмобилизоваться и завязать бой, связывая врага до подхода профессионалов, которые его уничтожают или минимум заставляют отвалить и искать себе в жертву населённый пункт, где нет ополчения и можно безнаказанно резать безоружных людей, насиловать детей и женщин, отрезать им груди, заваливать мужика бетонной плитой и гоготать, глядя, как семья пытается приподнять плиту, под которой он подыхает. Впрочем, не буду рассказывать подробности – их Украина скоро увидит, боевики из Сирии уже приехали и потихоньку начинают развлекаться.

 

Корр.: Ещё один вопрос. Вы упоминали добровольцев, которые едут из РФ в структуры Стрелкова, Болотова и Мозгового. Какой им смысл ехать, если аннексия этих областей РФ не планируется? За что они там воюют, если их якобы послал не Путин и не ГРУ?

 

Е.Г.: У них очевидный резон – приобретение боевого опыта. До сих пор таких возможностей было очень мало: в Сирию не больно поездишь, а в армии РФ можно приобрести опыт только копания картошки, чистки свинарника и строительства дач, как и в украинской. В Славянске же профессионалы проводят грамотную сетецентрическую операцию, и можно на практике научиться ведению современной войны и приобрести боевой опыт, который будет неоценим, когда возникнет необходимость организации отпора террористам, когда террористическая война придёт на твою землю.

 

В современной войне фронта нет и локализации ТВД нет. Полыхнуть может в любом месте. Так что готовым быть необходимо.

 

Как говаривал Л.Д.Троцкий, «Вы не интересуетесь мировой войной - зато она интересуется Вами».

 

Корр.: Спасибо за интервью. Хоть и ради рекламы, но Вы сообщили важную для понимания ближайших перспектив информацию.

 

Е.Г.: Я полагаю, мы обсудили достаточно, чтобы заинтересовать Ваших читателей моими предстоящими семинарами, что и было с моей стороны целью нашей беседы. Ещё раз напомню ссылки на объявления об этих семинарах:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Евгений Витальевич Гильбо на службе у злобных масонов.

Поэтому все знает.

Приходите послушать его лекции.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Евгений Витальевич Гильбо на службе у злобных масонов.

Поэтому все знает.

Приходите послушать его лекции.)

Конечно знает, причём не всё, а ещё и лучше всех. )))

 

Е.Г.: Я редко бываю в РФ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во, Витальевич развлекается! Новое вИдение и какое интересное! Я все прочитала, от начала до конца. Одно неясно-почему мусульмане? И еще были неясности, но я пока дочитала-забыла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 июня 2014. Депутат Бундестага Сара Вагенкнехт (Sahra Wagenknecht) в своей речи в Бундестаге обратилась к присутствующей в зале Ангеле Меркель, обвинив ее в обмане населения Германии о реальном положении дел на Украине...

 

https://www.youtube.com/watch?v=xfrh_vtTK_8...eature=youtu.be

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Соболев: Задача Майдана относительно люстрации провалена

 

15:52 Ср, 11 Июнь 2014 Телеграф

Задача Майдана провести в первые 100 дней люстрацию органов власти провалена; чтобы очистить государство, надо увольнять большинство чиновнивников.

 

Об этом сказал председатель Люстрационного комитета Егор Соболев на пресс-конференции в среду, сообщает корреспондент Укринформа.

 

«Правящая коалиция вместе с правительством полностью провалила задачу - провести люстрацию в первые 100 дней после Майдана... До сих пор не образован Люстрационный комитет, мы все работаем как обычные граждане, как общественные активисты», - констатировал Соболев.

 

Он отметил, что правящая коалиция в Верховной Раде даже не подготовила проект закона о люстрации, хотя в правительственной программе, утвержденной парламентом, данный закон значился первым, который следовало принять.

 

Не сделано ничего, резюмировал Соболев, а «единичные инициативы МВД и Минюста были лишь в начале, а к этому времени фактически заглохли».

 

По его мнению, «государство сгнило настолько, что нельзя провести люстрацию путем увольнения отдельных чиновников... Фактически идет речь о большинстве должностных лиц, которых надо увольнять».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Путин "сдал" говорите. Может принуждает к миру? Давайте разбираться

 

Чтобы понять действия Путина надо понять, а чего собственно хотят стороны конфликта. Сторон на самом деле 2.5.

 

Первая это Россия. Она хочет иметь рядом союзную Украину. Желательно целиком. Но и без Галичины тоже будет ничего. Причем эта Украина ей нужна по максимуму "целой", без разрушений и по возможности еще с "населением".

Вторая это США. Ей нужен контроль над территорией под названием Украина. Желательно целиком. Идеально было бы через несколько лет (2016-2017 гг.), чтобы Украина стала главным "пушечным мясом" в ее "крестовом походе" на Россию. Но и Руина с максимально уничтоженным и озлобленным населением тоже будет считаться успехом. Пусть и не полным.

Последней "половинкой" конфликта есть Европа. Она уже ничего не хочет. Она хочет, чтобы ее оставили в покое. Но и сделать уже ничего не может. Ее роль быть "главным призом" схватки между двумя первыми игроками. То ли Россия сделает Европу своим (и не только своим) "партнером", то ли США.

Такие вот исходные.

 

Стратегия достижения успеха.

 

Россия.

Создание условий при котором Украина не будет плацдармом для США.

План "А". Для этого идеально было бы сделать на базе Украины федерацию в которой каждый субъект имел право выбирать свой вектор во внешней торговле (и не только торговле). Соответственно такое устройство не даст возможности НАТО войти в регион (этот вариант уже практически себя исчерпал. Думаю еще день два "шлангования" украинскими "партнерами" и его можно будет выкинуть окончательно на помойку истории).

План "Б". Создание на базе Украины при помощи "внутренних сил" дружеской территории (минимум до Збруча). Кому не нравится извините. Вариант 50 на 50 и без жертв вы сейчас хороните сами. В этом случае успех практически 100%, но будут потери среди населения и инфраструктуры, которую потом придется восстанавливать используя ресурсы России.

 

США.

План "А". Полное подчинение Украины. В дальнейшем Украина должна стать плацдармом и главным поставщиком пушечного мяса в войне с Россией. Этот план уже очевидно не сработает. У киевской хунты сил для подавления мятежа Донбасса нет и в ближайшей перспективе новых не предвидится. Наоборот уже начался процесс выравнивания сил, который со временем склонит чашу весов на сторону России (Новороссии).

План "Б". Раз нельзя "владеть" и использовать значит надо "уничтожить". Именно поэтому сейчас планомерно уничтожаются города и население "Новороссии". По мере отхода войск хунты территория уничтожения будет расти. Очень важно привлечь Россию в качестве "агрессора". Это позволит мотивировать ВСУ "сражаться", что замедлит продвижение войск России и одновременно увеличит количество жертв и разрушений покидаемой территории.

 

Как выполняет свои планы США мы видим. Довольно неплохо. Как выполняет свои Россия?

Пока хунте не удалось втянуть Россию в конфликт. Попытки были, есть и еще будут. Последняя это вчерашнее применение "запрещенных средств" в Семеновке. И чем лучше для Новоросии будут дела на фронтах тем больше будет таких попыток. Попыток отчаяния, сделать хоть что-то, чтобы угодить своим заокеанским хозяевам. АЮВ создается и уже начала обзаводиться своей "тяжелой техникой". Думаю не ошибусь, если скажу, что через месяц армия Новороссии будет иметь на своем вооружении сотни единиц бронетехники, артиллерию. Авиация Украины будет либо уничтожена либо нейтрализована другими способами, что сделает невозможным ее применение. Смысла России "подставляться" нет никакого. Значит и не будет.

 

А будет ли Россия помогать? Безусловно. Вернее ее помощь будет расти (просто помогает она уже сейчас). Сегодняшний день является примером. Что же случилось сегодня.

С утра появились танки и другая бронетехника недавно "захваченная" у хунты. Хотя все в этом почему-то сомневаются. Я тоже. Но как говориться не пойман.... Вот и Порошенко решил скинув гордыню позвонить ВВП и спросить "доколе" русские танки будут бороздить... на что получил вполне резонный ответ. "Какие русские танки? Если увидите можете их уничтожать (если сможете) и высылать к нам. Мы их сурово накажем."

 

http://112.ua/politika/poroshenko-putinu-s...emoy-74519.html

 

А чтобы до Порошенка дошло лучше, что "вежливость" это не "слабость", а просто "хорошее воспитание" господин Миллер решил, что хватит с Украиной цацкаться. Сколько можно. Мы с ними по хорошему. а они..... на голову садятся. И выдал:

 

"Газпром" больше не будет переносить срок перевода поставок газа в Украину в режим предоплаты".

"Российская сторона несколько раз шла навстречу Еврокомиссии и переносила срок перевода Украины на предоплату. Больше этот срок уже переноситься не будет".

"Газпром" до 10 утра 16 июня должен увидеть на своем счете 1,951 млрд долл., в противном случае будет введен режим предоплаты"

 

http://112.ua/ekonomika/gazprom-ne-budet-p...arov-74470.html

 

Пацан сказал. Посмотрим как сделает.

 

А на фронте у хунты тихая паника (в следствии "бездействия России"):

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/06/12/7028852/

http://www.pravda.com.ua/news/2014/06/12/7028858/

http://www.ostro.org/general/society/news/446841/

 

Кратко о информации в ссылках. "Русские танки" уже везде. Их много, как много и другой техники. И солдат много. Что характерно украинская авиация молчит (в смысле не летает). Тымчук "заикается" (реально заикается) об А-50 (кто знает, что это такое тот поймет). Если он прав (а сейчас очень бы этого хотелось), то де-факто режим "бесполетной зоны" (без объявления) над этим регионом (а может и не только) уже введен (ВВС Украины "мирно стоящие" на аэродромах тому доказательство). Но в этом я пока не уверен (в А-50 конечно).

 

"Еще кто-то хочет штурмовать Донецк"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поднимите мне веки! Британские репортеры прозревают

 

Наcколько вcе-таки отличаютcя cтатьи западных аналитиков и журналиcтов каcательно украинcкого кризиcа в завиcимоcти от того, побывал человек на меcте cобытий или нет! Cидит такой аналитик в Лондоне или Брюccеле и cтрочит cтатьи о том, как во вcем виноват Путин. А cтоит cъездить на меcто cобытий — и вcе открываетcя для него в ином cвете. Редактор британcкого «Дейли Телеграф», извеcтный журналиcт Дэвид Блейр напиcал cтатью поcле поcещения Донецка. Уже заголовок о многом говорит: «Украина должна откорректировать cвою хаотичную реакцию».

 

Первым шоком для Блейра cтал «допроc c приcтраcтием», который cолдат украинcкой хунты уcтроил его водителю на одном из блок-поcтов. Cолдатик резко cпроcил водителя: «Как вы отноcитеcь к cепаратизму?» Уже этот факт заcтавил журналиcта задуматьcя: «Когда тинейджер из национальной армии домогаетcя узнать политичеcкие взгляды людей, которые ему платят, чтобы он их защищал, тогда ты понимаешь, что cобытия развиваютcя в неверном направлении. И что признак того, что «антитеррориcтичеcкая» операция, начатая украинcкими cилами безопаcноcти для отвоевывания воcточных регионов Донецка и Луганcка, cошла c рельc».

 

Журналиcт приводит в качеcтве «ошибок украинcкой влаcти» авианалет на Луганcк и кровавую зачиcтку Краcного Лимана. И прямо обвиняет ее в некомпетентноcти.

 

Очень важное признание: «В чаcтных беcедах западные дипломаты в Киеве признают, что военная операция порочна». Как вы думаете, почему западные дипломаты не говорят об этом вcлух? (вопроc риторичеcкий).

 

Блейр пишет, что «уcпешная» операция украинcких военных по захвату донецкого аэропорта имела результатом роcт враждебноcти cреди меcтного наcеления. Как пример он приводит беcеду c меcтной жительницей: «Одна молодая и образованная женщина — как раз тот тип людей, которых миcтер Порошенко должен был бы привлекать на cвою cторону — опиcывает чувcтво «бешенcтва», когда она видит украинcкие отряды. Они не оcвободители, а «оккупанты», добавляет она».

 

В итоге влиятельный британcкий журналиcт делает вывод, что Запад должен принудить Порошенко к ведению наcтупления более «разумно» или же к полной отмене этой операции. Полезное прозрение…

Владимир Корнилов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нацисты прозревают

 

Мне очень интересно знать, кто-то вообще догадывается, что происходит на Юго-Востоке и какая цель преследуется в спецоперациях? Почему каждый провал «Антитеррористической операции» — это успех Киевской власти?

 

Итог собран очередным «экспертом» из крупиц информации, перехваченных документов и рассказов действующих лиц. Он ужасен и циничен. Но он оправдан, как всегда было оправдано Высшее Зло. Потом правда выходит на свет и это Зло наказывается, но мы пока до этого еще не дошли. Главное, до исполнителей этого зла постепенно доходит ужасная правда.

 

Когда начались полномасштабные противостояния на Майдане — страна неожиданно увидела массу всяких радикально настроенных групп, которые были вовлечены в разные «подразделения» типа «Сотни Майдана», «Белый Молот», «Правый сектор», «Нарния», СС и так далее. Там были собраны самые разные пока ещё люди «с немного фашистскими взглядами». Которые их и объединяли.

 

Наравне с революционными идеалистами и людьми, которым надоела власть, там находились и криминальные элементы, люди находящиеся в розыске и имеющие самые различные проблемы с законом. Нормальные люди с изначально мирным протестом покидали ряды новых революционеров. С каждым днем радикализации Майдана оставшиеся группировались, тренировались, сдружились, обросли связями, бросали коктейли Молотова и ходили в атаку на «Беркут», выдерживали травматические пули и привыкли к взрывам светошумовых гранат, спасали друг друга, озлоблялись и учились ненавидеть…

 

В конце концов победили. И поверили, что могут победить кого угодно, если соберутся вместе. Они поверили, что власть теперь станет совершенно иной, ведь «Небесная Сотня» отдала свою жизнь именно за это, скоро все изменится и Украина станет бриллиантом в оправе Евросоюза… А если что не так – мы всегда сможем сменить власть, ведь мы знаем как это сделать. Было много и других более циничных и примитивных, но не о них сейчас речь. Так думали и сейчас думают люди, ставшие НЕлюдями. Ведь они объединялись по стадному принципу — в стаи. которые рвали не только окружающих, но и друг друга. Самооборона майдана и Правый сектор постоянно сталкиваются, доходя до перестрелок.

 

Фактически, иллюзия у них одна — человек с автоматом может все. Ниже откровения Виктора Зубрицкого, претендующего на «объективный анализ ситуации».

 

А как думает власть? Власть. Именно «новая власть» и расстреляла «Небесную Сотню», чтобы стать этой властью. Повторюсь – мои марто-апрельские заявления об этом были не всеми с пониманием услышаны. Кроме власти и Авакова, конечно. Осознав результаты моего расследования — Аваков сразу объявил меня главным преступником, ни разу не допросив ни меня, ни мою многочисленную «банду» из СМИ, возбудил уголовное дело и объявил в розыск.

 

Но теперь мои выводы уже подтверждены весомыми внешними фактами: словами У. Паета в разговоре с К. Эштон о том, что за убийствами на Майдане стоит «новая власть», выводами следственной комиссии Верховной Рады под руководством Г. Москаля — «милиция не стреляла в людей». Также красноречиво и говорит об этом и хищение из Печерского РОВД 190 дел раненых и убитых на Майдане в апреле месяце. Мои рассказы о не изъятых пулях, не опросе свидетелей, уничтожении улик и так далее просто блекнут под этими новыми «доказательствами». Причем это к «АТО», спросите Вы? Еще один тезис и поймете.

 

Как Вы думаете, власть, та, которая сегодня руководит в стране или думает руководить, — это святые, желающие Украине светлого будущего? Мы же знаем, что это абсолютно те же люди, со своими «откатами» и «отмывами». Многие помнят их прошлые итоги, хотя бы по деньгам, выделенным на стройки перед «Евро – 2012», именно они расхитили средства, вообще ничего не построив. Они пришли также грабить и продолжают это делать сейчас – им даже очень хорошо в мутной воде, кто там, что разберет в неразберихе, а спишут на «папередников» и «агрессию России».

 

Но вот тут мы и подходим к итогу. Будет власть воровать – люди же восстанут и народный гнев сметет любую власть? В стране теперь около 10.000 радикально и агрессивно настроенных людей с обостренным чувством справедливости. При любом повороте, отсутствии улучшений в стране – они вновь придут под Аппарат Президента и Верховную Раду. А улучшений жизни с полным кризисом в экономике просто не предвидится.Что же делать? Что могут придумать люди, уже убившие больше сотни людей, понимая, что их проигрыш уже может стоить им самим жизни?

 

Они решили перебить активистов Майдана. Ведь в боевых действиях погибнут самые смелые, самые активные, самые отчаянные. Те, кто первые бы шли в атаку на Кабинет Министров, теперь идут в атаку на Славянск и Краматорск, Мариуполь и Донецк.

 

Как-то непонятно? Мы же знаем, как и каким личным составом сформированы все эти подразделения «Днепры 1,2,3», «Азов», Слобожанщина", «Киев» и т.д.? Теперь посмотрим, как формируется атака на блокпост, атака на другие объекты, принадлежащие «ополченцам» «ДНР». Военные и таинственные молчаливые «спецы» руководят операцией, отправляя в самые горячие точки только подразделения, сформированные из радикальных боевиков Майдана. Их мерзко-гениальный план работает каждый день и каждую ночь.

 

А люди ломают голову, зачем надо превращать страну в очаг новой войны? Ведь каждый день пропасть между Западом и Востоком растет. Каждый день и та и та сторона получают погибших и раненых. Каждый день появляются новые люди, которые оплакивают кого то из близких. Каждый день появляются люди, которые с неподдельной и искренней яростью обещают убивать врага, отомстив за погибших товарищей.

 

Стоп. Остановитесь. Какая цель убийства людей, которые еще полгода назад жили в одной неделимой стране? Почему надо обязательно убивать, уничтожать и ликвидировать? Зачем!?! Ведь любой политик, дипломат, социолог, психолог должен понимать, что точка недоговоренности не пройдена и всегда можно найти политические, дипломатические или экономические механизмы, для получения результата. А кто этот результат то СТАРАЕТСЯ получить?

 

Вспомните, кто реально приложил усилия для мира? С самого первого дня мы только и слышим «террористы», уничтожить и ликвидировать. Хотя с любым словарем и толкованием не подходит «ополчение» «ДНР» ни под каких «террористов». Особенно после того, как на референдуме именно их действия пришли поддержать сотни тысяч людей. Сам Турчинов не удержался и сообщил, что «террористов поддерживает местное население».

 

Для меня лично сомнительна правовая победа референдума. Но этот референдум показал, что «ополченцев» поддерживают эти огромные очереди людей. Наших граждан. И с этой минуты, когда на улицу вышли жители Донбасса на референдум – любой, кто приходит с оружием в Донецкий регион, любой, кто отдает приказ о выстреле миномета, ракеты, ракеты с вертолета, любой посылающий боевую группу – преступник. Военный преступник. Но власть неумолима и она отправляет все новые и новые подразделения в бой. Смерти приносятся новые и новые жертвы.

 

Эта война бессмысленна для нас с Вами. Для нас она чудовищна. Для них – план выполнен. Вооруженные радикалы отведены от Киева и гибнут ежедневно, отдавая свои жизни за никому до конца непонятную цель. По большому счету и теперь уже разогретый нападением и жертвами Донбасс не понимает, за что он конкретно обороняется.

 

Сегодня уже ООН и ОБСЕ понимают, что в Украине, «что-то» происходит не «по плану». Сегодня эти миролюбивые организации призывали прекратить вооруженное противостояние и прекратить братоубийственную войну. Казалось бы наша «власть» – такое проевропейское новое руководство с полуслова должны понимать Европейское сообщество. Но не тут то было. «АТО» в самом разгаре, перестрелки не умолкают, количество убитых растет.

 

Пропаганду, ТВ, интернет – я понимаю. Все эти раскрученные образы «бандеровцев» и «пророссийских боевиков», «правосеков» и «грушников» приносят кем-то прогнозируемый результат. Только – этого ли мы с Вами хотим? Такую мы бы хотели видеть собственную страну и новую власть? Я уверен, что с «Донбассом» можно договориться. Только в начале надо убрать власть, методично убивающую свой народ, а затем возвращать всех в тот мир, который был еще год назад…

 

P.S. Очень наивное пояснение, отражающее только один аспект войны. На самом деле суть в том, что абсолютное большинство населения не поддерживает захвативших власть людей и их ценности. Они пришли к власти силой оружия и сохранить эту власть пытаются единственным доступным им способом. Потому что никакие более-менее честные выборы не оставят им власти. А уж драка пауков в банке — лишь частность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Financial Times: Россия «мастерски» действует на Украине

Обновлено: 06:42 (мск)

 

Газета опросила более 10 аналитиков, военных специалистов и разведчиков

 

Тактика России восхитила военных аналитиков стран Запада. Они назвали ее образцово показательным методом ведения войны в XXI веке, пишет авторитетная британская газета Financial Times. Более 10 аналитиков, военных специалистов и разведчиков, опрошенных изданием, очень высоко оценили действия России на Украине. Эти люди признали успехи Москвы хоть и неохотно, но единодушно, констатирует издание.

 

С точки зрения тактики, говорят собеседники газеты, Россия провела ловкую и всеобъемлющую военную кампанию, и опережала соперника на каждом шагу. Российские спецоперации на земле были «мастерскими», сказал один из аналитиков. «Я впечатлен. Это была точно и красиво откалиброванная операция… Медленная, но верная и эффективная, — сказал Джонатан Эяль (Jonathan Eyal), международный директор Королевского института объединенных служб в Лондоне. — [Запад] был застигнут врасплох в первый же день».

 

Россия решительно отрицает свою причастность к кровопролитию на юго-востоке Украины. Доказательство в участии России в этих событиях, отмечает газета, будет необходимым условием для любой попытке НАТО добиться решения кризиса дипломатическим путем. Но действия России, якобы имеющие место на юго-востоке Украины, уловить (и тем более доказать их наличие) еще более трудно, чем участие Москвы в событиях в Крыму, констатирует издание. «В Крыму была очевидная концентрация сил, — заявил изданию высокопоставленный военный офицер НАТО. На востоке Украины задействованы гораздо в большей степени специальные войска. Их немного, очень небольшая численность. Такого рода персонажи делают свою работу, а затем исчезают очень быстро, оставив все ополченцам», — рассуждает офицер. Он указывает на примеры, когда группы из 6 человек, вооруженные дорогостоящим российским оружием (например, снайперскими винтовками ВСС «Винторез») и одетые в камуфляж спецназа, были замечены в помощи ополченцам.

 

О том, что Россия, возможно, использует на Украине нестандартные вооруженные силы, заявил изданию бывший заместитель директора MI-6 Найджел Инкстер (ныне — директор отдела транснациональных угроз в Международном институте стратегических исследований). «Все смотрят на то, что происходит в восточной Украине, и они думают о танках и обычных военных средствах. Но российское государство всегда инвестировало значительные средства в специальные службы и разведку. Именно они участвуют здесь (на Украине — BFM.ru)», — сказал эксперт. Тактика, используемая на востоке Украины, является «классическими методами» из арсенала ФСБ, утверждает Инкстер. Он добавляет, что такие действия — «планирование, провокации, организация местных сил и разведки» — могут осуществляться без использования большого числа людей.

 

Высокопоставленный чиновник НАТО заявил газете, что последовательность наступательных операций сторонников федерализации на востоке Украины указывает на наличие общего руководства. Ополченцы сперва атаковали правительственные здания и узлы связи, потом — ключевые точки транспортной инфраструктуры, а затем сложные цели (например, военные объекты).

 

За этими успехами лежит разведка, располагающая обширными ресурсами, уверены собеседники издания в НАТО. В самом деле, отмечает газета, именно это и произвело самое сильное впечатление на стратегов из НАТО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пять войн на Украине

Историк, эксперт «NewsBalt» Валерий Иванов проанализировал происходящее у юго-западных границ России.

15 06 2014

Валерий Иванов.

 

 

Война - всегда величайшая трагедия для людей. А когда войн несколько и они ведутся одновременно, трагедия становится ужасной. Люди не могут найти выход из неё простым путём – договором о перемирии, чтобы затем, поняв, что происходит, умно выстроить дальнейшие отношения в плоскости решения имеющегося конфликта.

 

На Украине сейчас одновременно ведётся несколько войн, каждая из которых имеет свои причины, формы, параметры и цели. Массово гибнут не ангажированные в эту войну люди – дети, старики, – не умеющие защитить себя от миномётных и авиационных обстрелов украинской армии и национальной гвардии, озверевших от своего бессилия подавить и физически уничтожить инакомыслящих граждан Украины.

 

Назовём эти войны, идущие сегодня у славянских юго-западных границ России, которых, по-моему, всего пять:

 

Первая – война бандеровских националистов и фашистов с русскими Украины.

 

Вторая – война «денежных мешков» Украины за сферы влияния, общенародные ресурсы и материальные источники для своего обогащения.

 

Третья – война США против России, за вытеснение с Чёрного моря, ликвидации её влияния в этом регионе.

 

Четвёртая – война американских газодобывающих компаний против российских газодобывающих компаний.

 

Пятая – война за социальную справедливость – классовая война трудящихся за свои исконные жизненные и духовные интересы.

 

Бесспорно, это только те войны, которые имеют ярко выраженные цели и влияющие на весь государственно-политический ландшафт Украины. Рядом с ними идут войны местного, регионального, партийного и личного масштаба, но всех их детерминируют названные пять войн.

 

Этот туго переплетённый узел кровавых противоречий не имеет одного простого решения (разве что мощный удар меча современного Александра Македонского разрубит этот «Гордиев узел»), поскольку не могут быть прямолинейными и одноуровневыми решения в объёмной структуре силовых противостояний. Каждая из названных войн имеет свои особенности, методы и формы разрешения в определённое время.

 

Попробуем вкратце рассмотреть их.

 

Война бандеровских националистов и фашистов с русскими Украины. Об этой явно обозначенной войне, с которой начались и все другие названные нынешние войны на Украине, сейчас очень много написано и проанализировано. В принципе, добавить к общеизвестному можно и нужно лишь то, что нацистские антирусские лозунги бандеровцев ловко мобилизовали и использовали в своих целях здешние «денежные мешки», проведя, при поддержке Запада, в стране фашистский переворот и выведя на президентскую орбиту в государстве, как им кажется, нового «диктатора» Порошенко. Сейчас «денежные мешки» массово уничтожают бандеровских националистов руками бойцов русского национального вооружённого сопротивления в Новороссии. Перспектива этих молодых глупых, но амбитных и алчных нацистских боевиков, с человеческой точки зрения, увы, печальна, ибо - коль нет ума, то выжить невозможно…

 

Война «денежных мешков» Украины за сферы влияния, общенародные ресурсы и материальные источники для своего обогащения. Это самая мерзкая, жестокая и беспощадная война, ведущаяся не в открытую, а прикрываясь всякого рода демагогическими политическими и социальными радужными лозунгами о «всеобщем благе», целью которых является полная дезориентация нравственного сознания населения страны и превращения его в послушное эксплуатируемое «быдло». Характерным признаком власти «денежных мешков» является не демократия (которая вроде есть властью народа), но фашистская диктатура, прикрытая болтовнёй о всеобщем развитии, равенстве прав граждан и т.п. – всё то, что несут с трибуны Рады купленные ими представители различных правых партий.

 

Хорошее равенство прав, когда твой карман с наличным только и может обеспечить тебе то или иное бытие, и защиту от посягательства неправедных судов, отстаивающих интересы по сути дела тех же «денежных мешков». Именно они, как известно, организовали Одесский погром 2 мая т.г. и сожгли заживо десятки людей, чтобы поразить волю людей к сопротивлению их наймитам – бандеровцам. И никакого юридического расследования… Фактически на Украине сейчас осуществляется очередной, после Януковича, передел собственности «денежных мешков» и сфер влияния в стране. Такой передел, как показывает история, всегда беспощаден и кровав. Усугублён он тем, что на него влияют западные банки, где хранятся денежные авуары украинских олигархов. Через этот механизм США оказывает своё огромное влияние на происходящее.

 

Да и «денежные мешки» в России, как можно догадаться, также преследуют некоторые свои интересы во всём происходящем. Крупные банки России не заморозили денежные средства украинских олигархов, когда те набросились на пророссийски настроенных политиков и финансируют убийц русских людей, националистами служащими в национальной гвардии и силовых структурах Украины. Победа над «денежными мешками» возможна только посредством выдёргивания их смертоносного жала, ликвидации их денежных авуаров, путём превращения их в цветную зелёную бумагу (в США этот процесс зреет). Или привлечения их к юридической ответственности за содеянные преступления (ибо как писал великий француз Бальзак: «Первый миллион всегда криминален»). Либо – все мы смертные, а «в саване карманов нет»…

 

Война США против России, за вытеснение с Чёрного моря, ликвидации её влияния в этом регионе. Возвращение Крыма с русской военно-морской базой в Севастополе в лоно Российского государства - бесспорный и огромный успех нынешнего руководства страны. Но война США руками части украинских граждан против России не закончилась. Их действия оправдывает Вашингтон. В последнее время все увидели звериный оскал американской идеологической русофобской пропаганды. В Америке начисто забыли о правах человека - международных юридических документах их гарантирующих. Россию обвиняют в гибели гражданских людей на Украине. Ложь и фальсификация стали антирусским оружием западных масс-медиа, некогда кичившихся своей политической беспристрастностью.

 

Бесспорно, эта война не будет выиграна, поскольку Вашингтон, теряет своё гегемонистское влияние в мире после целой серии абсолютно бездарных и проигранных военных кампаний на Ближнем Востоке и в Азии. А также, когда основное оружие экономического влияния США в мире – доллар, всё больше и больше превращается в ничем товарно не обеспеченный «зелёный фантик». Нет для того основных финансовых предпосылок, и нет тех показателей развития экономики, которые характеризуют успешные страны. А бомбами и запугиванием стран – дело прогресса цивилизации не решается. В нравственном отношении, опускаясь в геенну постмодернизма, Штаты также не смогут обеспечить себе понимание народов мира. Паранойный синдром неустанного потребления и погони за прибылью лишь портит сам американский народ, некогда слывший своей предприимчивостью и волей к успеху.

 

Война американских газодобывающих компаний против российских газодобывающих компаний. Цель - полностью исключить Россию от поставок газа в Европу через территорию Украины и тем самым ещё больше подчинить воле Вашингтона политиков из западно-европейских столиц. Известно, что потенциальные запасы сланцевого газа на Украине могут иметь промышленные масштабы, хотя он никак не сможет быть дешевле натурального природного газа из России. Тем не менее, американцы думают как всегда, что их воля и деньги, а также свой человек в украинской нефтегазовой компании (сын вице-президента США Байдена) сделают им нужное дело и обеспечат прибыль. Смешно! У хозяйствования и экономики есть свои, математически выверенные закономерности, которые никак не подчиняются ни президенту США, ни тамошним «денежным мешкам». Да и западноевропейские политики, пусть и продажные и безвольные в своём составе, всё же не могут сбрасывать интересы своих граждан со счетов политической конъюнктуры. А она, как известно, может даже сорвать корону с головы монарха. Тем не менее, здесь американские бизнесмены, подкупая местных олигархов и командуя ими, будут желать изобразить свой «финансовый успех».

 

Война за социальную справедливость – классовая война трудящихся за свои исконные жизненные и духовные интересы. По сути дела, она зародилась на киевском Майдане изначально, но её отодвинули в тень бандеровские националистические боевики. А она медленно и уверенно разрастается. Ярчайшим примером победы в одном из существенных боёв на фронте этой войны, явился Крымский референдум, когда абсолютное большинство граждан Украины не пожелало быть безмолвным «быдлом», не говорящим на своём родном русском языке, и проголосовало за своё будущее с Россией. И хотя много ещё придётся сделать для подведения к российским стандартам материального бытия здешних людей, социальная справедливость в духовном аспекте жизни уже восторжествовала.

 

Аналогичные процессы идут сейчас на территории Новороссии. Шахтёры и рабочие с предприятий местного олигарха Ахметова отказались бастовать в поддержку его имущественных интересов. Люди ушли с шахт и заводов, взяли в руки оружие и, скорее, готовы погибнуть, чем вновь стать эксплуатируемыми местными «денежными мешками», бросающими на них вооружённых до зубов украинских националистов. Украину, в случае отхода от всесторонних связей с Россией, и прежде всего производственно-экономических, ждёт огромный социальный взрыв, когда десятки миллионов бывших рабочих здешних не нужных Западу предприятий, выйдут с требованием «хлеба и работы». Это волна народного гнева сметёт всех тех, кто нынче думает, что уселся во властных кабинетах Украины надолго. Вот тогда-то и произойдёт решение всех насущных вопросов народа этого, некогда искусственно созданного государства, которое уже перестало существовать как прежняя территориальная структура.

 

Малороссы всегда тяготели к сильной и умной власти – такой властью и опорой для здешних наших братьев славян может и станет только процветающая сильная социально справедливая Россия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Британский журналист рассказал об ополченцах Донбасса

00:19 16.06.2014

 

 

Бойцы народного ополчения в юго-восточных регионах Украины – это обыкновенные люди без военного опыта, и они не получают оружие из России. Об этом в эфире ток-шоу «Шустер Live» заявил журналист британской газеты Sunday Times Марк Франкетти.

 

Корреспондент заявил, что работал в Донбассе три недели и не увидел там признаков «российского вторжения», агентов ФСБ и чеченских военных. Что касается ополченцев, то это, по наблюдениям Франкетти, по большей части украинцы, впервые взявшие в руки оружие. «Можно говорить, что это террористы, можно говорить, что это люди, которые получают оружие из России, но это не так. Это не так», – подчеркнул он.

 

По словам журналиста Sunday Times, жители юго-востока убеждены, что на них напали фашисты, и это главная проблема руководства «антитеррористической» операции. Он также заявил, что, хотя на юго-востоке и есть вооруженные ополченцы, украинские военные предпочитают уничтожать мирное население артиллерийскими обстрелами и атаками с воздуха.

 

Журналист заверил, что не защищает ничью позицию и рассказывает лишь о том, что видел собственными глазами. Присутствовавшие в студии украинские политики, в свою очередь, обвинили Франкетти в предвзятости, а некоторые выразили уверенность, что британец попал в «ловушку ФСБ».

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/06/16/protivos...kazal-ob-opolch

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...