Известные люди о России, Украине, Майдане, Крыме

[33333]

Они сломали Югославию, так же сломали и Украину: в Праге представили книгу о войне в Донбассе

04.01.2018 - 14:24

Словацкие авторы при поддержке депутата парламента Чехии представили в Праге книгу «Война в тени Майдана — Правда об украинском конфликте», которая описывает причины и трагедию гражданской войны в Донбассе.

Об этом ЛИЦ сообщил чешский журналист, председатель общественной организации «Общество друзей ЛНР и ДНР» Яромир Вашек.

«В Чехии, в Праге, была издана книга словацких авторов Лудовита Штевка, Марека Магута и Владимира Могориты „Война в тени Майдана — Правда об украинском конфликте“. Презентацию книги провёл депутат чешского парламента Ярослав Фолдына, активист Чешской социал-демократической партии», — рассказал он.

«Читатель поймет истинный характер политической власти в Украине, откроет обстоятельства непопулярного антироссийского погрома в Одессе и осознает чудовищную степень вмешательства администрации США в дела Украины задолго до кризиса.

Для словацких читателей есть еще одна пикантность — некоторые бывшие словацкие политики вовлечены в нынешний украинский режим. Советником премьер-министра Украины является министр финансов Иван Миклош, а советник президента Миколаша Дзуринды — советник президента (Петра) Порошенко», — отметила на состоявшейся в конце декабря презентации издания чешская журналистка Моника Горжени.

Авторы книги уверены, что на Украине западные бизнес-элиты реализуют тот же сценарий развала страны, что и в бывшей Югославии.

«Так же, как они сломали Югославию, они также сломали Украину», — подчеркивается в книге.

Напомним, что участники «Общества друзей ЛНР и ДНР» ранее выступили с петицией, в которой потребовали от чешского правительства страны прекратить сотрудничество с Киевом.

Также участники организации создали фотовыставку о событиях в Донбассе, которая была представлена в ряде городов Чехии.

[33333]

Наместник Киево-Печерской лавры: Крым никогда не был украинским

09.01.2018 | 13:58

 

Valentyn Ogirenko/Reuters

Наместник Киево-Печерской лавры владыка Павел заявил, что Крым «никогда не был украинским». Об этом он сказал националистам, которые пикетировали лавру 8 января, сообщает «Укринформ».

Также он заявил, что на Украине «нет Московского патриархата, а есть Русская православная церковь».

 

 

По словам владыки, во времена СССР он был «бандеровцем». При этом позднее он добавил, что его деда «убили в 1943 году бандеровцы».

Ранее сообщалось, что несколько десятков националистов заблокировали вход в Киево-Печерскую лавру, заявив, что они протестуют «против ФСБ» и отказа священников отпевать погибших украинских военных. Позднее они заявили о завершении акции и разблокировали вход.

В марте 2014 года в Крыму прошел референдум, по итогам которого полуостров стал территориальной частью России, а Севастополь — городом федерального значения. Международное сообщество, в том числе ООН, в настоящее время продолжает считать Крым частью Украины.

[Алесь]

В США предрекают Украине «третий майдан» и свержение Порошенко

11.01.2018 - 2:30

«Третий Майдан» получит поддержку международной общественности, а украинцы смогут, наконец, свергнуть свои элиты. 

Об этом пишет Диана Френсис, старший научный сотрудник Центра Евразии влиятельной американской неправительственной организации «Атлантический совет» (Atlantic Council). Ее блог опубликован на сайте Atlantic Council. 

«В стране кроме мощной призывной армии есть множество патриотически настроенных ветеранов … Этот факт принципиально меняет качество любой будущей уличной революции, которая может разгореться, если нынешний режим откажется полноценно реформировать страну до выборов 2019 года», — пишет Френсис.

По ее мнению, после такой революции в Украине не будет хаоса, какой случился после Евромайдана.

«В стране усилились финансовые институты, она получила важный опыт сотрудничества с западными союзниками, создана так называемая „инфраструктура управления”, к которой привлечены сотни честных парламентариев, менеджеров, финансистов, адвокатов, активистов, представители международных донорских и благотворительных организаций и политики. Некоторые из них уже проводят неофициальные встречи, в частности, это киевская группа из 200 технократов, которым по силам осуществить немедленную мирную передачу власти», — заявляет эксперт.

По ее мнению, перед Порошенко стоят четыре «незавершенные задачи».

Во-первых — отозвать и пересмотреть свой законопроект об Антикоррупционном суде, позволив этому органу действовать независимо, «как этого требуют украинцы и западные доноры».

Во-вторых, прекратить атаки на Национального антикоррупционного бюро Украины.

В-третьих — снять неприкосновенность с депутатов парламента.

В-четвертых, запретить политическую пропаганду на ТВ в преддверии выборов 2019 года, «чтобы нивелировать влияние олигархов».

«У Порошенко мало времени. Антикоррупционный суд должен быть создан немедленно, к весне 2019 года должны быть вынесены решения как минимум по трем резонансным делам, открытым Национальным антикоррупционным бюро Украины», — ультимативно заявляет Френсис.

«Если необходимые преобразования не будут проведены, возможна вспышка уличных протестов накануне выборов. Они получат широкую поддержку со стороны международной общественности. И, обладая военной силой противостоять России, украинцы, наконец, получат шанс свергнуть одиозные элиты», — резюмирует эксперт «Атлантического совета».

Отметим, что «Атлантический совет США» в 2014 году отметил Петра Порошенко наградой Global Citizen Award. Сам президент в этот момент выступал перед экспертами Совета.

[Алесь]

Порошенко и его соратники переплюнули «примитивного бандита» Януковича, — Le Figaro

13.01.2018 - 2:00

Через четыре года после революции зимы 2013–2014 годов и смещения президента Виктора Януковича в Украине вновь установилась тлетворная атмосфера.

Отсутствие у новых властей желания проводить эффективную борьбу с коррупцией, представляет собой один из самых тревожных признаков постепенного возвращения к старым привычкам.

Об этом пишет Le Figaro, перевод статьи которой мы представляем..

Как пишет издание: «Получившая репутацию самой коррумпированной страны в Европе Украина сформировала после революции 2014 года ряд институтов, которым поручено вести борьбу с этой заразой на самом высоком государственном уровне. Как бы то ни было, Национальное антикоррупционное бюро стало объектом неоднократных нападок правительства.

Егор Соболев освободил свой прежний кабинет в здании Верховной Рады. 8 декабря бывшему главе комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции пришлось собрать вещи после решения парламентариев о его смещении с должности. 40-летний депутат не подает вида, что вынужденный уход из этого стратегического комитета задел его.

«Мне кажется, что мое отстранение наоборот является признаком успехов в борьбе с коррупцией, — говорит он. — После революции на Майдане в 2014 году мы сформировали новые институты, которые сейчас представляют угрозу для ранее неприкосновенных групп лиц. Последние следствия дошли до администрации президента, премьера и нескольких политических партий. Они прекрасно понимают, что это конец их системы. Вот почему они реагируют именно так».

Через четыре года после революции зимы 2013–2014 годов и смещения пророссийского президента Виктора Януковича в Украине вновь установилась тлетворная атмосфера. Хотя у власти появилось новое лицо с избранием президентом миллиардера Петра Порошенко весной 2014 года, реформы, на которые надеялись демонстранты, до сих пор не доведены до конца. Что еще хуже, по мнению многих бывших активистов Майдана, отсутствие у новых властей желания проводить эффективную борьбу с коррупцией, представляет собой один из самых тревожных признаков постепенного возвращения к старым привычкам.

Соболев, который был одним из лидеров революции на Майдане до избрания в Раду, считает, что свержение Януковича было всего лишь прелюдией, и что сейчас необходимо расформировать всю оставшуюся после него систему. «Сегодня чрезвычайно важный момент, — объясняет он. — У нас все еще существуют две Украины. Первая — это старое постсоветское клептократическое государство. Вторая — формирующаяся прозападная и проевропейская страна. Сейчас же идет война за нашу независимость, независимость всей нашей политической системы».

Укоренившаяся практика

«Мы вступаем в финальную фазу борьбы, — продолжает он. — Я ухожу из этого кабинета и буду добиваться формирования антикоррупционного суда, импичмента президента, введения пропорциональной системы и отмены депутатской неприкосновенности».

Ликвидация коррупции, которая отравляет Украину с провозглашения независимости в 1991 году, была одним из главных требований революционеров в 2014 году. Как бы то ни было, она пустила глубокие корни. Украина до сих пор считается одной из самых коррумпированных стран в Европе.

«Трансперенси Интернешнл» поставила Украину на 131 место (из 176) в рейтинге восприятия коррупции жителями. «Все вынуждены жить с коррупцией, — говорит киевлянка Наталья. — Приходится отдавать деньги за диплом, и все давали взятку полицейскому, потому что это проще, чем платить штраф».

Подобная практика охватывает весь госаппарат. По словам Егора Соболева, «на вершине пирамиды стоят олигархи, десяток владеющих Украиной миллиардеров вроде Рината Ахметова и Петра Порошенко. Следующий эшелон формируют их представители в политической системе: президент, министры, руководящий аппарат политических партий. Далее идут высокопоставленные чиновники, главы спецслужб и полиции, а также те, кто формируют общественное мнение, например, журналисты и медийные личности. Именно так и работает государство».

«Янукович был бандитом, довольно примитивным и простым врагом, — продолжает он. — Порошенко и его соратники — куда более умелые и ловкие лжецы. Они владеют английским, современно выглядят. Пусть у нас и появилось более эффективное оружие вроде НАБУ, клептократия тоже стала намного умнее. Она пользуется пропагандой, манипулированием и социальными СМИ, чтобы дискредитировать тех, кто угрожают ей».

«Весь государственный аппарат против нас»

Национальное антикоррупционное бюро Украины было создано в 2015 году для борьбы с коррупцией в верхах государственной власти. И оказалось у нее под прицелом. Последние несколько месяцев та регулярно называет работу НАБУ незаконной. «Наша деятельность вызывает истерическую реакцию, хотя мы неукоснительно соблюдаем закон, — отмечает официальный представитель бюро Дарья Манжура. — У нас всего 700 сотрудников, и мы представляем собой небольшое ведомство, которому поручено применение законов, однако мы сталкиваемся с сопротивлением со всех сторон.

Генпрокуратура неоднократно возбуждала дела в отношении наших сотрудников. Один из них проник под прикрытием в миграционное управление и собирался разоблачить чиновников, которые выдавали гражданство за $30 тыс. Сначала мы думали, что прокурор был не в курсе операции, но его сотрудники не закрыли дело после того, как мы проинформировали их. Личность наших агентов было раскрыта, а операция сорвана».

Реакция становится все более агрессивной по мере того, как расследования НАБУ приближаются к вершине государственной власти. Так, в ноябре 2017 года одним из фигурантов следствия по факту мошенничества с госзаказом на рюкзаки для украинской армии стал министр внутренних дел Арсен Аваков. В декабре сотрудники НАБУ устроили обыск у замминистра юстиции Натальи Бернатской. Часть касающихся коррупционного дела документов была найдена у нее дома, тогда как остальные были уничтожены в Минюсте. Замминистра в свою очередь выступила с критикой «незаконной деятельности» НАБУ.

«Если во время создания НАБУ в 2015 году у людей были сомнения насчет нашей независимости, сейчас все видят, что мы никому не подчиняемся: против нас настроен весь государственный аппарат, — утверждает Дарья Манжура. — У Украины есть две проблемы. Первая — это советское наследие, доставшаяся нам система, в которой политическая элита тесно связана с экономической. Раз после провозглашения независимости не проводилось никаких чисток, дети этих людей сейчас находятся у власти. Вторая проблема — это сильнейшее сосредоточение богатств в руках нескольких человек. Эти олигархи платят всем, политикам и СМИ».

«За последние месяцы мы отметили рост числа нападок на НАБУ, — отмечает работающий в Киеве западный дипломат. — В некотором роде, это хороший знак: он означает, что бюро работает. Растущая нервозность украинского политического руководства объясняет тем, что НАБУ создает угрозу для ядра системы. Кроме того, многое упирается в символы. Коррупция в значительной степени зиждется на чувстве безнаказанности коррупционеров. Если система больше не гарантирует безнаказанность, она рушится».

«Деятельность НАБУ настроила против него практически все политические силы в Раде, — говорит депутат Светлана Залищук. — Его главными врагами стали две правящих партии: „Солидарность” президента Порошенко и „Народный фронт” бывшего премьера Арсения Яценюка».

В начале декабря Рада зарегистрировала постановление о поправках в устав НАБУ, что в частности касалось условий смены его директора. Тем не менее, активное давление американских и европейских дипломатов заставило украинские власти отказаться от этих планов. «Если бы они добились своего, думаю, у нас началась бы новая революция, — подчеркивает Светлана Залищук. — Как бы то ни было, меня все еще это беспокоит. Они так просто не отступятся. Ведь НАБУ — главная угроза для всей системы».

«При отсутствии политической воли нам будет очень трудно продолжить расследования, — продолжает Дарья Манжура. — Нервозность политического класса объясняется также приближением президентских и парламентских выборов 2019 года. На избирательную кампанию требуются большие деньги, и впервые в истории в Украине существует новый игрок, которому под силу изменить игру. Если мы сможем обнародовать некоторые дела, у нас появится шанс на подвижки. Политической элите пора осознать, что времена изменились».

[Алесь]

Никто в мире не признает «оккупацию Донбасса» Россией, — украинский эксперт (ВИДЕО)

14.01.2018 - 6:00

На территории ЛДНР не установлена власть Российской Федерации, а потому нет никаких оснований утверждать о «российской оккупации».

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявила директор консалтинговой компании «Партия власти» Елена Дьяченко, давшая оценку внесенному в Верховную Раду законопроекту о так называемой «реинтеграции Донбасса».

«Россия называется „государством-оккупантом“, но никаких международно-правовых оснований для такого определения нет, потому что там не установлена власть Российской Федерации, и она не может осуществлять свою деятельность. Никто не признает эту „оккупацию“, каких-то правовых последствий принятие или непринятие этого закона не имеет, а сам он ни на что не влияет, поскольку юридически безграмотен», — сказала эксперт.

ПолитНавигатор

 

 

[Алесь]

В США назвали самую большую проблему Украины

24.01.2018 - 1:40

Бывший вице-президент США Джозеф Байден подчеркнул, что коррупция продолжает быть самой большой проблемой в Украине. Поэтому он рекомендовал представителям администрации Трампа внимательно следить за тем, что говорят и умалчивают представители украинской власти, а также проверять, как они выполняют свои обещания.

Об этом Байден заявил во время выступления в Совете по международным отношениям США, передает «Голос Америки».

«Я отчаянно взволнован регрессом в борьбе с коррупцией в Киеве. Вот вам конкретный пример. Мне дали задание по Украине. Поэтому я помню, как отбыл туда, чтобы убедить нашу команду, мы должны предоставить Украине долгосрочные кредитные гарантии. Я ездил в Киев 12–13 раз, и в конце должен был объявить, что мы предлагаем еще один миллиард долларов кредитных гарантий. Я получил обещания от Порошенко и Яценюка, что они будут принимать шаги по генеральному прокурору, но они этого не сделали», — рассказал Байден.

Он отметил, что тогда пошел на пресс-конференцию и сказал, что США не предоставят Украине миллиард долларов.

«Они мне говорят: вы не имеете таких полномочий, вы — не президент, президент говорил, что даст. Я такой: звоните ему. Я сказал, что вы не получаете миллиарда долларов. Я сказал: я еду через 6 часов, если ваш генпрокурор не будет уволен до тех пор, вы не получаете денег. И тот сукин сын был уволен, на его место поставили того, кому в то время доверяли», — продолжил бывший вице-президент США.

Во время своего выступления Байден вспомнил об Антикоррупционном суде.

«Они (украинская власть — прим.ред.) сделали некоторые очень важные необходимые институциональные и кадровые изменения. Но один из трех необходимых институтов сейчас отходит назад. Антикоррупционный суд. Но они обещали, что этого не произойдет», — рассказал Байден.

Кроме того, он назвал разумным решение администрации президента США Дональда Трампа о предоставлении летального оружия Украине.

[Алесь]

«Украина — помойка, здесь люди друг друга съедают» — украинский художник

24.01.2018 - 3:30

Украине не нужны гении и таланты. Здесь царят зло и зависть, а люди, вместо того, чтобы объединиться, друг друга съедают.

Так народный художник Украины и лауреат Национальной премии им. Т. Шевченко Иван Марчук охрактеризовал окружающую реальность.

Марчук рассказал, что за последние полтора года посетил 11 стран, на его выставки «очередь шла на коленях», в то же время Украина ничего для него не сделала.

«Я прожил жизнь чисто, не написал ни одной ненужной картины, и у меня, кроме однокомнатной квартиры, ничего нет: ни лимузинов, ни дач… Как художник с определенными регалиями имею самую плохую мастерскую среди украинских художников. У меня были президенты, мэры и другие известные люди, были на пятом этаже в тесной мастерской… Все обещали помочь с новым помещением, но ничего так и не сделали… Да если бы я предложил себя со своими работами любой другой стране — с руками и ногами забрали бы! А эта страна за 81 год моей жизни не сделала для меня ничего, ни на копейку. Страна не готова, чтобы к нам приезжали паломники в музей Марчука, как приезжают в Голландию в музей Ван Гога…» — печально констатировал художник.

По его словам, ситуация в Украине только усугубляется; из самой лучшей страны Европы сделали «помойку».

«Идет к худшему и к худшему. Мы даже не представляем, в каком болоте сидим… Из лучшей страны в Европе сделали помойку. Здесь царят зло, глупость, черная зависть, вымогательство… Люди очень растрепанные, не любят друг друга. Нет того, что объединяет. Как украинцы хотят иметь государство, если они друг друга съедают?» — риторически спрашивает Марчук.

Он подчеркнул, что в мире противоположная ситуация: «Там нет такого. Там все радуются твоему успеху, более того — чужой успех становится толчком к собственному развитию».

«Понимаете — украинская земля рождает больше всего талантов на квадратный метр планеты. Но наша земля часто и поедает многих, как кошка, которая поедала своих котят. У нас не может достойным образом проявить себя какой-то гениальный, великий талант: они либо вянут, либо возвращаются в землю, или спиваются, или вынуждены бежать в другие страны, где делают славу для любой нации, народа и мира, а Украине они не нужны…» — подытожил Марчук.

[Алесь]

Украина — приговоренный к смерти заложник в предвыборных битвах США

27.01.2018 - 14:33

Известный политик, депутат последней легитимной Верховной Рады Украины и председатель парламента Новороссии Олег Царев — о проблемах киевской власти в контексте глобальной политики

Когда меня в прошлом году просили сделать прогноз на 2018, я написал, что начало года принесёт большие проблемы Порошенко и Коломойскому, связанные с их коррупционными действиями. В этой статье я постарался описать ряд причин, из-за которых у них возникли эти проблемы.

Джо Байден заявил, что не исключает для себя участие в американских президентских выборах. Байден, не считая Клинтон, один из самых популярных политиков среди демократов, поэтому можно предположить, что, если не произойдёт ничего чрезвычайного, у него есть все шансы выиграть праймериз и стать кандидатом от демократов.

У меня есть друзья среди американских политиков, и когда мы с ними обсуждали шансы Байдена против Трампа, то они в один голос говорили, что до выборов далеко, но даже сейчас можно сказать, что шансы у Байдена, мягко говоря, очень приличные.

Как члена команды Обамы, Байдена готовы поддержать цветные избиратели. Католики, ирландцы и сексуальные меньшинства всегда будут на его стороне. Не хочу останавливаться на анализе его шансов, потому как сейчас в США на эту тему не пишет только ленивый. Очевидно, что администрация Трампа должна воспринимать появление нового вероятного конкурента на очередных выборах весьма серьезно.

Я бы хотел остановиться на последствиях данной ситуации для украинской власти. Выдвижение Байдена прошло незаметно для отечественных СМИ. До сих пор я не видел ни одной статьи как в Украине, так и в России, где бы пытались проанализировать сложившуюся ситуацию. Я считаю, что последствия такого шага могут серьёзно отразиться на украинской ситуации и могут быть фатальны для украинских коррупционеров.

Для того, чтобы показать себя с лучшей стороны, Байден должен доказать американским избирателям свою эффективность на прошлом месте работы. Все мы знаем, что Украина была одним из проектов, которым вице-президент Соединённых Штатов Байден занимался лично и которому он уделял много времени. Это знаем мы, это знают американцы.

Байден презентует книгу о своём отце, в которой значительная часть посвящена его работе и украинским событиям. Байден рассказал, как он увольнял генпрокурора Шокина за коррупцию.

Байден рассказал, как он выгонял Януковича. Байден пожурил Волкера за то, что он не борется с коррупцией на Украине так, как он. Ни у кого не возникло вопроса, прочему так много стало Байдена в нашей новостной ленте в последнее время?

Я могу предположить, что полем для противостояния между действующим президентом и возможным кандидатом на пост президента США будет Украина. Задача команды Трампа будет доказать неэффективность Байдена. Задача Байдена продемонстрировать, что он то как раз был эффективный менеджер, а Трамп впоследствии все провалил на Украине.

Байден сейчас будет много делать разных заявлений на тему коррупции и Украины, потому как очень не хочет отвечать за то, что предоставленные МВФ деньги, а значит деньги США, были разворованы в Украине. Не надо быть прорицателем, чтобы понять, что команда Трампа будет пытаться обвинить в лице Байдена команду Клинтон в том, что деньги метрополии — США, были украдены в провинции — Украине, а во главе Украины поставлены клинические клептоманы.

Байден же будет говорить, кстати он уже об этом сейчас говорит, показывая на примерах из своего прошлого, что с украинскими коррупционерами надо разговаривать жестко, а команда Трампа этого не умеет.

Украина, Россия, Китай, Иран — это всего лишь фишки в руках политических игроков в борьбе за власть в стране с самой большой экономикой и армией на всём земном шаре. Будут начинаться и прекращаться войны, погибать люди, водружаться на трон и свергаться провинциальные вороватые диктаторы.

Не смотрите, что все это происходит за пределами Соединенных Штатов, все это происходит исключительно в борьбе за власть внутри США. Вспомните, как АТО в Украине начинали ради того, чтобы помочь Клинтон, которая шла на выборы с антироссийской риторикой. Вполне возможно, она бы и выиграла выборы, введи Путин действительно войска на Украину.

Думаю, в связи с этим ещё сильнее будет “подгорать” у главных украинских коррупционеров. Возможно, мы увидим ещё не один коррупционный скандал, связанный с Порошенко. И уж точно не получится “отпетлять” у Коломойского. Как бы по итогу не пришлось бывшему мультимиллиардеру Коломойскому просить в долг у бывшего своего подчиненного миллиардера Корбана.

Думаю, что в борьбе республиканцев с демократами обязательно будут использованы просчеты бывшей американской власти в Украине.

Главный вывод на сегодня — Украина медленно превращается в токсичный актив для своих западных покровителей.

Причём шутка истории заключается в том, что если до американских выборов и во время самих выборов все время будут полоскать проблемы, связанные с Украиной — коррупция, нацисты (об этом уже начал говорить Волкер) и прочее, то на фоне бессмысленности трат на Украину американских денег по окончании выборов, и здесь не важно, кто выиграет, Украина превратится в железный «спасательный круг» или, если вам угодно, в чемодан без ручки — предмет тяжёлый, бесполезный и опасный для имиджа следующего президента, предмет, от которого надо держаться подальше.

[Алесь]

Куницын сокрушается: Турчинов не додумался обмануть Крым

 

Во время Русской весны новые власти Украины должны были хотя бы на словах согласиться на возвращение конфедеративной модели отношений с Крымом (Конституции 1992 года), лишь бы отсрочить или вообще отменить референдум по воссоединению с Россией. Однако тогдашний исполняющий обязанности президента Александр Турчинов проигнорировал инициативу.

Об этом в эфире телеканала 112 заявил бывший представитель президента в Крыму, ныне депутат Верховной Рады Сергей Куницын.

«Я пришел к Турчинову и сказал, что немедленно нужно собрать Верховную Раду, делегировать Крыму любые полномочия, принять в первом чтении, вернуться к закону 92-го года, потому что власть послемайдановская слаба, надо выиграть время и нивелировать референдум. То есть, дать Крыму все, кроме суверенитета, и выиграть время. Но на это я получил ответ, что все это хорошо, но это козыри для разговора с Россией.

Я сказал: «Россия с вами говорить не будет. Они не признают и.о. президента, они признают парламент, потому что он при Януковиче избран, больше они никого не признают здесь».

Но, а когда мне звонили командиры кораблей, подразделений, — ни меня, ни Джемилева, лидера сражающегося народа, ни на одно СНБО не пригласили, хотя оно каждый день заседало.

Ну, и когда я понял бессмысленность всего этого, я просто в прямом эфире у Шустера подал в отставку в знак протеста, потому что я не мог согласиться с тем, что делалось», — заявил Куницын.

[Алесь]

Украина: страна победившей ненависти

05.02.2018 - 5:00

Идеологов украинского национализма устраивает любой вариант развития. Главное — большое количество погибших, которых можно заложить в основание алтаря ненависти.

«Госслужба ветеранов» сообщила, что статус ветерана так называемой «АТО» получили более 325 тысяч человек. То есть, треть миллиона граждан Украины являются карателями, участвовавшими в геноциде жителей Донбасса.

Здесь не так важно реальные это цифры или нет. Неважно, выписали такое количество удостоверений или все обладатели удостоверений действительно воевали. К этому количеству можно добавить активистов, волонтеров, спонсоров. Большое количество бизнесменов, особенно представителей малого и среднего бизнеса, оказывали материальную помощь «АТОшникам».

Если сложить все вместе, получится внушительная цифра тех, кто имеют отношение к этой войне. Чем больше людей пройдут через «АТО», тем сложнее потом будет помирить страну. Сколько поколений сменилось после войны на Западной Украине, а потомки до сих пор помнят, кто был в бандеровцах, а кто в ястребках и уничтожал бандеровцев. Семьдесят лет прошло, а их потомки между собой до сих пор не здороваются. Все всё помнят. Ничего не забыто.

Боюсь, так будет теперь и с участниками так называемой «АТО» со стороны Украины и ополченцами со стороны республик. Украинская власть спешно прогоняет через карательную операцию максимум населения, формируя задел на будущее.

В стране победившей ненависти необходимо сформировать как можно больше причин для ненависти на будущее.

Самая большая беда в сегодняшней ситуации это то, что русские убивают русских. Нас в который раз искусственно разделили и столкнули между собой. В прошлый раз, в прошлую гражданскую войну, нас разделили на классы — эксплуататоры и эксплуатируемые. В этот нас разделили по национальностям — русские и украинцы.

Долгое время украинские националисты не имели фундамента под свою идеологию. Поскольку украинцы и русские — это практически один народ, то обосновать своё существование можно было лишь идеологией «Украина — не Россия», как в одноименной книге Кучмы. Обычно национальное самосознание на эмоциональном уровне зиждется на определенном коктейле чувств — любви и гордости к своим и к своему, и нелюбви к чужим. Нелюбви, но не ненависти. В основании самосознания украинского националиста лежит ненависть. Ненависть, в первую очередь, к русским. Ненависть на физиологическом уровне, и она необъяснима.

Русские относятся к украинцам заведомо с симпатией, а украинские националисты к русским заведомо с ненавистью. В Москве стоят и гостиница «Украина», и памятник Богдану Хмельницкому, и это всем нравится, а в Тернополе хотят снести памятник Пушкину.

Я для себя объяснял это патологическое чувство тем, что некоторым людям проще ненавидеть, чем любить.

Ненависть — сильное чувство. Ненависть нужна, чтобы разделить народы. Пытались в основу ненависти положить идею Голодомора, как геноцида русских против украинцев, но делали это так топорно, что идея захлебнулась. До последнего времени для ненависти украинцев против русских не было рациональных оснований. Но это до последнего времени.

Разговаривая с ополченцами, понимаешь, что радости у них от того, что им приходится стрелять в противника, нет. Погибшим солдатам противника у нас обычно не радуются. У ополченцев есть понимание, что большинство из погибших с той, другой стороны — обманутые люди. Бойцы ополчения считают, что смени украинцам программу в телевизоре, и большинство из них поменяют свою точку зрения. Совсем другой подход наблюдается в украинских СМИ.

Украину есть все основания назвать страной победившей ненависти. Я уверен, что такое количество мобилизаций на Украине было нужно лишь для того, чтобы прогнать людей через войну, чтобы замарать в этой преступной авантюре под названием «АТО» как можно большее количество граждан. Я провёл десяток избирательных кампаний. Политтехнологи считают, что если железно склоняешь на свою сторону одного избирателя, то можешь смело считать себе четыре голоса.

У каждого активного избирателя, есть родные, друзья, знакомые, которых он убедит в том же, в чем сам уверен. Люди очень не любят признаваться в ошибках. А в случае участия в «АТО» надо не просто признаться в ошибке, надо признать себя карателем — военным преступником.

Так называемые ветераны «АТО» будут находить все возможные причины, чтобы оправдать себя и продолжать ненавидеть русских и жителей Донбасса.

Обратите внимание на диаметрально разное поведение руководства народных Республик и киевских руководителей при попадании солдат украинской армии в котёл под Иловайском. Со стороны республик делалось все, чтобы потерь было меньше, и окружённым предлагалось выйти через специально созданные коридоры. В свою очередь, командование ВСУ даёт своим подразделениям приказ прорываться с боями. Сейчас потери в украинской армии занижаются из страха перед ответственностью за такое бездарное командование. Киевская власть — это некроманты.

Они используют мертвых, чтобы решать свои задачи — заполучить власть и деньги, удержаться во власти. Они используют погибших, чтобы оболванивать, зомбировать людей, разъединять народы. До тех пор, пока страной управляют некроманты, война не прекратится, а смертей будет все больше и больше.

Идеологов украинского национализма устраивает любой вариант развития. Главное, чтобы было как можно больше погибших. Продолжение «АТО» в Донбассе, столкновения с Россией на Крымской или любой другой границе, война с Россией. Их даже будет устраивать ситуация освобождения Украины российскими войсками.

Главное — большое количество погибших, которых можно заложить в основание алтаря ненависти. Эта задача настолько важна, что ради её решения они согласны даже проиграть.

У нас другая ситуация. Из всех вариантов освобождения Украины для нас идеальный, тот при котором не будут погибать украинцы. Лучше всего, если битва за Украину будет происходить где-нибудь не на территории Украины. Где-нибудь в Сирии, в акватории Южно-Китайского моря, Турции. Боюсь, что только у такого бескровного варианта все меньше перспектив. Сейчас очевидно, что войну можно остановить, только отстранив от власти организаторов войны.

Олег Царёв

[Елена Сергеевна]

Цитата

Из всех вариантов освобождения Украины для нас идеальный, тот при котором не будут погибать украинцы. Лучше всего, если битва за Украину будет происходить где-нибудь не на территории Украины. Где-нибудь в Сирии, в акватории Южно-Китайского моря, Турции. Боюсь, что только у такого бескровного варианта все меньше перспектив. 

Т. е. у жителей Сирии, Турции и т.д., в отличие от украинцев, нет крови, поэтому они гибнут бескровно? Ну и логика...

[Алесь]

«Здесь нет русской оккупации», — немецкий политик ответил на украинскую ноту протеста из-за Крыма

08.02.2018 - 17:00

Украина направила ноту протеста властям Германии из-за визита немецкой делегации в Крым.

Об этом сообщил представитель делегации, депутат парламента земли Северный Рейн — Вестфалия Рогер Бекамп.

«Немецкое правительство получило вчера ноту протеста от украинского правительства о том, что мы находимся здесь», — сказал он.

«Хочу процитировать эту ноту протеста, которую мы вчера получили: „Мы ведём разговоры с правительством временно оккупированной территории“. Хочу сделать заявление: мы здесь не видим никакой русской оккупации», — подчеркнул Бекамп, добавив, что санкции против России являются «наказанием» для обычных жителей Крыма.

Как ранее сообщала «Русская Весна», коллега Бекампа Хельмут Зайфен заявил, что немецкая делегация не увидела фактов нарушения прав человека в Крыму.

[Алесь]

Польский эксперт: «Происходящее на Украине – это распад целого народа изнутри»

 

Польша начинает уголовное преследования за бандеровскую идеологию. Под санкции может попасть практически всё киевское руководство. Более лояльный подход предполагается к рядовым гражданам Украины, которые не разделяют официальной украинской идеологии.

О том, что толкнуло Украину на путь нацизма, на котором больше всех пострадает сама Украина, обозревателю ПолитНавигатора Валентину Филиппову рассказывал председатель Попечительства Восточных Крессов Конрад Рекас

Валентин Филиппов:Конрад, здравствуйте

Конрад Рекас:  Здравствуйте

Валентин Филиппов: Я так понимаю, Вы в какой-то части специалист по Украине, хотелось Вас, как человека из Европы спросить. Украина ещё жизнеспособна, или уже пора спасать её со всех сторон?

Конрад Рекас: Знаете, мы смотрим на Украину так: — более важным в Польше есть отношение к Волынской резне и бандеровской идеологии на Украине. Как Вы, я думаю, слышали, читали, что случилось в Польше. Три года лишения свободы и большой штраф угрожает этим людям, которые продвигают бандеровскую идеологию на территории Польши. Это является следствием поправки к закону об Институте Национальной памяти, принятой большинством польского сейма по просьбе польских кресовцев. Польская прокуратура и полиция должны теперь продолжать препятствовать использованию бандеровской символики. Такой, как флаги, как книги, как листовки. Также запрещено отрицать исторические преступления бандеровцев, такие, как Волынская резня. Это значит, что такие украинские политики, как Вятрович, настоящий волынский лжец, могут быть привлечены к ответственности, когда приедут на территорию Польши. Новый закон, если он будет применяться последовательно, может стать важным инструментом в борьбе с украинским нацизмом.

Валентин Филиппов: Да, вот Вы назвали Вятровича, но на самом деле бандеровская идеология на сегодняшний день – это государственная идеология Украины. То есть, её придерживаются все высшие руководители страны. Даже я вот могу сказать про Порошенко, как мне кажется, он с юмором к этому относится, но всё равно официально он как бы бандеровец. Поэтому, почему только Вятрович – это, во-первых. А, во-вторых, а как же такой миграционный поток? Вот он есть и в Россию и в Польшу. То есть, люди … Отрицание подвигов Бандеры на Украине карается, превозношение подвигов Бандеры в Польше карается. То есть, эти мигранты, что с ними делать? Их на границе опрашивать? Расписку с них брать? Как быть с ними, их же миллионы?

Конрад Рекас: Это, конечно, не закон против честных украинцев, которые приезжают к нам работать, они не хотят войны, не хотят бандеровщины, не хотят новую банду, которая в Киеве, Львове и других городах. Мы ничего против них не имеем, это важно сказать. Но несколько дней назад мы увидели, как «Свобода» и другие бандеровские партии протестовали у польских генконсульств и посольства. Как бандеровские политики первого сорта, депутаты Верховной Рады, они говорили, что нужно повторять, что нужно отомстить польскому меньшинству, которое живёт на Украине. И тоже они об этом сказали, что против Польши нужно использовать украинских мигрантов, которые живут в Польше. Что нам нужно думать об этом? Украинские националисты…. Мы знаем, что это меньшинство среди украинских граждан, мы знаем, что это только верхушка вашей страны, верхушка Украины.

Но, с другой стороны, нам нужно слушать, что эти люди говорят, чем нам они угрожают. Вы знаете, они сказали ясно, что они готовы нарушать этот новый закон, готовы нарушать законодательство Польши. Вы знаете, перед Второй мировой войной даже Бандера был заключён в польской тюрьме, но мы его напрасно отпустили живым. Также мы и сейчас, зная, что случилось после этого, что случилось во время Второй мировой войны и после неё, мы его последователей обеспечим тюрьмой на дольше. Нам их пускать в нашу страну не надо, но, если приедут, так будут изгнаны.

Валентин Филиппов: Но вот просто по-человечески, мы смотрим сейчас на Украину, я гражданин Украины в прошлом недавнем … Украина, будучи независимой, вдруг решила стать ещё более независимой, и как-то по-новому себя строить. Почему за основу была взята эта человеконенавистническая бандеровская идея? Ведь в результате они по серьёзному поругались с Россией, по серьёзному поругались с Польшей, с Венгрией. Я думаю, что у них с Румынией тоже будет не очень радостно, с Болгарией. И, что интересно, внутри страны эта идея не объединяет граждан. Граждане страны между собой переругались, причем, очень серьезно переругались. И, в большой степени поэтому Крым ушел, в большой степени поэтому на Донбассе идет война. Потому, что сколько не говори, что Россия агрессор, огромное количество граждан Украины готовы воевать с государством Украина, защищаясь от этой идеологии. Это что? Это ошибка какая-то? То есть, государство от этого никак не укрепляется, никаких отношений ни с кем не налаживает, и само себе навязывает идеологию, непонятную, человеконенавистническую. Вот что у них в голове?

Конрад Рекас: Как мы помним историю, это не ошибка. Это сердце бандеровской идеологии, того, что писал Донцов, что делал Шухевич, что делали другие. Мы помним, что случилось на Украине во время войны. Мы помним, что жертвами бандеровцев были не только поляки, не только евреи. Ими были армяне, чехи, русские и тысячи и тысячи украинцев. Это была идеология самоубийства украинского народа, это была идеология геноцида не только других народов, не только меньшинств, которые веками жили на украинской земле, это была идеология, которая была против всех украинцев, которые не поддерживают эти мысли Донцова, Бандеры и других.

Если Украина хочет жить, жить нормально, лучше, богато, если хотят иметь нормальные, хорошие отношения с соседями, то это нормально, это традиция польско-украинской дружбы. Мы имели тяжёлую историю, но мы имеем и традицию дружбы. Мы вместе боролись с фашизмом, мы вместе боролись с нацизмом, вместе строили наши страны, мы не имеем ничего к честным украинцам. Украине надо найти собственную, свободную дорогу. Без бандеровской идеологии, без нацизма, без всех этих самоубийственных историй.

Валентин Филиппов: Да вот, наискала за 25 лет. «Надо найти …».. Надо. Но почему-то нашли это. Во время Второй мировой войны, мы её Великая Отечественная называем, бандеровцев нам подсадили немцы, оккупанты, а в данной ситуации на высших государственных постах далеко не выходцы из Западной Украины. Причём, там очень разный национальный состав. И люди из таких регионов, которые бандеровщиной никогда не страдали, однако они осознано продвигают эту идеологию. Для меня это что-то непонятное, всё равно. Скажите, в этой ситуации опасность развала Украины на части, она возможна?

Конрад Рекас: Я помню, я был на Евромайдане 4 года назад. Я видел провокации, я видел деньги Порошенко, западных чиновников, которые там мешали, но я видел там украинцев, которые пришли послушать, сказать, что они не хотят коррупции, не хотят банду, они хотят жить нормально, получить деньги за работу. Всё нормально. Конечно, они были правы, что не всё на Украине было хорошо перед майданом, это мы знаем, это ясно. Но это трагедия украинской нации, что после каждой реформы, каждой перемены, которая происходит на Украине, все надежды к лучшему обращаются против людей, против нации. Это трагедия, это национальная трагедия Украины и я желаю всего хорошего украинскому народу, я желаю всего хорошего всем моим украинским друзьям. Они должны это сами сделать, никто не придет из России, никто не придет из Польши, не придет с запада помогать в этом деле.

Валентин Филиппов: Тогда это надолго. Если никто не придет, то это очень долго будет.

Конрад Рекас: Ну, я желаю вам начать эту дорогу.

Валентин Филиппов: Знаете, что пугает? На каждом переломе говорят «Вот, мы начали дорогу». Потом проходит 15 лет и говорят: «Нет, теперь мы её начали».

Конрад Рекас: Я слышал, как Порошенко после первого года сказал «Это был тяжёлый год, но следующий …».

Валентин Филиппов: Будет ещё тяжелее

Конрад Рекас:  … а после того года сказал:  «это тоже был тяжёлый» … Это нормально в Киеве, это нормально.

Валентин Филиппов: На этой почти оптимистической ноте… Огромное Вам спасибо за Ваши комментарии. Вот в Польше ничего плохого не произошло, после развала социалистического блока, да там был какой-то переходный период, но вот как-то гладко сумели жить без войны, без каких-то противоречий неразрешимых. А у Украины не получается. Россия вроде живет, пережила эти 90-е, эти гражданские войны, живёт. Белоруссия живёт, Азербайджан живет, Казахстан живёт, а Украина … я не знаю что с ней такое …

Конрад Рекас: Знаете, Украина в истории — то те руки, то другие руки тянулись к Украине, хотели занимать эту землю. Это никак не изменилось после последних лет, это не внутреннее дело, это всё пришло из-за границы.

Валентин Филиппов: Конечно, всё из-за кордона. Конечно, каждое государство, обладающее какими-то богатствами, какими-то плюсами, какими-то своими выгодами, они всегда являются интересными для соседей более сильных, для крупных мировых игроков. Однако другие умудряются как-то пропетлять в данной ситуации, найти компромисс с интересами внешних сил, внутренних сил и сохранить стабильность вокруг себя. В принципе мы же знаем, что в мире суверенных государств, ведущих свою суверенную политику, их там 5 или 6 насчитывается, и что абсолютное большинство государств в мире, они не суверенны в полной мере. Но это же не приводит к такому, что сейчас на Украине.

Конрад Рекас: На Украине один из важных праздников – это день объединения украинского народа. В украинской традиции, в украинской истории было много таких дел как — договорилась в Переяславле Украина с Россией в 17 веке, это было, когда объединилась Западная и Центральная Украина после Первой мировой войны, это были важные моменты. Но то, что я вижу на Украине сейчас – нет этого объединения между украинцами. Это распад изнутри целого народа. Это проблема. Нет национального объединения на Украине. Никакой народ так жить не может.

Валентин Филиппов: Я Вам ещё такую штуку скажу, изнутри. На Украине навязаны различные праздники, самым широким образом они празднуются, это различные праздники унижения. Скажем «в таком-то году, столько-то лет назад, нас побили поляки», «а вот тогда нас побили русские», «а вот здесь нас голодом морили». И вот если принято государству свою историю строить на цепочке побед, цепочке достижений, то Украина построила свою историю на цепочке унижений, кто нас обидел, кто нас где-то прижал, что-то у нас отнял. И вот они это своё горе, что их кто-то обидел, прямо выкладывают, и с цветами сами вокруг себя бегают. И вот эта вот психология младшего, которого все обижают, она прививается из поколения в поколение.

Конрад Рекас:  Так лучше угрожать такому народу. Сказать: «Посмотрите, у нас нет друзей, все хотят ещё раз напасть. Такой народ правительству более послушный, это психологический механизм. Каждая власть любит такой народ, который только власти может верить. Но сейчас власти в Киеве никакой мудрый человек верить не может.

Валентин Филиппов: Ну, хорошо. Огромное Вам спасибо.

Конрад Рекас:  Спасибо. На связи.

[Алесь]

Погребинский: Украинский кризис начался не с Крыма, а с беспредела майданщиков

 

Причиной для начала гражданской войны на Украине стали не действия России в Крыму, а нарушение соглашения, подписанного во времена Евромайдана оппозицией и тогдашним президентом Виктором Януковичем при гарантиях представителей ЕС.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил глава Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

 

«Мои оппоненты обычно говорят: «ну вот, аннексировали Крым, вот с этого все и началось». Но началось не с этого, началось с того, что соглашение, подписанное Януковичем и тогдашней оппозицией и заверенное гарантами, министрами иностранных дел Германии, Франции и Польши, предполагало, что до декабря должны были пройти внеочередные президентские выборы,  а до этого времени формируется инклюзивное правительство.

Что это означает? Правительство, в которое будут включены интересы регионов. Всех регионов, включая Крым, Одессу, Донбасс и т.д.

Но что произошло на следующий день? Это было проигнорировано, выступил Сеня «Куля-в-лоб», который сказал: «мы победили, и мы будем формировать правительство и управлять страной». Вот с этого все и началось.

Если бы тогда было выполнено это соглашение, то и Крым бы остался Украине, и войны  бы не было на Донбассе. Для всех непредвзятых людей очевидно, откуда ноги растут. Тогда это начало происходить.

Корень – как раз в инклюзивности. Была бы эта инклюзивность, тогда нельзя было бы проводить эту политику. Но произошло то, что произошло», — сказал политолог.

[Алесь]

Американская разведка предрекает Украине досрочные выборы и политическую нестабильность

 

 

Директор национальной разведки США Дэниел Коутс, выступая на слушаниях в спецкомитете по разведке Сената Конгресса, заявил, что на Украине существует риск серьёзных политических потрясений, которыми готова в своих интересах воспользоваться Россия.

Это риск обусловлен тем, что народ недоволен темпами реформ, низким уровнем жизни и ростом коррупции. Всё это приводит к поляризации общества и может стать причиной досрочных выборов.

По его словам, Москва готова использовать внутриполитические потрясения на Украине для того, чтобы подорвать прозападную ориентацию Киева и вернуть его в свою сферу влияния, что может угрожать нарождающемуся экономическому восстановлению страны и привести к изменению её внешней политики, пишет ТАСС.

Кроме того, Коутс выразил уверенность, что украинские власти не смогут в течение предвыборного 2018 года вернуть контроль над утраченными территориями в Донбассе.

Как сообщала «СП», во время этого выступления Коутс также подверг сомнению способность сирийской оппозиции лишить власти действующего президента республики Башара Асада.

При этом он отметил, что, вероятно, на ситуацию в стране могла бы повлиять Россия, убедив Асада пойти на политическое урегулирование конфликта и сократить свои властные полномочия, однако сам он вряд ли захочет идти на серьёзные уступки

[Алесь]

Один из ярых сторонников последнего Майдана, лидер Радикальной партии Олег Ляшко неожиданно пришел к выводу, что очередная «революция гидности» только убьет Украину.

По его словам, запас прочности украинцев исчерпан, поэтому надо сшивать страну.

«Противостояние, распри, взаимоборство приведут к уничтожению государства, как это было в начале ХХ века… Чем тогда закончилось? Перессорились: Скоропадский выносил Грушевского, затем Петлюра выносил Скоропадского, в конце все оказались за границей, а победили большевики», — цитирует Ляшко портал Утро.ru.

Он также подчеркнул, что такие разборки среди «национальных героев» привели к голодомору, репрессиям и миллионам убитых украинцев.

«Наши политики борются за место на кладбище — это все, чем они занимаются. А надо вытаскивать страну вперед, обновлять ее и делать современной», — сказал политик.

[Алесь]

Меджлисовцы на митинге в Киеве покусились на целостность Украины

 

Бежавшая в Киев верхушка запрещенного в России меджлиса провела сегодня на Майдане митинг по случаю «четвертой годовщины сопротивления оккупации Крыма», передает корреспондент «ПолитНавигатора».

 

Самым радикальным было выступление Рафиса Кашапова, которого представили как политзаключенного. Кашапов, который еще в 1980-х годах был несколько раз осужден по уголовным статьям, в 2015 году получил в Татарстане три года колонии за призывы к сепаратизму и разжигание национальной вражды. Через два года он был выпущен на свободу, а в феврале 2018 года уехал на Украину. На митинге он делал то же самое, за что был осужден в России

«Ваша борьба, крымско-татарского народа, – это пример казанским татарам. Это пример всему тюркскому миру», — сказал Кашапов и пожелал меджлисовцам, чтобы они жили «в своем процветающем и могущественном государстве» (т.е. фактически призвал к нарушению территориальной целостности не только России, но и уже Украины, хотя митинг как раз анонсировался как мероприятие в ее поддержку).

Общественник-майданщик Александр Солонтай заявил, что у Украины остается небольшая часть Крыма – северная часть Арбатской стрелки, и там должны быть витрина Украины.

«Туда должны быть направлены все деньги и усилия, чтобы показать, что Украина может сделать  с Крымом, когда Крым будет возвращен. Что мы видим там? Там массово и дальше нарушаются права людей, меджлиса, общественных активистов. Там продолжается земельный беспредел. Там, на единственной части неоккупированного Крыма, так и не настала суверенное правовое украинское государство», — сокрушался Солонтай.

Один из представителей молодежной НГО заявил, что собравшиеся на митинг мерзнут не просто так – таким образом они борются против русского мороза.

Следует отметить, что на Майдане вечером боролись с русским  морозом 200-300 человек, большая часть которых достояла до конца митинга, а некоторые даже слушали выступающих.

Очевидно, организаторы рассчитывали на гораздо большее число – многие плакаты с именами политзаключенных, которые должны были держать участники, так и остались в коробках. Некоторые лозунги, которые должны были держать активисты, также остались свернутыми.

Под конец митинга организаторы зачитали соответствующую резолюцию и призвали проголосовать за нее. Хотя из-за темноты не было видно всех участников, резолюцию объявили принятой единогласно.

 

 

 

[Алесь]

МИД Португалии признал конфликт в Донбассе внутриукраинским и призвал Киев к диалогу с лидерами ЛДНР

 

Мятежные регионы Донбасса должны получить автономию в составе Украине, а также на этой территории необходимо провести выборы.

 

Такое мнение в интервью «Коммерсанту» высказал министр иностранных дел Португалии Аугушту Сантуш Силва.

Отвечая на вопрос, почему по-прежнему действуют антироссийские санкции ЕС, он объяснил, что пока нет прогресса в реализации Минских соглашений.

«Мы призываем все конфликтующие стороны соблюдать соглашения, принятые в Минске, и не обвиняем ни одну из сторон. Мы видим, что обе стороны конфликта упорно работают над тем, чтобы добиться прогресса в переговорах и в практических шагах по урегулированию, но, к сожалению, мы не видим оснований для снятия санкций. Поэтому мы будем сохранять их как инструмент сближения сторон украинского конфликта», — сказал Силва.

По его мнению, Россия должна сделать некие практические шаги и предпринять ряд мер для достижения целей минских соглашений.

«Также это означает, что украинским властям необходимо разговаривать с донбасскими лидерами. Думаю, что мы будем готовы пересмотреть санкции, как только по вопросу урегулирования конфликта появятся какие-то успехи», — полагает глава МИД Португалии.

Он также убеждает, что главной задаче на нынешнем этапе должна стать безопасность.

«Мы должны найти способ помочь двум главным участникам этого конфликта (украинским властям и лидерам Донбасса) реализовать практические меры по восстановлению безопасности в регионе с помощью миссии ОБСЕ или ООН. И еще одна очень важная с политической точки зрения сфера — это определение принципов, по которым Донбасс получит автономию и будут организованы выборы. Мы (то есть Европейский союз) не видим альтернативы избирательным процессам, в ходе которых все стороны должны будут прийти к согласию», — отметил собеседник издания.

Кроме того, Силва подчеркнул, что введению международной миротворческой миссии в Донбасс мешает то, что «стороны конфликта до сих пор не смогли наладить хорошие отношения».

[Алесь]

В Германии Порошенко считают клоуном – немецкий депутат

 

Своими нелепыми выступлениями с демонстрацией кусков автобуса, российских паспортов и флагом ЕС украинский президент снискал славу клоуна не только на Украине, но и среди немцев.

Об этом во время скайп-конференции на канале «Open Ukraine» заявил председатель фракции партии «Левые» в регионе Оснабрюк и руководитель проекта «Народная дипломатия» в Германии Андреас Маурер, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

 

 

«То, что Порошенко называют клоуном на Украине, уже не ново. В Германии его называют дипломатичнее – просто говорят, что он мог бы в театре играть без проблем. Возьмите хотя бы последнюю конференцию по безопасности в Мюнхене», – отметил Маурер.

«А в 2014 году Кличко, Порошенко, Яценюк были теми людьми, которых водили из одной комнаты в другую, все хотели с ними сфотографироваться, все хотели с ними пообщаться. Дескать – вот они, борющиеся якобы за справедливость», – вспоминает немецкий депутат.

По его словам, дальше Порошенко начал импровизировать, с каждым годом всё более злоупотребляя европейским гостеприимством.

«В 2015 году Порошенко приехал с каким-то осколком автобуса, в 2016 году – с российскими паспортами, нашёл где-то их или купил. Но то, что он вытворил в этот раз (когда приехал с флагом ЕС – ред.): даже в Германии задали вопрос «А что там делает Евросоюз?», – добавил депутат.

Он признает, что пассаж Порошенко, мягко говоря, в Германии не оценили.

«На это никто не отреагировал, ни в одной газете. Потом, посмотрите на само выступление Порошенко в Мюнхене. Кроме членов делегации с Украины и пары китайских журналистов, которые просто заблудились, там никого не было. Ни одной фотографии, ни одной встречи, ни одного конкретного заявления. Ни с одним министром у Порошенко встречи не было. Поэтому, я думаю, что всерьёз его уже никто не воспринимает. По моему мнению, время Порошенко прошло. Я думаю, за кулисами или уже нашли, или ищут его замену», – уверен Маурер.

[Алесь]

Украинцам можно вешать лапшу, но мир знает правду, — в Раде пожаловались, что Украина давно утратила суверенитет (ВИДЕО)

22.03.2018 - 7:45

Депутат украинского парламента Евгений Мураев выразил нетипичное для нынешнего киевского политикума мнение, заявив, что Украина отдала суверенитет заокеанским спонсорам.

«Украина давно потеряла субъектность, к сожалению, потому что наш суверенитет был сдан заокеанским спонсорам и наша власть выглядит смешной», — заявил Мураев в эфире украинского телевидения (на видео с 3:40).

«Потому что от мира нельзя спрятать ни уровень коррупции, не реально событий, которые происходят на Донбассе. Да, нашим украинцам можно бесконечно рассказывать и вешать всякую лапшу, повторюсь, на уши, но мир знает правду», — продолжил он.

В том же телевизионном интервью Мураев заявил, что разрыв экономического сотрудничества с РФ идёт вразрез с национальными интересами Украины и не принесёт ничего кроме негатива.

«Что произойдет? Мы потеряем торговые отношения. Мы перестанем поставлять туда (в РФ — прим. РВ) товары с высокой добавочной стоимостью, значит ВВП страны сократится, бюджет Украины тоже сократится, значит, МВФ нам будет рассказывать о еще новых, необходимых реформах, которые будут направлены на экономию расходов — будут урезать льготы, уровень социального обеспечения наших граждан», — ответил Мураев на вопрос ведущей о возможных последствиях разрыва.

 

 

[Алесь]

Еврокомиссар отчитал Украину за невыполнение свооих обязательств

 

Комиссар по вопросам европейской политики соседства Йоханнес Хан резко высказался о невыполнении Украиной обязательств, взятых в рамках Соглашения об ассоциации с ЕС, передает корреспондент “ПолитНавигатора”.

Соответствующее заявление Хана опубликовано на сайте Еврокомиссии.

 

В своем заявлении Хан высказал недовольство тем, что, несмотря на свои обещания, Киев до сих пор не отменил декларацию доходов для гражданских активистов.

«1 апреля истечет срок подачи деклараций об активах для гражданских активистов. Украинские власти не оправдали своих обязательств. Невозможность отменить продление этого обязательства от государственных должностных лиц также гражданским активистам противоречит европейским устремлениям Украины», — заявил Хан.

Он также подчеркнул, что такая позиция «противоречит настоятельным рекомендациям международных партнеров Украины, в том числе ЕС (также в контексте мониторинга продолжения выполнения Украиной обязательств в рамках процесса либерализации визового режима), Венецианской комиссии и ОБСЕ и ЕСПЧ.

«Гражданское общество делает важную и мужественную работу и должно быть в состоянии играть свою надлежащую роль без неоправданных препятствий и вмешательства», — отметил еврокомиссар.

Хан также пояснил, что по мнению ЕС и его собственному, процедура декларирования активов направлена, прежде всего, на чиновников и представителей власти и ее цель избежать незаконного обогащения указанных лиц посредством коррупционных действий и злоупотребления своим служебным положением.

Таким образом, обязательное декларирование доходов не может касаться гражданских активистов, борющихся с коррупцией.

Напомним, депутаты Верховной рады (ВР) не смогли в четверг, 22 марта, проголосовать за включение в повестку дня двух законопроектов об отсрочке электронного декларирования для членов общественных организаций.

[Алесь]

Немецкий политик обвинил Украину в геноциде на Донбассе

02.04.2018 - 17:02

Председатель фракции партии «Левые» в округе Оснабрюк и руководитель проекта «Народная дипломатия» в Германии Андреас Маурер прокомментировал политику Киева в вооруженном конфликте на Донбассе.

По словам парламентария, в регионе продолжается геноцид и идет война против мирного народа.

«Если подумать, что в населенном пункте до войны жило более 3500 человек, на сегодняшний день — 1600. Конечно, многие из них и переехали, но переехали на основании чего: пришлось покинуть населенный пункт, так как иначе их бы убили», — рассказал Маурер.

После поездки на Донбасс немецкий политик убедился в том, что киевское правительство «объявило несколько миллионов человек сепаратистами и террористами».

«Когда я был в этих населенных пунктах, я видел этих „сепаратистов“ — это восьмидесятилетняя бабушка, которая идет за хлебом раз в неделю, потому что она боится, что снайпер может ее застрелить. Это испуганные дети…» — подчеркнул депутат.

По мнению политика, происходящее на Донбассе — «это чудовищно, это страшно, это просто недопустимо».

[Алесь]

США готовы воевать с Россией до последнего украинского патриота

 

Украина является лишь инструментом Запада в войне с Россией.

Таким мнением в эфире телеканала «NewsOne» поделился украинский журналист и блогер Руслан Коцаба, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

 

 

«Америка готова воевать с Россией до последнего украинского патриота не зависимо от того, защищает ли этот патриот свои ментальные особенности в индустриальной части Донецкой и Луганской областей или на территории, подконтрольной украинской власти. А может украинская власть только думает, что эти территории ей подконтрольны», – сказал он.

Блогер недвусмысленно намекнул украинскому руководству, что в геополитике уважают самостоятельность, а не раболепие перед западными покровителями.

«В геополитике уважают только владельцев стальных яиц, а не дешевых проституток, которые по ночам бегают в чужие посольства с немым вопросом в глазах: «Чего изволите? Может дадите какой-то приказ?», – резюмировал Руслан Коцаба.

[Леопольд]

2 минуты назад, Алесь сказал:

США готовы воевать с Россией до последнего украинского патриота

....старешь брат... ))))) эту "новость" я фейсбучил года четыре назад... Просто тогда, в начале 2014 всё могло быстро закончиться только оккупацией Крыма и Донбасса в нынешнем понимании просто не было бы...  Прада роль США тут явно преувеличена - желай США помочь Украине то я так думаю Россия стала бы Малоукраиной))))) Путин враг Украины...но его холуй порошенко ещё больший враг... а привели этогот врага подонки из "свободы" и просто мерзавцы бомжующие на майдане за оплату... Ну а чем пояснить нам украинцам повальную политику власти? Конечно войной на востоке - Мовчіть, а то путін нападе!!...

 

 

вот благодаря этому быдлу мы и маемо те що маемо... поймать бы этих сук и к стенке.... рука бы не дрогнула.... Зраднык он и есть зраднык даже если он напялил на себя машкару патриота и размахивает свободовскими и чёрно- красными штандартами... 

[Алесь]

3 минуты назад, Леопольд сказал:

Прада роль США тут явно преувеличена - желай США помочь Украине то я так думаю Россия стала бы Малоукраиной)))))

Ой ли...скорее у тебя - преуменьшена...

Майдан сделан на штатовские деньги...и совсем не для помощи Украине...

Единственная цель США - борьба с Россией...

А Украина - пешка в этой игре...

А что до Малоукраины - устанут америкосы делать...

Вон и Карл-12...и Наполеон...и Гитлер - пытались...

И чем закончилось?