Jump to content
Форум - Замок

Известные люди о России, Украине, Майдане, Крыме


Recommended Posts

«Хотят вернуть кормушку». Погребинский о том, чем закончатся митинги Порошенко, Тимошенко и Вакарчука

 
 
Организаторы митингов под лозунгом «Нет капитуляции» могут собрать 10-15 тысяч человек на Майдане и попытаться поставить палатки, но условий для силового переворота сейчас нет. Об этом рассказал директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский в недавнем комментарии деловой газете «Взгляд»
Ранее Петр Порошенко, Юлия Тимошенко и Святослав Вакарчук призвали украинских граждан выйти на Майдан накануне «нормандского саммита», чтобы призвать от президента Владимира Зеленского не допустить возвращения Донбасса в ущерб суверенитета страны.

 

«У Зеленского уровень доверия больше 50 процентов. У всех его оппонентов из этой тройки вместе 15 процентов рейтинга. Можно, конечно, привезти людей из Львова, Тернополя и Ивано-Франковска. Не знаю, собираются ли они это делать», — указал эксперт.

Порошенко и его сторонники, продолжил политолог, грабили страну в течение шести лет — у них эту кормушку отобрали, они хотят ее вернуть, поэтому и пытаются развернуть подобную активность.

Погребинский также обратил внимание, что этот призыв может стать поводом, чтобы остановить разлад внутри команды Зеленского, которая будет вынуждена объединиться против агрессивного сопротивления пассионарного меньшинства.

Зеленский, по его мнению,  проведет этот саммит, не перейдя никаких «красных линий», договорившись или по крайней мере согласившись, что надо отводить силы и средства вооружения от линии соприкосновения.

Оппозиция могут этим воспользоваться для обвинения Зеленского капитуляции, однако сторонники президента будут говорить, что  президент реально ничего не сдал, а отвод войск отвечает интересам Украины и большинство это поддерживает, заключил специалист.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Бывший лидер запрещенного в России «Правого сектора» Дмитрий Ярош назвал сроки уничтожения Украины. Об этом политик написал на своей странице в Facebook.

Ссылаясь на «информацию из различных источников», националист утверждает, что в Кремле существует план по ликвидации украинской государственности до 2024 года. Инструментом реализации этого плана он называет минские соглашения, выполнение которых он считает «предательством национальных интересов Украины».

 

Чтобы противостоять «плану Кремля», Ярош предлагает перестать рассчитывать «на гнилую плесень Европ», сосредоточившись на развитии украинской армии и экономики страны. Также он считает необходимым «нейтрализацию коллаборационных промосковских сил в тылу» и активизацию боевых действий в Донбассе с целью нанести противнику максимальные потери и навязать мир на украинских условиях.

Ранее с призывом к расторжению минских соглашений выступала политической партии «Голос», которую возглавляет Святослав Вакарчук. В партии считают, что соблюдение соглашений несет «риск потери независимости и суверенитета страны».

Часть Донбасса вышла из-под контроля Киева в результате вооруженного конфликта. В апреле 2014 года украинские власти начали силовую операцию против самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Киев неоднократно обвинял Москву в причастности к боевым действиям. Россия отвергает все обвинения, указывая на их голословность.

Конфликт пытаются урегулировать с помощью согласованных Украиной, Россией, Францией и Германией минских соглашений. Подписанный Киевом документ требует от украинских властей принятия закона об амнистии для участвовавших в конфликте на стороне самопровозглашенных республик лиц изменения конституции, в которой будут прописаны особый статус Донецкой и Луганской областей, их право на языковое самоопределение и восстановление социально-экономических связей с неподконтрольными Киеву территориями.

Link to post
Share on other sites

Рар: Германия либо ляжет под Америку, либо может ввести против нее контрсанкции за "Северный поток-2"

Рар: Германия либо ляжет под Америку, либо может ввести против нее контрсанкции за "Северный поток-2"
Немецкий политолог Александр Рар прокомментировал изданию Украина.ру принятие Палатой представителей Конгресса США закона об оборонном бюджете, добавив в него положения о санкциях против компаний, причастных к строительству газопровода «Северный поток-2»

- Александр, как в Германии воспринята новость о том, что Америка все же введет санкции против тех немецких предприятий, которые участвуют в проекте «Северный поток-2»? Приведут ли эти намерения Вашингтона к отказу этих предприятий от участия в проекте?

— Сначала Трамп должен подписать этот закон. Думаю, до Рождества он подпишет, потому что находится под таким давлением, что не может больше откладывать подписание.

Скорее всего, после этого последует негативная реакция Германии, но в немецком истеблишменте все-таки не хотят полного разрыва с Америкой. С другой стороны, Германия в очень серьезной ситуации — просто такого никогда не было, ведь американцы хотят наказать немецкие и европейские фирмы фактически за сотрудничество с Россией в энергетической области, которая очень важна для Европы.

Американцы начинают объяснять европейцам, что они лучше знают, что такое энергетическая безопасность. И тут такой вот исторический момент: либо немцы со всем этим согласятся и скажут: да, мы под американцами, да, американцы наши начальники. Им виднее, как себя вести. Мы слишком слабы, чтобы сражаться с США. Тем более что в самой Европе очень много стран, которые поддерживают Америку в газовом вопросе.

Или немцы все-таки найдут в себе силы, чтобы противостоять этому и ввести контрсанкции, как этого требует часть немецкого бизнеса. Контрсанкции — это очень смелый шаг, который предлагает бизнес, — отказ от покупки американского сжиженного газа. Если это произойдет, то тогда конфронтация между Америкой и Германией, конечно, обострится. Это очень опасная ситуация, которая надолго может изменить отношения между Берлином и Вашингтоном.

Поэтому Германия будет думать, идти на это или нет.

- Прошла новость, что Штеффен Котре, официальный представитель «Альтернативы для Германии» по вопросам энергетики в Бундестаге, считает, что германское правительство «капитулировало» перед США из-за ситуации вокруг газопровода «Северный поток-2». Это серьезно, или это просто эмоциональное заявление?

— Он не прав. Это же оппозиционная партия. А роль оппозиции — ругать правительство. На сегодняшний день господин Котре не прав. Подождем реакцию Германии. Пока правительство Германии не капитулировало. Оно боролось как лев за реализацию этого проекта. И даже смягчило директиву ЕС, который также пытался помешать «Северному потоку-2». Пока ни о какой капитуляции речи идти не может. Наоборот, как мне кажется, надо всеми силами поддержать немецко-российскую ассоциацию в европейской энергетической политике и стремиться к тому, чтобы она держалась и ни в коем случае не развалилась. Сейчас, возможно, главный удар будет нанесен по Германии.

Россия уже привыкла к санкциям американцев и знает, как ответить. А вот для немцем все это абсолютно внове.

И за что санкции? За то, что немцы 50 лет сотрудничают с Россией? За то, что они не хотят отказываться от российского газа в пользу американского сжиженного газа?
Эта ситуация настолько абсурдна, что ее надо сначала рационально понять в этом нынешнем историческом моменте.

- Все-таки какой будет судьба «Северного потока-2»? Начнется ли его эксплуатация? Станет ли в итоге Германия крупнейшим хабом российского газа в Европе?

— Уже действует «Северный поток-1», который можно наполнить в 2 раза большим количеством газа, чем сейчас. Просто Европейская комиссия запрещает ему на полную катушку качать газ.

По-прежнему есть газовые трубопроводы через Белоруссию, Польшу и Турцию. Россия также будет продавать сжиженный газ в Германию и Европу.

Так что, думаю, драматизировать все это тоже нельзя. По сути Германия будет хабом для российского газа. Но я все равно уверен, что «Северный поток-2» тоже будет построен.

Все это больше политическая драка — ударить по Германии, дисциплинировать Германию, показать немцам свое место. Вот и все, чего хотят американцы. И еще поддержать Украину, чтобы та выиграла в газовом споре с Россией и чтобы почувствовала поддержку всего Запада. Во всем этом чистая политика.

Link to post
Share on other sites

«Дожили, блин! Они разорвут страну!» — в раде шокированы новым списком самых влиятельных украинцев (ВИДЕО)

«Дожили, блин! Они разорвут страну!» — в раде шокированы новым списком самых влиятельных украинцев (ВИДЕО) | Русская весна

Украинский политик Вадим Рабинович в очередной раз раскритиковал «слуг народа», которые ведут антинародную политику на Украине. Своё недовольство действиями правящей партии он пояснил так:

«Только что вышел рейтинг самых влиятельных украинцев и один из них — это Сорос. Дожили, блин! Под руководством Сороса продают землю, всё это кубло работает под руководством Сороса, Сорос расставил своих «гончаруков», других этих всех расставил людей… Мы что обязаны чем-то им? Почему мы должны кормить эту свору зарубежную? Почему не должны кормить своих людей? Почему не должны купить наши фермы?» — сказал нардеп.

 

По словам депутата Рады, в той же Европе, когда речь идёт о рынке земли, то в Польше или Венгрии, у граждан этих стран есть право «владеть 100 гектарами земли в одни руки».

«А они предлагают 200 тысяч! Сейчас есть поправка, где можно и 600 тысяч, потому что, видно, Сорос сказал, что 200 тысяч будет мало. Он хочет сразу двумя кусками Украину купить! — отметил политик. 

— Люди, вдумайтесь, что они вытворяют! 100 гектаров в Европе, которые может человек иметь, и 200 тысяч гектаров, которые они предлагают нам! В стране, которая, все понимают, полностью обездоленная, полностью разграбленная и люди нищие. Кто же купит землю Украины?».

Справка: Джордж Сорос  — американский миллиардер, создатель сети неправительственных организаций, известных как «Фонд Сороса», которые продвигают интересы Вашингтона по всему миру. 

Представитель украинской оппозиции отметил, что те, кто желают как можно скорее узаконить право на продажу земли иностранцам, говорят: «Зеленскому дал народ право!».

«Какое право народ дал? Народ дал право Зеленскому устанавливать мир, снижать тарифы! Но я ни разу не видел чтобы народ говорил продать сразу землю. А они теперь говорят, что это было предвыборное обещание. Они не помнят предвыборных обещаний о народовластии, они 200 раз говорили, что без референдума ничего не будет сделано! А сейчас нагло смотря в глаза говорят: “Референдум будет после продажи земли”.

Вдумайтесь: “После продажи земли!”. Они собираются провести референдум, надо ли было продавать землю!

Посмотрите, как это происходит! Беззаконно, нарушая все принципы! Почему? На них давят, им надо продать! У них была задача. Они обещали землю Украины положить Соросу под ёлку. Не позже, а под ёлку! И вот теперь мы все с вами участвуем в этом спектакле…». 

Рабинович напомнил, что «люди на Украине воюют за свою землю». И то, что украинцам пытаются навязать рынок земли — это преступление.

«Вы видели когда-нибудь: в мире идёт война, страна говорит: “Подождите, я продам свою землю, а потом продолжу войну?”.

Мы просто от шока от всего этого, от песка одурели просто, мы уже не понимаем, что они творят! Какая продажа земли? У вас хочешь — война, хочешь — не война, хочешь — продажа, хочешь — не продажа. У них есть задача! Они — слуги дьявола! Я хотел бы сказать другое, но вы видите то же самое, что и я», — заключил представитель движения «Оппозиционная платформа “За жизнь”».

 

На видео с 00:01:31

 
Link to post
Share on other sites

У Украины нет шансов попасть в НАТО и Евросоюз - Рар

 
 
Украина не сможет войти ни в НАТО, ни в Евросоюз, уверен немецкий политолог Александр Рар. Об этом он на днях заявил в интервью Ukrlife.net

По словам политолога, на Западе есть некоторое разочарование по отношению к Украине.

«На Западе сложилось впечатление, что Украина бежит от русского медведя. Но прошло пять лет и видно, что там (на Украине — ред.) коррупция есть, правовая система не функционирует и инвестиции недостаточно идут», — заявил эксперт.

 

«Сил и денег нет. Я никого не хочу обижать, но Украина не сможет войти в НАТО и Евросоюз, это просто невозможно», — добавил Рар.

Ранее генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг заявил, что Россия не является врагом НАТО и пытается улучшить отношения.  

Link to post
Share on other sites

Киевский журналист удивил Австрию правдой о Донбассе и Украине

 

Интервью с известным южнорусским журналистом и политэмигрантом о том, как он в Вене рассказывал австрийским чиновникам и политикам, как в Донецке относятся к перспективам реинтеграции Донбасса в состав Украины.

— Александр, наше издание в курсе, что в конце прошлой недели Вы выступали в Вене с докладом о том, как в русской патриотической среде, в том числе и в ДНР, восприняли итоги встречи «нормандской четверки» в Париже, и как вообще в Донецке относятся к возможности реинтеграции с Украиной. Так ли это? Что это было за мероприятие? О чем Вы там говорили?

— Да, все так. Действительно я побывал в Вене, где в одном из знаковых дворцов столицы Австрии (там в 1961 году встречались Хрущев с Кеннеди), один из ведущих австрийских политологических центров организовал небольшой семинар для австрийских чиновников, занимающихся внешней политикой, и представителей одной из двух ведущих политических партий страны с политологами из России и Украины, которые высказались о том, как в их странах относятся, как вы правильно информированы, к итогам встречи «нормандской четверки», а также к перспективам реализации Минских соглашений.

Например, Украину представлял, в том числе Энрике Менендес, возглавляющий фонд «Активные граждане». Они с 2014 года работают в Донбассе. Сам он несмотря на свои испанские Ф.И.О. уроженец Донецкой области.

К сожалению, ни название центра, ни название партии, ни имя модератора — одного из ведущих австрийских политиков — называть не буду. Просто организаторы попросили меня этого не делать, потому что все бояться обвинений в связях с Кремлем.

Раз были те из Москвы, кто профессионально занимается политикой, могут сказать, что в Вене устроили шабаш путинские агенты.

Скажу только, что австрийцам эта встреча и наши доклады были очень интересны и познавательны. Они действительно искренне, а я это почувствовал по вопросам, которые нам всем задавали, что они очень искренне хотят разобраться в донбасском вопросе. Не будем, забывать, что в Вене находится штаб-квартира ОБСЕ, мониторинговая миссия которой шестой год работает в Донбассе.

— О чем вы говорили?

— О том, как в Донецке, откуда я и сам родом, и где живут мои родители, одноклассники, друзья, а также ведущие донецкие управленцы и общественные деятели, с которыми я тесно общаюсь, относятся к Украине и к возможности возвращения Донбасса в состав Украины.

Мои тезисы были следующими:

1. Последние годы президентства Порошенко в ДНР уже перестали отслеживать украинские новости — не интересно, никто не воспринимает себя частью Украины. Все в основном были сосредоточены на внутренних делах. 

2. Выборы Зеленского президентом Украины на время интерес вернули. Но быстро стало ясно, что отличие от Порошенко лишь в ужимках и в бессмысленном противоречивом потоке заявлений по Минским соглашениям, искажающих их смысл.

3. Иллюзии относительно того, что Зеленский — миротворец, закончились после его инаугурационной речи, в которой он не отдал приказа о прекращении огня. Усиление обстрелов территории ДНР с украинской стороны лишь укрепили уверенность, что мир на Донбассе он не в состоянии обеспечить.

Надо сказать, что всех впечатлили цифры обстрелов ДНР украинской армией, которые я привел.

Например, согласно данным, зафиксированным Представительством ДНР в СЦКК и в переговорном процессе, с 21 мая 2019 года, с момента инаугурации Зеленского, зафиксировано 3022 нарушений режима прекращения огня, в том числе 1241 — с использованием танков, артиллерии калибром 152 и 122 мм и минометов калибром 120 и 82 мм.

При Порошенко за аналогичный период до инаугурации Зеленского зафиксировано 2673 нарушений режима прекращения огня, в том числе 682 — с использованием танков, артиллерии калибром 152 и 122 мм и минометов калибром 120 и 82 мм.

Всего по территории Республики было выпущено 34075 (при Порошенко — 26252) боеприпасов. В результате этих обстрелов погибло 2 (при Порошенко — 2) и ранено 54 (при Порошенко — 19) мирных жителей, повреждено 114 (при Порошенко — 45) объектов инфраструктуры, разрушено 43 (при Порошенко — 6) и повреждено 618 (при Порошенко — 233) домостроений, а также 23 (при Порошенко — 14) транспортных средства.

Таким образом, обстрелы ДНР при Зеленском не только не уменьшились — их стало даже больше, чем при Порошенко. После моего выступления известный австрийский политик меня спросил: откуда у меня данные? Они там, на Западе, как я понял, искренне верят, что при Зеленском на Донбассе чуть ли не мир наступил.

Мой коллега из Москвы порекомендовал австрийцам просто зайти на сайт ОБСЕ и посмотреть данные мониторинговой миссии, которые там публикуются.

4. То, как происходило разведение вооружения в нескольких точках перед встречей «нормандской четверки», говорит о том, что Зеленский не контролирует националистические батальоны и боится их.

5. Требование Украины контроля над границей с Россией пугает население Республик. Зеленский не обсуждает гуманитарные позиции, амнистию, не снимает ограничения для получения пенсий в полном объеме, он хочет в первую очередь заполучить границу (это 9 пункт Минских соглашений, а не выполнен в полном объеме даже первый!), отказывается от прямых переговоров с представителями Республик, хотя по-другому конфликты в мире не прекращаются.

6. Изменения в Конституцию Украины не содержат понятия особого статуса — краеугольного политического требования Минских соглашений.

7. Вывод: население Республик Зеленскому не верит, боятся возвращения в состав Украины, и большинстве своем мечтают стать частью России.

— Как австрийцы отнеслись к Вашему выступлению?

— С интересом. Они меня благодарили в кулуарах после выступления. Вы знаете, я понял, что у них и вообще на Западе дефицит информации о том, что на самом деле происходит в Донбассе, и как сами граждане ЛДНР видят свое будущее — с Украиной или с Россией.

Мы все говорили о том, что было бы здорово, если бы в Европе было больше площадок, где эксперты из России и Донбасса могли бы доносить свою точку зрения о происходящем до западных товарищей.

Как я понял, нас снова ждут в Вене весной после встречи «нормандской четверки» в Берлине. Им интересно.

 

Вероника Смирнова, специально для «Русской Весны»

Link to post
Share on other sites

«Киев наш!» — как великий русский стал отцом «великого украинца»?

«Киев наш!» — как великий русский стал отцом «великого украинца»? | Русская весна

Современное «украинство», придуманное поляками, выкормленное австрийцами и германцами, — по своей сути является «движением мазепинцев», чье постыдное дело Иуды по отношению ко всему русскому является общеизвестным.

Но часто ли вы задумывались о том, какими методами и способами украинофилы «создают» своих национальных героев? Откуда они их берут и каким образом возводят их «в лик святых украинцев»?

Ответ прост: как правило, великими «украинцами» становятся умершие люди, которые попросту не могут протестовать против своей «новой» национальности, которую к умершему прикрепляют «украинствующие» историки, политики и теологи.

Самый яркий пример — Игорь Иванович Сикорский, великий русский изобретатель и авиаконструктор, создатель первого в мире тяжелого бомбардировщика и первого в мире вертолета. Для современных украинцев он, как киевлянин по месту своего рождения, является «величайшим украинским авиаконструктором», а также «гением украинской инженерной мысли».

Вот только сам И.А. Сикорский при своей жизни и знать не знал, и слыхом не слыхивал о том, что он является «великим украинцем». Таким его сделали уже после смерти!..

А вот отец Игоря Сикорского — Иван Алексеевич Сикорский — до конца своей жизни был одним из самых ярких, значимых и выдающихся борцов с «украинством» и «украинской идеей».

Будучи доктором медицинских наук, родившись и умерев в Киеве, — Иван Алексеевич большую часть своей жизни боролся с пагубными для России ростками инородного мусорного сорняка — с ненавидящим всё русское «украинством».

Ниже мы приведем цитаты Ивана Алексеевича, которые как нельзя лучше покажут его отношение к «украинской национальной идее»:

«Мы должны решительно сказать: мы — русские и Киев — наш!».

sikorskiy_05.jpg

«В малорусском населении — тот же племенной состав, что и в великорусском. Этим антропологически, то есть по своей ПОРОДЕ и природе, исчерпывается ВСЁ русское население европейской России».

sikorskiy_04.jpg

«Антропологические исследования всех трех ветвей русского народа устанавливают полное их этническое тождество и, следовательно, — единство русского этнического типа.

Таким образом, великорусы, малорусы и белорусы отличаются друг от друга лишь незначительными, второстепенными, причем сугубо лингвистическими различиями».

sikorskiy_03.jpg

«Данные антропологии отвергают существование „украинцев” „как на земле, так и под землей”, то есть как среди живых представителей населения Южной России, так и среди населения кладбищ и древних могил».

sikorskiy_01.jpg

«От Архангельска до Таганрога и от Люблинского Холма до Саратова и Тамани живет одна и та же русская народность. Дробление на великоруссов, малороссов и белорусов связано с несущественными и второстепенными, притом скорее лингвистическими, чем антропологическими особенностями, которые притом нередко и отсутствуют».

sikorskiy_02.jpg

Из работ Ивана Алексеевича Сикорского (26.05.1842–14.02.1919 гг.) — русского психиатра, публициста, профессора Киевского университета им. Святого Владимира.

Таким образом, отвечая на вопрос, поставленный в самом начале данной публикации, — можно с уверенностью ответить, что «великий русский» может быть отцом только «великого русского»! А всё остальное — это исторические подтасовки в обнимку с историческим фарсом!

 

Далиант Максимус, специально для «Русской Весны»

Link to post
Share on other sites

В ДНР отреагировали на заявление о Донбассе нового американского куратора

В ДНР отреагировали на заявление о Донбассе нового американского куратора | Русская весна

Полномочный представитель Республики на переговорах Контактной группы, министр иностранных дел ДНР Наталья Никонорова прокомментировала заявления временного поверенного в делах США на Украине Уильяма Тейлора о необходимости ввести миротворцев в Донбасс.

Сегодня Тейлор заявил, что считает целесообразным введение в Донбасс миротворческих сил под эгидой ООН. По его словам, это станет неким «промежуточным шагом» перед восстановлением полного контроля Киева над регионом, в том числе над границей с Россией.

«Временный поверенный по делам США в Украине, судя по его высказываниям, пытается составить конкуренцию по части некомпетентности и невежественности украинским чиновникам. Нам представляется откровенно возмутительным тот факт, что господин Тейлор все еще не смог должным образом ознакомиться с текстом Комплекса мер. В ином случае, временный поверенный точно знал бы, что восстановление контроля над границей возможно только после всеобъемлющего политического урегулирования, а не согласно «какому-то компромиссному варианту».

В случае же, если американский дипломат позволяет себе подобные высказывания, осознавая их вопиющую противоречивость и оторванность от реалий конфликта в Донбассе, мы можем интерпретировать такие заявления как намеренную попытку подвергнуть Минские соглашения ревизии с целью изменения тех их положений, которые не устраивают украинскую сторону. Однако эти попытки обречены на провал — ни о каких правках в достигнутые в Минске договоренности речи быть не может, поскольку это одобренные странами-гарантами и Советом Безопасности ООН документы, обязательные к исполнению ровно в том виде и порядке, который в них указан. Более того, советуем господину Тейлору проследить карьерный путь своего предшественника, который тоже любил сыпать абсурдными предложениями, но на должности продержался недолго, а сейчас и вовсе канул в политическое небытие.

Еще раз подчеркиваем, что в случае, если Киев и его западные партнеры считают Минские соглашения неугодными или трудноисполнимыми — это исключительно их проблема. Перед Украиной стоит выбор — или выполнять в точности, без увиливаний и в согласовании с Республиками свои обязательства по Комплексу мер, или официально признать неспособность реализовать международные правовые документы, что, соответственно, повлечет все сопутствующие меры ответственности украинских властей за срыв мирного процесса», — говорится в заявлении Никоноровой.

Link to post
Share on other sites

Киев — это второсортная Москва, — украинский журналист

Киев — это второсортная Москва, — украинский журналист | Русская весна

Журналист львовского издания Zaхid Павел Зубюк, сравнив столицы России и Украины, пришёл к неутешительным для украинских «патрiотив» выводам. Киев он называет «второсортной» версией Москвы.

«Сейчас в определенных кругах модно противопоставлять украинскую культурность и европейскость российской дикости и азиатчине. Но столица Украины, к сожалению, выглядит не просто копией Москвы, а (её) худшей версией…

Киев не просто идет вслед за Москвой, он от нее сильно отстает. Можно даже сказать точнее: Киев — это такая второсортная, меньшая по размеру Москва», — пишет Зубюк в материале под названием «Киев московский». 

Отметим, что статья появилась на страницах издания в конце прошлого года, однако внимание на неё большинство пользователей Сети обратили только в январе.

Украинский журналист называет столицу «незалежной» «неухоженным общежитием» и худшей версией Москвы, где «болячки» времен мэра Лужкова доведены до абсурда — хаотичная «точечная» застройка, пробки, тотальная безвкусица в архитектуре.

И если новые московские власти сделали правильные выводы в вопросе решения ряда городских проблем, Киев продолжает развиваться в «совершенно губительном направлении», признал Зубюк.

 

Киев — это второсортная Москва, — украинский журналист | Русская весна
 
Link to post
Share on other sites

Карасев объяснил, почему на Украине стали говорить о Майдане как о перевороте

Карасев объяснил, почему на Украине стали говорить о Майдане как о перевороте
Разговоры о том, что события на Майдане были госпереворотом, а не революцией достоинства, происходят в связи с тем, что украинское общество разделилось в своем видении развития страны. Об этом рассказал директор Института глобальных стратегий Вадим Карасёв в недавнем интервью телеканалу «112 Украина»

 

По его мнению, на Украине сегодня пытаются построить не модель культурной и этнической нации, которая строится на языке либо на региональных героях, а общегражданскую нацию, для которой главное — лояльность всех украинцев Украине.

 

«Когда ты украинец не только по паспорту, когда украинец привержен демократическим ценностям, а не исключительно потому, что он говорит по-украински или чтит Бандеру. Не по Бандере и не по языку нация в Украине должна строиться, а с учетом региональных особенностей», — пояснил эксперт.

Несмотря на то что региональная память Западной Украины — одна, а восточной — несколько другая, подчеркнул политолог, задача власти состоит в том, чтобы обеспечить единство нации, ведь другого способа сохранить страну единой не существует.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Где лежит ключ к концу конфликта на Донбассе? (ВИДЕО)

Где лежит ключ к концу конфликта на Донбассе? (ВИДЕО) | Русская весна

Ключ к прекращению противостояния — он и не в Москве и не в Киеве, он где-то посредине. Такое мнение в эфире Ukrlife выразил украинский политолог Михаил Погребинский. 

«Он как бы в условиях некого большого компромисса, который должен быть поддержан внешними игроками и Соединёнными Штатами и Европейским союзом», — сказал он, добавив, что этот компромисс «с украинской, российской, донбасской стороны» пока не найден.

Но, по словам политолога, российская позиция такова, что «надо выполнять Минские соглашения и ни шагу влево, ни шагу вправо». Иначе «ничего не будет и война будет продолжаться».

«На мой взгляд какие-то, может быть, не принципиальные, но важные для сторон компромиссы могут быть достигнуты. И для этого должна быть добрая воля Москвы, Киева и поддержка, принципиально поддержка этого со стороны Европейского союза. Ну, важна также, конечно, позиция Соединённых Штатов», — отметил Погребинский.

Что касается самой возможности внутриукраинской — «потенциальной» — по этому пути двигаться в поиске компромисса, то, по мнению эксперта, «для этого нужна какая-то эволюция нынешней команды Зеленского».

«Совершенно невозможно добиться компромисса, если в команде Зеленского есть  министр внутренних дел, который может комментировать то, “правильно сделал президент Зеленский”, “неправильно”, “невыгодно сегодня по всей линии противостояния разводить силы и средства”... Я думаю, что и руководитель Совета национальной безопасности и обороны тоже такой человек, как и он. И на мой взгляд, от него надо было бы избавиться, и действовать как бы в кадровой политике по принципу: “Готовы ли люди, которые стоят на важных постах, получают важные должности искать компромисс?”» — подытожил Погребинский. 

Как сообщала «Русская Весна»около 500 тысяч граждан «незалежной» получили российское гражданство в прошлом году.  

 

 
Link to post
Share on other sites

Донбасс станет правопреемником Украинской ССР – политолог Вакаров

Донбасс станет правопреемником Украинской ССР – политолог Вакаров
Восставший Донбасс вряд ли уйдет из состава Украины. Скорее всего, регион может стать правопреемником Украинской ССР. Об этом рассказал политолог Василь Вакаров в недавнем интервью Ukrlife.TV

 

Формально, продолжил эксперт, правопреемником Украинской ССР является независимая Украина, однако с этим не согласна российская сторона, так как с момента распада СССР многое изменилось.

 

«Москва говорит: когда мы голосовали за независимость, у вас не было статуса, что вы идете в НАТО, у вас не было бандеровской идеологии (хотя я с этим спорю). Вы являлись в полном смысле правопреемницей УССР», — пояснил Вакаров.

Исходя из этого, считает он, Донбасс может объявить себя правопреемником УССР, и это может стать одной из форм выполнения Минских соглашений, на чем неукоснительно настаивает российская сторона.

Политолог добавил, что большая часть жителей Донбасса (за исключением тех, кто мстит за убитых товарищей) хотели бы самостоятельно развивать экономику и более активно торговать с Россией в составе Украины, чтобы им никто не мешал.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

«Мы придём к власти и остановим беспредел» — скандальный нардеп Кива выступил против нацистов

«Мы придём к власти и остановим беспредел» — скандальный нардеп Кива выступил против нацистов (ВИДЕО) | Русская весна

Народный депутат от «Оппозиционной платформы — За жизнь» Илья Кива обещал предоставить работу и оказать юридическую поддержку в суде водителю автобуса, который лишился своей работы после отказа выключить сериал на русском языке.

По словам Кивы, увольнение водителя является незаконным и совершалось под давлением националистов.

«Уволенному водителю маршрутки, в которой произошел инцидент с девушками-волонтерами, которым не понравился просмотр пассажирами российского сериала, готов предоставить работу и юридическую поддержку в суде.

Так как считаю его увольнение незаконным и совершенным под давлением крайних правых националистов. Мы придем к власти и остановим беспредел, происходящий в нашей стране, и точно накажем виновных.

Прошу СМИ распространить это заявление, или у кого есть контакты водителя, прошу сбросить мне в личку для связи. Спасибо», — написал Илья Кива в соцсети.

Как сообщала «Русская Весна», инцидент произошел 27 января, когда участница «АТО» и «волонтер» возвращались в Киев из Луцка и устроили скандал из-за российского сериала в автобусе.

«Патрiотки» попросили водителя выключить фильм, поскольку недавно вернулись из зоны боевых действий и им «противно слушать телепродукт оккупантов». После долгих пререканий с водителем и пассажирами женщины вышли.

После этого стало известно, что водителя, который не выключил русский сериал по требованию волонтеров, уволят с работы.

Link to post
Share on other sites

Зрада: В Раде «признали» Крым российским и предложили наладить с полуостровом торговлю (+ВИДЕО)

 

Глава бюджетного комитета Верховной рады Украины Юрий Аристов в беседе с журналистами заявил, что в партии «Слуга народа» всерьёз задумались об экономическом сотрудничестве с российским Крымом. В частности, речь идёт о поставках воды на полуостров.

Чиновник уверен, что продажа воды в Россию помогла бы пополнять украинский бюджет. На уточняющий вопрос корреспондента, Аристов пояснил, что он конкретно имеет ввиду российский полуостров Крым.

«В Россию, допустим. Как вариант. Я смотрю, что есть такая история».

«Вы имеете ввиду, Крым?» — уточнил журналист. Аристов ответил утвердительно, после чего последовал встречный вопрос «Так в Россию, или же в Крым?»

«В Крым, в Крым», — поправился депутат.

После ещё одного уточнения корреспондента о территориальной принадлежности полуострова, депутат смущённо сказал: «Крым, конечно, наш».

«Израильтяне продают воду в практически воюющую страну, они зарабатывают», — объяснил позицию своей партии нардеп.

Напомним, что ранее украинские власти неоднократно заявляли о том, что возобновят водоснабжение «аннексированного» Крыма только после его «деоккупации».

Однако Крым уже не нуждается в украинской воде, за шесть лет российские власти смогли решить проблему поставки воды на полуостров. Недавно руководитель Федерального агентства водных ресурсов России (Россводресурсов) Дмитрий Кириллов отметил, что Крым не чувствует недостатка воды. Именно поэтому Россия не ведёт и не планирует вести переговоры с украинской стороной по поводу возобновления поставок днепровской воды по Северо-Крымскому каналу на полуостров.

 

Link to post
Share on other sites

Невероятная зрада: Глава Госдепа заявил о потерянном для Украины Крыме

 

Госсекретарь США Майк Помпео заявил о том, что Крым потерян для Украины, поскольку забрать его у России не представляется возможным. Об этом сообщает украинское издание «НВ».

Глава американской дипломатии посетил Украину 31 января. По информации СМИ, во время одной из закрытых встреч крымская «активистка» Эмине Джапарова попросила Белый дом держать Крым в поле зрения внешней политики США, а также помощь с организацией конференции по крымскому вопросу в Вашингтоне.

В ответ Помпео заявил, что «Крым потерян».

«Мировые игроки это понимают. Украина отдала Крым, а Россия не из тех, у кого что-то можно забрать», — подчеркнул глава Госдепа.

Как пишет «НВ», «собеседники издания отметили, что по выражению лица Помпео было понятно — у него несколько другие приоритеты, чем конференция по Крыму».

Link to post
Share on other sites

Украина не готова принять Крым, — представитель Зеленского

Украина не готова принять Крым, — представитель Зеленского | Русская весна

Украина не готова к возвращению Крыма, если Россия решит уйти с полуострова.

Об этом в интервью одному из украинских изданий заявил так называемый «представитель президента в АР Крым» Антон Кориневич.

«Вот если агрессор Российская Федерация завтра уходит из Крыма, украинское государство не готово. Оно должно быть готово, но то, что сейчас мы видим, — нам еще работать и работать», — признался Кориневич.

По его словам, Киев должен сначала определить, кто в таком случае начнет работать в Крыму на уровне местной власти, кто — на уровне центральной.

«То есть готовности пока действительно нет, и над этим нужно активно и тяжело работать, в том числе и нам, но не только. Я думаю, и СНБО, и Министерство временно оккупированных территорий, и силовики должны иметь понимание, что именно сделает Украина, когда получит сигнал из Крыма», — добавил Кориневич.

Link to post
Share on other sites

Израильский политолог: Без мира с Россией восстановление Украины невозможно

Израильский политолог: Без мира с Россией восстановление Украины невозможно
Израильский политолог Соломон Манн на своей странице в соцсети Facebook отметил, что кадровые перестановки в украинском руководстве позитивно восприняты в ЕС и дают надежду на восстановление нормальных экономических взаимоотношений с Россией, в чем очень заинтересована Европа

В Киеве к приезду еврокомиссара Вархаи уволен человек Коломойского — Богдан, назначение которого с самого начала критиковали европейские функционеры и МВФ. Также против этой одиозной персоны выступали и американские финансовые руководители, влияющие на решения МВФ. Не удивительно, что еврокомиссар Вархаи похвалил за это Украину и пообещал поддержку.

Место Богдана занял "кварталовец" Ермак, который имеет в Украине неоднозначную репутацию из-за прямых переговоров с Россией. Как говорят круги, близкие к бывшей главе МВФ, а ныне шефу Евробанка Кристин Лагард, на Елисейских полях новое назначение назвали многообещающим и Украину похвалили. Хотя по поводу новых займов пока ничего не слышно, но как это ни странно, в условиях приближающегося мира с Россией, сами шаги Украины к миру благотворно влияют на инвестиционный климат.

Появилась надежда на то, что возобновятся транзиты ЕС через Украину, что само по себе сможет дать бюджету около 1.5 млрд.евро в год — то есть почти столько же, сколько Украина собиралась занять у МВФ.

Никто не должен обманываться: без мира с Россией восстановление Украины невозможно. Никому не нужны объятия и лобызания или чтобы украинцы назывались братьями. Все это пустые "сантименты", не нужные никому. Россия и Украина могут оставаться врагами в душе, но быть торговыми и политическими партнерами, если эти партнерские отношения приносят обоюдную прибыль. Украина должна понять: попытки силового решения — в прошлом. Украина попробовала, залила себя кровью и отступила. Все предупреждали, что это глупый и кровавый путь, но упрямому народу обычно надо все испытать на собственной шкуре. Испытали. Опозорились. Подписали капитуляцию. Потеряли территории. Может хватит?

Единственный путь победить Россию для Украины — стать сильнее экономически. Это долгий и трудный путь, но повторяю: это единственный путь победить. Потому всем крикунам, атошникам, волонтерам и так далее, надо переключаться на мирные рельсы. Каждое успешное предприятие в Украине — важнее новых танков и крейсеров, каждая победа над кумовством и коррупцией — выигранное бескровное сражение.

Каждая посадка в тюрьму украинского вора и олигарха — это намного важнее, чем тысяча выявленных "шпионов" и "консервов". История сейчас принимает у Украины серьезный экзамен на зрелость. Выдержит этот экзамен украинский народ или снова провалит — зависит только от него самого.

Link to post
Share on other sites

Вадим Новинский призвал Киев отменить репрессивные меры против жителей Крыма и Донбасса

Вадим Новинский призвал Киев отменить репрессивные меры против жителей Крыма и Донбасса
Народный депутат Украины, член комитета Верховной Рады по правам человека, деоккупации и реинтеграции Донбасса и Крыма Вадим Новинский 13 февраля на своей странице в Facebook выразил свое несогласие с украинским Комитетом по правам человека о продолжении запрета на поставки питьевой воды в Крым через Северо-Крымский канал, остановленные в 2014 году

 

По его словам, международное гуманитарное право, в частности, ратифицированная Украиной четвертая Женевская конвенция и приложения к ней обязывают Украину обеспечивать условия для сохранения жизни и здоровья мирного населения.

 

И экономическая блокада Донбасса, и запрет на поставки пресной воды в Крым — это запрещенные меры принуждения по отношению к гражданскому населению, и рано или поздно украинское государство должно будет дать им оценку, отметил политик.

«Недопустимо, препятствуя обеспечению мирных граждан Украины жизненно важными ресурсами, говорить о том, что это необходимо для политического давления на Российскую Федерацию. В первую очередь это репрессивные меры по отношению к нашим соотечественникам. И они должны быть прекращены», — заявил Вадим Новинский.

Он также напомнил, что потеря суверенитета Украины над Крымом и Донбассом произошла вследствие политики, начатой властью Петра Порошенко, а жители Крыма и Донбасса, которых якобы хотят вернуть в Украину, живут в условиях экономической блокады. 

Это не только не ведет к реинтеграции, но и усугубляет пропасть между данными регионами и остальной Украиной, ослабляя государственность страны.

«Считаю, профильный комитет Верховной Рады должен воздерживаться от подобных политических заявлений, особенно когда речь идет о жизнеобеспечении миллионов граждан Украины», — добавил народный депутат.

 

Напомним, ранее Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через Северо-Крымский канал, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом.

 

После воссоединения Крыма с Россией в 2014 году поставки воды на полуостров прекратили с апреля 2014 года.

Инициатором этого решения называет себя экс-вице-премьер Автономной республики Крым в составе Украины Андрей Сенченко, который в начале 2014 года исполнял обязанности первого замглавы Администрации президента Украины

Link to post
Share on other sites

Влад Долгошея - пассионарий, отсидевший четыре года в украинской тюрьме

Влад Долгошея - пассионарий, отсидевший четыре года в украинской тюрьме
 
Мы встретились в центре Донецка в разгар кратковременной донецкой зимы через сорок дней после обмена военнопленными. Влад Долгошея — худенький парень из Одессы. Ему всего-то 23 года, четыре из которых он провёл в тюрьме. Ушёл в девятнадцать, вернулся в двадцать три. «Как будто бакалавриат окончил», — с серьёзным лицом шутит Влад

Сейчас молодой мужчина живёт в Горловке, но скоро планирует переезжать в Донецк, нашёл работу.

У Влада диковинная речь, он о простых вещах говорит сложно, там, где можно было бы упростить и ответить понятно и лобово, парень начинает пускаться в пространные рассуждения. Его речь напомнила мне речь некоторых моих студентов, одних из самых любимых, тяготение именно к такой речи — это один из этапов взросления человека. С одной стороны Влад говорит о полном неприятии для себя украинского языка, как языка, на котором совершатся убийства, а с другой стороны парень не может быстро с украинского на русский язык перевести казённое слово «вирок» (приговор). Да, да, тот самый «вирок», о котором говорил Зеленский по отношению к Порошенко: «Я не Ваш опонент, я Ваш вирок!» Говорил-говорил, но сам так вироком и не стал.

Неизвестность

«Самое страшное было, когда нас задержали, — вспоминает Влад события четырёхлетней давности, — нас задержали неизвестные люди и повезли в неизвестное место, долго-долго били и что-то требовали. Я тогда весил чуть больше 80-ти кило, сейчас вешу 64, четыре килограмма прибавил уже после освобождения. В тюрьме я похудел на 22 кило. С нами «работали» около 15 часов, надевали мешок на голову, обещали отвезти к «Правому сектору». Один из самых страшных моментов, когда угрожали моей семье. Кажется, именно это самое страшное…»

Три дня Влада держали в изоляторе временного содержания, а потом перевели в тюрьму. «Я думал, что был готов к тюрьме, — говорит Влад, — но, кажется, к тюрьме невозможно подготовиться, всё оказалось гораздо страшней. Это касается всего, начиная от условий содержания в камере, оканчивая едой. Наверное, я до конца жизни буду помнить тушёнку с червями и рыбный суп из рыбы, которую забыли выпотрошить».

Путь

После событий 2-го мая 2014 года большинство одесситов засунули голову в песок, начали исповедовать хатаскрайную страусиную философию, но Влад выбрал иной путь. Почему? Что заставило 19-летнего одессита ступить на дорогу, которая в итоге привела его в тюрьму. Не проще ли было принять судьбу этой новой Одессы в её новейших проявлениях: это забытое 2-е мая, это разрушенные барельефы Жукова и т.д. Не проще ли было плыть по течению, лишь бы не зацепило.

«Я пассионарий, — отвечает на мои вопросы Влад, — так себя определяю! Именно пассионарии пишут историю. Меня задержали с моим отцом, такой у нас семейный подряд оказался. Кстати, мы не единственные родственники были в тюрьме. Я в прорусском движении уже около 10 лет. Важно отметить, что мой отец никогда мне не навязывал свою политическую позицию, но мой отец казак, а в казачьем мире есть такая традиция: когда подразделение сражается, если в подразделении у командира есть свой ребёнок, то его посылают в самое пекло. Я считаю, что это правильно…»

«Если бы мне сказали, что всё в итоге развернётся именно так, как развернулось в моей жизни, я бы всё равно принимал участие в Антимайдане, — говорит Влад, — у меня отсутствует личная трагедия по поводу моего содержания в тюрьме. Хотя, конечно, я многое потерял в тюрьме, мне повредили позвоночник, раздробили коленную чашечку, упало зрение. И, тем не менее, я провёл время продуктивно! Я много читал, один раз держал строгий православный пост. 2015-2016 годы были очень сложными годами, это были годы моего ужаса. А вот после 2016 года мы уже почти не интересовали СБУ, мы сидели себе и сидели. Но ужас в том, что мой обвинительный акт даже не был рассмотрен, вот это угнетало».

Прозападная Одесса

По мнению Влада, Одесса — невероятно прозападный город. Уходя в оппозицию, Влад в принципе понимал, что любые его действия обречены на провал. «Наши люди не могли зайти в органы управления, — говорит Влад, — наших людей и нет в органах управления, есть может быть какие-то сочувствующие. Их на определённом этапе было довольно много, но проблема в том, что укры вели чёткую системную работу. Помимо укров системную работу вели и западные институты. На их стороне отличные методички и большие деньги. Наша же работа была в большей степени бессистемной. По сути, на реальную борьбу встали лишь те люди, которые были готовы потерять всё. Таких людей было очень мало».

Ненависть — это совсем не то слово, которым Влад определяет свои чувства по отношению к Украине. Влад говорит об «исторической осознанности». «На данный момент для меня Украина — это люди, которые стреляют по Донбассу, — говорит Влад, — то, что позволяет делать государство по отношению к своим гражданам, меня это огорчает. Мой враг — это правительство. И даже уже не старое, а и новое в том числе. Новое правительство Украины — такой же враг, как и старое. И будет врагом до тех пор, пока правительство не осуществит откат назад к нормальной культурной политике. До этого момента это враг, противник».

О малом проценте нацистов

Очень часто от украинских экспертов на федеральных каналах России можно услышать, что нацизма на Украине нет, что те нацисты, которые попадают в информационное поле, их не более двух процентов. Их мало, но они скачут, их видно, а нормальных людей не видно. Так ли это?

«Мне кажется украинские политические эксперты, которые участвуют в московских программах, не отражают реальное положение украинских дел, — отвечает на мои вопросы Влад, — маленький процент нациков, которые скачут или не скачут, это всё системные нацики. Несистемные нацики не участвуют в политической борьбе, у них другие задачи, цели и идеологические принципы. Нацики, которых мы видим, это всё наймиты. Они просто отрабатывают свои цели. Тут вопрос даже не в нациках, а в том, что политическая система Украины их поддерживает. Без поддержки государства все эти нацики не способны на политическую деятельность. Это точно! Тем более — политическую деятельность широкого масштаба».

Влад искренне считает, что сама Украина (страна) не изменилась с 2014 года по 2020 год. По его мнению, за эти шесть лет никаких существенных изменений не произошло. «Изменилась политика государства по отношению к своему населению, — говорит Влад, — это да. Будем немного фантастами, предположим, что завтра к власти придёт кандидат, который захочет это всё убрать. И это всё убудет, легко и просто. Конечно, с визгами и воплями, с зачистками политически активных сумасшедших, которые будут отстаивать свои наработанные на крови идеи».

Ждал ли Влад чего-то существенного от Зеленского, был ли очарован новым президентом, надеялся ли на потепление отношений между Донбассом и материком, между Украиной и Россией? «Я знал, что Зеленский имеет все шансы на победу, это было понятно, я знал чётко, что Порошенко проиграет, — говорит Влад, — но был момент, когда я задумался, а вдруг Порошенко сможет задействовать доступный ему административный ресурс. Но Порошенко бездарь в этом смысле, Порошенко — это обычная советская номенклатура, которая не способна вести политическую борьбу, вообще ни к чему не способна. Порошенко — вообще не политик, это барыга, который очень хорошо нажился на внутренних противоречиях в стране».

О Зеленском и единой Украине

По мнению Влада у нынешнего президента Украины Владимира Зеленского намерения совершенно не благие, как бы он ни старался это продемонстрировать, а ровно те, которые ему диктует Коломойский. «Какая свежая мысль, — прыснула я в ответ на реплику собеседника, — а какие могут намерения у бизнесмена Коломойского? Очевидно же, что лишь те, которые ведут олигарха к ещё большему обогащению».

«Если Зеленский действительно преследует цель объединить Украину, — делится со мною своими наблюдениями Влад, — я, конечно, сейчас немного фантазирую, то ему нужно сделать несколько вещей. Первое — провести зачистку в органах СБУ. Второе — амнистия. Дать амнистию тем военным, которые участвовали в боевых действиях, с одной и с другой сторон. Но тут важно помнить, что амнистию не должны получить те люди, которые совершали преступления в рамках криминального кодекса: изнасилования, грабежи, убийства гражданских, выполнение преступных приказов, геноцид. Военных преступников можно и нужно эффективно судить!»

Что касается выборов, то Влад говорит о важности такого явления как «заход депутатов в Верховную Раду от ЛДНР». «Но это не всё, ещё нужно отменить дискриминационные законы на культурной почве, — утверждает Влад, — к примеру, должен быть осуществлён возврат закона Кивалова-Колесниченко о региональных языках. Также важна дальнейшая зачистка таких людей, как Сергей Стерненко или Алексей Гончаренко. К Гончаренко очень плохо относятся в Одессе, я до сих пор не могу понять, как он ещё жив».

По мнению Влада Зеленскому не надо ничего придумывать, никаких криминальных дел, никаких политических заказов. Ему надо, прежде всего, сменить руководство правоохранительных органов, сменить на более или менее нейтральных людей, которые будут просто расследовать те дела, что уже есть. Например, дело о 2-м мая 2014 года в Одессе и так далее. «Как только начнутся расследования и последуют «вироки», на этом моменте слетят все активисты майдана», — считает мой собеседник.

Новая родина

«Я был в Донецке, но давно, не могу сказать, что он сильно изменился за время войны, — утверждает Влад, — Донецк — невероятный город. По сравнению с Киевом, с Харьковом или с той же Одессой — это чистый ухоженный город. В Донецке всегда всё работало и продолжает работать. Здесь всё было всегда хорошо. Удивляет то, что если человека привезти в этот город и не сказать ему, что достаточно близко от центра проходит линия фронта, человек даже и не поймёт, что этот город находится в состоянии войны. Хорошо это или плохо, я рассуждать не берусь…»

Владу предстоит большой и длинный путь, обживать Донецк, учиться его понимать, привыкать к жизни в городе, в котором нет моря, а если и есть море, то это название кладбища. Моего собеседника, одессита, всегда будет тянуть в Одессу. Он мне в этом признался. «Я испытываю большую тоску по родине, очень хочу вернуться в Одессу, — говорит Влад, — но я понимаю, что в Одессу я вернусь только в том случае, если случится череда нескорых и в определённой степени фантастических событий. Пока в Одессе так, я туда не вернусь. Или только на танке…»

— Влад, а какие планы на дальнейшую жизнь, — спросила я под конец нашего разговора.

— Очень большие планы, — ответил бывший одессит и новый дончанин, — просто жить.

Link to post
Share on other sites

«Чей Крым?»: Международный эксперт предложил Украине смириться с реальностью

«Чей Крым?»: Международный эксперт предложил Украине смириться с реальностью | Русская весна

Украине предложили смириться с тем, что Крым стал частью России.  И посоветовали прийти к соглашению с Кремлём по поводу принадлежности полуострова для улучшения международного имиджа.

Рациональное предложение прозвучало от международного эксперта по стратегии разработки брендов и соучредителя всемирного маркетингового агентства UP There, Everywhere Джулиана Стаббса.

В интервью одному из украинских изданий Стабсс пояснил, что Украину воспринимают как место с большими проблемами. И компромисс с Россией по полуострову мог бы изменить ситуацию. 

«Я совсем-совсем не политик. Однако, бьюсь об заклад, вы никогда не измените взгляд России на Крым. Украине нужно смириться с ситуацией и прийти к соглашению с Кремлём по поводу полуострова», — заявил украинцам международный эксперт.

Он констатировал, что повлиять на позицию России, в состав которой вернулся Крым, нет никаких способов.

Джулиан Стаббс сказал, что понимает, «какие сильные чувства вызывает этот вопрос у украинцев». Однако, как бы ни трудно было это принять, он пояснил, что такова реальность.

Link to post
Share on other sites

Смертельный вирус украинства

 
История с эвакуацией граждан Украины из поражённого коронавирусом Китая показательна во всех отношениях. Не будем делать вид, что с похожими не сталкивались в других странах. Сталкивались, в том числе и в России. Но именно с похожими, а не с тождественными

В России, в посёлке Варна Челябинской области, местное население выступило против размещения в местном санатории больных коронавирусом китайцев.

Во всём мире отмечаются случаи китаефобии, связанные с болезнью.

Но отметим существенные отличия известных нам ситуаций от того, что произошло на Украине. Итак, во-первых, как было сказано, в Варне население выступило против размещения больных, на Украине против здоровых людей, помещённых на карантин в связи с прибытием из очага заболевания. Во-вторых, во всём мире выступают против чужих (китайцев), на Украине выступили против своих. Весь остальной мир своих старается спасти. В-третьих, в той же Варне люди протестовали против размещения больных в ненадлежащих условиях, не способных обеспечить их гарантированное отделение от здоровых людей. После переговоров с руководством области вопрос был решён и проблема моментально рассосалась. Напомню, что когда в карантин под Тюменью определили вывезенных из Китая здоровых россиян, никаких протестов не было и в помине.

Итак, во всём мире протестуют против больных и чужих (иностранцев), к тому же требуют не просто их куда-нибудь выгнать, а обеспечить надлежащие условия изоляции. На Украине протестуют против здоровых и своих. При этом требуют убрать их с глаз долой куда угодно, а лучше вообще убить. Угрозы сжечь несчастных раздавались по всей стране.

И это не массовое помешательство. Имеем все основания говорить о спланированной акции, направленной против президента Зеленского. Слишком организованы были выступления. Слишком хорошо кто-то организовал слив конфиденциальной информации в режиме реального времени, слишком явно проступали майданные технологии и слишком отчётливым был упор на силовое противостояние и на отказ от какого бы то ни было компромисса. Последнее также майданная технология, направленная на то, чтобы власть, даже при желании, не смогла найти общий язык с протестующими.

Вряд ли речь идёт о немедленном свержении Зеленского. Слишком велик риск, что Запад не поймёт и не оценит такой ход. А без поддержки Запада ни одна власть на Украине долго не продержится. Следовательно, речь идёт о том, чтобы дискредитировать президента, запугать его и сделать абсолютно послушным орудием в руках организаторов шабаша.

Кто они?

С учётом того, что Зеленский и без того был послушен Коломойскому (хоть и не все пожелания последнего были выполнены, но и прямого отказа выполнять их не было, речь шла лишь о том, что понадобится время), логично будет предположить, что переформатирование президента необходимо политическим противникам Коломойского — группировке Сороса.

Они сделали ставку на правительство Гончарука и каким-то чудом именно Гончарук пока выходит главным выгодоприобретателем из этого кризиса. Зеленский во всём виноват — «привёз на Украину заразу», а Гончарук занимался непосредственными переговорами с местными жителями (по крайней мере так сообщила пресс-служба Кабмина Украины) — работал на контрасте — «исправлял» «ошибки Зеленского».

Накануне Сорос выиграл у Коломойского два сражения: он отстоял правительство Гончарука в ходе скандала с прослушкой Кабинета премьера. Замена Богдана Ермаком могла пройти и, скорее всего прошла, без участия Сороса, но объективно оказалась выгодна также ему. Обыск, проведённый на телеканале «1+1» СБУ (которой руководит близкий к Зеленскому Баканов) также пошли Коломойскому в минус. Для Сороса самое время закреплять успех и перехватывать у Коломойского контроль над президентом.

Зеленский трус. Это хорошо известно ещё с 2014 года, когда после первого же окрика и угрозы отправить его в АТО, он резко изменил своё отношение к перевороту в целом и к боевикам в частности, полюбил последних и стал выступать с антироссийскими заявлениями. Следовательно, если Зеленского хорошенько испугать, его не надо менять на другую фигуру. А что может испугать сильнее, чем демонстрация полной готовности страны к мятежу по сущему пустяку — несколько десятков здоровых сограждан должны повести две недели в карантине? Так можно устроить мятеж и потому, что утро хмурое или зима была бесснежная.

Во-первых, националисты (или люди, считающие себя националистами) даже не задумываются о том, что с точки зрения исповедуемой ими идеологии, они должны беспокоиться о своих попавших в беду согражданах, поддерживать их. Даже, если бы эвакуированные из Китая люди были больны, нормальное общество не отворачивалось бы от них, а пыталось оказать любую возможную помощь. Но не в случае с Украиной.

Во-вторых, отказывая государству в возможности разместить эвакуированных на карантин где бы то ни было, общество стимулирует власть просто тихо распустить их по домам без всякого карантина, значительно увеличивая риск возникновения очага эпидемии на Украине. То есть, борясь с карантином люди не укрепляют свою безопасность, а ослабляют её. Это легко понять, но они не понимают, а значит они утратили способность критически мыслить, без чего невозможно адекватно оценить даже самую простую ситуацию. То есть, они полностью управляемы своими кукловодами.

В-третьих, потрясает уровень немотивированной злобы и жестокости, готовность убить ни в чём неповинных людей, не представляющих для тебя никакой опасности, только потому, что они жили в Китае, когда там начал распространяться коронавирус. Это значит, что они с не меньшей готовностью и с не меньшей жестокостью будут готовы убивать людей и по любому другому надуманному поводу.

Собственно произошло то, о чём я писал задолго до 2014 года. В ходе нарастающего гражданского противостояния (вылившегося в 2014 году в гражданскую войну) уровень атомизации общества достиг предельного. Прекращают действовать системы, базирующиеся на групповых интересах. «Заветы майдана» уже не сближают своих адептов. Уровень действующих систем снизился до размеров семьи в лучшем случае, в худшем система замыкается на каждом отдельно взятом «я». Каждый отдельный человек воспринимает себя, как сверхценность, а всех окружающих, в качестве конкурентов в борьбе за ресурсы, необходимые для выживания этого самого «я».

Процесс пришёл к своему логическому завершению. Вслед за уничтожением экономики и разбалансировке управленческой вертикали, исчезло и общество.

Вместо украинской нации, местные нацисты создали толпу жадных, предельно тупых и завистливых индивидов, жёстко конкурирующих друг с другом за материальные блага.

Такую толпу действительно в любой момент можно бросить против кого угодно. Достаточно просто сказать (ничего не доказывая), что жертва посягнула на материальные блага, которые каждый представитель толпы считает по праву принадлежащими ему лично.

Показательное выступление Зеленскому устроили. Ход за ним. Вот только ходить ему некуда, да и нечем. В чумном бараке украинства он не врач, не санитар, а лишь один из пациентов.

Link to post
Share on other sites

Сергей Марков: На Украине все значительно хуже, чем показывают на российском ТВ

Российский политолог Сергей Марков в интервью для издания Украина.ру прокомментировал ряд острых тем:

 

— столкновения в Новых Санжарах на Украине;

— стоит ли ожидать террористических актов украинских радикалов в Европе;

— как России противостоять русофобской пропаганде на Украине.

Сергей Марков — российский общественный деятель, политолог, генеральный директор «Института политических исследований», депутат Государственной Думы РФ 5-го созыва, член Общественной палаты РФ.   

Link to post
Share on other sites

«Получим не Приднестровье, а Карабах». Гаспарян о конфликте в Донбассе

 
 
Учитывая сегодняшний градус псевдопатриотической истерики в определенных слоях украинского общества, будет большой удачей, если конфликт в Донбассе будет заморожен по приднестровскому сценарию. Об этом рассказал публицист и радиоведущий Армен Гаспарян 20 февраля на пресс-конференции в Москве

Наиболее вероятно, подчеркнул эксперт, что этот конфликт может повторить судьбу карабахского конфликта между Арменией и Азербайджаном, который растянулся на десятилетия, и между сторонами по-прежнему иногда вспыхивают вооруженные столкновения.

 

«Если сейчас Европа еще пытается посадить их за стол, то карабахский кейс, равно как и приднестровский, там уже очень много лет уже никого не волнует. Вот это, на мой взгляд, самое страшное», — категоричен Гаспарян.

Журналист также отметил, что Донбассу не прибавит желания вернуться в состав Украины и истерика с эвакуацией граждан из охваченного вирусом Китая, когда самолету долго не давали сесть, боясь заразиться.

Слова спикера прозвучали в ходе пресс-конференции на тему «Еще один Мюнхенский сговор? Двенадцать шагов к безопасности на Украине» в рамках проекта «Украинское досье» издания Украина.ру.

Link to post
Share on other sites

«С ума посходили?»: Украинский политик напомнил украинцам, что они — правнуки Победы (ВИДЕО)

«С ума посходили?»: Украинский политик напомнил украинцам, что они — правнуки Победы (ВИДЕО) | Русская весна

Украинский политик Вадим Рабинович рассказал, как Украине выйти из того экономического и социального кризиса, в который её загнала партия войны во главе с Порошенко.

В эфире одного из украинских каналов он заявил, что «мы не можем жить лозунгами и кормить лозунгами людей». 

«Мы уже так накричались на гривну, что она упала с 8 до 25. Я даже не хочу рассказывать про ту гривну! — сказал Рабинович.

— Надо понять, что в мире сегодня жёсткий экономический прагматизм, который заключается в следующем: покупать дешевле и какая разница где. Вот где дешевле товар для народа куплю — я обязан там покупать. Продавать — дороже. Всё! Больше ничего не должно работать, иначе мы будем нищие». 

По его словам, это значит, что Украине нужно «восстановить торговые связи там, где это выгодно» и прекратить «вот эту бредятину экономическую с СНГ и с Россией». Он подчеркнул, что даже «в самый разгар войны Порошенко чудесно продолжал торговать своими конфетами».

«И только мы должны все — экономикой, чугуном, металлом, нефтью, платёжками! Мы должны были быть заложниками этой войны! А он — нет», — отметил депутат Рады.

Рабинович считает, что надо «прекратить вот эту ересь» и остановиться. 

«Мы должны остановиться! Нас какая-то маленькая группа моральных уродов сделала заложниками того, что они сотворили в стране. Маленькая группа! В основной своей массе — люди нормальные, хорошие люди! И когда всё время представляют, что вот “именно в Украине живут самые” — бред это всё! Это бред!» — возмутился он. 

И добавил:

«Мы должны перехватить инициативу! Мы должны немножечко сказать себе: “На вражде, на ненависти, на уничтожении книг, на разжигании, на эсэсовцах, которые становятся национальными героями, нельзя построить страну 21 века!”. Надо прекратить бояться назвать эсэсовцев эсэсовцами. Тех, кто убивали людей и стреляли им в спину чего-то называют героями! Надо не бояться это сказать!».

Между тем, несколько дней назад Ивано-Франковский совет вынес по Рабиновичу специальное решение из-за того, что он назвал представителя дивизии «СС Галичина»* Михаила Мулыка «эсэсовцем».

«Я им объясняю: ребят, у меня нет ничего, никаких претензий к вам! Я понимаю, вы в основном потомки тех, кто сидели в схронах и проиграли войну, и в вас это бурлит. Но те кого я знаю, мой круг общения, — это те деды и отцы которых воевали на фронте. Это поколение победителей. Почему нас делают побеждёнными?» — не понял он.

По словам оппощиционера, другие страны гордятся победами, которые они одержали даже 200 лет назад и отмечают их. 

«А мы — Украина! Мы — участники величайшей победы! Если кто не знает, то вторые по количеству героев Советского Союза — украинцы, по потерям вторые — украинцы. Вы что, с ума посходили?» — сказал Рабинович. 

Как ранее сообщала «Русская Весна», Вадим Рабинович заявил в эфире российского телевидения такую фразу: «Не думайте, что мы стоим на коленях!» и поообещал приехать в Москву на празднование 75-летия Победы.

 
Link to post
Share on other sites

Когда ждать переворота и смещения Зеленского? (ФОТО, ВИДЕО)

06.03.2020 - 12:12
Когда ждать переворота и смещения Зеленского? (ФОТО, ВИДЕО) | Русская весна

Смена правительства на Украине свидетельствует об укреплении позиций олигархата, но настоящая война с проводниками политики транснационального капитала только начинается. При этом не стоит ожидать изменений в русофобской политике и каких-либо шагов к миру на Донбассе

Об этом говорили российские и украинские эксперты в ходе состоявшейся в четверг, 5 марта, пресс-конференции на тему «Кадровый кризис на Украине: возможна ли перезагрузка власти?» в рамках проекта «Украинское досье».

«Не перезагрузка, а разгрузка»

Пока нет особых оснований видеть в смене правительства и премьера стремление произвести настоящую перезагрузку власти, хотя и хотелось бы в это верить. Но, скорее, произошла её «разгрузка», избавление от «части балласта», от раздражающих население лиц. Об этом сказал украинский политолог Павел Рудяков.

По его словам, «эта часть балласта — грантоеды, „соросята“… часть этих людей, по крайней мере, на уровне правительства отсекается».

Он отметил, что это происходит в ситуации, когда в стране — системный кризис, который можно уже назвать кризисом государственности. Очень напряжённая социально-экономическая ситуация, и серьёзные экономисты строят прогнозы, когда рухнет пирамида ОВГЗ, по итогам прошлого года невыполнение госбюджета оценивают в 51–77 млрд гривен (по данным Госказначейства, 35 млрд грн).

Словом, Украина — в преддефолтном состоянии.

Украинское досье. Когда ждать переворота и смещения Зеленского?
Павел Рудяков

Ответственность за это часть украинского экспертного сообщества возлагает на грантоедов-«соросят», продолжил эксперт, добавив, что те своей вины не признают: «уже появились публикации, что ситуация так плоха, потому что Путин виноват».

«Понятно, что эта грантоедская прослойка — враги государства Украина, не единственные, но серьёзные.

А то, что произошло с правительством, — это же фактически только сдули пыль сверху…» — подчеркнул Рудяков, пояснив, что у «соросят» остаются очень серьёзные позиции на среднем уровне управления.

И очищение там только начинается. Рудяков подчеркнул, что Зеленскому в противостоянии с грантоедами (а это серьёзная сила) надо на кого-то опираться, опора на одного только Коломойского недостаточна, отсюда и наблюдаемое ныне усиление позиций олигарха Рината Ахметова.

По мнению эксперта, следует теперь ожидать продвижения «ахметовцев» на разные этажи власти, в том числе в пустующие (на данный момент) кресла руководителей экономического блока правительства.

Большая игра

Модерировавший дискуссию политолог, главный редактор издания «Украина.ру» Искандер Хисамов в связи с этим напомнил, что два украинских Майдана в значительной мере стояли «против олигархов» — и что же? По итогам этих «революционных действий» их позиции только укреплялись.

Украинское досье. Когда ждать переворота и смещения Зеленского?
Искандер Хисамов

«И вот сейчас мы видим: Ахметов, который ассоциировался совершенно правильно с Кучмой, с Януковичем, он финансировал Партию регионов и так далее, потом он стал главным решающим человеком при Порошенко…

И он обогатился, самая дорогая недвижимость в мире принадлежит Ринату Ахметову. Это украинские, конечно, деньги. Вы сказали: антинародные товарищи „соросята“, но это ещё сильнее можно сказать про таких, как Ахметов. Их влияние усиливается», — сказал эксперт.

Он также обратил внимание на то, что параллельно кадровым вопросам Верховная Рада продолжает решать вопрос о земле, продолжает рассматривать и отклонять поправки к «земельному» законопроекту.

«И вот-вот будет довольно сильно изменена украинская реальность», — отметил Хисамов, предложив собравшимся экспертам подумать над тем, не являются ли «эти игры, эти перестановки и рокировки во власти, в правительстве, в Генеральной прокуратуре, в Антикоррупционном бюро, не является ли это какой-то частью большой игры за большой передел собственности на Украине.

В любом случае, по словам Хисамова, сейчас имеем такой промежуточный результат: украинские олигархи выиграли бой (но не войну) у транснационального капитала «и остаются в игре». Пока.

С этим согласился политолог Сергей Марков, отметивший, что, по его мнению, в настоящее время на Украине происходит важный процесс: «постепенный демонтаж американской системы управления киевским режимом», что проявляется в самых разных сферах.

Если раньше президент просто не мог уволить премьера, то теперь «премьера скинули и сказали: всё, теперь ты, а не мы…»

Украинское досье. Когда ждать переворота и смещения Зеленского?
Сергей Марков

В свою очередь, Хисамов подчеркнул, что в этой ситуации «есть вопрос, кто кем виляет, и вполне возможно, что „хвост виляет собакой“». По его мнению, уверенные утверждения многих экспертов о том, что «Украина является колонией США, у неё нет никакого суверенитета», не соответствуют действительности.

«И всё-таки я настаиваю на том, что у украинской элиты есть некий суверенитет, они могут манкировать интересами или указаниями из США. Почему? Потому что они управляются национальным олигархическим капиталом.

Он, конечно, антинародный, он, конечно, компрадорский, конечно, плевать им на национальные интересы Украины… Но главную роль в сохранении целостности Украины, относительной, конечно, сыграл Коломойский — в Одессе, в Харькове и т. д.

Что он защищал? Родину, что ли, защищал? Он защищал ареал своей охоты, кормления»,  — сказал эксперт, добавив, что украинские олигархи положили начало и антироссийскому вектору в политике,  — «боялись конкуренции российских корпораций». Теперь же у них вынужденная борьба с капиталом международным…

Принимавший участие в дискуссии член Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям Богдан Безпалько отметил, что украинские олигархи, защищая свои интересы, действительно вступают в противоречие с интересами ТНК, опасаясь, что те отберут у них всё «по праву сильного». По мнению эксперта, как раз такой вариант действительно реален.

Украинское досье. Когда ждать переворота и смещения Зеленского?
Богдан Безпалько

Шансов нет

Станет ли смена правительства шансом для страны? Рудяков отметил, что лично он в это не верит: при смене лиц остаются все те же модели, которые работали, та же политика, которая зависит от внешних влияний, фактически от внешнего управления.

Во всяком случае, выступая в парламенте, Зеленский не произнёс тех слов, которые можно было бы трактовать как надежду на перезагрузку проводимой до сих пор политики.

Эксперт подчеркнул, что гуманитарная сфера на Украине в крайне тяжёлом состоянии, и, судя по всему, это не изменится.

Он напомнил, что Киеврада недавно приняла решение праздновать в 2020 году людей, которые «воевали в составе УПА*, коллаборировали с гитлеровцами, лично участвовали или имели отношение к преступлениям против человечности, в том числе к массовым убийствам евреев».

Ведущий научный сотрудник РИСИ Олег Неменский отметил, что при смене правительства и премьера не поднимался вопрос национального примирения, о гуманитарном диалоге (предлагаемом, в частности, в плане «12 шагов…») на Украине пока «говорить не принято и даже недопустимо».

Украинское досье. Когда ждать переворота и смещения Зеленского?
Олег Неменский

Эксперт также подчеркнул, что нет достаточных оснований для уверенности в том, что новый премьер Украины — человек Ахметова, но он точно представитель галичанских элит.

Со своей стороны, Богдан Безпалько констатировал: не столь важно, какая фамилия у премьера Украины, если избранная в 2014 году политико-экономическая модель осталась прежней, — «это модель интеграции с Евросоюзом, это модель движения на Запад практически в ущерб своей собственной индустрии и собственному суверенитету».

Зеленский перенял и гуманитарную политику от режима Порошенко, продолжил эксперт, напомнив, как в Одессе уничтожали последний памятник маршалу Жукову.

 

«Сбросили балласт»

Главная причина смены премьера и правительства заключается в том, что их огромный антирейтинг стал сказываться на популярности президента Зеленского, считает Сергей Марков.

По его словам, Гончарука планировали уволить уже после открытия возможности распродажи земли, списав на него весь негатив. Однако благодаря усилиям оппозиции обсуждение законопроекта о рынке земли не удалось провести в турборежиме. И стало ясно, что могут не успеть: взрыв недовольства мог произойти раньше.

«Соросят» отодвигают, но землю всё равно продадут. И Денис Шмыгаль на посту премьера Украины будет контролировать распродажу земли и других активов, будет следить за тем, чтобы в результате максимальную выгоду получили украинские олигархи, рассказал Марков.

А учитывая, что Шмыгаля связывают с Ринатом Ахметовым, то можно предположить, что все дивиденды от продажи сельскохозяйственных земель получит именно донецкий олигарх, указал эксперт. Он добавил, что видит в этом определённый «плюс»: было бы лучше, если бы эти активы оказались в руках именно местных олигархов, поскольку с ними легче справиться, чем с ТНК.

Но вот для Зеленского в назначении Шмыгаля есть «минус»: Шмыгаль — из Львова, а избиратели затем и голосовали за Зеленского, чтобы «люди Майдана», выходцы из Галиции не оказывали столь существенного влияния на внутреннюю политику страны. Столь демонстративное пренебрежение запросами своего электората может плохо закончиться, указал политолог.

Марков также отметил, что назначение на пост премьера «бухгалтера Львовского автобусного завода» свидетельствует об острейшем кадровом кризисе на Украине.

По словам эксперта, это прямое следствие «ситуации террора»: тысячи людей «с мозгами» просто уехали из страны и не вернутся на Украину, пока там держится репрессивный режим.

Что с Донбассом и с Россией?

Относительно перспективы достижения мира на Донбассе мнения экспертов разошлись. По словам Павла Рудякова, есть надежда на то, что новое украинское правительство может предпринять шаги к политическому урегулированию конфликта на востоке страны.

«С чем связна эта надежда? С тем, что поменяли министра обороны и министра иностранных дел. В Киеве давно говорят о том, что новый глава администрации президента, бывший помощник президента Андрей Ермак договаривается с представителями России, с европейскими партнёрами о каких-то вещах, а эти вещи потом на уровне исполнения пробуксовывают, потому что не работает МИД во главе с министром, которым был Вадим Пристайко, и не работает Министерство обороны, там был (министром — прим. ред.) Андрей Загороднюк», — рассказал эксперт, выразив надежду на то, что теперь ситуация может измениться к лучшему, — есть основания на это надеяться.

Не столь оптимистичен Богдан Безпалько. По его словам, сейчас в Донбассе наблюдается очередное обострение, причём ситуация «хуже, чем при Порошенко».

А что с Россией, будут ли шаги к нормализации отношений? Безпалько отметил, что Украина по-прежнему не восстанавливает отношения с РФ в объёмах, необходимых для украинской экономики.

Олег Неменский считает, что в российско-украинских отношениях не следует пока ожидать позитивных перемен: в новом правительстве Украины представлены лица, которые явно не годятся для переговоров с Россией. Эксперт отметил, что новый глава МИД Украины Дмитрий Кулеба имеет скандальный антироссийский бэкграунд, поэтому с ним никто в Кремле разговаривать не будет.

«Судя по всему, отношения с Россией будут полностью под контролем главы президентской канцелярии Андрея Ермака. А это означает, что ни о чем серьезном Ермак с Россией договариваться не собирается», — подчеркнул Неменский, пояснив: если бы Ермак действительно хотел о чем-то договориться с Москвой, на пост главы МИД назначили бы совершенно иного человека.

Эксперт добавил, что еще одним важным сигналом являются слова нового премьера Дениса Шмыгаля о том, что он не собирается возобновлять торговлю с Россией.

В завершение эксперты поспорили, насколько реален сценарий переворота на Украине с отстранением теряющего популярность Зеленского от власти.

По мнению Олега Неменского, основания для таких прогнозов действительно есть, это собираются сделать «Билецкий и компания», о чём «открыто говорят, честно говорят… и у них есть на это силы». Однако вряд ли инициаторы успеют реализовать свои планы до того, как закон о рынке земли будет принят.

Сергей Марков возразил: пока силовой блок на Украине контролируется спецслужбами США, такой вариант вряд ли будет реализован: возможно, переворот когда-то и будет, но позже.

Андрей Лубенский, Украина.ру

 
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...