Перейти к публикации
Форум - Замок

Политика: Россия-Украина...


Алесь

Рекомендованные сообщения

Угу. Пока официального ответа не увидим - увя. нет веры укросми никакого.) Сегодня говорят одно, завтра - другое.

Источник?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 241
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Угу. Пока официального ответа не увидим - увя. нет веры укросми никакого.) Сегодня говорят одно, завтра - другое.

Источник?

http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/20196051/?frommail=1

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

The Financial Times: Западу и Украине пора предложить Путину сделку

16:10 24.11.2014 , Джон Торнхилл

Западу, в частности, нужно смириться с тем, что НАТО не будет включать в себя Украину

 

Военные говорят, что любая армия воюет так, как может, а не так, как хотела бы. Западным лидерам, вступившим в конфронтацию с Россией, следовало бы это учесть.

 

Невежливое обращение с Владимиром Путиным на саммите Большой двадцатки в Брисбене, вероятно, обеспечило им приятное чувство морального превосходства, однако явно не способствовало переходу Украины к миру. Политические жесты — плохая замена последовательной стратегии, когда речь идет о самой серьезной угрозе европейской безопасности со времен Советского Союза.

Западные лидеры были правы, когда наложили на Россию санкции за то, что она в одностороннем порядке перекроила международные границы. Аннексировав Крым и вторгшись на Восточную Украину, Россия воссоздала в Европе очаг анархии. Подобная агрессия не должна оставаться без ответа.

 

Однако, хотя как наказание санкции были необходимы, как средство сдерживания они никуда не годятся. Они не изменили поведение России — разве что в худшую сторону. Благодаря им режим стал популярнее, а российские радикалы-изоляционисты усилили свои позиции.

 

Как быть дальше? С реалистической точки зрения, Западу и Украине пора договариваться с Россией. Санкции — и угроза их усиления — могут послужить хорошим рычагом. Ради стабильности на Украине Запад должен использовать этот рычаг и добиться с его помощью того дипломатического решения, которого он способен добиться — а не того, к которому он бы стремился в идеале.

 

Приоритетная задача Запада должна заключаться в том, чтобы Украина вышла из кризиса процветающей и защищенной. Достичь этого будет очень сложно. Украину не ждет ничего хорошего, пока на ее границах (и на ее территории) присутствует враждебная Россия, твердо намеренная всеми силами ослаблять ее политически и экономически.

 

Можно было бы попробовать заставить Россию отступить. Однако это не получится сделать, не начиная Третью мировую войну. Запад не готов отправлять свои войска на защиту Украины и даже — пока — не хочет снабжать Киев тяжелыми вооружениями.

 

Более того, Запад не может предоставить Украине финансовую поддержку, которая могла бы спасти украинскую экономику от падения в черную дыру. В этом году, судя по прогнозам, экономика на Украине должна сократиться больше чем на 7%. Стране угрожает дефолт.

 

Между тем Минский протокол — соглашение о прекращении огня, подписанное в сентябре Россией и Украиной под эгидой Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, — может послужить основой для широкой политической сделки.

 

В области экономики Киеву следует проследить, чтобы его торговые договоренности с ЕС не затрагивали его связей с Россией. До конфликта на долю России приходилась четверть украинского экспорта. Именно от России в большой мере зависит возрождение украинской экономики — тем более, что российские банки и экспортеры также недовольны огромными убытками на одном из важнейших рынков.

 

Кроме этого Западу следует отреагировать на предложение г-на Путина обсудить архитектуру европейской безопасности. Он должен напомнить российскому президенту, что принцип коллективной самообороны НАТО вполне реален и распространяется на Прибалтику.

 

Однако Западу при этом нужно смириться с тем, что НАТО не будет включать в себя Украину. Альянсу, обеспечивающему безопасность, не стоит принимать в свои ряды настолько расколотую страну.

 

Разумеется, нельзя гарантировать, что г-н Путин пойдет на такую сделку и будет соблюдать ее условия. Возможно, он настроен на фактический раздел Украины. Москва нарушила подписанный ей в 1994 году Будапештский меморандум, который гарантировал независимость Украины, и пока не соблюдает Минский протокол.

 

Как писал Джордж Кеннан (George F. Kennan) в своей знаменитой статье 1947 года в Foreign Affairs, посвященной сдерживанию российского экспансионизма, Запад должен выдвигать «свои требования к российской политике... таким образом, чтобы следование им не наносило излишнего урона престижу России». Раз президент России уверяет, что на Восточной Украине нет российских войск, ему будет нетрудно сделать так, чтобы их там действительно не было.

 

Если Москва отвергнет сделку, нам придется перечитать и использовать остальные рецепты Кеннана. В таком случае мы вернемся в мир «сдерживания» и «противодействующей силы».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Россия разблокировала поставки угля в Украину

По информации Минэнергоугля, вагоны с углем в ближайшее время поступят на украинские ТЭС.

Россия разблокировала поставки энергетического угля в Украину. Об этом сообщила пресс-служба Министерства энергетики и угольной промышленности.

Напомним, ранее министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин сообщил, что ситуация с углем в Украине напряженная. Возникла проблема относительно обеспечения углем антрацитной группы, который добывается на территории Донбасса.

Он отметил, что в Донецкой и Луганской областях лежит 2 млн тонн добытого угля, который нельзя вывезти. На границе с Россией в настоящий момент простаивает 500 вагонов с углем, за который уже осуществлена оплата, однако тормозится его доставка на теплоэлектростанции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эксперт: В России все должны четко осознать, что Украина выбрала путь войны и не отступится от этого
13.12.2014 00:14

«В обстановке нынешнего милитаристского угара Украина, конечно, будет наращивать свой военный потенциал. И ей это в принципе по силам», — заявил президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов 12 декабря корреспонденту ИА REGNUM.

 

«Теоретически, согласно своему потенциалу, Украина вполне может иметь более боеспособную армию, — сказал эксперт. — Не исключено, что ей будет оказана прямая помощь со стороны НАТО. Уже сегодня Конгресс США одобрил оказание финансовой поддержки, направленной, прежде всего, на укрепление и развитие вооруженных сил Украины. Возможно, в скором времени мы увидим размещение натовских баз непосредственно на украинской территории. Это может произойти в несколько этапов. Например, для начала создаются какие-нибудь совместные формирования, польско-украинские или польско-литовские. Все это будет как-нибудь красиво названо в духе „легионов дружбы“ или чего-то в этом роде».

 

«Безусловно, вооружаясь и подпитывая население милитаристской риторикой, Украина не оставит в покое Донбасс, — добавил Ремизов. — Теперь уже с точностью можно сказать, что так называемая антитеррористическая операция будет продолжена, невзирая ни на какие перемирия и „дни тишины“. Еще осенью многие аналитики предсказывали, что перемирия необходимы Киеву лишь для восстановления сил и подготовки к следующим ударам по мятежным территориям. Возможно, будут устраиваться провокации на российской границе. Это будет делаться и с целью заявить о себе, и с целью добиться большей помощи от стран НАТО для защиты от „российской агрессии“».

 

«Вполне возможно, что Киевом будут предприниматься провокационные шаги в отношении Крыма, — сказал эксперт. — Ни Украина, ни Запад никогда не признают его присоединение к России. И в такой ситуации будет очень удобно для киевской власти постоянно тревожить полуостров мелкими провокациями, поддерживать силовую напряженность. Возможно, Украина пойдет на прямые силовые провокации в Крыму. А в сочетании с экономической блокадой, которую Запад фактически уже устроил Крыму, это каждый раз будет поводом напоминать о „незаконно отторгнутой территории“. Вместе с этим нам следует ждать активизации антироссийской пропаганды, скрытой информационной войны на территории Крыма. В России все должны четко осознать, что Украина выбрала путь войны и не отступится от этого».


ИА REGNUM напоминает, что 11 декабря Верховной Радой Украины была одобрена и принята программа правительства на 2015 и 2016 годы. Среди ключевых задач в программе указано наращивание военного потенциала, увеличение численности армии до 250 тысяч человек, энергонезависимость от России и возвращение Крыма в состав Украины. Каким образом предполагается вернуть полуостров под контроль Киева, в программе не уточняется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Россия будет поставлять в Украину уголь и электричество без предоплаты

Энергетический кризис в Украине будет преодолен в ближайшее время благодаря поставкам электроэнергии и угля с России.

Об этом со ссылкой на Администрацию президента сообщает Минрегионстрой.

«Администрация Президента сообщает, что (президент РФ) Владимир Путин принял решение организовать с 26 декабря поставки в нашу страну российской электроэнергии и угля в объеме 50 тысяч тонн ежесуточно, не дожидаясь предоплаты от украинской стороны», — говорится в сообщении.

Ранее президент Петр Порошенко заявил, что 26 декабря достигнуто решение о разблокировании поставок угля в Украину.

 

Это правильно. У хунты денег на войну не хватает, а тут еще уголь с электричеством...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне вот интересно, а

 

Россия будет поставлять в Украину уголь и электричество без предоплаты

Энергетический кризис в Украине будет преодолен в ближайшее время благодаря поставкам электроэнергии и угля с России.

Об этом со ссылкой на Администрацию президента сообщает Минрегионстрой.

«Администрация Президента сообщает, что (президент РФ) Владимир Путин принял решение организовать с 26 декабря поставки в нашу страну российской электроэнергии и угля в объеме 50 тысяч тонн ежесуточно, не дожидаясь предоплаты от украинской стороны», — говорится в сообщении.

Ранее президент Петр Порошенко заявил, что 26 декабря достигнуто решение о разблокировании поставок угля в Украину.

 

Это правильно. У хунты денег на войну не хватает, а тут еще уголь с электричеством...

http://charter97.org/ru/news/2014/12/27/132685/

27.12.2014

Хакеры взломали сайт Минрегионстроя Украины

9:19, — Украина
Сообщение о поставках угля из РФ, которое 26 декабря появилась на сайте Минрегионстроя, является следствием вмешательства в работу сайта министерства извне.
Об этом сообщила руководитель отдела взаимодействия со средствами массовой информации и общественностью министерства Надежда Петруняк, пишет "Лiга.нет".
"Очевидно, что сайт Минрегиона взломали неизвестные. Пресс-служба министерства не публиковала такой информации ни от своего имени, ни от имени других пресс-служб и лиц. Мы обращаемся к средствам массовой информации не использовать это фейковое сообщение на своих информационных ресурсах", - подчеркнула она.
"Минрегион не обладает и не распространяет информацию о поставках энергоресурсов в Украину из других стран, так как данный вопрос в сфере компетенции другого министерства", - говорится в сообщении.
Напомним, что ранее на сайте министерства появилась информация следующего содержания: "Администрация Президента сообщает, что (президент РФ) Владимир Путин принял решение организовать с 26 декабря поставки в нашу страну российской электроэнергии и угля в объеме 50 тысяч тонн ежесуточно, не дожидаясь предоплаты от украинской стороны".
В настоящее время в министерстве удалили эту информацию. При переходе на новость, выдается "ошибки 404".
В то же время напомним, что ранее, 26 декабря во время встречи с новоназначенными губернаторами четырех областей президент Украины Петр Порошенко сообщил о том, что был достигнут очень важный результат относительно разблокирования поставок угля в Украину.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 января 2015 года 13:35 | Алексей Волынец

Когда Киев успокоится

Грузинский «хитрый план Путина» для Украины
Тема: Кризис на Украине

 

Как это ни странно, но давно уже проходящий по разряду юмора «ХПП — хитрый план Путина» по поводу Украины всё таки существует. А не замечен он диванными аналитиками и стратегами просто потому, что «хитрый план» совсем не хитрый.

Это не удивительно — у бюрократических структур, коими являются все составные части «вертикали власти» в РФ, вообще очень редко случаются какие-либо хитрые планы. В этом смысле план Путина по Украине похож на его же план зимней Олимпиады в Сочи — план, который на самом деле был вчерне составлен ещё в 80-е годы минувшего века сразу после московской Олимпиады-1980.
Однако, Сочинская олимпиада прошла и не без успеха. Точно так же, есть все основания предполагать, что не без успеха пройдёт и совсем не хитрый «хитрый план Путина» по поводу Украины. Просто потому, что один подобный план уже вполне успешно реализовался — и сегодня вся вертикаль власти во главе с ВВП повторяет свой опыт 2008-2012 годов.

Поясню. Совсем недавно очень самостийные власти постмайданной Украины пригласили к себе в правительство бывшего грузинского министра Сандро Квиташвили, а в администрации президента РФ «пригласили» для разборок с Киевом не одного грузинского «батоно»-«варяга», а весь недавний грузинский опыт.
В августе 2008 года войска России могли бы взять Тбилиси, точно так же как в апреле 2014 года они бы могли взять Киев. Но такие «простые» решения это всегда путь либо авантюристов, либо фанатиков от политики — именно так когда-то брал и Тифлис, и Киев гениальный фанатик Ленин.

Но современные власти РФ совсем не фанатики, и уж точно совсем не гении. Они всего лишь опытные бюрократы с ресурсами (с пока ещё очень большими ресурсами, если брать в масштабах постсоветского пространства). А бюрократические машины работают совсем не так как гениальные люди. Но суть в том, что они таки работают.
Функционирующая бюрократическая машина всегда не гениальна, почти всегда неспешна и очень не зрелищна. Но когда она работает, то — простите за тавтологию — это работает...

Напомню, что подавляющее большинство преступников ловят не гениальные сыщики, как в кино, а неуклюжая и стрёмная бюрократическая машина из посредственных и унылых чиновников. И вот сейчас мы в режиме реального времени наблюдаем, как стрёмная бюрократическая машина РФ реализует свой нехитрый «хитрый план».

В 2008 году после разгрома армии Саакашвили никакие русские танки Тбилиси не брали, открытый враг Российской Федерации оставался во главе откровенно враждебного, ориентированного на НАТО государства. Точно так же, ни в апреле 2014 года, когда войск у Киева по сути ещё не было, ни в сентябре 2014 года, когда армии у Киева по факту уже не было, никакие «зелёные человечки» не брали, даже не пытались брать столицу Украины и открытые враги Российской Федерации, откровенно ориентированные на НАТО, остаются при власти в Киеве. Точно так же как когда-то оставался при власти Михаил Саакашвили...
Тут ключевой глагол — «оставался», то есть оставался, но не остался. Вот собственно и весь нехитрый «хитрый план Путина» по поводу Украины. Бюрократическая машина РФ сейчас просто повторяет успешно сработавший в прошлом сценарий.

Ведь ситуация 2008 года была аналогичной текущей с Украиной — РФ тогда не «брала» Тбилиси, чтобы не брать на себя ответственность целиком за всю проблемную, раздираемую массой трудностей и противоречий страну. После 2008 года на троне в Тбилиси оставались всё те же истеричные противники и по всей стране бушевала все та же военно-националистическая истерия против «московского агрессора». Всё то же, что мы сейчас наблюдаем на Украине.

Останемся реалистами и не будем думать, что грузины чем-то хуже украинцев, а Михаил Николозович Саакашвили чем-то глупее своих старых знакомых и коллег — Турчинова, Яценюка и Порошенко.
Украинцы не хуже и не лучше грузин, и как дважды два обречено стать четыре, так и они самой жизнью обречены пройти свой «грузинский» путь. Путь от захватывающего угара борьбы с «москальской агрессией» до бытового похмелья, когда истеричный пафос «війни з путінськими окупантами» за два-три года уступит место совсем иным чувствам.
Этот грузинский путь Украины неизбежен при любых флюктуациях мировой политики, за исключением самых крайних в виде открытой мировой войны. Но на нашей планете современные масштабы измеряются величинами Индии и Китая — и в таком масштабе координат величина Украины почти неотличима от величины Грузии. Из-за Грузии мировой войны не случилось, так что скорее всего не случится её и по поводу Украины.

Помощь, которую Запад когда-то оказывал правительству Саакашвили не меньше, а пропорционально масштабам страны, даже больше, чем та, которую Запад оказывает сейчас правительству Яценюка-Порошенко. Ни кормить, ни брать на полное содержание такие правительства никто не будет — будут слегка подкармливать, много обещать и ещё больше хвалить.
Вспомним, как нахваливали «либеральные» и «антикоррупционные» реформы Саакашвили — и вспомним, где они сейчас... Так же будет и с Украиной. Этой зимой она, вопреки ура-патриотическим прогнозам казённых оптимистов из РФ, не «рухнет». Не рухнет и следующей зимой. Но «грузинский» путь разочарования и отрезвления неизбежен.

Потому что такова жизнь. Для 90% незатронутых войной обывателей Украины за пару будущих лет вопросы ухудшения уровня жизни станут актуальнее вопросов виртуальной для них войны с Россией. Пусть они даже останутся верны мифам киевских СМИ о «разгромленных под Мариуполем ордах алтайских десантников», но — вот проза жизни — размер зарплат и пенсий станет актуальнее, военная истерия со временем банально надоест и утомит психику, а уж как её за эти годы утомит какой-нибудь Яценюк...
Ну а морковка «евроинтеграции» тоже ведь в самое ближайшее время даст и первые негативные сигналы — от урезания социалки до проблем промышленности с евростандартами. Ведь таких наивных девочек в кружевных трусиках бюрократы ЕС пользуют вне зависимости от их хотения. Да и рефрен «Обама с нами» тоже не бесконечен — Обама даже не с неграми Фергюсона...
Вот и всё, вот и весь «хитрый план Путина» по поводу Украины. Очень примитивный «хитрый план». Но именно такая схема сработала недавно в Грузии и нет гарантий, что не сработает на Украине.

Поэтому в ближайшем будущем Кремль не будет делать никаких резких телодвижений — не будет ни «брать» Харьков, ни «сливать» Донбасс. Ситуацию будут всеми силами держать в подвешенном состоянии до «грузинского» созревания. Не могу сказать, что мне, как украинцу, это нравится — лично я бы предпочёл по-ленински брать Киев, но «що маємо, то маємо».

А ведь мы ещё не вспомнили опыт Молдавии — ах какой всплеск национализма, военной истерии и прорумынского (читай — прозападного) угара был там во время и сразу после гражданской войны в Приднестровье. Ничуть не меньший был угар, чем в Киеве сейчас. А ведь для масштабов Молдовы война с ПМР была, пожалуй, даже побольше, чем война Киева с Донбассом. Но вот как-то под гнётом реальности тот молдавский угар не то чтобы исчез, но сильно рассосался в буднях трудовых мигрантов.

Так что примитивный «хитрый план Путина» самой жизнью почти обречён на успех — если только сама Российская Федерация в ближайшие два-три года не скатится в свой «либеральный» хаос. Что маловероятно, но тоже не исключено.

http://svpressa.ru/blogs/article/108986/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Украино-российская война: невозможное возможно?

14:34 18.01.2015 , Виктор Мартынюк

Тревоги относительно столь негативного сценария не беспочвенны, но реализуется ли он - зависит лишь от нас

 

Теперь разговоры о перспективах полноценной войны как минимум не назовешь кликушеством.

 

Всю серьезность своего отношения к такому хоть и маловероятному, но все же сценарию продемонстрировал российский МИД.

 

Основания для таких нерадостных мыслей - самые очевидные. Киев проводит активную военную мобилизацию, что как-то не сильно вяжется ни с буквой, ни с духом «минских договоренностей». А срыв очередных договоренностей лишь углубляет «смутные сомнения».

 

И, признаться, острить на тему готовности украинской армии к активным боевым действиям день ото дня хочется все меньше. Хотя бы в силу того, что и сама их попытка, какой бы неудачной она в итоге не оказалась - совсем не то, что нам нужно. Тем более, что если и придется воевать, то, понятно, что по сути не с Украиной.

 

«В контактах с президентом Порошенко президент России Владимир Путин неизменно подчеркивает крайнюю пагубность подобного рода расчетов, которые, судя по всему, вынашивает «партия войны» в Киеве», - приводит слова министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова информагентство ТАСС.

 

Он также отметил, что Москва уже не готова брать на веру пояснения украинской стороны, что речь идет о заурядной ротации военнослужащих в зоне конфликта: «поступает информация другого рода - что части вооруженных сил Украины замещаются боевиками так называемых добровольческих батальонов, которые непонятно кому подчиняются. И которые имеют весьма и весьма плохую репутацию в том, что касается элементарного соблюдения дисциплины», - заметил Лавров.

 

Зная управленческие качества Петра Алексеевича Порошенко и его легендарные способности держать ситуацию в узде, можно лишь вообразить себе уровень риска начала горячей фазы, в рамках которой Россия уже не сможет не ответить.

 

Ответить мы, разумеется, готовы. Быть может это даже окажется полезным для сравнения неких виртуальных войск, которые «вошли в Украину» и реальных. Так сказать, почувствовать разницу. Но секрет в том, что нам это действительно очень не хочется, что бы западные стратеги не думали. Это совсем не наша война.

 

В беседе с обозревателем KM.RU известный политолог, заместитель директора Академии геополитических проблем Константин Соколов подчеркнул, что развитие того или иного сценария украино-российских событий зависит в немалой степени от нас самих:

- Провоцирование серьезного военного конфликта между Россией и Украиной ведется по нескольким линиям в рамках информационно-психологической войны. Вокруг существующего конфликта искусственным образом нагнетается дополнительная напряженность и понятно, что определенные силы очень заинтересованы в том, чтобы такой конфликт в итоге состоялся.

 

Возможна ли война между Украиной и Россией? Я сильно в этом сомневаюсь. Скорее возможны события, когда в рамках ныне текущей гражданской войны на Украине произойдут крупные события, которые втянут Россию в этот процесс. То есть это будет, грубо говоря, не межгосударственное столкновение, а расширение зоны гражданской войны с выходом на территорию России. В принципе это возможно, хотя я бы не относил такой сценарий развития событий к перечню наиболее вероятных.

 

Ты должны понимать, что в любом случае, какой бы сценарий не был принят и какую бы международно-правовую окраску не придавали действиям разных сторон, ситуация дестабилизации России и Украины в нынешнем году безусловно прописана. Но как именно будет это происходить мы пока не знаем и какие-либо прогнозы давать пока сложно.

 

Кроме информационно-психологической войны мы видим, что сегодняшний кризис, крушение рубля имеют искусственную природу, так как являются очевидно проявлением экономической войны Запада против России. Действующие макроэкономические показатели не говорят нам о том, что рубль должен был рухнуть так сильно. И на фоне экономического кризиса искусственно нагнетается социальная напряженность.

 

Стратегия работы правительства в этих условиях мне абсолютно непонятна. А ведь внутренние факторы также могут играть существенную роль в развитии или неразвитии украино-российского конфликта. Мне представляется, что в имеющихся геополитических условиях российская власть однозначно не должна предпринимать тех мер, которые заведомо снижают лояльность к ней со стороны граждан.

Это та ошибка, которая может в конечном счете дорого всем обойтись.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/01/18/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/753614-ukraino-rossiiskaya-voina-nevozmozhnoe-vo

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

 

ВР признала РФ страной-агрессором

КИЕВ. 27 января. УНН. Верховная Рада приняла обращение к ООН, Европейскому парламенту, ПАСЕ, Парламентской ассамблее НАТО, Парламентской ассамблее ГУАМ и национальным парламентам мира о признании РФ государством-агрессором, передает корреспондент УНН.

За соответствующее решение проголосовал 271 народный депутат.

В обращении говорится о том, что Украина остается объектом военной агрессии со стороны РФ, которую она осуществляет среди прочего посредстовм поддержки и обеспечения масштабных террористических атак.

Также отмечается, что Россия не выполняет своих обязательств по соблюдению общепризнанных норм международного права и достигнутых договоренностей. Также отмечается, что Крым остается аннексированным, а требования о прекращении агрессии и поставки оружия, техники человеческих ресурсов террористам игнорируются Кремлем.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Украина в СБ ООН призвала мир признать "ДНР" и "ЛНР" террористическими организациями

"В связи с этим, принимая во внимание нормы устава ООН и положения резолюции Генассамблеи ООН,.. ВР признает РФ государством-агрессором и призывает международных партнеров Украины ... признать РФ государством-агрессором, которое всесторонне поддерживает терроризм и блокирует деятельность Совбеза ООН, .. а так называемые "ЛНР" и "ДНР" - террористическими организациями", - говорится в обращении.

Кроме того, в заявлении отмечается необходимость внедрения новых секторальных ограничительных мер, то есть санкций в отношении РФ.

Также, среди прочего, в обращении говорится о необходимости ограничения полномочий российской делегации в ПАСЕ, пока РФ не прекратит игнорировать требования международного сообщества.

Кроме того, ВР призвала предоставить Украине военную помощь с целью усиления ее обороноспособности.

Источник: УНН

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Захер-Мазох им товарищ

 

О синдроме «мученика-неудачника», который пропагандируют в современной украинской культуре, пишет публицист Александр Роджерс

 

У России с Украиной война? Да Бог с вами. Вот когда США без малейших оснований вторглись в Ирак и Афганистан и уничтожили там за несколько лет оккупации почти миллион мирных жителей — вот то была война. А между Россией и Украиной войны нет. И я уверен, что не будет. Тогда что есть?

 

Есть определенное соперничество. Причем одностороннее — Россия даже не догадывается о существовании соперника. А вот на Украине очень многие изо всех сил пыжатся доказать, что они лучше «азиатских орд» Российской Федерации. Но пока Украина по всем показателям проигрывает. Что вызывает зависть к более успешному соседу. Последние десять или даже больше лет эта зависть является основной государственной идеологией. Книга президента Кучмы «Украина — не Россия» была первым маркером, ее обозначившим.

 

В чем же заключается это мнимое соперничество? Возьмем, например, культуру. Российское наследие огромно и многогранно. Произведения Толстого, Достоевского, Чехова etc. ставят на самых именитых театральных сценах мира и экранизируют лучшие режиссеры. Музыка Чайковского, Мусоргского, Глинки вошла в анналы. Какую музу ни возьми — везде русские внесли свой вклад в мировую культуру.

 

А на Украине? Носятся с Шевченко, который «наше всьо» (буквы «ё» в незалежном словаре нет — авт.). Но, положа руку на сердце, это звезда, так сказать, местной величины. Нет, безусловно, есть гениальные Гоголь и Булгаков — но они же «москали», поэтому киевская богема их за своих не признает. Гоголь вообще писал о «любви к Руси», его Тарас Бульба стал символом борьбы с «евроинтеграторами», а этого сейчас на Украине не поощряют.

А современные писатели? Например, если в России есть целая плеяда выдающихся фантастов, то у большинства украинских «мыстцив» (деятелей культуры — укр.) сюжеты на уровне «секса доярки с ее коровой». И это не вымышленный пример. К сожалению.

Поэтому в Украине упорно продолжают покупать российские книги, а не местные. И дело даже не в языке — какой-нибудь Паоло Коэльо раскупается и на украинском, сам видел. Дело в том, что украиноязычные мастера художественного слова просто никому не интересны. Как признался один патриот, «покупаю книги украинских писателей, чтобы поддержать их, но не читаю — ставлю в дальний угол».

И дело вовсе не в какой-то ущербности украинцев — у нас полно талантов. Но писатель, как и философ, во многом формируется в рамках определенной среды, школы, традиции. И получается, что реализуются лишь те, кто не отрицает русской составляющей своей культуры — Никитин, Олди, Макс Фрай (если кто не в курсе, то два последних — псевдонимы — авт.).

Кто не отказывается от всего богатства своей тысячелетней культуры — тот и воплощает свой талант в полной мере. А ведь представители русофобской субкультуры, установившей свой диктат в Киеве в последние годы, - они фактически отказываются и от Киевской Руси, и от былин про Илью Муромца, и от Куликовской битвы, и от многих других этапов собственной (нашей общей) истории.

Еще один аспект соперничества — философия. В России есть Серафим Саровский, Соловьев, Ильин, Федоров, Бердяев. Не со всем, что ими написано, можно соглашаться, но они самобытны и значительны. На Украине же — небезызвестный Захер-Мазох на западе и Григорий Сковорода на востоке. Но Сковорода не обособлял украинскую мысль в некое отдельное учение, недаром он считается родоначальником русской религиозной философии и оказал влияние на ряд крупнейших мыслителей России. Ну а тот факт, что он приходится двоюродным прадедом знаменитому философу Владимиру Соловьеву, еще больше иллюстрирует общность наших народов.

Что же породила собственно Галиция? Получается, извините, лишь Захер-Мазоха. Того, который учил находить удовольствие в страданиях и унижении. Иногда мне кажется, что вся Галиция, или, как там говорят, Галичина — его тайные приверженцы. Иначе как объяснить их упорные старания превратить украинцев в народ-мученик? Все эти нескончаемые разговоры о голодоморах, стенания о «миллиардах жертв». Да, были тяжелые времена, но разве только на Украине? Что за мазохизм такой — это постоянное расковыривание уже заживших ран! Настоящий украинский дух совсем иной — это дух Тараса Бульбы, Кирило Тура, Ивана Богуна. Но вместо этого из нас пытаются сделать страну мазохистов.

Вам может показаться, что я утрирую, но только вчера мне в фейсбуке радостно написал в личку один представитель фонда «Просвита» примерно следующее: «Ага! Я заканчиваю книгу, в которой покажу вас всех, русских, азиатскими ордами. Дегуманизирую вас». На ровном месте, с первой фразы. Ничего, что я по гражданству украинец, а этнически наполовину чех? Ничего, что это неприкрытый нацизм (посмотрите в словаре определение слова «дегуманизация», и какой практический смысл вкладывали в него нацисты — авт.)? Русофобия — это единственная идеология таких персонажей. И, к сожалению, именно такие сегодня формируют политику Украины (данный конкретный персонаж — преподаватель Киево-Могилянской академии — авт.).

Что там еще? Соперничество в экономике? Давайте посмотрим. В 1991 году активно распространялись листовки, что, де, «прекратим кормить Москву — и заживем». Вот только к 2014 году Украина не смогла выйти даже на 70% от советского ВВП далеко не самого удачного 1990 года. И ведь нельзя сказать, что бедная страна. Пусть нет нефти и газа, но зато есть уран, чернозем, транзитные торговые пути… Но нет царя в голове.

И если на старте, в 1991 году, условия были почти одинаковыми (а в 1998-м Россия вообще пережила дефолт — авт.), то со временем отставание Украины становилось все заметнее. Но украинские журналисты и «интеллектуалы» продолжают кормить народ байками, как «все плохо в России». Поверьте мне, я был не только в Москве и Петербурге, но и в Самаре и Омске — на Украине реально хуже. И это три миллиона украинцев на заработках в России, а не наоборот.

От осознания того, что у соседа дела становятся все лучше и лучше, крыша едет у многих. Политологи, которые пишут, что «через неделю Россия развалится» (буквально), пользуются популярностью, регулярно появляются на центральном телевидении, мейнстрим, одним словом.

Соперничество существует и в организационно-управленческом пространстве. Условно: в России государство победило олигархов. Самые одиозные были изгнаны за границу или сели в тюрьму. Остальные в значительной мере подчинили свои интересы интересам государства. На Украине наоборот — олигархи победили государство. И полностью подчинили себе весь государственный аппарат, узаконив коррупцию. Последняя стадия — когда некоторые олигархи напрямую, уже не таясь, стали губернаторами и министрами.

В результате по итогам 2013 года у России профицит торгового баланса составил 177,3 млрд. долларов, а на Украине — дефицит в 8,48 млрд. «зеленых», и что будет в этом году, предсказать никто не берется — ситуация продолжает ухудшаться. Россия уже несколько лет инвестирует в себя, в собственное развитие. С Украины же деньги выводятся на Кипр и в другие офшоры в таких масштабах, что на развитие страны ничего не остается.

Но чего особенно не могут простить «профессиональные украинцы», это того, что РФ уже несколько лет все смелее ведет самостоятельную внешнюю политику, а Украина все больше ложится под ЕС и Америку. Дошло до того, что почти все политики ходят в посольство США за инструкциями.

К счастью, таких, кто преисполнен завистью и ненавистью, на Украине — меньшинство. Не случайно они решились на силовой переворот, чтобы прийти к власти — на честных выборах они всегда проигрывали. Но я уверен, что нынешнее временное правительство окажется весьма кратковременным. А потом пена схлынет, диаспора в Канаде пополнится новыми членами, а мы, те, кто останется, снова будем дружить с братским народом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Украинцам разрешили находиться в России более 90 суток

28 января 2015, 16:04

Федеральная миграционная служба сообщила, что продлила срок, в течение которого граждане Украины могут свободно находиться на территории России, передает ТАСС.

 

ФМС России, исходя из гуманитарных соображений, приняла решение продлевать сроки пребывания указанных граждан на территории Российской Федерации», — говорится в сообщении ведомства.

 

Ранее срок ограничивался 90 днями, после которых украинцы должны были покинуть РФ. Теперь, если украинскому гражданину нужно остаться в России дольше, ему обязательно выезжать из страны и возвращаться, достаточно обратиться в ФМС по месту временного пребывания.

 

Увеличить срок пребывания украинцев 26 января предложил Владимир Путин. Он отметил, что многие украинцы, уклоняющиеся от мобилизации в армию, приедут в Россию, чтобы «пересидеть».

 

По данным ФМС, в настоящее время в РФ находится 2,43 украинцев. 400 тысяч из них имеют статус беженца, временное убежище или разрешение на временное проживание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Поставки энергоносителей из России фактически прекращаются. Причем, как газа, так и угля.

Россия отказалась поставлять Украине уголь

С января российские экспортёры прекратили поставки энергетического угля в Украину для нужд теплоэлектростанций и вернули украинским энергетикам аванс за два месяца, отказавшись от исполнения ранее заключенных контрактов.

Прекращение поставок подтвердили также в пресс-службе крупнейшей украинской энергокомпании ДТЭК. «Новых отгрузок в адрес украинских ТЭС не производится, а поставки угля из Кузбасса остаются заблокированными» — отметили там.

http://forbes.ua/news/1389289-rossiya-prekratila-post..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

ФСИН: Савченко усиленно питается и набирает вес
13.05.2015

Гражданка Украины Надежда Савченко, в декабре объявившая голодовку в знак протеста против уголовного преследования в России, сейчас усиленно питается и набирает вес, сообщил врио замглавы ФСИН России Валерий Максименко.

«По состоянию на утро сегодняшнего дня, пищу принимала в полном объеме — завтрак, обед и ужин. Сейчас Савченко усилено питается и набирает вес», — сказал Максименко. Его слова приводит РИА Новости.

Максименко подтвердил, что угроз по линии здоровья Савченко нет никаких, на самочувствие она не жалуется.

Савченко с сентября 2014 года по январь 2015-го содержалась в московском СИЗО №6, а затем ввиду голодовки была переведена в «Матросскую тишину», где лучше условия для оказания медпомощи. Содержится Савченко в камере медицинского блока на условиях одиночного содержания.

Врачи по итогам многочисленных осмотров оценивали состояние Савченко как удовлетворительное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Россия выиграла у Украины в суде право на собственность Дунайского пароходства


Суд в Австрии признал право России на здания и участки бывшего Дунайского морского пароходства. Объекты, на которые претендовала Украина, располагаются в Вене. Об этом сообщает портал Украина.ру со ссылкой на Виктора Хрекова, пресс-секретаря управления делами президента Владимира Путина.

По словам Хрекова, компания «Украинское дунайское пароходство» пыталась забрать у России права на один из объектов бывшего пароходства в Вене. Однако в Австрии Россия ещё в 2008 году была признана «тождественной СССР». В результате австрийский суд подтвердил право собственности России на венские объекты Дунайского пароходства.

«Украинское Дунайское пароходство» — украинская государственная компания, позиционирующая себя в качестве преемника «Советского Дунайского пароходства». На данный момент является убыточной, в 2011 году находилась на грани банкротства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поставки свинины из Украины в Россию увеличились за год в 10 раз

На 141% вырос импорт говядины из Украины в Россию, поставки свинины увеличились не менее чем в 10 раз. Такие цифры стали результатом анализа данных Федеральной таможенной службы за январь-апрель 2015 года, пишет РБК.

Исследование провели эксперты московского Центра международной торговли. В материалах уточняется, что в целом импорт санкционных продуктов сократился с $7 млрд до $3,2 млрд.

Некоторые страны увеличили размер поставок в Россию в несколько раз. Экспертов особенно удивили данные Украины. Несмотря на охлаждение отношений между странами, импорт некоторых украинских товаров значительно увеличился.

На 141% вырос импорт мяса крупного рогатого скота, а в 10 раз - поставки свинины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

МИД Украины требует от России компенсации за инцидент у генконсульства в Ростове

Компенсацию материальных убытков после нападения на украинские дипломатические учреждения в Москве и Ростове-на-Дону требует от российской стороны министерство иностранных дел Украины. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление ведомства.

«Министерство иностранных дел Украины выражает решительный протест по поводу дерзких нападений на дипломатические учреждения Украины в Москве и Ростове-на-Дону, совершенных 12 июня 2015 г. Расцениваем такие действия как сознательную провокацию против Украины, ее дипломатических представителей и грубое нарушение Россией положений Венской Конвенции 1963 года о консульских сношениях», - говорится в документе.

МИД Украины требует от российской стороны немедленно провести расследование инцидентов, «сурово наказать виновных» и компенсировать причиненный материальный ущерб.

Нападение на украинское ведомство в Ростове-на-Дону произошло накануне ночью. Около 20 человек забросали здание генконсульства Украины яйцами, зеленкой и камнями. Они разбили 17 окон, никто не пострадал.

Ранее, агрессивно настроенные участники антироссийского пикета заблокировали здание Генерального консульства Российской Федерации в Харькове и атаковали его гостей.

В акции принимают участие активисты организации «Громадська варта». Они забросали зелёнкой и яйцами здание, подходы к консульству заблокированы. Гостей, выходящих из здания, националисты облили зелёнкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Алексей Анпилогов: Россия обязана "явиться на войну"
26.06.2015

Целый год ведутся споры относительно того, должна ли Россия вступать в войну за Донбасс. Президент фонда "Основание" Алексей Анпилогов в интервью главному редактору Pravda. Ru Инне Новиковой сказал, что РФ должна вмешаться в военный конфликт. "Попытка не явиться на эту необъявленную войну приведет Россию к катастрофе", — считает Алексей Анпилогов.

— Алексей, вы очень скептически оценивали Минские соглашения. И вот, действительно, возобновились активные боевые действия, обстрелы…

— С моей точки зрения, минский сговор, который был уже вторым, окончательно зашел в смысловой тупик, в котором находился изначально. Все встречи рабочих групп проходили в теплой дружественной обстановке, но все спикеры выходили после этого и говорили, что никакие решения мы не приняли. И после подписания фронт продолжал кровоточить, дымить гарью и сыпаться разрушениями мирных городов, продолжались обстрелы и перестрелки, по факту мирные соглашения не действовали.

— Были все же какие-то отводы вооружений и периоды без обстрела мирных городов.

— Совсем без перестрелок периодов не было. Несколько точек фронта были наиболее критичные как для украинской, так и для донбасской стороны, поэтому они постоянно были горячими точками. Это село Широкино, западные и северные пригороды Донецка, Горловка, район Светлодарской дуги, Бахмутская трасса, район Счастья.

В целом около половины линии фронта постоянно было как минимум в режиме применения стрелкового оружия. Периодически применялись минометы и тяжелая артиллерия. Теперь мы видим последний акт этого "перемирия".

Потому что сейчас вокруг Марьинки идут ожесточенные бои, в апреле, если помните, такие бои были в Спартаке, когда пыталась прорваться украинская армия. На протяжении всего марта, всего апреля, всего мая постоянно были бои в Широкино — это под Мариуполем, то есть стороны ни на день не прерывали свою военную активность.

При этом, безусловно, активность ополчения была вынужденной, поскольку они в большинстве случаев отвечали на некие провокации против мирных городов, ведь все горячие точки расположены возле основных агломераций (Горловка, Донецк, Широкино возле Мариуполя). Там, по сути дела, безвыходная ситуация для ополчения, они вынуждены отвечать на обстрелы.

Я очень сильно сомневаюсь в эффективности миссии ОБСЕ, поскольку даже заявленные сотни наблюдателей, если их размазать тонким слоем по всей линии фронта, — это один километр фронта. Нереально наблюдать километр фронта и при этом делать какие-то заключения. Чем Донбасс хуже Крыма, или должна ли была Россия воевать с Украиной?

Я видел деятельность наблюдателей. Например, на погранпереходе в Изварино сидят два человека в машинке ОБСЕ, раскладывая пасьянс на компьютере. Я постучался, спросил: Что вы здесь делаете? Они говорят: Наблюдаем, мы наблюдатели. — Вот я к вам спокойно подошел и постучал, а вы даже не заметили. Они сказали, что позовут российский пограничников, поскольку я нарушил их покой и помешал им наблюдать за деятельностью погранпункта.

Подобное творится и на линии фронта. Наблюдатели в большинстве случаев приезжают уже к месту обострения и на основании свидетельств очевидцев, каких-то материальных остатков, разорвавшихся и неразорвавшихся боеприпасов, делают выводы, что кто-то стрелял.

Я не говорю, что ополченцы — ангелы. Безусловно, с их стороны тоже присутствует применение минометов и стрелкового оружия. А вот тяжелое оружие как раз применяет украинская сторона. Нарушений со стороны ополченцев в этом классе вооружений не зарегистрировано, это признает и ОБСЕ.

Попытка Российской Федерации сказать, что мы на войну не явимся, мы не воюющая сторона, приводит только к тому, что Украина наращивала провокации в сторону Российской Федерации. Последний пример — с Приднестровьем. Понимая, что нападение на Крым или на Белгород будет означать войну и сразу же приведет к масштабнейшему вводу российских войск, по крайней мере, с целью уничтожения этих наступающих группировок, Украина выбирает беспроигрышный вариант: давить на Приднестровье как на болезненную для России точку.

Ведь Приднестровье — точка приложения российских интересов еще с начала 90-х годов, анклав, окруженный украинской и молдавской территорией. И вот такая тактика затягивания России в конфликт тоже не была просчитана в рамках Минских соглашений, где было сказано, что есть с одной стороны — киевский режим, с другой стороны — ДНР и ЛНР. И это вроде как внутреннее дело Украины. Но все прекрасно понимают, что это первый уровень конфликта, а второй уровень — конфликт мировых держав.

Понятно, что конфликт спровоцирован США, которые залезли в это мягкое российское подбрюшье, заменив достаточно лояльный России киевский режим Януковича на своих ставленников. Я думаю, что украинский народ будет вспоминать времена Януковича как какое-то золотое время, поскольку то, что сейчас творится на Украине, конечно, непредставимо было во времена Януковича, который как раз вот многовекторностью пытался примирить между собой две абсолютно разные части…

Были попытки удержать Украину, хотя многие политологи, я в том числе, еще в 2012 году говорили, что Украина треснет по какому-то разлому.

— Россия не является стороной конфликта, как наш президент неоднократно заявлял, мы не воюем, это как бы внутреннее дело Украины. Вы осуждаете эту позицию, считаете, что она неправильная и тупиковая?

— Эта позиция не разрешает конфликт. Но понятное дело, что это официальная позиция России в этом случае, как, кстати, официальная позиция каких-нибудь Соединенных Штатов или ЕС. Все государства будут стоять на том, что их граждане поехали туда по собственной инициативе. Мы будем упираться в точно такую же позицию США и европейских стран.

И я допускаю, что это именно так. Но для нынешнего режима на Украине нужно участие России в этом конфликте, это для него жизненно необходимо.

Ведь мало того, что со страшной силой верхушка пилит и так небольшой бюджет, жуть в том, что убивают украинских граждан. Без этого образа врага, который бы противостоял украинскому киевскому режиму, очень сложно собрать конструкцию войны. А Российская Федерация, пытаясь спрятать голову в песок отчасти этими Минскими соглашениями, отдает это поле маневра.

В результате конфликт превратился в хронический. Россия получила ДНР и ЛНР — более-менее управляемые образования, но при этом уступила Соединенным Штатам всю остальную территорию Украины.

Дальше встал вопрос: если вы уступили всю Украину, то отдавать ли туда и Донбасс? А если отдать Донбасс, тогда уже на Украине ничего не остается российского. Этот вопрос сейчас и привел, с моей точки зрения, к торпедированию Минских соглашений, потому что они приводили к тому, что Донбасс становился просто обычным районом Украины.

Нужно именно такое цивилизационное мужество, чтобы сказать: это наша делянка, наши люди, как было сказано прошлой весной, и наша армия и наш флот их защитит. И надо было этого держаться. Можно было сделать бесполетную зону, морскую блокаду Украины с целью недопущения поставок вооружения, экономическую блокаду киевского режима. Можно было предпринять массу действий непрямого характера. Но, увы, ничего этого сделано не было. Позиция России явно непоследовательна. Причем против России оказались центральные державы, как в 1914 году. История в общем-то повторяется.

Но тогда у России была мощная Антанта. Нельзя сказать, что сейчас Россия не имеет союзников. Но союзники смотрят на позицию России, в том числе по украинскому вопросу.

У каждого народа есть право на восстание. Россия не поддержала донбасское восстание 11 мая, определенный выбор уже был сделан. И этот выбор, государство, которое сейчас пытаются выстроить на территории Российской Федерации, это — обычная буржуазная страна без каких-то амбиций. В принципе президент сказал, у нас нет имперских амбиций.

— Но весь мир считает, что у России бешеные имперские амбиции…

— Если у вас в самом деле нет имперских амбиций, то надо идти в русле тех, у кого они есть. Даже у ЕС есть имперские амбиции, они постоянно расширяют свою территорию… А Россия говорит: мы замкнемся в своих нынешних границах, а за их пределами для нас русских нет.

Во-первых, понятное дело, эти русские будут потеряны в течение очень короткого исторического времени, просто путем той же самой пропаганды, которая сейчас ведется на территории Украины. В Прибалтике во многом уже потеряно русское население.

А во-вторых, какова будет роль России в мире? Может ли она претендовать на какую-то высокотехнологичную промышленность, на свои рынки сбыта, на влияние на той же самой Украине? — Нет, не сможет. Остается, только соглашаться с чужим имперским мнением и подчиняться их директивам.

Попытка не явиться на эту необъявленную войну, которая ведется с помощью спецопераций, агентов влияния, пропаганды, путем отсечения части нашего общего народа, приведет Россию к катастрофе. Если об этом не говорить, то когда придет катастрофа, мы скажем: Боже мой, а что же случилось? И ведь это только что уже случилось. Только что восклицали: А где же мы были до этого 25 лет? Как это произошло в 2014 году, когда вдруг все, наблюдавшие за событиями в Киеве, говорят, а кто это такие? — Фашисты! — А откуда они там? Они там всегда были, они просто росли медленно-медленно, а сейчас выплеснулись на улицы. И сейчас это разрастается на наших глазах, но российская власть опять закрывает на это глаза.

Тогда скоро вдруг окажется, что под боком у России — сильное фашистское государство, которое заточено на национальную идею. И еще острей встанет вопрос: а что России со всем этим делать?

— Тем не менее были разные времена, но Россия и побеждала, и возрождалась, как и Украина тоже. Вместе.

— Я — оптимист. Просто я считаю, что нельзя спокойно сидеть и делать вид, что ничего особенного не происходит и нас это не касается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
В Раду внесли закон о денонсации договора с Россией об Азовском море
В Верховную раду внесли законопроект о денонсации договора России и Украины об использовании Азовского моря и Керченского пролива. Москва и Киев заключили это соглашение в конце 2003 года
Законопроект о денонсации договора России и Украины об использовании Азовского моря и Керченского пролива был внесен в Верховную раду. Документ появился в электронной базе украинского парламента 16 июля.
Авторами инициативы стали сразу несколько нардепов, среди которых — первый вице-спикер Рады Андрей Парубий (партия «Народный фронт»). В описании законопроекта говорится о том, что он был «передан на рассмотрение руководству».
Договор, денонсации которого намерены добиваться депутаты, был заключен Москвой и Киевом в конце 2003 года. В документе, опубликованном на сайте Кремля, указано, что урегулирование вопросов, относящихся к акватории Керченского пролива, должно осуществляться по соглашению между российской и украинской сторонами.
Киев и Москва договорились, что торговые суда и военные корабли под флагами России и Украины будут пользоваться свободой судоходства в Азовском море и Керченском проливе. Одна из статей документа гласит, что все споры, связанные с применением договора, решаются «путем консультаций и переговоров, а также другими мирными средствами».

 

Уже давно понятно, что о каком-то "безумии" говорить нет смысла. Налицо умная, тщательно (и не в Майданеке) продуманная программа действий, в рамках которой экономика, а тем паче, интересы Руины, в расчет не берутся. Чистая политика, жесткая, здравая и наступательная.
Вот, скажем, намерена РФ строить мост в Крым. А в Майданеке разрешения, естественно, не дадут, - ссылаясь на денонсацию соглашений, - а будут подавать в международные суды, вымаривать, выматывать и устраивать всякие провокации, целясь хотя бы (почему нет?) и на отмену конвенции Монтрё.
Чисто от себя: они, безусловно, мудаки, но работают грамотно, на четкую перспективу.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как-то это не согласуется с тем, что Джангиров говорит. Мне кажется он ошибается. Ведь по его версии Россия и США договорились и будут шпынять Украину. Второе не вызывает сомнений, а вот первое да- США как гадили России так и продолжают. Видна четкая политика и уж конечно не Киев сам до неё додумался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...