Jump to content
Форум - Замок
Sign in to follow this  
Настя

ТЭК Украины - газ...нефть..уголь и все остальное...

Recommended Posts

Тушите свет: запасов газа Украине хватит на месяц

 

Из-за скидки, предусмотренной Харьковскими соглашениями 2010 года, Россия недополучила более 11 миллиардов долларов. Об этом заявил глава Газпрома Алексей Миллер. Договоренности с прежними властями предусматривали, что Украина будет получать скидку за газ в размере ста долларов за тысячу кубометров, взамен продлевая срок пребывания Черноморского флота в Севастополе на 25 лет начиная с 2017 года.

 

Украина перестала рассчитываться за российский газ. По словам главы Газпрома Алексея Миллера, за мартовские поставки не заплачено ни цента. При этом долг постоянно растет. За последние 4 месяца он увеличился в полтора раза, и если так пойдет дальше, к концу 2014 года может перевалить за 8 миллиардов долларов. Украинский монополист "Нафтогаз" сам не получает денег. Из-за анархии в экономике страны предприятия перестали оплачивать коммунальные счета.

 

"Ситуация только ухудшается. Месяц назад собираемость за газ была 50%, сейчас 20%. Это значит, что проблема долга становится системной проблемой. Платежная дисциплина на Украине падает", — пояснил Алексей Миллер.

 

К задолженности перед Газпромом у Украины может прибавиться и газовый долг перед российским бюджетом. С 2009 года по Харьковским соглашениям Киев получал скидку в 100 долларов на каждую тысячу кубометров. Это был аванс за аренду базы Черноморского флота в Севастополе после 2017 года. Теперь этот аванс придется вернуть.

 

"За время действия Харьковской скидки для Украины она составила 11,4 миллиарда долларов. Теперь мы будем искать механизмы возвращения этого аванса", — заявил глава Газпрома.

 

Кроме того, стодолларовой скидки Украина лишается. Теперь цену газа для нее полностью формирует рынок. Сейчас это 485 долларов за тысячу кубометров. Причем, по соглашению с Россией Украина должна оплачивать минимум 41 с небольшим миллиард кубометров – неважно, использует она его или нет.

 

Новые украинские власти стоимость российского газа называют завышенной. Парадоксально, но именно те люди, которые сейчас заправляют в Киеве, и согласовывали цену. На кадрах переговоров 2009 года можно заметить стоящего рядом с Юлией Тимошенко человека – это Юрий Продан, нынешний министр энергетики Украины. Он же присутствовал на подписании соглашения. К слову, назначенный Радой премьер Арсений Яценюк – однопартиец Тимошенко, отвечает в "Батькивщине" за экономический блок.

 

"К власти пришли как раз те люди, которые участвовали в подписании, — напомнил глава российской корпорации. — Например, новый глава НАК Украины. Мы с ним недавно встретились. Вспомнили, как виделись раньше. Он полностью в курсе тех соглашений".

 

Новые украинские власти обещают отказаться от российского газа, по крайней мере, частично. Они планируют закупать не больше 30 миллиардов кубометров в год, остальное получать из Европы по реверсу. Арсений Яценюк заявляет, так кубометр газа будет дешевле на 100 долларов.

 

Однако, если взглянуть на карту газотранспортной системы Украины, становится понятно: осуществить реверс физически невозможно. Все мощности заняты перекачкой с востока на запад, и в обратном направлении по той же трубе газ пустить нельзя. Для реверса лишь два пути: строительство новой ветки газопровода – а это, по разным оценкам, до 20 миллиардов долларов и около пяти лет работ, или же испытанный вариант – отбор из трубы Газпрома под видом реверса — по сути, воровство.

 

"Возможен ли физически реверс? А если нет, то как Украина может распоряжаться газом Газпрома, который ей не принадлежит? Надо посмотреть, является ли это законным. И мы призываем компании, которые собираются подписывать с Украиной реверсные соглашения, посмотреть, законно ли это", — пояснил Миллер.

 

Пока Украина решает, что делать, запасы газа в ее подземных хранилищах заканчиваются: осталось чуть более 9 миллиардов кубометров. Министр энергетики Юрий Продан заявляет, что хватит этого еще на месяц. Дальше – тушите свет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алексей Миллер: долги Украины за газ не могут быть вечными

 

Украина должна как можно скорее погасить задолженность за газ. С таким заявлением выступил глава "Газпрома" Алексей Миллер. "Мы газ бесплатно тоже не можем поставлять, поэтому надо погашать долг. И надо оплачивать сто процентов текущие поставки", — приводит слова Миллера "Интерфакс".

 

При этом глава корпорации напомнил, что нынешние контракты на поставку газа были подписаны в январе 2009 года. "Это контракты, которые являются десятилетними, долгосрочными контрактами и, самое главное, что они были подготовлены и подписаны на рыночных принципах", — подчеркнул Миллер. "В первую очередь это формула цены, рыночная формула цены, рыночное ценообразование и условия, по которым работает весь газовый рынок, в том числе европейский, это условие "бери, или плати". С одной стороны соответственно учитываются риски по цене, с другой стороны учитываются риски по объему. И соответственно риски по цене — это риски покупателя, риски по объему — это риски поставщика", — пояснил глава "Газпрома".

 

"Самое интересное, что в текущий период времени мы видим, что к власти пришли как раз именно те люди, которые и принимали участие в подготовке и подписании контрактов, которые действуют в настоящее время. В частности, это министр топлива и энергетики Украины Юрий Продан, он непосредственно входил в делегацию, которую возглавляла Юлия Владимировна Тимошенко. Принимал участие в переговорах, у нас есть фотография в момент подписания, завершение переговоров об этом знаменательном событии", — рассказал Миллер. "Мы с Юрием Васильевичем буквально пару дней тому назад разговаривали, как раз вспоминали о том, что мы уже встречались, мы уже обсуждали вопросы газового сотрудничества, но несколько лет тому назад как раз при подготовке действующих контрактов", — сообщил Миллер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Яценюк: Украина должна подготовиться к прекращению поставок российского газа

 

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявляет, что Киев ждет ответа от партнеров из ЕС и США относительно модернизации украинской газотранспортной системы. "Мы считаем необходимым рассмотреть вопрос совместной модернизации и совместной эксплуатации украинской газотранспортной системы странами — членами Евросоюза и инвесторами США. Мы ожидаем ответа от наших партнеров", — сказал он, открывая заседание Кабмина в субботу. Яценюк напомнил, что Киев подписал с европейскими партнерами меморандум по модернизации газотранспортной системы Украины.

 

Арсений Яценюк отдал поручение правительству Украины подготовиться к различным вариантам развития газового конфликта с Россией. В частности, он призвал подготовиться к тому, что Россия может ограничить или прекратить поставки газа на Украину.

 

Если будет реализован проект по реверсным поставкам газа в Украину из Европы, то Украина сможет получать ежегодно до 20 миллиардов кубометров природного газа, который обойдется ей на 100-150 долларов дешевле российского, отметил украинский премьер-министр.

 

Яценюк сообщил, что 8 апреля министр энергетики Украины Юрий Продан и глава "Нафтогаза" Андрей Коболев поедут в Брюссель, чтобы обсудить с европейскими партнерами вопросы, связанные с энергетикой. Украинский премьер поручил им обсудить реверсные поставки, проблему диверсификации поставок и вопросы совместной эксплуатации ГТС, передает ИТАР-ТАСС.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты, Насть, хотела или нет - подняла одну из самых важных тем

в современной геополитике...которая и является основным

двигателем процессов происходящих ныне на Украине...

 

Страны НАТО...будучи врагами России - зависят от поставок

российского газа...и страстно желают от этой зависимости

освободиться...

 

Если проанализировать последние 10-15 лет - вся политика

НАТО - направлена на это...именно этим объясняется захват

Ирака...Ливии...путчи в Египте...и ГЛАВНОЕ - поддержка

бандитов в Сирии...

 

Возить сжиженный газ из Ирака и С.Востока...Ливии и Египта

- можно...но не дешево это...кроме того добыча - контролируется

ОПЕК...в котором большинство - не больно любят что США,..

Что НАТО...Но ОПЕК - можно и давить...

 

А доставлять как? Нужна труба - из Ирака - в Европу...

А на пути - враждебная Сирия...

 

ВОт и пытаются Сирию разгромить...

 

Но пока суть да дело - США проламывает совсем другие планы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Михаил Баранов

 

Сланцевая революция: США меняют мировую экономику

 

Добыча сланцевого газа в США

 

 

Освоение залежей сланцевого газа и распространение его в промышленных объемах на рынке по ценам более дешевым, чем природного газа - один из самых замечательных прорывов в мировой энергетике за последние сорок лет. Рост цен на углеводороды и соответствующее удорожание энергетики сильно замедляло процессы роста, особенно развитых экономик. Можно утверждать совершенно определенно, что государственная программа «реиндустриализации» США, за счет разработки месторождений сланцевого газа, принесла долгожданные результаты. Резкое увеличение добычи и снижение цены на газ, и, как следствие, падение цены на электроэнергию, не только повысило конкурентоспособность американской промышленности, но и создало условия для развития новых химических производств, а также обеспечило привлечение большого объема инвестиций в химическую отрасль. В результате мировая экономическая система меняется на глазах.

 

Сланцевый газ и американская химическая промышленность

 

Особенно важно обратить внимание на то, как в США удается решить комплекс задач стратегического развития.

 

Получение дешевого газа при продуманной промышленной политике становится локомотивом стратегического развитие экономики страны с увеличением доходов госбюджета и ростом покупательной способности населения, служит толчком для повышения продуктивности смежных областей, вызывает рост экспорта. России надо внимательно относится к таким стратегическим изменениям, которые влияют на всю мировую экономику.

 

У американских производителей уже появилось конкурентное преимущество, которое, при целенаправленной политике внедрения новых производств и технологий, позволило Штатам энергично простимулировать рост, прежде всего, химической промышленности, как наиболее эффективной отрасли. Для финансового обеспечения переработки сланцевого газа привлечены и продолжают выделяться значительные инвестиции, которые ускоряют «реиндустрилизацию» страны.

 

Химические компании со всего мира объявили о планах строительства новых производств в Соединенных Штатах. Наибольшая часть инвестиций направлена в экспортно- ориентированную область, приспособленную к внешним химическим рынкам, где ведущим направлением является производство пластмасс. Эти инвестиции, кроме всего прочего, объективно помогут снизить американский торговый дефицит. Примерно половина от заявленных инвестиций исходит от иностранных фирм. США, при этом, готовятся расширить собственное участие в доле мирового химического рынка и многие аналитики считают, что у них есть на это серьезные основания.

 

По данным Американского совета химической промышленности (American Chemistry Сouncil - АСС), с марта 2013 года публично заявлено о создании 100 крупных инвестиционных проектов в области химического производства на территории США общей стоимостью 72 миллиарда долларов. Они должны обеспечить 66,8 миллиардов дополнительного ежегодного прироста продукции химической промышленности к 2020 году. Это, в свою очередь, создаст новые рабочие места в химической отрасли и будет стимулировать производство дополнительной продукции в других отраслях промышленности, т.е. создаст косвенный экономический эффект. Как следствие, объединенный экономический эффект (добавленная продукция в других секторах экономики) приведет к увеличению на 100 миллиардов долларов выпускаемой продукции, что, безусловно, позитивно отразится на государственном бюджете.

 

Данные проекты должны принести около 20 миллиардов долларов федеральных и местных налоговых поступлений до 2020 года , а к 2020 году станут приносить ежегодно 14 миллиардов постоянных налоговых поступлений в бюджеты разных уровней.

 

При этом планируется переработать на 25% больше этана в химическом производстве и постоянно снижать цены на газ для перерабатывающей промышленности. Важно подчеркнуть, что законодательно запрещен экспорт ресурсов для стимулирования его внутренней переработки, и только в исключительных случаях экспорт квотируется.

 

Для более полного понимания экономического эффекта надо учесть косвенные влияния.

 

В дополнение к рабочим местам, созданным в американской химической промышленности, добавится 264 000 «косвенных» рабочих мест, которые появятся, как в отраслях, получающих химическую продукцию, так и в обслуживающих американский химпром отраслях.

 

Нужно учесть еще дополнительные 226 тысяч «вызванных» рабочих мест, которые будут созданы в других областях экономики посредством «домашних» расходов заработной платы. Это приведет, в общей сложности, к образованию 537 тысяч новых рабочих мест.

 

Динамика развития добычи сланцевого газа и ее влияние на энергетику

 

Интенсивное развитие и усовершенствование технологий по добыче сланцевого газа значительно расширили прогнозы по объемам его получения. Первые оценки восстанавливаемого сланцевого газа были сделаны National Petroleum Council (NPC) в 38 триллионов кубических футов (TCF) в 2003. Позже Potential Gas Committee (PGC) оценил американские ресурсы сланцевого газа в 1073TCF в конце 2012.

 

Соединенные Штаты, по прогнозам, обладают почти 2 700 TCF природного газа. 40% из этого количества приходится на сланцевый газ, который не мог быть ранее извлечен с такой экономической эффективностью. Это позволяет получить устойчивую добычу газа в объеме 23 TCF ежегодно по стабильным ценам для промышленного потребителя в течении 47 лет. Все американские ресурсы природного газа оцениваются как достаточно большие, и никаких затруднений по его добыче в ближайшие 115 лет не предвидится.

 

Новые поставки сланцевого газа сильно уменьшили для США газовый импорт из Канады. А получение сжиженного газа (LNG) из Катара в течение последних нескольких лет прекращается.

 

Сильное влияние на ценообразование имеет состав сланцевого газа, который содержит большое количество компонентов кроме метана. После технологического «отделения» этих компонентов они продаются производителями как самостоятельные продукты, что позволяет уменьшить стоимость газа в среднем до 3,50 американских долларов за тысячу кубических футов и ниже.

 

В результате средние цены на природный газ упали с 7,33 долларов за тысячу кубических футов в 2005 до 3,65 долларов за тысячу кубических футов в 2009 году . В 2010 и 2011 годах из-за развития химического производства среднесуточное потребление повысилось до 66,9 BCF (bcf - Billion cubic feet; 1 bcf = 0.83 million tons of oil equivalent) и цены увеличились до 4,12 доллара за тысячу кубических футов.

 

Но умеренная зима 2011-12 годов и увеличение добычи привели к рекордному уровню запасов и цены упали еще ниже – до 2,79 долларов за тысячу кубических футов. Приведенный рисунок иллюстрирует, как появление новой технологии по получению газа влияет на рынок: расширилась поставка и цены пошли вниз.

 

Снижение цены и увеличение объемов поставок газа за счет разработки сланцевого газа. (По данным АСС)

 

Если теперь сравнивать цены на газ для потребителей в разных странах, то по усредненной цене за 2012 год (для разных категорий потребителей существуют различные прейскуранты) на первом месте окажется Саудовская Аравия при цене в 0.75 американских долларов за миллион BTUs ( BTU - British thermal unit — единица измерения энергии в английской системе мер), установленные правительством. То есть цены специально установлены государством для повышения конкурентоспособности своей энергоемкой промышленности и особенно химической.

 

При рыночном ценообразовании они находились бы на уровне около 3,00 американских долларов за миллион BTUs по оценкам экспертов АСС. На втором и третьем месте Канада – 2,19 и Мексика – 2,69 американских долларов за миллион BTUs. На четвертом месте США 2,74 . Затем идут: Россия – 2,81 ; Иран – 2,98 ; Индия – 8,56; Китай – 9,05; Бразилия – 9,46; Британия – 9,48; Германия – 11,86. Для сравнения, одними из крупнейших потребителей являются: Южная Корея – 15,37 и Япония – 15,59 американских долларов за миллион BTUs.

 

Для сравнения приведем цифры стоимости газа для промышленных потребителей приведенные к долларам за 1000 кубических метров для 2012 года:

 

В Китае - 260 - 300,

 

США - 90 – 140,

 

РФ - 100 – 120.

 

Сланцевый газ в американской экономике

 

В 2012 году отмечалось, что внутренняя цена на газ в США составляет $90-100 за тыс. кубометров для крупных потребителей, что находится на грани себестоимости добычи газа. Прибыль американские компании, которые занимаются добычей сланцевого газа, получают, в основном, благодаря продаже газового конденсата и выделению дополнительных фракций попутного газа, которые являются сырьем для многих химических производств, а также за счет налоговых преференций. Некоторые обозреватели указывают на неэффективность добычи сланцевого газа, и они были бы правы, если рассматривать только метановую компоненту.

 

«Сланцевая газовая революция» может поспособствовать экономическому выздоровлению американской экономики и реализовать планы по сохранению лидирующих позиций их промышленности, которая несколько пошатнулась от темпов развития Индии и Китая. По данным Бостонской Консалтинговой фирмы (Boston Consulting Group), сегодня в США есть семь ведущих отраслей промышленности: компьютеры и электроника, приборы и электрооборудование, промышленное оборудование, мебель, изготовление металлической продукции, пластмасс и резиновых продуктов, и все производство связанное с транспортом.

 

С ростом благосостояния населения и одновременно с экономическим ростом, спрос на электричество в США повысится. Кроме того, правила по чистоте промышленных выбросов в атмосферу стимулируют использование природного газа в производстве электроэнергии, что объективно приведет к увеличению спроса на природный газ.

 

Сланцевая революция позволила снизить цены на очень важное для химической промышленности сырье: так цены на этан со своего максимума в 2008 году - с 93 центов за галлон - снизились до 41 цента за галлон (усредненная цена для всех категорий потребителей). Это обеспечило снижение цены на 56 процентов, что не осталось незамеченным для инвесторов и крупных химических компаний. К тому же из сланцевого газа получают дополнительно и такой ценный продукт, как пропан. Все это способствует возвращению крупных химических производств в США из других регионов. Основной же газ - метан - также является ценным сырьем для химического производства. В заявленной по данным ACC большой инвестиционной программе, которая содержит более 100 проектов по созданию самых современных новых химических мощностей, присутствуют прямые иностранные инвестиции (FDI) от химических компаний Бразилии, Канады, Германии, Индонезии, Саудовской Аравии, Южной Африки, Тайваня, Южной Кореи и других стран.

 

Самое важное, что эти проекты нацелены на производство новейших высокотехнологичных продуктов (пластиков и композитных материалов) создаваемых на базе последних научных достижений и более эффективных и безопасных технологий. Это будет способствовать увеличению устойчивости экономики в целом и позволит развивать другие стратегически важные отрасли, обеспечивающие безопасность страны.

 

Эти проекты уже объявлены, и в результате их реализации должно быть произведено почти 60 миллионов метрических тонн оптовых нефтехимических веществ: синтетических («пластмассовых») смол и прочих продуктов по нефтепереработке, неорганических химикатов, удобрений и т.д.

 

Новые технологии и будущее сланцевого газа

 

В настоящее время можно говорить о новой реальности в глобальной экономической системе, отличной от традиционных экономик, построенных на добычи только газа и нефти. В основе этой новой тенденции лежит комплексная обработка получаемых углеводородов: сухого газа, жирного газа, NGL (так называемые жидкие фракции природного газа Natural Gas Liquids) и нефти. И все это обеспечивают сланцевые технологии, которые еще недавно были экономически нецелесообразными. Но с развитием новых технологий все кардинально изменилось. В других регионах мира, вопреки ожиданиям, вперед вышла не Европа, а Австралия и Аргентина, уже приступившие к промышленной добыче сланцевого газа на своей территории. Планирует активно разрабатывать месторождения сланцевого газа и Китай, которому предстоит для реализации заявленных планов решить проблему дефицита воды.

 

По состоянию на конец 2011 г. Международное энергетическое агентство (МЭА; International Energy Agency, IEA) оценивает ресурсы извлекаемого нетрадиционного газа в мире в 328 трлн. куб. м, включая 200 трлн. куб. м сланцевого газа.

 

Добыча сланцевого газа растет значительно быстрее, чем предположения о его развитии у отечественных аналитиков, так как технологии его получения постоянно совершенствуются. Конечно, существуют риски по поводу экологической чистоты получения сланцевого газа, и есть определенное беспокойство относительно технологии гидроразрыва из-за возможности потенциального загрязнения подземных водоносных слоев, используемых для питьевой воды. Беспокойство существует даже в том случае, когда разрыв происходит значительно ниже ресурсов питьевой воды.

 

Безусловно, «местные» запреты или моратории также могут создавать барьеры для инвестиций в частный газовый сектор. Проблема обеднения количества получаемого газа при длительной эксплуатации тоже присутствует. Так, после трех лет добычи, количество газа снижается до 14 процентов без дополнительных гидроразрывов или бурения новых скважин в пласте. Но технологии совершенствуются и применяется веерное и кустовое бурение, а также метод повторного гидроразрыва пласта, что позволяет повысить продуктивность скважин, обеспечивая высокую газоотдачу. Из технологий, повышающих эффективность, выделяют следующие:

 

- технология «geosteering» с горизонтальным бурением в режиме реального времени, когда оператор «видит» оптимальное направление бурения в тонком слое сланца и место для гидроразрыва;

 

- проведение повторного гидроразрыва при реанимации скважин, что может стать основой для второй волны добычи на уже освоенных площадях;

 

- бурение скважин с несколькими горизонтальными стволами и кустовое бурение, что существенно снижает нагрузку на поверхность при сохранении высоких объемов добычи; экспериментальное применение сейсмики 4D на фоне широкого применения 2D и 3D-сейсмики, а также микросейсмики.

 

Сейчас разрабатывается революционная технология применения смеси газов для разрыва пласта вместо гидравлического разрыва, экспериментальная технология «пропанового разрыва», которую опробует компания GasFrac Energy, где вместо воды используется пропан или сжиженный газ. Эти газы затем полностью извлекаются из пласта, не воздействуя на окружающую среду. В случае успешной апробации этой технологии снимаются многие риски, связанные с технологией гидроразрыва.

 

Важное значение для развития сланцевой газодобычи имеют заключения Environmental Protection Agency (федерального агентства США по охране окружающей среды - EPA), которое занимается изучением влияния технологии добычи газа из сланцевых пород на окружающую среду.

 

Сланцевый газ и политика

 

Есть еще одна проблема – потребность в дополнительных затратах на организацию инфраструктуры по транспортировке, дополнительной обработке и средствах коммуникации и связи. Многие залежи сланцевого газа расположены вне традиционной существующей инфраструктуры. и для их освоения требуется ее создание. Правительство Соединенных Штатов проводит государственную регулирующую политику, которая, защищая водоснабжение и окружающую среду, гарантирует населению получение максимальной выгоды от разработки сланцевого газа, обеспечивающего устойчивый источник энергии и производственное сырье для промышленности.

 

Государственная администрация США, понимая значение сланцевого газа для обеспечения энергетической безопасности страны, для развития промышленности и создания новых рабочих мест, предоставляет компаниям, занимающимся добычей сланцевого газа, значительные преференции от правительства и крупные налоговые льготы.

 

Многие компании мечтают об экспорте сланцевого газа, для чего нужно получить разрешение Министерство энергетики США. Регулирующие органы не спешат с выдачей таких разрешений, изучая возможный эффект от этого решения для внутреннего рынка страны. В общей сложности власти разрешили экспортировать 6,4 миллиардов кубических футов (181 млн куб. м) газа в день, примерно 9 процентов от совокупного объема добычи газа в США в 2013 г.

 

Газета "Ведомости" сообщает, что по данным The Wall Street Journal (WSJ), крупнейшие мировые энергетические компании готовы вложить около 500 млрд долларов в проекты по экспорту сланцевого газа из США и Канады.

 

Активный интерес к проектам экспорта сжиженного природного газа (СПГ) в США наблюдается со стороны корейских и японских компаний. Многие азиатские компании, такие как CNOOC, PetroChina, Gail, Sinopec, Kogas, инвестируют значительные средства в разработку сланцевых активов, пытаясь не только закрепиться в новом виде бизнеса, но и получить необходимые научно-технические знания.

 

Основная политическая задача, которую решают политики, поддерживая развитие освоения сланцевого газа - это устойчивое развитие промышленности США.

 

Из всего вышеизложенного можно сделать один очень неутешительный вывод для российского «Газпрома» и нашего правительства: газовая экспансия России в Европу по «лакомым» для нас ценам заканчивается. Отечественный бюджет неизбежно столкнется с проблемой – где взять денег и как обеспечить развитие экономики во неконкурентоспособной ситуации.

 

Пора принимать срочные и эффективные меры, а не рассчитывать на иллюзорную стабильность поступлений в государственный бюджет от совершенно «неестественных» монополий. Было бы правильнее использовать мировой опыт, перерабатывать природные ресурсы внутри страны и не только экспортировать высокотехнологическую продукцию, но и развивать свой собственный производственный потенциал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты, Насть, хотела или нет - подняла одну из самых важных тем

в современной геополитике...

Я т.с. в предвкушении...

 

Яценюк уже отказался закупать газ по стандартным европейским ценам.

Следовательно, сейчас начнутся скандалы и обвинения в сторону России...

И так быстренько-быстренько забудут что ранее газ получали по низкой цене.

Из-за скидки, предусмотренной Харьковскими соглашениями 2010 года, Россия недополучила более 11 миллиардов долларов.

Но по сути мы, т.е. РФ, ничего не должны и не обязаны.

Сами захотели разорвать отношения с Россией,

сами подняли вопросы национализма, а газ со скидочкой...

Как-то это странно выглядит. Определились бы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как-то это странно выглядит. Определились бы...

Не странно. Украина привыкла жить в большой степени "нахаляву" в вопросе газа (сюда же входит воровство газа, что уже давно известный факт.)

Это еще после развала СССР пошло, все республики считали (а многие до сих пор как Украина считают) что Россия всем должна.

Паразитическое мышление - я бы так сказала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А победитель в российско-украинском кризисе — США

 

("Dienas bizness", Латвия)

Лива Мелбарзде (Līva Melbārzde)

 

 

07/04/2014

 

Конфликт Украины и Европы с Россией, который в худшем случае может привести к перебоям в поставках природного газа, позволит заново осуществить передел газового рынка, что даст хорошие шансы США.

 

Мы уже давно читаем об энергетической революции, которой США удалось добиться в течение нескольких лет благодаря развитию технологий добычи сланцевого газа. Новейшие данные Международного агентства энергетики свидетельствуют, что в 2013 году нетто импорт энергоресурсов в США достиг самого низкого уровня за последние 20 лет за счет добычи местных сланцевого газа и нефти. Более того, максимум в этом смысле еще не достигнут. Отшлифованные в США до совершенства технологии позволяют и некоторым европейским странам, к примеру, Польше, Франции, Германии и Украине мечтать о развитии своей индустрии сланцевого газа, только ... рынок уже поделен.

 

Не первый год в Европе актуализируются разговоры о том, как плохо в такой большой степени (в среднем на 30%, а в некоторых странах — на 100%) зависеть от российского газа, но никто особо от этого ресурса убегать не пытался, потому что он был финансово выгодным. И «зеленая» революция, или возобновляемые ресурсы начали буксовать, поскольку производители стали сетовать на высокие затраты, из-за чего они теряют конкурентноспобность на глобальных рынках. Это постепенно привело к тому, что некоторые европейские государства, к примеру, Великобритания и Нидерланды, притормозили масштабные «зеленые» проекты. С этой точки зрения очевидно — для того, чтобы сохранить начатый курс и не дать пропасть большим инвестициям, необходим геополитический стимул.

 

Даже тем, кто не хочет верить в теории заговора и соглашаться с композитором и бывшим депутатом Сейма Имантсом Калниньшем, который заявил, что Америка сейчас использует Европейский союз, как большой сачок, чтобы поймать те страны Восточной Европы, которые в свое время были в сфере влияния СССР, приходится признать, что, по меньшей мере, ради бизнес-выгоды, отдельные государства очень даже заинтересованы отодвинуть Россию от глобального газового рынка, чтобы возить свой газ на судах по всему миру еще интенсивнее, чем до сих пор. Да, у США пока недостаточно развиты возможности экспорта газа, и объемы еще не такие, чтобы на глобальном уровне заменить Россию, но наличие рынка уже само по себе является хорошим стимулом для экспансии.

 

Во всяком случае, в публичной риторике США доминирует более жесткая позиция, и требования о санкциях в связи с действиями России в Крыму звучат громче, чем в Европе, которая непосредственно граничит и с Россией, и с Украиной. ЕС хорошо понимает, что нужно будет напрямую участвовать в развязывании узла украинско-российских отношений, и что нынешняя конфликтная ситуация, по всей вероятности, на некоторое время заморозит проекты сотрудничества Европы и России, а крупные западноевропейские компании отнюдь не заинтересованы прекращать свой бизнес в России.

 

В маленькой Латвии часть жителей по-прежнему игнорирует, что мы граничим непосредственно с Россией и с Европой, а не с США, что 70% грузов в наших портах именно российские грузы, которые обеспечивают и доход, и рабочие места. Однако и наше правительство рассматривало варианты решения на случай российских экономических санкций, в которых доминируют проекты, связанные со сжиженным газом. Неопровержим тот факт, что 100-процентная зависимость от какого-либо партнера никогда не является жизнеспособным решением на долгосрочную перспективу, и кризисная ситуация — это хорошее время для развития альтернатив на благо своего бизнеса.

 

Что касается большой геополитики, то США и такие страны-экспортеры газа, как Катар и Нигерия, вероятно, не замедлят извлечь максимальную пользу из сложившегося положения. В Азии высокие цены на газ сейчас поддерживает Япония, которая после аварии на Фукусимской АЭС сильно зависит от этого ресурса. В свою очередь, охлаждение в отношениях Европы и России укрепляет связи России с Китаем и взаимопонимание этих государств по многим вопросам. Выиграет ли Европа в финансовом смысле от того, что Россия начнет уделять усиленное внимание азиатскому рынку, — этот вопрос пока остается без ответа. Латвия до сих пор была в выигрыше от открытости российского рынка, который еще больше можно использовать для потребностей бизнеса, но это будет нелегко, если маленькая Латвия в интересах некого большого игрока выйдет на боксерский ринг с Россией, угрожая ей нокаутом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Украина прекратила закачивать российский газ

 

Закачку российского газа прекращает Украина. "У нас еще есть время осуществить соответствующую закачку", — пояснил на заседании кабинета министров назначенный Верховной радой министром энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Продан.

 

Действия Украины Юрий Продан объяснил тем, что украинскую сторону не удовлетворяет тот уровень цены на газ, который был установлен "Газпромом" с 1 апреля 2014 года. Украина рассчитывает провести с российской стороной переговоры о возврате старой цены, которая была в первом квартале этого года.

 

Впрочем, пока Украина не рассчиталась и за мартовский газ. Долг "Нафтогаза Украины" увеличился за март на 550 миллионов долларов. Общая сумма долга украинской стороны "Газпрому" таким образом выросла до 2,2 миллиарда долларов.

 

Украина пытается отобрать у "Транснефти" трубопровод

 

"Транснефть" опасается за свою собственность на Украине, заявил глава компании Николай Токарев.

 

"Мы выиграли все суды, в которых украинские законодатели оспаривали право собственности России на участок длиной 1,5 тыс. нефтепродуктовой трубы, по которой осуществляются поставки через западные регионы Украины на Венгрию. "Транснефть" выиграла все суды. Все вынесли вердикт о том, что труба является собственностью российской компании", - отметил Токарев.

 

Однако два дня назад дочерняя структура "Транснефти" "Юго-Запад Транснефтепродукт" получила уведомление горсуда Ровно о том, что решения судов пересмотрят. Новое рассмотрение в суде назначено на 25 апреля.

 

Судебная тяжба между "Транснефтью" и властями Украины длится с 2005 г. Генпрокуратура Украины через суды пытается доказать право собственности на трубопровод, принадлежащий "ПрикарпатЗападтрансу" - дочернему предприятию "Юго-Запад Транснефтепродукта". Трубопровод обеспечивает транзитную поставку нефтепродуктов европейским потребителям.

 

"Транснефть" считает вопрос о собственности на трубопровод урегулированным межгосударственным соглашением о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности от 15 января 1993 г., заключенным после распада СССР. Тогда Украина признала права собственности России на расположенные на Украине объекты, находившиеся к 1 декабря 1990 г. в ведении органов госуправления России.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Путин приказал после консультаций перевести Украину на предоплату за газ

 

Среда, 09 апреля 2014,

 

Президент России Владимир Путин считает, что "Газпром" должен поставлять газ в Украину только по предоплате.

 

Об этом он заявил на совещании в среду, сообщает "Интерфакс-Украина".

 

Он сказал, что поставки будут осуществляться в том объеме, который будет оплачен за месяц вперед.

 

"Газпром" будет поставлять газ только в тех объемах, которые будут проплачены украинской стороной за месяц вперед", - заявил Путин.

 

"Сколько они заплатят, столько и получат", - добавил он.

 

Но Россия не будет переходить на авансовые платежи до проведения дополнительных консультаций по этому вопросу.

 

"Учитывая ситуацию, в которой находится Украина, и незавершенность нашего переговорного процесса с ЕС, я просил бы правительство и "Газпром" воздержаться пока от применения этих возможностей", - сказал Путин.

 

"Если, конечно, наши партнеры на эти консультации согласны. Если не согласны, тогда и вопроса нет, тогда будем действовать в соответствии с контрактом", - добавил он.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Украина: Почему американские газовики жадно облизываются

 

("The Guardian", Великобритания)

 

Начиная с изменений климата и заканчивая Крымом, газовой промышленности нет равных в умении использовать кризисы для достижения личной выгоды — я называю это шоковой доктриной

Наоми Клейн (Naomi Klein)

 

13/04/2014

 

Один из способов одержать победу над Владимиром Путиным заключается в том, чтобы наводнить европейский рынок американским природным газом, добытым с помощью технологий гидроразрыва — по крайней мере, на этом настаивают представители газовой промышленности. В рамках нарастающей антироссийской истерии на рассмотрение Конгресса США были предложены два законопроекта — один в Палате представителей, другой в Сенате — направленных на то, чтобы ускорить начало процесса экспорта сжиженного природного газа во имя спасения Европы от ее зависимости от путинских энергоресурсов и повышения уровня национальной безопасности США.

 

По мнению Кори Гарднера (Cory Gardner), республиканского конгрессмена, который внес свой законопроект на рассмотрение Палаты представителей, «противодействовать принятию этого закона — это как сбросить звонок на номер 911 от наших друзей и союзников». И, возможно, это действительно так — если, конечно, ваши друзья и союзники работают в компаниях Chevron и Shell, а вам сейчас крайне необходимо обеспечить рост прибыли на фоне уменьшения поставок традиционных нефти и газа.

 

Чтобы этот прием сработал, важно не обращать слишком пристального внимания на детали этого вопроса. Такие как, к примеру, тот факт, что большая часть природного газа не достанется Европе, поскольку в этом законопроекте говорится, что газ можно будет продавать на мировом рынке любому государству, входящему в состав Всемирной торговой организации.

 

Или тот факт, что вот уже в течение многих лет представители газовой промышленности убеждали американцев в том, что те обязаны согласиться с риском для своей земли, воды и воздуха, который несут в себе технологии гидроразрыва, чтобы помочь своей стране достичь «энергетической независимости». Теперь же внезапно главной целью стала «энергетическая безопасность», которая, очевидно, означает продажу на мировом рынке временно возникших излишков газа, добытого путем технологий гидроразрыва, и, таким образом, формирование энергетической зависимости у других государств.

 

Однако главное, что нам нужно сделать, это закрыть глаза на тот факт, что для создания инфраструктуры, необходимой для экспорта газа в таких масштабах, потребуется много лет, в течение которых компании будут получать разрешения и строить объекты: один газовый терминал может обойтись в 7 миллиардов долларов, он должен стать частью гигантской сети взаимосвязанных газопроводов и компрессорных установок, ему потребуется собственная электростанция, способная вырабатывать такое количество электроэнергии, которое необходимо для обеспечения процесса сжижения природного газа путем переохлаждения. К тому времени, когда эти масштабные промышленные проекты заработают, Россия и Германия вполне могут стать близкими друзьями. Однако к тому времени все уже забудут, что именно кризис в Крыму стал тем предлогом, за который ухватилась газовая индустрия, чтобы, наконец, реализовать свою давнюю мечту об экспорте газа, независимо от последствий для отдельных сообществ и планеты в целом.

 

Я называю это умение использовать кризис ради достижения частной прибыли доктриной шока. Все мы хорошо знаем, как работает шоковая доктрина: в период кризиса, настоящего или сфабрикованного, наша элита получает возможность протолкнуть непопулярные и зачастую вредоносные политические инициативы под предлогом чрезвычайной ситуации. Разумеется, в ответ на это возникает масса возражений — со стороны климатологов, предупреждающих о потенциальном вреде метана, или местных сообществ, которые не хотят видеть экспортные порты на своих горячо любимых побережьях. Но разве у нас есть время спорить? Это же чрезвычайная ситуация! В службу 911 поступил звонок! Сначала надо принять закон, а потом уже думать.

 

Этой уловкой пользуются многие индустрии, однако ни одна из них не достигла такого мастерства в использовании притупляющих рациональное мышление свойств кризиса, как глобальный газовый сектор.

 

В течение последних четырех лет газовое лобби использовало экономический кризис в Европе, чтобы убедить такие государства, как Греция, в том, что единственный способ выбраться из долгов и справиться с отчаянным положением — это открыть свои прекрасные и уязвимые моря для бурения. Оно воспользовалось теми же самыми аргументами, чтобы рационализировать добычу газа методом гидравлического разрыва во всей Северной Америке и в Соединенном Королевстве.

 

Нынешний кризис — это конфликт на Украине, который используется в качестве тарана, чтобы пробить все разумные ограничения на экспорт природного газа и продавить весьма спорный договор о свободной торговле с Европой. И ситуация довольно серьезная: в будущем нас ожидает еще больше корпоративных загрязняющих экономик, связанных договором о свободной торговле, и еще больше вредных выбросов, задерживающих тепло и загрязняющих воздух — таким будет наш ответ на энергетический кризис, который по большей части является сфабрикованным.

 

В данной ситуации стоит вспомнить о том — какова ирония — что кризис, который газовая индустрия мастерски использует чаще всего, это само изменение климата.

 

И неважно, что единственное решение, которое предлагает газовая индустрия в ответ на изменения климата, это стремительное расширение масштабов добычи с использованием технологий гидроразрыва, приводящих к выбросу в атмосферу огромных объемов метана, ускоряющего изменения климата. Метан является одним из самых сильных парниковых газов: по последним данным Межправительственного совета по борьбе с изменениями климата, он в 34 раза лучше задерживает тепло, чем углекислый газ. И это за период в 100 лет — с учетом того, что сила метана со временем уменьшается.

 

По мнению биохимика из Корнелльского университета Роберта Говарта (Robert Howarth), одного из ведущих экспертов по выбросам метана в мире, гораздо важнее провести оценку воздействия метана на климат за период в 15-20 лет, в течение которого потенциал метана в воздействии на климат примерно в 86-100 раз выше потенциала углекислого газа. «Именно в этих временных рамках мы рискуем оказаться в ловушке стремительного потепления климата», — заявил он в среду, 9 апреля.

 

Не стоит также забывать и том, что никто не станет строить многомиллиардные объекты инфраструктуры, если их не собираются эксплуатировать в течение по крайней мере 40 лет. Получается, что мы отвечаем на кризис глобального потепления, выстраивая сеть сверхмощных атмосферных печей. Разве это не сумасшествие?

 

Кроме того, мы до сих пор не знаем, сколько метана на самом деле выбрасывается в атмосферу в процессе бурения и гидравлических разрывов. Несмотря на то, что газовая индустрия заявляет о том, что ее объекты выбрасывают в атмосферу меньше углекислого газа, чем объекты угольной промышленности, она никогда не проводила систематических измерений объемов утечек метана, которые происходят на всех стадиях добычи, обработки и транспортировки газа — начиная с обсадных труб и клапанов конденсаторов и заканчивая прохудившимися газовыми трубами под Гарлемом. В 1981 году газовая индустрия высказала идею о том, что природный газ является «мостом» в будущее чистой энергии. Это было 33 года назад. Чрезвычайно длинный мост. А другого берега до сих пор даже не видно.

 

В 1988 году — когда в своем известном обращении к Конгрессу климатолог Джеймс Хансен (James Hansen) предупредил о серьезной проблеме глобального потепления — Американская газовая ассоциация начала открыто именовать свою продукцию ответом на «парниковый эффект». Другими словами, она не стала терять времени даром и объявила себя решением глобального кризиса, который сама же и спровоцировала.

 

Попытку газовой индустрии воспользоваться кризисом на Украине, чтобы расширить свой глобальный рынок под лозунгом «энергетической безопасности» необходимо рассматривать в контексте постоянно поступающих свидетельств кризисного оппортунизма. Только на этот раз гораздо больше людей четко понимают, в чем заключается энергетическая безопасность. Благодаря работе ведущих исследователей, таких как Марк Джейкобсон (Mark Jacobson) и его команда из Стэнфордского университета, мы знаем, что уже к 2030 году мир сможет полностью обеспечивать себя энергией исключительно за счет возобновляемых источников. И благодаря новым и весьма тревожным докладам Межправительственного совета по борьбе с изменением климата мы знаем, что сегодня переход на возобновляемые источники энергии является экзистенциальным императивом.

 

Именно такую инфраструктуру нам сейчас необходимо в спешном порядке создавать — а вовсе не масштабные промышленные проекты, которые в ближайшие десятилетия лишь усугубят нашу зависимость от опасных горючих ископаемых. Да, они нам еще понадобятся в течение переходного периода, однако сейчас в нашем распоряжении есть достаточное количество традиционных источников энергии, способных помочь нам продержаться на этом этапе: сверхгрязные технологии добычи, такие как битуминозные пески и гидроразрыв, нам попросту не нужны. На этой неделе в своем интервью Джейкобсон сказал следующее: «Нам не нужны нетрадиционные виды горючего, чтобы перейти к использованию чистой энергии ветра, воды и солнца для всевозможных целей. Мы можем взять за основу существующую инфраструктуру, расширив ее за счет новых объектов, чтобы обеспечить ее энергией на создание оставшейся части чистой инфраструктуры, которая потребуется нам в будущем… Традиционных газа и нефти нам более чем достаточно».

 

Учитывая все это, лишь от самих европейцев зависит, захотят ли они превратить свое желание освободиться от российского газа в стремление ускорить переход на возобновляемые источники энергии. Такой переход — стремиться к которому европейцы обязаны по условиям Киотского протокола — может оказаться под угрозой, если на мировой рынок хлынут дешевые горючие ископаемые, добытые в США при помощи технологий гидроразрыва. Организация Americans Against Fracking, которая является самым рьяным противником разрешения экспорта сжиженного природного газа, тесно сотрудничает со своими европейскими коллегами, чтобы не позволить этому случиться.

 

Сегодня нашим главным императивом в области энергетики должен стать ответ на угрозы катастрофического потепления климата. Мы просто не можем позволить газовой индустрии отвлечь нас при помощи очередной подпитываемой кризисом маркетинговой уловки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Украина согласна покупать газ по 386 долларов

 

Украина готова платить России 386 долларов за 1 тысячу кубометров газа, заявил журналистам в ходе визита в США председатель Национального банка Украины (НБУ) Степан Кубив. По его словам, Киев будет выполнять все обязательства по имеющимся долгам. "Украина всегда платила кредиторам вовремя, основываясь на рыночных и договорных ценах, — сказал Кубив. — Мы оплатим все наши долги, иначе и быть не может".

 

Ранее глава "Газпрома" Алексей Миллер заявил, что с 1 апреля цена на российский газ для Украины увеличилась с 268,5 доллара до 385,5 доллара за 1 тысячу кубометров. А на прошлой неделе премьер-министр России Дмитрий Медведев в связи с денонсацией "харьковских соглашений" по Черноморскому флоту подписал постановление об отмене нулевых таможенных пошлин на газ для Украины, напоминает ИТАР-ТАСС. Это автоматически означает повышение цены на поставляемое Киеву "голубое топливо" до 485 долларов за 1 тысячу кубометров. Постановление распространяется на правоотношения, возникшие со 2 апреля 2014 года.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Украина согласна покупать газ по 386 долларов

Прям эта тема у меня больная ))) Вот приду в магазин, а нет! лучше в агентство недвижимости и скажу - так, я готова купить у вас эту квартирку не за 10 миллионов, а за 2. Ясно? так-то...А -то обнаглели понимашь... цены диктуют.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прям эта тема у меня больная ))) Вот приду в магазин, а нет! лучше в агентство недвижимости и скажу - так, я готова купить у вас эту квартирку не за 10 миллионов, а за 2. Ясно? так-то...А -то обнаглели понимашь... цены диктуют.

Так это - не просто так...

Читал, что Яйценюк говорил, что может покупать

газ в Европе на 100 долларов дешевле - чем просит Россия...

т.е. как раз - те самые 385 баксов...

 

Но в структуре панъевропейского газового портфеля немецкого

концерна RWE российский газ составляет 31%, 24% - норвежский,

и 21% - голландский газ.

 

Вот и проявляется еще одна заинтересованность Европы в бардаке

на Украине...Ведь у России Украина покупала газ по 268,5 баксов...

 

Объемы поставок - 10-15 млрд кубометров...

Как видите - прибыль - не копеечная...стоило устраивать Майдан...

 

Теперь - следует понять - реакцию России...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прям эта тема у меня больная ))) Вот приду в магазин, а нет! лучше в агентство недвижимости и скажу - так, я готова купить у вас эту квартирку не за 10 миллионов, а за 2. Ясно? так-то...А -то обнаглели понимашь... цены диктуют.

Украинцы (пусть не все) любят поторговаться. Помнишь я рассказывала про знакомую с Украины, которая мне истерику по телефону устроила. Так вот я с ней одно время на рынок ходила, за компанию, но потом просто надоело, т.к временами было просто стдыдно рядом стоять. Тема у неё была одна, при покупке чего угодно, сбить цену, какой бы смешной она не была. И иногда (но только с продавцами-мужчинами) ещё пользовалась, - ах! кошелёк забыла! Так вот прокатывало. )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хроника объявленной смерти. Как киевские власти добивают экономику Украины

20:14 15.04.2014 , Александр Романов

 

 

На краю гибели уже оказались автопром, металлургия и машиностроение

 

Некомпетентность новых украинских «властей» очевидна. Что они ни делают – не идут дела, прямо как в той старой песне. Но это еще цветочки, а ягодки будут впереди. Хотя и сейчас некоторые ранние сорта уже поспели.

 

Странные киевские руководители умело ведут «Титаник» украинской экономики прямиком на айсберг. Их усилия уже привели к закрытию четырех крупных химических заводов, а скоро то же самое ожидает автопром, металлургию и машиностроение.

 

Химические заводы остановились из-за резко возросшей цены на газ, при которой производство минеральных удобрений становится нерентабельным. Автопром же может встать из-за снижения на треть с 14 апреля специальной пошлины на импортные автомобили. Через год акциз будет снижен еще вдвое, а в марте 2016 года полностью отменен, что и добьет окончательно производство автомобилей в «незалежной».

 

Пошлина, о которой идет речь, была введена год назад при Януковиче. Предполагалось, что она станет действовать три года, а за это время украинские производители укрепят свои позиции и смогут конкурировать с импортом. Причиной послужило то, что в 2012 году производство украинских автомашин упало на четверть – до 76 000 штук.

 

Но теперь пошлина отменяется, и украинские власти объясняют это тем, что за год производство машин сократилось еще на треть – до 50 500 штук, из чего сделан вывод о неэффективности данной меры. Хотя понятно, что за такой небольшой срок автозаводы и не могли коренным образом улучшить положение: для поиска инвесторов и налаживания выпуска новых моделей нужен гораздо больший срок. Теперь у них только один выход – переходить на выпуск китайских автомобилей, хотя у тех из-за низкого качества нет перспектив ни в Европе, ни в России. Оба рынка их к себе не пускают (подробнее о ситуации в украинском автопроме можно почитать тут).

 

Но что автомобили, когда выросла цена на газ! Прежним властям удавалось договариваться с «Газпромом» и о цене пониже, и об отсрочке платежей, как и о кредитах для оплаты долгов. Новые лишены таких способностей. Наоборот, они предпочитают обострять отношения с Москвой: совсем прекратили платежи и угрожают судебным иском за «несправедливую» цену, хотя ее формула записана в контракте и шансов что-либо изменить через Стокгольмский арбитраж практически нет. Более того, при дальнейших неплатежах Россия может просто перейти на предоплату в отношениях с Украиной, и «незалежная» окажется без голубого топлива.

 

Но еще раньше встанут промышленные потребители газа. Накануне глава Ostchem Holding Дмитрий Фирташ остановил большинство цехов по производству минеральных удобрений на своих украинских заводах. Это ЧАО «Северодонецкое объединение Азот», «Стирол», черкасский «Азот» и «Ривнеазот», которые производят более двух третей всех азотных удобрений на Украине. На каждом из предприятий работают от 4000 до 9000 человек.

 

Предлог найден нейтральный – плановый ремонт в период минимального спроса на минудобрения. Производство обещают восстановить до конца посевной, но в этом возникают большие сомнения, поскольку цены на газ к тому времени не упадут. А он является одной из главных составных процесса производства удобрений.

 

«Из года в год увеличивается изношенность основных фондов, стареет оборудование, все это делает продукцию химических заводов неконкурентоспособной на мировом рынке. Если добавить к этому еще и удорожание газа, то картина получается совсем неприятная», – говорит председатель президиума Ассоциации молодых предпринимателей Дмитрий Кравченко.

 

Степень зависимости удобрений от газа не оставляет производителям простора для маневра. «Цена на продукцию украинской химической промышленности напрямую зависит от цены на российский газ, который в структуре себестоимости производства азотных удобрений занимает 65-85%. При повышении цены на газ до 480 долларов химическая промышленность станет просто нерентабельной», – прогнозирует Кравченко.

 

Есть и другая опасность. Украинские комбинаты, выпускающие фосфатные удобрения, работают на апатитах из России, с Кольского полуострова. При разрыве коммерческих связей может остановиться и их производство.

 

Теперь о металлургии. Изношенность материальной базы горно-металлургического комплекса Украины составляет 65-80%, по технологическому уровню предприятия отстают от современных требований лет на 60. Это вынуждает украинских металлургов производить низкотехнологичную и низкокачественную продукцию, расходуя в 3-5 раз больше энергии, чем западные предприятия. Цена газа имеет для них первоочередное значение. Металлургам также не хватает финансовых ресурсов и квалифицированного персонала.

 

«Высокие тарифы на газ просто-напросто выведут предприятия в минус, и придется остановить конвейеры», – говорит первый вице-президент общероссийской общественной организации «Российский союз инженеров» Иван Андриевский. «Теоретически Украина могла бы заменить газ углем, однако для этого необходимо модернизировать инфраструктуру и наладить логистическую сеть. Кроме того, уголь приводит к серьезным экологическим проблемам. Налицо опыт Китая, утопающего в смоге», – напоминает он.

 

В такой ситуации государству следовало бы поддержать отечественных производителей, но Украина собирается отменить все субсидии, что приведет не к наполнению бюджета, а к полной потере дохода страны, говорит Андриевский.

 

А если и России придется перекрыть доступ на свой рынок продукции украинского машиностроения (при подписании Украиной Соглашения об ассоциации с ЕС), то от украинской промышленности скоро не останется и следа. «Машиностроительный комплекс Украины полностью экспортно ориентирован, на внутреннем рынке спрос ничтожно мал. А Россия является одним из основных экспортеров украинского машиностроения», – говорит Кравченко.

 

А что же Европа, которая теперь свет в окне? Ей продукция украинского машиностроения не нужна, даже если Украина станет ассоциированным членом ЕС. Она не соответствует европейским стандартам и нормам, требуются многие миллиарды евро для исправления такого положения, а их нет. Запад прижимист, что твой Гобсек, да и своих бедных родственников у него хватает. Зачем ему чужая Украина? А практика присоединения к ЕС малых экономик показывает, что Западная Европа берет от них только сырье, предпочитая производить продукцию с высокой добавленной стоимостью на своей территории.

 

Высокая цена на газ, закрытие российского рынка и отмена субсидий для промышленности повлекут катастрофические последствия для экономики Украины, которой 50,5% национального дохода дает именно промышленность.

 

В последние дни у Украины появились надежды на реверсные поставки российского газа из Германии через Польшу, но, во-первых, газ там все равно будет не слишком дешевым, порядка 390 долларов за 1000 кубических метров, а во-вторых, он не сможет удовлетворить все потребности страны. Ранее Украина таким способом получила 2 миллиарда кубометров. Теоретически этот объем можно увеличить в 10 раз, но «Газпром» в этом сомневается, да и с юридической точки зрения в законности таких поставок возникают большие сомнения.

 

http://www.km.ru/world/2014/04/15/protivos...i-kak-kievskie-

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так это - не просто так...

Читал, что Яйценюк говорил, что может покупать

газ в Европе на 100 долларов дешевле - чем просит Россия...

т.е. как раз - те самые 385 баксов...

Понятное дело, что не просто так Но меня возмущает сам факт такого "нищенско/халявного" подхода к жизни на уровне государства О какой независимости в принципе может идти речь с подобным подходом? газ- это только один штрих..

Не может Украина покупать в Европе Если это реверс - то не по закону, т.к. газ российский все равно А если какой-нибудь норвежский имеется ввиду, то он вроде бы дороже, да и технические моменты..Яценюк -дурак с амбициями, который гробит свою страну

Украинцы (пусть не все) любят поторговаться. Помнишь я рассказывала про знакомую с Украины, которая мне истерику по телефону устроила. Так вот я с ней одно время на рынок ходила, за компанию, но потом просто надоело, т.к временами было просто стдыдно рядом стоять. Тема у неё была одна, при покупке чего угодно, сбить цену, какой бы смешной она не была. И иногда (но только с продавцами-мужчинами) ещё пользовалась, - ах! кошелёк забыла! Так вот прокатывало. )))

Как же такую забудешь ))) конечно помню

Торговаться/договариваться -это неплохо и даже правильно в деловых вопросах. А вот НЕ выполнять условия договорОв/не платить и наглеть, когда всё уже было договорено -это уже совсем другая история.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Торговаться/договариваться -это неплохо и даже правильно в деловых вопросах. А вот НЕ выполнять условия договорОв/не платить и наглеть, когда всё уже было договорено -это уже совсем другая история.

Это мы с тобой так думаем, договор - есть договор. Для украинцев это не аргумент.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот я себе сама всяких владельцев-директоров предприятий разных форм собственности от ИП до ООО и ОАО разделяла не по форме собственности, а по менталитету. Ипешник и Юр.лицо ))))))))) Он мог владеть огромным конгломератом предприятий, но при этом оставаться по разумению ипэшником на налогообложении доходы минус расходы и стремлением отхватить здесь и сейчас, а что завтра там разберемся. И встречала ипэшников с подходом к делу, как у юр.лица. Т.е. со стратегическим бизнес-планированием, видением ситуации в целом, соотношением факторов и прочее прочее прочее.

А тут целая страна с менталитетом ипэшника... мамо. это ж страшно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

правительство это ещё не вся страна

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот я себе сама всяких владельцев-директоров предприятий разных форм собственности от ИП до ООО и ОАО разделяла не по форме собственности, а по менталитету. Ипешник и Юр.лицо ))))))))) Он мог владеть огромным конгломератом предприятий, но при этом оставаться по разумению ипэшником на налогообложении доходы минус расходы и стремлением отхватить здесь и сейчас, а что завтра там разберемся. И встречала ипэшников с подходом к делу, как у юр.лица. Т.е. со стратегическим бизнес-планированием, видением ситуации в целом, соотношением факторов и прочее прочее прочее.

А тут целая страна с менталитетом ипэшника... мамо. это ж страшно.

Не, сонц.

 

Я с тобой совсем не согласен...

Я очень много лет общался и общаюсь с украинцами.

В большинстве своем - это очень совестливые и ответственные люди.

 

А вот госаппарат - да...

Это - одна большая проблема. Но в чем-то тут и правительство России

виновато...т.к. терпит воровство...неплатежи, обман и т.д. и т.п.

 

Но - бесспорно - что главная вина - на правительстве Украины.

А с другой стороны - а где мы видели политиков с честью и совестью.

Таких - уверен - на весь мир - сотни не наберется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Путин: готовы «терпеть» долг Украины за газ еще месяц, потом введем предоплату

17.04.2014 | 14:16

 

Россия готова «терпеть» еще месяц неоплату Украиной долгов за российский газ, потом будет введена предоплата.

 

 

Как передает собственный корреспондент УНИАН в РФ, об этом президент России Владимир Путин сказал в ходе «прямой линии» с россиянами.

 

«В разговорах с нашими западными партнерами, в том числе с нашими партнерами в ФРГ я сказал, хорошо, мы не настаиваем на немедленных платежах, мы понимаем трудности Украины, но мы просим вас включиться в эту работу и принять участие в спасении украинской экономики», - сказал Путин.

 

«Мы готовы еще потерпеть, мы будет терпеть месяц, если и за месяц никаких платежей не будем, мы в соответствии с контрактом перейдем на так называемую предоплату», - сказал Путин.

 

По его словам, это означает, что Украина должна будет заплатить за месяц вперед какую-то сумму и ей поставят газа именно на эту сумму.

 

«Это очень тяжелый способ расчетов, он может привести к сбоям в транзите нашего газа европейским потребителям, именно поэтому мы проявляем такую корпоративность, такую договороспособность и терпение», - заявил Путин.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может, для остроты момента, еще и "северный" разобрать?

Как будто России - некуда деть свои газ и нефть...

Ну откажутся...и что?

 

Будет - назло маме - нос отморожу...

Американский сланцевый газ - дешевле российского не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Путин отказался «ждать вечно» денег от Украины за газ

Он призвал не связывать переход на авансовые платежи с предстоящими выборами

 

Президент РФ Владимир Путин попросил не связывать переход на систему авансовых платежей за газ для Киева, который должен состояться через месяц, с датой предстоящих выборов главы государства, запланированными на 25 мая. Эти слова прозвучали в эфире "России 1".

 

«Мы не связываем экономику с политическим процессом на Украине. Мы просто должны были получить 7 апреля текущего года деньги за поставленный газ в марте, мы их не дождались, еще раз повторяю, это 525 миллионов долларов. Это, кстати, по самой низкой цене, со всеми скидками», — отметил российский лидер.

 

При этом Путин призвал европейские страны, нацеленные на поддержку украинской экономики, оказать Киеву помощь и разработать меры по финансированию бюджета. По его словам, РФ не хочет подорвать экономику Украины или поставить под сомнение надежность транзита в Европу.

 

«Но мы не можем ждать вечно. Не можем перекладывать на российский бюджет и на российского налогоплательщика всю нагрузку за содержание 45-миллионной страны», — подчеркнул президент.

 

О переходе на систему авансовых платежей с Украиной через месяц Путин объявил в ходе своей «прямой линии» 17 апреля. Ранее он указал на то, что за четыре года Россия просубсидировала экономику Украины на 35,4 млрд долларов за счет скидок и заниженных цен на топливо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Задолженность Украины за российский газ достигла $3,5 млрд

 

Экспорт газа «Газпрома» в Западную Европу после 7%-ного спада в марте в апреле увеличился на 3% по сравнению с апрелем 2013 г. — до 12,92 млрд кубометров, свидетельствуют расчеты Агентства газовой информации (АГИ) на основе оперативной статистики ЦДУ ТЭК

 

По итогам первых четырех месяцев 2014 года экспорт вырос на 2,2%.

 

Ожидается, что «Нафтогаз Украины» в апреле импортирует 2,58 млрд кубометров российского газа на сумму $1,2 млрд (по цене $485,5 за тысячу кубометров). С учетом апрельского счета общая сумма к оплате за текущие поставки составляет $3,45 млрд.

 

Эту цифру подтвердил журналистам официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов: «Учитывая заявку “Нафтогаза Украины” на 30 апреля и те объемы, которые мы уже поставили в этом месяце, общая задолженность Украины за российский газ, по предварительным оценкам, составит $3,492 млрд».

 

Эксперты отрасли отмечают, что отбор газа «Нафтогазом», который находится на максимальных предусмотренных контрактом уровнях, существенно превышает текущие потребности газового баланса страны и может говорить только о том, что Украина начала массированную закачку газа в свои хранилища (ПХГ). Проблема долга «Нафтогаза» не решается, и «Газпром» уже объявил, что с июня переведет Украину на предоплату. В этих условиях все участники газового рынка — и на Украине, и в Европе стремятся создать максимальные запасы в ПХГ, пока не начались перебои в транзите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...