ТЭК Украины - газ...нефть..уголь и все остальное...

[Алесь]

Угу, глянула. Точнее почитала потом комменты и поняла, что он освещает события со стороны нац.гвардии. Т.е с простыми жителями Славянска пока не общался.

Даже если и общался - правды - не напишет...

 

СМИев в Израиловке - мало...

Если выпрут отсюда - в другом месте - не воткнешься...

Они же в основном украинским олигархам принадлежат(((

[Снежная]

Даже если и общался - правды - не напишет...

 

СМИев в Израиловке - мало...

Если выпрут отсюда - в другом месте - не воткнешься...

Они же в основном украинским олигархам принадлежат(((

 

Именно данный тобою по ссылке журналист работает на Коломойского.

[Carbofos]

А как на неё не грешить? Толку от такого материала, если он потом в унитаз спускается.

Я не пойму зачем они тогда едут сюда...

А вот это идиотизм. У журналистов должны быть опознавательные знаки не одёже, типа они пресса, в них не с стрелять.

Ему повезло что не было тогда оружия у людей, но его могли просто забить... А из опознавательных знаков у него было только удостоверение в кармане...

[Алесь]

Именно данный тобою по ссылке журналист работает на Коломойского.

Аха...

 

Но не только он...

 

В целом из-за владельцев - почти все израильские СМИ - про-хунтовские...

[Снежная]

Я не пойму зачем они тогда едут сюда...

Вроде как не ехать нельзя, да и думаю, деньги не плохие получают. Не показали, что они наснимали? Но ведь заплатили за работу, так ведь?

 

Ему повезло что не было тогда оружия у людей, но его могли просто забить... А из опознавательных знаков у него было только удостоверение в кармане...

Может он был ещё уверен в том, что нац.гвардия для всех герои Украины?

[Настя]

Почему Украине так долго не отключали газ?

 

Многие наблюдающие за переговорами задавались вопросом: почему «Газпром» вёл длительные переговоры вместо того, чтобы гораздо раньше прекратить поставки газа на Украину? На этот вопрос даёт ответ Александр Белозёров, эксперт по экономике.

 

Последние несколько недель можно было наблюдать сложные переговоры между «Газпромом» и украинским «Нафтогазом» по вопросу долгов и будущей цены на газ. Переговоры закончились отказом украинской стороны от какой-либо взвешенной позиции и вынужденным решением «Газпрома» прекратить поставки газа Украине. Поскольку вопрос остался нерешённым, и учитывая заинтересованность Европы, очевидно, что европейские политики будут настаивать на разрешении газового спора. Многие наблюдающие за переговорами задавались, однако, вопросом: почему «Газпром» вёл длительные переговоры вместо того, чтобы гораздо раньше прекратить поставки газа на Украину?

 

Сразу дам ответ: в этом был очевидный смысл, если рассматривать вопрос в увязке со всеми другими событиями и изменениями: военными, геополитическими и экономическими.

 

Следует отвергнуть предположение, что у украинских властей не было денег на оплату газа. Национальный Банк Украины (НБУ) отрапортовал о росте валютных резервов в мае сразу на 3,7 млрд. долл. до 17,9 млрд. долл. Основными источниками валюты стали МВФ (3,2 млрд. долл.), правительство США (гарантия на облигации на сумму 1 млрд. долл.), а также Европейский Союз и Мировой Банк (0,9 млрд. долл.). После погашения украинским правительством 4 июня еврооблигаций на сумму 1 млрд. долл. валюты у украинских властей остаётся всё равно достаточно.

 

Выплата денег «Газпрому» не мешает Украине исполнять этим летом все свои валютные обязательства перед кредиторами: необходимые количественные критерии по меморандуму МВФ (оцениваемые по состоянию на 31 мая) не нарушены, а платежи этим летом по старому кредиту МВФ и внутренним валютным облигациям составят порядка 1,2-1,3 млрд долл., что легко покрывается за счёт недавно полученных и ожидаемых к получению займов.

 

Неприятностью для украинской власти окажется невозможность удержать курс гривны на новом рубеже в 12 гривен за доллар, если газ придётся оплачивать. В мае НБУ купил валюту на сумму в 212 млн. долл. США, а в самом конце месяца (судя по данным торгов) продал 786 млн. долл. Нафтогазу для частичной оплаты долга перед Газпромом. Необходимость впервые с февраля 2014 г. вернуться к валютным интервенциям в сочетании с неплатежами «Газпрому» за газ этой весной (3 млрд. долл. только за апрель и май!) явно свидетельствуют о текущей переоценённости гривны. Ситуация может измениться с августа, когда выплаты валютных долгов украинского правительства уменьшатся, а разворачивающийся в стране кризис ещё более снизит спрос на импортируемые товары. Однако с достаточной точностью прогнозировать валютный курс гривны на осень профессиональные экономисты не будут, поскольку, скорее всего, слишком много событий произойдёт до того времени. Очевидно, что сейчас курс гривны искусственно завышается неплатежами «Газпрому».

 

Каков результат ожидал «Газпром» (читайте: Россия) по итогам затянувшихся переговоров? Очевидно, что не просто 4,5 млрд. долл. в счет погашения задолжности по поставкам, плюс гарантированную оплату в будущем. Потери от катастрофических изменений на территории бывшей УССР могут стоить России на порядки больше, чем пауза в оплате газа или предоставление скидки на него. Усугубление украинского кризиса будет означать и значительное вынужденное увеличение расходов на оборону, и снижение уровня жизни и рост общественной напряжённости в связи с этим, и, к сожалению, дальнейшие потери соотечественников, как в физическом, так и в духовном смыслах. Тема организации защиты соотечественников в бывшей УССР от убийств и ранений, а также тема раззомбирования и денацификации населения по всей бывшей УССР заслуживают отдельных статей. Вернёмся пока к газу.

 

Строительство южного обходного газопровода в Европу становится в нынешних условиях никак не опцией, а неотложной необходимостью. Не в интересах ни России, ни Европы отказаться от возможности диверсифицировать транзит газа, тем более, через нынешнюю Украину. Только внешним вмешательством можно объяснить недавние заявления некоторых политиков Болгарии против «Южного потока». Ведь сейчас Болгария получает российский газ по магистральному трубопроводу, проходящему через Юго-Восток Украины, Приднестровье, Молдавию и Румынию. На некоторых из этих стран и территорий уже есть горячие или тлеющие точки.

 

К сожалению, многие в Европе поражены информационным вирусом русофобии и явно недооценивают риски нынешней Украины. Осознание того, что Украина, коррупционное, олигархическое, но мирное государство в Восточной Европе изменилось. Приходит понимание Украины как плохо управляемой территории с большим количеством противостоящих друг другу вооружённых людей. Но это понимание приходит медленно.

 

Газпром поставлял газ на Украину без достаточной оплаты не ради Украины, а в первую очередь ради Европы. Украина потребляет незначительные объёмы газа в мае и в летние месяцы, покрываемые за счёт собственной добычи. Основная часть покупаемого газа идёт на закачку в подземные газовые хранилища для последующего экспорта в Европу осенью и зимой. Получается, что долгое время отказываясь прекращать поставки газа, Россия взяла на себя украинские риски в пользу Европы. К тому же, «перекрытие вентиля» без длительных попыток договориться вызвало бы мощнейшую волну антироссийской пропаганды на Украине, в Европе и США. Сама Украина может в тёплое время года без особых трудностей перенести прекращение поставок газа.

 

Конечно, продолжая поставлять газ, Россия вынужденно финансировала украинский режим, который, судя по всему, и не планировал платить за газ. Но простое быстрое решение со стороны Газпрома не позволило бы решить проблему, а ситуацию на европейском континенте могло бы ещё больше дестабилизировать.

 

Очевидно, что трёхсторонние переговоры по газу должны в ближайшие недели возобновиться и принести решение уже в июле: для стабильных поставок осенью и зимой газа в Европу через Украину требуется дозакачать до октября порядка 5 млрд. м3 газа в украинские газовые хранилища, в чём больше всех заинтересована Европа.

 

Приходится признать, что украинская власть не является самостоятельной, особенно сейчас. Поэтому стоит вопрос, сумеют ли политики в Европе оценить конструктивный подход России и снизить накал напряжённости на континенте, подкорректировав свою позицию и попытавшись образумить украинские власти. Для этого надо лишь, чтобы в Европе лучше понимали, что происходит на Украине, к чему это может привести и в чём заключаются истинные интересы Европы.

 

http://www.ukraina.ru/

[Алесь]

Газпром «идет на болевой прием»

01:17 22.06.2014

 

 

На сегодня «Газпром» сделал два движения. Всего два, но «коробочка с неприятностями» у него еще полная.

 

Первые результаты уже есть. Можно только посочувствовать еврокомиссару Гюнтеру Эттингеру, которому официально поручили послать США на три буквы в газовом вопросе: «Российский газ покупаем мы в Европейском союзе, а не США. Мы можем советоваться с США, выслушать их рекомендации, но принимать решения будем сами», - заявил европейский комиссар по энергетике Гюнтер Эттингер в Брюсселе. Обидно, да. Американцы так старались поставить под контроль украинскую трубу и контролировать (т.е. резать) энергетические потоки из России в Евросоюз.

 

Это только начало, ведь эти заявления были сделаны до того как «Газпром» начал усиливать давление. На сегодня, «Газпром» сделал еще два движения. Всего два, но «коробочка с неприятностями» у него еще полная.

 

Движение первое: «Газпром» остановит «Северный поток» на техобслуживание, несмотря на обострение с Украиной.

 

Суть действия: в условиях когда Европа хочет воспользоваться каждой возможностью накачать себе больше газа для того чтобы иметь больше времени на «разруливание» кризиса с украинским транзитом, Миллер демонстративно перекрывает Северный Поток, лишая Европу этой возможности. Как легко догадаться, ревизия может выявить необходимость проведения новых ревизий, а потом еще технических работ и т.д. Россия напоминает что включение «Северного Потока» на полную катушку для компенсации части потерянного украинского транзита это не «уступка со стороны Брюсселя» (который якобы морально страдает от необходимости временно нарушить европейские правила 3-го Энергетического Пакета), а добрая воля руководителей РФ.

 

Второе действие «Газпрома»: «Газпром» разорвал контракт с оператором украинской газотранспортной системы - «Укртрансгазом». Соглашением предусмотрена компенсация украинской стороной суточных колебаний потребления газа в Европе.

 

Суть действия:

 

- закрыть лазейку, которую могли использовать для перепродажи газа в ЕС

 

- помешать европейцам наращивать резервы газа на зиму

 

- помешать Нафтогазу заполнять свои хранилища.

 

Почему это важно? Это очень специфическое техническое действие, такая чисто «экспертная дырка», о которой знают только специалисты. Ее закрытие означает что сверху пришел приказ в форме: «соберите головастиков, пусть они закроют все что можно и потом сделают украм максимально больно, а европейцам - максимально неудобно». Более того, этот приказ не был саботирован в лучших традициях топ-менеджмента российских госкомпаний, а это отличный знак. Это можно объяснить двумя способами: наверху пообещали «зарезать» если узнают о саботаже или топ-менеджмент проникся национальными интересами. Оба варианта хороши.

 

Произошел кардинальный слом в стратегии работы с ЕС. До недавнего времени показывали максимальную добрую волю, а сейчас создают максимально неудобные условия для ЕС, буквально заталкивая европейцев в угол. В этом самом холодном углу им придется быстро принимать решение о том как утихомирить Киев. Тот же Эттингер, побывав в Киеве, четко обозначил европейской публике что спасение Украины будет стоить европейским налогоплательщикам дороже чем спасение Греции. Укропитеки возликовали, подумав что им эти деньги (>60 миллиардов евро) немедля дадут. Зря! Эттингер оказал РФ огромную услугу переведя внутриевропейский дискурс про Украину из сферы идеологии в сферу конкретных денег, которых а) нет, б) не будет, ц) если будут, то не для Украины. Те, кто следит за экономической и политической жизнью ЕС, знают что Грецию «спасли» только потому что на кону стояло выживание зоны Евро. Те, кто думают что страны ЕС повяжут себе на шею мельничный жовто-блокытный жернов - сильно недооценивают жадность и инстинкт самосохранения европейцев. Они в украинскую авантюру ввязались чтобы пограбить, а не для того чтобы грабили их.

 

В своей недавней и очень хорошей статье советник ВВП Сергей Глазьев пришел к следующему выводу: «Наряду с мерами по подрыву возможностей США финансировать рост военных расходов необходимы политические усилия по формированию широкой антивоенной коалиции с целью осуждения американской агрессии и разоблачения ее организаторов в Вашингтоне и Брюсселе. Особое значение имеет политическая активизация европейского бизнеса, которому развязывание новой войны в Европе ничего хорошего не сулит».

 

Если все так будет идти и дальше, то обязательно сбудется (пускай и не в такой брутальной форме) прогноз неизвестного поэта:

 

Вдоль ГТС снега мели,

В палатках пели хором,

Мотопехоты патрули,

И панцергренадеры...

 

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2014/06/22/gazpr...a-bolevoi-priem

[Che Kryz]

Сланцевые галлюцинации

Глава НАТО и «Гринпис» обменялись бурными пикировками на тему российской внешней политики. Так, генсек оборонного блока Андерс Фог Расмуссен обвинил нашу страну, по сообщению газеты Telegraph, в заговоре с целью сорвать добычу сланцевого газа. Чтобы сохранить зависимость Европы от поставок российского газа, Москва тайно работает с европейскими экологическими организациями, проводя пропагандистскую кампанию с целью дискредитировать саму идею добычи сланцевого газа, заявил Расмуссен.

 

Примечательно, что это заявление было сделано на заседании экспертного сообщества Chatham House в Лондоне, о котором нередко говорят, что в его штате числятся в основном сотрудники западных разведок. Генсек, впрочем, не уточнил, как именно осуществляется сотрудничество России с европейскими экологами.

 

Пресс-служба «Гринпис», по тексту британской газеты Guardian, назвала нелепыми эти высказывания: «Тридцать наших активистов сидят в российских тюрьмах. Идея, что мы являемся марионетками Путина, настолько нелепа, что поневоле задумываешься, что они там курят в штаб-квартире НАТО. Господину Расмуссену вместо создания конспирологических теорий лучше стоило бы задуматься о том, что сланцевый газ дороже российского газа, к тому же обеспечить его добычу в необходимых масштабах Европа не в состоянии».

 

Напомним. В прошлом году десятки активистов экологической организации были арестованы российскими властями после протестной акции на нефтяной платформе «Приразломная» в водах Арктики. В мае этого года «Гринпис» проводил акцию против российских судов с углеводородами на борту в порту Роттердама.

 

Telegraph также цитирует слова организатора кампании «Друзья Земли» Эндрю Пендлтона: «По-моему, русских больше беспокоит, что мы будем добывать энергию с помощью ветра и солнца». Министерство энергетики Великобритании комментировать высказывания Расмуссена отказалось. Открестилась от обвинений главы альянса и пресс-служба НАТО, заявив, что это его личное мнение, не отражающее точку зрения Североатлантического блока.

 

Скандал комментирует директор Института проблем глобализации (ИПРОГ) Михаил Делягин:

 

- Это заявление сделал тот самый Расмуссен, который утверждал, что легитимность властям какой-либо страны дает не какой-то там народ, а администрация президента США. Примечательно, что выступление генсека не вызвало никакого протеста на Западе. Это проявление информационной войны против России в духе госпожи Псаки, которая как-то ответила на вопрос журналиста: «Я ничего об этом не знаю, но виноваты во всем русские». Это проявление общего американо-европейского психоза, страха и безграмотности. При этом Расмуссен готов примирять на любую другую страну собственные методы. Не секрет, что США не стесняются вмешиваться во внутренние дела любой другой страны, включая Россию, через колоссальные вливания во всевозможные негосударственные организации, включая экологические. Однако сам альянс вынужден признать, что не может привести никаких фактов в подтверждение слов своего руководителя.

 

— «Гринпис» говорит о том, что обеспечить массовую добычу сланцевого газа Европа не в состоянии. Так ли это?

 

- Этот метод добычи применим в пустынных районах, которых в Европе, в общем-то, и нет, либо в какой-нибудь стране, которую, как говаривал Бисмарк, не жалко. Например, в Польше. Потому что этот способ добычи требует очень точного соблюдения весьма сложных технологий. Если они не соблюдаются, то наносится колоссальный экологический ущерб. Хоть Польша и член Евросоюза, но там технологии соблюдаются не очень тщательно. И каков результат? Из четырех с большой помпой сделанных якобы перспективных скважин, две абсолютно пусты, а в одной газ такой «качественный», что совсем не горит. Потому что это оказался углекислый газ, а не метан…

 

Добавлю еще, что даже при соблюдении технологий этот способ добычи частенько провоцирует землетрясения.

 

Для России сланцевые технологии в Евросоюзе не представляют никакой опасности. Тем более что существует мощный ценовой фактор – себестоимость добычи сланцевого газа намного выше, чем уже готовый трубопроводный газ из России.

 

- Есть несколько причин, по которым сланцевый бум в Европе невозможен, - отмечает начальник аналитического управления Фонда «Национальная энергетическая безопасность» Александр Пасечник.

 

- Во-первых, в Евросоюзе нет даже близко того парка буровых установок, который задействован в США. Если вы посмотрите на официальную статистику, то увидите, что их число в Старом и Новом свете отличается в десятки раз.

 

Во-вторых, в Европе нет даже близко тех площадей и территорий, которые позволили бы вести эти разработки, поскольку они гарантированно приводят к нарушению экологического равновесия. В США разработки ведутся в пустынях, а в Европе расстояния между населенными пунктами микроскопические, повсеместно живут люди.

 

— В процессе этих разработок в недра земли закачивается огромное количество агрессивных кислот, разрушающих сланцы, и все это попадает в грунтовые воды, фактически отравляет всю местность?

 

- Действительно, в породу подается очень агрессивная смесь из сотен сложных реактивов в водном растворе, которые приводят к мощному химическому загрязнению грунтовых вод. Кроме того, создаются пустоты, происходит сдвиг земных пород.

 

И есть еще ряд экономических факторов. Так, в Европе в отличие от США, нет развитой газохимической промышленности, которая вырабатывала бы сложные компоненты для отделения природного газа из извлекаемой смеси.

 

Кроме того, в Америке в подобные проекты государство направляет колоссальные субсидии, что делает их более целесообразными для производителей. В Евросоюзе субсидий нет, а обычный газ намного дешевле. И нет смысла гнаться за сланцевым топливом, тем более что даже в США реальная рентабельность его добычи неизвестна.

 

В Америке просто снимают сливки. То есть обрабатывают верхний слой. И далее идут обрабатывать, фактически убивать химией, новые обширные территории. Просто потому, что попытки разрабатывать содержащие углеводороды вглубь требует колоссальных, растущих по экспоненте инвестиций, которые заведомо не могут окупиться.

 

Так что, и по экологическим, и по экономическим причинам масштабная добыча сланцевого газа в Европе невозможна. И пугать Россию никак не может.

[Алесь]

Киев согласился платить за газ по схеме Еврокомиссии

16:27 25.06.2014

 

 

Украина готова заключить с «Газпромом» пакетное соглашение по газу, предложенное Еврокомиссией, и продолжит работать с Россией только в рамках этого договора. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление главы украинского минэнерго Юрия Продана.

 

Орган Евросоюза предложил Киеву заплатить России один миллиард долларов до 16 июня. Остальная часть долга должна быть выплачена до конца 2014 года шестью дополнительными платежами. Также Еврокомиссия ратовала за ввод зимних и летних расценок на российское голубое топливо: зимой — 385 долларов за тысячу кубометров, летом— 300 долларов.

 

«Газпром» в свою очередь предлагал Киеву выплатить 1,45 миллиарда долларов до 16 июня в погашении задолженности за ноябрь-декабрь 2013 года и 500 миллионов долларов в счет частичного долга за апрель и май. Затем до 26 июня Украина может погасить оставшуюся сумму. Также Россия предложила небольшую скидку в 100 долларов, которая сократит размер последнего транша с 2,5 миллиарда долларов до 1,853 миллиарда.

 

Министр энергетики РФ Александр Новак заявил, что Москва сделала все для достижения компромисса по газовому вопросу, но предложение российский стороны было отвергнуто Киевом.

 

Не получив денег 16 июня, «Газпром» перевел Украину на предоплату за голубое топливо. Всего украинский «Нафтогаз» задолжал российской компании более 4,4 миллиарда долларов.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2014/06/25/evro...moskvoi-po-gazu

[Настя]

Украина продолжит сокращать закупку газа

По оценкам «Газпрома», события на Украине дают основания прогнозировать продолжение этой тенденции.

 

Глава российского газового холдинга Алексей Миллер на годовом собрании акционеров заявил, что снижение поставок природного газа в страны ближнего зарубежья вызвано сокращением потребления на Украине.

 

По его словам, в 2013 году «Газпром» поставил в Украину 25,8 млрд кубометров газа, в то время как в 2012 году — 33 млрд кубометров.

 

Согласно действующему контракту, годовые объемы поставок российского газа на Украину начиная с 2010 года составили 52 миллиарда кубометров, из которых 41,6 миллиарда кубометров — обязательный уровень отбора по правилу «бери или плати» (take or pay).

 

В свою очередь, Киев назвал контракт кабальным, так как Украине не требуется российский газ в таком объеме. Таким образом, Украина перестала соблюдать условие take or pay и в 2013 году, по данным «Нафтогаза», закупила у« Газпрома» только 12,9 миллиарда кубометров газа.

 

«Газпром» 16 июня перевел «Нафтогаз» на предоплату из-за долга в размере 4,5 миллиардов долларов. В результате, сейчас на Украину поставляются только объемы газа, предназначенные для транзита в Европу.

[Алесь]

А чего им закупать то?

 

Они пока могут использовать технический газ, который необходим

для обслуживания транзита...

 

А осенью, видимо рассчитывают на реверсные поставки из Европы.

 

И таким образом - планируют не заплатить долги...как имеющиеся...

так и те, которые ЕЩЕ могут возникнуть.

 

У России - путь один - сократить транзит через Украину по максимуму...

[Алесь]

Путин: никакого реверса газа на Украину из Западной Европы нет

Президент РФ считает, что Украина «нахимичила» с европейскими партнерами, чтобы получать газ по искусственному реверсу

 

МОСКВА, 1 июля. /ИТАР-ТАСС/. Президент России Владимир Путин заявил, что реверса газа на Украину из Западной Европы нет и быть не может — Киев в этом вопросе что-то «нахимичил» с некоторыми партнерами.

 

Ранее Украина предложила ЕС запустить «большой реверс» газа через Словакию «объемом до 30 млрд кубометров в год». Об этом заявил министр энергетики и угольной промышленности Юрий Продан 25 июня.

 

«Получают по так называемому реверсу. Мы знаем, что это за реверс. Это искусственный реверс, никакого реверса нет», — подчеркнул президент РФ.

 

«Ну как можно по одной и той же трубе в одну сторону газ подавать и в обратную? Не надо быть специалистом в газовой области, чтобы понять, что это нереальное дело», — заявил глава государства.

 

«Ну, там “нахимичили” кое-чего с некоторыми своими партнерами — наш газ, по сути, получают и платят кому-то из западных партнеров в Европе, который недополучают эти объемы», — пояснил Путин, добавив «мы все видим».

 

«Мы не предпринимаем никаких действий на сегодняшний день только для того, чтобы не усугублять ситуацию», — подчеркнул президент РФ.

 

Однако, по его мнению, «и в этой ситуации все должны сделать надлежащие выводы».

 

«Главное — добросовестные потребители, поставщики газа не должны страдать из-за действия украинских политиков и чиновников», — уверен Путин.

 

Проблема — в Украине

 

Глава государства отметил, что общей проблемой стало нарушение Украиной своих обязательств по закупкам голубого топлива: страна отказывается платить по долгам и прибегает к откровенному шантажу, требуя ничем не оправданного снижения цены на российский газ.

 

«Хотя договор был подписан в 2009 году и добросовестно нами выполнялся», — заметил Путин.

 

Он напомнил, что с 16 июня Украина переведена на режим предоплаты и будет получать ровно столько газа, за сколько заплатит. «Сегодня, поскольку не платят, ничего и не получают», — констатировал президент.

 

По его словам, из этой ситуации все должны сделать надлежащие выводы.

 

«Главное, добросовестные потребители и поставщики газа не должны страдать из-за действий украинских политиков и чиновников. И нам всем, и Украине и европейцам, следует серьезно подумать, как снизить вероятность проявления разного рода политических, экономических рисков и форс-мажоров на континенте», — указал Путин.

 

Он напомнил, что в августе 2015 года будет отмечаться 40-летие заключительного акта совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. «Этот юбилей дает повод не только для того, чтобы обратиться к заложенным тогда, в 1975 году, основополагающим принципам взаимодействия на континенте, но совместными усилиями сделать их действительно работающими, укоренить в европейской практической политике», — сказал глава государства.

 

Необходимо исключить на европейском пространстве любые антиконституционные перевороты

 

«Необходимо настойчиво добиваться исключения на европейском пространстве любых антиконституционных переворотов, вмешательства во внутренние дела суверенных государств, шантажа и угроз в межгосударственных отношениях, поощрения радикальных и неонацистских сил. Нам всем в Европе нужна своего рода страховочная сетка, чтобы иракский, ливийский, сирийский и украинский прецеденты не оказались заразной болезнью», — подчеркнул Путин.

 

По его мнению, особенно опасна эта тенденция для постсоветского пространства. «Но даже в тех странах Западной и Восточной Европы, где, на первый взгляд, дела обстоят вполне благополучно, достаточно скрытых этнических, социальных противоречий, которые могут в любой момент обостриться, могут стать почвой для конфликтов, для роста экстремизма. И использоваться внешними игроками, чтобы, раскачав общественно-политическую ситуацию, добиться нелегитимной, недемократической смены власти со всеми вытекающими последствиями», — сказал он.

 

Прочные гарантии неделимой безопасности, стабильности, уважения суверенитета и невмешательство во внутренние дела друг друга должны стать той основой, на которой мы сможем эффективно двигаться к созданию единого пространства экономического и гуманитарного сотрудничества, простирающегося от Атлантики до Тихого Океана, указал президент. Он распорядился подготовить МИД комплексный пакет предложений на этот счёт «с особым акцентом на недопустимость попыток воздействовать на внутриполитические процессы извне». То есть задача заключается в том, чтобы вписать традиционный принцип невмешательства в современные европейские реалии, инициировав серьёзный международный разговор на эту тему, сказал Путин.

[Алесь]

«Ъ»: ФРГ и США проявляют интерес к созданию газового хаба на Украине

 

Замглавы «Нафтогаза» Александр Тодийчук считает, что главным козырем для создания хаба на Украине является то, что в стране уже имеется сеть ПХГ, которые не требуют больших инвестиций, это позволяет сделать привлекательной стоимость хранения.

 

 

МОСКВА, 2 июл — РИА Новости.

 

Компании из Германии и США, планирующие выйти на рынок Восточной Европы со сланцевым газом, проявляют интерес к созданию газового хаба на Украине, утверждает замглавы «Нафтогаза» Александр Тодийчук.

 

Он пояснил, что газовый хаб для таких компаний — возможность закрепиться в регионе. «Наши ПХГ интересны и для продавцов, и для покупателей газа. Поэтому потенциально все, кто интересуется созданием хаба, говорят о нашем высоком потенциале в этом деле», — сказал зампредправления украинской компании в интервью газете «Коммерсант».

 

Тодийчук добавил, что для «Нафтогаза» важно обеспечить качественное оказание услуг по хранению и транспортировке газа. «Потому что работа с ПХГ будет разновекторная: кто-то будет закачивать, а кто-то — поднимать газ. В новых условиях это будет осуществляться фактически одновременно. Сейчас инициативная группа изучает и юридические, и технические аспекты работы хаба», — отметил топ-менеджер.

 

По его мнению, главным козырем для создания хаба на Украине является именно то, что в стране уже имеется сеть существующих ПХГ, которые не требуют больших инвестиций, это позволяет сделать очень привлекательной стоимость хранения.

 

В то же время замглавы «Нафтогаза» сообщил, что может возникнуть необходимость достраивать интерконнекторы (соединительные газопроводы) для работы хаба.

 

«Если с Венгрией и Словакией у нас хватает трубопроводных мощностей, то с Польшей нам нужен отдельный интерконнектор мощностью 7-10 миллиардов кубометров газа, который мы в перспективе планируем построить. Речь идет о том, чтобы связать терминал по приему сжиженного газа в Свиноуйсьце с Украиной», — сказал Тодийчук.

[Алесь]

Вот так!!!

 

И все становится на свои места...

И кто-бы и что-бы не рассказывал и не доказывал о стремлении

Украины в Европу...о происках Путина - а реальная экономика

- она показывает - кому все это было ВЫГОДНО!!!

[Алесь]

Собственно - это и ответ - почсему не прекращаются зверства хунты в Новороссии...

 

Там находится тот сланцевый газ на который разявили рот США и ФРГ...

[Алесь]

Рада одобрила закон о возможной передаче доли ГТС Украины инвесторам ЕС и США

КИЕВ, 4 июл — РАПСИ. Парламент Украины принял в первом чтении закон, который разрешает правительству создать оператора газотранспортной системы (ГТС) страны, в котором до 49% смогут получить инвесторы из США и ЕС.

 

Такое решение на заседании Верховной рады в пятницу поддержали 229 парламентариев при необходимом минимуме в 226 голосов. Накануне Раде не хватило голосов для принятия данного законопроекта, документ был отклонен.

 

Документ предусматривает, что оператор получит право на «управление и/или концессию или аренду» магистральными газопроводами и подземными хранилищами. Кроме того, законопроект разрешает правительству Украины создать отдельного оператора подземных хранилищ газа, в котором американские и европейские инвесторы также смогут получить до 49%.

 

Правительство в середине июня внесло этот законопроект на рассмотрение в парламент одновременно с законопроектом о введении чрезвычайного положения в энергетике. Премьер-министр Украины Арсений Яценюк неоднократно заявлял, что Киев готов обсуждать ее совместную эксплуатацию и модернизацию с инвесторами из ЕС и США. По его словам, ряду европейских и американских компаний уже направлены соответствующие предложения.

[Алесь]

СМИ: «Нафтогаз» не оплатил июньские поставки российского газа

 

НЬЮ-ЙОРК, 8 июля. /ИТАР-ТАСС/. «Нафтогаз Украины» не оплатил поставки газа за первые 15 дней июня, хотя должна была сделать это не позднее 7 июля. Как передает Bloomberg, «Нафтогаз» не перечислил средства, так как не согласен с установленной «Газпромом» ценой, сообщила по телефону представитель украинской компании Алена Осмоловская.

 

 

За июньские поставки «Нафтогазу» может быть выставлен счет в размере примерно $830 млн, а общий долг Украины может превысить $5,3 млрд с учетом этой суммы и текущей цены «Газпрома», с которой «Нафтогаз» не согласен, свидетельствуют расчеты агентства Bloomberg на основе данных ЦДУ ТЭК при Минэнерго и российской газоэкспортной монополии.

 

Представитель «Газпрома» Игорь Волобуев от комментариев отказался.

 

«Газпром» с 10:00 мск 16 июня в полном соответствии с действующим контрактом перевел «Нафтогаз» на предоплату поставок газа.

[Алесь]

Евросоюз не планирует оплачивать долги Украины за российский газ

 

БРЮССЕЛЬ, 15 июл — РИА Новости. Евросоюз не рассматривает возможность погашения долга Украины за российский газ, сказал журналистам глава директората Еврокомиссии по энергетике Доминик Ристори.

 

Долг украинского «Нафтогаза» перед "Газпромом" достиг 5,3 миллиарда долларов с учетом поставок до 16 июня, когда страна была переведена на предоплату. Теперь в украинскую газотранспортную систему поступают только транзитные объемы газа, предназначенные для Европы, что ставит под угрозу заполнение украинских ПХГ газом для обеспечения бесперебойного транзита в зимний период.

 

Отвечая на вопрос о том, рассматривает ли Евросоюз возможность оплаты долгов Украины, Ристори отрицательно покачал головой и сказал: «Мы оказали важную макрофинансовую помощь. Мы также находимся в тесных контактах с Международным валютным фондом, чтобы способствовать реформе энергетического рынка Украины. Вот это важно».

 

Евросоюз в текущем году уже перечислил 600 миллионов евро макрофинансовой помощи для Украины из общего объема в 1,6 миллиарда евро, пообещав остальные выплаты до конца года. А МВФ 30 апреля одобрил выделение Украине более 17 миллиардов долларов в рамках двухлетней стабилизационной программы stand by, первый транш в 3,16 миллиарда Киев получил в начале мая.

[Алесь]

Украина устроит Европе новый стресс-тест на морозоустойчивость

15:26 18.07.2014 , Игорь Орлов

 

 

Замерзая, европейцы будут материть... но уже не только Россию

 

До комиссаров Евросоюза, похоже, начало доходить, что холодная зима – 2014 для Южной Европы не миф и не очередная пугалка. Шансы разрешить газовый конфликт между Москвой и Киевом тают на глазах. Одновременно снижается вероятность сохранить стабильность транзитных поставок: Украина признала, что накопленных запасов на сезон не хватит.

 

Чтобы проверить устойчивость энергосистем к различным сценариям частичной и полной остановки поставок газа через Украину, Еврокомиссия запустила стресс-тесты. Об этом на днях заявил глава комиссии Жозе Мануэл Баррозу. По его словам, отчет по результатам тестов будет представлен не раньше октябрьского саммита Евросоюза.

 

Дабы картина не казалась совсем мрачной, г-н Баррозу добавил, что Еврокомиссия продолжит побуждать Россию и Украину к переговорам об урегулировании газового спора. «Комиссар ЕС по энергетике Гюнтер Эттингер организовал встречи с министром энергетики РФ и готов приступить к переговорам как можно скорее», – заявил глава ЕК.

 

Сейчас газ беспрепятственно проходит через территорию Украины, потому что Киев его не отбирает. Самой Украине ничего не достается: с 16 июня Россия перевела западного соседа на предоплату.

 

Россия требует от Украины оплату за поставленный газ в период с конца 2013 по первую половину 2014 года. Общий долг уже достиг 5,3 миллиарда долларов, о чем в начале месяца сообщил глава «Газпрома» Алексей Миллер. Киев же рассчитывает на «справедливую рыночную» цену, то есть не выше 268,5 доллара за 1000 кубометров. Именно столько Киев платил с учетом двух существенных скидок, о которых сейчас не может быть и речи. Нынешняя цена за российский газ установлена в размере 485 долларов за 1000 кубометров.

 

Столько Украина платить не готова. Чиновники нового правительства и газовики заверяли, что накопленных запасов хватит на осенне-зимний период. В начале июля глава правления НАК «Нафтогаз» Андрей Коболев говорил, что в режиме экономии Украина сможет продержаться зиму без российского газа: «У Украины есть большой потенциал к экономии потребления природного газа – 6 миллиардов кубометров в год при нынешнем потреблении около 50 миллиардов кубометров».

 

Правда, чтобы сэкономить, Киеву придется очень сильно ужаться. Буквально накануне украинский министр энергетики Юрий Продан заявил: «Хотел бы сказать, что принято решение кабинета министров о сокращении объемов потребления газа в промышленности на 30%, на предприятиях «Теплокоммунэнерго» – на 30% и по бюджетным организациям – на 10%. Тот объем, которого недостаточно для прохождения осенне-зимнего периода, составляет около 6 миллиардов кубометров газа».

 

Он также сообщил, что расчетный дефицит запасов газа зависит от реверсных поставок из Европы, при этом цена такого газа «значительно ниже, чем то, что предлагает «Газпром».

 

По разным оценкам, сейчас в украинских газохранилищах находится от 10 до 14 миллиардов кубометров. Найти необходимый объем газа у европейцев в зимний период почти нереально – им самим мало. Куда проще будет запустить руку в транзитные поставки. Аналогично рассуждают и в «Газпроме». «О так называемом несанкционированном отборе из украинской трубы (иногда говорят, что это воровство, иногда какие-то другие слова используют) мы, по-видимому, можем услышать осенью этого года. Вероятность такого сценария чрезвычайно велика», – заявлял в прошлом месяце глава монополии Алексей Миллер.

 

В этом случае путь один – перекрыть транзит. В результате Южная Европа окажется в энергетическом коллапсе. «Список стран, которые критически зависят от украинского транзита, хорошо известен и без специального тестирования», – поясняет директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. В этот список входят такие страны, как Болгария, Сербия, Румыния, Италия, Словакия.

 

Именно Южная Европа больше всех пострадала из-за перебоев в поставках российского газа через Украину в 2009 году. По оценкам агентства «Рейтерс», стопроцентное сокращение транзитных поставок тогда испытали Болгария и Венгрия, на 90% они упали у Австрии и Италии.

 

В Еврокомиссии прекрасно понимают, чем обернется зимой текущая ситуация с поставками газа через Украину, уверены эксперты. «Для Европы все очевидно, поскольку она ее и спровоцировала, поддержав государственный переворот в феврале этого года, – поясняет независимый аналитик Дмитрий Адамидов. – При этом там толком не знают что предпринять, и потому усиленно делают вид, что они, во-первых, тут ни при чем, а во-вторых, анализируют ситуацию и вырабатывают решение».

 

Тем не менее в ЕС не упустят возможность обвинить во всем Россию. По словам старшего аналитика «Альпари» Анны Бодровой, Европа старается сейчас заручиться фактами и цифрами, и чем больше их будет, тем лучше: голословные обвинения трудно аргументировать. «Стресс-тесты, скорее всего, покажут, что виноватой в сбоях при любом раскладе будет российский поставщик, вне зависимости от того, будет ли зафиксирован факт воровства газа на украинской территории и будет ли заложена вероятность сбоев по вине третьих лиц», – полагает аналитик.

 

Однако на этот раз сделать Россию крайней будет не так просто, считает замгендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач: «Безусловно, всегда найдутся горячие головы, которые во всем будут винить Россию. Но, в отличие от ситуации 2009 года, сейчас имеется контракт на транзит, в котором четко прописаны права и обязанности всех сторон. Россия до последнего откладывала переход на предоплату, демонстрируя желание договориться. В Европе понимают: то, что Украина не может платить за газ при нынешнем уровне цен, – это не проблема России, и то, что Европа не может помочь Украине рассчитаться за газ, – тоже не проблема России. Юридически ситуация также в пользу России».

 

Нас неизбежно ждет повторение «газовых войн», только теперь Россия загодя заняла более выгодные в политическом и медийном плане позиции. В целом это логично, но проблем стран Европы ни в коей мере не упрощает.

[Che Kryz]

«Нафтогаз» предлагает «Газпрому» изменить транзитный контракт

29 июля 2014

«На этой неделе мы направили письмо в ОАО “Газпром” с требованием сменить транзитный контракт», – сказал Андрей Коболев

 

НАК «Нафтогаз Украины» направил ОАО «Газпром» (РФ) письмо с предложениями о пересмотре контракта об объемах и условиях транзита природного газа через территорию страны с 2009 по 2019 годы, сообщил глава правления украинского госхолдинга Андрей Коболев.

 

«На этой неделе мы направили письмо в ОАО “Газпром” с требованием сменить транзитный контракт. Этот процесс также начат», — сказал он в эфире программы «Свобода слова» на ICTV в понедельник вечером. В то же время глава «Нафтогаза» не сообщил обо всех предложениях украинской стороны относительно пересмотра договора.

 

«Одним из элементов изменения транзитного контракта является внесение определенных изменений в методику учета газа, где он будет учитываться, как это будет контролироваться», — добавил А.Коболев.

 

Как сообщалось, «Нафтогаз Украины» неоднократно критиковал транзитный контракт с «Газпромом» от 19 января 2009 года за отсутствие гарантий объемов транзита и условия «бери или плати». Помимо того, в последнее время Киев поднял вопрос о пересмотре ставки транзита, считая ее заниженной. Украина также предлагает перенести точку приема европейскими потребителями российского природного газа на российско-украинскую границу.

 

Ранее глава «Нафтогаза» Андрей Коболев не исключал, что в случае отказа «Газпрома» от переговоров по изменению транзитного контракта, украинский госхолдинг может обратиться в Стокгольмский арбитраж.

 

По его словам, помимо ставок транзита в Украине есть ряд серьезных замечаний к другим, в том числе, техническим моментам контракта. К примеру, он не позволяет «Нафтогазу Украины» четко прогнозировать объем транзита на ближайшие периоды.

[Алесь]

ЕС ведет двойную политику в вопросах реверса газа, - Плачков

 

"Самое тревожное то, что наши европейские друзья, к сожалению, на мой взгляд, каким-то образом начали двойную политику, я не знаю, как это назвать. Когда мы с реверсом, когда мы говорим, что ну нас есть возможность 12 млрд по реверсу качать, а мы сегодня даже не можем до 5 млрд для того, чтобы сделать запасы в газовые хранилища", - отметил он

 

 

Евросоюз ведет двойную политику в вопросах реверса газа. Об этом в эфире телеканала "112 Украина" заявил глава Набсовета "Киевэнерго", экс-министр топлива и энергетики Иван Плачков.

 

"Самое тревожное то, что наши европейские друзья, к сожалению, на мой взгляд, каким-то образом начали двойную политику, я не знаю, как это назвать. Когда мы с реверсом, когда мы говорим, что ну нас есть возможность 12 млрд по реверсу качать, а мы сегодня даже не можем до 5 млрд для того, чтобы сделать запасы в газовые хранилища", - отметил он.

[Алесь]

Сланцевый пшик

15:41 3.08.2014 , Николай Коринь

 

 

Извечной украинской мечте жить, как Пацюк из фильма «Вечера на хуторе близь Диканьки», сбыться не суждено

 

Вопрос о разработках на территории Украины залежей сланцевого газа анонсировался ни много ни мало как энергетическая революция в масштабах Европы.

 

По мнению множества украинских экспертов, «ресурс XXI века» должен изменить газовую карту мира, избавить «нэньку» от внешней зависимости и даже сделать ее экспортером голубого топлива в страны ЕС.

 

Некоторые специалисты высказывали обоснованные сомнения в удачном исходе сланцевого эксперимента, но от них отмахивались, как от назойливых мух, и списывали все на происки «Газпрома».

 

И все же извечной украинской мечте жить, как Пацюк из фильма «Вечера на хуторе близь Диканьки», когда только бровью поведи и очередной вареник уже летит тебе в рот, не суждено сбыться.

 

Бизнес, политика и война

 

Всего в Украине обнаружено два крупных месторождения сланцевого газа на западе и востоке страны. На территории Львовской и Волынской областей находится Олесская площадь, которая является отголоском разрекламированных залежей сланцевого газа в Люблинском воеводстве Польши. Ее ресурсы оцениваются в 2,98 трлн. кубометров.

 

Правительством страны Олесское месторождение отдано в разработку американской энергетической компании Chevron. Юзовская площадка на востоке страны крупнее, она охватывает Донецкую и Харьковскую области с прогнозными залежами сланцевого газа в 4,054 трлн. кубов. Разрабатывать ее обязалась британо-голландская Royal Dutch Shell.

 

Обе компании подписали с украинским правительством соглашение о разделе продукции (СРП), согласно которому они обязались пробурить около 5 тыс. скважин, потратить 1,6 млрд. грн. и 1,3 млрд. грн. на геологоразведочные работы и 30 млрд. грн. и 25 млрд. грн. на этапе промышленной разработки в Юзовском и Олесском месторождениях соответственно. В договорах даже предусматривались «серьезные экономические санкции» для компаний за невыполнение или несвоевременное выполнение своих обязательств. Распределять добытый газ решено в пропорции 65% на 35% в пользу западных корпораций до того времени, пока все их инвестиции не окупятся.

 

Оптимистический сценарий предусматривал добычу на площадках до 50 млрд. кубометров газа в год, что предвещало не только избавление от внешней энергетической зависимости, но даже сулило экспорт украинского сланцевого топлива в страны ЕС. Такая перспектива радовала киевских руководителей и вполне устраивала США, мечтающих оборвать плотные российско-европейские связи в энергетическом секторе и отбить у «Газпрома» платежеспособного клиента в пользу своих компаний.

 

Тем не менее даже оптимисты понимают, что возможное «сланцевое чудо» - дело будущего, а топливо нужно уже сегодня. Текущие же газовые дела у Киева идут не сказать чтоб очень хорошо. В связи с накопившимися долгами, превышающими $5 млрд., «Газпром» перевел «Нафтогаз» на систему предоплаты. Стороны уже подали друг на друга иски в Стокгольмский суд, который тоже не гарантирует быстрой и удачной развязки для новоиспеченных украинских властей. Газа не хватает не только для обеспечения собственных нужд, но даже для бесперебойного транзита в ЕС.

 

Киев не унывает и, провалив последние переговоры в июне, надеется на реверсные поставки российского газа из Евросоюза, которых, по признанию экс-премьер-министра Арсения Яценюка, все равно не хватит. Ранее вице-премьер Владимир Гройсман сказал, что для безболезненного преодоления осенне-зимнего периода Украине нужно еще 6-7 млрд. кубометров голубого топлива, которое они рассчитывают приобрести у России. Сделать это совсем несложно, достаточно рассчитаться за уже потребленный объем и внести предоплату за необходимые кубометры на счета «Газпрома», но, судя по манере поведения Киева, газ он рассчитывает получить каким-то иным путем. Например, путем переговоров.

 

За продолжение трехсторонних консультаций выступает и ЕС. Прежде всего, европейцев, конечно, интересует бесперебойный транзит российского газа. В условиях, когда Украина - фактически банкрот, а платить за нее европейские чиновники не хотят, остается рассчитывать только на то, что Москва продолжит аукцион невиданной щедрости и будет качать газ Киеву бесплатно.

 

Еще одной особенностью заявлений украинских чиновников является железная уверенность в бедственном положении «Газпрома» в связи с прекращением поставок газа в Украину. Энергетические эксперты Киева всерьез считают, что своим волевым решением сорвать переговоры в июне Украина наносит сокрушительный удар по российскому газовому монополисту. А война на Донбассе воспринимается горе-аналитиками как борьба за вожделенный сланец, ведь Славянск находится как раз на месте Юзовского месторождения. Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен даже обвинил Москву в заговоре против сланцевого газа. В качестве аргумента он привел факт запрета правительством ДНР использовать метод гидроразрыва на территории республики.

 

Реальность же такова, что добыча данного нетрадиционного ресурса вызывает землетрясения, отравляет питьевую и грунтовую воду в зоне разработок, сопряжена с иными серьезными экологическими рисками. Именно поэтому технология гидроразрыва пласта запрещена во многих странах. Прежде всего, в Европе и даже в некоторых штатах США. Потому нет ничего удивительного, что власть, беспокоящаяся о своей земле и здоровье ее жителей, делает все, чтобы предотвратить экологическую катастрофу.

 

С другой стороны, характер боевых действий украинской армии приобретает явные черты сгона местного населения с обжитых земель. Работа артиллерии, бьющей в первую очередь по гражданской инфраструктуре и производственным объектам, убеждает – Киеву нужна только территория, без людей.

 

Сланцевый пшик

 

И все же независимо от исхода войны на Донбассе украинской сланцевой мечте, по-видимому, не суждено сбыться. Royal Dutch Shell приступила к разработке Юзовского месторождения с бурения скважины «Беляевская-400», находящейся в селе Веселое Первомайского района Харьковской области. Итог неутешителен. «Скважина Беляевская будет консервироваться. Она показала не очень хорошие результаты, поэтому промышленной добычи газа из этой первой скважины не будет», - сообщила 3 июля директор департамента по экологии, охране труда и социальным вопросам компании Shell в Украине Татьяна Бобровицкая.

 

Второй экспериментальной скважиной стала «Ново-Мечебиловская-100», бурение которой началось еще в июне 2013 года, а завершилось в марте 2014 года. В ходе ее тестирования выяснилось, что малый дебет газа делает бессмысленной там дальнейшую разработку.

 

В принципе, сланцевый эксперимент может продолжиться. Договор СРП предусматривает возможность бурения 3-4 скважин на начальном этапе, но Shell едва ли горит желанием продолжать вкладывать деньги в проект с размытыми перспективами.

 

Характерно, что после неудачного старта на «Беляевской» представители британо-голландской компании сразу заявили о возможном замораживании проекта в Украине, ссылаясь на тревожную ситуацию на востоке страны. А после провала на Ново-Мечебиловской глава правления ПАО «Укргаздобыча» Сергей Костюк и вовсе сознался, что «проект века» может быть свернут. «Мы ожидаем, что получим от компании в ближайшее время более детальную информацию о нашем дальнейшем сотрудничестве. Компания хочет получить все данные о сейсмической ситуации, а затем компания в целом будет принимать решение о том, сотрудничать с нами или нет», - сказал Костюк.

 

Похоже, западные менеджеры в самое ближайшее время попытаются выйти из проекта, стараясь сохранить лицо. В качестве обоснования могут использоваться аргументы об опасной сейсмологической активности, экологической угрозе, а также ссылки на нестабильную военно-политическую обстановку в регионе.

 

Не стимулирует дальнейшие инвестиции в украинский сланец и директива центрального офиса Shell о тотальном сокращении расходов по всем подразделениям. В британо-голландской корпорации наступили не лучшие времена, только за первый квартал текущего года снижение прибыли составило 45 %, что заставляет сосредоточиться на скважинах, приносящих прибыль уже сегодня.

 

Что касается украинских месторождений, то для западных компаний наиболее приемлемым вариантом является сохранение статус-кво, когда проект находится в стадии заморозки. Права на разработку огромных виртуальных залежей несуществующего газа представляют ценность для акционеров, повышая условную капитализацию компании. Таким образом, можно предположить, что американский Chevron поступит мудрее британских коллег и не будет ворошить Олесскую площадку ближайшие годы. Вопрос штрафов за недостаточный объем инвестиций или нарушение их сроков, предусмотренных в договоре с Киевом, повисает в воздухе.

 

Неудача с украинскими сланцами - отнюдь не уникальное явление. В Китае, где разведкой тоже занимался Shell, из пробуренных 129 скважин рентабельными оказались только 8. Похожая ситуация и в Польше, где Люблинское месторождение оценивалось как крупнейшее в Европе. Но «сланцевое чудо», как и предупреждали многие квалифицированные специалисты, оказалось пустышкой, а из всех сторон информационной кампании по обретению энергонезависимости обманутым остался только среднестатистический украинец.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2014/08/03/neft...lantsevyi-pshik

[Настя]

Украина снова ищет возможность договориться с Россией о газе

 

Приближение зимы и увеличение протестов заставляют украинскую власть искать компромисс

 

Украина выступила с переговорной инициативой относительно пересмотра газового контракта с Россией, сообщает газета «Известия». Однако российская сторона отказалась договариваться – Украина сначала должна погасить долги за газ, превысившие уже 5 миллиардов долларов.

 

«Представители Минэнерго РФ не собираются встречаться с киевскими властями до оплаты долга», — говорится в публикации.

 

Предложения Российской стороны остаются неизменными: компромисс по ценам на газ возможен при условии, что Украина признает все свои прежние долги и начнет их погашать. Без этого нет смысла вести переговоры.

 

«Украинцы говорят: снизьте цены, иначе мы вам не будем платить то, что должны. Это нас не устраивает», — сказал заместитель постоянного представителя в ЕС Александр Крестьянов.

 

По его словам, Москва после погашения долга готова снизить цену на газ для Украины до 385 долларов за тысячу кубометров путем отмены таможенной пошлины, но не пересмотра формулы.

[Настя]

Украина заставит трейдеров покупать газ в Европе

 

Даже если российская сторона предложит газ дешевле, все равно голубое топливо будет закупаться в Европе, заявил руководитель Нафтогаза

 

Украина рассматривает возможность закрепить на законодательном уровне обязательную закупку газотрейдерами природного газа из Европы. Об этом сообщил глава правления НАК Нафтогаз Украины Андрей Коболев в интервью российскому изданию «Ведомости».

 

«Мы сейчас собираемся внести изменения в закон о торговле газом, которые обяжут Нафтогаз и любого другого трейдера на украинском рынке покупать часть газа в Европе. Мы сделаем это обязательным», — сказал Коболев.

 

Он добавил, что даже если Газпром и предложит дешевле, все равно Украина, согласно этому закону, какой-то процент будет покупать в Европе, даже если это будет дороже.

 

При этом, в американском Госдепе считают, что Украина может не пережить зиму без российского газа. Соединенные Штаты уверены — Газпрому следует заключить соглашение с Украиной до зимы. Об этом 3 августа заявила заместитель госсекретаря по энергетической дипломатии Бюро энергетических ресурсов США Робин Данниган.

 

Ну а пока Украина активно снижает потребление газа и ищет возможности реверсных поставок из Европы. По словам главы Нафтогаза, компания готова тратить на это свои средства.

 

Ранее Коболев исключил возможность для представителей России стать акционерами газотранспортной системы Украины.

[Настя]

Как Порошенко разрушает Украину газовым налогом

Властям в Киеве не нужен внешний или внутренний враг, они отлично справляются с разрушением страны законными методами.

 

Новый налоговый кодекс, который удваивает налоги для частных производителей газа, нанесёт непоправимый ущерб инвестициям в энергетический сектор Украины. При этом энергетическая реформа и необходимые инвестиции для этого были единственной надеждой страны на экономическое восстановление.

 

Президент Украины Пётр Порошенко 1 августа подписал закон о внесении изменений в налоговый кодекс, который приведёт к тому, что в казну частные производители газа будут платить в два раза больше, ставя под сомнение возможность любых новых инвестиций, а также планы уже действующих ключевых производителей.

 

Парламент принял закон со значительным перевесом: «за» проголосовали более 300 человек. Конечно, это позволит привлечь в бюджет около 1 миллиарда долларов, вот только 791 миллионов пойдёт на финансирование военных действий.

 

Oil Price со ссылкой на украинские СМИ и юридические компании пишет, что новые правила будут действовать как минимум до конца 2014 года, в течение этого времени газовые компании должны будут платить 55% от своих доходов при добыче газа с глубины менее пяти километров.

 

Ранее этот налог составлял 28%, так что это серьёзный удар по компаниям. Кроме того, добыча с глубины более пяти километров теперь облагается налогом в 28% по сравнению с 15% ранее.

 

Единственной хорошей новостью является здесь то, что это не самый худший из возможных сценариев: ранняя версия законопроекта предполагала 70%-й налог.

 

Украина теоретически могла бы стать одним из самых привлекательных регионов для инвесторов за счёт цен на газ, но новое налоговое законодательство уничтожает любые преимущества, учитывая, что в европейских странах налоговые ставки не превышают 20%.

 

Нефтяной сектор также окажется под ударом, так как ставки при бурении до пяти километров повышены с 39% до 45%. Но проблемы газового сектора нанесут наибольший ущерб инвестициям на Украине.

 

Частные производители газа энергично лоббировали отказ от нового налогового закона, утверждая, что он окажет давление на инвестиции и заставит инвесторов переосмыслить их приверженность инвестициям в Украину.

 

Они также утверждают, что изменение налогов приносит выгоду некоторым членом политико-деловой элиты и не имеет ничего общего с пополнением бюджета. Вместо этого развернётся следующий этап битвы среди энергетических олигархов, чтобы обеспечить свои интересы на динамической политической арене.

 

В открытом письме, направленном в парламент 29 июля, группа частных производителей заявила: «Принятие закона может привести к быстрому увеличению налогового бремени на частные газодобывающие компании, значительному снижению экономической эффективности проектов в целом (вплоть до закрытия в связи с убыточностью) и общему снижению привлекательности украинского рынка для иностранных инвесторов».

 

Роберт Бенш, один из руководителей Pelicourt LLC, которая является мажоритарным акционером третьего по величине производителя газа на Украине Cub Energy, подверг резкой критике новое налоговое законодательство.

 

«Этот закон является опасным для долгосрочной безопасности Украины. Он добавляет немного в бюджет и препятствует бурению и инвестициям в нефтегазовой отрасли, а также ставит под вопрос способность инвестировать в Украину вообще, — сказал он. — Никто не будет инвестировать в страну, которая произвольно наказывает инвесторов, создающих стоимость за счёт увеличения запасов и добычи или платящих налоги и дающих работу сотням тысяч людей. Никто не будет инвестировать в отрасли с риском, что налоги будут увеличены в двойном или тройном размере в течение нескольких месяцев».

 

Бенш назвал законопроект сугубо политическим и указал на двух ключевых бенефициаров: Рината Ахметова и Игоря Коломойского.

 

«Провал Украины в развитии собственных поставок газа в связи с многолетней коррупцией и неспособностью привлечь инвестиции в сегмент разведки и добычи является существенным фактором текущего экономического кризиса на Украине и проблем с Россией. Украина всегда искала простое решение. Этот налог и неспособность увидеть стратегическое влияние на страну являются ещё одним примером», — добавил Бенш.