Новороссия - Донецкая и Луганская республики

[Che Kryz]

Киллер рассказал о подробностях подготовки покушения на главу ДНР Захарченко
29 апрель 2016

Максим Терентьев, который должен был устранить главу ДНР Александра Захарченко, на допросе рассказал подробности подготовки покушения. В распоряжении Лайфа оказалась видеозапись допроса киллера. По словам Терентьева, он был завербовал сотрудниками СБУ в феврале 2015 года. До апреля 2016 года он занимался сбором информации на территории Донецкой народной республики, а в апреле ему поставили задачу ликвидировать Захарченко.

Был завербован сотрудниками СБУ в Артёмовске в феврале 2015 года. По сей день выполнял задачи по сбору информации на территории ДНР. В апреле 2016 года получил задачу от сотрудников СБУ по ликвидации главы ДНР Захарченко. Сотрудники СБУ подготовили и замаскировали взрывное устройство в виде батареи отопления, которую передали мне в город Донецк,

- говорит Максим Терентьев.

[Алесь]

ОБСЕ хочет запретить парад 9 мая, но я же не запрещаю проводить гей-парады в Берлине, — Захарченко (ФОТО)

 

03.05.2016 - 21:45

 

В начале марта от Народной милиции ЛНР поступила информация об инициативе создания общего армейского корпуса бойцов народных республик, уже имеющих боевой опыт, и создании в некотором роде элитных подразделений.

 

Глава ДНР Александр Захарченко поделился мнением в интервью корреспонденту Федерального агентства новостей об аспектах взаимодействия армейских корпусов ЛНР и ДНР и перспективах военного противостояния в Донбассе.

Лучшие из лучших

 

«Я не думаю, что собирать лучших из лучших целесообразно, потому что линия фронта довольно большая и местность у нас пересеченная. Подразделение потому и ценится, что у него есть определенная слаженность. Все понимают, что человек рядом — в бою проверенный. А смешивая этих людей, мы потеряем самое ценное — чувство локтя, уверенность в себе, уверенность в подразделении», — комментирует Захарченко ситуацию для ФАН.

 

По словам главы ДНР, первый армейский корпус сам по себе самодостаточен, так как 65% военнослужащих — обстрелянные бойцы, и у многих эта война уже не первая. Их широкий опыт помогал в ведении боев, и, по словам Захарченко, это вывело армию на новый уровень в целом. Тем не менее глава республики выразил предположение о создании общего центра управления двумя корпусами.

 

«Думаю, нужно создать общее командование. Это будет правильнее и целесообразнее, потому что под одним управлением будут находиться все подразделения обеих республик и можно будет оперативно перебрасывать их с одного участка фронта на другой, создавать превосходство в живой силе и технике для прорыва или для глубоко осадной обороны в зависимости от задач, которые продиктует обстановка. От этого будет больше толка», — резюмировал он.

 

При этом Захарченко отметил, что на данный момент подобные предложения не рассматриваются на законодательном уровне.

Совместные учения

 

Не менее интересным вопросом является перспектива проведения совместных учений армейских корпусов. По словам Захарченко, в военных кругах разговоры о подобном ведутся уже давно, и этот вопрос — лишь вопрос времени. «Совместные учения определенно нужны, потому что мы должны передавать друг другу опыт, который уже имеем: у нас разная обстановка в республиках, и способы и ведения войн тоже отличаются. Мы должны быть ближе друг к другу — личное общение более значимо. Во время этих совместных учений вырабатывается то чувство чувство локтя, которое и должно быть», — заявил Захарченко.

 

 

По его словам, когда минует фаза активных боевых действий, можно будет разговаривать о каких-то совместных подразделениях; но пока что создание их преждевременно. Тем не менее перспектива совместных учений, от ротных до бригадных, вполне возможна в обозримом будущем. «Эта возможность сейчас на стадии обсуждения. Я не знаю, как отреагирует второй корпус, но с нашей стороны ответ положительный. Когда мы их проведем – еще не решено, но я считаю, что это вопрос времени», — резюмировал он.

 

Захарченко в качестве примера привел те времена, когда он сам воевал на территории Луганской народной республики. «Для меня не важно, где живет тот или иной боец — многие мои ребята, проживающие на территории ДНР, находятся сейчас в ЛНР и выполняют свой воинский долг там. Я знаю многих луганчан, со многими из них был в бою и это проверенные люди», — заключил глава республики.

Военная кампания

 

Местные жители и военнослужащие размышляют о том, что, возможно, этим летом со стороны ВСУ можно ожидать очередного большого наступления. Однако, по мнению многих, в Минске «параллельная вселенная со своей атмосферой»: в «верхах» договариваются об одном, а на деле получается совершенно другое. Это наводит на размышления о том, что же будет, если в столице Белоруссии все же подпишут бумагу, которая продиктует сторонам конфликта сложить оружие и разойтись с миром по разные стороны. Тем не менее как гражданские лица, так и бойцы Новороссии не смогут просто так оставить обиды и забыть те потери, которые они понесли на войне.

 

 

«Пользуясь случаем, хочу обратиться к военнослужащим и жителям ЛНР: абсолютно не интересует, какие решения в Минске будут приняты. Что для меня лично Минск? Это без войны, без потерь и лишней крови возможность вернуть обратно свою территорию, а мы считаем, что вся Донецкая область — территория ДНР. Исходя из этого, возврат нашей территории без боев я приветствую», — рассуждает Захарченко.

 

Тем не менее на вопрос о возвращении Донбасса в состав Украины он реагирует очень остро и не намеревается подписывать никаких документов такого рода. «Подобных бумаг подписывать не буду и отдам приказ всем войскам ДНР воспринимать движения со стороны Украины как вражескую инициативу. Мы быстро поставим на место всю украинскую армию, где она и стояла. Надеюсь, что луганчане в этом вопросе меня в случае чего поддержат. Это наша общая земля, наша победа. Это наши друзья и братья, которые погибли, наши жены и дети, которых мы похоронили. За это нужно спросить. А как будем спрашивать, думаю, вместе сядем и решим», — заключил Глава ДНР.

Серые зоны

 

Не так давно Русский мир потрясло заявление представителей ОБСЕ о том, что появление военной техники на параде 9 мая, посвященном победе в Великой Отечественной войне, — прямое нарушение минских договоренностей. Однако игнорирование сотрудниками миссии того факта, что украинские силовики под шумок занимают так называемые «серые зоны», заставляет вновь задуматься о двойных стандартах ОБСЕ.

 

«Мы как-то даже им на русском языке сказали, „где гоняет телят Макар” — куда нужно двигаться, как идти. Направление им обрисовали, и отметили, что парад — внутреннее дело республики, абсолютно не имеющее отношение к ОБСЕ. Я же не запрещаю проводить гей-парады в Берлине», — заявил Захарченко.

 

По его словам, несколько недель назад закончилась операция по освобождению Авдеевки: военнослужащие ДНР заняли тот участок промзоны, который и ранее был под контролем народной республики. «Там были очень серьезные бои — они до сих пор там идут. Но позиция ОБСЕ следующая. Я расскажу случай, который лично наблюдал. Подъезжают две машины ОБСЕ, с ними подъезжает украинская военная и строительная техника. Во время нахождения в световой день эта техника окапывается, занимаются позиции, вырываются окопы и наблюдатели ОБСЕ уезжают, а украинцы остаются там. Вот такая „серая зона”», — рассказывает Захарченко.

 

 

Однако, есть и здесь подводные камни: в минских договоренностях не существует понятия «серой зоны» — есть только «линия разграничения». По мнению Захарченко, украинская армия, пользуясь этой прорехой в соглашениях, занимает эти зоны вместе с ОБСЕ.

 

«Мы буквально стараемся придерживаться минского формата, и в моем понимании „серая зона” — зона, которую на тот момент никто не занял. Мы не стараемся идти вперед, просто не пустили ВСУ дальше», — резюмировал он.

 

Также глава ДНР заявил о том, что среди представителей СММ ОБСЕ в Донецкой народной республике преобладают офицеры разведки. «Это профессионалы, а бывших разведчиков не бывает. Исходя из этого опыта, я думаю, что они и нынешние разведчики. Мы их воспринимаем как угрозу нашей безопасности, и потому их особо никуда не пускаем», — пояснил Захарченко.

 

Анастасия Вальдамирова

[Алесь]

США «сольют» Донбасс до конца 2016 года

 

11.06.2016 - 3:00

Кризис на Украине может быть разрешен до конца президентского срока Барака Обамы, то есть до конца 2016 года. Такое заявление сделала советник американского президента по нацбезопасности Сьюзан Райс, передает Reuters.

 

Райс отметила, что Вашингтон для этого усилил работу с Парижем и Берлином — участниками «нормандской четверки», сообщает Свободная Пресса.

 

«Это то, что может быть сделано к завершению срока президентства. Мы надеемся, что русские хотят разрешить украинский кризис, и у нас есть некоторые основания полагать, что это так. У нас есть время, средства и инструменты, чтобы разрешить кризис», — сказала Райс.

 

Возможно, речь идет об усилении давления Вашингтона на Москву, с целью ускорения проведения региональных выборов в Донбассе.

 

Напомним, в мае помощник госсекретаря США Виктория Нуланд встретилась с замминистра иностранных дел России Сергеем Рябковым. По итогам переговоров Нуланд в очередной раз заявила, что США желают скорейшего выполнения минских договоренностей по Украине, и не признают результаты выборов в ДНР и ЛНР, проведенных с нарушением этих договоренностей.

 

Нуланд добавила, что с замминистра они говорили о двусторонних отношениях между Россией и США, а на встрече с помощником президента России Владиславом Сурковым — она состоялась днем ранее — о выполнении минских договоренностей.

 

«Накануне мы глубоко погрузились во все аспекты минских переговоров, как мы сможем укрепить безопасность, улучшить доступ ОБСЕ, продвинуться вперед в политических обязательствах, включая подготовку к выборам в Донбассе», — рассказала Нуланд, добавив, что хотя США не входят в «нормандскую четверку», они работают параллельно с представителями Киева и Москвы.

 

«США хотят выполнения минских соглашений как можно скорее. Сейчас время нажать на газ и увидеть соглашения выполненными», — сказала помощник госсекретаря США.

 

Нуланд тогда же подтвердила, что США готовы снять ту часть санкций против России, которые были введены из-за событий в Донбассе, после выполнения минских соглашений. «Как говорил наш президент, если и когда минские соглашения будут полностью выполнены, санкции могут быть сняты», — сказала она.

 

Для чего Надежду Савченко хотят вернуть в Россию в качестве посла

 

О каких инструментах Вашингтона для разрешения украинского кризиса говорит теперь Сьюзан Райс, можно ли разрешить его до конца текущего года?

 

— Заявления Райс связаны с избирательной кампанией демократов в США, — уверен директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

 

— Демократам нужно подвести черту под активностью администрации Обамы в украинском кризисе. Причем, Райс не конкретизирует, как именно понимают в Белом доме преодоление кризиса. Например, советник президента США по нацбезопасности не говорит, что такое преодоление подразумевает выполнение в полном объеме минских соглашений.

 

Насколько я понимаю, у США есть намерение добиться максимума за оставшееся время, чтобы привести ситуацию к такому виду, когда можно будет сказать: главные проблемы кризиса на Украине, с помощью американской администрации, благополучно разрешены.

 

Например, сказать, что от линии соприкосновения отведены тяжелые вооружения, прекратилось убийство людей, установлен контроль ОБСЕ над складами с оружием, плюс задействованы технические средства контроля над границей между Украиной и Россией. Все это Белый дом будет интерпретировать как успех американской политики, и говорить при этом, что планы Владимира Путина по созданию Новороссии не состоялись, что Украина при поддержке Соединенных Штатов остановила этот процесс, и что сейчас основные проблемы решены.

 

Есть, кроме того, символические шаги со стороны Петра Порошенко и некоторых действующих лиц украинской администрации, которые говорят о намерении Киева подыграть американцам. Например, 9 июня Порошенко подписал указ о выделении 3 млрд. гривен на восстановление той части Донбасса, которая находится под контролем Киева — до сих пор в этом направлении ничего не делалось. А замминистра Украины по вопросам оккупированных территорий Георгий Тука призвал снять экономическую блокаду Донбасса. Опять же, блокада не прекращена, но сигналы подаются.

 

Все эти сигналы Киева выглядят как антураж вокруг темы, которую можно сформулировать так: «Давайте заморозим этот конфликт, потому что экономически мы заинтересованы в том, чтобы получать из Донбасса уголь, и использовать другие его ресурсы». И это укладывается в схему Сьюзан Райс: «мы до конца года основные проблемы решим, и скажем, что замечательно вышли из украинского кризиса».

 

— Другими словами, реального выхода из кризиса не будет?

 

— Нет. План американцев является имитацией разрешения кризиса. Он не подразумевает реализацию минских соглашений. Я, кстати, считаю, у американцев достаточно инструментов, чтобы вынудить украинскую правящую элиту выполнить минские соглашения, но они на это не идут — я считаю, вполне сознательно.

 

— Вы считаете, проведение выборов в Донбассе не входит в имитационный план США?

 

— Думаю, не входит. Я не представляю, чтобы украинский парламент в нынешнем его составе проголосовал за закон о выборах, который был бы согласован с лидерами ДНР и ЛНД Захарченко и Плотницким. Верховная Рада может проголосовать за закон о выборах, но это будет закон, принятый украинским парламентом в одностороннем порядке, и поддержанный украинским президентом, но который не согласован с ЛНР и ДНР, и который поэтому не будет выполнен.

 

Замечу, есть еще косвенный признак, что США хотят представить к концу 2016 года дело так, что основные проблемы украинского кризиса удалось разрешить. Виктория Нуланд заявила, что основной объем антироссийских санкций будет продлен до конца 2016 года, но с 2017 года, возможно, будет снят.

 

Это, кстати, говорит и о том, что есть некая согласованность США с Россией о том, что Москва тоже посодействует выходу на позицию, когда можно будет сказать: США в украинском кризисе главные проблемы решили.

 

— Ранее министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер заявил: мы не будем, как раньше, добиваться от России реализации всех 12 пунктов минских соглашений, чтобы начать отмену санкций, мы готовы облегчать или снимать санкции в обмен на поэтапную реализацию положений соглашений. Эту позицию поддержал глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Идея с поэтапным снятием санкций тоже увязана с американским планом имитации разрешения кризиса?

 

— Думаю, дело действительно идет к постепенному снятию санкций с России, но этот процесс начнется не раньше 2017 года. Эта идея все сильнее овладевает европейскими политиками, и США не против такого подхода. Но, замечу, никто в Европе не говорит, что конкретно понимается под частичным выполнением минских соглашений. Эта неопределенность позволяет выстраивать политику по поговорке «и волки сыты, и овцы целы» — и американцы, и немцы.

 

— Почему Россия, как вы говорите, вроде бы собирается подыграть США? Это связано с тем, что мы получаем перспективу снятия санкций?

 

— Насколько я понимаю, у России вовсе нет сверхзаинтересованности в снятии Западом санкций. В РФ, напротив, имеются мощные лоббистские группы, которые заинтересованы в том, чтобы антироссийские санкции продолжали действовать. Если Запад начнет снимать санкции, России придется отменять свои контрсанкции. А это означает, что тот же российский агросектор — у которого сейчас появились шансы на развитие, — снова окажется в невыгодном положении. Именно поэтому, на мой взгляд, разговоры, что Москва мечтает о снятии санкций, не вполне обоснованы.

 

Но Москва, безусловно, заинтересована в том, чтобы зафиксировать нынешнюю ситуацию в Донбассе. Логика здесь вполне прагматичная: если сегодня нет способа решить проблему максимально в интересах Москвы и Донецка, нужно, по крайней мере, оставить ее в нынешнем состоянии.

 

Американский имитационный план, с точки зрения Москвы, сразу снимает тему роста напряженности с НАТО, что для РФ крайне актуально. Кроме того, Москва считает, что украинская ситуация и сейчас плоха, а со временем будет еще хуже — и это действительно не исключено. Это значит, что через какое-то время Москве будет легче разговаривать с Киевом, чем сегодня.

 

— Слова Сьюзан Райс говорят о желании Барака Обамы вывести из острой фазы конфликт с Россией до окончания своего президентства, — отмечает политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков.

 

— Иначе получится, что Обама оставляет новому президенту США отношения с Россией просто в неприличном виде. Вообще говоря, украинским кризисом лично Обама не занимался — им занимался офис вице-президента США Джозефа Байдена. Он, видимо, глава американского государства все же прекрасно понимает: то, что сделали американцы на Украине — чудовищно, и хочет как-то этот вопрос разрешить. Сьюзан Райс — одна из наиболее близких к Обаме людей, потому информация идет именно через нее.

 

Глава ДНР рассказал жителям области о значении региона для Новороссии

 

Мы, понятно, не знаем, как США будут из украинской ситуации выходить, но ключ к ней — целиком в руках американцев. Поскольку именно Киев, который находится в полном подчинении Вашингтону, не выполняет минские договоренности. Если из Белого дома последует прямой приказ — Верховная Рада послушно проголосует за все необходимые законопроекты.

 

Да, до сих пор такого приказа не поступало. Но, как можно предположить, сейчас Париж и Берлин активно упрашивают Вашингтон отдать приказ Киеву выполнять минские соглашения. Возможно, это имела в виду Сьюзан Райс, когда говорила об усилении работы с Парижем и Берлином.

 

Замечу, что Москва в данной ситуации ведет себя максимально сдержано. Как известно, Москва практически силой остановила наступление армии Донбасса, направленное на освобождение Славянска и Краматорска. А до этого, в 2014 году, Москва не позволила Донбассу освободить Мариуполь — крупнейший и очень важный город. Именно в этом был смысл минских соглашений: армия Донбасса, разгромившая украинскую армию, прекращает наступление, а в ответ Киев приступает к политическому диалогу с ЛНР и ДНР.

 

Может быть, сейчас Вашингтон все же принудит Киев начать этот диалог.

 

Андрей Полунин

[Алесь]

ДНР vs ЛНР: в чем разница?

 

17.06.2016 - 22:02

 

Донецк и Луганск различаются очень сильно. Впрочем, и до войны они были разными: скромный провинциальный Луганск терялся на фоне богатого миллионника Донецка. Сейчас же контраст между этими двумя городами существенно вырос.

 

Разрушения. Расположенный на равнине Луганск простреливался по всей площади. До сих пор в центре легко увидеть дома, разрушенные «Градами». В Донецке ситуация несколько иная: из-за географической расположенности и большей площади пострадали преимущественно его окраины. Центр остался целым.

 

Блокада. В 2014 году Луганск прожил два страшных месяца в блокаде, без света и воды, без денег и продуктов, под обстрелами. Такое не может пройти бесследно для города, и, хотя он в последнее время восстанавливается, но похож на человека, выздоравливающего после тяжелой болезни.

 

Тогда, летом 2014 года, люди умирали от голода — в европейском городе двадцать первого века, да. Вряд ли мир луганчан, переживших это, когда-нибудь станет прежним.

 

В Донецке же даже в самые тяжелые времена такого голода не было. В ситуациях, когда было совсем туго, выручала российская гуманитарка.

 

Безработица. И снова в Донецке с этим лучше, чем в Луганске. Здесь процент незанятого трудоспособного населения, по имеющимся данным, составляет около 30%, в Луганске он существенно выше.

 

Это связано с тем, что в Донецке продолжают работать заводы, среди которых, например, Харцызский трубный завод, Авдеевский коксохимический завод, Енакиевский металлургический завод, Донецкий металлургический завод.

 

Всего — более 20 металлургических и машиностроительных предприятий, несколько крупных шахт, а также предприятия угольной, химической и легкой промышленности.

 

В ЛНР предприятия пострадали во время войны существенно больше. Так, Алчевский металлургический комбинат был остановлен в августе 2014 из-за обстрелов и до сих пор восстанавливается. Работают предприятия «Ровенькиантрацит», «Лугансктепловоз», Луганский патронный завод.

 

Гуманитарная помощь. Почему-то в Донецке все намного лучше с централизованной выдачей гуманитарной помощи: здесь ее выдают регулярно, а вот многим старикам в ЛНР приходится выживать на пенсию, которая составляет 2000 рублей.

 

В итоге центр Донецка производит впечатление мирного города — с хорошо одетой молодежью, дорогими магазинами, работающими кинотеатрами. И можно было бы сделать вывод о том, что жить здесь лучше, но, разумеется, не все так однозначно. Однозначно вообще не бывает.

 

Существенная разница заключается в том, что в ЛНР мир, а в ДНР война. Настоящая, то есть война с практически ежедневными обстрелами городов, в частности, окраин Донецка. Настоящая война, в которой регулярно гибнут люди. Если территория ДНР обстреливается несколько сотен раз в сутки, то территория ЛНР — максимум десять раз.

 

Есть в этом, впрочем, и какая-никакая положительная сторона. Вряд ли линия фронта в Луганской народной республике хоть немного сдвинется в ближайшее время. Пока что обе стороны там хорошо укрепились и вынужденно соблюдают перемирие.

 

А вот освобождение некоторых территорий Донецкой области вполне вероятно. И если делать предположения о Мариуполе пока смысла нет, то возвращение Авдеевки уже этим летом можно предсказать с высокой вероятностью.

 

Анна Долгарева, военный корреспондент «Русской Весны» в Донбассе

[Алесь]

«Райффайзенбанк» готовится обслуживать Донбасс

 

16.03.2017 - 16:32

 

«Райффайзенбанк», российское подразделение Raiffeisen Bank International (RBI), готовится к обслуживанию граждан по паспортам Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), заявил глава «Райффайзенбанка» Сергей Монин в четверг.

 

«Райффайзенбанк» направил в ЦБ запрос для уточнения процедуры начала работы с гражданами ДНР и ЛНР.

 

«Мы сделали несколько запросов для уточнения к нашему регулятору. Мы готовимся работать», — отметил Монин.

 

Одновременно российский «Райффайзенбанк» направил запрос в материнский Raiffeisen Bank International для согласования процедуры.

 

«Мы будем согласовывать, очевидно. Если это вопрос, который требует группового согласования, то мы согласуем», — добавил он.

 

Президент Петр Порошенко в четверг ввел в действие санкции на один год для АО «Сбербанк», АО «Виесте Банк», АО «Акционерный коммерческий промышленно-инвестиционный банк», АО «ВТБ Банк», АО «БМ Банк» за то, что они начали обслуживание граждан ДНР и ЛНР.

[Елена Сергеевна]

Ни фига себе...

[Алесь]

Реинкарнация Новороссии: Республики Донбасса ждет объединение, — мнение

 

23.04.2017 - 7:00

 

Необходимость формирования общего государственного объединения на Донбассе с каждым месяцем будет становиться все более явной.

 

Как для экспертного общества, так и для Кремля.

 

С каждым годом украинско-донбасского противостояния тема создания Новороссии постепенно уходила в прошлое. Само слово «Новороссия» сначала перестали употреблять на телевидении, затем и сами лидеры ополченцев и программные апостолы вроде Дугина и Лимонова стали возвращаться к этой теме все реже и реже.

 

Но актуальности данный вопрос от этого не потерял, более того — необходимость формирования общего государственного объединения на Донбассе с каждым месяцем будет становиться все более явной. Как для экспертного общества, так и для Кремля.

 

В первую очередь в едином Донбассе будут заинтересованы представители ДНР и ЛНР. Ведь изначально русская весна начиналась во всех крупных городах востока и юга Украины — не только в Донецке и Луганске, но и в Харькове, Николаеве, Днепропетровске, Херсоне и Одессе.

 

Это как в истории с советскими республиками — Литовско-Белорусской (Литбел) и Карело-Финской, которые после революции и гражданской войны должны были стать социалистическими образцами для своих западных соседей с дальнейшим появлением Польской и Финской советских республик.

 

В перспективе это могло привести к формированию параллельных киевским органов власти, которые были бы ориентированы на Россию.

 

Но у большевиков все обломалось. С Украиной далеко не все так однозначно, тут, несмотря на параллели, проходят не интернациональные игрища, а по сути русская ирредента в советском наряде и с советскими технологиями. Но уже сейчас назревает необходимость слияния ДНР и ЛНР.

 

Во-первых, этого требует экономика.

 

Блокада нарушила прежние экономические связи Украины и Донбасса, теперь ДНР и ЛНР вынуждены переориентироваться на Россию.

 

А ведь еще стоит вопрос о восстановлении разрушенных фабрик и наполнении рабочими руками опустевших, особенно после введения прямого управления на предприятиях украинских олигархов.

 

Осуществлять все это лучше при единоначалии, где один орган мог бы заниматься планированием и распределением производственных мощностей и ресурсов. Донбасс в конце концов — это вам не курортная зона, а промышленный регион, в котором идет как выработка полезных ископаемых, так и производство продукции высокой степени передела.

 

К тому же соперничество за экономическую помощь от России вряд ли служит сплачивающим Донбасс фактором.

 

Естественно, бросать все это на рыночное саморегулирование и административное местничество не только нецелесообразно, но и откровенно вредно.

 

Во-вторых, после неоднократных заявлений и действий Киева (от блокады и отказа от амнистии «всех на всех» до угроз Турчинова наступать «до российской границы») становится очевидно, что минские соглашения войдут в историю как несбывшаяся мечта.

 

Если Украина не собирается уже несколько лет выполнять хоть один пункт мирного протокола, то почему Донбасс должен удерживаться от объединения?

 

К тому же объединение ДНР и ЛНР — это вам не ежедневные обстрелы, которыми ВСУ потчуют граждан республик.

 

Еще одна важнейшая причина объединять ДНР и ЛНР — это отсутствие между республиками паритета по целому ряду параметров. ДНР ощутимо превосходит ЛНР и в военном отношении, и в плане обеспечения порядка, и по качеству инфраструктуры — культурной, образовательной, промышленной и дорожной.

 

Донецк выглядит настоящим центром будущего объединения — и культурно, и политически.

 

Именно на основе структур ДНР должна проходить интеграция, хотя, само собой, квалифицированные управленцы и депутаты ЛНР не должны потерять от этого процесса.

 

Объединение не должно выглядеть как пожирание Донецком Луганщины.

 

Потенциальному объединению, скорее всего, будет предшествовать референдум, на котором большинство граждан выступит за объединение (вряд ли возможно что-то иное).

 

После референдума целесообразно назначить прямые выборы главы новой республики — и здесь и Захарченко, и Плотницкий, и Ходаковский могут опробовать свои возможности и авторитет.

 

Вообще вопрос о демократии и плюрализме должен быть положительно решен в Донбассе, который ведет с Украиной не только «горячую», но и культурную («гибридную») войну.

 

Само собой, допуск «Азова» и филиалов украинских партий к избирательному процессу в эту схему никоим образом не вписывается.

 

На самом деле вопрос об объединении встречает преграду даже не столько в виде сопротивления луганских элит или России, которой такая интеграция была бы только на руку — значительно снизились бы издержки на процедурах согласования и принятия решений с властями Донбасса, а в совместном военном противостоянии с Украиной.

 

Киев немедленно возопит, тыча лапой: «Они нарушают минские договоренности, а Москва им потворствует!».

 

Поэтому, с одной стороны, конечно, идеально было бы дождаться наступления мира, а с другой — этого мира можно прождать до эры освоения и заселения космоса человечеством.

 

Вообще аргументы у Донбасса есть: ни закона о выборах, ни «особого статуса», ни амнистии от Киева он так и не дождался, поэтому процесс «принуждения к миру» необходимо форсировать, дабы Украина призадумалась о Минске. Да и выступать на переговорах от Донбасса теперь будет не две группы представителей, а одна, что только упростит ситуацию.

 

«Так что, простите, дорогие украинцы, мы все делаем для скорейшего мира» — остается только сказать будущему руководителю Донецко-Луганской (Новороссийской?) республики.

 

 

 

Вадим Самодуров

Деловая газета «Взгляд»

[Алесь]

В Европарламенте могут поднять вопрос о признании ЛНР

 

03.05.2017 - 2:00

 

Депутат Европарламента от Италии Элеонора Форенца пообещала поднять вопрос о признании ЛНР на заседании Европарламента.

 

Об этом она заявила в ходе заседания международного круглого стола «Наша сила — в единстве», прошедшего сегодня в Луганском академическом русском драматическом театре имени Луспекаева.

 

«Я родом из Италии, в которой конституция была принята после фашистского режима, именно позиция антифашизма — ключевая позиция в нашей конституции. Но не во всех отношениях это касается Евросоюза, потому что та позиция, которую представляет киевский режим, как раз и есть преступной», — сказала она.

 

Форенца подчеркнула, что по возращении она поднимет «вопрос о признании Республики» на заседании Европарламента.

 

«Центральный профсоюз Италии всегда будет отстаивать позицию людей Луганской Народной Республики, которые борются с нацистами и фашистами, как и 70 лет назад. Вы боретесь с этим злом не только ради себя, но и ради всех европейских народов», — отметила представительница Центрального профсоюза Италии Паола Пальмери.

[Алесь]

В ЛНР напечатали учебники на украинском языке (ФОТО)

 

01.06.2017 - 10:59

 

В ЛНР по заказу Минобразования и науки ЛНР напечатан тираж учебников на украинском языке. Речь идет об учебных пособиях по литературному чтению и украинской литературе для учащихся 3-х, 4-х и 5-х классов школ Республики.

 

Как рассказали «Русской Весне» в Минкомсвязи ЛНР, разработчиком учебных пособий выступил Научно-методический центр развития образования ЛНР, а авторами изданий стали ведущие учителя и преподаватели образовательных учреждений Республики.

 

Подчеркивается, что в издания вошли произведения писателей, жизнь и творчество которых связаны с Донбассом (В. Даль, Б. Гринченко, В. Сосюра, Г. Тютюнник и многих других).

 

Издание перечисленных учебников закрывает проблему обучения украинскому языку детей 3–5 классов в Луганской Народной Республике.

 

[Алесь]

МОЛНИЯ: ДНР и ЛНР создают государство Малороссия, — Захарченко

18.07.2017 - 10:42

 

Глава ДНР Александр Захарченко только что заявил, что Донецк и Луганск принимают решение создать на переходный период (до 3 лет) государство Малороссия.

«Ситуация (на Донбассе — прим. РВ) зашла в глухой тупик… Чтобы остановить гражданскую войну, мы обсудили ситуацию и пришли к выводу, что Украина показала себя как несостоявшееся государство. Киевский режим не в состоянии остановить гражданскую войну.

Мы предлагаем учредить государство Малороссия — независимое молодое государство, на переходный период до 3 лет», — заявил журналистам Захарченко.

В конституционном акте, представленном сегодня в Донецке, отмечается, что Малороссия — это многонациональное государство, государственными языками которого названы русский и малороссийский. Флагом признаётся флаг Богдана Хмельницкого.

Создатели Малороссии исходят из того, что ДНР и ЛНР остались единственными территориями «бывшей «Украины» (не считая Крыма, вернувшегося в состав России), где сохранилась законная власть.

[Елена Сергеевна]

ЛУГАНСК, 18 июл — РИА Новости. Луганская народная республика не направляла своих представителей на заседание по созданию Малороссии, этот вопрос с республикой не согласовывался, сообщил председатель Народного Совета самопровозглашенной ЛНР Владимир Дегтяренко.

 

Ранее глава ДНР Александр Захарченко предложил создать новое государство — Малороссию. В самопровозглашенной республике уверены, что Киев не способен остановить гражданскую войну, а само название "Украина" дискредитировало себя.

 

Согласно проекту конституционного акта, Малороссия должна стать федеративным государством с широкими полномочиями регионов.

"Луганская Народная Республика не направляла своих официальных делегатов в Донецк для участия в заседании представителей регионов Украины. Более того, мы даже не были осведомлены о намерении провести это мероприятие, с нами данный вопрос не согласовывался", — приводит слова Дегтяренко "Луганский информационный центр".

Чиновник также отметил, что сейчас "целесообразность подобного шага вызывает большие сомнения".

"Ведь подобные решения можно принимать только с учетом мнения самого народа. Кроме того, на сегодняшний день мы соблюдаем Минские соглашения, альтернативы которым нет", — подчеркнул Дегтяренко, отметив, что ЛНР готова обсудить вопрос о создании Малороссии, если такие предложения поступят.

РИА Новости https://ria.ru/world/20170718/1498686934.html

[Алесь]

«Хайп» по поводу Малороссии полезен, — Сурков

19.07.2017 - 13:40

Помощник президента РФ Владислав Сурков провел в среду совещание с экспертами, на котором дал оценку инициативе главы ДНР Александра Захарченко, назвав главным в идее «воображаемого государства Малороссия» то, что Донбасс воюет не за отделение от Украины, а за ее целостность.

Об этом сообщил РИА Новости участвовавший в совещании глава Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

«Весь этот „хайп“ по поводу воображаемого государства Малороссия в целом полезен. Главное здесь то, что Донбасс воюет не за отделение от Украины, а за ее целостность. За всю Украину, а не за ее часть.

То есть, на Украине идет гражданская война между людьми, которые по-разному видят будущее своей страны», — приводит Чеснаков слова Суркова.

Ранее глава ДНР Александр Захарченко предложил создать на переходный период до трех лет новое государство Малороссия как правопреемницу Украины. В руководстве Луганской Народной Республики сообщили, что этот проект с ЛНР не обсуждался.

 

Спикер парламента ДНР Денис Пушилин уточнил, что создание Малороссии — лишь идея, которая воспринимается неоднозначно, в том числе и в самой ДНР.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал идею Захарченко личной инициативой и напомнил, что РФ привержена минским соглашениям.

«Частью всякой войны является война идеологическая, в которой противопоставляются слоганы и утопии», — добавил Чеснаков, цитируя слова помощника президента.

«У Киева есть евроутопия. Донецк отвечает идеей Малороссии. Разгорается широкая внутриукраинская дискуссия, в которой видны уровень организации, аргументов и IQ спорящих сторон. Но тут уж, выражаясь по-малороссийски: яка держава, такой и IQ», — передает слова Суркова политолог.

[Алесь]

Зачем провозгласили Малороссию, — мнение

19.07.2017 - 17:43

Утро 18 июля 2017 года вполне себе может стать днем, о котором будут потом писать учебники истории.

В Донецке провозгласили создание нового государства — Малороссии.

Правопреемницы Украины в территории и международном праве, но только основанном на другой, федеративной основе. И конечно — без нацистов. Почему это было сделано и что это дает?

Политика — вещь весьма приземленная. Тут романтики не задерживаются, мечтатели не заживаются. А вот прагматики правят бал.

Провозглашение государства Малороссия дает сразу несколько плюсов.

1. Запад ставится перед необходимостью выполнять Минские договоренности. Именно гаранты их выполнения в виде Берлина и Парижа ничего не делают, отсюда и возникает необходимость в новых шагах. Вы убедите Киев выполнять Минские договоренности? Не можете. Ну, так и мы не можем в ситуации их невыполнения «попросить» Донецк «забыть» о Малороссии.

2. Теперь выполнение Минских договоренностей становится для Запада куда более привлекательным, чем ранее. Хотя для нацистов выполнение этих договоренностей все одно смерть, потому и выполнять их Киев не собирался.

3. Только ситуация изменилась. Если ранее можно было говорить, что на Донбассе сидят сепаратисты, то теперь там сидят государственники. Они даже и не собираются отделяться от Украины, они хотят её освободить и соединить вновь. Желательно мирными средствами. А это большая разница. То есть свою пропагандистскую риторику УкроСМИ сохранят, но её действие будет ослабевать.

4. Для победы всегда нужен образ будущего. За что бороться, куда идти. У большевиков этот образ будущего был, у белых его не было. Отсюда и итог. 

После майдана был образ будущего у путчистов — безвиз, евроинтеграция, зарплата, как в Европе. Прошло три года — будущего, этого образа уже нет.

Из европейских «ценностей» только коммунальные тарифы. А вот в Донецке образ будущего есть — мир, единая федеративная страна, дружба с Россией, начавшая под другим названием с чистого листа. И вроде как все грехи останутся в прошлом — смена названия, она как некая амнистия, пусть и только психологически, но действенно. Кстати — грамотно и «безвиз» в Малороссию вписали. Мол, не против его и сохранить — пусть Европа покажет свою лояльность.

5. Эволюция самоуважения и сознания налицо — кадровому офицеру украинской армии сдаться ополчению, «террористам», «сепаратистам», вроде, как и не с руки. Даже если его от порошенок, ляшков и прочих парасюков тошнит и воротит. Сдаться или перейти на сторону АРМИИ ГОСУДАРСТВА, которое пусть с другим названием, но заявляет себя правопреемником Украины — уже вполне возможно. Даже и присяга не нарушается, ведь давалась она ТОЙ Украине, которую сожгли вместе с Беркутом на майдане.

6. Для пропагандистской работы новая ситуация — прямо раздолье. Идите к нам — сдавайтесь армии Малороссии. Будет свободно жить в своей же стране и говорить на любом языке свободно. Ходите в вышиванке хоть круглые сутки. На здоровье. И у сидящего в окопе АТО вопрос возникает: а за что я тут сижу? Никто отделяться не собирается, язык запрещать не собираются. За что воевать то? За флаг и название?

7. Кстати о языке — предлагаю возвращать постепенно правильный смысл словам. Красивое и певучее малороссийское наречие русского языка так и называть. Малороссийский диалект. Малороссийский язык. Уважаем. Ценим. Любим. Пусть на нем говорят, пишут, читают. Наравне с русским языком. 

Кому на каком удобнее. Куда придет Малороссия — там школы будут изучать два языка, на двух языках вестись делопроизводство. Кому как удобно. Насилия нахлебались уже…

8. И чем больше Украина будет погружаться в хаос, тем более выгрышно будет выглядеть Донецк и Малороссия. Порядок, тихо. Никакие идиоты не жгут покрышки и никого в мусорные баки не пихают. Порядок всегда выглядит лучше хаоса.

Теперь надо сказать о реакции российских госдеятелей. Реакция вполне разумная — осторожная. Потому, что горячо приветствовать столь тонкую вещь, как провозглашение нового государства — тут спешка не нужна.

На вечер понедельника, самый лучший для России и всего Русского мира сценарий был — Минские договоренности. Сценарий убогий, невыполнимый — но лучший из имеющихся. Каковы были альтернативы? Их было, кроме «Минска», всего две:

Вмешательство России в конфликт, что приводит к большим жертвам и выставляет Россию агрессором в глазах всего мира. Поэтому такой сценарий не приемлем.

Полное невмешательство России в конфликт, что приводит к геноциду людей на Донбассе. А иначе не получится — Киев хочет взять под контроль российско-украинскую границу и одновременно говорит, что ему не нужны 2 млн. «зараженных русизмом» граждан. Границу заняли, граждане не нужны — куда они могут деться? Их могут только истребить. Поэтому такой сценарий категорически не приемлем. 

Но вот на вечер вторника появился НОВЫЙ СЦЕНАРИЙ. Создание государства Малороссия. Этот сценарий меняет всю обстановку и является куда лучшим вариантом. На фоне которого, даже Запад теперь должен УГОВАРИВАТЬ и Донецк, и Луганск, и Москву возвращаться в Минский формат.

Можно поздравить лидеров Малороссии с этим нестандартным шагом. Но борьба за покой на земле Малороссии не закончилась. Она ещё только начинается.

Дай Бог, чтобы мир наступил скорее…

Николай Стариков

[Алесь]

Украинский шок: Армии ДНР и ЛНР получили 3100 танков, РСЗО и ББМ, став одними из самых мощных в Европе (ИНФОГРАФИКА)

04.09.2017 - 5:30

«Украинский кризисный медиа-центр» опубликовала результаты очередного сенсационного исследования проведенного этой организацией на деньги Посольства США на Украине и прочих «благотворительных» фондов Запада. 

По данным этого исследования, количество танков и тяжелого вооружения из России на Донбассе увеличилось в ДЕСЯТЬ раз с начала боевых действий в регионе в 2014 году.

В июле 2014 года украинские наблюдатели сообщали о присутствии в Донецке и Луганске 30 российских танков. Три года спустя эта цифра увеличилась в 20 РАЗ до 680.

В 10 РАЗ увеличилось количество прочей техники: ракетные установки и артиллерия — с 110 до 1170, бронированных боевых машин с 124 до 1250 и зенитных орудий с 50 до 550.

Таким образом общее количество боевой техники ДНР и ЛНР достигло 3650 единиц, не считая военного транспорта и других вспомогательных машин.

Если верить этому докладу, то арсенал Донецкой и Луганской Народных республик уже превосходит количество военной техники, стоящей на вооружении Великобритании и многих других европейских стран.

Заместитель премьер-министра Украины по евро-атлантической интеграции Иванна Клямпуш-Цинцадзе, которая у слову является одним из учредителей этого центра, что эти данные свидетельствуют о степени жестокости «агрессоров».

«Эта инфографика показывает, как далеко зашла Россия в своей маниакальной одержимости властью», — написала она на Facebook, делясь выводами Кризисного медиа-центра.

Подчеркнём, что независимые наблюдатели Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, активно работающие на востоке Украины, никак не комментируют эти больные фантазии укроэкспертов.

 

 

[33333]

СРОЧНО: ДНР и ЛНР делают первый шаг к объединению (ФОТО, ВИДЕО)

31.01.2018 - 15:32

Глава ДНР Александр Захарченко и и. о. Главы ЛНР Леонид Пасечник 31 января подписали Протокол о намерениях тесного сотрудничества в экономике и создания единого таможенного пространства.

О важном этапе в развитии Республик сообщили в пресс-службе администрации руководителя ДНР.

«Во время встречи Главами государств был подписан Протокол о намерениях, который предполагает более тесное экономическое сотрудничество между Республиками, в частности, в нем говорится о создании единого таможенного пространства», — говорится в сообщении.

Кроме того, в рамках Протокола также было подписано Соглашение о сотрудничестве между ГП «Донецкая железная дорога» и государственным унитарным предприятием «Луганская железная дорога», согласно которому планируется взаимодействие этих предприятий в вопросах грузоперевозок и пассажирского железнодорожного транспорта.

 

По словам Захарченко, таким образом было положено начало новому этапу отношений двух Республик.

«Эти документы — старт нового этапа развития отношений между нашими Республиками. Благодаря им наше экономическое взаимодействие будет развиваться и крепнуть.

Протокол о намерениях позволит более плотно сотрудничать, что покажет всем нашим врагам — мы едины и неделимы», — сказал Захарченко.

«Нам нечего делить. У нас один народ, одна земля, одна задача.

Подписанный Протокол будет полезен для наших экономик и не допустит политических спекуляций на теме взаимодействия наших территорий. И, безусловно, станет гарантом социальной стабильности наших Республик», — подчеркнул в свою очередь Пасечник.

 

 

[Алесь]

Что делать с Донбассом?

09.02.2018 - 5:30

Татьяна Мармазова, бывший депутат Донецкого городского совета, зампред. комиссии по вопросам образования, науки, делам семьи и молод`ёжи, доцент Донецкого государственного университета, одна из активных организаторов референдума в ДНР.

Мой пост на страничке в ФБ «Почему Донбасс?.. Почему мы?» неожиданно оказался востребован в информационном пространстве, собрав более 100 000 просмотров и породив массу комментариев. Одна только «Русская весна» дала более 40 000 посещений, не говоря о других информагентствах и сайтах. Позабавило и то, что уделили этому материалу свое внимание, мягко говоря, оппоненты, — «Эхо Москвы» даже под публикацию открыло за блог, где в комментариях так и посыпалось, сами понимаете что.

Скажу честно, читать в свой адрес критику и откровенные провокационные вещи неприятно, но иногда поучительно и любопытно. Изучив их, вдруг нашла ответ на свой вопрос, чем же так зацепила либералов-оппонентов моя статья?

С некоторого времени всей либеральной и псевдодемократической публикой активно используется термин «Новая Россия». И к нему прилагается определенный набор признаков. В понимании либералов Новая Россия — это Россия с прозападными ценностями, Россия с перманентным гражданским противостоянием, Россия вместоправославная (этакий вариант подмены понятий, когда определение и вкладываемое в него значение противоречивы по сути), это Россия без Путина — и как без Президента, и как без символа.

А для нас Новая Россия — это Россия, соединяющая в себе лучшее и Запада, и Востока, в которой, как писал Николай Бердяев, русская национальная мысль питается «чувством богоизбранности и богоносности России».

Потому-то Россия и Великая, потому-то она и особая страна, непохожая ни на какую другую, что здесь русскость — это не признак национальности, а определенный вселенский код, где всемирность русской души означает не только, что все радости и горести решать «всем миром», но и жертвовать — во имя спасения всего мира. И во спасение всего мира — любить. Для нас Новая Россия — однозначно, Россия Путина (и говорить могу об этом смело — уж меня-то никто не упрекнет, что куплена или обласкана российской властью).

Резонансно звучат попытки некоторых политиков использовать глубинные по смыслу и предназначению такие термины, как «Новороссия» и «Малороссия». Пусть для современных политтехнологов Новороссия — это только проект. Для русского же православного народа — это предоставленный Господом шанс вернуть не только историческое название исконной территории, но и возможность через гражданскую войну, разрушения и испытания осмыслить процесс происходящего и понять, что не так в нашей жизни было и есть. А, поняв, явить миру свой проект общественного устройства.

Предвижу, что недоброжелатели снова напишут — «обычные донецкие понты». Что же понтовитого в понимании того, что твоя жизнь и жизнь твоих родных и близких, друзей и просто земляков теперь навсегда будет разделена на «до войны» и «после войны»? Какие понты, когда брат стреляет в брата, когда гибнут дети, когда калечатся люди и судьбы, когда православный убивает православного?

Не до понтов сегодня, когда видишь, что война для кого-то искушение властью и легкой добычей (своеобразный бизнес-проект, завернутый в красивую обложку правильных слов), а для кого-то — борьба за свои идеалы, свою историческую память и просто попытка выжить.

Для меня и моих земляков война — это крест Господень, выпавший Донбассу. Война, которая попущена не для гордыни, а во имя искупления. За всех русских и во имя всех русских. Война, которая попущена для общего покаяния и обретения нами истинного Смысла Жизни.

Любая война — это сложный процесс самоидентификации, в его основе всегда лежит простая двоичная система: мир-война, друг-враг, свой-чужой. Война нас раскалывает и поляризует. В гражданскую — особенно больно, потому что врагами неожиданно становятся твои соседи по лестничной площадке, друзья и даже родные и близкие. Война заставляет нас по-новому взглянуть на себя, свои поступки, заново понять, что и кто важен для тебя в этой жизни.

Война дала нам понимание того, как именно жить мы не хотим. Пришло время определиться, как хотим. И вполне объясним сегодня поиск новых идеологий и попыток настоящее соединить с советским прошлым.

Советская власть, порожденная Первой мировой войной и двумя революциями 1917 года, принесла в мир новый проект с новой идеологией — идеологией социализма. Этот проект был достаточно успешен, но не решил основные противоречия современного мира.

Противостояние социализма и капитализма с его неолиберальной идеологией привело к кризису мировую политическую систему. Сведение идеологической составляющей республик Донбасса только к нео-советизму ограничивает цивилизационный выбор народа, сужая его до существовавшего в недавнем прошлом советского исторического эксперимента. Повторение его чревато еще более глубоким разочарованием, чем развал СССР.

Мне представляется исторически справедливым и закономерным развитие Донбасса в сфере гуманитарного, политического, экономического влияния России, в системе мировоззренческих ценностей Русского мира.

А вопрос о статусе данной территории по праву решать народу Донбасса.

Может быть, Господь попустил войну в Донбассе для того, чтобы русские и в Великой, и в Малой России, и в других странах перестали стесняться быть православными? Чтобы поняли, что война на юго-востоке Украины, а исторически вернее сказать Новороссии, — это наша общая война с силами Тьмы и Хаоса за наши души, за нашу православную веру, за души наших детей, внуков и правнуков. 

И когда мы пытаемся оправдать себя в этом конфликте, в этом противостоянии, обвинив своих врагов в развязывании и ведении войны, мы должны помнить, что большинство их — это заблудшая, отравленная, служащая Злу часть нас, нашего общества, нашего народа.

И тогда очевиден ответ на вопрос «Что делать?» И мало только остановить войну.

Необходимо создать всем миром, всем русским православным народом, проживающим в разных странах, новый проект — проект более справедливого общества, общества, основанного на современных достижениях в области науки и технологий, в области знаний и понимания исторического процесса с христианских позиций.

Именно Россия с ее уникальной историей, православной Верой, обостренным чувством справедливости и особым генетическим предрасположением к общинности, может предоставить возможность народам мира право выбора, какое будущее человечества они хотят видеть, как они хотят жить дальше.

И в этом случае Донбасс — уникальный исторический шанс. Донбасс — Новая Россия.

 

Татьяна Мармазова, Marmazov.ru

[Алесь]

Радикалы на Донбассе как фактор победы Русской весны

08.04.2018 - 3:00

7 апреля в Донецке, Макеевке, Горловке, Шахтерске, других донецких городах, и, конечно же, в Москве отметили четвертую годовщину провозглашения Донецкой Народной Республики. Это событие стало, вне всякого сомнения, второй по значимости победой Русской весны, начавшейся 23 февраля 2014 года.

Первой, естественно, был референдум в Крыму и Севастополе и последовавшее за ним официальное вхождение в состав Российский Федерации (16 и 18 марта 2014 года соответственно).

Тогда, весной четырнадцатого года, все эти события казались, с одной стороны, чем-то абсолютно фантастическим, с другой — совершенно закономерными и необратимыми, поскольку большинство искренне полагало, что за всем этим стоит великая Россия и лично Владимир Путин.

Украина казалась слабой и растерянной, не имеющей воли к сопротивлению, а «вежливые люди» — непобедимыми. Вот-вот, и мы, русские, победим. Вся Новороссия будет наша. Да что там Новороссия — мы и Киев освободим, если на то будет Божья воля и желание руководства Российской Федерации.

Но последующие события и открывающиеся со временем реальные подробности тех дней наглядно свидетельствуют о том, что в те дни «не всё было так однозначно». В особенности — в Донбассе.

Сегодня можно уверенно сказать, что если бы не некоторые обстоятельства, то Русскую весну, например, в Донецке ждало однозначное поражение, как это произошло в двух других крупнейших городах Новороссии — Одессе и Харькове.

За прошедшие годы шла активная дискуссия о том, почему после победы Майдана массовое движение, в равной мере охватившее Крым, Донбасс, Одессу и Харьков, в конечном итоге дало столь различные результаты.

Одни говорят, что решающим был географический фактор. У Одесской области не было общей границы с Российской Федерацией, а у Донецкой и Луганской — была. Но такая же граница была и у Харьковской области — однако там это не сработало.

Другие говорят, что все дело в настроениях и выясняют, где они были более пророссийскими. Но никакой ощутимой разницы социологические данные не дают.

Наконец, сторонники марксизма говорят о разной социальной структуре населения, мол, пролетариат Донбасса оказался боевитее одесской и харьковской буржуазии. Однако те, кто изнутри помнит ополчение 2014 года, в один голос уверяют, что на первых порах шахтеров и металлургов в нем было совсем не много. Преобладали все те же «разночинцы» — мелкие бизнесмены, самозанятые, бюджетники.

На мой взгляд, самый главный фактор победы Русской весны в Донецке — это наличие критической массы достаточного радикального элемента. Без него русские интеллигенты, возглавившие восстание в Донецке, никогда не смогли бы провозгласить Донецкую Народную республику.

Из-за того, что в силу понятных обстоятельств — Россия — антифашистская страна — у нас в «широких массах» принято не очень хорошо относится к радикалам, потому что зачастую этими радикалами являются те, кого принято относить к крайне правым элементам.

Многие помнят, как русская революция в Донецке 1 марта 2014 года началась с поднятия на флагштоке перед областной администрацией российского триколора. Но мало кто знает, кто именно его поднял.

Это были два человека: самый главный украинский националист Донецкой области, которому прочили судьбу «донецкого Билецкого», на плечи которому уселся русский националист из Таганрога, против которого в Российской Федерации было возбуждено уголовное дело по статье 282. Из-за уголовного дела он не смог даже легально перейти российско-украинскую границу.

Флагшток был в окружении милиционеров, подобраться к нему общей массе не удавалось, а эти два молодых парня пробились. Тогда Андрей Пургин, один из отцов-основателей ДНР, затем председатель её парламента, а тогда — лидер общественного движения «Донецкая республика», засунув в пластиковый пакет купленный накануне большой российский триколор, и утяжелив его камешком, перебросил всё это через милицейский кордон.

После этого радикалы, как смогли, быстро его прицепили и подняли на флагштоке. Триколор взвился над площадью, и это стало, своего рода, психологически переломным моментом.

А 7 апреля в здании Донецкой облгосадминистрации была зачитана Декларация о провозглашении независимости ДНР, написанная в ночь на 7 апреля главным донецким коммунистом Борисом Литвиновым, который позже возглавил Верховный совет Донецкой республики.

Но всему этому предшествовал захват Донецкой облгосадминистрации. Если бы его не было, то не было бы и провозглашения ДНР.

Случилось это 6 апреля, когда Александр Матюшин по прозвищу «Варяг» (один из самых главных донецких радикалов, который начинал скинхедом, потом стал нацболом, а после того, как Эдуард Лимонов пошел на союз с либералами, ушел от них в Евразийский союз молодежи Дугина) сформировал колонну, состоящую из правых, левых и ещё каких угодно радикалов.

Когда к нему присоединилась группа Андрея Пургина, он и повел их всех на штурм. И попытка оказалась удачной.

Мало того, многие донецкие праворадикалы были бывшими украинскими националистами и во время евромайдана некоторые из них даже ездили в Киев и кричали вместе с правосеками* и прочими своими коллегами из сотен самообороны «Москалей на ножи!».

Но, как оказалось, украинский национализм в них был субкультурный, наносной. Когда пришло время, когда серьезная опасность стала грозить их малой родине — Донбассу, региональный патриотизм победил в них украинский национализм.

Большинство из них сразу же влилось в ополчение. Первая украинская «сушка» в донецких степях была сбита бывшим скинхедом с позывным «Сатана». Вот такие дела.

Или другой наглядный пример — Павел Губарев, «народный губернатор Донецкой области», начинал свою политическую карьеру в рядах «Русского национального единства» Александра Баркашова.

Что такого было в радикалах, как правого, так и левого толка, чего не было в интеллигентах, которым, без сомнения, принадлежит роль в идейной подготовке Русской весны?

Да всё очень просто: у них была решимость, мужество, сплоченность и бесстрашие. Может, и жестокость. И отсутствие всякой интеллигентской рефлексии. Из интеллигентов всегда выходят плохие самураи. Интеллигент, как правило, сторонится войны.

Уже в марте 2014 года я, на тот момент политэмигрант, приехавший в Москву из Киева, против которого в Харькове было возбуждено уголовное дело за сепаратизм, познакомился в одной из студий федерального канала с будущим министром иностранных дел ДНР Александром Кофманом. На тот момент он был еще простым донецким антимайдановским активистом, участвовавшим во всех акциях разгоравшейся Русской весны. Я, помню, спрашивал у него: почему вы не идете на штурм «правительственных зданий» в Донецке? Почему не радикализируете протест?

Кофман иронично, с хитрецой в глазах отвечал: ну, так приезжайте в Донецк и идите на штурм.

Я бы на штурм не пошел, потому что я — трусливый интеллигент. Интеллигентом был и Кофман. Для решительных действий нужны были люди с другим нутром, которого у интеллигентов не было.

Я говорю об этом не в упрек русским интеллигентам-националистам. Они, вне всякого сомнения, внесли свою серьезную лепту в победу Русской весны, теоретически готовя её, и своим авторитетом становясь на её защиту. Просто интеллигенты, как правило, теоретики. Практиками же выступают радикалы.

Так устроена любая революция, любое национально-освободительное движение, и Русская весна тут не стала исключением. Именно радикалы внесли решающий вклад в наше русское дело в то время, когда «не всё было так однозначно».

И мы, как мне кажется, должны быть им за это благодарны, а не стыдиться этого.

Александр Чаленко

[33333]

Как Луганск относится к идее объединения с ДНР

03.05.2018 - 9:30

Бывший дончанин, публицист, историк и писатель Владимир Корнилов накануне четвёртой годовщины независимости республик Донбасса комментирует так часто звучащий вопрос об объединении ДНР и ЛНР.

Мятежные республики Донбасса — и Донецкая, и Луганская (ДНР и ЛНР) — готовятся к торжествам, посвященным их четырехлетней годовщине. Обе прошли путь борьбы на фронтах, у них общие задачи, один противник и одинаковое видение будущего. И многие сторонние наблюдатели не понимают, почему при такой близости ДНР и ЛНР не объединяются в одно государство.

До недавнего времени на границе даже действовала таможня. Граждане обеих республик приветствовали решение руководителей ДНР и ЛНР отказаться хотя бы от нее. Я пересек границу и могу подтвердить: никто багажники не досматривал, таможенные декларации заполнять не заставлял. Да и в паспорт не заглядывали. Как мне сказали в ЛНР, это действительно значительное облегчение. Хотя некоторые ограничения на провоз товаров не сняты, а большегрузные автомобили по-прежнему проходят таможенный досмотр.

Может, это «первая ласточка» грядущего политического объединения? Не так все просто. На конференции «Генезис идентичности народа Донбасса», состоявшейся на прошлой неделе в Луганске, велись серьезные дискуссии на эту тему между самими луганчанами.

Так, глава Народного совета (парламента) ЛНР Денис Мирошниченко в интервью РИА Новости сказал, что вопрос объединения должен решать народ:

«Если люди выйдут на улицы, как в 2014 году, за то, чтобы мы объединялись (вне зависимости от того, будет ли столица в Луганске или в Донецке. — прим. ред.), все будет ясно.

А сейчас нет смысла решать за народ. Как показывает история, это бесперспективно. Вот Киев попытался определить судьбу Донбасса за нас, а народ Донбасса поступил по-своему».

Категорическим противником объединения республик на данном этапе выступает Родион Мирошник, официальный представитель ЛНР на минских переговорах. Он считает, что это будет скорее «поглощением Луганска дончанами».

«Проблема в том, что если Луганск потеряет административный статус, то он сразу станет Перевальском (город районного значения в Луганской области. — прим. ред.) в лучшем случае. То есть статус понизится в три раза <…>

В нашем варианте это может быть только объединение путем поглощения. Я не сторонник того, чтобы нас кто-то поглощал», — объяснил он свою позицию.

Мирошник приводит несколько аргументов, включая и соображения, напрямую связанные с минскими переговорами: «Когда мы на переговорах вдвоем, это гораздо приятнее. Если есть две юридически оформленные структуры, отстаивающие единую позицию, переговоры проходят легче».

Глава Союза писателей ЛНР Глеб Бобров признает, что ситуация двоякая:

«С одной стороны, все прекрасно понимают, что Донбасс един. С другой стороны, есть и некоторые вопросы, которые нельзя игнорировать. Луганск осознает, что объединение даст ему больше минусов, чем плюсов. Например, мы потеряем республиканский статус и получим областной, а то и районный.

Кроме того, есть определенная боязнь: Донецк сильнее и богаче, в нем людей в два раза больше, чем в Луганске. Наложила свой отпечаток память о наследии Партии регионов и правлении Януковича. У нас есть определенный комплекс младшего брата».

А вот еще один деятель ЛНР, атаман Верного казачества Алексей Селиванов выступает против разделения республик:

«Я думаю, ЛНР и ДНР уверенно идут к объединению. Во всяком случае, так неоднократно заявлял глава ЛНР Пасечник. Нельзя допускать расхождения.

Если существуют разные законы, их нужно унифицировать. Нам не надо новых Украин, новых идентичностей, новых народов. Пришло время собирать камни и собирать всех к единому знаменателю».

Я попытался выяснить позицию по этому вопросу молодых луганских активистов, пришедших на встречу с участниками конференции. Мнения также разделились примерно поровну.

В ходе некоего «брейн-сторминга», проведенного молодежью, звучали такие соображения: «Соперничество между Луганском и Донецком может напоминать холодную войну», «Если мы объединимся, нам легче будет достичь единой цели».

А вот Алина Сливина, студентка Луганского университета имени Даля, горячо доказывала ненужность объединения: «Между нами будет чисто экономическая конкуренция, и в этом нет ничего плохого. Я за то, чтобы сохранились две республики. Объединение понизит статус города, в котором я выросла».

Однако, когда я задал ей вопрос «А если столица объединенного Донбасса будет в Луганске?», Алина внезапно согласилась на такой вариант: «Это рациональное предложение, потому что Луганск находится ближе к границе России, в которую все мы стремимся. Это более логично».

Луганчане (причем на совершенно разных уровнях) в идее объединения ДНР и ЛНР больше всего боятся понижения статуса. И вспоминают тяжелые времена фактического захвата луганского бизнеса «донецкими» — так называли здесь команду Януковича. То, что этим «донецким» давно уже не рады и в самом Донецке, луганчан не успокаивает.

«Не думаю, что эту идею подхватят массы», — говорит Глеб Бобров. Но считает, что в случае объединения двух республик «наиболее адекватной формой» будет конфедерация между ДНР и ЛНР.В чем сходятся практически все, так это в согласии объединяться с Донецком в рамках российского государства.

«Даже несмотря на сегодняшнюю свою официальную должность, я считаю, что в будущем в любом случае Луганская народная республика — это неотъемлемая часть России», — заявил в интервью РИА Новости спикер парламента ЛНР Денис Мирошниченко.

Говоря о «крымском сценарии» для Донбасса, все луганчане тут же забывают о статусе своего города или неких «комплексах». Но я не встретил ни одного, кто бы верил в возможность осуществления этого сценария в ближайшей перспективе.

Живя единой мечтой, граждане Луганской народной республики в основном остаются реалистами.

Владимир Корнилов

[Алесь]

Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко провел встречу с главой ЛНР Леонидом Пасечником, сообщает РИА «Новости».

Захарченко прибыл в Луганск в день празднования создания ЛНР.

«Это первая официальная встреча на таком мероприятии. Скажу честно, очень приятно, что я сюда приехал. Для нас эта поездка значит больше, чем даже мероприятия, которые были у нас вчера. Мы всему миру показываем, что Донецк и Луганск — это одна и та же территория, это одна и та же страна, это Донбасс», — сказал Захарченко.

Он подчеркнул, что Донбасс никогда не был разделен между собой. Захарченко также поздравил исполняющего обязанности главы ЛНР Леонида Пасечника и всех луганчан с праздником.

Также председатели Народных советов самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республик Денис Мирошниченко и Денис Пушилин договорились о совместной работе депутатов ЛНР и ДНР.

[Алесь]

ВАЖНО: В ДНР снизятся цены на бензин и дизель

19.10.2018 - 15:25

С 1 ноября в ДНР снизятся цены на бензин и дизель. 

Об этом 19 октября заявил врио главы Республики Денис Пушилин, уточнив, что вопрос снижения цен на топливо будет находиться под государственным контролем. 

«В Республике есть ряд проблем, но есть и эффективные механизмы, которые уже в обозримом будущем могут повлиять на их решение. Одна из таких проблем — цены на топливо.

Именно поэтому я выступил с инициативой, поддержанной Народным Советом ДНР, о рассмотрении и принятии законопроекта “О внесении изменений в статью 84 Закона Донецкой Народной Республики „О налоговой системе”. 

Суть законопроекта заключается в снижении ставок акцизного налога на моторный бензин и дизельное топливо со 150 до 50 долларов за тонну. 

Это позволит уже с 1 ноября снизить цены в среднем до уровня цен в соседней Ростовской области Российской Федерации», — пояснил суть принятых решений Пушилин.

Добавим, что упомянутый врио главы ДНР законопроект о снижении ставок акцизного налога на бензин и дизтопливо был принят депутатами на сегодняшнем заседании Народного Совета Республики.

[Алесь]

Глава ЛНР рассказал, когда могут убрать таможенные границы между Республиками Донбасса

23.10.2018 - 17:00

Таможенные границы между Донецкой и Луганской народными республиками могут быть сняты уже до конца года, сообщил во вторник на брифинге и.о. главы Луганской народной республики Леонид Пасечник.

«Договоренности уже есть, что границы будут убраны. Нужно привести к единому знаменателю наши таможенные правила, квоты, чтобы предотвратить перетекание контрабанды из одной республики в другую.

Это перспектива этого года. Работа идет давно, думаю, до нового года решим эту проблему», — сказал Пасечник.

[Алесь]

Мы оказались сильнее Украины и сильнее России: комбриг «Востока» о восстании Донбасса

25.03.2019 - 5:15

Известный военно-политический деятель ДНР, командир бригады «Восток» Александр Ходаковский высказал свои мысли о восстании Донбасса. 

Люди везде люди — на западе в том числе, — и не все там больны русофобией, как мы часто себе воображаем.

Один такой здоровый и ориентирующий свою работу на таких же здоровых английский журналист бывал у нас в разгар событий и писал вполне объективно, исследуя вопрос, а не занимаясь пропагандой. Он даже написал книгу о Путине, в которой целый раздел посвятил нам, а когда опубликовал, редактор журнала «Гардиан», давая рецензионную статью, упомянул обо мне, грешном, как о «рефлексирующем офицере», борющемся с коррупцией на Украине.

Вот такой уровень понимания наших проблем. Коррупция… Не неофашизм, не бандеровщина — коррупция. Это им понятно, а остальное — не очень.

Сегодня я встретился с этим журналистом снова — он много пропустил по нашей теме и решил одним разговором наверстать упущенное, но я его уволок повествованием в какие-то трудные для них материи, и по итогу беседы почувствовал себя шизофреником, пытающимся доказать доктору реальность своего бреда — так они далеки от всего, что составляет для нас смыслы и основу нашего понимания нашего места в пространстве и истории.

Я хотел донести, почему мы так относимся к Победе, почему я не жалею, что сделал в четырнадцатом то, что сделал, почему Россия сейчас возвращается к себе... И вдруг я не с чьих-то слов, а сам, лично убедился, что так, как мы думаем — думаем только мы. Даже честные и порядочные люди «оттуда» не понимают нашего пиетета, и не потому, что не понимают нас и нашу ментальность, а потому что они не видят в фашизме той угрозы, какую видим в нем мы. Дело даже не в том, что мы пожертвовали большим, чем кто-либо из тех, кто ему противостоял. Дело в том, что то, что стало бы нашей смертью, для них было бы как климатические изменения, к которым нужно адаптироваться. И я замолк…

Но через ту нашу Победу, для которой страна мобилизовалась досуха, я попытался донести происходящее и сегодня. А нет ли ощущения, что вас предали, — как часто говорят сейчас ожидавшие другого результата? — спросил он меня. Я ответил только за себя: этого ощущения нет.

Ещё весной четырнадцатого я публично сказал, что Украина таскает жареные каштаны для запада неосознанно или отрицая это, а мы для России делаем это добровольно. Потому что мы так решили.

Немногие рассуждали так, и поэтому я тогда и сейчас говорю только от себя и за себя: понимая почти все, а о многом догадываясь, отдавая себя процессу, я не исключал, что при таскании каштанов мы крепко обожжем руки, и уповая все-таки на лучший результат, тем не менее подозревал, что можно не дойти до конца дистанции.

Поэтому ощущения предательства нет — есть ощущение неудовлетворенности человека, который, как и многие, готов был отдать себя на заклание, но столкнулся с глупостью, жадностью, мелочностью, подлостью, трусостью и слабостью.

Мы оказались сильнее Украины и сильнее России, и глядя на спесивых и чванливых «вершителей судеб» — кроме жалости и снисхождения ничего не испытываю.

Мы — это все мы: и местные, и не местные. Русские. Все, кто готов был замерзнуть, как Карбышев, и уже обнажил было для ледяной смерти тело, а ему на голову свалили ведро тёплого навоза…

А сожалений нет — мы ещё даже не понимаем, что мы сделали. Завтра поймём, кто доживет. Россия на пути к себе — время экспериментов закончилось, и мы часть этого. Аминь.

[Алесь]

В ДНР отметили пятилетие независимости — видео

08.04.2019, 17:38

Youtube

В воскресение, 7 апреля, в Донецкой Народной Республике (ДНР) отметили пять лет со дня провозглашения независимости. У Дома Правительства прошел многотысячный митинг

«Пять лет назад мы поняли, что поступить по-другому не можем», — заявил на митинге глава республики Денис Пушилин.

 

Напомним, 7 апреля 2014 года были приняты Декларация о суверенитете ДНР и Акт о провозглашении государственной самостоятельности ДНР.

Также в этот день Верховный совет Республики принял решение о проведении референдума о самоопределении ДНР.

[Алесь]

«ЛНР не просится на Украину», — Пасечник обозначил путь Республики

20.08.2019 - 17:02

 

Республика не просится в состав Украины, а стремится к легитимизации и прекращению боевых действий. Об этом в ходе встречи с руководителями профсоюзных организаций ЛНР заявил глава Республики Леонид Пасечник.

«Вектор нашего движения, вектор, направленный на интеграцию с Российской Федерацией, он неизменен. Никуда в другие направления мы идти не собираемся», — заявил он.

«Основные две задачи, которые нам необходимо решать сейчас это: первое — легитимизировать нашу Республику, то есть, чтобы мы стали легитимными, чтобы нас признали, чтобы мы имели возможность самостоятельно принимать решения, самостоятельно развиваться; и вторая основная задача — это прекратить войну», — пояснил Пасечник.

«В паблике на сегодняшний день очень много говорится о том, что мы просимся на Украину, что мы проводим какие-то акции, все остальное и прочее. Я хочу сказать, что это не так, никто на Украину не просится. Мы ведем речь о том, чтобы признали нашу легитимность», — подчеркнул глава Республики.

Он добавил, что для «прекращения войны и легитимизации Украина тоже должна пойти на определенные уступки».

«В законе об особом статусе однозначно говорится о том, что для нашей экономической и политической независимости должны быть определены свои границы, то есть для того, чтобы мы, принимая наши решения, не пустили на нашу территорию бандеровцев, националистов, всю ту нечисть, которая на сегодняшний день вносит смуту, баламутит и лихорадит территорию Украины», — рассказал Пасечник, напомнив, что особый статус подразумевается в том числе функционирование в Донбассе местных органов власти и Народной милиции.

«То есть, в случае необходимости, если Украина желает с нами осуществлять сотрудничество в области экономики, направлении угля, допустим, то мы бы поставляли уголь для их станций.

То есть, на договорных условиях, договорных отношениях мы можем работать и с Украиной в том числе. Но в первую очередь мы хотим независимость», — отметил глава ЛНР.

«В случае необходимости мы можем взаимодействовать с Украиной, в случае необходимости мы можем взаимодействовать с Российской Федерацией, в случае необходимости мы можем взаимодействовать с кем угодно», — пояснил он.

[Алесь]

Первая перепись населения в ЛНР — ответы на важные вопросы

02.09.2019 - 14:28

В октябре 2019 года в Луганской Народной Республике проводится первая в истории перепись населения.
 
Как напомнили «Русской Весне» в Госкомстате ЛНР, в каждом государстве перепись населения — это мероприятие государственной важности, вот почему переписи населения Луганской Народной Республики присвоен статус официального республиканского мероприятия.

Перепись позволит узнать точную численность населения республики, сведения о его составе и размещении.

Эта информация необходима для формирования государственного бюджета республики, развития экономики, для финансирования программ по пенсионному обеспечению, здравоохранению, образованию, на развитие инфраструктуры — строительство и ремонт дорог, жилья, школ, садиков, больниц, для решения многих других социальных проблем.

Эта информация послужит базой для расчетов основных характеристик социально-экономической ситуации в республике на ближайшие годы.

Таким образом, перепись населения — это инструмент экономического и социального прогнозирования. Наконец, перепись — это история республики, результаты которой важны не только нам, но и тем, кто будет жить после нас.

Подготовка к проведению переписи населения в Луганской Народной Республике выходит на «финишную прямую» и уже очень скоро в двери каждого дома, каждого помещения, где может проживать население, позвонит или постучит переписчик.

Возникает множество вопросов: кто будет переписывать, когда, где? Постараемся сегодня ответить хотя бы на часть из них.

Когда будет проводиться перепись населения?

Перепись населения Луганской Народной Республики будет проведена с 01 по 14 октября 2019 года, что определено постановлением Совета Министров Луганской Народной Республики от 26.04.2019 г. № 252/19 «Об организации переписи населения Луганской Народной Республики 2019 года».

Перепись населения — это моментальная фотография всего населения страны, так вот этим моментом, моментом счета населения является 00:00 часов 01 октября 2019 года.

Кто подлежит переписи населения?

Все граждане Луганской Народной Республики, иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории республики на момент счета населения, включая временно отсутствующих (до 1 года).

Где проводится перепись?

По месту жительства, или на стационарном участке.

Таких участков в республике будет организовано порядка 900, их адреса будут опубликованы на официальном сайте Госкомстата ЛНР (https://gkslnr.su/) в ближайшее время.

Кто будет переписывать?

В общей сложности к переписным мероприятиям будет привлечено более 6000 человек, более половины из них — переписчики.

Любой гражданин Луганской Народной Республики, достигший 18 лет, имеющий законченное среднее образование, прошедший специальное обучение и тестирование может стать переписчиком. На сайте Госкомстата ЛНР размещены: перечень категорий персонала, периоды привлечения, условия оплаты труда и функциональные обязанности.

Все желающие принять участие в переписных мероприятиях могут обратиться в Госкомстат ЛНР по адресу г. Луганск, ул. Луначарского, 91 или его территориальные органы, адреса которых также можно найти на сайте.

Как узнать переписчика?

Все переписчики будут обеспечены «опознавательными» атрибутами: портфелями и специальными значками с официальной эмблемой переписи населения Луганской Народной Республики 2019 года, а также удостоверениями, действительными только при предъявлении паспорта. Их невозможно будет ни с кем перепутать.

Если все же возникли сомнения, что к Вам пришел именно переписчик, можно обратиться на горячую линию Госкомстата ЛНР по телефону 0721867030.

Какие вопросы будут задаваться во время опроса?

Бланк переписного листа уже утвержден и состоит из 25 вопросов. Он содержит сведения о поле и возрасте, состоянии в браке, гражданстве, национальной принадлежности, образовании, владении языками, источниках средств к существованию, занятости и безработице, а также миграционной активности.

Должен ли тот, кого опрашивают, называть фамилию, имя, отчество, предъявлять паспорт или документы, подтверждающие правильность ответов?

Фамилия, имя, отчество в переписном листе не указываются, однако переписчик попросит назвать их, чтоб внести в отдельный список лиц, подлежащих переписи в данном помещении.

Переписчики никаких документов у опрашиваемых требовать не будут. Отметки по вопросам переписного листа будут занесены только с устных ответов опрашиваемых.

Подлежат ли разглашению сведения, полученные от населения?

Полученная при опросах информация является конфиденциальной, не подлежит передаче третьим лицам и будет использоваться только для получения сводных обезличенных итогов.

Когда будут подведены и опубликованы итоги переписи?

Первые итоги переписи планируется получить во втором квартале 2020 года.

Обязательно ли участие в переписи населения?

Уважаемые жители Луганской Народной Республики! Участие в переписи населения Луганской Народной Республики является общественной обязанностью человека и гражданина, добровольным вкладом в большое общее дело.

Долг каждого гражданина пройти перепись населения и дать правдивые ответы на вопросы переписного листа. Нам очень важны Ваши откровенность и честность.

Надеемся на Вашу сознательность и гражданскую ответственность.

От активного участия в этом общереспубликанском мероприятии зависит будущее Республики и каждого из нас. Откройте дверь переписчику. Примите участие в переписи населения. Таким образом, каждый гражданин в каждом селе, городе, районе, затратив всего лишь несколько минут своего времени, внесет важнейший вклад в общереспубликанское мероприятие и повышение социальных стандартов уровня жизни населения.

Республике важен каждый!