Irishka Опубликовано: 16 марта 2015 Рассказать Опубликовано: 16 марта 2015 Живой наш красавец ...-это главное! http://www.youtube.com/watch?v=hHLSrTyE8-s Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 16 марта 2015 Автор Рассказать Опубликовано: 16 марта 2015 Ну, и после этого фильма вы все мне снова расскажете, что русских военных в Украине не было? И Крым абсолютно без участия русских военных перешел к России? Путину тоже не верить? Хочу заметить, что мне совершенно не мешает, что сегодня Крым российский. Мало того, мне не мешает, что именно таким способом Крым таковым стал. Только не надо больше пытаться вешать лапшу на уши. Рай! Ты путаешь не совсем одинаковые понятия... Крым - хоть и был частью Украины - но это не обычная Украина... В Крыму российские войска были и когда Крым был в РСФСР...и когда в Украине... Что сделал Путин? Он...в рамках договора усилил российскую группировку в Крыму...и не просто солдатами, а спецназом... Результат - бескровная операция... Посмотри на Одессу и на Донбасс - там не работал украинский спецназ...увы... Если бы Путин не послал спецназ - были бы реки крови...как в Донбассе... Так тебе бы понравилось бы больше? Так-что - в Крыму российские войска были... и я этого не в марте не сейчас не отрицал... Уверен - что и среди кубанских казаков(1 серия) - большая часть служила...и не в стройбатах... Ну и самое главное... Был референдум...а ты об этом не задумалась... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 16 марта 2015 Рассказать Опубликовано: 16 марта 2015 фильм вчера премьера была "Крым - путь на Родину". Мне понравились особенно 2 момента: 1) Когда армянин рассказывал со слезами на глазах о взятии аэропорта. Ополченцы стояли с черенками от лопат и казалось бы всё, им кирдык и тут наши подоспели. 2) Как развернули "Бастион" и американский кораблик тут же побёг восьмёркой подальше-подальше со страху Красииииво Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
WildWind Опубликовано: 16 марта 2015 Рассказать Опубликовано: 16 марта 2015 Рай! были бы реки крови...как в Донбассе... Так тебе бы понравилось бы больше? Ты мне друг, и поэтому я тебе по-простому скажу: не беси меня! Ты отлично знаешь, как никто другой здесь(за исключением Аленки, пожалуй, она тоже знает это): 1) Мне понравилось бы больше всего, чтоб ни у кого на всей территории земли не упал бы ни один волос с головы! Тем более, это касается мирных людей, которые попали в котёл войны и ненависти не по своей воле. Мне понравилось бы, если бы люди наконец научились договариваться и утилизовали все виды оружия! 2) Мне понравилось бы, если б меня не пытались зомбировать с любой стороны баррикад, если бы президенты говорили правду, а журналисты честно делали бы свою работу: показывали факты, а не своё отношение к ним. 3) Мне бы очень понравилось, если бы мне на вопрос: "так есть там армия?", ответили - "Да, есть", а не рассказывали байки про инопланетных вежливых людей, зеленых человечков и отпускников-добровольцев. Потому, что именно это враньё и есть та лапша на уши, которую мне пытаются навесить уже год. А, когда я знаю правду, дальше я уже сама решу, нравится oнa мне или нет. Ну и самое главное... Был референдум...а ты об этом не задумалась.. А мне не надо задумываться о том, как проходит референдум с участием спецназа. ПРИ ЭТОМ: 1) Мне не мешает, что Крым стал Российским. Даже если результатам выборов я не верю. 2) Если бы спецназ предотвратил кровопролитие в Донбассе, так пусть бы был и спецназ. Мне это тоже не помешало бы. Единственное, что мне не нравится в этой ситуации, что меня пытаются кормить лапшой до тошноты. А, что не влезают, пытаются повесить на уши. А вот это мне не нравится. Я хочу знать правду. А, если ее нельзя сказать, я предпочту молчание любому зомбированию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mist Опубликовано: 17 марта 2015 Рассказать Опубликовано: 17 марта 2015 Ты мне друг, и поэтому я тебе по-простому скажу: не беси меня! Т. е. лезешь в эту политическую помойку на форуме ради дружбы с Алесем? Я тоже об этом думала. Но это же как таскать наркоману наркотики )) Или он формирует аудиторию, которую хотел бы воспитать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
WildWind Опубликовано: 17 марта 2015 Рассказать Опубликовано: 17 марта 2015 Не-а, я не лезу в политику в принципе. Я в ней ничего не понимаю. Время от времени задаю вопросы. Иногда получаю внятные ответы, иногда не получаю. Ради дружбы с Алесем и Алёнкой я предпочитаю, как раз-таки не лезть в политику. Мы все довольно горячие, ссориться и терять друзей по таким дурным поводам смысла не вижу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 17 марта 2015 Автор Рассказать Опубликовано: 17 марта 2015 Ты мне друг, и поэтому я тебе по-простому скажу: не беси меня! Ты отлично знаешь, как никто другой здесь(за исключением Аленки, пожалуй, она тоже знает это): 1) Мне понравилось бы больше всего, чтоб ни у кого на всей территории земли не упал бы ни один волос с головы! Тем более, это касается мирных людей, которые попали в котёл войны и ненависти не по своей воле. Мне понравилось бы, если бы люди наконец научились договариваться и утилизовали все виды оружия! 2) Мне понравилось бы, если б меня не пытались зомбировать с любой стороны баррикад, если бы президенты говорили правду, а журналисты честно делали бы свою работу: показывали факты, а не своё отношение к ним. 3) Мне бы очень понравилось, если бы мне на вопрос: "так есть там армия?", ответили - "Да, есть", а не рассказывали байки про инопланетных вежливых людей, зеленых человечков и отпускников-добровольцев. Потому, что именно это враньё и есть та лапша на уши, которую мне пытаются навесить уже год. А, когда я знаю правду, дальше я уже сама решу, нравится oнa мне или нет. А мне не надо задумываться о том, как проходит референдум с участием спецназа. ПРИ ЭТОМ: 1) Мне не мешает, что Крым стал Российским. Даже если результатам выборов я не верю. 2) Если бы спецназ предотвратил кровопролитие в Донбассе, так пусть бы был и спецназ. Мне это тоже не помешало бы. Единственное, что мне не нравится в этой ситуации, что меня пытаются кормить лапшой до тошноты. А, что не влезают, пытаются повесить на уши. А вот это мне не нравится. Я хочу знать правду. А, если ее нельзя сказать, я предпочту молчание любому зомбированию. Какую правду ты хочешь знать? Она у каждого - своя))) А вот истина - тут с Политике - ой как сложно... ВОт вроде результаты 2-й Мировой - все просто... И мы с тобой вроде и результаты знаем...и войны...и Нюрнберга... Но в том-то и дело - что ВРОДЕ... Почему - да потому, хотя бы, - что одна часть СС-овцев - строила американскую космическую программу...а вторая - активно участвовала в строительстве аналогичной советской... Потому - что сегодня ради интересов США и ее партнеров - эта история активно переписывается... Или мы знаем истину про значительно более близкие события? например - про 911...или про войны в Ираке...или про Фергюссон... А еще лучший пример - про войны в Газе...куда потом приедет какая-нить комиссия ООН - и обсерет Израиль с ног до головы... Аналогично - сегодня... Обсерают Россию...в чем и как угодно... я предпочту молчание любому зомбированию. Конечно...молчание об Одесской Хатыни - лучше... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
WildWind Опубликовано: 17 марта 2015 Рассказать Опубликовано: 17 марта 2015 Какую правду ты хочешь знать? Она у каждого - своя))) А вот истина - тут с Политике - ой как сложно... ВОт вроде результаты 2-й Мировой - все просто... И мы с тобой вроде и результаты знаем...и войны...и Нюрнберга... Но в том-то и дело - что ВРОДЕ... Почему - да потому, хотя бы, - что одна часть СС-овцев - строила американскую космическую программу...а вторая - активно участвовала в строительстве аналогичной советской... Потому - что сегодня ради интересов США и ее партнеров - эта история активно переписывается... Или мы знаем истину про значительно более близкие события? например - про 911...или про войны в Ираке...или про Фергюссон... А еще лучший пример - про войны в Газе...куда потом приедет какая-нить комиссия ООН - и обсерет Израиль с ног до головы... Аналогично - сегодня... Обсерают Россию...в чем и как угодно... Конечно...молчание об Одесской Хатыни - лучше... Я хочу не через год услышать, что вежливые люди=спецназ, а сразу: есть спецназ? - да! Неужели лучше врать, а потом признаваться во лжи? И не начинай за Одессу! Для меня это не чужой город, и сердце болит не меньше, чем у тебя. И не передергивай! Я не просила молчать о событиях. Я хочу знать факты, а не отношение журналистов к этим фактам. Разницу видишь? Я не читаю и не смотрю столько, сколько ты, о России и Украине. И, если я задаю вопрос, то оттого, что не знаю ответ, а не потому, что собираюсь кого-то подколоть. Что, кстати, кажется 99% участников форума. Перестань мне сейчас впутывать 9/11, Фергюссон, и вообще остальной мир - это другие темы. Что ты всё в одну кучу валишь? Нет, я понимаю, что тебя эмоции и информированность переполняют, и тебе кажется, что и у меня та же картина. Так вот, совсем нет. Кроме того, я знаю, что Америка тебя сильно раздражает. Ну, жопаделаешь, я тут живу)))) Мне не всё нравится, но это тоже моя страна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 17 марта 2015 Автор Рассказать Опубликовано: 17 марта 2015 Рай! Да не раздражает меня США...совсем... США - защищает свои внутренние и внешние интересы... всеми силами...порой - абсолютно безнравственно... В свое время - также поступал и СССР... А вот Россия...при Ельцине и остальных дерьмократов - приняла позу ереванской невесты...и свои интересы - не защищала... А при Путине - начала защищать...учась в первую очередь - у тех же США... И почему-то - именно ЭТО - тебя раздражает... Ну почему Путин - должен ВСЕ и ВСЕМ заявлять в открытую? Кто так ведет себя в политике...начиная с древнейших цивилизаций и до сегодняшнего дня? ВСЕ политики - врут...в этом - суть политики!!! Так почему Путин - должен быть святее Папы Римского? Он действует ТАК - КАК и все... Именно об этом я тебе и намекаю - напоминая о действиях США... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 17 марта 2015 Рассказать Опубликовано: 17 марта 2015 Почему -то в мире много убежденных, что Россия (в лице своего руководителя и высших должностных лиц) прямо-таки обязана докладывать всему миру о каждом своем шаге и разъяснять в мельчайших подробностях детали, положив естественно мысленно руку на Библию. В то время как её "партнёры" врут как сивые мерины - говорят одно, а делают диаметрально противоположное и ничуть этим фактом не мучаются. Естественно вспоминаются США с их любимыми ковровыми бомбардировками мирного населения под светлую болтовню установления демократии. С какой блин стати? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
WildWind Опубликовано: 17 марта 2015 Рассказать Опубликовано: 17 марта 2015 А при Путине - начала защищать...учась в первую очередь - у тех же США... Ну почему Путин - должен ВСЕ и ВСЕМ заявлять в открытую? ВСЕ политики - врут...в этом - суть политики!!! Так почему Путин - должен быть святее Папы Римского? Саш, где в моём тексте ты видел претензии к Путину? Все МОИ претензии к зомбоящикам и их работникам. Такого напалма пропаганды не видела со времен холодной войны. Пожалуй, поскольку тогда интернета не было, так и распространение лжи было затруднительнее. Сегодня весь мир сдурел. И почему-то - именно ЭТО - тебя раздражает... Да с чего ты взял, что меня раздражает ЭТО? Или вообще что-либо? Мне, что Путин, что Медведев - до лампочки. Людям хорошо - молодец! Плохо - жаль... А до раздражения дело не доходит. Слишком большая эмоция. У меня ее нет))) "Мне нравится" - это пожелание, а не претензия. Причем, ко всем. Цитирую себя, любимую))): 1) Мне понравилось бы больше всего, чтоб ни у кого на всей территории земли не упал бы ни один волос с головы! Тем более, это касается мирных людей, которые попали в котёл войны и ненависти не по своей воле. Мне понравилось бы, если бы люди наконец научились договариваться и утилизовали все виды оружия! 2) Мне понравилось бы, если б меня не пытались зомбировать с любой стороны баррикад, если бы президенты говорили правду, а журналисты честно делали бы свою работу: показывали факты, а не своё отношение к ним. 3) Мне бы очень понравилось, если бы мне на вопрос: "так есть там армия?", ответили - "Да, есть", а не рассказывали байки про инопланетных вежливых людей, зеленых человечков и отпускников-добровольцев. Потому, что именно это враньё и есть та лапша на уши, которую мне пытаются навесить уже год. А, когда я знаю правду, дальше я уже сама решу, нравится oнa мне или нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 17 марта 2015 Автор Рассказать Опубликовано: 17 марта 2015 Ирина. Да не врет никто... Все действия политиков - давным-давно проанализированы и расписаны... Достаточно почитать Сунь-Цзы... Не хотите китайца - читайте Платона или Аристотеля...или Цезаря... Не хотите такую старину - есть Макиавелли ...есть Фуше и Наполеон... Нового ведь - ничего не придумано... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 17 марта 2015 Автор Рассказать Опубликовано: 17 марта 2015 Саш, где в моём тексте ты видел претензии к Путину? Все МОИ претензии к зомбоящикам и их работникам. Такого напалма пропаганды не видела со времен холодной войны. Пожалуй, поскольку тогда интернета не было, так и распространение лжи было затруднительнее. Сегодня весь мир сдурел. Да с чего ты взял, что меня раздражает ЭТО? Или вообще что-либо? Мне, что Путин, что Медведев - до лампочки. Людям хорошо - молодец! Плохо - жаль... А до раздражения дело не доходит. Слишком большая эмоция. У меня ее нет))) "Мне нравится" - это пожелание, а не претензия. Причем, ко всем. Цитирую себя, любимую))): Рай. Как раз о моем предыдущем посте... СМИ - как 4-я власть - играет по тем же правилам - что и политики... Иначе и быть не может... И не важно - чьи СМИ...штатовские или российские... Про- или анти- российские... Законы - для всех едины... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рамина Опубликовано: 18 марта 2015 Рассказать Опубликовано: 18 марта 2015 А что же было с Путиным? Куда он пропадал? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 18 марта 2015 Рассказать Опубликовано: 18 марта 2015 Он решил сохранить интригу и не рассказывать. ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 18 марта 2015 Рассказать Опубликовано: 18 марта 2015 Понравился официальный ответ пресс-секретаря В. Путина: «Все разбитого параличом президента, захваченного генералами, увидели? Только что прилетел из Швейцарии, где принимал роды, как известно», — сказал журналистам Песков, выйдя к ним после протокольной части. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рамина Опубликовано: 19 марта 2015 Рассказать Опубликовано: 19 марта 2015 Я слышала версию, что у него была неудачная операция по удалению морщин ботоксом, и лицо было обезображено. Но что-то мне не очень верится Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 19 марта 2015 Рассказать Опубликовано: 19 марта 2015 Да ладно... Он просто праздновал присоединение Крыма. Забухал. ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Epiphania Опубликовано: 19 марта 2015 Рассказать Опубликовано: 19 марта 2015 ОН не пьёт! >:-( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 26 марта 2015 Рассказать Опубликовано: 26 марта 2015 15 лет назад Владимир Путин впервые был избран президентом России Ровно 15 лет назад большинство россиян впервые доверили управление страной Владимиру Путину, который после ухода в отставку Бориса Ельцина с 31 декабря 1999 года стал первым в истории России исполняющим обязанности президента. Из-за ухода Бориса Ельцина избирательная кампания 2000-го года оказалась досрочной — выборы должны были проходить в июне. Всего в бюллетенях числились 11 кандидатов, большинство из которых до сих пор остаются в политике: Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский, Аман Тулеев, Григорий Явлинский, Элла Памфилова и другие, напоминает ТАСС. В первом туре голосования Владимир Путин одолел соперников с результатом 52,94 процента. Эти голоса были хорошим авансом, который Путин, судя по результатам последующих выборов, отработал сполна, оправдав надежды избирателей. В настоящее время после более 15 лет нахождения Владимира Путина на высших государственных постах электоральный рейтинг президента России стоит на максимуме: за него готовы проголосовать 74 процента избирателей. Рейтинг одобрения президента еще выше: опрос ВЦИОМ от 13 марта показал, что деятельность Владимира Путина на посту главы государства поддерживают 88 процентов россиян. Новые выборы главы государства пройдут ровно через три года. В соответствии с Конституцией, в 2018 году Владимир Путин может баллотироваться на очередной шестилетний срок. Сам он недавно дал понять, что решение об этом пока принимать рано: "Надо настойчиво работать в интересах граждан Российской Федерации, а по результатам и по настроениям в обществе можно будет сделать выбор, кому идти на выборы в 2018 году". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
33333 Опубликовано: 26 марта 2015 Рассказать Опубликовано: 26 марта 2015 Французы узнали, почему США мстят Путину По мнению AgoraVox, западные СМИ и политики проводят активную кампанию по дезинформации, направленную против Владимира Путина. И дело не в Украине. Все началось гораздо раньше, когда, придя к власти, Путин положил конец разграблению страны Западом, восстановил экономику и военную мощь России. «Почитать и послушать все эти СМИ и политиков, — так Путин монстр, который не уважает ни одной из основных гражданских свобод, практикует политические убийства, не соблюдает золотое правило либеральной экономики, которая, предполагается, служит основой международных отношений», — пишет журналист в статье на французском новостном сайте AgoraVox. Причина такой кампании по дезинформации в том, что Запад недоволен действиями человека, опирающегося на новое поколение российских чиновников и решившего вывести Россию из глубокого кризиса конца ХХ века, полагает автор статьи. В результате крупные «хищнические проекты», запланированные западным бизнесом после развала СССР, несмотря на прекрасное начало, оказались быстро заблокированными одним человеком – Путиным, напоминает автор. «Отсюда и истерические кампании в западных СМИ». «Каждому противнику западной гегемонии не избежать автоматического зачисления в «террористы», коль скоро он обладает потенциальной способностью к сопротивлению», — пишет автор. Однако Путина в этот список внести тяжело. Гораздо проще сделать из него преступника, автократа и убийцу, считает автор статьи. Но ведь Путин неоднократно избирался на пост главы государства в составе легитимного правительства, напоминает он. Также опросы общественного мнения, в том числе и те, за которым наблюдали иностранные организации, показывают средний уровень удовлетворенности граждан его работой. После распада СССР стратегия Запада заключалась в том, чтобы расколоть бывший Союз на множество государств. При этом на их границах планировалось поддерживать конфликты, чтобы парализовать страны и разворовать огромные запасы природных ресурсов с помощью назначенных коррумпированных правительств, отмечает автор статьи. И это Западу почти удалось, считает американский экономист Джозеф Стиглиц. Экономическая нестабильность, связанная с коррупцией и появлением мафии, которая служила интересам Запада, привела к серьезному упадку России. Великая страна оказалась на пороге анархии. В то время газета Los Angeles Times сравнивала Россию с «мышкой, которая пытается рычать», напоминает автор статьи. Ускоренная приватизация, навязанная Западом через Всемирный банк и МВФ, не имела своей целью создание среднего класса, отмечает автор. На самом деле главная цель заключалась в том, чтобы транснациональные компании могли за бесценок купить основные богатства страны — нефтегазовую и горнорудную промышленность. Таким образом, при Ельцине целые пласты российских ресурсов были почти за бесценок распроданы преступникам, которые были готовы продать их ТНК, но по гораздо более высокой цене. Это классическая схема приватизаций в большинстве развивающихся стран, не обладающих достаточным весом, чтобы сопротивляться, пишет автор статьи. «Но ведь Россия – это не Нигерия, не Саудовская Аравия и не Габон». Именно поэтому, придя к власти, Путин в первую очередь должен был положить конец масштабному разграблению страны, пишет автор статьи. Так, задержание 25 октября 2003 года в аэропорту Новосибирска Михаила Ходорковского, который хотел продать компанию «ЮКОС» американской нефтяной компании Exxon Mobil, положило конец разграблению Америкой нефтяного сектора. Это событие повлекло за собой жесткую реакцию: из друга Путин немедленно превратился в человека, которого надо разгромить, отмечает автор. Некоторые замешанные в разграблении страны люди сбежали на Запад, в частности, в Лондон, где находились под защитой финансовых кругов, напоминает журналист. Так, например, Борис Березовский проживал в Лондоне в статусе политического беженца. В то время он даже открыто заявлял, что готов финансировать государственный переворот. Россия требовала экстрадировать Березовского, так как его обвиняли в хищении денежных средств. Однако Лондон, который, не колеблясь, отправляет своих выходцев в американскую тюрьму Гуантанамо, отказался выдать Березовского, прикрываясь правами человека. «Представим себе вора-миллиардера, который произносил бы подобные угрозы в адрес Блэра или Обамы, или любого другого законно избранного главы государства, укрываясь в России. Немыслимо!» — негодует автор статьи. При Путине Россия постепенно провела новые переговоры по всем договорам о передаче с ТНК, напоминает автор. Рост цен на энергоресурсы в сочетании с мерами по оздоровлению экономики позволил России раньше срока выплатить весь объем внешнего долга. Это сделало Путина очень непопулярным среди могущественного «международного финансового сообщества», отмечает автор. «Путин не идеален», — пишет автор статьи. У него, как и у всех, есть свои недостатки. Однако благодаря ему стало возможно быстрое восстановление экономики страны, «разграбленной агентами США после распада Советского Союза». Ему удалось повысить уровень жизни, увеличить пенсии и улучшить образование и здравоохранение, что и объясняет высокий уровень одобрения его политики. Путину также удалось восстановить демографию и военную мощь страны, считает автор статьи. Российский президент не боится выступать против США, а «опосредованная война, которую он ведет на Украине, имеет целью препятствовать планам Вашингтона сломить Российскую Федерацию, окружить Китай, контролировать потоки ресурсов из Азии в Европу и управлять миром». В конце статьи автор призывает всех хорошенько подумать: Путин ли разместил свою страну вблизи баз НАТО? источник Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 30 марта 2015 Рассказать Опубликовано: 30 марта 2015 Вести из Йемена: и там «виноват Путин» Веб-проект «Однако» - Информационно-аналитический проект Международная коалиция арабских режимов во главе с ваххабитской монархией Саудовской Аравии в воскресенье продолжала бомбить города Йемена — страны, где взбунтовались шииты и заняли столицу, а теперь с помощью своих союзников-сепаратистов из южной части республики вытесняют правительственные силы и из крупных портов Аденского залива и Красного моря. Тем временем на саммите Лиги арабских государств (через которую сбежавший в Саудовскую Аравию президент Йемена Хади и легитимизировал вторжение в страну) произошёл небольшой скандал. Саудовский принц Сауд Аль Фейсал, работающий главой МИД монархии последние 40 лет и никогда не дававший усомниться в верности политике США, — обвинил в эскалации конфликта в Йемене президента нашей страны В.В. Путина. Причиной стало обращение руководителя РФ к членам антийеменской коалиции, в которой В.В. Путин призвал решать конфликт в Йемене по возможности мирными методами без вовлечения внешних сил. Сауд Аль Фейсал «уличил» Путина в лицемерии и в том, что «он призывает к миру и одновременно помогает президенту Сирии Асаду уничтожать свой народ». Напомним: «уничтожать свой народ» — это формула, изобретённая западными политтехнологами для оправдания вторжений в разного рода самостоятельные страны. В частности «свой народ», то есть боевиков «Аль-Каиды», уничтожал ливийский лидер Муаммар Каддафи, за что он был убит, а страна фактически прекратила существование. Вторжение в Сирию, где всё тот же «свой народ», то есть боевиков Исламского государства, уничтожает Б. Асад, не состоялось только из-за сильной поддержки республики со стороны России. Стоит отметить, что беспорядочные бомбардировки столицы Йемена — Саны — и других городов с подачи беглого президента Хади «уничтожением собственного народа» саудитами не считаются. Почему — понять легко. Разного рода гуманитарные формулировки в международной политике сегодня имеют нулевую практическую ценность — и являются исключительно традиционными ритуальными фразами оправдания союзников и обвинения противников. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 30 марта 2015 Автор Рассказать Опубликовано: 30 марта 2015 Насть. Ну че ты удивляешься??? Политика двойных...тройных и пр. стандартов по отношению к странам не лижущих зад президенту США - нормальное дело... Вот вспомни... Уж какие друзья США и Израиль... Но как только наш Биба сказал против - и гнобят его и Израиль... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Che Kryz Опубликовано: 30 марта 2015 Рассказать Опубликовано: 30 марта 2015 Польские ученые объявили Путина злым гениемЗлым гением, которого нельзя недооценивать, объявили президента РФ польские ученые, выступавшие в эфире канала TVN24. Однако, вопреки признанной экспертами гениальности Путина, по их мнению, он лишь пугает Запад “иллюзией, что готов к войне”.Обличения в адрес российского лидера прозвучали в дебатах на программе “Факты”, причем ведущая Юстина Поханке представила участников как людей, которые по-настоящему знают Россию.“Потенциал с российской стороны достаточно хороший. Только с этим потенциалом у России нет шансов выиграть Третью мировую войну - и на такую войну она нарываться не будет”, - цитирует преподающего в Варшавском университете генерала Болеслава Бальцеровича портал ИноТВ.“В политике всегда так: тот, кто готов создавать впечатление, что он готов пойти на войну, имеет существенное преимущество по отношению к тому, кто говорит, что он не пойдет на войну. На этом основывается сегодня существенное политическое превосходство Путина”, - внес свою лепту в очерчивание образа президента РФ публицист Ян Рокита.“Нельзя его недооценивать. Это в какой-то степени гений, это на самом деле реальная угроза для мира”, - поддал огонька профессор Опольского университета Николай Иванов, добавив на уточняющий вопрос ведущей - “Он гений зла”.Точку в образе Путина поставил главный редактор Gazeta Wyborcza Анджей Михник.“Путин ведет Россию к катастрофе. Путин одержим киевским “майданом” на Красной площади в Москве. Путин - это не Россия, и это ключевой момент”, - заявил руководитель польского издания.Процитированные “знатоки России”, рассказывая ужасы о президенте РФ, за которого готовы проголосовать 75 % граждан РФ, одновременно призывали поляков не впадать в русофобию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Сергеевна Опубликовано: 31 марта 2015 Рассказать Опубликовано: 31 марта 2015 ТАСС. Круглый стол "15-летие Владимира Путина во главе России" Текстовая трансляция: http://tass.ru/politika/1867894 "Идея проста, но представляется чрезвычайно важной - это 15-летие первого избрания Путина президентом России. Срок представляется слишком важным, чтобы его проходить без обсуждения, потому что понимание того, что получилось у Путина, что у него не получилось, что стало за это время с Россией и с миром мне кажется чрезвычайно важным, чтобы уверенно смотреть в будущее", - сказал Песков,открывая заседание круглого стола в ТАСС. Нудноватенькая была передачка: куча сухой статистики и минимум эмоций - все как я люблю!)))))))) Он-лайн трансляция уже закончилась, а запись пока не выложена (ну или я плохо поискала). Думаю, чуть позже можно будет найти, если кому-то интересно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.