А давайте поговорим о Путине...серьезно и без брани...

[Елена Сергеевна]

Володь, это полноценная историческая статья. Может от Путина отделить? В загадки истории, например?

[Irishka]

Володя, очень интересно. Прочла на одном дыхании. Жду продолжения.

 

p.s.Если будет переноситься это сообщение, напишите здесь в какую тему.

[Елена Сергеевна]

Володя, очень интересно. Прочла на одном дыхании. Жду продолжения.

 

p.s.Если будет переноситься это сообщение, напишите здесь в какую тему.

http://zamok.druzya.org/index.php?showtopic=34104

[Елена Сергеевна]

Нет, Натали, ты же видишь, какая у нас армия, военная разведка, думаю, такая же. Там своих сыновей и племянников хватает.
Тема спецслужб - очень интересная, много читал и по бывшей работе немного сталкивался.

Английские службы - одни из самых известных - МИ5 - контрразведка или служба безопасности, МИ6 - разведка, она же Secret Intelligence Service (SIS). Про МИ4 ничего не знаю.)) Мне трудно судить, кто самый крутой, поэтому написал - одна из самых продвинутых. Почти все предатели высокого уровня из советских ГРУ и КГБ были связаны именно с МИ6 - Суворов(Резун), Пеньковский, Гордиевский. Англичане очень тщательно и щепетильно относятся к такой работе.

 

Недавно вот засекретили дело Гесса еще на 50 лет, по-моему. Это заместитель Гитлера по партии, сидел с ним в тюрьме вместе и написал под его диктовку "Майн Кампф", Гитлер почему-то сам не любил писать, а любил диктовать. Короче, соратник с самого начала, преданнейший человек, а в мае 1941 года, прям перед самой войной с СССР, сел за штурвал "мессершмидта" и улетел в Великобританию. Там, не найдя посадки, спрыгнул с парашютом, а самолет разбился. Официальная версия - сам инициативно, без ведома Гитлера улетел с целью убедить англичан заключить мир, чтобы не было войны на два фронта. Попытка не удалась, и через два дня Гитлер объявил его сумасшедшим. Гесс просидел в английской тюрьме до 1987 года, хотя всех уже лет 20 как повыпускали к тому времени и там же повесился, а по неофициальной версии - помогли, потому что выпускать боялись. Казалось бы, столько лет прошло, самого Гесса нет в живых, что там скрывать, а засекретили еще до 2041 года. Это наши все дела рассекречивают, а англичане традиционно очень мутные.

 

 

А насчет принцессы - по-моему очередной ХПП. Путин хочет по числу принцев Великобританию довести до состояния Саудовской Аравии.

[Алесь]

[Алесь]

Медлительный Запад не поспевает за скоростным Путиным, — Die Zeit

 

01.04.2016 - 8:00

В отличие от Запада российский президент Владимир Путин проводит свою внешнюю политику быстро, четко понимая, чего он хочет добиться, пишет Die Zeit.

 

«Человеку действия» из Москвы потребовалось всего три часа, чтобы начать операцию в Сирии, а Бараку Обаме, «тугодуму из Вашингтона» — целых три года.

 

Зачастую своими действиями «виртуоз быстрых решений» из Кремля «застает врасплох американскую сверхдержаву», отмечает автор статьи Михаэль Туман.

 

Полгода назад российский президент Владимир Путин преподал Западу урок, показав с какой скоростью нужно принимать внешнеполитические решения, пишет Die Zeit. Он также обозначил «разницу в темпе» между демократией и автократией, отмечает автор статьи Михаэль Туман. Для того чтобы вмешаться в события в Сирии американскому президенту Бараку Обаме потребовалось «3 года обдумываний и пересмотров», пишет немецкий журналист. Главе Кремля — всего три часа.

 

Обама без конца совещался с коллегами, пишет Туман. Путин же принял решение без обсуждений. Он быстро вошел в Сирию, а потом также быстро из нее вышел. По сравнению с американскими операциями в Ираке и Афганистане — это «идеальная интервенция», считает автор. Особенно разителен контраст с Обамой, который долгое время ничего не предпринимал.

 

«Тугодум из Вашингтона и человек действия из Москвы: Путин застал врасплох американскую сверхдержаву», — пишет журналист.

 

«Стремительный темп» вновь определяет мировую политику, продолжает издание. Уроки Второй мировой войны забыты. После победы над Гитлером в 1945 году страны договорились, что повторения блицкрига не будет. В годы холодной войны из-за угрозы взаимного уничтожения США и Советский союз вели сдержанную политику. Позже, заключая договоры, они стали подчинять свои действия «логике неторопливости». Противоречия смягчались параграфами. Мир привык к такой форме международной политики. Но сегодня Владимир Путин, «северокорейский диктатор» Ким Чен Ын и другие «темпократы» лишили эти договоры силы. И это ставит демократов перед большой проблемой, отмечает автор статьи.

 

Дело в том, что «избранные правительства» принимают решения медленно, пишет Туман. Политики должны заручиться поддержкой народа, им приходится обсуждать проблему и выслушивать критику, иначе их не выберут на новый срок. Такие демократы как Обама ищут приемлемое для всех решение, которое нанесет наименьший ущерб. «У автократов же есть ручные парламенты, причесанные СМИ и нет практически никакой оппозиции», — пишет журналист.

 

Сирийский кризис показал, что западные государства медлительны еще и потому, что не знают, чего хотят, продолжает издание.

 

«За оппозицию или против нее, без Асада или немножко с ним — так как же?» — недоумевает автор.

 

Демократы задаются вопросами, автократы действуют. При этом они знают, чего хотят.

 

На фоне мировых кризисов эта антагонистичность приобретает новый смысл, пишет Die Zeit. Быстрые решения становятся более привлекательными: действовать лучше, чем дискутировать. Поэтому пропаганда так охотно показывает кадры, свидетельствующие о любви сильных мужчин ко всему скоростному. Владимир Путин летает на истребителе. Ким Чен Ын фотографируется на фоне стартующей ракеты, а турецкий президент Тайип Эрдоган — за штурвалом нового турецкого самолета.

Французский социолог Поль Вирильо рассматривает скорость как двигатель цивилизации. По его словам, военно-технический прогресс изменяет и ускоряет политические процессы.

 

В 1977 году он писал, что «беспощадность скорости» сметает «территориальные границы и границы закона». Этот принцип используют и автократы. Они заигрывают с «иррациональностью больших скоростей».

 

Однако тот, кто педалирует ситуацию, ставит себя выше тех надежных процедур, которые так ценят демократы, продолжает автор. Именно это сделал Путин, когда за несколько часов «оккупировал» Крым. Тоже самое произошло в Сирии, когда глава Кремля отдал приказ о проведении там военной операции. Обама же напротив старался избежать конфликта.

 

По-видимому, высокие скорости пугают более осторожных противников, отмечает Туман.

 

Сегодня же мы переживаем новую технологическую революцию, о которой Вирильо и не мечтал, пишет издание. Объединение мира в единую виртуальную сеть еще сильнее ускорило политические процессы. При этом автократы используют «цифровые гонки» в собственных целях. Целевая аудитория Эрдогана — это немецкие турки.

 

Он может быстро связаться с ними через социальные сети, и за несколько дней десятки тысяч его соотечественников заполнят немецкий стадион. В случае с девочкой Лизой путинские пропагандисты также показали, что могут быстро мобилизовать русских немцев на участие в демонстрациях.

 

Цель такой поспешной внешней политики — «мешать и уничтожать», продолжает Туман. Она подрывает веру в то, что раньше казалось несомненным. К примеру, бывший канцлер ФРГ Гельмут Шмидт считал, что государства, имеющие тесные экономические связи, не будут конфликтовать друг с другом и вести экономические войны, потому что для обеих стран ставки слишком высоки.

 

Однако турецко-российский конфликт показал, что это не имеет значения. Путин и Эрдоган наносят своим странам огромный ущерб, однако остаются популярными, потому что в «вечерних выпусках новостей своими новыми динамичными шоу отвлекают народ от думания».

 

«Что же демократы могут противопоставить этой стратегии ускорения?» — задается вопросом Туман.

 

Для начала им нельзя терять доверие собственного народа. События в Ираке и Афганистане разозлили не только жителей этих стран, но и всю западную общественность, настроив людей против военных действий. Поэтому некоторые считают, что на сегодняшний день лучшая политика — это держаться в стороне. Западным правительствам не хватает сегодня не только пространства для действий, но и идей. А тому, у кого нет стратегии, не стоит удивляться, когда его обгоняют.

 

Мы строим иллюзии и охотно верим в предсказуемость диктаторов, продолжает автор. В Германии многие ошибочно принимают сирийского лидера Асада за светского правителя, который выступает за стабильность, хотя он «спровоцировал религиозно-этническую войну», пишет Туман.

 

Также многие заблуждаются, полагая, что Путин проводит свою политику из-за расширения НАТО. На самом деле этот курс диктуют внутрироссийские причины, считает журналист:

 

«Мы плохо понимаем темпократов, и это причина нашего отставания».

 

Впрочем, есть сюрпризы, к которым можно и нужно подготовиться, отмечает издание. В ответ на угрозу «молниеносной атаки» Путина на Восточную Европу НАТО создало там силы быстрого реагирования. Одно существование таких войск дает Москве понять, что посягательства на страны военного альянса обойдутся ей дорого.

Но военный ответ не всегда верный, отмечает Туман. На Украине немецкое правительство и ЕС не стали ввязываться в гонку вооружений с Россией. И это было правильно, ведь такие действия только бы ускорили конфликт. Благодаря минским переговорам российское наступление на Украине удалось затормозить, и Путин потерял интерес в дальнейших завоеваниях.

 

Поэтому иногда правильнее выждать, чтобы избежать открытой конфронтации с автократами, отмечает Туман. К тому же именно в спешке скоростные политики делают ошибки.

 

Война на Украине стоила Путину больших денег, которые могли бы ему пригодиться в кризис. Автократы — «виртуозы быстрых решений», но чаще всего им чуждо стратегическое мышление. Демократы же проявляют себя в этом лучше. Как ни парадоксально, но ответом на политику ускорения может стать предсказуемость — как для противника, так и своих союзников, делает вывод автор статьи.

[Алесь]

[Алесь]

[Настя]

Путин стал хитом музея восковых фигур в Сербии

Восковая фигура президента России увеличила число посетителей музея в Ягодине на 50%.
Как сообщает РТС, восковой Путин, установленный в музее восковых фигур в сербском городе Ягодина, стал настоящим хитом у посетителей. Посещаемость музея возросла на 50%.

«Несомненно, что интерес к нашему музею возрос именно благодаря этой фигуре. Люди прямо от входа начинают требовать показать им фигуру Путина», - рассказывает руководитель музея Елена Булатович.

Восковая копия российского президента была установлена в ягодинском музее 23 марта этого года.

Булатович подтвердила, что в этом году, согласно статистике, посещаемость музея выросла на 50%, а гостей музея бывает и до 1000 человек в день. В основном это школьники, прибывающие на экскурсию.

Путин, как отмечает директор, больше популярен у людей старшего поколения, в то время как молодёжь больше интересуется спортсменами, в первую очередь фигурой Новака Джоковича. Музей заказал новую фигуру именитого теннисиста, которая должна заменить нынешнюю.

Председатель парламента города Ягодина Драган Маркович — Палма пообещал, что городской музей пополнится новыми фигурами известных политиков. До конца года в Ягодине «поселятся» премьер-министр Александр Вучич и первый вице-премьер Ивица Дачич.

Восковая фигура Владимира Путина для коллекции музея была выполнена мастерами из Белграда: Зораном Ивановичем и Браниславом Црвенковичем.

В ягодинском музее восковых фигур хранятся также «клоны» царя Лазара, Вука Караджича, Негоша, Иво Андрича, Иосипа Броза Тито, Слободана Милошевича и ещё нескольких десятков известных общественно-политических и культурных деятелей.

Музей находится в Туристическом комплексе города, в состав которого входят также аквапарк, зоопарк, искусственный водопад и шоппинг-парк, которые в прошлом году посетило 400 тысяч туристов.

 

 

[Настя]

Президент России Владимир Путин во время посещения храма Успения Пресвятой Богородицы на горе Афон посидел в кресле, которое ранее могли занимать только византийские императоры. Путин заявил о необходимости "укреплять духовные силы всех православных" и объявил греческую гору "источником благополучия и благодати" для русского православного мира.

Путин посетил Афон, поучаствовав в мероприятиях в честь 1000-летия появления русских монахов на Святой горе.

 

[Снежная]

 

Президент России Владимир Путин во время посещения храма Успения Пресвятой Богородицы на горе Афон посидел в кресле, которое ранее могли занимать только византийские императоры. Путин заявил о необходимости "укреплять духовные силы всех православных" и объявил греческую гору "источником благополучия и благодати" для русского православного мира.

 

Путин посетил Афон, поучаствовав в мероприятиях в честь 1000-летия появления русских монахов на Святой горе.

 

 

 

Это правда. На этом троне никто ещё из наших современников не сидел и вряд ли сидеть будет. Ещё на таком месте патриархи сидеть могут. А премьер-министра Греции Ципраса(первое лицо в гос-ве) в Афон монахи вообще не пустили, ему туда вход воспрещён. Мало того, Путин первый, кому разрешили передвигаться по территории Святой горы на машине. Короче, Путину были оказаны как минимум царские почести.

[Irishka]

Интересно почему греки оказали ему эти почести. А то вроде как укор/вопрос/претензия неважно как назвать к Путину (как обычно), т.е. будут мусировать это. А при чём здесь он, если это ему разрешили.

[Снежная]

Интересно почему греки оказали ему эти почести. А то вроде как укор/вопрос/претензия неважно как назвать к Путину (как обычно), а при чём здесь он, если это ему разрешили.

Не греки, а именно монахи. Видимо, тёмным не считают. Там же много провидцев. Обаму туда не пустят, как и других глав европейских гос-тв.

Кстати, самим грекам - мужчинам, тоже просто так не попасть. Всё по предварительному заявлению, рассмотрению и далее разрешению когда приехать.

[Irishka]

Не греки, а именно монахи.

Да, я это и имела ввиду.

 

 

Видимо, тёмным не считают. Там же много провидцев. Обаму туда не пустят, как и других глав европейских гос-тв.

Кстати, самим грекам - мужчинам, тоже просто так не попасть. Всё по предварительному заявлению, рассмотрению и далее разрешению когда приехать.

Это хорошо..

[Irishka]

Наташ, спасибо за твою инфу. Я кое где тебя почти процитировала...)

[Алесь]

[Алесь]

[Елена Сергеевна]

Путин: силовые структуры понесут ответственность за разрушение бизнеса

 

Президент России отметил, что необходим барьер для злоупотреблений полномочиями и властью

 

Руководители силовых структур должны нести ответственность, вплоть до уголовной, за незаконное разрушение бизнеса, заявил президент РФ Владимир Путин во время Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).

— Представители силовых структур будут нести персональную ответственность за неоправданные действия, которые привели к разрушению бизнеса. Считаю, что эта ответственность может быть и уголовной, — подчеркнул глава государства.

Он также отметил, что это не должно помешать нормальной работе правоохранительных органов, но «здесь необходим баланс, жесткий барьер для любого злоупотребления полномочиями и властью».

Губернаторам, которые не поддерживают развитие бизнеса, Путин посоветовал подумать о дополнительных способах поощрения лучших региональных управленческих команд.

— Будем принимать серьезные меры вплоть до кадровых решений в отношении тех руководителей регионов, которые не понимают, что поддержка бизнеса — это важнейший ресурс развития региона и всей страны, — сказал глава государства.

По словам Путина, дальнейшем Россия пойдет по пути либерализации и улучшения делового климата.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/618528#ixzz4Bv5skazW

[Елена Сергеевна]

Ну, держись бизнес! Щас тебя опять изо всех сил поддерживать начнут!

У меня еще эпопея с "ослаблением" контроля и проверок не закончилась - в суд подаем.

А тут снова щастье привалило. Куды бечь, к чему готовиться??? Вот что мой транзитный квадрат Плутон-Плутон творит...)))

[Алесь]

[Алесь]

82% россиян одобряют деятельность российского президента Владимира Путина, об этом свидетельствуют данные нового опроса «Левада-центра», опубликованного на сайте организации.

 

По результатам изучения общественного мнения, рейтинг лидера страны вырос на 2% по сравнению с майским опросом. А за весь 2016 год он не падал ниже 80%.

 

Кроме того, Владимир Путин возглавил список политиков, которым доверяют россияне. Следом за главой государства в этом топе идут министр обороны России Сергей Шойгу и руководитель МИД РФ Сергей Лавров.

 

Сообщается, что опрос проводился 22–25 июля среди 1,6 тысячи человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны.

[Алесь]

В экономике Путин на удивление хорошо «сыграл в обороне», — Financial Times

 

27.07.2016 - 21:04

 

Агрессивная внешняя политика Владимира Путина вызывает бурную реакцию во всем мире, но на внутреннем экономическом фронте он проводит «на удивление тихую и эффективную оборону», считает Financial Times.

 

Если в свое время улицы были заполнены машинами Bentley, то сегодня инвесторы и даже президент проявляют сдержанность.

 

Казалось бы, в 2014 году, когда упали цены на нефть, он мог бы начать усиленно тратить деньги для того, чтобы смягчить удар по экономике, но вместо этого он заявил россиянам, что придется затянуть пояса. Москва перестала опустошать свои валютные резервы для поддержания рубля и отправила свою валюту в свободное плавание. Это привело к росту инфляции — мере непопулярной, но задним числом это можно назвать умным шагом, отмечает автор статьи.

 

Благодаря ослаблению рубля даже при падающих ценах на нефть доходы от ее продажи не сильно сократились в рублевом выражении. «Путинское правительство, расточавшее деньги на пенсионеров и солдат во время нефтяного бума, вновь открыло для себя финансовую ответственность», и бюджет теперь балансируется при ценах на нефть в 50 долларов (примерно там они реально и находятся). В этом плане «Россия находится в намного лучшей форме, чем другие ведущие производители нефти, такие как Саудовская Аравия».

 

Последние действия российского лидера явно вызваны стремлением больше не зависеть от внешнего влияния: «Россия выплатила более 200 миллиардов долларов внешнего долга в 2014 и 2015 годах». Экономика стабильнее, потому что Путин послушался совета своих технократов, а те предлагали быть сдержаннее, утверждает Financial Times.

 

Инфляция, благодаря более жесткой фискальной и монетарной политике, упала с прошлогодних 15% до 6%; суверенный долг страны составляет лишь 11% ВВП, и надбавка за него падает. Последнее указывает на то, что иностранцы считают менее вероятным дефолт в России, поясняет экономическая газета. Отток капиталов тоже стал меньше.

 

Правда, тактика Путина — «сплошная оборона и никакого наступления». Он делает шаги для поддержания экономической стабильности, но не для роста. «Россия существенно выросла в последних обзорах Всемирного банка, но московские руководители приписывают это косметическим изменениям, сделанным по совету консультантов, нанятых Кремлем для улучшения международного имиджа». Инвестиции остаются весьма слабыми, пишет издание.

 

Политика в сфере занятости тоже отражает националистические стремления властей, отмечает автор. Безработица едва увеличилась — отчасти потому, что треть россиян работает на государственные компании, «которые используют как механизмы для сохранения рабочих мест», и основные сокращения выпадают на долю иностранных рабочих.

 

Признаком приобретенной трезвости подхода Financial Times считает то, что высокопоставленные советники Путина указывают: рост российской экономики замедлялся еще до падения цен на нефть и вряд ли в ближайшие годы будет больше 2%. Возможно, стране помогло бы снятие санкций, наложенных из-за произошедшего на Украине, но тут особых подвижек нет.

 

Другая надежда — что после выборов 2018 года во главе правительства появится реформатор, но об этом говорят уже много лет. Без «агрессивных реформ» долгосрочного роста Россия не добьется, но «пока господин Путин заслуживает похвалы по крайней мере за хорошую оборону», делает вывод британское издание.

[Елена Сергеевна]

Закон, погон и порядок Что стоит за самой масштабной кадровой перестановкой последних лет

«Газета.Ru» 28.07.2016, 20:19

Дмитрий Азаров/«Коммерсантъ»

 

Если кто еще сомневался, что в России есть только один политик, сегодня все сомнения окончательно отпали. За один день президент снял и назначил четверых губернаторов, трех полпредов, главу Федеральной таможенной службы, украинского посла, а также объединил два стратегических российских региона. Всем остальным политическим силам — парламенту, правительству и, конечно, избирателям — остается лишь наблюдать за происходящим и гадать о причинах перемен. А главное, об их последствиях.

Первый вопрос, который возникает, — почему так много отставок-назначений случилось в один день? Скорее похоже на спецоперацию, чем на «обычную ротацию», как назвали происходящее в пресс-службе президента. Тем более подавляющее большинство новых назначенцев — люди в погонах. Впрочем, это вполне в русле закрытой от общества политики последних лет, сосредоточенной скорее в администрации президента, чем непосредственно на выборных участках.

Тем не менее определенная логика в кадровой рокировке все же есть.

Объективно у всех четверых потерявших свой пост губернаторов были проблемы на местах.

В седьмой десятке рейтинга Фонда развития гражданского общества фигурировал губернатор Кировской области Никита Белых, который, сидя в СИЗО по обвинению в получении взятки, «с пониманием» отнесся к решению президента. Чуть ниже стоял экс-глава Калининградской области Николай Цуканов. И наконец, практически замыкал рейтинг Сергей Ястребов, снятый сегодня с поста губернатора Ярославской области — регион считается одним из самых коррупционных, и, кроме того, области явно требуется срочное решение транспортных и инфраструктурных проблем.

Выше всех, в пятой десятке, стоял Сергей Меняйло (уже экс-губернатор Севастополя и новый полпред в Сибирском федеральном округе). Но его методы руководства городом вызывали скандал за скандалом: от конфликта с сотрудниками музея-заповедника «Херсонес Таврический» и местным парламентом до начавшегося сбора подписей за его отставку. Теперь, видимо, сбор подписей можно завершить.

Что касается назначения теперь уже бывшего замминистра промышленности Овсянникова в Крым, то тенденция на полный контроль над местными элитами, похоже, начинает сменяться на стратегию взаимодействия с ними. Это косвенно подтверждается и объединением Крыма с Южным федеральным округом — региональные элиты по сути приняли федеральные правила игры.

Но здесь скорее важно не кто ушел (есть в руководстве российскими губерниями фигуры и послабее), а кто пришел. Налицо укрепление федералов. Причем на три из четырех регионов президент решил поставить не просто выходцев из спецслужб, а, как заметил политолог Станислав Белковский, людей из своей личной охраны.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что это «именно личное решение главы государства».

Помня о недавних перестановках в ФСО (в мае пост главы ведомства занял Дмитрий Кочнев, ранее возглавлявший службу безопасности президента), назначении губернатором Тульской области Алексея Дюмина из той же структуры и создании мощной Росгвардии во главе с «личником» президента Виктором Золотовым, трудно не увидеть в этом тенденцию.

Некоторые эксперты уверены, что Путин выстраивает новую внутреннюю вертикаль, очищая ее от угроз переворота.

Впрочем, кадровую рокировку можно расценивать как некий «карт-бланш» людям не из «гражданки» — смогут ли они управлять регионами, где присутствуют местные элиты, а не четко выстроенная властная вертикаль, скрепляемая уставом.

Вероятно, для одних это назначение будет означать конец карьеры, но тех, кто покажет результат в реальной работе «на местах», очевидно, может ждать новый карьерный рывок. Ведь большинство регионов находится в дефолтном состоянии, растет число россиян, жалующихся на задержку зарплат, число бедных увеличилось до максимума за девять лет.

Федеральные власти, как это происходит и сейчас, будут беречь рейтинг первого лица, спуская решение острых проблем на нижний уровень.

То есть главам регионов придется справляться с ростом протестной активности, полагаясь на собственные силы. Но не все к этому одинаково готовы.

Как отмечала в интервью «Газете.Ru» политолог Екатерина Шульман, делая прогноз на 2016 год, «каждый регион будет действовать кто во что горазд — где какие сложились нравы. Поэтому в одних местах возможна неадекватная репрессивность, потому что губернатор там привык действовать жестко. А в других — такие же неадекватные уступки, потому что губернатор там может испугаться или у него нет федеральной «крыши». Вот такая будет политика — «кто в лес, кто по дрова». Но такая смешанная политика сегодня опасна — гораздо надежнее поставить в регионах генералов МВД и ФСБ, которые смогут эффективно купировать протесты, не делая их головной болью Кремля.

Кадровое планирование может быть и более долгосрочным. Не за горами выборы 2018 года. В случае если нынешний президент будет баллотироваться еще на один срок и выиграет выборы, неизбежно встает вопрос о передаче власти в 2024 году или, может, даже раньше. Чтобы она произошла мирно и без потрясений, как в 2000-м, когда Борис Ельцин передал власть «преемнику Путину», надежные и верные люди из близкого окружения, на которых можно будет опереться, нужны будут не только в Москве, но и по всей стране.

А одним из возможных преемников вполне может стать кто-то из сегодняшних или вчерашних назначенцев — в качестве таковых называют и главу Росгвардии Виктора Золотова, и врио губернатора Тульской области Алексея Дюмина, и занявшего сегодня пост губернатора Калининградской области Евгения Зиничева.

Проблема в том, что «верность» — понятие куда более относительное, чем стандартные профессиональные качества управленца. С одной стороны, понятно, что президенту, имеющему большой опыт работы в спецслужбах, проще работать с силовиками — один стиль управления, одна система координат. С другой стороны, люди в погонах далеко не всегда более эффективные менеджеры, чем гражданские. Скорее наоборот — они ждут приказов командира, а не берут ответственность на себя. То есть, расставляя силовиков по всей «вертикали», глава государства может столкнуться с необходимостью замкнуть лично на себя принятие важных решений.

[Алесь]

[Иоанна]