Перейти к публикации
Форум - Замок

О возможности "оранжевого путча" в Беларуси...


Рекомендованные сообщения

И такое - может быть...

 

Мня это сейчас как-то не сильно волнует...

Ну и что ж ты тогда обвиняешь, если и не уверен, и истина не волнует?)))

 

Больше волнует - когда же Обама и его прислуга

- вспомнят, что они - главные демократы на планете

и остановят бойню на Ю-В...

 

Читала, что я здесь постил?

http://zamok.druzya.org/index.php?s=&s...st&p=374092

Интересно.

 

Как сейчас? Звонят ли украинским министрам сегодня и ЧТО говорят???

Отвечаю)))

Звонят. Что говорят, узнаем 3 июня:

28.05 07:45 MIGnews.com

 

Обама и Порошенко встретятся в Польше

Президент США Барак Обама по телефону поздравил Петра Порошенко с победой на выборах президента Украины. Он предложил Порошенко "полную поддержку США, необходимую ему в поисках единства и путей продвижения страны вперед", сообщает пресс-служба Белого дома.

 

"Президент подчеркнул важность скорейшего проведения реформ, необходимых, чтобы Украина добилась солидарности внутри страны и развила стабильную экономику, привлекательный инвестиционный климат и прозрачное, ответственное правительство, способно ответить на обеспокоенность и надежды всех украинцев", - отметили в Белом доме.

 

Лидеры двух стран договорились продолжить разговор во время визита президента (Обамы) в Европу, говорится в сообщении.

 

Напомним, что ранее президент Польши Бронислав Коморовский пригласил Порошенко посетить Польшу 3-4 июня. В это же время Польшу посетит Барак Обама.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 126
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Ну и что ж ты тогда обвиняешь, если и не уверен, и истина не волнует?)))

До истины - тут не добраться...

 

Тут хотя-бы правду понять...каждой из сторон...

И вот тут я уверен - что и США с НАТО...и Россия

- во все эти дела - деньги вкладывали и вкладывают...

 

А остальное - не суть...

 

Вадна правда украинская...т.к. за что борются США и РФ

- понятно однозначно...А вот за что борется Украина???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Полная поддержка США, необходимая украинскому президенту в поисках единства и путей продвижения страны вперед - сами догадаетесь, что это такое? )))) Или перевести?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

Информационные войны вокруг России: Белоруссия

 

В Беларуси есть здесь «нехорошие приметы», напоминающие Украину, и это настораживает

 

Продолжая разговор об информационных войнах на постсоветском пространстве, стоит отметить, что сейчас под прицелом оказались все бывшие республики СССР, укрепляющие связи с Россией.

 

По сути, технологии «Майдана» применимы не только на Украине, но и в других странах, поскольку здесь главной целью является разрушение процесса интеграции бывших советских республик, недопущение реализации проекта Евразийского союза и, как следствие, ослабление России с ее последующим распадом.

 

Мы привыкли считать, что Белоруссия – наиболее близкое нам по духу государство, а батька Лукашенко держит оппозицию под жестким контролем и не может допустить никаких политических потрясений.

 

Но стоит взглянуть правде в глаза: в Беларуси не все так гладко, как хотелось бы. Есть здесь «нехорошие приметы», напоминающие Украину, и это настораживает.

 

Обратите внимание: 25 марта в Минске на традиционном шествии в День Воли (в честь провозглашения Белорусской народной республики в 1918 году) некоторые участники несли флаги Евросоюза и Украины (но не России!), а также растяжки с портретами одиозных исторических личностей: Бандеры, Шухевича и Витушко, отличившихся своей борьбой против России и поддержкой нацистов.

 

Если с первыми двумя личностями все понятно, они довольно известны, то особо поражает наличие на плакатах Витушко – организатора мобильных отрядов вспомогательной полиции (служба порядка, как называли ее немцы - Ordnungsdienst, сокр. OD — «оди»), которая действовала в тылу группы армий «Центр» в Смоленской и Брянской областях. На руках всех этих «героев» - кровь сотен и тысяч людей.

 

Примечательно, что эти плакаты несли представители организации «Молодой фронт», многим из которых отказала во вьездных визах Польша – из-за их неприкрытого национализма. большинства И еще примечательно, что на этом шествии скандировались лозунги «Слава Украине! Героям слава!», а на митинге говорилось о том, что «у Беларуси и Украины один враг – Кремль, который жаждет восстановления кровавой империи», звучали призывы бороться против «российской оккупации» и добиваться выхода Беларуси из всех интеграционных образований с Россией – Таможенного союза, ОДКБ и Евразийского союза.

 

Накануне 9 мая белорусское оппозиционное движение «За свободу» предложило запретить на территории Белоруссии георгиевские ленточки. Этот почин поддержали белорусское республиканское объединение «Белая Русь» и Республиканский союз молодежи, которые дали своим членам официальное указание: «Во время проведения мероприятий и акций, приуроченных к 9 мая, следует использовать только красно-зелёные ленты. Никаких георгиевских лент быть не должно».

 

Конечно, у большинства белорусов на груди все-таки красовалась именно георгиевская ленточка, но у всех чиновников и ветеранов, приглашенных на гостевые трибуны во время праздника, на груди был «национальный», а не «российский» символ, как, впрочем, и у самого президента Лукашенко. На это, кстати, обратили внимание казахские националисты, которые предложили также отказаться от георгиевских ленточек на официальном уровне.

 

Но это – цветочки. В начале июля белорусский «Молодой фронт» объявил о наборе желающих пройти подготовку в летнем лагере «Отвага-2014» под Полтавой. Тогда же появилась информация о формировании в Волынской области Украины отряда «Погоня» для подготовки граждан Беларуси, желающих присоединиться к украинским батальонам «Айдар», «Азов» и «Донбасс», участвующим в проведении «антитеррористической операции» на востоке Украины в Донецкой и Луганской областях.

 

В этом, собственно, нет ничего удивительного: молодежная военизированная организация Украины «Национальный альянс» уже давно сотрудничает с белорусскими «Молодым фронтом» и «Молодежью БНФ», которые, к слову сказать, сейчас позиционируют себя как белорусский «Правый сектор».

 

Белорусы воюют, правда, не только в рядах батальонов «Айдар» и «Азов», некоторые из них сражаются сегодня и на стороне донецкого ополчения. Но заметим: если добровольцы-антифашисты сами пробираются на Донбасс, как их отцы и деды – в Испанию, то с правыми радикалами по обе стороны украинско-белорусской границы работают давно и системно. Фактически, сейчас на Украине воюют не только украинцы с украинцами, но и белорусы с белорусами.

 

Так как это оказалось возможным? Неужели Лукашенко утратил контроль над тем, что происходит в Беларуси? Вряд ли. Он – очень опытный политик, который уже долгое время лавирует между Россией и Западом, умудряясь сохранять власть и получать дивиденды с обеих сторон. Согласно проведенному в Беларуси в июне с.г. опросу НИСЭПИ, почти 18% белорусов считают себя в оппозиции нынешней власти, а более 42% полагают, что страна развивается в неправильном направлении.

 

Для Лукашенко эти данные стали серьезным сигналом. И он его воспринял, начав демонстрировать приверженность либерализации взглядов.

 

Политика Минска – двойная игра. Это особенно стало проявляться после присоединения Крыма к России, когда Лукашенко начал заигрывать с новой украинской властью и одновременно публично «заступаться» за Путина.

 

На самом деле, большинство населения в Беларуси поддержало Россию. По данным июньского исследования вильнюсских социологов, более 62% белорусов считают присоединение Крыма к России «восстановлением исторической справедливости», а 65,5% оценивают события на востоке Украины, как «народный протест против нелегитимной власти», которую считают «фашистской» почти 51% опрошенных.

 

Но одновременно есть и другие данные, полученные в ходе того же социологического опроса: столько 9,8% выступают за то, чтобы Беларусь и Россия стали единой страной, а за образование союза независимых государств, связанных тесными политическими и экономическими отношениями, высказываются 43,5% (в июне 2012 года таких было 53,7%). При необходимости выбора между объединением с Россией и вступлением в Евросоюз первый вариант поддерживают почти 47%, а второй – 33% опрошенных.

 

Это очень важный фактор. За 23 года, прошедшие с момента распада СССР, выросло новое поколение. На Украине оно оказалось более радикализированным, в Беларуси – менее. Но крен в сторону Запада все же существует. И это, в том числе, произошло из-за того, что Россия длительное время не обращала внимания на информационную работу на постсоветском пространстве.

 

Мы отметили, что Запад счел режим Лукашенко авторитарным и резко сократил контакты с ним, и этот фактор сочли главным. Но мы предпочли не обращать внимание на то, что форма для НАТО шьется в Беларуси, что в последнее время Минск начал диалог с Брюсселем по упрощению визового режима и экономической модернизации страны, что были проведены консультации с Вашингтоном по вопросам международной безопасности.

 

Разумеется, все это можно воспринимать как подтверждение проводимой Лукашенко политики лавирования между Западом и Россией, но стоит задуматься – сможет ли Лукашенко удержать ситуацию под контролем, не будет ли в Беларуси очередной попытки реализовать «киевский сценарий» и устроить новый Майдан?

 

Пока, вроде бы, для этого нет существенных предпосылок: в Беларуси не олигархов, способных финансировать переворот, а оппозиция существует лишь потому, что Лукашенко выгодно показать ее наличие.

 

Но не надо забывать, что в 2015 году в Беларуси пройдут президентские выборы, и надо обратить внимание на тенденции, которые внушают беспокойство.

 

Прежде всего, стоит отметить вышеуказанные факты о том, что белорусские националисты проходят подготовку и воюют на Украине на стороне Киева. Когда они вернутся на родину, они обязательно попытаются установить в Беларуси свой порядок, и при этом у них будет реальный боевой опыт, будет поддержка со стороны украинских боевиков и финансирование со стороны западных спонсоров. Им также будет обеспечена информационная поддержка от «Радио Свобода», «БелСата» и «Европейского радио для Беларуси» - это из числа тех, кто вещает на саму Беларусь, а к ним, несомненно, присоединятся мировые каналы, да и некоторые российские, типа «Эха Москвы».

 

Но главное даже не это. Надо обратить внимание, что в Беларуси происходят очень важные глубинные процессы, на которые власть не может серьезно повлиять. Речь идет об изменениях в конфессиональной структуре белорусского общества и попытках создания своей собственной белорусской истории, отличной от истории русского мира.

 

Современная Белоруссия является неким полигоном для соперничества католичества и православия, на фоне которого происходит усиление протестантизма и униатства. Все большее влияние на умы и души христиан оказывает Ватикан, а Лукашенко, называя себя «православным атеистом», по некоторым данным, готовится подписать с Папой Римским конкордат – договор о полугосударственном статусе Католической церкви. Если это произойдет, разрыв Белоруссии с Россией будет неминуем.

 

Что касается переписывания истории, то этим увлекательным делом сегодня занимаются многие белорусские интеллектуалы, формирующие национальную идею.

 

Они утверждают, что версия происхождения восточных славян из «единого корня» – это плод творчества российских ученых XVIII-XIX вв., призванных обосновать притязания кремлевских правителей на белорусские и украинские земли. А на самом деле белорусы – древнейшая нация, раньше других принявшая христианство – напрямую из Византии. Но некоторые белорусские святые были «родом из Рима», поэтому национальная и религиозная терпимость у белорусов в крови, в отличие от «москалей». Во времена Великого княжества литовского белорусы именовались «литвинами», но, обозначая свою православную принадлежность, называли себя «русинами» или «русскими».

 

История взаимоотношений с Россией подается только как процесс бесконечных войн и унижений национального достоинства белорусов. Оказывается их, «мастеровитых и образованных горожан», насильно переселяли в Москву. Ведь российская столица во второй половине XVII века была сплошь неграмотна и потому белорусов расселяли по всему городу. А «москали» гнали белорусов их на очередную захватническую войну в качестве «пушечного мяса» (особо отличился «каратель» Суворов), продавали их на астраханских рынках в персидское рабство по три рубля за душу, и в конце концов истребили весь генофонд нации. Да и война 1812 года для Беларуси не была отечественной, поскольку с Наполеоном белорусы связывали свои надежды на освобождение от «русского рабства». А после своей победы российские власти стали проводить политику тотальной русификации Белоруссии, уничтожая все национальное и самобытное.

 

При этом подчеркивается, что самой большой трагедией является принижение роли Греко-католической церкви, поскольку, оказывается, именно униатство является питательной средой белорусской нации.

 

На самом деле, если обратить внимание на теоритические рассуждения белорусской оппозиции, можно обнаружить, что одним из серьезно обсуждаемых вопросов является тема «Уния – это проблема веры или проблема политики?». Судя по всему, вскоре можно ожидать выдвижения лозунга «Униатство – национальная религия белорусов».

 

Все это, собственно, калька с Украины, повторение того же самого сценария. С этого начиналось зарождение «майданутости». Именно с этого, похоже, начинается стимулирование роста «белорусского национального самосознания» и формирование «новой белорусской национальной идеи», которая может базироваться на воспитании русофобии. Но может - не значит, что будет, ведь мы в состоянии и должны на это повлиять.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/10/09/aleksandr-lukashenko/749415-informatsionnye-voiny-vokrug-rossii-belorussiya

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эксперт: Следующий свой удар украинские нацисты нанесут не по России, а по Белоруссии
10.10.2014 13:42

«Если Лукашенко хочет работать президентом, а не давать показания в Гааге (в лучшем случае) он должен быть в украинском вопросе на голову радикальнее российского руководства, а о суверенитете Украины просто забыть. У нацистов не может быть суверенитета», — заявил 10 октября корреспонденту ИА REGNUM украинский учёный, политолог и публицист, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко, оценивая заявление Александра Лукашенко о возможности активного участия официального Минска в урегулировании украинского кризиса.

 

Напомним, Александр Лукашенко в интервью телеканалу «Евроньюс» заявил: «Если нужно — это для меня очень опасная и страшная вещь — коль есть недоверие России к Западу, Запада к России, Америки к России и России к Америке, и есть недоверие воюющих сторон, я готов был бы использовать и свои вооруженные силы для того, чтобы развести конфликтующие стороны».

 

«С моей точки зрения, Лукашенко сам готовит себе судьбу Януковича, — констатировал Ищенко. — Янукович, как и Лукашенко, позиционировался внутри страны и воспринимался Западом как пророссийский лидер. Для того, чтобы уравновесить своих пророссийских сторонников (чтобы они не оказались слишком влиятельны, чтобы сохранить себе свободу рук, как он это понимал) Янукович начал поддерживать националистов, вплоть до открытых нацистов. Не он их создал, но он их с удовольствием подкармливал. Они его и свергли, и чудом не убили».

 

Оценивая заявления Лукашенко на тему белорусско-украинских отношений в контексте гражданской войны на Украине в целом и карательной операции в Новороссии в частности, Ищенко отметил: «Сейчас Лукашенко, видя в росте могущества России угрозу своей власти и своим амбициям, пытается выращивать лояльных режиму белорусских националистов, чтобы уравновесить поддерживающее его пророссийское большинство. Лукашенко не понимает, что он может работать президентом только благодаря российской поддержке, а националисты — враги России. То есть, объективно и его враги. Они не будут ему помогать маневрировать. Они усилятся с его помощью, а потом постараются его же свергнуть».

 

«Тем более, что и украинские нацисты, если им удастся создать более-менее устойчивое государственное образование хотя бы на части украинской территории, следующий свой удар направят не против слишком сильной России и не против ЕС (поддержку или хотя бы нейтралитет Запада они потерять боятся), а именно против Белоруссии как самого слабого звена, в котором можно нанести России наиболее сильный урон», — добавил президент Центра системного анализа и прогнозирования.

Как сообщало ИА REGNUM, после февральского госпереворота на Украине официальный Минск сразу же признал киевскую хунту легитимными «новыми властями» соседней постсоветской республики и оказал им поддержку. Александр Лукашенко пытался выступить в роли посредника при урегулировании украинского конфликта, принявшего характер вооруженной гражданской войны с участием иностранных добровольцев и наёмников. Услуги Лукашенко остались невостребованными, при этом Минск стал переговорной площадкой, на которой представители Украины и Новороссии при посредничестве ОБСЕ и МИД РФ без участия представителей официального Минска проводят переговоры, добившись снижения интенсивности боевых действий. О том, что Виктор Янукович не является для официального Минска легитимным президентом, Лукашенко заявил почти сразу после февральского госпереворота в соседней постсоветской республике.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Захар Прилепин: развитие «правильного белоруса»
11 октября 2014
5439541bda018_1374137347_bundeswehr.jpg
То, что в Белоруссии на стадионе местное фанатьё кричало про х..ло и прочее "слава героям" означает примерно следующее.

С Запада в Белороссию идут вагоны бабла и тонны грантов на поддержание развития "правильного белоруса". (Правильный белорус - это, понятное дело, антирусский). Правильный украинец уже получился, дело за следующим клиентом.

В Польше работает целый телеканал на белорусском языке, вещающий на Белоруссию. Можете представить себе, что они там транслируют. Другие доброжелательные страны спонсируют оппозиционные радиостанции. И т.д., и т.п., демократия в действии.

Ситуация в Минске плюс-минус похожая на российскую: под крылом сумасшедшего тирана, вытирающего кровь из-под усов, вполне мирно проживает прогрессивная публика, желающая местной революции, которая, к сожалению для нас (в случае попытки её свершить), будет носить откровенно русофобский характер.

Перспективы революции пока малы, но уже можно предположить, что Лукашенко в этом случае быстро забудет все свои не очень продуманные заявления по нынешней ситуации на Украине, и первым делом ткнёт в кнопку "ВВП" на красном старомодном телефоне. "Это... Володя... Тут такое дело..."

Дальше всё пойдёт традиционно чудовищным образом: печеньки, послы доброй воли из Польши, американские гуманитарные наблюдатели, полмиллиона свободных людей на центральной площади, горячая еда на месяц вперёд.

Прогрессивное человечество начнёт массово постить в блогах чепуху про российских снайперов, дамы бальзаковского возраста писать снисходительные посты о том, что "наконец-то мы уйдём в Европу от вашей феодальной Рашки", приедет поскакать Немцов, фанатьё будет грозить кулаками и кричать: иди сюда, русский, мы тебя зубами порвём, гнида.

Короче, чтоб не доводить до этой идиотской и позорной ситуации, надо загонять тонны грантов в Белоруссию по развитию культурного сотрудничества, запустить свою литературную, театральную, документальную и музыкальную премию, задавить все источники польской и прочей информации своей креативной и прекрасной пропагандой, посадить туда своих молодых и резвых советников, заодно завести свои собственное досье на всю их прогрессивную оппозицию, просто для того, чтоб понимать с кем имеем дело и как на этих людей можно влиять. Вполне возможно, что многих из них можно элементарно перекупить.

Это всё не для того, чтобы помочь Лукашенко. Это всё потому, что надо думать о будущем России заранее и сделать хоть пару выводов изо всех своих чудовищных косяков.

Захар Прилепин

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Съезд Партии БНФ. Янукевич переизбран на второй срок

Сергей КОРОЛЕВИЧ
11.10.2014

XVI отчетно-выборный съезд Партии БНФ прошел 11 октября в Минске в концертном зале на улице Матусевича (бывший Дворец культуры ОАО «Сукно»). Руководителем партии был переизбран Алексей Янукевич.

yanukevich-new.jpg

Фото svaboda.org

 

Кроме выборов нового руководства партии, в повестке съезда также значились отчет о деятельности партии за последние три года и рассмотрение поправок в программу организации.

 

Первоначально съезд планировалось провести 13 сентября. Однако в последний момент администрация Дворца культуры им. Шарко, где должен был состояться форум, отказалась заключать договор аренды. Собственники же других помещений нужной вместимости в Минске отказались сдавать конференц-залы без разрешения горисполкома, хотя такое соглашение не предусмотрено белорусским законодательством. В результате заседание высшего органа партии пришлось отложить почти на месяц.

 

 

Второй и заключительный срок

 

За переизбрание председателем Партии БНФ Алексея Янукевича проголосовало 113 из 133 принявших участие в голосовании делегатов. За другого претендента — самовыдвиженца Василия Романова из Гомеля — голоса отдали 18 делегатов. Два бюллетеня признаны недействительными.

 

Янукевич заявил, что «не обещает резких прорывов и больших результатов». «Мы понимаем, что ситуация в Беларуси очень сложная и не содействующая деятельности политических партий. Будет много работы, часто сложной и неблагодарной», — сказал он.

 

Янукевич отметил, что в своей деятельности будет делать акцент на «более основательной работе по предложению ценностной альтернативы», а также будет больше ездить по регионам.

 

Отметим, что согласно уставу председательство в партии ограничено двумя сроками. Таким образом, на следующем съезде Янукевич не может выдвигаться на этот пост.

 

Отвечая на вопрос о преемнике, Янукевич отметил, что на сегодня у него нет на этот счет окончательного решения. «Через год я определюсь и озвучу его. Пока об этом говорить трудно», — сказал он.

 

 

Разбудить общество

 

Деятельность Партии БНФ направлена на то, чтобы разбудить народ, повысить его политическую активность, заявил Алексей Янукевич, выступая перед делегатами съезда.

 

«Вопросы свободы и независимости нам не решит ни Запад, ни Москва, ни даже Площадь, если она не будет поддержана большей частью общества», — подчеркнул он.

 

По словам Янукевича, «только разбуженное общество, а не Лукашенко, может стать гарантом независимости Беларуси». «Только при разбуженном обществе мы сможем сказать, что независимость страны находится в безопасности», — заявил политик.

 

Глава Партии БНФ отметил, что вопросы сохранения независимости Беларуси по-новому зазвучали в связи с агрессией России в Украине. «Но для нас агрессивная имперская политика России не стала неожиданной. Мы всегда стремились рассказывать народу о тех угрозах, в том числе и независимости Беларуси, которые исходят от России», — сказал он.

 

 

Оппозиции не хватает ответственности

 

Что касается скорых президентских выборов и перспектив кандидата от оппозиции, то, по мнению Янукевича, альтернативный кандидат имеет шансы победить, только если сможет говорить от лица всех демократических сил.

 

«Участвовать в президентских выборах 2015 года необходимо. Потому что цена этих выборов может заключаться не в том, кто будет руководить Беларусью, а будет наша страна руководиться из Минска или из Москвы», — сказал он.

 

«Все мы видим, что Путин готов любым образом удовлетворять свои больные амбиции. В такой ситуации Лукашенко может потерять власть в пользу Кремля», — заявил Янукевич.

 

Он считает, что на выборах нельзя работать на повышение рейтинга, раскрутку отдельной партии или кандидата, так как «можно потерять страну». «Работать нужно на то, чтобы мобилизовать белорусское общество отстаивать независимость. Необходимо приложить все усилия для того, чтобы большая часть белорусов твердо стояла на позициях независимости», — сказал он.

 

Янукевич также заявил, что «некоторым субъектам» переговорного процесса по избранию единого кандидата «не хватает ответственности». «Они считают, что где-то найдут финансовую поддержку и смогут в одиночку провести избирательную кампанию. Много кому не хватает ответственности в демократических силах. Но поиграть в игры не удастся», — сказал он.

 

 

Нужен единый подход

 

На съезде Партии БНФ также выступил лидер гражданской кампании «Говори правду» Владимир Некляев. «Мы не смогли победить в 2010 году, так как не были объединены ни единым лидером, ни единой стратегией», — подчеркнул он.

 

Консультируясь с лидерами оппозиции, отметил Некляев, он исходил из того, что «важно, кто будет единым лидером, но еще важнее единый подход и тактика».

 

«Когда стали разбираться, кто первый, то выяснилось: все — первые. Затем я предложил выдвинуть единым кандидатом Николая Статкевича, одновременно выдвинув властям ряд требований. Если бы власти не выполнили наши требования, мы перешли бы к активному бойкоту выборов», — сказал Некляев.

 

Он сообщил, что не была поддержана и еще одна его инициатива о выдвижении делегатов на конгресс демократических сил через сбор подписей. «На одном из заседаний я сказал, что отказываюсь от предложения о сборе подписей, а значит, и от претензий на единого кандидата. Но при условии, что единый кандидат даст мне ясный ответ, что он будет делать на президентских выборах», — сказал политик.

 

 

Михалевич вернулся в партию

 

Экс-кандидат в президенты Беларуси Алесь Михалевич, получивший политическое убежище в Чехии, восстановлен в статусе члена Партии БНФ. Соответствующее решение принято делегатами съезда

 

Михалевич обратился с просьбой восстановить его в партии в специальном письме к делегатам съезда. Он отметил, что не может сейчас вернуться в Беларусь из-за преследования спецслужб, но готов поддерживать партию и платить членские взносы.

 

Несмотря на то, что председатель партии Алексей Янукевич был против рассмотрения заявления Михалевича на съезде, «так как он не заслуживает восстановления в партии», съезд большинством голосов проголосовал за удовлетворение просьбы находящегося в эмиграции политика.

 

Михалевич был исключен из Партии БНФ 14 июня 2008 года решением сойма, являясь на тот момент заместителем председателя организации. На партийном сайте в связи с этим был размещен комментарий руководителя партии Лявона Борщевского.

 

«К сожалению, часть людей не поняла, что партийная работа — это не игра, что партия — не контора клиентов, а организация, которая реализует совместно определенные политические цели, — написал Борщевский. — Пришлось принять непростое, но абсолютно необходимое решение. Такое решение назревало давно. Михалевич отказался выполнять уже принятые решения сойма партии, перешел к публикации оскорбительных, переходящих на личности высказываний в адрес других руководителей Партии БНФ».

 

Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/politic/2014/10/11/ic_articles_112_187211/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
Белорусский эксперт: Анти-русский национализм приведёт белорусов в ад

 

27.10.2014 15:05

 

«Если речь пойдет о переводе одного из белорусских вузов на преподавание на белорусском, то, на мой взгляд, появится основание для утверждения о нарушении конституционного права в отношении уже обучающихся студентов. Они будут лишены права выбора языка обучения. Такое нарушение конституционного права имеет место в школах, где белорусскую историю, географию преподают на белорусском, исходя из того, что в названии предмета присутствует понятие „белорусская“. Очевидное принуждение, конечно же, вступает в противоречие с конституционной нормой о двуязычии и праве на выбор», — заявил 27 октября корреспонденту ИА REGNUM белорусский юрист Алексей Антоненко, оценивая перспективу решения Александра Лукашенко о создании национального вуза, где преподавание велось бы только на белорусском языке.

 

Напомним, идея перевода обучения в одном из вузов Белоруссии исключительно на «беларускую мову» обсуждается не первый год. По неофициальной информации, кандидатом на тотальную белорусизацию является Белорусский государственный университет культуры и искусств (известный также как «кулёк»). До этого, в 2012 году министр образования Белоруссии Сергей Маскевич заявил, что преподавание «Истории Белоруссии» будет переведено на белорусский язык в вузах, а в школе — «уроки по истории и географии родного края».

 

По мнению эксперта, «если создадут новый вуз, то нарушения не будет». Он отметил: «Смысл конституционной нормы о двух государственных языках, введенной в Конституцию по результатам референдума 1995 года, заключается в возложении на государство обязанности создавать условия для свободного выбора гражданами языка общения, в т.ч. и обучения, с одной стороны, и, с другой стороны — в запрете дискриминации любого из языков. Реально итоги референдума показали протест против языковой дискриминации народа. Поэтому создание нового университета укладывается в конституционную концепцию юридического двуязычия, поскольку создает условие для выбора языка обучения. Но при этом перед государством, если оно захочет оставаться в рамках конституционного поля, встанет практически неразрешимая в наших условиях задача обеспечения такого процесса преподавания, который бы исключал воспитание студентов в духе противопоставления белорусского и русского языков. Думаю, языковой толерантности, какая сложилась в учебных заведениях с преподаванием на русском языке, мы в белорусскоязычном вузе не увидим. Такой вуз станет рассадником идей национализма, а он в Белоруссии, как известно, исключительно антирусский. Другими словами, намерение благое, но поведет оно белорусов в ад».

 

До озвучивания в очередной раз идеи создания исключительно «белорускомовного» вуза власти Белоруссии потратили немало денег налогоплательщиков, в т.ч. противников «беларускай мовы», на её популяризацию посредством серии PR-акций. Минск и областные центры уставлены плакатами, в которых «беларуская мова» называется «родной», хотя на ней разговаривает (преимущественно — на диалектах) несколько процентов населения, а подавляющее большинство граждан являются русскоязычными. Госкомимущество и другие госорганы постсоветской республики в рамках политики «перехватывания знамён» у русофобствующей прозападной оппозиции позиционируют «беларускую мову» как «язык нации» (хотя таковым, на самом деле, является русский язык) и ударными темпами уничтожают остатки русскоязычной топонимики. Соответствует ли такая практика нормам белорусской Конституции и закону о языках, провозглашающему равенство двух государственных языков, в т.ч. русского?

 

«Касательно идеи популяризации белорусского языка в стране, то это не государственное дело, — считает Антонович. — В этом вопросе государство в условиях провозглашения двух государственных языков должно придерживаться нейтральной позиции. Государственная популяризация, как и всякое регулирование со стороны государства, является насилием, а в условиях насилия невозможен свободный выбор, в т.ч. и выбор языка. Такое вмешательство государства приведет к нарушению конституционного режима равноправия двух государственных языков».

 

«Подоплёка создания вуза с преподаванием только на белорусском диалекте понятна. Ведь в условиях равенства перспектив языкового развития у белорусского — нет, а в условиях Белоруссии и Украины их антирусский национализм превращается в ничто», — резюмировал белорусский юрист.


Как сообщало ИА REGNUM, власти Белоруссии на протяжении ряда лет проводят курс «мягкой белорусизации», предусматривающей исторический ревизионизм и сокращение сфер употребления русского языка, а также уничтожение русскоязычной топонимики. Реализация данного курса, по мнению представителей белоруской общественности, противоречит решению всебелорусского референдума 1995 года, по итогам которого русский язык получил статус государственного и равного с белорусским. Тем не менее власти Белоруссии последовательно проводят дерусификацию постсоветской республики, закрывают русские организации и не дают им зарегистрироваться, а также применяют санкции к активистам русского движения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кирилл Аверьянов-Минский.

 

«Лукашэнка — наш прэзідэнт»: белорусская власть заключает союз с националистами
30.10.2014 15:32

 

 

В последнее время чтение белорусской оппозиционной прессы наводит на мысль, что на следующий «День воли» (ежегодное мероприятие белорусской прозападной оппозиции, проводящееся 25 марта) «свядомые» активисты выйдут с лозунгом «Лукашэнка — наш прэзідэнт». Проукраинская позиция белорусского руководства по вопросу о Крыме и Новороссии, а также инициированная властью политика «белорусизации», включающая в себя навязчивую пропаганду белорусского языка и «обелорусивание» польско-литовской истории, привели к тому, что президент Лукашенко нашёл поддержку у части местечковых националистов, которые раньше воспринимали его как «российского ставленника».

 

Широкий общественный резонанс вызвала статья Виталия Цыганкова «Лукашенко как не абсолютное зло», опубликованная на сайте «Радыё Свабода», в ней автор пришёл к выводу, что Белоруссия вступила в «такую реальность, в которой Лукашенко уже не является абсолютным злом — ни для Запада, ни для большинства населения, ни даже для белорусского оппозиции». Мысль своего коллеги продолжил Петр Рудковский в «Нашей ниве»: «После того, как Россия вероломно оккупировала Крым, а затем кровью окропила восток Украины, вопрос о „деабсолютизации“ Лукашенко как „зла“ перестает быть вопросом о „гибкости“ или „жёсткости“, а становится вопросом о том, не стоит ли — в ситуации отсутствия лучшей альтернативы — рассматривать его как потенциального соратника в защите независимости Беларуси». Политический обозреватель портала Tut.by Артем Шрайбман отмечает, что белорусская власть впервые за двадцать лет готова «делать хоть что-то из того, к чему оппоненты её так долго призывали», а потому националистической оппозиции следует пользоваться моментом и «ковать „незалежнасць“, пока горячо», то есть «предлагать и реализовывать инициативы вроде „Мова Cup“ или новых языковых курсов, лоббировать открытие белорусскоязычных школ, появление улиц Быкова и Бородулина, новых памятников белорусским князьям и историческим деятелям» (под «белорусскими князьями», разумеется, понимаются князья Великого княжества Литовского).

 

Лукашенко и раньше заигрывал с местечковым национализмом, особенно в периоды торговых и информационных войн с Москвой, однако воссоединение Крыма с Россией и Русская весна в Новороссии резко усилили самостийную риторику бессменного президента Белоруссии. Так, в последнем послании белорусскому народу и парламенту Лукашенко дал указание белорусскому КГБ подходить к местным русским активистам как диверсантам, провозгласив при этом лозунг «Мы не русские, мы белорусские!» (примечательно, что в начале 2000-х гг. Лукашенко часто повторял афоризм «белорусы — это русские со знаком качества»); в преддверии Дня независимости Александр Григорьевич впервые за 20 лет президентства выступил с публичной речью на «мове», а потом на встрече с парламентариями предложил увеличить количество часов белорусского языка в школах; наконец, на недавней пресс-конференции для российских журналистов «батька», помимо уже привычных упрёков в адрес России, сделал провокационное заявление о том, что Смоленск, Брянск и Псков якобы принадлежали Белоруссии (очевидно, белорусский президент, аки «свядомы змагар», прямо отождествил Белоруссию с Великим княжеством Литовским). Антирусской риторикой глава постсоветской республики не ограничился: в сентябре этого года из Информационно-аналитического центра при Администрации президента РБ был уволен профессор Криштапович, известный своими русофильскими взглядами.

 

В скобках отметим, что «белорусизаторские» потуги Лукашенко выглядят более чем странно, если учесть, что первопричиной кризиса на Украине (повторение которого в Белоруссии власть всеми силами пытается предотвратить) стала последовательная «украинизация» русских по культуре регионов страны. Белоруссия — ничуть не менее русскокультурный регион, нежели Крым и Новороссия, а потому, раскручивая маховик «белорусизации», Лукашенко наступает на украинские грабли.

 

Наметившийся союз власти и части местечковых националистов таит в себе серьёзную опасность для белорусских сторонников общерусского единства, особенно в свете того, что политические оппоненты Лукашенко порой бесследно исчезают (как это произошло в 2000 году с оператором российского телеканала ОРТ Дмитрием Завадским) или погибают при странных обстоятельствах (случай лидера белорусского отделения «Русского национального единства» Глеба Самойлова). В этом плане «сожаление» президента РБ по поводу того, что русского активиста из Витебска Андрея Геращенко «не выкинули из страны» (об этом было сказано в упомянутом послании белорусскому народу и парламенту) не могут рассматриваться как невинная шалость. Если в Кремле ещё не забыли о своём обещании защищать русских в любой точке земного шара, самое время обратить пристальное внимание на поведение своего «стратегического союзника».


После украинской трагедии необходимость активизации деятельности России на белорусском направлении, наконец-то, начала осознаваться великорусской интеллигенцией. Недавно известный писатель и общественный деятель Захар Прилепин предложил российским властям «загонять тонны грантов в Белоруссию по развитию культурного сотрудничества, запустить свою литературную, театральную, документальную и музыкальную премию, задавить все источники польской и прочей информации своей креативной и прекрасной пропагандой, посадить туда своих молодых и резвых советников». Остаётся надеяться, что российская власть прислушается к разумным предложениям Прилепина и хоть как-то разбавит самостийную (т.е. антирусскую) пропаганду, транслируемую как оппозиционными белорусскими СМИ, так и официальным лукашенковским агитпропом. Опорой России в этом деле может стать местная западнорусская интеллигенция, выступающая за единения Белой Руси с другими частями Русского мира и оказавшаяся в опале после резкого националистического поворота Лукашенко. Если же Москва предпочтёт не замечать происходящие в Белоруссии процессы и будет продолжать исправно спонсировать стремительно «национализирующийся» режим Лукашенко, превращение ещё одной «братской республики» в откровенно антирусское государство не заставит себя долго ждать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оппозиционеры в Минске устроили акцию в поддержку Украины

 

 

МИНСК, 2 ноября. Белорусская оппозиция в воскресенье проводит в Минске шествие по случаю Дня поминовения предков. По традиции в этот день отдают дань памяти жертвам сталинских репрессий.

transparent.gif

Демонстранты скандируют в том числе лозунг "Слава Украине! Героям слава!", сообщают пользователи Twitter. Как передает "Радио Свобода", некоторые несут в руках украинские флаги.

Участники санкционированной акции начали движение от Минского часового завода в сторону лесного урочища Куропаты, где в годы репрессий были расстреляны, по разным оценкам, от 30 тысяч до 200 тысяч человек. Активисты по традиции несут деревянные кресты, чтобы установить их в Куропатах.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко отказался признавать самопровозглашенные Донецкую и Луганскую народные республики и заявил о поддержке территориальной целостности Украины. В августе Лукашенко также пообещал украинскому лидеру Петру Порошенко, что Белоруссия окажет содействие Украине в обеспечении нефтепродуктами.

 

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2014/11/02/1333955.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
Лев Криштапович. Русским, белорусам и украинцам нужно вернуть общерусскую историю взамен «национальной»

 

 

12.11.2014 15:55

Наши президенты Александр Лукашенко и Владимир Путин квалифицировали развал СССР как «величайшую геополитическую катастрофу ХХ века». Как правило, при анализе этой «геополитической катастрофы ХХ века» ограничиваются узкоэкономическим подходом. Обычно говорят о падении валового внутреннего продукта, снижении жизненного уровня народа, разрыве производственных и кооперационных связей, демографическом кризисе, деградации науки и культуры и т.п. Разумеется, все это правильно. Но все эти перечисления негативных последствий разрушения СССР для наших народов не отражают главного. А именно: свой главный удар разрушители СССР направляли против нашей истории. Против исторического сознания наших народов. Причем не только против советской истории, но и против досоветской истории.

 

Фальсификация нашей истории приобрела многоаспектное измерение, разрушители СССР подвергли дискредитации все ключевые события отечественной истории, всех выдающихся деятелей нашего общего Отечества. Один из своих основных ударов фальсификаторы наносили против древнерусской народности и древнерусского государства как корневых основ этнического и государственного единства белорусов, русских и украинцев. Преследовалась цель развести их по разные стороны исторического развития, противопоставить их друг другу, заменить нашу собственную историю чужой историей, точнее, чужими антиисторическими взглядами на историю наших братских народов. Зачем это делалось? Затем, чтобы, лишив наши народы своего исторического сознания, реализовать геополитические проекты Запада на постсоветском пространстве. То, что не удалось сделать западным правителям в битве при Чудском озере, в годы Смутного времени, во время Отечественной войны 1812 года и Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, они решили осуществить в результате «геополитической катастрофы ХХ века».

 

Для реализации своих антирусских замыслов Запад на помощь призвал коллаборационистов-фальсификаторов, которые должны были подвести, так сказать, «историческую» основу под разрушение СССР. Дескать, поскольку наша история была неправильной, нашим народам следует отречься от своей истории и заменить ее историей правильной. Какой? Разумеется, той, которая изложена в западной литературе. То есть историей, которая оправдывала агрессивную, колониальную политику Запада в отношении незападных народов. То есть историей, которая оправдывала сегодняшнюю экспансионистскую политику западных правительств в отношении постсоветских республик в виде продвижения НАТО на Восток, в навязывании западных ценностей в качестве универсальных ценностей человечества, в противодействии интеграции между бывшими союзными республиками, устранении неугодных политических лидеров. Фальсификаторы нашей истории работают именно в направлении деисторизации и деинтеллектуализации общественного сознания наших стран, ликвидации исторической памяти наших народов, выполняя тем самым антиисторический заказ своих западных хозяев. Ведь понятно, что народы, лишенные исторической памяти, утратившие свои ментальные характеристики, неспособны ни к какой исторической жизни, оказываются вне исторического времени и пространства, исчезают из истории как народы.

 

Важно отметить, что фальсификаторы нашей истории ничего нового и оригинального в своих «исследованиях» не сообщают. Они всего лишь воспроизводят антиисторические инсинуации западной пропаганды и реанимируют антирусские сентенции так называемых национальных демократов конца ХIХ начала ХХ веков в Белоруссии и на Украине. Остановимся на белорусском материале.

 

Один из важнейших деятелей антирусского направления в Белоруссии Вацлав Ластовский в своих работах доказывал, что «белорусы и русские — две разные расы, а белорусское движение по существу является не просто сепаратным от России, а движением национально-расовым». Вернувшись из эмиграции в Минск в 1927 году и став руководителем исторической и этнографической науки в Советской Белоруссии, он продолжал проповедовать теорию волото-кривского происхождения белорусов, согласно которой белорусы обладают расово-антропологическим превосходством над русскими. Им была создана так называемая концепция о «Кривии» — огромном белорусском государстве в прошлом, где доказывалось, что белорусский народ должен называться «кривичским», так как он ментально отличается от русских, а название Белоруссия должно быть заменено Кривией.

 

Другой аналогичный деятель того времени Аркадий Смолич в учебнике для средних школ БССР «Кароткi курс геаграфii Беларусi» пытался всячески обосновать антропологическое (физическое) отличие белоруса от русского. А Язеп Лесик — третий представитель этого направления — принимал все меры к тому, чтобы противопоставить белорусский язык русскому, выступал в печати против употребления белорусскими писателями и учеными любого, даже извечно белорусского слова, если оно хотя бы по внешней форме совпадало с русским словом.

 

Разумеется, такая «белорусизация» была не только антироссийской, но и антибелорусской, поскольку она была чужда белорусскому национальному характеру, в ложном свете рисовала взаимоотношения между белорусами и русскими, а поэтому абсолютно не воспринималась нашим народом. Современные фальсификаторы, реанимируя комплекс антирусских, антисоюзных взглядов националистических идеологов на рубеже ХIХ-ХХ веков, тем самым идут вразрез с белорусской ментальностью и белорусской историей.

 

Наглядный пример такой фальсификации белорусской истории являет собой спектакль Национального академического театра им. М. Горького «Пане Коханку». Режиссер (Сергей Ковальчик) и драматург (Андрей Курейчик) этого спектакля пытаются представить известного польского магната ХVIII века Карла Радзивилла примером истинного белоруса, независимого и свободолюбивого, веселого и доброго, творческого и поэтичного. Кроме как глупостью подобные утверждения назвать нельзя ничем.

 

Ибо Карл Радзивилл (Пане Коханку), известный как один из самых сумасбродных магнатов Речи Посполитой, не только не имел никакого отношения к белорусской ментальности и белорусской государственности, но был самым настоящим душителем всего белорусского. Все великолепие и богатство его Несвижского замка было основано на многовековом национальном и духовном порабощении белорусского народа. Этот исторический факт не вызывал сомнений у современников Карла Радзивилла. Вот как описывают очевидцы реальную ситуацию в Белоруссии во время господства польских магнатов. «Проезжая Белоруссию (в том числе и Несвижскую землю), надрывается сердце от боли и жалости. Богатая земля населена людьми, которые изнемогают от работы, а дурные паны управляют с безудержной властью крестьянами, доведенными до окончательной нищеты. Грабеж всюду бессовестный и бесстрашный». Грабеж всюду бессовестный и бесстрашный — вот что такое Карл Радзивилл (Пане Коханку) для белорусского народа.

 

Но еще большей глупостью являются утверждения авторов этого спектакля, что Карл Радзивилл может служить примером государственного деятеля, отстаивавшего независимость своей страны. И это тем более актуально, заявляют авторы, что сегодня Белоруссия тоже ищет свой путь в мировом сообществе, стремится занять в нем достойное место в качестве независимой суверенной державы. Этим поклонникам Карла Радзивилла полезно было бы знать, что этот польский магнат отстаивал не независимость своей страны, а боролся за сохранение всевластия и произвола магнатов в Речи Посполитой. Что, кстати, не составляло секрета ни для кого.

 

Еще в ХVI веке видный польский мыслитель и гуманист Анджей Моджевский писал: «Не нужно предсказаний астрологов, чтобы увидеть, что спесь и крайний произвол приведут это королевство ни к чему иному, как только к гибели». Именно спесь и сумасбродство таких деятелей, как Карл Радзивилл, и привели к краху само польское государство. И предлагать в пример людей, разрушавших собственное государство, для сохранения белорусской независимости в сегодняшнем мире могут только такие работники культуры, горизонт которых ограничен парадными залами Несвижского замка.

 

Или вот еще характерная подмена белорусской культуры польско-шляхетскими артефактами. Раньше главным спектаклем Купаловского театра была бессмертная «Павлинка». Это действительно выдающееся произведение белорусской культуры, в котором народный поэт Белоруссии Янка Купала в лице шляхтича Адольфа Быковского высмеял ни на что не способную, но очень гонорливую польскую шляхту. Сейчас же новым художественным руководителем Николаем Пинигиным главным спектаклем сделано произведение польского поэта Адама Мицкевича «Пан Тадеуш», где всячески восхваляется польская шляхта и польско-шляхетская история. Разве это не показательное неуважение к великому Купале и белорусской культуре, когда на сцене главного театра страны ставится произведение злобного польского шляхтича Адама Мицкевича, который пренебрежительно относился к белорусам, считая их неисторическим народом. Видимо, Николай Пинигин спутал Минск с Варшавой. И может ли таким спектаклем гордиться белорусская нация?

 

Надо откровенно признать, что многие работники культуры в Белоруссии не понимают взаимоисключающих явлений. Им кажется, что если произошла реставрация Несвижского замка, то, следовательно, это означает и реставрацию образа жизни польских магнатов, включение этого образа в каталог белоруской культуры. Именно на таком ложном отождествлении осуществляется фальсификация нашей истории, когда жестокосердные польские магнаты преподносятся как представители белорусского самосознания. Конструируется иллюзорная действительность: будто бы польские магнаты заботились о процветании белорусских крестьян. Вот почему важно понимать, что реставрация исторических памятников, в том числе и замков польских магнатов, на территории Белоруссии не означает реставрации ментальности польской аристократии в белорусской культуре. Поэтому полнейшей фальсификацией являются попытки определенных деятелей белорусской культуры зачислить в разряд белорусских князей Миндовга, Ольгерда и Витовта, тащить в современную белорусскую культуру Радзивиллов, Сапег, Огинских как якобы видных представителей белорусских княжеских родов и высокой белорусской ментальности. Это не только выглядит глупо по отношению к действительной истории Белоруссии, но и является прямым оскорблением национальных чувств нашего народа, потратившего немало сил и времени, чтобы освободиться от социального, национального и религиозного угнетения подобных «благодетелей» белорусов.


Отсюда вытекает важнейшая задача для деятельности всех структур белорусского государства. Вернуть общерусскую историю, общерусское сознание во все сферы жизнедеятельности белорусского общества. Вернуть общерусскую историю в исторические учебники, вернуть общерусскую историю в литературу и искусство, в театр и кино, на радио и телевидение, в газеты и журналы, в систему воспитания и образования. Без выполнения этого условия все наши усилия по преодолению негативных последствий геополитической катастрофы ХХ века будут напрасны. Без выполнения этого условия все наши разговоры о патриотическом воспитании молодежи останутся гласом вопиющего в пустыне.

 

Лев Криштапович, доктор философских наук (Белоруссия)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
Николай Радов: Начнётся ли в Белоруссии националистическая вакханалия?

 

21.11.2014 23:56

Большинство белорусских экспертов сегодня уверены, что абсолютно все происходящее в современной Республике Беларусь так или иначе связано с предстоящими здесь в следующем году президентскими выборами. Различного рода поездки главы государства, чиновничьи чистки и коррупционные скандалы, заявления высших государственных чиновников по вопросам внутренней и внешней политики, и многое другое — все это подчинено лишь одной цели: удержание контроля над электоратом А. Лукашенко. При этом нынешняя предвыборная кампания белорусского лидера имеет ряд отличительных особенностей, о которых многие предпочитают не говорить.

 

Как известно, последние несколько недель в белорусской политике можно было бы назвать обыденными и рутинными, если бы не ряд довольно интересных событий, на первый взгляд не связанных друг с другом. Для начала необходимо напомнить, что 11 ноября белорусский президент заслушал отчет правительства и Национального банка о работе экономики страны за 2014 год и о прогнозе на 2015 год. Белорусские средства массовой информации весьма подробно осветили встречу президента со своими подчиненными, при этом мнения государственных и оппозиционных изданий оказались, как обычно, по разные стороны баррикад: первые заявили о готовности президента начать реальные реформы в структуре управления страной и наказать виновных за существующие проблемы, вторые — не увидели ничего нового в происходящем, объясняя раздражение Лукашенко лишь страхом перед экономическим коллапсом в преддверии выборов, заставляющем искать «козлов отпущения» в правительстве.

 

Однако и те и другие не обратили особого внимания на то, что среди многих обыденных обличительных высказываний А. Лукашенко был ряд весьма интересных фраз и заявлений, которые раскрывают нынешнюю позицию главы государства. В первую очередь, речь идет о словах белорусского лидера по поводу участия республики в Евразийском экономическом союзе и выполнения ею принятых на себя обязательств. Президент Белоруссии поручил министерству торговли, губернаторам и мэру Минска вместе с председателем Государственного таможенного комитета принять решительные меры для защиты отечественного товаропроизводителя, заявив: «Какие вы будете искать методы и пути, а их море, для того, чтобы поддержать отечественного производителя, это ваш вопрос. Но буквально с завтрашнего дня министерство торговли, губернаторы и мэр Минска вместе с председателем ГТК примите самые решительные меры по защите собственного товаропроизводителя, начиная от торговли и заканчивая таможенной границей…

Никаких ссылок быть не должно, что у нас обязательства в Таможенном союзе, Евразийском союзе и так далее. Свой товаропроизводитель должен быть защищен».

 

Для простого обывателя посыл президента абсолютно понятен — защита экономики собственной страны на фоне ухудшения ситуации в России, территория которой является главным рынком сбыта белорусских товаров. Тем более что сегодня белорусское правительство уже в открытую заявляет о том, что нынешние экономические проблемы напрямую связаны с Россией и ЕАЭС. Например, по словам премьера М. Мясниковича, девальвация российского рубля является основной причиной падения доходов от производства в Белоруссии, как в промышленности, так и сельском хозяйстве: «в физическом выражении объёмы поставляемого из Белоруссии продовольствия растут, а в долларовом эквиваленте прибыль гораздо меньше запланированной». При этом председатель Совмина Белоруссии на этом не останавливается, считая, что «Евразийская экономическая комиссия — это какая-то бесполезная организация», так как от нее в Белоруссии никто не ощущает поддержки.

 

Однако для аналитиков подобные высказывания и главы республики, и высших государственных чиновников говорят о другом. Например, среди белорусских и западных обозревателей закрепилось устойчивое мнение о страхе белорусской номенклатуры перед Россией и ее «имперскими амбициями». Хотя на самом деле, ситуация выглядит совсем иначе. Современное поведение политической элиты Белоруссии свидетельствует не столько о том, что руководство республики готовится к серьезному противостоянию с Россией и другими партнерами по Таможенному союзу и ЕАЭС, сколько о сложившейся ситуации внутри страны. Сегодня белорусские власти окончательно утвердили в качестве основной линии своей предвыборной кампании «защиту национальных интересов государства». При этом сюда же в качестве одного из элементов оказался включен и белорусский национализм, который уже не первый год витает среди оппозиции и некоторых государственных чиновников.

 

Подтверждение этому сегодня можно видеть практически во всех начинаниях белорусских властей — от транслитерации названия улиц только с белорусского языка и идеи создания белорусскоязычного национального университета, до отрытого заявления о нерушимости границ и пресечении любых попыток посягнуть на суверенитет и независимость страны. При этом большинство аналитиков связывают данный процесс, в первую очередь, с событиями на Украине и присоединением Крыма к России. Якобы Лукашенко действительно опасается аннексии белорусских земель со стороны Кремля. Правда, никто толком не может объяснить в данном случае, зачем подобное может быть необходимо России и почему белорусский президент должен опасаться «российской агрессии». Однако в любом случае, практически все эксперты отмечают главное изменение в политике белорусского лидера — национальная идея и защита независимости страны (лозунг, который был отобран у белорусской оппозиции) стали главными во всех начинаниях главы Белоруссии. Причем, как бы этого не хотелось многим, А. Лукашенко все еще не усматривает прямой или косвенной опасности со стороны России, организуя свою предвыборную кампанию совершенно на иных принципах: с одной стороны, национальная риторика о необходимости возрождения всего белорусского, а с другой — признание Запада главной опасностью для белорусской идентичности.

 

Во время своего посещения Гродненской области (куда глава Белоруссии наведывается совсем нечасто) со своеобразной инспекцией, А. Лукашенко сделал ряд совершенно недвусмысленных заявлений, главным посылом которых стала защита целостности белорусского государства. Особенно запомнилась фраза президента о том, что «устремления на Гродненскую область у отдельных государств чрезмерны». При этом речь шла, что абсолютно очевидно, не о России, а соседней Польше. И говорилось все это не для польского правительства, а для местных жителей, для которых связи с соседней республикой значат зачастую куда больше, чем независимость собственного государства. Поэтому, по мнению Лукашенко, русские, украинцы, евреи и поляки должны помнить, что «это наша, ваша земля, и вас никто нигде не ждет и лучшей земли для вас не будет».

 

Подобная позиция белорусского президента понятна. Сегодня в Гродненской, как и в Брестской областях, сформировалось четкое понимание того, что жизнь в соседней с ними Польше намного лучше, а европейские ценности ближе, нежели общенациональные белорусские. Более того, более трети трудоспособного населения приграничья и вовсе фактически нигде не работает, занимаясь контрабандой и перепродажей товаров из Польши и Литвы, что означает их практически полное выключение из государственных социально-экономических и политических процессов. При этом необходимо отметить, что ничего подобного не наблюдается в отношении приграничных регионов с Россией. Поэтому официальный Минск и не заостряет своего внимания на восточных областях, предпочитая работать со столицей и западными регионами страны. Исходя из этого, главной нынешней заботой белорусского президента и его окружения является не проблемы с Россией, которые в Белоруссии планируют решать довольно просто — играя на украинском кризисе, а сохранение спокойной обстановки в западных областях республики. Именно там, по мнению белорусских властей, наиболее вероятны различного рода недовольства и, в том числе, на национальной почве, что связано с особым влиянием на них со стороны Польши и Евросоюза.

 

В этой связи возникает закономерный вопрос — что в дальнейшем планирует делать руководство республики, чтобы не допустить проблем национального характера и действительно ли в Минске боятся повторения украинского сценария? С одной стороны, по официальной версии, которую озвучил сам президент, в основе любых антиправительственных движений лежит неблагоприятная экономическая ситуация. Поэтому власти должны и делают все, чтобы в республике сохранялась определенная экономическая стабильность. По словам Лукашенко, «если у нас будет экономика работать, как следует, нам ничего не страшно — ни цветные революции, ни внешние интервенции — ничего!». А главным лозунгом президента стала фраза: «Нам надо выстоять. Нам надо укрепить наше государство, которое мы построили. И главный вопрос — это вопрос экономики. А все остальное у нас есть».

 

Однако стоит упомянуть, что в действительности реальная ситуация в экономике весьма удручающая: падение производства, непрекращающаяся инфляция вкупе с девальвацией белорусского рубля, снижение уровня реальных доходов, рост складских запасов и неконкурентоспособность белорусских товаров, административные методы управления и непривлекательность Белоруссии для инвесторов. Все это, а также многое другое, свидетельствует о том, что данный лозунг уже в скором времени перестанет работать. И, по-видимому, в Минске это прекрасно понимают, потому что за разговорами о достижениях местной экономической модели все чаще стали появляться слова о необходимости национального возрождения и единения белорусов как нации перед угрозой независимости республики. Именно этот тезис, который должен, как минимум, поддержать лозунг о сильной белорусской экономике или заменить его в случае необходимости и был оглашен президентом в Гродно: «Я заигрывать ни с кем не намерен. Заигрывание приводит к развалу, распаду государства. Как только мы начнем делить нашу землю по национальному признаку, вы знаете, как будет, — пример на юге. Это ваша земля, и вы должны заботиться, чтобы она становилась краше и лучше».

 

Однако несмотря на то, что белорусский лидер недвусмысленно намекает на принятие идей национализма на вооружение государства, а также жесткое пресечения любых этно-конфессиональных противоречий в стране, использование подобного инструмента в предвыборной гонке, особенно в Белоруссии, может возыметь абсолютно противоположный эффект. Дело в том, что в белорусском обществе, к сожалению, за два десятилетия независимости так и не сформировалось четкого представления о национальной идее. Поэтому внедрить в общественно сознание за весьма короткий срок любовь к родине, вытравив оттуда всем известную «тутейшесть» белорусов, практически невозможно. Боле того, насильственная белорусизация местными идеологами от власти, в лучшем случае не будет восприниматься простым населением. В худшем же — граждане и вовсе негативно воспримут навязываемые им идеологемы, предпочтя простую и понятную идею, которую пропагандирует Запад — хорошо жить можно только, если придерживаешься принципов европейской и американской демократии. Простому белорусу куда ближе концепция каждодневного потребления, нежели эфемерная идея белорусской национальной идентичности, которую, к тому же, в Белоруссии так до конца и не разработали. Нечто подобное уже было в современной истории республики, когда принудительная белорусизация начала 1990-х годов окончилась провалом, в том числе, и потому, что простые граждане были абсолютно индифферентны к национальной идее и культурному возрождению на основе языка и исторических традиций.

Поэтому происходящее сегодня на политической арене Белоруссии, когда власти пытаются заигрывать с вопросами национального характера, попутно запугивая собственных граждан событиями на Украине, видится крайне опасным для будущего страны. Это связано с тем, что, во-первых, у чиновников нет четкого представления о том, до какого предела можно использовать национальный вопрос в своих политических играх. Всегда существует возможность потерять контроль над процессом, что приведет к совершенно непредсказуемым последствиям. Во-вторых, белорусские власти в погоне за сохранением собственных кресел уже готовы включить в национальную риторику те идеи, которые могут спровоцировать напряженность в отношениях с Россией. Если это случится, то ни о какой мнимой экономической стабильности речи идти не будет, что окончательно разрушит мифы, лежащие в основе белорусской политической модели. В таком случае, президентские выборы в Белоруссии могут пойти совершенно по иному сценарию, нежели тот, который сегодня написан в Минске. Понимает ли все это нынешняя политическая элита республики, покажет ближайшее время. Пока же остается лишь надеяться, что в погоне за властью белорусское руководство не переступит черту, за которой может начаться националистическая вакханалия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Россия может потерять Белоруссию

 

19:07 27.11.2014 , Андрей Полунин
rian_02521437.lr_.ru_.jpg

Налицо тенденции, которые могут поставить Белоруссию, как в свое время Украину, перед выбором: либо Россия, либо Запад

Вслед за Украиной националистические антироссийские настроения начинают охватывать Белоруссию.

 

21 декабря в Минске пройдет Конгресс в поддержку независимости республики. Координатор оргкомитета – белорусский филолог Елена Анисим, которая заявила о готовности участвовать в президентских выборах в качестве кандидата, объединяющего националистов и тех, кто симпатизирует идее национального возрождения Белоруссии.

 

«Официальная оппозиция находится в долгосрочном кризисе. Мы надеемся, что Конгресс в поддержку независимости даст импульс к консолидации общества», – заявил на пресс-конференции один из организаторов мероприятия, председатель Совета белорусской интеллигенции Владимир Колос.

 

Надо отметить, что в последние месяцы белорусские националисты действуют намного более слаженно и успешно, чем «титульная» оппозиция. Появилось множество кружков и обществ по изучению белорусского языка, истории и культуры белорусов. Резко вошли в моду «вышиванки» – рубашки и майки с национальным белорусским орнаментом.

 

В Витебске установлен памятник средневековому князю Альгерду, который многократно и успешно воевал с Московским княжеством.

 

Власти не препятствовали оппозиции отметить в сентябре и 500-летие битвы при Орше, когда было разбито 80-тысячное московское войско, вторгшееся на земли Великого княжества Литовского, которое в Белоруссии считается прообразом нынешнего государства.

 

При этом белорусские националисты в качестве единственной реальной угрозы суверенитету страны рассматривают Россию. В негосударственных СМИ, например, открыто обсуждаются вопросы типа «что делать, когда попрут русские?»

 

Все это до боли напоминает украинский сценарий. Насколько вероятно, что в Минске возникнет собственный майдан, и что Белоруссия, как и Украина, выберет прозападный курс с полным разрывом отношений с Россией?

 

– В Белоруссии и раньше пытались устроить майдан, но сейчас это более вероятно, – считает замдиректора центра украинистики и белорусистики МГУ им. Ломоносова Богдан Безпалько. – Проблема не в белорусских националистах, которые на волне украинских событий увеличили свою сплоченность и популярность, а в позиции официального Минска.

 

Если бы белорусские власти просто смотрели сквозь пальцы на установку памятника князю Альгерду, на изменение исторической парадигмы в белорусской науке, всеми белорусскими националистами можно было бы смело пренебречь. Большинство населения Белоруссии и сейчас поддерживает курс на стабильность, и вовсе не хочет повторения украинского сценария.

 

Но беда в том, что белорусские элиты сами взяли тему национализма на вооружение, пусть в небольших масштабах, и начали этап «мягкой белоруссизации» страны. Этот курс в чем-то даже более опасен, чем украинизация, которую проводил последние годы Киев.

 

Киев действовал грубо, пытался всем и сразу привить украинское сознание, заставить разговаривать по-украински и славить Степана Бандеру. Минск действует намного тоньше, и поэтому ситуация напоминает пресловутую попытку сварить лягушку незаметно для нее, постепенно нагревая воду с ледяной до кипятка.

 

Тот всплеск националистических настроений в Белоруссии, который мы сейчас наблюдаем, не является чем-то неожиданным для специалистов. Об этом говорили давно, но ради союзнических отношений старались этот момент не будировать. Однако сейчас, на фоне происходящего на Украине, обходить молчанием ситуацию в Белоруссии уже невозможно.

 

– Киеву потребовалось два десятка лет, чтобы украинизировать страну. В какой срок может уложиться Минск?

 

– Все может произойти достаточно быстро. Нужно иметь в виду, что та же украинизация не сводится к вопросу языка. Это смена идентичности, что гораздо опаснее. Скажем, многие военнослужащие Украины и члены «Правого сектора» разговаривают на русском языке, но это не значит, что они являются частью русского мира. У них украинизировали самое главное – идентичность, сознание, культурно-цивилизационный код. Именно этого следует опасаться и в Белоруссии.

 

– В Белоруссии выросло новое поколение, протестные настроения которого направлены и против официального Минска, и против ориентации на Россию. В возрождении белорусских традиций они видят альтернативу?

 

– Любой молодежи свойственна оппозиционность. Но когда говорят о белорусской традиции, как-то забывают, что никакой белорусской традиции нет.

 

Посмотрите, какие герои выставляются в качестве образца белорусской традиции. Князь Альгерд никогда белорусом не был, для него белорусские земли были частью Литвы. А Кастусь Калиновский – один из руководителей восстания 1863 года на территории Российской Империи – был поляком, который мечтал перевести белорусов на латиницу, а простых белорусских крестьян считал быдлом, которым должны управлять польские помещики.

 

Это невозможно сравнить с Украиной. На Украине есть сельский, очень жестокий, грубый и агрессивный национализм, у которого действительно есть свои герои – пусть черные и отрицательные, вроде Степана Бандеры, Андрея Мельника или Романа Шухевича, которые выступали за уничтожение всех не украинцев.

 

Но у белорусских националистов, повторюсь, и таких героев нет.

 

Думаю, именно поэтому у молодых белорусов, которые сейчас увлечены национализмом, неизбежно возникнет ощущение, что они гоняются за фейком. А разочаровавшись, они статут сторонниками глобализации, евроинтеграции, и будут воспринимать альтернативный русскому культурно-цивилизационный ход – европейский, со всем известным набором «человеческих ценностей», включая гей-парады.

 

Либо они воспримут какой-либо вариант общерусской идентичности.

 

– В Белоруссии в 2015 году пройдут президентские выборы. Они могут закончиться майданом?

 

– Это зависит от того, насколько мощными будут усилия внешнеполитических игроков, и от того, насколько успешно белорусские и российские власти смогут эти усилия нивелировать. Пока Александр Лукашенко – почти монарх в своей республике. Если он решит, что нужен преемник, и этого преемника удастся перевербовать – возможна смена курса Белоруссии. Если нет – Лукашенко переизберут еще на один срок. На мой взгляд, белорусский президент уверен, что общественное мнение он либо сформирует сам, либо оно его поддержит.

 

– Потеря Украины оказалась для нас крайне болезненной. Что будет, если следом курс на евроинтеграцию возьмет Белоруссия?

 

– На мой взгляд, потеря Украины не столь болезненна, как принято считать. Все случившееся позитивно тем, что послужило поводом прекратить финансировать украинскую государственность – по факту антироссийскую, а по риторике дружественную. Мы 20 лет снабжали Украину энергоносителями, прощали миллиардные долги, открывали перед ней свои рынки – и при этом практически ничего не получали взамен.

 

С Белоруссией ситуация немного другая. Это пока что единственный верный союзник России в ближнем зарубежье. Этот союзник опирается на российскую военную мощь, но и предоставляет свою территорию для российских военных объектов.

В случае потери Белоруссии мы полностью вернемся к границам XVI века, и это будет нашим стратегическим проигрышем. Но, с другой стороны, если это произойдет, и сама Белоруссия потеряет преимущества – экономические, финансовые, политические – которыми сейчас пользуется. По сути, ее суверенитет обеспечивается исключительно Российской Федераций. Думаю, Александр Лукашенко прекрасно это понимает…

 

– Действительно, антироссийские и прозападные настроения в Белоруссии усиливаются, – отмечает замдиректора Российского института стратегических исследований (РИСИ), руководитель Центра исследования проблем стран СНГ и Балтии Тамара Гузенкова. – В последнее время это особенно ярко проявляется в интернете и неформальных группах. Этот постукраинский синдром Белоруссии можно объяснить несколькими причинами.

 

Первая – ставка Запада, прежде всего, США, на раскачивание ситуации в Белоруссии с помощью системной оппозиции себя не оправдала. Бесконечные попытки спонсировать «назначенных» оппозиционеров, и продвигать их в качестве альтернативных кандидатур на президентских выборах оказались безуспешными. Не только потому, что этому активно противодействовал действующий белорусский президент, но и потому, что сам по себе человеческий материал, который принимал участие в оппозиционных акциях, оказался нехаризматичным.

 

И вот теперь – с учетом «цветных» революций в Северной Африке, на Ближнем Востоке, а теперь и на Украине, – Западом сделана новая ставка, на этот раз – на белорусское гражданское общество, официально никак не формализованное, существующее в блогосфере и молодежных тусовках. Интернет-среду государство не может эффективно контролировать, кроме того, США весьма и весьма преуспели в так называемой «цифровой дипломатии». Белоруссия, по сути, стала очередным объектом этой «дипломатии».

 

Вторая причина связана с реакцией, которая продемонстрировала белорусская власть в ответ на украинский кризис. Это очень сложный и даже драматический момент в белорусско-российских отношениях.

 

Белоруссия тоже оказалась зажатой в тисках между евразийским и европейскими интеграционными проектами. Сложная экономическая ситуация, плюс необходимость в 2015 году выплачивать крупную сумму по внешним долгам, заставляет белорусское руководство лавировать, и по-прежнему вести так называемую многовекторную политику, пытаясь не дразнить своих партнеров и экономических контрагентов.

 

Минск все это время продолжал поддерживать партнерские и почти дружеские отношения с нынешним Киевом, и тем самым дал сигнал силам с Белоруссии, которые Россию недолюбливали, что они могут активизироваться, выйти в публичное пространство и откровенно ориентироваться на Запад. Это и явилось спусковым крючком для роста национализма и антироссийских настроений в республике.

Но подлинная трагедия для белорусского народа заключается в том, что сейчас сложились политические реалии, при которых любая проевропейская риторика априори, автоматически превращается в антироссийскую. Не Россия в этом виновата. Но такая дихотомия – либо мы, либо они – стала очень тяжелым испытанием для белорусского общества, которое многими нитями неразрывно связано с Россией.

 

Возможно, антироссийские настроения в Белоруссии преувеличены – все-таки на уровне простых людей поддержка России и евразийской интеграции достаточно сильна и преобладает над проевропейской. Тем не менее, налицо тенденции, которые при неблагоприятных обстоятельствах могут дестабилизировать Белоруссию, и поставить ее, как в свое время Украину, перед выбором: либо Россия, либо Запад. В этом, безусловно, имеется серьезная опасность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Белорусский государственный переворот 2015-2016 годов

 

 

17:25 19.01.2015 , Михаил Михайлов
rian_02521420.lr_.ru_.jpg

Как идет подготовка к предстоящему бунту в Беларуси на просторах интернета

Начнётся всё летом 2015 года и достигнет пика к октябрю, к моменту выборов президента республики Беларусь.

 

При этом напряженность будут стараться подпитывать и держать на достаточном градусе накала, таким образом, чтобы в случае удачи (хотя пожалуй - в любом случае) сразу после Беларуси огонь перекинулся на Россию, так как выборы в Думу пройдут в 2016 году, а выборы президента - в 2018.

 

Они не будут ждать до 2018 и значит, наверняка как минимум попытаются, устроить гос. переворот в России к выбора в государственную Думу.

 

Далее постараюсь подробно описать, как идет подготовка к предстоящему бунту в Беларуси на просторах интернета, и каковы могут быть последствия.

 

Являясь человеком, наблюдавшим за развитием "Майдана" на Украине с самого начала, то есть с групп в интернете, лично мне совершенно очевидны параллели.

 

Белорусские националистические группы действуют точно так же.

 

То есть:

Первое явное сходство и свидетельство управления из одного центра и по схожим алгоритмам - вытеснение русского языка.

Так как в Беларуси количество националистов значительно меньше, чем на Украине, для замещения русского языка им требуется примять немного усложненные схемы.

 

К примеру, если западная Украина и немалая часть центральной легко приняла Украинскую мову, признав русский язык второсортным, то в случае с Беларусью они используют окарикатуривание, надо отметить, что выбрано успешное направление.

 

Бьют конечно по молодежи, используя белорусский язык для написания в меру смешных, в меру глупых стишков и очерков (эти стишки и очерки глупые не потому что их авторы глупые, это делается для возможности восприятия информации наибольшим количеством людей-Белорусов) так что в данном случае не только "краткость сестра таланта" но и "глупость сестра успеха".

 

Так же мова используется для демотиваторов это серьезное оружие, одновременно со смысловой нагрузкой добавляется визуализация, усиленное воздействует как на память, так и на сознание.

1b.png

Справедливости ради стоит отметить, что отрыв от русского языка является все же главной проблемой. Очевидно, что тут наши предполагаемые враги, столкнулись с неожиданной сложностью, пришлось отойти немного в сторону от Украинского шаблона и начать импровизировать.

 

Динамика развития тенденции не слишком быстра, но без ответной реакции наверняка начнет ускоряться, работа в полной мере, вероятно не будет завершена до октября 2015 года (истерия по поводу использования русского языка именно в сети Интернет, как это было на Украине), но национализм всё равно получит хорошую подпитку.

2.png

Второе явное сходство с небольшими опять-таки отклонениями в силу особенности страны, сразу идет смешивание «мух и котлет».

То есть, если на Украине изначально в роли главного злодея выступал Янукович и только через некоторое время, к нему была искусственно добавлена ассоциация «Путин-Москва-Россия», то в Беларуси "главные злодеи и виновники всего" изначально едины – «Лукашенко и Путин-Москва-Россия».

 

Позиция Белорусских националистов по вопросу Крыма, естественно, идентична Украинским.

3.png

4.png

То есть, пропорционально отрыву от русского языка, образовавшиеся языковые меньшинства естественным образом (даже без подпитки извне) станут консолидироваться между собой, станут противопоставлять себя языковому большинству – русским и соответственно России.

 

Таким образом, Россия и лично президент Путин будут представляться врагами, для постепенно возрастающего количества людей (на наших границах кстати говоря).

 

Более того врагом наверняка станет и Российский рубль, сейчас сложно сказать как именно будет разыграна карта, но она так или иначе будет разыграна под соусом Евросоюза - "из-за рубля все беды, из-за него растут цены, зачем нам эта Россия, зачем нам этот Евразийский союз, «совок 2», Батьку геть".

 

Попав в это информационное поле и пробыв в нем достаточно долгое время, человек уже никогда не сможет воспринимать мир адекватно, сегодня Россия потеряла Украину на несколько поколений именно с помощью применения подобных технологий, завтра будут брошены все силы, что бы оторвать Беларусь.

 

Третье явное сходство наблюдается в активности интернет-"троллей". Удивляет, что это явление все еще не имеет адекватной оценки, к слову сказать, госпереворот на Украине произошел во многом благодаря именно их методичной работе.

 

Недооценка их пагубной деятельности связана, с мыслеобразом, при упоминании слова "тролль" большинство людей заведомо не воспринимают термин всерьез, очень зря. Они как раз являются катализатором процесса отчуждения Белорусов от Русских, как и в случае с Украиной, они стараются использовать только «мову», тем самым усиливая видимость противостояния языков, создается впечатление массовости «национального пробуждения и самоопределения», как самобытного и независимого народа. В этом не было бы ничего плохо, если бы это не являлось ложью.

 

То есть мы имеем так же сходство по аналогии с группами Майдана (образца весны 2014 года) когда началась активная фаза «вбросов» дезинформации по поводу исторических отношений между Русскими и Украинцами.

 

Уже сегодня не редки случаи подобных «вбросов», со стороны "Белорусских" троллей, - сотни тысяч и даже иногда миллионов загубленных Белорусов во времена Второй Мировой Войны, загубленных именно Красной Армией («тролль» никогда не станет использовать название Великая Отечественная).

 

То есть снова сходство, кроме языкового и культурного кода наносится удар и по общей истории, ведь как говорилось выше, цель, как и заказчики, остались прежние - постепенное разделение и уничтожение Русских, в широком смысле этого слова. Им ненавистна великая история нашего народа, и они нашли болевые точки.

 

Таким образом, раз за разом наносились и будут наносить в будущем удары, по истории Великой победы в В.О.В, надо понимать, что это делается не просто из принципа или зависти.

 

Дело в том, что именно этот символ и эта дата (9 мая) остаётся на сегодня единственным фактором, способным сплачивать все наши народы (не только Русских, Белорусов и Украинцев но и значительно шире). Очернив или вовсе уничтожив этот символ, появляется шанс уничтожить Русскую цивилизацию как таковую. Лишившись символа единения и получив в замен, только межнациональные розни, Россия может быть уничтожена.

 

Четвертое явное сходство – «Беларусь це Европа». Максимальную информационную поддержку оказывают прибалтийские страны и Польша, на манеже те же. Большинство правозащитников и либеральных СМИ, вещающих в Беларусь, из сети Интернет находятся в - Польше, Литве, Латвии, Эстонии и других колониях нашего предполагаемого врага.

5.jpg

Стоит так же обратить внимание как на уже начинающиеся акции в виде флешмобов, так и на количество прибывших в Беларусь беженцев, из Украины. Среди них наверняка есть люди, которые будут участвовать в будущих акциях, уже совсем не похожих на мирные флешмобы.

6.jpg

7.jpg

Немного статистики:

Сегодня, белорусские нац. группы имеют по 10-30 тысяч человек подписчиков (если брать в расчет «антиЛукашенские» группы).

 

Более того складывается впечатление что на данном этапе специально поддерживается большое количество "малонаселенных" групп, то есть групп с численность в 100-1000 подписчиков - десятки (только в ВК), возможно мы имеем управляемое "необъединение".

 

Чтобы не попадать в поле зрение и не вызывать преждевременных реакций, создается впечатление их малочисленности и разрозненности, тем не менее, все эти группы взаимосвязаны, как минимум в рамках "партнерства в ВК". То есть вместо одной большой группы, которая так или иначе оказалась бы на виду, существует множество мелких, при этом общая численность подписчиков, вероятно, уже сегодня не менее 50-80 тысяч (берутся в расчет именно белорусы и именно активные, хотя бы в сети), с учетом украинцев и русских националистов (а так же ботов) их численность может достигать 200 тысяч. То есть эффект массовости "движения" может быть достигнут уже сейчас при необходимости.

 

В последние месяцы резко увеличилось количество "троллей" на Белорусском направлении, точное число определить практически невозможно, но речь идет о сотнях как минимум (каждый из них может использовать десятки аккаунтов в различных соц. сетях и на «Ютубе»).

 

Тут прослеживается резкое отличие в качестве этих троллей по отношению к украинским (образца зимы 2013-2014). То есть, очевидно, что работает много профессионалов (или любителей, но с очень хорошим опытом), видно как применяются различные, хотя и избитые но вполне действенные приемы, которые в случае с Украиной совершенно точно применялись гораздо менее эффективно, на более низком уровне.

 

Это означает, что ставка сделана на качество при том, что старая массовка из Украинских троллей активно действует на просторах "глубокого ютуба", более квалифицированные диверсанты работают на передовой, и их цель - умы Белорусов и Русских националистов.

 

Менее квалифицированные действуют в тылах, где добиваются успеха за счет своей численности.

 

Сегодня практически все материалы касательно истории России (в том числе и такие как НОРД-ОСТ, Беслан, Курск и тем более Чечня) находятся под постоянной атакой этого самого второго эшелона, как говорилось выше, за счет огромного количества - (речь идет о тысячах), они оказывают влияния на большие массивы информационного пространства. Откуда такие цифры? Оценив масштабы их деятельности, становится очевидно - для выполнения такой работы требуются тысячи человек.

 

Несколько примеров для наглядности:

8.png

9.png

10.png

В начале 10х годов этого века активно муссировалась тема, о том что Лукашенко и вовсе не белорус, а цыган.

 

На сегодняшний день реинкарнации этого мифа не наблюдается, но, в случае достижения успеха по националистическому направлению, это может быть использовано как катализатор протеста.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/01/19/aleksandr-lukashenko/753663-belorusskii-gosudarstvennyi-perevorot-2015-2016-godov

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«В Белоруссии началась очередная волна дерусификации, это факт», — заявил 23 января корреспонденту ИА REGNUM кандидат философских наук, руководитель информационно-аналитического портала «Империя» Юрий Баранчик.

 

«По сути, белорусское руководство сейчас окончательно сбросило маски, — сказал эксперт. — Лозунги 1994 года о сближении с Россией, о двух государственных языках, те лозунги, под которыми Лукашенко тогда пришел к власти, сейчас забыты полностью. Волн белорусизации республики было несколько, сейчас пошла самая явная. К сожалению, в этом смысле почти полностью повторяется украинский сценарий. В Белоруссии, как и на Украине, в странах, где громадное количество граждан, если не большинство, разговаривает исключительно по-русски, должно быть два языка. И школьники должны всегда иметь право выбора, на каком языке им обучаться».

 

«В Белоруссии мы видим в полной мере реализацию украинского сценария — ставку на радикальный национализм, — констатировал Баранчик. — Разница между этими государствами лишь в том, что Киев не имеет полной власти на территории своей страны, есть абсолютно неподконтрольные ему олигархи. В случае же с Минском — все контролируется правительством, и политика дерусификации проводится централизовано и планомерно. Если ситуация не изменится, лет через пять белорусский национализм может сравняться по своей крайности с украинским».

 

Как сообщало, 21 января министр образования Белоруссии Михаил Журавков заявил, что в ближайшее время преподавание истории и географии на русском языке в школах будет запрещено. Учебный процесс будет вестись только на белорусском. «Изучать географию и историю Белоруссии, конечно же, нужно на белорусском языке. Я думаю, что постепенно сами дети придут к тому, что захотят изучать половину или большую часть предметов общеобразовательной школы на белорусском языке», — заявил Журавков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Запрос на радикальный антирусский шовинизм в Белоруссии с течением времени становится всё более актуальным

 

Многие нынешние аналитики весьма скептично относятся к так называемому белорусскому радикальному национализму, считая, что он крайне недееспособен и представляет собой бесформенное и не стоящее особого внимание явление. Однако на фоне последних событий на Украине и резкой активизацией украинских националистических организаций за ее пределами полностью отвергать опасность национализма в Белоруссии крайне необдуманно. Особенно сегодня, когда республика постепенно превращается в арену борьбы сразу нескольких идеологических течений: русского, украинского, польского и собственно белорусского.

 

Не так давно в средствах массовой информации прошла новость о том, что белорусов приглашают принять участие в организуемой «Националистическим альянсом» (название говорит само за себя) "полевой игре «Звитяга», которая должна пройти 1-4 мая на Волыни.

 

Интересно то, что информация о данном событии распространяется в популярных сегодня среди молодежи социальных сетях «Facebook», «ВКонтакте», а также на страницах ряда местных националистических группировок. Например, некого "белорусского добровольческого отряда «Погоня», который еще в прошлом году отличился тем, что организовал сбор средств в пользу местных националистов, спешащих «повоевать» на Донбассе: «В ближайшее время будет сформирован белорусский отряд сопротивления „Погоня“. Приглашаем белорусских патриотов присоединиться к защите украинской земли. Без свободной Украины, не будет свободной Беларуси! Прошу всех неравнодушных белорусов и украинцев помочь парням с приобретением снаряжения!…». Неизвестно, сколько «патриоты» смогли собрать денег, но о том, что они пользуются определенной популярностью среди белорусов, свидетельствует количество подписчиков на их странице в соцсетях: в «Facebook» и «ВКонтакте» зарегистрировано более трех тысяч человек. Более того, по мнению ряда аналитиков, именно данный отряд может в свое время превратиться в прообраз украинского «Правого сектора» и стать во главе местных боевиков. Тем более, что по словам представителей «Погони», часть из его членов всё-таки смогла поучаствовать в боях на Донбассе в составе украинских батальонов и даже понесла потери. Правда, данная информация опровергается официальными источниками как в Белоруссии, так и наУкраине. Совсем недавно в министерстве обороны и министерстве внутренних дел Украины заявили, что не располагают сведениями об участвующих в конфликте на Донбассе гражданах Республики Беларусь: «Среди личного состава воинских частей и подразделений ВС Украины граждане других государств, в том числе белорусские граждане, отсутствуют.

 

Данные об участии иностранных граждан в вооруженном конфликте на Донбассе на стороне украинских добровольческих батальонов и на стороне сепаратистов в Генеральном штабе ВС Украине отсутствуют». Хотя доверять заявлениям украинских силовиков после массы фальсификаций все же не стоит.

 

Необходимо отметить, что открытая пропаганда экстремизма в Белоруссии в действительности пока все еще является исключением, а правоохранительные органы республики стараются пресечь любые попытки радикализации населения. Особенно это касается проявлений национальной нетерпимости и призывов к свержению существующей государственно власти. В последнем, к слову, наиболее активно проявили себя не столько местные националисты, сколько анархисты, с деятельностью которых в последнее время связаны наиболее громкие «события». При этом их популярность не падает, а только продолжает расти. Так, наиболее серьезную опасность, по мнению ряда экспертов, представляет собой объединение «Анархический Чёрный Крест» (в социальных сетях данное сообщество объединило более тысячи человек и продолжает расширяться), которое позиционирует себя как «группа людей, занимающаяся оказанием помощи анархистам и антиавторитарным активистам, находящимся под следствием или в местах лишения свободы, оказавшимся в подобных ситуациях по причинам, связанным с их общественной деятельностью». На самом же деле главной задачей данной организации является объединение анархистов всех мастей под едиными лозунгами и общим управлением. Правда, официально

 

Анархический Чёрный Крест отказался от прямой поддержки националистических группировок, но готов идти на сотрудничество с ними: «что касается „русской“, „белоруской“, „украинской“ и любой другой национальной культуры, то, исходя из того, что нация и государство — навязанные категории, многое из того, что нас призывают считать „своей“ культурой, также является искусственным…». И в этом кроется серьезная опасность для государства, так как возможность объединения анархистов и националистов, пускай и на короткое время, может серьезным образом всколыхнуть социальную стабильность Белоруссии. Особенно на фоне ухудшающейся экономической ситуации и предстоящих президентских выборов.

 

Считается, что последние события на Украине привели в движение различные радикальные группировки в Белоруссии, которые до сего времени находились в своеобразном анабиозе. Если ранее национализм связывали лишь с несколькими политическим организациями в стране (например, «Белорусский народный фронт», «Молодой фронт»), которые открыто заявляли о своей неприязни к политике

Лукашенко и ненависти к России, то сегодня, подгоняемые украинскими националистами и радикалами, практически из ниоткуда стали появляться различного рода «отряды», общества и прочие группировки, главной целью которых является создание в Белоруссии атмосферы хаоса и беспорядка. К основным целям и идеям белорусских националистов сегодня следует отнести:

 

Во-первых, крайне щепетильное отношение к названию республики «Беларусь» и, в ряде случаев, призывы за придание ей «исторического» названия «Литва». При этом считается, что белорусский народ является полными правопреемниками истории Великого княжества Литовского и потомками литвинов. Во-вторых, настоящей символикой государства признается только герб «Погоня» и «бело-красно-белый» флаг. В-третьих, единственный государственный язык только белорусский (при этом, именно его полонизированная версия — так называемая «тарашкевица»). В-четвертых, ряд современных территорий России, Литвы и Польши являются исконно белорусскими, которые были неправомерно отобраны в ХХ веке. В-пятых, Россия, как государство, является основным врагом белорусов, и требуется помощь мирового сообщества, чтобы отвести от страны «российскую агрессию». В-шестых, Белоруссия должна развиваться только по европейскому пути. При этом она заинтересована в спокойных цивилизованных отношениях со всеми странами, в том числе и с Россией. В-седьмых, республике необходимая тотальная десоветизация: личности Сталина и Ленина должны быть уравнены с Гитлером, а улицы и площади должны носить имена белорусских героев, по примеру Украины и стран Прибалтики. В-восьмых, все, кто отрицает существование белорусского народа, нации, языка, культуры, истории и независимости, автоматически становятся врагами.

 

Помимо всего этого, главное, на чем сегодня объединяются все националистические группировки и что действительно может сблизить их с анархистами и иными радикалами — это полное неприятие политического режима А. Лукашенко и желание сместить его с поста главы государства. Правда, никто из группировок не знает, что делать потом, но, по их мнению, главной задачей является смена власти, а потом народ сам разберется, кого поставить руководить страной. Нечто подобное было год назад на Украине, вот только результаты подобного действа оказались крайне печальны.

 

Несмотря на то, что в настоящее время в республике все еще отсутствует серьезная база для разворачивания радикальных националистических движений — нет реального деления по национальному, религиозному, а также языковому принципу — раздувание темы национального возрождения, которым сегодня грешат и представители власти, может спровоцировать в общественном сознании зарождения идеи исключительности белорусов как нации. При этом может произойти и определенное усиление оппозиционных структур, которые используют ненависть к России в качестве главного отличительного знака «настоящего патриота».

 

Нечто подобное можно наблюдать уже сегодня в интернет-пространстве, где антироссийские группы растут как грибы после дождя, особенно в социальных сетях. По информации из различных источников, сегодня белорусские националистические группы, в том числе антилукашенковские имеют около 30 тысяч человек подписчиков. При этом формально по отдельности количество членов каждой из групп невелико: 100-1000 человек. Однако, нельзя исключать того факта, что все они связаны между собой и в целом представляют одну большую сеть. Это подтверждается тем фактом, что все они объединены тремя основными идеологемами:

 

1. Планомерная борьба с русским языком. При этом белорусский язык, как правило, используется в качестве написания различного рода пасквилей и смешных стишков про русских. Дополнительно «мова» используется для «демотиваторов», которые со смысловой нагрузкой добавлены еще и визуализацией. Правда, справедливости ради, все же надо отметить, что данный процесс в настоящее время все еще недостаточно активен из-за слабого интереса большинства белорусов к собственному языку;

 

2. Работа по объединению образа главных виновников во всех бедах Белоруссии по оси «Лукашенко-Путин-Москва». Проще говоря, всем, кто не любит белорусскую власть, но хорошо относится к России, или наоборот — не видит ничего плохого в белорусском режиме, но винит Россию в агрессии на Украине, предлагается объединиться под единым флагом. Такой процесс крайне опасен, так как он способствует появлению нового разделения в белорусском обществе уже не по линии «за или против Лукашенко», а по линии «русский — не русский».

 

3. Создание образа Белоруссии как чисто европейского государства, по примеру «Украина — это Европа». В данном случае опасность вызывает тот факт, что белорусские государственные СМИ не информируют население об истинном положении вещей на Украине, что влечет за собой формирования неверной картины в массовом сознании, особенно молодежи. Это способствует тому, что идеи национального возрождения начинают восприниматься в качестве отличительного знака для тех, кто не хочет жить в союзе с Россией и стремится к Европе, а, значит, видит необходимость в смене власти.

 

Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что 2015 год может стать для Белоруссии годом серьезных испытаний. Даже если учитывать, что в настоящее время националистические движения все еще не столь активны, как это могло бы быть. Единственное, пожалуй, что все еще останавливает развертывание местных националистов при поддержке их украинских «братьев» — это официальная политика белорусского руководства, которое всячески стремиться подчеркнуть свое нейтральное отношение к событиям на Украине и выступает за государственную целостность своего южного соседа. Проще говоря, в Минске не проводят политику прямой поддержки России ни в отношении Крыма, ни в отношении Донбасса, а значит и предъявить Лукашенко какие-либо серьезные претензии украинские националисты пока еще не могут. В обратном случае белорусы стали бы в глазах украинцев чуть ли не единственной нацией в Европе, которая готова расстаться со своей государственностью и присоединиться к России, против которой необходимо вести непримиримую борьбу до конца.

 

Более того, необходимо понимать и реальную «ценность» белорусских националистов для их украинских коллег — они являются всего лишь инструментом для достижения своих целей в противостоянии с Россией и русской культурой. Именно для этого и внедряются в сознание местной молодежи идеи о европейскости Белоруссии и существовании отдельной от великорусской белорусской идентичности.

 

Считается, что развитие белорусского народа должно проходить не в рамках Русского мира, а в так называемом «Балтийский макрорегионе» с ориентацией на Вильнюс и Ригу. При этом польский вектор в данном случае отвергается, так как Варшава крайне негативно относится к украинским нацистам и героям Второй мировой войны, на которых и должны равняться белорусы в своей внутренней политике.

 

В целом же, нынешнюю обстановку в Белоруссии можно охарактеризовать как вполне контролируемую руководством страны: большая часть радикальных группировок хорошо известна и находится под наблюдением, запрет на массовые собрания продолжает работать, а националистические идеалы и образы, которыми долгие годы пользовались оппозиционеры, постепенно переходят в руки властей. Однако это совершенно не означает, что на фоне продолжающегося падения уровня жизни простых граждан, среди них не найдут отклика призывы к свержению власти, в основе которых будет лежать основной тезис нынешних националистов: главный враг белорусов — Россия, которая всегда поддерживала Лукашенко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

СУЩИЕ ПУСТЯКИ НА ФОНЕ ЕВРОСОЮЗА
Mar. 26th, 2015
1942028_600.jpg

Странно. Не знаю, кому как, но мне странно видеть в Белоруссии молодых людей, чествующих лидеров, последователи которых сожгли Хатынь.

Хунта, правда, пытается отмывать черного кобеля, но получается плохо: скажем, некто Дерейко, бандеровский "науковець", пишет на змагарском сайте, что "процесс над Васюрой был типичным образцом “черного PR”, да еще и неудачным", однако ни словом не поминает о том, что процесс над Васюрой был всего лишь последствием "процесса Мелешко", к которому даже самые заядлые наци никаких претензий предъявить не могут.

В общем, повторяю, странно.
Хотя, с другой стороны, когда на кону кружевные трусики, какой уж тут пепел Хатынь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да не так это и странно, ВОлодя.

 

Нельзя забывать - что западные части Брестской,

Гродненской и Минской областей - в немалой степени

- заселены этническими поляками...

 

Анти-русская движуха в этих районах была всегда...

достаточно вспомнить восстание Костюшко...еще в 18 в...

 

Да и во времена Отечественной - хватало борцов

за "свободу"...

 

В конце 80-х...начале 90-х - придурков ходивших

с польскими флагами - тоже хватало...

 

Так-что - остается надеяться, что Бацька - не струсит

и не допустит переворота...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

116860.jpg

27 марта 2015 года 07:34 | Алексей Полубота Текст Фото Видео Майдан для «батьки» Возможно ли в Белоруссии повторение украинского сценария раскола страны?

 

Сторонники белорусской оппозиции на акции в Минске под флагами Евросоюза 25 марта провели весьма симптоматичную акцию. Они устроили массовые прыжки, скандируя: «Кто не скачет, тот москаль». Аналогии с киевским Майданом напрашиваются сами собой. Акция была приурочена ко «Дню Воли» — годовщине провозглашения сепаратистской «Белорусской народной республики» в 1918 году. И хотя она не собрала много участников, сам факт того, что она была проведена в столице Белоруссии и не вызвала негативной реакции официальных властей, вызывает вопросы.

 

- Акция оппозиции, прошедшая в Минске, не отличалась многочисленностью, - говорит заместитель директора Центр украинистики и белорусистики МГУ, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России Богдан Безпалько. – Скорее, можно говорить о высокой степени её радикальности. Радикальная оппозиция в Белоруссии популярность не пользовалась никогда. Настоящая опасность для российско-белорусских отношений находится в несколько иной плоскости. В какой-то мере, белорусскую националистическую идеологию начинает поддерживать часть политической элиты этой страны. Это находит отражение и в СМИ.

 

Корни этого явления кроются ещё в белорусской советской идентичности. В немалой степени именно в советское время возникло такое понятие – белорусский народ.

 

Например, культ Кастуся Калиновского, который возглавлял польское восстание 1863 года на территории современной Белоруссии, возник именно при СССР. Эта спорная историческая фигура была выбрана на роль национального героя белорусов главным образом потому, что им необходим был образ местного борца против царизма.

 

Сейчас в Белоруссии также происходит некоторая трансформация общественного сознания. При этом, как это часто и бывает на начальном этапе подобных процессов, большая часть общества остаётся ни при чём. Но большинство со временем принимает те правила игры, которые навязываются активным агрессивным меньшинством.

 

Например, в ноябре прошлого года в Белоруссии был установлен памятник битве при Орше в 1514 году. Это уже вполне отчётливый знак.

 

Эта битва подаётся, как сражение «европейской» польско-литовской армии с войсками московской Руси.

 

Один из моих оппонентов утверждал, что в Белоруссии невозможно насадить культ коллаборационистов, как это произошло на Украине.

 

Потому, дескать, что одно из самых высоких зданий в Минске – музей истории Великой Отечественной войны. И над ним всегда реет красное знамя. Однако, смею напомнить, что в центре Киева возвышается гигантский памятник Родина-мать, на котором до сих пор сохранилась советская символика. А рядом также находится музей ВОВ. Это, тем не менее, не спасло Украину от трансформации массового сознания. Причём, по историческим меркам, за очень короткое время. Уже через 13 лет после обретения независимости, президентом страны стал националист Виктор Ющенко. В итоге постепенно героями для значительной части населения Украины стали фашистские пособники Бандера, Шухевич и т.д. Сейчас же Украина вообще пытается подчеркнуть свою ориентированность не на Россию, а на Запад. Абсурдное заявление премьер-министра Яценюка о вторжении СССР на Украину и в Германию – очень хорошая тому иллюстрация.

 

И в Белоруссии подобные процессы могут произойти очень быстро. Буквально, смена одного-двух поколений может значительно изменить историческое самосознание народа.

 

«СП»: - Как восприняла воссоединение России с Крымом белорусская политическая элита?

 

- Часть белорусских политиков восприняло это довольно настороженно, увидев, что российское руководство способно совершать решительные шаги. Эта часть белорусской элиты больше всего боится углубления интеграции между Россией и Белоруссией. Поскольку этот процесс, в конце концов, приведёт к полному объединению наших государств. Это был бы логический финал, поскольку по обе стороны современной российско-белорусской границы живут люди, которые, по большей части, говорят на одном общерусском языке, имеют практически одинаковые ментальные установки.

 

Но такое объединение невыгодно многим белорусским элитариям, которые видят в нём угрозу своей власти. Поэтому они начинают подыгрывать белорусским националистам, противопоставляющим Россию и Белоруссию.

 

В Белоруссии долгое время в замороженном состоянии сохранялась советская «национальная модель». Но теперь она постепенно начинает дрейфовать к более выраженному национализму.

 

Если так будет продолжаться, то я не исключаю, что уже через 10-15 лет там национальными героями станут Михаил Витушко и другие коллаборационисты времён Второй мировой войны.

 

«СП»: - Но ведь Белоруссия в процентном отношении потеряла даже больше своих жителей во время Великой Отечественной войны, чем Россия. Погиб каждый четвёртый белорус. Неужели возможно в такой степени лишить народ исторической памяти?

 

- Как это ни цинично звучит – возможно. Необходимо последовательно воздействовать на общественное сознание в течение определённого периода времени. Подавляющее большинство людей знают историю такой, какой им её преподносят в школьных и студенческих учебниках, в СМИ. Таким образом, легко внедрить в сознание не реальную историю, а мифы. Попробуйте, к примеру, доказать украинскому националисту, что Бандера был пособником Гитлера. Он вас не услышит. Он воспитан уже на исторических мифах о Второй мировой войне. Точно также можно «перевоспитать» и белорусов. Конечно, я имею в виду, в первую очередь молодые поколения.

 

«СП»: - У России есть какие-то рычаги влияния на ситуацию в Белоруссии, чтобы не допустить там «украинского сценария»?

 

- На Украине раскол произошёл в значительной степени потому, что российская элита долгое время недооценивала гуманитарный фактор воздействия на общественное сознание. Наши политики считали, что с помощью финансовых и экономических рычагов они всегда смогут удерживать Украину в зоне влияния России. Оказалось, что гуманитарная составляющая гораздо важнее. На Украине мы проиграли битву за души людей и теперь удивляемся, почему до сих пор много украинцев героизируют Майдан, несмотря на то, что после свержения Януковича гривна обесценилась в четыре раза, стагнирует промышленность и т.д.

 

Уже сейчас, к примеру, в Белорусской академии наук есть националистически настроенные учёные, отрицающие близость, а, по сути, единство русского и белорусского народов. Они объясняют своим студентам, что упомянутая мной Битва при Орше была столкновением европейцев, в число которых входили и белорусы, с «дикими москалями». Таким образом, они наносят гораздо больший вред будущим отношениям России и Белоруссии, чем горстка радикалов на площади в Минске.

 

Мы можем не допустить в Белоруссии развития украинского сценария, если начнём увязывать экономические вопросы с гуманитарными.

 

Скажем, о положении русского языка на Украине наша политическая элита вспоминала только тогда, когда хотели показать, как плохо живётся русским в этой стране. Но реально при этом практически ничего не делалось. А ведь мы могли бы вопросы кредитов, скидок на газ увязывать, скажем, с числом русских школ на Украине. Дескать, хотите кредит – дайте обязательство, что число русскоязычных школ достигнет 30-40 процентов. К сожалению, наша власть никогда не действовала, исходя из подобной логики.

 

В отношении белорусской элиты также необходимо уже сейчас чётко поставить вопрос: если вы настаиваете на том, что вы представляете суверенное государство и вольны ставить памятники в честь побед над «москалями», то почему мы должны обеспечивать вам особые экономические условия?

 

- Отношение белорусского общества к России во многом зависит от того, как этого хочет официальная власть, - считает декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. – Президент Лукашенко сохраняет очень большое влияние на общественное мнение. Можно было по-разному осветить последние события на Украине. Или – как борьбу части украинцев с бандеровщиной и западной экспансией, или – как российскую агрессию.

Лукашенко предпочёл некий расплывчатый серединный вариант. С одной стороны, он серьёзно не возражал против воссоединения России с Крымом, против политической и гуманитарной поддержки Донбасса нашей страной.

 

С другой стороны, он не обозначил себя, как союзника России. Занял этакую прохладно-нейтральную позицию посредника в российско-украинском конфликте. И перед Западом он пытается позиционировать себя как миротворца, хотя ясно, что на Западе Александру Григорьевичу никогда не простят многих его высказываний и решений прошлых лет. Он давно уже «нерукопожатный» политик в США и ЕС.

 

Поэтому, заняв такую двоякую позицию в противостоянии России и Запада Лукашенко, нанёс удар по собственной системе стабильности.

 

По моим данным, он дал установку на сокращение контактов с Россией, предоставляет популярные общественные площадки для белорусских националистов. Но оппозиция, окрепнув, конечно, припомнит прошлые обиды «батьке». Всплеск белорусского молодёжного национализма стал возможен в результате попустительства, а порой и тайного покровительства белорусских элитариев.

 

Даже странно, что Лукашенко не понимает, что таким образом подвергается риску не столько система российско-белорусских отношений, сколько властная вертикаль, созданная Лукашенко. В конце концов, Белоруссия экономически зависима от России, и любой её лидер вынужден будет это учитывать.

 

«СП»: - Но ведь и в отношении Украины долгое время считалось, что тесные экономические связи с Россией не позволят ей переориентироваться на Запад…

 

- Запад давно делает ставку на то, чтобы оторвать Белоруссию от России. Другое дело, что Белоруссия изначально была менее расколота, чем Украина. Здесь до сих пор сильны пророссийские симпатии. Тем не менее, Запад ведёт активную работу с белорусской молодёжью известными методами: через разного рода НКО, вузовские обмены и т.д. Всё это наблюдалось и прежде. Разница в том, что в последнее время такого рода деятельность встречает всё меньше противодействия со стороны руководства Белоруссии. Это тем более странно, учитывая, что, хоть и формально, но мы живём в едином государстве – Союзе России и Белоруссии.

 

В своё время, я думаю, и господин Янукович не мог предположить, что националистическая молодёжь на Западе Украины станет главным тараном, благодаря которому будет снесена его власть. Я думаю, задача российского руководства сегодня убедить белорусского лидера не совершать подобных ошибок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
«Новости славян»: неонацизм в Республике Беларусь? (ВИДЕО)

06.04.2015 - 17:06

belorussiya.jpg?itok=psvQHHCb

«Кто не скачет, тот москаль» — уже в Минске.

Откровения директора «теневого ЦРУ» о России, Украине и Германии.

Террор-менеджмент — кровавый бизнес правящих элит против граждан.

Об этом в новом выпуске авторской передачи

https://www.youtube.com/watch?v=Riai0yKUxMA

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Малады Фронт: сьпіс “Чорнай сотні” у Беларусі
08.07.2015

Беларусь на парозе вайны

Гэта зразумее кожны, хто прачытае сьпіс груповак і зьяваў “русского міра”, якія, быццам язвы, паразілі цела краіны за апошнія гады.

Так усё пачыналася ў Крыме.

Так усё пачыналася на Данбасе.

Мы ня хочам, каб расейская вайна пачалася ў Беларусі.

Малады Фронт сабраў праз сваіх рэгіянальных актывістаў, суполкі хрысьціянскіх дэмакратаў і сеціва зьвесткі пра сто агмянёў крамлёўскай агрэсіі ў Беларусі. Сьпіс гэты — толькі накід альбо канспект для сур’ёзнай працы па ячэйках “рускага міру” у межах нашай Бацькаўшчыне, таму не судзіце строга.

Сьпіс адкрыты для дапаўненьня і выпраўленьня. Дадавайце ў каменатарах свае зьвесткі!

Верагодна, гэта толькі вяршыня айсбэргу…

“Чорная сотня” – так сто гадоў таму называлі натоўпы расейскай манархічнай чэрні, якая дзеля абароны імперыі праз пагромы і гвалт распраўлялася зь іншародцамі ды іншаверцамі.

У той час, калі ва Ўкраіне пасьля “Майдана” расейская агрэсія перайшла ў адкрытую ваенную форму, у Беларусі акупацыя ўсё яшчэ працягваецца празь дзейнасьць безлічы як афіцыйна зарэгістраваных, так і нелегальных прарасейскіх арганізацыяў.

Малады Фронт лічыць першаснай задачай беларускага грамадзтва супрацьстаць дзейнасьці чорнасоценных крамлёўскіх структураў, якія займаюцца адкрытай і прыхаванай падрыхтоўкай захопу Беларусі Расеяй.

Маладафронтаўцы прапаноўваюць усім неабыякавым патрыётам зьвяртацца ў пракуратуру і іншыя дзяржструктуры Беларусі з патрабаваньнем спыніць дзейнасьць той ці іншай арганізацыі са спісу “Чорнай сотні”. Мы заклікаем папярэджваць бацькоў, чыіх дзяцей вярбуюць у “казачыя летнікі” ды клюбы “расейскай самаабароны”. Мы бачым шляхам змаганьня самаарганізацыю беларускага народа дзеля абароны незалежнасьці.

Час яднацца.

Верым! Можам! Пераможам!

%D0%A7%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1

 

ЧОРНАЯ СОТНЯ:

ТОП-100 АГМЯНЁЎ КРАМЛЁЎСКАЙ АГРЭСІІ Ў БЕЛАРУСІ

Менск
“Россотрудничество”, Малашэнка Віктар
Інфармацыйна-аналітычны партал “Империя”
РГА “Русское товарищество”
Суполка НБП
ГА “Новая экономика”, Сяргей Шыпценка
Белорусская Федерация Русского Боевого Искусства РОСС, Ліцэй МГПЛ №10
Ваенна-патрыятычны клуб “Казачий спас”
МГА “Русь Единая”
МСКГА “Русь Молодая”(Румол), Сяргей Лушч
Суполка “Антимайдан”, Іван Ус
Культурна-асветніцкі праект “Западная Русь”, Ігар Зелянкоўскі
БГА “Русь”
МГА “Авангард”, Марат Абрамоўскі
Казачая суполка пры Свята-Елісавецінскім манастыры, вучэнні са зброяй
“Боевое братство”, Усерасейская арганізацыя (аўтапрабегі)
“Миротворческая казацкая гвардия”
БОД РНЕ, 13.000 удзельнікаў вконтакте
Клуб “Dozari” – вечарыны “Русский дух”
Міжнародны рух “Интернациональная Россия”
МБАА “Город без наркотиков”, Пётр Шапко
Хросны ход на “Линию Сталина”, Іаан Задарожын
“Братство Довмонта Псковского”, Максім Логвінаў
“Евразийский гражданский союз”, Юрый Баранчык
“Русская агитация. Великая, Малая, Белая Русь”
“Славянский виртуальный клуб любителей истории, философии и других наук”
“Верный народ”
Минское общество русской культуры “Русь”, Уласаў Генадзь
Культурно-просветительское ОО “Садко”, Казлова Таццяна
Общественное объединение “Русское культурно-просветительское общество”, Валадзько Людміла
“Международная ассоциация молодежных организаций российских соотечественников в Белоруссии” Рудава Яўгенія
Карпункт РТР-Беларусь
Карпункт НТВ-Беларусь
“Первый канал” (Россия)
“Россия-24”



Менская вобласць
Мар’іна Горка, суполка РНЕ
Пухавічы, вярбоўка ў ДНР, некалькі чалавек былых ваеннаслужачых з брыгады спецназа ваююць на ўсходзе Украіны
Барысаў, вярбоўка ў ДНР ( у тым ліку снайперша Наталля Красоўская)
Барысаў, РОО “Белорусское казачество”, расейская сімволіка, агітацыя
Слуцк, казацкая арганізацыя, палкоўнік Папоў
Салігорск, казацкая арганізацыя
Вілейскі раён, база Ўзброеных сіл РФ



Брэсцкая вобласць
Брэст, “Защитники Невского плацдарма”
Брэст, “Антимайдан”
Брэсцкі раён, в.Тэльмы, “Казачья станица”
Брэсцкая крэпасць, будаўніцтва “Маладзёжна-патрыятычнага цэнтра”
Брэст, “Румол”
Драгічын, абаронна-спартовы гурток “Пересвет”
Ганцавіцкі раён, база Ўзброеных сіл РФ
Ганцавічы, МОО КСБЕ “Медведь”
Ганцавічы, казакі, трэніроўкі разам з ваеннаслужачымі РФ з базы РЛС
Пружанскі раён, вярбоўка ў гарачыя кропкі вайскоўцамі РФ
Белаазёрск, казакі ў чорнай форме
Баранавічы, казацкая арганізацыя
Кобрын, РНЕ, вярбоўка ў ДНР
Пінск, “Пинский казачий гарнизон”, 100 чалавек, Ігар Асоскаў



Віцебская вобласць
Віцебск, АА “Русский дом”, Андрэй Герашчанка
Віцебск, “Наше православие”, Віцебская епархія РПЦ, 1000 асобнікаў, рэклама ДНР-ЛНР
Віцебск, ГА “Русь”, Аляксей Мішурны
Віцебск, спартова-пошукавы атрад “Ворота Поозерья”- філія Кубанскага казацтва
Віцебск, “Румол”
Віцебск, РОСС, трэніроўкі ў ВЦСК, Шульга Юрый
Віцебск “За государственность и духовное возрождение Святой Руси”
Талачын, “Ворота Поозерья”, філія Кубанскага казацтва
Друцк, казацкія “военно-патриотические слёты” з расейскай сымболікай
Лепельскі раён, в. Заслонава, казакі на базе вайсковай часткі №71325, іярэй Алег Плаксіцкі
Ворша, “Православный казачий военно-патриотический клуб”, мерапрыемствы на базе СШ №19
Паставы, казацкія патрулі ў якасці “дружыннікаў” з 2008 года
Глыбокае, казацкая арганізацыя



Гомельская вобласць
Гомель ГА “Регион” Валер Бандарэнка
Гомель, казакі, сцягі з гербам РФ
Гомель, “Румол”
Гомель, клуб “Red Pub” – вечарыны “Русский дух”
Гомель, “Гомельская Народная Республика” ДК “Фестивальный”, рэгулярныя сходы з дазволу гарвыканкама
Гомель, “За государственность и духовное возрождение Святой Руси”
Мазыр, аддзяленне “Славянского комитета”, Сяргей Касцян
Рэчыца, “Фонд Аллея Русской Славы”
Рэчыца, “Центр допризывной подготовки молодёжи “Скиф”



Гродзенская вобласць
Гродна, супраца з ваенна-патрыятычным клубам “Казачий спас”, вучэнні са зброяй
Гродна, спартовы клуб “Славяне”
Гродна, суполка РНЕ
Гродна, клуб славянскіх адзінаборстваў “Аридан”, Уладзімір Адамаў
Гродна, арганізацыя “Неманские казаки”
Гродна, казацкі ваенна-спартовы клуб “Отечество”
Гродна, “Румол”
Гродна, филия РОО “Русское общество”
Гродненскі раён, казацкая суполка ў Верцялішках
Шчучынскі раён, спартовы клуб “Дружина”
Слонім, РОСС трэніроўкі, Брайчук Юрый



Магілёўская вобласць
Магілёў, ГА “Русский дом” Юрый Валабуеў
Магілёў, суполка РНЕ
Магілёў, РОСС, трэніроўкі, Труханенка Дзмітрый
Магілёў, “Славянскі марш”
Магілёў, суполка НБП
Магілёў, “Русское общество” Апідовіч Алена
Магілёў, Фонд “Аллея Русской Славы”
Магілёў, Клуб “Наследие”, Арцемчык Віталь
Магілёў, Пошукавы гісторыка-патрыятычны клуб “ВИККРУ”
Бабруйск, будучая авіябаза Ўзброеных сіл РФ
Асіповічы, вярбоўка ў ДНР, пахаваны “апалчэнец” з Данбаса
Горкі, РОСС, трэніроўкі, Шапнеўскі Андрэй

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...
Белорусский эксперт: для майдана в Минске подготовлено 15 сотен боевиков

«Молодёжные радикальные группы — националисты и футбольные „ультрас“ уже сегодня могут выставить не менее 15 „сотен“ для возможного „белорусского майдана“. Безусловно, при Лукашенко это маловероятно, но они готовятся уже вовсю. Совершенно очевидно, что власти их уже с трудом контролируют», — заявил 7 сентября корреспонденту ИА REGNUM белорусский писатель, председатель Витебского общественного объединения «Русский дом» Андрей Геращенко, оценивая адекватность взгляда из Москвы на политическую ситуацию в Белоруссии.

 

Отвечая на вопрос о правомерности заявления председателя Госдумы РФ Сергея Нарышкина о том, что «Белоруссия как государство твердо стоит на позициях защиты исторической правды», сделанного в ходе в ходе встречи с членами Молодежной общественной палаты России и дискуссии с представителем партии «Народный союз» Михаилом Синицыным, который утверждал, что в белорусских группах в социальной сети «ВКонтакте» по примерным оценкам «до 80% материала носит либо антироссийский характер, либо те версии национальной истории, которые там вбрасываются, так или иначе нацелены на отрыв от России», Геращенко сказал: «Мне сложно комментировать дискуссию Сергея Нарышкина и Михаила Синицына, так как я при ней не присутствовал. Что касается Михаила Синицына, то я знаком с ним лично и давно знаю его как очень взвешенного и вместе с тем серьёзного аналитика. Он не станет говорить о чём-то ради красного словца или популизма».

 

«Проблемы радикализации части белорусской молодёжи и использования русофобии как инструмента этой радикализации просто очевидны, — констатировал Геращенко. — Во время недавнего матча сборных Украины и Белоруссии 5 сентября 2015 года во Львове белорусские и украинские „ультрас“ вместе провели марш по Львову. Во время движения и на трибунах они кричали оскорбления в адрес президента России, демонстративно сдавали кровь „в помощь бойцам АТО“. Это была вакханалия национализма. Не случайно возвращавшихся в Белоруссию „болельщиков“ встречал спецназ — понятно, что привезти из Украины они могли что угодно. В Белоруссии не остался незамеченным недавний взрыв гранаты в Киеве».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Куда качнется Белая Русь?

Тело страны рассечено глубоким шрамом, который может превратиться в трещину, а то и в пропасть

 

О Белоруссии принято думать как о стране спокойной, стабильной.

 

Разве там может случиться беда, похожая на украинскую? Разве там есть своя «западенщина»? Разве там не относятся к русским как к братьям? Разве за спиной у «батьки» не стоит радушный, трудолюбивый народ, самый нам близкий?

 

БЕЛОРУССКИЙ ШРАМ

 

Белоруссия не столь уж однородна в национальном и религиозном смысле. На девять с половиной млн жителей — почти один млн русских и триста тыс. поляков. Восточных белорусов трудно отличить от русских, а западные тяготеют к полякам и литовцам.

 

Около одного млн католиков, порядка четырёх млн православных. Словом, народ отнюдь не монолитен, в нём соседствует несколько субэтносов.

 

И своя «западенщина» там имеется в пропольской, прокатолической Гродненской области, а также прилегающих к ней районах соседних областей. Есть и своего рода белорусский «Донбасс» — Полотчина, Витебщина, Могилёвская область.

 

Тело страны рассечено глубоким шрамом. Он давно существует, хотя и не бросается в глаза. В любой момент может расшириться, превратиться в трещину, а то и в пропасть, которая способна расколоть надвое внешне благополучную Белоруссию.

 

До поры до времени край жил в зыбком равновесии. Восток страны и запад имели разные культурные идеалы, разные коды национальной идентификации. Но по всем признакам с недавнего времени равновесие нарушено. Маятник пошёл в сторону, во многом не совпадающую с вектором движения России, русского народа, православия.

 

НА ВОСТОКЕ — «МОСКОВО-ТАТАРЫ»!

 

Заметная часть белорусского интеллектуалитета заражена идеями «более решительного отделения от восточных варваров», то есть от русских. Со страниц СМИ, из радиоэфира, в Сети льются высказывания в духе: «Надо вспомнить о европейских традициях нашей страны! Мы всегда противостояли московским захватчикам!

 

Мы — соль Великого княжества Литовского, моста между Европой и Азией! А Москва — часть Орды, средоточие деспотизма, азиатчины! В крови у белорусов — вольность, незнакомая россиянам! Хватит нам быть изгоями в мировом сообществе, надо сделать исторический выбор в пользу свободы и Европы»…

 

Можно даже услышать такое в отношении России: «Её герои — не наши, её культура — не наша». Историческая правда такова: Отечественная война 1812 года и Первая мировая прокатились по землям Белоруссии, а её граждане участвовали в боевых действиях в составе Российской империи, и многие уроженцы Белой Руси прославились как истинные храбрецы, умелые воины.

 

Ныне же потомкам георгиевских кавалеров говорят: «Это не наши войны! Россия вовлекла белорусов в совсем ненужные боевые действия!». А то и: «Ваши прадеды сражались не на той стороне…»

 

Шрам становится всё глубже…

 

«Хотите устроить музей в сморгонских местах, щедро политых кровью, когда здесь бились Россия и Германия? — переспрашивают у энтузиаста, готового собственными средствами, временем и знаниями вложиться в проект. — Не актуально. Это не наша война!»

 

Так было не всегда. При «раннем Лукашенко» альфой и омегой белорусской истории являлась Великая Отечественная война, о чём он неоднократно публично высказывался. На некотором отдалении от неё просматривались прекрасные черты древнерусских княжеств. Древние города, — центр могучего княжения Полоцк, осиянный фигурой великого святого книжника Кирилла Туровского, целая россыпь весьма развитых древних городских центров, чьи корни уходят в почву Святой Руси, — вот о чём ярко говорилось в учебниках.

 

Теперь в школьных и вузовских учебниках растут, как на дрожжах, главы, посвящённые Великому княжеству Литовскому. Территория нынешней Белоруссии входила в него с XIV по XVIII век. И чем дальше, тем больше белорусские историки поговаривают, какая же это была благодать!

 

Неважно, что веротерпимость в Великом княжестве Литовском — миф, неважно, что православные, вплоть до высокородных магнатов, были там поражены в политических правах; неважно, что в управление русскими землями то и дело агрессивно вмешивалась польская шляхта; неважно, что южные рубежи Великого княжества Литовского из рук вон плохо оборонялись от татарских набегов. Зато — Европа! Еврорусь…

 

И есть признаки, что государство — не «кухонные» группки оппозиционных интеллигентов, а именно правительственные структуры — всё больше отклоняется от прежнего курса в том же направлении.

 

Дело не в одних учебниках, политика «позднего Лукашенко» в культуре и образовании даёт реальные факты, подтверждающие подобный поворот. Например, «война памятников» — так назвали это явление сами белорусские публицисты. Она-то уж точно не случилась бы без участия чиновников. Ведь именно «люди с портфелями» решают, кому, где и когда ставится монумент.

 

ВОЙНА ПАМЯТНИКОВ

 

Неподалёку от минской Ратуши в старину стоял памятник императору Александру II. Он, разумеется, не пережил советское время. Несколько раз поднимался вопрос о его восстановлении, но «сверху» приходил отказ. Зато теперь там стоит памятник минскому войту (главе магистрата).

 

В ногах у войта — план Минска XVI века, времён принадлежности города Литве. В двух шагах недавно появилась скульптурная композиция «Городские весы», посвящённая событию пятивековой давности — наделению Минска магдебургским правом. И войт, и три персонажа «Городских весов» одеты так, что, появись они в центре Варшавы, никто бы не уловил в них оттенков белорусской старины.

 

Летом 2014 года местные власти установили в Витебске памятник литовскому князю Ольгерду. Никто особенно не задумывался над тем, что Ольгерд за веру казнил в Вильно христиан: конную статую языческого мракобеса поставили прямо перед Воскресенским храмом.

 

Это надо понимать как предупреждение? Притом смысл его, видимо, двоякий: трепет ужаса должна почувствовать не только Русская православная церковь, но и российское правительство. Ольгерд несколько раз воевал с Московским княжеством и даже доходил до стен Москвы, где, правда, обломал себе зубы…

 

Похоже, духовные вдохновители акции готовы повести белорусов в авангарде «крестового похода» на Москву!

 

Жители Витебска заявляли протесты и в СМИ, писали и на имя Александра Лукашенко. Вот отрывок из их письма, опубликованного в 2013 году:

 

«Глубокоуважаемый Александр Григорьевич! Обращаемся к Вам как граждане Республики Беларусь, представители различных общественных организаций.

 

Мы обеспокоены планами установки в городе Витебске памятника литовскому князю Ольгерду. Ольгерд не имеет отношения к белорусскому народу. Он агрессор и вероотступник, а также захватчик, беспрестанно воевавший со всеми соседями, разрушавший города и убивавший мирных жителей. Как жестокий злодей России памятен он в русской истории.

 

Недобрый страшный след оставил Ольгерд и в истории христианства. Православная церковь чтит память (27 апреля) святых мучеников литовских, подвергнутых мучительной смерти по его приказу.

 

В свете этих непреложных фактов закономерно возникает вопрос: какими мотивами руководствуются инициаторы установки памятника, какие цели преследуют? Подумал ли кто-нибудь о том, что установка памятника злодею Руси и мучителю христиан может быть оскорбительной для граждан Республики Беларусь — не только русских по национальности и не только православных по вероисповеданию?».

 

Итог: власти проигнорировали возмущение граждан, памятник был поставлен. Автор монумента Сергей Бондаренко сообщил журналистам, что у него есть наработки по образу первого великого князя Литовского Миндовга, скульптуру которого планируют установить в белорусском городе Новогрудке.

 

Что ни памятник, то дальше по пути «литвинизации» Белоруссии… В сторону от общей нашей истории и подвигов её героев.

 

Скажем, монумент Александру Суворову был отвергнут. Так же, как и памятник святой равноапостольной княгине Ольге — местные жители ещё много лет назад обращались к властям с просьбой установить его в Витебске…

 

Нетрудно понять, что белорусам стараются привить такой вариант культурной идентификации, который будет отрывать их от России, Русского мира в целом, а на перспективу — от православия. Зато приветствуется «литвинскость», т.е. чувство родства с державой, которая являлась «настоящей Европой», пусть и глухим её захолустьем.

 

РУССКАЯ ДРЁМА

 

А что же Россия? Как она реагирует на размывание русской культуры у ближайшего соседа? Чем отвечает на создание у многомиллионного народа Белоруссии новой культурной идентификации, в чём-то явно враждебной? Что за действия предпринимает, дабы отстоять в умах белорусов и русских, живущих там, духовный плацдарм нашего братства, дружества, нашей культурно-исторической близости?

 

А Россия-то дремлет! Изредка отправит в Минск каких-нибудь уважаемых музыкантов с концертной программой, поучаствует в книжной выставке, да и всё. Российские правительственные структуры как будто не замечают колоссальной каждодневной борьбы, идущей на поле информационного противостояния в державе Лукашенко, не спешат поддерживать друзей нашей страны, не дают отпора её недоброжелателям.

 

Даже не создали по сию пору сколь-нибудь серьёзного медийного центра, который постоянно, день за днём, час за часом разъяснял бы политику России белорусам, давал бы комментарии по спорным вопросам, отстаивал близость наших культур, близость историческую и духовную.

 

Сейчас много говорят о проявлениях «мягкой силы». Иными словами, о завоевании умов, приобретении позитивного общественного мнения, культурной экспансии. Вот хорошо бы!

 

Но…

 

Медведь наш могуч, да больно любит он спать в берлоге, посасывая лапу. И сон его могут прервать либо весна, либо охотники, обложившие берлогу со всех сторон.

Нынешняя позиция России касательно процессов, идущих на белорусской земле, напоминает образ действия одного из персонажей в комедии Эльдара Рязанова «Гараж». Пока члены гаражного кооператива спорили, ссорились, мирились, отстаивали свои права, он мирно дремал в углу. В итоге именно ему достались все неприятности.

 

Проспали же мы Украину, в том числе из-за прежней нашей вялости и пассивности ныне там льётся кровь. А почему? Да потому, что «партнёрам», которые на самом деле противники, удалось поменять ментальность множества людей, особенно молодых, без жизненного опыта и должных знаний.

 

Как бы не проспать и Белую Русь! Нужны нам новые потери, новый враг на том месте, где его в помине не было и быть не могло четверть века назад? И вот проснётся тогда наш медведь, услышав лай очередной своры злых псов у входа в берлогу, выйдет, зарычит, но один Бог ведает, справится ли с новой напастью

 

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/12/20/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-belorussii/768347-kuda-kachnetsya-belaya-rus

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Куда придёт Белоруссия по украинскому пути?

 

30.01.2016 - 11:22

 

miting-belorus-naci.jpg?itok=DnrfkNzM

 

Пока звучат риторические заявления о верности России, Белоруссия медленно, но уверенно движется к модели этнического национализма по украинскому образцу.

 

На минувшей неделе в Белоруссии прошел благотворительный марафон «Помоги белорусскому солдату». Первая ассоциация — что-то связанное с Брестской крепостью. Почему — не очень понятно, но таково, видимо, влияние советского еще образования.

 

На самом деле речь идет, конечно, о современности. Организатор, лидер националистического «Молодого фронта» Дмитрий Дашкевич, собирал средства в пользу белорусских добровольцев, воюющих на Украине на стороне Киева. Собрали не густо, чуть больше тысячи долларов, однако сборы будут продолжены. Те, кто убивает русских в Донбассе, должны быть хорошо экипированы.

 

dashkevich.jpg

Лидер белорусских националистов Дмитрий Дашкевич

 

Гораздо важнее то, что акция достаточно популярна и поддержана творческой интеллигенцией. Были выставлены на продажу с десяток картин от Михала Анемподистова, Натальи Бордак и Андрея Такинданга. В стране пользуется популярностью диск Александра Черкашина «Не сдавайся!», посвященный судьбе погибшего на Украине Алеся Черкашина из Бреста. Его называют «героем АТО», что для русского уха звучит дико — примерно как герой СС.

 

Тем не менее миф об Алесе Черкашине уже сложился и подпитывает националистическое движение, получившее со времен БНФ самый, пожалуй, мощный стимул для развития.

 

Справедливости ради стоит отметить, что добровольцы из Белоруссии воюют с обеих сторон. Всего их, по оценкам МВД, 130 человек. И власти не делают между ними различия, преследуя за наемничество, в том числе и в уголовном порядке. Так, участника российских «Интербригад» Игоря Щуку на родине, в Соликамске, ждет обвинение в «преступлении против мира и человечности».

 

290116_we_all_russian_600.jpg

 

Однако мотивы преследования тех и других, судя по всему, немного разные. Если одних (тех, кто за Новороссию) наказывают за сам факт «ослушания», за проявленную личную инициативу, то других — как опасных конкурентов на ниве национализма.

 

Да-да, вчерашний директор колхоза и вроде бы вполне советский по стилю правления президент, похоже, присматривается к белорусскому национализму как перспективной идеологии для себя и своей страны. Об этом свидетельствует множество фактов.

 

Если еще несколько лет назад любые проявления национализма БНФ безжалостно подавлялись, то теперь замечено, что белорусские власти взяли на вооружение находящиеся ранее под негласным запретом исторические символы, традиционно используемые националистически настроенной оппозицией.

 

Например, события на Украине сделали модной национальную белорусскую одежду. За ее популяризацию взялось государство. Официально учрежден День вышиванки. В Минске на новый праздник собрались полторы тысячи человек. Следом прошел этнофестиваль в Вязьме. Причем его спонсором (вот удивительно!) выступил «Альфа-банк».

 

den-vyshyvanki-belarus.jpg

 

Спортивный праздник «Мова Cup» также не обошелся без этого предмета национального колорита. Когда продвижением чего-либо занимаются чиновники всех уровней, результат достигается быстро. Такое впечатление, что Лукашенко, наблюдая за кризисом на Украине, сделал выводы о потенциальной силе национализма и решил возглавить набирающее авторитет движение, пока оно не развилось в полноценную оппозицию.

 

20140919181747.jpg

Как и в случае любого другого национализма, это означает скорое противопоставление «своих» «чужим». Очевидно, что в роли последних окажется Россия. Историческое противостояние нашей страны с Польшей и Литвой станет матрицей для политических поступков в настоящем. Уже становится.

 

Искусственность белорусского национализма, выведенного в польских пробирках, станет незаметной, если за дело всерьез возьмется государство. По похожему сценарию развивались и события на Украине. С поправкой разве что на время и масштаб.

 

Вирус украинства внедрялся постепенно, долго и с переменным успехом. Рожденный в Польше Михаил Грушевский вел свои исторические и литературные изыскания, положенные впоследствии в основу украинского национализма при полном покровительстве сначала Австро-Венгрии, а затем и СССР. Улица в центре Киева названа его именем совсем не зря.

 

В результате получился мутант, определяющий себя исключительно на противопоставлении России и «москалям». Рефрен «кто не скачет — тот москаль» лучше всего отражает искусственный характер этого явления.

 

Прежде чем восторжествовать на последнем Майдане, украинский национализм был трижды близок к победе: в 1918 году, когда Украинская Народная Республика подписала сепаратный мир с Германией и Австро-Венгрией, в годы оккупации гитлеровцами и в 2004 году, когда к власти пришел Ющенко.

 

Характерно, что всегда, в том числе после победы последнего Майдана, украинство опиралось на исторических противников России: Австро-Венгрию, Германию и, наконец, США.

 

Живое, органичное национальное самосознание не нуждается в подобном патронате. Украинское нуждается.

 

Без сомнения, апостолы как белорусского, так и украинского национализма были в определенном смысле честными фриками, которые носятся со своей безумной идеей, желая осчастливить окружающих. И, как любые фанатики, они готовы на все: подтасовки, вымысел, искажение фактов — лишь бы доказать свою правоту.

 

А уж навязать ее миру с помощью чужих штыков — подобное в истории случалось не раз. Однако именно чужие штыки, точнее, их хозяева, сплошь и рядом были реальными инициаторами и покровителями националистов. Не получи Грушевский от Австро-Венгрии кафедру во Львовском университете, может быть, и не было бы никакого Майдана столетие спустя.

 

Цель такого покровительства очевидна: взращивание идеологического оружия, направленного против исторического соперника — России. Не устоит царство, которое разделится само в себе, знали наши недруги во все времена. Вот и пытались разделить, расколоть, в том числе и пестуя, взращивая искусственные национализмы, помогая их немногочисленным сторонникам стать сильными и многочисленными.

 

Без Украины Россия никогда не сможет стать империей, утверждал поляк Бжезинский и методично работал ради этой цели в роли советника президента Картера.

 

Это касается и Белоруссии. Тот факт, что речь идет, по сути, об одном народе — о русских, не принимается геополитическими вивисекторами в расчет. Раз так, то надо лишь изменить сознание части из них, привить вирус украинства или «литвинства», как в случае с Белоруссией, разжечь страсти, объявить русских врагами и разделить единую страну, единый народ на части. Часть меньше целого, а значит, слабее, чего, собственно, и добиваются бжезинские. И, надо признать, довольно успешно.

 

Что может противопоставить Россия подобной политике? Очевидно, действовать по схожей, симметричной схеме, но более мощно и эффективно. Во-первых, заявить твердую идеологическую позицию об исторически едином русском народе, всегда жившем от Киева до Москвы и от Нарвы до Одессы. Не «триедином», а едином, без всяких экивоков. А во-вторых, следует саму Россию сделать столь великолепной и привлекательной, чтобы быть националистом какого-то мелкого племени на окраине было бы просто стыдно и неудобно.

В каком-то смысле стоит уподобиться Соединенным Штатам их лучшего периода, сумевшим стать хотя бы на время землей обетованной для многих. Такой же страной на своем пике был СССР, где все или почти все хотели быть «русскими», независимо от национальности. Речь шла о политической нации.

Сейчас позитивный процесс стяжания Россией силы и славы начался вновь. Если к внешнеполитическим успехам со временем добавится всегда важные для нашей страны равенство и социальная справедливость, а также широкая свобода для гражданской инициативы, без которой немыслимо современное государство, мотивов быть «русскими» у окраин российской цивилизации станет не в пример больше. Тогда и о майданах будут вспоминать как о недоразумении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поле битвы – Белоруссия

 

19:19 1.02.2016 , Кирилл Озимко
oppoziciya-belarusi-podderzhala-ukrainu-
Белорусская молодежь, подобно украинцам, будет «зомбирована» антироссийской пропагандой

Когда речь заходит о русофобии или уничтожении русского культурного наследия, большинству россиян сразу приходят на ум Украина и прибалтийские государства. Белоруссия почти никогда.

 

Братская республика имеет репутацию «самой русской» среди стран бывшего СССР, и никто даже не предполагает, что она когда-нибудь может отколоться от Русского мира, отказаться от общего с Россией исторического наследия или использования русского языка.

 

Это подтверждают отчасти и социологические исследования. По данным Независимого института социально-экономических и политических исследований, сегодня 66,6% белорусов согласны с тем, что белорусы, русские и украинцы – это три ветви одного народа. Альтернативную точку зрения (разные народы) поддержало всего 27,1%.

 

Однако не стоит спокойно почивать на лаврах. С течением времени все меняется, в том числе и общественное мнение. Особенно если геополитические противники занимаются пропагандой своих ценностей, преследуя определенные политические цели. А уж об эффективности информационных атак спорить не приходится.

 

Взять в пример хотя бы Украину. В 1991 году 70% украинцев проголосовали за сохранение СССР. В 2013 году, по данным социологической службы Центра Разумкова, уже всего 32,7% украинского населения предпочитало видеть свою страну в Таможенном союзе с Россией, тогда как в ЕС – 41,7%. Сегодня, после еще более усиленной информационной обработки и переписывания истории, лишь 8% украинцев выступают за тесные отношения с Россией.

 

После развала СССР прошло чуть меньше 25 лет, а общественное мнение и геополитическая ориентация населения перевернулись с ног на голову. Что же произошло? Произошло ужасное. Полное поражение нашей страны в информационной войне за Украину.

 

Что сделала Россия, чтобы сохранить с Украиной братские союзнические отношения? Ничего. Вся постсоветская история российско-украинских отношений сводилась к каким-то бесконечным газовым конфликтам, скандалам вокруг Черноморского флота и малоэффективным договорам о партнерстве.

 

В то же время украинские националисты при финансовой поддержке Запада активно вели информационную обработку украинского народа. В первую очередь, молодежи. Через СМИ, образование, массовую культуру и публицистику.

 

К примеру, в стране давно действует фонд американского миллиардера Сороса, который известен своим политическим лоббированием. На его деньги финансировались многочисленные «альтернативные» и «независимые» СМИ, а также подконтрольные американцу общественные организации.

 

Миллиардер и не скрывает, что его деятельность на Украине сосредоточена, в первую очередь, на образовании и культуре. Мудро. «Зомбирование» прошло успешно.

Как видно, Запад уже давно осознает, что в наш информационный век оккупация территорий происходит отнюдь не традиционным путем, а через манипулирование общественным мнением, через завоевание умов людей.

 

Сегодня полем информационной битвы является Белоруссия. И Запад вновь потихоньку приближается к победе. Власти республики пытаются контролировать информационное пространство, однако практика показывает, что развитие современных технологий сводит все их попытки на нет.

 

Если ранее можно было запретить издание и завоз вредоносных газет, журналов, книг, то сегодня западные партнеры воюют за умы белорусов с территорий соседних государств. На деньги западных фондов и даже бюджетов. Посудите сами:

 

1. В соседней Польше находится офис информационно-аналитического сайта «Хартия 97», который ведет свою деятельность специально для белорусов. Сайт имеет белорусскую, русскую и английскую версии и весьма радикальные антироссийские позиции.

 

Русских именуют не иначе как «оккупантами» и «историческими врагами белорусов», Лукашенко – исключительно «диктатором», а Путину постоянно предрекают гибель, как и всей его «ужасной империи».

 

В Варшаве на этот сайт работают десятки белорусско- и русскоязычных журналистов. И, надо отдать должное, работают слаженно. Новости про «диктатора» и «русских оккупантов» штампуются с завидной скоростью: одна новость в три–пять минут. После опубликования каждая из них имеет комментарии и несколько тысяч просмотров. Для белорусского интернета это весьма немалый показатель.

 

В то же время ни один пророссийский сайт для белорусов не может конкурировать с Хартией в популярности. Да и вообще, таких сайтов практически и нет. Раз, два и обчелся. Столь малая активность связана с тем, что данные сайты созданы любителями и, в отличие от прозападных, не имеют материальной поддержки.

 

2. На территории Республики Польша был создан спутниковый телеканал специально для белорусов на белорусском языке вещания, который подает информацию с прозападных позиций. Википедия сообщает, что польское телевидение получило в 2007 году из государственного бюджета 16 млн злотых (около четырех млн евро) на подготовку канала к эфиру и начало вещания.

 

Над программой канала «Белсат» трудятся несколько десятков журналистов в Белоруссии, Польше, Литве и Чехии. Канал выпускает программы новостей на белорусском языке с прозападных позиций: русские – «оккупанты», Крым – Украине, Белоруссия – Европа и в будущем неизбежно «вернется в европейскую семью».

 

Помимо этого, в эфир регулярно выходят программы исторической направленности «История под знаком Погони», где Россия преподносится вековым врагом белорусского народа, империей кровожадных убийц, угнетателей и насильников.

 

А есть ли российский ответ на телевидение для белорусов? Нет.

 

Как видно из вышесказанного, Запад всеми силами пытается воздействовать на население республики с помощью СМИ. Учитывая их популярность, такая политика рано или поздно приведет к успеху.

 

Белорусская молодежь подобно украинцам будет «зомбирована» антироссийской пропагандой. Уже в наши дни на прозападных политических митингах в Белоруссии принимают участие по большей части молодые люди.

 

Давайте взглянем на белорусские сообщества в социальной сети «ВКонтакте». Антироссийские, националистические и оппозиционные имеют около ста тысяч подписчиков, что по белорусским меркам весьма солидно.

 

В то же время основная группа движения «Антимайдан Беларусь» может похвастаться лишь скромным количеством подписчиков – 2 800. А ведь пользователи «ВКонтакте» – это в основном молодежь.

 

Выходит, уже сегодня юноши и девушки соседней республики отдают предпочтение прозападным движениям. Все это вызывает опасения за будущее Белоруссии.

 

На Украине за 20 лет СМИ полностью изменили общественное мнение даже о таких бесспорных ранее фактах, как общность русского и украинского народов. В Белоруссии происходят те же процессы.

 

Единственное отличие – гораздо медленнее. Власти запретили в стране деятельность фондов Сороса, ряд вредоносных печатных изданий, однако этого, на мой взгляд, недостаточно.

 

Возникает вопрос: можно ли остановить этот процесс? Можно. Для этого наша страна должна активно включиться в процесс информационной войны в Белоруссии.

 

Как показывает практика, для сохранения союзников скидки на природные ресурсы, бесконечные кредиты вкупе с пассивностью информационной политики в современных условиях малоэффективны.

 

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/02/01/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-belorussii/770844-pole-bitvy-belorussiya

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...