Алесь Опубликовано: 9 июня 2014 Рассказать Опубликовано: 9 июня 2014 Наступают грозные времена 08:59 9.06.2014 , Андрей Паршев Америке нужна единая Украина, которую можно использовать в качестве плацдарма для войны с Россией Если кто-то надеялся, что с инаугурацией президента Порошенко что-то сдвинется в лучшую сторону, то он, скорее всего, ошибается. Петр Порошенко – это концентрированный Майдан. Именно Порошенко организовал и финансировал этот долговременный, многостадийный государственный переворот, тратя в день не менее миллиона долларов. Те как бы правители, которых мы видели до, – это просто временные прокладки. Ну не жалкий же Турчинов определял повестку дня в прошлые три месяца! Теперь на авансцену вышел главный бенефициар, и нет никаких оснований, чтобы менять политику, прежде проводимую временным правительством. Внутри Украины он на нынешний момент – самый сильный политик и один из самых богатых ее граждан. «Владелец заводов, газет, пароходов», к тому же «бывший министр» (и неоднократный). Но, главное, он – самая главная креатура… не скажу Запада – но США. А реальный мир так устроен: расположение Америки – это самая главная гиря на политических весах. Те, кто его утратил, теряют имидж (мировые СМИ об этом позаботятся), сторонников, бизнес, власть, а может быть, и самоё жизнь. По крайней мере, так было в последние десятки лет. Поэтому политика останется та же по вектору, но еще более усилится. Мало того, что Порошенко приобрел некоторую легитимность не только для украинских военных (что очень важно), но даже в глазах некоторых противников, он еще и обладает личными качествами, которые позволяют это утверждать. Он, как многие очень богатые люди, крайне самоуверен и пренебрежительно относится к людям, не построившим с нуля свое положение в бизнесе, то есть считает себя умнее любого чиновника любого уровня. И у него есть некоторые основания для этого: в последний год ему удалось провернуть политическую комбинацию вопреки всей российской политике, откуда же у него возьмется уважение к российским политикам? Да он их знает как облупленных, и как бывший министр иностранных дел, и как «будущий президент Украины» – именно в таком качестве наш посол М.Зурабов представлял его российскому истеблишменту еще совсем недавно. Ну, то, что «украинская» политика России – это одна из самых позорных страниц в истории российской дипломатии и, шире, внешней политики, – это сейчас, в общем-то, никто не решается отрицать. Защитников противоположной линии я что-то даже и не вижу. Трудно сказать, как в его характере уживаются самомнение и скрупулезное следование именно американской политике, но как-то уживаются. Возможно, он больше ассоциирует себя с США, чем с Украиной. Кто-то ждал, что он признает волю народа Крыма? Нет, не признает. А зачем это ему? Зачем это США? Прибытку никакого, а противника – Россию – можно держать подвешенным на крючке десятки лет, как было с прибалтийскими республиками СССР (сейчас только нет в запасе никаких десятков лет). А можно и замутить вторую Крымскую войну – не сейчас, но в рамках президентского срока. Локальную, чтобы устранить вероятность использования российского ядерного оружия. А то и отказаться от безъядерного статуса Украины, если Россия сама не отдаст Крым (намек на это был в инаугурационной речи). Признает референдумы в Донбассе и прекратит АТО? А, опять-таки, – зачем? Америке нужна единая Украина, а не так, чтобы где-то там были анклавы, где люди сами могли бы определять свое будущее на каких-то самодеятельных референдумах. Федеративную Украину гораздо труднее, чем унитарную, использовать (пофантазируем) в будущей войне против России. И тогда будет уже неважно, что большая часть населения Украины – пророссийская. Это мы уже проходили: в штабелях немецких трупов под Сталинградом половина была тех, кто когда-то голосовал за коммунистов и социал-демократов… И во всех прочих целях унитарная Украина гораздо удобнее, чем федеративная (с правом на самоопределение, естественно). Поэтому Порошенко признает власти Донбасса хотя бы в качестве стороны для переговоров, только когда ситуация для него будет совсем катастрофической – скажем, если танки ДНР будут под Киевом или если «Газпром» прекратит его субсидировать (первая ситуация более вероятна). У Порошенко есть слабые места. У него нет и не может быть массовой партии, которая была, скажем, у Гитлера. Не его лично, но ту политику, которую он олицетворяет, не принимает большая часть жителей Украины. Собственно, поэтому и потребовался Майдан: надежд победить на выборах 2015 года у него не было. За него проголосовали свыше 9 миллионов избирателей – по окончательным данным ЦИКа, но по факту есть основания считать, что чуть более 6. Поддержка мала, но Порошенко это мало волнует: действовало же несколько лет «оранжевое» правительство, ничуть не более легитимное. Одобрение английской королевы значит для таких персон гораздо больше, чем мнение какого-то там населения. Самое главное слабое место Порошенко – у страны под его водительством нет экономической перспективы. Помогает ему экономически и, похоже, собирается продолжать это благородное занятие только «Газпром» (это не наезд на «Газпром», а медицинский факт). То, что дают с Запада, – это кредиты для обслуживания кредитов, и на самом деле никакая не помощь. Даже если западные банкиры простят Украине внешние долги (это не невозможно), Украина тратит больше, чем зарабатывает. Это один из доводов, почему нельзя отпускать Донбасс: его деньги нужны Киеву позарез. Но, наверное, не главный: Запад не может не понимать, что евроассоциация повредит экономике, но ведь продолжает затягивать туда Украину. Боюсь, это означает только одно: Украина нужна для чего-то другого, а не для создания блестящей витрины ЕС на востоке, и нужна ненадолго, не для долгосрочной перспективы. Поэтому это слабое место, возможно, не так уж значимо. Конечно, важно то, что народ Украины – мирный, воевать не хочет – как на Западе, так и на Востоке. В некотором смысле украинское общество – это российское, но мирное, не прошедшее через войны 1990-х и 2000-х годов. Часто жалуются, что в армиях Юго-Востока мало добровольцев-украинцев. Так в войсках хунты их сейчас и вообще почти нет, по признанию депутатов Рады – меньше 1000. Всех вместе – и легендарных и несокрушимых «правосеков» (что-то их не видно в последнее время), и боевиков Ляшко. Нынешняя Нацгвардия – это контрактники и призывники ВВ. Но, к сожалению, армия – это такая структура, в которой каждый элемент может иметь какое-то свое мнение, но делает он то, что прикажут. Один из вертолетчиков, сгоревших над Славянском, был родом из Славянска… А приказ от Порошенко будет. Поэтому для того, чтобы прорваться на Донбасс и провести там какие-то выборы или референдум (как американцы обычно делают, примеры – Ирак и Афганистан), Порошенко может использовать только армию. А значит – отдаст приказ. До сих пор укрармия так и не была введена в наступление, несмотря на массу сообщений об обратном. Пока «Грады», танки и самолеты использовались единично – а ведь их сотни единиц и сотни вагонов боеприпасов. При их использовании жертвы возрастут тысячекратно, ополчение не удержит позиции, а партизанская война на Донбассе невозможна. Так что президент Центрально-Западной Украины всерьез настроен выполнить свою часть работы, и это касается не только Донбасса. Американцы, как крокодилы, не имеют заднего хода, и отдать даже часть того, что они считают своей законной добычей, не в их правилах. Важно только понимать, что Украина важна для них не сама по себе. Поэтому дать сделать Порошенко то, что он обещал при вступлении на должность, будет тяжелым поражением для России. На нас надвигаются грозные времена. Хотя для тех тысяч вдов и сирот Украины и России, которые уже потеряли единственного кормильца и уже оказались посреди войны, эти времена уже наступили. По некоторым косвенным признакам, российское руководство еще с февраля всерьез принимает во внимание опасность войны, причем войны близкой. Собственно, это, видимо, было главной причиной того, что мы в пожарном порядке приняли в свой состав Республику Крым. Без Крыма обстановка на Черном море для нас была бы очень тяжелой, и на Украине вполне могла быть сформирована за несколько месяцев ударная группировка войск НАТО. Хотя западные лидеры говорили и говорят, что военные меры с их стороны в украинском кризисе невозможны, они могут и просто обманывать. Напомню, что это русские привыкли играть в шахматы, где и силы противников, и их действия на виду. Западные политики играют в покер, где обман противника по правилам считается достоинством и успехом, а не аморальным актом. Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2014/06/09/proti...groznye-vremena Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 9 июня 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 9 июня 2014 Невидимая часть Черноморского флота США совершили госпереворот в Киеве, чтобы вывести из строя важнейший для России космический центр в Крыму, считает итальянский журналист Маурицио Блонде. 8 06 2014 . 22 февраля, в день, когда Януковича лишили власти, американская группа авиакораблей спешно входит в Чёрное море через пролив Босфор. Именно этот флот должен был занять место русского Черноморского флота на базах в Крыму. Какой степени угрозы подвергались жизненные интересы Москвы, говорят секретные российские источники, проясняя нам, почему Путин поспешил занять Крым и объявить полуостров русским. У него имелись неопровержимые данные о том, что государственный переворот, совершённый в Киеве в феврале этого года, имел конкретную цель: нейтрализовать российский Черноморский флот, базирующийся в Севастополе, и заменить его флотом США. 18 февраля этого года украинский парламент заняли вооружённые активисты партии «Свобода» и «Правого сектора». 22 февраля президент Янукович был вынужден оставить Киев, власть взяли прозападные силы. В то же время главой секретных служб Украины (СБУ) был назначен Валентин Наливайченко. Кто такой? Американский гражданин. Конечно, «совершенно случайно» 13 февраля одна из четырёх американских морских группировок во главе с авианосцем George Bush (CSG-2) покидает морскую базу в Норфолке и отправляется в Эгейское море. «Джордж Буш» имеет 102-тысячный тоннаж, 90 самолётов и вертолётов на борту. Его сопровождают 16 военных кораблей, среди которых крейсер USS Philippine Sea, эсминцы Truxtun и Roosevelt и три атомные подводные лодки. 22 февраля, в день, когда Януковича лишили власти, американская группа авиакораблей спешно входит в Чёрное море через пролив Босфор. Это является прямым нарушением трактата Монтрё 1936 года, разрешающего проходить Дарданеллы только военным кораблям до 45 тысяч тоннажа. Но, как сообщил турецкий журнал Hurriyet, цитируя источник из Военного министерства Турции, власти дали секретное разрешение на проход доблестному американскому флоту. Именно этот флот должен был занять место русского Черноморского флота на базах в Крыму. Конечно, ожидалось, что Крым также «выберет демократию» и с радостью встретит звёздно-полосатый флот. Однако толпы людей вышли на площадь Севастополя и через пару дней осады парламента автономной республики Крым прогнали премьера Анатолия Могилёва, заявившего свою верность путчистам в Киеве (несмотря на то, что купил свою должность у Януковича, подарив ему люксовую виллу в Ялте). На место Могилёва был выбран Сергей Аксёнов, лидер прорусских сил. 6 марта парламент автономии Крым объявил об отказе подчиняться Киеву и о проведении 16 марта референдума по воссоединению Крыма с российской родиной-матерью. Это смешивает американские планы. 5 марта первоначальный приказ, полученный авианосцами, аннулирован. Дан новый приказ — повернуть от греческого города Пирея на Анталию, прибыть на турецкую базу и там ждать. Только эсминцы USS Truxtun, USS Donald Cook и фрегат USS Taylor были посланы на разведку к берегам Северного Крыма с 7 по 22 марта под предлогом совместных учений с Болгарией и Румынией. Российские воздушные силы заявили через СМИ о том, что USS Donald Cook прибыл с целью нарушения действия антенн, связанных с Космическим центром Черноморского флота и сети военных сателлитов ELINT, работающих в электромагнитном спектре. Эта сложная современная система позволяет получать Крыму данные электронного наблюдения радаров и навигационных систем об американском флоте, самолётах на борту и ракетоносителях. Российские военные самолёты были вынуждены заблокировать действия Соок'а: два самолёта Су-24МР одиннадцать раз (!) облетели американский корабль на максимально низкой высоте, применяя бортовую систему блокировки в частотах 12-18 Гц с целью нейтрализации радара крейсера США. Кроме того, российские спецслужбы были уверены в присутствии на борту американского корабля шести групп коммандос, каждая по 16 человек, готовых незамеченно проплыв под водой, достигнуть берега с целью проведения в Крыму акций саботажа и создания атмосферы паники среди местного населения. Акциями могли быть взрывы в городском транспорте в час пик, подрыв госзданий и т.д. Нагнетание страха и террора накануне референдума должно было привести к понижению числа голосовавших и к объявлению недействительными результатов. Чтобы исключить подобные акции, «русские провели жёсткий превентивный и непроницаемый контроль». В самом деле, на одном из сайтов Крыма прошла информация о поимке некоторых коммандос из стран НАТО, на что указывал и факт срочного запроса генеральным прокурором Крыма Наталией Поклонской переводчиков с языка одной из стран НАТО, соседствующей с Украиной и имеющей выход к морю. Наш вывод: засланные казачки розумели румынскую мову. Исходя из результатов референдума в Крыму (83% участников голосования от числа населения, 99,7% голосовавших выбрали Россию), американский флот во главе с авианосцем «Джордж Буш» получил приказ прекратить свою миссию, покинул Эгейское море и направился к Бахрейну. Ясно всем, что для России военная база в Севастополе имеет наиважнейшее значение. Подтверждение тому — недавняя модернизация Черноморского флота, усилившего свой состав до 20 современных кораблей, среди которых шесть подлодок, фрегат-ракетоноситель, специализирующийся на защите и блокировке противника в электронном поле, а также новейший вертолётоносец класса Мистраль, построенный на французской верфи. Флот имеет крупную группировку войск быстрого реагирования, состоящую из воздушных десантников и морских пехотинцев. Их поддерживает четвёртая воздушная дивизия и силы противовоздушной обороны. Кроме того, отдельная воздушная флотилия грузовой транспортировки, имеющая в составе 135 самолётов Ан-22, Ан-124, Ил- 76МД и Ан-12, гарантирует переброску 80 тысяч солдат 49-го и 58- го военных корпусов. Такова группировка сил быстрого реагирования, непосредственно подчинённая Черноморскому флоту и имеющая единую цель — защиту от терроризма в средиземноморском бассейне, в Восточной Африке и на Среднем Востоке вплоть до Персидского залива. Но ещё более мощной является невидимая, или почти невидимая, часть флота. Это — Центр руководства космическими полётами, существующий с советских времен. В его историю вписаны запуски кораблей Салют, Союз, Союз-Аполлон и лунохода. Сегодня Космический центр получает данные с радаров ракетно-локационных систем типа Воронеж-М (в радиусе 6 тыс. км), установленных в д. Лехтуси Ленинградской области, в г. Пионерске Калининградской области и в г. Армавире. Центр получает информацию от сателлитов раннего оповещения о тревоге КМО/ К, способных обнаружить запуск ракет любого типа — как крылатых, так и баллистических. Нарушение функционирования центра (как серьёзного препятствия гегемонии США и экспансии в сторону Центральной Азии) или полный вывод его из строя — одна из главных целей Пентагона. Исходя из вышеизложенного, нам кажется, что государственный переворот в Киеве с приведением к власти «демократического» марионеточного правительства имел своей первичной задачей именно устранение Космического центра. А вхождение Украины в НАТО являлось уже вторичной целью. При помощи выборов президента Украины и укрепления «демократической» власти Пентагон надеялся принудить Путина оставить военную базу в Крыму с тем, чтобы заменить её впоследствии на американскую. Но поспешность подвела американцев: считая себя хозяевами положения, они раньше времени развернули в Днепропетровске целый эскадрон дронов (беспилотных самолётов) для разведывательных полётов. Именно полёты дронов над крымской территорией накануне референдума открыли российской стороне, использующей антенны для прослушки, подлинные планы США. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 6 июля 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 6 июля 2014 МОСКВА, 5 июл — РИА Новости. Протестующие оставляют площадь Независимости. «Третья сотня» Самообороны Майдана начала разбирать палатки и паковать вещи, сообщает «Украинская правда». Совсем уходить из Киева майдановцы не намерены — они переселяются на территорию архитектурного комплекса «Киевская крепость». Такое решение они приняли в связи с «дискредитацией идей Майдана и Самообороны» другими людьми, которые поселились на главной площади столицы, говорится в сообщении, переданном в эфире Пятого канала, пишет издание. «В планах Самообороны — привести в порядок “Киевскую крепость” и прилегающую территорию и частично переоборудовать под штаб. Также туда вскоре переедут 2 сотни активистов Самообороны и 30 палаток, которые сейчас стоят на майдане», — уточняет «Украинская правда». Одна палатка на майдане все же останется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 8 июля 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 8 июля 2014 «Запад обратит внимание, что на Майдане сражались за одно, а украинские политики делают совсем другое» Главред русской редакции «Deutsche Welle» Инго Маннтойфель дал интервью украинским журналистам о том, как «действует на рядовых немцев кремлёвская пропаганда». 8 07 2014 Главный редактор русской редакции немецкого медиахолдинга «Deutsche Welle» Инго Маннтойфель дал интервью новому украинскому журналу «Новое время». Сам Маннтойфель на своей странице в «Фейсбуке» интервью охарактеризовал так: «о том, как действует на рядовых немцев кремлёвская пропаганда». - Складывается впечатление, что Запад живо интересуется проблемой российско-украинских отношений. Можно ли сказать это обо всём обществе в целом? - Я думаю, что сейчас интерес к Украине немного спал, но в феврале-апреле из-за бегства Януковича, аннексии Крыма, начала конфликта на востоке Украины и возможности официального вторжения России общественный интерес к Украине был огромен. Сейчас, из-за футбола, иракских событий да и просто сезона летних отпусков внимание к этой теме ослабло. В конце концов, люди не могут так долго следить за событиями, происходящими где-то очень далеко. Надо признать, для большинства немцев Украина – страна неизвестная, люди не очень понимают, что там происходит. И тут я хочу подчеркнуть один момент, очень важный как для украинцев, так и для россиян. В феврале по западным СМИ пошла волна комментариев: статьи об украинских событиях атаковали «интернет-тролли». Я, конечно, знаю, что это такое. О том, как делается политика в медиа, как фальсифицируется реальность в России, мне известно. Но многие западные журналисты, не знакомые с особенностями российской политической реалии, этого не знали. Они задавались вопросом, действительно ли простые немцы – за Путина? Российские проправительственные СМИ использовали эту ситуацию. Они стали утверждать, что простые немцы – за Путина и верят в российскую версию событий. Конечно, есть немцы, которые разделяют кремлёвские взгляды на украинские события, но в целом, в зависимости от постановки конкретных вопросов, мнения немцев сильно отличаются. Например, большинство немцев против санкций против России, но одновременно большинство немцев – за политическую поддержку Украины. С тех пор многие узнали и про интернет-троллей, и про моделирование альтернативной реальности. С начала мая всё больше и больше людей на Западе начинают понимать, как работает российская пропаганда. Люди понимают, что идет битва нарративов, война двух видов пропаганды. Один вид – самоорганизованная, «любительская» пропаганда, иногда довольно беспомощная: я говорю об украинской стороне. Вторая – российская – хорошо отлаженная пропагандистская машина. - Какая из них действует эффективнее? Кто побеждает в информационной войне – на Западе? - Сейчас сложно сказать, кто победит. Ясно одно: любой из сторон эта победа дастся неимоверными усилиями. Если пользоваться футбольной терминологией, сейчас мы на 20-й минуте первого тайма. Первые 10 минут кремлёвская пропаганда пользовалась неоспоримым преимуществом. Она давила на нужные места, что позволяло ей удерживать инициативу. Однако сейчас ситуация меняется. Всё больше людей на Западе понимает, что и как происходит. Я полагаю, в долгосрочной перспективе неизбежно победит правда. В открытом обществе, как наше, рано или поздно придет понимание того, что даже если мы купились на пропаганду той или иной стороны, мы исправимся. Например, немецкие СМИ сначала не очень понимали, кто именно стоит на Майдане. Тут, в Германии, все очень любят Кличко. Поэтому когда он появился на Майдане, все подумали, что там – только хорошие люди. Затем пришло понимание: там присутствуют люди, флаги и лозунги, которые немцам не нравятся – я говорю об ультранационалистах. Этим тут же воспользовалась российская пропаганда, которая объявила Майдан нацистским. Это смутило многих немцев. Однако вскоре люди и тут поняли, что из тысяч демонстрантов лишь небольшая доля – из «Правого сектора». Одно из главных преимуществ открытого общества – это отсутствие вертикальной цензуры. Одни люди описывают события верно, другие – не очень, но в конце концов мы получаем объективную картину. Именно поэтому у пропаганды нет шансов на победу в долгосрочной перспективе. Хотя сейчас она и добилась определенного успеха. - Сейчас многие украинцы уверены, что в Германии существует мощное пророссийское лобби, стремящееся выставить этот конфликт войной «плохих против плохих», чтобы Запад не вмешивался в происходящее. Имеет ли это мнение под собой основание? - Во-первых, лобби, конечно, есть. Но это лобби не пропутинское или прокремлёвское. Это лобби, отстаивающее интересы немецких национальных компаний, тех, кого эти лоббисты представляют. Конечно, существуют немецкие компании с обширными политическими связями, которые выступают за тесное российско-германское сотрудничество в экономической сфере. Это вопрос выгоды. Германии действительно нужны надёжные и экономически выгодные поставки энергоресурсов. Мне кажется, часть украинского общества неправильно воспринимает ситуацию. Они видят это лобби и думают: «Ну всё, нам конец. Никакой поддержки от Германии ждать не следует». Но я хочу отметить, что в немецкой внешней политике всегда существует определённый конфликт между базовыми ценностями и экономическими интересами. Эта дискуссия у нас ведётся, например, и в отношении богатой нефтью Саудовской Аравии: с одной стороны немецкие компании поставляют ей военно-техническое оборудование, с другой – на Ближнем Востоке Германия категорически поддерживает государство Израиль. Я считаю, что в отношении России и Украины будет такая же неоднозначность. Немецкие компании лоббируют интересы не Путина, а свои собственные. И это надо принять. Политики не могут просто так объявить своим избирателям и национальным компаниям, что цены на энергоносители вдруг вырастут. Это никто не поддержит. Однако это не мешает глубокой убеждённости немецкой политической элиты в необходимости поддерживать Украину. Я уверен, что и канцлер Ангела Меркель, и министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер разделяют эту позицию. Мне кажется, сейчас в России и Украине некоторые люди ошибочно полагают, что сторонники экономического сотрудничества с РФ одновременно являются сторонниками Путина. Это не так. Они – сторонники самих себя! Кроме того, в правовом государстве и открытом обществе никто не может приказать крупному бизнесмену делать или не делать что-то. Меркель не может, например, позвонить главе «Дойче Бан» (немецкая железнодорожная госкомпания) и потребовать, чтобы он прекратил сотрудничество с РЖД. Такое работает в олигархическом обществе, но у нас общество другое. - Давайте разовьём эту тему. Как вы оцениваете шансы на введение Европой секторальных санкций против российской экономики? Реально ли такое развитие событий? - Тут ситуация сложная. Во-первых, санкции должны оказывать давление на оппонента, но не на того, кто их вводит. Во-вторых, санкции должны быть нацелены на достижение некой определённой цели. Политики думают о санкциях, но пока не очень понимают, как их ввести в действие. Похоже, всеохватывающих санкций мы не увидим, поскольку это навредит Западу. Например, введение ограничений на импорт углеводородов из России в первую очередь навредит бюджету ЕС и входящих в него стран. Принцип «бери или плати» в контрактах никто не отменял, а раз у нас верховенство права, придётся платить за газ, который даже не используется. «Газпром» свои деньги получит. Однако наши политики, похоже, всё-таки нашли выход из этой ситуации. И даже предупредили об этом Путина. Речь о введении санкций против российского банковского сектора, финансовой системы. Если российские банки начнут лопаться, в Европе этого почти никто не заметит. Мы не настолько связаны. Но для РФ разрушение банковской системы будет очень болезненным. Но тут же встаёт второй вопрос: какова цель введения санкций? Россия долгое время отказывалась признавать, что обладает влиянием на сепаратистов, называя вместо этого их «местным ополчением» и «добровольцами». Однако в ходе дипломатического процесса становится всё более ясно, что связь между РФ и боевиками есть. Это даёт Западу шанс заявить: «Вы признаёте своё участие в войне, поэтому, если вы не сделаете того и этого, мы наложим на вас санкции». В общем, я не уверен, что какие-то ограничения будут наложены на всю российскую экономику, однако против некоторых её секторов, в частности – банковского, санкции возможны. - И в Москве, и в Киеве порой жалуются на предвзятость иностранных СМИ в освещении конфликта в Украине. Насколько они объективны? - Объективность – понятие относительное. Мне кажется, что отдельные репортажи и статьи в западных СМИ бывают довольно предвзяты. Некоторые просто не очень понимают ситуацию, некоторые пишут в спешке. Но в целом, западная журналистика – это самообучаемая система. Например, сначала, многие всерьёз сообщали о россиянах, якобы массово населяющих восток Украины. Однако со временем журналисты пришли к пониманию: хотя эти люди говорят по-русски и обладают несомненными культурным, семейными и социальными связями с Россией, сами себя они считают гражданами Украины. Русскоговорящими, этнически русскими, но украинцами с точки зрения государственной самоидентификации. Полной объективности, разумеется, нет. Но журналисты быстро учатся. Я убеждён. И ещё. Главные проблемы украинцев в скором будущем придётся решать им самим. Им обязательно нужно добиться верховенства закона, прозрачности власти. Несмотря на то, что части страны могут остаться оккупированными, украинцам необходимо строить подлинно европейскую, демократическую страну. Я не сомневаюсь, что Европа обязательно поможет этому процессу. С прогрессом в этой сфере ситуация в Украине будет неминуемо улучшаться. Но украинцам надо быть готовым к тому, что эти улучшения вызовут рост критики украинской политики. Уже сейчас на Западе всё больше понимают структуру украинской олигархической системы, отсутствие в ней прозрачности. Западные журналисты будут обращать внимание на то, что люди на Майдане сражались за одно, а политики делают совсем другое. Но это вовсе не будет означать, что Запад уверовал в российскую пропаганду. Нет. Это будет лишь свидетельством хорошей журналистской работы, критического отношения к власти. Так будет улучшаться наше понимание Украины. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 23 июля 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 23 июля 2014 Украина откладывает ратификацию Соглашения с ЕС, снова вспомнив о потерях бюджета Денис Рафальский Администрация президента (АП) намерена еще на месяц отложить направление в Верховную Раду пакета документов для ратификации Соглашения об ассоциации с ЕС. За это время в АП надеются сэкономить 280 млн грн. Однако возможный роспуск парламента президентом делает перспективы процесса ратификации соглашения еще более туманными. Месяц пустых ожиданий Вчера состоялось заседание комитета Верховной Рады по вопросам евроинтеграции, на котором депутаты обсудили затягивание процесса ратификации в парламенте Соглашения об ассоциации с Евросоюзом, которое Украина подписала еще 27 июня. Подписавшие в этот день аналогичные документы с ЕС Грузия и Молдова уже провели соответствующие процедуры в своих парламентах, но украинские депутаты пока остаются без работы. «В повестке работы парламента нет вопроса о ратификации Соглашения с ЕС ни на этой пленарной неделе, ни на следующей — 12‑16 августа. Это опасный момент, ведь существуют риски роспуска парламента президентом, и тогда вопрос ратификации вообще повиснет в воздухе», — заявил на вчерашнем заседании глава комитета Григорий Немыря («Батьківщина»). По его словам, именно аргумент поработать над вопросами евроинтеграции стал основанием для отмены депутатами летних каникул. «Уже прошел первый месяц, а никаких решений нет, работать не над чем», — сказал он. Присутствовавший на заседании директор департамента Министерства иностранных дел по вопросам ЕС Всеволод Ченцов сообщил, что внешнеполитическое ведомство получило от правительства согласованный пакет документов, но пока не передавало его президенту для внесения в Раду. По его мнению, ряд положений Соглашения об ассоциации требует разработки и утверждения отдельных порядков, касающихся их применения на практике, и соответствующие вопросы прорабатываются. Но главная причина затягивания подачи документов в парламент, скорее всего, — финансовые риски для украинского бюджета, который может недосчитаться поступлений как от снижения ввозной пошлины для европейских товаров, так и от экономических санкций со стороны России, к которым та грозится прибегнуть после ратификации соглашения Радой. «Сегодня идет выбор между плохим и более-менее адекватным сценарием», — подчеркнул Ченцов. 280 млн грн в месяц составляют потери Украины, по оценкам администрации президента, от поспешной ратификации Соглашения об ассоциации с ЕС Отметим, именно от ратификации в Раде зависит вступление в силу временного применения соглашения о зоне свободной торговли. Сейчас ЕС в одностороннем порядке ввел льготный режим для украинского экспорта, а для начала работы ЗСТ достаточно будет успешного голосования украинских депутатов. Деньги на армию По подсчетам администрации президента, потери Украины от ратификации Соглашения с ЕС и вступления в силу временного применения ЗСТ составят около 280 млн грн в месяц. Поэтому в АП и принято было решение затянуть ратификацию соглашения до конца лета. «На весах сегодня, с одной стороны, требование немедленной ратификации, а с другой — 500 млн грн, которые мы теряем, если соглашение будет немедленно ратифицировано. Эти 0,5 млрд грн могут пойти на армию, которой средства сейчас очень нужны», — заявил на заседании комитета Рады заместитель главы АП Валерий Чалый, отвечающий в администрации за внешнюю политику. По его словам, АП консультировалась с бизнесменами, в результате чего было принято решение не спешить с ратификацией соглашения. «Риска потери соглашения, если мы не ратифицируем немедленно, я не вижу, а риск потери полмиллиарда гривен вижу», — подчеркнул Чалый. В АП надеются ратифицировать Соглашение об ассоциации с ЕС до сентября, уточнил собеседник. Однако конкретной даты внесения документов в Раду у президента не называют. Член делегации Украины на переговорах с ЕС в 2007‑2010 гг. Вадим Трюхан называет именно конец августа крайним сроком. В настоящее время Евросоюз открыл свои рынки для Украины в одностороннем порядке, и этот режим будет действовать до 1 ноября, отметил он. Если до конца лета наша страна не ратифицирует соглашение, то будет разрыв между открытием рынков ЕС и применением зоны свободной торговли. Бывший глава секретариата президента Олег Рыбачук видит другую проблему в затягивании Украиной процесса ратификации. «Пока мы тянем с ратификацией, ряд стран ЕС могут поменять свои позиции по вопросу сотрудничества с Украиной», — сказал он. В качестве примера Рыбачук привел пример затягивания Украиной подачи заявки на присоединение к плану действий по подготовке к членству в НАТО. В итоге на декабрьском саммите НАТО в Брюсселе вопрос присоединения Украины к ПДЧ не получил положительного решения. Подробнее: http://www.capital.ua/ru/publication/25474...a#ixzz38HW7kQaK Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 29 июля 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 29 июля 2014 «Промышленнопад» на Днепропетровщине продолжается 28.07.2014 Как и предрекалось после «ленинопада», которым так восхищались майданутые и примайданенные, в Днепропетровской области полным ходом пошел «заводопад». Предприятия становятся на грань закрытия, а рабочие – на грань голодного существования. Так, например, в Днепродзержинске Днепровский металлургический комбинат имени Дзержинского в скором времени захлестнет вал сокращений в связи с отсутствием заказов и реальных перспектив их получения. Но если многие заводы сейчас валятся из-за отсутствия и вывода с предприятий российских заказов, то ДМК как экспортер сырья был ориентирован на Запад. Но тем не менее, именно западные заказчики вдруг именно сейчас, когда Украину практически пустили в прихожую общеевропейского дома, побежали с украинского сырьевого рынка. ДМК им.Дзержинского, входящий в корпорацию «Индустриальный союз Донбасса» олигарха Таруты, в январе-июне текущего года, по оперативным данным, сократил выпуск общего проката на 23,3 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – до 1,252 миллиона тонн. Как сообщил представитель предприятия, за этот период комбинат снизил выплавку стали на 22,5 процента – до 1,234 миллиона тонн и чугуна – на 22,1, до 1,122 миллиона тонн. Пока комбинат еще работает, но уже намечено поэтапное сокращение 3000 работников. Будут их выводить с завода через аутсорсинг или просто за ворота, пока не ясно. Но скорее всего, второй вариант вероятнее. Понятное дело, такие глобальные планы утаить было сложно и слухи о грядущем сокращении быстро распространились по предприятию. Радости, конечно, такие новости у рабочих не вызвали, но политический протест был упрежден другим негласным приказом руководства. На оперативках мастера передали устный приказ сверху о запрещении любых разговоров о политике на территории завода. Об этом рассказал один из работников, пожелавший остаться неизвестным по понятным причинам. Ситуацией с сокращениями на предприятии-экспортере заинтересовалась и фракция КПУ в горсовете Днепродзержинска. Вот как прокомментировал ситуацию депутат городского совета Сергей Ткаченко: «Происходящее еще раз показывает, какие «прелести» готовит Украине вступление в ЕС. Список предприятий-экспортеров уже, видимо, составлен и ДМЗ туда просто не попало. Что же касается запрета на политические разговоры, то это наглядно демонстрирует отношение хозяев к тем, кто создает все их блага. Олигархия хочет видеть своих рабочих в виде бессловесного стада, которое можно использовать для получения прибыли и без лишних разговоров выбросить за ворота в случае первых же проблем. Рабочим уже запрещено не только протестовать против своего бесправного существования, но даже высказываться на эту тему». Падение производства на четверть за полгода нельзя в данном случае списать на колебание рынка, или на новомодную «отмазку» – войну. Тут, скорее, задействован как курс государства на сворачивание украинской промышленности, так и неспособность и нежелание олигархии развивать и модернизировать свое производство. На днях на предприятии было непонятное и необъяснимое пока часовое отключение электроэнергии, что на промышленных гигантах такого рода равносильно экономической катастрофе. Сколько принес убытков замерший металл, пока неизвестно, но и так понятно, что все эти убытки тоже большей частью лягут на плечи еще работающего коллектива. Таковы правила игры олигархического государства, а судьбы рабочих в таком государстве, которое не только срослось с олигархией, но и которое открыто олигархия возглавила, уже вообще никого, кроме самих рабочих, не интересуют. Виталий Свободин http://www.kpu.ua/ru/77999/promyshlennopad..._prodolzhaetsja Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 30 сентября 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 30 сентября 2014 Майдан 2.0 - итоги и уроки 17:15 30.09.2014 , Александр Плеханов Почти год назад на Украине началось то, что закончилось ее фактическим крахом как государства Скоро исполнится год, как на Украине начался Майдан 2.0, поэтому имеет смысл подвести промежуточные итоги этой революции, которую Украина вроде как и желала, но вот к её последствиям явно оказалась не готова. Начать стоит с главного итога Майдана 2.0 – Украины образца 1991-1013 гг. больше не существует. Давать оценку периодам правления Кучмы, Ющенко и Януковича в данном случае не имеет смысла, стоит лишь отметить, что при этих президентах в течение 23 лет Украина была вполне себе благополучной страной, тихой, спокойной и едва ли не одной из самых стабильных стран на постсоветском пространстве. Не Западная Европа, конечно, но и не Таджикистан или Узбекистан. Теперь ни о какой стабильности и речи нет. Нынешняя Украина насквозь провоняла трупным смрадом и напоминает Россию времен правления царя-теннисиста и «любителя нарзана» Б. Ельцина. Единственное отличие в том, что размах первой чеченской войны был несопоставим с так называемой АТО, да и Россия, будучи обеспечена природными ресурсами, без особых проблем для экономики смогла «вытянуть» дорогостоящую войну на Северном Кавказе. Украина такой роскоши лишена и как результат - завоз угля из Африки, падение уровня жизни, курса национальной валюты и мрачные прогнозы на будущее, где слово «дефолт» ещё не самое страшное. Все это результаты Майдана 2.0. Ещё одной проблемой Украины стал кадровый состав правящей верхушки, ибо таким количеством неадекватных персонажей, собранных в одном месте, не всякая психиатрическая лечебница может похвастать. Не стоит углубляться в цитирование бессмысленного набора слов киевского мэра Кличко или другого горе-евроинтегратора – Яценюка, потому что наибольший интерес представляет главный «укропациент» - гарант Конституции и по совместительству военный преступник Петро Порошенко. В своей недавней, многословной и пустопорожней, речи этот государственный муж договорился до того, что объявил Украину «успешный брендом». В то время когда на Донбассе находят захоронения мирных жителей, зверски замученных укросиловиками и каждый день войны приводит к новым жертвам, Петро Порошенко парит в облаках, рекламируя одну из самых жутких европейских стран, словно продукцию конфетного концерна «Рошен». Вместо того, чтобы говорить о трудностях возглавляемой им страны, как нынешних, так и грядущих, Петро Порошенко, сбиваясь на близкую ему английскую мову, лихо вешал лапшу на уши, распинаясь о несуществующей реальности, в которой он, похоже, давно пребывает. К сожалению, его слушала не коллегия психиатров, а вся Украина, которой он вдохновенно врал про какой-то «успешный бренд» в который якобы превратилась страна. Причем, так и осталось непонятно, о чем конкретно гутарил пан Петро, так как назвать нынешнюю Украину, где людей казнят без суда и следствия и убивают средь бела дня, успешным брендом, мог только тяжелый шизофреник. И это тоже одно из достижений Майдана 2.0. В стране, где значительная часть населения вот уже который месяц занимается только тем, что крушит памятники и скачет кузнечиками под русофобские кричалки, на посту президента вполне закономерно должен был оказаться душевнобольной. Конечно, буйный гей Ляшко смотрелся бы более уместно в кресле президента нынешней Украины, но его время, судя по всему, пока не пришло. В Вашингтоне к нему пока только присматриваются, но не исключено, что после того как Петро Порошенко провалит все задания вашингтонского обкома, американцы обратят на Ляшко более пристальное внимание. Как известно, любая революция выносит на поверхность массу человеческого шлака. Так было во Франции, в России, так произошло и на Украине. Но если в России в 1917 году высшие правительственные посты заняли люди адекватные, не глупые и, что самое главное - государственники, то на Украине в высшие органы власти ринулись потенциальные пациенты желтых домов. Например, премьеру Яценюку можно смело поставить диагноз, послушав его бредни всего лишь полминуты. Турчинов всерьез мнит себя кем-то вроде Мольтке или Наполеона – напяливает камуфляж и едет в зону АТО, позабыв, что в собственной книге «Пришествие» всячески критиковал решение конфликтов военной силой. То есть днем он командует армией, а вечером – примерный баптист. Ну чем не классическое раздвоение личности? Про Кличко даже как-то неудобно упоминать, так как комментировать его фразы совершенно бессмысленно. Как этот всенародно избранный мэр будет руководить многомиллионным Киевом, страшно даже представить, а от его призывов готовиться «к земле» становится не по себе. Особенно тем киевлянам, кто находится в зоне АТО в Новороссии. Не меньше вопросов вызывает и другой неадекватный персонаж – министр внутренних дел Аваков, который вот уже который месяц обогащает военное искусство своими виртуальными битвами с «сепаратистами и террористами» в Твиттере. Аваков успел уничтожить уже не одну армию виртуальных призраков, да так успешно, что ему позавидует любой прыщавый подросток, дни и ночи напролет просиживающий в Call of Duty. Свежее его заявление — о том, что эмблема печально знаменитого батальона «Азов» это никакой не нацистский символ, а некая «эмблема Нобеля» - лишь подтверждает тот факт, что его необходимо срочно показать специалистам. Но всех, кроме Петро Порошенко, похоже, переплюнул пан-генерал Гелетей. Такого министра обороны при товарище Сталине однозначно и очень быстро поставили бы к стенке и правильно бы сделали. В эпоху правления Леонида Ильича Брежнева его за один только Иловайск с треском выгнали бы со службы и отправили бы разводить пчел за Полярным кругом, где ему самое место. Однако этот горе-полководец, проиграв всё, что только можно проиграть, не моргнув глазом врет о каких-то мифических победах и за это, видимо, очень ценим президентом Петро Порошенко. Так как оба живут в придуманной реальности, в которой один на белом коне и с гетманской булавой гарцует по улицам покоренного Донецка, а второй в это время проводит обещанный парад в Севастополе, оседлав неуязвимый танк «Булат». А объединяет всех вышеназванных персонажей общая, коллективная паранойя, так как все они как попугаи не переставая твердят о российском вторжении. При этом почему-то ни у кого из них не хватает ума объявить в стране военное положение. Но самое печальное для Украины заключается в том, что эти неадекватные персонажи решили поиграть в войну. Для начала перестреляли сотню людей на Майдане, сформировав первую «небесную сотню», а потом в эту сотню начали загонять всех без разбора. И своих солдат, и мирных жителей Юго-Востока, чьи братские могилы сейчас находят в ДНР. Причем вряд ли кто из киевских правителей сможет ответить на простой вопрос: за что столько народу убили? Конечно, они с готовностью затянут известную пропагандистскую песню про «сепаров» и «ватников», но ещё год назад, до их прихода к власти, никаких «ватников» на Украине было да и самого термина «ватник» никто не знал. И в Киеве и в Донецке люди ходили на работу, растили детей, устраивали свою жизнь, но только после того, как на майданную сцену вылезли три евро-богатыря – Кличко, Яценюк и Тягнибок, на Украине заварилась кровавая каша и появились «сепары». Самоназначенная власть начала с «Беркута», а закончила массовыми казнями в Новороссии. При этом президент Петро продолжает в режиме дятла говорить о каких-то перспективах в составе Украины не только Новороссии, но и Крыма. Создается такое впечатление, что если бы разыгрывался конкурс на самого феерического дурака среди президентов, то Порошенко выступал бы вне конкурса за явным преимуществом. И это тоже можно записать в актив Майдана 2.0. Но гражданам Украины пытаются внушить обратное. И армия у них отличная, несмотря на избиение в Новороссии, и президент великолепный и министры-силовики суперпрофессиональные. Они, правда, ничего не выиграли, унавозили Юго-Восток самыми боеспособными частями своей армии и слегка не в себе, но глядишь, поскачут, споют «ла-ла-ла» и придут в норму. А уж если почитать пламенный Твиттер Авакова… Так может не в «ватниках» дело? Может не «сепары» виноваты в тех гирях, что тащат на дно Украину? Может пришло время прямо назвать врагов и палачей украинского народа, заваривших всю эту, густо приправленную американским прогорклым маслом, майданную кашу? «Поднимите мне веки», говорил известный гоголевский персонаж, пытаясь увидеть несчастного Хому Брута. Может пришло время и Украине поднять веки и разглядеть тех подонков – кличко, турчинова, порошенко, яценюка, тягнибока и ляшко, кто вверг страну в братоубийственную бойню только лишь потому, что заокеанский дядя потрепал их по щёчке и пообещал ещё подкинуть печенек, очень довольный их деструктивной работой. Майдан 2.0 состоялся, Януковича выкинули из кресла президента Украины, да и вообще за пределы страны. И что? Три евро-богатыря всю зиму драли глотки на Майдане, обещая европейские золотые горы. Где они? Вот горы трупов на Юго-Востоке есть. Горячей воды и Крыма нет. Уголь плывет на баржах из Африки. Кандидатов в президенты избивают, а депутатам одевают на голову мусорные бачки. Под Донецком раскапывают братские могилы, а по обочинам дорог стоят сгоревшие БМП, БТР и танки. Десятки тысяч людей убежали от войны в Россию, а кому не повезло, тот уже никогда и никуда не убежит. При этом три евро- горлопана, с которых народ уже обязан спросить по полной «за базар», как ни в чем не бывало засели в теплых властных кабинетах и наслаждаются жизнью. Так вот за это митинговали и погибали на Майдане? Украине надо срочно поднять веки и трезво посмотреть на всю эту провонявшую трупным смрадом кучку национал-предателей, засевшую на верху и уничтожающую страну в угоду заокеанскому хозяину, который от каждого убитого под Донецком мирного жителя и украинского солдата испытывает прилив радости. Ведь для дяди Сэма Майдан 2.0 и его последствия – это самый сладкий сон и сбывшаяся вековая мечта. Даже Гитлер о таком не мечтал, а теперь это стало реальностью - свои начали остервенело убивать своих. Да с каким размахом: из «Градов», «Смерчей» и «Точек-У». Итоги Майдана 2.0, к сожалению, неутешительные, причем для всех нас. Майданное и постмайданное безумие привело к страшному проигрышу Украины, но ещё страшнее проиграла Россия. Теннисист и большой любитель нарзана Б. Ельцин заложил мину под фундамент русско-украинских отношений, и вот теперь она рванула. Колоссальной ошибкой была уверенность в том, что на Украине все «свои», если чего, то «договоримся». Вот почему долгие годы послом на Украине был абсолютно не готовый к этой роли. В. Черномырдин, а затем на эту же сверхважную должность отправили Зурабова, который так же меньше всего был к этому готов. Оказалось, что не «свои» и договориться не получилось… А вот американский посол на Украине умудрился стать её полновластным хозяином и именно он сейчас является единственным реальным правителем «незалэжной». И чтобы опровергнуть это, Украине надо обязательно поднять веки. Как она это сделает и сделает ли вообще – неизвестно. Но если не сделает, то она рискует навсегда остаться нищей американской колонией, где заокеанские кукловоды под пустопрожний треп о прелестях демократии, будут выращивать и пестовать многомиллионную армию рабов-русофобов. Настоящая свобода, как и осетрина, не бывает второй свежести, но Украине три евроинтегратора, их спонсоры и хозяева подсунули именно такую вот второсортную свободу. Зимой на Майдане стояло немало честных и искренних в своих порывах людей, многие там погибли и как выяснилось, стояли они и погибали зря, так как на смену им, честным, пришли каратели из батальонов «Айдар» и «Азов». Прежней Украины больше не будет. Той, по настоящему братской страны, которую насильно оторвали от России и весьма успешно оболванили, превратив в крупнейший в мире русофобский гнойник. Поэтому главный итог Майдана 2.0 – это серьезнейшее геополитическое поражение России и блестящая победа США, сумевших сделать то, чего не смог добиться даже Гитлер. Но самое главное - России нужно сделать из Майдана 2.0 далеко идущие выводы, потому, что Америка на достигнутом не остановится. Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/09/30/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/749064-maidan-20-itogi-i-uroki Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 5 ноября 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 5 ноября 2014 США: коллапс на Украине происходит слишком медленно 11:44 5.11.2014 , Александр Горохов Заявление американского посла Джеффри Пайетта - приказ украинским нацистам уничтожить свою страну Одним из первых решений киевской хунты после совершения государственного переворота было объявление о начале процедуры выхода Украины из СНГ, предусматривающей не только денонсацию тысяч многосторонних договоров и соглашений, но и отказ от Зоны свободной торговли СНГ, серьёзно осложнивший бы жизнь украинским экспортёрам и импортёрам. Хотя в начале октября из уст главы постоянной делегации Украины при Межпарламентской ассамблее СНГ и заместителя министра экономики прозвучали заверения о том, что речи о выходе из Содружества независимых государств уже не идёт, украинская «эсэнгиада» вряд ли закончилась. При этом и власти, и неонацистские политические силы, дружными рядами и колоннами пришедшие в парламент в результате выборов 26 октября, и оболваненное жёстко цензурируемым телевидением население рассматривают СНГ не как объединение постсоветских государств, а как некий придаток к люто ненавидимой ими России. А все действия против участия в Содружестве трактуются в качестве способа ослабления России, ради чего они готовы даже пострадать. * * * С самого начала своей деятельности правительство Яценюка взяло последовательный курс на разрыв экономических связей с Россией. Началом послужило прекращение военно-технического сотрудничества, серьёзно ударившее по большинству украинских аэрокосмических и машиностроительных предприятий. По словам генерального конструктора ГК «Антонов» Дмитрия Кивы, доля российской продукции в финальной стоимости Ан-140, над созданием которого трудятся 100 российских заводов, составляет около 70%, в производстве Ан-148 принимают участие 126 предприятий России, на которых изготавливается свыше 60% комплектующих самолёта. Около 70% комплектующих ракеты «Зенит», являющейся основой украинской программы коммерческих запусков спутников, производится в России, двигатели другой ракеты, «Циклон», производятся тоже российскими предприятиями. Мало того, производитель отказался их отгружать «Южмашу» до получения предоплаты, что в очередной раз отодвигает реализацию совместного украинско-бразильского проекта запуска спутников с космодрома «Алькантара». Не в лучшем положении от таких действий правительства оказались харьковские танкостроители, вынужденные закрывать целые производства из-за неспособности Украины самостоятельно производить танковые пушки, а также катастрофической нехватки двигателей российского производства. Ограничения, введённые правительством, существенно сократили производство вертолётных двигателей, поставлявшихся в Россию запорожскими моторостроителями. * * * Начиная с весны, правительство Яценюка и украинские спецслужбы приступили к деятельности, направленной на сокращение не только экономических, но и культурных, информационных, туристических и даже родственных контактов Украины с Россией. Если создателю ряда неонацистских партий Андрею Парубию, исполнявшему на тот момент обязанности секретаря СНБО Украины, так и не удалось реализовать его давнюю мечту о введении визового режима с Россией, то существенно ограничить пересечение россиянами украинской границы у него получилось. Начиная с апреля, стандартной ситуацией на железнодорожных пунктах пограничного контроля стали запреты гражданам России мужского пола в возрасте от 18 до 60 лет въезда на украинскую территорию. Чуть ли не сразу эта практика распространилась и на женщин. Причём касается это не только следующих на Украину, но и транзитных пассажиров. Например, уроженка Приднестровья Марина, работающая на Урале, рассказала, что из вагона кишинёвского поезда во время её июньской поездки на родину украинскими пограничниками были высажены все граждане России. Она сама смогла проехать лишь потому, что владеет ещё и молдавским паспортом. С начала марта на пограничных переходах с Россией появились «комиссары Майдана», задачей которых было определение с точки зрения «революционной целесообразности», кого следует впускать на территорию Украины или выпускать с неё, а кого – нет. Ну а после начала карательной операции в Донецкой и Луганской областях и объявления «многоволновой» мобилизации на границе развернулась настоящая охота на выезжающих в Россию мужчин призывного возраста. Желающим попасть в РФ приходилось либо нелегально переходить кордон, либо выезжать через Белоруссию. Были запрещены полёты иностранных самолётов над территорией Крыма, их посадки в крымских аэропортах, заход в крымские порты морских судов. Примерно в одно время с вводом запрета на въезд на территорию Украины россиян украинские власти ввели запрет на телевизионное вещание практически всех российских телеканалов не только через эфир, но и в сетях кабельного телевидения. Исключение составили телеканалы, поддержавшие февральский госпереворот и работающие на американские гранты. Лишь из-за нежелания депутатов присутствовать на заседаниях парламента накануне октябрьских выборов не удалось принять законопроект о запрете на трансляцию на украинских телеканалах российских сериалов. На стадии рассмотрения находится законопроект о запрете реализации на Украине книжной продукции российских авторов. Буквально с первых недель существования новой власти на Украине возродились исчезнувшие с окончанием срока президентства Виктора Ющенко чёрные списки российских политиков, предпринимателей, деятелей культуры. Но если при Ющенко в такие списки попадали единичные люди, особо отличившиеся антиукраинскими высказываниями, то при Турчинове, Порошенко и Яценюке запреты на въезд охватили сотни и тысячи россиян. «Удивительным» образом эти запреты коснулись в первую очередь деятелей, попавших в санкционные списки США и ЕС. И лишь позже они были дополнены всеми теми, кто оказывал хоть малейшую помощь, моральную или материальную, бедствующим из-за непрекращающихся обстрелов украинской армии жителям Новороссии. * * * 31 октября (в Хэллоуин) было опубликовано интервью американского посла в Киеве Джеффри Пайетта еженедельнику «Фокус», в котором глава дипломатического ведомства страны-инициатора антироссийских санкций сокрушался, что Украина недостаточно активно включилась в процесс уничтожения своей экономики при помощи санкций против России. «Это не лучшая ситуация, когда украинские фирмы получают коммерческую выгоду, в то время как европейские или американские фирмы вынуждены терпеть убытки в результате действий по поддержке украинского суверенитета и территориальной целостности», - заявил он. Разумеется, дипломат, которого злые языки называют самым влиятельным политиком Украины из-за того, что большинство своих решений украинские власти принимают лишь после согласования с посольством США, не может не знать перечисленных выше фактов. Как не может не знать того, что 10 сентября Пётр Порошенко подписал закон о санкциях, направленный против России. Согласно этому документу, СНБО Украины получил право блокировать активы, ограничивать торговые операции, полностью или частично прекращать транзит ресурсов, полёты и перевозки грузов по территории Украины, запрещать вывод капиталов, приостанавливать выполнение экономических и финансовых обязательств, аннулировать лицензии. Под запрет или ограничение могут попасть заход морских судов в территориальные воды или порты Украины и воздушных судов в воздушное пространство Украины, а также посадка на территории Украины, прекращение действия торговых соглашений и совместных проектов. Законом предлагается прекратить культурные обмены, научное сотрудничество, образовательные и спортивные контакты, развлекательные программы, аннулировать официальные визиты, заседания, переговоры по вопросам заключения договоров или соглашений. Главное, как считает Пайетт, чтобы все эти санкции вводились максимально прозрачно, чтобы исключить «подозрения в каких-то закулисных договорённостях». Видимо, он всё же читал украинский закон, предусматривающий возможность без какой-либо процедуры судебного рассмотрения наложить арест на имущество иностранцев и собственных граждан, заблокировать деятельность собственных и иностранных предприятий. Просто по рекомендации чиновников из СНБО. Текст верительной грамоты любого посла содержит просьбу главы посылающего его государства верить всему тому, что данный дипломатический представитель будет заявлять в стране пребывания, как самому главе посылающей страны. Из чего следует, что руководство США считает недостаточным падение производства металла на Украине на 50%, сокращение практически наполовину экспорта сельскохозяйственной продукции в Россию, почти полную остановку вагоностроительных предприятий, паралич украинской химической промышленности, девальвацию гривны на треть и бешеную инфляцию. По мнению Штатов, всё это надо углУбить и расширить. Невзирая на последствия! «Украина не может существовать экономически вне сотрудничества с Россией», – считает российский экономист Михаил Делягин. «Поэтому, по сути, заявление американского дипломата - это приказ украинским нацистам уничтожить свою страну. Причём, поскольку нацизм нерентабелен, делать это будут быстро». Трудно не согласиться с этими словами: если США не жалеют страдающих от санкционной войны союзников-европейцев, то какое им дело до бегущей впереди паровоза Украины, ещё до выражения Пайеттом недовольства умудрившейся «войной с Россией» загнать себя в экономическое пике? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 12 ноября 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 12 ноября 2014 "Достижения" года перемен 10.11.2014 | Олесь Бузина Скоро Майдану исполнится год. Скоро год, как наши "авангардисты" решили ускорить политический процесс и взялись свергать Януковича силой, вместо того чтобы подождать следующей осени и обычных президентских выборов. Первая массовая акция протеста началась 21 ноября 2013-го. Через три недели как раз юбилей будет. Я не был в восторге от этого президента. Он не нравился мне косноязычностью, двумя миллионами долларов за книгу, которую явно не писал, 13-м номером в партийном списке для Анны Герман, местом в тюрьме для депутата Игоря Маркова и в парламенте — для своего сына, посадкой Юлии Тимошенко, бездумной "евроинтеграцией" вместо обещанного прагматичного сближения с Таможенным союзом и еще много чем. И все-таки я считал и сегодня считаю, что этого трусливого, жадного и непоследовательного человека следовало менять не на Майдане, а на выборах. Потому что сегодня его "смайданят". Завтра — того, кто пришел ему на смену. А послезавтра — следующего. И придется жить в полном хаосе, как нашим прадедам во время Гражданской. Собственно, часть страны уже так и живет — в тех местах, которые стеснительно обозвали "зоной АТО" и где, на мой взгляд, идет все-таки самая настоящая гражданская война. Достижения? Их нет. Крым ушел. Уголь покупаем у ЮАР и Австралии. В воздухе носится идея нового переворота. Год назад доллар был по 8 гривен. Теперь — по 15 с хвостиком. И то чисто теоретически, потому что в обменниках его все равно нет. Капитализация страны упала резко, как цветочный горшок, сдвинутый с подоконника на пол шаловливой детской рукой. Вместо косноязычного президента имеем чудного спортивного мера Киева, "перлы" которого точно так же передают из уст в уста. Визовый режим с Украиной ужесточила даже Польша. А больше всех войну поддерживают те, кто сидят в тылу и на "фронты" идти не собираются. Но если кто-то скажет, что опять пора на Майдан, я отвечу ему: "Вы хотите доломать до конца даже то, что осталось? Строить не пробовали вместо того, чтобы винить всех, кроме себя?" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 19 ноября 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 19 ноября 2014 Михаил Опанасенко. Год после Майдана. Ще не вмерла Украина? 18.11.2014 23:49 Голая. Босая. Грязная. Голодная. Злая. Больная. С раздвоенным самосознанием. Смертельно зараженная гангреной нацизма. Без всяких шансов на выживание. Это Украина сегодня. Ровно год спустя после Майдана. А как все «хорошо» и весело начиналось — под пение, танцы, девичьи всхлипы о кружевных трусиках, скакания гарных хлопцев, кокаиновые печеньки и коктейли. Закончилось сожженными людьми, стертыми с лица земли городами и селами, десятками тысяч убитых и раненых, навсегда лишенными крова и изгнанными с родной земли. Это Украина сегодня. Сегодня, конечно, можно подвести итоги прошедшего на Украине после Майдана года. Однако, очевидно, что это будут не подведенные итоги. До подведенных еще очень далеко. Что же мы имеем по факту через год после начала Майдана? Эти горькие и ядовитые плоды видны невооруженным глазом. Пресловутая политическая стабильность вороватого режима Януковича, державшегося на российских дотациях и российском рынке сбыта украинской товарной массы, прекратила свое существование вместе со страной. К власти на крови, в принципе, пришли те же воры, что и раньше, но легитимность их под большим вопросом. Страна взорвана гражданской войной. От гражданских свобод — свободы слова, убеждений, совести, вероисповедания и т.д. — на обломках Украины установился квазинацистский режим, тотально преследующий своих же граждан за свободу слова (закрытие СМИ и передач на ТВ и радио, закрытие сайтов и блогерских площадок в доменной зоне. ua, аресты рядовых граждан по доносу приспешников режима, бегство из страны десятков тысяч людей с другими убеждениями и взглядами на происходящее); за убеждения — на грани закрытия многие партии и общественные организации, а многие организации — уже ликвидированы; за религиозные взгляды — совершены десятки нападений на церкви и другие конфессиональные учреждения православных, иудеев, мусульман. От частичного суверенитета ничего не осталось — страной, вернее, тем, что от нее осталось, управляет посол США на Украине и кадровые сотрудники спецслужб, проникшие и руководящие не только спецслужбами Украины, но и аппаратом исполнительной власти. Вместо политических дискуссий — стрельба по оппонентам. Тысячи людей являются политзаключенными, и об их судьбе ничего не известно. Под предлогом следования кодексу нацистской веры уничтожается правовая культура (человек с ружьем имеет больше прав, чем органы власти и правопорядка), страна погружается в средневековое мракобесие в области образования и культуры. Вся многогранная и бесконечная сфера человеческого бытия в довольно жестком режиме сводится к основным и базовым инстинктам выживания. Торговля человечиной — оптом, в розницу, по частям поставлена на поток. Выгорающие останки Украины все сильней погружаются в наркотический угар, который сопровождается все более сильным уходом от жестокой и яркой, бесчеловечной реальности. Это то, что касается общества и политики. Что мы имеем в области экономики? Страна распалась как единый финансово-экономический организм. Экономика — на грани дефолта. ЗВР Украины за год снизились почти в 2 раза. Гривна — упала в 2 раза. Зарплаты упали в 2 раза. Спад ВВП в текущем году составит не менее 10%, инфляция только за сентябрь составила 3%, а в годовом выражении — 16%, промышленность сократилась за 9 месяцев на 8,6%. Большинство предприятий на грани закрытия (из тех, что еще не закрылись). Целые сектора экономики становятся убыточными. Стремительно сокращаются грузоперевозки. В городах и селах отменяют десятки маршрутов общественного транспорта. Отменяются электрички и рейсовые автобусы между городами — некого возить. В стране разгул бандитизма и коррупции. Украинский союз промышленников и предпринимателей (УСПП), возглавляемый Анатолием Кинахом, решил обвинить правительство в непродуманной экономической политике: «Обесценивание национальной валюты, а следовательно — снижение уровня зарплат и платежеспособности населения, стагнация в промышленном секторе, упадок рыночных отношений, критический отток инвестиций — за первое полугодие этого года их объем уменьшился на 50% по сравнению с аналогичным показателем прошлого года, является следствием отсутствия продуманной государственной политики в сфере управления экономикой, регулирования рынка». Извините, но кому сегодня нужны эти детские «откровения» в стране, где идет гражданская война и нацистский шабаш в самом разгаре? Вместо мобилизации ресурсов происходит их распыление. Наиболее прибыльные отрасли и предприятия отдаются олигархам для отжатия последних дивидендов перед прекращением всяческой деятельности. Нет даже угля, чтобы топить дома. Приходится завозить со скандалом из Австралии, из США, электричество — из России. И на этом фоне делаются громкие политические заявления, суть которых — «а в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо». Каковы итоги, а? Страшные итоги только одного года, когда украинствующие фанатики, подстрекаемые с Запада, все-таки дорвались до власти. Они ее получили. Да. Но мы видим, что строить они не могут. Только разрушать, грабить, убивать. Но кого они убивают? Они сами убивают тот проект украинства, который трепетно и нежно взращивался Западом еще со времени Австро-Венгерской империи, потом нацистской Германией, а последние шестьдесят с лишним лет — США и Британией. Так быть посему — пусть горит. Но это — еще только цветочки. Впереди зима. Русская зима. Которая сменится очередной Русской весной. Она снесет режим нацистских временщиков, смоет их весенней распутицей. Украина будет долго выздоравливать. Очень долго. До тех пор, пока не вернет свое русское начало. Именно русскость — станет иммунной системой того государства, которое в скором времени появится на обломках несостоятельных идей и бредней украинствующих окраин. Михаил Опанасенко — независимый эксперт (Украина), специально для ИА REGNUM Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 29 июля 2015 Автор Рассказать Опубликовано: 29 июля 2015 Холопы для новой шляхты 16:56 28.07.2015 , Дмитрий Родионов Граждане Украины пользуются спросом на польском рынке труда из-за готовности на любую, самую низкооплачиваемую работу Гигантская волна украинцев наводнила польский рынок труда. «В первой половине этого года польские работодатели заявили о 408 тысячах рабочих из Украины, Молдовы, Беларуси, России, Грузии и Армении, привлечённых по упрощённой системе», — сообщает издание «Dziennik Gazeta Prawna». 96% из новых рабочих — граждане Украины. Это в два раза больше, чем за аналогичный период прошлого года. При сохранении такой динамики уже в нынешнем году до 800 тысяч украинцев может оказаться в Польше на низкооплачиваемых работах. Отметим, что по оценкам украинских кадровиков, еще около 30—40% населения их страны высказывают готовность переехать за границу в целях трудоустройства. Это уже десятки миллионов потенциальных эмигрантов. Хотя директор Института исследований миграции Мирослав Бинецкий уверяет, что такого количества рабочих с Украины за границей не будет. Но по его словам, лишь «потому, что консульства в Украине не в состоянии своевременно обработать все заявки на визы. При этом нет точных данных, сколько иностранцев работают в Польше без трудовой визы». Граждане Украины пользуются спросом на польском рынке труда исключительно из-за готовности на любую, самую низкооплачиваемую работу. В апреле средняя заработная плата на Украине составила 3998 грн, что равно 656 злотых. «Между тем, в Польше на сборе клубники вы можете заработать за пять недель более 3 тысяч злотых», — пишет издание Forsal.pl. «Ехать работать в Польшу молодые украинцы хотят не только из-за более высокой заработной платы, но и потому, что таким образом могут избежать призыва и отправки на фронт», — утверждает Мирослав Бинецкий. Между тем, польский экономист Камиль Цисовски уверяет, что «иностранцам не нужно беспокоиться, что они забирают рабочие места поляков. Поляки не хотят работать в сельском хозяйстве, садоводстве или в компаниях, которые предлагают минимальную заработную плату. Для украинцев такие предложения привлекательны». Кстати, отношение поляков к украинцам все больше напоминают то, что во времена Речи Посполитой было у шляхты к холопом. В 2012 году ведущий канала TVN, известный публицист Бартек Венглярчик в эфире национального телевидения назвал украинок «домашними роботами». Больше месяца украинские дипломаты буквально выпрашивали у телеканала TVN извинение за эти слова. В итоге извинения от канала получены, однако сам телеведущий извиняться не стал. Но что особенно обидно для Киева — согласно проведенному недавно опросу Ipsos, 35% опрошенных считают, что почти бесправные в тех краях украинцы могут представлять угрозу для их страны. В этом, впрочем, жители Незалежной довольствуются малопочетным вторым местом после арабов. Тех опасаются все же еще больше — 55% поляков. Ранее исследование «Польша—Украина: взаимный образ», подготовленном польским Институтом публичных дел и киевской фирмой Социс-Gallup International показало, что у 50% поляков Украина вызывает негативные ассоциации, а у 38% — равнодушие. При этом половина поляков отстаивала введение виз для украинцев, и только 23% полностью готовы признать современную польско-украинскую границу. Что характерно — треть опрошенных тогда заявила, что препятствием на пути примирения поляков и украинцев считает историю. Спорных моментов в прошлом этих стран действительно немало — претензии в отношениях между соседями копились веками. Украина долгое время была в составе Речи Посполитой и вела против Варшавы освободительные войны. В свою очередь, поляки не могут простить украинцам зверства бандеровцев в отношении польского населения во время Второй мировой войны. А также потерю территорий (т.н. Восточные Кресы, отошедших Советскому Союзу). Многие общественные организации Польши активно собирают информацию о имуществе, оставленном на этих территориях. И готовят реституционные иски. Политолог Василий Муравицкий убежден, что безжалостная эксплуатация приезжих украинцев — сознательная политика Польши. — На протяжении уже двух десятков лет Польша выдаёт т.н. «карту поляка» «соотечественникам на Всходе». Этот документ помогает устроиться на работу, получать медицинскую страховку, годовую визу. Этой политике «Кресов Всходних» уже столетие. Ещё при Пилсудском, когда Западная Беларусь и Западная Украина входила в состав Польши, страна была поделена на Польшу «А» и Польшу «Б». Догадайтесь, в какой категории была Западная Украина? — Зачем это Польше? — Резкое понижение уровня жизни, девальвация гривны, а также возможный безвизовый или облегчённый режим — это всё для того, чтобы наводнить Польшу дешёвой рабочей силой. Ведь в то же время около 2 млн поляков работают в Великобритании, Норвегии, Дании и др. странах ЕС. В самой Польше 1,6 млн безработных, но они не собираются на низкооплачиваемую работу. Приходится туда привлекать украинцев. По нашим приблизительным подсчётам, если украинцы будут продолжать с той же интенсивностью ехать в Польшу на заработки, то они будут спонсировать экономику этой страны на один миллиард евро ежемесячно. Как за такое Польше-то не бороться? В том числе — на киевском Майдане? — 35 процентов участников одного из опросов поляков назвали украинцев вторыми среди тех, кто больше всех их раздражает. Как бы вы прокомментировали эти результаты? — Это связано, в первую очередь, с резко возросшей радикальностью украинцев. А также с их обнищанием. Недовольство у поляков вызывает не столько поведение украинцев, сколько возможные правонарушения, которые те совершают на территории Польши. Так, недавно разразился скандал, когда гражданин Украины около города Перемышль на автомобиле сбил двух подростков, один из которых скончался, а сам, не оказав им помощи, удрал за границу. Резкое недовольство местных жителей вызывают любые бандеровские настроения у трудовых мигрантов. За вывешивания бандеровских символов граждан Украины в Польше штрафуют, высылают и даже судят. — Изменилось ли отношение к украинцам со времен Речи Посполитой? — Это отношение никогда не изменится по очень разным причинам. Слово «быдло» вошедшие в русский и украинский языки — польского происхождения. В польском оно означает «скот». Так польские паны называли православных холопов. — Как бы жители Галичины отнеслись к переходу в польское подданство? — Они бы отнеслись двояко: часть (меньшая) очень бы приветствовала. Другая часть начала бы сопротивление. Дело в том, что Польша не хочет присоединять пять украинских областей в качестве равноправных. Как, к примеру, Россия — Крым. А только в качестве колониальных придатков (дешёвая рабочая сила, рынок сбыта продукции). — Для многих польских обывателей образ украинца ассоциируется в лучшем случае с «казатчиной» и «гайдаматчиной», в худшем — со зверствами УПА. Существует ли диспропорция в исторической памяти двух народов? — Вопрос несколько некорректный, так как «казатчина» и «гайдаматчина» — это иная история, чем история зверств УПА. Казаки боролись за свободу вероисповедования и социального равенства, бандеровцы из УПА были заточены на физическое уничтожение другой нации. До сих пор в районе Перемышля — польско-украинского города на территории Польши, живут люди, помнящие зверства Волынской резни. Тогда бандеровцами при прямом участии войск СС было вырезано около 100 тысяч мирных поляков. А также тысячи евреев, русских. Память об этом — это не диспропорция. Это естественная реакция, которая, между прочим, сыграла ключевую роль на последних президентских выборах. На них Коморовский не получил достаточно голосов, потому что участвовал в процессе т.н. глорификации УПА в Верховной Раде Украины. А Анджей Дуда его обошёл, потому что занял по вопросу Волынской резни резкую позицию. Обозреватель ИА REGNUM Станислав Стремидловский отмечает, что украинцы едут на заработки не только в Польшу. — Значительная часть заробитчан отправляется искать счастья в Россию. Если говорить о Европейском союзе, то украинцев можно встретить в Чехии, Италии и других странах. Но там их меньше, чем в Польше. Для украинцев Польша это, во-первых, близкий сосед. Во-вторых, украинское наречие более схоже с польским языком, чем тот же польский язык с русским. К тому же в Германию или во Францию украинским рабочим попасть гораздо сложнее. — Почему Польша так активно участвовала в «евромайдане» и борется за безвизовый режим Украины? — Активно участвовала потому, что Варшава почувствовала возможность решить свои геополитические задачи по созданию барьера против России. Что, собственно, было главным стремлением элиты со времен маршала Пилсудского. Что касается борьбы за безвизовый режим для Украины, то я не вижу, чтобы такая борьба со стороны Варшавы была. Хотя бы по той причине, что многие заробитчане не задержатся в Польше, а двинутся дальше, на Запад, в поисках более высокооплачиваемых занятий. Надо помнить, что в Польше — одна из самых низких средних зарплат по всему Евросоюзу. Даже греки получают в два раза больше. — Действительно ли украинские рабочие не угрожают рынку труда в Польше? — Рынку труда украинцы совершенно не угрожают, так как претендуют на непрестижные работы. Поверьте, уборка трускавки (клубники), куда зовут заробитчан — это настолько тяжелое занятие, что лишь от отчаянной нужды можно на него согласиться. Проблемы с украинцами носят политический характер, так как вместе с людьми в Польшу приникает и идеология современного украинского национализма с его культом преклонения перед убийцами поляков. Это настолько болезненная тема для польского общества, что она объединяет даже фанатов польских футбольных клубов, который в другой ситуации никогда и ни в чем не придут друг с другом к согласию. — Как в реальности сегодня в Польше относятся к украинцам? — Тенденция, которую можно наблюдать — это ухудшение отношения к украинцам. Причем, подобная тенденция экстраполируется на тех польских политиков, которые отказываются замечать вызывающие для польского общества действия украинской стороны. Происходит даже нечто такое, чего раньше практически не наблюдалось. Любимым развлечением польских блогеров-«патриотов» до сих пор являлось выявление еврейских корней среди «зловредных» польских политиков и чиновников. Но в последнее время несколько раз мне доводилось видеть, как у членов Кабинета министров и лидеров партий вычислять начинали уже украинские корни. — По данным исследования «Польша—Украина: взаимный образ», лишь 23% поляков полностью готовы признать современную границу с Украиной. Означает ли это, что польское общественное мнение настроено на возврат земель, которые видятся многим полякам их «восточными окраинами»? — Скажем так: польское общество, действительно, не готово признать, что Львов вдруг стал древним украинским городом. Но между нежеланием признать границы и намерением их передвинуть дистанция большого размера. И эта дистанция еще не приблизилась к той критической черте, когда за «хотениями» могут последовать конкретные действия. Вместе с тем, события в Мукачево, где «Правый сектор» (организация, признанная решением Верховного суда РФ экстремистской - прим. KM.RU) вступил в бой с милицией, и во Львове, где «правосеки» установили свои блок-посты, чрезвычайно встревожили поляков. Те начинают публично обсуждать, что им делать, если вдруг сотни тысяч беженцев начнут переходить польско-украинскую границу. — Что нужно делать украинцам, чтобы выбить из сознания польского обывателя стереотипы «разбойников» и «бандитов»? — Чтобы украинцам выбить из сознания поляков исторические мифы про «славную» гайдаматчину и «героев» из ОУН-УПА, прежде всего, не нужно их прославлять на государственном уровне. Польское общество никогда не примирится с тем, что в соседней стране поднимают флаги Бандеры и Шухевича. Как бы Киев не пытался объяснить полякам, что Бандера и Шухевич — личности неоднозначные, для поляков они остаются прислужниками нацистов. Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/07/28/situatsiya-na-ukraine/762128-kholopy-dlya-novoi-shlyakhty Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 30 июля 2015 Автор Рассказать Опубликовано: 30 июля 2015 Успехи евроинтеграции: Украинский экспорт в ЕС упал на 35% Торговые преференции, предоставленные ЕС Украине в конце апреля 2014 года, не оказали ожидаемого эффекта на экспорт украинских товаров в Европу. Такой вывод содержится в подготовленном Институтом экономических исследований и политических консультаций докладе «Автономные торговые преференции Евросоюза: влияние на украинский экспорт». Перед введением преференций Институт экономических исследований и политических консультаций прогнозировал, что эта мера может увеличить украинский экспорт в ЕС на 4,5% в годичном измерении, но в 2014 году он вырос лишь на 1,5%, а в первом полугодии 2015 года – упал на 35,5%, заявил председатель правления Игорь Бураковский. При этом общий экспорт товаров в 2014 году упал на 23,3%, а в первом полугодии 2015 года – на 35,1%. Всплеск экспорта в ЕС пришелся на май 2014 года, когда его рост составил 36,1%. С тех пор динамика экспорта непрерывно ухудшается; положительная динамика (месяц к месяцу) сохранялась до конца августа 2014 года, а с сентября объемы экспорта сокращаются, причем, чем дальше, тем быстрее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 31 июля 2015 Автор Рассказать Опубликовано: 31 июля 2015 Свидомые заговорили на русском По мнению украинских националистов, после победы «майдана» в стране резко упала популярность «державной мовы» Андрей Иванов После свержения Януковича всё меньше людей используют «мову». Об этом на открытии экспертного «круглого стола» в Киеве заявил украинский писатель и руководитель общества «Просвита» Павел Мовчан. «Президент и власть обязаны услышать все то, что сопровождает сегодня Украину. Мы будем говорить о том, что русификация вдвое или втрое усилилась (орфография и стилистика сохранены — СП). Почти ежедневно отходят украинские информационные источники. Если на радио „Промінь“ сегодня объявляют „Много языков — одно государство“, то это значит, что Украину уже признали как полиэтническую, поликультурную, которая, как мы знаем, в Европе потерпела фиаско», — заявил Мовчан. Действительно, до сих пор на Украине издается огромное число газет и журналов на русском языке, и их количество превышает число изданий на украинском. Более того, многие государственные СМИ используют в своей пропаганде именно русский. На нем же говорят многие политики, а украинским они откровенно не владеют. Тем не менее, многие русскоязычные журналисты, политики и ученые разводят откровенную русофобию, рассказывают сказки о «древних украх». Но всё равно в среде украинских националистов укоренилось мнение, что государственность надо строить на условиях использования в стране одного только украинского языка. И надо заметить, что политика насильственной украинизации проводилась все годы независимости. В русскоязычных регионах детей в школах учили на украинском, фильмы в кинотеатре дублировали на украинский. Однако, как видим, большинство продолжают использовать «великий и могучий», а не «мову». После победы Евромайдана в регионах Юго-Востока многие пытались говорить на украинском. Но даже самые убежденные последователи Бандеры в Одессе вскоре бросили эту затею и предпочитают ныне выкрикивать лозунги на русском. Несмотря на все усилия, сделать украинский язык общеупотребимым так и не получается. И в этом заключен, пожалуй, главный парадокс современной Украины. Конечно, играет роль то, что русский язык — это всё-таки язык мирового значения, имеющий статус одного из шести официальных языков ООН. При помощи русского языка можно получить доступ к мировой культуре, а собственные деятели литературы могут рассказать о себе всей планете. Во-вторых, русский язык давно сформировался как литературный, на нем легко преподавать в университетах. В то же время, сложно представить, как на «мове» могут звучать термины из математики и труды классической немецкой философии. Но дело даже не в этом. История знает примеры, когда даже мертвый язык становился общеупотребимым. В конце XVIII века чехи стали ходить друг к другу со словарями и таким образом учили чешский. Ведь когда Чехия в XVI веке попала под власть Габсбургов, всем пришлось учить немецкий. Еще более удивительна история возрождения иврита, считавшегося мертвым почти две тысячи лет. В одиночку Элиэзер Бен-Йегуда начал учить иврит и говорить на нем, затем стал учить языку свою семью, а потом смог найти группу единомышленников. Сегодня на иврите говорит около восьми миллионов евреев и считают его родным. Украинский язык же до сих не стал родным для большинства жителей Украины. Писатель Мовчан был вынужден констатировать, что людям в его стране «мова» фактически не нужна. — Выступление Мовчана продолжает линию украинских националистов, понимающих украинскую нацию как этническую категорию, выступающих за дальнейшую украинизацию на основе языка, — говорит старший научный сотрудник Института российской истории РАН Андрей Марчуков. — Заявление Мовчана ничего не несет. С конца XIX века украинские националисты лили слезы, что украинский народ теряет свой этнический облик, растворяется, обрусевает. На самом деле, такой подход выворачивает наизнанку историческую действительность. На протяжении всего XX века шла тотальная украинизация, а не русификация Украины. Часто украинизация проводилась насильственно, не обращали внимания на культуру людей, на их самоопределение. Такая политика проводилась активно в 20−30-е годы и в эпоху «незалежности». Людей, которые считали себя русскими по своему этническому происхождению, заставляли отказаться от своего собственного «я» и принять украинскую идентичность. И вместе с этим переходить на «мову», которая во многом создавалась искусственно адептами украинского национализма. На Украине сегодня много таких как Мовчан. Они смотрят на окружающую реальность и видят, что украиноязычная пресса и литература проигрывает прессе и литературе русскоязычной. И так было всегда, в том числе и в советское время. Она проигрывала по востребованности и популярности среди людей. Все годы независимости тысячными, а в советское время миллионными тиражами издавались украинские писатели, переводы на украинский язык произведений мировой и русской классики. Всё это было невостребованным, так как люди предпочитали читать на своем родном, русском, языке. Мы можем посмотреть, сколько в последние годы власти Украины тратили ресурсов, принимали законов и подзаконных актов, направленных на пропаганду украинского и прищемление русского языка. Но даже сейчас большинство людей выбирают для использования русский язык. Как язык высокой культуры, язык образования и язык повседневного общения. Понятно, что националистам вроде Мовчана такое положение дел не нравится. Они прекрасно понимают, что в условиях свободной конкуренции, где не будет государственного давления, как это было в советское время и происходит сейчас, победит русский язык, люди вернутся к своим историческим языковым корням. Но мы должны думать и о том, какие идеи пропагандируются на Украине на том или ином языке. Нынешний поток русофобии несется в основном на русском языке. Просто потому, что его люди лучше понимают. Люди говорят на русском, а менталитет у них русофобский, отвергающий свою историю и культуру. По сути, настоящие «свидомые» патриоты, которые ратуют за сильную независимую Украину, должны были бы выступать за многоязычие. Ведь даже русофобскую мерзость можно доносить и на русском языке. Кстати, русофобы, говорящие на русском языке, на Украине действительно есть. Они несут в себе большую опасность для исторической памяти украинцев. Но у Мовчана и ему подобных есть неизменный аргумент. На Украине происходит дилемма. Скажем, человек ненавидит Россию, Донбасс, а разговаривает и мыслит на русском языке. Но в сознании такого человека живет мысль, что раз он живет на Украине, то должен признавать родным не русский язык, а официальную украинскую мову. Язык не служит средством общения, но стал своеобразным «маркером» украинской идентичности. Именно поэтому руководство Украины боится законодательно закрепить двуязычие, сделать государство федеративным. Ставка делается на модель, где есть одна титульная нация, а все остальные -неполноправные, где есть один государственный язык, а другие объявляются чуть ли не враждебными украинской государственности. В этой коллизии и кроется причина многих современных бед Украины. Это мина, заложенная под государство. «СП»: — Но власти предержащие не могут пренебрегать реальностью. Возможно, им выгодно не поднимать вопрос использования русского языка в своей пропаганде. — Силой навязать использование украинского языка в бытовом общении не получилось. Все догмы о моноэтническом украинском государстве рассыпаются в прах. Власти страны прекрасно понимают, что нельзя сразу заставить три четверти населения говорить на украинском. Зато можно придать украинскому языку статус языка некоей «высшей расы» и языка «высшей лояльности», а с использованием русского языка просто мириться. Многие во власти на Украине сами русскоязычные, но при этом они отрицают и свою русскую культуру и свой родной язык. В этом и состоит феномен. «СП»: — Сторонники украинизации задумываются над тем, почему люди не хотят использовать украинский язык? — Они всё объясняют «кознями» Москвы и обвиняют русскоязычных сограждан в неполноценности. Мол, люди в стране недалекие и потому не переходят на украинский язык. Это очень удобная позиция, ведь во всех бедах можно обвинить других. Но мне кажется, что многие украинские националисты в глубине души понимают несостоятельность своих идей. Они понимают, что украинская идентичность, построенная на отрицании всего русского, создана искусственно. Когда пытаются оторвать народ от своих корней, навязать ему другую ментальность, то неизбежно сталкиваются с неприятием людей и объективными трудностями. Националисты не могут публично признать, что их национализм — вещь искусственная, вредная, антиисторическая и антинародная, а потому русский язык на Украине торжествуют. И они говорят, что виноваты все вокруг, кроме носителей украинского языка и приверженцев украинского национализма. — Русский язык популярен на Украине по объективным причинам, — считает доктор филологических наук Елена Борисова. — Естественно, украинская пресса и украинская литература имеют меньшую аудиторию, чем русская пресса и литература. Просто русскоязычные издания читают украиноязычные жители страны, русскоязычные граждане, еще их можно продавать в России. Культуру надо взращивать, это требует больших усилий. Но рынок сам по себе не предполагает затрат на такую работу. Рынок и вовсе может привести к тому, что всё будет на английском, причем на упрощенном языке. Я как русская хочу, чтобы развивался украинский язык. Я сейчас нахожусь в Бельгии, я хочу, чтобы развивался и фламандский язык. Но рынок — слишком грубый инструмент. «СП»: — Но в развитие украинского языка вкладывали много усилий. — Язык должен развиваться естественно. Русский язык всегда доминировал в прессе на Украине, сейчас он доминирует в украинском сегменте интернета. Чтобы язык развивался, надо буквально ходить друг к другу в гости со словарем, очень хотеть развития языка. Должны появляться замечательные литературные произведения на языке, чтобы всем вокруг хотелось говорить на нем. В некотором смысле современный русский литературный язык так и создавался. Можно с помощью навязывания заставить людей пользоваться украинским языком там, где это требуется, скажем, при оформлении документов в государственных учреждениях и банках. Но чтобы люди захотели использовать язык в повседневной жизни, у них должны быть высокохудожественные литературные эталоны. В советское время украинских писателей печатали, всячески поддерживали использование украинского языка. Сегодня на украинском языке звучит государственная пропаганда. Но пропаганда — это не то, чему хочется подражать. И сейчас в стране появляется хорошая поэзия на украинском языке. Но она давится под предлогом идеологического несоответствия. Надо взращивать украинскую культуру, а не давить братскую русскую культуру. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 31 июля 2015 Автор Рассказать Опубликовано: 31 июля 2015 От Неньки не сбежать Почему польский МИД показал украинским беженцам от ворот поворот Светлана Гомзикова Польша, с начала киевского Майдана назначившая себя, по сути, куратором Украины от ЕС, не перестает петь дифирамбы новой власти, всячески уверяя в своей поддержке. Однако видеть украинцев у себя Варшава не желает. Именно это дал понять в интервью польской газете Rzeczpospolita замминистра иностранных дел Польши Рафал Тшасковский (самые важные тезисы этих откровений публикует РИА «Новости»). За период конфликта в Донбассе граждане Украины стали в десятки раз чаще обращаться в страны ЕС с просьбой об убежище. Так, согласно данным общепольского Управления по делам иностранцев, в 2013 году статус беженца в Польше попросили 46 украинцев. В 2014 года — 2318 человек. В первые месяцы 2015 года — 1506. И удовлетворено за все это время было только шесть заявлений. Как пояснил пан Тшасковский, его страна не готова массово предоставлять статус беженца украинцам. Поскольку это, по его словам, «имело бы драматические последствия». Он напомнил, что «число перемещенных граждан внутри Украины составляет уже более одного миллиона человек». «Часть из них могла бы попросить убежище в Польше, — согласился замминистра, — но ведь не это нам нужно. Мы хотим, чтобы украинцы нашли нужные условия для жизни у себя, в демократической и свободной Украине». При этом Тшасковский заверил, что Польша будет по-прежнему поддерживать Украину на ее пути в Европу. То есть, смысл такой: мы вас любим. Но на расстоянии. И чем это расстояние больше, тем лучше. А ведь польские власти готовы были даже забыть про Волынскую резню ради антироссийского альянса с Украиной. Тогда почему этот «союзник» для них все равно посторонний? — Во-первых, нужно иметь в виду, что Польша — это мононациональное государство, которое в свое время решило проблемы со всеми национальными меньшинствами, избавившись от них, — комментирует позицию Варшавы публицист и политолог Константин Крылов. — И сейчас это гигантский бонус для Польши. Потому что государство без меньшинств — это единое целое. Естественно, поляки совершенно не жаждут видеть у себя каких-то беженцев. Но дело даже не в этом. «СП»: — А в чем? — В том, как они воспринимают Украину. А Украина для них ценна только как государство, воюющее, с их точки зрения, с Россией. Никакой другой ценности «незалежная» для них не представляет вообще. По этой логике, всякий украинец, который вместо того, чтобы воевать или хотя бы экономически поддерживать войну с Россией, фактически пытается дезертировать, для них не друг, а враг. Они что, будут с цветами встречать дезертира, сбежавшего «со священной войны с москалями»? Это же совершенно невозможно. Повторяю, Польша поддерживает Украину только ради того, чтобы подгадить России. И пока Киев в этом помогает, украинцы будут для Варшавы «милы и хороши». Как милы и хороши были для них в свое время, например, грузины, которым они разрешили у себя торговать своими товарами. Все это зачем? Лишь для того, чтобы хоть как-то насолить «поганым москалям». И этих беженцев, соответственно, они не будут никогда поддерживать. Они их вообще разворачивали бы на границе и штыками гнали бы, условно говоря, на Донецк. То есть поляки действуют абсолютно логично. И тут нет никаких противоречий. «СП»: — Но среди тех, кто бежит от гражданской войны не только мужчины, годные к строевой, что называется. Это еще старики, женщины и дети… — Все равно. С их точки зрения, любой украинец должен либо воевать, либо экономически поддерживать эту войну. А бабы должна рожать новых украинцев, чтобы было кому воевать с «супостатом». Если, допустим, завтра украинцы поменяют свою политику по отношению к России, то вся «любовь» тут же и закончится. Повторяю, поляки воспринимает Украину как союзника по «святому делу борьбы с москалями», они готовы ее поддерживать. Но именно как воюющее государство. «СП»: — Получение шенгенских виз для граждан Украины они по этой же причине усложнили? — В общем, да. Прибалтика в свое время вошла в Европу на очень и очень льготных основаниях. И почему, понятно: прибалты предали первыми, и соответственно, получили бонус — и Шенген, и беспрепятственный выезд. Но что же в итоге? Они просто-напросто разбежались. Потому что строить свою страну им не интересно. Они зачем побежали из Союза? Они побежали за очень хорошей, сытной жизнью. И зачем тогда жить в этой Прибалтике, если есть Италия, есть Франция, Британия, Швеция… Так же и украинцев — только пусти, и они разбегутся. И не будут воевать ни с кем. Более того, могу сказать, что уже сейчас в европейских странах украинцев очень много. В Чехии даже существует два типа уличных объявлений — на русском и украинском. На русском «добро пожаловать!», «проходите», «свежее пиво». На украинском — «запрещено», «не входить»…и т.д. «СП»: — Почему такая дискриминация? — А потому что русские едут в Чехию тратить деньги. А украинцы едут в Чехию деньги зарабатывать. Они там — гастарбайтеры, и их там реально много. Украинцы разбегутся на все четыре стороны, если их пустить. И разбегутся весьма быстро. У них и опыт отходничества есть. И структуры диаспорные там, на Западе. Но, естественно, никто их отпускать не хочет. Они совершенно не нужны в Европе. Они нужны на фронтах войны. И их будут держать на этих фронтах ровно столько, сколько понадобится. И если даже придётся по каким-либо причинам давать им Шенген, то, я думаю, им сильно осложнят другие вещи. Устройство на работу, например. В общем, очень постараются, чтобы они в Европе не оседали. «СП»: — Но когда-то отношение поменяется… Через год, черед пять, через десять лет? — За десять лет никто ручаться, конечно, не может. Но если все будет идти так, как сейчас, то украинцы там не понадобятся. Ни в каком виде. Европейцам не нужны люди, которые будут хорошо устроены в Европе. Им нужна прислуга. Другое дело, что прислуги у них все равно много. Хватает филиппинцев, пакистанцев и всех прочих. Зачем еще им люди? Поэтому я думаю, что они не понадобятся. Конечно, какое-то количество украинцев все равно сбежит. И правдами-неправдами на Западе устроится. Они понимают, что в стране пахнет жареным, и ничего хорошего в ближайшее время это им не сулит. Член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ), политолог Алексей Зудин также назвал позицию Польши «достаточно последовательной»: — Если вывести за скобки эмоции, то в поведении Варшавы нет никаких противоречий. Украина в настоящее время не является членом европейского сообщества. Она пока только соискатель. Поэтому никакие правила ЕС на Украину не распространяются. В том числе и безвизовый въезд. С другой стороны, заинтересована ли Польша, как дисциплинированный член ЕС и НАТО, как ближайший партнер США в том, чтобы на Украине утвердился «постмайданный» порядок? Конечно, заинтересована. Именно поэтому Варшава оказывает нынешнему правящему режиму на Украине всяческую поддержку, и закрывает глаза на Волынь. Собственно говоря, позиция достаточно логичная. Потому что появление большого количества беженцев приведет к тому, что для поляков происходящее на Украине из области внешней политики превратится в вопрос внутренней политики. А это способно ухудшить отношение польских избирателей к правительству и подорвать позиции правящей элиты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Che Kryz Опубликовано: 31 июля 2015 Рассказать Опубликовано: 31 июля 2015 Поляки действительно в этом вопросе ведут как-то странно. Даже своим соотечественникам, украинцам, живущим в Мариуполе и имеющим польские корни, отказали от переезда в Польшу. Мол, в Мариуполе войны нет сейчас, не видим большой беды. Не думаю, что, как написано в статье, они хотят, чтобы украинцы воевали с Россией или Донбассом, поэтому не дают возможности спастись от такой участи. Во-первых, много сейчас украинцев в Польше, очень много, по рабочей визе и они таким образом прячутся там, а во-вторых, горячей войны нет с февраля и вопрос разжигания войны пока не стоит. Скорее всего, поляки не хотят массового прихода украинцев чисто по национальной заморочке или не хотят прецедента на перспективу (только разреши, и повалят многие). Хотя украинцы для иммиграции не самый плохой вариант - не исламисты, достаточно трудолюбивые, спокойные, образованные, язык очень близкий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 14 августа 2015 Автор Рассказать Опубликовано: 14 августа 2015 По примеру России Украина отказывается от иностранных продуктов По примеру России Украина отказывается от иностранных продуктов. Однако если РФ делает это, реализуя политику контрсанкций, то Украине просто нечем платить за импортную еду Из-за того, что импорт стал слишком дорогим, украинские товары потихоньку вытесняют иностранные. По словам экспертов, доля украинских продуктов, например, в супермаркетах увеличилась с 70% до 85%, а объем импортных вещей сейчас сократился почти на 50%, сообшает украинское издание ВЕСТИ. Во многих случаях на смену легальному импорту пришла контрабанда. Например, Украина стала «производителем» красной икры — «камчатскую икру завозят в Украину в «черную» в больших объемах, потом фасуют и продают в «белую». Сырье импортное, производитель уже украинский, а цена ниже в три раза, — ссобщил собеседник ВЕСТЕЙ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 14 августа 2015 Автор Рассказать Опубликовано: 14 августа 2015 В подарок украинцам — новые тарифы на электроэнергию Как считает киевский режим, тарифы на коммунальные услуги для украинцев явно недостаточны — мало еще пенсионеров вешаются, надо больше и чаще. Поэтому с 1 сентября произойдет новое повышение тарифов на электроэнергию. Это понятно — электростанции закрывают, да и Польше очень надо помочь с поставками электроэнергии. За чей чет это делать, как не за счет народа? Так что все должны раскошеливаться… тем более, что Яценюк настоятельно хочет заработать второй миллиард, одного явно маловато. В сентябре тарифы на свет до 100 кВт/час и 100–600 кВт/час повысятся почти на 25%, свыше 600 кВт/час — на 5%. Так что больше всего повышение затронет малоимущих, т. е. тех, кто пытается экономить электроэнергию. Но повышение в сентябре — это только начало. До марта 2017 тарифы на свет будут повышаться каждые полгода, так что к марту 2017 они повысятся в общей сложности в 3,5 раза от нынешней цены. Помнится, Яценюк год назад призывал всех электрические водогреи покупать. Пора ему начать пропагандировать керосиновые лампы и восковые свечи, лучину тоже можно. Добро пожаловать на старинный хутор. Источник Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 22 августа 2015 Автор Рассказать Опубликовано: 22 августа 2015 Смешные оптимистичные прогнозы, — Александр Роджерс РОДЖЕРС Александр ... Итак, поехали. По свежему сообщению НБУ, за семь месяцев текущего года банковская система Украины потеряла свыше 33 миллиардов гривен, и это «не считая банков-банкротов». Что это за хитрая формулировка? Что это за странный метод подсчёта, призванный занизить цифры потерь? А сколько потеряли банки-банкроты? Кстати, сколько их на сегодня? 15? 18? 20? И из них как минимум два из десятки крупнейших. Так каковы совокупные потери банковской системы? И тишина… Сейчас Гонтарёва вещает, что «больших банкротств больше не будет, а очищение банковской системы завершено». Помнится, примерно то же самое она пела и весной. В марте—апреле и Яресько, и Гонтарёва, и Абромавичус, и Яценюк пели в четыре голоса, что «ко второму полугодию спад экономики прекратится и начнётся подъём». Я тогда спрашивал «А на каком основании делаются эти прогнозы? Что выступит драйвером подъёма? Какие новые источники инвестиций появятся? Какие новые производственные проекты предлагаются? Какие новые рынки откроются для украинской продукции?». Без ответов, если не считать ответом крики «Роджерс — ворог Украины, ганьба!». Внезапно оказалось, что Роджерс прав, на дворе конец августа, а ростом и не пахнет. Обещанные кредиты отсрочивают, а тот, который МВФ всё же собрался давать, практически полностью уйдёт на погашение долга за газ «Газпрому», и никак ситуацию с ЗВР не улучшит. Кстати, конец августа, а информации по ЗВР за июль до сих пор нет, опаздывает как минимум на две недели. Ну, за «успешные» переговоры Яреськи с кредиторами все в курсе — они традиционно безрезультатны (и про них уже стараются лишний раз не вспоминать). Промышленное производство продолжает падать, урожай, как утверждают, ниже прогнозированного, а дурачок Яценюк ездит по стране и лично закрывает немногочисленные предприятия, которые продолжают производить что-то на экспорт в Россию. У него, видите ли, «война». А как клянчить скидки на газ, уголь или электричество, то «войны» внезапно нет. Клоун. Поэтому «не всё так однозначно», и начинаются новые-старые песни о том, что рост обязательно будет, но уже к середине следующего года. Почему не к Новому году? Потому что к Новому году граждане могут не успеть забыть предыдущие обещания. Опять же, повторюсь, каковы основания для подобных оптимистических прогнозов? На Украине планируется новая индустриализация? Открываются новые перспективные рынки? Модернизируется производство? Или опять надежда на какие-то невидимые руки, которые чего-то там сами наколдуют? Может «заграница вам поможет»? Ну-ну… Источник Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 13 сентября 2015 Автор Рассказать Опубликовано: 13 сентября 2015 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 15 сентября 2015 Автор Рассказать Опубликовано: 15 сентября 2015 Рік відвоював, ще й плати за автомат! Понедельник, 14 Сентября 2015 31-річному Максиму Зайцю із села Півнівщина Городнянського району прийшов виклик до Київського апеляційно-адміністративного суду. До чоловіка позивається військова частина з Гончарівського. Щоб сплатив 17 тисяч 941 гривню за зниклий автомат. Максим відбув в АТО рік. Максим Заяц — Призвали мене 23 червня торік. У Першу танкову бригаду, був сапером. Відправили в зону АТО. Я з’їздив на передову. Коли повернувся, автомат залишив у Дмитрівці у бліндажі, бо їхав у відпустку, — розповідає Максим. — Я ще майора Ярославцева питав, куди поставити. Він показав. А тепер каже: «Я такого не знаю», і все. Ми поїхали, а Дмитрівку накрили «Градами». Рознесли бліндажі і палатки. Де мені було автомат шукати? Коли йшов у відпустку, написав пояснювальну командиру, так і так. 10 днів пробув удома. І у вересні знову на службу у Гончарівське. А звідти в АТО. Мені дали новий автомат. Прийшов дембель, а мене не відпускають, бо немає печатки, що здав перший автомат. Звільнили 4 липня, нічого не сказали. І тут на тобі, лист із суду. Військова частина вимагає, щоб я у чотирикратному розмірі заплатив за автомат. У мене грошей таких немає. Я шукаю роботу, хочу влаштуватися у Білорусі. Немає і грошей на адвоката. З судового повідомлення я дізнався, що частина вже зверталася до Чернігівського окружного адміністративного суду. Та їй там відмовили. Мене не викликали. Не знаю, куди кинутись. — Твоя версія, куди подівся автомат? — Після того як розбомбили Дмитрівку, хлопці говорили, туди зайшов «Айдар», може, вони знайшли. Або згорів, що й сліду не лишилося. Тоді у Дмитрівці навіть земля горіла. — Полковники, генерали зброєю торгують, а на наших хлопців вішають, — каже мати 53-річна Алла Тарарака. — Чула, у хлопця з Ріпок така ж історія. У Чернігові є кілька центрів правової допомоги для учасників АТО. Автор поцікавилася там, чи можуть допомогти. Проконсультувати, написати скаргу, заперечення тощо. Так. Але в суд ходити не будуть відповіли. Хто ж допоможе Максиму? Звертаюся до небайдужих адвокатів, допоможіть йому. Він же захищав і вас. Якщо знайдеться благодійник, який оплатить послуги адвоката, теж добре. Телефон Максима в редакції. Валентина Остерська, тижневик «Вісник Ч» №37 (1531). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 15 сентября 2015 Автор Рассказать Опубликовано: 15 сентября 2015 31-летнему Максиму Зайцу из села Пивнивщина (в переводе - "петушатня") Городнянского района пришла повестка в Киевский апелляционно-адмистративный суд. С мужчиной судится военная часть из Гончаривского. Чтобы уплатил 17 тысяч 941 гривну за исчезнувший автомат.Максим пробыл в АТО год. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 5 октября 2015 Автор Рассказать Опубликовано: 5 октября 2015 Почти 70% украинцев ощущает неправильность курса страны Более половины украинцев (66%) считают, что ситуация в стране развивается в неправильном направлении и только 16,7%, что в правильном, свидетельствуют данные исследования Центра Разумкова. Опрос проводился в рамках мониторинга отношения граждан к реформам в Украине и касался оценки ситуации в стране и перспектив ее развития в ближайшем будущем. Эти результаты примерно такие же, как и в 2013 году, но доля тех, кто считает, что ситуация в стране развивается в правильном направлении, сейчас существенно меньше, чем было сразу после смены власти в Украине (в марте 2014 года) — тогда она составила 32,3%. 18,7% респондентов придерживаются мнения, что Украина способна преодолеть существующие проблемы и трудности в течение ближайших нескольких лет, 43,6% — в более отдаленной перспективе, 22% — вообще не способна преодолеть. Только 6,9% опрошенных считают, что в текущем году экономический кризис закончится и начнется экономический рост, 23,1% — что кризис перестанет углубляться, но экономика до конца года будет в состоянии застоя, 33,8% — что экономический кризис будет углубляться, но катастрофических последствий не будет, 23,1% — что произойдет коллапс экономики. По сравнению с маем 2015 меньше стало как оптимистов (тех, кто считает, что в 2015 начнется экономический рост) — их доля уменьшилась с 10,4% до 6,9%, так и «крайних пессимистов» (тех, кто придерживается мнения, что произойдет коллапс экономики) — их доля снизилась с 26,1% до 23,1%. В то же время больше стало «умеренных пессимистов» (тех, кто считает, что экономический кризис будет углубляться, но катастрофических последствий не будет) — их число возросло с 27,1% до 33,8%. Исследование проведено социологической службой Центра Разумкова (при поддержке правительства Швеции) с 12 по 19 сентября. Было опрошено 2008 респондентов в возрасте от 18 лет во всех регионах Украины. Ранее сообщалось, что главным барьером на пути развития страны украинцы считают коррупцию. В этом убежден 81% опрошенных, сказано в августовском исследовании TNS On-line Track. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 8 октября 2015 Автор Рассказать Опубликовано: 8 октября 2015 С финансового укрофорума: stsergey8 октября 2015, 08:35#Минимальная зарплата увеличилась, а люди на руки начали получать меньше. Зато перед выборами все покричали+5vicmarin378 октября 2015, 08:36#А как это? есть расшифровка?0stsergey8 октября 2015, 08:38#Есть! Налоги высчитываются от минимальной зарплаты, плюс индексация снимается после повышения мин зарплаты0vicmarin378 октября 2015, 08:41#Это в каком секторе? учителя, врачи, чиновники?0stsergey8 октября 2015, 08:43#Принцип начисления налогов один для всех секторов (в большинстве). Я знаю гос служащий точно в этом месяце получил зарплату меньшую нежели в прошлом+4CRI8 октября 2015, 09:59#А коли індексацію знову будуть нараховувати? а то у нас в бухгалтерії і спитати нічого не можна: зайшов, навіть рот не відкрив, а вже винний.+20magnus8 октября 2015, 12:12Харьков#Подтверждаю. Моя жена(медработник) уже второй месяц получает меньше примерно на 300-350 грн. В расчетном листке эта сумма значилась как индексация. После объявленного повышения з/п, индексацию убрали, а з/п так и не подняли.0Gruv138 октября 2015, 12:15Sergei#Таж ситуация после индексации — 500грн. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 9 октября 2015 Автор Рассказать Опубликовано: 9 октября 2015 Пользователь Андрей Круценко рассказал о своей проезде на дачу в Крым через пункт пропуска Каланчак. Похоже, что на пунктах пропуска происходят неприятные вещи. Детали в рассказе Андрея Здравствуйте друзья! Сегодня хочу представить вам отчёт о моём проезде на дачу в Крым, через пункт пропуска Каланчак. Для тех, кто читает, не дочитывает и начинает комментировать, я вас прошу, не читайте вообще или не комментируйте. Для моих друзей крымчан, я прошу вас прокомментировать то, что случилось, мне важно знать ваше мнение. Предупреждаю, этот рассказ от первого лица будет длинный, здесь будут изложены не только подробности случившегося, но и предыстория. Заранее спасибо тем, кто дочитает до конца))) не зависимо от вашего мнения))) Начну с предыстории. Все помнят с чего начиналась продовольственная блокада Крыма. Я думаю все слушали выступление лидеров «Меджлиса». Кратко напомню тезисно. «Нельзя кормить оккупантов», «Нельзя оплачивать оккупацию» и самое интересное «Мы не ставим своей целью заставить голодать народ Крыма, мы обратимся к правительству создать хабы, где любой крымчанин! Сможет купить себе продукты выехав из Крыма на своей машине и т.д.» Теперь что происходит на пунктах пропуска в Крым, оценку прочитанному, дайте самостоятельно, опираясь на своё восприятие действительности, опыт, и культуру общения. Итак, вчера, 6.10.2015, я своими знакомыми (3 человека) направлялся в Крым. Перед пунктом пропуска Каланчак нас останавливали два раза, сначала за 1 км какие то люди в камуфляже, попросили показать багажное отделение и убедившись, что мы не везём в Крым полный багажник продуктов, отпустили. Второй раз за 10 м от наших пограничников. Подошёл человек по кличке, а может по имени «Чингиз»(это имя я узнал позже), потребовал открыть багажник (при этом машину окружали 5-6 других людей в камуфляже и просто с ножами на поясе, а один рядом с окладистой чёрной бородой ходил с бейсбольной битой), я открыл багажное отделение. В багажнике лежали только что купленные 2 кг помидор, 2 кг лука, 3 кг перца, и 10-15 кг картошки в сетке. Всё это «добро» лежало в мешке. Увидев это, «Ченгиз» заявил, что пока мы это не выложим машина дальше не проедет. Мои попытки выяснить ситуацию, разобраться, да и вообще по какому праву, натыкались на яростный «наезд». Да именно «наезд», тут отличился, какой то чел с десантным беретом на голове, который всё время кричал, что он воевал за Украину, пока мы «сволочи» на машинах тут ездили. Так как я не упал ниц и не стал целовать ему ноги к «беседе» подключился «Ченгиз», который уверял меня что он тоже всё это время воевал и лично выносил тела растерзанных детей, или из больницы, или из школы после «бомбёжек сепаров» и на основании этого мы, ну очень плохие люди. Я не стал спорить, не о чем. Я попытался ещё раз объяснить, что по количеству продуктов понятно же, что купили для себя и т.д., в это время к пункту подъехала машина, а в ней мужчина лет 40-45 и бабушка лет 90. «Ченгиз» переключил внимание на неё. Они везли в принципе то же что и мы, но чуть больше, килограмм по 5 примерно. Бабушка с трудов вылезла (именно вылезла) из машины, и попыталась объяснить «Ченгизу», что она уже пережила одну оккупацию, а теперь переживает вторую, а продукты это для неё, чтобы как то прожить так как в Крыму всё чужое и оккупационное, но ещё и дорогое. Понятно, что «Ченгиз» на уговоры не поддался и заставил продукты выкинуть на дорогу. Многие выбрасывали продукты на дорогу. При этом он говорил, что если они везли для себя, то можно было взять по 2 кг, а не больше. Тут у меня возник вопрос, если народ Крыма будет выезжать в хабы на территорию Украины за продуктами, и брать по 2 кг, не получится ли это удовольствие в три раза дороже, чем купить в Крыму у оккупационных властей? Посмотрев на этот «беспредел», я понял, что с адекватностью тут как-то не складывается, без дальнейших разговоров выложил из багажника продукты, сел в машину, и подъехал к нашим погранцам, пока мы доставали паспорта, «Ченгиз» выхватив из ножен охотничий нож (а может не охотничий), подбежал и разбил мне на машине два стекла в задних дверцах моего минивена. Я выскочил из машины, вкратце объяснил ему что я о нём думаю и вызвал милицию. После этого, какая то девчушка стала записывать меня на свой планшет, видимо чтобы потом выложить в интернет с целью похвастаться, и чтобы другим не повадно было. Судя по её вопросам, мне стало страшно за нашу страну в которой растут такие молодые люди могущие в угоду своим планам оправдать любые преступления, напоминает большевизм не кажется вам? Это видео записанное девчушой собственно и заставило меня написать этот опус. Потому как то что покажут они, будет явно описано так, как им будет выгодно. Сразу скажу, что всё это безобразие снимали наши пограничники, которые выразили готовность стать свидетелями в случае чего. Потянулись минуты ожидания милиции и долгие разговоры, с какими то непонятными типами. На этом надо остановиться отдельно, тут уже больше юмора чем, горечи. Сначала «Ченгиз» за мои оскорбления (за два разбитых стекла стоимостью больше 1500грн) стал угрожать мне, что на обратном пути, меня встретят, отрежут мне голову и бросят в канаву. Через минут 15 ко мне подтянулись судя по разговору бывшие гопники, в количестве 4 штук. И на чисто русском мато-народном наречии попытались мне что-то объяснить. Мой недоумённый вид видимо дал им понять, что их не понимают))) Поэтому один из чудо-богатырей, перемежая свою речь угрозами и нецензурной лексикой всё время переспрашивал «Ты чё плохо всасываешь?» Друзья, я если честно растерялся, ответить «Да плохо» или «Хорошо», я не мог, потому как данное действие вообще мне не свойственно, мужчины поймут))) В общем разговор закончился ничем, если не считать угрозы «разобраться» со мной позже. Не хочу грешить против истины, но возможно они из ПС, а может и нет, я видел как они общались с теми кто приехал на бусике Т-4 с надписью «10 батальон ДУК». А ещё интересный факт, когда «Ченгиз» разбил мне стёкла он поцарапал руки, ну вы знаете, калёные стёкла не режут руки, они рассыпаются и опасны для глаз. Так вот ИХ машина скорой помощи подъехала через 2 минуты, и оказывала ему первую медицинскую помощь, это был такой цирк. Я слышал, как он по телефону кому то жаловался, что порезал руки и ему оказывали срочную помощь))) Я бы своему сыну, разве что зелёнкой или йодом помазал дома такие «раны»))) Через час с лишним подъехала милиция. На работников милиции сразу было оказано психологическое воздействие. Были и явные угрозы, и намёки, и вопросы типа «Слышь, ты чё не за Украину?» Видимо эта группа людей, каким то образом ассоциирует себя с моей Украиной, бедная, бедная Украина. Пока милиционер отказавшийся представляться первому встречному и уж тем более показывать своё удостоверение (мне он представился, и удостоверение показал) писал протокол и заполнял заявление, эта группа людей незаметно прокола им переднее колесо на машине))) такие себе мелкие пакостники. Пока писали наши заявления, похожие заявления (за попытки грабежа) написали люди ещё с 3-4 машин, потом мы уехали. А теперь голый остаток. ВПЕРВЫЕ, за полтора года!!! Переехав на оккупированную территорию мне стало спокойней на душе и спокойней морально, всё таки такие события, определённый стресс. Раньше только возвращаясь в Украину я чувствовал облегчение, домой заехал. И ещё, наше государство НЕ МОЖЕТ защитить своих граждан, от подобных группировок. Напомню, дело происходило возле вооружённых пограничников, когда мы показывали им свои паспорта. Кстати на погранцов тоже всё время давили морально, вопросами «на фига ты снимаешь, ты нас провоцируешь? Ну смотри!» И ещё... я не хочу верить, что Р.Чубаров или М.Джамилев причастны к тому, что творится на пунктах пропуска. По крайней мере опираясь на слова и высказывания того же «Ченгиза», им по барабану, кто и что скажет. И я не хочу верить, что Д.Ярош причастен к тому беспределу, что я увидел и к тем людям, которых я увидел. Ещё я видел флаги Айдара. Но если я ошибаюсь, то я сильно пересмотрю свои взгляды. И по поводу «Меджлиса» и по поводу Правого сектора. Спасибо, что прочитали. via Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 20 октября 2015 Автор Рассказать Опубликовано: 20 октября 2015 Чем для украинцев обернется декоммунизация Украинский институт национальной памяти собрал вопросы, которые чаще всего задают в связи с принятием декомунизационных законов, и дал ответы на них. В частности, согласно памятке о декоммунизации, после переименования человеку не нужно идти в паспортный стол, чтобы сделать отметку о новом адресе, а также не предполагается изменение документов на право собственности или же техталонов и номерных знаков. «Такие изменения можно сделать, когда будет удобно — например, по достижении возраста, когда в паспорт надо вклеить новое фото, или во время изменения места жительства. Штамп с новым адресом в паспортном столе обойдется в 85 копеек — таков размер госпошлины», — отмечают в УИНП. «Документы собственности на квартиры, дома, земельные участки, любое другое имущество, в которых указаны старые названия, остаются действительными. Изменения в них надо будет вносить, только если владелец захочет продать, подарить или передать в наследство свою квартиру, дом или другое имущество. В таком случае в документах, которые будут оформляться на нового владельца, уже будет указано новое название», — отмечают в Институте памяти. Также отмечается, что не нужно будет менять техталоны на автомобили и номерные знаки. «В некоторых городах чиновники действительно делали заявления, что из-за смены названий, связанных с тоталитарным режимом, необходимо будет заменить техталоны и номерные знаки. Объяснить это можно разве что незнанием или непониманием этими чиновниками действующего законодательства. Или же — политическими или коррупционными мотивами. Каждый такой случай должен быть предметом рассмотрения компетентных органов», — сказали специалисты. Напомним, недавно в ДНР город Дзержинск переименовали на Торецк во исполнение закона о декоммунизации. Источник Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.