Jump to content
Форум - Замок

УМЕРШИЕ ДОКТОРА НЕ ЛГУТ


Recommended Posts

  • Replies 176
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Не только.

Я, как обыватель, всегда думала, что БАД - это пищевая добавка - витамины, минералы то есть все то, что содержится в пище, но в недостаточном количестве... А лекарства - это вещества, призванные лечить, не пищевые, а химические или вытащенные из лекарственных растений. Хрндроитин и глюкозамин, как сказал ребенок, это определенные белки. То есть вещества, которые могут поступать с пищей, но в недостаточном количестве для тех, кто нуждается в них больше. Следовательно, это пищевая добавка. А не лекарство.
Link to post
Share on other sites

Я, как обыватель, всегда думала, что БАД - это пищевая добавка - витамины, минералы то есть все то, что содержится в пище, но в недостаточном количестве... А лекарства - это вещества, призванные лечить, не пищевые, а химические или вытащенные из лекарственных растений. Хрндроитин и глюкозамин, как сказал ребенок, это определенные белки. То есть вещества, которые могут поступать с пищей, но в недостаточном количестве для тех, кто нуждается в них больше. Следовательно, это пищевая добавка. А не лекарство.

глюкозамин с хондроитином это и есть бад
Link to post
Share on other sites

Я, как обыватель, всегда думала, что БАД - это пищевая добавка - витамины, минералы то есть все то, что содержится в пище, но в недостаточном количестве... А лекарства - это вещества, призванные лечить, не пищевые, а химические или вытащенные из лекарственных растений. Хрндроитин и глюкозамин, как сказал ребенок, это определенные белки. То есть вещества, которые могут поступать с пищей, но в недостаточном количестве для тех, кто нуждается в них больше. Следовательно, это пищевая добавка. А не лекарство.

Нет, не только.

 

Витамины - это витамины. Травы - это лекарственное растительное сырьё. Лекарство - это лекарство.

 

Но перейдём к тому, в чём же отличие:

Основное отличие БАД от лекарства заключается в том, что лекарство имеет строгую химическую формулу, а биодобавка представляет собой неопределенный коктейль из активных веществ. Лекарственные средства обязательно проходят клинические испытания, в результате чего можно максимально точно узнать о том, как воздействует на организм человека тот или иной препарат. Биологические добавки не подлежат обязательным клиническим испытаниям, а поэтому предсказать их реакцию на организм человека практически невозможно. Кроме того, лекарства содержат четкую дозировку активного вещества, которая обязательно прописана в инструкции, а вот биологическая добавка содержит в себе неопределенное количество активного вещества, и можно только догадываться, каким образом оно повлияет на организм человека.

Сейчас БАДом стали регистрировать всё, что не лень.

И совсем не из-за "безвредности".

 

Просто ЛС должно пройти исследования на безопасность.

А производителям БАДов жалко на это денег.

А также времени. Некоторые ЛС исследуют от года до 10 лет.

Согласитесь, срок немалый. БАД на прилавок выходит

после исследования на 10 людях. Им не стало плохо - запускаем.

Чисто проверяют "не сдох ли". А как НА САМОМ ДЕЛЕ - неизвестно.

 

Если не ошибаюсь, Артра - оригинальный препарат.

Т.е. эта фирма открыла эти вещества, создала препарат,

потратила ОГРОМНЫЕ деньги на исследования.

Напомню, что Юнифарм - американский производитель.

У них с препаратами всё достаточно строго.

В Америке вообще мало ЛС, которые "не их".

Даже солидным европейским брендам сложно

попасть на их внутренний рынок.

Да и свои новинки они исследуют досконально.

 

Поэтому. Говорить что "что-то есть лучше" - фальшь.

 

Я по работе общаюсь с мед.представителями,

с теми же новинками/старинками.

Просто когда обучение по препаратам...

 

И очень часто, даже солидные зарубежные фирмы,

признают, что их препарат не дотягивает действием

по исследованиям до оригинала.

И у многих побочек больше. Но часто скрывают.

 

Чем отличается аналог от оригинала.

Фирма, которая изобрела ЛС продаёт лишь часть формулы.

Согласитесь, в химии даже часть - очень важна!

Фирма-покупатель добавляет туда что-то от себя.

Возьмём к примеру Эссенциале как оригинальный ЛП.

И его аналоги. Резалют, допустим, так и не довели до ума.

Поэтому чтобы "заработало" действующее вещество,

туда добавили что-то масляное... Получили капсулу.

Или допустим наш (российский) Фосфоглив.

Никто не задумывался почему он рецептурный,

а Эссенциале безрецептурный?

А там кое-что содержится, что без рецепта продавать нельзя.

Хотя Фармстандарт (фирма) уже не первый год борется за то,

чтобы оформить его как безрецептурный препарат. Не дают.

(Рецептурный и строгорецептурный - это разные вещи если что)

 

Или вот возьмём препараты с содержанием действующего вещества.

Фирмы, честно говоря, которые не дорожат репутацией (чисто продажи аналогов)

часто мухлюют с этим делом. Вот возьмём так любимый нашими пенсионерами

Эналаприл за 15 рублей. Смотрим ассортимент фирмы производителя.

Там всё такие же аналогововые дешёвые препараты. Закроют - не заметят.

 

Бабушка приходит и жалуется: мне вот за 150 р Эналаприл помогает хуже,

чем за 15 р. Если я вижу разницу - зачем платить больше???

А то, что подобные препараты постоянно забраковывает Роспотребнадзор,

она, как покупатель, не узнает НИКОГДА. Её 15 р тоже деньги.

Ну нашли там то, чего не должно быть, или больше, чем должно быть...

Чаще всего - фирмы отделываются штрафом. По сравнению с доходом - небольшим.

Но вообще, уж лучше найдут убойную дозу действующего в-ва,

чем у людей проявятся побочные эффекты.

 

Помню, однажды была проверка по "мужским" БАДам.

Так вот, ВО ВСЕХ препаратах нашли то, чего в составе не указано.

А именно: действующее вещество как в Виагре.

На упаковках же значится корешки, травки и подобная байда,

выращенная где-то там в горах или в Африке...

Не, может там какие травки и есть, но препарат работает

совсем не из-за этого. Естественно, скандал решили замять.

Одно дело - один препарат. Другое - с десяток.

Не исключено, что были откаты. Или народ решили не пугать.

 

Поэтому я как-то более спокойно отношусь к покупке у фирмы Тева,

чем к отовариванию в каких-то спортивных магазинчиках...

Дешевле то оно может и выходит, а вот печень и почки - одни.

И всё это дело раз на раз не приходится...

Link to post
Share on other sites

так одно другому не помеха

Читай что я написала выше.

 

БАД - это категория. Хондроитин - действующее вещество.

Link to post
Share on other sites

А вообще, кому интересен наглядный пример что есть оригинал и аналог,

можно купить Кальций Д3 Никомед и Кальций Компливит.

Ну вот просто ради интереса сжевать сначала одну таблетку одного,

потом одну другого. А потом подумать как второй будут фильтровать почки.

Состав веществ похожий, Компливит дешевле, но... Дешевле не значит лучше.

А ведь точно такая же фигня происходит и со всеми аналогами.

В данном случае мы хоть можем "распробовать" разницу,

а в тех же таблетках о вспомогательных веществах только догадываемся.

Аналоги "выпускают" на открытый рынок когда действующего в-ва в крови

столько же, сколько обычно в оригинале. За остальным не следят.

 

Ну или возьмём препараты с Омега-3, которые сейчас так популярны.

Читаем состав: рыбий жир. Бах! А нахрена я буду покупать

Рыбий жир Тева за 800р или Витрум Омега-3 за 1000р,

если можно купить за 50р ту же капсулу в 100 миллиграмм?

Начинаем копаться: действительно, почему же такая разница в цене?

Ответ: рыбий жир тоже разный бывает.

В дешёвом используют сырьё с низким содержанием ПНЖК и Омега-3.

Его хоть пол пачки съешь, эффекта не добьешься.

В тех, что дороже - более качественное сырьё с высоким по содержанию

и хорошей очисткой действующего вещества.

Link to post
Share on other sites

Читай что я написала выше.

 

БАД - это категория. Хондроитин - действующее вещество.

я более-менее в теме ))

в данном случае этот хондроитин с глюкозамином по сути бад и есть

Кстати, помянутая тобой выше Тева давече пыталась протолкнуть свой рыбий жир как лс...))

Link to post
Share on other sites

я более-менее в теме ))

в данном случае этот хондроитин с глюкозамином по сути бад и есть

Кстати, помянутая тобой выше Тева давече пыталась протолкнуть свой рыбий жир как лс...))

Тут тоже есть свои нюансы.

Вряд ли ей получится из БАДа выйти в лекарства.

Эту группу в основном регистрируют как БАД.

В данном случае дело именно в составе.

 

Но если получится - хорошая задумка.

Их Рыбий Жир давно на фарм.рынке,

зарекомендовал себя как достойный препарат,

если это повлияет на выбор покупателей, я - только ЗА.

Link to post
Share on other sites

глюкозамин и хондротитин - БАД

производство ультимейт нутришн проверено лично. Пейте товарищи)

Вообще, химики,фармацевты, врачи и маркетологи в одной упряжке.

Выбор за нами)

Link to post
Share on other sites

глюкозамин и хондротитин - БАД

производство ультимейт нутришн проверено лично. Пейте товарищи)

Вообще, химики,фармацевты, врачи и маркетологи в одной упряжке.

Выбор за нами)

Да, и китайские Ролекс ничем не отличаются от настоящих. :))

Link to post
Share on other sites

Я не говорю о кутюр. я говорю о прет-а-порте, который многие известные дома моды давно отшивают в Китае.

Link to post
Share on other sites

Я не говорю о кутюр. я говорю о прет-а-порте, который многие известные дома моды давно отшивают в Китае.

В общем, мне не интересно устраивать вторую Украину.

 

Я не против аналогов как таковых.

Если уж покупать, то хорошего качества.

Но помнить, что оригинал всё равно лучше.

Формулу-то он сохранил у себя! :)

 

Да и вероятность найти при экспертизе "сюрприз"

у серьёзных ЛС намного меньше, чем у неконтролируемых БАДов.

Хотя бы потому, что проверяют их в 10 раз чаще.

Link to post
Share on other sites

Как там говорил один известный киногерой? сомневаюсь я однако..))

Пытаться втюхать рыбий жир как лс - тьфу, и эти жулики..

Link to post
Share on other sites

Как там говорил один известный киногерой? сомневаюсь я однако..))

Пытаться втюхать рыбий жир как лс - тьфу, и эти жулики..

А ты рассматривай его как средство

для профилактики атеромклероза,

содержащего Омега-3 и ПНЖК

в высоких дозах...

 

Но да, как я уже писала, эту группу

сложно будет зарегистрировать как ЛС.

Link to post
Share on other sites

А ты рассматривай его как средство

для профилактики атеромклероза,

содержащего Омега-3 и ПНЖК

в высоких дозах...

 

Но да, как я уже писала, эту группу

сложно будет зарегистрировать как ЛС.

 

Очень часто регистрация как ЛС лишь путь к проталкиванию пациентам этих ЛС.

Курсы повышения схожи с амвеевскими.

По всей матушке РФ толкают врачи одни и те же новые лекарства, причем органическая химия

явно не их конек.

 

...а вообще эффект плацебо не отменял никто

Link to post
Share on other sites

Соврешенно верно. Дело не в качестве, а в количестве денег :). Кстати, тот БАД о котором мы говорим и то длекарство, которое именуется Артрой, по цене одинаковы. Смотреть на состав надо. А назвать одно и то же вещество БАДом или лекарством, мне так без разницы. Лишь бы помогло.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

:36_1_1:

 

Кстати, пью Артру и коллоидные минералы уже сколько? недели 2-3?. Боль в ноге стала заметно меньше. По крайней мере по лестнице уже без охов поднимаюсь. Надо будет сходить к врачу и доложить о своем самолечении...

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Всё забываю рассказать. Я тут две недели назад купила себе Пиколинат Хрома.

Ну тот минерал, от которого сладкого не хочется. Но мне от него не только сладкого не хоцца,

а вообще теперь мало ем. Надо дозу с 3 таблеток уменьшать до одной. :36_1_3:

Да, а сладкое действительно не ем уже две недели.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...