Jump to content
Форум - Замок
Sign in to follow this  
Алесь

Приднестровская МР - маленький островок русского мира

Recommended Posts

Приднестровье готовит России «предложение, от которого она не сможет отказаться»: обзор СМИ ПМР

23.09.2014 06:05

 

 

Путь Республики Молдова в объятия или «предбанник» Евросоюза приобретает всё более устойчивые, необратимые и неминуемые очертания, пишет «Евразийское Приднестровье». Воздерживаясь от оценок того, насколько этот амбициозный выбор соответствует ценностям, культурному коду и собственно пожеланиям народа Молдавии, равно как и того, какой он может возыметь эффект на перспективы молдавского экономического суверенитета и военно-политического нейтралитета, а, значит, и самой государственности, следует, наконец-то, признать, что взаимодействие по линии ЕС-РМ имеет далеко не только выставочно-сакральное измерение. Напротив, оно насыщено вполне прикладными проектами и действиями, постоянно наращивается как за счёт новых форм сотрудничества, так и за счёт увеличения бюджета этого сотрудничества.

 

Уже сегодня Европейский союз, а также отдельные государства в него входящие финансируют многочисленные инфраструктурные проекты в Республике Молдова — строительство дорожного полотна, развитие железных дорог, строительство и оснащение фитосанитарных и ветеринарных лабораторий, ремонт школ, больниц и детских садов, продолжает «Евразийское Приднестровье». Международные финансовые институты, включая Всемирный банк и Европейский банк реконструкции и развития, кредитуют молдавскую экономику, пожалуй, в максимально щадящем режиме. Подписано и частично ратифицировано Соглашение об ассоциации между Республикой Молдова и Европейским союзом, включая главу о всеобъемлющей и углублённой зоне свободной торговли. Предпринята существенная либерализация визового режима для граждан РМ, обладающих биометрическими паспортами.

 

Евросоюз оказывает Молдавии политическую, в том числе по линии Европейского парламента и Парламентских ассамблей Совета Европы и ОБСЕ, дипломатическую, информационную поддержку, пишет «Евразийское Приднестровье». Также специалисты ЕС помогают в имплементации ряда реформ на территории Молдавии, а Европейская комиссия эту деятельность финансирует. Развивается сотрудничество и в военно-политическом, и в культурном измерении. На территории Молдавии действуют многочисленные некоммерческие и неправительственные организации, а также отдельные активисты, получающие поддержку в государствах ЕС. Таким образом, можно смело утверждать, что современная политическая элита Республики Молдова и европейская бюрократия нашли целый ряд взаимовыгодных точек соприкосновения, и неуклонно реализуют курс на сближение Кишинёва и Брюсселя. Этот вектор означает окончательное формулирование отрыва Республики Молдова от формирующегося Евразийского экономического союза во главе с Российской Федерацией.

 

В свою очередь, в Приднестровской Молдавской Республике устойчиво реализуется совершенно иной, противоположный курс — на евразийскую интеграцию, продолжает «Евразийское Приднестровье». Евразийский вектор зафиксирован в качестве основного приоритета в Концепции внешней политики Приднестровья от 20 ноября 2012 года. Президентом Приднестровской Молдавской Республики Евгением Шевчуком заявлено о том, что евразийская интеграция является национальной идеей республики.

 

На территории Приднестровья успешно и эффективно действует автономная некоммерческая организация «Евразийская интеграция», осуществляющая строительство целого ряда масштабных инфраструктурных объектов и реализующая значительное число гуманитарных проектов, в том числе по повышению кадрового потенциала приднестровских медиков, пишет «Евразийское Приднестровье». Постоянно наращивается сотрудничество с главным стратегическим партнёром Приднестровья Российской Федерацией. Базисом для организации взаимодействия является Протокол по итогам рабочей встречи заместителя председателя правительства Российской Федерации, специального представителя президента Российской Федерации по Приднестровью Дмитрия Рогозина и президента Приднестровья Евгения Шевчука, подписанный в Москве 25 октября 2013 года. «Под зонтиком» указанного документа активно налаживается межведомственное сотрудничество: 2 июля с.г. в Москве подписано 7 меморандумов между министерствами и ведомствами Приднестровья и Российской Федерации — в области экономики, сельского хозяйства, транспорта, антимонопольной политики, образования и культуры. В последние недели подписаны меморандумы о сотрудничестве между Государственным таможенным комитетом и Федеральной таможенной службой России, Министерством сельского хозяйства и природных ресурсов ПМР и Россельхознадзором. Ещё целый ряд проектов находится в работе.

 

Существенно активизировалось сотрудничество Приднестровья, в особенности по линии министерства иностранных дел и Приднестровского государственного университета им. Т.Г. Шевченко, с российскими прогосударственными организациями и фондами, продолжает «Евразийское Приднестровье». В частности, Российский институт стратегических исследований, Институт стран СНГ, Институт русского зарубежья, Изборский клуб, Фонд поддержки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова стали постоянными партнёрами Приднестровья. Упоминания о Приднестровье в российской медиа-среде приобрели устойчивую повторяемость.

 

Настоящим тестом уровня сотрудничества и доверия между Приднестровьем и Российской Федерацией стало введение ряда защитных мер в отношении продукции, происходящей с территории Республики Молдова, пишет «Евразийское Приднестровье». С начала сентября дня вступило в действие постановление правительства РФ «О введении ввозных таможенных пошлин в отношении товаров, страной происхождения которых является Республика Молдова». В середине июля с.г. были приняты указание Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору о введении временных ограничений на ввоз из Молдавии в Россию целого ряда сельскохозяйственных продуктов и решение Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о запрете ввоза консервированной и плодоовощной продукции.

 

С учётом искусственно навязанной Приднестровью в 2006 году дискриминационной схемы проведения внешнеэкономических операций хозяйствующие субъекты ПМР, осуществляющие таможенное оформление и получающие целый ряд сопроводительных сертификатов в Молдавии, рисковали наряду с молдавскими производителями пострадать от введённых Россией защитных мер, продолжает «Евразийское Приднестровье». Тем не менее, сложившееся между Россией и Приднестровьем межведомственное сотрудничество, в том числе по линии правительств, таможенных служб, сельскохозяйственных и надзорных ведомств, а также доверительные контакты на высоком уровне позволили выработать инструментарий, позволяющий сохранить возможность для продолжения поставок высококачественной приднестровской продукции в Российскую Федерацию («Межведомственное сотрудничество» не спасло (как и в предыдущих аналогичных ситуациях) ПМР от действия российского эмбарго, направленного против Молдавии. 22 сентября Роспотребнадзор снял ограничения на ввоз на территорию РФ консервированной продукции лишь с 2 приднестровских предприятий. Сам факт того, что Приднестровье пострадало из-за российского эмбарго в отношении Молдавии, власти РФ признали только в конце прошлой недели в ходе визита российской делегации в Тирасполь, т.е. спустя два месяца после введения эмбарго и почти 3 недели после введения ввозных таможенных пошлин на молдавскую продукцию — прим. ИА REGNUM).

 

Неоднократно доводилось слышать мнение о том, что Молдавия, политически ориентированная на Европейский союз, торгует в основном с государствами Таможенного союза, в то время как пророссийски настроенное индустриальное Приднестровье свою продукцию поставляет в ЕС, пишет «Евразийское Приднестровье». Если внимательно проанализировать статистику ВЭД Приднестровья и Молдавии, то с такими доводами вполне можно согласиться. Вместе с тем сложившаяся сегодня ситуация неминуемо трансформирует данный тренд, прежде всего, за счёт наращивания экспорта Приднестровья в Российскую Федерацию и в перспективе в иные страны Евразийского экономического союза (пока что отмечается обратный тренд: по официальным данным приднестровской статистики за 2013 год, 40% экспорта Приднестровской Молдавской Республики пришлись на Молдавию, около 33,6% — на страны ЕС, 7,8% — на Украину. На страны Таможенного союза (Россия, Белоруссия, Казахстан) пришлось лишь 18,2% приднестровского экспорта, из которых 17,6% — экспорт в Россию. При этом, вопреки провозглашенному курсу на «евразийскую интеграцию» и «переориентацию на рынок ТС», доля экспорта в страны Таможенного союза за отчетный период упала по сравнению с предыдущим годом, а в ЕС — выросла — прим. ИА REGNUM), в то время как Республика Молдова волей-неволей будет вынуждена перенаправлять часть своих товаропотоков в ЕC, если это позволят существующие в рамках Соглашения об углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли (УВЗСТ) квоты.

 

Следует признать, что самая тесная взаимозависимость между Приднестровьем и Республикой Молдова характерна как раз для экономической области, продолжает «Евразийское Приднестровье». 16% приднестровского торгового оборота за первые семь месяцев текущего года приходятся именно на Республику Молдова, в том числе 37% экспорта. Но дело даже не столько в приднестровском экспорте в Молдавию, львиную долю которого, так или иначе, занимает экспорт электроэнергии, производимой Молдавской ГРЭС (принадлежащей России — прим. ИА REGNUM). Дело в том, что с 2006 года приднестровские предприятия искусственно принуждены находиться под двойной юрисдикцией и во многом (с определёнными изъятиями) действовать по правилам Республики Молдова, что, в любом случае, ставит их в определённую зависимость от произвола молдавских властей. Этот тезис в очередной раз только подтвердила ситуация с односторонним внедрением Республикой Молдова в начале текущего года импортных акцизов на продукцию, ввозимую экономическим агентами Приднестровья.

 

Однако реализованная в рамках «конкуренции интеграций» схема, позволяющая продолжить осуществление приднестровского экспорта в Россию, базируется именно на дифференциации, сегрегации приднестровской продукции от товаров, произведённых в Молдавии, пишет «Евразийское Приднестровье». Т.е. за Приднестровьем Россия не только признаёт право самостоятельного осуществления внешнеэкономической деятельности, но и способствует реализации этого права на практике. Таким образом, приднестровская продукция становится узнаваемой на российском рынке и практика «воровства» Республикой Молдова приднестровской коммерческой собственности частично нивелируется.

 

Ключевым последствием происходящих изменений станет обретение Приднестровьем большей самостоятельности при осуществлении внешнеэкономических контактов, продолжает «Евразийское Приднестровье». Думается, об этом, среди прочего, говорил президент Приднестровской Молдавской Республики Евгений Шевчук на конференции по мерам укрепления доверия в Ландсхуте, когда предлагал премьер-министру Молдавии «цивилизованный развод». Вполне очевидно, что в Приднестровье функционируют полностью независимые от Молдавии политическая, социальная, финансовая, судебная системы, и единственной нитью, сдерживающей окончательный развод сторон, продолжает оставаться именно экономика. Конкуренция интеграций приводит к трансформации экономического базиса взаимодействия между Приднестровьем и Республикой Молдова, а, следовательно, усиливает предпосылки для окончательно и бесповоротного «цивилизованного развода» сторон, подводит итог издание.

 

На девятый день после 1 сентября приднестровцам стало вдруг, как снег на голову, известно, что Россия изначально предполагала ввести и ввела свои торговые санкции не только против еврокосящей Молдавии, но и против ПМР, пишет «Приднестровье и Россия». Об этих санкциях было заявлено Россией и всем известно заблаговременно, задолго до 1 сентября, когда началась торговая война России против Молдавии. Но вдруг мы узнаем, что МИД палец о палец не ударил, чтобы как-то застолбить особый режим для приднестровских предприятий в их торговле с Россией. Чтобы наши предприятия не попали под санкции. Сделать это было, может быть, и непросто, но, наверно, не так уж и безнадежно трудно с учетом того, что аналогичные санкции против Молдавии, неоднократно имевшие место в прошлых отношениях России и Молдавии, Приднестровье благополучно обходили стороной без особых героических усилий приднестровской дипломатии (Как уже было отмечено выше, Приднестровье и ранее попадало под действие российских санкций, направленных против Молдавии, которые отменялись с запозданием и/или выборочно, а иной раз становились инструментом текущей политической конъюнктуры в руках российских властей. Так, например, в разгар президентской избирательной кампании 2011 года в ПМР экс-глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко чуть было не запретил ввоз в Россию приднестровского коньяка, который производит завод главного спонсора тогдашнего «кандидата Кремля» Анатолия Каминского. Вероятно, Онищенко руководствовался устаревшей на тот момент информацией и полагал, что компания «Шериф» продолжает спонсировать конкурента Каминского — действующего президента ПМР Евгения Шевчука — прим. ИА REGNUM).

 

На десятый день после вступления в силу давно заявленных российских угроз на приднестровском властном Олимпе проснулись и кинулись в Москву улаживать то, что должны были вообще-то заблаговременно вовсе не допустить, продолжает «Приднестровье и Россия». И кинулась, почему-то, наш вице-премьер по экономическим вопросам Майя Парнас. А еще раньше пытался, оказывается, остановить девятый экономический вал какой-то наш министр, кажется, по сельскому хозяйству и каким-то там природным ресурсам. Ну, кому же еще! С нашими грандиозными природными ресурсами только и брать Россию за горло! Она тут же на колени встанет!

 

Мы наблюдаем просто агонию конца команды Шевчука, пишет «Приднестровье и Россия». Этим людям были предоставлены все возможности себя показать, в том числе и такие уникальные, как возможность весь 2013 год тратить народные деньги по своему разумению и усмотрению без всякого бюджетного контроля и регламента (из-за противоречий между президентом и парламентом весь 2013 год Приднестровье провело без утвержденного госбюджета — прим. ИА REGNUM). И они полностью с треском провалились, заблокировав своими дилетантскими решениями работу крупнейших бюджетообразующих предприятий республики и подорвав бюджет в такой степени, как никакая Молдавия ни с какой блокадой не смогла сделать. Сегодня они прохлопали ушами новую всем заблаговременно видимую угрозу экономике Приднестровья, и буквально на пустом месте возникла новая проблема. Приднестровский генератор хаоса работает без перерывов, подводит итог издание.

 

Молдавия могла бы стать основным поставщиком сельхозпродукции в Россию, если бы так не стремилась разорвать связи с Москвой, пишет «Рупор ПМР». Российский рынок без труда мог бы проглотить всё, что ни произвела бы Молдавия. Естественно, при соответствующем качестве. Но у Кишинёва совершенно другие интересы, в корне отличные от чаяний отечественных товаропроизводителей. Ему хочется в политическую Европу.

 

Да, отношения с Россией у Молдавии колебались от сдержанно дружественных до открыто неприязненных, продолжает «Рупор ПМР». Причём здесь без разницы, кто бы ни пребывал у власти в Кишинёве, но всё-таки факт остаётся фактом — Россия была и остаётся для Молдавии крупнейшим торговым партнёром. Причём это касается, как экспорта, так и импорта. С январь по июнь текущего года, согласно данным Национального бюро статистики Республики Молдова, на Россию приходилось 20,99% молдавского импорта. Для сравнения, на занявшую вторую строчку в списке покупателей молдавских товаров Румынию — 17,15%. За тот же период прошлого года в Россию уходило 28,34% молдавского экспорта, а в Румынию — 16,56%. За первое полугодие 2012 года соответственно — 28,89% и 16,28%. Как видим, тенденция на лицо. Заметьте, что речь идёт о периоде, когда ещё не вступили в действие российские санкции в отношении молдавской сельхозпродукции.

 

То есть Молдавия сама сознательно из года в год шла на сокращение доли экспорта в Россию за счёт стран Евросоюза и, в первую очередь, Румынии, пишет «Рупор ПМР». Можно сказать, что шло приобщение национального производителя к европейскому рынку. Да, в пику России Евросоюз обещал покупать молдавскую продукцию, но ситуация в корне изменится после вступления в силу соглашения об углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли, подписанного между Молдавией и ЕС. Данный договор жёстко регламентирует, сколько и чего может Кишинёв поставить на рынки стран ЕС.

 

В принципе, это естественно, продолжает «Рупор ПМР». Ведь, например, в Болгарии по требованию Евросоюза не для того губили собственное сельское хозяйство, чтобы дать полную свободу молдавским аграриям наполнить своими овощами и фруктами болгарский рынок. Его очистили отнюдь не для фермера из Молдавии, а его коллег из «старых» европейских стран. «Младоевропейцам» за право пребывать в «евросемье» пришлось заплатить своей экономикой. Но и это ещё не всё…

 

У аграриев из Западной Европы до недавних пор был огромнейший рынок на Востоке, но и он закрылся, пишет «Рупор ПМР». Страны Евросоюза очень долго рядились вводить ли санкции в отношении России, а если и вводить, то какие именно. Нашлась достаточно большая группа стран ЕС, которые сразу же заявили, что поддержат санкции только в случае, если получат компенсацию возможных потерь. О том, будет ли она получена ими или нет, в данном случае речь не идёт. Россия бабахнула своими ответными санкциями… Потери от них никто не обещал компенсировать. Да и не ожидал никто от России такого шага. Почему то за последние годы все привыкли к тому, что Москва безропотно сносит всё, что ей преподнесут. Ради сохранения номинально дружественных связей с Западом последние три десятилетия сначала СССР, а затем и Российская Федерация шли на всевозможные уступки. Гром среди ясного неба — мягкий эпитет того эффекта, который произвели в странах ЕС российские контрмеры. А тут ещё Молдавия со своими фруктами и овощами в то время, когда свои девать некуда.

 

Кстати, в своё время Молдавия постаралась и Приднестровье «приобщить» к еврорынку, продолжает «Рупор ПМР». Делалось это отнюдь не мягко и вылилось в откровенную экономическую блокаду. Блокировав приднестровский экспорт, Кишинёв заставил предприятия из Приднестровья, работающие на внешние рынки, пройти у себя регистрацию. Взамен была брошена кость со стороны ЕС в виде небольших таможенных преференций. В связи с подписанием Молдавией соглашения об УВЗСТ, срок их действия продлили до 2015 года. Так сказать переходный период. Во-первых, его срок слишком мал, чтобы перестроиться под европейские техрегламенты. А во-вторых, при согласовании текста соглашения и приложений к нему никто с Тирасполем не советовался. Поэтому речь даже не идёт о сильно обрезанных квотах. Ни один из видов основных товаров, экспортируемых сегодня из Приднестровья, в сопутствующих соглашению документах не фигурирует…

 

Вообще трудно предположить, что может рекомендовать в нынешней ситуации ЕС, например, Молдавии, пишет «Рупор ПМР». Единственный способ насолить России — усилить давление на Приднестровье. Но Москва в лице Дмитрия Рогозина уже сделала предостерегающее от соблазна «закрутить гайки» заявление. В Тирасполе во время брифинга российский вице-премьер заявил, что Россия на усиление давления на Приднестровье будет действовать последовательно и жёстко. Вразумили ли эти слова кишинёвскую политэлиту? Посмотрим…

 

Начало сентября ознаменовалось симптоматичным событием — в молдавской столице провели встречу 28 министров иностранных дел стран Европейского союза, пишут «Профсоюзные вести». Кстати, это случилось впервые в истории этой влиятельной европейской организации еще со времен «союза угля и стали», который, как известно, был прародителем нынешнего ЕС. Это дало политическому истэблишменту Молдавии основания для гордости, а глава внешнеполитического ведомства Наталья Герман, дочь первого президента РМ Мирчи Снегура, которого в Приднестровье называют не иначе как «кровавый», заявила, что сам факт встречи ее коллег в Кишиневе является «знаком поддержки».

 

А Молдавия в ней сейчас нуждается как никогда, продолжают «Профсоюзные вести». Аграрная страна на грани экономического коллапса из-за ограничений на поставку продукции, прежде всего, сельскохозяйственной, на российский рынок. Как говорится, «попали под санкционную гильотину». Это раз. Но и европейцы не спешат принимать молдавскую продукцию, потому что им свою некуда девать из-за аналогичных санкций Москвы. Это два. Колоссальные убытки от хозяйственной деятельности из-за отсутствия рынков сбыта, невозможность вернуть взятые ранее кредиты, вследствие этого массовое разорение молдавских фермеров и миграция в ту же Россию. Это три.

 

На носу парламентские выборы пишут «Профсоюзные вести». И есть определенные основания предполагать, что избиратели, еще оставшиеся в Молдавии, в ходе голосования могут отдать предпочтение партиям, выступающим за евразийский вектор развития и расширение традиционных для Молдавии рынков СНГ, что станет полным фиаско проевропейских партий, находящихся ныне у власти и активно проталкивающих проевропейский выбор. Это четыре.

 

Сейчас молдавское руководство пеняет Москве и напрасно обнадеживает население Молдавии тем, что «будет искать новые рынки сбыта», продолжают «Профсоюзные вести». А что делать пока они найдутся, и найдутся ли вообще? А ведь «широколобых» в Кишиневе предупреждали, что если вы подпишите и ратифицируете соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли с Евросоюзом, Россия вынуждена будет изменить свою позицию во взаимоотношениях с Молдавией в целом, и с ее экономическими агентами, в частности, чтобы защитить собственный рынок. Не верили и получили. Тут так: или зона свободной торговли в просторах СНГ, или зона свободной торговли в просторах Евросоюза. Как говорят наши ближайшие восточные соседи «Або, або». А чего нужно было ждать? Что Россия поступится собственными национальными интересами? Это уже не Россия раннего и позднего Ельцина, когда все действия сверялись с «вашингтонским обкомом», это уже совершенно другая страна.

 

Плохо, конечно, что под эти же санкции попало и Приднестровье, пишут «Профсоюзные вести». Да, оно и не могло не попасть, поскольку даже для поддерживающей своих соотечественников России в соответствии с принципами (будь они неладны) международного права мы — составная часть Республики Молдова. Иное дело, что и у нас, и в Москве задумались и работают сейчас над поиском механизма продвижения приднестровской продукции на российский рынок. После того, как РФ закрыла двери для продукции из Евросоюза, у нас появился шанс заполнить эту нишу. Возвращение на российский рынок (а он сейчас занимает лишь 14% нашего экспорта) может поспособствовать увеличению производственных мощностей, техническому перевооружению предприятий, притоку инвестиций, созданию новых рабочих мест. Это положительно скажется на занятости населения, уровне его жизни.

 

И здесь две составляющие — «мало прорубить окно в Россию», переориентироваться на ее рынок, надо еще сделать россиянам такое предложение, от которого они не в силах будут отказаться, продолжают «Профсоюзные вести». Иными словами, мы должны предложить российскому покупателю качественную и одновременно недорогую продукцию, потому что, если европейским товарам сказали в России «STOP», это отнюдь не означает, что тамошний потребитель будет покупать что попало. Нельзя забывать, что в открывшихся рыночных нишах нам придется конкурировать уже не с европейскими товарами, а с азиатскими и латиноамериканскими, которые россияне активно зазывают к себе, тем самым укрепляя с этими странами и политический союз в противовес США.

 

Вообще, во всей этой ситуации с пристальной опекой Евросоюзом Молдавии много странностей, пишут «Профсоюзные вести». Что бы там ни говорили, но все эти свадебные игрища с соглашениями преследуют одну банальную цель — оторвать Молдавию и Украину от России, вывести эти государства из зоны традиционного геополитического влияния Москвы. Это сверхзадача Соединенных Штатов, но европейцы-то чего повелись на такой «развод»? Разве можно так безрассудно сбрасывать со счетов факторы географической близости, годами нарабатываемых экономических связей. Шутка ли, годовой товарооборот между РФ и странами Евросоюза до недавних пор составлял 500 млрд. долларов. И неужели непонятно, что в век глобальной экономики любые санкции — это «возвращение в прошлое», которые бьют по обеим сторонам — и по тем, кому их объявляют, и по тем, кто их объявляет. Это США, балующиеся «управляемыми кризисами» в любой точке земного шара, расположены за океаном, за «семью морями», а европейские-то страны, хочешь не хочешь, а добрососедствовать должны.

 

Зажатое в тиски Приднестровье ввиду своего географического положения, как всегда, «попало под раздачу», продолжают «Профсоюзные вести». Вполне понятно, что инспирированные США действия, приведшие сначала к внутриполитическому кризису на Украине, а затем и полномасштабной гражданской войне, своим острием направлены против России, которую Вашингтон, пока безуспешно, пытается втянуть в братоубийственную войну между двумя славянскими народами. Нас же, как ту щепку в бушующем море, бросает между большими геополитическими лайнерами из стороны в сторону. И здесь, как ни крути, но соседей не выбирают, они даны нам Богом, и нужно учиться жить с ними если не в дружбе, то в добром соседстве. Потому что, если пылает соседняя хата, то огонь может перебраться и на наш маленький дом. Симптомы этого мы наблюдали весь август…

 

Отрадным фактом в череде негатива можно считать визит в Приднестровье посла по особым поручениям министерства иностранных дел, специального представителя Украины по вопросам приднестровского урегулирования Андрея Веселовского, пишут «Профсоюзные вести». Это, пожалуй, первое посещение государственного чиновника соседнего государства столь высокого ранга со времен начала кризиса на Украине в ноябре прошлого года (тот же Веселовский уже посещал Тирасполь в мае текущего года — прим. ИА REGNUM). Посланник официального Киева провел встречу и с премьер-министром Татьяной Туранской, которая подчеркнула «нашу особую заинтересованность в том, чтобы никакие внешние препятствия и дополнительные барьеры не создавались для развития приднестровской экономики». Будет ли учтено это важное для Приднестровья пожелание в Киеве, покажет уже ближайшее время. Хочется в это верить, тем более в преддверии зимы, которая обещает быть нелегкой, подводит итог издание.

Политика: «Приднестровье копирует молдавский опыт управления. Москва, похоже, совершенно не против»

 

Президент ПМР возобновил шаги по укреплению своей власти в момент, когда республика охвачена невиданным ранее социально-экономическим кризисом, когда народ быстрее, чем раньше, уезжает из страны, а внешняя опасность после усиления давления Молдавии и переворота на Украине усилилась, пишет «Приднестровье и Россия». Он выдвинул инициативы, суть которых вкратце сводится к следующему: 1.Президент желает, чтобы только он мог инициировать всенародный референдум. 2. Президент пытается затруднить процедуру проведения импичмента и одновременно облегчить роспуск Верховного совета ПМР. 3. Президент ставит вопрос о том, чтобы весь парламент работал на постоянной основе. 4. Число депутатов Верховного совета президент предлагает сократить с 43 до 31.

 

Эти инициативы выдвинуты абсолютно не вовремя, и странно, что глава государства этого не видит или по каким-то своим причинам видеть не желает, продолжает «Приднестровье и Россия». Напряжённость вокруг ПМР растёт: на территории Украины в обстановке психоза и истерии в братской нам стране прозападные и националистические силы абсолютно необоснованно обвиняют ПМР в том, будто с нашей территории может начаться некая «агрессия против Украины». Ухудшились и приднестровско-молдавские отношения — переговоры в Вене 11-12 сентября не состоялись, а с вице-премьером ПМР по вопросам экономики Майей Парнас произошёл инцидент в аэропорту Кишинёва. В таких условиях высшая власть обычно ищет способы объединить всё общество для спасения страны, но в ПМР, к сожалению, происходит по-другому.

 

За катастрофическое положение с урезанными заработными платами бюджетников (В начале июля по причине отсутствия средств на выплату зарплат и пенсий, власти ПМР приняли решение заморозить заработные платы работников бюджетной сферы и временно ограничить выплату зарплат бюджетникам на уровне 85%, в то время как оставшиеся 15% государство обещает выплатить, «как только появятся дополнительные источники в бюджете». А в середине июля правительство Приднестровья приняло решение о переводе сотрудников бюджетных организаций, за исключением врачей, педагогов и правоохранителей, в режим неполной рабочей недели — прим. ИА REGNUM), с дырой в бюджете огромную долю ответственности несут президент Евгений Шевчук и полностью подконтрольное ему правительство, которое, по сути, является простым исполнителем его указаний, пишет «Приднестровье и Россия». Не хочется уже напоминать ни о политике «малых шагов», обернувшейся односторонними уступками Кишинёву во внешнеполитической области в духе Горбачёва и Шеварднадзе, ни об убийстве производственного сектора путём подъёма тарифов на газ для промышленных предприятий.

 

Зато президент вновь пытается укрепить свои позиции, продолжает «Приднестровье и Россия». В общем, ничего необычного тут нет, но такая линия обычно характерна для тех правителей, которые уже доказали свою способность решать масштабные задачи, стоящие перед страной, и в интересах дела просят дополнительных полномочий, дабы работа пошла ещё быстрее и результативнее. Однако деятельность Евгения Шевчука на посту президента ПМР в 2012-2014 гг. есть основания признать неудачной. Положение в стране реально ухудшилось по всем направлениям. В таких случаях президенты либо сами подают досрочно в отставку, либо дорабатывают до конца своего срока, но предупреждают при этом, что не будут более баллотироваться на пост главы государства, либо делают выводы из совершённых ошибок, пересматривают курс и мобилизуют всё общество на выправление положения.

 

Нынешние инициативы президента напоминают попытку путём укрепления своей власти уйти от ответственности за свою долю ошибок и провалов, пишет «Приднестровье и Россия». Разумеется, неправильно всё предлагаемое мазать чёрной краской. Можно полностью согласиться с предложением перевести весь депутатский корпус нашего парламента на профессиональную основу. Ведь нет же, например, слесарей-любителей или ядерных физиков, которые совершенствуют атомное оружие в свободное от занятия живописью время. Так и здесь — депутат должен отдавать все свои силы и всё своё рабочее время законотворчеству и работе с избирателями. Он должен получать заработную плату за выполнение своих прямых обязанностей и, следовательно, быть неуязвимым для шантажа, связанного с бизнесом народного избранника.

 

В то же время Верховный совет, как и группы граждан, тоже должны иметь право инициировать всенародное голосование, поскольку в обществе имеются самые разнообразные взгляды, продолжает «Приднестровье и Россия». Если президент и его окружение опасаются, что Верховный совет или какая-либо общественно-политическая сила попробуют организовать референдум по отставке главы государства, то лучший способ такой отставки избежать — это повседневная и кропотливая работа на благо страны и народа. А пытаться предотвратить возможную свою отставку роспуском парламента — пустая затея! Всё будет при этом только катиться в пропасть, а народ лишь озлобится от ситуации, когда ответственные за кризис цепляются за власть. Так гласит мировой опыт. Будем надеяться, что наш президент прислушается к этой общеизвестной истине.

 

То, что президент упорно возвращается к возможности роспуска ВС ПМР, желая получить такое право в течение 7 дней после вынесения вотума недоверия правительству, говорит о том, что кардинально менять состав правительства и принцип подбора министров он не намерен, пишет «Приднестровье и Россия». Между тем, кадровая политика в исполнительной власти обанкротилась. Она напоминает беличий забег в колесе, когда беспрерывно тасуется одна и та же колода с небольшим набором портретов на картах.

 

Надо ли сокращать число депутатов Верховного совета? А какой, скажите, от этого толк, если порядок их избрания остаётся прежним, то есть по одномандатным округам? — продолжает «Приднестровье и Россия». Если бы речь шла о выборах по партийным спискам, тогда речь шла бы о настоящей реформе, а так, когда всем известно, что президент и его команда желают получить полностью подконтрольный парламент, эта инициатива выглядит лишь зацепкой для досрочных парламентских выборов.

 

Но и здесь не всё гладко, пишет «Приднестровье и Россия». Если бы выборы в ВС ПМР прошли сейчас, то, на мой взгляд, приверженцы Евгения Шевчука потерпели бы сокрушительное поражение. А на что ещё может рассчитывать власть, лишающая бюджетников части и без того скудной их заработной платы?! Верно, говорят сторонники действующего главы государства, но президент поэтому и не планирует досрочных выборов корпуса законодателей. Более того, он предлагает совместить парламентские и местные выборы, проведя их в конце 2015 года.

 

Это — неверный подход, продолжает «Приднестровье и Россия». Нельзя валить в одну кучу парламентское законотворчество и местное самоуправление. Это совершенно разные вещи и совершенно разные сферы деятельности. Конечно, из-за того, что пропрезидентские силы, невзирая на весь админресурс, так и не смогли набрать оборота за два с лишним года, команда Евгения Шевчука вполне резонно опасается того, что президент, если местные выборы пройдут весной будущего года, вообще утратит свои позиции в местных советах. Если же это произойдёт, тогда и парламентские выборы для главы государства на 60% можно считать проигранными. Выход видится в максимальном отдалении местных выборов под любым предлогом.

 

Что делать? Думается, эти инициативы самому президенту целесообразно было бы снять с обсуждения, пишет «Приднестровье и Россия». Следовало бы объединить усилия ветвей власти, партий, движений. Необходимо решением президента (без подводных попыток получить зацепку для роспуска ВС ПМР) отправить правительство в отставку и создать принципиально новое правительство — правительство народного доверия… Приднестровская Молдавская Республика, оказавшись под некомпетентным управлением, стоит на пороге катастрофы. Так давайте вместе спасать государство, а не разрушать его дальше, подводит итог издание.

 

Евгений Шевчук надеется укрепить собственную власть и ослабить парламентариев, пишет РИА «Днестр». Президент предложил Верховному совету очередной комплект изменений в конституцию. В частности, Шевчук предложил сократить на четверть число депутатов — с 43 до 31, и перевести их на профессиональную основу. Данные поправки глава ПМР оправдывает необходимостью интеграции с Россией. По его словам, сокращение числа депутатов снизит бюджетные расходы. Также Шевчук рассчитывает приобрести права по упрощению роспуска парламента, усложнению процедуры импичмента президента.

 

Данные новации, как и все предыдущие инициативы Евгения Шевчука в сфере конституционных реформ, местные наблюдатели оценивают как попытку перераспределить полномочия в свою пользу, избавив себя от опасного соперничества накануне очередных выборов, продолжает РИА «Днестр». Принимается комплекс мер по укреплению и централизации власти. Получив поддержку со стороны Дмитрия Рогозина, у Евгения Шевчука появилась полная уверенность в свободе рук у себя дома. В будущем в Приднестровье должен быть марионеточный парламент, депутаты которого должны будут беспрекословно выполнять распоряжения руководства ПМР.

 

Шевчук может быть «хромой уткой» по отношению к Дмитрию Рогозину, однако в Тирасполе он царь, и никаких альтернатив ему в Приднестровье быть не должно, — такова позиция руководства ПМР, пишет РИА «Днестр». Тем более, что какой-то кристально чистой оппозиции, которая питается Святым Духом, в Приднестровье нет. Оппозиция зависит от ресурсов, то есть, от бизнеса. Власть в какой-то степени также является клиентом бизнеса. Во многом это похоже на молдавскую политическую жизнь, где многое зависит от воли Плахотнюка. И Приднестровье в этом плане просто копирует молдавский опыт управления, как наиболее приемлемый для людей местного менталитета.

 

Москва, похоже, совершенно не против, продолжает РИА «Днестр». Это, в большей степени, похоже на восточные политические практики, чем на европейские демократии. И никаких альтернатив происходящему пока не просматривается, подводит итог издание.

 

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1850241.html#ixzz3E6YjFefR

Share this post


Link to post
Share on other sites
Киев затевает провокацию в Приднестровье по указке США

 

Ситуация в Приднестровье может стать причиной нового обострения конфликта между Россией и Украиной

Киевские власти фактически начали блокаду дислоцированных в Приднестровье российских войск, подтвердив тем самым опасения некоторых военных экспертов относительно возможной дестабилизации военно-политической обстановки на берегах Днестра.

Президент ПМР Евгений Шевчук сообщил, что Украина препятствует транзиту грузов для российского миротворческого контингента, находящегося в Приднестровской Молдавской Республике. «Транзит через Украину снаряжения для миротворцев, для их обеспечения сейчас затруднён», — сказал он.

По словам Шевчука, это вызывает обеспокоенность в Приднестровье, поскольку «для выполнения в полном объёме соответствующих функций миротворцев, в частности, необходимо соответствующее снаряжение, форма, обмундирование, техника, которая позволяет обеспечивать эти функции, которые возложены на них международным соглашением».

Мы обратились к руководителю информационного Агентства REX Модесту Колерову с просьбой прокомментировать ситуацию и дать оценку возможных последствий таких действий Киева.

«Украина — далеко не новичок в осуществлении блокадных действий против Приднестровья, в которых она совместно с Молдовой принимает участие ещё с 2006 года. За это время в результате такой недружественной политики Приднестровская Молдавская республика, треть населения которой, кстати, составляют украинцы, понесла значительные экономические потери, а её население существенно сократилось. Люди были вынуждены эмигрировать в значительной мере из-за последствий экономической блокады.

После прихода в Киеве новой власти экономическая блокада ПМР со стороны Украины дополнилась блокадой военно-политической, поскольку киевский режим стал рассматривать Приднестровье как часть Российской Федерации.

И вот теперь, очевидно, наступила очередная, кульминационная точка этой враждебной политики, когда объектом блокадных действий стали дислоцированные в Приднестровье российские войска и, в частности, миротворческий контингент России, входящий в объединённые миротворческие силы в зоне безопасности.

Совершенно ясно, что попытки воспрепятствовать законной деятельности российского воинского контингента в Приднестровье не останутся без реакции со стороны России. А так как Украина блокирует сообщение с этим регионом, российскому руководству, возможно, придётся принимать одностороннее решение об обеспечении транспортной связи способом «воздушного моста». Благо на территории ПМР находится пригодный для этих целей аэродром.

Но поскольку Украина, как считают в Киеве, находится в состоянии войны с Россией, то нельзя исключать провокационных действий с её стороны и в отношении воздушных средств доставки российских грузов. Более того, есть основания предполагать, что именно ради такой провокации всё это и затевается. Во всяком случае, в Киеве должны отдавать себе отчёт в том, какими последствиями грозит попытка блокады российских войск. А если понимают, но все равно делают, — следовательно, рассчитывают на вполне определённый результат.

И вряд ли случайно условия для этой провокации создаются именно в тот момент, когда в Донбассе, во многом благодаря усилиям России, удалось достичь частичной стабилизации обстановки. Это совершенно не устраивает заокеанских кураторов современной Украины. Вполне вероятно, что именно они и являются заказчиками нынешних попыток хунты раскачать ситуацию вокруг Приднестровья».

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ультиматум ЕС властям Приднестровья: или «экономические интересы», или «идеологическая поза»

 

24.10.2014

Власти Приднестровской Молдавской Республики «как минимум задают вопросы и показывают заинтересованность» относительно внедрения на территории ПМР положений соглашения об углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли (УВЗСТ) между Молдавией и ЕС. Об этом заявил 23 октября в интервью молдавскому изданию NewsMaker главный переговорщик ЕС по соглашению о УВЗСТ с Молдавией Люк Девинь.

 

«Но пока я не вижу сигналов о том, что они готовы более серьезно работать на этом направлении, — продолжил Девинь. — Им надо бы расставить приоритеты, иметь план действий. Потому что если они решатся внедрять УВЗСТ в последнюю минуту, то это будет очень сложно для них».

Чиновник ЕС рассказал, что «шесть раз бывал в ПМР, чтобы опровергнуть мифы, связанные с УВЗСТ, выслушать озабоченность, опровергнуть пропаганду». «Надо иметь в виду, что в конце 2015 года, если приднестровские власти решат не применять УВЗСТ, Приднестровье потеряет преференции с самым большим торговым партнером. Так что Тирасполю надо решить, следовать в своей политике экономическим интересам населения и бизнеса или вставать в идеологическую позу», — подчеркнул он.

 

По его словам, то, что до конца будущего года в отношении ПМР будут по-прежнему применяться односторонние торговые преференции со стороны Евросоюза, — «это щедро со стороны ЕС, особенно если учесть, что приднестровские политики нас постоянно критикуют». «ЕС, а не Таможенный союз или Россия является главным торговым партнером Приднестровья. Экономический интерес Приднестровья явно находится в ЕС. У нас политика открытых дверей», — добавил Девинь.

 

В Тирасполе, по словам еврочиновника, его собеседником является вице-премьер по экономическим вопросам Майя Парнас. «Они задали нам довольно много очень детальных вопросов. О том, могут ли они и дальше продолжать ту же экономическую политику, что сейчас, и после внедрения УВЗСТ. Также интересовались у нас, могут ли они иметь свои институты для выполнения договора… Да, они могут иметь свои структуры, потому что договор нейтрален — там даже нет такого слова „Приднестровье“. Самое важное — это содержание правил», — подчеркнул Люк Девинь.

 

Он также опроверг утверждения властей ПМР о том, что они не принимали участие в переговорах по соглашению об УЗВСТ Молдавии с ЕС. «Я не воспринимаю высказывания о том, что с Приднестровьем не велись консультации по УВЗСТ. Лично я был в Приднестровье несколько раз в ходе переговоров по этому поводу. Правительство Молдавии приглашало приднестровскую сторону на все переговоры, но Тирасполь отправлял лишь одного представителя. Обсуждение шло в нескольких группах одновременно, но приезжал только один представитель Приднестровья. Так что Тирасполь может говорить, что ему не нравится договор, но не может говорить, что его не приглашали к участию в переговорах», — подвел итог чиновник.

 

Напомним, как сообщало ИА REGNUM, на состоявшейся в начале октября в Тирасполе очередной встрече Люка Девиня с Майей Парнас представитель Приднестровья заявила о желании Тирасполя обсуждать торговые отношениях в контексте создания Молдавией и ЕС зоны свободной торговли в трехстороннем формате Приднестровье — Молдавия — ЕС. «Взаимодействие приднестровских экономических агентов со странами Евросоюза и все договоренности, которые будут достигнуты в ходе переговоров, должны быть прописаны в отдельных документах», — подчеркнула при этом приднестровский вице-премьер.

 

Согласно ранее представленным приднестровскими властями подсчетам, создание ЗСТ между Молдавией и ЕС без участия ПМР способно критически ухудшить экономическое положение Приднестровья. Так, ПМР может потерять 39% производства, 65% экспорта, 57% внешнеторгового оборота, 36% налоговых поступлений в бюджет и 23% ВВП. Главным продуктом экспорта ПМР в страны ЕС является металлургическая продукция. В то же время, в случае заключения Молдавией соглашения о зоне свободной торговли с ЕС, приднестровские экономические агенты могут лишиться европейских рынков сбыта, что используется Кишиневом и его западными союзниками для давления на Тирасполь с целью интеграции Приднестровья в правовое и экономическое пространство Молдавии.


Вместе с тем, по данным за 2013 год, 40% экспорта Приднестровской Молдавской Республики пришлись на Молдавию, около 33,6% — на страны ЕС, 7,8% — на Украину. На страны Таможенного союза (Россия, Белоруссия, Казахстан) пришлось лишь 18,2% приднестровского экспорта, из которых 17,6% — экспорт в Россию. При этом, вопреки провозглашенному курсу на «евразийскую интеграцию» и «переориентацию на рынок ТС», доля экспорта в страны Таможенного союза за отчетный период упала по сравнению с предыдущим годом, а в ЕС — выросла. Данные по 2014 году пока не представлены, однако из предварительной информации приднестровских властей следует, что снижение доли России в приднестровском экспорте продолжается: за первые восемь месяцев 2014 года приднестровский экспорт в РФ увеличился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 29,4% при общем росте экспорта за отчетный период в 59%.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Евгений Шевчук, президент непризнанной Приднестровской Молдавской республики заявил во вторник: лучший способ урегулировать отношения между Приднестровьем и Молдовой — это провести на подконтрольной ему территории референдум о самоопределении под международной эгидой.

 

"Если все участники переговорного формата хотят выявить волю жителей Приднестровья и потом ее признать, условно говоря, то мы готовы рассмотреть возможность и дополнительное проведение референдума, но с условием, что потом волю приднестровского народа признают и отнесутся к ней с уважением", – цитирует Шевчука сайт телеканала "Дождь".

 

В этот же день вице-премьер России Дмитрий Рогозин подтвердил, что Россия поддержит Приднестровье и ее жителей на фоне украинского кризиса, сообщает 11 ноября новостное агентство "Интерфакс".

 

Напомним, что ранее во вторник Россия и Приднестровье подписали пакет документов, в рамках которых стороны заключили соглашение "О сотрудничестве и об оказании помощи в развитии финансового сектора", а также ряд договоров в области коммуникаций, информации, защиты прав потребителей и др.

 

Кроме того, подписаны меморандум о сотрудничестве в сфере охраны здоровья между профильными ведомствами России и Приднестровья и протокол переговоров с делегацией Приднестровья по вопросам транспорта.

 

"Не буду объяснять, все мы видим, как развивается ситуация в соседней стране – Украине. В этих условиях Россия как государственный гарант, посредник, продолжает непреклонный курс на поддержку Приднестровья", – приводит издание слова Рогозина, сказанные им на встрече с Шевчуком. По словам российского чиновника, речь идет, в первую очередь, о реализации права на жизнь и человеческое достоинство.

 

Образование суверенного государства Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) было провозглашено 2 сентября 1990 года по результатам референдумов и сходов граждан 1989-1990 годов. Сейчас мир в регионе поддерживают миротворческие силы. ПМР, население которой составляет немногим более 500 тысяч человек, добивается международного признания, Молдавия предлагает приднестровцам автономию в составе единого государства.

 

На сегодняшний день независимость Приднестровья признают лишь частично признанные Абхазия и Южная Осетия, а также непризнанная Нагорно-Карабахская Республика.

 

Пресса отмечает, что в Приднестровье уже состоялось несколько референдумов, последний из которых был в 2006 году, когда 97% голосовавших высказались за самостоятельность республики.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Молдова заблокировала военную базу РФ в Тирасполе

 

Среди личного состава, офицеров и контрактников, на российской военной базе в Тирасполе нарастает недовольство в связи с отсутствием ротации по причине блокировки россиян властями Молдовы.

Об этом в интервью пропагандистскому каналу News Front рассказал президент Фонда реальной политики(Realpolitik), эксперт Академии военных наук Владимир Прохватилов.

 

https://www.youtube.com/watch?v=u8M68obdyGM#t=407

 

По его словам, эта база, как и все Приднестровье, была блокирована действиями властями Молдовы, которые согласовали свои действия с Киевом.

Прохватилов пожаловался на то, что для российских интервентов в Приднестровье транспортное сообщение с Россией возможно только через аэропорт в Кишиневе.

"Молдавские власти препятствуют ротации кадров, депортируя прилетающих для замены личного состава российских офицеров и контрактников. Следует предпринять все возможные меры для того, чтобы изменить сложившуюся ситуацию. В конце концов, кто является военной сверхдержавой: Россия или Молдавия?" - сказал Прохватилов.

Он также заявил, что находящаяся в Тирасполе ограниченная группа российских войск "обеспечивает мир и стабильность в регионе". Отметим, ни Молдова, ни Украина Россию о такой "помощи" не просили.

 

Как сообщал "Обозреватель", Минобороны РФ в ноябре заявило, что военнослужащие оперативной группы российских войск в Приднестровье за последний год существенно увеличили количество боевых учений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Валер, сделай подарок даме.

Загляни в Джйотиш-раздел. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дмитрий Соин. Приднестровье: что Россия планирует делать с 500.000 своих соотечественников?
11.01.2015 22:11

 

Ситуация вокруг и внутри Приднестровья — многострадальной, непризнанной республики на Юго-Западе СНГ дышит тревогой, неопределенностью и даже драматизмом. Пророссийский анклав в течение 24 лет демонстрировавший верность Москве сегодня оказался в глубоком кризисе, фактически на грани гибели. Причин этого много. Например, внешнее давление, обусловленное ситуативным союзом активно дрейфующих в сторону ЕС Украины и Молдовы. Кишинев и Киев на уровне внешнеполитических ведомств и спецслужб жестко координирует работу по Приднестровью. Республика оказалась в стратегических клещах, вырваться из которых, как минимум в данный исторический период невозможно. Все блокадные мероприятия координируются на уровне ЕС и США, объективно заинтересованных в ликвидации пророссийского анклава, который с одной стороны не пускает в Европу Молдову, а с другой подпирает с Юго-Запада Украину.

 

Тем более, что это не просто непризнанная республика, а образование, где находится Ограниченная группа российских войск и миротворцы Российской Федерации. Поэтому тут пощады и уступок ждать не приходится. Мнение Запада едино — Россия должна уйти с берегов Днестра.

 

Текущая блокадная кампания стартовала с того, что весной 2015 года украинская граница была закрыта для пересечения гражданами России мужского пола в возрасте от 16 до 65 лет. То есть в приднестровской ловушке оказались десятки тысяч человек. Затем при вылете из Кишиневского аэропорта начались проблемы у приднестровской элиты. Усиленный досмотр, обыски, толпы журналистов и комбатантов на входе в зал вылета — прилета. Все это не создавало доброжелательной атмосферы в отношениях сторон молдо-приднестровского конфликта. Теперь очередной виток напряженности — депортации из Кишинева в Москву наиболее активных граждан Приднестровья.

 

Причем тех, для кого кишиневский аэропорт был единственным вариантом возвращения на родину, так как Украина их по политическим соображениям уже не пропускала. Известно, что этой процедуре, например, был подвергнут первый спикер Приднестровского парламента Григорий Маракуца и экс-руководитель службы безопасности президента Валерий Гратов. Еще сотни менее известных персон также были депортированы без излишнего шума. Эти люди лишены права жить у себя дома, что не может не тревожить нас с правозащитных позиций. Если молдавские власти и далее пойдут по этому пути, то скоро в республику из очередной поездки может не вернуться любой министр, депутат или сам президент. Таким простейшим способом Кишинев при безусловной поддержке Киева обезглавит регион и получит стратегическую инициативу в борьбе за поглощение непокорного Тирасполя.

 

Но есть еще и рифы экономического характера. В этом году истекает срок действия для приднестровских экономических агентов льготной торговли с Евросоюзом. Теперь Приднестровье должно либо вместе с Молдовой развивать ассоциацию с ЕС либо закрыть эту тему и пробиваться в сторону России и Таможенного Союза. Но на пути второго сценария стоит проевропейская Украина, которая контролирует приднестровский транзит в российском направлении. А в случае принятия европейских условий Приднестровье по факту утрачивает независимость и становится частью Молдовы. Все очень просто и трагично одновременно.

 

В каком-то смысле впервые за 24 года независимости ПМР оказалась на пороге собственной гибели. И предпосылок к этому более чем достаточно. Это и военно-стратегические, и геополитические, и экономические, и даже демографические обстоятельства. Например, население Приднестровья за годы независимости сократилось на треть — с 750 тысяч человек до полумиллиона по официальным данным и до 300 тысяч по неофициальным, но объективным.

 

Несомненно, в сложившейся ситуации нельзя все валить на непрофессионализм приднестровских властей, хотя руководство ПМР неоднократно критиковалось с разных сторон за просчеты во внешней, внутренней политике, экономике и социальной сфере. Но, объективно, при этом от Тирасполя, конечно, не зависели процессы в Молдове и Украине позволившие укорениться там проевропейским режимам, что естественным образом ухудшило положение непризнанной республики. Так же от властей и населения Приднестровья мало зависит мировая экономическая конъюнктура. Но при этом недавнее социально-катастрофическое решение с отменой традиционных надбавок приднестровским пенсионерам принимали не в Брюсселе, Киеве или Кишиневе, а в Тирасполе. И оно конечно внутреннюю стабильность в республике никак не укрепило, чем, скорее всего, воспользуются ее противники. Это лишь один из примеров непродуманных решений. Не там экономим и ищем свободные деньги.

 

Низкие зарплаты, отсутствие перспектив роста, неразвитая инфраструктура — все это в совокупности выталкивает из региона молодежь и трудоспособное население в целом. Разрыв экономических связей и украинская блокада региона приводят к остановке предприятий. А к этому добавляются и проблемы геостратегического плана. Украина создает максимум помех для нормального функционирования Российской группы войск и русских миротворцев в Приднестровье. Конечно же, Киев заинтересован в том, чтобы на Юго-Западном направлении не было никаких российских армейских подразделений. Поэтому максимально затруднена ротация воинского контингента, есть сложности с материально техническим обеспечением. Украина просто не пропускает военных через свою территорию, Кишинев проявляет с ним солидарность.

 

В таких условиях, в случае одновременного и массированного подключения к этому Украины, Молдовы, Евросоюза и США можно прогнозировать неожиданный и быстрый обвал ПМР. Если произойдет эта историческая трагедия, то перед Россией сразу станет несколько серьезных вопросов.

 

Первый: что делать с четвертью миллиона своих граждан и примерно с таким же числом соотечественников проживающих в Приднестровье. В случае если Молдова возьмет регион под свой контроль, то они автоматически превратятся в граждан второго сорта.

 

Россияне, например, не смогут избирать и быть избранными в органы власти, большинство из них даже не имеют вида на жительство и следовательно их пребывание в РМ окажется незаконным. Обещаниям и гарантиям в отношении этих людей верить не стоит — обманут, как это уже неоднократно случалось. Их могут просто массово депортировать и тогда Россия должна быть готова принять десятки тысяч беженцев из Приднестровья. Уже сегодня надо поставить соответствующие задачи перед МИДом, Миграционной службой и другими социальными структурами. Следует создать специальную правозащитную группу из опытных юристов, которые будут заниматься защитой интересов россиян Приднестровья. Понятно, что ПМР сегодня живо, и мы надеемся на лучшее, но к такому развитию событий следует быть готовыми.

 

Второй, не менее важный вопрос — это будущее российской собственности на территории ПМР, которая пока защищена приднестровским законодательством. Но если предположить, что при неблагоприятном сценарии Молдова установит свою юрисдикцию над регионом, то сразу возникнет угроза ее сохранению. Причем это касается, как гражданских, так и военных объектов. Вспомним только об огромных военных складах в селе Колбасна Рыбницкого района. А что делать с заводами российских собственников, их имуществом?

 

В условиях радикального передела, а он начнется если будет нарушен статус-кво, Россия может потерять активов на сотни миллионов и миллиарды долларов США. В условиях кризиса это будет особенно ощутимо. По всей видимости, уже сегодня надо выстраивать защитные механизмы, «щиты» перед этими объектами России на территории Приднестровья.

 

Даже краткий анализ ситуации показывает, что перед Москвой и Тирасполем стоят очень серьезные задачи, требующие своего немедленного решения.

 

Если их распределить по значимости, то задача номер один — попытаться все же спасти пророссийский анклав, зажатый с двух сторон Молдовой и Украиной, но при этом сохраняющий верность Москве. Во всяком случае, на уровне общественного мнения. Задача номер два — подготовиться на случай трагической развязки к защите четверти миллиона граждан России и примерно такого же числа соотечественников. Это полмиллиона человек! Либо их придется защищать по месту жительства — в Приднестровье, либо готовиться к приему в качестве беженцев в России.

 

Так же остро стоит задача защиты военных и экономических объектов России на территории Приднестровья.


Если уже сегодня не приступить к выполнению комплекса соответствующих мер, то последующие потери могут быть слишком велики и серьезно отразятся на международном имидже России. Как сверхдержава Российская Федерация обязана обеспечивать, как безопасность своих граждан-соотечественников, так и военно-экономических объектов, где бы они ни находились. Включая, конечно, и Приднестровье.

Дмитрий Соин, депутат Верховного Совета ПМР, кандидат социологических наук, специально для ИА REGNUM

Share this post


Link to post
Share on other sites
«Слив ПМР будет прикрыт риторикой о евразийской интеграции»: обзор СМИ Приднестровья
24.01.2015 05:25

2014-й год был для республики непростым, пишут «Профсоюзные вести». И наши главные сложности во многом были вызваны внешними факторами — географическим расположением, которое раньше воспринималось как «плюс», а теперь сменилось на «минус», «зажатостью» между неблагосклонными к нам Молдавией и Украиной.

 

Запад давит на Россию санкциями, это вызывает ответную реакцию Москвы, продолжают «Профсоюзные вести». Все понимают обоюдную ущербность ограничений, но стоят на своем, не поступаются принципами. А у нас такая ситуация, что если плохо России, то плохо и нам. Одна «свистопляска» с российским рублем чего стоит.

 

В таких условиях нашим экономическим агентам чрезвычайно сложно «разрабатывать» перспективный российский рынок, пишут «Профсоюзные вести». А перспективным он становится от того, что Россия ввела ограничения на поставки товаров из тех государств, которые в свою очередь наложили санкции на нее. Так что ниши освободились, их требуется оперативно заполнить. Да как это сделаешь, если Молдавия, ущемленная тем, что Россия наложила запрет и на ее товары, перестала выдавать фитосанитарные и зооветеринарные сертификаты нашим хозяйствующим субъектам, желающим и могущим торговать с Россией. Молдавские власти руководствуются принципом: "Раз нас ограничили, мы и вам «насолим».

 

Все здесь переплетено в такой тугой клубок противоречий, что «без поллитры не разберешься», пишут «Профсоюзные вести». Россия вынуждена защищать внутренний рынок от товаров, которые путем реэкспорта могут хлынуть к ней с Запада через Молдавию, поскольку последняя подписала и ратифицировала соглашение с Европейским союзом о зоне свободной торговли. Вместе с тем РМ по-прежнему в СНГ и ее свободной торговой зоне. Налицо попытка усидеть на двух стульях. Но что бывает от такой позиции, все мы прекрасно знаем.

 

Еще хуже ситуация у нашего ближайшего соседа на востоке — Украины, продолжают «Профсоюзные вести». Там война. Следя за конфликтом центральных киевских властей с ДНР и ЛНР, возникает стойкое ощущение дежавю. Все это мы проходили в начале 90-х. И формирование органов власти, и экономическую вкупе с банковской блокады, и вооруженный отпор агрессии.

 

Наши украинские соседи пугают мировую общественность жупелом «приднестровской угрозы», беря во внимание наличие на нашей территории российских миротворцев и военнослужащих ограниченного воинского контингента РФ, пишут «Профсоюзные вести». Уж сколько раз заверяли мы наших соседей, что не собираемся на них нападать, это было бы самоубийством, пропагандистская машина Киева работает без сбоев. Она периодически выдает «достоверные» сообщения типа «с приднестровской стороны были обстреляны наши военнослужащие». Это в эфире, в сети и на газетных страницах.

 

А в реальности — вырытый ров как символ разделения соседствующих народов, продолжают «Профсоюзные вести». В реальности — снижение миграционных потоков, культурных, спортивных обменов, экономического сотрудничества, падение спроса на наши товары на Украине, уменьшение объемов импорта из этой страны, запрет на перемещение через украинскую границу приднестровцев с российским гражданством.

 

Почему так ведет себя страна, в 92-м приютившая на своей территории 100 тыс. беженцев из Приднестровья, не разбираясь тогда, кто какого гражданства, национальности и вероисповедания? — пишут «Профсоюзные вести». Конечно, с возгласом «приднестровцы идут!» еще никто из украинских министров в окно не выпрыгивал, но под конец года военное ведомство Украины запланировало стянуть армейские подразделения к Приднестровью и Крыму, поскольку «видит угрозы на юге и юго-западе». Атмосфера добрососедства куда-то улетучилась… К границе Приднестровья с Украиной таки стянута военная техника, пограничники на КПП вооружены, Одесса наводнена людьми в форме.

 

С лета приостановлен переговорный процесс между Молдавией и Приднестровьем в рамках формата «5+2» (Молдавия, Приднестровье — стороны конфликта, Россия, Украина — страны-гаранты, ОБСЕ — посредник, Евросоюз и США — наблюдатели — прим. ИА REGNUM), продолжают «Профсоюзные вести». Чиня препоны нашим внешнеэкономическим связям, Кишинев надеется на сговорчивость и уступчивость Тирасполя по политическим вопросам. И в этом году молдавские власти не отказались от использования методов давления. При передвижении наших лидеров в Кишиневском аэропорту устраиваются провокации, правоохранительными органами Молдавии задерживаются сотрудники наших структур, заведено более 70 уголовных дел против наших чиновников.

Молдавия, закусив удила, устремилась в Европу (Молдавия, как и Приднестровье, находятся в Европе — ИА REGNUM), пишут «Профсоюзные вести». При этом мнение Приднестровья и приднестровцев не учитывается. Евросоюз солидаризуется в этом с Кишиневом, говоря нам: «У вас нет другого выхода, как „вскочить“ в последний вагон евроинтеграции вместе с Молдавией». Преференциальный режим торговли со странами ЕС для наших предприятий продлится еще в 2015 году. Если заинтересованным сторонам не удастся урегулировать этот спорный вопрос, приднестровские экономические агенты будут вынуждены при экспорте в страны ЕС платить пошлины от 10 до 15%, что снизит конкурентоспособность их продукции на европейских рынках. Как оно все будет потом, сейчас никто не знает. И вот эта неопределенность пугает больше всего.

 

Тревожным сигналом является и то, что долгое время не возобновлялись заседания Объединенной контрольной комиссии, продолжают «Профсоюзные вести». Складывается впечатление, что молдавская сторона осознанно идет на блокирование работы ОКК, чтобы доказать неэффективность проводимой под эгидой России миротворческой операции, и изменить ее формат. Пока эти многолетние попытки остаются попытками. Надеемся, они ими и останутся.

 

Гарантом же нашего спокойствия остаются российские миротворцы, пишут «Профсоюзные вести». Пока они здесь, мы знаем, что Россия нас не оставила. Она не только дает нам гарантии физической защиты. Россия остается нашим практически единственным защитником и адвокатом на международной арене. В этом направлении она предпринимает конкретные шаги. В их числе — строительство за счет средств АНО «Евразийская интеграция» социальных объектов. Россия не требует с нас денег за поставляемый природный газ, что позволяет нам использовать средства специального газового счета на ликвидацию дефицита республиканского бюджета и бюджета Единого государственного фонда социального страхования, из которого выплачиваются пенсии и иные социальные пособия.

Воссоединение Крыма с РФ воодушевило и приднестровцев, продолжают «Профсоюзные вести». Мы вновь обратились к России признать и нашу независимость. Ходили разговоры о возможном проведении повторного референдума по этому поводу — президент на одной из встреч сказал, что Приднестровье готово его провести, но тогда уж ЕС должен будет признать его результаты. Пока по этому поводу — молчок.

 

Безусловно, позитивным, знаковым моментом прошлого года стало подписание летом и осенью российско-приднестровских меморандумов о сотрудничестве, пишут «Профсоюзные вести». Их подписали руководители более десяти министерств и ведомств двух стран. Таким образом, взаимодействие выводится на более предметный, горизонтальный уровень. Надеемся, что документы получат практическую реализацию, что позволит нам лучше решать накопившиеся проблемы.

 

Сейчас такое время, что строить далеко идущие планы очень сложно, продолжают «Профсоюзные вести». Люди довольствуются тем, что есть и говорят: «Лишь бы хуже не было». А что может быть хуже войны? И все же не хочется о грустном. Даже в самые трудные годы приднестровцев не покидала надежда на лучшее будущее. А надежда, как говорят, умирает последней…

 

Сергей Широков, директор Бюро политических исследований «Медиатор»: «Подводя итоги 2014 года, нельзя вновь не напомнить, что в области внешней политики развитие процессов в большей части опирается на тенденции, заложенные на предыдущем этапе. Уходящий год не стал исключением. Ослабление результативности работы переговорного формата „5+2“ было очевидно еще в 2013 году, а в 2014 году мы стали свидетелями переноса, а де-факто замораживания официальных консультаций в формате „5+2“. Эта обстановка пока не является критической и работа „Постоянного совещания по политическим вопросам…“ будет возобновлена в 2015 году, так как этот формат является не только единственным механизмом сохранения политического диалога, но и индикатором внешнеполитического баланса сил в нашем регионе. Между тем, при оценке этих процессов было бы правильно обратиться к причинам, а не к последствиям.

 

Переговорный процесс между Приднестровьем и Молдавией сохраняет свои площадки и механизмы для переговоров, но продолжает испытывать дефицит идей и концепций урегулирования и находится под сильным влиянием внешних факторов. На мой взгляд, это уже стало причиной для сбоев в результативности работы формата „5+2“ и не дает гарантии, что „срывы“ в процессе урегулирования не повторятся в 2015 году. В этом контексте 2014 год, несомненно, запомнился доминированием проблем, находящихся на внешнем периметре Приднестровья, которые продолжат оказывать свое влияние и в 2015 году. Это и резкий рост односторонних, во многом агрессивных и провокационных действий со стороны Молдавии, и кризис на Украине, приведший не только к экономическим потерям для Приднестровья, но и „экспортирующий“ новые проблемы во взаимоотношениях Москвы и Киева, являющихся гарантами и посредниками в процессе молдавско-приднестровского урегулирования. С сожалением можно констатировать, что в 2014 году мы не получили и не смогли найти ответа на вопросы стратегического характера — возможности и способности взаимодействия в экономической сфере двух разных внешнеполитических векторов — евразийской интеграции Приднестровья и европейской интеграции Республики Молдова. В 2015 году эти вопросы предстоит решать в состоянии цейтнота, так как с 1 января 2016 года для Приднестровья заканчиваются европейские торговые преференции, а Украина должна приступить к имплементации соглашения о зоне свободной торговли с Европейским союзом, которое Республика Молдова частично начала применять уже в прошлом году. В неутешительные итоги года придется записать и очевидный кризис архитектуры европейской безопасности, продолжающийся распад системы международного права и международных отношений, что для Приднестровья, находящегося в российско-европейском пограничье, в зоне разделенной периферии, создает новые угрозы и вызовы. Подводя итоги прошедшего года, нельзя не думать о будущем. Приднестровье, как мало кто иной, заинтересовано в стабилизации ситуации на Украине, нормализации отношений между Россией и Европейским союзом, сохранении системы стабильности и безопасности в регионе. В 2015 году нас ожидают две памятные даты — 70-летие Великой Победы и 25-я годовщина образования Приднестровья. В наступившем году мы также вступим в новый электоральный цикл — парламентские выборы 2015 года и президентские выборы 2016 года». («Профсоюзные вести»)

 

Владимир Ястребчак, политолог: «Подводить итоги 2014 года, с одной стороны, несложно. Вряд ли кто-либо будет отрицать, что украинский кризис стал самым заметным явлением ушедшего года, который, имея внешние и внутренние измерения, еще долго будет оказывать влияние на региональную и глобальную международную ситуацию. С другой стороны, кровопролитная гражданская война в соседнем государстве не дает возможности воспринимать данный вопрос сугубо в рамках экспертного, отвлеченного подхода. Для Приднестровья украинский кризис обернулся значительным охлаждением отношений с официальным Киевом, которое привело как к многочисленным нарушениям прав приднестровских физических и юридических лиц, так и к нарастанию на Украине резко антиприднестровской риторики, связанной с псевдоугрозами с приднестровской стороны. Феномен „приднестровской угрозы“ в украинских СМИ и экспертных кругах еще станет объектом пристального внимания, однако очевидно, что простого стечения внутриукраинских факторов, включая общий эмоциональный настрой многих комментаторов, было бы недостаточно: очевидна и серьезна роль внешних субъектов, заинтересованных в разрыве контактов между Украиной и Приднестровьем. Кроме того, кризис привел и к предельному обострению российско-украинских контактов, что также сказывается на динамике переговоров и качестве решения существующих проблем. Москва и Киев и так с трудом находили общий язык по многим региональным проблемам, а нынешняя ситуация отбросила взаимодействие этих стран „в минус“. Украинский кризис, смена власти в Киеве, рост зависимости украинской стороны от позиции Брюсселя и Вашингтона позволил молдавским властям ужесточить свои подходы к переговорам с Приднестровьем. В Кишиневе, похоже, считают, что давление со стороны Украины и Евросоюза, идея которого так настойчиво продвигается молдавским руководством, станет действенным рычагом воздействия на Приднестровье и обеспечит распространение юрисдикции Молдавии на ПМР вне рамок переговорного процесса. И украинский кризис, и давление со стороны Молдавии привели к существенному снижению эффективности переговорного процесса. „Мелкие шаги“, похоже, окончательно исчерпали себя, и теперь стороны конфликта предпринимают куда более крупные и быстрые шаги для максимальной интеграции со своими стратегическими партнерами: Молдавия подписала соглашение об ассоциации с Евросоюзом, Приднестровье подписало более десятка межведомственных протоколов с Россией, некоторые из которых отличаются высокой степенью конкретики. Похоже, что эта же тенденция сохранится и в этом году: Кишинев и Тирасполь не видят целесообразности во взаимных контактах для разрешения имеющихся проблем. Можно предположить, что по мере окончания формирования властных институтов и в Молдавии, и на Украине официальный Кишинев попытается использовать в целом благоприятную для себя конъюнктуру для наращивания давления на Приднестровье, прежде всего, за счет украинских ресурсов и возможностей. Как следствие, вряд ли можно говорить о наличии реального „окна возможностей“ до конца 2015 года, т.е. пока действуют автономные торговые преференции ЕС для приднестровских предприятий. Ситуация будет меняться, будут меняться правила их выдачи, а значит, сложностей и противоречий в отношениях между сторонами конфликта и другими участниками региональных процессов будет больше». («Профсоюзные вести»)

 

Начался 2015 год, в конце которого заканчиваются преференции для наших предприятий, работающих на рынке Европейского союза, пишет политолог Андрей Сафонов в своей статье на ИА «Тирас». Объективно ПМР стоит перед выбором: или войти под руководством прозападной правящей коалиции Кишинёва (которая, правда, ещё не создана) в зону торговли Республики Молдова с ЕС, а заодно и в сферу действия соглашения РМ-ЕС об ассоциации; или же войти в Таможенный и Евразийский cоюзы. Как войти, если ПМР не признана?

В таких случаях, как показывает мировой опыт, ищутся способы вхождения не столько де-юре, сколько де-факто.

 

Что требуется для Приднестровья для вхождения в евразийский проект? — продолжает Сафонов. Мы ранее говорили: переориентировать экспорт приднестровской продукции на Восток и получить квоты для наших предприятий на рынках России, Таможенного и Евразийского союзов. Время пошло, для решения этой задачи осталось меньше года. Но найти решение недостаточно. Надо ещё практически обеспечить его выполнение. А как это сделать, если, например, Приднестровье договорится с Россией о поставках своей экспортной продукции на Восток, а руководство Украины по договорённости с Западом и Молдавией не пропустит её или выставит какие-либо условия? Панацею тут пока не предложишь. Но прорабатывать надо разные варианты.

 

Конечно, многое будет зависеть и от ситуации на самом юго-востоке Украины, но это уже то, что к ПМР не имеет отношения, это внутренние дела Украины, полагает Андрей Сафонов (Под «юго-востоком Украины» очевидно подразумеваются Донецкая и Луганская народные республики, против которых воюет киевская хунта. В противном случае, ПМР — это «восточный регион Республики Молдова», как его называют в Кишиневе и на Западе, а власти РФ хоть и не называют, но официально признают таковым, и установление контроля над ним — «внутренние дела» Молдавии — прим. ИА REGNUM). В любом случае, надо искать способы переориентации экспорта, а договариваться о квотах для приднестровской продукции логично было бы, не дожидаясь самой переориентации.

 

В 2014 году некоторые аналитики из числа тех, кто не очень симпатизирует ПМР, либо отражает точку зрения тех, кто относится к Приднестровью критически, поспешили сделать вывод, будто республика стоит накануне своего краха, продолжает политолог. Почему они так думали? Во-первых, по их мнению, смена власти на Украине ставит ПМР в фактическую блокаду. Мол, в Молдавии у власти прозападные силы, и на Украине — теперь тоже. Значит, предоставляется шанс вместе «разобраться» с Приднестровьем, которое они пытались представлять Киеву исключительно в качестве «российского имперского плацдарма». Во-вторых, рассуждали эти политики и аналитики, США сломают Россию путём санкций и военного давления, а потому Россия в итоге «сольёт» ПМР. В-третьих, не исключали они, если Донбасс будет полностью взят под контроль властей Киева, можно будет создать предпосылки для военно-политического давления на Приднестровье. А Украину можно будет попросить «не мешать»… В-четвёртых, подписание соглашений ЕС-РМ об ассоциации и зоне торговли вкупе с победой на парламентских выборах прозападных сил автоматически делают положение ПМР вполне «бутербродным» — между Молдавией и Украиной. Значит, Приднестровье должно будет всё же, приходили они к выводу, начать движение в сторону проекта европейской интеграции под эгидой Кишинёва, отказавшись от курса на Таможенный и Евразийский союзы и заодно согласившись на вывод российских войск с берегов Днестра.

 

Эти настроения сейчас выглядят преждевременными, считает Сафонов. И главное в том, что ПМР не оправдала главную надежду своих недоброжелателей. Республика не позволила втянуть себя в противостояние и в гражданскую войну на Украине. Эта сдержанность, в свою очередь, не дала Киеву повод наглухо заблокировать Приднестровье с востока. С февраля 2014 года ПМР продекларировала однозначный нейтралитет в украинских делах, хотя у каждого гражданина ПМР свой взгляд на ситуацию в братской стране. Выдержка дала свои плоды! Автомобили с приднестровскими номерами по-прежнему ездят по украинским дорогам, бизнес и товаропотоки, пусть и с проблемами, идут. Никаких инцидентов на приднестровско-украинской границе, к счастью, несмотря на порой провоцирующие сообщения в течение лета-осени 2014 года в СМИ, не произошло.

 

Не знаем мы, как будет дальше, но пока нервозность, свойственная лету прошлого года, потихоньку начинает спадать, продолжает Сафонов. Так, украинская сторона не исключает, что для обеспечения электроэнергией Одесской области будет закупать её на Молдавской ГРЭС в городе Днестровске (и принадлежащей России — ИА REGNUM). Хорошо! Больше торговли — меньше войны! Кроме того, наиболее «ястребиные» круги Запада убедились в ходе давления на Москву, что она не склонна дрожать от страха и «сливать» друзей. Значит, уже трижды задумаешься, угрожать ли Приднестровью силой или нет.

 

Самая ключевая проблема экономики и внешней политики ПМР — это приднестровский экспорт. Вот где во многом ключ к будущему республики. США, Румыния, ЕС и официальный Кишинёв заинтересованы практически полностью переориентировать экспорт из Приднестровья на Запад, чтобы лишить Тирасполь экономической основы для пророссийской и евразийской ориентации. Видимо, также будут выходы на Украину с целью воспрепятствовать расширению приднестровско-российской торговли. Однако, для жёсткого отношения к Приднестровью со стороны Украины должны быть серьёзные основания. А их-то, как мы ранее говорили, как раз и нет, полагает Сафонов.

 

Конечно, Приднестровью придётся всё равно очень сильно перестраивать свою экономику, развивать производства, нацеленные на покрытие потребностей внутреннего рынка. Вероятен ущерб для некоторых предприятий, активно торговавших с Востоком. Но, с другой стороны, при продолжении очень взвешенной политики на украинском направлении можно попытаться стабилизировать приднестровско-украинские отношения, ибо практичные украинцы — что в центральных органах власти в Киеве, что в Одессе, Николаеве или Ильичёвске — прекрасно понимают, что Украину хотят превратить в орудие в руках Бухареста и его кишинёвских союзников (примеров подобного «понимания» и, тем более, конкретных действий, основанных на нем, автор не приводит — ИА REGNUM). Ведь пока Украина, по замыслу последних, будет давить на ПМР, Бухарест продолжит паспортизацию Северной Буковины и Южной Бессарабии. Это ясно даже ребёнку! Словом, Приднестровью в 2015 году необходимо, не поддаваясь нервозности, работать и сохранять полное спокойствие. Ведь, как говорят французы, все приходят к тому, кто умеет ждать, подводит итог Андрей Сафонов.

 

2015-й год Приднестровье встречает в положении мухи, которая едет верхом на осле, пишет в статье на РИА «Днестр» главный редактор издания Роман Коноплев. Большое животное давно выбрало определенный маршрут, в Кишиневе наблюдается абсолютный консенсус по вопросу европейской интеграции. Общественные настроения продемонстрировали итоги парламентских выборов, в результате которых парламент находится в ситуации нарастающего, от выборов к выборам, доминирования партий проевропейского альянса. Они имеют много острых тем в отношениях между собой, мало кто из лидеров этого блока, что называется «не без греха», но это не отменяет в итоге солидарного курса на окончательный вывод Республики Молдова из сферы влияния чиновников Российской Федерации (На выборах 2010 года три партии «проевропейского» альянса получили в общей сложности 59 из 101 места. На выборах 2014 года они же получили на троих 55 мандатов, при этом получившая 21 мандат Партия коммунистов вернулась к «проевропейской» риторике и после выборов заявила о готовности сотрудничать с «проевропейскими» партиями. В то же время, получить количественное большинство в парламенте трем партиям бывшего альянса удалось за счет снятия за 3 дня до выборов оппозиционной партии Patria Ренато Усатого, по всем соцопросам не только преодолевавшей 6-процентный барьер, но и могущей рассчитывать на 10-12% голосов, а также созданием партии-клона ПКРМ — Партии коммунистов-реформаторов с аналогичной аббревиатурой, набравшей около 5%. Таким образом, админресурс, грязные технологии и распыление голосов пророссийского электората, а также очередное предательство Партии коммунистов Владимира Воронина и спасли либерал-демократов, демократов и либералов от поражения, чего сами они даже и не пытаются отрицать. Однако сохранить коалицию этим партиям, по итогам почти двухмесячных переговоров и несмотря на очередное вмешательство ЕС, так и не удалось. 22 января Либерально-демократическая и Демократическая партии подписали соглашение о создании двухпартийной коалиции под названием «Альянс за европейскую Молдову» и выбрали при участии компартии руководство парламента. Либералы, обвинившие ЛДПМ и ДПМ в «предательстве Европейского союза», оказались в оппозиции вместе с имеющей 25 депутатских мест Партией социалистов — прим. ИА REGNUM).

Благодаря Евгению Шевчуку Приднестровье продолжает транзит в сторону Европейского союза, вместе с Молдавией, считает Коноплев. Этот транзит осуществляется на средства Российской Федерации, которая поддерживает регион финансово, в ответ на декларируемые тезисы относительно модных в Москве идей «евразийства»…

 

Несмотря на всю мишуру заявлений приднестровских офлиц и их российских контрагентов, которым нужно демонстрировать патриотический пафос и способствовать обрастанию Рогозина «политическим весом», Молдавия эффективно склоняет приднестровцев к сожительству под крышей единого государства, продолжает политолог. Приднестровью в ультимативной форме до конца 2015 года предложено формально подписаться под интеграционными документами в экономической сфере, дабы местные экономические агенты сохранили льготный доступ на рынки ЕС. «Шевчукисты» поломаются и уступят. Потому что альтернативы европейским рынкам, на самом деле, нет.

 

Приднестровье избаловано паразитированием последних десятилетий на двух «слонах» — российской непрерывной финансовой помощи и льготами на рынках ЕС, которые представили европейцы своим молдавским партнёрам, пишет Коноплев. По факту, приднестровские экономические агенты уже давно работают под молдавской крышей — имеют регистрации, лицензии, и тому подобное. Речь идет в данном случае о политической стороне дела. Власти Приднестровья должны публично признать, что альтернатив экономическому пространству ЕС у них нет. Тем самым экономическая интеграция Молдавии примет некую законченную форму. Приднестровцам о происходящем ничего толком не скажут. Возможно, витиевато объяснят суть «выгод». В Москве также постараются стыдливо эту тему замять. Поиграли, поговорили тревожным голосом на совещаниях — и хватит. Этот акт экономической капитуляции Тирасполя будет отмечен разве что маргиналами — наверняка ключевые медиа эту тему не затронут даже по касательной. Детали краха постыдны и мало кому интересны.

 

Экономическую реинтеграцию сопровождает тотальная реинтеграция в сфере документирования. Приднестровцы уже сейчас в массовом порядке оформляют виды на жительство в Молдавии и гражданство, утверждает политолог. Это даёт определенные преимущества в области путешествий (в 2014 году ЕС ввел безвизовый режим для краткосрочных поездок граждан Молдавии, обладающих биометрическими паспортами — прим. ИА REGNUM) и избавляет от претензий со стороны молдавских полицейских и пограничников. Направление здесь однозначно — приднестровцев документируют. В этом случае формально на территории Приднестровья будут проживать молдавские граждане. Они будут путешествовать через молдавский аэропорт, экономические агенты будут работать на общем для Кишинева и Тирасполя европейском рынке. Уже сегодня граждан Молдавии в Приднестровье более половины (по официальным данным приднестровских властей — около 200 тыс, по данным Кишинева — около 300 тыс. — прим. ИА REGNUM).

 

Останется лишь два фактора, препятствующие окончательной реинтеграции, считает Коноплев. Речь идет о российской армии и судьбе руководителей Приднестровья. Молдавия уже сегодня регулярно чинит препятствия ротации российского контингента. В аэропорту Кишинева «чужаки» зачищаются и депортируются. Пока — выборочно. В перспективе — тотально. Параллели слишком выпуклы. ОГРВ и миротворцы, по сути, сегодня имеют больше общего с некогда знаменитым российским контингентом в Боснии. Много говорилось о пользе их присутствия в регионе конфликта. О партнерских отношениях с войсками НАТО в рамках миротворческой операции на территории бывшей Югославии. В конце всё выглядело не столь оптимистично. Как мы помним, обществу был представлен постановочный «героический бросок» российских военных — в аэродром Косово. А спустя время — не менее героический «бросок» уже обратно домой, в Москву.

 

Примерно то же самое может ждать и группировку российских войск в Приднестровье в случае, если Москва и Кишинев не достигнут политического компромисса, продолжает политолог. Ротация через молдавский аэропорт будет заблокирована. Выехать военным предложат на поезде «Кишинев-Москва», через территорию Украины. Без оружия, разумеется, и прочей техники. С моральной точки зрения процедура эта будет не из приятных. Поезд по пути через Украину будут забрасывать, в лучшем случае, помидорами.

 

Альтернатива — «прорыв с боями» — не рассматривается. Военного значения тысяча офицеров с устаревшими «Калашниковыми», по большому счёту, никогда не имела. Благодаря современным медийным технологиям выезд российского контингента в плацкартных вагонах поезда «Кишинев-Москва» можно будет сопроводить торжественной встречей офицеров на перроне в Москве. Где Дмитрий Рогозин вручит медали, а происходящее также будет как-нибудь оптимистично обыграно тележурналистами в стиле «героического броска» в Косово. Гражданам сообщат об успехе дела, и «положительной роли» ответственного за Приднестровье политика.

 

Что касается властей Приднестровья, то главе региона Евгению Шевчуку ничего не угрожает при реинтеграции, считает Коноплев.

Наоборот, новая ситуация даст ему возможность получить легитимный статус, по аналогии с башканом Гагаузии. Глава Приднестровского региона Шевчук останется ещё на два срока, и продолжит радовать население своей излюбленной риторикой на тему божественных сил и прочего репертуара сайентологов уже в рамках признанной международным сообществом Молдавии. Этот бонус со стороны молдавских властей позволит и приднестровцам более спокойно пережить перемены…

 

Будет ли хуже в Приднестровье? Безусловно, будет, продолжает Коноплев. Регион не научился обеспечивать себя самостоятельно. Приднестровье паразитирует на российских деньгах уже двадцать с лишним лет. В первую очередь, эти средства уходят на излишества для местной бюрократии и зарплаты медиков и учителей. Население живёт в нищете уже давно, и перспектив нет. Пенсии мизерные.

 

Социальная сфера лежит в руинах. Там, где команда Рогозина пыталась возводить детские садики и школы, буквально рядом с уже закрытыми из-за отсутствия детей объектами, более актуальными были бы дома престарелых и хосписы, центры для умирающих раковых больных. Актуальным продолжает оставаться проложение асфальта на кладбище в Тирасполе. Но, разумеется, подобные объекты социальной инфраструктуры мало соответствуют имиджевым целям политиков как России, так и Приднестровья. Поэтому и строят то, что нужно им, а не населению.

 

Хуже будет, пишет Коноплев. Потому что в рамках объединенной Молдавии Приднестровье ждет роль отдалённой пустынной периферии, поскольку нет смысла в инвестициях — в регионе практически отсутствует трудоспособное население. Любые варианты могут быть спустя годы, но на ближайшую перспективу тенденция одна — анклав будет постепенно превращаться в своё изначальное состояние — в Дикое поле, в степь, которая веками пустовала близ границ, между Османской империей и Россией. Действительно, это традиционное состояние берегов Днестра. Расцвет в период СССР имел временный характер, была единая страна, единый рынок, Брежнев был прекрасным лоббистом, и всё это далеко в прошлом.

 

Самая тяжелая участь ожидает бюджетников — Молдавия вряд ли взвалит на свои плечи судьбу десятков тысяч чиновников и военных в Приднестровье, продолжает главный редактор РИА «Днестр». Сложно сказать, что будет ждать пенсионеров. Их пенсии и сегодня мизерные, но многие из них уже получают пенсии в России — для этого достаточно было получить российский паспорт и прописаться в любом российском городе, у родных. Оптимальное решение — продать недвижимость и переехать на ПМЖ в Россию. По крайней мере, там будет работа… Но куда переехать старикам? На четыре миллиарда долларов, истраченные на приднестровскую бюрократию, россияне могли бы построить много жилья для вынужденных переселенцев.

 

Может ли что-то изменить смена власти в Приднестровье? — задается вопросом Коноплев. Вряд ли. Если сегодня заменить господина Шевчука неким условным оппозиционером, суть тенденций не изменится. Ситуация развивается в динамике, есть некая последовательность. За пунктом «А» неизбежно последует пункт «Б». Разумеется, есть разница в деталях, Приднестровье сегодня с точки зрения обеспечения прав человека является деградировавшим регионом. Население, по сути, живёт в условиях властного террора и запугивания. Шевчук является авторитарным политиком, нетерпимым к постороннему мнению и даже критике-лайт. В регионе зловещий облик имеют спецслужбы. Имидж Шевчука сформировался в замкнутом обществе с авторитарной традицией, его местные олигархи обогрели в лучах промо-скандалов и взрастили на смену Смирнову. «Молодого и перспективного» Евгения Шевчука вместе с его спутницей Штански даже отправили на курсы молодых политиков в туманный Лондон. Его давно и долго готовили для «смены поколений». В итоге Шевчук по своим политическим аппетитам в сфере подавления оппонентов превзошел своего политического «отца». Но уместен ли он в устремлённой в Евросоюз Молдавии?

 

Российских заинтересованных лиц, возможно, попросту подкупили, дабы в Москве руководству страны давались «правильные» заверения относительно должного контроля над Тирасполем и лояльности тамошнего руководства, продолжает главный редактор РИА «Днестр». В качестве примера лояльности приводятся жесткие антизападные публикации в приднестровских официальных медиа, подавление оппозиции, показушные мероприятия против НПО, ликвидация нелояльных власти партий и газет, блокировки независимых сайтов.

 

Если обратить внимание на поведение подконтрольного Шевчуку КГБ, на жесткую антизападную риторику близких к КГБ комментаторов и медиа, можно проследить тенденцию — за годы его правления градус критики Запада в приднестровских медиа значительно вырос, пишет Коноплев. Усилилось и давление на политических оппонентов. Но не исключено, что громкие ура-патриотические, антиевропейские и антиамериканские пассажи являлись всё это время лишь механизмом по вышибанию из Москвы денег. Средств на обеспечение спокойного транзита — на медленное, но верное движение Приднестровья в сторону от России. И подобное поведение спецслужб Приднестровья в конце концов «поймут и простят» в Кишиневе.

 

А можно представить, что такого рода действия были заранее согласованы? Может быть и так. «Снаружи» — красивая обёртка, а «внутри» — условия жизни, неприемлемые для русских — нации, которая являлась изначально ключевым стержнем русского форпоста на берегах Днестра — не только военного, но, в первую очередь, интеллектуального и технологического. По факту, и Приднестровье, и

Молдавию в целом покидают русские. Их там практически не осталось. Уезжают и представители других национальностей. Регион пустеет. Можно ли в этой связи рассуждать об успехе проекта ПМР? Или об успехе миссии неких российских политиков, формально отвечавших за Приднестровье долгие годы? Можно ли говорить об успешной деятельности руководства ПМР — как бывшего, так и нынешнего? — задается вопросами Роман Коноплев.

 

В сегодняшней Эстонии русским живётся гораздо комфортнее, чем в Приднестровье, постоянно находящемся на слуху в национал-патриотической тусовке Москвы, утверждает Коноплев. В Латвии русские из РФ покупают недвижимость ради вида на жительство.

 

Десятки тысяч русских (Закон, дающий иностранцам вид на жительство в Латвии, в случае приобретения недвижимости в этой стране на сумму 142 тыс. евро, вступил в силу 1 июля 2010 года. Через месяц МВД Латвии было зарегистрировано 8 заявлений от иностранцев на получение ВНЖ. По данным на конец 2012 года ВНЖ в Латвии таким образом получили 4892 человека, из которых граждан РФ — 3566. 1 сентября 2014 года в силу вступили изменения иммиграционного закона, предусматривающие повышение минимальной покупной цены недвижимости для иностранцев до 250 тыс. евро. А уже в октябре 2014 года поправки в закон об иммиграции, предполагающие остановку выдачи гражданам РФ временных видов на жительство при приобретении недвижимости в Латвии, были одобрены профильной комиссией латвийского сейма. Впрочем, количество желающих получить ВНЖ в Латвии, по признанию Управления по делам гражданства и миграции МВД Латвии, к этому времени уже резко сократилось. В то же время, по данным Балтийского института социальных наук (Baltic Institute of Social Sciences) на 2014 год, 2% (как раз «десятки тысяч») жителей Латвии получили гражданство РФ. Что касается латвийского и эстонского «комфорта для русских», то до сих пор в этих странах существует институт «неграждан», ограниченных в своих правах (в Латвии в т.ч. и в избирательных), затрагивающий русское и русскоязычное население. В Латвии таковых около 300 тысяч, в Эстонии — около 90 тысяч — прим. ИА REGNUM).

 

Аналогично — в других странах Восточной Европы. Разумеется, это не аргумент. Но это, как минимум, симптом. Одно дело публично провозглашать некие тезисы, биться лбом на публику, в приступе любви к России, а другое совершенно дело — за четверть века сделать всё ради пользы избранных, когда русские разъехались в разные стороны, и в сухом остатке — коллапсирующая экономика и двести тысяч стариков.

 

Речь не идёт о некой масштабной трагедии, продолжает Коноплев. Мы являемся лишь свидетелями очередного передела сфер влияния. Не первого и наверняка не последнего. Регион Днестра на протяжении веков часто переходил из рук Российской империи и СССР в другие руки. Напоминанием прошлым временам — турецкая крепость в городе с турецким названием Бендеры, и там же — могилы русских, шведских, румынских и других воинов. Навсегда ли очередной передел? Никто не знает. Возможно, в будущем сложится иная конфигурация, и регион Днестра снова вернется под контроль Москвы. К этому следует относиться спокойно, без излишнего пафоса.

 

Происходящее на Днестре должно послужить уроком для российской элиты, считает Роман Коноплев. Цена за присутствие на берегах

Днестра была заплачена высокая. И сегодня присутствие на Днестре для россиян может являться предметом торга, неких переговоров с элитами Кишинева. Политика в данном случае первична — не имея должной опоры в политическом пространстве Республики Молдова, своих лоббистов, прагматичных контактов со всеми политическими игроками в Кишиневе, российскому присутствию нет места в регионе. Продвижение легитимно и возможно лишь благодаря политике, которая в свою очередь должна опираться на договорные отношения с элитами, разумные предложения в сфере модернизации и объединение рынков. В Кишиневе пока на этот счёт заинтересованность весьма фрагментарна. Быть может, это не навсегда. В любом случае, россиянам давно пора провести спокойный и взвешенный аудит итогов своей деятельности на данном направлении. Как там, в стихотворении Михаила Лермонтова, «тогда считать мы стали раны, товарищей считать…».

 

В декабре 2014 года правительство ПМР утвердило положение о порядке проведения конкурса по разработке «Программы социально-экономического развития ПМР на 2016-2021 гг.», пишет «Приднестровье и Россия». Очень важной частью требований конкурса к программе является установление рыночных тарифов на энергоносители. Это условие является заведомо невыполнимым, так как означает полнейшую деиндустриализацию Приднестровья на манер Молдавии и Прибалтики. Что происходит в Молдавии на фоне рыночных тарифов — описывать не надо, все видят воочию: страна не только деиндустриализована, но и не смогла развиться как аграрное государство, налицо полнейшая социально-экономическая деградация. Ровно то же самое происходит в Прибалтике.

 

Более-менее терпимо дела обстояли на Украине, имеющей собственную газодобычу (почти половина от потребностей) и собственную дешёвую атомную энергетику, что выгодно отличало её от Молдавии и прибалтийских европейцев, продолжает «Приднестровье и Россия». Но вот Приднестровье таким богатством похвастаться не может: оно целиком и полностью зависит от своего стратегического союзника и покровителя — Российской Федерации, а именно от российского газа, который Россия поставляет Приднестровью бесплатно, не требуя оплаты за него.

 

Тем не менее, руководствуясь, скорее, злым умыслом, чем глупостью, Шевчук и его правительство уже не первый год проталкивают идею введения рыночных тарифов на энергоносители, тем самым пытаясь свести на нет все преимущества пророссийского Приднестровья по сравнению с убогим недоевропейским соседом — Молдавией, которая уже давно «выживает» на рыночных тарифах, пишет «Приднестровье и Россия». Судя по всему, такое же выживание решили устроить в ПМР и Шевчук со своей компашкой профессионалов.

 

Структура приднестровской промышленности устроена так, что выдержать рыночные тарифы экономика не может в принципе, продолжает «Приднестровье и Россия». За рыночными тарифами на газ естественно и закономерно в Приднестровье наступают «молдавия» с «прибалтикой» — деиндустриализация и нищета. Для сравнения: начальная (без учёта транспортировки и распределения) рыночная цена газа для Молдавии (и как бы для Приднестровья) составляла в 2014 году 380 долларов за одну тысячу кубометров. А для населения Приднестровья газ отпускается по 20 долларов, для Молдавской ГРЭС — 42 доллара, максимальная цена для ряда предприятий — 300 долларов. Эти цены в среднем в 10 раз меньше, чем по Молдавии. Именно столь низкие цены делают Приднестровье привлекательным для проживания, а его экономике дают возможность функционировать.

 

В 2013 году резкое (почти в два раза) вздутие Шевчуком цены на газ показало неспособность экономики выдержать даже половинную стоимость рыночных цен: остановился целый ряд предприятий, а Молдавская ГРЭС перешла на уголь, пишет «Приднестровье и Россия». На Молдавской ГРЭС необходимо заострить внимание отдельно. Если посмотреть статистику, то можно увидеть, что МГРЭС электроэнергии вырабатывает на 150 миллионов долларов, а рыночная стоимость потребляемого газа составляет около 550 миллионов. Однако МГРЭС до сих пор работает потому, что оплачивает газ не по рыночным, а по «особым» тарифам (42 доллара вместо 380). Работать на рыночных она неспособна в принципе. Вот украинские ТЭС работают на газе только за счёт участия в единой с АЭС, ТЭЦ и ГЭС экономической системе: дешёвая гидро-, угольная и атомная электроэнергия «смешивается» с дорогой газовой и получается общий терпимый тариф. Молдавская же ГРЭС ни в каких общих экономических системах не состоит. Разве что с Дубоссарской ГЭС, но её выработка крайне мала.

 

В условиях недоступности газа МГРЭС, как и в 2013 году, попытается перейти на уголь, но его в связи с событиями на Донбассе остро не хватает, продолжает «Приднестровье и Россия». Даже если уголь будут поставлять из России, это в любом случае приведёт к удорожанию электроэнергии. А самое главное — опустошению пресловутого газового счёта, которым покрывается дефицит бюджета. В итоге — коллапс наподобие 2013 года.

 

Вице-премьер ПМР Майя Парнас, проталкивая рыночные тарифы и дебиловатые конкурсы, последствия прекрасно осознаёт, пишет «Приднестровье и Россия». Так, выступая в эфире Первого Приднестровского телеканала, Парнас отметила, что в случае возникновения проблем с импортом российского голубого топлива все крупные промышленные гиганты республики просто бы остановились. Но рыночные тарифы на газ равносильны «проблемам с импортом голубого топлива»: потребители просто откажутся от такого дорогущего газа!

 

Далее Парнас отмечает: «Молдавская ГРЭС — основное крупное предприятие, поставщик электроэнергии перешло бы на производство электроэнергии с использованием угля. Стоимость электроэнергии возросла бы в разы, потому что уже государство не смогло бы регулировать стоимость сырья, которое используется для выработки электроэнергии. Мы должны были бы полностью покрыть затраты, и стоимость электроэнергии увеличилась бы в разы для всех категорий потребителей». Это прямая цитата, доказывающая осознание командой профессионалов губительности рыночных тарифов на газ! — продолжает «Приднестровье и Россия». Вместе с тем, по её словам, при подобном негативном сценарии доходы бюджета снизились бы примерно на 60%. «При этом у нас не было бы поступлений в тот источник, который в свою очередь является источником покрытия дефицита бюджета… Произошёл бы спад экономики. Мы были бы вынуждены уменьшать размеры тех социальных гарантий, которые мы не смогли бы обеспечить доходами», — прокомментировала Майя Парнас.

 

Всё это позволяет утверждать, что компашка «профессионалов» Шевчука, проводя свои радикальные экономические реформы, руководствуется не глупостью, а злым умыслом, пишет «Приднестровье и Россия». А все эти «конкурсы» преследуют цель отвлечь внимание общества и перевалить на него все проблемные вопросы. Стратегическая же задача Шевчука — выдавливание из Приднестровья российских энергетических и экономических интересов, перевод ПМР в энергетическое и экономическое поле ЕС, ну и, извините за банальность, «слив» ПМР. Инструменты «слива» будут завуалированы в экономических «реформах» по-Шевчуку (они же по МВФ) и прикрыты риторикой о евразийской интеграции, подводит итог издание.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Киев закрывает небо Приднестровью?

13:23 24.02.2015 , Андрей Полунин

Украина намерена блокировать российскую группировку в ПМР

 

Украина, по просьбе Молдавии, ужесточит режим пропуска на границе с Приднестровьем, и, возможно, закроет небо для российских самолетов.

 

Об этом заявил депутат молдавского парламента, экс-глава МВД республики Владимир Цуркан.

 

Цель таких действий – блокада Оперативной группы российских войск (ОГРВ), дислоцированной в Приднепровской Молдавской республике (ПМР). Ранее у группировки уже возникли проблемы с сухопутными поставками из России, теперь ей перекрывают и воздушное сообщение.

 

По словам Цуркана, из программы нового молдавского правительства исключен пункт о стратегических отношений с РФ. Его заменил пункт о стратегическом диалоге с США. А интерес Вашингтона состоит в том, чтобы Молдавия, Украина и Грузия координировано действовали против России.

 

Ранее об этом недвусмысленно заявлял тогдашний кандидат в министры обороны США Эштон Картер. «Я отвергаю идею о том, что России должна быть дозволена какая-либо «сфера интересов». Я буду продолжать поощрять партнеров США, таких как Молдавия, Грузия и Украина, наращивать их возможности в сфере безопасности и военного взаимодействия с НАТО», – изложил Картер в записке конгрессу США.

 

Сам Кишинев тоже не сидит, сложа руки. В пятницу, 20 февраля, молдавский парламент принял в первом чтении закон о защите своего неба. В случае его вступления в силу нежелательные самолеты, в числе которых могут оказаться и «борты» со снабжением для российских миротворцев в регионе, будут сбиваться. Для этого молдавские парламентарии собираются закупить на 240 млн. долларов самолеты и вертолеты у стран НАТО.

 

Лидер общественно-политического движения «Равноправие» Валерий Клименко, выступая 21 февраля на форуме граждан России, проживающих в Молдавии, заявил, что «цель затеи кишиневских политиков – получить превосходство молдавской армии над армией Приднестровья».

 

«Закупив самолеты и вертолеты у стран НАТО, Молдавия сможет контролировать регион сверху. А также – высадить с вертолетов десант в самом узком (40 км) месте Приднестровья – у города Дубоссары, и тогда непризнанная республика будет расколота на две части», – отметил Клименко.

 

Словом, российская группировка в Приднестровье не нравится ни Кишиневу, ни Киеву. По мнению украинских властей, Приднестровье представляет угрозу на юге страны. Кроме того, блокада ОГРВ может стать эффективным рычагом давления на Россию на переговорах по украинскому урегулированию.

 

Смогут ли Кишинев и Киев, объединившись, заблокировать ОГРВ, и что в этом случае будет делать Россия?

 

– Кишинев и Киев действительно могут организовать блокаду Приднестровья, поскольку пути снабжения ПМР идут через Украину – считает военный эксперт, полковник запаса Семен Багдасаров. – Думаю, сейчас Кишинев действует с одобрения Вашингтона и Брюсселя, и его действия синхронизированы с Киевом. У всех этих игроков есть большое желание использовать не совсем удачное географическое положение Приднестровья – между враждебной Молдавией и антироссийской Украиной – и ввести режим жесткой блокады региона.

 

Вместе с тем, инициатива закрыть небо Приднестровья для российских самолетов – очень серьезная политическая провокация и прямое нарушение смысла и сути Соглашения о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова, подписанном 21 июля 1992 года в Москве президентами Борисом Ельциным и Мирчей Снегуром.

 

– Как чисто технически Киев может закрыть небо для РФ? Ввести запрет на полеты российских самолетов в зоне, прилегающей к Приднестровью, или запретить полеты над всей территорией Украины?

 

– Украинские власти могут запретить все полеты российской авиации. Тем более, в техническом плане это задача легко осуществима.

Если же воздушные и наземные пути в ПМР через Украину будут перерезаны, сделать что-либо для снабжения нашей группировки в Приднестровье будет практически невозможно.

 

– Как долго ОГРВ сможет продержаться в режиме блокады?

 

– Не слишком долго. С учетом такой перспективы, для России сейчас наступает время не просто решительных действий, а очень решительных. По сути, нам объявлена война со стороны Запада: нас давят санкциями, наших союзников замыкают в блокаде.

 

Если нам брошен вызов – надо его принять. Затянем пояса. Вы же видите – Запад давит, несмотря даже на Минские соглашения. Не успели ополченцы приступить к выполнению договоренностей – а ЕС уже объявляет о введении новых санкций в отношении РФ.

 

По-моему, если Европа хочет понюхать пороха – пусть понюхает. Я считаю, МИД РФ так и должен заявить: блокада Приднестровья означает объявление войны РФ, со всеми вытекающими последствиями…

 

– Едва ли игра против Приднестровья в интересах нынешних украинских властей, – отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. – Запрет полетов российских самолетов ударит по самой Украине – в ответ Россия запретит транзитные полеты украинских самолетов над своей территорией. Маршруты украинских авиарейсов в Азию придется менять на обходные – это сделает их невыгодными.

 

Кроме того, запрет полетов Киевом прямо противоречит договоренностям по Приднестровью, которые запрещают введение блокады.

 

Наконец, важно понимать, что в ПМР проживает значительное число украинцев. Что получится в случае блокады? Что Киев, который провозгласил национализм краеугольным камнем идеологии, ущемил интересы десятков тысяч этнических украинцев в ПМР?!

 

Тем более, сами украинские националисты считают, что Приднестровье – это территория, которая должна принадлежать Украине. Как вы знаете, до 1940 года большая часть нынешней ПМР находилась в составе Украинской ССР на правах автономии. Поэтому ссориться с украинским населением Приднестровья националистам не с руки.

 

Существует еще момент. У Приднестровья есть неплохие возможности оказать влияние на ситуацию в Одесской области – поддержать там антикиевские силы. Пока ПМР в этом вопросе занимает нейтралитет – и Украину это устраивает. Если Киев пойдет на введение блокады, о нейтралитете Тирасполя придется забыть.

 

В результате, в приднестровском вопросе Киев находится в двусмысленном положении. С одной стороны, он очень хотел бы навредить Москве, с другой – вред России путем блокады ПМР может обернуться куда большим вредом для самой Украины, причем не только экономическим, но и внутриполитическим.

 

– Получается, Киев не будет плясать под молдавскую дудку и блокировать ПМР?

 

– Если Запад надавит – возможно всякое. Как мы знаем, нынешняя украинская власть под диктовку Вашингтона часто шла наперекор национальным интересам, в частности, в вопросах экономического сотрудничества с Россией.

 

– Что делать России, если дойдет до блокады ПМР?

 

– Возможно, высаживать воздушный десант, уже не считаясь с суверенитетом Украины, либо пробивать сухопутный коридор в

 

Приднестровье. Но я все же думаю, что Запад понимает: на Россию, конечно, можно давить путем блокады Приднестровья, но можно и нарваться на очень жесткий российский ответ. Запад просчитался – не учел ответной жесткости РФ – и с Грузией в 2008-м, и с Крымом в 2014-м. Он может просчитаться и сейчас – в ситуации с Приднестровьем.

 

Поэтому, скорее, в Киеве десять раз подумают, прежде чем влезать в приднестровскую авантюру…

 

– Если дело дойдет до блокады, России нужно ставить в ООН вопрос о том, что Киев и Кишинев пытаются создать невыносимые условия жизни для населения Приднестровья, – уверен президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. – А если молдаване, не дай Бог, закупят западную боевую технику, и попытаются сбивать наши самолеты в небе ПМР, Россия – не сомневаюсь – ответит соответствующим образом.

 

– Насколько вероятен такой сценарий?

 

– Пока очевиден рост напряженности вокруг Приднестровья. И Кишинев наверняка действует в этом направлении по указке Вашингтона.

 

На мой взгляд, США фактически проиграли операцию на Востоке Украины, и сейчас хотят взять реванш в Приднестровье.

 

Напомню: российская миротворческая группировка в ПМР появилась по решению, в том числе, самой Молдавии, чтобы разделить стороны конфликта. Попытка блокады Приднестровья будет означать, что Кишинев порывает все прежние международные договоренности. Такой шаг будет иметь крайне серьезные политические последствия для Молдавии.

 

Я не исключаю, что в нынешних условиях это может повлечь за собой крупный военный конфликт в регионе. Если молдавским правительством будет взят курс на экономическое удушение Приднестровья, ПМР ничего не останется, как принимать меры к обеспечению собственного выживания…

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/02/24/situatsiya-vokrug-pridnestrovya/755283-kiev-zakryvaet-nebo-pridnestrovyu

Share this post


Link to post
Share on other sites



Президенты Украины и Румыния обсудили совместные действия по «размораживанию» Приднестровского конфликта (граница с Одесской областью).



Об этом Пётр Порошенко заявил во время брифинга по итогам переговоров с румынским лидером Клаусом Вернером Йоханнисом.





«Мы договорились о координации наших действий по Приднестровью для того, чтобы способствовать размораживанию этого конфликта и помочь суверенной Молдавии восстановить свою территориальную целостность и реинтегрировать Приднестровский регион в Молдову», — заявил Порошенко.





Share this post


Link to post
Share on other sites

Американские войска провели учения у самой границы Приднестровья


Учения возле самой зоны безопасности, разделяющей стороны молдавско-приднестровского конфликта, провела Национальная гвардия США. Действия американцев и молдаван, отрабатывавших “антитеррористические действия”, вызвали озабоченность в Приднестровье.

“Приднестровье обвинило Молдавию в нарушении режима зоны безопасности при проведении военных учений с применением тяжелой военной техники, крупногабаритных пулеметов и стрелкового оружия. Кроме того, приднестровская делегация выразила свое “недоумение” относительно незаконного участия в учениях вооруженных подразделений иностранных войск, не предусмотренных Соглашением 1992 года”, - сообщает издание “Аргументы и факты”.

Напомним, перемирие между Республикой Молдова и Приднестровьем сохраняется благодаря наличию разделяющей стороны конфликта зоны безопасности длиной 225 и шириной до 20 километров. За соблюдением перемирия следит миротворческая миссия, а Россия, ЕС и США выступают наблюдателями.

Тирасполю “непонятно”, каким образом во всю эту конструкцию вписываются учения “Travel Contact Team 2015” с участием не имеющей никакого отношения к миротворческому процессу Национальной гвардии США из штата Северная Каролина. Причем часть учений прошла непосредственно на территории зоны безопасности, и Молдавия не известила об этом Приднестровье.

“Приднестровская делегация в Объединенной контрольной комиссии (ОКК) оставляет за собой право обратиться к соответствующим структурам Миротворческих сил Российской Федерации с предложением о проведении аналогичных совместных занятий в зоне безопасности. Делегация Приднестровья в ОКК обращается ко всем участникам миротворческой операции с предложением дать объективную оценку произошедшему, а также предостеречь молдавскую сторону от практики подобных провокационных действий”, - заявили представители Тирасполя.

Напомним, в последнее время возросла также активность Украины на границе с Приднестровьем. А Петр Порошенко во время встречи с президентом Румынии договорился “содействовать размораживанию” приднестровского конфликта.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В Приднестровье серьёзно нарастает напряженность на границе с Украиной

 

02.06.2015 - 0:11

В Приднестровье опасаются возможной эскалации напряженности на границе с Украиной. Об этом в понедельник заявила глава МИД Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Нина Штански.

 

По словам Штански, опасения жителей Приднестровья связаны с тем, что Киев концентрирует на границе военные силы и тем самым нагнетает общественно-политическую ситуацию в Республике.

 

«На Приднестровской границе строят палаточные городки, где размещают военнослужащих, вооружение. Представьте себе, какие волнения это вызывает у приднестровцев», — заявила Нина Штански.

 

Кроме того глава приднестровского МИДа отметила, что прогрессу в переговорах с Украиной препятствует ужесточение экономической блокады региона. «Последние блокадные действия Украины привели к тому, что, по сравнению с маем прошлого года объем экспорта уменьшился более чем на 20 процентов, — сказала Штански. — Это колоссальные потери для республики. За последний месяц мы получили на 45 процентов меньше поступлений в бюджет. И это сказывается на каждом приднестровце».

 

Напомним, что 21 мая Верховная рада Украины денонсировала соглашения с Россией о транзите в ПМР российских военных и грузов через украинскую территорию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Российские военные в Приднестровье увеличивают интенсивность огневой и языковой подготовки

Военнослужащие Оперативной группы российских войск в Приднестровье в рамках летнего периода обучения пройдут специальную языковую подготовку

 

Об этом сообщил Интерфаксу-АВН в пятницу начальник пресс-службы Западного военного округа полковник Олег Кочетков.

 

«В течение пяти месяцев с подразделениями ОГРВ ПРРМ будет проведено около 170 часов занятий по тактической подготовке и более 142 часов занятий по огневой подготовке с практическим выполнением стрельб из вооружения БТР-70, стрелкового оружия и гранатометов», - сказал О.Кочетков.

 

По сравнению с аналогичным периодом 2014 учебного года интенсивность расхода боеприпасов увеличится приблизительно на 15%, отметил он. «Также в рамках летнего периода обучения с личным составом мотострелкового батальона пройдут занятия по специальной, лингвистической и языковой подготовке», - сообщил О.Кочетков.

Подробнее: http://vpk-news.ru/news/25550

Share this post


Link to post
Share on other sites

А какому языку учить будут? Молдавскому? Украинскому? Японскому???

Share this post


Link to post
Share on other sites

И молдавскому...и украинскому - думаю...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Украинцы ПМР: Кто затевает игру «Защитим украинцев Приднестровья»?
«Мы все – одна семья!», — украинские общественники ПМР заверяют «Мать-Украину» и «земляка» Порошенко в лояльности властей Приднестровья
  • Тирасполь, 8 Июня 2015, 20:32 — REGNUM
  • Ряд украинских этнокультурных организаций и активистов Приднестровья выступили с обращением к народу и властям Украины, в котором опровергают появившиеся в украинских СМИ слухи о бедственном положении украинцев в ПМР. Как передает корреспондент ИА REGNUM, в документе говорится, что данные утверждения не соответствуют действительности и исходят от деятелей, которые «дислоцируются» на Украине и «ни дня не побывали в наших краях, но пользуются недостоверной информацией, распространяются ложные слухи о якобы бесправном и несчастном положении украинцев, проживающих в Приднестровье».

«Речь идет о том, что права украинцев ограничиваются, что украинцев увольняют с работы по национальному признаку, что нас, невинных, арестовывают и бросают за решетку, — пояснили авторы обращения. — Причем эта ложь расползается повсеместно, без зазрения совести авторов, поэтому создается впечатление, что кому-то очень хочется поиграть в игру «Защитим украинцев Приднестровья».

 

«Заявляем ответственно, честно и откровенно, что украинцы Приднестровья живут в государстве, которое создано волей народа, являющегося хозяином на своей земле. У нас все нации и народности едины, у нас не существует противоречий на национальной почве. В ПМР принят закон о языках, в котором украинский язык является одним из официальных. Украинский изучается во всех учебных заведениях нашего края. В университете им. Т.Г.Шевченко работает кафедра украинской филологии. У нас есть республиканская украинская газета «Гомін». На республиканском телевидении и радио выходят украинские программы. Во всех ветвях власти украинцы занимают должности разного уровня: это председатели государственных и районных администраций, депутаты Верховного совета ПМР и депутаты городских и районных советов народных депутатов, судьи, министры, руководители предприятий, учителя школ и преподаватели вузов. Наш президент и председатель правительства также украинцы. Перечень этот можно продолжать долго, но без сомнения можно сказать одно: нас не надо защищать от нашей власти! Ни в прошедшей 25-летней истории нашей республики, ни сегодня мы не видим и не чувствуем притеснений по национальному признаку. Уверены, что так будет и дальше, потому что дружба народов нашего края — это краеугольный камень фундамента нашей республики», — говорится в документе.

 

«Мы обращаемся к народу Украины, нашим собратьям-украинцам, проживающим в Украине, к руководству нашей Матери-Украины: президенту, Верховной раде, правительству Украины, депутатам — и просим, умоляем, не верьте тем бредням и слухам, которые распространяют нечестные люди и общественные организации о нашем ужасном бытии в Приднестровье. В своей деятельности эти люди вовсе не руководствуются заботой об Украине или заботой о нас, украинцах, проживающих на берегах Днестра. И их совершенно не волнует то, что в результате такой их деятельности возникает ситуация, когда братья-украинцы, которые живут по разные стороны границы, начинают с подозрением относиться друг к другу. Мы заверяем: при наличии большого количества больших и малых проблем, существующих в нашем обществе, как и во многих странах мира, признанных или непризнанных, богатых или бедных, больших и малых, проблемы межнациональных отношений между людьми, проживающими в Приднестровье, а также между украинцами, проживающими в Приднестровье, и властью нашего государства не существует», — продолжают авторы обращения.

 

«Непонятно» им и то, почему на Украине «распространяется ложная информация о том, что Приднестровье готовится к нападению на Украину с тыла». «Очевидно, что подобные заявления ничем не подкреплены, но многие жители Украины им верят, и это порождает атмосферу нагнетания страха и нестабильности. Все люди доброй воли, глубокоуважаемый Петр Алексеевич, наш земляк, уважаемые депутаты Верховной рады, будьте уверены, что ни воевать, ни нападать на Украину у приднестровцев даже мыслей таких никогда не было и не будет! Как можно идти войной на родного брата? Мы все — одна семья!» — уверяют украинские общественники ПМР.

 

Под документом стоят подписи депутата Верховного совета ПМР Владимира Боднара, члена совета Союза украинцев Приднестровья, депутата Верховного совета ПМР Григория Дьяченко, председателя общества украинской культуры «Червона калина» Алисы Кохановой, главного редактора газеты украинцев ПМР «Гомін» Александра Юшина, ряда общественников и деятелей сферы образования ПМР.

 

По утверждению инициаторов обращения оно открыто для подписания другими представителями украинского сообщества Приднестровья.

ИА REGNUM напоминает, что ПМР находится в полномасштабной экономической блокаде, осуществляемой Молдавией и Украиной, с марта 2006 года. В 2014 году и Молдавия, и Украина начали тотальную блокаду республики, что привело к резкому обострению экономического кризиса в Приднестровье, и ПМР оказалась в самой сложной политической и социально-экономической ситуации с момента завершения молдавской агрессии 1992 года. Киев и Кишинев, однако продолжили наращивать давление на ПМР и в 2015 году.

 

Так, правительство Украины запретило с мая текущего года провоз через все пункты пропуска на границе с Приднестровьем подакцизных товаров: этилового спирта, спиртных напитков, пива, табачных изделий, нефтепродуктов, сжиженного газа, легковых автомобилей.

 

Ввозить перечисленные товары на территорию Приднестровья можно будет только через Молдавию. Одновременно с этим Молдавия начала уголовное преследование в отношении экономических агентов Приднестровья, ввозящих продукцию на территорию ПМР, обвиняя их в «незаконной предпринимательской деятельности» и «контрабанде».

 

Затем 21 мая Верховная рада в Киеве денонсировала соглашение о транзите российских военных через украинскую территорию в Приднестровье. Соглашение, которое было подписано российской и украинской сторонами 25 ноября 1995 года в Сочи, фактически не функционирует с марта 2014 года, когда Киев закрыл границу с ПМР для российских граждан и грузов, в том числе вещевого довольствия, предназначенного для российских миротворцев, и для самих миротворцев и военнослужащих Оперативной группы российских войск (ОГРВ), следующих в Приднестровье, а также граждан РФ. При этом все блокадные и агрессивные действия Киева сопровождаются заявлениями об опасности нападения со стороны Приднестровья. Под этим предлогом к границе с ПМР стягиваются подразделения вооруженных сил и «Нацгвардии» Украины. Адекватной реакции на эти действия со стороны Тирасполя и Москвы по-прежнему нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если начнется в Колбасне, "заколбасит" всю Европу: атомная бомба в 4 км от Украины

 

СМИ пытаются просчитать последствия недавнего решения властей Украины о запрете транзитного проезда российских военнослужащих по территории страны.

 

Ряд экспертов полагает, что действия Киева согласованы с действиями Кишинева. В Молдавии почти одновременно ужесточили требования к российским миротворцам, желая получить от Москвы за месяц уведомление об их прибытии в аэропорт молдавской столицы.

 

Эксперты также считают, что Порошенко сознательно провоцирует Москву на принятие ответного жесткого решения, надеясь получить повод для обращения к НАТО с просьбой о вводе войск на территорию Украины.

f05a3876f1096120b7daff4315afe514.jpg

"Российская газета" рассматривает назначение Михаила Саакашвили на пост губернатора Одесской области, граничащей с непризнанной Приднестровской молдавской республикой, как начало экономической блокады ПМР со стороны Украины.

 

Издание в этой связи акцентирует внимание на одном из первых заявлений бывшего главы Грузии на новом посту: он заявил о масштабной контрабанде из Приднестровья.

c5f3c853386167432f36ceca43b28c2c.jpg

РГ также предполагает, что Порошенко не мог пойти на повышение градуса конфликта, не получив на то согласие Евросоюза и НАТО. "Не в этом ли скрытая цель проводимой Киевом политики в отношении Приднестровья?" — задается вопросом издание.

 

Впрочем, многие эксперты воспринимают слова Порошенко лишь как желание повысить собственную капитализацию в качестве президента. Европе только сейчас новой горячей точки не хватает, поэтому вряд ли Киев мог получить "добро" на размораживание конфликта.

 

Газета "Московский комсомолец" напоминает, что склады боеприпасов в приднестровском селе Колбасна Рыбницкого района, охрану которых взяли на себя как раз российские военнослужащие, являются самыми крупными в Европе. Тут хранится более 20 тысяч тонн боеприпасов: снаряды, авиабомбы, мины, гранаты, патроны. У половины из них истек срок годности.

"Московский комсомолец" в этой связи указывает на то, что суммарная мощность этого оружия равна мощности бомбы, сброшенной на Хиросиму. И напоминает, что Колбасна расположена всего в 4 километрах от границы с Украиной.

51b0292bc97150f1ff5ba85ae91c3061.jpg

МК пишет, что сложно представить реакцию Москвы на отказ Украины участвовать в миротворческом процессе в Приднестровье.

"Однако по всем международным нормам она уже имеет вполне легитимное право на военный ответ", — пишет издание, отмечая, что в международном праве любая блокада рассматривается как акт агрессии.

 

Депутат Госдумы РФ Вячеслав Никонов уверен, что Москве не придется защищать ПМР, так как Приднестровье в состоянии само себя достаточно хорошо защитить. При этом он отметил, что "помощь со стороны России, безусловно, будет оказана, хотя сложно сказать, в какой форме".

53b144bf138242e11facb30ba187265e.jpg

Никонов также заявил, что ни одной из региональных держав возможная война невыгодна.

 

Депутат Госдумы Алина Аршинова расценивает последние действия Киева как слаженную кампания по изоляции Приднестровья от российских солдат, за которой возможна попытка военного решения приднестровской проблемы.

 

Учитывая эти обстоятельства, полагает депутат, Россия должна рассмотреть все сценарии на случай боевых действий, в том числе и официальное признание Приднестровья.

Share this post


Link to post
Share on other sites

СМИ: Украина разместит комплексы С-300 рядом с Приднестровьем

557853e759434_c300-pvo-ukraina.jpg
После того как Россия начала рассматривать возможность сообщения с непризнанной Приднестровской Молдавской Республикой по воздуху, украинские власти приняли решение разместить у границы с ПМР в Одесской области зенитно-ракетные комплексы противовоздушной обороны С-300. Об этом сообщает издание «Таймер-Одесса» со ссылкой на источники в Минобороны.

Размещение С-300 планируется осуществить в Болградском районе Одесской области. Комплексы были отремонтированы и модернизированы по заказу государственного концерна «Укроборонпром». В Министерстве обороны заявили, что разворачивание С-300 поможет «обеспечить защиту Украины».

Ранее российское военное ведомство сообщило, что между Россией и Приднестровьем будет создан воздушный мост, который будет функционировать взамен утраченных сухопутных путей снабжения военного контингента РФ в Приднестровье.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В Приднестровье пытаются спровоцировать «майдан», — правительство республики

 

14.06.2015 - 16:29

pridnestrove_7.jpg?itok=CpEj0q-H

Правительство Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) призывает не допустить «майдана» в непризнанной республике.

 

«Уверены, что мудрый приднестровский народ разберется в ситуации и не позволит спровоцировать в Приднестровье „майдан“, в угоду внешним недоброжелателям разрушить нашу государственность», — говорится в обращении Кабинета министров.

 

В документе отмечается, что, пользуясь временными экономическими сложностями, в городах и селах появляются агитаторы, политические спекулянты, призывающие население к акциям протеста, умышленно распространяющие лживые сведения о деятельности президента и правительства ПМР.

 

«Цель таких лжепатриотов — дестабилизировать и без того непростую ситуацию в республике, ослабить нашу страну», — подчеркивается в обращении.

 

Правительство не скрывает того, что республика зажата в тиски экономических ограничений. Особые проблемы начались с 2014 года, когда нестабильная обстановка на Украине привела к потере рынков сбыта, к трудностям с доставкой приднестровских товаров. С августа 2014 года Украина ввела ограничения на осуществление внешнеэкономической деятельности предприятий ПМР. Возникли проблемы с получением импортных грузов, в том числе продовольствия и медикаментов.

 

В это же время усилила блокирующие меры и Молдавия. С 2014 года молдавские власти осложнили процедуру выдачи сертификатов на приднестровскую продукцию, экспортируемую в Россию. Совершаются попытки остановить приднестровские предприятия, им не дают лицензии, без которых экспорт невозможен.

 

Все это привело к падению деловой активности предприятий и в целом экономики ПМР. С начала 2015 года доходы в казну сократились на 25% по сравнению с прошлым годом. Собственные доходы не покрывают и половины расходов на пенсии и зарплаты бюджетников.

 

Правительство вынуждено было принять решение о финансировании зарплат и пенсий в размере 70% от начисленных сумм.

 

Вместе с тем правительство ПМР выразило уверенность в том, что сложный экономический период будет преодолен. «Только в нашем терпении и сплочении — залог стабильности и устойчивого развития Приднестровья», — подчеркивается в обращении.

 

Напомним, что Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приднестровье нашло жесткий ответ Молдавии на экономическую блокаду

29 июня 2015 15:36
pmr.jpg?itok=sHTBhikN

В ответ на усилившуюся блокаду со стороны Молдавии глава МИД ПМР (Приднестровской республики) Нина Штански пригрозила Кишинёву принятием жестких ответных мер.

 

Среди ответных шагов были названы введение виз для молдавских граждан и введение стопроцентной пошлины на товары из Молдавии. Также в ближайшее время Штански пообещала «ввести в республике режим чрезвычайного экономического положения, при котором будут полностью прекращены все контакты с Молдавией, а вопрос о целесообразности дальнейшего проведения переговоров могут вынести на референдум».

 

«Такая ситуация ведёт к нарастанию в обществе социального напряжения, увеличению миграции и усилению радикальных и панических настроений», – подчеркнула Штански. Также она отметила заметное сокращение помощи с российской стороны, которая ссылается на кризис в собственной экономике.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Министр иностранных дел Приднестровья рассказала об ухудшающейся социально-экономической ситуации из-за усиления блокады ПМР.

 

Не утихают страсти вокруг моего письма в адрес представителей аккредитованного в Молдове дипкорпуса, в котором мы информировали коллег об ухудшающейся социально-экономической ситуации, об усиливающейся блокаде ПМР и о состоянии переговорного процесса.

 

Эффект взорвавшейся бомбы в Молдове (было немного и в Приднестровье, но об этих "экспертах" отедельно несколько слов) вызвала та часть многостраничного документа, где я описывала, к чему может привести подобный подход молдавских коллег.

 

Было указано, что в случае неразрешения ситуации и продолжения давления, Приднестровье будет вынуждено начать проработку ответных мер (разумеется, в наиболее чувствительных сферах: торговле, миграционной политике и др.) и может прекратить контакты с Молдовой. Нужно ли говорить о том, что такие прогнозные опасения (а это именно так называется в нашей профессии) Приднестровье не раз доводило до наших партнеров по "5+2", в том числе на недавней встрече в Вене. Да, и письмо такого же содержания в то же день было направлено моему коллеге г-ну Осипову для сведения.

 

Но на волне широких дискуссий, возникших после "слива" письма в молдавской прессе, наши молдавские партнеры сначала воздерживались от комментариев, ссылаясь на то, что письмо адресовано не им, а стало быть не моветон его комментировать. Затем стали активно убеждать всех и вся, что, мол, блокады никакой нет и не было. Ну, а потом и вовсе ударились в переход на личности, и в программе "Фабрика" мой визави Осипов сделал целый ряд крайне недружественных и совсем не корректных коннотаций лично в мой адрес. Но примечательна совсем не эта мелочь (коль скоро дипломатом В.Осипов не является, что сам много раз подчеркивал, будем считать это сущей именно мелочью). Беспокойство вызвала в нашем ведомстве воинственная риторика, вновь вышедшая на поверхность.

 

В общем, весь этот дискурс вынудил МИД ПМР вновь обозначить свою позицию. Если кратко: такая риторика недопустима; вести переговоры методом угроз и блокад невозможно; выступали и продолжаем выступать за ведение переговоров, в основе которых согласованные всеми принципы и процедуры; пора бы перейти от пустых слов о добрых намерениях к добрым делам.

 

Напоследок - пара слов о приднестровских "экспертах", что вдруг начали истерить о том, что, мол, как же можно выходить из переговоров и вводить ответные меры, тем более стопроцентную заградительную пошлину на молдавские товары.

 

Таким комментаторам отвечу так. В одном из учебников МГИМО по международным отношениям Ю.Никитина так пишет о том, почему внешней политикой должны заниматься те, кто этому специально обучен. Мы все более менее разбираемся в еде, все принимаем пищу, знаем, какие продукты несовместимы и так далее. Но, когда мы заболеваем, только врач может правильно определить, что нам есть, а что исключить, то есть прием пищи больным становится сферой ответственности специалистов. Так вот внешняя политика (урегулирование конфликтов, переговоры) - это сфера, где "самолечение" и "прием лекарств без рецепта" могут быть весьма вредны. Что же до ответных мер (и это опять же обращено к практикующим в сетях и форумах "экспертам"), то помнится, когда Президент Шевчук отменил в рамках "тактики малых шагов" введенные ранее в качестве ответной меры И.Смирновым стопроцентные заградительные ввозные пошлины на молдавские товары, когда он же существенно упростил миграционные процедуры на границе с Молдовой, эти же "эксперты" кричали о сдаче республики, о неимоверных уступках Молдове и так далее. Как видно, мнение таких "специалистов" меняется как ветер у берега моря...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вице-премьер Молдавии по вопросам реинтеграции Виктор Осипов в ходе переговоров с вице-премьером Правительства РФ Дмитрием Рогозиным заявил, что молдовская сторона готовится оказать помощь в снабжении российских военных, находящихся на территории Приднестровья, а также помочь в ротации военнослужащих.

 

После завершения встречи Виктор Осипов дал интервью журналистам, в котором сделал ряд важных заявлений. Основной мыслью, которую попытался донести представитель Молдовии — нежелание официального Кишинева нагнетать напряженность в Приднестровье.

 

«У Кишинева нет ресурса для игр в войну», — подвел итог Осипов.

 

Таким образом, Молдавия внезапно совершила шаг, который поставил под удар планы украинских властей относительно Приднестровья. Как известно, в последние месяцы Украина проводила усиленное укрепление границы с ПМР, стягивала войска в тот район, усиливая таким образом напряжение в республике.

 

Также украинская сторона денонсировала соглашение с Москвой о транзите через украинскую территорию российских военных, дислоцирующихся в Приднестровье. Теперь проблема фактически решена — Молдавия изъявила желание оказать помощь в решении этого вопроса.

 

Ситацию прокомментировал депутат Верховного Совета ПМР Олег Василатий: «Южная Европа, Одесская область, Республика Молдова завязаны на газовый транзит Приднестровья. Это осложняет ситуацию для потенциальных агрессоров — на газопроводах "в войнушки" никто играть не будет. Особенно с российскими войсками».

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приднестровье в фокусе внимания США

 

orel-21-09-15-300x205.jpg

На фоне затишья на востоке Украины актуализировалась тема Молдовы, а вместе с ней и Приднестровья. В частности, речь идет опротестах в Кишиневе, которые имеют все шансы перерасти в новый госпереворот по схеме февральского на Украине в 2014 году. Объективно причин для протеста накопилось немало: начиная от обнищания населения, роста коммунальных платежей (которые не по силам 80% граждан) и заканчивая так и не расследованным скандалом с пропажей 1 млрд долларов.

Впрочем, основная сила протестов платформа «Достоинство и справедливость» (DА) — это по большому счету не оппозиция. То есть в стратегических вопросах развития Молдовы её взгляды не расходятся с основной линией нынешнего руководства, это – евроинтеграция. Другое дело, что нынешние «евроинтеграторы» доруководились до такой степени, что привели страну к нищенскому состоянию. И теперь им готовится замена.

Однако есть еще одна линия этого конфликта, которая в меньшей степени попадает в фокус внимания. И связана она непосредственно с конфликтом на Украине, а также с геополитическими планами США по отношению к региону. И фокус этого внимания смещается в сторону ПМР. Важным вопросом региональной стабильности становится то, как именно США через Киев и потенциально новое руководство Молдовы видят развитие ситуации в своей большой геополитической игре в этом регионе.

Последние несколько месяцев Киев и Кишинев явным образом усиливали агрессивную риторику по отношению к ПМР. Сначала Украина разорвала с Россией соглашения о транзите по её территории грузов для снабжения российского воинского контингента, находящегося в Приднестровье. Когда Москва заявила, что не собирается приостанавливать снабжение своего контингента, Киев ответил на это заявлением о готовности разместить в Болградском районе Одесской области на границе с ПМР зенитно-ракетные комплексы С-300. Все это сопровождалось активной позицией М. Саакашвили по «борьбе с контрабандой», которая на деле вылилась в ужесточение блокады ПМР.

Молдова со своей стороны также сначала активно взялась за мероприятия по оказанию давления на ПМР, однако в определенный момент отказалась от масштабного блокирования, позволив провести ротацию миротворческого контингента РФ в регионе. Скорее всего, именно эта «миролюбивость» молдавского руководства (вкупе с высочайшим уровнем управленческого непрофессионализма) и привела к началу событий в Кишиневе: США решили сменить одних марионеток на других, более послушных.

О том, что Вашингтон плотно вовлечен в молдавские беспорядки, говорит уже хотя бы тот факт, что американский посол в Молдове Д. Петтит не только не осудил, но поддержал выступления: «Протесты на главной площади Кишинева свидетельствуют о разочаровании граждан отсутствием реформ в стране. Посольство США поддерживает право граждан Молдавии на мирный протест».

Кстати говоря, случайность или нет, но этот недавно назначенный посол еще год назад работал заместителем главы американской дипломатической миссии в Киеве. Не правда ли, странное совпадение!

Pettit-21-09-15.jpgПосол США разочарован ситуацией в Молдове

И что примечательно: как и в Киеве, на протест в Кишинёве выходят всё более радикальные «правые» силы. Пока что еще не настолько радикальные, чтобы начать поджигать полицейских и захватывать правительственные учреждения. Но не исключено, что где-то ждет своего часа и молдавский «Правый сектор». Однако, если задача «образумить» (в американском понимании, конечно) нынешнее руководство Молдовы удастся, то ему дадут спокойно досидеть положенный срок на своих должностях.

Собственно, США заинтересованы здесь в таком же руководстве, которое Вашингтон установил в данный момент и на Украине, – готовое к выполнению любых, даже самых радикальных заданий. Отказ или саботирование таких указаний приводит к «внезапному» росту внутреннего напряжения в стране и протестам. Та же тенденция справедлива и для Украины – там для поддержания Порошенко в состоянии сговорчивости США продолжают закрывать глаза на разнообразные праворадикальные вооруженные группировки, постоянно критикующие действующего главу режима. Таким образом ему дают понять, что сбросить его с должности можно, и не дожидаясь очередных президентских выборов.

Но наш вопрос в другом: какие стратегические цели преследуют США относительно ПМР? На сегодняшний день Молдова явно не обладает необходимым ресурсом (ни экономическим, ни военным) для начала агрессивной операции. Киев же этого сделать не может по целому ряду причин, не последней из которых является то, что формально Приднестровье считается территорией Молдовы, а значит, это будет агрессия Киева против Кишинева. Естественно, провоцирование Тирасполя имеет целью вовсе не эскалацию двухстороннего конфликта, а втягивание в этот конфликт России. То, что Вашингтону так и не удалось на востоке Украины, теперь, похоже, пытаются реализовать в Приднестровье.

Блокирование ПМР во многом и должно спровоцировать Россию силой прорвать эту блокаду, а там…

Однако реализация данного сценария зависит от того, насколько Киев и Кишинев смогут выполнить свои обязательства по такому блокированию. Киев руками Саакашвили и Порошенко, похоже, справляется. Слабым звеном оказался Кишинев. За что и получил «черную метку» в виде упомянутых выше протестов.

Не исключено, что приход в Кишиневе к власти «правых» может привести и к популяризации реваншистских настроений в отношении ПМР. А от ужесточения давления до искры (которой может стать любой выстрел) – один шаг. Тем более что Киев уже начал забрасывать в информационное пространство проекты решений с явной ориентацией на подобное развитие ситуации.

В частности, временный поверенный в делах Украины в Республике Молдова Г. Алтухов в конце августа неожиданно заявил, что его страна намерена требовать от Запада вывода из региона миротворцев РФ и замены их международной полицейской миссией. По мнениюукраинского эксперта по приднестровскому урегулированию В. Кулика, это долгосрочная позиция киевских властей. А что стало бы лучшей причиной для ввода такой «полицейской миссии», как не «внезапное» военно-политическое обострение между ПМР, с одной стороны, и Киевом/Кишиневом — с другой?

Для того чтобы молдавское руководство меньше беспокоилось по поводу возможных последствий провоцирования ПМР, которая в военном смысле куда более боеспособна, чем Молдова, США начали процедуры интенсивного продвижения сил НАТО в Молдову. Собственно, это не скрывают и в самой Молдове. Так, в конце августа в Бухаресте в ходе переговоров министра обороны Молдовы со своим коллегой из Румынии были достигнуты договоренности о подготовке молдавской армии к вступлению в НАТО.

Там же министр обороны Молдовы Анатолий Шалару специально уточнил, что вступление в НАТО является долгосрочной целью Молдовы. При этом ситуативная цель этих приготовлений сформулирована следующим образом: восстановление военного паритета с ПМР: «Решение по обеспечению паритета – это либо присоединение РМ к НАТО, или иностранные военные на территории Молдовы, которые обеспечили бы баланс, или очень большой бюджет для Национальной армии, который позволил бы Молдове, Национальной армии справиться с любыми провокациями». Уже осенью нынешнего года, по словам А. Шалару, в Кишиневе планируется открыть бюро НАТО «с целью оказать Молдове помощь в оценке стратегических угроз и региональных военных рисков».

Более того, по данным органов госбезопасности ПМР, руководство Молдовы даже готовит изменения в Конституцию страны, которые бы позволили разместить на ее территории военные базы иностранных государств. Фактически такую базу уже готовят около молдавского села Бульбоаке: она и так отвечает всем стандартам НАТО, а ее модернизация проведена при помощи США и Румынии.

army-mold-21-09-15.jpgВажным практическим шагом Молдовы в сторону НАТО станет создание военной базы

у Бульбоаке

Таким образом, становится все более заметным, что США руками Кишинева и Киева готовят какую-то провокацию по отношению как к ПМР, так и России. Формат провокации до конца непонятен, но военное усиление Молдовы, ужесточение блокады ПМР со стороны Украины и Молдовы – все это никак не способствует мирному развитию ситуации. Вполне возможно, что американцы готовят приход к власти в РМ достаточно радикальных правых экстремистов, благодаря которым удастся начать более активные военные действия против блокируемой ПМР.

Киев же в этом контексте продолжает оставаться дестабилизирующим элементом в системе безопасности Европы. Его попытки (по науськиванию Вашингтона) «разморозить» давний конфликт в Приднестровье способен если не взорвать Европу, то серьезно усложнить в ней многие процессы. В результате в новую воронку нестабильности, которая может оказаться ничуть не меньшей, чем та, которая сегодня имеется в Донбассе, будут затянуты едва ли не все государства Юго-Восточной Европы. На фоне этого проблемы миграции сирийских беженцев могут показаться Европе лишь мелким неудобством.

Григорий Лацко

http://www.ritmeurasia.org

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приднестровье: три составных части вызова для России

14:09 19.10.2015 , Семен Уралов

ПМР удерживает Россию на рубежах, где закрепились ещё Суворов с Потёмкиным

 

Коллапс государства на территории бывшей Украины запустил процессы разложения государства на сопредельных территориях.

 

Те, кто хотят сохраниться, максимально укрепляют границу с Украиной, чтобы не допустить экспорта хаоса.

 

Это хорошо видно на примере Белоруссии, в которой накануне президентских выборов не пустили в республику около 200 подозрительных парней с признаками активистов Евромайдана. Аналогично поступают Российская Федерация, Польша, Венгрия и Словакия, ограждаясь от зоны хаоса, которая стремительно разрастается на Украине.

 

А вот в Молдове, страдающей от дефективной государственной системы, которая за 25 лет была приватизирована олигархическими группами, украинский коллапс способствует усилению собственно внутренний кризис.

 

Конфликт интересов в молдавском и украинском обществах идёт рука об руку с негативными тенденциями в экономике. И Украина, и Молдова последние 15 лет жили за счёт доступа к внешним кредитам, под которые продавалась государственная собственность. В ходе продажи основных активов государство ослабилось до такой степени, что стало уже не в силах совладать с олигархическими группами. И в Киеве, и в Кишинёве установилась модель власти «олигархического консенсуса», который обеспечен слабым государством и расколотым обществом.

 

Однако, кроме самой Украины и Молдовы, которые погружаются в хаос, заложником ситуации оказалась самая маленькая и до сих пор не признанная часть исторической России — Приднестровье.

 

Приднестровская Молдавская Республика, ограниченная с одной стороны Украиной, а с другой стороны Молдовой и не имеющая выхода к морю и воздушного сообщения с Россией, оказалась в заложниках украинского и молдавского кризисов. Причём ситуация в ПМР намного более сложная, чем, например, в ДНР и ЛНР, которые хотя бы имеют границу с РФ.

 

Экономические риски Приднестровья

 

Последние два года экономическая ситуация ухудшалась во всём регионе. Коллапсировала и украинская, и молдавская экономики, что неизбежно привело к кризису крошечного 500-тысячного рынка Приднестровья.

 

То, что приднестровский рубль не девальвировал вслед за гривной и леем, позволило как минимум избежать паники и депрессии в обществе. Однако полумиллионный рынок в окружении стагнирующего 4-милионного рынка Молдовы и 35-милионного Украины объективно не может не вползти в кризис. Самодостаточная экономика при 500 тысячах потребителей попросту невозможна. А если учесть критическую зависимость Приднестровья от импорта нефти и газа, то ситуация и вовсе катастрофична.

 

В сложившейся ситуации можно констатировать, что экономическая ситуация в ПМР будет ухудшаться из месяца в месяц. Причём вне зависимости от талантов тамошнего руководства. Как 10-миллионный рынок Беларуси критически зависит от состояния экономики 140-миллионной России, так и полумиллионный рынок ПМР критически зависит от состояния экономики Украины и Молдовы.

 

Единственное, на что может рассчитывать Приднестровье, – это на помощь России и интенсивный запуск собственных производств. Приднестровью надо научиться не только производить, но и продавать на внутреннем рынке максимально возможную линейку товаров народного потребления — от спичек и одежды до мебели и продуктов питания.

 

Блокада со стороны Украины будет только усиливаться, а с 1 января 2016 года закончится льготный период торговли с ЕС для приднестровских предприятий. Поэтому внутренний рынок и собственный производитель должны стать приоритетом экономической политики.

 

Олигархия как фактор разрушения государства

 

Однако если бы дело было только в экономике, то проблемы ПМР можно было бы решить за счёт дотаций из России. Но на самом деле проблема намного глубже и становится видна на политэкономическом уровне.

 

Причиной демонтажа государства и на Украине, и в Молдове стала олигархическая модель экономики. Государство постепенно теряло сектора экономики в ходе приватизации, на базе которых появлялись олигархические группы. Банковский сектор, капитальное и автодорожное строительство, металлургия, хим- и сельхозпроизводство стали основой миллиардных частных капиталов. Которые на втором шаге пришли в политическую деятельность и начали приватизировать парламент, правительство и госкомитеты.

 

Любой переворот, цветная революция или Майдан является многосоставным процессом. Должны сработать три политических фактора — протест народных масс, внешняя поддержка США и лояльность местной олигархии. Третий элемент критически важен, потому что любой Майдан заканчивается передачей власти олигархии. Крупный частный капитал является союзником той страны, где в банках хранятся личные состояния.

 

Если бы в Приднестровье была белорусская модель экономики, где центральным игроком является государство, то можно было бы говорить об относительной безопасности. Однако, в ПМР как и в Молдове и на Украине наблюдается монополизация экономики частным капиталом. Финансово-промышленная группа «Шериф» смогла сконцентрировать сверхкапитал и контролировать многопрофильные активы начиная от футбольного клуба «Шериф» и коньячного завода «Квинт» до автозаправок и розничной торговли. Предприятия частной корпорации «Шериф» обеспечивают около 50% налоговых поступлений бюджета.

 

То есть по факту государство в ПМР оказалось в заложниках у частного капитала. Который естественным путём будет стремиться к приватизации государственной власти. И не потому, что корпорация плохая или хорошая. Просто олигархия ведёт себя одинаково в любой части планеты. Поэтому и приднестровский частный капитал будет вести себя так же, как вёл себя капитал украинский или молдавский.

 

Итак, вторая ключевая угроза для государства Приднестровья — это приватизация государства олигархией. Причём, как мы могли видеть на примере Украины, Молдовы или Грузии, процесс приватизации государства олигархией всегда начинается с парламента. Остальные органы власти попадают под раздел частным капиталом позднее. Если вы хотите понять, как обстоят дела с влиянием олигархии в вашем государстве, всегда стоит изучить состав парламента.

 

Партия США в регионе

 

Третий фактор, который угрожает самому дальнему и непризнанному региону Большой России, – это политическая партия, которую разыгрывают США против России во всём причерноморском регионе.

 

Одесса и область попали под прямое управление США в лице губернатора Михаила Саакашвили. Который сразу же после назначения усилил блокаду ПМР. Сейчас Саакашвили удалось добиться назначения 26-летней фаворитки на пост начальника одесской таможни. Из чего можно сделать вывод, что Саакашвили сможет управлять торговой блокадой в ручном режиме.

 

Также не стоит забывать озвученные планы совместного украино-молдавского контроля на участке приднестровско-украинской границы. По мере угасания внутриполитического кризиса в Молдове, Киев и Кишинёв вернутся к этой идее.

 

Кризис в ПМР необходим США для того, чтобы ослабить Россию, которая уже разрывается между поддержкой ДНР, ЛНР и Сирии. Каждый новый фронт приводит к расфокусировке внимания Кремля и оборачивается новыми расходами для российского бюджета. Кроме того, втягивание России в новый конфликт – это хороший плацдарм для новых санкций и торговых ограничений.

 

Поэтому передача власти Саакашвили в Одессе – это больше чем партия в украинском кризисе. Это заявка на тотальную блокаду Приднестровья. С западной стороны партнёром США выступает Румыния, которая практически в ручном режиме управляет правящими элитами в Кишинёве. Однако Бухарест не готов на обострение и военные действия, потому что его конечной целью является поглощение всей Молдовы вместе с Приднестровьем. Румынии надо сохранить образ «доброго следователя», в том время как роль «злого» приготовлена Украине.

 

Ставки ценой в республику

 

Приднестровье сегодня находится в кризисе, который имеет все шансы стать более глубоким, чем кризис, во время которого рождалась ПМР. В начале 90-х ещё работал общий контур союзной экономики, и Украина, и Молдова, и Приднестровье были индустриально развиты. За 25 лет промышленной деградации индустрия и промышленность были либо приватизированы, либо поглощены иностранным капиталом, либо уничтожены.

 

Причём уничтожение суверенной экономики неизбежно приводило к политической и культурной колонизации. В Молдове была проведена тотальная румынизация, на Украине все 25 лет ведётся искоренение русского языка и культуры. Олигархическая власть всегда подогревает националистический раскол в обществе, потому что таким обществом проще управлять. Национализм, русофобия, олигархия и демонтаж государства продаются в одном наборе.

 

На уровне схемы технология разрушения государства выглядит следующим образом. Экономический кризис — рост недовольства граждан — подогревание протеста — бунт — смена власти. А вот уже на этапе смены власти происходит подмена лидеров протеста ставленниками олигархии. Можно говорить, что мы имеем дело с гибридной войной, когда государство уничтожается не с помощью военной силы, а с помощью экономической блокады и последующего внутриполитического кризиса.

 

Для Приднестровья наступил момент истины, потому что на кону стоит сама модель непризнанной части России и осколка СССР, где все 25 лет была сохранена уникальная союзная, русская, молдавская и украинская идентичности, основанные на интернационализме, дружбе народов и уважении к труду.

 

Вопрос выживания и сохранения Приднестровья – это не только задача для республики. Это испытание для самой России, которая либо сможет сохранить себя в Приднестровье, либо утратит свои позиции на Днестре, окончательно потеряв и Молдову, и Одессу, и Бессарабию, и Гагаузию. Причём если для России это ещё одно критическое испытание, которое может обернуться дополнительными расходами и проблемами на международной арене, то для каждого из граждан Приднестровья это вопрос выживания.

 

ПМР на сегодня – это единственное что удерживает Россию на рубежах, где закрепились ещё Суворов с Потёмкиным.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/10/19/situatsiya-vokrug-pridnestrovya/765667-pridnestrove-tri-sostavnykh-chasti-vyzova-dl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...