Алесь Опубликовано: 21 апреля 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 21 апреля 2020 В США назвали 10 причин, почему НАТО больше не нужно 21.04.2020 - 9:14 Бушующая по всему миру пандемия коронавируса стала поводом обратить внимание на затяжной кризис системы общественного здравоохранения, а также на мрачную вероятность прихода долгосрочного экономического кризиса, который может уничтожить социальные структуры во многих странах, пишет The National Interest. Мировым лидерам стоит пересмотреть свои расходы, исходя из реальных нынешних угроз национальной безопасности, а также подумать о том, как с ними можно справиться. При этом стоит поставить под вопрос и поддержку, и финансирование НАТО, чьи амбиции в основном раздувают Соединённые Штаты. В 1949 году первый генеральный секретарь НАТО описал миссию альянса следующим образом: «Держать русских подальше, американцев — поближе, а немцев — в узде». Спустя 70 лет мир кардинально изменился. Советский Союз и ОВД ныне не существуют. Берлинская стена пала, а Германия не предъявляет территориальных претензий к своим соседям. Тем не менее это не мешает США по-прежнему находиться в Европе в рамках альянса НАТО. В 1993 году в одном интервью Михаилу Горбачёву задали вопрос о данных ему гарантиях НАТО, который обещал не расширять свой блок в восточном направлении. Его ответ оказался весьма резким: «Нас кинули». Он очень чётко указал на то, что Запад не пошёл навстречу Советскому Союзу, который оказал ему большое доверие. «Всё это поднимает фундаментальный вопрос: укрепляет ли сегодня НАТО уровень безопасности во всём мире или же на самом деле его снижает», — отмечает журнал, перечисляя десять главных причин, почему альянс уже не нужен. 1. НАТО создавалось по трём вышеозначенным причинам. Эти три причины уже не действительны. Политический ландшафт в Европе выглядит абсолютно не так, как 70 лет назад. Более того, президент России Владимир Путин предлагал новое континентальное соглашение в области безопасности, действующее «от Дублина до Владивостока» — инициативу, которую Запад отмёл не глядя. В случае же её реализации Москва стала бы новым элементом архитектуры безопасности, от которой мировое сообщество только бы выиграло. 2. Существует распространённое мнение, что «российская угроза» — это причина, по которой Америка должна оставаться в Европе. Однако размер экономики ЕС до брексита составлял $18,8 трлн и $16,6 трлн после. Для сравнения, объём экономики России всего лишь $1,6 трлн. С учётом такого десятикратного экономического превосходства, неужели Европа не в состоянии сама защититься от России? При этом не стоит забывать, что Великобритания наверняка останется в европейском оборонительном альянсе и будет по-прежнему его поддерживать. 3. Холодная война была экстремальным риском для всего мира, противостоянием двух вооружённых до зубов ядерными боеголовками сверхдержав. Текущая обстановка только обострилась из-за нестабильности поведения игроков, не принадлежащих государствам, вроде террористических группировок. Россия и главные члены НАТО способны справиться с этими угрозами — если они будут действовать сообща. 4. Единственным членом НАТО, который прибегнул к статье 5 («атака на одного — это атака на всех»), остаются США. Это произошло сразу же после терактов 11 сентября 2001 года. Реальным врагом оказалась не другая страна, а общая угроза терроризма. Россия последовательно продвигала эту причину для сотрудничества. При этом Москва оказала неоценимую разведпомощь и поддержку в борьбе с терроризмом в Афганистане. Коронавирус же подчёркивает ещё одну огромную опасность — опасность получения террористами биологического оружия. 5. Когда на границах России стоит потенциальный противник, эта страна более склонна к авторитаризму, а демократия в ней слабеет. Когда граждане страны ощущают угрозу, у них возникает запрос на сильных лидеров, способных их защитить. 6. Военные действия НАТО в Сербии при президенте Клинтоне и в Ливии при президенте Обаме вкупе с почти 20-летней войной в Афганистане — все эти конфликты, по большому счёту, инициировались и велись США. «Российского фактора» в них не было, однако эти войны всё равно приводятся в качестве аргументации смысла существования альянса, главным образом противостоящего России. 7. Наравне с изменениями климата величайшая угроза человечеству — это ядерный холокост, висящий над нами как дамоклов меч. Пока НАТО располагает базами в 29 странах, многие из которых граничат с Россией, в то время как с территории некоторых из них можно обстреливать Санкт-Петербург, человечеству грозит ядерная война, способная его уничтожить. 8. До тех пор, пока США будут тратить почти 70% своего бюджета на армию, нужда во врагах — реальных или мнимых — никогда не пропадёт. Американцы имеют право задаться вопросом, зачем нужны такие огромные траты и кому они по-настоящему идут на пользу. При этом финансирование НАТО возможно только в ущерб другим национальным приоритетам. Теперь же в условиях коронавируса выяснилось, что система здравоохранения не получала должного финансирования и находится в состоянии дезорганизации. Снижение ненужных трат на НАТО освободит средства, которые пойдут на благо американцев. 9. Силы НАТО используются в одностороннем порядке; для действий альянса не требуется одобрение конгресса или международного сообщества. Конфликт США с Россией имеет в основном политическую, а не военную подоплёку, поэтому отношениям между Москвой и Вашингтоном нужна, прежде всего, творческая дипломатия. Истина состоит в том, что Америке нужна крепкая дипломатия, а не грубый военный инструмент вроде НАТО. 10. И, наконец, военные игры неподалёку от российских границ в совокупности с разрывом договоров в области контроля над вооружениями представляют угрозу, которая может уничтожить всех, особенно когда весь мир сосредоточен на более трудноуловимом «враге». Коронавирус пополнил список мировых угроз, которые требуют не конфронтации, а кооперации, причём чем скорее, тем лучше. «С течением времени неизбежно будут появляться и другие глобальные проблемы, с которыми странам придётся разбираться сообща. Однако НАТО в 70-летнем возрасте — это не инструмент для их решения. Пора отойти от этого занавеса конфронтации и сформировать общемировой подход к соблюдению безопасности, который будет обращён на нынешние и будущие угрозы», — подытоживает The National Interest. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 5 мая 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 5 мая 2020 Французы показали видео испытаний атомной подводной лодки нового поколения 23:45, 5 мая 2020 Французская атомная подводная лодка, фото: navalnews.com Генеральная дирекция по вооружению Франции обнародовала видеозапись ходовых испытаний перспективной атомной многоцелевой подводной лодки нового поколения "Сюффрен", головного корабля проекта "Барракуда". Как пишет Naval News, эти испытания начались позже почти на месяц из-за ограничительных мер, принятых во Франции в связи с пандемией коронавируса. Проект атомных подводных лодок "Барракуда" разрабатывался во Франции с начала 2000-х годов. Новые корабли в составе французского флота должны постепенно заменить устаревающие атомные подлодки типа "Рюби", поступавшие на вооружение с 1983 года. В общей сложности французские военные намерены принять на вооружение шесть подлодок типа "Сюффрен". Ходовые испытания подлодки "Сюффрен" проводятся с 29 апреля 2020 года. Специалисты проверяют работу бортовых систем корабля, его управляемость и ходкость. Во время первого выхода в море подводная лодка также совершила первое погружение. Подводное водоизмещение "Сюффрен", спущенной на воду в июле 2019 года, составляет 5,3 тысячи тонн при длине 99,5 метра и ширине 8,8 метра. Корабль оснащен атомным реактором K15 мощностью 150 мегаватт и способен развивать скорость до 25 узлов. Подлодка вооружена четырьмя торпедными аппаратами калибра 533 миллиметра для запуска торпед и ракет, а также постановки минных заграждений. В конструкции французской подлодки реализованы несколько новых решений, включая водометный движитель и X-образные рули, размещенные в хвостовой части. Использование нового реактора позволило увеличить время между перезарядками энергетической установки с семи до десяти лет. Подлодка "Сюффрен" допускает перевозку специального мобильного контейнера, закрепленного за рубкой. В этом контейнере можно размещать вооружение и оборудование, а также 12 десантников сил специальных операций. Новые корабли будут стоять на вооружении по меньшей мере до 2060 года. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 28 мая 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 28 мая 2020 Норвежские чиновники осознали, что американцы «облапошили» их с истребителями F-35 28.05.2020 17:31 Министр обороны Норвегии Фрэнк Бакке-Йенсен письменно подтвердил перед парламентом существование проблем с обслуживанием, инфраструктурой и вспомогательными функциями компании Lockheed Martin. И все это в адрес прославленных истребителей пятого поколения F-35А, приобретенных королевством у американских «спасителей» Осло — свинцовым спасательным кругом. Один из партийных лидеров Редц Бьорнар Мокснес утверждает, что «правительство хранило в тайне информацию о скандальном провале F-35, которую США не опубликовали у себя». Парламентарий также выразил негодование по поводу сокрытия таких фактов, ссылаясь на то, что американские истребители являются самым дорогим приобретением королевства, лепту в которое внесли все налогоплательщики, и они имеют право знать подробности того, на что были выделены немалые финансовые средства. А ведь еще позавчера на авиабазу Эрланд приземлились три новых истребителя F-35А. Ранее ВВС Норвегии получили восемнадцать подобных самолетов. Командир 132-го авиакрыла ВВС Норвегии, полковник ВВС Эвинд Гуннеруд тогда сообщил, что впечатлен способностью американских партнеров, даже в условиях пандемии коронавируса, доставлять самолеты в соответствии с планом. Еще бы: заокеанские покровители хотели как можно быстрее перебросить большее количество «мячей» на «поле» союзника, а то, вдруг, мыльный пузырь лопнет, и что-то пойдет не так. А ведь неоднократно же подчеркивались «достоинства» этой замечательной крылатой машины, связанные с ростом цены, с обслуживающим персоналом. Ну, в общем-то, чисто американский подход. И все члены НАТО, и те, кто тяготеют к нему, должны понимать американскую сущность, которая нет-нет, да находит свое проявление. А самым высокоуважаемым лицам Норвегии, судя по всему, есть смысл о многом призадуматься, как-то о закупках военной техники, заходах в порты королевства субмарин, об участии в мероприятиях совместной подготовки, о гарантиях и компенсациях военнослужащим, о мнении населения относительно приоритетности отчисляемых им в бюджет (в форме налогов), ну и в конце концов, о кадровой политике. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 12 июня 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 12 июня 2020 Взрыв и пожар: ЧП на атомной подлодке во Франции (ФОТО, ВИДЕО) 12.06.2020 - 20:43 На атомной подводной лодке Perle, пришвартованной на военно-морской базе во французском Тулоне, в пятницу, 12 июня, произошел взрыв и масштабный пожар, сообщает Морская префектура Средиземноморья в Twitter. Отмечается, что инцидент произошел во время ремонтных работ на подлодке Perle, относящейся к классу Rubis. Отмечается, что дым, который выбрасывается из-за пожара, не радиоактивен. «Дым, вызванный пожаром на Perle, не радиоактивен. Никакого ядерного топлива на борту нет. Напоминаем, что на всей территории Франции установлены датчики, способные зафиксировать любую аномалию, связанную с радиоактивностью», — отмечает ведомство. Также сообщается, что рабочие и моряки были безопасно эвакуированы с борта подводной лодки. Борьбой с огнем на подлодке занимаются местные пожарные расчеты, а также прибывшие им на подмогу коллеги из Марселя. Сейчас с пламенем борются около 30 пожарных из состава военно-морских сил и десятки местных спасателей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 26 июня 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 26 июня 2020 Александр Рар: выводом войск США решили наказать Германию 26.06.2020 17:17 По мнению немецкого политолога, президент США Дональд Трамп демонстративно наказал Германию, чтобы показать, что американцы сотрудничают лишь с теми, кто служит их интересам. В интервью Baltnews Александр Рар объяснил, почему президент США Дональд Трамп решил вывести часть американских войск из ФРГ. «Это достаточно серьезный шаг, чтобы дисциплинировать Германию и где-то расколоть НАТО с тем, чтобы ей лучше управлять, – полагает Рар, — Американцы рассматривают Польшу как более надежного союзника. Это все очень громкая пощечина немцам, и все это направлено на то, чтобы изолировать Германию и, может быть, лишить ее лидерства в Европе, показать, что лидером может быть только то государство, которое следует интересам Америки» По мнению эксперта было бы правильнее если бы американские военнослужащие отправились домой. «Если американцы заберут часть своих солдат домой, это было бы абсолютно правильно, поскольку Европе никто не угрожает. У стран «старой Европы» нет ощущения, что Россия – это агрессор и нападет на них», — считает Рар. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 30 июля 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 30 июля 2020 «НАТО беззащитна»: на Западе рассказали о российском супероружии 30.07.2020 - 20:40 Североатлантическому альянсу нечего противопоставить российскому гиперзвуковому оружию в Арктике, считает журналист датской газеты Berlingske Эмиль Роттбелль. По его словам, американская авиабаза Туле и Гренландия в целом «абсолютно беззащитны» перед ракетными комплексами «Кинжал». «Мы не знаем наверняка, как далеко летит новая российская ракета „Кинжал”, но одно несомненно: со своей скоростью, точностью попадания и как минимум тысячекилометровым радиусом действия она меняет баланс сил в Арктике», — пишет Berlingske. Роттбелль приводит слова датского капитана-лейтенанта Андерса Пук Нильсена, заявившего, что Вашингтону просто необходимо найти ответ «Кинжалам». «Радары Туле — часть ракетного щита, и в случае войны россияне точно захотят их уничтожить. А сейчас они практически никак не защищены, так что у американцев появились новые задачи в Гренландии», — цитирует его газета. По мнению военного, страны Запада — «основная мишень» российских гиперзвуковых комплексов. Как отмечается в материале, Арктика «обладает для России символическим значением» и ситуация в регионе может «выйти из-под контроля». «Поэтому Запад очень рискует сделать нечто такое, что встревожит Россию. Например, если США действительно начнут посылать военные корабли на Северный морской путь, чтобы показать, что речь не идет о внутренних водах России», — считает журналист. В 2018 году в послании Федеральному собранию президент России Владимир Путин презентовал гиперзвуковое оружие комплексы — «Авангард» и «Кинжал». Позднее стало известно о разработке в России гиперзвуковой крылатой ракеты «Циркон». В начале июня вице-адмирал Александр Моисеев сообщил, что Северный флот получит гиперзвуковое оружие, что позволит качественно увеличить его боевой потенциал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 6 августа 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 6 августа 2020 Неожиданные планы США лишают Польшу надежды на американскую военную базу 06.08.2020 - 2:30 Появились подробности планируемого вывода войск США из Германии. Глава Пентагона Марк Эспер сообщил, что немецкие земли покинут 11,9 тыс. американских военнослужащих, из которых 6,4 тыс. вернутся в Соединенные Штаты, а остальные будут переброшены в другие страны НАТО, среди прочего в Италию и Бельгию. В свою очередь командующий объединенными силами США в Европе генерал Тод Уолтерс добавил, что Пентагон решил перенести штаб американских сил в Европе из немецкого Штутгарта в бельгийский Монс, а размещенные на американской авиабазе Шпангдалем истребители F-16 перебросить в Италию. Заявления Вашингтона вызвали неоднозначную реакцию в Варшаве. Ведь до сих пор у польских политических элит была «надежда» на то, что несколько тысяч американских военнослужащих, выведенных из Германии, обоснуются в Польше на постоянной основе. Оказалось же, что всего в Польшу будет направлена дополнительно только тысяча военнослужащих США. Среди них несколько сотен оперативной группы штаба 5-го армейского корпуса США и то только при условии, что Варшава заключит с Вашингтоном новое соглашение об оборонном сотрудничестве, договорится об условиях распределения расходов и полного выведения американских солдат из-под польской юрисдикции. Кроме того, элемент командования корпуса в Польше будет практически управлять виртуальными войсками — это в том смысле, что он предназначен для командования силами, которые в случае кризиса или войны прибудут из США на европейский театр военных действий. При этом следует заметить, что на отправку подкрепления из США в Европу, как продемонстрировали учения «Defender Europe — 20», требуется минимум несколько месяцев. Невзирая на длительность и затратность процесса перемещения войск через Атлантику, Пентагон подчеркивает, что склоняется к переходу от постоянных баз в Европе к более широкому ротационному присутствию как более экономически выгодному варианту. Оборонное ведомство США видит проблемы в базировании солдат с их семьями за границей главным образом в материально-техническом обеспечении, безопасности и боевой готовности. На первое место ставится гибкость, скорость, свобода манёвра (в том числе отступления), а постоянные базы этого не дают. Следует обратить внимание на заявления представителей Пентагона, что часть американского воинского контингента, выведенного из Германии в США, в том числе 2-й кавалерийский полк, продолжит осуществлять поддержку военных операций Вашингтона в европейском регионе, но только на ротационной основе. Для этого они будут перебрасываться через Атлантику на территории союзников, включая Румынию, не исключено, что в Польшу и страны Балтии. Может оказаться, что, например, дополнительная американская бронетанковая бригада будет перемещаться из США в Польшу и страны Балтии для ротаций (возможно, по батальону в каждую из стран). Напомним, что после присоединения Крыма к России в 2014 году и до осени 2017 года в Литве, Латвии и Эстонии размещались по роте американских военных. Потом их заменили многонациональные батальоны НАТО. Похоже, Пентагон уже «примеряется» к расширению именно ротационного присутствия в Восточной Европе. Об этом свидетельствуют все последние манёвры. И если обратить внимание на проходящие с 14 июля до 23 августа в Польше учения Emergency Deployment Readiness Exercise («Готовность к экстренному развертыванию»), которые являются очередной частью маневров «Defender Europe — 20», очевидно, что руководство министерства обороны США проверяет возможности американских бронетанковых войск осуществить в кратчайшие сроки передислокацию через Атлантику для союзнической помощи европейским странам. Учения проводятся без «лишнего» информационного шума. В польских СМИ даже появились обращения к гражданам с призывом не фотографировать колонны военной техники, передвигающиеся по стране в рамках учений. Такая политика удивительна, поскольку ранее о присутствии союзников трубили чуть не из каждого «утюга». Небольшая численность участников EDRE (напомним, что в них задействованы с американской стороны всего 500 военнослужащих — батальон) также не должна ни у кого вызывать озабоченности, в том числе у соседних стран. Учения организованы в три этапа. На первом этапе солдаты США пересекли Атлантику. Затем на втором этапе они на полигоне Берген-Гон приняли бронетанковую технику, снятую с хранения со складов в Германии и Бельгии в рамках «Defender Europe — 20» и перевезли ее на полигон в Дравско-Поморске в Польше. На третьем этапе польские и американские военнослужащие отработают совместные задачи на территории учебного центра. Интересно и то, что первоначально в ходе «Defender Europe — 20» с хранения в Германии были сняты несколько тысяч единиц техники, которая до сих пор больше не была задействована в каких-либо мероприятиях оперативной и боевой подготовки. В рамках EDRE только несколько десятков танков и бронемашин перевезены из Германии в Польшу. Возникает вопрос, для чего предназначены остальные танки и БТР? Логично предположить, что они могут быть задействованы в последующих учениях с аналогичным сценарием, в рамках которых очередные бронетанковые батальоны США «без лишнего шума» отправятся в Литву, Латвию и Эстонию. Осмелимся предположить, что в обозримом будущем ни «Форта Трампа» в Польше, ни другой постоянной базы США в Европе не будет. Однако под прикрытием серии учений Пентагон сможет осуществить расширение ротационного задействования сил США в Европе, таким образом увеличив группировку американских войск у границ Белоруссии и России в несколько раз, что совершенно точно не будет способствовать стабильности и безопасности. Николай Астровский, для «Русской Весны» Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 21 октября 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 21 октября 2020 Столтенберг поддерживает поиск альтернативы российским ЗРК 21.10.2020 17:35 Йенс Столтенберг заявил, что НАТО поддерживает усилия по поиску альтернативы российским зенитно-ракетным системам С-400, купленных Анкарой. «Я озабочен решением Турции о покупке С-400 и неоднократно поднимал этот вопрос в ходе встреч в Анкаре. США уже заявляли о том, что возможны санкции. Турция уже выведена за рамки программы истребителей пятого поколения F-35. Хотя вопрос использования того или иного вооружения — это внутреннее дело каждой страны, но для НАТО важен вопрос совместимости и интеграции противоракетных и противовоздушных систем, С-400 не может быть интегрирована в единую систему ПВО НАТО. Я знаю о контактах между Турцией и США о поставках систем Patriot. Кроме того, у Турции были контакты с европейскими партнерами, в ходе которых обсуждались возможности поставок систем французско-итальянского производства SAMP/T. Это сложный вопрос общей обороноспособности», — Йенс Столтенберг. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 21 октября 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 21 октября 2020 Суммарные оборонные расходы стран НАТО в этом году составят $1,09 трлн 21.10.2020 16:53 Из этих денег расходы США составят $784,95 млрд, расходы стран Европы и Канады — $307,53 млрд. Как сообщает ТАСС, в опубликованном в среду статистическом докладе о военных расходах альянса говорится, что суммарные военные расходы государств НАТО в 2020 году составят $1 092,5 млрд, что почти на $61 млрд больше, чем в 2019 году. «Шестой год подряд мы наблюдаем увеличение военных расходов. В этом году увеличение составило 4,3%, и мы ожидаем, что эта тенденция сохранится», — сказал Йенс Столтенберг на пресс-конференции в Брюсселе, представляя этот доклад. Сопоставление военных расходов стран НАТО за 2019 и 2020 года, выраженные в текущих долларовых ценах, показывает, что девять из 30 государств несколько снизили свои военные расходы. Самое значительное сокращение военных расходов произошло в Болгарии — с $2,16 млрд, до $1,2 млрд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 24 октября 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 24 октября 2020 В США назвали главное оружие НАТО против России Истребитель пятого поколения F-35 Lightning II благодаря малозаметности и оснащению разнообразными датчиками в отчете корпорации RAND называется единственным самолетом, подходящим для первоначального контакта с российскими войсками в случае возможного конфликта в Европе, сообщает Defense News. Источник: AP/ВВС США Из представленных материалов следует, что данное оружие в ближайшей перспективе станет главным истребителем в Европе, в задачи которого входит противодействие России. «Возможности НАТО в условиях интенсивного конфликта с Россией улучшатся с появлением в 2020-х годах сотен истребителей пятого поколения», — уверены в RAND. В отчете говорится, что истребители пятого поколения смогут проникать через российские системы противовоздушной обороны, тем самым «внося значительный боевой вклад с первых часов». Согласно RAND, подобный конфликт может возникнуть, если Москва, пользуясь региональным дисбалансом, попытается «оккупировать какую-либо часть территории НАТО». В корпорации обращают внимание, что возможности по прорыву российской ПВО боевой авиацией европейских стран, не располагающих истребителями пятого поколения, в частности, Франции и Германии, ограничены. В марте крупнейшая в мире военно-промышленная компания Lockheed Martin поставила заказчику пятисотый серийный истребитель F-35 Lightning II. В январе корпорация пообещала к 2024 году выпускать по 180 истребителей пятого поколения F-35 Lightning II ежегодно. Семейство многофункциональных истребителей пятого поколения F-35 Lightning II производится с 2001 года крупнейшей в мире военно-промышленной корпорацией Lockheed Martin. Самолет предлагается в трех базовых вариантах: A (для военно-воздушных сил), B (с укороченным взлетом и вертикальной посадкой) и C (палубный). Унификация по комплектующим трех модификаций достигает 70−90 процентов. F-35 Lightning II должны стать основными истребителями первой половины XXI века как минимум в 11 странах мира — США, Великобритании, Австралии, Италии, Канаде, Норвегии, Нидерландах и Дании, Израиле, Японии и Южной Корее. Ведущая роль в разработке истребителя принадлежит первым двум государствам (более 50 процентов комплектующих производят США, 15 процентов — в Великобритании). Всего планируется произвести более четырех тысяч F-35 Lightning II. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 13 декабря 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 13 декабря 2020 Конец Балтбата и ужас перед Россией: разгром объединённой армии Прибалтики состоялся 13.12.2020 - 5:30 Как бы прибалтийские политики ни пытались показать дружные и братские отношения своих держав — всё это напускное. Литва, Латвия и Эстония всегда были конкурентами. Кроме периода, когда республики входили в СССР, но тогда они еще и процветали. Теперь же это враги, которые готовы перегрызть друг друга за право получить от Запада побольше финансовой и военной помощи. Стоит ли удивляться, что проект BALTBAT, созданный республиками в 1994 году, распался. Соглашение о создании Балтийского батальона подписали в Риге. Это была своего рода военная организация, которая должна была защищать страны. Ее формат предусматривал военные учения, в которых даже участвовали другие страны. Например, Дания и Швеция в 1997 году. Но потом прибалтийские республики решили вступить в НАТО, что они и сделали спустя три года — в 2004. Поэтому они начали налаживать отношения с другими государствами. Например, Литва реализовывала проект с Данией — LITBAT, Латвия со Швецией — LATBAT, а Эстония с Финляндией — ESTBAT. В 2001 году проект прикрыли. Но в 2012 Балтийский батальон снова появился на радарах. Министры обороны республик подписали соглашение о возобновлении сотрудничества по этому проекту. И вот стало известно, что с 2021 года он будет приостановлен. Даже удивительно, почему он существовал последние 17 лет, ведь у Прибалтики фактически не было денег на него — все уходит в НАТО. В любом случае это значит одно — Прибалтика окончательно и бесповоротно под каблуком у Запада. Литва, Латвия и Эстония уже не имеют собственной валюты, а теперь и своей армии у них фактически нет. Грубо говоря, в странах больше иностранного военного контингента, чем своего, и западные военные чувствуют себя там королями, позволяя себе разного рода излишества. Ну, а остатки нищей прибалтийской армии участвуют в различных учениях альянса для виду. Хотя все они станут пушечным мясом, если Запад затеет войну с Россией. Хотя РФ не раз заявляла, что не собирается конфликтовать. Но если НАТО покусится на наши границы — пиши пропало. И тогда первой «остановкой» станет Прибалтика, на что альянс и рассчитывает. Любопытно, что при этом политики этих бывших советских республик постоянно закатывают истерики по поводу ожидаемой ими агрессии со стороны нашей страны, будто специально раздражая Москву. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.