Перейти к публикации
Форум - Замок

Авиа-трагедия над Новороссией!!!


Рекомендованные сообщения

Так на Украине - все оружие - из СССР...или России...

Т.е. географически - Бук - собирался в России...и естественно

мог приехать только из России...

 

А вот кто кнопки нажимал?

 

Об этом горе-следователи молчат...как впрочем молчат

и о стральбе на майдане...и про Одесскую Хатынь...

Следователи не украинские. И фамилии скоро будут названы. Вот, что тогда ты вместе с Россией запоёшь, это сказать трудно. Хотя нет, не трудно. Захарова скажет, что всё неправда, Песков скажет, что президенту об этом ничего неизвестно, ну и Лавров всхрапнёт норовисто.)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 547
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Т.е. ты обвиняешь, а доказательства должны другие искать? Много вас таких говорунов. Бла бла бла бла бла..

Да не я. Следствие. А чо, страшно искать?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Следователи не украинские. И фамилии скоро будут названы. Вот, что тогда ты вместе с Россией запоёшь, это сказать трудно. Хотя нет, не трудно. Захарова скажет, что всё неправда, Песков скажет, что президенту об этом ничего неизвестно, ну и Лавров всхрапнёт норовисто.)

И только ты один будешь стоять весь такой в белом пальто )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Вас много, я один.)

Ну...тут я вам сочувствую...

 

Майданутость головного мозга - это только на Украине частый диагноз...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А неизвестно. Россия заявила, что никогда данные о маршрутах Борта номер 1 не разглашаются.

https://utro.ru/articles/2014/07/18/1204635.shtml Надеюсь у тебя ссылки украинские открываются? Можешь и сам погуглить.

Вы утверждаете, что он не там должен был лететь.

Если не там, то тогда где? Логичный вопрос.

Люди редко утверждают, что "не там", но где - не знаю.

Видимо, это тот редкий случай.)))

 

Что касательно статьи, то там утверждается, что "Боинг" пролетел ту же самую точку, что и борт №1, но на 30 минут раньше.

Я в нескольких источниках читал, что наоборот, на 30 минут позже.

Странно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Следователи не украинские. И фамилии скоро будут названы. Вот, что тогда ты вместе с Россией запоёшь, это сказать трудно. Хотя нет, не трудно. Захарова скажет, что всё неправда, Песков скажет, что президенту об этом ничего неизвестно, ну и Лавров всхрапнёт норовисто.)

Из вами названных людей - ни один не в списке людей

- по которым я свои мысли проверяю...

 

Вам такие фамилии как Кедми, Эскин, Сатановский - знакомы???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странно. Там сказано, что Россия приводит несколько взаимоисключающих версий. Отсюда прямо следует, что правдой из них может быть максимум одна. И то не факт. Не говоря уже о том, что там приводится и часть вывода голландских расследователй. И гласит эта часть о том, что Бук был российский и приехал из России. Тебе этого мало? А вообще, судя по времени, которое прошло между моим постом со ссылкой, и твоим ответом, ссылку ты не читала. Во всяком случае в суть не вникала. Может глазами по диагонали пробежалась. В лучшем случае.)

Я быстро читаю. Видео не смотрела - жалко времени на пустые разговоры. Что там утверждается ложью не подтвердлается ничем. Отсюда мои выводы - одни голословные утверждения. А версии... Что им мешает самим придумать версию, приписать её России, и потом обвинить во лжи?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Первая часть выводов следствия давно опубликована. Надеюсь, что тебя в Гугле не забанили? Ищи, читай. А я пошёл баиньки. Утомили вы меня. Вас много, я один.)

кем опубликована? В гугле мы все инфу ищем. Попадается разная :). А от тебя так же, как и от твоих ссылок - никаких доказательств, одна пустая болтовня

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю, что никто ничего искать не хочет. Боитесь разрушить такой уютный мирок вокруг себя?) ну что ж. раз тут простыни постить можно, а украинские сайты открываются не у всех. пойдём планомерно.

http://www.bbc.com/russian/features-37496581Это основная ссылка. А теперь текст. Итак, версия № 1.

 

"Со дня крушения малайзийского "Боинга" в небе над Украиной прошло больше двух лет. За это время российские СМИ неоднократно ставили под сомнение результаты официального расследования причин трагедии, унесшей жизни 298 человек. Служба мониторинга Би-би-си проследила за тем, как менялись версии катастрофы в интерпретации прокремлевских медиа.

Испанский диспетчер

17 июля 2014 года в 19 часов по московскому времени новостной телеканал LifeNews

о "новой победе донецких ополченцев", которым якобы удалось подбить очередной транспортный самолет Ан-26 ВВС Украины. На этот раз - около города Торез.

"Все произошло около пяти часов вечера по московскому времени. Над городом пролетал Ан-26, внезапно в него врезалась ракета, раздался взрыв, самолет начал падать", - отметила ведущая, комментируя любительское видео с места событий. Новость тут же подхватили многие новостные сайты и телеканал "Россия 24".

Однако менее чем через час выяснилось, что на кадрах, показанных в эфире российских телеканалов, был вовсе не Ан-26, а малайзийский "Боинг", летевший в Куала-Лумпур из Амстердама.

В первые часы после подтверждения информации о сбитом пассажирском лайнере в небе над Украиной российские СМИ отвергали возможность причастности к катастрофе донецких сепаратистов.

"Специалисты уверяют: сбить лайнер теми средствами, что есть в распоряжении повстанцев, так высоко невозможно", - сообщил корреспондент программы "Время" на Первом канале.

"Самолет упал в районе населенного пункта Грабово, что неподалеку от поселка Снежное, которое позавчера как раз и бомбили, интенсивно очень бомбили украинские ВВС", - отметил журналист телеканала "Россия".

Параллельно с этим в СМИ начали активно распространяться альтернативные теории, в том числе конспирологические. Поздно вечером 17 июля русскоязычный сайт телеканала RT опубликовал твит "испанского диспетчера" в Киеве о том, что за несколько минут до крушения Боинга рядом с ним были замечены украинские военные самолёты.

Сообщение вскоре подхватил телеканал "Россия-24", а также ряд интернет-изданий. Вскоре Твиттер-аккаунт "диспетчера" был признан фейком и заблокирован."

Итак. Шо ж мы видим? Телеканал "Лайф ньюз" непосредственно после катастрофы радостно сообщает, что "ополченцы" сбили украинский транспортник. А вот и переговоры боевиков.по данному поводу.

Но тут оказывается, что борт гражданский. И "Лайф ньюз" опровергает саму себя, заявляя, что борт сбит самолётами ВСУ. Появляется аккаунт некоего "испанского диспетчера", котрого никто не видел и не слышал. В итоге аккаунт признан фейком. Диспетчер так и не нарисовался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Версии № 2и № 3:

"

Самолет Путина

Еще одной версией, получившей большое распространение в российских СМИ вечером того же дня, стала теория о том, что вероятной целью сбивших "Боинг", вероятно, был борт номер один президента России, возвращавшийся из латиноамериканского турне.

"Контуры самолетов в целом похожи, линейные размеры также весьма схожи, а что касается раскраски, то на достаточно отдаленном расстоянии она практически идентична", - цитировало источник в Росавиации агентство Интерфакс.

На следующий день, когда заголовки мировой прессы пестрели обвинениями в адрес Кремля, российские государственные телеканалы продолжили обвинять в произошедшем Украину.

"Формально малайзийский лайнер был сбит в мирном небе. Несмотря на то, что украинские власти еще 8 июля объявили пространство над юго-востоком бесполетным, транзитные эшелоны продолжали работать" - заметил корреспондент "Вестей".

Одновременно в интернете появились новая конспирологическая теория: газета "Московский Комсомолец" сообщила со ссылкой на "очевидцев" и одного из тогдашних лидеров сепаратистов Игоря Стрелкова, что, возможно, некоторые пассажиры Боинга были мертвы еще до падения.

Тем не менее, спустя несколько дней эта версия, равно как и слухи о попытке сбить "борт номер один" ушли на второй план, уступив место официальным заявлениям минобороны России."

Данные версии я объединил в одну т.к. тут кроме самих заявлений Россия вообще никаких обоснований не приводила. Ни того, где должен был лететь самолёт Путина, ни когда он должен был лететь, ни служебного расследования и наказания виновных по поводу того, что совершенно секретные данные о маршруте и времени полёта "Борта № 1" вдруг стали известны не только украинским спецслужбам, но и простым артиллеристам. Тут просто нечего опровергать. Данные версии тихо скончались сами за неимением данных, которые бы их хоть как-то подтверждали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Версия № 4. Украинский "Бук" и тут же - самолёт ВВС Украины. данную версию опровергла группа Bellingcat , но дело даже не в этом. Россия сама от неё вскоре отказалась.

 

"

Исчезающий "Бук"

20 июля госсекретарь США Джон Керри, выступая в эфире CNN, обвинил Россию в поставках крупных партий вооружений сепаратистам на востоке Украины.

21 июля российские государственные телеканалы заявили, что, согласно данным российских военных, группировка украинских зенитных комплексов "Бук" накануне трагедии появилась в Донецкой области и вскоре после нее исчезла.

"Кроме того, в момент крушения на одном эшелоне с лайнером находился еще один объект - украинский Су-25", - отметил ведущий "Вестей", ссылаясь на данные минобороны.

В конце мая 2015 года международная независимая группа Bellingcat заявила, что снимки украинского комплекса "Бук", якобы зафиксировавшие его перемещение 14 и 17 июля 2014 года, - подделка.

25 июля 2014 года версия об украинском "Буке" вновь прозвучала с экранов телевизоров. На этот раз телеканал НТВ, ссылаясь на мнение эксперта, заявил, что Boeing-777 мог быть сбит во время учений сил украинской ПВО.

9 сентября голландская служба безопасности опубликовала предварительный отчет о причинах крушения рейса MH17. Его главный вывод - "Боинг" развалился на части в воздухе в результате воздействия извне.

В тот же день корреспондент телеканала "Россия" раскритиковал мнение экспертов, вновь напомнив о том, что в распоряжении украинских военных якобы есть "Буки". "На этой фотографии виден ракетный комплекс с повернутой пусковой установкой. 17 июля она неожиданным образом куда-то исчезла", - отметил он.

"Специалисты уверены - эксперты упустили время, когда могло быть проведено полноценное и объективное расследование. Украинская сторона словно намеренно сделала все возможное, чтобы реальную причину катастрофы выяснить было уже нельзя", - заключил корреспондент.

_91407957_gettyimages-471534898.jpgПравообладатель иллюстрацииAFPImage caption

Российские власти последовательно отрицают, что малайзийский "Боинг" мог быть сбит российским "Буком"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Версия № 5

"Сенсационный снимок

Тем не менее, в ноябре того же года версию об украинском "Буке" неожиданно сменила новая - о ракете "воздух-воздух".

Ведущий программы "Однако" Михаил Леонтьев заявил, что "в распоряжении Первого канала оказался сенсационный снимок, предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом в последние секунды полёта малазийского "Боинга" над Украиной". На фотографии, отметил ведущий, "отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла" истребителя МиГ-29 "точно в кабину пилотов".

"Короче, не было, скорее всего, никакого "Бука", - заключил он.

Выпуск программы "Однако" вышел в эфир Первого канала 14 ноября - за несколько дней до саммита "большой двадцатки" в Австралии. По признанию самого Леонтьева, "в преддверии важнейшей встречи мировых лидеров… тема расследования гибели пассажиров того рейса более чем актуальна", а сенсационный кадр "говорит в пользу той версии, которая на Западе почти не звучала".

Вечером того же дня похожий сюжет с "фотодоказательствами" уничтожения самолета истребителем появился в эфире телеканала "Россия". В тот же день популярный российский фотоблогер Илья Варламов обнаружил признаки подделки кадров со спутника."

Итак, ракета "воздух-воздух". Правда Илья Варламов обнаружил признаки подделки. Но вы ж ему, либерасту проклятому, не верите, правда? Правда. Впрочем вы нет, а Россия, видимо, да. Т.. появляется новая версия, опровергающая эту.)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Версия № 6. Опять самолёт!

 

"Секретный свидетель

После громкого разоблачения фейкового снимка версия об истребителе вновь начала активно обсуждаться в российских СМИ в конце 2014 года.

На этот раз поводом послужила публикация в газете "Комсомольская правда" от 22 декабря. Как сообщило издание, журналисты "отыскали свидетеля, который утверждает, что малайзийский "Боинг" был сбит украинским штурмовиком Су-25.

"В деле малайзийского "Боинга" появился секретный свидетель, чьи показания снимают все обвинения с ополчения и России", - заключилиавторы статьи. Вскоре этот сюжет подхватили сетевые издания, крупные телеканалы и даже Следственный комитет России. Однако история на этом не закончилась.

В начале июня 2015 года "секретный свидетель" вновь появился в заголовках государственных СМИ. "Расследование дела о крушении "Боинга" в Донецкой области заметно продвигается. И сегодня в Следственном комитете России назвали имя основного свидетеля", сообщил Первый канал 3 июня. По данным журналистов, им оказался бывший украинский военнослужащий Евгений Агапов.

Параллельно российские медиа сообщили о результатах расследования, проведенного разработчиком зенитных систем "Бук", концерном "Алмаз-Антей". По мнению экспертов предприятия, малайзийский "Боинг" был сбит над Донбассом ракетой 9М38М1, выпущенной из комплекса "Бук-М1". При этом представители концерна на пресс-конференции не исключили, что ракета могла быть выпущена украинской ПВО.

В ответ основатель Bellingcat Элиот Хиггинс заявил, что Алмаз-Антей" использовал в своем докладе о катастрофе рейса MH17 некорректные и отредактированные снимки."

Правда этого "свидетеля" так никто больше и не увидел. Растворился, бедолага, в безвестности. Ну, а раз свидетеля нет, то и версия умерла.) Однако фантазия представителей российских СМИ не знает границ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Версия № 7 Бомба на борту!

"Спецоперация

29 июля - всего за несколько часов до голосования в Совете Безопасности ООН о создании международного трибунала по сбитому "Боингу" под Донецком - телеканал LifeNews выдвинул новую теорию о причинах падения лайнера.

Согласно этой версии, 17 июля 2014 года на борту "Боинга" взорвалась бомба. "Я практически уверен, что самолет был уничтожен изнутри, и это была спецоперация", - заявил тогда в эфире телеканала эксперт федерального информационного центра "Аналитика и безопасность" Сергей Соколов."

С учётом того, что кроме данного "бомбового" заявления больше никакой информации для анализа не прозвучало, то тут и опровергать нечего. Нет фактов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Версия № 8

Таки "Бук", но устаревший, украинский. Данную версию опровергает опубликованный отчёт голландских следователей. Там устарновлено, что "Боинг" действительно был сбит из "Бука". Но с территории, подконтрольной боевикам. При этом следствие проследило и маршрут следования "Бука" из России в Украину и обратно.

Устаревший "Бук"

13 октября Совет Безопасности Нидерландов опубликовал финальный отчет по итогам расследования причин катастрофы, где говорилось, что авиалайнер был сбит ракетой, запущенной из произведенного в России "Бука".

Комментируя доклад, российские СМИ ссылались не на голландских экспертов, а на специалистов концерна "Алмаз-Антей". Согласно их версии, малайзийский лайнер действительно был сбит "Буком", но не современным, а устаревшим.

"Самое главное - около 500 устаревших ракет 9М-38 с прямоугольными поражающими элементами до сих пор стоят на вооружении украинской армии", - отмечал корреспондент программы "Воскресное время" на Первом канале 18 октября.

К началу 2016 года альтернативная версия об украинской ракете "воздух-воздух" перестала муссироваться в СМИ, ненадолго вернувшись в заголовки прессы лишь весной этого года. Тогда телеканал BBC2 показал документальный фильм о теориях крушения рейса MH17, среди которых была и версия об истребителе.

_91407771_gettyimages-610505888.jpgПравообладатель иллюстрацииAFPImage caption

Российское министерство обороны неоднократно проводило брифинги, на которых доказывало непричастность России к катастрофе

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот, собственно, и сам отчёт. Ссылка. http://gordonua.com/publications/vyvody-mezhdunarodnoy-komissii-po-krusheniyu-mh17-polnyy-tekst-doklada-152169.html

 

Текст:

 

"

Выводы международной комиссии по крушению MH17. Полный текст доклада
Рейс МН17 был сбит российской ракетой комплекса "Бук", запущенной из района поселка Первомайский, который на тот момент контролировали пророссийские боевики. В этом убеждены эксперты международной следственной группы. Сегодня в Гааге следствие представило промежуточные выводы с доказательствами этих выводов. Издание "ГОРДОН" приводит полный текст доклада по крушению рейса MH17 на Донбассе, опубликованный прокуратурой Нидерландов.
| 28 сентября, 2016 17.34 | комментариев: 29
69_tn.jpg
Расследование показало, что самолет, совершавший рейс МН17, был сбит ракетой серии 9М38, используемой в зенитно-ракетном комплексе "Бук"
Фото: EPA
Самолет подвергся разрушающему воздействию извне

Версии

Проведенные экспертные исследования, показания свидетелей, данные, снятые с сетей мобильной связи, спутниковые снимки, радиолокационные данные, экспертные заключения и прочие доказательства, которыми располагает следствие, указывают на то, что самолет был сбит зенитным комплексом с земли.

При этом отмечается, что международной следственной группой были проработаны и другие версии причин катастрофы. В частности, следствием были исключены версии о внештатной ситуации и теракте на борту самолета. Напротив, результаты экспертных исследований подтверждают версию о том, что самолет подвергся разрушающему воздействию извне. Версия, что авиалайнер был сбит в воздухе военным самолетом, была проработана, однако на основании радиолокационных данных, показаний свидетелей и данных экспертных исследований она была признана несостоятельной.

Международная следственная группа располагает достаточным количеством радиолокационных данных (полученных как от Украины, так и от России), которые в совокупности дают полную картину воздушного пространства над восточной частью Украины. На основании этих данных установлено, что на момент катастрофы воздушных судов, способных сбить рейс МН17, поблизости не находилось.

На прошлой неделе Российская Федерация заявила об обнаружении "новых" данных первичной радиолокации, на основании которых она также делает вывод о том, что вблизи авиалайнера других летательных аппаратов, которые могли бы его сбить, не было.

Средства поражения

Расследование показало, что самолет, совершавший рейс МН17, был сбит ракетой серии 9М38, используемой в зенитно-ракетном комплексе "Бук". Следствие сопоставило фрагменты предполагаемого средства поражения, обнаруженные на месте катастрофы, с материалом сравнения.

Для этого была произведена разборка различных типов ракет серии 9М38 ЗРК "Бук" и проведен сравнительный анализ данного опорного материала с металлическими фрагментами, найденными на месте катастрофы.

ВИДЕО
Видео: Openbaar Ministerie / YouTube

Судебная экспертиза

В задачи группы экспертов входило установление связи между обнаруженными фрагментами и обстоятельствами сбития рейса МН17. Необходимо было доказать, что данные фрагменты не находились на рассматриваемой территории до момента катастрофы и не были помещены туда третьими лицами впоследствии. Место катастрофы не было огорожено в целях проведения осмотра судебно-медицинскими экспертами. Очевидно, что доступ к месту падения самолета был свободный.

Два примера, подтверждающие наличие связи:

При вскрытии тел членов летного экипажа было обнаружено несколько осколков боевой части ракеты серии 9М38 ЗРК "Бук". На поверхности одного из фрагментов были выявлены следы стекла характерного типа, используемого в конструкциях кабины пилотов самолета Boeing 777. Было установлено, что данный фрагмент проник внутрь воздушного судна снаружи через окно кабины.

В одном из оконных проемов был обнаружен металлический фрагмент, идентифицированный как фрагмент ракеты серии 9М38 ЗРК "Бук". Данный фрагмент был извлечен из проема в деформированном виде, что свидетельствует о том, что он попал в окно в результате взрыва большой мощности.

ВИДЕО
Видео: Openbaar Ministerie / YouTbe

Транспортировка ЗРК

Международной следственной группе удалось установить большую часть маршрута, которым следовала СОУ ЗРК "Бук" на территорию Украины, а также маршрут ее движения в обратном направлении. Это стало возможным благодаря обработке информации, полученной из записей перехваченных телефонных разговоров, показаний свидетелей, фотографий и видеоматериалов, размещенных в социальных сетях, а также видеоматериалу, который еще не предавался огласке и был получен от свидетеля. ЗРК перемещался с территории России на территорию восточной Украины и позже перевезен на белом тягаче марки Volvo и трале. Данное транспортное средство сопровождало несколько машин и люди в военной форме.

Место запуска ракеты – район поселка Первомайский

Территория запуска ракеты

Конечным пунктом назначения ЗРК "Бук" стали фермерские угодья неподалеку от поселка городского типа Первомайский. Данный факт подтверждается информацией, предоставленной большим количеством свидетелей, которые видели и которым удалось зафиксировать конденсационный след ракеты, запущенной с помощью ЗРК "Бук", а также ее движение в воздухе. Другая группа свидетелей могла установить связь между конденсационным следом и СОУ ЗРК "Бук", которую они видели ранее 17 июля 2014 года.

ВИДЕО
Видео: Openbaar Ministerie / YouTbe

Следственная группа провела работу со свидетелями, которые видели столб дыма, СОУ ЗРК "Бук" на месте запуска ракеты в районе поселка городского типа Первомайский, а также саму ракету после момента ее запуска.

Журналисты взяли интервью у свидетелей, которые наблюдали запуск ракеты с небольшого расстояния от места запуска. Эти свидетели утверждают, что они слышали очень интенсивный и высокий свистящий звук.

После того, как запуск ракеты был произведен с помощью ЗРК "Бук", СОУ ЗРК "Бук" покинула место запуска ракеты своим ходом. Спустя некоторое время ее снова погрузили на тягач марки Volvo и отвезли к российской границе. Ночью колонна пересекла границу в направлении Российской Федерации.

5_kaart_oost_oekraine5.jpg
СОУ ЗРК "Бук" покинула место запуска ракеты своим ходом. Спустя некоторое время ее погрузили на тягач и отвезли к российской границе. Ночью колонна пересекла границу в направлении Российской Федерации. Фото: om.nl

Виновные лица

После того, как мы определили, что произошло, следствие сейчас сосредотачивает основное внимание на установлении виновных лиц. Чтобы дать ответ на этот вопрос, понадобится много времени. На данный момент международная следственная группа установила личность около 100 людей, которые могут быть причастны к сбитию MH17 или транспортировке самоходной огневой установки "Бук". Международная следственная группа получала сведения об этих людях из разных источников, таких как записи перехваченных телефонных разговоров и показания свидетелей.

Кроме этого, ведется расследование в отношении структуры командования. Кто отдал приказ привезти самоходную огневую установку "Бук" в Украину и кто приказал сбить самолет, выполнявший рейс MH17? Экипаж "Бука" принимал решение самостоятельно или выполнял приказ своего командования? Эти вопросы важны для квалификации преступлений, совершенных подозреваемыми лицами.

Международная следственная группа хочет подчеркнуть, что она продолжает разыскивать дополнительную информацию и доказательства, в том числе и информацию про свидетелей, которые имели непосредственное отношение к совершенному преступлению. Украинское законодательство предполагает меньший срок заключения, а при определенных обстоятельствах освобождение от криминальной ответственности для тех, кто будет сотрудничать со следствием.

Кроме того, вебсайт www.jitmh17.com включает в себя определенное количество перехваченных телефонных разговоров. Международная следственная группа запрашивает информацию про определенных людей, которые участвовали в этих разговорах. Людей, которые могут опознать эти голоса, просят сообщить об этом международной следственной группе.

Международная следственная группа будет активно включена в расследование в ближайшее время, и из этих соображений соглашение с международной следственной группой было продлено вчера до 1 января 2018 года."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 Ха-ха...

 

Гордона обсуждать - еще позорнее, чем Геббельса...

И это всё, что вы все смогли в итоге сказать? Пять баллов.) При чём там Гордон? Я просто привёл ссылку на выводы голландского следствия. Не нравится эта, найди свою. На любом языке. Где все эти кричащие и ниспровергающие? Где все, кто твёрдо знал, что Боинг сбила Украина? Ау! Вы хотели версии? Я вам дал. Восемь ( восемь, Карл!) российских версий. Опровергающих друг друга.))) И переговоры боевиков. Слушать будете? Слушать, как гоблины радуются сбитому "украинскому транспортнику". И как потом они прячут языки, догадайтесь куда. Трудно, я понимаю. Глаза открыть трудно. Но надо. Вы ж тут себя идиотами не считаете? Нет? Ну так берите информацию. Анализируйте её. Выводы делайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Где все, кто твёрдо знал, что Боинг сбила Украина? Ау!Твкердо знал

Твердо знали, что Боинг сбил Путин - Порошенко и его

жополизы через несколько минут после катастрофы.

 

А я...и мне подобные - уже почти 3 года ждем официальные

заключения экспертизы...а не какие-то там инсайды...

 

 

Слушать, как гоблины радуются сбитому "украинскому транспортнику"

Не нравится?

Слушайте - как радовались ваши единомышленники по

поводу Одесской Хатыни(кстати - тоже ждем заключений

следствия уже больше 3 лет)...

 

Не брызгайте слюной...ведите себя корректно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понятно. Опровергнуть нечем, признавать не хочется. Да и не надо. Не за горами окончательные выводы следствия. После них останется рвать на себе последние волосы, где бы они не находились. Попытка перевода стрелок понятна, но не проходит. Мы сейчас обсуждаем не Одессу, а сбитый Боинг. Впрочем, сама попытка указывает на то, что вина России в этом акте международного терроризма уже признана. Единственная просьба. Новые желающие обвинить меня в троллизме пускай для начала проследуют в данную тему и аргументированно опровергнут выводы следствия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

UmNik

 

Поймите.

 

Мы с вами - разговариваем на разных языках и находимся в разных плоскостях МРЗД...

По этому - все что вы пишите - троллинг.

Все что мы пишем - для вас - зомбированность.

 

Есть смысл продолжать?

Шли бы вы лесом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жесть. Да ладно бы я писал. Я ж вам факты привожу, выводы следственной комиссии. Если они для вас троллинг, то кто тут зомби?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жесть. Да ладно бы я писал. Я ж вам факты привожу, выводы следственной комиссии. Если они для вас троллинг, то кто тут зомби?

Это - факты?

Это - треп на тему...

А факты - они иначе выглядят...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...