Перейти к содержимому
Форум - Замок
Алесь

Санкции против России - и их последствия...

Recommended Posts

Экономические санкции США негативно сказались на бизнесе Германии

21:56 20.07.2014

 

 

Последствия экономических санкций США против России негативно влияют на экономику Германии. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой Der Spiegel.

 

По данным издания, экономические ограничения затронули каждую четвертую немецкую компанию, которая ведет свой бизнес за рубежом. Так, концерн EagleBurgmann, которой производит уплотнительное оборудование, сообщил о 30-процентном снижении продаж в России.

 

«Заказы отменяются, откладываются или вообще больше не поступают», — сказал гендиректор компании Штефан Фитткау. EagleBurgmann принял от газовой компании «Новатэк» крупный заказ для проекта на Ямале, а позже российская компания оказалсь в черном списке США.

 

Также затронули ограничения и автомобильный бизнес. Продажи автомобилей Volkswagen упали на территории в России на 10 процентов, а Opel – на 12 процентов.

 

Новые экономические санкции против России Вашингтон ввел в четверг, 16 июля. В черный список вошли в том числе «Внешэкономбанк», «Роснефть», «Газпромбанк» и другие российские компании и банки, предприятия российского оборонно-промышленного комплекса и ряд российских политиков. Также санкции коснулись премьер-министраа ДНР Александа Бородая.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/07/20/ekonomic...sha-negativno-s

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где-то проскакивала инфа, что Меркель категорически не советует продавать Олланду "Мистрали". После "Боинга".

Я бы на месте России начинал брать поправку на те государства, которые не ведут собственную политику сами и не сильно напрягаться на них. Смысла нет - бои с ветряными мельницами. Пытаться "вести себя правильно", в надежде, что помилуют санкциями - выглядеть комично.

Надо работать с теми, кто пытается быть самостоятельным.

Убытки будут, ничего не поделаешь, а другой путь - в никуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Санкции и авиалайнеры

10:43 21.07.2014

 

Д-р Пол Робертс был помощником министра финансов Соединенных Штатов в администрации Рейгана

 

 

 

Пытаясь изолировать Россию, глупец из Белого дома изолировал Вашингтон, считает обозреватель Wall Street Journal

 

Объявленные Обамой 16 июля односторонние санкции, блокирующие российским оборонным и энергетическим компаниям доступ к кредитам американских банков, демонстрируют бессилие Вашингтона. Весь остальной мир, включая две крупнейшие в Америке организации бизнесменов, отвернулся от Обамы.

 

Торговая палата США и Национальная ассоциация промышленников (National Association of Manufacturers) разместили рекламные объявления в газетах New York Times, Wall Street Journal и Washington Post, выразив таким образом свой протест против введенных Соединенными Штатами санкций. Представители Национальной ассоциации промышленников заявили, что их организация «разочарована тем, что Соединенные Штаты расширяют санкции и делают это все больше в одностороннем порядке, что в конечном итоге нанесет ущерб американским коммерческим интересам». Компания Bloomberg сообщила о том, что «на своей встрече в Брюсселе лидеры Европейского союза отказались принять меры, аналогичные введенным Соединенными Штатами».

 

Пытаясь изолировать Россию, этот глупец из Белого дома изолировал Вашингтон.

 

Введенные санкции никак не повлияют на российские компании. Российские компании смогут получить больше банковских кредитов, чем им необходимо, у Китая, Франции или у Германии.

 

Три характерные черты, определяющие Вашингтон, – самомнение, высокомерие и коррупция, – делают из него малоспособного ученика. Люди с большим самомнением, погрязшие в высокомерии, неспособны учиться. Когда они встречают сопротивление, они отвечают с помощью подкупа, угроз и принуждения. Дипломатия требует наличия способности учиться, однако Вашингтон уже отказался от дипломатии много лет назад и целиком полагается на силу.

 

Следовательно, своими санкциями Вашингтон подрывает свою собственную власть и влияние. Санкции толкают другие страны к выходу из системы долларовых расчетов, которая является основой могущества Соединенных Штатов. Глава Банка Франции (Bank of France) и член Управляющего совета Европейского центрального банка Кристиан Нуайе (Christian Noyer) сказал, что санкции Вашингтона выталкивают компании и страны из долларовой системы расчетов. Французский банк BNP Paribas в результате оказанного на него давления был вынужден заплатить огромную сумму за то, что он имел деловые контакты со странами, позицию которых не одобряет Вашингтон. В связи с этим становятся очевидными те риски, которые возникают при использовании доллара в ситуации, когда Вашингтон устанавливает правила.

 

Атака, предпринятая Вашингтоном на французский банк BNP Paribas, заставляет вспомнить о многочисленных санкциях в прошлом, а также задуматься о будущих санкциях, включая те, которые угрожают немецкому банку Commerzbank. Движение, направленное на диверсификацию валют, используемых в международной торговле, является неизбежным. Нуайе подчеркивает, что в торговле между Европой и Китаем необязательно использовать доллары, и все расчеты могут быть полностью произведены в евро или в жэньминьби.

 

Распространение американских правил на все номинированные в долларах транзакции по всему миру ускоряют движение, направленное на отказ от использования системы оплаты в долларах. Некоторые страны уже заключили двусторонние соглашения со своими торговыми партнерами для того, чтобы осуществлять торговлю в своих собственных национальных валютах. Страны БРИКС устанавливают новые независимые от доллара методы расчетов, а также создают свой собственный Международный валютный фонд для финансирования торговых дисбалансов.

 

Обменный курс американского доллара зависит от его роли в системе международных платежей. Однако эта роль сокращается, и то же самое будет происходить со спросом на доллары, а также с показателями обменного курса американской валюты. Инфляция внедрится в экономику Соединенных Штатов через цены на импортные товары, и уже находящиеся под серьезным давлением американцы столкнутся с еще бóльшим понижением своего жизненного уровня.

 

В ХХI веке растет недоверие по отношению к Вашингтону. Ложь Вашингтона, в том числе по поводу иракского «оружия массового поражения», «использования Асадом химического оружия» и «атомных бомб Ирана», воспринимается как ложь другими правительствами. Подобная ложь использовалась Вашингтоном для разрушения одних стран и для запугивания других такой же перспективой, и таким образом мир постоянно поддерживается в состоянии неопределенности и сумятицы. Вашингтон не предоставляет никаких преимуществ, которые бы сводили на нет последствия хаоса, возникшего в других странах под влиянием его действий. Дружба с Вашингтоном предполагает выполнение его требований, и правительства других стран приходят к выводу о том, что дружба Вашингтона не стоит подобных затрат.

 

Шпионский скандал с участием АНБ, а также отказ Вашингтона принести свои извинения и прекратить подобные действия углубили недоверие по отношению к Вашингтону со стороны его собственных союзников. Проводимые во многих странах мира опросы общественного мнения свидетельствуют о том, что Соединенные Штаты считаются там самой большой угрозой миру. Сами американцы не доверяют своему правительству. Проведенные опросы показывают, что, по мнению значительного большинства американцев, занимающиеся пресституцией (presstitute) средства массовой информации, а также такие выражающие частные интересы группы, как Wall Street, представители военного комплекса и спецслужб используют существующую систему в своих собственных целях за счет американского народа.

 

Вашингтонская империя начинает разрушаться, и это обстоятельство станет причиной отчаянных действий со стороны Вашингтона.

 

Сегодня, 17 июля, я слышал в новостях телерадиокомпании BBC передачу, ретранслированную радиостанцией National Public Radio, по поводу сбитого на Украине малайзийского авиалайнера. Возможно, само сообщение было правдивым, однако все было представлено как провокация России и украинских сепаратистов. Затем телерадиокомпания BBC представила более предвзятое мнение, и передача закончилась сообщением из социальных медиа о том, что сепаратисты сбили малайзийский авиалайнер с помощью российского оружия.

 

Никто в этой программе не задал вопрос о том, какую выгоду могут получить сепаратисты на Украине, сбив малайзийский самолет. Вместо этого дискуссия велась о том, что ответственность России уже признана и не заставит ли это Евросоюз одобрить более жесткие санкции, введенные Соединенными Штатами против России. Телерадиокомпания BBC действовала по вашингтонскому сценарию и направляла обсуждение этой темы именно туда, куда хотелось Вашингтону.

 

Очевидны следы проводимой Вашингтоном операции. Все поджигатели войны уже выстроились по команде. Вице-президент Джо Байден заявил, что этот авиалайнер «был взорван в небе», и это «не был несчастный случай», добавил он. Будет ли человек, не имея заранее заготовленного плана, столь декларативно делать подобные выводы, не обладая полной информацией? Очевидно, что, по мнению Байдена, это не Киев взорвал в небе малайзийский авиалайнер. Байден еще до получения необходимых данных начал обвинять Россию. Учитывая применяемые Вашингтоном методы, можно предположить, что он будет нагромождать такого рода обвинения до того момента, когда уже никакие свидетельства не будут нужны.

 

Сенатор Джон Маккейн (John McCain) тут же поддержал предположение о том, что на борту могли находиться американские граждане, и призвал принять карательные меры против России. И все это было сделано еще до установления списка пассажиров и выяснения того, что на самом деле произошло с этим авиалайнером!

 

«Расследование» проводится пляшущим под дудку Вашингтона марионеточным режимом в Киеве. Я думаю, что мы уже знаем, какими будут результаты этого расследования.

 

Высока вероятность того, что нам придется иметь дело с большим количеством сфабрикованных данных – наподобие тех, которые были представлены госсекретарем США Колином Пауэллом в ООН и которые должны были «доказать» существование несуществующего иракского «оружия массового поражения». Вашингтону удалось успешно осуществить большое количество операций, основанных на лжи, обмане и преступлении, и поэтому, как он считает, ему и дальше будет сопутствовать успех в этом отношении.

 

В то время, когда я пишу эти строки, мы не располагаем надежной информацией относительно малайзийского авиалайнера, однако всегда уместным остается известное древнеримское изречение «Кому это выгодно?». Не существует разумного мотива, который бы заставил сепаратистов сбить этот самолет, тогда как у Вашингтона подобный мотив был – подставить Россию. Возможно, был еще и второй мотив. Среди сообщений и слухов появились сведения о том, что президентский самолет Путина с интервалом в 37 минут летел по тому же маршруту, что и малайзийский авиалайнер. Эти сообщения стали причиной спекуляций на тему о том, что Вашингтон хотел таким образом избавиться от Путина и принял малайзийский авиалайнер за президентский борт Путина. Телекомпания RT сообщает о том, что оба авиалайнера внешне похожи друг на друга.

 

Прежде чем вы скажете, что Вашингтон слишком искушен для того, чтобы перепутать самолеты, вспомните о том, как Вашингтон сбил иранский авиалайнер в иранском воздушном пространстве. Тогда представители американского ВМФ утверждали, что 290 пассажиров, которых они убили, находились на борту иранского истребителя F-14 Tomcat американского производства, составлявшего в то время основу боевых самолетов американских военно-морских сил. Если американские ВМС не в состоянии отличить свою собственную рабочую лошадку от иранского авиалайнера, то Соединенные Штаты вполне способны перепутать два самолета, которые, по сообщению телеканала RT, внешне очень похожи.

 

За все то время, в течение которого телерадиокомпания BBC пыталась подтасовывать факты в отношении России, никто не упомянул об иранском пассажирском авиалайнере, который Соединенные Штаты «взорвали в небе». Никто тогда не наложил никаких санкций на Вашингтон.

 

Какими бы ни были результаты расследования инцидента с малайзийским авиалайнером, он сам по себе демонстрирует ту опасность, которая скрывается в мягкой политике Путина в отношении продолжающейся жесткой агрессии Вашингтона на Украине. Решение Путина ответить с помощью дипломатии, а не военными средствами, на провокации Вашингтона на Украине обеспечили ему преимущество, о чем свидетельствует и оппозиция по отношению к санкциям Обамы со стороны деловых кругов Евросоюза и Соединенных Штатов. Однако, отказавшись от быстрого завершения с помощью военных средств спонсируемого Вашингтоном конфликта на Украине, Путин оставил дверь открытой для различного рода махинаций, в которых Вашингтон является специалистом.

 

Если бы Путин согласился с просьбой о включении бывших российских территорий Восточной и Южной Украины в состав матушки России, то запутанная ситуация на Украине давно бы уже завершилась и Россия избежала бы риска быть подставленной.

 

Путин не получил в полной мере выгоды от того, что не направил свои войска в бывшие российские территории, поскольку официальная позиция Вашингтона состоит в том, что российские войска уже действуют на Украине. Когда факты не соответствуют планам Вашингтона, он избавляется от таких фактов. Американские средства массовой информации представляют Путина виновником происходящего на Украине насилия. Именно обвинения Вашингтона, а не какие-то известные факты, являются основанием для введения санкций!

 

Поскольку Вашингтон способен прибегнуть к любого рода подлым действиям, Путин и Россия могут стать жертвой недобросовестных махинаций.

 

Создается впечатление, что Россия загипнотизирована Западом и стремится стать его частью. Желание России быть признанной играет на руку Вашингтону. России не нужен Запад, однако Европе нужна Россия. Одной из опций для России является преследование своих интересов и ожидание того момента, когда Европа начнет сама добиваться ее расположения.

 

Российское руководство не должно забывать, что мнение Вашингтона в отношении России формируется на основе доктрины Вулфовица, в которой, в частности, отмечается: «Наша основная цель – предотвратить повторное появление нового соперника на территории бывшего Советского Союза или в других местах, который бы представлял собой угрозу такого же порядка, как раньше Советский Союз. Это соображение является основным в новой региональной оборонной стратегии, и оно требует, чтобы мы предотвратили любую возможность враждебной державе установить доминирующее положение в регионе, ресурсы которого, если они окажутся под консолидированным контролем, будут достаточными для создания глобальной державы».

 

Пол Робертс (Paul Craig Roberts)

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/07/21/katastro...i-i-avialainery

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Другая сторона санкций против России, которой боятся в ЕС

18:56 22.07.2014 , Игорь Орлов

 

 

Финансовые власти РФ, как оказалось, давно научились использовать санкции в своих целях

 

В Евросоюзе наметился раскол, и все из-за санкций третьей фазы против России. Доводы британского премьера Дэвида Кэмерона оказались пока бессильны: Франция и Германия не поддержали введение ограничений для ключевых российских энергетических, финансовых и оборонных компаний.

 

По итогам сегодняшней встречи в Брюсселе министры иностранных дел ЕС отложили решение по санкциям, связанным с ситуацией вокруг Украины, до четверга, сообщает агентство Reuters.

 

Планировалось, что сегодня министры назовут юридических и физических лиц из России, которые войдут в новый санкционный список. Предполагалось, что ЕС также заявит о готовности запретить новые военные контракты с Россией, но не откажутся от уже существующих, заявляли источники ИТАР-ТАСС в дипломатических кругах.

 

Однако это не совсем то, чего добивался Кэмерон. В начале недели премьер, выступая в национальном парламенте, заявил, что ЕС должен перейти к третьей фазе санкций, которые затронут организации и целые отрасли экономики. Также премьер предлагал прекратить поставки вооружений в Россию.

 

«Ряд других предложений, которые мы сделали, – по авиалиниям и банкам, в особенности связанным с Крымом, по которым мы еще не действовали», – подчеркнул Кэмерон. По мнению издания Independent, говоря о мерах против «Аэрофлота», премьер подразумевал лоукостер «Добролет», который начал летать в Крым.

 

Однако из европейцев по-боевому, похоже, настроен только британский премьер. Его понять можно: среди жертв сбитого малайзийского лайнера, ответственность за гибель которого Кэмерон возлагает на Россию, было 10 британцев. Другие чиновники королевства понимают, что санкции будут иметь эффект бумеранга. Министр иностранных дел Великобритании Филип Хэммонд напоминает, что санкции негативно скажутся на состоянии финансового центра Лондона. «Мы должны быть готовы к тому, что эти меры будут иметь некоторое влияние на Лондон», – заявил он в интервью ВВС.

 

Еще менее воинственно настроены Париж и Берлин. «Попытки Вашингтона и Лондона убедить европейских лидеров ввести пакет жестких новых санкций ЕС по России, кажется, застопорились», – пишет лондонская газета Independent. Причем вину в смягчении позиции вменяют Франции и Германии – странам, которые больше зависят от торговли с РФ. «Санкции – средство достижения цели, а не самоцель», – приводит издание слова представителя Германии.

 

Европейскому бизнесу есть что терять. Например, Франция в октябре этого года должна поставить России вертолетоносец типа «Мистраль». Контракт стоимостью 1,2 миллиарда евро, подразумевающий постройку двух кораблей, подписан летом 2011 года. Пока не принято никаких решений о приостановке поставок, но, как ранее предупреждал французский президент Франсуа Олланд, многое будет зависеть от позиции Москвы по Украине.

 

Что касается финансового сектора, то здесь потери европейцев могут оказаться еще более существенными – по крайней мере, в разы большими, чем для США. По оценкам аналитиков Morgan Stanley, на долю европейских займов, выданных российским корпорациям и компаниям, приходится 78%. В денежном выражении это 187 миллиардов долларов. При этом американские банки выдали кредитов лишь на 31 миллиард долларов. Наиболее активными кредиторами российского бизнеса считаются банки Франции (52 миллиарда долларов), Италии (30,5 миллиарда), Германии (23,5 миллиарда) и Нидерландов (18,7 миллиарда).

 

Чего не скажешь о Штатах, для которых Россия вновь – враг номер один. Еще на прошлой неделе США ввели санкции третьей фазы в отношении компаний «Роснефть» и НОВАТЭК, а также российских банков ВЭБ и «Газпромбанк». Согласно им, американским банкам и инвесторам запрещено предоставлять вышеперечисленным организациям кредиты сроком от 90 дней. Запрет распространяется и на привлечение капитала за счет выпуска новых акций названных российских банков.

 

Эксперты признают, что такие точечные удары являются болезненными для конкретных компаний. По мнению независимого эксперта Дмитрия Тратаса, санкции могут повлиять на прибыль компаний. «Запрет на кредитование в долларах по низкой ставке может привести к необходимости кредитования в рублях по гораздо более высокой ставке, что обязательно скажется на прибыльности компаний», – говорит эксперт. А вот финансовый аналитик ФГ «Доходъ» Владимир Киселев полагает, что решающего влияния на финансовую деятельность компаний санкции не окажут.

 

Что касается угрозы для национальной экономики, то ее просто нет. Более того, аналитик Константин Гаазе полагает, что у санкций есть совсем другая сторона, и она даже на руку отечественным властям: «Логичное следствие нового пакета санкций – падение курса рубля. Правда, что «Роснефти» плохо, Минфину и Банку России – праздник: если падение рубля продолжится, завтра в финансовом ведомстве и ЦБ откроют шампанское и, возможно, устроят небольшую вечеринку. Дело не только в доходах бюджета (хотя и в них тоже), а прежде всего в количестве денег, которое власти смогут безопасно закачать в экономику. Чем дешевле рубль, тем больше смен будет у печатного станка ЦБ».

 

«Если вы думаете, что денежно-кредитная политика в России – это материя, которая вам не по зубам, вы ошибаетесь. Я прямо сейчас объясню вам, как это работает, буквально в четырех абзацах. Следите за руками и не говорите потом, что ничего в этом не понимаете. Это знание не сделает вашу жизнь легче (оно как раз по той части, которая «многие знания – многие печали»), но спасет ваши деньги, нервы и, возможно, позволит правильно строить планы на будущее.

 

Есть миллион и один способ стимулировать экономический рост, но если отбросить всякие мягкотело-либеральные «реформы», «развитие институтов» и прочее бла-бла-бла про «создание благоприятного инвестиционного климата», то из миллиона останется всего два способа: рост расходов государственного бюджета и стимулирование за счет смягчения денежной политики, то есть включения печатного станка Центрального банка. Способом номер один (рост расходов бюджета) Россия воспользоваться уже не может: в бюджете не хватает денег на то, что было обещано гражданам два года назад, новых расходов он просто не вынесет, и в своем интервью «Ведомостям», опубликованном в прошлый понедельник, министр финансов Силуанов это убедительно объясняет. Расходы, говорит министр, лучше бы сократить, но если сократить нельзя, то нужно добрать доходов (НДС, налог с продаж и, в перспективе, рост НДФЛ) и зафиксировать расходы на нынешнем уровне на несколько (лучше много) лет вперед.

 

Способом номер два – включить печатный станок – может воспользоваться любое государство, у которого есть центральный банк: хоть Нигерия, хоть Зимбабве, хоть Венесуэла. Россия, разумеется, тоже. Правда, у него есть недостаток: цены после включения печатного станка, скорее всего, начнут расти намного быстрее, чем экономика. Именно поэтому российский Центральный банк этим способом пользуется очень аккуратно. Еще вернее, пользуется только при определенных обстоятельствах.

 

Теперь – самое главное. Если отбросить много деталей и говорить только про суть, денежная политика российского ЦБ с осени 2011 года (той самой, когда Владимир Путин заявил, что вернется в Кремль) состоит из двух действий, которые последовательно друг друга сменяют. Сначала ЦБ накачивает банки и экономику рублями, увеличивая их количество до нескольких триллионов рублей. Инструменты накачки – аукционы РЕПО и валютные свопы. В этот момент ЦБ и стимулирует экономику, и заодно, скупая у банков доллары разными способами, пополняет свои валютные резервы.

 

Затем начинает резко расти инфляция: экономика у нас не очень высокого качества, поэтому переварить сразу много денег без последствий она не может. В этот момент ЦБ переходит ко второму действию – опускает (или отпускает, зависит от обстоятельств) курс рубля, чтобы банки, гонясь за быстрой прибылью, продали излишки рублей и купили на них доллары или евро. Затем все повторяется: рубли у банков заканчиваются, валюта копится на счетах, клиенты требуют провести рублевые платежи, банки потихоньку продают доллары, и курс стабилизируется, а ЦБ снова может наращивать количество рублей в экономике.

 

Таким образом, смысл девальвации, панической скупки рублей банками – небольшая стерилизация денежной массы, которая позволяет регулятору держать инфляцию под контролем. Но тут есть проблема. Рубль, как это ни смешно звучит в 2014 году, довольно крепкая валюта, поэтому на пустом месте ее обвалить трудно. Нужны внешние или внутренние шоки, которыми могут стать санкции или громкие заявления руководства ЦБ о том, что рубль вот прямо сейчас уходит в свободное плавание, помогать ему никто больше не будет, а значит, долларами стоит запастись немедленно. Но санкции в данном случае лучше заявлений, потому что обвал рубля на фоне санкций выглядит все-таки более естественно, чем на фоне чьих-то слов. Есть еще один инструмент запуска девальвационного механизма: скупка долларов Минфином для пополнения Резервного фонда и ФНБ. Но он пока мало изучен и почти не опробован, осваивать его чиновники и банкиры будут еще несколько месяцев.

 

В сухом остатке получается следующее. С осени 2011 года, когда количество денег ЦБ в финансовой системе страны выросло с нуля до полутора триллионов рублей за несколько дней, у денежной политики ЦБ, как у маятника, есть два крайних состояния. В одном регулятор дает экономике рубли, чтобы ее немного оживить, в другом – забирает посредством девальвации их излишки, чтобы цены не росли слишком быстро.

 

Когда несколько недель назад чиновники Минэкономики и Минфина вдруг хором заговорили, что «пик инфляции пройден», я решил, что они бесстыдники или сумасшедшие. Но я был неправ. Они, вероятно, догадывались о неизбежности новых санкций и предвкушали довольно значительную девальвацию рубля, которая позволит Минфину получить лишние деньги в бюджет (помните, надеюсь, что ослабление курса на один рубль – это 200 миллиардов лишних доходов для казны?), а ЦБ – изъять лишние рубли и обеспечить ту самую низкую инфляцию до начала зимы».

 

Вся прелесть ситуации в том, считает Константин Гаазе, что этот процесс («закачиваем – стерилизуем») в условиях холодной войны с Западом становится полностью управляемым. Накачали экономику деньгами, но выросла инфляция? Не беда! Россия делает жесткие заявления, или шлет на восток Украины помощь, или проводит на границах с ней учения. Следуют новые санкции, рубль дешевеет, а банки скупают доллары, помогая Кремлю, правительству и ЦБ держать цены под контролем. Пострадавших как будто нет: мы с вами и так потихоньку беднеем, потому что экономика потихоньку гниет из-за того, что с ней делали последние шесть лет, а крупный бизнес все охотнее глядит на Восток, чего, собственно, власти от него и добиваются. Надеюсь, эта летняя девальвация будет в 2014 году последней. Но если в октябре окажется, что цены все равно слишком сильно выросли, – жди новых учений, новых санкций и нового ослабления рубля.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2014/07/22/tsen...oi-boyatsya-v-e

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немецкий бизнесмен: В экономической войне с Россией не может быть победителей

 

Предостерегает глава Федерального объединения среднего бизнеса Германии Марио Охофен.

22 07 2014

 

 

Обсуждение возможности ужесточения санкций против России на проходящем сегодня, 22 июля, в Брюсселе заседании глав МИД стран ЕС вызывает тревогу у немецких предпринимателей.

 

В экономической войне с Россией не может быть победителей, предостерегает в опубликованном 22 июля интервью газете «Тагесшпигель» глава Федерального объединения среднего бизнеса Марио Охофен.

 

По словам Охофена, эмбарго либо другие подобные меры наказания в отношении России затронут, прежде всего, многие немецкие средние предприятия, ориентированные на экспорт. Он также напоминает о том, что большую часть активно действующих на российском рынке немецких компаний, общее число которых составляет около 6,3 тыс., представляет именно малый и средний бизнес.

 

Падение конъюнктуры в России в результате введённых против неё санкций обернётся снижением экономического роста в Германии на 0,5%, - такие итоги исследования, проведённого в конце июня 2014 года ведущим банком ФРГ «Дойче банк», приводит онлайн-издание еженедельника «Шпигель».

 

Каждое третье немецкое предприятие, принявшее участие в опросе, объявило о том, что в будущем ожидает снижения оборота, поскольку в настоящее время российские фирмы ищут поставщиков за пределами Европы - из опасения, что в связи с возможным ужесточением санкций поставки из ЕС в РФ прекратятся, отмечает издание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Российские олигархи уводят деньги из Лондона

 

Евросоюз составляет список российских граждан, которые подпадут под санкции

 

 

Российские олигархи уводят деньги из Лондона после угроз введения жестких санкций в финансовом секторе в связи с крушением малазийского самолета на востоке Украины, сообщает британская The Telegraph со ссылкой на Даунинг стрит.

 

Союзники Владимира Путина отреагировали на требования Британии наказать «друзей» российского президента.

 

Евросоюз договорился во вторник составить список российских граждан, которые подпадут под санкции в связи с крушением самолета Malaysia Airlines, в котором погибли 298 человек.

 

Источник издания отказался уточнить, кто из олигархов может попасть в «черный список», опасаясь «утечки активов».

 

Британский премьер Дэвид Кэмерон приветствовал решение Евросоюза, но призвал европейские страны, в том числе Францию и Германию, согласиться на введение самых жестких экономических санкций в отношении России. Чиновники ЕС соберутся в четверг, чтобы обсудить возможность принятия секторальных санкций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопреки заявлениям Кэмерона, британские власти не ввели эмбарго на экспорт оружия в Россию

 

 

Свыше 200 лицензий на экспорт оружия в Россию, в том числе на экспорт ракетных установок, все еще остаются в силе, несмотря на заявление премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона о том, что британское правительство ввело эмбарго на поставку оружия в Россию, сообщает The Guardian.

 

Существующие лицензии за экспорт оружия в Россию распространяются на установки для запуска и управления ракет, детали для военных вертолетов, снайперские винтовки, бронежилеты, средства связи и ракеты класса земля-земля.

 

Сэр Джон Стэнли, бывший министр обороны Великобритании и председатель Комитетов по контролю над оружием, заявил The Guardian, что из 285 существующих лицензий на продажу оружия России было отменено всего 34.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Москва поддержит «парад санкций»

17:14 23.07.2014 , Игорь Орлов

 

 

Ограничения и запреты на торговлю с РФ могут коснуться и Украины, и Грузии, и Молдавии

 

Экономические санкции становятся своего рода шахматной игрой. И хотя Москва лишь защищается, ее действия уже способны нанести серьезный ущерб атакующему противнику.

 

Только в прошлом месяце Украина, Грузия и Молдавия подписали Соглашение об ассоциации с ЕС, а СМИ стали известны подробности симметричного ответа со стороны РФ. Отмена нулевых пошлин на импорт товаров из этих стран может стать не единственной затрещиной некогда добрым соседям. Россия может дополнить ее серьезными ограничениями на всю торговлю.

 

В соответствии с рабочим документом, подготовленным Минэкономики, Россия рассматривает три варианта ответных действий. Первый, уже анонсированный, связан с применением шестого приложения к Договору о зоне свободной торговли в СНГ. Его предлагается применить по отношению к Молдавии. До сих пор на большинство товаров, ввозимых из этой страны, действуют нулевые пошлины. Вероятно, так будет и дальше, поскольку основной целью применяемой меры является блокирование не собственно молдавской продукции, а «серого» импорта из Евросоюза, говорит аналитик IFC Markets Дмитрий Лукашов.

 

Второй вариант очень похож на первый и подразумевает приостановку действий Договора о зоне свободной торговли для страны, подписавшей договор с Евросоюзом. В этом случае России придется всего лишь доказать, что страна нарушила условия заключенного ранее договора, что не составит труда.

 

Третий вариант (или, как его называют в документе, запасной) подразумевает принятие защитных мер по соображениям национальной безопасности. Реализовать его можно, руководствуясь 16-й статьей Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ). В случае его применения у России могут возникнуть разногласия с ВТО. «В практике ВТО ссылка на такие положения в обоснование применяемых мер автоматически означает признание членом ВТО факта того, что такая мера противоречит его обязательствам в рамках ВТО», – следует из документа.

 

Какие из этих вариантов будут применены к Украине и Грузии, пока сказать сложно. «По существу ситуацию можно охарактеризовать фразой «что в лоб, что по лбу», – рассуждает независимый аналитик Дмитрий Адамидов. – Разница в вариантах имеет значение с точки зрения формы (бюрократии), но в итоге результат будет одинаковый. Взаимные санкции и барьеры негативно скажутся на экономиках всех стран, но для Молдавии и Грузии ущерб будет более ощутим, имея в виду долю России в их торговом обороте».

 

А вот директор аналитического департамента «Альпари» Александр Разуваев полагает, что серьезных рисков для экономики России нет: «Экономики Грузии, Молдавии и Украины слишком маленькие по отношению к экономике России. Естественно, Россия будет защищать свой рынок, стараясь выглядеть цивилизованным рыночным игроком».

 

По мнению эксперта, первый вариант наиболее приемлем и для Молдавии, и для Грузии, тогда как с Украиной, вероятно, будет жесткий третий вариант. «Политики в вопросе Украины слишком много, а экономики – слишком мало. Плюс Россия, вероятно, увяжет внешнеторговые вопросы в отношениях с Украиной с оплатой долга за газ. А для Киева газовый долг и цена на голубое топливо – также принципиальный вопрос», – считает Разуваев.

 

По крайней мере, в случае ратификации Киевом соглашения с ЕС Россия не заставит себя долго ждать. Как заявил сегодня министр экономики Алексей Улюкаев, Россия откажется от консультаций с Украиной по тексту Соглашения об ассоциации с Евросоюзом и предпримет односторонние действия по защите своих национальных экономических интересов, если Киев будет продолжать занимать неконструктивную позицию и пойдет на ратификацию соглашения.

 

Пока суть да дело, Россия решила немного потрепать нервы украинской стороне, выпустив на сцену Роспотребнадзор. Сегодня глава оного ведомства Анна Попова предупредила, что список украинских продуктов, запрещенных в России, может быть расширен. Последний запрет коснулся сыров Лозовского молочного завода, ввоз которых в Россию приостановлен с 9 июля.

 

«К сожалению, список расширяется, – сообщила глава Роспотребнадзора. – И усиленный наш контроль, потому что продукция отнесена к рисковой, показывает, что, к сожалению, возможно и дальнейшее расширение».

 

По ее словам, речь идет о продукции от детских соков, пива, овощных консервов до «молочки». При этом основная часть нарушений выявлена в сфере защиты прав потребителей.

 

Впрочем, запрет на продажу отдельных товаров в России пока не введен: это, скорее, предупреждение. Но вот его реализацию, пожалуй, можно отнести к третьему варианту защиты внутреннего рынка, считает Дмитрий Лукашов: «Однако тут уж ничего не поделаешь: если существует опасность для здоровья жителей России из-за некачественных продуктов, то Роспотребнадзор обязан действовать быстро и решительно».

 

Так или иначе, вышеперечисленный «парад санкций» неизбежно усугубит наблюдаемую стагнацию или падение в большинстве экономик стран СНГ. А результаты, по мнению аналитика Дмитрия Адамидова, мы сможем увидеть если не по итогам 2014 года, то в следующем году точно.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2014/07/23/ekon...-parad-sanktsii

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сработают ли санкции «в иранском стиле» в отношении России?

("The Wall Street Journal", США)

Ален Маттич (Alen Mattich)

 

 

23/07/2014

 

Насколько ухудшилась бы ситуация для России, если бы Запад усилил санкции? В этой ситуации можно провести параллели с другой «нефтяной» экономикой, которая столкнулась с разрушительным экономическим наказанием, — с Ираном.

 

На самом деле, многие в Вашингтоне призывают к введению в отношении России санкций в иранском стиле, чтобы заставить президента Владимира Путина остановить свою территориальную агрессию по отношению к Украине и даже заставить его уйти из Крыма.

 

США вели все более обременительную и частично успешную кампанию против Ирана в попытке заставить страну отказаться от ядерной программы. Эти попытки включали в себя ограничения на торговлю, ведение бизнеса с иранскими фирмами, а также заморозку некоторых активов страны и эмбарго на покупку иранской нефти.

 

В 2012 году, когда в отношении страны были введены самые серьезные и обширные санкции, экономика Ирана пострадала. ВВП сократился на 5,6%, уровень инфляции достиг показателя выше 40%, импорт сократился на 13% по сравнению с предыдущим годом, экспорт снизился на более чем четверть, а уровень безработицы достиг 12% и продолжал расти.

 

Граждане страны ответили на экономические невзгоды, проголосовав против конфронтационного правительства Махмуда Ахмадинежада в 2013 году и заменив его на кабинет, более готовый вести переговоры о завершении ядерной программы страны.

 

Если это сработало в случае с Ираном, почему бы не ввести полномасштабные санкции и в отношении России - вместо того, чтобы ограничивать свои шаги несколькими мерами против группы богатых приближенных Путина и их фирм?

 

 

 

Для начала стоит отметить, что эффективно изолировать Россию гораздо сложнее, как ранее в этом году писала в своей статье Сюзан Малони (Suzanne Maloney), специалист по Ирану в институте Brookings. Лишь убедив большинство стран принять меры против Ирана, США удалось к 2012 году сделать санкции чувствительными для Ирана.

 

Ведь США вводили торговые и другие ограничения в отношении этой страны с момента революции 1979 года, и это, как и принимаемые с 1960 года меры против Кубы, не привело к какому-либо значимому эффекту. И ключевым аспектом согласия стран (на санкции в отношении Ирана) был тот факт, что появилась альтернатива иранской нефти. Немаловажную роль в этом сыграл резкий рост добычи углеводородов в США и Канаде за последнее десятилетие, что предотвратило кризис, подобный тому, который был спровоцирован иранской революцией и ударил по западным экономикам в 1979 и 1980 годах.

 

Подобное общее стремление международного сообщества применить санкции в отношении России маловероятно, потому что четверть всего потребляемого ЕС природного газа поступает из России. Это половина от общего объема его импорта. Если говорить об импорте нефти и угля, то треть и четверть необходимого объема соответственно поступает в ЕС из России. Это обоюдная зависимость: на ЕС приходится 55% всего российского экспорта, включая 90% нефти и 70% продаваемого за рубеж газа.

 

Какую поддержку получили бы США по вопросу введения в отношении России санкций, подобных иранским? Рейтинг одобрения Путина внутри России, согласно последним опросам, составляет более 80%. Какое наказание должна российская экономика понести, чтобы россияне от него отвернулись? Будет ли ЕС готов ввести многолетние санкции, которые повредят находящейся в сложном положении экономике союза почти так же сильно, как и российской? Санкции в «иранском стиле» — это, возможно, хорошая идея для того, чтобы одернуть строптивый режим. Однако, скорее всего, не Россию.

Оригинал публикации: Would Hitting Russia With Iran-Style Sanctions Work?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Россия и ЕС: Игра без победителя

 

Керт Майер - Немецкий эксперт, политолог, автор Украина.РУ

От введения жестких экономических санкций против России «в конечном счете проиграют обе стороны, русские и европейцы», уверен управляющий делами Ассоциации европейского бизнеса в Москве (Association of European Business) Франк Шауфф

 

Топ-менеджер, которого цитирует журнал «Шпигель», Der Spiegel, Nr. 30, 21.07.2014, прокомментировал будущее германо-российских экономических отношений. Оно вызывает у игроков рынка настоящую тревогу. Почти панику.

 

Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер только что обрисовал жуткие последствия для России санкций Запада. «Бегство капитала, обвал экономики, списки лиц, которым запрещен въезд — санкции действуют еще до того, как по ним принято окончательное решение», — заявил Штайнмайер.

 

Немецкий политик сознательно сгущает краски. Конечно, в случае введения третьей фазы строгих, так называемых «секторальных» санкций Россия серьезно пострадает. Но не меньший урон понесет и взаимоувязанная с РФ экономика Германии.

 

Санкции США и ЕС против России уже затронули четверть немецких компаний- экспортеров. Об этом сообщил глава Федерального объединения торгово-промышленных палат Германии Фолькер Трайер. «Новые инвестиции в Россию не осуществляются, ряд проектов, уже готовых к реализации, заморожен», уточняет он. По оценке Трайера, немецкий экспорт в Россию сократится в текущем году из-за украинских событий на 4 млрд. евро. За последние 12 месяцев он уже «рухнул» на 14%. Это влияет и на объем немецкого экспорта в целом. Он предположительно снизится. Для Германии, чья экономика во многом ориентирована на вывоз товаров за рубеж, это сильный удар. Если так пойдет дальше, здесь могут потерять работу 25 тысяч человек, так или иначе зависящих от торговли с Россией. А рост немецкого ВВП замедлится на пол-процента.

 

Украинский кризис мешает развитию коньюктуры не только в России, но и в Германии, подтверждает руководитель Восточного комитета немецкой экономики Экхард Кордес. Недавние санкции, односторонне введенные США, дополнительно отравили «общий инвестиционный климат». Теперь европейским фирмам приходится вести дела в России с оглядкой на Вашингтон.

 

Там ввели ограничительные меры против ряда российских концернов из энергетического и военно-промышленного сектора.

 

Впредь им нельзя получать финансирование в американских банках и работать на территории США. Но санкции трактуют расширительно. Иностранным фирмам, которые — случайно или нарочно — нарушили американские запреты, тоже грозит наказание. К примеру, французский банк BNP Paribas, обошедший эмбарго на операции с Суданом, Ираном и Кубой, был вынужден недавно заплатить в США многомиллиардный штраф.

 

Госдеп прозрачно советует немецким фирмам сворачивать сотрудничество с Россией. Коммерсанты не хотят неприятностей с Вашингтоном. И часто не знают, что им теперь делать. Скажем, «Роснефть» попала под санкции. Но в тесной кооперации с нефтяным концерном находятся десятки предприятий из Германии. Совсем недавно «Сименс» поставил «Роснефти» турбин и генераторов на 90 миллионов евро. Контракт продолжает выполняться. Вроде бы должен. Но вдруг Америка против?

 

В схожей ситуации «Новатек». Там заказали у EagleBurgmann, ведущего в мире изготовителя прокладок для промышленных нужд со штаб-квартирой в Баварии, товара на большую сумму для нового газового проекта на Ямале.

 

EagleBurgmann сделка очень кстати. Ведь его московский представитель Штефан Фитткау сообщает о резком сокращении оборота в России, на 30%. «Заказы отменяют, откладывают на потом, или мы не получаем их вовсе», рассказывает он. Работа для «Новатека» могла бы спасти ситуацию. Но «Новатек» тоже в американском списке.

 

Экспорт машиностроительной продукции из Германии в Россию упал в первом квартале года на 16%. Причина проста. «Русские клиенты ищут поставщиков, которые находятся за пределами Европы», рассказывает эксперт Объединения немецких машиностроителей (VDMА) Ульрих Аккерманн. «Они опасаются, что европейцы не смогут надежно поставлять заказанные изделия из-за возможного ужесточнения санкций».

 

Россия — один из главных внешнеэкономических партнеров Германии. Товарооборот между ними достиг в прошлом году 70 миллиардов евро. Четыре пятых немецких концернов, особенно в сфере машино- и автомобилестроения, а также энергетики, активно работают в РФ.

 

Энергетический гигант E.on построил в России электростанций на 9 миллиардов евро. Если начнется рецессия или экономический спад, E.on не получит ожидавшихся доходов или даже понесет убытки. «Фольксваген» продает сейчас в России на 10% меньше автомобилей, чем годом раньше.

 

Согласно опросу, недавно проведенному в Германии, 60% предпринимателей, работающих в России, уже чувствуют, как украинский кризис подтачивает их бизнес. Новая фаза более жестких санкций против РФ может стоить этим фирмам очень дорого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Франция попадет под санкции вместо России

 

Франция рискует попасть под европейские санкции вместо России, такое мнение высказал бельгийский военный аналитик Бернард Аугер. Конечно, это образное выражение, но все же.

 

По мнению эксперта, если Париж нарушит условия контракта по поставке "Мистралей", то лишится не только 2 млрд евро, но еще и заплатит России 1 млрд евро в качестве компенсаций. Такой пункт также имеется в договоре, и никакие санкции не могут помешать его выполнению.

 

Франция, судя по всему, прекрасно понимает, чем ей грозит срыв контракта, на котором так активно настаивают в Вашингтоне и Великобритании, поэтому твердо намерена выполнить свои обязательства.

 

Об этом накануне заявил глава МИД Франции Лоран Фабиус. А британцам, которые оказывают давление на Париж , господин Фабиус посоветовал начать с себя.

 

"Дорогие друзья британцы, давайте поговорим и о финансах. Я правильно понимаю, что в Лондоне немало русских олигархов?" - сказал он.

 

Напомним, вчера на саммите ЕС европейские лидеры заявили о готовности введения запрета не только на новые военные контракты с Москвой, но и на уже существующие. Таким образом, если такие санкции будут приняты, в первую очередь от них пострадают сами европейские страны.

 

Да уже и сейчас Европа достаточно хорошо ощущает побочный эффект от санкций. Председатель Комитета Германии по экономическим отношениям с Восточной Европой Экхард Кордес напомнил, что в результате украинского кризиса немецкий экспорт на Украину и в Россию сократится в этом году на 6 млрд евро, а санкции лишь увеличивают цену, которую придется платить.

 

Несмотря на всю логичность заявлений, европейские лидеры продолжают угрожать санкциями, как будто не понимают, что являются частью американского плана.

 

Российские официальные лица с самого начала конфликта предупреждали, что в нынешнем мире любые санкции будут иметь эффект бумеранга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исполнительный директор НПО «Энергомаш» Владимир Солнцев сообщил, что Вашингтон попросил российское предприятие поставить в США не 29, а 37 штук двигателей РД-180.

 

«Американская сторона просит увеличить нас общее количество двигателей на 8 единиц. Они хотят, чтобы мы увеличивали ежегодную поставку на некоторое количество, в частности, в 2015 году планируется, что мы им поставим вместо 5 двигателей восемь», - говорится в заявлении исполнительного директора НПО «Энергомаш» Владимира Солнцева.

 

Напомним, что ранее власти США обратились в суд по федеральным искам с запросом о снятии временного запрета на покупку ракетных двигателей РД-180 из России для американских носителей «Атлас-5». По заключению представителей правительства, закупки оборудования у НПО «Энергомаш» не противоречат введённым ранее Вашингтоном экономическим санкциям в отношении Москвы.

Источник: http://russian.rt.com/article/32010

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЕС боится остаться без российского газа

19:27 / 23.07.2014

 

Российские энергоносители, поставляемые на европейский рынок, не могут стать мишенью для санкций, заявил еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер на пресс-конференции в Брюсселе. Он отметил, что санкции ЕС не должны затрагивать поставки из России нефти, газа, угля и урана, поскольку европейские потребители платят за это по контрактам.

 

По словам Эттингера, он "всегда выступал против любых санкций" в отношении России в энергетической области. Однако, по его мнению, у европейских стран есть другой рычаг давления – это технологии: "Но русские поняли, что по нефти и газу в оффшорных зонах, например в Арктике, есть дополнительный потенциал на будущее, который они смогут использовать только благодаря западной технологии – нашим программным обеспечениям, нашему оборудованию, всему, что относится к инструментам бурения, которые мы производим, а они – нет".

 

По его словам, если Евросоюз сочтет, что российские партнеры не помогают деэскалации на Украине, то у европейцев "не будет никаких причин участвовать в росте их промышленности и ресурсов поставками западной техники". Также на пресс-конференции Гюнтер Эттингер объявил о том, что намерен получить новый портфель в Еврокомиссии нового состава, оставив пост еврокомиссара по энергетике.

 

"Конечно, вопрос о портфелях предстоит решать избранному председателю (Еврокомиссии Жан-Клоду) Юнкеру. В Еврокомиссии как в футболе. На тренировках игрок всегда меняет свои роли, чтобы быть подготовленным в любой сфере", – цитирует его ИТАР-ТАСС.

 

Напомним, до настоящего времени европейцы ввели лишь персональные санкции против ряда крупных российских чиновников и бизнесменов. Им запрещен въезд в ЕС, а их активы в этих странах должны быть заморожены. Ранее сообщалось, что 24 июля на заседании Комитета ЕС на уровне постоянных представителей Еврокомиссия представит новые санкции в отношении России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сенатор Дж.Маккейн назвал шуткой европейские санкции, направленные против России

24 июля 2014

Опубликованное фото

Сенатор-республиканец Джон Маккейн в эксклюзивном интервью изданию The Telegraph назвал шуткой европейские санкции, направленные против России, передает УНН.

 

«Это шутка, и они ничего не сделают. Я предполагал, что они ничего не сделают. Они ничего не будут делать до того дня, пока не станут независимы от российской энергетики. До этого момента они будут только говорить», — отметил Дж.Маккейн.

 

Сенатор-республиканец добавил, что в ситуации «бездействия стран Евросоюза» Великобритании следовало бы действовать самостоятельно и ввести банковские санкции.

 

Однако он сомневается, что у британского правительства хватит на это решимости.

 

«Это могло бы помочь, но они этого не сделают, потому что они хотят иметь все эти деньги в Лондоне», — сказал Дж.Маккейн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Порошенко: Украина разочарована решением Франции

24 июля 2014

Опубликованное фото

Президент Украины Петр Порошенко разочарован решением Франции продолжить сотрудничество с Россией по программе вертолетоносцев «Мистраль».

 

«Мы разочарованы решением Франции продолжить сотрудничество с Россией по программе Мистралей. Это вопрос ценностей, а не денег», — написал глава государства на своей страничке в Твиттере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меркель потребовала скорейших санкций против России

23 июля 2014 г.

Опубликованное фото

Ангела Меркель не поддерживает идею отзыва права России на проведение чемпионата мира по футболу в 2018 году.

 

Канцлер Германии Ангела Меркель призвала к введению против России "значительных экономических санкций" из-за ситуации на Украине. Причем, по словам Меркель, сделать это необходимо "как можно скорее".

 

Власти Украины и страны Запада убеждены, что малайзийский "Боинг" был сбит ракетой, выпущенной из района, находящегося под контролем сепаратистов самопровозглашенной Донецкой народной республики.

 

При этом канцлер не поддерживает идею отзыва права России на проведение чемпионата мира по футболу в 2018 году. К переносу ЧМ-2018 из России призвали члены блока умеренных консерваторов, в который входит Меркель.

 

Лишение России права на проведение чемпионата мира по футболу будет иметь гораздо более весомый результат, чем дальнейшие экономические санкции, заявил соратник Меркель по партии Михаэль Фухс.

 

"ФИФА следует подумать, может ли Москва быть подходящей хозяйкой турнира, если она не может даже гарантировать безопасность для авиалиний", сказал он в интервью изданию Handelsblatt, добавив, что при необходимости ЧМ можно провести в Германии и Франции.

 

Введение экономических санкций стало бы непростой задачей из-за длинных границ России, которые слишком "дырявы" для эффективного перекрытия импорта, добавил он.

 

Быстрое решение

 

Футбольные ассоциации Нидерландов и Великобритании считают, что не нужно принимать скоропалительных решений, а следует дождаться выводов расследования причин крушения малайзийского "Боинга".

Опубликованное фото

Власти Украины и страны Запада убеждены, что малайзийский "Боинг" был сбит ракетой, выпущенной из района, находящегося под контролем сепаратистов

 

Меркель, в свою очередь, считает, что действовать нужно оперативно.

 

"Поскольку Россия не проявила никакого интереса к расследованию крушения самолета, канцлер считает, что нужно принять решения быстро", - сказал официальный представитель Меркель.

 

Представитель МИД Германии также отмечал, что Москва не прилагает достаточных усилий в этом вопросе.

 

Во вторник Евросоюз согласовал расширенный пакет санкций против России: список лиц, попавших под ограничения, будет представлен в Комитет постоянных представителей ЕС в четверг, сообщил министр иностранных дел Нидерландов Франс Тиммерманс.

 

Более жесткие санкции

Опубликованное фото

Дэвид Кэмерон предупредил Россию о возможности введения более жестких санкций со стороны Евросоюза.

 

Кто именно войдет в новый список, он не уточнил. Санкции также коснутся и целых секторов российской экономики: оборонного, энергетического и финансового.

 

До настоящего времени Евросоюз воздерживался от введения так называемых "санкций третьей волны", затрагивающих целые сектора российской экономики.

 

В понедельник премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон в ходе выступления перед палатой общин британского парламента предупредил Россию о возможности введения более жестких санкций со стороны Евросоюза.

 

Он также призвал российские власти использовать свое влияние, чтобы положить конец конфликту на востоке Украины, а также прекратить поставки оружия сепаратистам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Поскольку Россия не проявила никакого интереса к расследованию крушения самолета, канцлер считает, что нужно принять решения быстро", - сказал официальный представитель Меркель.

 

Представитель МИД Германии также отмечал, что Москва не прилагает достаточных усилий в этом вопросе.

Интересно, кто врет: Меркель, ее представитель, или СМИ-источник этого интервью?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сможет ли Россия обойтись без западного капитала?

 

Возможное ужесточение западных санкций против России может ударить по процессу размещения государственных облигаций, что негативно повлияет на всю экономику.

 

"Из-за ужесточения доступа к иностранному капиталу рост инвестиций, необходимый для восстановления экономики России, начинает выглядеть все менее вероятным", - считает главный экономист Capital Economics Нил Ширинг.

 

Россия также сталкивается с риском того, что угроза новых санкций будет стимулировать усиление оттока капитала, добавил он.

 

Некоторые инвесторы уже выразили свою озабоченность по поводу санкций. Nomura закрыла свои позиции на внутреннем рынке облигаций, зафиксировав небольшие потери. В компании ожидают, что суверенные риски могут вырасти, так как инвесторы оценивают, стоит ли им инвестировать в Россию.

 

По мнению Societe Generale, введение санкций третьего уровня, скорее всего, обрушит и без того слабую экономику России в полномасштабную рецессию. Во II квартале экономика выросла на 1,2% в годовом выражении, но не исключено, что по итогам года ВВП вырастет примерно на 1%, а не на 0,5%, как ожидалось ранее.

 

"Продолжающаяся обстановка неопределенности уже дорого стоила, учитывая бегство капитала на уровне $74,4 млрд в этом году и резкое сокращения прямых иностранных инвестиций", - говорится в отчете Societe Generale.

 

При этом в Capital Economics не ожидают, что правительство столкнется с какими-либо трудностями, несмотря на отмену девяти аукционов по продаже облигаций в этом году, включая последний на этой неделе из-за "неблагоприятных рыночных условий".

 

В прошлом году Россия имела небольшой дефицит бюджета в размере 0,5% ВВП, в этом же году бюджет может быть сбалансированным за счет ослабления рубля по отношению к доллару, поскольку доходы от экспорта нефти растут, считает Ширинг.

 

Кроме того, несмотря на отмену аукционов, в 2014 г. прошло 17 успешных размещений рублевых облигаций, а относительно низкий объем внешней задолженности в размере $3 млрд для погашения в этом году может легко финансироваться за счет валютных резервов, размер которых достигает $480 млрд.

 

Проблемы могут начаться у компаний и банков, которые к концу года должны погасить $83 млрд внешнего долга.

 

"В отличие от правительства, большинство компании не имеют большого объема активов для финансирования погашения", - сказал экономист Capital Economics и отметил, что правительство может помочь системно значимым компаниям.

 

Тем не менее не все эксперты настроены пессимистично относительно влияния санкций на сектор российских корпоративных финансов.

 

"В целом компании имеют устойчивое финансовое положение и хорошую ликвидность. Государство и крупные корпорации должны быть в состоянии справиться с ситуацией, даже если дальнейшие санкции будут ужесточены (при условии, что нефть и газ по-прежнему будут продаваться на Запад, а Китай будет покупать другие товары из России)", - сказал аналитик Julius Baer Эмилиано Сурбалле.

 

Barclays также не советует выходить из российских государственных облигаций, сохраняя нейтральную позицию. При этом банк рекомендует покупать облигаций с погашение в 2030 г. В то время как геополитические проблемы носят ясный негативный характер относительно кредитных рынков страны, в Barclays ожидают, что большинство инвесторов останутся нейтральными.

 

"Инвесторы, похоже, нашли баланс между риском потенциальных дальнейших санкций и дешевой стоимостью активов на российском рынке", - отмечают в банке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аналитик CNN: "наказывая" Россию, Европа подставит себя под удар

 

20:49 25.07.2014

"Отчуждение от главного торгового партнера является риском, который Европа по понятным причинам не хочет брать на себя", - пишет ведущая новостей, корреспондент и автор бизнес-шоу американского телеканала CNN Нина дос Сантос.

 

МОСКВА, 25 июл – РИА Новости. Европа должна быть готова к сильному удару по своей экономике после введения новых санкций против России, считает ведущая новостей, корреспондент и автор бизнес-шоу американского телеканала CNN Нина дос Сантос.

 

Анализируя последствия новых ограничительных мер, Сантос подчеркивает, что Европейский союз экспортирует товары и услуги в Россию на сумму около 100 миллиардов евро, а сумма импорта из России составляет 200 миллионов евро. Однако Россия важна Европе не только как потребитель, но и как крупнейший поставщик энергоресурсов.

 

"В то время когда европейский регион пытается сделать все возможное, чтобы возродить застойную экономику, урегулировать рынок долговых обязательств, справиться с высоким уровнем безработицы, отчуждение от главного торгового партнера является риском, который Европа по понятным причинам не хочет брать на себя", — пишет Сантос.

 

По словам аналитика, последствия введения санкций против России для некоторых европейских стран станут особенно ощутимы. Прежде всего речь идет о контрактах на поставки военных кораблей "Мистраль" из Франции в РФ: кроме того, что Франция является крупнейшим в Европе поставщиком оружия в Россию, эта сделка обеспечивает работу примерно 1000 французов, что немало, учитывая уровень безработицы в стране.

 

Великобритания также поставляет в Россию военную технику и автомобили. Более того, если ЕС продолжит свое наступление на российские банки, лондонский финансовый центр ощутимо пострадает, а роскошные резиденции города станут менее привлекательными для российских бизнесменов, переехавших в Англию в последнее время.

 

Для Германии, пишет Сантос, сокращение торговых отношений с Россией будет особенно заметным, а учитывая, что она является крупнейшей экономикой Европы, последствия санкций будут ощущаться далеко за ее пределами. Более 6000 немецких фирм осуществляют свою деятельность на территории РФ, около 300 тысяч немецких сотрудников зависят от торговых отношений Германии и России. Рабочие места в секторах автомобильной промышленности, обороны и инженерии могут в очередной раз оказаться под угрозой.

 

"Так действительно ли стоит вводить такие санкции и будут ли они работать?, — спрашивает аналитик. – Ответ на этот вопрос зависит от того, что именно Европа хочет достичь".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИСАФ: срыв контракта между РФ и США по вертолетам Ми-17 для Афганистана будет катастрофой

 

ВАШИНГТОН, 18 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Лебедев/. Закупки Соединенными Штатами российских вертолетов МИ-17 для вооруженных сил Афганистана имеют важнейшее значение для безопасности этой страны, и прекращение поставок таких машин было бы настоящей катастрофой

 

 

Об этом заявил в четверг командующий Международными силами по содействию безопасности в Афганистане (ИСАФ) американский генерал Джозеф Данфорд, отвечая на вопросы сенаторов на слушаниях в Конгрессе США.

 

Тема российских вертолетов была затронута не только в связи с ситуацией в Афганистане, но и в контексте новых санкций, введенных администрацией Барака Обамы против крупнейших предприятий оборонно-промышленного комплекса РФ. В числе попавших в «черный список» нет компании «Рособоронэкспорт», с которой у Пентагона заключен контракт на поставки для афганской армии МИ-17, а также запасных частей, средств наземного обслуживания и съемного вооружения для этих вертолетов. Однако недавно сенаторы включили в законопроект о военном бюджете на 2015 финансовый год поправку, запрещающую министерству обороны США дальнейшее сотрудничество с «Рособоронэкспортом» под предлогом того, что компания продает вооружения правительству Сирии.

 

Если такой закон вступит в силу, то материально-техническое обслуживание вертолетов российскими специалистами в Афганистане, а значит и надежная эксплуатация этих боевых машин будут крайне затруднены.

 

«По моим оценкам, это будет невозможно», — сказал генерал, сообщив, что в целом США закупили у России для Афганистана 88 Ми-17, последние из которых должны быть направлены туда до конца нынешнего года. По его словам, 30 из них будут использоваться афганским спецназом в операциях против террористов и торговцев наркотиками.

 

«Без оперативных возможностей Ми-17 афганские силы не смогут успешно обеспечивать безопасность и стабильность в своей стране и не станут надежным партнером в борьбе с терроризмом», — подчеркнул командующий ИСАФ. Он отметил, что решение о выводе основных войск США и НАТО из Афганистана было принято как раз исходя из того, что национальная афганская армия будет оснащена мощными современными вооружениями и значительно повысит свою боеготовность.

 

«Если у нее не будет Ми-17, то достичь этих целей будет гораздо труднее», — предупредил Данфорд.

 

Эффект от прекращения поставок запчастей и обслуживания Ми-17 в Афганистане будет «катастрофическим», заявил военачальник, добавив, что специально употребил это слово и не считает подобную оценку преувеличением. По его словам, ослабление оперативных возможностей афганских сил безопасности значительно увеличит риск для тех военнослужащих США и НАТО, которые останутся там в составе ограниченного контингента после 2014 года.

 

«Это создаст угрозу для молодых американцев в 2015 году и в последующие годы», — убежден генерал.

 

Данфорд выступал в сенатском комитете по делам вооруженных сил на слушаниях, посвященных рассмотрению его кандидатуры, выдвинутой президентом Бараком Обамой на пост командующего Корпусом морской пехоты США. В случае согласия сената его место во главе ИСАФ займет генерал Джон Кэмпбелл, являющийся сейчас первым заместителем начальника штаба Армии (сухопутных войск). Данфорд командует международными силами в Афганистане с декабря 2012 года.

 

На протяжении последних лет Пентагон закупил у России несколько партий Ми-17 для Афганистана на общую сумму более $1 млрд. Военные специалисты неизменно подчеркивали, что эти вертолеты отличаются надежность, простотой в управлении (что особенно важно для обучения афганских пилотов) и невысокой ценой по сравнению с американскими машинами. В прошлом году, однако, минобороны США под нажимом Конгресса было вынуждено отказаться от планов закупки у «Рособоронэкспорта» дополнительной партии Ми-17 в количестве 15 единиц в 2014 финансовом году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СМИ: санкции ЕС обойдутся России в 100 млрд евро. Экономика Европы также понесет урон

 

Потери России от экономических санкций Евросоюза составят, по оценке Брюсселя, около 100 млрд евро за два года, однако при этом европейская экономика понесет аналогичный ущерб.

 

Об этом пишет в понедельник, 28 июля, издание Euobserver со ссылкой на источник в ЕС.

 

Пакет экономических санкций в отношении России обсудят в этот вторник в Брюсселе постпреды стран ЕС. По данным издания, принятие этих мер будет стоить России 23 млрд евро в нынешнем и 75 млрд евро в будущем году.

 

Страны ЕС также пострадают от ограничения доступа России к финансовому рынку, запрета на поставки оружия, а также товаров и технологий двойного назначения. Ожидается , что потери ЕС могут составить 40 млрд в этом году и примерно 50 млрд в 2015 году, поскольку, судя по всему, Россия примет ответные меры, пишет "Интерфакс".

 

Напомним, что на прошлой неделе Евросоюз обнародовал очередной "черный список" лиц и компаний, на которые налагаются санкции в связи с их причастностью к украинскому кризису.

 

На этот раз санкциям будут подвергнуты директор ФСБ России Александр Бортников, глава Службы внешней разведки Михаил Фрадков, члены Совбеза Николай Патрушев, Борис Грызлов и Рашид Нургалиев, глава Чечни Рамзан Кадыров, а также на генерал ФСБ Сергей Беседа, депутат Госдумы Михаил Дегтярев и губернатор Краснодарского края Александра Ткачева.

 

Помимо этого, в "черный список" ЕС внесены также самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики, федерация Новороссия, "народный губернатор" Донецка Павел Губарев, его жена Екатерина, замминистра обороны Донецкой народной республики Федор Березин и ряда других лиц, связанных с ДНР и ЛНР.

 

В числе юридических лиц, на которых наложены санкции – "Керченская паромная переправа", Севастопольский и Керченский торговые порты, компания "Массандра" и ряд других компаний Крыма.

 

В общей сложности "черный список" ЕС увеличился на 15 человек и на 18 компаний и организаций и насчитывает теперь 87 физических лиц и 20 юридических, которым запрещен до ноября 2014 года въезд в Евросоюз, а их активы, в случае обнаружения таковых в европейских банках, подлежат замораживанию.

 

В июне этого года ласти США ввели новые, рекордно жесткие, санкции в отношении России. Согласно сообщению министерства финансов США, санкции были введены "в ответ на продолжающиеся попытки России дестабилизировать восточную Украину".

 

Как следует из опубликованного минфином списка, новые санкции коснулись Внешэкономбанка, Газпромбанка, "Новатэка", "Роснефти" и нефтяного терминала в Феодоссии. Санкции также введены в отношении предприятий российского оборонно-промышленного комплекса: корпорации "Алмаз-Антей", концерна "Калашников", НПО "Ижмаш", НПО "Базальт", "Уралвагонзавода" и КБ приборостроения.

 

Санкции лишают Внешэкономбанк, Газпромбанк, "Роснефть и "НоВАТЭК" доступа "к новому финансированию", но только к долгосрочному – более чем на 90 дней, что означает лишение возможности получать соответствующие банковские кредиты в США. В то же время, новые санкции не запрещают американским компаниям осуществлять другие финансовые взаимодействия с российскими компаниями из списка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пол Крейг Робертс: «Запад набросился на Россию, потому что полностью прогнил»

18:17 29.07.2014

 

 

Американская и западная пропаганда ведет к втягиванию мира в войну

 

«Невероятная по размаху пропаганда, которую ведут против России США и Великобритания и их министерства пропаганды, которые принято называть «западными медиа», ведет к втягиванию мира в войну, которую никто не сможет выиграть. Европейским правительствам пора очнуться, потому что Европа сгорит в первую очередь из-за того, что там стоят американские военные базы, призванные «гарантировать ее «безопасность».

 

Такими словами начинает свою статью на сайте Института политической экономики его руководитель Пол Крейг Робертс. В прошлом он – заместитель министра финансов в администрации Рональда Рейгана, один из редакторов газеты «Уолл-стрит джорнел», рупора мирового крупного капитала. Сейчас он продолжает писать колонки в многочисленные издания.

 

Решение «коррумпированного» суда в Нидерландах, неправомерно присудившего России выплатить 50 миллиардов долларов акционерам ЮКОСа, «коррумпированной компании, которая грабила Россию и уклонялась от налогов», автор считает равносильным объявлению войны.

 

«Запад набросился на Россию, потому что он полностью прогнил. Богатство элит основывается не только на грабеже слабых стран, чьих руководителей очень легко подкупать, но и на ограблении собственных граждан. Американские элиты преуспели и в этом: в ХХI веке они просто уничтожили средний класс своей страны», – рассуждает Робертс. А вот освоить такой лакомый кусок, как Россия, им мешает Путин. И они не остановятся ни перед чем, чтобы от него избавиться.

 

Робертс ссылается на последний номер известного английского журнала «Экономист», на обложку которого вынесена тема «Паутина лжи»: «Это надо читать, чтобы увидеть, до каких низостей дошла пропаганда на Западе и до какой степени она провоцирует войну». Издание, мол, выдвигает «совершенно дикие обвинения, требует прекратить «умиротворять» Россию и призывает принять самые жесткие действия против Путина. Но ни одного доказательства вы в этой статье не найдете».

 

«Иначе как призывом к войне эту публикацию не назовешь. Западные элиты не только коррумпированы. Они еще и безумны», – заключает видный публицист и аналитик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лавров: Россия будет делать выводы в связи с введением новых санкций

 

ДУШАНБЕ, 30 июл — РИА Новости, Лидия Исамова. Россия в связи с введением против нее санкций не будет делать вид, что ничего не происходит, и сделает выводы, заявил в среду журналистам глава МИД РФ Сергей Лавров после встречи с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном в Душанбе

 

«Я уже говорил, что мы по этому поводу, конечно, удовольствия не испытываем, но мы не собираемся делать вид, что ничего не происходит. Будем делать выводы, но не будем пытаться отвечать, как говорится обидой на обиду», — сказал он.

 

По его словам, Москва будет твердо отстаивать свои интересы всеми имеющимися средствами в соответствии с международным правом. Кроме того, он считает, что введение новых санкций в день, когда на российско-украинской границе были размещены наблюдатели ОБСЕ, никак не сочетается со здравым смыслом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И снова санкции

 

Опубликованное фото

 

Мы настолько привыкли к тому, что от нас постоянно всем чего-то надо, что уже и внимания не обращаем, чего именно требуют сонмы жаждущих нас примерно наказать. Так недавно МИД наш, озаботился вопросом, чего вообще, собственно, «партнеры» своими санкциями добиваются? Лавров в прямом эфире недоуменно чешет репу, дескать, мы, конечно, у Вас на поводу не пойдем, но, чисто, для порядку, озвучьте свои требования: что конкретно, Мордор сделать должен, чтобы нас полюбили?

Тут самое интересное и начинается, эти засранцы остро желают чтобы мы все, как можно скорее передохли, но как это выразить дипломатическим языком- не представляют, только псакают жалко: «Россия должна изменить свою позицию по Украине». Нашу позицию озвучил еще в мае Президент: «Россия заинтересована в урегулировании ситуации на Украине и с уважением отнесется к выбору украинского народа».

Оно, конечно, бодливой корове бог рогов не дал (это я про себя, если чё), но будь я Наитемнейшим, заявил бы с высокой трибуны: - Мы, согласно Ваших требований, меняем свою позицию по Украине, отныне мы не заинтересованы в урегулировании ситуации на Украине, и не признаем выбор украинского народа. Отменяйте нахрен свои санкции!

Представляю себе рожи «партнеров»… Ну, это мечты, а по факту - класть мы хотели на все санкции.

-Скажите, Шаманов, как Вы относитесь к тому, что против Вас ввели санкции? -Мне фиолетово… -Вы в Америку не собираетесь? -Если Верховный Главнокомандующий прикажет, войдем…

Тем не менее, наши недалекие партнеры, продолжают нас пугать, как новыми санкциями, так и неизбежной войной. Воевать, естественно, собираются с нами. Правда, кто будет потерпевшим, пока неясно, Хунтик явно не тянет, а больше дураков на горизонте не видно, но все же, мордорчане проявляют обеспокоенность… Предлагаю насладится размышлениями небезызвестного Ричарда Л. Зорге, по поводу предстоящей войны… Поверьте, это - шедевр: «Я же русский… Будет война, пойду на фронт. Не будет войны, буду ванную кафелем заклеивать - давно собирался…»

Вот скажите мне, чем можно напугать такого человека? Какие такие санкции нужно ввести, чтобы он забился в истерике: «Твою мать, страшно, то как!» А ведь он не один такой, как минимум восемьдесят процентов мордорчан Наитемнейшего поддеживают…

И в гневе рвет на тощей черной заднице волосы Главный буржуин: «Что это за страна? Что же это такая за непонятная страна, в которой мальчиши не боятся великих и могучих соединенных штатов?

Многочисленные ыксперды, правда, сразу возопили о том, что объем иностранных инвестиций в Россию упал, что естественно, свидетельствует о скором конце кровавого рыжыма… Я, когда слышу фразу «иностранные инвестиции», сразу, как сеттер, стойку делаю. Мне ужасно хочется прибить кого-нибудь, желательно ыксперда-экономиста, об этих инвестициях рассуждающего. Ведь что представляет себе типичный мордорчанин, слыша это волшебное словосочетание? Строительство новых производств, технологический проект, развитие инфраструктуры? Та вот хрен там! Все это составляет в общем портфеле инвестиций не более 15 процентов! Остальное - КРЕДИТЫ! И когда, с восторгом брызгая слюнями, экономисты вещают о том, что в прошлом году объем иностранных инвестиций в Россию составил 94 миллиарда, ура, мы третьи в мире, это значит лишь то, что российские компании нахватали западных кредитов на 80 миллиардов. Что, в Мордоре деньги кончились? Отнюдь, денег у нас, как дерьма за баней, но они дорогие, и отечественные буржуа предпочитают брать дешевые, на Западе. Почему так сложилось, это не ко мне - это к Кудрину. Он у нас, мля, лучший министр финансов в мире, хоть и бывший, он это придумал пущай и ответ держит!

А вообще, вся эта история с санкциями сильно напоминает ловлю поросенка на ярмарке - много суеты и визга, а результат крайне сомнительный… Тут еще, на неделе, к потешкам присоединились Нидерланды, и стало в нашей бане веселей. Вполне ожидаемо, кстати. Сначала обсосы собирались отправить свой спецназ, чтобы изловить и допросить Стрелкова… Однако, выяснилось, что вещества в Голландии употребляют не все, и от затеи отказались. Затем, внезапно, заиграло новыми гранями дело «ЮКОСа», выяснилось, в частности, что мордорчане задолжали Невзлину с прочей хеврой, каких-то несчастных полсотни миллиардов, что вызвало неописуемый восторг у наших белоленточников, уже начавших подсчитывать на какую именно сумму сократятся пенсии бабушек, в связи с выплатами обиженным коммерсантам… Мы, надо прямо сказать, вообще-то платить не собираемся никому, а уж тем более «обиженным». Не верите? Зря - вон фирма «Нога» уже двадцать лет свой миллиард выцарапывает. Еще ни копейки не получила, между прочим! Так что, в очередь, сукины дети! Куда вперед лезете! В конце спрашивайте кто последний! Вроде Латвия занимала… Они ущерб от оккупации пересчитали… Полтриллиона вышло, за ними будете!

Ну и, наконец, голландские крендели обнаружили, что у них, проживает с мужем дочка Наитемнейшего - Маша. Естественно, самый оттопыренный голландский мэр города с непроизносимым названием, потребовал немедленной депортации… Нет, не так! Он, вполне политкорректно, предложил вышвырнуть несчастную девушку из Голландии. Правда, потом извинился, что был неправ, вспылил, и милостиво разрешил остаться… Жентельмен, #пта! Никому в голову и не пришло, проверить на самом ли деле дочь Наитемнейшего живет у них… Половина населения страны, в смысле из числа тех, чьи мозги еще не до конца иссушены нейротоксинами канабиса, дружно принялась съезжать с глузду! Появились фотографии Наитемнейшего с «дочерью», а также фотографии «дочери» отдельно, на фоне голландских пейзажей. Нидерландобандеровцы (есть и такие, там, блин, всяких уродов хватает), объявили о проведении митингов и пикетов с требованием немедленной расправы над родственницей Путина, вообщем, начался адъ и израиль на территории одной отдельно взятой эуропейской страны. Укурки, чё!

Обитатели Мордора, сразу идентифицировавшие особу с фотографии, как юриста Роскоммолодежи Дашу Захарову, с недоумением крутили пальцем у виска, но больше всего происходящему удивилась сама Мария Путина. Ей, бедолаге, с утра, отзвонилось три десятка знакомых и поинтересовалось: «Ты где?» И если первой дюжине, она еще отвечала, мол, дома, в Питере, то следующим кратко сообщала: «В Караганде!», чем вызвала легкую панику у службы безопасности дружественного Казахстана…

И вот ведь что интересно: эти малахольные являются нашими крупнейшими, после Китая, торговыми партнерами. Закупают у нас ништяков на 70 миллиардов баксов, нам поставляют на пять миллиардов…Чего уж они там поставляют, не знаю, но тенденцию улавливаете? Вроде уж кому-кому, но этим-то, нужно язык поглубже в задницу засунуть, и не отсвечивать, чтобы экономику свою, ненароком, не обрушить, но нет, куда рак с клешней, туда и Шендерович с матрасом… в смысле - голландцы с санкциями…

Ну и традиционно, новости культуры: Малоизвестная, но подающая большие надежды нэзалэжная поэтесса выступила с предложением, к дамам - отказаться от нижнего белья, мотивировав тем, что раньше труселя не носили и здоровыми были. Несомненно, новая инициатива деятелей укропской культуры, если и не поможет в борьбе с москалями, то хотя бы демографию улучшит. Я лично только «за», и вот почему: чеченские боевики тоже трусов не носили, через это их и вычисляли наши. Так что если склеил девчонку, а она без трусов, всё ясно - правосексуальная шпионка, за шкирку и в ФСБ!

 

Александр Перлин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×