Перейти к публикации
Форум - Замок

Вот такие нам нужны депутаты???


Рекомендованные сообщения

Депутата Шмули поймали на лжи в первой же речи

 

 

В сво­ей пер­вой ре­чи с три­бу­ны Кнес­се­та быв­ший сту­ден­че­ский ли­дер, а ныне де­пу­тат от пар­тии «Аво­да» Ицик Шму­ли рас­ска­зал о том, что его от­ца толь­ко что уво­ли­ли с ра­бо­ты в ре­сто­ране за то, что тот от­ка­зал­ся пе­ре­хо­дить на но­вую си­сте­му най­ма и ра­бо­тать «через ка­бла­на». Но­во­ис­пе­чен­ный де­пу­тат Шму­ли при­вел судь­бу от­ца в ка­че­стве при­ме­ра бес­со­вест­ной экс­плу­а­та­ции и вы­ра­зил гор­дость за ро­ди­те­ля, ко­то­рый пред­по­чел «уй­ти с гор­до под­ня­той го­ло­вой», неже­ли ста­но­вить­ся ра­бот­ни­ком вто­ро­го сор­та.

 

Кор­ре­спон­дент TheMarker Ги­ла Вайс­берг за­ин­те­ре­со­ва­лась судь­бой от­ца де­пу­та­та и об­ра­ти­лась с во­про­са­ми к 60-лет­не­му Ха­и­му Шму­ли. В раз­го­во­ре вы­яс­ни­лось, что Хаи­ма не уволь­ня­ли из ре­сто­ра­на — он ушел сам. Как по­яс­ни­ли отец и сын, Ха­им уво­лил­ся, не же­лая тер­петь ухуд­ше­ния усло­вий тру­да. О пе­ре­во­де ра­бот­ни­ков на на­ем через по­сред­ни­ка речь не шла.

 

Шму­ли-стар­ший ска­зал, что не хо­чет вда­вать­ся в по­дроб­но­сти сво­е­го уволь­не­ния, он «ушел, по­жав всем ру­ки» и пред­по­чи­та­ет смот­реть впе­ред, а не на­зад. Ис­кать но­вую ра­бо­ту он на­ме­рен через зна­ко­мых, так как через служ­бу за­ня­то­сти в 60-лет­нем воз­расте сде­лать это труд­но.

 

Де­пу­тат Шму­ли за­явил, что с его от­цом все рав­но об­ра­ща­лись, «как с то­ва­ром», и с та­ким от­но­ше­ни­ем к на­ем­ным ра­бот­ни­кам он на­ме­рен бо­роть­ся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
  • Ответы 172
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

В Ликуде начинается ропот на Нетаниягу

 

 

Как стало известно, глава правительства намеревается завершить четырехлетнюю каденцию Реувена Ривлина на посту председателя Кнессета. В этой связи окружение спикера выразило необычно резкую реакцию на решение Биньямина Нетаниягу.

 

По сообщению "Маарива", премьер-министру придется иметь дело с бунтом в Ликуде - по крайней мере именно этим угрожает ему окружение Ривлина: Нетаниягу лично заплатит за предательство. На следующих выборах он уже не будет председателем Ликуда...

 

Если Биби считает, что мы будем стоять смирно и петь гимн, пока нас грабят средь бела дня, он ошибается. Его поведение приведет к новым выборам".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Особо радует реакция публики...

Изя, Беер-Шева11.03.2013 14:11

 

Ну и гадюшник

 

Vichael11.03.2013 13:50

 

Хватит гнать волну! После Бен - Гуриона, объявившего независимость Израиля и после Шамира, при котором Израиль уважали, Нетниягу лучший премьер министр. Он столько лет удерживает на плаву экономику Израиля. От добра- добра не ищут. А если кто-то не получил пост, который хотел, то это не ропот, а вопли и сопли.

 

Арон, Ариэль11.03.2013 13:31

 

Ну,Сталин, положим, расстреливать его не надо- береги патроны! У него есть несомненные заслуги перед государством, и одна из них- активное противостояние плану размежевания Шарона.

 

buka11.03.2013 12:02

 

Дан! Ликуд не развалится. А исчезнут Биби и иже с ним. Следущим премьер-министром будет Кахалон. И Ликуд при нем снова станет Ликудом, а сейчас это филиал Аводы.

И. В. Сталин11.03.2013 12:00

 

натан11.03.2013 08:57 ... Ривлина вообще бы отдал под суд ##### Зачэм суд, дарагой? Расстрэлять бэз суда и следствия!

Арон, Ариэль11.03.2013 10:46

 

Хватит брызгать слюной, Руби! Хотел быть политкорректным?Рычал на Настю Михэли? Защищал Зуаби?ЗАРАБАТЫВАЛ ОЧКИ У "ЛЕВЫХ" в будущей президентской гонке?

Ага11.03.2013 10:36

 

Савта Бухи, НАдел Биньямин - все так, и еще: полевевшие Ликудовцы упорно не замечают, как почва уходит у них из-под ног. Израиль отторгает левых руководителей, их партии разваливаются, и даже придя к власти, они не задерживаются надолго. Сам Б-г показывает, что любые антиеврейские решения принесут боль и страдания тому, кто их принимает, и к сожалению, еврейскому народу также.

Ага11.03.2013 10:30

 

Ривлин и его окружение настолько присосались к этой кормушке, что уже и не стесняются в выражениях, признаваясь в этом. В демократическом государстве нет преемственности, а они, похоже, хотят пожизненно занимать свои посты. Нет уж, господа -"слуги народа", пришло время спустится с небес на землю. Чем выше взлетаешь, тем больнее падать.

Дан11.03.2013 09:52

 

А "окружению Ривлина" не приходит в голову, что, когда состоятся новые выборы, их шансы оказаться в Кнессете будут, мягко говоря, невысоки? Часть мандатов отойдет Лапиду, меньшая часть - Беннету, часть - еще кому-нибудь. Локомотива в виде Биби тоже уже не будет. Вероятность просто развалиться тоже есть. Некоторым нужно видеть чуть дальше своего носа.

Буся Перманент11.03.2013 09:27

 

Обращает на себя выражение «нас грабят средь бела дня». Это означает, что эта синекура была хорошей кормушкой, и не только лично для Ривлина. А в чём, собственно, он себя проявил? Мне лично он запомнился попустительством обнаглевшим арабским депутатам. Примеривается к президентскому креслу после Переса? Так ему припомнят нынешние капризы.

Уфф..11.03.2013 09:24

 

Если Биби считает, что мы будем стоять смирно и петь гимн, пока нас грабят средь бела дня, он ошибается". ДОСТАЛИ! Народные избранники,люди кому доверили Страну и её будущее,грызутся как...потому то столько проблем в Израиле.Гнать их всех от кормушки...

натан11.03.2013 08:57

 

Я бы на месте Нитаньягу распустил бы это сообщество окружение Ривлина,пусть сидят дома хватит наелись хлебушка а Ривлина вообще бы отдал под суд

Савта Бухи, НАдел Биньямин11.03.2013 08:34

 

Во-первых, так и так не будет: это его последняя каденция. Во-вторых, никто не заметил интересный Биби-синдром? Чем он больше левеет, тем больше глупостей совершает, выдавая гремучую смесь ПОПУлизаторства с диктаторскими замашками. Первые признаки этого синдрома проявились уже в 1999 году, но тогда казалось - случайность...

мое имя11.03.2013 08:27

 

НАС ГРАБЯТ??? Это что-то новенькое. Хотя напоминает известную русскую пословицу - "Вор у вора дубинку украл"

Сара, Израиль11.03.2013 08:25

 

Это все из-за того, что Биби хочет заменить Ривлина на русского. Все злобствуют.

читатель11.03.2013 08:15

 

Низы не хотят,а верхи не могут жить попрежнему-революционная ситуация. Классика.

узи11.03.2013 08:06

 

чего они сказать то хотели грабят ? причем тут пост спикера ? чего-то запутаное так все , пусть молодые немножко поруководят в конце концов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 19 Кнессете нашлись 7 смелых депутатов

 

 

Лишь се­ме­ро из 120 де­пу­та­тов Кнес­се­та со­гла­си­лись рас­крыть для об­ще­го све­де­ния свои финан­со­вые де­кла­ра­ции, со­об­ща­ет в по­не­дель­ник «Каль­ка­лист». Из всех ли­де­ров пар­тий­ный фрак­ций на этот шаг по­шли толь­ко Ше­ли Яхи­мо­вич и Заха­ва Га­льон — все осталь­ные, вклю­чая Нета­ни­я­ху, Ли­бер­ма­на, Лив­ни, Ла­пи­да и Бен­не­та, от­ка­за­лись.

 

Га­зе­та «Каль­ка­лист» об­ра­ти­лась ко всем де­пу­та­там с при­зы­вом об­на­ро­до­вать свои финан­со­вые де­кла­ра­ции, по­да­ва­е­мые ими в кан­це­ля­рию Кнес­се­та. Неко­то­рые не от­ве­ти­ли на это об­ра­ще­ние во­об­ще, неко­то­рые со­об­щи­ли, что еще не по­да­ли де­кла­ра­ции, дру­гие от­ка­за­лись вы­став­лять свои на­коп­ле­ния и дол­ги на все­об­щее обо­зре­ние. Но­вый ми­нистр по де­лам пен­си­о­не­ров Ури Ор­бах вы­сту­пил прин­ци­пи­аль­ным про­тив­ни­ком финан­со­вой про­зрач­но­сти и на­звал идею «по­пулист­ской».

 

В 43% стран ми­ра та­кой «по­пулизм», од­на­ко, за­креп­лен в за­ко­но­да­тель­стве — де­пу­та­ты и ми­ни­стры обя­за­ны пуб­ли­ко­вать свои финан­со­вые де­кла­ра­ции в от­кры­той пе­ча­ти, а не толь­ко пе­ре­да­вать их ру­ко­вод­ству Кнес­се­та. В Из­ра­и­ле де­пу­та­ты преды­ду­щих со­зы­вов Кнес­се­та не раз бло­ки­ро­ва­ли по­пыт­ки при­нять за­кон о финан­со­вой про­зрач­но­сти по­ли­ти­ков и у нас. А без за­ко­но­да­тель­но­го при­нуж­де­ния, доб­ро­воль­но де­кла­ра­ции по­ка об­на­ро­до­ва­ли лишь чет­ве­ро де­пу­та­тов от «Аво­ды» (Ше­ли Яхи­мо­вич, Эй­тан Ка­бель, Хи­лик Бар и Ми­халь Би­ран) и трое — от МЕРЕЦ (Та­мар Занд­берг, Заха­ва Га­льон и Илан Ги­лон). Ни один де­пу­тат из пар­тий, во­шед­ших в пра­вя­щую ко­а­ли­цию, де­кла­ра­ций так и не рас­крыл.

 

Ми­халь Би­ран чест­но со­об­щи­ла, что име­ет «ми­нус» в 66 ты­сяч ше­ке­лей на бан­ков­ском сче­ту. У Заха­вы Га­льон и Ила­на Ги­ло­на из МЕРЕЦ финан­со­вое по­ло­же­ние го­раз­до бо­лее бла­го­по­луч­ное: Ги­лон име­ет дом и квар­ти­ру в Аш­до­де, (оце­ноч­ная сто­и­мость этой недви­жи­мо­сти со­став­ля­ет 3.9 мил­ли­о­на ше­ке­лей) плюс сбе­ре­же­ния на сум­му 650 ты­сяч ше­ке­лей. У Заха­вы Га­льон, по­ми­мо квар­ти­ры сто­и­мо­стью в 4.8 млн. ше­ке­лей, име­ют­ся сбе­ре­же­ния в 3.28 млн. ше­ке­лей — прав­да, она еще не рас­пла­ти­лась по двух­мил­ли­он­ной ипо­теч­ной ссу­де.

 

Ше­ли Яхи­мо­вич вла­де­ет квар­ти­рой в Тель-Ави­ве (300,000 дол­ла­ров) и сбе­ре­же­ни­я­ми в раз­ме­ре 471,000 ше­ке­лей, но на ней «ви­сит» ссу­да в 207,000 ше­ке­лей и «ми­нус» на те­ку­щем бан­ков­ском сче­ту в 14,786 ше­ке­лей.

 

У де­пу­та­та Ка­бе­ля име­ет­ся дом в Рош а-Аине сто­и­мо­стью в 1.25 мил­ли­о­на, для по­куп­ки ко­то­ро­го он взял мил­ли­он­ную «маш­кан­ту», еже­ме­сяч­ные вы­пла­ты по ко­то­рой со­став­ля­ют сей­час 5,000 ше­ке­лей. К то­му же де­пу­тат рас­пла­чи­ва­ет­ся по ссу­де в 150,000 ше­ке­лей. Ито­го, его лич­ное со­сто­я­ние со­став­ля­ет ныне 100,000 ше­ке­лей. Лич­ное со­сто­я­ние Яхи­мо­вич за вы­че­том дол­гов со­став­ля­ет око­ло 713,000 ше­ке­лей.

 

Де­пу­тат Та­мар Занд­берг недви­жи­мо­сти не име­ет и пла­тит за арен­ду жи­лья 6,000 ше­ке­лей в ме­сяц. Са­мое до­ро­го­сто­я­щее из ее иму­ще­ства — ав­то­мо­биль «маз­да 2» 2010 го­да вы­пус­ка (65,000 ше­ке­лей). Кро­ме то­го, у де­пу­та­та есть сбе­ре­же­ния в бан­ке «Апо­а­лим» на сум­му око­ло 36,000 ше­ке­лей.

 

Нет сво­е­го жи­лья и у де­пу­та­та Хи­ли­ка Ба­ра, он пла­тит за кры­шу над го­ло­вой 4,000 ше­ке­лей в ме­сяц. За­то у Ба­ра име­ет­ся сбе­ре­га­тель­ная про­грам­ма в 350,000 ше­ке­лей и ав­то­мо­биль «хюн­даи ак­сент» 2008 го­да (40,000 ше­ке­лей).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Авторитет судебной власти упал ниже плинтуса

 

 

Тра­ди­ци­он­ный опрос ком­па­нии Диа­лог по за­ка­зу Haaretz, из­ме­ря­ю­щий сте­пень удо­вле­тво­рен­но­сти граж­дан Из­ра­и­ля ра­бо­той по­ли­ти­че­ско­го ру­ко­вод­ства стра­ны, в этом го­ду по­ка­зал очень нехо­ро­шую кар­ти­ну: ру­ко­во­ди­те­ли су­деб­ной вет­ви вла­сти впер­вые ока­за­лись на са­мых ниж­них по­зи­ци­ях рей­тин­га. По срав­не­нию с про­шлы­ми го­да­ми их ав­то­ри­тет ка­та­стро­фи­че­ски рух­нул.

 

Из все­го ру­ко­вод­ства стра­ны са­мую низ­кую оцен­ку об­ще­ства по­лу­чил го­судар­ствен­ный кон­тро­лер Йо­сеф Ша­пи­ра, его ра­бо­той до­воль­ны лишь 21% опро­шен­ных, то­гда как ра­бо­той пред­ше­ствен­ни­ка Ша­пи­ры, Ми­хи Лин­ден­штра­у­са, бы­ли удо­вле­тво­ре­ны 53%.

 

Юри­ди­че­ский со­вет­ник пра­ви­тель­ства Иеху­да Вайн­штейн устра­и­ва­ет 28% граж­дан. Его рей­тинг был невы­сок и в про­шлом го­ду (36%), но по­сле вы­не­се­ния ре­ше­ния по де­лу Ли­бер­ма­на упал еще ни­же.

 

Тре­тье ме­сто с кон­ца за­ни­ма­ет пред­се­да­тель Вер­хов­но­го су­да Ашер Гру­нис, его ра­бо­ту счи­та­ют удо­вле­тво­ри­тель­ной все­го 29% из­ра­иль­тян. В про­шлом го­ду, ко­гда выс­шую су­деб­ную ин­стан­цию стра­ны воз­глав­ля­ла До­рит Бей­ниш, ее ра­бо­той бы­ли до­воль­ны 57% опро­шен­ных.

 

В про­шлые го­ды не толь­ко ми­нистр финан­сов, пред­се­да­тель Ги­стад­ру­та, на­чаль­ник по­ли­ции, но и гла­вы ШАБАКа и «Мос­са­да», ми­нистр обо­ро­ны и гла­ва пра­ви­тель­ства усту­па­ли по рей­тин­гу гла­вам юри­ди­че­ской си­сте­мы. Те­перь все на­зван­ные го­судар­ствен­ные де­я­те­ли оце­ни­ва­ют­ся пуб­ли­кой зна­чи­тель­но вы­ше, чем гла­вы юри­ди­че­ской си­сте­мы, — несмот­ря на то, что их по­ка­за­те­ли то­же сни­зи­лись.

 

Ра­бо­той гла­вы пра­ви­тель­ства Би­нья­ми­на Нета­ни­я­ху до­воль­ны 48% опро­шен­ных, про­тив 53% в про­шлом го­ду.

 

Воз­глав­ля­ет рей­тинг ны­неш­не­го го­да быв­ший спи­кер Кнес­се­та Ру­би Рив­лин — его де­я­тель­но­стью до­воль­ны 75% из­ра­иль­тян. Рив­лин был ува­жа­е­мым че­ло­ве­ком и преж­де, но по­сле то­го, как гла­ва пра­ви­тель­ства ре­шил пе­ре­дать спи­кер­ский пост Юлию Эдель­ш­тей­ну, Рив­ли­на впер­вые оце­ни­ли вы­ше, чем неиз­мен­но­го ли­де­ра всех про­шлых опро­сов, пре­зи­ден­та Пе­ре­са (74%).

 

По­сле от­став­ки об­ще­ство ста­ло вы­ше це­нить и ми­ни­стра обо­ро­ны Эху­да Ба­ра­ка — те­перь им до­воль­ны 50%, в про­шлом го­ду бы­ло 46%. Ана­ло­гич­ный эф­фект от­став­ка ока­за­ла на рей­тинг экс-гла­вы мин­фи­на Штай­ни­ца — в про­шлом го­ду его ра­бо­та устра­и­ва­ла 33% опро­шен­ных, в этом — уже 38%.

 

И толь­ко быв­ше­му гла­ве МИД Ави­гдо­ру Ли­бер­ма­ну от­став­ка не по­мог­ла, его рей­тинг опу­стил­ся с про­шло­год­них 42% до 37%.

 

Из­ра­иль­ская пуб­ли­ка по-преж­не­му вы­со­ко це­нит ра­бо­ту на­чаль­ни­ка ген­шта­ба Бе­ни Ган­ца и управ­ля­ю­ще­го Бан­ком Из­ра­и­ля Стен­ли Фише­ра — ра­бо­той каж­до­го из них до­воль­ны 67% опро­шен­ных (в про­шлом го­ду — 66%). А вот уро­вень удо­вле­тво­рен­но­сти ра­бо­той спец­служб сни­зил­ся: гла­ва ШАБАКа Йо­рам Ко­эн по­те­рял 6% рей­тин­га (с 46% до 40%), гла­ва «Мос­са­да» Та­мир Пар­до устра­и­ва­ет все­го 37% опро­шен­ных (год на­зад — 44%). На­чаль­ник по­ли­ции Йо­ха­нан Да­ни­но в про­шлом го­ду нра­вил­ся 49% опро­шен­ных, в ны­неш­нем — 46%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Первоочередные заботы новых депутатов

 

 

Зна­чи­тель­ная часть из 849 за­ко­но­про­ек­тов, вне­сен­ных де­пу­та­та­ми в пер­вые три неде­ли ра­бо­ты Кнес­се­та 19 со­зы­ва, со­дер­жат ста­рые, уже не раз в про­шлом от­верг­ну­тые пар­ла­мен­том за­ко­но­да­тель­ные пред­ло­же­ния. Но мно­гие но­вые де­пу­та­ты, впер­вые пе­ре­сту­пив­шие по­рог за­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния, при­нес­ли с со­бой но­вые ини­ци­а­ти­вы,.

О но­вых иде­ях но­вых де­пу­та­тов рас­ска­зы­ва­ет в чет­верг га­зе­та «Едиот Ахро­нот». Каж­дый за­ко­но­про­ект от­ра­жа­ет лич­ную «по­вест­ку дня» но­во­го на­род­но­го из­бран­ни­ка — этим, в первую оче­редь, они и ин­те­рес­ны.

 

Де­пу­тат Ка­рин Эль­ха­рар (Еш Атид) счи­та­ет сво­ей глав­ной мис­си­ей в Кнес­се­те при­ня­тие ос­но­во­по­ла­га­ю­ще­го за­ко­на о со­ци­аль­ных пра­вах граж­да­ни­на Из­ра­и­ля, ко­то­рый впер­вые чет­ко опре­де­лит пол­ный пе­ре­чень этих прав и воз­ло­жит от­вет­ствен­ность за их ре­а­ли­за­цию на ми­ни­стер­ство со­ци­аль­но­го обес­пе­че­ния. Де­пу­тат объ­яс­ня­ет, что сей­час мин­со­бес — лишь од­но из мно­гих ве­домств, предо­став­ля­ю­щих со­ци­аль­ные услу­ги, и граж­дане, нуж­да­ю­щи­е­ся в по­мо­щи го­су­дар­ства, не име­ют еди­но­го адре­са для об­ра­ще­ния — их «го­ня­ют» из од­но­го ве­дом­ства в дру­гое. Со­ци­аль­ные пра­ва ре­гу­ли­ру­ют­ся мно­же­ством под­за­кон­ных ак­тов и их ре­а­ли­за­ция за­ча­стую ста­вит­ся в за­ви­си­мость от на­ли­чия бюд­же­та в том или ином ве­дом­стве. Ка­рин Эль­ха­рар счи­та­ет необ­хо­ди­мым по­кон­чить с этой си­ту­а­ци­ей и по-на­сто­я­ще­му га­ран­ти­ро­вать ре­а­ли­за­цию со­ци­аль­ных прав, со­сре­до­то­чив от­вет­ствен­ность за это в од­ном ве­дом­стве.

 

Де­пу­тат Ми­халь Би­ран (Аво­да") так­же при­шла в пар­ла­мент с мас­штаб­ным со­ци­аль­ным про­ек­том. Она со­би­ра­ет­ся бо­роть­ся за со­зда­ние го­судар­ствен­но­го пен­си­он­но­го фон­да, в ко­то­рый бы ав­то­ма­ти­че­ски пе­ре­чис­ля­лись пен­си­он­ные на­коп­ле­ния всех ра­бот­ни­ков, не вы­брав­ших се­бе тот или иной част­ный пен­си­он­ный фонд. Та­кая си­сте­ма дей­ству­ет в Бри­та­нии, и де­пу­тат Би­ран счи­та­ет необ­хо­ди­мым по­за­им­ство­вать этот опыт. Она го­во­рит, что в по­след­нее вре­мя пен­си­он­ные день­ги ста­ли до­бы­чей част­ных пен­си­он­ных фон­дов, ко­то­рые де­рут непо­мер­ные ко­мис­си­он­ные и идут на рис­ко­ван­ные спе­ку­ля­ции, под­вер­гая вклад­чи­ков рис­ку остать­ся на ста­ро­сти без средств к су­ще­ство­ва­нию. Го­судар­ствен­ный пен­си­он­ный фонд, по мне­нию де­пу­та­та, бу­дет на­мно­го на­деж­нее и поз­во­лит де­лать пен­си­он­ные на­коп­ле­ния за неболь­шие ко­мис­си­он­ные, от че­го осо­бен­но вы­иг­ра­ют са­мые низ­ко­опла­чи­ва­е­мые ра­бот­ни­ки, не ор­га­ни­зо­ван­ные в проф­со­ю­зы и по­то­му не име­ю­щие воз­мож­но­сти по­лу­чить льгот­ные усло­вия в част­ных фон­дах.

 

Де­пу­тат от пар­тии «А-Тнуа» Да­вид Цуо, быв­ший ко­мис­сар по­ли­ции, при­нес в Кнес­сет вы­но­шен­ную за го­ды служ­бы идею — он зна­ет, как по­вы­сить эф­фек­тив­ность борь­бы с на­ру­ши­те­ля­ми до­рож­но­го дви­же­ния. Преж­де по­ли­ция бо­ро­лась с на­ру­ше­ни­я­ми, в ос­нов­ном, пу­тем уже­сто­че­ния на­ка­за­ний и по­вы­ше­ния штра­фов — де­пу­тат Цур по­ла­га­ет, что есть и бо­лее эф­фек­тив­ные ме­ры. Он пред­ла­га­ет предо­став­лять во­ди­те­лям, на­ко­пив­шим мно­го штраф­ных бал­лов, вы­бор: ли­бо прой­ти мно­го­ча­со­вой курс пра­виль­но­го во­жде­ния (го­раз­до бо­лее углуб­лен­ный, чем ны­неш­ний) — ли­бо пла­тить по­вы­шен­ные взно­сы за обя­за­тель­ную стра­хов­ку с тем, чтобы до­пол­ни­тель­ные день­ги шли на ре­а­би­ли­та­цию по­стра­дав­ших в ДТП.

Ес­ли же во­ди­тель со­вер­шил на­столь­ко се­рьез­ное на­ру­ше­ние, что де­ло до­шло до уго­лов­но­го су­да, за­ко­но­про­ект Цу­ра пред­ла­га­ет при­ме­нять в ка­че­стве ме­ры на­ка­за­ния при­ну­ди­тель­ные ра­бо­ты в от­де­ле­ни­ях ре­а­би­ли­та­ции по­стра­дав­ших в ав­то­ка­та­стро­фах. Еже­днев­но на­блю­дая стра­да­ния жертв ава­рий, лю­бой ли­хач начнет от­но­сить­ся к со­блю­де­нию ДТП бо­лее се­рьез­но, уве­рен де­пу­тат.

 

У де­пу­та­та Аелет Ша­кед («Ев­рей­ский дом») со­вер­шен­но иное по­ни­ма­ние об­ще­ствен­но­го бла­га и иные при­о­ри­те­ты. Она на­ча­ла свою пар­ла­мент­скую де­я­тель­ность с оче­ред­но­го «имен­но­го» за­ко­но­про­ек­та. «За­кон Ди­ра­ни», вне­сен­ный де­пу­та­том Ша­кед, за­пре­ща­ет граж­да­нам вра­же­ских го­су­дарств по­да­вать граж­дан­ские ис­ки про­тив Го­су­дар­ства Из­ра­иль.

Де­пу­тат от «Еш Атид», рав Дов Ли­п­ман, при­шел в Кнес­сет с за­ко­но­про­ек­том о за­пре­те на им­порт в Из­ра­иль гу­си­ной пе­чен­ки. Рав уве­рен, что этот во­прос име­ет «пер­во­сте­пен­ную мо­раль­ную важ­ность для ев­ре­ев», так как толь­ко за­прет на им­порт по-на­сто­я­ще­му обес­пе­чит неуча­стие Из­ра­и­ля в же­сто­кой ин­ду­стрии на­силь­ствен­но­го от­кор­ма гу­сей.

Несколь­ко лет на­зад же­сто­кие ме­то­ды от­кор­ма бы­ли пол­но­стью за­пре­ще­ны в Из­ра­и­ле, но те­перь ре­сто­ра­ны го­то­вят фуа-гра из им­порт­ной гу­си­ной пе­че­ни, по­лу­чен­ной столь же же­сто­ки­ми ме­то­да­ми. Рав Ли­п­ман уве­рен, что это­му по­ра по­ло­жить ко­нец, и уже за­ру­чил­ся под­держ­кой 22 дру­гих де­пу­та­тов.

 

А от­став­ной ге­не­рал Эли­э­зер Штерн, де­пу­тат от пар­тии «А-Тнуа», хо­чет в первую оче­редь снять пре­гра­ды на пу­ти к де­пу­тат­ским крес­лам для от­став­ных ге­не­ра­лов, вдвое со­кра­тив для них пе­ри­од «ка­ран­ти­на» пе­ред при­хо­дом в по­ли­ти­ку. Сей­час быв­шие во­ен­ные и со­труд­ни­ки служб без­опас­но­сти не име­ют пра­ва участ­во­вать в вы­бо­рах три го­да по­сле от­став­ки. За­ко­но­про­ект Штер­на со­кра­ща­ет этот срок до по­лу­то­ра лет. Смысл за­ко­но­про­ек­та — укреп­ле­ние пар­тии Ци­пи Лив­ни на слу­чай до­сроч­ных вы­бо­ров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ливни готова отказаться от основного требования Нетаниягу к ПА

 

 

Министр юстиции Ципи Ливни, допущенная к израильско-палестинским переговорам, готова отказаться от основного требования премьер-министра Биньямина Нетаниягу к палестинской стороне: еще до начала переговоров признать Израиль как еврейское государство.

 

Об этом сообщает сайт радиостанции "Аруц-7" со ссылкой на газеты "Маарив". При этом приводится мнение Ципи Ливни, что израильское требование служит препятствием к началу переговоров, но ничего не говорится о том, что взамен от палестинской стороны тоже потребуется снять какое-либо требование: например, требования о замораживании строительства в еврейских поселениях.

 

Вместе с тем, в сообщении оговаривается, что скорее всего Ципи Ливни высказала это мнение от себя лично, не согласовывая его с мнением премьер-министра Биньямина Нетаниягу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Депутат Гафни: хамство — залог демократии

 

 

По­сле сво­ей пер­вой ре­чи в Кнес­се­те в ка­че­стве ми­ни­стра финан­сов Яир Ла­пид объ­явил, что от­ныне пред­по­чтет вы­сту­пать с про­грамм­ны­ми ре­ча­ми где угод­но, толь­ко не с три­бу­ны из­ра­иль­ско­го пар­ла­мен­та. По­сколь­ку в Кнес­се­те не при­ня­то слу­шать вы­сту­па­ю­щих, и оп­по­зи­ция счи­та­ет сво­им дол­гом пре­ры­вать речь ми­ни­стра еже­ми­нут­ны­ми вы­кри­ка­ми с мест, де­пу­та­ты бу­дут узна­вать о пла­нах мин­фи­на из га­зет — хо­тя бы­ло бы «де­мо­кра­тич­нее», ес­ли бы на­род­ные из­бран­ни­ки по­лу­ча­ли эту ин­фор­ма­цию пер­вы­ми и из пер­вых рук.

 

В пись­ме, ко­то­рое Ла­пид разо­слал в пят­ни­цу под­пис­чи­кам пар­тии Еш Атид, при­во­дят­ся ссыл­ки на два его вы­ступ­ле­ния: про­грамм­ная речь, ко­то­рую Ла­пид под­го­то­вил для вы­ступ­ле­ния пе­ред де­пу­та­та­ми, и то, что по­лу­чи­лось из это­го вы­ступ­ле­ния на са­мом де­ле. Де­пу­та­ты от уль­т­ра-ор­то­док­саль­ных пар­тий не да­ли ми­ни­стру финан­сов ска­зать бук­валь­но ни сло­ва о бюд­жет­ной по­ли­ти­ке мин­фи­на. Ис­пол­няв­ший обя­зан­но­сти спи­ке­ра Ме­ир Шит­рит не мог вос­ста­но­вить по­ря­док в за­ле, и вы­ступ­ле­ние гла­вы мин­фи­на пре­вра­ти­лось в гру­бую пе­ре­пал­ку меж­ду Ла­пи­дом и «ха­ре­дим».

 

Ми­нистр финан­сов рас­ска­зал, что сра­зу по­сле вы­ступ­ле­ния по­го­во­рил в ку­лу­а­рах с быв­шим пред­се­да­те­лем финан­со­вой ко­мис­сии Мо­ше Гаф­ни («Ев­рей­ство То­ры»), ко­то­рый толь­ко что не да­вал ему го­во­рить. По сло­вам Ла­пи­да, он пред­ло­жил Гаф­ни из­ме­нить по­ве­де­ние, чтобы в сте­нах Кнес­се­та ста­ло воз­мож­но ве­сти се­рьез­ный раз­го­вор о се­рьез­ных во­про­сах.

 

«Для из­ло­же­ние ос­нов бюд­жет­ной по­ли­ти­ки мин­фи­на мне на­до 25 ми­нут, и это не чрез­мер­ное тре­бо­ва­ние. Вы мо­же­те дать мне это вре­мя и не пе­ре­би­вать, а по­сле это­го я го­тов слу­шать ва­ши воз­ра­же­ния шесть ча­сов под­ряд», — пе­ре­да­ет Ла­пид пред­ло­же­ние, сде­лан­ное им Гаф­ни.

 

По сло­вам ми­ни­стра финан­сов, рав Гаф­ни ве­дет се­бя по-хам­ски толь­ко в за­ле пле­нар­ных за­се­да­ний, где он, бла­го­да­ря си­ле сво­их лег­ких, спо­со­бен без мик­ро­фо­на за­глу­шить лю­бо­го ора­то­ра. Как толь­ко Гаф­ни вы­хо­дит из-под объ­ек­ти­вов те­ле­ка­мер, он ста­но­вит­ся при­ят­ным ин­тел­ли­гент­ным че­ло­ве­ком, с ко­то­рым мож­но до­го­ва­ри­вать­ся, — уве­ря­ет Ла­пид. Од­на­ко на пред­ло­же­ние из­ме­нить стиль по­ве­де­ния в за­ле пле­нар­ных за­се­да­ний Гаф­ни от­ве­тил ка­те­го­ри­че­ским от­ка­зом.

 

«Это не прой­дет, в Кнес­се­те так не ра­бо­та­ют», - пе­ре­да­ет Ла­пид от­вет Гаф­ни. И дей­стви­тель­но, ува­жа­е­мый де­пу­тат-рав­вин Мо­ше Гаф­ни убеж­ден, что хам­ские вы­кри­ки с ме­ста, еже­ми­нут­ные пе­ре­бран­ки и за­ты­ка­ние рта вы­сту­па­ю­ще­му с три­бу­ны ора­то­ру — это «неотъ­ем­ле­мая часть де­мо­кра­ти­че­ской пар­ла­мент­ской куль­ту­ры в Из­ра­и­ле и в ми­ре». Имен­но та­ки­ми сло­ва­ми Гаф­ни от­ве­тил на пись­мо Ла­пи­да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Список трудолюбивых депутатов Кнессета: ни одного «русского»

 

 

Кнес­сет обыч­но ра­бо­та­ет 36 недель в го­ду — осталь­ное вре­мя де­пу­та­ты на­хо­дят­ся на ка­ни­ку­лах. В 2013 го­ду из-за вы­бо­ров про­дол­жи­тель­ность ра­бо­ты из­ра­иль­ско­го пар­ла­мен­та долж­на со­ста­вить все­го 15 недель. По­чти сра­зу по­сле ина­у­гу­ра­ции Кнес­се­та 19 со­зы­ва на­ча­лись пас­халь­ные ка­ни­ку­лы, ко­то­рые за­кон­чи­лись лишь на этой неде­ле, а на го­ри­зон­те уже ма­я­чат но­вые длин­ные лет­ние ка­ни­ку­лы.

 

В этой си­ту­а­ции об­ще­ствен­ная ор­га­ни­за­ция «Миш­мар Хевра­ти» и Дви­же­ние за ка­че­ство вла­сти об­ра­ти­лись к де­пу­та­там с при­зы­вом со­кра­тить лет­ние ка­ни­ку­лы, чтобы пар­ла­мент мог на­вер­стать упу­щен­ное и как сле­ду­ет по­ра­бо­тать в от­вет­ствен­ный пе­ри­од под­го­тов­ки бюд­же­та на 2013-14 го­ды. По­ка этот при­зыв под­дер­жа­ли лишь 35 из 120 на­род­ных из­бран­ни­ков.

 

При­во­дим пол­ный спи­сок тру­до­лю­би­вых де­пу­та­тов, опуб­ли­ко­ван­ный «Миш­мар Хевра­ти»:

 

Трое де­пу­та­тов от «Ев­рей­ско­го до­ма»: Ури Ари­эль, Аелет Ша­кед, Шу­ли Муа­лем-Ра­фа­эли

 

6 де­пу­та­тов от «Еш Атид»: Ми­ки Ле­ви, Дов Ли­п­ман, Ме­ир Ко­эн, Ка­рин Эль­ха­рар,Ро­нен Хофман, Пни­на Там­но-Ша­та

 

Вся фрак­ция МЕРЕЦ: Илан Ги­ла­он, Заха­ва Га­льон, Ни­цан Го­ро­виц, Та­мар Занд­берг, Ис­а­уи Фаридж, Ми­халь Ро­зин

 

Вся фрак­ция «Аво­ды»: Ше­ли Яхи­мо­вич, Эй­тан Ка­бель, Ицик Шму­ли, Бо­аз То­по­ров­ски, Хи­лик Бар, Ми­ки Ро­зен­таль, Мо­ше Мизра­хи, Став Ша­пир, Омер Бар-Лев, Ми­халь Бирн, На­хман Шай, Арель Мар­га­лит

 

2 де­пу­та­та от «А-Тнуа» Ци­пи Лив­ни: Эли­э­зер Штерн, Амрам Миц­на

 

3 де­пу­та­та от ХАДАШ: Дов Ха­нин, Ха­на Свейд, Афу Аг­бария

 

По 1 де­пу­та­ту от РААМ-Та­аль и БАЛАД: Ах­мед Ти­би, Му­хам­мед Ба­ра­ке

 

Один де­пу­тат от «Ли­ку­да» — Мо­ше Фей­глин.

 

Ни один из де­пу­та­тов ре­ли­ги­оз­ных фрак­ций и фрак­ции «Наш Дом Из­ра­иль» не хо­чет уве­ли­чи­вать свою ра­бо­чую на­груз­ку..

 

Бро­са­ет­ся в гла­за и то, что в спис­ке тру­до­лю­би­вых де­пу­та­тов нет ни од­но­го «рус­ско­го».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рейтинг партий и министров на "русской улице". Итоги опроса

 

На сайте NEWSru.co.il завершен опрос "За кого бы вы голосовали, если бы выборы состоялись сейчас?", в ходе которого также давались оценки деятельности ключевых министров, лидеров партий. Поводом для проведения данного опроса послужила публикация газетой "Глобс" результатов схожего общенационального опроса, проведенного институтом Рафи Смита.

 

В нашем опросе, который проводился 3-5 мая, приняли участие 1.454 респондента (1.223 из них ответили на все 9 вопросов).

 

ИТОГИ ОПРОСА

 

Проведенный опрос показал, что, если бы выборы в Кнессет 20-го созыва состоялись сейчас, и партии "Ликуд" и "Наш дом Израиль" вновь пошли бы на эти выборы единым списком, то 40,5% наших читателей проголосовали бы за блок "Ликуд Бейтену", 32,5% отдали бы свои голоса партии "Еш Атид", более 13% поддержали бы партию "Байт Иегуди", около 2% голосовали бы за МЕРЕЦ, примерно по 1% голосов получили бы партии "Авода", "А-Тнуа" и "Яадут а-Тора".

 

Нынешний опрос, как и прошлые, показывает, что в случае, если бы "Ликуд" и НДИ шли на выборы раздельными списками, то получили бы заметно больше голосов. А таком варианте более 31% наших читателей поддержали бы НДИ, 29,5% – "Еш Атид", 17% – "Ликуд", 11% – "Байт Иегуди".

 

Почти 30% голосовавших выбрали Биньямина Нетаниягу при ответе на вопрос "Кого из перечисленных ниже политиков вы хотели бы видеть в качестве премьер-министра Израиля?". 24% выбрали Авигдора Либермана, 21% – Яира Лапида, 9,5% – Нафтали Беннета. Прочие "кандидаты" получили поддержку не более 2% наших читателей.

 

Читателям было предложено дать оценку деятельности главы правительства и ключевых министров, являющихся лидерами партий, а также – правительства в целом.

 

34,8% удовлетворены работой Биньямина Нетаниягу на посту премьер-министра Израиля. 39,7% – не удовлетворены. 25,5% затруднились с однозначной оценкой. Средний балл (рассчитывается как 5, 1 и 3 балла – в соответствии с ответами "да", "нет", "Затрудняюсь с однозначным ответом") – 2,9.

 

28,3% удовлетворены работой Яира Лапида на посту министра финансов Израиля. 33,4% – не удовлетворены. 38,4% затруднились с однозначной оценкой. Средний балл – 2,9.

 

40,8% удовлетворены работой Нафтали Беннета на посту министра экономики Израиля. 13,3% – не удовлетворены. 45,9% затруднились с однозначной оценкой. Средний балл – 3,55.

 

9,1% удовлетворены работой Ципи Ливни на посту министра юстиции Израиля. 51,4% – не удовлетворены. 39,5% затруднились с однозначной оценкой. Средний балл – 2,15.

 

34,6% удовлетворены работой правительства в целом. 24,7% – не удовлетворены. 40,7% затруднились с однозначной оценкой. Средний балл – 3,2.

 

69,4% респондентов высказались в поддержку законопроекта НДИ о реформе системы власти в Израиле. 14,4% против такой реформы. 16,2% затруднились определиться со своим отношением к этому законопроекту.

 

Комментарий Романа Гуревича, эксперта Международного центра "ИМПАКТ"

 

"Прежде всего, на мой взгляд, пока рановато проводить опросы – и по популярности партий, и по действиям тех или иных политиков на министерских постах – у людей еще не было времени как-то проявить себя в работе.

 

Но если уж газета "Глобс" провела опрос, то важно посмотреть и на ситуацию на "русской улице" Израиля.

 

На "русской улице" опросных сенсаций, как в "Глобсе", нет, но тенденции наблюдаются довольно интересные, отчасти схожие с данными опроса общеизраильской аудитории.

 

Партия "Еш Атид" среди респондентов опроса NEWSru.co.il по электоральнной силе не догнала блок "Ликуд-НДИ", но существенно "подросла" и претендует примерно на треть голосв русскоязычных респондентов. Если сегодня совместная сила в мандатах "Еш Атид" и "Еврейского дома" (19+12) равна по силе блоку "Ликуд-НДИ" (31 мандат), то, по данным опроса, блок партий Лапида и Беннета получил больше голосов, нежели объединенный блок "Ликуд-НДИ".

 

Чем это объясняется, если никакой реальной работы за время начала парламентской сессии ни одна партия сделать еще не успела?

 

Дело, как мне кажется, в продолжении активной и эффектной пиар кампании Лапида и после выборов – и при формировании правительства, и уже сейчас, после начала работы Кнессета. "Русским" наверняка импонирует то, что Лапид ультимативно добился отправки партий ультраортодоксов в оппозицию, сокращения количества министров, да и сейчас красиво переругивается с депутатами-харедим при каждом удобном случае.

 

Интересный момент: по отдельности партии НДИ и "Ликуд" получали бы заметно больше мандатов среди респондентов, нежели объединенный список этих партий. Причем если бы эти партии принимали участие в выборах раздельно, то в таком случае часть избирателей из числа сторонников "Еш Атид" и "Еврейского дома" перешла бы в НДИ.

 

Это подтверждает тот факт, что многие "русские", которые готовы голосовать за лидера НДИ Авигдора Либермана, не хотят отдавать голоса председателю "Ликуда" Биньямину Нетаниягу.

 

Другие партии левоцентристского блока – "Авода" и "А-Тнуа" – практически не имеют "русских" голосов респондентов.

 

Оценка деятельности министров, выражает на данном этапе, скорее, эмоциональное отношение респондентов к личности тех или иных политиков. Прошло еще слишком мало времени, чтобы судить о сделанном или не сделанном тем или иным министром.

 

В целом опрос говорит о желании значительной части респондентов видеть раздельные списки партий НДИ и "Ликуд" на парламентских выборах, показывает успех проведенных после выборов пиар-акций Яира Лапида, отражает симпатии к тем или иным политикам и однозначно говорит о поддержке "русскими" сторонниками разных партий законопроекта о реформе системы власти".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Шестой градоначальник арестован по подозрению в коррупции

 

 

К пя­ти из­ра­иль­ским мэ­рам, на­хо­див­шим­ся под след­стви­ем и су­дом по по­до­зре­нию в кор­руп­ции, в вос­кре­се­нье до­ба­вил­ся еще один: мэр Эла­да, рав Ицх­ак Идан аре­сто­ван по по­до­зре­нию в по­лу­че­нии взя­ток, мо­шен­ни­че­стве, на­ру­ше­нии об­ще­ствен­но­го до­ве­рия и от­мы­ва­нии де­нег. Вме­сте с ним аре­сто­ва­ны еще чет­ве­ро по­до­зре­ва­е­мых.

 

433 от­дел по­ли­ции око­ло го­да вел неглас­ное рас­сле­до­ва­ние про­ис­хо­дя­ще­го в му­ни­ци­па­ли­те­те Эла­да. В вос­кре­се­нье утром, за­кон­чив пред­ва­ри­тель­ный этап сбо­ра ин­фор­ма­ции, по­ли­цей­ские про­ве­ли обыс­ки в мэ­рии и до­мах по­до­зре­ва­е­мых, за­дер­жа­ли мэ­ра и еще чет­ве­рых для до­про­сов, и во вто­рой по­ло­вине дня суд Ри­шон ле-Ци­о­на ре­шит во­прос об их даль­ней­шей судь­бе.

 

В ка­ких имен­но кор­руп­ци­он­ных пре­ступ­ле­ни­ях по­до­зре­ва­ет­ся мэр Эла­да, по­ка не со­об­ща­ет­ся. Из­ра­иль­ские СМИ от­ме­ча­ют, что в по­след­ние ме­ся­цы по­ли­ция и про­ку­ра­ту­ра яв­но ак­ти­ви­зи­ро­ва­ли борь­бу с кор­руп­ци­ей на му­ни­ци­паль­ном уровне.

 

В 2009 — 2012 го­дах про­ку­ра­ту­ра не предъ­яви­ла об­ви­не­ния ни од­но­му из под­след­ствен­ных гра­до­на­чаль­ни­ков, но по­сле вы­бо­ров и сме­ны ка­би­не­та за­мо­ро­жен­ные уго­лов­ные де­ла сдви­ну­лись с мерт­вой точ­ки.

 

В ка­че­стве по­до­зре­ва­е­мых в кор­руп­ции ныне про­хо­дят мэр Иеху­да Йо­си Бен-Да­вид, аре­сто­ван­ный несколь­ко дней на­зад, мэр Нац­рат-Или­та Ши­мон Гаф­су, мэр Бат-Яма Шло­мо Ла­хи­а­ни, ме­сяц на­зад по­лу­чив­ший из про­ку­ра­ту­ры со­об­ще­ние о ре­ше­нии предъ­явить ему об­ви­не­ние, мэр Ра­мат-Га­на Цви Бар, ко­то­ро­му об­ви­не­ние уже предъ­яв­ле­но, и мэр Ра­мат а-Ша­ро­на Ицик Рух­бер­гер, об­ви­нен­ный в мо­шен­ни­че­стве и на­ру­ше­нии об­ще­ствен­но­го до­ве­рия.

 

Уго­лов­ное де­ло про­тив мэ­ра Хаде­ры Хаи­ма Ави­та­на, по­до­зре­вав­ше­го­ся в кор­руп­ци­он­ном на­зна­че­нии сво­е­го биз­нес-ком­па­ньо­на Ефи­ма Ройз­ма­на ди­рек­то­ром очист­ных со­ору­же­ний, бы­ло за­кры­то по­ли­ци­ей в на­ча­ле мая «за недо­стат­ком улик».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Перес должен уйти, или 17 лет спустя

 

29 мая 1996 года в Израиле было очень жарко. Я ехал домой после ночной смены (как еще заработать на жизнь бедному студенту, если не охранником?) и смотрел в окно автобуса на утренний Иерусалим. День был нерабочий, однако у школ и матнасов уже собирались очереди. Люди спешили проголосовать на проходивших в тот день выборах в Кнессет 14 созыва, которые впервые проводились вместе с прямыми выборами главы правительства.

 

Выборы-96. Самые яростные, бескомпромиссные, непредсказуемые и наиболее идеологические из тех, что я наблюдал за почти четверть века в Израиле. Перес против Нетаниягу. После Осло, отступления Израиля из палестинских городов, страшного террора в автобусах и торговых центрах, после Баруха Гольдштейна, после купленного за «Мицубиши» Осло-2, после убийства Рабина…29 мая 1996 года израильтяне шли не просто на выборы, мы шли на референдум, и далеко не только по вопросу о будущем «мирного процесса». В этот день мы должны были ответить на вопрос, как жить дальше, каким мы хотим видеть наше общество?! Недаром потом Шимон Перес скажет, что «на этих выборах евреи победили израильтян». Но все это будет потом, потом, потом…

 

Ранним утром 29 мая 1996 года я ехал домой, чтобы проголосовать, а затем надеяться на чудо, ибо лишь оно, как тогда казалось, способно остановить победу Переса. Вечером того же дня, по пути в Тель-Авив, давший «тремп» водитель убеждал меня в победе Нетаниягу. «Посмотри вокруг, всюду плакаты Нетаниягу. Нас просто убеждают, что Перес победит, вот мы и верим. Попомни мои слова – он не может победить!» До закрытия избирательных участков оставалось около 5 часов.

 

Что было дальше видели все. Никогда я не забуду лица Хаима Явина, сообщившего в два часа ночи, что экзит-полл подправлен и вырисовывается ничья. С экрана вмиг исчез Амнон Абрамович, лишь за час до этого снисходительно убеждавший нас, что победа Переса сокрушительна. Погас радостный блеск в глазах Нисима Мишаля. А Ярон Декель испуганно спрашивал Мину Цемах, не может ли быть ошибки в самом экзит-полле. Не забуду никогда и невероятного запаха весны на улицах утром 30 мая. Никогда с тех пор так не пахла мне израильская весна.

 

17 лет прошло с того удивительного дня. Почти ничего не осталось от оптимизма, который принесла собой победа Нетаниягу. Победитель успел подписать соглашение об уходе из Хеврона, освободить шейха Яссина, поддержать размежевание и присягнуть на верность идее создания палестинского государства.

 

Ципи Ливни, плакавшая в штабе «Ликуда», когда в воздухе висела атмосфера победы «Аводы», превратилась в последовательную продолжательницу идей Переса, а сменивший его у руля партии «Авода» Эхуд Барак похоронил четыре года спустя в Кемп-Дэвиде процесс Осло. Такая вот диалектика.

 

Не изменился только сам Шимон Перес. Не только не изменился, но и не стал пересматривать ничего из своих убеждений – ни после этого, ни после какого бы то ни было еще (а было предостаточно) поражения. Верный до конца бен-гурионовскому изречению «я не знаю, чего хочет народ, я знаю, что нужно народу», Шимон Перес всегда отождествлял народ с собой. Он всегда знал, что нужно ему и не церемонился в выборе средств для достижения своей цели. А нужна ему была и осталась власть. Ради этой власти Шимон Перес выдвигал себя на им же выдуманный пост президента партии «Авода», куда его не пустил Эхуд Барак, ради этой власти он стал временным (как известно, нет ничего более постоянного, чем временное) председателем «Аводы», ради этой власти он пытался стать кандидатом на пост премьер-министра от…МЕРЕЦ против Эхуда Барака. Ради этой власти он дважды баллотировался в президенты. Шимону Пересу всегда был важен человек. Один. Он сам. И надо сказать, что в борьбе за благополучие этого человека, он проявлял чудеса твердости духа и несгибаемости воли.

 

Возможно когда-то было иначе. Но в последние два с половиной десятилетия Шимон Перес собирал премии, регалии, должности, посты. И все бы ничего, да вот беда – расплачивались за это мы. Жизнями. Нобелевская премия мира, которую он и Рабин получили вместе с одним из наиболее изощренных и жестоких убийц евреев, поставила финальную точку на моральном облике этого человека, а он так и не понял до сих пор, в чем же проблема. Когда убийца и враг становится партнером до того, как признал себя побежденным – это делает побежденным тебя. По крайней мере, морально.

 

А сейчас Перес президент. Глава государства. Символ. Ваш, мой. И вопреки всем нормам, правилам и приличиям, он продолжает пиарить свой, казалось бы, уже почивший в бозе проект примирения с еще не капитулировавшим врагом.

 

Из президентской канцелярии, человек никогда, ни разу за 70 лет в политике, не получивший одобрения народа на проведение в жизнь его курса, продолжает навязывать этому самому народу свои «непобедимые» идеи. «Никто не уничтожит Осло – Осло уничтожит всех», - когда-то сам не понимая, что говорит, выразился Перес. Ну что, народная мудрость не зря учит, что верить нужно не тому, что люди говорят, а тому как они проговариваются.

 

Израильское законодательство не регламентирует полномочий президента страны. После избрания на этот пост, Шимон Перес заявил, что «и без полномочий мне никто не может запретить мечтать». Мечтайте, господин Перес, но, если можно, молча. Ваши громогласные мечтания в компании с Абу-Мазеном, Джоном Керри и королем Абдаллой больше напоминают деятельность специального посланника премьер-министра. И даже если правда, что вся бурная деятельность Переса в последние недели согласована с Нетаниягу, это не отменяет вопиющего вторжения президента в практическую политику. 60 миллионов шекелей в год, которые стоит налогоплательщику содержание гражданина № 1, не могут, просто не имеют права идти на новые регалии и почести для властолюбивого политика, никогда не умевшего остановиться и сделать то, что в иврите называется великолепным и непереводимым понятием «хешбон нефеш». Перес должен уйти. Или из политики или из президентского дома.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Министры от НДИ не могут жить без фуа-гра

 

 

В пят­ни­цу в Тель-Ави­ве со­сто­ит­ся де­мон­стра­ция про­тив ми­ни­стра внут­рен­ней без­опас­но­сти Ицх­а­ка Аро­но­ви­ча, ко­то­рый пы­та­ет­ся тор­пе­ди­ро­вать за­ко­но­про­ект о за­пре­те на им­порт жир­ной гу­си­ной пе­чен­ки, по­лу­ча­е­мой по­сред­ством на­силь­ствен­но­го от­кор­ма гу­сей.

 

За­ко­но­про­ект, ини­ци­и­ро­ван­ный де­пу­та­том от «Еш Атид», ра­вом До­вом Ли­п­ма­ном, по­лу­чил ши­ро­кую под­держ­ку в Кнес­се­те и в вос­кре­се­нье был одоб­рен ко­ми­те­том ми­ни­стров по за­ко­но­да­тель­ству. В сре­ду пра­ви­тель­ство со­би­ра­лось по­ста­вить за­ко­но­про­ект на пред­ва­ри­тель­ное го­ло­со­ва­ние в Кнес­се­те, но го­ло­со­ва­ние не со­сто­я­лось. Ста­ло из­вест­но, что ми­нистр Аро­но­вич в по­след­нюю ми­ну­ту по­дал апел­ля­цию про­тив ре­ше­ния ко­мис­сии по за­ко­но­да­тель­ству по прось­бе сво­е­го то­ва­ри­ща по пар­тии, ми­ни­стра сель­ско­го хо­зяй­ства Яи­ра Ша­ми­ра.

 

За­щит­ни­ков жи­вот­ных осо­бен­но воз­му­ти­ло объ­яс­не­ние, ко­то­рое дал сво­им дей­стви­ям ми­нистр внут­рен­ней без­опас­но­сти: Аро­но­вич ска­зал, что «хо­тел услу­жить дру­гу». Стра­ни­цу Аро­но­ви­ча в «Фейс­бу­ке» за­то­пи­ли сот­ни воз­му­щен­ных ком­мен­та­ри­ев:.«Вы­би­рай серд­цем, а не толь­ко же­луд­ком!», «Аро­но­вич — ору­дие ин­те­ре­сан­тов», «Хо­тел услу­жить дру­гу?! Как раз за та­кое по­ли­ция воз­буж­да­ет уго­лов­ные де­ла!» - та­ко­го ро­да от­кли­ка­ми со­про­вож­да­ют­ся все по­след­ние за­пи­си ми­ни­стра, ко­то­рый преж­де не поль­зо­вал­ся боль­шой из­вест­но­стью в со­ци­аль­ных се­тях.

 

На­силь­ствен­ный от­корм гу­сей и уток в Из­ра­и­ле за­пре­щен еще де­сять лет на­зад — по­сле то­го, как БАГАЦ при­знал эту сель­ско­хо­зяй­ствен­ную тех­но­ло­гию из­де­ва­тель­ством над жи­вот­ны­ми. Од­на­ко им­порт гу­си­ной пе­чен­ки и тор­гов­ля этим то­ва­ров раз­ре­ше­ны, по­это­му в из­ра­иль­ских ре­сто­ра­нах про­дол­жа­ют по­да­вать де­ли­ка­тес­ный паш­тет фуа-гра. Жир­ная пе­чень на­силь­ствен­но от­корм­лен­ных гу­сей за­во­зит­ся пре­иму­ще­ствен­но из Вен­грии.

 

Ор­га­ни­за­ции за­щи­ты жи­вот­ных воз­му­ще­ны тем, что ми­нистр сель­ско­го хо­зяй­ства, от­вет­ствен­ный за со­блю­де­ние за­ко­на о за­пре­те же­сто­ко­го об­ра­ще­ния с жи­вот­ны­ми, и ми­нистр внут­рен­ней без­опас­но­сти лоб­би­ру­ют ин­те­ре­сы «горст­ки им­пор­те­ров и вен­гер­ских про­из­во­ди­те­лей». под­дер­жи­вая со­хра­не­ние вар­вар­ских ме­то­дов от­кор­ма гу­сей и уток. В пят­ни­цу в 12:00 они со­бе­рут­ся вы­ра­зить сво­ей про­тест про­тив дей­ствий Аро­но­ви­ча и Ша­ми­ра на уг­лу улиц Бен Ци­он и Ме­лех Ге­орг в Тель-Ави­ве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Экс-аудитор минфина: Нетанияху сознательно лжет

 

 

Быв­ший ге­не­раль­ный ауди­тор ми­ни­стер­ства финан­сов Ярон Зе­ли­ха в ин­тер­вью га­зе­те Haaretz об­ви­нил гла­ву пра­ви­тель­ства Би­нья­ми­на Нета­ни­я­ху в со­зна­тель­ной лжи. По его сло­вам, Нета­ни­я­ху ис­поль­зу­ет мак­ро­эко­но­ми­че­ские по­ка­за­те­ли, смыс­ла ко­то­рых пуб­ли­ка тол­ком не по­ни­ма­ет, для ма­ни­пу­ли­ро­ва­ния об­ще­ствен­ным со­зна­ни­ем.

 

Зе­ли­ха на­по­ми­на­ет кры­ла­тую фра­зу о «трех ви­дах лжи — ложь, наг­лая ложь и ста­ти­сти­ка«, (ко­то­рую он, вслед за Мар­ком Тве­ном, при­пи­сы­ва­ет бри­тан­ско­му по­ли­ти­ку Бен­джа­ми­ну Диз­ра­эли) — и за­яв­ля­ет, что гла­ва пра­ви­тель­ства ис­поль­зу­ет ста­ти­сти­ку имен­но в ка­че­стве са­мой наг­лой лжи.

 

На­при­мер, ин­декс цен на жи­лье, со­глас­но быв­ше­му ауди­то­ру мин­фи­на, учи­ты­ва­ет лишь сред­нюю сто­и­мость про­да­ю­щих­ся в тот или иной пе­ри­од квар­тир, но не учи­ты­ва­ет их раз­ме­ра. По­это­му из то­го, что ин­декс цен на жи­лье под­нял­ся за шесть лет на 80%, еще не сле­ду­ет, что квар­ти­ры по­до­ро­жа­ли имен­но на 80% — на са­мом де­ле рост цен боль­ше, так как шесть лет на­зад сред­няя квар­ти­ра на рын­ке име­ла пло­щадь 100 квад­рат­ных мет­ров, а сей­час — лишь 70 квад­рат­ных мет­ров. «Это все рав­но, что срав­ни­вать це­ны на по­ми­до­ры и на ман­дари­ны», — воз­му­ща­ет­ся эко­но­мист.

 

Та­кую же «сверх-наг­лую ложь» ви­дит Зе­ли­ха и в низ­ких по­ка­за­те­лях без­ра­бо­ти­цы, на ко­то­рые лю­бит ссы­лать­ся пра­ви­тель­ство. В Из­ра­и­ле ста­ти­сти­ка ве­дет­ся так, что учи­ты­ва­ют­ся лишь лю­ди, ищу­щие ра­бо­ту непро­дол­жи­тель­ный срок. Хро­ни­че­ских без­ра­бот­ных, си­дя­щих без за­ра­бот­ка го­да­ми, ста­ти­сти­ка не учи­ты­ва­ет, а их в стране на­мно­го боль­ше, чем на За­па­де, по­ла­га­ет Зе­ли­ха.

 

Столь же некор­рект­но, по его мне­нию, и срав­ни­вать тем­пы ро­ста ВВП в Из­ра­и­ле с за­пад­ны­ми по­ка­за­те­ля­ми: яв­ля­ясь от­но­си­тель­но бед­ной стра­ной, мы и долж­ны рас­ти быст­рее — но на са­мом де­ле рост ВВП в Из­ра­и­ле зна­чи­тель­но ни­же, чем он дол­жен был бы быть при дан­ном уровне бед­но­сти.

 

Вме­сто то­го, чтобы ре­шать про­бле­мы, пра­ви­тель­ство за­ни­ма­ет­ся под­стре­ка­тель­ством про­тив от­дель­ных со­ци­аль­ных групп, «По­ми­мо то­го, что пра­ви­тель­ство вво­дит об­ще­ство в за­блуж­де­ние, ма­ни­пу­ли­руя ста­ти­сти­кой, оно еще и за­ни­ма­ет­ся под­стре­ка­тель­ством. Вме­сто то­го, чтобы го­во­рить об оли­го­по­ли­ях, о нерав­ном на­ло­го­об­ло­же­нии, о том, что низ­кие учет­ные став­ки взвин­чи­ва­ют це­ны на жи­лье, оно на­трав­ли­ва­ет на аут­сай­де­ров», - об­ви­ня­ет Зе­ли­ха.

 

Ярон Зе­ли­ха был «вос­хо­дя­щей звез­дой» из­ра­иль­ско­го мин­фи­на, но его бле­стя­щая ка­рье­ра пре­рва­лась на взле­те осе­нью 2007 го­да — по­сле то­го, как он вы­явил зло­упо­треб­ле­ния в хо­де при­ва­ти­за­ции бан­ка «Ле­уми» и фак­ти­че­ски ини­ци­и­ро­вал воз­буж­де­ние уго­лов­но­го де­ла про­тив Эху­да Оль­мер­та (вско­ре за­кры­тое за от­сут­стви­ем со­ста­ва пре­ступ­ле­ния). В 2009 го­ду Дви­же­ние за ка­че­ство вла­сти от­ме­ти­ло его вклад в борь­бу с зло­упо­треб­ле­ни­я­ми ис­пол­ни­тель­ной вла­сти, удо­сто­ив Зе­ли­ху зва­ния «Ры­царь ка­че­ства вла­сти».

 

В ин­тер­вью Haaretz Зе­ли­ха утвер­жда­ет, что пе­ред вы­бо­ра­ми Нета­ни­я­ху пред­ла­гал ему пост управ­ля­ю­ще­го Бан­ком Из­ра­и­ля в об­мен на по­ли­ти­че­скую под­держ­ку и за­яв­ля­ет, что, хо­тя он под­дер­жи­ва­ет Яхи­мо­вич, но го­тов был бы по­мо­гать всем, вклю­чая Нета­ни­я­ху и Ла­пи­да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Парламентарии не смогли урезать свои зарплаты на 10% и ограничились сокращением на 1%

 

 

 

Второй канал ИТВ сообщил о том, что члены парламентской комиссии по труду, благосостоянию и здравоохранению не поддержали предложение "урезать" зарплаты депутатов Кнессета на 10% и предложили ограничиться "символическим" сокращением зарплат на 1%.

 

В начале июня законопроект, предусматривающий сокращение зарплат депутатов Кнессета на 10% , был утвержден в первом чтении Кнессетом. При этом зарплаты судей, раввинов и высокопоставленных чиновников, привязанные к зарплатам депутатов, предлагалось сократить на 1%. Это предложение поддержали 38 парламентарием, проголосовали против – 15. После этого законопроект был передан комиссии по труду, которая должна была подготовить законопроект ко второму и третьему чтению.

 

Согласно поправкам, внесенным сегодня в этот законопроект, зарплаты депутатов сократятся на 380 шекелей, зарплаты премьер-министра и президента страны уменьшатся на 500 шекелей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Депутаты единогласно утвердили увеличение бюджета Кнессета на 11%

 

Члены специальной комиссии, состоящей из комиссии по делам Кнессета и финансовой комиссии, единогласно утвердили проект бюджета Кнессета.

 

В 2013 году бюджет израильского парламента составит 606,7 миллиона шекелей, что на 61,7 миллиона шекелей (11%) больше бюджета Кнессета в 2012 году. В 2014 году бюджет вырастет еще на 1,7 миллиона шекелей.

 

Бюджет депутатов Кнессета составит 124,5 миллиона шекелей, из которых 60,6 миллиона пойдут на зарплаты и 63,9 миллиона – на содержание канцелярий, зарплаты депутатских помощников, связь с избирателями и так далее.

 

Стоимость содержания депутатского автопарка выросла на 1 миллион шекелей до 11 миллионов шекелей, тогда как расходы на оплату ночевок депутатов в иерусалимских отелях сократились с 2,5 миллионов до 1,5 миллионов шекелей.

 

75,6 миллиона шекелей бюджета Кнессета приходятся на пенсионные выплаты бывшим депутатам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Яир Лапид: «Цены на алкоголь повысил не я, это сделал Штайниц»

 

 

На заседании парламентской фракции «Йеш атид» министр финансов Яир Лапид снял с себя ответственность за повышение цен на алкогольные напитки, которое вступило в силу сегодня, 1 июля, сообщает NRG.

 

Яир Лапил сказал:

«Повышение налогов на алкогольные напитки подняло цены на них в Израиле. В стране есть множество людей, которым это не очень нравится, и я сам отношусь к этим людям. Сразу скажу, что это было решение предыдущего министра финансов. Постановление об увеличении налогов на алкоголь подписал Юваль Штайниц в рамках договора с OECD. А подписанные договоры нужно выполнять, даже когда они вам не нравятся».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Терпеть ненавижу таких брехливых...

 

Ну сделал гадость - имей смелость принять ответственность на себя...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Закон о прямом трудоустройстве провален

 

 

За­кон о пря­мом, ми­нуя по­сред­ни­ков, тру­до­устрой­стве ра­бот­ни­ков на го­судар­ствен­ную служ­бу был про­ва­лен се­го­дня на пер­вом го­ло­со­ва­нии в Кнес­се­те. За за­ко­но­про­ект про­ого­ло­со­ва­ли 36 де­пу­та­тов, про­тив — 45. Пресс-сек­ре­тарь «Ме­ре­ца» Ги­ди Сприн­цин при­слал спи­сок го­ло­со­вав­ших за и про­тив. Сто­ит знать их по­имен­но.

 

За за­ко­но­про­ект про­го­ло­со­ва­ли Ави­шай Бра­вер­ман, Илан Ги­лон, Ари­эль Ати­ас, Да­вид Азу­лай, Яа­ков Лиц­ман, Ме­ир По­руш, Ме­рав Ми­ха­эли, На­хман Шай, Амар Бар-Лев, Ав­ра­ам Ми­ха­эли, Ицик Шму­ли, Арье Де­ри, Заха­ва Га­льон, Яа­ков Мар­джи, Ми­халь Би­ран, Мо­ше Гаф­ни, Ни­цан Го­ро­виц, Шай Пе­рон, Ури Ма­клев, Эй­тан Ка­бель, Ба­саль Гат­тас, Йе­хи­эль (Хи­лик) Бар, Ицх­ак Гер­цог, Ми­халь Ро­зин, Мо­ше Мизра­хи, Ни­сим Зе­эв, Ше­ли Яхи­мо­вич, Ах­мад Ти­би, Ар­эль Мар­га­лит, Дов Ха­нин, Яа­ков Ашер, Ицх­ак Ко­эн, Ми­ки Ро­зен­таль, Ме­шу­лам На­ха­ри, Ис­а­уи Фаридж, Та­мар Занд­берг.

 

Про­тив про­го­ло­со­ва­ли Ав­ра­ам Варц­ман, Эли Бен-Да­хан, Ги­дон Са­ар, Да­вид Цур, Ха­мед Амар, Яэль Гер­ман, Ярив Ле­вин, Ми­ки Ле­ви, Ади Коль, Пни­на Там­ну-Ша­та, Ро­нен Хофман, Ши­мон Со­ло­мон, Офир Аку­нис, Эла­зар Штерн, Ги­ла Гам­ли­эль, Да­вид Ро­тем, Йо­эль Раз­во­зов, Яа­ков Пе­ри, Ис­ра­эль Кац, Ми­ри Ре­гев, Али­за Ла­ви, Ца­хи а-Нег­би, Рут Каль­де­рон, Ури Ари­эль, Бо­аз То­по­ров­ский, Ги­лад Эр­дан, Да­ни Да­нон, Юлий (Йо­эль) Эдель­ш­тейн, Ифат Ка­рив, Ли­мор Лив­нат, Мор­де­хай Йо­гев, Амрам Миц­на, Ци­пи Хо­то­ве­ли, Шу­ли Муа­лем-Ра­фа­эли, Аелет Ша­кед, Би­нья­мин Нета­ни­я­ху, Дов Лим­пан, Зву­лун Каль­па, Йо­ни Шет­бон, Ицх­ак Аха­ро­но­вич, Ме­ир Ко­эн, Со­фа Ланд­вер, Офер Ше­лах, Ро­берт Ила­тов, Ши­мон Охай­он.

 

Итак, «за» про­го­ло­со­ва­ли де­пу­та­ты от пар­тий «Аво­да», «ШАС», «Яа­дут а-То­ра», «Ме­рец», три де­пу­та­та от араб­ских пар­тий и Шай Пе­рон от «Еш Атид». Про­тив про­го­ло­со­ва­ли «Ли­куд-НДИ». «Ев­рей­ский дом», «Еш Атид» кро­ме Шая Пе­ро­на и «А-Тнуа». Они не хо­тят, чтобы учи­те­ля, вра­чи, мед­сест­ры и со­ци­аль­ные ра­бот­ни­ки устра­и­ва­лись на ра­бо­ту без по­сред­ни­ков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получит ли Лапид третью ученую степень?

 

 

Яир Ла­пид хо­чет по­лу­чить тре­тью уче­ную сте­пень "по со­кра­щен­ной про­грам­ме" в уни­вер­си­те­те Бар-Илан. Чтобы та­кое ста­ло воз­мож­ным, уни­вер­си­тет ве­дет пе­ре­го­во­ры с Со­ве­том по выс­ше­му об­ра­зо­ва­нию Из­ра­и­ля. Как со­об­щил вто­рой ка­нал из­ра­иль­ско­го теле­ви­де­ния, это даст Ла­пи­ду воз­мож­ность по­лу­чить тре­тью уче­ную сте­пень, не имея пер­вой и вто­рой.

 

В про­шлом Со­вет по выс­ше­му об­ра­зо­ва­нию Из­ра­и­ля воз­му­щал­ся тем фак­том, что уни­вер­си­тет Бар-Илан при­сва­и­ва­ет вто­рую и тре­тью сте­пе­ни тем, кто не име­ет пер­вой. Од­на­ко се­го­дня под­ко­мис­сия Со­ве­та по выс­ше­му об­ра­зо­ва­нию долж­на сно­ва со­брать­ся и в тре­тий раз рас­смот­реть во­прос о воз­мож­но­сти по­лу­че­ния Ла­пи­дом сте­пе­ни док­то­ра по со­кра­щен­ной про­грам­ме.

 

Ла­пид был при­нят на пре­стиж­ный курс Бар-Ила­на "Ин­тер­пре­та­ция тек­стов и куль­ту­ра", по­сле ко­то­ро­го при­сва­и­ва­ют тре­тью сте­пень, в по­ряд­ке ис­клю­че­ния несмот­ря на то, что у него нет пер­вой и вто­рой ака­де­ми­че­ских сте­пе­ней. Сам Ла­пид в свое вре­мя на­пи­сал в Фейс­бу­ке, что он учит­ся на тре­тью сте­пень "по­то­му что лю­бит учить­ся". Он до­ба­вил, что "ему не важ­но, при­сво­ят ему сте­пень или нет".

 

Из уни­вер­си­те­та Бар-Илан от­ве­ти­ли вто­ро­му ка­на­лу, что "уни­вер­си­тет ве­дет диа­лог с Со­ве­том по выс­ше­му об­ра­зо­ва­нию с це­лью дать тем, кто обу­ча­ет­ся на тре­тью сте­пень, воз­мож­ность за­вер­шить уче­бу". На сай­те Кнес­се­та на био­гра­фи­че­ской стра­нич­ке Яи­ра Ла­пи­да на­пи­са­но: "За­кон­чил обу­че­ние на вто­рую сте­пень в уни­вер­си­те­те Бар-Илан по спе­ци­аль­но­сти "Ин­тер­пре­та­ция тек­стов и куль­ту­ра", сте­пе­ни не име­ет".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Министр Герман против равноправия женщин, работающих в Иудее и Самарии

 

 

21 июля межминистерская комиссия по вопросам законодательства одобрила законопроект депутата Орит Струк («Еврейский дом»), предусматривающий уравнение в правах женщин, которые работают на израильских предприятиях в Иудее и Самарии, с жительницами нашей страны, трудоустроенными в пределах «зеленой черты».

 

Среди прочего, всеизраильский закон «О защите прав работающих женщин» запрещает увольнять работниц на период беременности и после истечения срока отпуска по уходу за новорожденным ребенком.

 

За распространение действия этого закона на сотрудниц израильских предприятий Иудеи и Самарии проголосовали семь членов комиссии, против была лишь депутат от партии «Еш атид» Яэль Герман, которая в нынешнем правительстве занимает пост министра здравоохранения.

 

Напомним, что в течение ряда лет Яэль Герман была членом руководства партии МЕРЕЦ и, во главе списка этой партии, побеждала на выборах мэра Герцлии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Ответы Лапида и Беннета на обращение репатриантов

 

 

Не про­шло и двух ме­ся­цев, как ли­де­ры пар­тий "Еш Атид" и "Ев­рей­ский дом" от­ве­ти­ли на об­ра­ще­ние, адре­со­ван­ное им об­ще­ствен­ным ак­ти­ви­стом-пра­во­за­щит­ни­ком Алек­сом Тен­це­ром от име­ни 1.2 мил­ли­о­нов рус­ско­языч­ных из­ра­иль­тян. Бо­лее 95% чи­та­те­лей NEWS.israelinfo.ru под­дер­жа­ли об­ра­ще­ние и при­со­еди­ни­лись к вы­дви­ну­тым в нем тре­бо­ва­ни­ям.

 

Тен­цер тре­бо­вал от ли­де­ров «Еш Атид» и «Ев­рей­ско­го до­ма» вы­пол­нить обе­ща­ния, ко­то­рые да­ва­ли их пар­тии во вре­мя пред­вы­бор­ной кам­па­нии, и из­ба­вить из­ра­иль­тян от необ­хо­ди­мо­сти ез­дить за гра­ни­цу для ре­ги­стра­ции бра­ка.

 

В пись­ме от­ме­ча­лось, что, чис­ло из­ра­иль­ских пар, за­клю­ча­ю­щих брак за гра­ни­цей, вы­рос­ло с 1990 го­да в 19 раз. В 2010 го­ду 5,262 из­ра­иль­ские па­ры офор­ми­ли свои от­но­ше­ния за пре­де­ла­ми стра­ны, при­чем 40% из них бы­ли ев­ре­я­ми. Глав­ной при­чи­ной, вы­нуж­да­ю­щей из­ра­иль­ских ев­ре­ев ре­ги­стри­ро­вать бра­ки в чу­жих стра­нах, яв­ля­ет­ся уни­зи­тель­ная про­це­ду­ра «про­вер­ки ев­рей­ства», ко­то­рой под­вер­га­ет рав­ви­нат всех, кто ро­дил­ся за пре­де­ла­ми стра­ны — и осо­бен­но вы­ход­цев из быв­ше­го СССР.

 

В об­ра­ще­нии со­дер­жа­лись три глав­ных тре­бо­ва­ния:

 

1. Пре­кра­тить уни­зи­тель­ные про­вер­ки ев­рей­ства пе­ред бра­ко­со­че­та­ни­ем, ес­ли угод­но — к вы­яс­не­нию ев­рей­ства ре­па­три­ан­тов пе­ред али­ей мож­но под­клю­чить и ми­ни­стер­ство ре­ли­гий.

 

2. Дать воз­мож­ность за­ре­ги­стри­ро­вать брак в Из­ра­и­ле всем граж­да­нам, ко­то­рые ис­прав­но несут служ­бу в ЦАХАЛе, ра­бо­та­ют и пла­тят на­ло­ги.

 

3. До при­ня­тия со­от­вет­ству­ю­ще­го за­ко­на Го­су­дар­ство Из­ра­иль обя­за­но ком­пен­си­ро­вать рас­хо­ды всем, кто вы­нуж­ден ез­дить ре­ги­стри­ро­вать брак за гра­ни­цу.

 

Дать лич­ный от­вет на об­ра­ще­ние Беннет и Ла­пид не по­же­ла­ли. Пресс-служ­ба ми­ни­стра финан­сов пе­ре­да­ла до­ку­мент в от­дел об­ра­ще­ний граж­дан пар­тии "Еш Атид", от­ку­да 22 июля при­шел от­вет за под­пи­сью "Шай". Шай из­ви­нил­ся за за­держ­ку с от­ве­том, по­обе­щал, что его пар­тия не от­сту­пит­ся и про­дол­жит борь­бу за вве­де­ние ин­сти­ту­та граж­дан­ских бра­ков и при­звал рус­ско­языч­ных из­ра­иль­тян не тре­бо­вать "все­го и сра­зу" - "за че­ты­ре ме­ся­ца все­го не сде­ла­ешь".

 

От­вет из кан­це­ля­рии ли­де­ра пар­тии "Ев­рей­ский дом" при­шел на три неде­ли поз­же и без вся­ких из­ви­не­ний за опоз­да­ние, за­то ока­зал­ся бо­лее со­дер­жа­тель­ным - и ме­нее об­на­де­жи­ва­ю­щим.

 

По­мощ­ни­ца зам­ми­ни­стра по де­лам ре­ли­гий, ра­ва Бен Да­ха­на, Рай­от Кар­ни со­об­щи­ла рус­ско­языч­ным из­ра­иль­тя­нам, что в Го­су­дар­стве Из­ра­иль не преду­смот­ре­на граж­дан­ская ре­ги­стра­ция бра­ков для ев­ре­ев, за­то де­пу­тат от "Ев­рей­ско­го до­ма" Аелет Ша­кед "в ян­ва­ре 2013 го­да ска­за­ла, что пар­тия бу­дет про­дви­гать граж­дан­ские бра­ки пар, оба чле­на ко­то­рых не яв­ля­ют­ся ев­ре­я­ми".

 

Гос­по­жа Кар­ни со­об­щи­ла так­же, что "тре­бо­ва­ния За­ко­на о воз­вра­ще­нии от­ли­ча­ют­ся от тре­бо­ва­ний вы­яс­не­ния ев­рей­ства при ре­ги­стра­ции бра­ка", и по­де­лать с этим ни­че­го нель­зя, ибо рав­ви­нат­ский суд "не мо­жет по­ла­гать­ся на ре­ше­ния раз­ных слу­жа­щих". Та­ким об­ра­зом, ми­ни­стер­ство ре­ли­гий обе­ща­ет рус­ско­языч­ным из­ра­иль­тя­нам, что они и их де­ти ни­ко­гда не смо­гут за­ре­ги­стри­ро­вать брак в род­ной стране.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Названы 10 богатейших политиков Израиля по версии Forbes

 

 

По данным журнала Forbes за 2013 год, самым богатым политиком Израиля является мэр Иерусалима Нир Баркат. Его состояние оценивается в 450 миллионов шекелей. В 1993-м году Баркат со своим братом Эли вложили 400 тысяч шекелей в компанию "Чек поинт", рыночная стоимость которой на торгах в NASDAQ сегодня составляет 10 миллиардов шекелей, - пишет "Глобс".

 

На втором месте в этом престижном списке – депутат от партии "Авода" Ариэль Маргалит, состояние которого достигает 220 миллионов шекелей. Он "сколотил" его, работая в сфере высоких технологий и сделав несколько удачных "экзитов" (продажа перспективных старт-апов большим компаниям).

 

Состояние министра сельского хозяйства Яира Шамира – сына легендарного премьер-министра Ицхака Шамира – составляет 65 миллионов шекелей.

 

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу находится на 6-м месте в списке 10-ти самых богатых политиков еврейского государства. Его состояние оценивается в 41 млн шекелей. Большую его часть он заработал выступлениями по всему миру.

 

На 7-м месте находится бывший глава канцелярии Нетаниягу, ставший со временем его политическим соперником, - председатель партии "Еврейский дом", депутат и министр экономики Нафтали Беннет. Он тоже бывший "хайтекист". Его состояние оценивается в 25 миллионов шекелей.

 

Состояние министра финансов Яира Лапида, председателя партии "Еш атид", составляет 22 млн шекелей.

 

Его соратник по партии - Яаков Пери также не бедствует. Его состояние оценивается в 19 миллионов шекелей.

 

На 10-м месте кандидат в председатели "Аводы" – депутат Ицхак Герцог со скромными 10-ю миллионами шекелей.

 

В этом, как и в прошлом, году в список Forbes включены также министр Сильван Шалом и депутат Меир Шитрит. Правда, оба они разбогатели, благодаря браку с состоятельными женщинами. Состояние Шалома оценивается в 150 миллионов шекелей, хотя, в общем-то, оно принадлежит супруге министра – наследнице империи "Едиот ахронот" Джуди Нир-Мозес-Шалом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опрос "Маарив": главное разочарование года - Яир Лапид

 

 

Пред­но­во­год­ний опрос, про­ве­ден­ный ин­сти­ту­том "Ма­а­гар Мо­хот" по за­ка­зу га­зе­ты "Ма­арив", по­ка­зал, что глав­ным по­ли­ти­че­ским разо­ча­ро­ва­ни­ем ухо­дя­ще­го го­да для из­ра­иль­тян стал Яир Ла­пид: 63% ре­спон­ден­тов на­зва­ли его имя в ка­че­стве по­ли­ти­ка, силь­нее все­го не оправ­дав­ше­го ожи­да­ния из­би­ра­те­лей.

 

На вто­ром ме­сте в "рей­тин­ге разо­ча­ро­ва­ния" ока­зал­ся пре­мьер-ми­нистр Би­нья­мин Нета­ни­я­ху, на­зван­ный 15% ре­спон­ден­тов. 8% силь­нее все­го разо­ча­ро­ва­лись в ми­ни­стре эко­но­ми­ки Наф­та­ли Бен­не­те.

 

При этом в рей­тин­ге по­ли­ти­ков, ко­то­рые су­ме­ли при­ят­но уди­вить из­би­ра­те­лей, ли­де­ром ока­зал­ся член пар­тии "Еш Атид", ми­нистр про­све­ще­ния Шай Пе­рон. Его ра­бо­та ста­ла при­ят­ным сюр­при­зом для 24% участ­ни­ков опро­са, а 41% ре­спон­ден­тов по­ло­жи­тель­но оце­ни­ва­ют де­я­тель­ность но­во­го ми­ни­стра.

 

Ла­пид су­мел при­ят­но уди­вить 14% ре­спон­ден­тов, а 10% со­об­щи­ли, что пре­мьер-ми­нистр Би­нья­мин Нета­ни­я­ху в ухо­дя­щем го­ду ра­бо­тал луч­ше, чем они ожи­да­ли.

 

В опро­се "Ма­а­гар Мо­хот" при­ня­ли уча­стие 515 взрос­лых из­ра­иль­тян, по­греш­ность вы­бор­ки со­став­ля­ет 4.5%.

 

Ре­зуль­та­ты опро­са об­на­ро­до­ва­ны в сре­ду. Яир Ла­пид, мно­го об­ща­ю­щий­ся с из­би­ра­те­ля­ми в "Фейс­бу­ке", пред­по­чел их по­ка не ком­мен­ти­ро­вать. Ми­нистр финан­сов мо­жет най­ти уте­ше­ние в том, что 25% из­ра­иль­тян все-та­ки ве­рят в то, что он су­ме­ет вы­пол­нить свои обе­ща­ния и улуч­шить си­ту­а­цию в эко­но­ми­ке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Яир Лапид обратился к Господу по случаю Судного дня

 

 

Ми­нистр финан­сов и ру­ко­во­ди­тель пар­тии "Еш Атид" на­пи­сал текст под на­зва­ни­ем "Сли­хот" (прось­бы о про­ще­нии). Эти прось­бы ве­ру­ю­щие иудеи адре­су­ют к Гос­по­ду в пе­ри­од "10 страш­ных дней", от­де­ля­ю­щих на­ча­ло но­во­го ев­рей­ско­го го­да от Суд­но­го дня.

 

 

 

"Вла­ды­ка Ми­ра!

 

Год на­зад в это же вре­мя го­да я ез­дил по все­му Из­ра­и­лю, пы­та­ясь убе­дить сред­ний класс в том, что у него есть шанс вер­нуть се­бе стра­ну.

 

Через несколь­ко ме­ся­цев со­сто­я­лись вы­бо­ры, и мень­ше по­лу­го­да на­зад я стал ми­ни­стром финан­сов. Я об­на­ру­жил огром­ный "ми­нус" на сче­ту, скры­вав­ший­ся от всех нас.

 

Чтобы за­крыть этот "ми­нус", при­шлось пред­при­ни­мать бо­лез­нен­ные ме­ры. Мы сде­ла­ли это, и нам до сих пор боль­но, но толь­ко так мы мог­ли спа­сти из­ра­иль­ский сред­ний класс от си­стем­но­го кра­ха. Это бы­ли чрез­вы­чай­ные ме­ры, и мы дей­ство­ва­ли как в чрез­вы­чай­ной си­ту­а­ции.

 

Сей­час, по­сле то­го, как по­ло­же­ние в эко­но­ми­ке ста­би­ли­зи­ро­ва­лось, я при­но­шу из­ви­не­ния, как лю­бой ев­рей в этот день. Мне есть о чем про­сить про­ще­ния - не в свя­зи с на­ши­ми ошиб­ка­ми, а в свя­зи с тем, что мы еще не из­ме­ни­ли.

 

По­ка в Из­ра­и­ле есть хоть один ре­бе­нок, у ко­то­ро­го нет де­нег на еду, нет учеб­ни­ков, нам есть что ме­нять.

 

По­ка есть хоть один че­ло­век, пе­ре­жив­ший Хо­ло­кост, не име­ю­щий суб­бот­не­го сто­ла, за ко­то­рым он мо­жет си­деть, нам есть что ме­нять.

 

По­ка есть хоть од­на мо­ло­дая па­ра, не спо­соб­ная ку­пить квар­ти­ру по ра­зум­ной цене, нам есть что ме­нять.

 

По­ка у мо­ло­дых лю­дей на пе­ри­фе­рии нет рав­ных с дру­ги­ми воз­мож­но­стей по­лу­чить об­ра­зо­ва­ние, ра­бо­ту, до­стой­ную опла­ту тру­да, нам есть что ме­нять.

 

По­ка в Из­ра­и­ле нет граж­дан­ских бра­ков и об­ще­ствен­но­го транс­пор­та по суб­бо­там из-за лю­дей, счи­та­ю­щих, что они ве­ща­ют от Тво­е­го име­ни, нам есть что ме­нять.

 

По­ка мы не за­кон­чи­ли про­цесс ис­то­ри­че­ской важ­но­сти по при­зы­ву ор­то­док­сов в ар­мию и их вы­во­ду на ры­нок тру­да, нам есть что ме­нять.

 

По­ка мир­ный про­цесс не ме­ня­ет ре­аль­ность на ме­стах, нам есть что ме­нять.

 

По­ка на­ша об­ра­зо­ва­тель­ная си­сте­ма не ста­ла луч­шей в ми­ре, нам есть что ме­нять.

 

По­ка оли­гар­хи про­дол­жа­ют де­лить меж­ду со­бой стра­ну, не бо­ясь, что им при­и­дет­ся да­вать от­вет, нам есть что ме­нять.

 

По­ка ма­лые биз­несы с тру­дом сво­дят кон­цы с кон­ца­ми, нам есть что ме­нять.

 

По­ка дис­курс в об­ще­стве оста­ет­ся при­ми­тив­ным и агрес­сив­ным, по­ка мы оби­жа­ем и не слу­ша­ем друг дру­га, нам есть что ме­нять.

 

По­ка на­ша по­ли­ти­ка оста­ет­ся ци­нич­ной и пред­по­чи­та­ет за­го­лов­ки в СМИ и рас­пи­а­рен­ные кон­флик­ты, а не со­труд­ни­че­ство, при­во­дя­щее к кон­крет­ным ре­зуль­та­там, нам есть что ме­нять.

 

По­ка мы не сни­зи­ли без­об­раз­но вы­со­кую сто­и­мость жиз­ни и не улуч­ши­ли жизнь сред­не­го клас­са, я не успо­ко­юсь, по­ка не ис­прав­лю его по­ло­же­ние. Нам есть что ме­нять".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...