Алесь Опубликовано: 21 ноября 2008 Автор Рассказать Опубликовано: 21 ноября 2008 а кричат только о США и Западе.Точно так-же, как на Западе негатив приписывается только России...Возьми к примеру последний пример с Грузией... Сегодня уже только слепой не понял, что не Россия спровоцировала конфликт. А в США до сих опр обвиняют кого? А вот потому что эта страна, как паровой котёл, готовый в любой момент опять разлететься тысячью ядерных и криминальных осколков на весь мир -- вот потому и ставятся все эти ПРО, чтобы иметь хоть какую-то гарантию, что удасться сдержать этот процесс хоть в какой-то мере. А я так весьма сомневаюсь в этом... В России сейчас не 1991 г. Она намного более стабильна... Быть может даже постабильнее США... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dama_tref Опубликовано: 21 ноября 2008 Рассказать Опубликовано: 21 ноября 2008 А я так весьма сомневаюсь в этом... В России сейчас не 1991 г. Она намного более стабильна... Быть может даже постабильнее США... Сань, очень хотелось бы надеяться. Честно!Только боюсь, что теперь самыми стабильными странами окажутся какие-нибудь страны Африки. А за все остальные, включая и Россию и Америку, я загадывать уже больше не возьмусь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Зулан Грей Опубликовано: 25 ноября 2008 Рассказать Опубликовано: 25 ноября 2008 А мне так вполне понятно... Армения - пророссийски настроена. Да и сама база была-бы совместной...американо-российской. И ее невозможно было бы использовать для политического шантажа России... Ну, это то, что "за кадром" внешней политики Официальное "мы рассмотрим этот вопрос" (что фактически означает - нам это не подходит) противоречит официальной же логике "защиты от стран изгоев"... :) ты не понял. Я не говорила о каких-то несправедливых обвинениях в адрес США. Я говорила о том, что все одинаково грязными методами работают, а кричат только о США и Западе. Вот что меня возмутило! Ну, про Россию тоже много всего говорят... Все зависит от того, где слушать :) У меня поэтому двойственное отношение к нашим политикам. С одной стороны - внешняя политика вроде бы в "защиту интоересов России" (с учетом тех же самых вероятных опасностей и подозрений). С другой стороны внутренняя политика вызывает иногда недоуменные вопросы... Впрочем, сравнивая Ельцинский период и Путинско-Медведевский, все таки придется признать большую "пользительность" второго (в плане хоть какой-то стабильности). Но неприятные минусы имеются... А что касается США: за все время с окончания ВОВ накопилось слишком большая критическая масса негатива по отношению к этой стране. И она постоянно усугубляется новыми неприятными действиями со стороны ее администрации... Как говорится - если находишься на виду и в центре, то невольно и все недостатки будут вытащены наружу, тщательным образом обсосаны до костей и сделаны соответствующие выводы... Быть Первым и Сильным - тоже ответственность :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dama_tref Опубликовано: 25 ноября 2008 Рассказать Опубликовано: 25 ноября 2008 Да на самом деле Штаты ни лучше и не хуже любой другой страны. И политика её в точности такая же, какая была бы у любой другой, оказавшейся на её месте. Меня другое удивляет -- мы все настолько взаимосвязаны, что не увидеть этого может только слепой! И радоваться проблемам Америки или России... я не знаю... Здесь нет и быть не может выигравших -- мы все одним канатом перевязаны. Пойдут ко дню Штаты -- рано или поздно загнётся и Россия. Как можно этого не понимать?!! Точно так же полетит опять всё к чёрту в России -- и Штаты долго не протянут. Обидно, что они этого никак не поймут. Тут не противостоять надо, а всем миром стараться улучшить жизнь на планете. И те же самые арабы... Чему они, идиоты, радуются и чего воюют? Ведь и они точно так же зависят и от Штатов и от России и от всех остальных стран, которые пытаются растрясти. Дурачьё, честное слово!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Зулан Грей Опубликовано: 26 ноября 2008 Рассказать Опубликовано: 26 ноября 2008 Еще древние римляне вывели эту формулу: "Разделяй и властвуй"... Так что "тот, кто сверху - тот и разделяет"... (или снизу, если говорить метафизически). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 26 ноября 2008 Автор Рассказать Опубликовано: 26 ноября 2008 Знаешь, Зулан, - я задумался... Кто в ситуации российско-американского противостояния проплачивает это противостояния? Кому это выгодно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Зулан Грей Опубликовано: 27 ноября 2008 Рассказать Опубликовано: 27 ноября 2008 Ну... это конечно вопрос интересный... Если спросишь у разных людей - получишь разный ответ: "жидо-массоны", "тайное правительство", "пришельцы", "египетские маги-жрецы" и т.п. Но видимо есть какая-то группа людей, имеющая возможность "направлять" внешнеполитическую деятельность по нужному им сценарию. Только все как-то сложнее, я думаю. И проще в то же время... Если говорить о заговорах и массонстве, то то, что кажется нам "верхом" на самом деле опять же может оказаться лишь "частью" другой организации... Эта чисто массонская идея - скрывать членам организации ее причастность к чему-то более глобальному. Например, можно создать орден (или по современному "секту", "группировку", "террористическую организацию") для выполнения какой-то конкретной цели... после чего его распустить... И участвующие даже не будут знать, что эта организация - лишь исполнитель у других структур (с чуть более широкими задачами). Естественно, что только этим не ограничивается... Да, может быть, что все восходит к т.н. Бильведерскому клубу и подобному. Но мне кажется, что и это - еще не вершина пирамиды. Близко - но не вершина. Очень умело у них получается манипулировать различными мировыми ситуациями (и даже борьбу против их деятельности они с успехом обращают в свою пользу - особенно вооруженную) для достижения довольно странных, но неприятных целей. Впрочем, человеческое большинство своим поведением лишь подтверждает их мысль о "рабской психологии" и "управлении дикарями"... :( Можно я еще выскажу размышления по поводу т.н. "протоколов Мудрецов" и "директиве Далласа"? В сети на сайте http://www.skeptik.net/ есть любопытная статья-расследование по поводу первого ("Откуда взялись Протоколы сионских мудрецов " http://www.skeptik.net/conspir/protocol.htm). И знаете - не вижу смысла им не доверять :) Расследование проведено очень интересно. И тем не менее - мир почему-то движется по указанной стезе... То ли это талант автора, впервые написавшего все эти строки (то ли его способности к прозрению), но движется по этой схеме. То же самое касается и Директиве Далласа. Прямых доказательств что это лажа мне не встречалось (только комментарии кого-то всети, кто пытался расследовать откуда ноги растут). Но даже если и подделка: опять же (почему-то??!) дело идет почти так, как указано... Вот и думать приходится - то ли это и в самом деле "сбежавашая информация", то ли информация, которую "специально выпустили" , то ли дезинформация, которая была принята к сведению и стала использоваться как логичный план к действию... Считать это просто совпадением - логика (а может и личная паранойя :) ) не позволяет... :( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.