Перейти к публикации
Форум - Замок

Демократия по-украински...


Алесь

Рекомендованные сообщения

Майданщики негодуют: При Януковиче свободы слова было больше, чем при Порошенко

 

При Викторе Януковиче свободы слова в СМИ было куда больше, нежели сейчас при Петре Порошенко. Такое признание в эфире телеканала NewsOne сделал экс-министр обороны Украины Анатолий Гриценко.

 

«К большому сожалению, горько признавать, но во времена Януковича, во времена Кучмы уровень свободы слова был выше, чем сейчас после «революции достоинства».

 

Я говорю про это абсолютно ответственно и даже на собственном примере. Центральные каналы, покрывающие 90% территории, — для меня с 14-го года закрыты Порошенко Петром Алексеевичем. Такого не делал ни Янукович, ни Кучма, хотя я их жестко критиковал», — сказал Гриценко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...
  • Ответы 282
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Евгений Филиндаш: Власть будет держать Коцабу за решеткой, чтобы запугивать других несогласных

(Автор: Юлия Гаврильчук)


7 июня известному журналисту и политзаключенному Руслану Коцабе отменили оправдательный приговор. Высший суд Украины в Киеве под давлением националистов совершил немыслимый с точки зрения закона шаг, забывая, по сути, о принятом ранее решении полностью оправдать Коцабу.


Как известно, Руслана осудили за призыв бойкотировать мобилизацию в январе 2015 года. Его мирная позиция никак не сочеталась с агрессивными намерениями тогдашнего правительства, в результате чего и начался фантасмагорический суд из-за «мира во всем мире».


Слушания по его дело собирали огромное количество радикалов, успевших заработать на братоубийственной войне и не желавших ее прекращать. Все это время Коцаба находился в СИЗО, несмотря на свою действительно патриотическую позицию. Отметим, что ранее журналист поддерживал как Оранжевый майдан, будучи комендантом палаточного городка, так и «путь в Европу», начавшийся в 2014 году. На выборах президента голосовал за Петра Порошенко, а чуть позже с началом войны, стал освещать происходящие на Донбассе события, побывав по обе линии фронта. Увидев своими глазами, что приносит война обычному народу, Коцаба стал довольно критично относиться к действиям украинской армии, развязавшей эту бойню. А впоследствии и вовсе выпустил ролик, в котором призывал бойкотировать мобилизацию, за который его собственно и обвинили в государственной измене.


«Мне лучше от двух до пяти лет отсидеть в тюрьме, чем идти на сознательное убийство своих соотечественников, которые живут на востоке… Отказывайтесь от этой мобилизации, потому что это ад, это ужас! Невозможно, чтобы в XXI веке люди убивали других только за то, что те хотят жить отдельно», - заявлял журналист.


Примечательно, что на заседание суда он явился в вышиванке и военной куртке с ленточкой цветов украинского флага и шевроном «Пресса».


Спустя почти полтора года с момента начала слушаний, в мае 2016 года Руслану вынесли приговор – 3,5 года заключения за препятствование действиям украинской армии. И все же благодаря международным общественным организациям он был оправдан спустя 2 месяца. Заметим, что лишь один Коцаба был признан в Европе «узником совести», а многочисленные союзы по правам человека призывали к его освобождению.


Сейчас Руслан вновь переведен в статус обвиняемого по делу о государственной измене, ему угрожает повторное лишение свободы. Решение суда присутствующие в здании националисты встретили криками «Коцабе – тюрьма!», а на выходе из здания организовали «позорный коридор». К счастью, журналист не поддался на провокацию, несмотря на то, что ранее собирался пройти через него с гордо поднятой головой, и покинул суд через черный ход.


«Коцаба - огромный раздражитель для евромайданной власти, а также так называемых "активистов" Евромайдана. В первую очередь потому, что он представляет собой достаточно редкий образец честного и порядочного сторонника Евромайдана, который, убедившись, что красивые лозунги имеют мало общего с реалиями евромайданной Украины, нашел в себе смелость публично заявлять об этом и пойти против течения. И, более того, не сломался и в тюрьме, продолжая и сейчас выступать против власти. Поэтому я уверен, что евромайданная власть сделает всё, чтобы опять упрятать Руслана за решетку, запугивая таким образом всех остальных несогласных и демонстрируя в очередной раз, что выступать против нее в сегодняшней тоталитарной полуфашистской Украине – опасно», - прокомментировал ситуацию политолог и бывший народный депутат Украины Евгений Филиндаш.


Заявления самого Коцабы не отличаются от мнения эксперта.


«Это не суд — это судилище. У нас нет независимого суда. У нас нет свободы слова. У нас журналисты не имеют право высказывать свою мысль. У нас нет возможности журналистам работать согласно стандартам объективности», - заявил на суде 7 июня Руслан, обращаясь к судьям и прокурорам.


Он отметил, что «освещал войну с разных точек зрения» и вновь назвал ее гражданской, отрицая украинскую пропаганду о присутствии на Донбассе российских военнослужащих.


«Четвертый год продолжается гражданская война. Четвертый год украинские спецслужбы — ни Главное управление разведки, ни СБУ, ни прокуратура — не могут предоставить ни одного доказательства военного присутствия регулярной военной силы на Донбассе», - сказал журналист.


В ответ на просьбу спрогнозировать, каков будет итог нынешнего витка дела некогда активного приверженца Евромайдана, Евгений Филиндаш напомнил, что данным случаем интересуются на международном уровне.


«Руслана на международном уровне защищают не власти западных стран, а ряд общественных организаций европейских стран. Они имеют определенное влияние на общественное мнение в странах Евросоюза, поэтому европейские правительства вынуждены обращать внимание на их позицию. Именно в связи с этим первое решение суда было в пользу Руслана и он вышел на свободу. И только с этим фактором можно связывать надежды на то, что Коцаба останется на свободе и в дальнейшем. В то же время переоценивать этот фактор тоже не стоит. Марионеточная евромайданная власть реагирует на прямые указания своих хозяев - западных правительств, а не на отдельные правозащитные организации. А власти ЕС и входящих в него стран уже больше трех лет демонстрируют, что им наплевать на те массовые нарушения прав человека и террор, которые происходят в Украине», - сказал он.


Сам же Коцаба в комментарии заявил, что на данный момент Украине плевать «и на подписи, и на международную общественность, и институты».


«Международные институции им нужны только для того, чтобы получать очередные транши на военные траты, которые после будут тут дерибаниться», - заявил Руслан.


При этом журналист считает, что дело, по сути, уже закрыто и он вновь окажется за решеткой. Как говорят специалисты, у Коцабы с момента вынесения, вернее с момента отмены оправдательного приговора осталось около 10 дней свободы, после чего дело будет передано в Ивано-Франковский суд, где, собственно, и решится его судьба.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Четырех пенсионеров на Луганщине осудили за георгиевские ленточки на 9 мая

 

На Украине вынесены первые приговоры гражданам за использование георгиевских ( гвардейских) ленточек. Так, на днях стало известно о вынесенных 18 и 19 мая постановлениях Новопсковского райсуда на Луганщине, набравшие законную силу 30 мая, по которым четырех жителей Новопсковска за ношение 9 мая георгиевской или гвардейской ленты обязали выплатить штраф в 51 гривну.

 

Мужчины были осуждены по статье 1731 за мелкое хулиганство, нарушающее покой граждан. Двое из осужденных – пенсионеры.

 

Подсудимые были задержаны утром 9 мая в пгт. Новопсковск на улице Украинской (бывшая улица Ленина). Протоколы о административном нарушении составили 16 мая. Кроме административного штрафа их обязали выплатить 320 гривен судебного сбора.

 

Двое пенсионеров свою вину не признали, и заявили, что «георгиевскую ленту одели как символ памяти и уважения погибших в войне».

 

«Суд отмечает общеизвестный факт: использование «георгиевской ленты» так называемыми «силами самообороны Крыма» и пророссийски настроенными сапаратистами на территории Украины. Эта лента стала символом сепаратизма в Украине, русской оккупации и агрессии. Публичное использование георгиевской (гвардейской) ленты в пропагандистских целях содержит опасность обществу, имеет провокативный характер, а потому нарушает общественный порядок и спокойствие граждан», — говорится в одном из постановлений.

 

Закон N 2031-VIII о запрете георгиевской ленты, вводящий в Административный Кодекс Украины статья 1733 о изготовлении и пропаганде георгиевской или гвардейской ленты, публичного ее использования, демонстрации, ношения ленты или ее изображения был подписан Петром Порошенко 12 июня, а вступил в действие только 15 июня 2017 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Украина-1933: зачистка информационного поля

 

18.06.2017 - 7:00

cenzura_3.jpg

 

15 июня глава СБУ Василий Грицак выступил с предложением внести в Уголовный Кодекс Украины изменения с целью оценки «всех форм и методов гибридной войны»

 

«Адекватный отпор врагу требует решительных совместных действий, сочетание силы права и силы общественного мнения, как оружия против российской агрессии в информационном пространстве», — заявляет Василий Грицак.

 

По сути, СБУ требует легализации практики преследования оппозиционных журналистов на основании таких абстрактных формулировок, как «гибридная война».

 

Одновременно СБУ предлагает украинским журналистам заключить так называемый Акт информационного единства в противостоянии врагу»:

 

Ответом на эту пропаганду должен стать бойкот всем представителям пятой колонны РФ в информационном пространстве Украины. Они должны стать персонами нон-грата на отечественных информационных ресурсах — для поклонников «путинского русского мира» должна остаться только «киселевско-соловьевская площадка».

 

«Российская пропаганда является оружием, при помощи которого противник пытается разрушить нашу веру в свободу слова и демократию.

 

Какова риторика. «Информационное единство в противостоянии врагу, который пытается разрушить нашу веру в свободу и демократию»! Да, за «свободу» можно ведь и полстраны бросить за решетку, а за демократию можно закрыть все СМИ и запретить политические партии.

 

В инициативе СБУ слышится отголосок пресловутого немецкого закона 1933 года «Против измены немецкому народу и изменнических действий», который фактически упразднил гражданские свободы, поощряя доносительство на «врагов нации».

 

Украинскому журналистскому сообществу СБУ предлагает третировать, преследовать и доносить на своих коллег: либо ориентируясь самостоятельно, либо по предоставленным СБУ инструкциям определять, кого именно зачислять в «пятую колонну».

 

Фактически речь идет о легализации того, чем ранее занимались ультраправые организации, поджигая и блокируя студии неугодных телеканалов или избивая оппозиционных журналистов. Формально они действовали незаконно, но фактически их действия почти всегда оставались безнаказанными.

 

К сожалению, многие украинские журналисты, скорее всего, это «проглотят», автоматически усмотрев здесь возможность «подсидеть», отомстить или свести личные счеты, не подозревая, что и сами могут стать этими «паршивыми овцами» и «врагами народа», против которых глава СБУ предлагает объединиться.

 

Как это происходит на практике можно наблюдать прямо сейчас. 11 июня оператор ТРК «Украина» и журналист-фрилансер Наталья Трофимова сняли нейтральный сюжет для Russia Today о ситуации на украинско-польской границе в день введения «безвиза».

 

На следующий же день корреспондент НТН Виктория Балицкая выступила с обвинением авторов сюжета в «предательстве родины», которое, собственно, заключалось в том, что они записали комментарий сотрудницы погранслужбы: «В основном люди едут на работу в Польшу и все едут по визам, мало было очень паспортов без виз. Польская сторона не хочет принимать, плохо работает».

 

Вот она — «измена родине в чистом виде».

 

Если украинское журналистское сообщество воспримет инициативы СБУ с должным рвением, то, тем самым, «убьет» большую часть украинских изданий, которые станут однообразными и содержать преимущественно пресс-релизы силовых структур, согласованные с СБУ репортажи и пафосно-патриотические интервью чиновников.

 

«Острые» дебаты в украинских медиа будут крутиться преимущественно вокруг вопросов о консервировании огурцов и допустимой длины женских юбок.

 

Любая критика власти и даже информация о том, что «есть еще у нас недостатки на местах» может косвенно быть полезна «противнику», а значит, практически каждый может оказаться в списке «пятой колонны». Разве не воспользовался Путин информацией об отсутствии горячей воды в Киеве? Значит, все, кто говорил и писал об этом, являются «путинскими агентами».

 

Тенденции к зачистке информационного пространства силами СБУ и «бдительных сограждан» в первую очередь говорят о гипер-чувствительности власти к критике — она ее больше не в состоянии терпеть и готова при помощи силы устранять источник раздражения. Все это говорит о фактическом проигрыше провластных СМИ — они более не в состоянии оправдывать действия государства. Вместо них на поле выходят спецслужбы.

 

Иными словами, мы видим провал государственной политики в области «агитации и пропаганды», что вызывает стремление «окончательно решить проблему свободы слова».

 

На фоне таких инициатив СБУ как нельзя лучше смотрятся слова Петра Алексеевича, заявившего на пресс-конференции 14 мая: «Я абсолютно убежден, что такой уровень свободы, который существует сейчас, в том числе и для гражданского общества, этот уровень является беспрецедентным.

 

Никогда за всю историю Украина не имела такого уровня свободы, в том числе и в отношении журналистов, в том числе и в отношении общественных деятелей».

 

С ним трудно не согласиться.

 

 

Дмитрий Ковалевич

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, пеця очень не любит выражение "гибридная война" Кроме того все, кто против власти пытаются наклеить ярлык - путинский агент, пятая колонна понимая что и агенты и пятая колонна именно сама власть...

post-249-0-19385100-1497792036_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Совет Европы обеспокоился пытками в украинских тюрьмах

 

Комитет Совета Европы по предупреждению пыток (КПП) в своем новом докладе о положении в тюрьмах Украины выразил серьезную обеспокоенность по поводу жестокого обращения со стороны сотрудников полиции и отсутствия улучшения в положении заключенных, отбывающих пожизненный срок.

 

Доклад доступен на сайте Совета Европы.

 

«КПП приветствует важнейшие реформы правоохранительной сферы на Украине, в частности, создание объединенной национальной службы полиции. Однако по-прежнему вызывает серьезную озабоченность жестокое обращение со стороны сотрудников полиции (пощечины, пинки, удары ногой или дубинкой или же пластиковой бутылкой с водой), что в большинстве случаев, как заявляется, исходит от оперативных сотрудников полиции, которые добиваются признательных показаний. Притом что уровень плохого обращения по сравнению с посещением в 2013 году снизился, количество заявлений по-прежнему вызывает тревогу. КПП призвал власти Украины продолжать политику “нулевой терпимости” в отношении жестокого обращения со стороны полиции, а также эффективно расследовать все подобные жалобы», — сказано в сообщении на сайте Совета Европы.

 

Среди проблем, связанных с полицией, отмечаются также незарегистрированное помещение под стражу, несоблюдение гарантий от жестокого обращения, таких как доступ к адвокату или врачу, а также сохраняющая практика содержания под стражей в полицейских учреждениях дольше, чем установленный законом срок в 72 часа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дрессированные обезьяны украинства (ВИДЕО)

 

21.06.2017 - 4:00

 

Быть человеком непросто, иногда — очень сложно. А в определённых ситуациях быть человеком крайне тяжело.

 

Достаточно часто индивиду проще и легче стремительно деградировать до психического состояния стадного/стайного животного, чем наперекор всему сохранять свою человеческую сущность.

 

И тогда вроде бы люди внезапно начинают дружно блеять или выть. На смену обществу приходит стадо и стая. Духовное резко схлопывается, а психологические процессы начинают протекать так же, как это происходит у баранов, шакалов или обезьян.

 

Очень часто возникают ситуации, когда не быть человеком проще, легче и даже целесообразнее. Человеческое — тяжёлая ноша. Оно вынуждает своего носителя постоянно соотносить себя с другими людьми, обществом, моралью, нравственностью, и, наконец, Богом.

 

Бытие животного — по ту сторону добра и зла. Оно гораздо проще, функционально и нередко эффективнее.

 

Таракан не совершает внутренних духовных усилий, он не делает сложный выбор, касающийся его самого, он не преодолевает себя самого, у него нет свободы выбора, он просто функционирует в рамках своей биологической программы: ест, испражняется, сидит в щёлке, убегает, прячется, размножается и, в конце концов, умирает. Многие люди в своём бытии похожи на тараканов.

По сути, человек отличается от примата степенью личной свободы, являющейся свободой выбора.

 

Удивительно то, что в экстремальных ситуациях, оказываясь между честью и бесчестием, между добром и злом, между жизнью и смертью, одна часть людей, в невероятном усилии, поднимается в духовном, нравственном, умственном развитии на более высокую ступень, а другая опускается на уровень животного.

 

В этом смысле показательна христианская доктрина, в рамках которой Бог создал Адама по своему образу и подобию, наделив его способностью свободного выбора между правдой и ложью, между любовью и ненавистью, между добром и злом, между спасением и гибелью. До человека он создавал всё живое без этой способности.

 

В отличие от той же обезьяны, человек способен самостоятельно делать личный, фундаментальный выбор наперекор даже той биологической программе, которая управляет присущей ему тварностью.

 

Свобода обезьяны не ограничена ничем кроме вмонтированного в неё набора инстинктов и социо-биологических правил обезьяньего стада. Иначе говоря, обезьяна может делать всё, что ей угодно, но только в рамках своей жёсткой биологической программы. За рамки этой программы она выйти не может. Таким образом, назвать обезьянью свободу свободой можно лишь условно.

 

Человек же не ограничен биологической программой. Она в нём есть, ибо ему присуща животная природа, но его надбиологическая (человеческая) сущность способна подавлять запрограммированную тварную составляющую, преодолевая даже базовые биологические инстинкты, в том числе и инстинкт самосохранения.

 

Таким образом, самодостаточная нетварная составляющая человеческой природы, не обусловленная внешним и внутренним принуждением, и является его подлинным «Я», представляющим собой действительную свободу в чистом, концентрированном виде. Это, если говорить понятиями христианской доктрины, — образ и подобие Божьи.

 

Поэтому каждый Homo sapiens по своей сути представляет собой некую бинарность: с одной стороны он — животное, обезьяна, а с другой — надтварная сущность — человек. И чем меньше в нём обезьяны, тем больше в нём свободы. Чем более он свободен, тем менее в нём животного начала.

Таким образом они дополняют друг друга. В таком сообществе нет принуждения и тем более насилия. Оно — свободный эмоциональный и рациональный выбор свободных индивидов.

 

Взаимодействуя, люди формируют общество на основе духовной, психологической и умственной комплиментарности.

 

Социум обезьян — стадо. Стадо не результат свободного выбора обезьян, а биологическая предопределённость, обусловленная фактом их рождения в стаде. Стадо и его особи существуют в рамках жёсткой биологической программы, которая одновременно является и внешним (социальным) и внутренним (психическим) принуждением.

 

Человек не может существовать по законам обезьяньего стада. Для этого в своём индивидуальном развитии он должен опуститься на уровень примата, т. е. его сознание должно «обобезьяниться». В данном случае имеет место абсолютная несовместимость форматов.

 

Любое тоталитарное общество — это совокупность индивидов, которые в своей психологической, поведенческой и организационной специфике низведены до стадного состояния.

 

Особь человеческого стада мало чем отличается от особи обезьяньего стада.

 

Поэтому, когда некое человеческое сообщество по какой-то причине перестаёт быть свободным, люди из него бегут, а те, которые в нём остаются, либо уходят в глубокую самоизоляцию, минимально контактируя с внешним миром, либо духовно-психологически деградируют до уровня приматов, существующих в рамках внешнего и внутреннего принуждения.

 

В обоих случаях главную роль играет биологическая программа, а надприродное, духовное, то есть — человеческое либо изначально отсутствует, либо безжалостно подавляется.

 

Нетварная составляющая человеческой природы самодостаточна и не поддаётся принуждению. Поэтому, чтобы уничтожить предпосылки человеческой свободы, подчинить людей чьей-то власти, их необходимо предварительно оскотинить, опустить на уровень животного, возбудить в них до предела базовые звериные инстинкты, и тогда, используя эти инстинкты, над ними можно безраздельно властвовать, используя самые примитивные методы дрессировки и манипуляции.

 

И в этом нет ничего удивительного. Если индивиды деградировали до обезьяньего состояния, если их мысли и действия — производные от животных инстинктов, удерживать их в рамках социальной организации возможно лишь с помощью голого насилия, усиленного скрытым принуждением.

 

Поэтому, когда в каком-то обществе звучат призывы к единомыслию и единообразию, диктатуре и тоталитаризму, и при этом данные призывы выглядят вполне резонно для самих членов этого общества, сие означает, что сознание его членов мало чем отличается от обезьяньего.

 

 

Диктатура и тоталитаризм необходимы только тем индивидам, которые способны организоваться в сообщество лишь с помощью ошейника, намордника, цепи и палки.

 

В этом контексте весьма показательны высказывания некоторых представителей украинской правящей элиты, которые в силу своей индивидуальной специфики, говорят вслух то, о чём молча думает весь правящий класс Украины.

 

Так, к примеру, в июне этого года замминистра по вопросам оккупированных территорий и внутренне перемещённых лиц Георгий Тука заявил, что в Украине нужно установить диктатуру. Об этом он сказал в эфире телеканала NewsOne.

 

«Я считаю, что тот государственный строй, который мы имеем сегодня, он не в состоянии вывести нашу страну из того глубочайшего кризиса, в котором мы оказались. Я сторонник более жёстких мер — диктатуры», — заявил он.

 

По мнению Туки, демократия непригодна для управления стадом.

Поэтому, чтобы на Украине построить свободное, развитое, демократическое общество, необходимо использовать жёсткие меры принуждения. Т. е. чтобы «украинская обезьяна» стала человеком, её надо безжалостно бить палкой. Что, собственно говоря, замминистра и предлагает.

 

С аналогичным предложением в декабре 2016 года выступил и экс-глава департамента противодействия наркопреступности, а ныне советник министра МВД Украины Илья Кива.

 

«На сегодня, к сожалению, нашей стране нужен пока ещё тоталитарный режим для наведения порядка. В той ситуации, в которой сегодня находится наша страна, в том беспределе, который творится, — нам нужно навести порядок. Нам нужна дисциплина и порядок, только потом из этого мы сможем выстроить правовое государство», — считает Кива.

 

Т. е. нынешняя украинская власть, возникшая в результате беспредела государственного переворота и демонстративного попрания конституции и законов Украины, считает, что в стране необходимо установить тоталитарный режим, который только и может навести порядок и построить правовое государство.

Иначе говоря, революционеры «гидности», осуществившие в своё время «революцию достоинства» и свергнувшие власть, якобы попиравшую достоинство своих граждан, сейчас откровенно заявляют, что на Украине необходимо построить тоталитарную диктатуру, которая будет бить украинских граждан палкой государственных репрессий как диких обезьян, чтобы они в конце концов превратились в достойных людей достойного общества.

 

Но совместимы ли диктатура, тоталитаризм и палка с человеческим достоинством, ради защиты которого, вроде как, в 2014 году свершилась «революция достоинства»?

 

 

Если на Украине до сих пор нет людей с человеческим достоинством, если эти люди могут существовать лишь в рамках тоталитарной системы, то как на её территории могла произойти «революция достоинства»?

Диктатура и тоталитаризм — главные инструменты построения на Украине свободного общества и развитой демократии? Майдан был необходим, чтобы установить диктатуру и тоталитаризм?

 

Мнение Туки и Кивы не надо учитывать? Это частности? Украина не движется к тоталитаризму? Тогда почему в этой стране ВСЁ, что не соответствует господствующей идеологии, объявлено вне закона и методично уничтожается активистами и карательными структурами государства?

 

Что, в украинских СМИ сейчас звучат разные точки зрения? Или быть может, сейчас на Украине есть ещё какая-то идеология кроме идеологии украинского национализма? Разве всё, что так или иначе противоречит доктрине украинского национализма, не уничтожается безжалостно? А детей в школах Украины не приучают к синхронному мономышлению в ритме СУГС?

 

Или, быть может, на Украине нет тайных тюрем, где содержатся без суда и следствия т.н. «враги нации»?

 

А война на Донбассе — это разве не попытка физического уничтожения тех, кто выступил против государственного переворота в Киеве, кто не признаёт идеологию украинского национализма, кто не согласен с постмайданной властью?

 

Эти вопросы риторические. Ответы на них здравомыслящему человеку очевидны. Но сказанное выше можно с пеной у рта отрицать. Потому что при тоталитаризме правда — это ложь, а свобода — это рабство.

 

И пока представители нынешнего киевского политического режима рассуждают о необходимости тоталитаризма, по улицам городов Украины синхронно двигаются под чёрно-красными флагами колонны унифицированных индивидов с сознанием дрессированных обезьян. Эти «истоты» уже «панують» при помощи палки, кастета и пистолета над украинским обществом.

 

Они ещё не государственная власть, но они уже — главная сила государственной власти.

 

Но не это самое важное. Самое важное то, что унифицированные индивиды с сознанием дрессированных обезьян являются единственной реальной альтернативой нынешней правящей клике, высасывающей последние соки из украинских граждан, превращённых ею в покорное стадо.

 

Все иные альтернативы индивидам с сознанием дрессированных обезьян уничтожены, а мысль о какой-то не нацистской альтернативе нынешней власти сама по себе уже является преступлением. Украина уже не может мыслиться не националистической, не бандеровской, не диктаторской, не тоталитарной.

 

Поэтому если у Украины, в её теперешнем виде, и есть какое-то будущее после Порошенко и К, то это будущее сугубо тоталитарного толка, в котором унифицированные индивиды с сознанием дрессированных обезьян будут возводить на скользком фундаменте из гекатомб «Украину для украинцев», идущих в своё «светлое будущее» стройными колоннами по свистку великого вождя и под звуки хорового СУГС.

 

Андрей Ваджра

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В редакции украинского издания «Страна.ua» проходят обыски


В помещении украинского интернет-издания «Страна.ua» проходят обыски, сообщил его главный редактор Игорь Гужва.

«У нас в редакции обыск по сфальсифицированному делу», — написал он в Facebook.


«Украинским новостям» Гужва рассказал, что люди, представившиеся сотрудниками Нацполиции, выбили дверь в редакцию и заявили, что пришли с представлением суда об обыске за якобы вымогательство у народного депутата Дмитрия Линько.


Ранее СБУ провела обыски в украинском офисе «Яндекса», обвинив сотрудников организации в передаче личных данных пользователей в Россию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Киеве задержан главред портала «Страна.ua» Игорь Гужва

23 июня 2017

50dc56f16a9b71c096b5a19a57326.jpg


В Киеве по подозрению во взяточничестве задержан главный редактор сайта «Страна.ua» Игорь Гужва. Об этом сообщает ФАН, ссылаясь на заявление генерального прокурора Украины Юрия Луценко.


Ранее ряд СМИ сообщал о том, что в четверг сотрудники Службы безопасности Украины провели обыск в столичном офисе редакции.

Сам Гужва сообщал на своей странице в социальной сети Facebook, что обыск в редакции проводится по сфальсифицированному делу. «У нас в редакции обыск по сфальсифицированному делу», — написал он.


По утверждению Гужвы, украинским властям надоело терпеть редакционную политику сайта, потому они «по беспределу» сфабриковали уголовное дело против его главреда, чтобы прекратить работу портала.


Сайт «Страна.ua» был запущен Игорем Гужвой в начале 2016 года после того, как он продал свою долю в медиахолдинге «Вести».


Портал неоднократно публиковал компрометирующие материалы об украинских политиках и чиновниках. Например, на сайте были обнародованы записи разговоров украинского депутата Верховной рады Александра Онищенко, который проходит на Украине по статье «хищение госимущества в особо крупных размерах» и скрывается от следствия за границей. На записи слышно, что бывший депутат Рады Николай Мартыненко, известный своей дружбой с экс-премьером Украины Арсением Яценюком, обвиняет в коррупции президента Петра Порошенко и его приближенных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Украина: Стратегия страха

 

29.06.2017 - 4:00

cenzura_3.jpg

 

Не пришлось долго ждать подтверждения словам президента Порошенко о том, что «такой уровень свободы, который есть сейчас, в том числе и для гражданского общества, этот уровень является беспрецедентным.

 

Никогда за всю историю Украины Украина не имела такого уровня свободы, в том числе в отношении журналистов, в том числе в отношении общественных деятелей…».

 

Нынешний уровень «свободы» просто зашкаливает!

 

Действительно, при ком из «попередникив» Петра Алексеевича можно было представить арест главного редактора одного из наиболее известных и читаемых изданий страны, как это случилось днями с главредом СТРАНА.UA Игорем Гужвой?

 

Невольно вспоминаешь роман Джорджа Оруэлла. Похоже, на Украине «1984» уже наступил. И теперь нас убеждают, что «СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО».

 

До Порошенко даже в самом кошмарном сне не могли представить себе какие-либо юридические неприятности редакторы и журналисты крайне оппозиционных ресурсов вроде «Украинской правды», УНИАН, «Зеркала недели» и сотен других изданий столичного и местного масштаба.

 

Притчей во языцех стала история «непорочного избиения» журналистки принадлежащего Петру Порошенко «5 канала» Ольги Сницарчук — сомнительный эпизод во время уличных мероприятий оппозиции, переросших в массовую драку (не распознав друг друга, одни оппозиционеры выясняли отношения с другими).

 

А ведь их журналисты позволяли себе даже личные оскорбления высокопоставленных чиновников.

 

Якобы Сницарчук, не имевшая никаких «опознавательных знаков» журналиста, подверглась нападению их участников.

 

Никаких процессуальных доказательств (телесных повреждений, подтверждающих инцидент фото и видео) не было, но случайно попавшего на фото молодого человека Вадима Титушко «демократическая» пресса превратила в прямо-таки олицетворение тоталитарного зла, его фамилия стала нарицательной, а главное, тогдашняя власть, извините, до мокроты в штанах боявшаяся обвинений в покушении на свободу слова и журналистской деятельности, довела дело до суда, вынесшего Титушко и его «подельникам» обвинительный приговор (правда, условный — после покаянных заявлений самого Титушко).

Впрочем, и эти «старания» тогдашней власти не помешали ей получить солидную порцию заявлений, обвинений и возмущений по поводу этого инцидента от патентованных правозащитников, всяких там Freedom House, Human Rights Watch, посольств западных держав и их внешнеполитических ведомств.

 

Можно только представить, какой бы вселенский вой поднялся бы, случись в те времена с кем-либо из оппозиционных журналистов то, что произошло с Олесем Бузиной, и если бы обвиненные в убийстве журналиста «до суда» (который неведомо когда будет) были бы выпущены на свободу.

 

А оставшееся совершенно безнаказанным нападение с поджогом на офис одного из ведущих национальных телеканалов? Даже страшно подумать, как бы громко верещала вся «демократическая общественность» мира и его ведущие СМИ по этому поводу!

 

И уж точно совсем немыслимо было представить в те «тёмные» времена, чтобы провластные «спикеры», депутаты, крупные чиновники позволили бы себе разразиться по поводу ареста журналиста такими спичами, как советник министра внутренних дел Антон Геращенко:

 

«Задержан главный редактор сайта strana.ua Игорь Гужва.

 

Как такое может быть?! Это же борьба со свободой прессы!

 

Да — это борьба!

 

Первый пошёл! За ним пойдут и другие торговцы клеветой и неправдой».

 

Борьба со свободой безнаказанно лгать, за деньги распространять неправду и уничтожать собственную страну.

 

И ведь Игорь Гужва далеко не «первый». Свежа в памяти история Руслана Коцабы, проведшего больше года за решеткой, вся вина которого состояла в том, что он выступил против братоубийственной войны на Донбассе.

 

Столько же провели в заключении одесские журналисты Артем Бузила и Елена Глищинская, причем изменить меру пресечения последней не помогло наличие у неё двух детей и беременность, завершившаяся родами прямо в СИЗО.

 

Уже полтора года лишен свободы киевский журналист Дмитрий Василец. Будучи не в силах собрать доказательства его «вины» и сформулировать обвинение, СБУ тупо продлевает срок его пребывания под стражей.

 

Да и только ли о журналистах идет речь? Несколько примеров, взятых из реестра судебных решений, приводит издание «Вести»:

 

«Жители Луганской области, активно пользуясь социальной сетью „ВКонтакте“, систематически размещали на стене созданной ими группы тексты, содержащие признаки публичных призывов к проведению акций гражданского неповиновения, направленных на поддержку „ЛНР“ и „ДНР“. Местные суды приговорили к пяти годам тюрьмы с испытательным сроком».

 

В Сумах был осужден предприниматель-дончанин за публикацию на своей странице «ВКонтакте» сообщения одной из групп о призыве к голосованию на референдуме 16 мая 2014 года в Крыму.

 

Также в одной из «расшаренных» им записей речь идет о вхождении южных областей в состав РФ. В результате мужчину осудили на четыре года, изъяв при этом ноутбук, с которого он заходил в Интернет.

 

Еще один приговор, согласно реестру, вынесли мужчине из Черкасс. В частности, претензии возникли из-за главного фото на странице, где была размещена запись со словами «План действий…», которая заканчивалась текстом: «…никого из Западной Украины не впускать».

 

Суд решил посадить злоумышленника на четыре года с изъятием электронных носителей.

 

Возможно, об этом сомнительном приговоре никто бы и не узнал, если бы таким «достижением» в сфере борьбы с преступностью не преминула прихвастнуть Львовская прокуратура и Галицкий райсуд Львова.

 

А студента 3-го курса Львовского университета осудили на 2,5 года с отсрочкой на год за цитаты вождя мирового пролетариата в соцсети.

 

Эти учреждения почти синхронно разместили на своих официальных сайтах пресс-релизы об осуждении студента Львовского университета им. Франко за пропаганду коммунистической идеологии.

 

Что тут показательно, нет относительно четких критериев уровня «допустимой» оппозиционности, за которым следует уголовное преследование.

 

Это первый в Украине подобный вердикт, но в прокуратуре Львовщины уже намекают, что не последний, так как в производстве еще два подобных дела.

 

«Проблемы» могут возникнуть и у главреда популярного издания, и у пользователя соцсетей, позиция которого становится достоянием от силы нескольких десятков его «френдов».

 

И в этой выборочности — глубоко продуманная практика: всех оппонентов существующего политического режима «закрыть» пока не получается ни по «техническим» (на всех не хватит ни мест размещения, ни охраны), ни по политическим (десятки тысяч политзаключенных западным партнерам будет сложно «не заметить») причинам.

 

Поэтому задача — «выборочными» репрессиями создать атмосферу страха, пронизывающую общество сверху и до самых низов.

 

Каждый должен знать, что любое выражение недовольства властью, вплоть до поста в соцсети или разговора на работе или в общественном транспорте, чревато «проблемами».

 

Полагаю, именно в этом «косвенном» воздействии главный смысл бил-бордов от СБУ с призывом доносить на «сепаратистов», причем с подчеркиванием, что сообщать нужно даже о разговорах, а не только о неких действиях или о подготовке к ним.

 

Стукачество стало основой нынешнего политического режима на Украине.

 

Причём репрессируют людей не за действия, а за критические высказывания в отношении власти.

 

И методы воздействия варьируются — от подлого убийства (Олеся Бузины) до арестов с последующим осуждением на условные либо реальные сроки или «подвисанием» дела, до обысков или вызовов в СБУ (как Мирославу Бердник), ну и, наконец, до занесения в списки «легендарного» сайта «Миротворец».

 

Там, где официальным образом действовать не с руки, подключаются «активисты», как было с поджогом «Интера», нападением на пришедших отметить День Победы, а самый последний случай — избиение участников пикета против переименования проспекта Ватутина в проспект Шухевича.

 

И естественно, все эти инциденты остаются без внимания правоохранительных органов, потому что власть использует террор как метод управления страной.

 

И нужно признать, это работает. Самоцензура оказалась куда эффективней классической цензуры.

 

«Если вы посмотрите телевизор, это будет самым ярким доказательством, что вы можете показывать то, что считаете нужным, руководствуясь исключительно своим пониманием журналистских стандартов и этики», — снова процитирую президента, оценив его «тонкий юмор», ведь увидеть что-либо подобное критике действующей власти на «эфирных» каналах телевидения практически невозможно, даже если они принадлежат олигархам, у которых сложные отношения с Петром Алексеевичем.

 

Куда-то исчезли бившие рейтинговые рекорды ток-шоу, на которых во времена Януковича беспощадно «полоскали» тогдашнего президента.

 

Практически не осталось оппозиционных печатных изданий.

 

«Оппозиционный сегмент» сохранился лишь в Интернете (в виде онлайн-каналов и интернет-изданий), но, судя по запрету российских соцсетей и проблемам страны.ua, власть всерьез занялась и ими.

 

Причем, что характерно, критика «справа», с нацистских позиций, в целом допускается, репрессии касаются исключительно тех, кто выступает за реальный поиск мира на Донбассе, восстановление отношений с Россией и проведение курса, направленного на защиту подлинных национальных интересов, а не выполнение «хотелок» Запада.

 

Так что, судя по всему, к мнению партнеров киевские правители прислушиваются.

 

Но применение пресловутых двойных стандартов по отношению к своим и «не своим» «сукиным сынам», по определению Франклина Рузвельта, — обычное дело для тех, кто любит учить нас «общечеловеческим ценностям», верховенству права и т. п.

 

При этом нужно понять, что в политике двойных стандартов кроется нечто большее, чем просто благорасположение к идеологическим и геополитическим союзникам.

 

Монополизация Западом права определять, кто «демократ», а кто «диктатор», кого международному сообществу достаточно слегка пожурить, а на кого обрушить тяжелый пресс международных санкций вплоть до прямой интервенции, — такой же и столь же мощный геополитический инструмент, как и монопольное право эмиссии «мировой валюты» — доллара!

 

Поэтому наивно ждать, что западные лидеры и общественность услышат обращенные к ним призывы и прозреют относительно того, что демократии и свободы в Украине в 2014 году не стало.

 

Ведь когда того требовали американские интересы, закрывались глаза на «делишки» таких персонажей, как Пиночет, Стресснер или Бэби Док. Именно поэтому Украину превратили в Гаити времён Дювалье.

 

И что изменилось за прошедшие десятилетия? Разве что прибавилось у «коллективного Запада» цинизма и лицемерия. Тогда было достаточно просто не педалировать положение с демократическими свободами и правами человека в том же Чили, не опускаясь до утверждений о «значительном» или даже «беспрецедентном» прогрессе в этой сфере по сравнению с временами президента Альенде.

 

Теперь же по отношению к Украине это делают, что называется, «на голубом глазу». И гробовое молчание «мирового сообщества» по поводу ареста Игоря Гужвы и погрома в редакции Страны.ua — наглядное тому подтверждение.

 

 

Дмитрий Гужва

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Мы тебе сценарий Бузины устроим»: в киевском метро напали на журналиста

 

02.07.2017 - 17:58

kocaba_2.jpg

 

В субботу вечером на станции метро «Позняки» в Киеве националисты напали на журналиста Руслана Коцабу.

 

Ему рассекли губу. Нападавшим удалось скрыться.

 

«Я шел домой, на станции метро „Позняки” ко мне подошли двое, оба немного выше, чем я, начали провоцировать конфликт. Один со словами „ты что, сепар, делаешь в моем родном городе?” начал отталкивать меня в сторону. Я говорю, мол, ребята, идите своей дорогой. Второй попытался меня ударить, я успел увернуться (…) Рассекли губу. Люди проходили мимо.

 

Подъехал следующий поезд, из него вышли люди и оттеснили меня от нападавших. На ступеньках стоял полицейский и наблюдал за происходящим. Подошел к нему, говорю, смотри, вон те двое, что за колонной прячутся, пытались избить меня. Я буду писать заявление, помогите установить их личности. Мы подошли к ним, а те уже позвали еще одного „своего”. Я узнал его, он был чуть ли ни на всех видео из зала заседаний суда по моему делу», — рассказал Коцаба украинским журналистам.

 

По словам журналиста, в итоге все трое вскочили в следующий приехавший поезд.

 

«Полицейский пытался одного схватить за руку, но он его оттолкнул и со словами „спасибо полиции за содействие”, молодые люди уехали», — говорит Коцаба.

 

«Я постоянно чувствую слежку. Меня давно кошмарят, чтобы я выехал.

 

Прямым текстом говорят, мол, или уезжай и вещай себе из-за границы по сценарию Шария, или мы тебе здесь сценарий Олеся (Бузины. — Ред.) сделаем», — рассказал журналист.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чесно сказать не слышал про такого журналиста. Не попадались публикации...может не там читаю... Многие делают себе пиар на преследованиях и подобном...вон шизофреничка Черновол (не путать с Вячеславом Чорновилом) крутую тачку поцарапала, ей культурно надавали по губам, не сомневаюсь что свои потом ещё добавили для пущего эффекта и через несколько часов началась вакханалия с её портретами с разбитыми губами выставив её как жертву политических преследований... так и тут... неясно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты и не слышал Руслана Коцабу???

 

Интересненько...

Нет! Шоб я Сала не ел если вру!

 

...погуглю конечно но сейчас занят другим - у нас пропала вода в кране из-за ..вобщем "терракта" местного значения и интересуюсь когда в кране появится вода...

 

...экспомтом нашёл про Коцабу... Сань, он же наколотые апельсины ел на Майдане 2004 и был руководителем палаточного городка!... я был на том майдане с 23 по 26 ноября но ни про какого Коцабу и его руководство городком не слышал... та и городка в принципе ещё небыло... палаток не очень много было... вобщем тебе нравится помаранчевый Коцаба голосовавший за порошенка...не, такие повороты не для моего коня (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если в кране нет воды - понятно кто виноват)))))))

понятное дело кто - воры туды их в качель. Воровали металл и завалили электроопору питающую насосную станцию на Днепре шо качает воду в Кировоград.. Вам этого не понять как это можно воровать металл а у нас это запросто. Вот кабы у пороха или у его подельников спёрли на металл забор или люки и он (поох или подельники) ноги падлюки поламали упавши в открытый люк то мож и закон бы приняли соответствующий...и электроопоры бы не падали и чеховских злоумышленников бы не ловили...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

СБУ объявила в розыск журналиста Чаленко

 

04.07.2017 - 13:37

aleksandr_chalenko_1.jpg

 

Управление СБУ в Харьковской области объявило в розыск украинского журналиста Александра Чаленко.

 

Соответствующая информация размещена на сайте МВД Украины. По данным ведомства, Чаленко исчез 22 января 2016 года.

 

Журналист объявлен в розыск по ч. 1 ст. 110 — «посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины».

 

Согласно информации, опубликованной на сайте МВД Украины, уже есть постановление суда о разрешении на задержание и арест Чаленко.

 

Напомним, до «майдана» Чаленко работал в украинских изданиях «Сегодня» и «Обозреватель». В ходе госпереворота и последовавших за ним событий занял пророссийскую позицию, обращая внимание на преступные действия новых украинских властей. Сейчас, по данным Киева, живет в России.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 недель спустя...

На Украине есть множество способов «закрыть рот» неугодному человеку- собкор «Комсомолки»

 

За три года после Майдана на Украине провели зачистку всех альтернативных мнений в прессе. Вплоть до того, что «придушили» социальные сети, потому что они оказалось одним из немногих источников распространения каких-то альтернативных мнений. Сейчас вот взялись за блогеров.

Так ооценивает состояние свободы СМИ на Украине корреспондент издания «Комсомольская правда» Дмитрий Стешин в комментарии «ПолитНавигатору».

По словам Стешина, ему непонятно, почему люди из журналистской среды, которые на словах боролись за демократию, никак не реагируют на происходящее.

«У нас тут был конфликт — мы много лет дружили с Инной Золотухиной. Она работала киевской «Комсомолке», в 2006 году очень серьёзно выручила когда мы ездили в Чернобыль и у нас сломалась машина… Были тёплые, дружеские отношения. Но после майдана всё изменилось — она ушла из «Комсомолки» на «Вести». Мы ещё как-то переписывались в «Фейсбуке», говорили, что то режим, который сейчас в Киеве установился… Что она ещё вспомнит с теплотой времена того же Януковича. И вот сейчас в этих несчастных «Вестях» — вы лучше меня знаете, у них там каждый месяц какие-то маски-шоу, налёты. Мне сложно сказать сейчас, какое у неё там мнение, мы давно друг друга забанили и не общаемся…», — вспоминает он.

«Я больше чем уверен, что эта информация никак никого не заденет — посадят парня, чего-нибудь там такое придумают — есть множество способов, чтобы закрыть человеку рот. Это же не первый случай. Были проблемы с одесскими блогерами, кто-то вообще был вынужден бежать в Россию и писать отсюда…», — комментирует Стешин «дело Муравицкого» — задержаннгого сегодня СБУ по обвинению в «госизмене» житомирского журналиста и блогера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Репрессии на Украине: охота на ведьм и отстрел хомячков

Репрессии на Украине: охота на ведьм и отстрел хомячков | Русская весна

Житомирский апелляционный суд отменил назначенное на сегодня, 18 августа, рассмотрение апелляции журналиста Василия Муравицкого, арестованного две недели назад по подозрению в государственной измене, создании террористической организации и разжигании межнациональной розни. Сказано просто: судьи в отпуске.

Новая дата не назначена.

Пусть просто сидит в камере и ждет. Он надеялся сегодня выйти на свободу или хотя бы прояснить свою дальнейшую перспективу — не дали ему такого удовлетворения. Напомним: основанием к формированию уголовного дела по измене родине со стороны спецслужб Украины вроде бы послужило то, что Муравицкий когда-то писал заметки для нашего сайта Ukraina.ru и подписывал типовой договор о внештатном сотрудничестве с агентством «Россия сегодня».

Понятно, что это не может считаться преступлением. А признаки разжигания межнациональной розни содержатся в позапрошлогоднем тексте, посвященном энергетической блокаде Крыма, начатой украинскими и крымскотатарскими радикалами. Автор критиковал действия экстремистов и был, между прочим, заодно с президентом Порошенко и прочими украинским начальниками, которые расценивали все это как преступление и самоуправство. А вот теперь лингвистическая экспертиза нашла, что не те, кто взрывал опоры линии электропередачи, а журналист виновен в разжигании этой самой розни.

Житомирские чекисты даже не пытались создать какое-то подобие законности, соблюсти какие-то процессуальные нормы и правила приличия. Ну вот представьте. Группа офицеров СБУ месяц за месяцем трудится над расследованием преступлений скромного провинциального журналиста. Въедаются в каждую букву его заметок в поисках крамолы.

И вот, наконец, какая-то лингвистическая экспертиза показала, что вот в этом сочетании слов при желании можно найти зацепочку для обвинения. Докладывают главному начальнику — возможно, даже, генералу.

Он радостно приказывает: «Брать немедленно! Высылайте усиленную группу захвата, да бронежилеты не забудьте надеть».

Подчиненные робко отвечают: да мы, типа, уже в жилетах и с пулеметами, только вот небольшая загвоздочка — подозреваемый сейчас в роддоме находится, у него жена рожает.

А генерал им: «Выпа-алнять!!!»

И вот группа захвата врывается в роддом, до смерти напугав рожениц, родильниц, младенцев и нянечек, и блистательно свинчивает субтильного человека с внешностью прирожденного интеллигента-ботаника.

Уже в машине, оправившись от шока, государственный преступник сообщает бойцам: «А у меня мальчик!».

И неловкими в наручниках руками стирает слезы из-под очков. Сообщение об этом успехе спецслужб наполнило сердца большинства сознательного украинского населения радостью и глубоким удовлетворением. Правда, отдельные граждане высказывались в том духе, что по существу все правильно, измену надо каленым железом, но как-то все-таки потоньше бы. Европа может не понять. Так и случилось, многие журналистские и правозащитные международные организации заявили недоумение и протест, и даже ОБСЕ что-то вякнула.

Однако дело в том, что революционной киевской власти теперь уже абсолютно наплевать на мнение Европы и даже Соединенных Штатов.

Еще одно подтверждение этой новой тенденции случилось несколькими днями после ареста Муравицкого, когда украинские чекисты высылали из страны журналистку телеканала «Россия» Тамару Нерсесьян. В самом этом акте уже ничего сенсационного нет, такова давняя практика. Однако сделано все было намерено брутально и хамски. Ее отвезли ночью на границу и просто вытолкали в нейтральную зону.

До сих пор высылаемым российским журналистам позволяли улететь самолетом. И, по воспоминаниям коллег, сотрудники СБУ вели себя достаточно вежливо. Теперь уже все по-другому. А самое интересное, что киевские власти теперь ведут огонь не только по условно пророссийским элементам.

Недавно президент Петр Порошенко нанес оскорбление лучшей части украинского общества — борцам с коррупцией. Он назвал их хомячками. Об этом сообщил известный журналист и антикоррупционер Дмитрий Гнап, в личной беседе с которым украинский лидер применил данное выражение. В самом слове содержится прозрачный намек на кормовую базу украинской антикоррупции — вся она живет либо на прямое финансирование со стороны США и немножко Европы, либо на гранты тех же США или Джорджа Сороса. В тот момент Гнапу удалось сдержать себя и не наговорить президенту колкостей.

Он сделал это потом, на Фейсбуке. «Жаль, — пишет антикоррупционер, — что некоторые очень быстро забыли, что если бы не тысячи таких „хомячков”, то один бывший министр из правительства Азарова так и не стал бы президентом. Один маргинальный политик с кучей недвижимости так и не стал бы сегодня генпрокурором. И если бы не „хомячки”, один скандальный бизнесмен скрывался бы и дальше в Италии, не имея шансов стать в Украине министром МВД».

Стало быть, речь идет о самом Петре Порошенко, Юрии Луценко и Арсене Авакове — трех столпах нынешнего киевского режима.

Весь этот пассаж, а он вполне типичен для современного украинского дискурса, указывает на то, что каша в головах прогрессивной национальной общественности за прошедшие после «революции достоинства» годы только загустела. Автор всерьез полагает, что именно «тысячи хомячков» осуществили Майдан и вооруженный переворот. Но если даже так, то какого же рожна эти антикоррупционные зверушки привели к власти «скандального бизнесмена», «маргинального политика» и министра из команды Азарова? И к кому тогда претензии?

Как бы то ни было, а налицо некое переосмысление действительности. Под удар попали два главных американских агента — председатель Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин и депутат Сергей Лещенко. Одному шьют мелкое хулиганство, другого обвиняют в сливе компромата на Пола Манафорта — бывшего начальника предвыборного штаба Дональда Трампа и многолетнего политконсультанта Виктора Януковича и Партии регионов.

«Апогей контрреволюции» — так назвал свою последнюю колонку главред издания «Новое время» Виталий Сыч. В ней он утверждает, что «всего за три года проходимцы и мародеры всех мастей вновь стали доминирующим классом Украины».

В вину режиму автор вменяет лишение гражданства Михаила Саакашвили, увольнение многих членов его команды, а также целого ряда других чиновников, пытавшихся бороться с коррупцией. Заметим, что хозяином «Нового времени» является Томаш Фиала — президент Европейской бизнес-ассоциации. Упомянутая же статья Сыча является воплем отчаяния прозападной пятой колонны. Тех самых хомячков, как их называет Петр Порошенко.

Из СБУ, тем временем, пошли утечки о том, что готовится широкомасштабное избиение недостаточно лояльных лидеров общественного мнения — экспертов, политологов, блоггеров. И разница между «прокремлевскими» и «прозападными» делаться не будет. А будущая реакция Запада уже протестирована историей с Михаилом Саакашвили. Когда президент Украины издал указ о лишении его гражданства, представители национальной прогрессивной общественности страшно всполошились. Дескать, ну теперь Америка и весь цивилизованный мир от нас отвернутся. Не отвернулись. Утерлись. Умный Порошенко и его товарищи все уже знают про Запад. И научились всеми этими конгрессами, госдепами и президентами манипулировать.

Запад никуда от них не денется — даже если выяснится, что Украина оснастила Северную Корею ракетой «Сатана», даже если она сделает свастику национальным гербом и переведет в разряд неграждан всех инакомыслящих.

Пока Киев будет бороться с Россией — или даже просто делать вид, Вашингтон его не оставит без поддержки. Как талибов когда-то, как Аль-Каиду* и свободную Ичкерию. А сейчас вообще уникальный исторический момент. Америка тяжело больна.

На привычную антироссийскую паранойю у нее наложились внутренняя шизофрения, глубокий кризис идентичности и паралич системы власти. Как божье наказание ее постигли все недуги, которые ввергли Украину в хаос. Теперь и у них падают памятники, и у них маршируют с факелами, и у них воюют с историей, и ненависть выходит из берегов. Американские специалисты готовили эти блюда для других народов, а теперь вот сами едят — столовой ложкой. Таким образом, для правящего класса Украины открылось такое окно возможностей, о каком они еще недавно и мечтать не могли. И по времени очень кстати.

Все социологические исследования показывают, что на ближайших выборах ни у Петра Порошенко, ни у его партии, ни тем более у «Народного фронта» Яценюка и Авакова нет шансов на сохранение позиций. В нормальной демократической процедуре они будут сметены. Но нормальной процедуры они не допустят, о чем прямо и заявляют всеми своими действиями. А к тому времени, когда они эти процедуры отменят, никого из тех, кто способен возразить, на сцене не останется. Если, конечно, кто-нибудь не закроет окно возможностей.

Искандер Хасамов

Украина.ру

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Двух испанских журналистов выдворили из Украины за репортажи о том, как ВСУ бомбят мирное население Донбасса

Двух испанских журналистов выдворили из Украины за репортажи о том, как ВСУ бомбят мирное население Донбасса | Русская весна

Испанские журналисты Антониу Памплиегу и Мануэль Анхель Састре были выдворены из Украины в Нидерланды.

Об этом сообщает испанское издание Еl Мundо.

По информации издания, их выслали из страны в пятницу, 25 августа, после 20 часов ожидания в аэропорту. Репортерам запретили въезд в Украину до 2020 года.

Так, в 2015 году Памплиегу и Састре были включены в список граждан, представляющих угрозу национальной безопасности Украины. Их уличили в распространении неправдивой информации о действиях подразделений ВСУ, в частности «бомбардировке» Первомайска в 2014 году и «затоплении» шахт Донецкого угольного бассейна. После протеста испанского правительства Украина отменила санкции в отношении европейских журналистов в мае 2016 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Правозащитники Human Rights Watch раскритиковали Украину за высылку журналистов

Правозащитники Human Rights Watch раскритиковали Украину за высылку журналистов | Русская весна

Международная правозащитная организация Human Rights Watch раскритиковала Украину за высылку иностранных журналистов.

В Human Rights Watch напомнили, что за последний месяц сотрудники СБУ выслали из «незалежной» трех российских и двух испанских журналистов.

Такую порочную практику в организации назвали «жалкой».

«Практика Украины по обвинению журналистов в антиукраинской позиции, выдворения или запрета въезда является серьезным нарушением ее международных обязательств в области прав человека. 

Запрет для журналистов является недальновидным и жалким и нарушает обещания Украины относительно демократических реформ и верховенства права», — заявила специалист Human Rights Watch по вопросам Украины Таня Купер.

По мнению Купер, «у Украины есть законные основания опасаться ангажированных или ложных сообщений в СМИ, в частности из-за российской пропаганды, но ограничение работы журналистов — это не ответ».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Киеве назвали «агентов Кремля» среди украинских СМИ

 

С 2005 по 2010 год на Украину зашел целый ряд российских издательств и новостных агентств, деятельность которых носит «антиукраинский» характер.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил Валентин Бадрак, директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«На протяжении 2005-2010 гг в Украину зашло более 30 разных организаций и редакций российских, которые имеют определенный статус тут. Это и редакции журналов, и агентства. Иногда они работают очень профессионально, когда набирается украинский персонал, украинский персонал работает по одним вопросам, российский занимается совсем другими вещами. Я не будут называть тут все эти агентства, мы все их знаем, начиная от РБК, РИА Новости и т.д», — сказал он.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Украина будет карать участников российских ток-шоу

 

Многие граждане Украины на территории России распространяют порочащую официальный Киев ложную информацию о том, что нынешняя украинская власть незаконна.

Поэтому надо создать «законодательные предохранители» попыткам порочить Украину.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил Вадим Трюхан, глава Комитета информационной безопасности Общественного совета при Министерстве информационной политики, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

 

«Украина как государство должна себя защищать, даже переходить в контрнаступление, в том числе, воюя на территории врага. А мы что видим? Что большое число граждан Украины, пользуясь информационной вседозволенностью в информационной сфере, отсутствием уголовного наказания за поношение Украины, за работу во вред национальным интересам Украины, пытаются играть на стороне врага, спокойно путешествуют на территорию России, отстаивая позицию, что в Украине – незаконная власть, что в Украине – хунта, что Украины как государства нет и т.д.

И, таким образом, они, по сути, способствуют российской пропаганде в создании фейкового представления среди граждан России, среди тех людей, которые смотрят российские программы в других государствах, они создают такой образ несуществующего государства.

Мне кажется, что, несмотря на то, что надо отстаивать позицию, что должна быть свобода выражения мысли, но должен быть и предохранитель, законодательные предохранители для того, чтобы не было  повадно гражданам Украины и не только заниматься утопичными такими вещами и создавать из Украины образ несуществующего недогосударства», — сказал Трюхан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...