Jump to content
Форум - Замок

Демократия по-украински...


Recommended Posts

Телевизионный канал "Малятко-ТV" могут наказать за плохое освещение Голодомора

Нацсовет по теле- и радиовещанию назначил внеплановую выездную проверку спутниковому телеканалу ООО "Телекомпания " Малятко-ТВ", Киева на основании результатов мониторинга за 23 ноября 2019 года, в День памяти жертв голодоморов, не зафиксировал в эфире телеканала "Малятко-ТВ" распространения информации об этом памятном дне в промежуток времени с 08:15 до 12:00.

Нацсовет сообщает, что является признаком нарушение пункта 4 Правил ведения вещания на теле- и радиоканалах в дни траура (скорби) и дни памяти, пунктов а), б) части первой статьи 59 Закона Украины "О телевидении и радиовещании".

Впоследствии по результатам проверки будет принято соответствующее решение.

Также 9 января Нацсовет создал рабочую группу, которая будет работать над совершенствованием Правил ведения вещания для учета некоторых нюансов, связанных с особенностями так называемого нишевого вещания.

Возглавит рабочую группу заместитель председателя Нацсовета Ульяна Фещук. 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 282
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Комиссия по правам журналистов заступилась за уволенного главреда «Урюпинской правды»

сегодня в 10:21, просмотров: 481
 

 
 

Комиссия по свободе информации и правам журналистов Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека выступила с заявлением в защиту  уволенного  главного редактора «Урюпинской правды».  Новый год, увы,  начался с  новостей попрания Конституции и нарушения прав журналистов.   Главного редактора газеты уволили за «неправильное» фото.   В такое невозможно поверить, но это факт.  Глава администрации уволил главного редактора "Урюпинской правды" Ольгу Шушлебину за то, что она разместила фотографию политика федерального уровня ниже фото областного депутата.  Чиновничий произвол в отношении журналистов и СМИ, по мнению  членов комиссии СПЧ,  достиг опасного предела.  «Мы выражаем своё беспокойство и требуем власти восстановить права главного редактора и объяснить глава администрации недопустимость подобного отношения к журналистам», - звучит в заявлении членов комиссии. 

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

"Государство не может накладывать ограничения на журналистов". Европейская федерация журналистов возмутилась законом о дезинформации Бородянского

72_main.jpeg
Журналисты Европы осудили проект закона о дезинформации Владимира Бородянского. Фото: europeanjournalists.org

В Европейской федерации журналистов поддержали общее возмущение коллег из Национального союза журналистов Украины в вопросе проекта закона о дезинформации, который допускает государственное вмешательство в журналистскую профессию и ограничивает права работников СМИ. 

Заявление опубликовано на сайте Европейской федерации журналистов (ЕФЖ). По словам генерального секретаря ЕФЖ Рикардо Гутьерреса, правительство должно соблюдать право журналистов на саморегулирование и самостоятельность и создавать условия для этого процесса, избегая любого вмешательства. Поэтому Европейская федерация журналистов решительно отвергает предложение авторов законопроекта.

Приводим текст заявления европейских журналистов полностью:

"20 января 2020 года, Министерство культуры, молодежи и спорта Украины опубликовало текст проекта закона о борьбе с дезинформацией и регулирования деятельности СМИ. По словам министра культуры, молодежи и спорта Владимира Бородянского, закон имеет целью противостоять российской дезинформации. Однако журналистское сообщество считает, что эта инициатива, вероятно, будет использована как инструмент для травли украинских журналистов. В частности, Национальный союз журналистов Украины (НСЖУ) предупреждает, что закон сделает возможным государственное вмешательство в журналистскую профессию и ограничит права работников СМИ.

Документ определяет новые правила регулирования СМИ и журналистской деятельности. Законодатели хотят предусмотреть уголовное обвинение за дезинформацию с огромными штрафами (до 350 000 евро) и 7 годами заключения. "Если этот закон будет принят, журналистам потребуется иметь профессиональную пресс-карту от организации, которая финансируется государством (Ассоциация профессиональных журналистов Украины); контент СМИ будет контролировать Специальный уполномоченный, который будет осуществлять политику штрафов, блокировок и санкций; будет введен Индекс доверия, основанный на критериях, разработанных Специальным уполномоченным; статус профессионального журналиста будет предоставляться и изыматься в соответствии с Кодексом журналистской этики; средства массовой информации будут обязаны публиковать всю официальную идентификационную информацию о себе", - объясняет председатель НСЖУ Сергей Томиленко, предупреждая о возможных последствиях такого тотального контроля для основных прав и свобод.

"Правительство должно строго соблюдать журналистское саморегулирование и самостоятельность. Государство должно создать условия для этого процесса, избегая любого вмешательства правительства и не лишая журналистов своих прав. Европейская федерация журналистов решительно отвергает любые предложения, в которых говорится о том, что государство будет регулировать журналистскую деятельность и сможет накладывать какие-либо ограничения на журналистов", - отреагировал Генеральный секретарь Европейской федерации журналистов Рикардо Гутьеррес.

Проект закона публично дискутировался между председателем НСЖУ Сергеем Томиленко и министром культуры, молодежи и спорта Украины Владимир Бородянским во время презентации 17 января. "Этот закон является разрешением для государства вмешиваться в деятельность украинских журналистов. Лицензирование журналистской деятельности путем выдачи специальных пресс-карточек не имеет ничего общего с борьбой против российской агрессии. Приоритетом украинских чиновников должно быть обеспечение физической безопасности и экономической независимости журналистов. Мы еще не увидели никаких результатов деятельности правительства в этих направлениях", - сказал Сергей Томиленко. НСЖУ, в свою очередь, открыто выступает против этого законопроекта.

Напомним, законопроект будет вынесен на рассмотрение Верховной Радой Украины в марте 2020 года.

Link to post
Share on other sites

Совет Европы разочарован: Киев хочет получить инструмент преследования журналистов

Намерения украинских властей узаконить преследование представителей СМИ якобы за «дезинформацию» ставит под угрозу свободу слова в стране.

 

Об этом говорится в коммюнике, опубликованном пресс-службой Совета Европы.

«По мнению Минкультуры, текст призван ответить на российскую дезинформацию. Однако журналистское сообщество считает, что эта инициатива, скорее всего, будет использована в качестве инструмента для преследования украинских журналистов», —  говорится в заявлении.

При этом отмечается, что закон фактически обеспечит государству право вмешиваться в работу СМИ и ограничит права журналистов.

Как ранее сообщал News Front, 20 января Министерство культуры, молодежи и спорта Украины представило скандальный законопроект «О противодействии дезинформации и регулировании деятельности СМИ». Документ, среди прочего, предусматривает уголовную ответственность с огромными штрафами и лишением свободы на 7 лет.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Тёмные времена наступают на Украине

 

В формате построения на Украине системы буржуазного национализма правящий режим стремится ограничить свободу прессы и мнений. И при Зеленском эти попытки продолжатся, хотя результат может быть совсем не таким, какого ожидает власть. 

Об этом рассказал в интервью изданию Украина.ру адвокат и правозащитник Андрей Гожый.

— Андрей, сейчас много споров вокруг продвигаемого властью законопроекта о медиа. Многие считают, что такой закон, если его примут, не просто ограничит свободу слова и мнений, но и приведёт к тотальной цензуре. Ваше мнение?

— Прокомментирую это словами из Священного Писания: нет ничего нового под луной, что творилось, то и будет твориться. Мы знаем, что любой правящий режим в той или иной степени пытался ограничить свободу слова, принять подобный закон — то о клевете, то — теперь — о дезинформации, о борьбе с «вражеской» дезинформацией…

Это обычное явление, поскольку формация буржуазного национализма, которая строится на Украине, стремится к монополизации и, соответственно, каждый правящий в рамках этой формации режим стремится закрепить за собой «право на правду» в последней инстанции.

Учитывая, что 90% украинских медиа так или иначе контролируются пятью-семью олигархами, можно констатировать, что осталась лишь малая доля медиа, способная доносить более-менее другую точку зрения.

В том числе и медиа в кавычках — аккаунты в фейсбуке, телеграм-каналы, сайты отдельных блогеров, которые сейчас составляют огромную конкуренцию традиционным СМИ именно по той причине, что поставляют альтернативную информацию.

Из-за такой конкуренции рейтинги стандартных каналов падают.

— По этой причине и на блогеров обратили внимание?

— Осуществляется давление олигархата и буржуазии на гражданское общество. Общество сопротивляется, но давление не ослабевает. Это осуществляется различными способами, например языковым законодательством, квотированием, через систему Службы безопасности Украины (СБУ), уголовных преследований, посадок неугодных журналистов. Как бы то ни было, а Нацкомитет по ТВ и прочий репрессивный аппарат к настоящему времени уже сферу свободы слова на Украине максимально сузили.

Теперь ещё и этот законопроект (о медиа, — ред.), инициированный людьми из группы Коломойского. Понятное дело, такой закон необходим для того, чтобы вбить последний гвоздь в крышку гроба свободы слова и свести все новости к официальным доктринам и уведомлениям «зелёной» партии, которая к экологам никакого отношения не имеет. Но она у власти благодаря деятельности господина Порошенко, которая привела к тому, что у украинского народа возникло сильнейшее желание выбрать, условно говоря, «анти-Порошенко».

При этом украинский народ сделал слишком большую… слишком большой как бы зазор, и выбрал так называемое монобольшинство, состоящее из лиц, которые вызывают, скажем так, много критики. И этим, по сути, уничтожен парламентаризм на Украине. Потому что в настоящий момент депутат Верховной Рады не является политическим субъектом, а является обычным кнопкодавом, который жмёт кнопку по указанию — так называемый турборежим — не читая, за что он голосует. И, гуляет информация, получая за это в конверте.

— Так и за законопроект о медиа проголосуют, не читая?

— Я думаю, олигархами и их политтехнологами будут просчитаны риски принятия такого закона. Если консенсуса между олигархами не будет, то есть, если они поймут, что этот закон может быть обращён остриём и против них, то голосование не состоится. Если же олигархат придёт к консенсусу, придёт к монопольному сговору относительно СМИ, то есть вероятность, что этот закон будет всё-таки принят.

— Какие могут быть последствия? Вы говорили, что небольшое количество свободных СМИ на местах ещё имеется — что с ними будет?

— Есть и на местах, есть и всеукраинские независимые СМИ, они, как правило, существуют в форме сайтов. Есть несколько газет. Ну, что их ожидает? Северная Корея ожидает, да и не только их.

Кто же будет рисковать жизнью и свободой, деньгами и имуществом, чтобы донести правдивую информацию до читателя, зрителя, слушателя.

Будет введён стандарт новостей. Но ведь даже Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) говорит в своих решениях касательно споров между журналистами и государствами, что журналист не может писать как государственный орган, он им не является, журналист — не следствие и не суд. Это творчество, журналист высказывает оценочные суждения, критикует, использует метафоры, прибегает к аллюзиям и аллегориям, он в некоторых случаях ссылается на слухи. Журналист пишет статьи, а не исковые заявления.

Во что они хотят превратить журналистику? Чтобы содержание статьи сводилось к тому, что сегодня, согласно календарю, утверждённому Кабинетом министров, такое-то число февраля? Вот это они хотят сделать?

Задача — уничтожить журналистику. Если эту задачу выполнят, то последствия понятны — журналистики не будет. А будут сообщения «от украинского Информбюро»: вот правда, а всё, что выходит за рамки, — это пропаганда, государственная измена.

И тогда — сайты блокируем, штрафы налагаем, людей сажаем в тюрьму.

Но будут и другие последствия.

Люди переключатся на СМИ на понятном языке — на русском. И будут ходить за новостями в информационное пространство Российской Федерации, Белоруссии, Молдовы, Казахстана, где нет таких проблем с русским языком и журналистикой, как оказывается.

— Есть ли в стране силы, которые могут оказать сопротивление наступлению на свободу СМИ? С протестами уже не раз выступали Национальный союз журналистов Украины, некоторые политики…

— Я ставки на Национальный союз журналистов и на некоторых политиков особо не делал бы. Есть просто гражданское сопротивление этому.

Политики ведь измеряют свои рейтинги, отслеживают соцсети, смотрят, какая будет реакция. Мы им тут газеты запретим, а местные выборы будут — они нам наголосуют. Такое сопротивление общества есть, если бы его не было, то Порошенко ещё на первом году своего правления позапрещал бы всё, что можно, оставив только два канала.

— Он достаточно много позапрещал, в том числе российские соцсети.

— Да, и что он получил? Он запрещал с целью остаться у власти, а получил свои 8%. И Зеленский идёт по тому же пути.

И в Советском Союзе была цензура, и к чему это привело? К тому, что народ настолько изголодался по альтернативной информации, что верил любой ерунде, которую потом стали вкидывать. Так же и тут может произойти: народ будет верить любой ерунде, а это может привести к развалу страны.

— Отвлечёмся от проблем медиа. Сегодня на заседании Рады Юлия Тимошенко предупредила, что уже скоро может быть принят закон о продаже земли, и призвала к сопротивлению. Как народ на местах это воспримет, как относятся люди к перспективе открытия земельного рынка?

— Юлия Тимошенко, наверное, обеспокоена тем, что землю без неё будут продавать. А люди к перспективе продажи земли относятся по-разному.

Тут надо говорить о конфигурации, как будут продавать и кому. Просто к рынку земли относятся не негативно. А вот к перспективе продажи земли иностранцам и латифундистам — плохо относятся. А если землю будут продавать исключительно гражданам Украины, в ограниченных размерах — учёные должны их определить, посчитать, сколько земли нужно для фермерского хозяйства, чтобы фермер мог работать успешно. Если процесс организации рынка положат на такие научно-политические рельсы, то ничего страшного не произойдёт.

Но если речь идёт о продаже земли иностранцам и латифундистам, то последствия могут быть серьёзными, могут быть и бунты. Оружия много у людей, большинство «атошников», которые воевали на Донбассе, сельские жители, и они арсеналы целые привезли.

Поэтому, думаю, последствия могут быть даже катастрофическими на местах.

— Не для того ли и принимают ряд мер, в том числе в сфере ограничения свободы слова, чтобы купировать возмущение в случае принятия таких непопулярных решений?

— Да, в том числе и для этого. Чтобы потом эти эксцессы никто не транслировал, потому что это всё может перейти в стадию полноценной войны. Как это и бывало в истории, она даёт множество примеров. Сожжённые усадьбы, убитые надсмотрщики…

— Вы говорили раньше, что запущенная при режиме Порошенко машина репрессий не остановлена, многие журналисты, общественные деятели по-прежнему подвергаются давлению. Меняется ли ситуация?

— Ситуация не меняется, она как бы поставлена на паузу. Дела против неугодных журналистов не закрыты. Пусть и не в таком большом обороте, как ранее, но Служба безопасности Украины продолжает нарабатывать материал и по другим людям — а вдруг опять придёт команда сажать. У них должны тогда быть соответствующие наработки.

Так что всё поставлено на паузу. А по некоторым делам суды продолжаются, обжалуют оправдательные приговоры, пытаются ужесточить меру пресечения.

— Как в деле журналиста Василия Муравицкого?

— В том числе. Зеленский поставил эту систему репрессий на паузу, наблюдаем некое затишье.

Но это, возможно, объясняется не тем, что власть решила не продолжать репрессии, а тем, что сейчас идёт ожесточённая борьба между «бакановскими» (СБУ, — ред.) и «аваковскими» (МВД, — ред.) — эти два спрута борются за выживание: ресурсов в стране мало, а их много.

Эта борьба проявляется в разных формах, идёт то в публичной плоскости, то «под ковром» — но идёт. Так что им, может быть, просто не до нас, разобраться бы между собой.

 

Андрей Лубенский

Link to post
Share on other sites
  • 6 months later...

Полиция Киева открыла дело после сообщения журналиста «Радио Свобода» о прослушке

 
Украинская полиция возбудила уголовное дело после проверки сообщения журналиста передачи «Схемы» - проекта «Радио Свобода» и «Голоса Америки», которые финансируются Конгрессом США, - Михаила Ткача о том, что его квартиру прослушивали. Об этом сообщила пресс-служба Нацполиции Киева 8 августа

 

Ранее Ткач сообщил, что обнаружил дома «признаки прослушивающего устройства». По его словам, он несколько раз получал предупреждения о том, что его журналистская деятельность «раздражает чиновников».

 

«В ходе проверки сообщения полицейские обнаружили на потолке в квартире повреждения. Также сотрудники полиции осмотрели крышу здания: никаких повреждений или технических средств там не обнаружили. По данному факту отделом дознания Шевченковского управления полиции начато уголовное производство по ч. 1 ст. 182 (Нарушение неприкосновенности частной жизни) Уголовного кодекса Украины. Санкция статьи предусматривает до трех лет лишения свободы», — говорится в сообщении Нацполиции.

Правоохранители подчеркнули, что для того, чтобы выяснить, было ли там установлено какое-либо прослушивающее устройство, запланирован повторный осмотр и судебные экспертизы.

«Радио Свобода» и «Голос Америки» финансируются американским Конгрессом через правительственное Агентство по глобальным медиа (USAGM). В России они признаны иноагентами.

Счет случаям притеснения, запугивания и даже убийств журналистов на Украине идет на десятки. Так, в апреле 2015 года у своего дома в Киеве был убит Олесь Бузина, чуть более чем через год погиб при взрыве автомобиля Павел Шеремет. Эти убийства до сих пор не раскрыты. Журналиста итальянского государственного телевидения RAI Марка Иннаро не пустили на Украину для освещения выборов, редактора интернет-портала «Страна» Игоря Гужву задерживали по подозрению в вымогательстве, житомирского журналиста Василия Муравицкого арестовали по обвинению в госизмене.

Больше года провел под стражей возглавлявший портал РИА Новости Украина Кирилл Вышинский, которого также обвиняли в госизмене и поддержке республик Донбасса. В конце августа 2019 года его освободили из-под ареста, а в начале сентября он вернулся в Россию.

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...

«Хорошо, но мало»: Украинский журналист одобрил нападение на коллегу (ВИДЕО)

 

Одиозный украинский журналист, заместитель гендиректора телеканала ATR Айдер Муждабаев одобрил нападение в прямом эфире на журналистку украинского телеканала NewsOne Виолетту Товкес во время репортажа с церемонии в Киеве, посвященной памяти жертв так называемого голодомора.

«Кроме всего прочего и хорошего, Украина — это страна не(до)битых коллаборационистов. Поэтому нападением на „журналистов“ “Ньюсвана” совершенно недоволен.

Потому что хорошо, но мало», — написал он на своей странице в соцсети.

Другие украинские журналисты осудили осудили позицию Муждабаева.

«Тоже сядет, обязательно. Оно постоянно призывает кого-то захватывать, расстреливать и бить. Но вместо статьи УК — зарплата из наших налогов на канале с госфинансированием, который еще и принадлежит гражданину РФ», — возмущается ведущий телеканала «Наш» Максим Назаров.

Телеведущая Наталья Влащенко предложила Муждабаеву вернуться в Россию: «Мы тут российскому журналисту Муджабаеву дали убежище, а он пишет, что нападением на украинскую журналистку не удовлетворен: „мало дали“. А ему в принципе не пора домой?»

Также пост Муждабаева прокомментировал депутат Верховной рады Максим Бужанский.

«Айдер Муждабаев считает, что девушка-журналист вчера пострадала недостаточно.

Ау, защитники гендерности, европейских ценностей и свободы слова из “Европейской Солидарности”, не хотите прокомментировать? Это в духе ценностей или тоже слишком жалеет деваху, надо ещё жёстче?» — написал он в соцсети.

 

 
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

"Первый шаг к отзыву лицензии". Нацсовет объявил предупреждение телеканалу "112" за критику власти

 
Нацсовет объявил предупреждение и наложил штраф на телеканал "112 Украина". Фото: mediasat.info

Сегодня Нацсовет сделал первый шаг в попытке лишить крупнейший оппозиционный новостной телеканала "112 Украина" лицензии на вещание.

Об этом сообщает Telegram-канал "Политика страны".

Нацсовет объявил предупреждение и наложил штраф на телеканал в размере 114 067,50 грн. за критику власти, которую в Нацсовете квалифицируют как "призывы к разжиганию агрессивной войны, её пропаганда, разжигание национальной, расовой, религиозной вражды и ненависти".

Для этих целей был использован осуществлённый ранее мониторинг эфира телеканала за период с 01.08.2019 по 21.12.2019.

Следующим решением регулятора по телеканалу "112 Украина" может стать уже применение санкции в виде обращения в суд с целью аннулирования лицензии на вещание.

"При этом ещё за день до заседания телеканал подал в Нацсовет письмо с просьбой переноса рассмотрения вопроса, основанием которому был приложенный положительный тест на КОВИД сотрудника с указанием на обязательность самоизоляции других ответственных лиц. Перед заседанием по телефону уточнили, что письмо зарегистрировано.

В итоге, на самом заседании докладчиком было сказано, что телеканал получил вызов на заседание, однако не явился и не обращался в Нацсовет с просьбой о переносе. То есть наличие письма было умышленно проигнорировано регулятором", - комментирует ситуацию "Политика страны".

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...