Демократия по-украински...

[33333]

Восемьдесят случаев проявления физической агрессии по отношению к журналистам зафиксировано на Украине с начала 2017 года, сообщает в среду пресс-служба Национального союза журналистов.

"Согласно мониторингу "Индекс физической безопасности журналистов Украины", который Союз проводит совместно с партнерскими организациями, с начала года (10 месяцев) зафиксировано 80 случаев проявлений "физической агрессии по отношению к журналистам", — говорится в сообщении.

В частности, в течение октября избили пять журналистов, инциденты произошли в Киеве и пригородах, а также в Херсонской области.

"Кроме того, что правоохранительные органы не проводят должным образом расследования случаев нападений на журналистов и СМИ, их сотрудники сами регулярно применяют силу к нашим коллегам. Считаем, что такая ситуация является недопустимой, и требуем публичного отчета от власти и правоохранителей относительно всех дел, где потерпевшими являются журналисты", — цитирует пресс-служба главу Национального союза журналистов Украины Сергея Томиленко.

По материалам: РИА Новости

[Алесь]

В Киеве боевик «Правого сектора» избил журналиста Коцабу (+ВИДЕО, ОБНОВЛЕНО)

Новость обновляется

13.12.2017 - 15:31

В центре Киева боевик группировки «Правый сектор» Алексей Бык ударил известного украинского журналиста Руслана Коцабу, отсидевшего в тюрьме за призывы к украинцам бойкотировать преступные мобилизации, проводимые режимом Порошенко.

Примечательно, что о нападении на журналиста Бык с гордостью сообщил на своей странице в соцсети, выложив видеозапись инцидента.

«Я встретился со знакомой девушкой по делу. Мы взяли кофе прямо перед метро за четверть часа до инцидента. Тогда еще Коцабы не было, или я его не заметил.

Мы пошли с кофе на Майдан, разговаривая. Допили и вернулись к метро “Крещатик”, потому что мне была нужна эта ветка. И уже там увидели Коцабу, который записывал голос толпы», — пишет Бык.

ОБНОВЛЕНО. Сначала видеозапись, выложенная Быком, обрывалась сразу после первого удара и была без звука. Через некоторое время на его странице в соцсети появилось полное видео. 

Из полной версии становится понятно, что Коцаба подошел к «правосеку»* с просьбой о комментарии для телеканала NewsOne. В ответ Бык заявил, что факт нахождения Коцабы на воле, а не в тюрьме – это лишь «недостатки нашей правоохранительной системы».

Журналист призвал неонациста отвечать на поставленный вопрос, за что получил удар в лицо.

 

[Алесь]

Георгий Тука: выборы на Украине надо отменить на 10 лет

 

На подконтрольной Киеву территории Донбасса)  преждевременно проводить выборы.

 

Об этом в ходе круглого стола на тему: «Состояние общественного сознания в Донбассе: оценки тенденций, прогнозы и рекомендации для государственной политики реинтеграции Донбасса» заявил заместитель министра по вопросам так называемых «временно оккупированных территорий» и внутренне перемещённых лиц Георгий Тука, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Что касается Северодонецка и выборов на Украине в целом, хочу сказать следующее: была бы моя воля, я бы на 5-10 лет вообще бы запретил выборы по всей стране», − уверенно заявил Тука.

«Кто мне напомнит, когда в последний раз у нас проходили позитивные выборы? В воюющей стране выборы будут работать только на дальнейший разрыв и ещё большее разъединение Украины. Очень ярким был пример Северодонецка, когда там проходили выборы при моей каденции на Луганщине. Я почти танцевал, когда первый раз в истории в горсовете «Оппозиционный блок» оказался в меньшинстве. Такого ещё никогда не было. Как вы думаете, что произошло на следующий день? «Радикальная партия» и представители «Батькивщины» объединились и совместно выступили против мэра, которого выбрало 67 % населения. Теперь без мэра город уже на протяжении двух лет парализован», − аргументировал чиновник свое предложение.

[Алесь]

Украинская власть ограничила права СМИ в стране, — западные правозащитники

18.01.2018 - 20:37

Украинская власть ограничила права СМИ в стране, ссылаясь на необходимость противостояния России, говорится во всемирном отчете 2018 года Human Rights Watch, опубликованном на сайте организации.

Ранее украинский Институт массовой информации заявил о фиксировании около 300 случаев нарушения прав свобода слова в 2017 году на Украине.

«Украинское правительство предприняло меры в направлении ограничения свободы СМИ и высказываний, обосновывая это необходимостью противостояния военной агрессии России на востоке Украины и антиукраинской пропаганды», — говорится в отчете.

Счет случаям притеснения журналистов на Украине идет на десятки. Ранее МИД РФ призвал страны ОБСЕ и Совета Европы, а также международные организации осудить политику Киева против СМИ. МИД РФ также назвал очередным эпизодом кампании по силовому подавлению оппозиционных СМИ на Украине задержание журналиста Василия Муравицкого.

Служба безопасности Украины задержала Муравицкого в Житомире 1 августа. Его подозревают в госизмене, посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, нарушении равноправия граждан, создании террористической организации.

Главред сайта Украина.ру, для которого также писал Муравицкий, Искандер Хисамов, назвал преследование журналиста политическими репрессиями.

Секретарь Союза журналистов России, член исполкома Международной федерации журналистов (IFJ) Тимур Шафир считает такие обвинения новым доказательством того, что власти Украины пытаются исключить из информационного пространства иную точку зрения.

Human Rights Watch — неправительственная организация, осуществляющая мониторинг, расследование и документирование нарушений прав человека более чем в 70 странах мира. Штаб-квартира находится в США.

[Алесь]

Все кандидаты в президенты Украины одинаково паршивы

 

Президентские выборы на Украине будут борьбой антирейтингов. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

 

«Все ключевые кандидаты на президентские выборы имеют антирейтинг минус 70%. Президентские выборы будут борьбой антирейтингов, у всех рейтинги одинаково плохие. Что взять Тимошенко, которую власть рассматривает своим ключевым оппонентом, что взять какого-нибудь Тягнибока в последней десятке, разница между ними — от силы 10%. Эти 10% в рамках активной избирательной кампании преодолимы. У всех одинаково низкие рейтинги, в районе, в лучшем случае, 15%. Лидеров просто нет», — сказал эксперт.

[Алесь]

Украинские СМИ требуют от Порошенко остановить уничтожение свободы слова

17.02.2018 - 15:46

Главы и редакторы ряда украинских СМИ призвали президента страны Петра Порошенко принять меры по прекращению давления на средства массовой информации и остановить уничтожение свободы слова в стране, говорится в обращении медиагруппы «Эра-медиа», опубликованном в субботу на сайте медиагруппы.

Обращение уже подписали генеральный директор медиа-холдинга «ZIK», гендиректор телеканала «NewsOne», первый заместитель гендиректора телеканала «112 Украина», шеф-редактор «Эра-Медиа».

В обращении отмечается, что уровень угрозы свободе слова на Украине дошел до критической черты: за минувший год общественными организациями зафиксировано почти 300 фактов нарушения свободы слова.

«Применение физической силы к нашим коллегам, поджоги редакций, аресты, обыски, нападения военизированных формирований, атаки армии интернет-ботов, давление со стороны правоохранительных, фискальных и других органов — неполный перечень „аргументов“ власти в диалоге со СМИ», — говорится в обращении.

Авторы обращения заявили, что учитывая усиление давления на СМИ и начало сворачивания свободы слова на Украине, требуют от президента Украины принять меры по прекращению давления на СМИ и «предоставить объяснения относительно вмешательства главы государства или его подчиненных в деятельность по выдаче лицензий, организации проверок СМИ».

Руководители медиа-групп требуют также отозвать представителей власти из Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Украины, считая, что «фактические обязанности этого органа свелись к цензуре, постоянным внеплановым проверкам, шантажу редакций относительно продления лицензий и тому подобное».

Кроме того, авторы обращения считают, что генпрокуратура должна публично отчитаться о состоянии расследования уголовных дел о преступлениях против журналистов, а также проверить факты давления на работников СМИ.

«Обращаемся к руководителям дипломатических представительств США и европейских стран в Украине способствовать организации круглого стола под патронатом парламента США, ПАСЕ, Совета Европы и Европарламента под названием «День несвободы слова в Украине», — говорится в документе.

В начале января издание «Страна.ua» в обращении к президенту Украины сообщило, что главный редактор Игорь Гужва выехал в Австрию, где попросил о политическом убежище из-за «давления со стороны властей». Сам Гужва заявил, что на Украине получал угрозы физической расправы и убийства, а покинул страну легально — после того, как истек срок меры пресечения, избранной ему судом. Австрийские власти выдали ему документ о пребывании в стране.

На прошлой неделе редакция «Вестей» также заявила об обыске в киевском офисе медиахолдинга, журналистов не пускали на работу. Нацагентство Украины по выявлению, розыску и управлению активами, полученными от коррупционных и других преступлений заявило, что взяло под свой контроль офисные помещения редакции «Вестей».

Позже издание сообщало о пожаре в редакции, а Госслужба по ЧС Киева — о применении неизвестного газа. Офис был заблокирован, «Вести» работали удаленно.

[Алесь]

Украинские власти выслали из страны журналистку телеканала «Россия-24» (ВГТРК) Наталью Гончарову.

Как передаёт агентство «Интерфакс» со ссылкой на информацию пресс-центра Службы безопасности Украины (СБУ), журналистка из РФ «осуществляла подготовку антиукраинских видеосюжетов в интересах страны-агрессора».

Кроме того, Гончарову подозревают в намерении «устроить информационную провокацию, освещая президентские выборы президента на территории Украинского государства».

В СБУ также сообщают, что ещё в начале марта журналистка подготовила четыре видеоматериала, которые якобы являются провокационными и в искаженном виде представляют ситуацию на Украине.

«Эти материалы дезинформировали мировое сообщество и наносили вред международному имиджу Украины», — говорится в заявлении СБУ.

В настоящее время Наталья Гончарова «принудительно возвращена на территорию России» с запретом въезда в «незалежную» сроком на 3 года.

[Алесь]

Как Украина сажает за посты в Facebook: от трех до пяти лет — реальные приговоры за публикацию «крамолы» в соцсетях (ФОТО)

26.03.2018 - 7:14

Западная пресса, власти США и Евросоюз сейчас обвиняет социальную сеть Facebook во влиянии на результаты президентских выборов в США и в несанкционированном предоставлении доступа к персональным данным миллионов пользователей.

Однако украинские власти пошли намного дальше — пользователи Facebook получают реальные приговоры за свои публикации.

Украинское издание «Страна», главный редактор которого был вынужден просить политического убежища в Австрии из-за политического преследование на родине, собрала сведения об уголовных преследованиях украинскими правоохранителями за публикации в крупнейшей социальной сети мира.

Три года условно — за два поста в Facebook

В феврале 2016 года житель Светловодска Кировоградской области Роман Коломиец получил приговор сроком три года условно за призывы к свержению действующей власти.

Вся вина светловодца заключалась в том, что в своем Facebook он разместил две «неправильные» записи. В тексте под названием «Украина, восстань» 24 января 2015 года он написал: «Добавляйтесь в новое революционное сообщество „Украина, восстань!“ Когда нас будет 100 000 — идем в правительственный квартал и выносим всю нечисть из кабинетов!».

По заключению привлеченного следствием специалиста, здесь содержится прямой призыв к каждому (кто знакомится с данным текстом) к насильственной смене власти и свержению общественного строя в Украине.

Кроме того, 8 августа 2015 года обвиняемый разместил на своем аккаунте запись под названием «Украина, вставай!» с прикрепленным к нему видео и надписью: «Украина, восстань! Жить по-новому со старыми крысами невозможно».

В этом видео, согласно заключению привлеченного следствием специалиста, содержится прямой призыв восстать на борьбу, поднять восстание против существующей власти, то есть совершить действия, направленные на захват государственной власти в Украине.

Следствие по данному делу с 4 ноября 2015 года вело кировоградское управление СБУ. Поначалу Ленинский районный суд Кировограда трижды отказывал спецслужбе в проведении обыска у подозреваемого. В последний раз судья указал, что призывы к смене власти связаны с «фактами масштабной коррупции в правительстве и ухудшением жизни людей в результате деятельности власти, при этом указывается на необходимость учета ошибок Майдана-2».

Поэтому, по мнению судьи, «согласно ходатайству следователя, все подобные призывы, в том числе призывы, которые провозглашались во время Революции достоинства 2013–2014 годов, следует считать преступными». По мнению судьи, подобная позиция следствия не основывается на требованиях закона:

Источник: reyestr.court.gov.ua

Тем не менее прокуратуре и СБУ удалось «дожать» обвиняемого. С ним заключили соглашение, по которому он полностью признал свою вину. Взамен было утверждено минимальное наказание — три года лишения свободы без конфискации имущества.

А поскольку обвиняемый не был раньше судим, приговор был вынесен условно, с отсрочкой на один год.

Три года условно за 15 постов в Facebook и «ВКонтакте»

Аналогичный приговор получил житель Луцка Василий Соломонюк в июне 2017 года. Свои призывы он публиковал сразу в двух соцсетях — «ВКонткате» и Facebook.

Его тоже обвинили по статье 109 Уголовного кодекса «Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя и к захвату государственной власти».

Следствие по этому делу тоже вела СБУ. В деле фигурируют 15 преступных эпизодов. Призывы к захвату власти обвиняемый размещал в соцсетях с мая 2015 по март 2017 года.

Вот примеры текстов, которые поставили в вину Соломонюку:

— «Если мы не уничтожим власть, власть уничтожит нас»;

— «Смерть режиму внутренней оккупации — да здравствует националистическая революция»;

— «Власть, объявившая неприкрытую войну своему народу, должна быть убрана силами национальной революции»;

— «Они ни в коем случае не отдадут власть добровольно через мирные выборы, сбросить их можно только силой оружия, путем повстанческой вооруженной борьбы. Вся организационная работа патриотов должна быть сосредоточена на 3 основных направлениях: набор, боевая проверка и обучение повстанцев, формирование групп; добыча любым способом оружия, финансов и снаряжения; революционно-повстанческая пропаганда с четкими акцентами на вооруженной борьбе против режима…»;

— «Единственный способ бороться с властью, которая игнорирует закон и зарабатывает деньги» и т. д.

Источник: reyestr.court.gov.ua

Как видим, житель Луцка призывал к свержению власти с националистических позиций. Согласно заключениям НИИ спецтехники и судебных экспертиз СБУ, эти публикации имели пропагандистско-агитационный характер и были направлены на организацию вооруженного восстания против действующей власти.

Эксперты СБУ обнаружили «инвективные (содержащие острую критику) оценки «режима Порошенко», то есть образа правления, а также государственной власти в целом, которую автор призывал уничтожить насильственным, вооруженным способом в ходе «национальной революции».

В итоге житель Волыни был приговорен к трем годам условно.

Три года условно за призыв «брать в руки оружие»

Аналогичный приговор получил и житель Ужгорода Юрий Барановский. 31 января 2017 года в местной Facebook-группе «Пересічка «Ужгород» под сообщением о созыве митинга у здания обладминистрации он разместил следующие высказывания (орфография сохранена):

— «А оружие будут выдавать или надо со своим?»;

— «Вы же понимаете, что без оружия туда идти не стоит так просто постоять и помитинговать это не поможет эта сволочь уже адаптировалась к митингам и они продолжают размножаться как колорадские жуки»;

— «народ засс… с оружием серьезно идти и валить этих подонков потому что у каждого своя хата с краю. Может ошибаюсь?»;

— «А полиция — милиция и другие СБУ и нац. Гвардия уже готова для разгона и избиения людей это я тебе говорю как человек, который разбирается в тактике Аваковщины»;

— «Если хотите порядка то надо брать все в руки оружие и валить то всю братию если нет то зачем эти призывы».

Правоохранители сочли эти высказывания публичными призывами к захвату государственной власти насильственным способом. Закарпатское СБУ 4 февраля провело обыск по месту жительства, а 7 февраля арестовало автора сообщений.

В результате уже 17 февраля он полностью признал вину и заключил с прокуратурой об этом соглашение. Похоже, мера пресечения в виде ареста подействовала на обвиняемого в нужном следствию направлении.

Соглашение о признании вины было утверждено приговором 7 марта 2017 года. Как и в предыдущих случаях, за публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя и к захвату государственной власти закарпатец получил три года условно по статье 109 Уголовного кодекса.

Пять лет условно — за призывы к отделению Закарпатья

А вот другой закарпатец, Золтан Ваш, по значительно более серьезным обвинениям тоже получил условный приговор. Ему выдвинули четыре обвинения по статьям 109 и 110 Уголовного кодекса.

Золтан Ваш был администратором венгероязычной Facebook-группы «Karpatalja nem Ukrajna», что переводится как «Закарпатье не Украина». Начиная с 2014 года, он размещал в ней призывы к автономии, отделению Закарпатья и присоединению его к Венгрии. Причем нередко он это делал, находясь на территории Венгрии:

Источник: reyestr.court.gov.ua

Кроме того, в интервью телеканалу «Россия 1», находясь в Будапеште, 13 июля 2015 года обвиняемый призывал: «Или уехать, или бороться за освобождение Закарпатья от украинской власти!».

Несмотря на тяжесть обвинений, прокуратура тоже заключила с закарпатцем соглашение. Он признал свою вину, в обмен на смягчение наказания, и получил пятилетний условный срок. На него лишь возложено обязательство уведомлять органы надзора о смене места жительства, работы или учебы.

3,5 года тюрьмы за посты в Facebook и калашников под кроватью

В отличие от названных выше «национально-ориентированных» подсудимых, харьковчанину Алексею Головко повезло меньше: он получил не условный, а вполне реальный тюремный срок.

Харьковское СБУ в августе 2015 года возбудило дело из-за нескольких текстов в Facebook харьковчанина, который работал кладовщиком в коммерческой фирме. Его обвинили по части 1 статьи 110 Уголовного кодекса «Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины».

Вина харьковского кладовщика состояла в том, что на своей странице в Facebook он несколько раз размещал тексты, которые СБУ посчитала антиукраинскими. Согласно приговору Октябрьского районного суда Харькова, обвиняемый имел «пророссийские взгляды» и не поддерживал проведение АТО.

СБУ установила, что с мая по июль 2015 года харьковчанин размещал в своем Facebook тексты «о подвигах народа Донбасса», изображения с текстами «Украинец, помни! Ты, не нация, а принадлежность к униатской религии!», «бойцы ВСУ ничем не отличаются от нацистов» и т. п.

Киевский НИИ судебных экспертиз по результатам изучения текстов харьковчанина выдало следующее жесточайшее заключение.

По мнению киевских экспертов, тексты харьковского кладовщика были направлены на «…уничтожение Украинской государственности путем создания на территории Украины государственного образования «Новороссия» и отсоединения от нее западных регионов Украины, лишение украинцев их духовно-культурной сути и национальной идентичности и физическое уничтожение тех, кто отстаивает украинскую национальную идею, и, в целом, на дискредитацию государства Украина, украинской власти, народа Украины, украинцев, которые отстаивают украинскую национальную идею, и военнослужащих украинской армии в глазах жителей восточных регионов и украинского общества в целом, противопоставление Востока и Запада Украины и интересов этих регионов, усиление гражданского и вооруженного противостояния между жителями Донбасса и центральной властью, и между жителями Донбасса и жителями других регионов Украины, массовых беспорядков и увеличения территории самопровозглашенных «ДНР» и «ЛHP».

В итоге эксперты пришли к выводу, что через свою страницу в Facebook обвиняемый совершил «публичные призывы к совершению умышленных действий, направленных на изменение границ территории или государственной границы Украины»:

Источник: reyestr.court.gov.ua

В дальнейшем к этим обвинениям добавились покупка и хранение оружия и боеприпасов. В приговоре сообщается, что при «неустановленных в ходе следствия обстоятельствах», в «неустановленное время» и в «неустановленном месте» обвиняемый приобрел автомат Калашникова.

Личность продавца оружия следствию СБУ тоже «установить не удалось». Единственное, что о нем известно правоохранителям — это имя «Сергей».

Еще, согласно приговору, точно таким же неустановленным способом обвиняемый приобрел 30 автоматных патронов. Причем пули были почему-то с бронебойным сердечником.

Оружие и боеприпасы во время обыска 21 сентября 2016 года были обнаружены под кроватью в квартире обвиняемого. 23 сентября обвиняемый был задержан и помещен в СИЗО. А 24 октября прокуратура заключила с ним соглашение о признании вины, которое 16 ноября утвердил суд. В итоге по совокупности двух статей харьковчанин получил три года и шесть месяцев тюремного срока. И, в отличие от предыдущих случаев, не условных, а вполне реальных.

За призывы «снести хунту» в Херсоне арестовали медицинский центр

Еще СБУ расследует уголовное производство в отношении экс-нардепа Алексея Журавко. Поводом стало видео, размещенное на его Facebook-странице, где бывший нардеп призывал «вставать с колен и защитить свою Херсонскую область от этого беспредела» и «снести эту хунту».

СБУ скрупулезно подсчитала, что по состоянию на 12 ноября 2015 года указанное видео в социальной сети Facebook было просмотрено 271 раз, сделано его 4 репоста, 31 лицу упомянутое видео понравилось (лайки), а также под видео находятся 4 комментария граждан, которым понравилась эта видеозапись.

Еще Служба безопасности запаслась заключением специалистов Херсонского государственного университета, которые пришли к выводу, что в выступлении Алексея Журавко на самом деле содержатся публичные призывы к свержению государственной власти.

По мнению не названных сотрудников университета, в контексте высказываний в указанной видеозаписи «надо снести хунту», «.эту хунту мы должны снести…» экс-нардеп под термином «хунта» подразумевает государственную власть, а под термином «снести хунту» — свержение государственной власти.

Также СБУ заказала проведение семантико-текстуальной (лингвистической) экспертизы в уже упомянутом нами Киевском НИИ судебных экспертиз. По выводам экспертов, обращение А. Журавко содержит публичные призывы к осуществлению определенных действий, в частности — препятствованию работе органов местной власти в Херсонской области, гражданскому сопротивлению действующей власти, изменению или отстранению должностных лиц органов государственной власти, проведению активных действий, которые могут способствовать насильственной смене, свержению конституционного строя, захвату государственной власти в Украине, нарушению принципов единства и целостности территории Украины.

На основании этих выводов экспертов херсонская СБУ посчитала, что бывший нардеп Журавко совершил уголовное преступление, предусмотренное частью 2 статьи 109 Уголовного кодекса «Публичные призывы к насильственному изменению или свержению конституционного строя или к захвату государственной власти».

По этому делу пока что приговора нет. Сам Журавко находится за границей. Но в рамках уголовного производства СБУ арестовала принадлежащую А. Журавко долю в размере 30% уставного фонда медицинского центра «Мед-сити».

Об этом стало известно из определения херсонского городского суда от 22 декабря 2017 года.

Угрозы по Facebook — тоже преступление

Не так давно стало известно, что кто-то через Facebook угрожал главе Запорожской обладминистрации Константину Брилю. 27 ноября 2017 ему через Facebook Messenger начали приходить сообщения, которые содержали угрозы убийством ему и его семье. Сообщения приходили от неизвестного лица под ником «Устим Кармелюк».

После того как неизвестный обвинил Бриля в завладении имуществом, запорожский губернатор догадался, с кем имеет дело. Его отец в свое время в ходе судебного спора со «Златобанком» в качестве погашения долга банку отсудил имущество, которое было отнято у одного из должников банка.

Когда «Златобанк» забирал это имущество у должника, последний открыл стрельбу и ранил одного из сотрудников полиции.

Теперь обиженный должник начал угрожать запорожскому губернатору. По данному факту было открыто уголовное производство по статье 129 Уголовного кодекса. Об этом стало известно из определения Орджоникидзевского районного суда Запорожья.

Как Лисичанский суд истребовал документы у корпорации Facebook

А вот в деле о громком убийстве депутата Северодонецкого городского совета Сергея Самарского 2 ноября 2017 года корпорация Facebook стала одним из фигурантов.

Следователи полиции установили, что информация аккаунта facebook.com/sergej.samarskij, который принадлежал убитому депутату, находится в администрации социальной сети Facebook. Администратор доменного имени facebook.com зарегистрирован по адресу: Facebook Inc., 1601 Willow Road, Menlo Park, CA 94025, United States.

В результате следствие, через местный суд, решило истребовать документы у американской корпорации.

Свою просьбу следователи обосновали тем, что имеющиеся и удаленные сообщения по общению Сергея Самарского с другими пользователями через Facebook-месенджер могут быть связаны с совершенным убийством, в частности, содержать информацию об угрозах, подготовке и совершении убийства.

В итоге Лисичанский городской суд удовлетворил ходатайство следователей и затребовал доступ к информации и документам корпорации Facebook:

Источник: reyestr.court.gov.ua

Как сообщала «Страна», Facebook обвиняют в утечке персональных данных 50 миллионов американцев. Причем, как считают бывшие разведчики и специалисты по кибербезопасности, эта социальная сеть могла быть в курсе того, что происходит.

Алексей Романов

[33333]

СРОЧНО: В Киеве задержан журналист «РИА Новости Украина», в редакции идёт обыск СБУ (ОБНОВЛЕНО)

Новость обновляется

15.05.2018 - 10:45

Журналист информагентства «РИА Новости Украина» Кирилл Вышинский задержан в Киеве.

Как сообщают коллеги Вышинского, мужчину задержали рядом с его домом. Дополнительной информации об инциденте пока нет.

Напомним, за последние годы на Украине зафиксированы десятки случаев задержаний журналистов и нападений на них. Кроме того, украинские власти препятствуют работе в стране представителей российских СМИ, запрещая им въезд в «незалежную» и выдворяя их из страны.

Позже стало известно, что сотрудники СБУ ворвались в офис «РИА Новости Украина». Находящаяся внутри журналистка перестала выходить на связь с коллегами.

ОБНОВЛЕНО 10:52. Информацию об обыске в киевском офисе «РИА Новости Украина» подтвердила спикер СБУ Елена Гитлянская.

«Да, обыски проводятся», — уточнила Гитлянская, добавив, что представители СБУ и «прокуратуры Крыма» пресекли деятельность «сети медиаструктур, подконтрольных России», которые якобы используются для гибридной информационной войны против Украины.

[33333]

Журналистов не пустили на Украину для участия в конференции по свободе СМИ

 

 

 

 

МОСКВА, 26 июн — РИА Новости. Сотрудницу телеканала RT Полу Слиер и российского телеведущего Евгения Примакова не пустили на Украину, где они планировали посетить экспертную конференцию ОБСЕ по свободе СМИ.

Корреспондент Евгений Примаков о запрете въезда в Киев

 

Примакову объявили, что он несет угрозу безопасности и запретили посещать Украину в ближайшие пять лет.

Посольство России в Киеве уже готовит ноту протеста в МИД Украины из-за отказа во въезде Примакову. Об этом РИА Новости сообщил начальник отдела международных информационных проблем департамента информации и печати МИД Максим Буякевич.

Слиер также запретили въезд на пять лет. После задержания в аэропорту, ее багаж долго досматривали, после чего заставили подписать документ о депортации. "У нас есть распоряжения сверху. Вы депортированы. Вам запрещается въезд в страну в ближайшие пять лет и вы должны здесь расписаться", — приводит слова задержавших ее сотрудников Слиер.

 

Журналист также рассказала, что не раз получала угрозы после посещения Киева три года назад.

 

Решение о депортации корреспондента RT Полу Слиер

Главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян отреагировала на произошедшее в Twitter.

Маргарита Симоньян

 

✔@M_Simonyan

 

 

Нашего израильского собкора Полу Слиер не пустили в Цеевропу, куда она ехала выступать на конференции ОБСЕ по свободе прессы и СМИ.

Дорогое ОБСЕ! Вы б еще марш в поддержку евреев догадались в Киеве провести.

11:21 - 26 июн. 2018 г.

•  
  327
•  
  213 человек(а) говорят об этом

Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность

 

 

В ОБСЕ выразили сожаление в связи с этой ситуацией. "Я напоминаю, что все страны — участницы ОБСЕ должны способствовать свободному передвижению журналистов в регионе", — написал в Twitter представитель организации по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир.

"Свобода СМИ" на Украине

Представители иностранных СМИ неоднократно подвергались дискриминации и гонениям на Украине — от отказа во въезде до задержаний и арестов.

В марте 2015 года Киев приостановил аккредитацию при органах госвласти 115 российских СМИ.

 

На Украине также запрещена трансляция основных российских телеканалов.

МИД России не раз призывал страны ОБСЕ и Совета Европы, а также международные организации осудить политику Киева против СМИ.

В декабре прошлого года УВКПЧ ООН отметило тревожную тенденцию высылки с Украины иностранных журналистов, на которых "навешивают ярлык "пропагандистов", что становится поводом для их депортации", и призвало тщательнее рассматривать ограничительные меры.

Последним серьезным случаем притеснения свободы слова стал арест в мае текущего года руководителя портала РИА Новости Украина Кирилла Вышинского. Его обвинили в госизмене и поддержке ДНР и ЛНР. Журналисту грозит до 15 лет лишения свободы.

 

© РИА Новости / Виталий Подвицкий

Поговори мне тут

[Алесь]

В Киеве хотят сажать граждан, не признающих независимость Украины

 

Людей, не признающих существования независимой Украины, гражданства лишать нельзя, но сажать за сепаратизм можно и нужно, чтобы другие боялись.

Об этом в эфире «Радио Свобода» заявил украинский политолог, директор Агентства развития Приазовья Константин Батозский, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«С точки зрения нацбезопасности Украины, госстроительства, как считаете, должен ли человек, обладая украинским паспортом, ходить на референдумы, голосования, если он, грубо говоря, не признаёт вообще существования независимой Украины? Это вообще нормально?», – задал вопрос ведущий.

«Если он не признаёт существования, то он нарушает наш уголовный кодекс, который предусматривает наказание за сепаратизм. Проблема в том, что за такими людьми должны следить правоохранительные органы, и эти процессы по сепаратизму должны стать реальной угрозой, нужно, чтобы люди этого боялись. Люди, которые призывают к сепаратизму, должны получать реальные сроки. Если люди увидят, что нарушение закона автоматически ведёт к наказанию, то это станет лучшей страховкой от повторения событий, которые мы видели на Донбассе», – ответил политолог.

«Лишать людей гражданства, к сожалению, мы не можем, потому что гражданство это не просто бумажка, это – ценность. Мы можем и должны наказывать людей за нарушение закона», – добавил Батозский.

[Алесь]

Наташа Королёва будет судиться с Украиной в Европейском Суде по правам человека

02.09.2018 - 18:30

Певица Наташа Королева подала иск в Европейский суд по правам человека из-за запрета въезда на Украину и надеется на решение вопроса в ее пользу.

В октябре 2016 года СБУ на пять лет запретила въезд в страну Королевой, которая родилась в столице Украины. Окружной административный суд Киева ранее обязал Службу безопасности Украины предоставить российской певице Наташе Королевой документы об обстоятельствах запрета въезда на территорию Украины. При этом в 2017 году ей разрешили приехать на похороны бабушки.

«Иск уже находится в Европейском суде по правам человека. Информации от адвокатов о том, началось ли рассмотрение, у меня нет. Пока только подали, отправили документы», — сказала РИА Новости Королева.

Она отметила, что в решении этого дела надеется на «здравый смысл» суда.

«Я без вины репрессированный человек, обвинения в мой адрес не соответствуют действительности. Я считаю, что правда должна восторжествовать», — заключила артистка.

[33333]

Глава комитета Верховной рады Украины по иностранным делам Анна Гопко заявила, что Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) обязан прекратить работу всех российских СМИ на территории страны. Об этом она написала на своей странице в фейсбуке.

По ее мнению, все российские СМИ должны быть внесены в санкционные списки.

«Ежедневно обстреливают мозги людей. Почему мы должны это терпеть? Это не вопрос свободы СМИ... СНБО должен проанализировать и прекратить деятельность всех московских рупоров на Украине, внеся их в санкционный список», — написала Гопко.

[Алесь]

Деградация и цинизм: Украинский чиновник пришел поесть на круглый стол по свободе слова в Варшаве

20.09.2018 - 6:00

Поведение украинской делегации стало поводом для насмешек со стороны правозащитников.

В Варшаве продолжает работу представительная конференция ОБСЕ по вопросам человеческого измерения, где в этом году широко обсуждается тема нарушения прав человека в постмайдановской Украине.

Правозащитники и эксперты — в числе которых были ветеран украинского правозащитного движения Владимир Чемерис, а также журналисты Руслан Коцаба и Дмитрий Василец, отсидевшие в тюрьме по политическим обвинениям — подробно рассказывали о практике сворачивания гражданских свобод и системных преследованиях независимых СМИ, которые особенно обострились сейчас — накануне выборов президента.

Все это вызвало крайне нервную реакцию официальной делегации украинских чиновников и придворных правозащитников во главе с Эмине Джапаровой, которая занимает пост первого заместителя министра информационной политики Украины. Они всячески пытались дискредитировать оппозиционных экспертов, и даже потребовали отменить их выступления, — хотя это всего лишь продемонстрировало шокированным европейцам, до какой степени зашкаливает сейчас нетерпимость к инакомыслию и уровень политической цензуры, давно ставшей нормой в стране «нечуваної свободи слова», как выразился президент Петр Порошенко.

«Когда речь зашла о том, что надо говорить о свободе слова собственно в Украине, они сказали, что этот вопрос вообще нельзя поднимать. У меня сразу возник вопрос — насколько адекватные люди работают в так называемом Министерстве правды?

Представители европейских стран были однозначно на нашей стороне. На нашем круглом столе они увидели, что в Украине есть системные нарушения свободы слова. Они увидели конкретных людей, которых бросили в тюрьму за их убеждения. Людей, которых Amnesty International объявили узниками совести, которые пострадали просто за то, что они высказали свои взгляды. В ОБСЕ убедились, что в Украине людей сажают за их точку зрения. И они не поняли позицию замминистра информационной политики, представителя государства, — почему нельзя это обсуждать? Почему тех людей, которые поднимают вопросы свободы слова, клеймят „агентами Кремля?”, — рассказывает об этом Владимир Чемерис.

Скандалы с участием украинских чиновников продолжаются на конференции и в дальнейшем — едва ли не каждый день. Так, на пленарной сессии 18 сентября они попытались заблокировать выступления украинских правозащитников, которые рассказали о позорной проблеме цыганских погромов и массовом нарушении вынужденных переселенцев из зоны боевых действий, которых лишают возможности получать социальные пособия, пенсии и даже не дают проголосовать на выборах — справедливо считая, что эти голоса не пойдут в актив действующей власти.

В тот же день произошел еще более комичный случай — на круглом столе, посвященном проблеме государственного внеправового преследования журналистов. Его организаторы рассказывали о неправовых методах давления на оппозиционные СМИ, которые активно используются властями — включая украинский опыт политического давления, которое происходит в нашей стране буквально во всех существующих неправовых формах, — как это подчеркнул организатор дискуссии, координатор Группы информации по преступлениям против личности Максим Вилков.

© Facebook, Максим Вилков 

Это мероприятие неожиданно посетил представитель официальной украинской делегации Андрей Чеснаков — но лишь для того, чтобы бесплатно поужинать на фуршете. После чего гордо удалился, уклонившись от обсуждения ситуации со свободой слова в своей стране. Хотя участники конференции ОБСЕ активно обсуждали в последние дни свежий инцидент с нападением на журналистку украинского оппозиционного телеканала NewsOne, которую ударили в лицо на акции ультраправых националистических группировок.

«Абсолютный герой вчерашнего дня в ОБСЕ — официальный представитель Украины при организации господин Чеснаков. Тот самый, который трижды пытался прервать мою речь на пленарном заседании, не желая слушать доклад о стигматизации беженцев из Донбасса, и изо всех сил стучал табличкой по столу, когда зачитывался доклад о притеснениях украинских ромов.

Господин Чеснаков внезапно явился на наше мероприятие по свободе прессы. Я начал потирать руки, предчувствуя острую дискуссию — но каково же было моё разочарование, когда я понял, что Чеснаков просто пришел к нам поесть. Зацепив со столика пару мягких французских булок, да выпив чаю, официальный представитель Украины степенно покинул конференц-зал за минуту до начала.

Складывается такое ощущение, что несчастную украинскую делегацию в Варшаве банально не кормят, вот они и выживают, как могут, питаясь даже на проводимых „враждебных” общественными организациями мероприятиях», — не без юмора описывает эту ситуацию Даниил Глумов, эксперт межрегионального общественного движения «За демократию и права человека».

Стоит ли смеяться над этой историей? Я думаю, нет — потому что она показывает, до какой степени деградации и цинизма дошла сегодня государственная политика в области свободы слова. Профессиональные медиа-эксперты давно превратились в оплаченных адвокатов украинской государственной власти — и их услужливое равнодушие во многом способствует постоянному росту нарушений прав журналистов, которые страдают и от насилия ультраправых, и от давления со стороны представителей силовых структур.

Буквально сегодня, в специальном докладе наблюдательной миссии ООН по правам человека в Украине, отметили, что количество нарушений базовых прав журналистов и общественных активистов возросло на рекордные 210%. Только за период с 16 мая по 15 августа текущего года были зафиксированы 23 эпизода преследования сотрудников СМИ — включая физические атаки на журналистов с применением насилия, и трагические инциденты со смертельным исходом. 

«По меньшей мере, восемь случаев нападений были совершены крайне правыми группами, часто безнаказанно», — конкретизировала председатель мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине Фиона Фрейзер. В ООН также напомнили, что резонансные преступления против Олеся Бузины и Павла Шеремета до сих пор остаются не раскрытыми — судя по всему, сугубо по политическим мотивам.

Больше того, сегодня стало известно, что Совет национальной безопасности и обороны собирается лишить лицензии тот самый NewsOne — журналистов которого и без того терроризируют националисты чтобы банальным образом уничтожить неудобный для власти телеканал. 

Увы, все это не волнует ответственных за свободу слова чиновников — потому что они используют свое положение исключительно для того, чтобы кормиться при каждом удобном случае. Как это в очередной раз подтвердил вчерашний случай в Варшаве.

Андрей Манчук

Украина.ру

[Алесь]

Команда "фас"! – Под предлогом борьбы с "агентами Кремля" президент хочет закрыть Newsone и другие оппозиционные СМИ

 

Никита Пидгора20 сентября 2018, 17:58

Скандал

В ежегодном обращении президента к парламенту самый, пожалуй, неоднозначный момент – заявление о борьбе с влиянием агентов России. "В Украине все еще действует сеть российской агентуры, которая берет под контроль медиа, плодит "независимые" общественные организации. Они независимы – независимы от Украины, но подконтрольны Кремлю. Они разжигают антиукраинские, антиевропейские и антиамериканские настроения. Таким образом, я поддерживаю идею законопроекта о регистрации агентов влияния государства-агрессора", – заявил Петр Порошенко с трибуны парламента. Даже если президент имел в виду не более, чем регистрацию – по аналогии с Россией, где против "иностранных агентов" действует ряд ограничений, и они также обязаны информировать всех об этом факте, президентская инновация точно будет использована для давления на СМИ. Доказательство – спустя несколько часов после выступления президента, Нацсовет по телевидению и радиовещанию в срочном порядке решил проверить телеканал Newsone по подозрению в признаках "программирования агрессивного поведения зрителей".

Все очень серьезно

"Намерения такие высказываются давно. А вот текст проекта закона депутатам еще не раздавали, в комитетах он не обсуждался. Этот текст вообще еще никто не видел. Поэтому очень трудно анализировать, что может быть в нем прописано. Тем не менее, обсуждались и другие способы – например, лишить то или иное СМИ лицензии или же заблокировать его, или же запретить общественную организацию, могут решением Совбеза по обращению депутатов или на основании заявления СБУ. То есть, строго говоря, законопроект можно и не принимать, но принять его все-таки было бы предпочтительнее, поскольку он легитимизирует весь процесс", – говорит источник "Вестей" во фракции БПП.

Примечательны здесь две вещи. Во-первых, Нацсовет проводит проверку телеканала Newsone именно на основании обращения СБУ. Возможно, это "генеральная репетиция" – будут давить на Newsone и оценят резонанс, который это вызовет в обществе. В окружении Порошенко боятся большого общественного резонанса, поскольку решения подобного рода беспрецедентны.

Во-вторых, под прессинг в качестве "шпионов Кремля" может попасть любое СМИ и любая общественная организация – например, за критику президента. В этом плане угроза нависла даже над Сергеем Лещенко и компанией – они ведь тоже, как бельмо в глазу у главы государства. Дело в том, что реально доказать связь между той или иной общественной организацией или СМИ и Россией – нереально.

Но власть уже разработала механизмы закрытия СМИ под предлогом борьбы с "кремлевской пропагандой". Пример – РИА Новости – Украина: агентство прекратило работу после ареста главного редактора Кирилла Вышинского по обвинению в шпионаже в пользу РФ. СБУ изъяла документацию агентства и внесло его в список запрещенных сайтов. Лишь через две недели появился указ президента, который обязал провайдеров заблокировать сайт агентства. Но никаких решений суда на этот счет не принималось. Вина главреда агентства Вышинского также не доказана в суде. И эта идея действительно обсуждается давно. Показательно в этом смысле, что за два дня до выступления президента в парламенте глава фракции “Народный Фронт” Максим Бурбак практически слово в слово озвучил эти тезисы. "В Украине действует разветвленная сеть замаскированной и явной российской агентуры. Они берут под контроль СМИ, жонглируют своими политическими пешками и плодят множество якобы независимых общественных организаций. Независимых от нас, но подконтрольных Кремлю", – заявил Бурбак. То есть, идея борьбы со шпионами-пропагандистами обсуждалась президентом и с партнерами по коалиции.

Не хотят массового протеста

Кроме законопроекта об агентах влияния, который пока никто не видел, в Раде лежит еще несколько инициатив аналогичного плана. Например, законопроект №9068 “О внесении изменений в Закон “О телевидении и радиовещании” касаемо усиления информационной безопасности и противодействию стране-агрессору в информационной сфере”. Он предусматривает значительные штрафы для СМИ за мнения в эфире, которые можно считать антиукраинскими клише. Проект предусматривает "стоп-лист" тем и терминов, которые нельзя будет озвучивать.

Парламентский комитет по вопросам информатизации и связи принял решение вернуть на доработку законопроект №6688. Этот законопроект предусматривает блокировку сайтов на 48 часов без решения суда. Перспектива всех этих проектов неоднозначна, считает источник "Вестей"

"Есть мнение, что лучше опираться на закон, а есть и другое – что подобные законы разозлят западных партнеров Украины, которые и сейчас не очень высокого мнения, – говорит наш источник. – Поэтому примут эти законы или нет, неочевидно. Но то, что в медиасфере попытаются провести зачистку – это сценарий считай решенный. Хотят оценить реакцию, не хотят массового протеста".  

Последний раз власть пыталась закрыть телеканал всеукраинского масштаба еще в 2004 году, во времена президента Леонида Кучмы – и это был "5 канал", который принадлежал самому Порошенко. По иску депутата Сивковича "О защите чести и достоинства" счета 5 канала тогда были заблокированы – но журналисты начали голодовку, события приобрели широкий резонанс, и не добавившее популярности ни президенту, ни премьеру Януковичу, намеревавшемуся выиграть предстоящие президентские выборы, преследование пришлось прекратить. Второй раз в ту же лужу садиться очевидно не хотят.

Зачем все это надо

Если следовать логике власти, то пятая колонна из агентов страны-агрессора уже давно действует в Украине. В таком случае, непонятно, почему так долго тянули с тем, чтобы приструнить “врагов народа” на законодательном уровне. Ответ может разочаровать: дело в выборах – под шумок борьбы со шпионами неподконтрольные СМИ начнут "ломать через колено". Следует отметить, что неподконтрольных (и не особенно лояльных) СМИ в Украине сейчас достаточно много. "Уже сейчас вызывают в АП руководителей влиятельных медиа. Настойчиво предлагают сотрудничество, давят очень сильно", – говорит источник "Вестей".  

“Это прямое указание в отношении цензуры и прямая позиция на давления в отношении неугодных СМИ. Никаких новых законов ведь не нужно – у президента в руках сегодня находятся все силовые структуры и, если кто-то нарушает законодательство, работает на разведки иностранных государств, у президента есть все возможности выявить их и наказать. Но никакого такого выявления нет – а есть общий “наезд”. То есть, призыв к цензуре, гонениям и закручиванию гаек”, – заявил “Вестям” политолог Руслан Бортник.

"В свете приближающихся выборов и старательно раздуваемой темы "реванша", для властей принципиально важно обеспечить герметичность и контролируемость информационного поля. Понятно, что все СМИ не закроешь или не купишь, поэтому ставка делается на запугивание как журналистов, так и собственников, и в первую очередь – проблемами с законом. Уже налажена практика преследования критиков власти по "сепаратистским" статьям УК. Но дополнительный юридический инстурментарий для такого лишним не будет. В ситуации падения рейтингов и полного беспросвета на экономическом и международном фронтах все средства хороши. Тем более, что излишний демократический флёр не шибко клеится к образу патриархального вождя нации", – отмечает политолог Антон Печенкин.

[Алесь]

"В связи с политикой медиагруппы" - часть Киева осталась без "Интера" и "1+1"

 

1 октября 2018, 14:03

Столичный провайдер кабельного телевидения "Информационные технологии", который предоставляет услуги в Дарницком, Днепровском, Деснянском и Голосеевском районах Киева, с 1 октября отключил телеканалы медиагруппы 1+1 Media, StarLightMedia и Inter Media Group.
Об этом сообщает пресс-служба компании.

У киевлян, которые пользовались его услугами, в частности, исчезли каналы СТБ, "Новый", "1+1", "2+2", "Интер", "Энтер", НТН, К1, ICTV и другие. Такие действия они объяснили политикой медиагруппы чрезмерного повышения цен на ретрансляцию телеканалов.

"В связи с политикой медиагруппы чрезмерного повышения цен на ретрансляцию телеканалов, 1 октября 2018 отключены телеканалы медиагруппы 1+1 Media, StarLightMedia, Inter Media Group. Наша компания активно отстаивает интересы абонентов. Мы не хотим переводить на ваши плечи бремя непомерных платежей", - говорится в сообщении "Информационных технологий".

В то же время отмечается, что данные ТВ-каналы возможно смотреть бесплатно с помощью эфирного цифрового тюнера Т2 и в сети Интернет. "Вместо указанных каналов, не меняя цены, мы даем нашим абонентам возможность смотреть 22 новых премиум-канала", - информирует пресс-служба компании.

В "Информационных технологиях" добавили, что компания предлагает зрителям новую безрекламную концепцию кабельного телевидения. Для ее активации достаточно с 07:00 2 октября включить в телевизорах новый поиск телеканалов.

 

• На сайте Верховной Рады Украины зарегистрирована петиция, направленная на прекращение деятельности телеканалов "112 Украина" и NewsOne. На 28 сентября она набрала более 23 тысяч подписей при необходимых 25 тысячах.

• Ранее "Вести" писали о том, что Генпрокуратура поручила СБУ проверить ведущего "112 Украина". Также мы сообщали о том, что напавшей на журналистку NewsOne объявили о подозрении.

---

[Алесь]

В Европе уже не верят в рассказы о «нечуванной свободе слова»: Австрия предоставила убежище главреду украинского СМИ

01.10.2018 - 21:30

Главный редактор украинского издания «Страна» Игорь Гужва получил убежище в Австрии.

Об этом он сообщил на своей странице в соцсети.

«Сегодня я получил уведомление, что власти Австрийской республики удовлетворили мое заявление и предоставили мне убежище!

Хочу сказать огромное спасибо всем тем, кто мне помогал на этом пути. Десятки людей и в Украине, и в других странах, и здесь, в Австрии, пришли на помощь. Многие совершенно неожиданно для меня.

Я всем вам очень благодарен!

И, конечно же, я благодарен властям Австрийской республики за то, что вынесли такое решение.

Для Украины и для украинских властей, и для украинских журналистов, думаю, это будет также важным сигналом. В Европе уже не верят в рассказы о „нечуванной свободе слова“. Здесь уже все понимают. И делают выводы. Работаем дальше!»

Напомним,Гужва покинул Украину в начале 2018 года, когда у него окончилась мера пресечения по сфабрикованному делу о вымогательстве. Он выехал в Вену, где попросил убежища в связи с преследованиями.

В настоящее время на Украине против него открыты еще четыре дела.

[Алесь]

Атака на NewsOne и канал 112: кто и как берет под контроль ТВ

 

Тарас Козуб, Андрей Хрусталев, Олег Ткачук8 октября 2018, 07:30

Расклады

Постановление о санкциях против телеканалов «112 Украина» и NewsOnе, принятые Радой на заседании 4 октября, войдет в историю. Впервые политики осмелились поставить под сомнение принцип свободы слова, один из основополагающих в демократическом обществе. Их не остановила ни предсказуемо негативная реакция Запада, ни неодобрение значительной части украинского общества. Ранее телеканалы в Украине не запрещали — попытки покуситься на «5 канал» предпринимал еще Леонид Кучма в 2004 году, но скандал был столь масштабным, что процедуру лишения лицензии пришлось остановить.

Что приняла Рада

Авторы постановления утверждают: каналы «контролируются со стороны украинских олигархов». «Указанные персоны имеют непосредственное отношение к лоббированию интересов государства-агрессора РФ на территории Украины, в том числе путем распространения деструктивных пропагандистских влияний через указанные СМИ», — говорится в пояснительной записке. Любопытный момент: она составлена коряво (например, несовпадение падежей), что может свидетельствовать о спешке. «Петиция о запрете каналов на сайте Рады набрала 25 тыс. голосов за два дня. Документы составили еще быстрее, пустили через комитет Сергея Пашинского (по Нацбезопасности и обороне). Это не случайность», — считает один из собеседников «Вестей» в экспертной среде.

Среди самих санкций прописана блокировка активов каналов, невозможность вывода их средств за пределы Украины, возможность аннулирования или приостановки лицензий, запрет на пользование радиочастотным ресурсом, т. е. очень широкий спектр мер, способных положить конец вещанию. «Но, полагаю, юридических последствий принятый Радой документ нести не может. Во-первых, даже если СНБО введет санкции, президент их не подпишет. Ведь у Совбеза по закону нет никаких полномочий для влияния на работу физ- и юрлиц, — полагает политэксперт, юрист Елена Дьяченко. — Во-вторых, документ нарушает базовые документы: Устав ООН, Европейскую конвенцию по защите прав и свобод, Декларацию ООН по правам человека, запрещающую цензуру. В конце концов, для «запуска» санкций нужно решение суда. А это будет цирк и позор на всю Европу».

Появление Козака и уход Портнова

На «112 Украина», по словам источника «Вестей», коллективу еще утром в пятницу сообщили, что поводов для беспокойства нет, уточнив: отстаивать свои права руководство намерено в Брюсселе. На NewsOnе события развивались динамичнее. 5 октября утром стало известно, что как раз в первый день «после санкций» у канала сменился собственник, о чем сообщил украинский политик, глава новой партии «Наши» Евгений Мураев: «Сегодня владельцем корпоративных прав телеканала NewsOne стал мой товарищ и коллега Тарас Козак. Желаю ему и коллективу успеха и роста», — написал Мураев в «Фейсбуке». Козак — нардеп от фракции «Оппоблок», бывший глава таможенной службы Львовской области. Примечательно, что Козак — замглавы ОО «Центр правового государства», руководит которой Виктор Медведчук. Это подтверждение версии о том, что контроль над «санкционными» каналами получил именно этот олигарх («Вести» писали об этом еще в июне).

Одновременно 5 октября стало известно, что руководитель NewsОne Андрей Портнов решил прекратить сотрудничество с этим телеканалом. Портнов, который сейчас живет в Австрии, сам об этом и сообщил на своей странице в ФБ, констатировав, что решение принял после смены собственника. «С одной стороны, я взял на себя публичные обязательства по защите журналистов, а с другой — не могу продолжить управление каналом по независимым от меня причинам в наиболее сложный для него момент. В то же время как человек, который не бросает начатое, я не могу оставить журналистов в такую минуту, поэтому все, что я успел пообещать публично, закончу», — написал Портнов, пообещав продолжать судебную и международную защиту канала.

Версия 1. «Под президента»

О том, что команда президента в преддверии выборов налаживает контакты со СМИ, «Вести» на днях уже писали. Один из топ-менеджеров крупных медиахолдингов анонимно сообщил нам, что его, как и других коллег, «вызывали» на Банковую. «Мариновали там не час и не два. В итоге предложили сотрудничать. Разумеется, бесплатно», — сказал собеседник. Похожая ситуация — с каналами. Публично версию о том, что оба они были технично «переданы» в медиасреду, близкую к Петру Порошенко, высказал аналитик Михаил Чаплыга, напомнив, что по схожей схеме в мае 2017 года канал «Прямой» (считается пропрезидентским) был передан экс-члену Партии регионов Владимиру Макеенко. «То есть весь спектакль с NewsOne и «112 Украина» — разводняк Медведчука — Порошенко под куплю-продажу телеканала», — считает Чаплыга, мотивируя необходимость такого шага желанием власти закрыть доступ «в экран» Юлии Тимошенко.

Собеседники «Вестей» в БПП отмели саму возможность такой сделки. «Хорошо бы, но — нет», — сказал нам влиятельный нардеп, напомнив, что его фракция не прекращала бойкот канала NewsOne и не планирует этого делать. А собеседник в медиакругах уточнил: у Банковой есть лишь одно пожелание — полное прекращение работы NewsOne. Что, соответственно, не ложится в версию о переходе каналов во влияние АП. В то же время один из экспертов, опрошенных «Вестями», намекнул, что Пашинский действовал не по собственной инициативе или по желанию «Народного фронта». «Многоходовка вполне в стиле Медведчука — речь идет не об атаке, а, скорее, о распасах (термин из игры в преферанс. — Авт.): ты — мне, я — тебе. Постановление приняли с добровольного согласия всех участников процесса, в т. ч. и владельцев каналов, происходящее — это постановочная драка на камеру».

Версия 2. Принуждение к миру

По второй версии, получив в распоряжение оба канала, Медведчук не стал торопиться сотрудничать с президентом, на что тот рассчитывал, вместо этого «включив» собственную политику. Ее цель — объединить разрозненные политсилы, выросшие на обломках Партии регионов («Оппоблок», «За життя», партия Михаила Добкина, «Воля народу»), выдвинуть на выборы президента единого кандидата (не факт, что это будет Юрий Бойко) и выиграть, если не президентские, то следующие парламентские выборы. С этим могут быть связаны кадровые перестановки. «Козак входит во фракцию ОБ — раз так, это может быть переговорным элементом между «За життя», контролируемой Медведчуком, и части «Оппоблока» об объединении, — предполагает политолог Руслан Бортник. — Сама смена Мураева на Козака — не уступка Банковой, а лишь попытка осложнить атаку на канал: теперь документы лежат в кабинете у народного депутата и обыски невозможны». Однако АП, предвидя такой сценарий, приняла постановление. «Президенту невыгодно, чтобы с ним во втором туре оказывался представитель ОБ, ведь ситуация тогда станет непредсказуемой: кого поддержит Ринат Ахметов, имеющий противоречия с президентом? — говорит «Вестям» политолог Вадим Карасев. — Что касается Юлии Тимошенко, у нее нет медиаресурса. И важно, что она и ее сторонники регулярно попадали на оба телеканала». В случае если постановление парламента лишь «принуждение Медведчука к миру», — неважно, будут ли оба канала вещать в поддержку президента или закроются. Их можно держать на «коротком поводке»: чуть что не так — собирается СНБО и конец истории.

Версия 3. Игры «фронтовиков»

Между НФ и БПП нарастают противоречия: из-за падения рейтинга «фронтовиков» их интересы все чаще игнорируются. Идея закрыть каналы и могла быть частью длинного торга между двумя партиями власти. «Прежде всего в НФ попытались отжать «Интер», но это им не удалось. Именно Рада — место, где НФ сейчас может доминировать, навязывать свою игру и пиариться на этом», — считает Бортник. В пользу этой версии говорит то, что постановление решили провести именно через парламент, где сохранились позиции НФ, ведь если бы давление было санкционировано президентом, «обрушить» каналы можно было бы посредством Нацсовета, обысков со стороны СБУ, генерировать решение Кабмина (это полномочия Мининформполитики). К тому же сам глава СНБО Александр Турчинов на первых ролях в «Народном фронте». Сам он уже заявил: пока не получил постановление парламента, но как только оно поступит, СНБО его рассмотрит. «Никакой угрозы каналу NewsOne нет, а для «112 Украина» ее и не было, ведь представители БПП не хотели голосовать за этот канал. Должно было быть два отдельных постановления, и голосование произошло лишь благодаря настойчивости коллег из «Народного фронта», — «заложил» коллег нардеп-радикал Игорь Мосийчук, подтвердив эту версию.

Версия 4. След Тимошенко

Наименее вероятна версия того, что конфликт спровоцировала Юлия Тимошенко: по словам источника в медиасреде, изначально атаковать каналы могли вследствие «связки» НФ с «Батькивщиной» (Юлии Тимошенко якобы хотелось изменить информационную повестку, заданную Банковой, в которой ее роль отходит на второй план, а страна начинает «с замиранием» следить за сражением Петра Порошенко и кандидата от юго-востока, «продюсируемого» Виктором Медведчуком). Но эксперты считают версию несостоятельной. «Думаю, эта версия спекулятивная и конспирологическая», — сказал нам Владимир Фесенко. «В этой истории именно Тимошенко оказалась «на растяжке», ей все это максимально невыгодно, ведь на каналах ей давали трибуну», — считает политэксперт Алексей Якубин.

Что дальше?

В ближайшее время может пройти заседание СНБО, решение которого президент может поддержать, а может и оставить без рассмотрения. «Закрыть эти телеканалы без весомых правовых ограничений — значит создать большой неприятный прецедент. При следующей власти начнется цепная реакция против других телеканалов», — предупреждает политолог Фесенко. Но это лишь начало долгого пути длиной в полгода, до президентских выборов. «Постановление Рады — лишь первый этап, ведь вслед за ним полноценно вступят в силу языковые квоты. А «Интер» уже заявлял свою позицию, что контент частично переводить не будет — останется русскоязычным, что спровоцирует новые конфликты», — прогнозирует «Вестям» политолог Александра Решмедилова.

[Алесь]

Парубий подписал постановление о санкциях против 112 и NewsOne

16:18, сегодня

 

 

Сегодня спикер парламента Андрей Парубий подписал постановление парламента, которым вводятся санкции против ряда телеканалов, в том числе 112 канала и NewsOne. Об этом сообщает 112.ua.

В постановлении № 9157 "Об одобрении предложений по применению персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)" отмечается, что "в деятельности ряда юрлиц имеются системные признаки подражания дискурсивным практикам российской имперско-шовинистической пропаганде, на постоянной основе фиксируются проявления пропаганды и распространения идеологии терроризма". Поэтому парламент постановил предложить Совету национальной безопасности и обороны (СНБО) применить санкции к ООО "Ариадна ТВ", ООО "Новый формат ТВ", ТВ "Выбор", ООО "Телерадиокомпания "112-ТВ", ООО "Лидер ТВ", ООО "Партнер ТВ", ООО "Новости 24 часа" (канал NewsOne).

Речь идет о таких санкциях:

• блокирование активов;
• предотвращение выведения капиталов за пределы Украины;
• приостановление исполнения экономических и финансовых обязательств;
• аннулирование или приостановление лицензий и других разрешений, которые дают право осуществлять вещание;
• запрет пользования радиочастотным ресурсом Украины;
• ограничение или прекращение предоставления телекоммуникационных услуг и использования телекоммуникационных сетей общего пользования;
• полный или частичный запрет совершения сделок в отношении ценных бумаг, эмитентами которых являются лица, к которым применены санкции согласно закону "О санкциях";
• запрещение выдачи разрешений, лицензий Нацбанка на осуществление инвестиций в иностранное государство, размещение валютных ценностей на счетах и вкладах на территории иностранного государства;
• прекращение выдачи разрешений, лицензий на ввоз в Украину из иностранного государства или вывоз из Украины валютных ценностей и ограничение выдачи наличных по платежным картам, эмитированным резидентами иностранного государства;
• запрет передачи технологий, прав на объекты права интеллектуальной собственности;
• прекращение культурных обменов, научного сотрудничества, образовательных и спортивных контактов, развлекательных программ с иностранными государствами и иностранными юридическими лицами;
• другие санкции, соответствующие принципам их применения, установленным законом "О санкциях".

Это постановление вступит в силу со дня его публикации.

[Алесь]

Вице-президент Европарламента поддержала 112 и NewsOne в борьбе за свободу слова

15:24, сегодня

 

Сегодня, 23 октября, генеральные продюсеры телеканалов "112 Украина" Артем Марчевский и NewsOne Василий Голованов находятся с визитом в Европейском парламенте, где вице-президент Европарламента Хейди Гаутали (Heidi Hautala) гарантировала личную поддержку в борьбе за свободу слова телеканалам. Об этом сообщает "112 Украина".

Руководители телеканалов подробно рассказали о давлении украинских политиков на свободу слова на примере скандального голосования о введении санкций в отношении телеканалов "112 Украина" и NewsOne.

Руководители отечественных СМИ ознакомили финского политика с ситуацией в Украине и рассказали о давлении на свободу слова в стране и препятствия в работе журналистов телеканалов "112 Украина" и NewsOne.

Фото: tv.112.ua

Во время встречи с руководителями "112 Украина" и NewsOne евродепутат заверила, что лично будет следить за всеми судебными процессами и событиями вокруг этих телеканалов и поднимать этот вопрос непосредственно как с председателем группы дружбы Европарламент-Украина, так и со своими коллегами из фракции "Зеленого союза Финляндии". Гаутали подчеркнула, что европейские депутаты должны вместе отстаивать принципы свободы слова в любой стране. По ее словам, в борьбе за право говорить телеканалы, кроме политического пути, должны использоваться и весь арсенал правовых инструментов, а европейские политики будут активно отслеживать судебные процессы во всех инстанциях.

Как сообщала "Страна", в Европарламенте начался сбор подписей в поддержку каналов 112 и NewsOne.

[Алесь]

В Украину прибыли евродепутаты, чтобы поддержать телеканал "112 Украина"

18:04, сегодня

 

Депутаты Европейского парламента Дэвид Коберн и Джонатан Арнотт приехали в Украину по приглашению "112 Украина", чтобы лично разобраться в причинах скандального голосования касательно санкций  против этого телеканала. Об этом сообщает сайт вещателя.

Сегодня, 30 октября, евродепутаты подробно ознакомились с внутренней работой телеканала, его профессиональной командой, процессом выпуска новостей и прямых эфиров. Кроме того, все это транслировалось в прямом эфире, также европейские парламентарии приняли участие в телепроекте Елены Бекетовой, где рассказали про свое впечатление о посещении. Также они подвергли критике давление украинской власти на телеканал.

Фото: 112.ua

Завтра евродепутаты планируют встретиться с председателем Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания Юрием Артеменко, чтобы выяснить, почему украинская власть препятствует работе телеканала и чем аргументировано намерение Нацсовета способствовать этому.

"Мы рады приветствовать на нашем телеканале европейских депутатов, которые разделяют нашу позицию и готовы бороться за правду. Они подробно ознакомились с работой нашей большой команды профессионалов и теперь хотят услышать мнение людей, чье видение свободы слова в Украине радикально отличается от нашего. Этим визитом мы создали уникальный прецедент в медиапространстве Украины, поэтому с нетерпением ждем встречи европейских друзей с узурпаторами свободы слова в Украине", - отметил генеральный продюсер"112 Украина"Артем Марчевский.

Как сообщала "Страна",  ранее вице-президент Европарламента поддержала 112 и NewsOne в борьбе за свободу слова. Напомним, что на прошлой неделе генеральные продюсеры телеканалов "112 Украина" и NewsOne Артем Марчевский и Василий Голованов посетили Страсбург, где провели очередную встречу с британскими депутатами Европейского парламента Натаном Джилл, Дэвидом Коберном и Джонатаном Арнотт, во время которой и был запланирован визит евродепутатов в Украину.

[Алесь]

Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир заявила, что разочарована решением украинского суда, который в третий раз продлил арест руководителя портала РИА Новости Украина Кирилла Вышинского, передает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу ОБСЕ.

«Я вновь призываю власти Украины ускорить расследование в отношении Вышинского и отпустить журналиста», — заявила Дезир.

Ранее Дезир уже выражала серьезную обеспокоенность в связи с длительным досудебным содержанием под стражей руководителя портала РИА Новости Украина. Она выразила надежду, что содержание Вышинского под стражей завершится 4 ноября 2018 года.

[Алесь]

Политтехнолог Владимир Петров: “Моим делом занимается 37 военных прокуроров. Это война против всех журналистов”

Марина Шевченко3 декабря 2018, 15:34

 

Фото: Facebook/Владимир Петров

 

"Я прекрасно знаю логику и психологию работников прокуратуры. Да, и обыск у меня проходит не впервые. Я не могу сказать, что я прям такой смелый и не испугался, но я был морально к этому, безусловно готов", – сказал блогер и политтехнолог Владимир Петров в интервью "Вестям". Интервью прервали сотрудники полиции, которые как раз во время разговора пришли к нему домой (уже ничего страшного, просто проверить его местонахождение). Петров – блогер, политтехнолог и один из главных подозреваемых по делу об организации секс-скандала с сотрудником Нацполиции Александром Варченко. Студентка КПИ Наталья Бурейко в Фейсбуке пожаловалась, что Варченко преследует ее, позже запись была удалена, а Бурейко заявила, что другие люди получили доступ к ее странице и оклеветали полицейского. Александр Варченко является гражданским мужем замглавы ГБР Ольги Варченко – они официально развелись, но потом снова стали жить вместе. В СМИ широко распространено мнение, что секс-скандал должен был ударить именно по ней.

– Владимир, больше всего сейчас, конечно, в вашем деле всех волнует вопрос политического заказа. Вы писали на своей странице, что уже знаете имена тех, кому выгодно дело с секс-скандалом. Вы готовы назвать фамилии?

– Я бы попросил сейчас никого не называть никаких фамилий, потому что все это сейчас – “из пушки по воробьям”. Я, к сожалению, не могу сейчас общаться со многими своими коллегами и друзьями, потому что они являются участниками процесса. И под домашним арестом мне нельзя с ними контактировать. Но я бы попросил всю прогрессивную общественность, в том числе и журналистов, активистов, друзей моих и Александра (Барабошко, – "Вести") не называть фамилий, чтобы не создавать путаницу. Нужно, чтобы с фамилиями наступила тишина – и в нужный момент, когда мы их назовем, они прозвучали в полную силу.

Сейчас проводится ряд журналистский расследований. Потому что у силовиков свой ресурс, а сила журналиста – это информация. Поэтому нужно осознавать, что это не конфликт и какой-то мелкий "кипиш". Это начало полномасштабной войны отдельных представителей государства против всех журналистов. Ой простите, ко мне пришли, я перезвоню...

(В этот момент в квартиру Петрова пришли сотрудники полиции).

– У вас все в порядке?

– Да, все нормально. Это полиция приходила проверять, сбежал я или не сбежал.

Я закончу. Я ответственный гражданин, и я никого не обвиняю голословно. Но у меня есть все основания полагать, что месть отдельных людей в отношении нас.

– Вы делали достаточно резонансные расследования. Логично, что за ними могла последовать отдача…

– Я это понимал. И меня в этой истории смущает все. Меня смущает СБУ, отдел внутренних расследований Нацполиции, меня смущает военная прокуратура. Меня смущает то, что я услышал из заявления одного из задержанных, что 37 военных прокуроров занимаются этим делом.

– Когда вас пришли задерживать, вы испугались?

– Нужно понимать, что я не в первый раз сталкиваюсь с правоохранительными органами. Я рос в районе, где постоянно сталкивался с милицией. Более того, мне довелось в свое время руководить каналом, который принадлежал генеральному прокурору. Поэтому я прекрасно знаю логику и психологию работников прокуратуры. Да, и обыск у меня проходит не впервые. Я не могу сказать, что я прям такой смелый и не испугался, но я был морально к этому, безусловно готов.

– Вы были дома один в этот момент?

– Меня задерживали на улице. Но я не могу рассказать вам подробностей. Об этом лучше говорить с моим адвокатом.

– Как реагирует ваша семья на то, что происходит с вами и вашими коллегами?

– Моя семья прекрасно знает, кто их отец, что он говорит, какие высказывания он себе позволяет, и какие отстаивает позиции. Поэтому моя семья и мои друзья всегда меня поддерживают.

Как сообщали "Вести", в начале ноября студентка КПИ Наталья Бурейко опубликовала в Фейсбуке сообщение о том, что начальник департамента защиты экономики Нацполиции Александр Варченко, домогался ее и угрожал расправой членам семьи. В связи со скандалом МВД начало проверку подлинности переписки. Однако позднее девушка призналась, что оклеветала Варченко. "Мне стыдно", – написала она в письме-покаянии, опубликованном в соцсети. Некоторые защитники Варченко до сих пор убеждены, что написано оно было под давлением сотрудников полиции. Отметим, что Александр Варченко является гражданским супругом Ольги Варченко, заместителя главы ГБР (Государственного Бюро Расследований). Бывшие супруги развелись, но потом снова стали жить в гражданском браке. 

Позже деканат КПИ, где учится Бурейко, подал заявление о ее пропаже. По их словам, девушка уехала из общежития и не посещает занятия. Родители Натальи Бурейко также подали заявление в полицию. На днях студентка объявилась и призналась, что друзья ее парня попросили у нее разрешения воспользоваться ее личной страничкой в Фейсбуке, чтобы опубликовать, а потом удалить некий пост. Как позже выяснила Бурейко, прочитав собственную страничку, речь шла именно о посте про домогательства со стороны Варченко. За это ей пообещали заплатить 1500 гривен.

По делу о секс-скандале были задержаны известный политтехнолог Владимир Петров и блогер Александр Барабошко. Печерский райсуд Киева отпустил Петрова под домашний арест, а Барабошко был арестован на два месяца, ему был назначен залог в три миллиона гривен.

В общей сложности по делу о секс-скандале задержали пять человек. Им инкриминируют  - ч. 2 ст. 383, ч. 1 ст. 163, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 343 УК Украины (нарушение тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной или другой корреспонденции, влияние в любой форме на работника правоохранительного органа с целью помешать выполнению им служебных обязанностей, заведомо ложное сообщение о совершении преступления).

[Алесь]

«Киев боится правды»: как украинский провайдер отключил каналы за «пропаганду в пользу России»

03.01.2019 - 0:00

Один из крупнейших на Украине провайдеров «Ланет» исключил из своей сети телеканалы NewsOne и «Макси TV» («НАШ»). Данное решение поставщик услуг объяснил завершением срока договоров и «пропагандой» в пользу России.

Между тем в NewsOne выразили несогласие с данным решением и обратились в Нацсовет по вопросам теле- и радиовещания с просьбой о проверке «Ланета» и применения к нему наказания. В Госдуме РФ указали, что подобные меры в отношении условно оппозиционных СМИ говорят о желании Киева взять под полный контроль информационное пространство Украины. Как добавили эксперты, украинские журналисты подвергаются большой опасности в своей работе.

Украинский телеканал NewsOne обратился к главе Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Юрию Артеменко с просьбой проверить провайдера «Ланет», который входит в десятку крупнейших в стране, на предмет соблюдения законодательства.

В своём обращении представители телеканала также требуют применения санкций к поставщику услуг, предусмотренных статьёй 72 закона Украины «О телевидении и радиовещании».

«В частности, действие заключённого соглашения заканчивается только через год — 31 декабря 2019 года. До этого времени „провайдер не имеет права без официально оформленного соглашения абонента вносить изменения в характеристики программной услуги“. Своими действиями компания нарушила часть 1 статьи 638 и часть 1 статьи 651 Гражданского кодекса Украины», — подчеркнули в NewsOne.

В компании также отметили, что решение «Ланета» — чисто политическое, поскольку на Украине началась избирательная кампания перед президентскими выборами.

«Нас блокировали радикалы, за закрытие телеканала голосовали депутаты, теперь таким образом нас хотят лишить возможности доносить вам правду», — говорится в обращении NewsOne на сайте.

Напомним, что 31 декабря 2018 года «Ланет» объявил об исключении из своей сети телеканалов NewsOne и «Макси TV» («НАШ»).

«С 1 января 2019 года трансляция телеканалов NewsOne и „Макси TV“ („НАШ“) в сети кабельного телевидения (как аналогового, так и цифрового), а также в сервисе онлайн-телевидения „Ланет.TV“ будет прекращена в связи с окончанием срока действия договоров на право ретрансляции, а также со случаями нарушения законодательства со стороны телеканалов, которые происходили на протяжении 2018 года», — говорилось в сообщении.

Одно из нарушений NewsOne связано, в частности, с передачами телеканала, которые якобы содержат «популяризацию или пропаганду» органов государственной власти России.

«Относительно канала „Макси TV“ также была применена санкция „оглашение предупреждения“ из-за несоблюдения условий лицензии (изменение программной концепции и логотипа). Помимо этого Нацсовет отказал телеканалу в переоформлении лицензии», — указывается в обращении провайдера.

Заметим, что оба телеканала связаны с народным депутатом Украины, главой партии «Наши» Евгением Мураевым.

«Журналист на Украине — самая опасная профессия»

На протяжении последних лет наблюдается ситуация с постепенной локализацией информационного пространства Украины. Такое мнение выразил первый зампред комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков.

«Здесь ограничение действует в отношении телеканалов, интернета и возможности журналистов свободно высказываться на тему России в тех форматах, которые существуют на действующих украинских телеканалах», — подчеркнул депутат в беседе с RT.

По его словам, «новый виток в наступлении на право доступа к информации граждан Украины» связан с тем, что президенту Украины Петру Порошенко необходимо поднять свой рейтинг.

«А сделать это можно только через монополизацию информационного пространства и ограничение возможности других точек зрения звучать на просторах Украины. Особенно если это касается России, которая имеет своё мнение… о происходящем в Донбассе, что принципиально расходится с тем, как эти события пытаются представить украинским гражданам те СМИ, которые отражают точку зрения господина Порошенко», — заключил Новиков.

Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров, в свою очередь, указал, что любые ограничения в доступе к средствам массовой информации связаны с нежеланием дать населению возможность узнать правду в преддверии выборов.

«Если на Украине прекращают трансляцию каналов, значит, они боятся правды. Они начинают нервничать, чувствуют слабость своего режима, понимают, что народ хочет знать правду. И эта правда будет для власти крайне неприятной», — сказал Джабаров в беседе с RT.

Политолог Александр Асафов также подчеркнул, что действующий украинский лидер сделает всё, чтобы монополизировать информационное пространство в преддверии выборов. При этом условно оппозиционным СМИ придётся столкнуться с приостановкой своей деятельности и необходимостью преодолевать сложности для осуществления дальнейшего вещания.

Эксперты также полагают, что некоторым СМИ, возможно, придётся «полностью переформатировать свой контент для того, чтобы он соответствовал абсурдным требованиям украинского государства и пропаганды».

«Это запрет на русскоязычное вещание, тщательный анализ на предмет симпатий в сторону России или критики, пусть и самой лёгкой, Петра Порошенко. Конечно, чем ближе выборы, тем тщательнее к этому будут относиться. И мы увидим, как ещё не один главный редактор и прочие сотрудники таких СМИ будут вынуждены покидать Украину, уезжая за рубеж ради личной безопасности. Ничего удивительного в этом нет. Журналист на Украине — самая опасная профессия. Там её представители подвергаются гораздо большему риску, чем если бы они работали в горячих точках. Отношение нынешнего Киева к журналистам уже не раз и не два становилось поводом для обсуждения в Европе», — заявил Асафов RT.

Наряду с этим добавим, что Центральная избирательная комиссия Украины ликвидировала все пять заграничных избирательных участков, созданных на постоянной основе в России. Депутат Верховной рады, представитель партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Вадим Рабинович выразил намерение обжаловать в суде данное решение. При этом в Москве отметили, что в Киеве таким образом лишили украинских граждан одного из основных демократических прав.

«Решение о ликвидации всех избирательных участков на территории России противоречит 71-й статье Конституции Украины, которая гарантируют избирателям право на всеобщее свободное волеизъявление. Кроме того, ликвидация участков нарушает и Всемирную декларацию прав человека», — цитирует РИА Новости члена ЦИК России Евгения Шевченко.

 

Роман Шимаев, Анна Лушникова

[Алесь]

Служба безопасности Украины запретила шефу украинского бюро австрийского телеканала ORF Кристиану Вершютцу въезд в Украину на один год. Об этом сообщила народный депутат Ольга Червакова со ссылкой на источники в СБУСлужбе безопасности Украины.

"Причиной запрета в службе называют угрозу, которую он представлял для национальной безопасности, поскольку Вершютц освещал события в Украине, используя штампы кремлевской пропаганды и тиражируя российские фейки, дискредитировал деятельность ВСУ и отрицал агрессию Российской Федерации против Украины.
Кроме того, по имеющейся у правоохранителей информации, указанный иностранец в течение последних четырех лет посещал временно оккупированные территории Донецкой, Луганской областей и Крыма через неконтролируемые пункты пропуска с территории РФ, чем нарушил порядок пересечения украинской границы", - написала Червакова на своей странице в Facebook.

Нардеп напомнила, что в прошлом году в статье под названием "Агент Кремля. Репортер ORF опасается за свою жизнь в Украине" для австрийской газеты Kronen Zeitung Вершютц заявил, что боится за свою жизнь, поскольку в Украине, якобы, действуют военизированные, "ультранационалистические группы, угрожающие журналистам, которые критикуют украинскую власть и пытаются быть объективными".

Червакова отмечает, что заявление Вершютца стала поводом для настоящей истерики в российских СМИ. Сюжеты о "кровавой хунте, преследующей свободу слова в Украине" вышли на Первом канале, на Russia Today и других российских интернет-ресурсах.

"Удивительно, что 57-летний телерепортер, который прошел не одну военную кампанию, не понял, насколько удобной мишенью он себя сделал и как теперь подходит на роль сакральной жертвы. Итак, закрытие въезда Вершютцу - вынужденный шаг украинских силовиков и способ обезопасить не только Украину от пропагандистских воздействий, а и самого журналиста - от удара, на который он себя подверг", - подчеркнула Червакова.

Депутат отметила, что запрет на въезд не помешает Вершютцу критиковать украинскую власть. По ее словам, корпункт ORF продолжает беспрепятственно работать в Украине.