Перейти к публикации
Форум - Замок

Кто вы товарищ Путин?


Рекомендованные сообщения

ещё астрологу очень нужен Меркурий, который отвечает за логику ((

Но что ещё важнее, важнее чем Меркурий, нужен Юпитер, который отвечает за мудрость....

 

У меня с этим большие проблемы (( иначе как объяснишь вот такие вот выводы из моих постов :36_1_4:

 

Черчиль хорошо сказал :

"The Fascists of the future will be the anti-fascists."

(Фашисты будущего будут называть себя антифашистами.)

 

(((

Валер.

 

ВОт смотри...людына из Одессы...веришь, что я с ним не договаривался?)))

 

 

А.Вассерман: «Сохранение единой Украины — наилучший вариант для России»

19:50 20.05.2014 , Виктор Мартынюк

 

 

Присоединение же только Донецка и Луганска мало что даст обеим сторонам

 

Когда российский премьер в интервью зарубежным СМИ озвучивает позицию Кремля по глобальным вопросам — это просто загляденье. Он серьезен, уверен, логически последователен. Никаких озадачивающих умы прожектов и лирических отступлений.

 

Но это именно коллективная позиция, выработанная, конечно же, не им. В его компетенции вообще по большей части дела внутренние. Внешняя же политика России, как знает каждый добросовестный школьник, определяется президентом Российской Федерации.

 

Так что журналист Bloomberg TV примерно с тем же успехом мог бы пообщаться, например, с Дмитрием Песковым, да, по сути, с любым идеологически верно подкованным персонажем - хоть певицей Валерией. Поскольку ничего нового Дмитрий Анатольевич в своих тезисах по Украине все равно не сказал. Все ровно то же, что говорил его старший коллега, в том числе и накануне визита в Китай.

 

Это уточнение важное, поскольку в сети уже появились довольно странные отзывы от вполне на первый взгляд серьезных и вменяемых людей, что, дескать, Медведев «переродился», «не похож на себя» и в том же роде.

 

Но, скажем, его ответ на заданный «в лоб» вопрос, собирается ли Россия гарантировать территориальную целостности Украины, разве не повторяет (пусть и другими словами) тезис Владимира Владимировича? Который относительно «территориальной целостности» Украины высказался куда как более беспощадно еще шесть лет тому назад в ходе закрытого заседания совета Россия-НАТО.

 

Тогда, если верить источникам «Коммерсанта», Путин заявил, что в случае вступления в Северо-Атлантический альянс Украина перестанет существовать как государство. И сразу же расставил акценты: это будет выбор именно Украины, Россия тут априори ни при чем.

 

Россию же, по сути, вообще устраивал существовавший на Украине «статус-кво», за исключением отдельных довольно болезненных моментов, которые, однако, были решаемы дипломатическим путем. Но... вышло как в том анекдоте: «Знали же, падлюки, что мы все равно назло сделаем».

 

«Украинские тезисы» российского премьера, озвученные им в своем интервью американскому телеканалу в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал известный публицист, политолог Анатолий Вассерман:

 

- Российская Федерация придерживается такого принципа, что прямое волеизъявление народа должно быть высшим законом для любого политика. И, соответственно, в рамках этой позиции невозможно давать гарантии того, что какой-нибудь регион, выразивший такое желание, не будет принят Россией в свой состав.

 

Но это формальная сторона дела. Что же касается содержательной стороны, то для Российской Федерации целесообразно было бы сохранение единой Украины, но в виде федерации, где регионы сами определяют, какие бы полномочия они отдали Центру, а какие бы оставили за собой. Нынешняя власть Украины, конечно же, будет протестовать против этого всеми силами, но для Российской Федерации именно этот вариант оказался бы самым выгодным.

 

Если же этого не получится, то следующий по выгодности вариант - это включение в состав Российской Федерации всей Украины, за исключением Галичины, в виде нескольких субъектов, ну а следующий, уже минимально выгодный вариант - включение в состав Российской Федерации всей полосы от Харькова до Тирасполя, даже если она обойдет с юга Киевскую и Полтавскую области.

 

Включение же в состав Российской Федерации только лишь Донецкой и Луганской областей (или республик) очень мало чего даст как Российской Федерации в целом, так и самим присоединившимся, которые просто не ощутят от этого для себя никакой существенной пользы. И что касается озвученной Дмитрием Анатольевичем Медведевым позиции, то я думаю, что понимать ее нужно именно как готовность Российской Федерации к реинтеграции не только этих двух областей.

 

Дмитрий Медведев походя выразил смутную надежду, что предстоящие на Украине выборы, которые Россия вроде как не признает, могут все же способствовать стабилизации внутриполитической обстановки. Это так?

 

- Нет. Прежде всего, следует принять во внимание, что вследствие нескольких решений, принятых самим Верховным советом Украины 22 февраля этого года, его собственная деятельность, начиная с этого момента, стала юридически ничтожной.

 

В частности, юридически ничтожным является и принятое решение назначении президентских выборов на 25 мая. Кто бы на них ни был провозглашен новым главой государства, но реальным президентом Украины до 25 февраля 2015 года остается Виктор Федорович Янукович и никто другой. Соответственно тот, кто будет назначен победителем в результате спектакля 25 мая, будет всего лишь одним из его действующих лиц.

 

А поскольку сам по себе предстоящий спектакль под названием «выборы» явно имеет целью не объединение Украины вокруг каких-то ее собственных целей, а окончательное ее превращение в инструмент разрушения остальной России, то, очевидно, что выборы не только не завершат конфликт, но лишь только облегчат дальнейшее его развитие.

 

И все же, Россия может пусть «через силу», но все же признать результаты выборов на Украине?

 

- Исключать такой вариант нельзя, но в общем-то должно быть понятно, что любая уступка со стороны Российской Федерации будет рассматриваться вашингтонскими организаторами и киевскими исполнителями государственного переворота как повод для выдвижения все новых и новых требований к Москве и давления на нее.

 

Поэтому я бы на месте руководителя Российской Федерации уступил бы им только в одном, а именно - предоставил бы право самостоятельно выбрать себе приглянувшееся место на кладбище.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/05/20/protivos...noi-ukrainy-nai

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 123
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Это да, но я бы сказал, что прослеживается явно несколько другое сходство

 

 

Раздел 1. РЕАЛИЗАЦИЯ ЗАХВАТНИЧЕСКИХ ПЛАНОВ ГИТЛЕРА В ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ (Январь — сентябрь 1939)

///

Ну...оказывается - совсем не Валера - автор идеи сравнивать Путина и Гитлера...

 

Собственно - эту идею на Украине...чтобы как-то отодвинуть от себя обвинения в нацизме,

давно пытаются обвинить Путина в фашизме...и даже кликуху придумали - Путлер...

 

А теперь западные СМИ - пытаются легализовать эту идею через вроде-как независимых

политиков...а укро-СМИ - понесли это уже в массы))) ...вот читайте:

 

В пресс-службе принца Чарльза журналистам Daily Mail ответили, что они не будут комментировать частный разговор принца

 

 

Принц Чарльз, находящийся с визитом в Канаде, сравнил президента России Владимира Путина с Адольфом Гитлером. Такое высказывание принца цитирует британский таблоид Daily Mail.

 

Комментируя политику России в отношении Украины и аннексию Крыма, принц Уэльский заметил: "И теперь Путин делает почти то же самое, что делал Гитлер".

 

Мэриэнн Фергюсон, потерявшая во время Холокоста родственников и проводившая для принца Чарльза экскурсию по Канадскому музею иммиграции в Галифаксе, подтвердила Би-би-си, что принц действительно сказал ей такую фразу.

 

"Он спросил, когда я приехала в Канаду. Я сказала, в 1939 году. Он бросил фразу, что теперь Путин делает некоторые вещи, которые раньше делал Гитлер. Я согласилась с принцем: вы видите, как он захватывает страны так же, как это делал Гитлер. Принц особо и не говорил ничего о самой России", - рассказала Фергюсон.

 

В пресс-службе принца Чарльза журналистам Daily Mail ответили, что они не будут комментировать частный разговор принца.

 

Газете Daily Telegraph в Кларенс-хаусе, резиденции членов королевской семьи Великобритании, тем не менее, уточнили: "Это был частный, проникновенный разговор с дамой, потерявшей в Холокосте членов своей семьи".

 

http://112.ua/politika/putin-delaet-pochti...arlz-64839.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Где-то читала, что Путин миллиардер. А в его карте есть указания?

Так его настоящая дата и время неизвестны...

Наверное, без этого не определить. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

с любой, которая чтобы отвлечь от проблем внутри своей страны указывает на проблемы у соседей. Это моветон. Поднять свой престиж указывая на болезни другого. Есть сотни отличий и недостатков , которые бросаются в глаза, но можно найти десять достоинств. Это так трудно. Кому это легко делать на уровне государств, тот скорее всего ведёт себя точно так же на уровне соседей по лестничной клетке ((( это черта характера.

Не, Валер...не так...

 

Не могут государства-соседи не учитывать интересы друг друга...

как не могут их не учитывать - просто соседи по дому...

 

Не можншь ты в своей квартире - поставить кузницу и днями стучать

по наковальне...

 

У государств - то же самое...только еще сложнее...

 

Если бы было иначе - чего тогда США и НАТО воют, как суки в мороз,

когда Россия проводит учения своих войск в воронежской...орловской

и ростовской областях. Украины - как это касается...а уж тем более США???

 

В который раз напоминаю тебе - Карибский Кризис...

Если не знаешь/не помнишь - почитай...

 

И сравни поведение Кеннеди(США) и Путина(Россия)...

Так вот поведение Путина по отношению к Украине, если сравнить,

- то оно нежное...полюбовное - по сравнению с тем, как вел себя Кеннеди...

 

И хочу напомнить - эмбарго по отношению к Кубе - не отменено и до сих пор....

А ведь прошло 54 года уже...

 

Вот что пишет твоя любимая Вики про это...т.е. про то - как США обращается

со странами соседями - когда их политика...внутренняя или внешняя - не

устраивает США:

 

6 июля 1960 года — правительство США приняло закон о сокращении импорта кубинского сахара в США[2].

 

24 августа 1960 года сенат США одобрил поправку к закону «Об иностранной помощи», которая устанавливала, что всякое государство, которое будет оказывать Кубе экономическую помощь или продавать ей оружие, лишится американской помощи[3].

 

3 сентября 1960 года США установили запрет на продажу Кубе грузовиков, джипов, запасных частей к ним, а также «других товаров, которые могут быть использованы в военных целях»[3].

 

10 октября 1960 года США установили полное эмбарго на поставки Кубе любых товаров (за исключением продуктов питания и медикаментов)[3].

 

В феврале 1962 года под давлением США Куба была исключена из Организации американских государств[4].

 

В октябре 1962 года корабли военно-морского флота США установили военно-морскую блокаду Кубы в виде карантинной зоны в 500 морских миль (926 км) вокруг берегов Кубы, блокада продолжалась до 20 ноября 1962 года.

 

8 февраля 1963 года в США был принят закон «Cuban Assets Control Regulations».

 

26 июля 1964 года под давлением со стороны США Организацией американских государств были введены санкции против Кубы. В 1975 году состоялось консультативное совещание министров иностранных дел ОАГ, которое 29 июля 1975 года приняло решение об отмене антикубинских санкций.

 

С 1966 года введён запрет на посещение Кубы для граждан США. В настоящее время американцам запрещено совершать какие-либо сделки на Кубе (например, тратить каким-либо образом деньги) без специального разрешения[5]. Граждане США могут нарушить запрет, посетив Кубу с территории Канады или Мексики, и скрыть факт посещения, так как кубинские власти не проставляют штамп в паспорте, однако злостным нарушителям грозят тюремное заключение сроком на 10 лет и крупные штрафы[6].

 

1 марта 1982 года США объявили Кубу «страной-спонсором терроризма» и дополнительно ужесточили санкции в отношении Кубы.

 

В октябре 1992 года США ужесточили экономическую блокаду Кубы, приняв дополнительные санкции против Кубы (Cuban Democracy Act).

 

Американским компаниям в третьих странах запрещено сотрудничать с кубинскими компаниями, компаниям третьих стран запрещено экспортировать в США продукцию кубинского производства или продукцию, содержащую кубинские компоненты.

 

12 марта 1996 года Конгресс США принял закон Хелмса-Бёртона, предусматривающий дополнительные санкции против иностранных компаний, торгующих с Кубой. Судам, перевозящим продукцию из Кубы или на Кубу, запрещено заходить в порты США.

 

В 2000 году конгресс США принял решение использовать «замороженные» в США счета кубинской телефонной компании «Empresa de Telecomunicaciones S.A.» для «компенсации жертвам кубинского терроризма». По кубинским данным, за время с 1964 по 1999 годы на этих счетах должно было накопиться около 120 млн долларов. После принятия конгрессом этого решения правительство Кубы немедленно заявило, что это грабеж, и в октябре 2000 года был дополнительный 10-процентный телефонный налог, который должен остаться, «пока кубинские деньги, противозаконно замороженные США, не вернутся на Кубу полностью с соответствующими процентами». Поскольку американские телефонные компании не стали выплачивать данный налог, правительство Кубы приняло решение об отключении с 15 декабря 2000 года телефонных линий, связывающих Кубу и США[7].

 

В октябре 2003 года президент США Дж. Буш объявил о ужесточении экономических санкций против Кубы: c целью «ускорить появление новой — свободной и демократической Кубы», США значительно ужесточат контроль над соблюдением гражданами США запрета на туристические поездки на Кубу, ввоз туда денег и вывоз оттуда товаров; также, по распоряжению Буша была создана «Комиссия по оказанию содействия свободной Кубе». Кроме того, Буш сообщил, что с 20 мая 2003 года вдоль границ Кубы начал полеты спецсамолет ВВС США «Командер соло», оборудованный аппаратурой, позволяющей преодолевать систему глушения американской пропаганды[8]

 

В феврале 2008 года правительство США сделало заявление, что США не собираются отменять экономическое эмбарго в отношении Кубы в связи с уходом в отставку кубинского лидера Фиделя Кастро. Сроки окончания экономической блокады не назывались («Я с трудом могу представить, чтобы это случилось в обозримом будущем», — заявил заместитель госсекретаря США Джон Негропонте)[9].

 

В апреле 2009 года президент США Барак Обама подписал указ, согласно которому некоторые санкции были незначительно смягчены. В частности, гражданам США, имеющим близких родственников на Кубе, разрешено посещать их не раз в три года, как раньше, а каждый год. Кроме того, им разрешается тратить на Кубе до 179 долларов в день[10].

 

В дальнейшем, в сентябре 2009 года Барак Обама подписал указ о продолжении экономической блокады Кубы.

 

3 января 2010 года Национальный совет США по безопасности на транспорте объявил о том, что пассажиры из 14 стран (в том числе прибывшие с Кубы) при въезде в США будут подвергаться усиленному досмотру, в том числе принудительному досмотру с помощью сканеров и обыску[11].

 

В июне 2010 года Комитет по сельскому хозяйству Конгресса США инициировал рассмотрение очередного законопроекта, направленного на смягчение режима санкций в отношении Кубы[12].

 

В марте 2012 года по инициативе США Кубе было отказано в участии на VI саммите Организации американских государств, который должен был пройти в апреле 2012 в Колумбии[13].

Так Куба - хотя бы соседнее государство...причем малюсенькое и по сравнению с США - полный НУЛЬ...

 

Или вспомни - как повели себя США - против - Югославии, Афгана, Ирака, Ливии...которые для

США - ни разу даже не соседи...а находятся за тысячи километров...

 

И после этого - ты удивляешься с поведению Путина(России)???

 

Он - прилежный ученик...всегда учился на отлично...и продолжает учиться и дальше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так его настоящая дата и время неизвестны...

Наверное, без этого не определить. :)

Т.е с точной датой мы так ещё и не определились?

Мне просто кажется, что да, конечно он человек состоятельный, но не миллиардер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т.е с точной датой мы так ещё и не определились?

Мне просто кажется, что да, конечно он человек состоятельный, но не миллиардер.

Знаешь.

 

Мне как то не видется - сто для него это важно.

На его должности...с его влиянием - ему бы

и миллиард...и 10 - притащили бы...если бы он

только цыкнул....

 

Но на сегодняшний день - его влияние - уже не

зависит, как скажем у Порошенко - от кошелька...

 

Он НАВСЕГДА вошел в историю...как крупный

ГОСУДАРСТВЕННИК...рядом с которым - не так

просто кого-то поставить из известных всем политиков...

 

Ну военная пятерка - Сталин, Рузвельт, Черчиль,

ДеГолль и Гитлер....Еше Мао и Неру, наверное...

 

Из послевоенных - Ден Сяопин, Тетчер и Пиночет...

ну и чуть поменьше - Аденауэр...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т.е с точной датой мы так ещё и не определились?

Мне просто кажется, что да, конечно он человек состоятельный, но не миллиардер.

Полагаю, не определились. :)

 

Можно ради интереса рассмотреть три варианта:

1) Асц в Скорпе

2) Асц в Козере

3) Асц в Весах.

 

Если в каком-то найдем миллиардера, узнаем где Асц у ВВП. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Порошенко намного богаче

 

 

У Путина две дочки и это при том, что он был разведчиком. Многие с такой работой не то, чтобы детей, ни жену, ни родину никогда не имели или далеко-далеко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня такой наивный измышлизм возник.

Если дата верная, то у Путина мощный стеллиум в Весах, и сохранение равновесия (в т.ч. и глобального) - это основной лейтмотив его поступков.

Вспомнилась одна из любимых фраз Алеся, что иногда для сохранения/восстановления гармонии, требуется сломать агрессору ногу...

 

Так вот, т.н. агрессия Путина против соседей, с выпученными глазами ломящихся на противоположную чашу весов лишь потому, что им показалась там трава зеленее (а по сути - то же самое), это и есть стремление удержать мировые весы в равновесии.

 

Может и чушь... Это мне мой СУ с Плутоном в Весах нашептал)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня такой наивный измышлизм возник.

Если дата верная, то у Путина мощный стеллиум в Весах, и сохранение равновесия (в т.ч. и глобального) - это основной лейтмотив его поступков.

Вспомнилась одна из любимых фраз Алеся, что иногда для сохранения/восстановления гармонии, требуется сломать агрессору ногу...

 

Так вот, т.н. агрессия Путина против соседей, с выпученными глазами ломящихся на противоположную чашу весов лишь потому, что им показалась там трава зеленее (а по сути - то же самое), это и есть стремление удержать мировые весы в равновесии.

 

Может и чушь... Это мне мой СУ с Плутоном в Весах нашептал)))

Все ты верно мыслишь...

 

Добавлю только - его карма поставила перед жестоким выбором..

На Ю.У.(Во ЛЬВЕ!!!) Лилит и Плут расселись...+ квадрат - Юпитера - он правитель

с большим кармическим стажем...и правит - как дышит...

 

На другой стороне - стеллиум в трин/секстиль с Узлами...и С.У, в Водолее...

 

И вот он между этими точками и мечется...

 

Но пока - он больше революционер-созидатель...

 

Жестокости, кровавости и вероломства - от него пока было много меньше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня такой наивный измышлизм возник.

Если дата верная, то у Путина мощный стеллиум в Весах, и сохранение равновесия (в т.ч. и глобального) - это основной лейтмотив его поступков.

Вспомнилась одна из любимых фраз Алеся, что иногда для сохранения/восстановления гармонии, требуется сломать агрессору ногу...

 

Так вот, т.н. агрессия Путина против соседей, с выпученными глазами ломящихся на противоположную чашу весов лишь потому, что им показалась там трава зеленее (а по сути - то же самое), это и есть стремление удержать мировые весы в равновесии.

 

Может и чушь... Это мне мой СУ с Плутоном в Весах нашептал)))

 

Лен Сергевна, согласна на все 100500! ))) Путин та самая полновесная гиря и если не удержит и резко спрыгнет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может и чушь... Это мне мой СУ с Плутоном в Весах нашептал)))

мой су с плутоном в весах поддерживает твой))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Полагаю, не определились. :)

 

Можно ради интереса рассмотреть три варианта:

1) Асц в Скорпе

2) Асц в Козере

3) Асц в Весах.

 

Если в каком-то найдем миллиардера, узнаем где Асц у ВВП. :)

Я вот ещё что подумала, если не путаю. При Асценденте в Весах у человека очень часто ямочки на щеках. Вот такая отличительная черта в чертах лица. ))) Так как там у Путина с ямочками?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вот ещё что подумала, если не путаю. При Асценденте в Весах у человека очень часто ямочки на щеках. Вот такая отличительная черта в чертах лица. ))) Так как там у Путина с ямочками?

А ещё ямочки есть у Тельцов...

 

Я не смотрела карту с Асц в Весах...

Когда переберусь к компу - подумаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ещё ямочки есть у Тельцов...

 

Я не смотрела карту с Асц в Весах...

Когда переберусь к компу - подумаю...

Асцендент в Тельце - это: рога, копыта, телеса, короче человека должно быть много во все стороны. )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вот ещё что подумала, если не путаю. При Асценденте в Весах у человека очень часто ямочки на щеках. Вот такая отличительная черта в чертах лица. ))) Так как там у Путина с ямочками?

В Весах два варианта может быть:

1) в 1Д Солнце, Мерк, Сатурн, Нептун; в 10Д Уран; ЮУ 11Д

2) раз он у нас КГБшник, то эти весовские планеты уходят в 12Д.

Но! тогда ЮУ перемещается в 10Д, чего не может быть как сказала АЙЯ.

Плюс в этом случае в 1Д будет Венера... А он не слишком обаяшка...

И этот второй вариант по сути является Валериным... Вот его вИденье:

_____.GIF

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Весах два варианта может быть:

1) в 1Д Солнце, Мерк, Сатурн, Нептун; в 10Д Уран; ЮУ 11Д

2) раз он у нас КГБшник, то эти весовские планеты уходят в 12Д.

Но! тогда ЮУ перемещается в 10Д, чего не может быть как сказала АЙЯ.

Плюс в этом случае в 1Д будет Венера... А он не слишком обаяшка...

И этот второй вариант по сути является Валериным... Вот его вИденье:

АСЦ 18 градус Весов, почти королевский. Венера не на самом АСЦ, да ещё и в 1-ом доме, ей там не комфортно, так что вполне может быть. А если сделать карту в Плациде?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

АСЦ 18 градус Весов, почти королевский. Венера не на самом АСЦ, да ещё и в 1-ом доме, ей там не комфортно, так что вполне может быть. А если сделать карту в Плациде?

Вот Плацидус:

_____2.GIF

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как тогда относиться к тому, что ЮУ в 10Д?

Направили второй раз косяки исправлять?

Или наоборот, новые заслуги делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А нам надо чтобы Узел уехал из 10-го дома, а Венера из 1-го? Давай тогда менять время, на от 7 - до 7.15 и в Кохе и в Плациде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...