Перейти к публикации
Форум - Замок

Гагаузия на марше...


Рекомендованные сообщения

Молдавские качели

 

 

 

Молдову тянут в разные стороны. Лозунги сторонников объединения с Румынией – унионистов - со времен объявления суверенитета звучат всё громче.

 

Председатель Национально-либеральной партии Молдовы Виталия Павличенко: «200 лет мучилась республика Молдова, но это румынская территория, под русской и советской оккупацией. Если вы посмотрите на те три республики, что подпали под преступный Пакт Молотова-Рибентропа, они находятся в Еврозоне, в то время как Молдова - это румынская территория - осталась без перспектив. Ясно, что республика Молдова может быть в составе Румынии, и это будет максимум через 7-8 лет, и только это дает перспективу для этого народа, для его благосостояния, для его детей».

 

Акции во славу воссоединения с братьями из-за Прута, прославление румынского маршала Антонеску, объявление и Советского Союза, и Российской Империи оккупантами. Их особая гордость – возведение монументов жервтам сталинских репрессий. Идеи унионистов разделяют Национал-либеральная партия, движение «Новые правые» и Совет объединения. 28 июня 1940 года - дату вывода румынских войск из Бессарабии и перехода этих территорий к Союзу. Противоположную позицию отстаивают местные левые. Они называют себя «государственниками» и выступают за расширение границ страны до размеров Княжества Молдова времен Штефана Великого.

 

Председатель партии «Патриоты Молдовы» Михаил Гарбуз: «Сегодня румынское государство, которое претендует на расширение своих территорий и сегодня бьет себя в грудь, что они великая нация - это искусственная страна, которая была создана в 1859 году путем объединения двух государств, или двух княжеств, называйте как хотите. Это Балахия и Молдова. До 1859 года не было такой нации, которые назывались "румыны". Одной из целей нашей партии является восстановление территории Молдовы в границах нашего Великого Штефана Челмарина, нашего царя. А это, естественно, часть территори Молдовы, которая сегодня назодится под оккупацией, не постесняюсь этого слова, под оккупацией Балахии, поскольку еще раз говорю, такой нации, как румыны, не существует. Партия "Патриоты Молдовы" любит свою страну, верит в свою страну и мы готовы ее защищать даже с оружием в руках».

 

Отстаивание евразийской идеи выразилось, например, в своеобразной встрече Михаила Саакашвили, прилетевшего в Молдову на третий саммит глав государств Восточного партнерства, и членов Европейской народной партии. Грузинский президент не пришелся социалистам ко двору. В большинстве своем молдавские «государственники» являются сторонниками присоединения Молдовы к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана. За это, как показывают данные социологического опроса института IMAS, проголосовала бы половина граждан республики - если бы провели референдум.

 

Председатель Национально-либеральной партии Молдовы Виталия Павличенко: «Ориентация на Восток немотивированна и беспочвенна. Там царит хаос, Россия это не модель для Молдовы, ни демократическая, ни экономическая, ни социальная».

 

К векторам внешнеполитическим добавляются и проблемы с местным сепаратизмом. В Гагаузии сепаратисты собрали 5 тысяч подписей для организации референдума об объявлении независимости этого Автономно-территориального образовани от Молдовы.

 

Башкан АТО Гагаузия Михаил Формузал: «Никто никаких 5 или 6 тысяч подписей не собирал, это чистой воды провокация кишиневских партий. Это сделали, видимо, какие-то унионистские силы, которые были заинтересованы в том, чтобы испортить имидж Гагаузской автономии, которая за последние годы очень активно пропагандировала гагаузскую модель мирного решения сложного межэтнического вопроса».

 

Действия правительства страны всё больше и больше вызывают недовольство граждан – оптимизация (то есть, закрытие) множества школ, принятие закона о недискриминации в защиту секс-меньшинств, массовое обеднение населения. Всё это вызывает тревогу и в Гагаузии. По данным весеннего соцопроса «Барометр общественного мнения», 84% населения Молдовы считают, что страна движется «не туда».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 месяцев спустя...

Явка на референдуме о судьбе Гагаузской автономии составила более 53%

02.02.2014 19:23

 

 

 

 

Состоялся референдум о судьбе Гагаузской автономии. На участки пришли 53,2% избирателей, при пороге явки 33%. Голосование проходило без происшествий и жалоб наблюдателей, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на заявление председателя Центризбиркома Валентины Лисник.

 

На референдуме жители должны высказаться за "отложенный статус автономии". Параллельно проводится консультативный плебисцит, где главный вопрос, в какой союз интегрироваться: в Европейский или Таможенный. Гагаузия – автономное территориальное образование на юге Молдовы.

 

Власти Молдовы, со своей стороны, считают референдум незаконным, так как по Конституции внешнюю политику государства определяет центральная власть. Генеральная прокуратура возбудила против его организаторов уголовные дела, ЦИК республики отказался предоставить печати для голосования, заблокировано финансирование. В результате расходы на его проведение взяли на себя представители бизнеса, а местный парламент заказал штампы в частной фирме. Для поддержания порядка в Гагаузии были сформированы народные дружины, которые помогают местной полиции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Референдум по Гагаузии в Кишиневе сочли незаконным

03.02.2014 06:48

 

Центризбирком Молдавии 3 февраля объявит результаты референдума, который состоялся накануне в автономии Гагаузия. Жители региона отвечали сразу на два вопроса. Один из них касался внешней политики Кишинева. Надо было выбрать, какой курс поддерживают в Гагаузии — евроинтеграцию или присоединение к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана. Второй вопрос предлагал наделить автономию правом выйти из состава Молдавии, если та потеряет независимость. В самой Молдавии все чаще говорят об объединении с Румынией.

 

За голосованием следили наблюдатели из разных стран, в том числе из Болгарии, Польши и Украины. В самом Кишиневе референдум считают незаконным. Выборы поставили рекорд Гагаузии по явке за последние двадцать лет, сообщает телеканал "Россия 24". На участки пришли более 70 процентов жителей автономии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

"Республика Молдова исчезнет": в Гагаузии прошел митинг против ассоциации с ЕС

28.06.2014 01:42

 

В столице Гагаузии Комрате 27 июня прошел митинг против состоявшегося в тот же день в Брюсселе подписания Соглашения об ассоциации Молдавии с Европейским союзом. Как сообщило комратское издание "Гагауз-инфо", в организованной Партией социалистов манифестации приняли участие около 100 человек, которые пришли на митинг с флагами Гагаузии, Молдавии и транспарантами "Мы - за Таможенный союз".

 

"У властей Молдавии одна цель - довести страну до политической и социальной комы, - заявил на митинге лидер социалистов Гагаузии Игорь Кройтор. - С подписанием этой ассоциации у нас возникнут большие экономические проблемы. Мы вышли сюда, чтобы в один голос сказать, что мы против Европейского союза".

 

"Подписание Соглашения об ассоциации Молдавии с ЕС, этот "слепой" поход в Европу, может привести к тому, что Республика Молдова исчезнет, - отметил в свою очередь председатель Партии социалистов Игорь Додон. - Все мы понимаем, что Приднестровье не пойдет в ЕС, а Молдавия сможет выжить только с Таможенным союзом".

 

ИА REGNUM напоминает, что Гагаузии 2 февраля в автономии был проведен референдум, по итогам которого 98,09% его участников проголосовали за выход Гагаузии из состава Молдавии, если последняя потеряет свою независимость, 98,47% - за вступление в Таможенный союз, и 97,43% - против вступления в ЕС. Явка избирателей составила рекордные для автономии 70,04%. Власти Молдавии назвали гагаузский референдум "незаконным" и заявили о решимости не допустить подобных мероприятий в других районах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Молдавия - "болезнь, требующая хирургического вмешательства": Гагаузия за неделю

04.07.2014 02:42

 

Либерально-реформаторская партия зарегистрировала в парламенте законодательную инициативу о внесении изменений в некоторые законодательные акты, предусматривающие уголовную ответственность за сепаратизм, пишет "В фокусе недели". Авторы законопроекта предлагают ужесточить наказание за действия по подрыву государственности страны лишением свободы сроком до 20 лет. Кроме того, в поле зрения либерал-реформаторов попали Закон о гражданстве, Закон об общественных объединениях, Уголовный кодекс Республики Молдова.

 

В пояснительной записке к законопроекту, говорится, что актуальность законодательного закрепления борьбы с сепаратизмом обусловлена последними событиями на Украине, продолжает "В фокусе недели". В нем также говорится, что сепаратизм наиболее распространен на постсоветском пространстве и исходит он, в основном, от русскоязычного населения. "Предлагаемый законопроект призван восполнить пробел в законодательстве, ставший очевидным в связи с геополитическим кризисом на Украине, вызванном бунтом сепаратистов на востоке страны, приведшим к человеческим жертвам, гуманитарному кризису и неизбежному появлению нового продолжительного конфликта", - говорится в документе. "В последнее время в Республике Молдова делаются попытки привить русскоязычному населению идеи сепаратизма с целью дестабилизировать политическую ситуацию в стране, изменить ее проевропейский курс, взятый конституционными властями", - считают авторы законопроекта. В таких условиях, убеждены либерал-реформаторы, молдавское законодательство должно предусматривать законный инструмент предупреждения сепаратизма и наказания физических и юридических лиц за пропаганду и подстрекательство к сепаратизму.

 

Впрочем, либерал-реформаторы, являющиеся открытыми сторонниками объединения Молдавии с Румынией, по факту сами должны подпадать под действие предлагаемых законодательных норм, пишет "В фокусе недели". Ведь они предлагают внести изменения в Закон о гражданстве и закрепить в нем дополнительные основания для отказа в предоставлении молдавского гражданства, а также возможность лишения гражданства лиц, осуществляющих деятельность, направленную на подрыв государственной безопасности, территориальной целостности, общественного порядка, здоровья и нравственности населения. Лишены молдавского гражданства также могут быть лица, разжигающие национальную или расовую ненависть, распространяющие идеи сепаратизма, фашизма, шовинизма и сталинизма. Вместе с тем, предлагается закрепить наказание за сепаратизм в Уголовном кодексе Республики Молдова. Так, лица, призывающие к сепаратизму и создающие политические партии на платформе сепаратизма, будут наказываться лишением свободы на срок от шести до 12 лет с лишением права когда-либо занимать выборные должности в органах центрального и местного публичного управления. То же деяние, совершенное преступной группировкой и повлекшее за собой смерть человека, наказываться будет лишением свободы сроком от 12 до 20 лет.

 

Между тем, сотрудники правоохранительных органов активно занялись профилактикой сепаратистских настроений в Гагаузской автономии, продолжает "В фокусе недели". Днем 25 июня Служба информации и безопасности провела в Комрате спецоперацию, в результате которой были задержаны два молодых человека. Оба - жители Комрата, один из них, как выяснилось, работает продавцом-консультантом в магазине и к политике отношения не имеет. Молодых людей подозревают в подготовке подрывных и антиконституционных действий, способных нанеси ущерб государственной безопасности и территориальной целостности страны. Пока они заключены под стражу на 30 дней.

 

Гагаузские политики неохотно комментируют случай задержания специальными службами двух молодых жителей муниципия Комрат пишет "Гагауз-инфо". Родители одного из задержанных в Комрате молодых людей считают, что его подставили, и он стал "разменной монетой" в чьих-то руках. Один из молодых людей, которых обвиняют в подготовке подрывных и антиконституционных действий, работает продавцом-консультантом в одном из местных магазинов электротехники. На вопрос, действительно ли он предпринимал антигосударственные действия, один из молодых людей ответил отрицательно. Оба парня своей вины не признают.

 

Недоумевают по поводу задержания молодых людей и их родители, продолжает "Гагауз-инфо". "Подставили, наверное. Разменная монета для кого-то. Был произведен обыск. Ничего они не нашли. Он даже не служил - он пацифист. Ему 23 года", - сказала мать одного из задержанных Валентина Мавроди. "Как можно признать его вину, если он не имеет никакого отношения ни к каким военизированным структурам? Он не служил даже", - сказал отец задержанного Георгий Мавроди.

 

В среду, 25 июня, несколько десятков вооруженных людей, экипированных для проведения спецопераций и с хорошо опознаваемой эмблемой SIS (Cлужба информации и безопасности), провели в центре Комрата специальную операцию по задержанию, напоминает "Гагауз-инфо". Днем позже на официальном сайте Генеральной прокуратуры появилось сообщение о задержании двух лиц, подозреваемых в подготовке подрывных и антиконституционных действий, способных нанеси ущерб государственной безопасности и территориальной целостности страны. Операция была проведена представителями Генпрокуратуры совместно с сотрудниками Службы информации и безопасности. Было заведено уголовное дело. В ходе следственных действий удалось идентифицировать двух подозреваемых.

 

По прошествии пяти дней с момента проведения в Комрате спецоперации ни местные политики, ни правоохранительные органы предпочитают об этом инциденте не говорить, продолжает "Гагауз-инфо". "Мне известно не больше, чем представителям СМИ. Я знаю все из прессы. Пока с деталями я не знаком, как только мы узнаем поподробнее, будем реагировать", - сказал депутат НСГ Федор Гагауз. Не более общительным оказался и депутат Илья Узун. Он отметил, что "даже не знает о чем идет речь". "Я вообще ничего не знаю об этом случае. Вы сейчас мне говорите, а я даже не знаю, о чем идет речь, и как это прокомментировать", - сказал политик.

 

Председатель юридической комиссии Народного собрания Иван Бургуджи также не смог сообщить средствам массовой информации ничего нового по делу о двух молодых людях, которые, по мнению стражей порядка, "своими неконституционными действиями несут угрозу национальной безопасности", пишет "Гагауз-инфо". "Мы должны сначала разобраться, что произошло и почему. Если мы выясним что этот абсурд был безосновательным, то естественно нужно будет бить тревогу, потому, что этот беспредел будет продолжаться. Но сейчас мы ничего не можем говорить ни за, ни против, потому что не владеем никакой информацией", - сказал Иван Бургуджи.

 

Представители власти Гагаузии - башкан Михаил Формузал и председатель Народного собрания автономии Дмитрий Константинов - никаких заявлений по этой теме пока не делали и для комментариев были недоступны, подводит итог "Гагауз-инфо".

 

Тем временем Генеральная прокуратура начала уголовное расследование в отношении действий самого башкана Гагаузии Михаила Формузала, а также председателя партии "Патриоты Молдавии" Михаила Гарбуза, пишет "КП в Молдавии". Генпрокуратура проведет соответствующие расследования в ответ на ходатайство депутата из группы либералов-реформаторов Анны Гуцу, которая ранее настояла на привлечении этих двух партийных лидеров, а также депутата Народного собрания Гагаузии Ильи Узуна и епископа Бельцкого и Фалештского Маркела к уголовной ответственности. Основанием для подобного ходатайства Анны Гуцу послужили их заявления, которые депутат сочла подпадающими под понятие "сепаратизм".

 

"О возбуждении уголовного дела я с удивлением узнал из масс-медиа, - признался "КП в Молдавии" Михаил Формузал. - Это удивляет, удивляет, как работают наши правоохранительные органы, если человека даже не поставили об этом в известность! А действия самой госпожи Гуцу и прочих унионистов будут оценены 30 ноября (день, на который в Молдавии назначены очередные парламентские выборы - прим. ИА REGNUM), когда их отправят на политическую мусорную свалку! Я в этом уверен!"

 

Отвечая на вопрос "КП в Молдавии" "а вы не боитесь, что вас могут задержать, кинуть за решетку?", Формузал отметил: "Да, могут! Они все могут! За смелость иметь собственное мнение я готов ко всем неожиданностям. Это если ты находишься в их стае, ты под защитой. Стая защитит. А я готов отстаивать свое мнение! И под этим лозунгом работаю уже девятнадцать лет!"

 

"Я никогда не выступал за развал страны, мои слова просто переврали и переиначили журналисты, - заявил "КП в Молдавии" Илья Узун (По данным СМИ, близких к Демпартии Молдавии, на одной из встреч с западными дипломатами Узун заявил, что если структуры Молдавии будут "доставать гагаузов", то в автономии есть тысячи молодых людей, готовых с оружием в руках воевать, а также что гагаузы готовы вернуться к упраздненной в 1994 году независимой Гагаузской Республике - прим. ИА REGNUM). - Мне самому это очень неприятно. Я всегда выступал за целостность страны, за кулак, в котором вместе Кишинев, Гагаузия и Приднестровье (Приднестровская Молдавская Республика, на территорию которой претендует Кишинев, была образована на год раньше "Республики Молдова" и никогда не являлась ее частью - прим. ИА REGNUM)! И в этом кулаке закон и права должны быть одинаковы для всех! Не надо будоражить людей, в Молдавии должен быть мир!"

 

Эксперты в области права и политические аналитики считают, что есть достаточно оснований для заведения уголовного дела на башкана Гагаузии Михаила Формузала и епископа Бельцкого Маркела по факту призыва к свержению конституционного режима и межэтнической розни, сообщает Publika TV. По запросу Анны Гуцу Генпрокуратура сообщила, что уголовное преследование проводится по факту самоуправства, превышения служебных полномочий и разжигания национальной розни. А фигурируют в деле башкан Гагаузии Михаил Формузал, депутат Народного собрания Илья Узун, епископ Бельцкий Маркел и лидер партии "Патриоты Молдовы" Михай Гарбуз.

 

Гуцу заявила Publika TV, что обратилась в ГП "по поводу действий подрывного характера, а Генпрокуратура связала дело с тем, что было возбуждено в январе по факту организации незаконного референдума в Гагаузии". "Есть конституция Республики Молдова, 32 статья, где очень чётко обозначено, что любой призыв к свержению государственного строя должен быть наказан по закону. Есть ещё статья 54, в которой говорится о верности родной стране. Все граждане равны перед законом, и должны быть привлечены к ответственности, когда его нарушают", - сообщила Гуцу. "Призыв к сепаратизму и попытки дестабилизации не исходят от гагаузского народа. Каждый стремится завоевать часть электората. Всё дело в этой горстке лидеров", - добавила депутат.

 

Бывший член Объединенной контрольной комиссии от Молдавии Ион Ляху высказался за отстранение Формузала с должности члена кабинета министров РМ, предположив, что чиновник борется с молдавской государственностью и в то же время имеет доступ к гостайнам, продолжает Publika TV. "Он позволяет себе очень многое, что, по моему мнению, непозволительно для члена кабинета министров. Ведь он обладает доступом к государственным секретам. Это человек, который практически открыто заявил о себе как о враге, противнике этого государства", - заявил Ляху. По его мнению, присутствие Формузала в кабинете министров "является опасным для безопасности государства". "Если он и в дальнейшем будет членом правительства, значит, ответственные лица просто не выполняют свои обязанности. Надо чтобы на этот период он был отстранён от должности", - считает бывший член Объединённой контрольной комиссии.

 

Политический комментатор Роман Михэеш поприветствовал решение ГП и сказал, что "нужно привлекать к ответственности людей, которые дестабилизируют политическую ситуацию в Гагаузии и Молдавии", сообщает Publika TV. А эксперт в области конституционного права Николай Осмокеску заявил, что Михаила Формузала давно нужно привлечь к ответственности. "С момента подписания соглашения об ассоциации, и утверждения его правительством, это соглашение становится нормой, внутренним законом Республики Молдова. И любой призыв к саботажу, к несоблюдению этого соглашения является преступлением. Открытие уголовного дела играет положительную роль для предупреждения таких действия в дальнейшем. Это значит, что правоохранительные органы действуют и могут предотвратить такие события", - считает Осмокеску.

 

По мнению бывшего исполняющего обязанности директора СИБа Валентина Дедю, Генеральная прокуратура не дала четких пояснений, открыли ли уголовные дела в отношении этих четырех фигурантов, продолжает Publika TV. "Был установлен факт необходимости рассмотрения в рамках уголовного дела. Но не было сказано, откроют ли на них уголовные дела", - подчеркнул Дедю. А политолог Ион Тэбырцэ отметил, что до сих пор такие дела никогда не доводились до конца. "Обычно, дела открываются, но людей не наказывают или санкционируют только формально", - утверждает он.

 

В последнее время унионистский Кишинев вновь поднял жупел гагаузского сепаратизма и стращает им молдавскую государствообразующую нацию, пишет eNews. При этом политики и закормленные политологи не утруждают себя мыслью о том, что надо бы как-то объяснить нашему народу, что собой представляет сепаратизм как общественное явление и в чем его специфика в нашей республике. Попытаемся внести ясность в этом вопросе, понимая, что инициируемое центром обострение отношений с Комратом может иметь далеко идущие последствия для государственности Республики Молдова.

 

Рассмотрим непредвзято политические процессы в Гагаузии с 1989 года, продолжает eNews. Тогда гагаузская общественная организация "Гагауз халкы" поставила вопрос фактически о национально-культурной автономии, в чем ей было отказано. Гагаузы в своих требованиях не выходили за пределы того, что функционировало в общем советском государстве и даже в отдельных союзных республиках. То есть, требования в СССР национально-культурной, как и национально-территориальной автономий не были сепаратистскими, так как они относятся к форме государственного устройства страны. Мировая теория, политика и практика всегда различала и различает, в чем состоит принципиальное отличие сепаратизма от федерализма: "Сепаратизм всегда выступает как противозаконное движение (хотя его отличие "от национально-освободительного движения носит субъективный (оценочный) характер"), а федерализм - как политическое устройство государства". То есть, в самих требованиях трансформации унитарной модели государственного устройства Республики Молдова в федеративную политическую систему нет ничего сепаратистского!

 

В августе 1990 года Комрат образовал Гагаузскую Советскую Социалистическую Республику в составе СССР, пишет eNews. Это был ответ гагаузского народа на то, что Кишинев, во-первых, определял гагаузов как этническую группу, не имеющую никаких прав требовать для себя автономии, а, во-вторых, на то, что сам он вел себя по отношению к Москве по-сепаратистски. Следовательно, если настаивать на том, что Комрат, выступал по отношению к Кишиневу как сепаратистский регион вплоть до провозглашения себя союзной республикой в составе СССР, то это следует рассматривать только в контексте сепаратистских действий Кишинева, взявшего курс на выход из состава СССР. Таким образом, это был сепаратизм Комрата по отношению к Кишиневу, продиктованный сепаратизмом Кишинева по отношению к Москве. А это означает, что тогдашний сепаратизм Комрата являлся следствием сепаратизма Кишинева, поэтому его сепаратизм вторичен, а кишиневский - первичен. Между ними есть причинно-следственная связь, действия Комрата вытекают из действий Кишинева.

 

Положение изменилось после роспуска СССР в декабре 1991 г., когда на государства постсоветского пространства распространились положения Хельсинкских соглашений 1975 г. о нерушимости послевоенных границ европейских государств (что само по себе означало нарушение этих соглашений и превращение их в ничего не значащую бумажку - прим. ИА REGNUM), продолжает eNews. Таким образом, международное право вернуло Гагаузию в состав нового государства Республики Молдова. С этого момента, на наш взгляд, можно говорить - лишь теоретически и формально - о сепаратизме Комрата по отношению к Кишиневу, который продолжался до 23 декабря 1994 года (день принятия молдавским парламентом Закона об особом статусе Гагаузской автономии, на условиях которого Гагаузия вошла в состав Молдавии - прим. ИА REGNUM). Однако он имел свои специфические особенности. Во-первых, не забудем о походе волонтеров Мирчи Друка на Гагаузию в последней декаде октября 1990 г. Кишинев, находясь тогда еще в составе СССР и не получив разрешения у центральной власти страны, не имел никакого юридического и политического права на силовые действия против Комрата. Именно это обстоятельство, во-вторых, сделало невозможным возвращение Комрата под унитарную юрисдикцию Кишинева на административно-территориальных условиях, существовавших до 19 августа 1990 г., когда были провозглашены Гагаузская ССР и ее выход из состава молдавского государства (никакого "молдавского государства" в 1990 году не было - прим. ИА REGNUM) по указанным выше причинам. В-третьих, Кишинев уже взял курс на объединение с Румынией, то есть проводил сепаратистскую политику по отношению к молдавскому государству, намереваясь ликвидировать его. Гагаузия тогда и сейчас не мыслит себя вне Молдавии и в составе Румынии. Унионистская политика и практика Кишинева очень сильно затрудняла реинтеграцию Гагаузии в составе Республики Молдова. В-четвертых, в 1991-1994 гг. речь шла не о сепаратизме Комрата, как таковом, а о нахождение способа решения проблемы возвращения части (Гагаузии) в состав целого (Республики Молдавии) (Гагаузия не могла "реинтегрироваться" и "вернуться" в состав "Республики Молдова", поскольку до 1994 не являлась ее частью - прим. ИА REGNUM). Поиск такого способа, в-пятых, состоял в том, что реинтеграция Гагаузии в состав правобережной Молдавии была обставлена рядом условий, концепция которых составляет суть Закона "Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз-Ери)", принятого парламентом РМ 23 декабря 1994 г.

 

На этих условиях специфический гагаузский сепаратизм, если он и был, исчерпал себя в декабре 1994 года, пишет eNews. А обвинения Комрата в сепаратизме не прекращаются ни на один день уже в течение 25 лет, и особенно они усилились с 2009 г. Почему это происходит и кому это выгодно? Причин, по сути, две. Первая: Кишинев согласился продекларировать Гагаузскую автономию и формально принять соответствующий закон, но отказался и отказывается наполнять ее конкретным содержанием, а именно провести разграничение полномочий между Комратом и Кишиневом и соблюдать Закон "Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз-Ери)"... Вторая причина: унионистско-сепаратистское движение Кишинева в сторону Прута. Именно она вынуждает Комрат по-особому реагировать на многочисленные проявления захвата Кишинева Бухарестом, маскируемое якобы стремлением Молдавии стать полноправным членом ЕС...

 

Референдум в Гагаузии 2 февраля об отложенном статусе (по его итогам 98,09% участников проголосовали за то, чтобы Гагаузия автоматически стала независимым государством в случае потери Молдавией суверенитета, 98,47% - за вступление в Таможенный союз, и 97,43% - против вступления в ЕС - прим. ИА REGNUM) необходимо воспринимать как реакцию населения автономии на многочисленные заявления Бухареста (Траяна Бэсеску) и действия Кишинева унионистского характера, продолжает eNews. В нем нет ничего такого, что можно истолковать как проявления сепаратизма части страны (Гагауз-Ери) по отношению к самой Республике Молдова. Голосование за Таможенный союз вообще никакого отношения к сепаратизму не имеет - для тех, кто находится в трезвом уме и здравой памяти. А для тех, кто не дружит с умом и памятью из числа унионистов-сепаратистов, то их и хлебом не корми! Чтобы убрать с их дороги все, что препятствует объединению Молдавии с Румынией, они и используют выдуманное ими сепаратистское пугало в лице Гагаузии, чтобы спрятать свой сепаратизм, направленный на уничтожение молдавской этнической, культурной и политической идентичности.

 

И Комрат является таким препятствием! - пишет eNews. Смысл проведенного им референдума прост: в тот день, когда унионисты-сепаратисты Кишинева начнут процедуру отказа от молдавской государственности путем вхождения в Румынию, в этот день Гагаузия автоматически становится независимой. Более сильного и действенного способа защиты суверенитета Республики Молдова и своего собственного автономного статуса в ее границах трудно придумать! Вот почему последовало заявление Михая Гимпу о том, что надо провести общереспубликанский референдум по ликвидации Гагаузской автономии. Его поддерживает никто иной, как личный враг Гимпу Анна Гуцу, ни в чем не уступающая ему в румыноунионизме радикального толка. Вот почему последовала и разработка правящим альянсом законопроекта о борьбе с сепаратизмом в Республике Молдова. Как говорится, что у пьяных Гимпу и Гуцу (они выступают в этом качестве) на языке, то у трезвых власть предержащих в Кишиневе на уме! Таким образом, сепаратисты-унионисты, ставя перед собой цель ликвидации молдавского этноса и его государственности, обвиняют в сепаратизме тех, кто борется за суверенность Республики Молдова. Это похоже на известную присказку: вор бежит впереди тех, кто преследует вора, и громче всех кричит: "Держите вора!"

 

Унионисты-сепаратисты Кишинева развернули в СМИ зомбирование мажоритарного населения страны, они натравливают молдаван против гагаузов, национальных меньшинств республики и под грохот "экспертных" барабанов приступили к созданию законодательной базы, которая будет нацелена на политическое подавление, а если понадобится и физическое устранение противников объединения Молдавии с Румынией, продолжает eNews. Украинские события стали катализатором и ускорителем таких их действий. Никто не против борьбы с сепаратистскими проявлениями, но такая борьба не должна носить избирательный характер. То есть, она должна быть нацелена против тех, кто замыслил ликвидацию молдавского государства и целеустремленно работает в этом направлении четверть века. Прежде всего, против этих сил. Необходимо очень четко определить политическое и правовое толкование термина сепаратизм, исключив все то, что имеет отношение к терминам федерализм и регионализм, чтобы не давать в руки недоброжелателей молдавской государственности возможности спекулировать на мнимом сепаратизме.

 

Высказывания и дискуссии по поводу моделей государственного устройства Молдавии не являются сепаратистскими ни по форме, ни по содержанию, пишет eNews. Но они указывают на диагноз болезни унитарной модели государства и направлены на поиск другой модели, более эффективной, по их мнению, чем существующая. Чтобы унитарная модель продолжала функционировать, достаточно власти согласиться с диагнозом и начать лечение государственного организма. Если этого не сделать, тогда наступает время для сепаратизма, который может привести к отделению части от целого, но который может завершиться и трансформацией унитарной модели в региональную структуризацию политической системы либо в какую-либо форму федеративного устройства государства. Вместе с тем, необходимо признать, что сепаратизм унионистской формы не подается лечению в Республике Молдова. Эта болезнь нуждается в хирургическом вмешательстве или в смирительной рубашке. В противном случае она доведет нашу страну до летального исхода, подводит итог издание.

 

 

Справка ИА REGNUM: 19 августа 1990 года на I Съезде народных депутатов юга Молдавской ССР была провозглашена независимая Гагаузская Республика. Первым и единственным президентом Гагаузской Республики был Степан Топал, а Верховный совет ГР возглавлял Михаил Кендигелян. В октябре 1990 года, в качестве реакции на взятый властями Молдавской ССР курс на объединение с Румынией, самоопределившаяся Гагаузская Республика объявила о начале выборов в Верховный совет Гагаузии. Это послужило предлогом для отправки в Гагаузию автоколонны с активистами Народного фронта Молдавии и "волонтеров" из Румынии в сопровождении отрядов милиции с целью срыва выборов и подавления гагаузского движения за национальную независимость. На здании молдавского парламента тогда висели плакаты "Гагаузия - лишай на теле Молдавии" и "Хороший гагауз - мертвый гагауз". "Поход на Гагаузию" возглавил премьер-министр Молдавии Мирча Друк - один из лидеров Народного фронта Молдавии. Акция повлекла за собой жертвы среди населения Гагаузии. Эскалации конфликта удалось избежать благодаря вмешательству частей Вооруженных сил СССР и добровольцев из Приднестровской Молдавской Республики. Просуществовав в качестве независимого государства 4 года, в 1994 году Гагаузия отказалась от курса на независимость, согласившись на статус автономии в составе Молдавии. При этом положения молдавского Закона об автономном статусе Гагауз Ери, касающиеся прав и полномочий Гагаузской автономии, вплоть до сегодняшнего дня не исполняются в полной мере и постоянно нарушаются молдавскими властями. В частности, официальный Кишинев подвергает сомнению положения закона о праве Гагаузии на внешнее самоопределение в случае утраты Молдавией независимости и право на участие в формировании внутренней и внешней политики Молдавии в вопросах, касающихся интересов Гагаузии, а периодически и сам статус автономно-территориального образования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Парламент Гагаузии: Молдавия проводит политику, граничащую с геноцидом гагаузов

23.07.2014 01:23

 

Народное собрание Гагаузии на заседании 22 июля единогласно (в отсутствии депутатов от Демпартии Молдавии) приняло заявление, осуждающее принятие парламентом Молдавии 18 июля в первом чтении закона, ущемляющего интересы автономии. В документе, текст которого поступил в редакцию ИА REGNUM, отмечается, что "деятельность совместной парламентской комиссии (рабочей группы), сформированной из депутатов парламента Республики Молдова и депутатов Народного собрания Гагаузии, по рассмотрению вопросов, связанных с исполнением конституционных положений, касающихся статуса АТО Гагаузия, осуществляется в неконструктивной форме".

 

"Представители законодательного органа страны всякий раз меняют свои позиции и условия по обсуждаемым вопросам, что свидетельствует об отсутствии у них политической воли и желания решать проблемы, накопившиеся за 20 лет существования Гагаузии в составе молдавского государства, - продолжают авторы заявления. - Народное собрание Гагаузии отмечает, что за время деятельности указанной совместной парламентской комиссии (рабочей группы) не подготовлено ни одного совместного законопроекта, направленного на формирование механизма реализации компетенции Гагаузии".

 

В НСГ также снова обратили внимание на нежелание молдавской стороны рассматривать направленные Народным собранием Гагаузии законодательные инициативы по приведению республиканского законодательства в соответствие с конституцией Молдавии и положениями молдавского закона "Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)".

 

"Народное собрание Гагаузии вынуждено отметить неконструктивную позицию парламента Республики Молдова по отношению к народу Гагаузии, так как принятый в первом чтении законопроект носит явно деструктивный характер", - подчеркивается в документе. В этой связи гагаузские депутаты призвали молдавских коллег "не рассматривать и не принимать вышеуказанный законопроект, так как его принятие направлено на дальнейшее ущемление базовых принципов, прав и полномочий АТО Гагаузия". Авторы заявления также призвали парламент Молдавии направлять на экспертизу в Европейскую комиссию за демократию через право (Венецианскую комиссию) все рассматриваемые молдавским парламентом законопроекты, затрагивающие полномочия Гагаузии.

Взгляд

 

 

"Народное собрание Гагаузии обращает внимание миссии ОБСЕ, Совета Европы и Европейского союза, а также дипломатических миссий, аккредитованных в Республике Молдова, на отсутствие у центральных органов власти и управления Республики Молдова, - публично декларирующих европейские ценности, а на практике продолжающих политику тоталитарных режимов, граничащую с геноцидом малочисленного гагаузского народа, - позитивных шагов, направленных на принятие мер по созданию механизмов реализации прав и полномочий Гагаузии, а также в вопросах соблюдения прав и свобод гагаузского народа в Республике Молдова. Народное собрание Гагаузии призывает избирателей Гагаузии принять активное участие в разъяснительной работе и в противодействии принятию парламентом Республики Молдова законов, ущемляющих права и полномочия автономии", - подводят итог авторы документа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

В случае утраты Молдовой суверенитета, в Гагаузии ''незамедлительно начнут процесс самоопределения''

12:53 2014-07-31

 

 

 

В случае утраты Молдовой своего суверенитета, в Гагаузии "незамедлительно притупят к реализации воли своего народа и начнут процесс самоопределения". Об этом башкан автономии Михаил Формузал заявил агентству "Россия сегодня".

 

По его словам, "мы выступаем за пребывание Гагаузии в составе суверенного молдавского государства. Объявление независимости Гагаузии может произойти только в одном случае — утраты Молдовой своего суверенитета".

 

Глава региона напомнил о прошедшем в феврале референдуме, который "имел две части: консультативную и законодательную. Первая часть касалась вопроса о поддержке того или иного внешнеполитического вектора Молдовы. Полученные результаты можно трактовать как красноречивый сигнал, который официальный Кишинёв должен принять во внимание".

 

"Думаю, что преобладающее голосование жителей Гагаузии за вектор Таможенного союза подорвал миф молдавского руководства о "безальтернативности" европейской интеграции. Высказывавшаяся на уровне местных сообществ солидарность с нашим референдумом и его результатами говорит о том, что значительная часть, а не исключено, что и большинство, населения страны поддерживает наш выбор", - прокомментировал он.

 

Что касаеся второго вопроса "об отложенном статусе Гагаузии, который выносился на местный референдум, то он носил законодательный характер. Этот вопрос, как вы уже отметили, был легитимизирован более чем 98 процентами населения".

 

"Поэтому, в случае наступления обстоятельств, при которых суверенитет Молдовы будет утрачен, власти автономии незамедлительно притупят к реализации воли своего народа и начнут процесс самоопределения Гагаузии", - отметил башкан.

 

MOLDNEWS

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Турция признает Гагаузию независимым государством": обзор СМИ Гагаузии

07.08.2014 20:45

 

 

 

Сообщения о том, что наша доблестная, услужливая прокуратура возбудила уголовное преследование против башкана Гагаузской автономии (Гагауз-Ери) Михаила Формузала, епископа бельцкого Маркела и председателя партии "Патриоты Молдавии" Михаила Гарбуза и других внепарламентских политических лидеров республики, выводят из себя, пишет "Независимая Молдова". В воздухе запахло гарью массовых политрепрессий 1937-го, а также до боли знакомой советским людям уголовной статьей 58-10 (антисоветская агитация и пропаганда).

 

Давно уже исчезла с карты мира Советская империя, Молдавия в числе остальных союзных республик давно объявлена суверенным, демократическим государством, но стремление к подавлению инакомыслия передалось, подобно скрытому микробу проказы, новой правящей элите, хотя публично она открещивается от любых советских предрассудков, осуждая также политический произвол, если он творится где-нибудь за границей, продолжает "Независимая Молдова". Не будем задаваться вопросом, откуда у молодой руководящей хунты, официально именуемой КПП (Коалиция проевропейского правления), взялись родимые пятна партийно-советского тоталитаризма - перечислим лучше ее карательные действия против основных свобод, предоставленных нам нашей конституцией, - свободы слова, свобода собраний, свободу совести и прочих, предпринимаемых на глазах у Евросоюза, помешанного на правах человека.

 

Действуя по принципу чекистской юстиции, - был бы человек, а статья на него всегда найдется, - Генпрокуратура и МВД, конечно же, по негласной указке высшего руководства страны, задействовали против упомянутых в начале отважных лидеров статьи несколько статей Уголовного кодекса, пишет "Независимая Молдова". Молдавским ученикам железных "феликсов" пришлось изрядно попотеть и покривить душой, чтобы напялить явно неподходящие формулировки на людей, действовавших в рамках своих конституционных прав и служебных полномочий. Так, башкану Гагауз-Ери Михаилу Формузалу за участие в организации "незаконного" референдума, вследствие которого выяснилось, что более 90 процентов гагаузов хотят вступления Молдавии в Таможенный союз, а не в Евросоюз (2 февраля в Гагаузии был проведен референдум, по итогам которого 98,09% его участников проголосовали за выход Гагаузии из состава Молдавии, если последняя потеряет свою независимость, 98,47% - за вступление в Таможенный союз, и 97,43% - против вступления в ЕС. Молдавия назвала референдум незаконным и начала уголовное преследование его организаторов - прим. ИА REGNUM), приписали пропаганду сепаратизма и призывы к насильственному изменению конституционного строя (ст.341 УК РМ), а также злоупотребление властью и служебными полномочиями (ст.327 УК), предусматривающими тюремное заключение сроком до 5 лет (максимально).

 

Еще печальней и смешней выглядят гонения молдавской Фемиды на епископа Бельцкого и Фалештского Маркела, известного церковного и гражданского правозащитника и возмутителя чиновничьего спокойствия, продолжает "Независимая Молдова". Генпрокуратура возбудила против отца Маркела уголовное дело по обвинению в разжигании национальной, религиозной и расовой розни (ст.346 УК РМ), превышении служебных полномочий (ст.328), самоуправстве(ст.352) и даже в сепаратизме (причем в гагаузском!). И это при том, что епископ ни сном, ни духом не был связан с референдумом в Гагауз-Ери. Да и самоуправство, и превышение служебных полномочий в применении к епископу звучат анекдотично: ведь он не находится на государственной службе, а в церковную государство не вмешивается. Спрашивается: как же могла в таком случае прокуратура определить, к примеру, что пастырь превышает? Тем паче, ежели в церковном уставе такого понятия нет вообще.

 

В итоге видите, какой парадокс получается: наша подкаблучная юстиция объявляет истинных патриотов - государственников врагами конституционного строя, по указке настоящих могильщиков Молдавии, находящихся во власти, и успешно приближает страну к модели полицейского государства, с молчаливого согласия ЕС, пишет "Независимая Молдова". Недавно принятый закон, разрешающий Службе информации и безопасности (СИБу) стирать "подрывные" материалы в социальных сетях, а также поощряющий анонимные доносы на "замышляющих" граждан с правом их задержания - веское тому доказательство. Теперь можно смело переименовать СИБ в "Гестапо" либо в НКВД-КГБ. Тем и закончится, пожалуй, громкая кампания по реформированию правовой системы в нашей стране. Остается одна проблема: где содержать будущих политзаключенных? Нет у нас своего ГУЛАГа, да и негде строить. Что ж, придется арендовать старые концлагеря в России или Румынии - им они уже вряд ли понадобятся, подводит итог издание.

 

"Друзьям можно все, остальным - по закону" - видимо, такой логикой руководствовались в правящем альянсе, когда расследовали беспорядки в Народном собрании Гагаузии, произошедшие 3 июня (На заседании гагаузского парламента 3 июня группой лиц во главе с экс-главой Вулканештского района, одним из лидеров Демпартии Молдавии в Гагаузии Сергеем Черневым были избиты спикер НСГ Дмитрий Константинов и башкан Гагаузии Михаил Формузал. От обоих принуждением требовали подписать заявления об отставке. По факту инцидента заведено уголовное дело по статье "хулиганство". Формузал обвинил Демпартию в попытке "государственного переворота" в автономии и призвал не допустить повторения в стране "украинского Майдана" - прим. ИА REGNUM), пишет "В фокусе недели". Их зачинщики - Сергей Чернев и Корнел Дудник - вместо тюремных нар записались в кишиневские больницы и стали недосягаемы для следствия.

 

Говоря о жизни преступников, один из героев известного советского кинофильма "Джентльмены удачи" так описал жизнь преступников того времени: "Украл, выпил - в тюрьму", продолжает "В фокусе недели". В современной Молдавии, где правит проевропейский альянс (как он сам себя называет), преступники живут совсем иначе. Коалиция и подконтрольные ей правоохранительные органы каждый день наглядно демонстрируют, что совершивший преступление человек может легко избежать наказания, если является представителем правящей партии, особенно - ДПМ.

 

Ярким примером тому стали нашумевшие инциденты с участием руководителя Демократической партии в Вулканештском районе Сергея Чернева, пишет "В фокусе недели". Напомним, что 17 мая видеорегистратор зафиксировал момент, как демократ Сергей Чернев порезал ножом шины у автомобиля башкана Михаила Формузала и его заместителя Ивана Крецу. Ремонт служебных автомобилей государственному бюджету обошелся почти в тысячу долларов. Двумя неделями позже пострадал Михаил Формузал, продолжает "В фокусе недели". Во время очередного заседания Народного собрания Гагаузии, Сергей Чернев вскочил на стол и с размаху ударил башкана ногой по лицу, а председателя НСГ Дмитрия Константинова - ладонью в лицо. Из зала заседаний демократы вытолкнули прессу, забаррикадировали двери и, угрожая физической расправой, стали требовать от руководителей автономии написать заявления об отставке. Во сколько обошелся ремонт зала заседаний после массовой драки - не сообщается.

 

Никакой реакции властей страны не последовало, продолжает "В фокусе недели". Михаил Формузал тогда заявил, что порез шин служебного автомобиля - это для него прямая угроза, а отсутствие реакции МВД - намек, что "лучше бы башкану не высовываться". Говоря о Сергее Черневе, глава автономии отметил, что "на этого человека в сейфе национального центра по борьбе с коррупцией лежит около 10 уголовных дел" и "если ему прямо сейчас скажут выполнить какой-то заказ - он его выполнит". Глава региона уверен, что шины его авто прокололи по "указанию из Кишинева одного депутата от ЛДПМ", а "крышу обеспечивает руководство МВД".

 

Второй же инцидент, избиение руководства автономии, долгое время власти страны комментировать избегали, пишет "В фокусе недели". Во время интервью общественному телеканалу GRT премьер Юрий Лянкэ заявил, что власти "не допустят" повторения такого сценария, когда некто позволяет себе избивать ответственных чиновников. "Терпеть такой мордобой с участием членов правительства, депутатов НСГ и простых граждан никто не будет", - заявил Юрий Лянкэ. Более того, тогда было принято решение на период следствия освободить от занимаемой должности начальника инспектората полиции Комрат Александра Койнака, а двух активных участников беспорядков - демократов Сергея Чернева и Корнела Дудника - взять под стражу прямо в медицинских учреждениях Кишинева, куда они попали сразу после беспорядков.

 

Однако месяц спустя выяснилось, что никаких наказаний за устроенные беспорядки и порчу государственного имущества демократы не понесут, продолжает "В фокусе недели". Башкан Михаил Формузал обрнародовал копии документов, полученных из прокуратуры АТО Гагаузия. Так, по предложению офицера по уголовному преследованию управления полиции АТО Гагаузия Виктор В.А. исполняющий обязанности заместителя прокурора автономии Валерий Худоба издал постановление о закрытии уголовного дела, возбужденного по факту прокола Сергеем Черневым шин двух автомобилей из гаража исполнительного комитета. Прокурор пришел к выводу, что в порче государственного имущества на 12 тысяч 900 леев (1 рубль = 0,41 лея, - прим. ИА REGNUM) "нет состава преступления".

 

Валерий Худоба отметил, что в постановлении пленума Высшей судебной палаты №4 от 19 июня 2006 года "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве", грубым нарушением общественного порядка [...] считаются такие умышленные действия, которые грубо и демонстративно нарушают нравственные и общественные правила сосуществования, и отличаются особой дерзостью", пишет "В фокусе недели". Однако из показаний опрошенных следует, что Чернев порезал шины на служебных автомобилях тайно, свидетели установлены не были, а потому "нельзя признать установленным тот факт, что действия Чернева грубо и демонстративно нарушали нравственные и общественные правила сосуществования". Следовательно, "нельзя признать, что в его действиях содержатся элементы преступления, предусмотренного частью первой статьи 287 УК РМ". Хотя и "имеются основания" для привлечения Чернева к ответственности по статье 104 Кодекса о правонарушениях, предусматривающего в размере от 30 до 60 условных единиц или назначение наказания в виде неоплачиваемого труда в пользу общества на срок от 20 до 40 часов, этот пункт в постановление прокурора не вошел.

 

По второму делу пока не было вынесено никакого решения, продолжает "В фокусе недели". Генеральная прокуратура Молдавии передала процесс ведения уголовного дела по факту беспорядков в здании НСГ инспекторату полиции и прокуратуре района Чимишлия. Это объясняется "необходимостью обеспечить всестороннее и объективное расследование" инцидента. Хотя в официальном ответе депутату от ПКРМ Анатолию Загородному глава МВД Дорин Речан и отметил, что Чернев и Дудник находятся под арестом в больнице, однако, жители Вулканешт неоднократно видели обоих в компании покровителя - лидера ДПМ Гагаузии Николая Дудогло.

 

Что интересно, председатель правительства Молдавии Юрий Лянкэ, как сам он заявил, "потребовал от руководства МВД, чтобы оно объяснило, почему полиция не сделала свое дело" и даже на период следствия был отправлен в отставку глава местного инспектората полиции, пишет "В фокусе недели". Но уже спустя две недели Александр Койнак был восстановлен в должности. Об этом в социальной сети Facebook сообщил депутат от ЛДПМ Петр Влах. "Комиссар полиции мун. Комрат Александр Койнак восстановлен в должности. А завистники? А они пусть лопнут!!!!!!", - заявил Петр Влах. Сам Александр Койнак от комментариев отказался. В пресс-службе управления полиции АТО Гагаузия о восстановлении в должности Койнака ничего не известно. Ничего не знает о назначении и глава управления полиции Сергей Суходол.

 

Однако, если это правда, тогда непонятно, с кем же сейчас и на кого, собственно говоря, работает полиция, продолжает "В фокусе недели". Ведь во время беспорядков третьего июня, полицейские во главе с Александром Койнаком практически не предпринимали попыток войти в зал заседаний, прекратить драку и задержать виновных. Судя по всему, власть, полиция и криминальный мир в Молдавии начинают срастаться в одно целое, объявив войну собственному народу. Ведь если в стране можно безнаказанно уничтожать государственное имущество и избивать руководство Гагаузии, то, что говорить о безопасности простых граждан? Кто их защитит? - подводит итог издание.

 

Парламент Турции может принять документы о признании права Гагаузии на самоопределение, закрепленном по результатам референдума, в случае изменения статуса Республики Молдова, пишет eNews. Как заявил депутат Народного собрания Гагаузии Иван Бургуджи, представители турецкого законодательного органа рекомендовали молдавским властям изучить результаты проведенного в автономии референдума, по итогам которого более 98 процентов жителей Гагаузии проголосовали за вступление в Таможенный союз и отложенный статус в случае потери молдавским государством своей независимости.

 

Парламентарий также заявил, что Турция и ряд других стран могут законодательно поддержать право региона на внешнее самоопределение, продолжает eNews. "Мы обратимся к парламентам Турции и других стран. От Турции мы уже получили предварительное согласие, что по результатам референдума наши друзья должны принять в парламенте документы, где четко будет сказано, что в случае изменения Молдавией статуса, они признают Гагаузию независимым государством", - сказал Иван Бургуджи. По словам депутата, такие документы станут еще одним подспорьем к тому, чтобы Республика Молдова оставалась независимым и нейтральным государством.

Политика: "Когда нас зовут в Европу, нам предлагают отказаться от нашей культурной матрицы"

 

Лидер гагаузских демократов, мэр Комрата Николай Дудогло заявил, что и Демпартия в Гагаузии, и подконтрольное ему движение "Новая Гагаузия" готовы к выборам в парламент Молдавии (намечены на 30 ноября 2014 года, - прим. ИА REGNUM), пишет Gagauz.md. "Главная задача, которая стоит сегодня перед обеими организациями - это начало широкомасштабной работы по проведению важнейших политических событий, которые ожидаются в Молдавии и Гагаузии (в Гагаузии на начало 2015 года намечены выборы башкана, - прим. ИА REGNUM)", - сообщил он на совещании с председателями первичных организаций.

 

Мэр Комрата считает, что качественный состав будущей власти во многом будет определять, как будет развиваться Гагаузия следующие четыре года, продолжает Gagauz.md. Все опросы последних дней, подчеркнул Николай Дудогло, отчетливо демонстрируют, что в будущий парламент пройдут всего четыре из 40 партий, функционирующих в стране. Вместе с тем, такое большое количество партий, несомненно, вызовет большую конкурентную борьбу. "В разъяснительной работе и на встречах с избирателями акцент нужно сделать на тех проектах, которые уже удалось внедрить в Гагаузии при содействии [Демократической] партии. Ни одна партия, с момента образования автономии, не уделяла столь пристального внимания региону, как ДПМ", - заверил собравшихся Николай Дудогло. Кроме того, работа по подготовке к выборам в парламент, должна строиться активистами на местах именно на этих позитивных примерах, и в разъяснительной работе главный упор необходимо делать на пропаганде сохранения мира и спокойствия в Гагаузии, недопущения экстремизма, подытожил комратский градоначальник.

 

В эфире гагаузской общественной телекомпании, работающей за счет бюджета АТО Гагаузия, появились промо-ролики, пропагандирующие необходимость движения Молдавии в Европу (Молдавия и Гагаузия и так являются частью Европы, - прим. ИА REGNUM), а также говорящие о необратимости европейской интеграции республики, пишет "Гагауз-инфо". Так, в промо-роликах отмечается, что после подписания соглашения об ассоциации с Европейским союзом, в Молдавии будут открыты новые рабочие места, а бизнес будет развиваться быстрыми темпами. В целом же население "будет жить нормально", и уже "в Европе".

 

Журналисты "Гагауз-инфо" обратились за комментариями к председателю общественного "Телерадио Гагаузии" Анне Харламенко. "Всеми роликами у нас занимается отдел маркетинга. Обратитесь в этот отдел", - сказала Анна Харламенко. На вопрос, разве не она лично утверждает каждый медиа-план, Харламенко отметила, что находится в дороге, а потому порекомендовала представителям прессы "оставить ее в покое".

 

В свою очередь секретарь Наблюдательного совета при общественной компании GRT Валентина Янишоглу отметила, что не обладает информацией о выходе в эфире телеканала и радиостанции такого рода роликов, продолжает "Гагауз-инфо". "Завтра я там буду и постараюсь узнать. Ну, госпожа Харламенко же [выступает] за евроинтеграцию, поэтому и неудивительно, что такие ролики пускает", - сказала секретарь наблюдательного совета при GRT.

 

Во всех заявлениях молдавских властей о ценности европейского вектора для нашей страны есть некоторое лукавство, пишет Gagauzlar. Как правило, проевропейские проповеди сводятся к теме экономических реформ, борьбы с коррупцией, строительства инфраструктуры и т.п. Нужны ли нам экономические реформы? Глупый вопрос. Хотим ли мы побороть коррупцию? Понятное дело. А новые дороги хотим? Тоже риторический вопрос. Получается, что мы должны поддерживать курс на присоединение Молдавии к Евросоюзу.

 

Нет, не получается, продолжает Gagauzlar. Продавцы европейской мечты от молдавской политики обходят стороной тот факт, что Европа - это не только стандарты в экономике, судебной системе и инфраструктуре. Это ещё и губительная либерализация традиционных христианских ценностей, которая идёт обязательным приложением ко всему социально-экономическому пакету еврочленства. И было бы глупо считать, что этот аспект имеет второстепенное значение, что, дескать, главное создать комфорт, а "духовность" сама собой прирастёт.

 

На самом деле не стоит недооценивать значение духовной культуры общества, пишет Gagauzlar. Если нравственно здоровую нацию постигнет социально-политический катаклизм, то она имеет все шансы восстановить своё положение на земле. Если же такое случится с нравственно убогой нацией, то у неё просто не окажется духовных резервов и воли для того, что бы вновь встать на ноги. Может ли быть здоровым общество, где узаконены однополые браки и этим извращенцам разрешают усыновлять детей? Может ли быть здоровым общество, где уважение к старшим считается пережитком прошлого? Может ли быть здоровым общество, где считаются нормой беспорядочные половые связи и проституция? Может ли быть здоровым общество, где детей в младших классах школы учат, как заниматься сексом, а родителей, пытающихся воспрепятствовать этому, арестовывают?

 

Гагаузы сегодня живут не в простых условиях, продолжает Gagauzlar. Нет нужды перечислять все проблемы - о них и так известно. Да и раньше было не всегда сладко. То переселения и освоение полупустынных земель, то смертоносный голод, то депортации... Но каждое испытание наши предки преодолевали и двигались вперёд, по предначертанному Богом тернистому историческому пути. И раз преодолевали, значит, о нас можно сказать, что мы духовно сильная, духовно здоровая нация. Вера в Бога, уважение к старшим, нетерпимость к извращениям, соблюдение семейной иерархии, почитание народных традиций, - всё это в совокупности является культурной матрицей гагаузской нации. Это наш внутренний стержень, который помогает нам сегодня выживать.

 

Поэтому, когда нас зовут в Европу, нам по сути предлагают отказаться от нашей культурной матрицы в обмен на обещания помочь построить комфортную жизнь, пишет Gagauzlar. Но гагаузы такой путь, слава Богу, не принимают. Ещё на референдуме 2 февраля мы дали понять, что хотим остаться самими собой. И жизнь наладим мы своими силами. Считать, что строить дороги и наказывать вороватых чиновников нам должны помогать европейцы - признак комплекса неполноценности. Гагаузы этим никогда не страдали, подводит итог издание.

Война на Украине: Одесский телеканал обвинил гагаузов Болграда в "подготовке восстания"

 

В конце июля одесский "Первый городской" телеканал обвинил гагаузов Болграда в подготовке провокаций и беспорядков, пишет "Гагауз-инфо". Интерес корреспондентов известного областного телеканала привлекло то, что многие жители Болграда носят георгиевские ленточки. "В Болграде много машин с оранжево-черными ленточками. Местные жители носят их не только по праздникам. С точно такими же ленточками террористы в Донбассе воюют против украинской армии", - говорится в репортаже.

 

При этом, анонимный источник в интервью "Первому городскому" телеканалу сообщил, что на 2 августа в Болграде готовились массовые беспорядки, в которых якобы должны участвовать гагаузы, продолжает "Гагауз-инфо". "Вы нарушили их внутренние планы. Информацию мне подтвердили, что на второе августа в Болграде планируются какие-то массовые беспорядки с участием так называемых гагаузов Болградского района", - говорит источник. Журналисты считают, что в городе нарастают сепаратистские настроения, а местные власти безосновательно обвиняют в провокациях представителей прессы.

 

Депутат одесского областного совета Юрий Димчогло в интервью "Гагауз-инфо" назвал репортаж одесского "Первого городского" телеканала, провокацией, которая не основывается на конкретных фактах. По словам народного избранника, руководство телеканала сожалеет о произошедшем и констатирует, что корреспонденты не знали специфику края, где снимался репортаж. "Репортаж одесского телевидения довольно-таки провокационный. Они это признают, у меня была встреча с главным редактором этого канала. Они просто поехали в Болград узнать ситуацию, мнение жителей региона в виду последних событий на Украине", - сказал Димчогло.

 

Он также добавил, что у журналистов были сообщения о том, что в Болграде вывешены российские флаги, которых корреспонденты так и не обнаружили, продолжает "Гагауз-инфо". "Я им сказал, что в Бессарабском крае есть пророссийские настроения со стороны гагаузов и болгар. Но это не значит, что они сепаратисты. Они любят Украину и знают украинский язык", - отметил депутат облсовета.

 

Вместе с тем Юрий Димчогло опроверг информацию о том, что в городе Болграде якобы готовятся провокации, пишет "Гагауз-инфо". "Профессиональные журналисты должны основываться на факты, а не слушать, что сказала бабушка. Депутаты районного совета и депутаты областного совета, курирующие Болградский район, никакой информацией на этот счет не располагают", - добавил Димчогло.

 

Депутат Верховной рады Украины от Одессы Антон Киссе также отрицает рост сепаратистских настроений в Болграде, продолжает "Гагауз-инфо". Касаясь репортажа одесского "Первого городского" телеканала, Киссе отметил, что по этому вопросу он имел встречу с начальником областного управления МВД и губернатором области. "Эти журналисты сами раздавали георгиевские ленточки жителям Болграда, а затем фотографировали их. Не надо создавать провокаций на юге Одесской области", - подвел итог Антон Киссе.

 

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1834121.html#ixzz39mff3E9S

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гагаузам отрезают путь в Россию

 

 

Молдавский парламент намерен урезать права южной автономии

 

Светлана Гамова

 

 

Башкан (глава) Гагаузской автономии на юге Молдавии Михаил Формузал обвинил молдавские власти в намерении «кастрировать» регион, ограничив его в правах. Замглавы Гагаузии Вадим Яниогло сообщил «НГ», что власти автономии обратились в посольство Турции с просьбой о защите. Депутат молдавского парламента, лидер партии «Ренаштере» («Возрождение») Вадим Мишин объяснил «НГ», что власти Молдавии обеспокоены слухами о намерении России признать Приднестровье и хотят предотвратить возможные волнения в Гагаузии, которая известна пророссийской ориентацией.

 

По словам депутата Вадима Мишина, «если действительно слухи о возможном признании Приднестровья станут реальностью, то гагаузы тут же начнут скандировать: «Мы – с Россией».

 

И станут продвигать Буджакскую республику, в которую планируют включить саму Гагаузию, болгарские села Молдавии, а также села с гагаузско-болгарским населением Одесской области, ответил депутат. Этим, утверждает Мишин, и продиктована инициатива спикера молдавского парламента Игоря Кормана создать комиссию по подготовке поправок к существующему закону о Гагаузской автономии. Но, уверяет депутат, законопроект еще не готов.

 

В то же время депутат парламента Молдавии Олег Гаризан заверил «НГ», что законопроект есть и уже принят в первом чтении. По словам Гаризана, документ действительно урезает полномочия Гагаузской автономии – как в области образования, так и других сферах жизни. «То, что делает сегодня правящее большинство, похоже на провокацию», – заметил «НГ» депутат парламента, член делегации Молдавии в ПАСЕ Григорий Петренко. Он увязывает все происходящее вокруг Гагаузии с предстоящими в ноябре парламентскими выборами и «желанием власти сделать до этого времени автономию ручной».

 

Лидер Социал-демократической партии Молдавии Виктор Шелин пояснил «НГ», что статус Гагаузской автономии зафиксирован в Конституции и принизить его невозможно. По Конституции страны Народное собрание Гагаузии принимает Уклад (свод местных законов), который действует на территории автономии. По словам Шелина, права менять Уклад у молдавского парламента нет.

 

На днях глава Гагаузии назвал поправки в статус автономии кастрацией региона. Так Михаил Формузал прокомментировал принятый в первом чтении проект, подготовленный в парламенте республики. В ходе совещания исполнительного комитета башкан отметил, что эти предложения направлены на сокращение полномочий автономии и Комрат (столица Гагаузии) намерен осенью обратиться к властям Турции с просьбой гарантировать сегодняшние полномочия автономии.

 

«Мы посмотрели предложения по внесению изменений и дополнений в Закон об особом правовом статусе Гагаузии. Авторы собираются привести в соответствие закон об особом правовом статусе Гагауз Ери (название автономии. – «НГ») с ранее принятыми законами Республики Молдова. То есть они хотят телегу поставить впереди лошади», – сказал Формузал. По его мнению, цель затеи – сократить полномочия Гагаузии. Глава региона добавил, что намерен встретиться с властями Турецкой Республики как с гарантом соблюдения прав Гагаузии, чтобы обсудить последствия предложенных законопроектов. «В сентябре планируем встретиться с новым президентом, будущим премьером Турции и лидерами политических партий, они обещали нам гарантию соблюдения закона об особом правовом статусе Гагаузии», – подчеркнул Формузал.

 

Заместитель башкана Вадим Яниогло объяснил, почему гагаузы хотят обратиться к властям Турции: «В 1994 году закон о Гагаузской автономии был принят во многом благодаря содействию турецкого президента Сулеймана Демиреля. И сегодня мы хотим просить Турцию помочь нам сохранить статус автономии. А осень выбрана потому, что к этому времени в Турции выберут и нового премьера, власть будет сформирована. Мы уже обсудили этот вопрос с посольством Турции в Кишиневе».

 

Между тем в Кишиневе объясняют намерение гагаузских властей посетить Анкару в сентябре тем, что в октябре, перед молдавскими выборами, в Молдавию прилетит новоизбранный президент Реджеп Тайип Эрдоган. «Гагаузы хотят до его визита обговорить все свои проблемы и попросить о поддержке», – предположил депутат Григорий Петренко.

 

Отношения Кишинева и Комрата осложняются и лояльным отношением к Гагаузии Москвы. Когда Молдавии запретили ввоз в РФ всех видов продукции, то для Гагаузии, как и для Приднестровья, было сделано исключение. В конце августа в Комрате ждут группу специалистов Россельхознадзора. Об этом на совещании Исполнительного комитета Гагаузии сообщил Михаил Формузал. Ранее башкан Гагаузии пригласил специалистов Россельхознадзора прибыть в автономию для ознакомления с качеством гагаузских овощей и фруктов, направив соответствующее письмо на имя главы названного российского ведомства Сергея Данкверта. Глава автономии сообщил руководителю Россельхознадзора о завершении ревизии сельскохозяйственных угодий региона. Формузал заверил в письме, что руководство Гагаузии гарантирует высокое качество и выполнение фитосанитарных требований к экспортируемой продукции, а также исключение реэкспорта. В Комрате надеются продолжить поставки в РФ после введения 1 сентября новых правил Таможенного союза.

 

Российские миротворцы вывозят семьи из Бендер

 

Депутат парламента Молдавии, лидер партии «Ренаштере» («Возрождение») Вадим Мишин рассказал «НГ», что ситуация вокруг Приднестровья в последнее время накаляется. В парламенте есть информация, что российским и приднестровским миротворцам, дислоцированным в городе Бендеры, приказано вывезти оттуда свои семьи – «что-то ожидается».

 

Напомним, Бендеры расположены на правом берегу Днестра, но находятся под юрисдикцией левобережного Приднестровья. В этом городе в 1992 году начался приднестровский вооруженный конфликт. После подписания мирного соглашения, которое завизировали президенты Молдавии и России, в Бендерах дислоцируется контингент миротворческих сил, в который входят батальоны МС Молдавии, Приднестровья и России. В числе миротворцев РФ – жители Приднестровья с российским гражданством. Их семьи живут в городе. «В случае признания Россией независимости Приднестровья Бендеры не смогут «переплыть Днестр» и останутся на молдавской территории. Отсюда, видимо, и приказ семьям миротворцев покинуть город», – говорит Мишин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 недель спустя...

«Мы искренне хотим быть с Россией!» — Гагаузия за неделю

13.09.2014 06:20

 

Политика: «Как такое возможно, чтобы вся партия в целом состояла в проевропейском альянсе и двигалась на Запад, а ее региональное крыло в Гагаузии было бы якобы пророссийским?» Геополитика: «Россия решила дать бой Молдавии не автоматами Калашникова, а на выборах». Гагаузия — Молдавия: «Молдавский Кодекс об образовании — угроза самому существованию гагаузского народа».

Политика: «Как такое возможно, чтобы вся партия в целом состояла в проевропейском альянсе и двигалась на Запад, а ее региональное крыло в Гагаузии было бы якобы пророссийским?»

 

На фоне катастрофического падения доверия ко всем правящим партиям в целом, и к Демократической партии Молдавии в частности, практически все жители Молдавии неожиданно получили по почте довольно странное послание, подписанное Марианом Лупу, пишет Gagauzlar. На глянцевом листочке, на двух языках, партия заявляет о проведении неких «прямых выборов кандидатов» от ДПМ в парламент. Назначено это малопонятное действо на 28 сентября. Предлагается всем (!) жителям (в том числе, входящим в другие партии!) сначала то ли проголосовать, то ли просто предложить свои кандидатуры, которые потом якобы войдут в партийный список от ДПМ на предстоящих 30 ноября парламентских выборах. Техническая сторона этого вопроса пока не вполне ясна, но не в ней дело.

 

Стоит отметить, что сама идея этого подобия праймериз была украдена у общественного движения «Единая Гагаузия», которое еще в прошлом году объявило о широких всенародных консультациях по поводу своей будущей кандидатуры на пост башкана автономии, продолжает Gagauzlar. Но если в случае с определением одной единственной кандидатуры механизм более-менее понятен и прозрачен, то попытка сделать список ДПМ «народным» вызывает у всех усмешку и критику. Все-таки, выборы башкана в Гагаузии — это борьба личностей, а парламентские выборы — это борьба партий, борьба идей и предвыборных платформ. Конкретные люди в списках, безусловно, тоже имеют некоторое значение, однако человек, идущий опускать бюллетень, скажем, за коммунистическую партию, голосует все же «за серп и молот», а не за то, каким там в списке по счету — пятым или восьмым — идет какой-нибудь конкретный товарищ «Мунтян».

 

Для чего же затеяна эта странная катавасия с выдвижением в список «кандидатур снизу»? И почему этой инициативе стараются придать видимость «взрыва демократии» в Молдавии? — пишет Gagauzlar. Хитроумных задумок у демпартиевских стратегов несколько. Во-первых, хотят за бесплатно прощупать настроения и предпочтения людей, заранее выявить пользующихся относительным уважением потенциальных кандидатов, чтобы успеть с ними провести переговоры о «купле-продаже» души и мандата. Зачем транжирить деньги вслепую, если можно целенаправленно вкладываться в «проходных» кандидатов, вернее в тех из проходных, которых удастся не только выявить на ранней стадии, но и гарантированно купить их лояльность.

 

Причем — что выглядит особенно нахальным — количество мест в будущем парламенте Молдавии для ДПМ столь критично, что спонсоры партии готовы покупать и кандидатов из других политформирований, продолжает Gagauzlar. Не время брезговать перебежчиками, время спасать партию от угрозы непрохождения в парламент! Во всяком случае, именно на такие мысли наводит приглашение к членам других партий участвовать в таком, казалось бы, приватном, внутреннем деле, как формирование партийного списка от ДПМ.

 

Такое приглашение в отношении других партий (и даже их лидеров!) выглядит, по меньшей мере, неприличным, пишет Gagauzlar. (Доподлинно известно, например, что создатель Партии регионов Молдавии Михаил Формузал тоже получил по почте стандартное приглашение). Более адекватным было бы направление писем только членам своей партии. А тут вдруг предлагается конкурирующим партиям поделиться информацией о перспективных лидерах и, более того, — поделиться самими этими лидерами.

 

Кто-то представляет себе реально эту ситуацию в действии? — продолжает Gagauzlar. Приходят 28 сентября Формузал или Воронин в офис ДПМ и говорят: «Тут у нас в нашем партийном списке на вторых-третьих местах предполагались такие вот значимые человечки, но мы готовы переуступить их ДПМ. Не окажете ли нам честь включить их в ваши списки, а себе уж мы других найдем, кого-нибудь похуже».

 

Вообще-то это похоже на издевательство, пишет Gagauzlar. И не зря тот же Воронин поспешил заявить, что новая инициатива ДПМ — начало фальсификации выборов в Молдавии. Вполне однозначно на эту тему высказался и Михаил Формузал: «Это демонстрация неуважения и пренебрежения жителями Молдавии. Дипломатическим миссиям надо обратить внимание на то, что уже идет фальсификация выборов, уже идет использование админресурса».

 

Кстати, об админресурсе, продолжает Gagauzlar. Поглаживая дорогую, плотную, глянцевую бумагу ДПМовского приглашения, изданного гигантским тиражом, хочется задать ряд вопросов. Кто платит, как говорится, «за банкет», за это дорогое удовольствие. И платит ли? Каким тиражом издана эта бумага, сколько оплачено за это типографии, и как задекларированы эти расходы? Почему почтальоны говорят, что за разноску приглашений им не заплатили? А кому заплатили? И заплатили ли вообще? Или кто-то уже полностью оседлал эту страну и пользуется благами своего властного положения на полную катушку? Выборы еще не начались, а злоупотребления уже идут полным ходом? Кто ответит на все эти вопросы?

 

Михаил Формузал не зря обратил внимание дипломатических миссий на эту «Операцию Ы» в исполнении Демократической партии, пишет Gagauzlar. Многие, если не все злоупотребления правящих партий в стране стали возможны лишь благодаря молчаливому покровительству, оказываемому им Западом. Вспомним, как башкан Гагаузии в свое время публично рекомендовал дипломатам мыть руки после встречи с лидером демократов Марианом Лупу. А то ведь нынче в мире как: главное, выбрать правильное название для партии и для альянса партий. И все. Можно любые безобразия творить, можно парочке олигархов всё государство карманным сделать; можно даже потом часть граждан страны вырезать, как на Украине. И Запад закроет на это глаза, а местами и аплодировать будет.

 

У ДПМ в этом смысле всё «по западным понятиям»: и название, ласкающее западный слух — «Демократическая»; и в альянс она входит в «правильный» — «Европейской интеграции», продолжает Gagauzlar. На этом фоне любые возможные махинации ДПМ для западных кураторов — всё божья роса. Так что выборы будут жаркими — в смысле жульничества, подтасовок, фальсификаций и купли-продажи как кандидатов, так и готовых депутатских мандатов. Однако дипломаты должны знать, что во всем этом будет их личная вина и участие. Если они и дальше будут позволять вешать себе лапшу на уши о молдавском «демократическом европейском выборе» на фоне ухудшения демократии в стране и на фоне полного прикарманивания государственных институтов власти частными олигархическими лицами.

 

Инициатива с «прямыми выборами кандидатов», как назвало эту туманную процедуру само руководство партии — это последний жест отчаяния политического формирования, близкого к краху, пишет Gagauzlar. ДПМ — это колосс на глиняных ногах. Так всегда бывает, когда на продвижение проекта тратятся неадекватно большие деньги. Возникает много жуликоватых прилипал, которые просто распиливают денежные потоки и имитируют бурную деятельность, загоняя народ в ряды партии целыми селами. Низовые звенья получают деньги на «миссионерскую» деятельность по расширению электоральной базы партии и докладывают наверх только ту информацию, которую руководство ожидает получить за такие объемы финансирования. Вот так и получается ложный, надувной колосс, «лжегигант».

 

Недавний скандал, связанный с тем, что на сайте ДПМ в число членов партии была включена чуть ли не половина всех мэров в Гагаузской автономии, а потом в течение 2 дней их количество уменьшилось в два раза — после публичных протестов и отрицаний самих мэров — является наглядным подтверждением вышесказанного, продолжает Gagauzlar. ДПМ на самом деле просто «пшик», а вовсе не гигант политической реальности в Молдавии. Туда массово загнали народ за мешок картошки, или под угрозой увольнения с работы. Разве эти новые «члены» стали вдруг после этого любить партию и проголосуют за нее?

 

И разве судорожные политические шараханья региональных лидеров ДПМ в Гагаузии добавляют ей сторонников? — пишет Gagauzlar. Не успев спрятать за спиной флаг Евросоюза, лидер демократов в автономии заявляет, что он и его партия — самые пророссийские силы в Молдавии… Как такое возможно, чтобы вся партия в целом состояла в проевропейском альянсе и двигалась на Запад, а ее региональное крыло в Гагаузии было бы якобы пророссийским? Это что за раздвоение сознания? Или просто чудовищная ложь?

 

Невозможно представить себе, чтобы избиратели Гагаузии поверили в «пророссийскую» направленность ДПМ и их лидеров, продолжает Gagauzlar. Никакие хитрости уже не помогут, никакие запасные флаги в карманах. Направление движения ДПМ — прозападное, и было бы честнее это признать и пытаться это объяснить, чем скрывать и обманывать народ. Обмануть уже не удастся, а потерять последних избирателей — легко.

 

Кстати, это является самой насущной задачей избирателей на приближающихся выборах — наказать политиков, не желающих быть честными, пишет Gagauzlar. Нет другого способа заставить депутатов быть честнее с народом, кроме как показательно и массово их наказать полным игнорированием на выборах. Если все партии, находящиеся ныне во власти в Молдавии, потерпят крах и не попадут в новый парламент — это будет великий исторический прецедент. Потом каждого очередного лжеца-кандидата можно будет одергивать напоминанием о 2014 годе. Сумеем ли мы, народ Молдавии, создать в этом году такой пример для будущих поколений политиков? Сумеем ли мы наказать лжецов и фальсификаторов? Надо очень сильно постараться — оно того стоит! — подводит итог издание.

 

Сотни молодых демократов отравились едой, которую подавали в юношеском лагере отдыха, организованном Демократической партией, пишет «В фокусе недели». В конце августа в одном из лагерей отдыха Оргеевского района вблизи села Пересечина стартовали третьи по счету соревнования под названием «Трофей демократии». На спортивно-политическое мероприятие собралось около двух тысяч молодых демократов со всей страны. Сотни из них оказались в реанимации с диагнозом «кишечная инфекция».

 

По словам организаторов, среди задач летней школы ДПМ значится убеждение молодежи в том, что она может в Молдавии что-то решать, продолжает «В фокусе недели». Такое мероприятие — обычное для летнего периода времени, когда практически все политические партии устраивают летние школы для своей молодежи. Но мероприятие демократов привлекло внимание общественности тем, что в лагере произошел случай массового отравления молодежи некачественными продуктами питания. На обед и ужин участникам летнего лагеря были предложены овощной салат, каша, котлеты и отбивные, которые были поставлены кишиневской компанией Megama Rapid.

 

В Оргеевскую районную больницу только к двум часам дня поступили 106 человек с диагнозом «отравление продуктами питания», пишет «В фокусе недели». Все пострадавшие жаловались на слабость, головные боли, рвоту, жидкий стул, температуру и т.д., рассказали журналистам в пресс-службе Министерства здравоохранения Молдавии. На место сразу же выехали бригады врачей «скорой помощи», специалисты районного Центра публичного здоровья и национального Центра публичного здоровья. Они обследовали помещения, где готовилась еда, условия работы сотрудников, посуду. К вечеру 25 августа выяснилось, что в больницы поступило 317 человек с диагнозом отравление. Из них 236 пациентов остались в 22 больницах страны. 71 пациент был отправлен для прохождения лечения в домашних условиях. Еще десять человек отказалось лечиться в больницах, заявив, что будут получать домашнее лечение.

 

На следующий день после массового отравления молодых членов ДПМ, среди которых многие — из Гагаузии, пресс-служба политического формирования выпустила пресс-релиз, в котором заявила, что сожалеет о случившемся, продолжает «В фокусе недели». Организаторы заявили, что кишиневская частная фирма, занимавшаяся доставкой еды, имела все необходимые разрешения и лицензии на осуществление деятельности. Тем не менее, ДПМ призвала власти страны расследовать случай отравления граждан, и привлечь всех виновных к ответственности. «Это крайне неприятный инцидент, который, надеемся, будет успешно преодолен. Тем более, что „Трофей демократии“ завершает серию аналогичных мероприятий, организуемых ДПМ в районах страны, и везде он проходил в самых лучших условиях», — отметили в Демпартии.

 

Отравление было вызвано сальмонеллой, заявили врачи после получения предварительных результатов лабораторных анализов, пишет «В фокусе недели». Неизвестно, какое из блюд было заражено сальмонеллой — это будет ясно после завершения анализов. По данным министерства здравоохранения, «деятельность лагеря проходила в неавторизованных месте и условиях». Компания, занимавшаяся снабжением лагеря едой, "не обладала соответствующей авторизацией, а продукты были доставлены в лагерь «в антисанитарных условиях».

 

Интересным было заявление башкана Гагаузии Михаила Формузала, который подчеркнул, что «продуктовая агитация» Демократической партии представляет для граждан Республики Молдова опасность, продолжает «В фокусе недели». Политик отметил, что после массового отравления демократов в Оргеевском районе, «их знаменитые продовольственные пакеты в партийных кулечках будут выглядеть, как покушение на здоровье граждан». «Так что, друзья, предупредите своих родственников и знакомых в районах, что „продуктовая агитация“ ДПМ представляет для них опасность», — сказал башкан.

 

 

Геополитика: «Россия решила дать бой Молдавии не автоматами Калашникова, а на выборах»

 

Не все жители Гагаузии выступают за целостность Республики Молдова, а проведенный в автономии референдум от 2 февраля (2 февраля 2014 года в Гагаузии состоялся референдум, по итогам которого за отложенный статус независимости Гагаузии проголосовали 98,09% принявших участие в плебисците, против — 1,9%, за вступление в Таможенный союз — 98,47%, против — 1,52%, за вступление в ЕС — 2,57%, против — 97,43%. Власти Молдавии назвали гагаузский референдум «незаконным» и начали преследование его организаторов — прим. ИА REGNUM) был вызовом для государственной безопасности страны. Такое заявление сделал депутат парламента Михай Годя, пишет «Гагауз-инфо». Вместе с тем, он отметил, что не сомневается, что большинство жителей Комрата, Тараклии, Чадыр-Лунги и других населенных пунктов юга лояльны к Республике Молдова. «Я хочу вам сказать, что народ в Донецке и Луганске был спокоен до тех пор, пока не появились силы, которые внедрили хорошо спланированный план ФСБ (народ в бывших Донецкой и Луганской областях Украины был спокоен, пока там не появились „правосеки“ и прочие активисты Майдана из Киева и других украинских регионов — прим. ИА REGNUM). В результате, мы имеем на востоке Украины то, что имеем», — сказал Годя.

 

Михай Годя также подтвердил недавно высказанные опасения директора Службы информации и безопасности (СИБ) Михая Балана о том, что в стране осуществляют деятельность организации и политики, преследующие цель развала Республики Молдова, продолжает «Гагауз-инфо». «Не все в Комрате — за целостность Молдавии. Заявление директора СИБ о том, что более сотни НПО, служб и организаций, политических партий и СМИ „готовы разорвать на куски Республику Молдова, нанести вред стране“ не является чем-то удивительным», — сказал Годя.

 

Политик пояснил, что число таких организаций в Молдавии в последние годы увеличилось, и их может быть больше сотни, пишет «Гагауз-инфо». «Те, кто появился в течение последних трех лет, более радикальны, они работают целенаправленно, под любыми предлогами. Россия решила дать бой Молдавии не автоматами Калашникова, а предвыборной кампанией», — заявил Михай Годя.

 

Он также считает, что Служба информации и безопасности Молдавии должна была пресечь проведение на территории гагаузской автономии референдума от 2 февраля, продолжает «Гагауз-инфо». Он отметил, что проведенный в автономии референдум об отложенном статусе региона и о внешнеполитическом векторе страны «был вызовом национальной безопасности страны». «Не нужно было допускать его проведения, ведь это был удар не только по национальной безопасности, но и в адрес всего государства. Должен был вовремя сработать СИБ, после чего — и другие институты», — заявил Михай Годя.

 

У него нет информации, были ли определены ключевые игроки, организовавшие плебисцит, как из Комрата, так и из-за рубежа, пишет «Гагауз-инфо». «Потому мы и говорим о способности государственных институтов заниматься мониторингом происходящего и вмешаться в ситуацию при необходимости. А то получается, что все институты у нас реформированы, а результата нет никакого», — добавил депутат.

 

Со своей стороны бывший заместитель начальника Службы информации и безопасности Валентин Дедю уверен, что политическим лидерам юга Молдавии, желающим дестабилизации в стране, не удастся осуществить свои планы, продолжает «Гагауз-инфо». Дедю отметил, что на юге страны есть занимающие высокие государственные должности люди, желающие разделения территории Молдавии. «Вчера кто-то на юге страны предпринял определенные действия по убеждению общества в том, что они хотят независимости гагаузской автономии. Эти люди хотят территориального разделения Молдавии. Есть и силы, выступающие за целостность государства. Тех, кто борется за дестабилизацию очень мало, и я думаю, что им не удастся осуществить свои планы. Я не знаю, знает ли об этих планах СИБ», — сказал бывший заместитель директора СИБ.

 

В этом контексте Дедю отметил, что и на севере и на юге страны есть провокаторы, которые пытаются предпринимать действия по дестабилизации, продолжает «Гагауз-инфо». «Есть вещи, которые заставляют нас быть начеку. Я должен отметить, что есть организации в стране, цель которых дестабилизировать ситуацию в нашей стране. Есть и партии, которые преследуют такую цель. Это Додон со своей партией, и не только. На юге страны есть силы, которые не хотят мира», — заявил бывший заместитель директора СИБ.

 

Россия стала серьезнее воспринимать гагаузский регион после референдума от 2 февраля, пишет Gagauz-Media. Плебисцит способствовал изменению отношений с РФ, признал депутат Народного собрания Гагаузии Сергей Чимпоеш. «Народ Гагаузии высказал свою позицию — показал свою приверженность Российской Федерации. Референдум показал, с кем хочет дружить народ Гагаузии», — сказал народный избранник.

 

«Там это очень четко оценили и, соответственно, пошли сигналы: разрешение на экспорт винодельческой продукции на российский рынок. Сейчас мы ожидаем, что в скором времени появятся представители Россельхознадзора и будет возможность поставлять на российский рынок сельхозпродукцию», — уточнил Чимпоеш. (Gagauz-Media)

 

Депутат заметил, что до этого существовал «вакуум во взаимоотношениях», и это зависело от руководителей, продолжает Gagauz-Media. Чимпоеш привел в пример Приднестровье, получающее финансовую помощь со стороны РФ. «Нужно налаживать нормальные взаимоотношения и выдерживать их. То есть, не обманывать, идти ровно, четко и без стеснения говорить правду и выполнять те обязательства, которые на себя берешь. Другого пути не дано», — сказал народный избранник. «Мы искренне хотим быть с Российской Федерацией!» — заключил он.

 

Гагаузия — Молдавия: «Молдавский Кодекс об образовании — угроза самому существованию гагаузского народа»

 

В конце августа в Комратском госуниверситете (КГУ) состоялись публичные слушания по проекту Закона об образовании, пишет «Единая Гагаузия». В них участвовали председатель НСГ Дмитрий Константинов, заместитель башкана Гагаузии Николай Стоянов, начальник управления образования Вера Балова, а также депутаты НСГ, общественные деятели, директора школ Гагаузии, преподаватели-языковеды, представители СМИ. Вел заседание Дмитрий Манастырлы, председатель комиссии НСГ по образованию и культуре.

 

Самым острым моментом предлагаемого проекта закона стал вопрос: на каком языке в Гагаузии вести обучение в общеобразовательных учебных заведениях? — продолжает «Единая Гагаузия». Недавно принятый парламентом РМ Кодекс об образовании предполагает, что всё обучение в стране будет проводиться «на государственном языке, или языках национальных меньшинств при наличии условий для их проведения». В то же время, в проекте Закона об образовании, подготовленном Исполкомом Гагаузии еще год назад, четко написано, что «языками обучения в Гагаузии являются гагаузский, молдавский, или русский». Это связано еще и с тем, что согласно Закону об особом правовом статусе Гагаузии на территории автономии официальными являются молдавский, гагаузский и русский языки.

 

«Сегодня условия для обучения на молдавском языке есть, на русском — тоже, условия для обучения на гагаузском языке пока не созданы», — отметил Николай Стоянов. При этом он, однако, призвал серьезнее отнестись к необходимости обучения на гагаузском языке: «Есть народ, и у него есть язык. Нет языка — нет народа. Мы должны это четко понимать. Никто другой, кроме нас, развивать и расширять гагаузский язык не будет».

 

По словам Стоянова, Управление образования автономии в настоящее время уже ведет подготовительные работы к тому, чтобы перевести учебники для младших классов на гагаузский язык, пишет «Единая Гагаузия». Планируется сформировать творческие группы из числа педагогов начального звена, которые и займутся переводом книг. После этого, по всей видимости, понадобится и переподготовка имеющихся кадров.

 

Появившаяся с введением нового молдавского Кодекса об образовании угроза самому существованию гагаузского народа отнюдь не преувеличена, продолжает «Единая Гагаузия». Скорее всего, наоборот, не все еще до конца понимают возможные издержки и вызовы.

 

Если гагаузы потеряют возможность учиться на русском языке, многие «предусмотрительные» родители предпочтут отдавать своих детей, скорее, в молдавские школы, чем в гагаузские, где программа будет далеко не сразу отлажена, учебники будут носить налет поспешности в подготовке (особенно, что касается использованной или выдуманной на ходу терминологии), а учителя начнут спотыкаться о непривычные новые условия работы и может быть даже станут разбегаться из школ, продолжает «Единая Гагаузия». В итоге, качество образования упадет, народ начнет еще сильнее разбегаться — уже прямо с детских лет, а кто останется, будет стремительно румынизирован, буквально в одном поколении.

 

Уповать на расписной, открыточный «гагаузский патриотизм» в таком вопросе — это незнание психологии родителей и запрограммированное самоубийство для народа, пишет «Единая Гагаузия». Каждый у нас как бы патриот, и в целом за то, чтобы гагаузский язык жил, но лично его дети могут гагаузского и не знать. Пусть кто-то другой спасает язык, пока он и его семейство будут покорять вершины будущей карьеры. По словам педагогов, высказанным на слушаниях, уже сейчас в некоторых классах в начале года всего по нескольку детей владеют гагаузским языком, продолжает «Единая Гагаузия». Наблюдается странная тенденция. «Молодые родители уже сами не владеют гагаузским языком, и ничем не могут помочь своим детям, поэтому выбирают для детей изучение пусть даже болгарского, но только не гагаузского языков». Некоторые полагают, что выучить с нуля на основе русского языка болгарский язык будет проще, чем гагаузский, а некоторые эгоистично полагают, что это будет даже полезней — можно будет связать свою судьбу с Болгарией, там учиться, получить паспорт и исчезнуть в просторах Европы.

 

То есть, те негативные возможные последствия, о которых сказано выше, отнюдь не фантастика и реально проглядываются даже сегодня, даже без нового кодекса, пишет «Единая Гагаузия». В качестве защитных мер, прозвучали и такие предложения: a) В проекте Закона об образовании Гагаузии четко написать: языком обучения для дошкольного и начального образования в школах Гагаузии должен быть гагаузский язык, с усиленным изучением молдавского и русского языков. Гимназическое и лицейское образование могут быть на молдавском и русском языках, с усиленным изучением гагаузского языков. б) Всем преподавателям, читающим предметы на гагаузском языке, предусмотреть 100% надбавку к основной зарплате, чтобы мотивировать на испытания, связанные с новыми условиями труда. в) Для реализации Закона об образовании предусмотреть переходный период сроком в два года.

 

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1847006.html#ixzz3DG2CC8aK

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Украина нашла «врагов народа» в лице гагаузов и болгар: Гагаузия за неделю

20.09.2014 16:05

 

Российское эмбарго: «Кишиневу — кнут, а Гагаузии — пряник». Гагаузия — Молдавия: «Если в один ряд с экстремистами ставятся сторонники евразийской интеграции, то больше половины населения надо отправить в молдавский ГУЛАГ». Политика: 23,5% населения Гагаузии против женщины-башкана, еще 28,4% — категорически против. Война на Украине: «Проблема Болграда в том, что там есть эти народности: болгары и гагаузы».

 

Российское эмбарго: «Кишиневу — кнут, а Гагаузии — пряник»

 

Гагаузию с инспекцией посетили представители Россельхознадзора, которые проверяли качество плодоовощной продукции, пишет Newsmaker. Собеседники в органах власти автономии не исключают, что после инспекции российское эмбарго на выращиваемые в регионе фрукты будет снято, как уже ранее было с вином. Эксперты почти уверены, что Москва сделает исключение для гагаузских фермеров и снимет запрет. Решение, по их мнению, будет политическим.

 

Эксперты прибыли в автономию по приглашению ее главы Михаила Формузала, чтобы ознакомиться с реальным положением дел в области качества плодоовощной продукции, продолжает Newsmaker. В ходе визита специалисты Россельхознадзора посетили некоторые агрохозяйства региона, холодильные комплексы, специализированные лаборатории. Господин Формузал в ходе встречи с представителями Россельхознадзора пообещал, что регион не планирует заниматься реэкспортом в Россию. «Мы готовы соответствовать самым высоким требованиям, предъявляемым нам как Россельхознадзором, так и Роспотребнадзором. Мы гарантируем отсутствие реэкспорта. С территории автономии никакого реэкспорта не будет. Это будет только продукция, произведенная на территории автономии», — заявил он.

 

Один из представителей Россельхознадзора не исключил, что эмбарго для гагаузской автономии может быть снято, пишет Newsmaker. «Ситуация такая, что, если будет решение о направлении товаров из Гагаузии в Россию, нужно убедиться, что не будет реэкспорта из государств, продукция которых запрещена к ввозу в РФ», — сказал представитель российского ведомства.

 

Собеседник NM в органах власти Гагаузии, настоявший на анонимности, сказал, что снятие плодоовощного эмбарго для автономии возможно, как это ранее произошло с винным эмбарго. Напомним, Москва после введения запрета на молдавскую винодельческую продукцию в сентябре прошлого года открыла в марте свой рынок для гагаузских виноделов. В следующие три месяца гагаузские винзаводы реализовали на российском рынке свою продукцию на сумму около 48 млн леев (1 рубль = 0,38 лея — прим. ИА REGNUM).

 

Начальник главного управления АПК, экологии и лесного хозяйства Гагаузии Илья Топчу сообщил, что представители Россельхознадзора инспектируют продукцию, попавшую под запрет, пишет Newsmaker. «Инспектируют яблоки и сливы. Мы хотим решить вопрос. А как получится — будет видно», — отметил господин Топчу.

 

В Кишиневе действия гагаузских чиновников и представителей российского ведомства не комментируют, продолжает Newsmaker. Глава Минсельхоза Василий Бумаков в беседе с NM сообщил, что Москва не уведомляла Кишинев о визите российских специалистов. Примечательно, что в тот же день вечером господин Бумаков направился в Москву на встречу с главой Россельхознадзора Сергеем Данквертом по вопросам снятия плодоовощного эмбарго.

 

Эксперты полагают, что в итоге Россия снимет плодоовощное эмбарго для Гагаузии, пишет Newsmaker. «Когда была аналогичная проблема с винами, Россия сняла запрет на продукцию некоторых предприятий. Это может произойти и в этом случае. Россельхознадзор и Роспотребнадзор показывают, что для них существуют более приближенные регионы», — считает эксперт в области сельского хозяйства Виорел Киврига. Он добавил, что доля фруктов в сельском хозяйстве региона меньше, чем вина и виноградарства. «Площади садов на юге несравнимы с севером Молдавии», — отметил господин Киврига. Ему вторит замглавы Минсельхоза Георгий Габерь: «Там яблок действительно мало. Несмотря на их заявления [о необходимости снятия эмбарго], при проведении тендера на госзакупки яблок для школ от экономических агентов из Гагаузии не было ни одной заявки», — сказал господин Габерь.

 

Политолог Богдан Цырдя не исключает, что Москва может снять российское эмбарго для Гагаузии, продолжает Newsmaker. «Москва говорит: мы вам открываем рынок из-за того, что вы проявляете определенную лояльность. Выходит, Кишиневу — кнут, а Гагаузии из-за лояльности — пряник. Так было с вином, так же будет и с фруктами. Москва хочет показать цену соглашения об ассоциации с ЕС, в том числе и экономическую цену»,- резюмировал эксперт.

 

В июле, напомним, Россия ввела эмбарго на плодоовощную продукцию из Молдавии, пишет Newsmaker. В связи с этим фермеры потребовали от правительства срочных мер по решению проблемы, так как 80-90% экспорта названной продукции приходилось на Россию. В начале месяца Кабмин утвердил процедуру компенсаций производителям яблок и слив, сдавшим свою продукцию на переработку. Общий объем компенсаций составит 138 млн леев. Впрочем, некоторые фермеры нашли для себя выход, переправляя продукцию в Белоруссию, а оттуда реэкспортируя в Россию. Объем экспорта яблок из Молдавии в Белоруссию в августе вырос в 24 раза, а слив — в шесть раз.

Гагаузия — Молдавия: «Если в один ряд с экстремистами ставятся сторонники евразийской интеграции, то больше половины населения надо отправить в молдавский ГУЛАГ»

 

Молдавская государственность и молдавский народ находятся под угрозой исчезновения, пишет «Единая Гагаузия». Каких-то пять лет назад эта фраза прозвучала бы неестественно. Сегодня, когда устои молдавской государственности подрывают все без исключения партии власти, молдавскому народу пора предпринять решительные меры для собственной защиты. Однако в «демократичной Молдавии» противодействие какой бы то ни было политике национализма и унионизма может быть чревато последствиями.

 

Так, на днях директор Службы информации и безопасности Михай Балан, в интервью радиостанции Europa Libera пояснил, что в СИБе составлена карта «рисков и угроз безопасности государства», продолжает «Единая Гагаузия». И его ведомство якобы насчитало более 100 организаций, партий и СМИ, которые «хотят разделить страну на части».

 

Однако, упомянутые главным «сибовцем» Молдавии персоналии и организации всего-навсего ратуют за сохранение Молдавии как государства! — пишет «Единая Гагаузия». За сохранение, в первую очередь, молдавской (а уже потом гагаузской, болгарской и т.д.) идентичности и государственности. Сомнительно, что в «черный список» СИБа попали Либеральная партия, Национал-либеральная партия, Acțiunea 2012 и им подобные формирования, открыто пропагандирующие уничтожение Молдавии, ратующие за объединение с искусственно созданной после Сан-Стефанского договора Румынией.

 

Хочется задать вопрос г-ну Балану, а что или кого он подразумевает под словами «сепаратизм» и «экстремизм»?! — продолжает «Единая Гагаузия». Истинных патриотов, желающих жить в собственной стране, говорить на родном языке?! Противников насильно навязываемых и чуждых православной традиции гомосексуальных ценностей?! Или же в один ряд с экстремистами ставятся сторонники евразийской интеграции?! Тогда больше половины населения Молдавии надо отправить в молдавский ГУЛАГ!

 

Народу Молдавии открыто и цинично навязывают чуждую ему румынскую идентичность, пишет «Единая Гагаузия». Агрессивное меньшинство навязывает большинству свое мнение, в котором нет места для молдавской государственности. Унионисты, сторонники воссоединения с Румынией, выхода из СНГ, вступления в НАТО затягивают Молдавию в какой-то странный сценарий, в противостояние между США, Европейским союзом, Россией, в котором нашей стране уготована роль жертвенной пешки. Украину уже принесли в жертву. Теперь и Молдавию заталкивают в воронку регионального конфликта, превращая в еще одно звено цепи, враждебное России. Молдавия, на глазах изумленной публики, из мирной, нейтральной страны превращается в флагман милитаризма в Восточной Европе, подводит итог издание.

 

Председатель парламента, ставленник Демократической партии Игорь Корман засомневался в необходимости голосования по законопроекту, которым целый ряд национальных законов предполагалось адаптировать под нормы особого правового статуса Гагаузской автономии, пишет «Пульс» (речь идет об уже принятом парламентом Молдавии в июле в первом чтении, подготовленном без участия гагаузских депутатов и раскритикованном ими пакете законодательных инициатив, ущемляющем интересы Гагаузской автономии — прим. ИА REGNUM). Демократ предложил перенос рассмотрения до тех пор, пока «в автономии не поменяется власть». Спикер недвусмысленно намекнул, что проблема в предстоящей избирательной кампании и неугодных политиках, которые находятся на руководящих должностях в автономии. «Проект касается законов, которые подводятся под нормы автономии, и это демонстрирует открытость парламента перед Гагаузией. Принимая во внимание то, что мы начинаем избирательную кампанию, и позицию ряда политиков автономии, у меня появляется вопрос, стоит ли спешить с принятием этого проекта во втором чтении, ведь нам необходимо согласие с администрацией Гагаузской автономии. Или сейчас, или после выборов, не столько важен срок, сколько важна поддержка всех сторон».

 

Подобные высказывания Кормана демонстрируют ярое желание Демократической партии получить руководящие должности в Гагаузии, ведь соответствующий проект раскритиковали соратники ДПМ по коалиции, либерал-демократы и либерал-реформаторы, продолжает «Пульс». Последние даже отозвали свои подписи под проектом, зарегистрированном в законодательном органе. Об этом говорит и тот факт, что мэр столицы автономии, города Комрат, является членом Демпартии. «То, сколько времени столько политиков, имеющих влияние, высказываются против этого проекта, говорит о том, что лучше подождать итогов выборов и посмотреть, кто дальше будет руководить автономией и только тогда продолжить диалог и завершить этот проект», — считает Корман.

 

Председатель парламента выбрал хорошее положение, пишет «Пульс». В случае, если в руководстве автономии будут ставленники ДПМ, то рабочая группа парламента, во главе которой находится почетный председатель Демпартии Дмитрий Дьяков, с легкостью сможет принять все необходимые «народу» поправки. В случае, если же во власти останутся неугодные, на них можно будет свалить провал диалога между Кишиневом и Комратом, способствуя накалу обстановки.

 

Вне зависимости от ситуации, ДПМ стремится к политическим дивидендам, продолжает «Пульс». С одной стороны, показать гражданам «искреннее» желание решить насущные проблемы страны, а с другой, утереть нос коллегам по коалиции, и это в условиях обещания не нападать друг на друга в избирательной кампании. В общем — жуем попкорн, подводит итог издание.

 

Жители села Кирсово Комратского района намерены заблокировать движение на дороге, которая связывает Комрат и Чумай, поскольку ее ремонт отложен почти на полгода, а уже проведенные работы сделаны настолько плохо, что ставят под угрозу жизни водителей и пассажиров, пишут «Молдавские ведомости». Замминистра транспорта и дорожной инфраструктуры Борис Герасим заявил, что работы должны были закончиться еще в апреле текущего года, но подрядчик не нашел необходимых материалов.

 

Из-за незавершенности работ некоторые участки дорог, всего около 55 км, чрезвычайно опасны, на них создаются аварийные ситуации, гибнут люди, продолжают «Молдавские ведомости». С начала учебного года по дороге началась перевозка детей в школу, их жизни в опасности. Герасим выразил готовность встретиться с представителями подрядчика и получить гарантии того, что дорога будет отремонтирована до конца года. Замминистра добавил, что компания оштрафована за несвоевременную сдачу дороги в эксплуатацию.

 

Государственная администрация дорог подписала 25 апреля 2012 года два договора на выполнение работ по ремонту двух участков дороги между городом Комрат и коммуной Чумай, пишут «Молдавские ведомости». Подрядчик ООО PA&CO International выиграл тендер, в котором приняли участие 10 международных компаний. Общая стоимость контрактов оценивается примерно в 25 миллионов евро. ЕБРР предоставил Республике Молдова кредит на 30 лет под 1 процент годовых. Работы начались летом 2012 года.

 

В конце 2013 года министр транспорта и дорожной инфраструктуры Василий Ботнарь заявил, что будут оштрафованы несколько компаний, которые не выполнили обязательства по ремонту дорог, продолжают «Молдавские ведомости». Министр не уточнил размер штрафов, но сказал, что эти компании восстановят за свой счет некачественно отремонтированные участки, подводит итог издание.

Политика: 23,5% населения Гагаузии против женщины-башкана, еще 28,4% — категорически против

 

Центр социологических исследований Гагаузии, созданный в июле 2014 года, представил итоги соцопроса по парламентским выборам и выборам башкана Гагаузии, пишет «Гагауз-инфо». Респондентам предложили ответить на вопросы, касающиеся парламентских выборов в Молдавии, намеченных на 30 ноября, а также выборов башкана Гагаузии, которые состоятся в 2015 году. Как отметил представитель центра Анатолий Мавроди, целью опроса было определить, насколько информированы жители Гагаузии о предстоящих выборах, и выявить политические предпочтения жителей Гагаузии. В результате проведения исследования было выявлено, что 93 процента жителей Гагаузии знают о том, что 30 ноября на территории Молдавии состоятся выборы в парламент, 3 процента не проинформированы о грядущем голосовании, а 4 процента затруднились ответить.

 

Кроме того, респондентам было предложено выбрать из списка одну из политических партий, которой они отдали бы свое предпочтение на выборах, продолжает «Гагауз-инфо». Так, если бы парламентские выборы состоялись завтра, то за Партию регионов проголосовало бы 21,6 процентов жителей автономии. 17,9 процентов опрошенных отдали бы свои голоса за Партию коммунистов. За социалистов проголосовали бы 14,1 процента респондентов, за партию Ренато Усатого (к официальному старту предвыборной кампании — 15 сентября — партия «Парус» Ренато Усатого не была зарегистрирована Минюстом и, соответственно, не сможет принять учстие в выборах — прим. ИА REGNUM) — 12,6 процентов. Остальные политформирования пользуются меньшей поддержкой со стороны жителей Гагаузии. Так, Демократическая партия набрала бы в Гагаузии 2,7 процента голосов, Социал-демократическая партия (СДПМ) — 2,3 процента, ЛДПМ — 1,1 процент, партия «Возрождение» — 0,2 процента, Либеральная партия — 0,1 процент. При этом 6 процентов опрошенных ответили, что не будут участвовать в выборах, а 21,5 процентов затруднились с ответом.

 

Не менее интересными оказались результаты исследования по выборам башкана Гагаузии, пишет «Гагауз-инфо». В список потенциальных кандидатов на этот пост сотрудники центра включили не только тех политиков, которые открыто заявили о своем участии в выборах, но и других личностей, хорошо известных населению региона. По результатам опроса, первой в рейтинге расположилась депутат парламента от Партии коммунистов Ирина Влах. Она бы набрала 18,2 процента голосов. Вторым следует Николай Дудогло, за которого проголосовало бы 5,6 процентов жителей автономии. Следом идет действующий заместитель главы автономии Валерий Яниогло, который набрал бы 4,6 процентов голосов. Председатель НСГ Дмитрий Константинов в случае, если бы завтра состоялись выборы башкана, заручился бы поддержкой 4,4 процентов населения.

 

Кроме того, свой электорат сформировался и у других политических деятелей автономии, продолжает «Гагауз-инфо». К примеру, за депутата НСГ Сергея Чимпоеша готовы проголосовать 3,7 процента избирателей, за Ивана Бургуджи — 3,2 процента. Депутата парламента Олега Гаризана поддержали бы 2,2 процента населения, экс-башкана Гагаузии Дмитрия Кройтора — 2 процента. Остальные потенциальные кандидаты — Леонид Добров, Сергей Бузаджи, Петр Влах — набрали бы менее двух процентов голосов. При этом 15,3 процента опрошенных ответили, что отдали бы голос за другого кандидата (не включенного в список), а 36,7 процентов граждан затруднились с выбором своего кандидата.

 

Вместе с тем, организаторы социологического исследования поинтересовались у жителей Гагаузии, должна ли быть башканом Гагаузии женщина, пишет «Гагауз-инфо». В итоге 18,8 процентов опрошенных сказали, что они не против женщины-главы автономии. 14,2 процента ответили «скорее согласен», 23,5 — сказали, что они скорее не согласны. А категорически против выступили 28,4 процента населения. Исследование проводилось в период с 1 по 31 августа на территории гагаузской автономии. В опросе приняли участие 1 тысяча человек. Погрешность составляет 3,1 процент.

Война на Украине: «Проблема Болграда в том, что там есть эти народности: болгары и гагаузы»

 

Гагаузов и болгар Болградского района Одесской области обвиняют в развязывании пророссийских настроений на юге Бессарабии из-за того, что они неохотно вступают в ряды украинской армии, пишет «В фокусе недели». Эхо гражданской войны на Украине не могло не затронуть каждого человека в этой стране. Продолжающаяся на протяжении полугода военная операция на востоке страны, не только ощутимо разделила Украину на две части, но еще и истощила ее в финансово-экономическом плане. Вместо диалога с русскоязычным населением юга и востока страны, власти Украины объявили войну Донецкой и Луганской областям, а также развязали поиски «врагов народа» на других территориях.

 

Не осталась в стороне и родина нынешнего президента Украины Петра Порошенко — город Болград, продолжает «В фокусе недели». Ситуация в Болградском районе, населенном в основном болгарами и гагаузами, стала накаляться к концу июля текущего года. Сперва известный одесский телеканал «Первый городской» показал скандальный репортаж, где обвинил «так называемых гагаузов Болградского района» в развязывании сепаратизма. Внимание журналистов привлекла георгиевская ленточка, которую они увидели на местных автомобилях. Позже администрация канала принесла свои извинения за данный репортаж, назвав его несоответствующим действительности. Однако история на этом не закончилась.

 

Позже на пресс-конференции в Одессе некий активист киевского Майдана Тодор Пановский заявил, что гагаузы Болграда, имея поддержку из Гагаузии, уклоняются от призыва в армию для участия в боевых действиях на Донбассе, пишет «В фокусе недели». «Проблема Болграда в том, что там есть эти народности: болгары и гагаузы. Особенно гагаузы проявляют себя с не очень порядочной стороны. Потому что у них есть поддержка из Молдавии, из Гагаузской автономии», — заявил участник Майдана. Пановский также добавил, что у Гагаузии существует своя политика по отношению к России. «Что касается гагаузов, то они даже клятву давали в свое время, что они всю жизнь будут поклоняться русскому царю. Есть у них там какой-то исторический документ», — сказал активист.

 

Масла в огонь подлила в том числе и вторая волна мобилизации в ряды украинской армии, в результате которой только в село Кубей (Червоноармейское) пришло 72 повестки явиться в окружной военкомат, продолжает «В фокусе недели». Как рассказал глава администрации населенного пункта Филипп Уранковский, жители предпочитают уезжать за пределы страны, а не участвовать в братоубийственной войне на Донбассе. «Есть постановление кабинета министров о призыве в армию. Военкоматы просят нас помочь. Мы приходим в дом, стучимся, выходят родители, говорят, что сына дома нет, он уехал. Мы что, должны заходить в дом искать их сына?! С начала зимы всего трое человек вступили в армию, и то добровольно», — подчеркнул Уранковский.

 

Гагаузы и болгары Одесской области — это украинцы, которые любят свою страну и хорошо говорят на украинском языке — такого мнения придерживаются депутаты Одесского областного совета Юрий Димчогло и Мария Попова, которые незамедлительного отреагировали на заявления участника Майдана, пишет «В фокусе недели». Политики опровергли слухи о том, что в Болграде якобы наращивают силы сепаратистские группировки, назвав заявления Пановского провокацией. «Украинское государство заслужило доверие у болгар и гагаузов. Они хорошо говорят на украинском языке, это фактически новая генерация болгар и гагаузов украинского происхождения и не надо нас обвинять в отсутствии патриотизма», — подчеркнул Юрий Димчогло.

 

Отдельное внимание народные избранники уделили заявлению активиста Майдана относительно того, что гагаузы и болгары всю жизнь будут поклоняться «какому-то русскому генералу», продолжает «В фокусе недели». «Говорить о том, что болгары и гагаузы преклоняют колена перед каким-то русским военачальником — это немного, на мой взгляд, неправильно. Я считаю, что подобные заявления могут спровоцировать межнациональный конфликт», — заявила Мария Попова.

 

Спустя несколько дней, одетый в бронежилет активист Майдана Тодор Пановский все же принес извинения в адрес представителей гагаузского и болгарского населения Болградского района, пишет «В фокусе недели». В эфире одесского «Первого городского» телеканала, в котором приняли участие областные депутаты Мария Попова и Юрий Димчогло, Пановский заявил, что он недостаточно знал специфику бессарабского края. «Я человек не гордый, я действительно извиняюсь перед людьми, которые почувствовали какую-то обиду в плане того, что я их назвал пассивными сепаратистами, способствующими сепаратизму, дезертирами», — сказал активист Майдана. При этом Пановский отметил, что не имел в виду всех гагаузов и болгар, населяющих Болградский район. «Я, действительно, извиняюсь. Я не имел в виду всех, возможно, я ошибся, так как общался с патриотами, они мне такое сообщили», — отметил активист.

 

В августе этого года подразделения украинской армии объявили о полномасштабных учениях в Болградском районе Одесской области, продолжает «В фокусе недели». Целью учений было слаживание подразделений украинской армии, передислоцированных в Одесскую область из Крыма. Официально соответствующие мероприятия направлены на охрану границы с непризнанным Приднестровьем. Однако от Болграда до приднестровского сегмента границы — более ста километров.

 

А на прошлой неделе стало известно о том, что в нескольких десятках километров от украинско-молдавской границы (речь о приднестровско-украинской границе — прим. ИА REGNUM) будут размещены бригада Национальной гвардии Украины и спецрота «Болград», пишет «В фокусе недели». Об этом в ходе своего визита в Болград проинформировал замглавы украинского МВД Сергей Чеботарь. Как сообщил Чеботарь, целью бойцов Национальной гвардии является предотвращение «провокаций» со стороны Приднестровья. «Речь, прежде всего, идет о военном конфликте в нашей стране и о возможных вооруженных рисках со стороны Приднестровья. Поэтому мы рассмотрели возможность размещения в этом месте бригады Нацгвардии и добровольческой милицейской роты „Болград“ общей численностью более 100 человек», — сказал замминистра. Чеботарь также отметил, что это даст возможность не только надежно защищать украинские рубежи с юга. «Расквартирования наших подразделений в этом благодатном крае создаст также полтысячи рабочих мест», — отметил он.

 

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1849725.html#ixzz3DyLAovdi

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
Дело гагаузских «террористов»: Молдавия берет гагаузов в заложники, чтобы обвинить Гагаузию в сепаратизме
30.09.2014 19:08

В столице Гагаузии Комрате 30 сентября прошел митинг против действий молдавских спецслужб и в поддержку обвиненных Молдавией в «сепаратизме», «терроризме» и «измене родине» молодых жителей автономии. Как сообщило комратское издание «Гагауз-инфо», в мероприятии приняли участие около 100 человек, среди которых политики, общественники, а также родители обвиняемых.

 

Открывший митинг общественный деятель Леонид Добров отметил, что молодых людей из Гагаузии привлекают к ответственности безосновательно, поскольку «факта совершения какого-либо преступления подрывного и сепаратистского характера не было».

«Старшее поколение помнит, что в советское время нас обучали игре „Зарница“. Каждого в армии обучали военному делу. Но никому тогда в прокуратуре и КГБ и в голову не приходило объявлять нас сепаратистами. Наших ребят обвинили лишь в возможности будущего совершения ими терактов. Так можно весь молдавский народ обвинить», — сказал Добров.

 

«Наших детей обвиняют в том, чего они не совершали, — заявил в свою очередь отец обвиняемого Дмитрия Кузнецова. — По совокупности статей им инкриминируют 35 лет лишения свободы или пожизненный срок. Они привлекают их на основании показаний свидетелей. Факта совершения преступления нет».

 

Родители обвиняемых также рассказали о бесчеловечных условиях содержания и обращения с их сыновьями, которых в период слушаний по делу «в течение суток не кормили ни разу». «Я прошу поддержать нас, — призвала мать обвиняемого Вячеслава Бойкова. — Вы уже узнали, как они издеваются над нашими детьми. Мы будем обращаться во все инстанции, чтобы как-то помочь нашим детям. Они очень надеются и ждут нашей помощи».

 

«Если ребята в чем-то виноваты, пусть проведут открытые слушания, — сказал в свою очередь башкан (глава) Гагаузии Михаил Формузал. — Почему судебный процесс по требованию прокурора пройдет в Кишиневе? А там состав судей будет из числа граждан Румынии? (граждане Румынии широко представлены в органах власти Молдавии, в особенности в судебной системе; к примеру, все 6 судей Конституционного суда страны обладают румынским гражданством — прим. ИА REGNUM) Закончится все тем, что правящий режим потерпит поражение, ребята будут оправданы, потому что вины у них нет».

 

Со своей стороны депутат парламента Молдавии от Партии коммунистов (ПКРМ) Ирина Влах заявила о необходимости создания рабочей комиссии, которая потребовала бы от МВД, спецслужб и правительства Молдавии подробного отчета относительно задержания и обвинения молодых людей в «сепаратизме». «То, что ребята оказались политическими заложниками, и то, что они оказались на перекрестке политических интересов — это ясно. Задержание произошло после того, как мы провели референдум 2 февраля (2 февраля 2014 года в Гагаузии состоялся референдум, по итогам которого 98,09% участников проголосовали за то, чтобы Гагаузия автоматически стала независимым государством в случае утраты Молдавией суверенитета (подразумевается присоединение Молдавии к Румынии), а более 97% проголосовали против вступления в ЕС и за интеграцию Молдавии в Таможенный союз. Власти Молдавии объявили гагаузский референдум „незаконным“ и начали уголовное преследование его организаторов — прим. ИА REGNUM). Нас и до этого в Кишиневе называли сепаратистами. Нужны были люди, которые показали бы, что в Гагаузии не все спокойно», — подвела итог парламентарий.

 

Представителя Демпартии Молдавии из Вулканештского района Сергея Чернева, попытавшегося выступить на митинге с призывом «не ссориться с Кишиневом», а выявить тех кто «подставил» молодых людей, собравшиеся освистали и прогнали с импровизированной трибуны.

 

ИА REGNUM напоминает, что по версии молдавских спецслужб, с 1 января 2014 года десятки молодых людей из Гагаузии под руководством «инструкторов» из российских спецслужб прошли военно-диверсионную подготовку на территории России, при этом их работу якобы координировал начальник управления молодежи и спорта Гагаузии Анатолий Кара, в настоящее время находящийся за пределами Молдавии и объявленный в розыск. В июне и июле молдавские спецслужбы задержали 4 жителей Гагаузии, обвинив их в «антиконституционной деятельности». В начале августа молдавский суд осудил двоих из них на 5 лет условно. Подсудимые признали свою вину и были признаны виновными по статьям «Оказание поддержки иностранным спецслужбам в террористических намерениях» и «Подготовка к организации незаконного военизированного формирования». В начале сентября Генеральная прокуратура Молдавии завершила следствие и передала в суд дела в отношении остальных двух задержанных, которые своей вины не признали. Они обвиняются по целому ряду статей УК Молдавии: «вербовка наемников, а также организация и обучение групп лиц с целью использования их в насильственных действиях, направленных на подрыв конституционного строя и территориальной целостности», «вербовка, обучение и оказание помощи иностранным спецслужбам в террористических целях», «подготовка к созданию незаконных военизированных формирований», «подготовка к незаконному приобретению оружия и боеприпасов» и «измена родине». При этом все обвинение основывается на «доносе» одного из фигурантов дела, и признательных показаниях двух других фигурантов, данных в обмен на смягчение приговора.

Как утверждает молдавское следствие, обвиняемые имели «целью нарушение территориальной целостности государства и подрыв конституционного строя Республики Молдова посредством объявления независимости АТО Гагаузия». Для этого каждый из них якобы «будучи поддержан, в том числе и финансово, специальными службами Российской Федерации, намеренно принимал личное участие, а также участвовал в организации групп граждан Республики Молдова для вербовки и прохождения военно-диверсионной подготовки в нескольких населенных пунктах Российской Федерации с целью провоцирования событий, идентичных событиям, произошедшим в Крымской, Донецкой и Луганской областях Украины».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Гагаузия будет вторым Донбассом»: Гагаузия за неделю
05.10.2014 15:30

30 сентября в Комрате прошел митинг в поддержку обвиняемых по скандальному делу о подрывной и антиконституционной деятельности на территории Гагаузии, пишет NewsMaker. Страсти в автономии накалились после того, как СМИ опубликовали текст обвинительного заключения по делу. Из него следует, что обвинение основано на «доносе» и признательных показаниях других фигурантов дела. Власти Гагаузии утверждают, что у подсудимых выбивают показания, в том числе на руководство автономии. По мнению экспертов, вместо предотвращения конфликта на юге Кишинев рискует получить его эскалацию.

 

О раскрытии плана по «подрыву государственного строя» Генпрокуратура Молдавии и Служба информации и безопасности (СИБ) объявили еще в конце июня, продолжает NewsMaker. По версии следствия, десятки молодых людей из Гагаузской автономии под кураторством российских спецслужб и гагаузских чиновников проходили военную подготовку на территории России. По делу были задержаны четверо жителей Гагаузии. Еще трое его фигурантов находятся в розыске.

 

1 августа в суде Комрата в отношении первых двоих фигурантов дела — Василия Мавроди и Виктора Урума — был вынесен приговор: по пять лет лишения свободы условно, пишет NewsMaker. Осуждены они были по двум весьма серьезным статьям УК Молдавии: ст. 279 ч. 1 «Оказание поддержки иностранным секретным службам в террористических целях» и ст. 26, 282 УК РМ «Подготовка к организации незаконного военизированного формирования». Поскольку подсудимые признали вину и пошли на сотрудничество со следствием, наказание им было смягчено.

 

В отношении еще двоих соучастников — Дмитрия Кузнецова и Вячеслава Бойкова — следствие было завершено в середине сентября, продолжает NewsMaker. В ближайшее время их дело будет рассмотрено судебной инстанцией. Правда, в отличие от первых двух фигурантов скандального дела, их будут судить в Кишиневе. Семьи подсудимых недовольны этим обстоятельством и сомневаются в справедливом характере процесса. По словам отца одного из подсудимых Вячеслава Кузнецова, действия Кишинева могут спровоцировать волнения в автономии.

 

Ситуация еще больше накалилась после того, как на минувшей неделе, несмотря на секретный характер следствия, текст обвинительного заключения в отношении Кузнецова и Бойкова попал в СМИ, пишет NewsMaker. Согласно документу, дело заведено по «доносу» (именно такая формулировка содержится в обвинительном заключении), который 24 июня написал один из фигурантов дела — 26-летний Владимир Андрушой. В нем он «ставит в известность органы правопорядка о совершении транснациональных преступлений, указывая авторов и организаторов преступлений». В тот же день Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело. На следующий день спецслужбы задержали троих жителей Комрата: 22-летнего Василия Мавроди, 25-летнего Виктора Урума и 24-летнего Дмитрия Кузнецова. А 22 июля при попытке перехода границы с Украиной был задержан 30-летний комратчанин Вячеслав Бойков. Начальник Управления молодежи и спорта Исполкома Гагаузии Анатолий Кара и его брат Игорь Кара, которых следствие считает главными организаторами, покинули страну и, предположительно, находятся на территории РФ.

 

Во время следствия господа Мавроди и Урум дали признательные показания и «раскрыли детали и имена сообщников в надежде на смягчение приговора», продолжает NewsMaker. На их признательных показаниях было выстроено обвинение в отношении господ Кузнецова и Бойкова, которые свою вину не признают. При этом обвинения им предъявлены уже по шести статьям УК, включая такие тяжкие, как «вербовка, обучение и оказание помощи иностранным спецслужбам в террористических целях», «подготовка к созданию незаконных военизированных формирований», «подготовка к незаконному приобретению оружия и боеприпасов» и «измена родине».

 

В признательных показаниях господ Андрушоя, Мавроди и Урума детально, а местами буквально одними и теми же словами, описываются навыки, которые они в компании Дмитрия Кузнецова и Вячеслава Бойкова получали на «конспиративных пунктах» в Подмосковье и Ростовской области, пишет NewsMaker. Тезис обвинения о том, что полученные навыки они намеревались применить для дестабилизации ситуации в Гагаузии, основывается на предположениях самих задержанных.

 

Руководство Гагаузии считает обвинения в адрес молодых людей полностью сфальсифицированными, продолжает NewsMaker. «Арестовали несколько человек и сказали, что будут держать их за решеткой, пока не признаются. Суд прошел в закрытом режиме, как в 1937 году, и дал двум молодым людям по пять лет условно, — говорит башкан Михаил Формузал. — Затем взяли еще двоих, продержали три месяца и требовали показаний на чиновников повыше, из Исполкома. Это чистый 1937 год». Глава автономии утверждает, что господам Кузнецову и Бойкову «обещали дать по пять лет условно, при условии что дадут показания на руководство автономии». А для убедительности «вменили организацию террористической деятельности, попытку закупки оружия, шпионаж — такой букет, что им должны были бы дать лет 20 тюрьмы».

 

Целью этих действий, по мнению господина Формузала, является дискредитация Гагаузской автономии и ее руководства, пишет NewsMaker. В протоколах допросов обвиняемым действительно задают вопросы об их связях с господином Формузалом, а также депутатом Народного собрания Федором Гагаузом. Правда, процессуального статуса в деле у господ Формузала и Гагауза на данный момент нет.

В Кишиневе, в свою очередь, утверждают, что силовикам Молдавии удалось предотвратить «украинизацию юга страны со всеми вытекающими последствиями», продолжает NewsMaker. «Планировался откровенно украинский сценарий дестабилизации ситуации, — сказал источник NM в молдавских властных структурах, согласившийся говорить на условиях анонимности. — Готовились боевики-провокаторы для конкретных целей. Все должно было полыхнуть под выборы [в парламент]. Сотню-другую молодых людей собирались использовать как пушечное мясо».

 

Эксперты опасаются, что показательный процесс над жителями Гагаузии сам по себе может всколыхнуть Гагаузию и привести к тому конфликтному сценарию, которого и опасаются в Кишиневе, пишет NewsMaker. «Если 20-летним молодым людям из Гагаузии в Кишиневе впаяют реальный и, судя по обвинению, немалый срок по откровенно политическим статьям, автономия встанет на дыбы», — сказал комратский политолог Александр Ангели. И сегодняшний митинг, по его словам, может оказаться лишь началом «большой заварухи».

По его словам, молдавские спецслужбы «провели хорошую работу по разоблачению игры в Зарницу», продолжает NewsMaker. «Даже если поверить следствию, то доказанный вещдоками факт лишь в том, что четверо молодых гагаузов посетили в России некий военно-спортивно тренировочный лагерь типа ДОСААФ. Кто-то из них якобы интересовался оружием, а может, и революционной романтикой, что вполне естественно для молодежи. Все же политические обвинения — сплошь домыслы о „намерениях“, основанные лишь на доносах и более чем сомнительных признательных показаниях», — отметил господин Ангели.

 

Нет в деле, по его словам, и доказательств причастности российских спецслужб, а тем более их «террористических намерений», пишет NewsMaker. «Кстати, подобные военно-спортивные лагеря и с куда более серьезной политической нагрузкой регулярно организуются для молодых унионистов в соседней Румынии. Но на моей памяти ни разу эти мероприятия и их участники не стали предметом интереса для молдавских спецслужб. Понятно, что в нынешней геополитической ситуации молдавские власти „дуют на холодное“, но если перегнуть палку, то вместо предотвращения конфликта Кишинев может получить его эскалацию», — предупредил эксперт.

 

О том, что Молдавия — это не Великобритания, мы, конечно, догадывались, но о том, что это настолько неевропейская страна, узнаём только сейчас, пишет «Единая Гагаузия». В Великобритании настолько уверены в непогрешимости демократии и настолько доверяют своему народу, что отважно проводят даже референдум о разделе страны. И выигрывают его, обходясь без репрессий в отношении политических активистов и без бомбардировок недовольных центральной властью городов.

 

Совершенно иной подход мы видим не только на воюющей Украине, но и в нашей «европеизирующейся» лишь на словах Молдавии, продолжает «Единая Гагаузия». Нашумевший референдум в Гагаузии (2 февраля 2014 года в Гагаузии состоялся референдум, по итогам которого 98,09% участников проголосовали за то, чтобы Гагаузия автоматически стала независимым государством в случае утраты Молдавией суверенитета (подразумевается присоединение Молдавии к Румынии), а более 97% проголосовали против вступления в ЕС и за интеграцию Молдавии в Таможенный союз. Власти Молдавии объявили гагаузский референдум «незаконным» и начали уголовное преследование его организаторов — прим. ИА REGNUM), который был проведен лишь с целью донесения региональной позиции, мнения большинства народа автономии до центральных властей, не привел ни к каким апокалипсическим последствиям, потому что он ни в коей мере не был направлен против Молдавии, как целостного, суверенного государства. Напротив, это была самая решительная за последние 20 лет (и можно даже сказать отчаянная попытка) со стороны гагаузов сохранить Молдавию, спасти ее от хищнических лап унионистов.

Но события последних месяцев приводят к мысли, что гагаузы немного опоздали: Молдавия уже захвачена этими хищниками, и ее уже не существует в качестве самостоятельного государства с развитым чувством самосохранения, пишет «Единая Гагаузия». Здесь давно уже борются лишь с теми, кто за продление суверенной жизни страны, а не с теми, кто уничтожает это государство, и даже назначил уже дату кончины Молдавии — 2018 год (Очевидно речь о заявлении премьер-министра Румынии Виктора Понты, который объявил «второе великое объединение» к 2018 году своей главной целью в случае победы на президентских выборах. Под «Великим объединением» в Румынии понимается оккупация Бухарестом в 1918 году австро-венгерской Трансильвании и Буковины и российской Бессарабии. В настоящее время Бессарабия и Северная Буковина — территории «Республики Молдова» и Украины — прим. ИА REGNUM)! Трудно спасать Молдавию, когда все ключевые органы в ней, начиная с Конституционного cуда, силовых структур, служб безопасности и заканчивая последним клерком в рядовом селе, заняты гражданами соседнего государства, претендующего на поглощение нашей родины.

Итак, дата уничтожения Молдавии назначена, и выбрана она не случайно — к столетию вероломного захвата Бессарабии бывшей союзницей России — Румынией (эта румынская тяга к символизму и выдает всю ужасающую серьезность намерений захватчиков!), продолжает «Единая Гагаузия». Значит, надо спешить зачистить территорию от потенциально несогласных с готовящимся подлым аншлюсом. Остальных — просто запугать и сломить волю к сопротивлению. Таков план, и времени на его воплощение крайне недостаточно. Отсюда и такая топорность работы по зачистке несогласных.

 

Речь в данном контексте идет о преследуемых молодых людях из Гагаузии, пишет «Единая Гагаузия». Двое уже были осуждены условно по самым тяжким статьям. Вероятно, имела место сделка: вы нам признание, покаяние и нужные показания в отношении других «участников», чтобы придать больше масштабности этому высосанному из пальца делу, а мы вам за это — условное наказание вместо 20 лет отсидки. Сейчас прессуют еще двоих — уже на основании показаний предыдущих. Как прессуют, отчасти будет показано ниже. А цель — выбить показания против Анатолия Кары, начальника Управления по делам молодежи Гагаузии, а если получится — и кого-то повыше зацепить, вплоть до первых лиц автономии.

 

Такая грубая и провокационная репрессивная акция, запущенная действующей властью против бьющейся за спасение Молдавии Гагаузской автономии, не могла быть начата без науськивания и одобрения со стороны «старшего брата» и всей брюссельско-вашингтонской камарильи, продолжает «Единая Гагаузия». Вот вам и двойные стандарты, когда в Шотландии можно проводить какие угодно референдумы, а в Гагаузии за это шьют измену родине!

 

В Молдавии явственно запахло ужасным 1937 годом, когда в обстановке тотальной секретности и вседозволенности властей, уничтожались лучшие люди страны: с гражданской позицией и смелостью, пишет «Единая Гагаузия». Остались же в большей мере, спаслись стукачи, подлецы, приспособленцы, двуличные карьеристы, лизоблюды и трусы, а также равнодушные тихони без мнения и позиции, что здорово подорвало в итоге генофонд всей советской страны. Сейчас в Молдавии пытаются применить те же методы, когда принимают решение о рассмотрении высосанного из пальца дела против «гагаузских террористов» в условиях закрытости и недопущения общественности и прессы.

 

Когда читаешь обвинительное заключение по делу, на некоторых абзацах волосы встают дыбом, продолжает «Единая Гагаузия». Знаменитая Аль-Каида просто отдыхает и с завистью в глазах нервно курит в сторонке — таких ужасных, высококвалифицированных террористов поймали в Молдавии! Невзирая на презумпцию невиновности, основываясь лишь на «существующих разумных основаниях ПРЕДПОЛАГАТЬ» (цитата из документа!), приходят к выводу о совершении тяжкого преступления. И это всего лишь о паре молодых пацанов, возможно и съездивших на некое подобие «Зарницы» в Россию, воспринимая это как веселое приключение и игру в «Рэмбо». За 11 дней из них там якобы сделали закостенелых и опасных для 3-миллионной Молдавии террористов, способных пошатнуть государственный и конституционный строй. За 11 дней два дилетанта стали вдруг асами на уровне лучших экземпляров от Аль-Каиды. Нас держат за лохов? На кого рассчитан этот лохотрон?

 

Какое такое «незаконное ношение или приобретение оружия» «шьют» нашим пацанам? — пишет «Единая Гагаузия». Где это оружие? Покажите! К делу «пришили» пацанскую мечту иметь пистолетик, а также то, что они, видите ли, интересовались на сайте, сколько это сейчас стоит? Так в Молдавии уже, наверное, каждый второй дом имеет огнестрельное оружие. И это — знак недоверия правоохранительным органам, не справляющимся с обязанностями по обеспечению безопасности в стране (В Молдавии законодательно легализовано владение огнестрельным нарезным неавтоматическим оружием гражданами старше 21 года. Для этого гражданину достаточно получить разрешение на владение оружием в органах МВД и зарегистрировать его в полиции. Соответственно, якобы установленный молдавским следствием факт «интереса» одного из подсудимых относительно официального приобретения оружия с необходимой документацией, не содержит состава преступления — прим. ИА REGNUM). Но у нас всё привыкли сваливать с больной головы на здоровую. И решили наказывать даже не за поступки, а за мечту.

 

«Организация незаконного военизированного формирования»… Что за бред? — продолжает «Единая Гагаузия». Где оно, кто его видел? И почему власти в упор не замечают боевиков ультраправых молдавских унионистских организаций, которые являются ударной силой всех беспорядков и погромов в Кишиневе. Они охотно позируют с поднятыми в фашистском приветствии руками — их что, так трудно вычислить и арестовать? Однако оказывается, что готовящие уничтожение Молдавии боевики — это хорошие парни, а вот парочка гагаузов, не согласных с надвигающейся румынской оккупацией, — это террористы. Как жаль, что нашему поколению довелось жить в «королевстве кривых зеркал», созданном на месте былой добродушной Солнечной Молдавии.

 

Теперь о том, как арестованных гагаузов «дожимают», чтобы сломать, вынудить давать нужные показания и добраться в итоге до самых верхов автономной власти — с конечной целью полностью дискредитировать Гагаузию, и подготовить общественное мнение к необходимости ее ликвидации накануне предстоящего присоединения к Румынии! — пишет «Единая Гагаузия». Ведь известно, что конституция Румынии автономий не предполагает. Значит, к 2018 году, объявленному высшим руководством соседнего государства датой окончательного «воссоединения» «румынского» народа, Гагаузии и в помине быть не должно, чтобы не путалась под ногами. Таков их заговор!

 

Ситуация доведена до абсурда, когда гагаузских патриотов судят ни за что, за еще не совершенные «террористические акты», причем судят на территории… столицы своей собственной гагаузской автономии! — продолжает «Единая Гагаузия». Большего надругательства и унижения Гагаузия еще не знала!

 

На митинге в поддержку арестованных гагаузов башкан Михаил Формузал заявил: «За 22 года ни одного румынского шпиона не поймали — они все у власти. Решили найти стрелочников в автономии. Если эти ребята виноваты в чем-то, пожалуйста, ведите открытые судебные заседания, пусть туда заходит пресса. Покажите фотографии: где их готовили, как они коктейли делали или что-то еще. И если виноваты, тогда понесут ответственность перед законом». Также башкан сообщил, что встречался с представителями европейских структур в Молдавии и попросил, чтобы они это дело взяли под особый контроль. («Единая Гагаузия»)

 

В отношении обвинений в адрес главы управления молодежи и спорта Гагаузии Анатолия Кары, Михаил Формузал отметил, что Кишиневу важно «зацепиться за руководство Гагаузии», пишет «Единая Гагаузия». «С ним хотят поступить так же, как с этими молодыми людьми», — сказал Формузал. Целью действий властей является «лишение поддержки тюркского мира, дружественных нам регионов по всему миру, начиная с Европы, Украины, Белоруссии, России, Болгарии, Польши», — заявил Михаил Формузал (непонятно, что имеется в виду — все перечисленные страны Европа и есть — прим. ИА REGNUM). «По всей видимости, готовится сценарий — тихо прикрыть статус автономии. Она мешает, по-видимому, на пути объединения 2018 года», — заключил он.

 

Иван Бургуджи, депутат НСГ: «Нам всем стоило организовать этот митинг раньше. Мне очень хорошо знакома система действия правосудия в Республике Молдова, поскольку в недалеком прошлом я тоже сидел 14 месяцев, У меня не было даже события в преступлении, не то, что состава. Дали 12 лет тюрьмы, потом забыли даже извиниться… Вопрос об обвинениях в отношении комратчан будет включен в повестку дня заседания юридической комиссии НСГ, которой я руковожу и, возможно, будет вынесен на обсуждение на заседании законодательного органа. Мы не должны сейчас просто смотреть на это. Мы должны высказать свое осуждение этому, стучаться в двери различных организаций». («Единая Гагаузия»)

 

Сергей Чимпоеш, депутат НСГ: «Наши права ущемляются с самого момента образования автономии. И последние пять лет это выходит за все рамки. Если мы не будем бороться за наши права, то ничего по отношению к нам не изменится. Эти ребята оказались политическими жертвами референдума». («Единая Гагаузия»)

 

По итогам митинга в Комрате была принята резолюция, продолжает «Единая Гагаузия». Согласно документу, участники мероприятия осуждают действия правоохранительных органов и требуют освобождения из-под стражи обвиняемых. Кроме того, родственникам задержанных было принято решение оказать моральную поддержку, подводит итог издание.

 

30 сентября в Комрате состоялся митинг в поддержку обвиняемых в подрывной и антиконституционной деятельности на территории Гагаузии, пишет «Новая Гагаузия». Митинг был организован Исполкомом во главе с Михаилом Формузалом. В нем приняли участие сам башкан, депутат парламента от ПКРМ Ирина Влах, некоторые депутаты Народного собрания Гагаузии. На митинг собралось порядка 50 человек, из которых почти 20 человек — работники спецслужб.

 

Митинг прошел жалко из-за малого количества людей и состава организаторов, продолжает «Новая Гагаузия». Нам очень жаль ребят, которые стали жертвами заигравшегося в большую политику и сепаратизм Михаила Формузала. Именно он вместе с группой депутатов в последний год всеми способами пытался дестабилизировать ситуацию в Гагаузии и в Молдавии. До этого всевозможные революции организовывали коммунисты, что должно было, по их мнению, привести к падению режима и возможному возврату коммунистов к власти, либо отторжению Гагаузии от РМ. Этого не случилось.

 

Несомненен факт, что молодых людей на подготовку к совершению антигосударственных действий направлял, не без ведома Формузала, а, скорее всего, по его указанию, бывший начальник Управления по делам молодежи и спорта Анатолий Кара, пишет «Новая Гагаузия». Именно он, как явствует из материалов обвинительного дела, вербовал молодых людей и направлял их на подготовку в тренировочные лагеря. Кара сбежал. А Формузал врал прессе, что он находится в отпуске и должен вот-вот вернуться. И это должно было случиться 24 августа. Но этого не произошло ни в августе, ни в сентябре. Он исчез. А ребята находятся под следствием.

 

Но на их месте должен быть главный организатор антиконституционных деяний Михаил Формузал, продолжает «Новая Гагаузия». Вместо того чтобы признать свою вину и рассказать правду о том, что произошло на самом деле, и реально помочь молодым людям, Формузал собирает бесполезные митинги, пытаясь переложить ответственность за свои и его подчиненных деяния на плечи центральных властей.

Совсем непонятны заявления Формузала о том, что действия властей — это попытка лишения поддержки Гагаузии со стороны тюркского мира, дружественных регионов, начиная с Европы, Украины, Белоруссии, России, Болгарии, Польши, пишет «Новая Гагаузия». Но тут следует задать вопрос Формузалу: «Дружественные регионы знали о том, чем занимается башкан и его окружение? Разве они, помогая Гагаузии, подбивали его на антиконституционные дела?»

 

Автономия тут ни при чём, продолжает «Новая Гагаузия». Она существует уже 20 лет и будет существовать и дальше. И никто, в том числе и молдавские власти, не хотят и не имеют намерений «прикрывать», как заявил башкан, статус автономии. Все 8 лет Формузал занимался двумя вещами: тихим воровством народного имущества в крупных размерах и дестабилизацией обстановки в Гагаузии. Слава Богу, что через несколько месяцев его уже не будет в автономии. И все смогут вздохнуть облегченно.

 

Точно так же непонятны и выступления депутата парламента от ПКРМ Ирины Влах, которая заявила, что виной задержания молодых людей, стал референдум в Гагаузии 2 февраля, пишет «Новая Гагаузия». Госпоже Влах стоило бы вспомнить, с момента утери ПКРМ власти в 2009 году, ее родная партия устраивала драки в парламенте, не посещала заседания, организовывала баррикады и «тихой сапой» готовила революцию по свержению законно избранной власти.

 

Именно коммунисты вместе с Формузалом все 5 лет пытались оторвать Гагаузию от Молдавии, но это не случилось, так как у нас здравомыслящее население, продолжает «Новая Гагаузия». Кроме того, в автономии появились политики, мыслящие по-государственному, отлично понимающие, что конфронтация малочисленного гагаузского народа с титульной нацией ничего хорошего не принесет.

20 лет назад доброй волей молдавского и гагаузского народов было образовано АТО Гагаузия для сохранения и развития культуры, экономики, политического класса, пишет «Новая Гагаузия». Однако должного развития автономия не получила. Особенно в период правления Формузала, являющегося, по сути дела, терминатором, Гагаузия откатилась далеко назад. Его главная задача — оставить после себя выжженную землю, что, в принципе, и произошло с Гагаузией за последние годы.

 

Уходит безвозвратно время и Формузала, и коммунистов, продолжает «Новая Гагаузия». И слава Богу. Потому что следом придут настоящие патриоты, которые, опираясь на поддержку народа, и при помощи центральных властей, наконец-то, начнут развивать автономию. Вскоре в республике сменится власть. И есть большая вероятность того, что эти заблудшие ребята, ставшие жертвой амбиций политических деятелей типа Михаила Формузала и Ирины Влах, окажутся на свободе, подводит итог издание.

 

Представляющий Гагаузию депутат парламента от ЛДПМ Петр Влах поблагодарил молдавские спецслужбы за предотвращение жителями автономии антиконституционных действий, пишет «Гагауз-инфо». Комментируя переданные в суд материалы уголовного дела в отношении двоих жителей Комрата, обвиняемых в сепаратизме, парламентарий отметил, что окончательное решение должен принять суд. «У нас для этого есть службы, которые обязаны, в первую очередь, делать все возможное, чтобы в стране была стабильность и спокойствие. Я думаю, суд примет решение оправдать этих молодых людей, или они докажут, что они к этому непричастны и на них наговаривают», — сказал Петр Влах.

 

Кроме того, политик выразил благодарность правоохранительным органам за оперативную реакцию на сепаратистские тенденции в регионе, продолжает «Гагауз-инфо». «Если кто-то причастен к каким-либо мероприятиям по дестабилизации ситуации в автономии, то хочу поблагодарить в таком случае МВД, СИБ и прокуратуру за то, что они вовремя обнаружили и приостановили горячие головы, которые хотели доказать всем, что гагаузы — это горячая кровь, что Гагаузия может быть вторым Донбассом. Нам такое не нужно», — сказал депутат ЛДПМ.

 

Бывший генеральный прокурор Молдавии Валерий Гурбуля усомнился в обоснованности обвинений жителей гагаузской автономии «в измене Родине», пишет Noi. «Позволю себе, учитывая некоторый мой опыт в сфере соблюдения законности следствия и правосудия, выразить глубокие сомнения не только в обоснованности обвинений молодых жителей Комрата в подготовке каких-либо противоправных действий против целостности Молдавии, вплоть до измены Родине, но и в наличии в них здравого смысла», — заявил Валерий Гурбуля.

 

Он сомневается, что серьезные спецслужбы всерьез занимались вербовкой молодых, необстрелянных и неподготовленных парней для организации беспорядков и подрывной деятельности, продолжает Noi. «Я не знаком с обстоятельствами дела, но и следственные органы не отвечают четко и ясно, в каких военизированных лагерях, на территории какой страны и чему конкретно (подрывному делу, физической ликвидации политических и государственных деятелей и т.д) обучались молодые люди?! И, главное, откуда взялись обвинения, что их возможная подрывная деятельность должна была быть направлена именно против Молдавии?! Все эти неясности заставляют усомниться в законности действий правоохранительных органов», — подчеркнул эксперт.

 

«Мне достоверно известно, что за целый день судебных слушаний ребят не покормили ни разу. И это молодых людей, содержащихся в изоляторе! Мы в какой стране и в каком веке живем?! И это далеко не единственные нарушения. Хочу напомнить нынешнему руководству страны не столь далекие события — попытку пресловутого похода Друка на Гагаузию. Прошли годы для того, чтобы переломить последующую затем атмосферу недоверия. Чего такими показательными процессами мы хотим добиться сегодня?» — задался вопросом экс-прокурор. (Noi)

 

В начинающейся избирательной кампании властный «проевропейский триумвират» и его многочисленные непарламентские клоны будут использовать в борьбе против партий и кандидатов-государственников обвинение в их якобы сепаратизме, подавая его в антизападной упаковке, пишет eNews. Мы не будем ни хвалить, ни ругать западноевропейские ценности и европейскую стратегию правящих партий в Кишиневе, а остановимся на выяснении того, почему они навешивают ярлык сепаратиста на политических оппонентов, и что под ним они скрывают?

 

В Кишиневе и Бухаресте есть влиятельные политические силы и лидеры, которые, находясь у власти и имея негласную поддержку в Вашингтоне и Брюсселе, называют конкретные даты нового «великого объединения» румын и создания Великой Румынии, продолжает eNews. Эти унионистские силы, сделав очень многое по приближению унии, как они считают, «двух румынских государств», приступили к политическому разгрому антиунионистов, с тем, чтобы расчистить себе путь к заветной цели. И начали они с того, что объявили «сепаратистами» государственников Республики Молдова. Выбрав, как им кажется, очень удачный момент: геополитический кризис на Украине между Вашингтоном и Брюсселем, с одной стороны, и Москвой, с другой.

 

События на Украине важны для понимания политических шагов наших унионистов во власти, пишет eNews. России сейчас не до Молдавии, и Кишинев об этом прекрасно знает. Москва будет оказывать политическую, информационную и экономическую поддержку ПМР и Гагаузии, а также давление на Кишинев, но она не сможет воспрепятствовать его силовым акциям, поддержанным Бухарестом и Западом, против Тирасполя и Комрата. Именно поэтому Кишинев в усиленном режиме наращивает политическое и правовое давление на Левобережье (имеется в виду Приднестровская Молдавская Республика, на территорию которой претендует Кишинев — прим. ИА REGNUM) и Гагаузию. Но если до Левобережья рука Кишинева коротка, то автономная Гагаузия находится под его юрисдикцией, и по отношению к ней он позволяет себе все. Главными средствами информационного и властного давления на Комрат Кишинев избрал вымышленные обвинения и судебные преследования руководства и жителей автономии в «сепаратизме».

 

Никакого сепаратизма в Гагаузии и среди гагаузов по отношению к молдавской государственности нет и никогда не было, продолжает eNews. Поэтому возникает вопрос, как понимают сепаратизм те, кто предъявляет это обвинение Комрату и гагаузам? И ответ на этот вопрос простой: любое несогласие исполнительной и законодательной власти Гагаузии и населения автономии с Кишиневом объявляется сепаратистским.

 

Как заявил один из лидеров унионистов в столице Молдавии, гагаузам дали слишком много прав и их надо отобрать, пишет eNews. Если Кишинев взял курс на Запад, а Комрат, не отказываясь от него, хочет иметь близкие отношения и с Россией — это сепаратизм. Если Кишинев подписывает соглашение с ЕС, а власти Комрата проводят референдум, чтобы выяснить мнение граждан автономии об их внешней ориентации — это гагаузский сепаратизм. Если Конституционный суд, в нарушении Основного закона страны объявляет государственным языком в Молдавии румынский язык, а гагаузы не согласны с этим решением — значит, они сепаратисты! Если Комрат ставит вопрос о том, чтобы наполнить АТО Гагаузия реальными полномочиями, то в ответ на это парламент Молдавии рассматривает некий законопроект ползучего униониста Дмитрия Дьякова, урезывающий и ту куцую автономию, которую получил Комрат по закону 1994 г. «О правовом статусе Гагаузии». И если Комрат категорически отказывается от него, то снова следуют обвинения его в сепаратизме. Если руководство Гагаузии само ищет рынки сбыта для своей продукции в регионах РФ, то поскольку Кишинев лишился российского рынка в связи с подписанием соглашения с ЕС, на Комрат снова навешивают «сепаратистский» ярлык.

 

Обвинять гагаузское руководство в «сепаратизме» наше президентское недоразумение (речь о главе «Республики Молдова» Николае Тимофти — прим. ИА REGNUM) не перестает не только из Кишинева, но и из Стамбула, Брюсселя, Страсбурга и других западных столиц, куда его заносит судьба, продолжает eNews. К тому же, тот, кого у нас не все признают за президента, отказывает молдаванам в праве на этническую, языковую и политическую идентичность, следовательно, они тоже сепаратисты! Вместе с тем, он во всеуслышание заявил, что национальные меньшинства республики будут ответственны за срыв европейского выбора молдаван. Это его заявление заслуживает отдельной юридической и политической экспертной оценки, так как не всеми признанный президент занялся разжиганием межнациональной розни, противопоставляя молдаван, им не признаваемых, немолдаванам. Что преследуется законом.

 

В обвинениях Гагаузской автономии в сепаратизме Кишинев допустил один существенный прокол, пишет eNews. Там провели законодательный референдум об отложенном статусе, который был ответом на неоднократные заявления румынского президента Траяна Бэсеску относительно сроков объединения Молдавии с Румынией. Итоги референдума известны: в случае отказа Молдавии от политического статуса, Гагаузия автоматически становится независимой. Она не хочет и не будет частью Румынии. Трудно себе представить более решительной позиции по защите государственности Республики Молдова. Но и она была извращена: проведение референдума и его итоги Кишинев объявил сепаратистскими!

 

Извратить извратили, но было непонятно, почему это сделали, продолжает eNews. Здравому смыслу эта позиция Кишинева не поддается. Люди в недоумении, как это так: мы заявляем о своей приверженности молдавскому государству, а нас объявляют сепаратистами!.. В случае победы на ноябрьских парламентских выборах нынешней власти, она будет и дальше работать над объединением с Румынией, дату которого обозначил будущий ее президент Виктор Понта. Логика подсказывает: «сепаратистами» могут быть объявлены все сторонники Таможенного союза, подводит итог издание.

 

Справка ИА REGNUM: В 1812 году пребывавшая со второй половины XVI века под османским игом Бессарабия была освобождена русскими войсками, и по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Турцией, вошла в состав Российской империи. Государство Румыния, состоящее из объединенных княжеств Валахия и Молдавия (без Бессарабии и Буковины), появилось по решению Берлинского конгресса в 1878 году. В декабре 1917 года Румыния оккупировала никогда не принадлежавшую ей Бессарабию. В 1940 году СССР вернул Бессарабию, в результате присоединения которой к Приднестровью была образована Молдавская ССР. В то же время румыноунионисты вслед за официальным Бухарестом считают 1812 и 1940 годы соответственно первой и второй «русско-советскими оккупациями».

 

Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является «вторым румынским государством», молдаване — «румынами», молдавский язык — «румынским». При этом, согласно официальным данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики, румынами себя назвали 2,2% жителей Молдавии, молдаванами — 75,8%. Между тем, сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских «румынах» искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии — в Валахии и Молдавии — во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина — в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий «румынами» и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.

 

19 августа 1990 года на I Съезде народных депутатов юга Молдавской ССР была провозглашена независимая Гагаузская Республика. Первым и единственным президентом Гагаузской Республики был Степан Топал, а Верховный совет ГР возглавлял Михаил Кендигелян.

 

В октябре 1990 года, в качестве реакции на взятый властями Молдавской ССР курс на объединение с Румынией, самоопределившаяся Гагаузская Республика объявила о начале выборов в Верховный совет Гагаузии. Это послужило предлогом для отправки в Гагаузию автоколонны с активистами Народного фронта Молдавии и «волонтеров» из Румынии в сопровождении отрядов милиции с целью срыва выборов и подавления гагаузского движения за национальную независимость. На здании молдавского парламента тогда висели плакаты «Гагаузия — лишай на теле Молдавии» и «Хороший гагауз — мертвый гагауз». «Поход на Гагаузию» возглавил премьер-министр Молдавии Мирча Друк — один из лидеров Народного фронта Молдавии. Акция повлекла за собой жертвы среди населения Гагаузии. Эскалации конфликта удалось избежать благодаря вмешательству частей Вооруженных сил СССР и добровольцев из Приднестровской Молдавской Республики. Просуществовав в качестве независимого государства 4 года, в 1994 году Гагаузия отказалась от курса на независимость, согласившись на статус автономии в составе Молдавии. При этом положения молдавского Закона об автономном статусе Гагауз Ери, касающиеся прав и полномочий Гагаузской автономии, вплоть до сегодняшнего дня не исполняются в полной мере и постоянно нарушаются молдавскими властями. В частности, официальный Кишинев подвергает сомнению положения закона о праве Гагаузии на внешнее самоопределение в случае утраты Молдавией независимости и право на участие в формировании внутренней и внешней политики Молдавии в вопросах, касающихся интересов Гагаузии, а периодически и сам статус автономно-территориального образования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Главу Гагаузии не пустили на Украину

 

КИШИНЕВ, 2 ноября. Главе Гагаузской автономии Молдавии Михаилу Формузалу запретили въезд на Украину.

transparent.gif

Как сообщает портал Tribuna.md, в субботу Формузал направлялся в село Виноградовка Одесской области, где планировал принять участие в открытии Дома культуры и подписании соглашения о побратимстве между Виноградовкой и гаугазским городом Конгаз.

По словам Формузала, запрет на въезд в отношении был применен еще в апреле, однако он узнал об этом только 1 ноября.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2014/11/02/1333916.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Молдавские выборы: «Гагаузия — самый взрывоопасный регион»

 

Борьба за вступление Молдавии в Таможенный союз и сближение с Россией продолжится без башкана Гагаузии Михаила Формузала, пишет «НИКА-пресс». Он временно сосредотачивается на «защите автономии и всей страны». Глава АТО Гагауз Ери временно вышел из межпартийного блока «Выбор Молдовы — Таможенный союз», что в местных политических и общественных кругах автономии вызвало неоднозначную реакцию. В частности, источники в региональном отделении Демократической партии считают, что шаг Формузала, являющегося еще и лидером Партии регионов Молдавии — одной из участниц «протаможенного блока», показывает, с одной стороны, начало разрушения этого формирования, а с другой — косвенно подтверждает информацию о скором назначении башкана на «интересный пост» за пределами Молдавии.

 

В руководстве «регионалов» пока не торопятся комментировать действия своего председателя, продолжает «НИКА-пресс». А в общественном движении «Единая Гагаузия», которое со дня образования продвигало Формузала во всех избирательных кампаниях за пост башкана, неизменно отмечают, что в «ЕГ» больше сосредоточены на подготовке к выборам главы автономии, которые, по предварительным данным, пройдут ранней весной будущего года.

 

Про выход Формузала из блока, или, как в комратских коридорах власти выражаются, про выходку Формузала, говорят и другое, пишет в своем комментарии «НИКА-пресс». Например, что он принял решение о «временной приостановке активного участия в политическом блоке» сразу же после воскресной встречи с премьером Лянкэ в Комрате, приехавшем сюда на День вина. Так это или нет, а либеральным демократам, в чьем предвыборном списке значится и премьер, решение Формузала выгодно. Выгодно и всей проевропейской коалиции. Не Бог весь что, конечно, этот блок из трех неприметных организаций, да еще и показательно устроивших свое объединительное шоу на московской площадке. Но развал его накануне выборов — все-таки хороший знак для тех, кто свои однотипные дела осуществлял на площадках прямо противоположных — в брюсселях, бухарестах, и прочих венах.

 

Возможно, конечно, решение Формузала было принято после совета с товарищами по блоку, отпустившими, скрепя сердце, его на временное занятие «по спасению Гагаузии и Молдавии», продолжает «НИКА-пресс». Если так, то получается все плохо, а, точнее, не по-товарищески. Формузал, оставив блок, а в нем и свою партию «регионалов», предоставил теперь им возможность отчитываться и отдуваться перед Кишиневом, который подозревает гагаузских чиновников и общественников в организации отрядов боевиков для дестабилизации обстановки в регионе и республике. И, похоже, почувствовав неловкость, Формузал подчеркнул в своем заявлении, что «пребывая в твердой уверенности, что избиратели проголосуют за сближение нашей страны с Таможенным союзом, Партия регионов Молдавии намерена внести свою лепту в достижение этой цели, и считает важным защищать как автономию, так и интересы всей страны, — дезавуируя попытку разыграть карту Гагаузии». Подчеркнул. А неловкость усилилась.

 

Тем временем коммунисты на минувшей неделе провели автопробег по гагаузским селам, где впервые и попробовали прославить Воронина, пишет «НИКА-пресс». Официальный предвыборный девиз Партии коммунистов Молдавии — «Только ПКРМ. Только Владимир Воронин». Неофициальный, но активно используемый красными агитаторами и пропагандистами, в основном на периферии провинции, в отдаленных от центра местах — про то же. Только с откровенным отчаянием и с той безапелляционностью, с которой идут в последний бой — «Слава ПКРМ! Воронину слава!» Гагаузы в агитационный хор не вступали, те, кто постарше и попамятливее, прислушивались к давно забытому мотиву и ритму — «слава кэпээсэс» — плевались…

 

Внимательные зрители и слушатели заметили: Воронин находился в одной из машин, продолжает «НИКА-пресс». Он, безусловно, слышал исполнение нестройного хора под мегафон про свое величие и величие партии, им построенной и им же возглавляемой. Должно быть, он и одобрил накануне слоган, задуманный как способ встряхнуть гагаузского избирателя: здесь, дескать, народец наивный, начал не тем богам кланяться, направления молитв перепутал, мечется без руля и ветрил — мы, коммунисты, ему покажем настоящие пути и ценности…

 

«Воронину — слава» — это осознанно и подготовлено, а не вырвалось из уст прослезившегося от идеологического прозрения гагауза и от светлого облика вождя, пишет «НИКА-пресс». Так часто случается, когда холуи да придворные запевалы заходятся в излишнем усердии напомнить хозяину о его величии: вы-то все в трудах и не замечаете, но нам, простым труженикам трона, со стороны виднее Ваши выси и небесные перспективы…

 

Хотели прославить, а ославили! — продолжает «НИКА-пресс». Деликатные наблюдатели оправдывают электоральные ошибки красных пиарщиков отсутствием возле Воронина верного оруженосца-идеолога, автора всех воронинских речей и придумщика многих поразительно эффективных штучек Ткачука. А не надо — не тот случай. Ткачук был, конечно, мастер на провокации, приводившие, хоть и к краткосрочным, но все-таки к желанным результатам. Вспомнить только его сочинения «про дамбу, взорванную румынами, чтобы затопить молдавские сила» (речь о наводнении летом 2010 года на реке Прут — прим. ИА REGNUM) или «про похищенного разведчиками-террористами чужой страны (конечно же, тоже румынами, а кем еще-то!) бывшего директора Службы информации и безопасности РМ, чтобы узнать от него все страшные тайны про Молдавию вообще, про ПКРМ и лично Воронина в частности» (накануне парламентских выборов 2010 года руководство ПКРМ заявило о похищении бывшего главы СИБ, а ныне депутата и одного из лидеров ПКРМ Артура Решетникова — прим. ИА REGNUM). И кто знает, как эти байки повлияли на результаты ПКРМ в ходе парламентских выборов 2010 года. Хотя и догадаться нетрудно, как голосовала часть молдаван, перепуганных «румынским следом» в жизни Молдавии, лишаемой коммунистического контроля и присмотра.

 

Наблюдатели позлее и повнимательней нас отсылают к тем временам, когда на морозных кишиневских улицах коммунисты звали народ к неповиновению и скандировали «Воронин, Воронин, Воронин!», пишет «НИКА-пресс». Иными словами, только Воронин, только он наш рулевой, и только он приведет к победе светлых молдавских сил над силами темными, чужими. Тогда подле Воронина-вождя, Воронина-президента народного, Воронина-рулевого находился Ткачук. А те, кто был близок к высшему руководству ПКРМ, входил в его состав, знают и другое — скрытое от широкой партийной публики. Ткачук выстраивал личные отношения с Ворониным, а также взаимоотношения с «товарищами по ЦК» на примитивной основе: мы все знаем, что нами руководит выдающаяся личность европейского масштаба, и мы все должны гордиться, что живем в эпоху Воронина, и лишь история до конца оценит величие Воронина и его вклад в… Ну, дальше все известно. Не раз слышали.

 

Теперь предвыборный штаб коммунистов возглавляет Решетников, продолжает «НИКА-пресс». Видимо, он и решил, что мало скандировать «Воронин, Воронин!» «Воронину слава!» — так лучше и честнее. И что скромничать, когда на кону — все. Больше, чем все! Простота Решетникова проявилась и в другом его предвыборном откровении. Он недавно сообщил, что у партии нет денег на проведение широкой кампании, и поэтому все пройдет сдержанней. Простота Решетникова точно оказалось хуже воровства. Главный пиарщик ПКРМ затронул тему, крайне неприятную и для партии, и для самого Воронина. Когда коммунисты были у власти, у них находились средства на кампании — широкие, как планы строительства коммунизма в Молдавии. Откуда средства?

 

В предпринимательских кругах страны всегда угрюмо шептались, что воронинцы занимаются поборами в пользу «спасения страны от иных партийных напастей», пишет «НИКА-пресс». Шептались, да не смели признаться вслух. Кто сворачивал бизнес, кто отстегивал в надежде, что коммунисты про долги не забудут, и либо вернут после победы, либо позволят отбить отнятое и нажитое трудами праведными. За восемь лет правления они так провели девять кампаний: три парламентских, две местных, две по выборам главы Гагаузии и две по выборам депутатов Народного собрания автономии, подводит итог агентство.

 

Башкан Гагаузии Михаил Формузал вышел из парламентской гонки, так как чувствует провал блока «Выбор Молдовы — Таможенный союз», считает политический аналитик Анатолий Цэрану. Он отметил, что Формузал «понимает, что становится маргинальным политиком и может нанести только ущерб предвыборному блоку», пишет «Гагауз-инфо». «Тот факт, что он снялся с предвыборной гонки, говорит о том, что он понимает перспективу блока. Понимая, что они проиграют кампанию, Формузал пытается снять с себя ответственность за этот провал», — заявил Цэрану. По словам аналитика, такое поведение политика говорит о том, что партии левого толка, ратующие за евразийский вектор Молдавии, «не имеют перспективы и не в состоянии собрать людей и массово проголосовать на выборах».

 

Между тем, Центральная избирательная комиссия Молдавии сообщила, что не располагает документами об отказе башкана Гагаузии Михаила Формузала от участия в парламентских выборах, продолжает «Гагауз-инфо». Это означает, что на этот момент он остается кандидатом в депутаты по спискам избирательного блока «Выбор Молдовы — Таможенный союз». Как пояснила пресс-секретарь ЦИК Родика Сырбу, «заявления об отказе участия в выборах сделаны публично, но их нельзя трактовать, как официальное письмо». «Согласно процедуре, Формузал, или избирательный конкурент, от которого он выдвигается, должны представить официальный документ. Только в этом случае вопрос будет обсуждаться Центризбиркомом», — сказала она.

 

Напомним, что еще 2 ноября Михаил Формузал объявил о том, что приостановил свое членство в предвыборном блоке «Выбор Молдовы — Таможенный союз», пишет «Гагауз-инфо». Свое мнение он аргументировал необходимостью противостоять попыткам дискредитации Гагаузии в глазах жителей Молдавии, а также иностранных государств. На следующий день Формузал организовал в Комрате пресс-конференцию, на которой сообщил, что не исключает своего возврата в предвыборный блок, «если в Гагаузии все будет спокойно».

 

Совет старейшин Гагаузской автономии призвал жителей автономии не голосовать за Демократическую партию Республики Молдова и другие партии, входящие в проевропейскую коалицию, пишет «В фокусе недели». Гагаузские старейшины, большинство из которых — активные участники становления автономии, раскритиковали отношение властей Молдавии к пожилым людям и выразили категорическое несогласие с прорумынским курсом Кишинева.

 

Выступавшие на собрании, которое прошло в комратском лицее имени Гайдаржи, много говорили о бедственном положении социально-уязвимых категорий населения и нежелании руководства страны повышать пенсии и заработные платы, продолжает «В фокусе недели». Большинство пожилых людей Гагаузии находятся за чертой бедности, потому как «наша пенсия не достигает даже 80 долларов», сказал председатель правления совета старейшин Василий Арнаут. «Из-за постоянного роста цен на энергетические ресурсы, медикаменты, продукты питания и низкой пенсии многие наши пенсионеры вынуждены выживать, как могут. Они не в состоянии оплачивать коммунальные и медицинские услуги», — разводит руками Василий Арнаут.

 

Частичным решением этой проблемы мог бы стать специальный фонд, на котором бы накапливались средства для доплаты к пенсиям пожилых людей, пишет «В фокусе недели». «Люди пожилого возраста обращаются к Исполнительному комитету и Народному собранию Гагаузии с просьбой изыскать средства для создания фонда по доплате к пенсии этой категории людей по 50 долларов», — полагает Арнаут. За финансовой поддержкой в формировании фонда Совет старейшин рекомендует властям обратиться в различные организации, в ООН, а также к Европейскому союзу, Турции и Российской Федерации.

 

Видный представитель Совета старейшин, первый председатель Верховного совета Гагаузской Республики Михаил Кендигелян остановился на отношении руководителей Молдавии к самому государству, продолжает «В фокусе недели». «Сейчас у власти евроинтеграторы, и мы видим результаты их работы», — сказал Кендигелян. Он привел и яркие примеры: разгул унионизма в республике, отсутствие реакции на заявления президента Румынии Траяна Бэсеску, премьера Виктора Понты и ряда других официальных лиц о необходимости создания новой Великой Румынии, присоединения Молдавии к соседней стране. А Демократическая партия Молдавии, активным членом которой является Николай Дудогло в Гагаузии, и вовсе намерена помогать румынским социал-демократам в предвыборной кампании, взамен ожидая их поддержки электоральным действиям ДПМ.

 

Евроинтеграция для руководства страны, подчеркнул Кендигелян, не означает процветание государства и улучшение социального положения граждан, пишет «В фокусе недели». На самом деле, это всего лишь «прикрытие для объединения с Румынией», а потому с партиями, входящими в руководство страны, Гагаузии однозначно не по пути, добавил первый председатель Верховного совета Гагаузской республики Михаил Кендигелян. «С этими партиями, либерал-демократическими, в какие бы шкуры они не рядились, — Либерал-демократической, Демократической, Либеральной партией и им подобным, — нам не по пути. Я считаю, что мы должны делать все от нас зависящее, чтобы эти партии здесь, в Гагаузии, не нашли своих сторонников», — уверен Кендигелян.

 

В Совете старейшин Гагаузии уверены, что на парламентских выборах, которые состоятся в Молдавии 30 ноября, жителям автономии нужно поддерживать другие силы, но только не партии, которые входят в проевропейскую коалицию, продолжает «В фокусе недели». Совет старейшин Гагаузии был создан в 2007 году. В его состав вошли 27 наиболее авторитетных жителей региона преклонного возраста.

 

Сегодня в Гагаузии считают дни, да и не только дни, но и минуты, когда Михаил Формузал покинет кресло башкана, пишет «Новая Гагаузия». Годы его башканства ознаменовались самым большим воровством в истории Гагаузии, чего не было ни при одном башкане автономии. Общая сумма похищенного, в том числе гуманитарного зерна, топлива, бюджетных средств составила 45-50 миллионов леев (1 рубль = 0,34 лея — прим. ИА REGNUM). И ничего из этого в бюджет не вернулось.

 

Конечно же, в ближайшее время, по окончании выборов, ему придется ответить за содеянное, продолжает «Новая Гагаузия». И с него спросят все, в том числе и Демпартия, которая его поддерживала на последних башканских выборах… Время Формузала безвозвратно ушло. Он уже «политический мертвец», и от него смердит. Но он еще пытается своей «костлявой» рукой кого-то зацепить и, прежде всего, демократов.

 

Его политический проект под названием «Партия регионов», который так мощно пиарили все, недавно приказал долго жить, пишет «Новая Гагаузия». По всей стране, как объявил сам Формузал, все офисы этой несуществующей партии были закрыты якобы для экономии средств. Но будем точными: не было ни партии, ни членов партии, ни офисов. А был Формузал и несколько его подручных из Исполкома.

 

Просто его политические хозяева осознали, что вкладывать в Формузала деньги, пусть даже под парламентские выборы, это все равно что носить воду решетом или толочь воздух в ступе. Поэтому от него отвернулись.

 

Приютил политического бомжа Формузала лидер Социал-демократической партии Виктор Шелин, продолжает «Новая Гагаузия». Наверно, из жалости. Но шансов пройти в парламент у этого блока не было и нет. На одном призывающем лозунге избирателя не заманишь и в парламент не въедешь. Мы свидетели агонии гагаузского Остапа Бендера, который по-прежнему пытается кого-то обмануть и кого-то в чем-то убедить. Но доверия к нему ни у кого нет, ни в автономии, ни в республике, подводит итог издание.

 

«Молдавские ведомости» публикуют ответы лидера движения «Новая Гагаузия», руководителя гагаузской территориальной организации Демпартии Молдавии, мэра Комрата Николай Дудогло на вопросы, заданные в ходе заседания международного пресс-клуба в Кишиневе.

 

Вопрос: Каков в Гагаузии рейтинг Партии коммунистов, Либерально-демократической и Демократической партий, Партии социалистов Игоря Додона и партии «Патрия» во главе с Ренато Усатым?

 

Ответ: Самую активную предвыборную кампанию в регионе ведет ДПМ. Рейтинг ПКРМ резко пикирует. Появление новых партий — ПСРМ Додона и команды Усатого — показало, что даже у старшего поколения меняются предпочтения. Трудно прогнозировать, но явного фаворита, каковым была ПКРМ, пока нет. Избиратели выберут ту партию, которая убедит их в том, что она близка гагаузам и может многое сделать в регионе. Лидеры гонки в Гагаузии — ДПМ, ПКРМ, ПСРМ и «Патрия». Демократы в парламенте могут набрать 20-22 мандата.

 

Вопрос: Как складываются отношения в треугольнике Дудогло — Константинов — Формузал?

 

Ответ: У меня в Гагаузии нет врагов — есть оппоненты. Но время проходит, и они меняются. Формузал как лидер Партии регионов вместе с лидером Социал-демократической партии Виктором Шелиным создали избирательный блок, но в Гагаузии такой союз многие не воспринимают. Идет к концу второй башканский мандат Формузала, и все понимают, что сейчас он менее интересная фигура. В декабре уже может начаться кампания по выборам нового башкана. Дмитрия Константинова мы выдвинули в председатели НСГ. Тогда мы определились, чтобы не терять ни одного человека из команды, что два года председателем будет один депутат, два года — другой. А когда начнутся выборы в парламент, первый станет кандидатом в депутаты парламента страны. Сегодня поздно об этом говорить. К сожалению, Константинов не сдержал слово, не захотел уходить с должности спикера НСГ. А сейчас оказался в команде, против которой выступал на выборах в НСГ (Дмитрий Константинов был исключен из Демпартии Молдавии за поддержку «запрещенного» Кишиневом февральского референдума в Гагаузии, по итогам которого 98,09% участников проголосовали за то, чтобы Гагаузия автоматически стала независимым государством в случае утраты Молдавией суверенитета (подразумевается присоединение Молдавии к Румынии), а более 97% проголосовали против вступления в ЕС и за интеграцию Молдавии в Таможенный союз. Власти Молдавии объявили гагаузский референдум «незаконным» и начали уголовное преследование его организаторов — прим. ИА REGNUM)… Но не это важно для Гагаузии, а то, чтобы Молдавия не пошла по пути Украины. Гагаузия — достаточно взрывоопасный регион, но, я уверен, не сепаратистский. Среди нас есть много здравомыслящих людей, которые выступают за мир и согласие в стране.

 

Вопрос: Будете ли вы баллотироваться на пост башкана?

 

Ответ: Да! Наша команда сейчас сильна как никогда. Выборы башкана могут это показать. После отчета, с которым я как мэр выступил перед комратчанами, люди заверили меня, что будут со мной, куда бы я ни пошел. Наши оппоненты приняли все возможные меры для того, чтобы оттянуть как можно дальше выборы башкана, надеясь объединить усилия после парламентских выборов, и составить нам конкуренцию. Мы же считаем, что после парламентских выборов в декабре объявят выборы башкана, и они пройдут в конце февраля — начале марта.

 

Вопрос: Говорят, западные дипломаты вкупе с ДПМ и ЛДПМ, желая развалить триаду Формузал-Шелин-Топольницкий (лидеры блока

«Выбор Молдовы — Таможенный союз» — прим. ИА REGNUM), посоветуют предложить Формузалу пост посла Молдавии в Турции, он вроде бы уже дал согласие, а Константинову будет предложена серьезная компенсация другого рода.

 

Ответ: Наверняка Формузал предпринимал серьезные шаги для того, чтобы попасть в парламент. Велись переговоры с Игорем Додоном, Ренато Усатым. В результате образовался блок «За Таможенный союз». Кто-то, быть может, считает, что он пройдет в парламент, но подтверждений этому нет. Формузал Гагаузии уже не интересен. Не секрет, что башкан выпустил из своих рук власть в автономии, и все исполнительные органы подчинены министерствам. А тема Таможенного союза раскручивается и Партией социалистов Додона. В Гагаузии говорят, что команда Формузала предпринимает шаги для того, чтобы избиратели проголосовали за союз Шелина и Формузала и другие левые партии, чтобы лишить ПКРМ и ДПМ голосов. Но эта партия не пройдет в парламент, и голоса разделят удачливые. В благодарность Формузал надеется получить должность — возможно, посла.

 

Вопрос: Что связывает мэра Николая Дудогло с генералом ФСБ Александром Михайловичем Касьяновым и с Рамзаном Кадыровым?

 

Ответ: Я уже десять лет мэр, хотя до избрания не думал, что стану им. Однажды, когда я был тренером, мне предложили возглавить спортивный интернат. Вскоре я уже возглавлял и интернат, и управление молодежи и спорта, все за одну зарплату. А через несколько месяцев Совет старейшин предложил мне баллотироваться в мэры Комрата. Тогда для меня стоял вопрос: смогу ли я помогать развитию спорта, если стану мэром? Время показало: да, смог. Мэрия Комрата, может быть, одна из немногих, где поддерживают спорт, выделяя стипендии, призы, организуя международные соревнования. Это позволило мне найти друзей по всему миру. Комрат стал побратимом четырех городов Турции, одного из районов Будапешта, двух городов на Кипре, в Российской Федерации — город Бавлы (Татарстан), район Сокольники (Москва), город Грозный (Чечня). Знакомство с Александром Михайловичем Касьяновым, экс-главой управы московского района Сокольники, перешло в дружбу между маленьким Комратом и жемчужным районом Москвы. Итог — проект строительства парка «Сокольники» в Комрате на 20 гектарах земли. А наша дружба с администрацией Грозного началась несколько лет назад на форуме «Шелковый путь», который мы посетили по приглашению главы ЧР Рамзана Кадырова.

 

Вопрос: Координационный совет по телевидению и радио Гагаузии обратился к властям страны с заявлением: Народное собрание Гагаузии (НСГ) берет на себя контроль над вещанием в автономии, пытаясь тем самым подорвать суверенитет и территориальную целостность Молдавии. Как вы прокомментируете ситуацию?

 

Ответ: Народное собрание готовит проекты переподчинения себе общественного телевидения, предполагая разделить его на несколько предприятий и даже передать частной фирме. Сейчас не те времена, когда революцию совершали, захватывая банк и почту. Кто-то хочет в период выборов изменить положение вещей. Но в общественной компании работают люди, они переживают, и я думаю, что порядок будет. Гагаузия — самый взрывоопасный регион страны. Наша команда стремится объединить Гагаузию и не допустить сепаратизма. И нам приходится расставаться с теми, кто в этом вопросе не согласен с мнением большинства.

 

Вопрос: Если избиратели не поддержат вашу идею, и Демпартия не наберет в автономии достаточного количества голосов, вы по-европейски уйдете в отставку?

 

Ответ: Команда «Новой Гагаузии» два года назад объединилась с командой ДПМ, смогла представить проекты и получить на развитие 160 миллионов леев. Что это для нас? Ремонт дорог и публичных учреждений, открытие круглосуточного детсада, реконструкция сетей водоснабжения и канализации. В Комрате внедряется 56 проектов на общую сумму в 114 миллионов леев. Разворачивается строительство индустриального парка на 50 гектарах, по решению правительства земли бесплатно переведены из разряда сельхозугодий.

 

Инвестиции составят 1,8 миллиарда леев, будет 2500 рабочих мест. Уже изъявили желание участвовать компании из Турции, Румынии, Польши, России, Венгрии. Если бы Гагаузия сама решала эти вопросы — ее руководителю понадобилось бы десять жизней. А так… Комрат становится одним из самых привлекательных городов. У нас строят жилые многоэтажки, жители Чимишлии, Леово, Бессарабки переезжают к нам. Поэтому на предстоящих парламентских выборах Гагаузия будет голосовать за свое будущее, за ту партию, которая помогает сегодня и поможет завтра. «Новая Гагаузия» и ДПМ думают о том, что нужно автономии: это поддержка сельского хозяйства, молодых предпринимателей и представительство наших специалистов в республиканских органах власти. В списках кандидатов в парламент от ДПМ на 9-м месте Дудогло, на 16-м — Карасени, на 25-м — Дудник. Гагаузия на парламентских выборах сможет сплотиться и показать хорошие результаты для того, чтобы ее граждане смогли войти в парламент. В таком случае регион получит дивиденды, которых ждет десятилетиями. Ни одна другая партия не предложила такие места кандидатам из Гагаузии… В Гагаузии голосуют за лидера, а не за партию. Как лидер «Новой Гагаузии» и председатель региональной организации ДПМ, я буду работать на результат, на создание перевеса голосов у ДПМ.

 

Вопрос: Какая идея могла бы объединить гагаузских лидеров?

 

Ответ: Нужно просто поделиться властью, чего не сделали ни Табунщик (экс-башкан Гагаузии от Партии коммунистов — прим. ИА REGNUM), ни Формузал за два башканских срока. Перед выборами башкана я заявляю: если выиграем, соберем всех лидеров, объединим профессионалов, и все будем работать на единую Гагаузию. Нас 150 тысяч (имеется в виду численность гагаузов в Молдавии — прим. ИА REGNUM), и мы хотим, чтобы регион развивался. Те времена, когда гагаузские политики жаловались международным представителям на то, что их обижают, закончатся. И мы, «Новая Гагаузия», объединенная с Демпартией, своим примером развития Комрата в последние два года, показываем, как может развиваться вся Гагаузия, если будет объединенной. Пришло время объединяться. Ни радикалы, ни сепаратисты не должны обманывать нашу молодежь. Мы заявляем — Молдавия наша родина. Мы вчера были с Молдавией, сегодня с ней и всегда будем! Но мы не должны себя замыкать на территории автономии. Специалисты из Гагаузии могут и должны стать работниками структур всех уровней власти. И тогда никто не сможет сказать, что гагаузов обижают. При этом Гагаузия всегда будет регионом, который не допустит объединения с Румынией.

 

Вопрос: В Молдавии пристальнее стали обращать внимание на деятельность олигархов. А в Гагаузии?

 

Ответ: Самый богатый человек в Гагаузии — спикер НСГ, есть и другие богатые люди, но назвать их олигархами трудно. К их чести, все инвестируют в развитие региона. Мы с ними не боремся, а создаем максимально благоприятные условия для предпринимательской деятельности, освобождаем от налогов.

 

Вопрос: Если бы вы стали мэром Кишинева, что бы сделали в первую очередь?

 

Ответ: У меня таких намерений нет. Частые акции протеста у кишиневской мэрии говорят о проблемах. Хочу пожелать мэру Кишинева больше работать с населением и тщательнее выбирать специалистов, которые возглавляют муниципальные службы. Мэр — это электрик, лифтер, дворник… Откуда бы я ни ехал — возвращаясь, обязательно проедусь по городу и осмотрю все хозяйским взглядом. Мэр должен быть максимально полезен гражданам, тогда можно рассчитывать на успех. («Молдавские ведомости»)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
«Единая Гагаузия»: Молдавия готовит репрессии против гагаузов

 

28.11.2014 21:38

 

«В последнее время, особенно в предвыборный период, определенные политические силы в Республике Молдова, через средства массовой информации, искусственно нагнетают ситуацию вокруг Гагаузии, представляя жителей автономии как источник дестабилизации ситуации в стране», — говорится в заявлении движения «Единая Гагаузия», текст которого поступил 28 ноября в редакцию ИА REGNUM.

 

«Жителей Гагаузии представляют как противников молдавской государственности, называют гагаузов сепаратистами и террористами, пишут о каких-то мифических вооруженных формированиях, которые якобы имеются в автономии, — продолжили авторы документа. — В своих абсурдных высказываниях дошли до того, что в эти грязные политические игры пытаются втянуть гагаузов соседней Украины.

 

Публикуются статьи, указывающие на якобы имеющиеся планы создания некоей Бессарабской республики, включающей в себя части территории Украины (речь идет о ряде появившихся в последнее время публикаций в украинских СМИ, в которых описываются якобы вынашиваемые Россией планы создания Бессарабской Народной Республики, в состав которой должны войти юг Одесской области Украины, а также Гагаузия и Тараклийский район Молдавии — прим. ИА REGNUM)».

 

Все эти действия, по мнению «Единой Гагаузии», направлены на «создание негативного имиджа Гагаузии, как в глазах остальной части Молдавии, так и мировой общественности». «Они преследуют цель оправдать возможные политические репрессии против определенной части гагаузского населения, с последующей дестабилизацией ситуации по всей республике для сохранения у власти нынешнего правящего альянса (имеется в виду Коалиция проевропейского правления — прим. ИА REGNUM)», — добавили авторы заявления.


«Обращаемся ко всем политическим силам Республики Молдова, в той или иной мере задействованных в этой политической игре, с просьбой, прекратить любые попытки дискредитации гагаузов и гагаузской автономии в целом. Лучше направьте свою энергию на созидание, а не на разрушение. Гагаузы всегда жили в мире и согласии со всеми народами, проживающими в Республике Молдова, и никому не удастся этот мир разрушить», — утверждается в документе.

 

В заключение «Единая Гагаузия» обращается ко всем жителям Гагаузии с призывом «соблюдать спокойствие и не поддаваться на провокации, с какой бы стороны они не исходили».

 

ИА REGNUM напоминает, что на 30 ноября в Молдавии намечены парламентские выборы, на которых «Единая Гагаузия» поддержала Партию социалистов Молдавии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
Все кандидаты — «пророссийские»: Гагаузия за неделю
23.01.2015 01:55

 

Кто будет следующим башканом Гагаузии? — пишет IPN. Можно ответить на этот вопрос так: это будет харизматичный лидер, вокруг которого сплотилась команда профессионалов, и который обладает большими медийными и финансовыми ресурсами. Однако все эти признаки являются универсальными составляющими победы практически на любых выборах. В контексте же гагаузской гонки такие критерии мало о чём говорят, поскольку названными преимуществами будет обладать половина претендентов на башканский пост.

 

Поэтому, чтобы избежать стереотипных суждений и ошибочных выводов, любые прогнозы относительно результатов кампании за кресло главы региона должны исходить из специфики как гагаузской политики в целом, так и текущего её момента в частности.

 

Главной особенностью избирательных кампаний в Гагаузской автономии, будь то выборы в Народное собрание, башкана или даже местной администрации, является критическое отношение избирателей к выдвиженцам партий, продолжает IPN. Эта закономерность наблюдается уже многие годы, и по итогам практически всех выборов главного успеха добивались именно независимые участники.

 

Политические события в Гагаузии отличаются от таковых в любом из молдавских районов. В автономии происходят собственные процессы, имеющие свою историю, логику и вектор, а участие в этом сил извне воспринимается с заметным недовольством.

 

В определённый момент молдавские политические силы стали учитывать эту особенность в своих стратегиях, пишет IPN. Поэтому неудивительно, что из тех претендентов на башканское кресло, которые уже успели заявить о своих намерениях, все без исключения идут завоёвывать голоса избирателей в статусе независимых кандидатов. Так, попробуют ощутить свою независимость от партий обладатель партбилета Демпартии Молдавии Николай Дудогло, коммунистка Ирина Влах, один из лидеров Партии регионов Валерий Яниогло. Ещё один коммунист Олег Гаризан пока в раздумьях. На днях Чадыр-Лунгский райком ПКРМ предложил ему участвовать в выборах, разумеется, в качестве независимого претендента.

 

Справедливости ради отметим, что Дудогло и Яниогло на время выборов приостановили своё членство в партиях, а Влах недавно отмежевалась от ПКРМ, отказавшись входить во фракцию коммунистов в парламенте, продолжает IPN. Так или иначе, непонятно, кто в этой ситуации более наивен: избиратели, готовые поверить в чудодейственную силу «приостановления членства» или сами представители партий, рассчитывающие, что люди поверят в их «независимость».

 

Если в национальной политике весомым аргументом может стать позиция европейских лидеров или структур (легко заметить, насколько много в последнее время звучит заявлений из ЕС об ожидании проевропейского правительства большинства), то в Гагаузии в роли политических авторитетов выступают Россия и Турция, пишет IPN. Выражение официальной позиции этих стран в ходе гагаузских выборов, конечно же, немыслимо. Однако по косвенным свидетельствам можно судить, что некоторые политические круги или отдельные фигуры российского и турецкого бизнеса всё же имеют свои предпочтения в гагаузской политике.

 

Интересы названных государств в Гагаузии довольно разносторонние, продолжает IPN. Это может быть и «фаворизация» в бизнес-проектах и возможность влияния через автономию на молдавскую политику и даже содействие в продвижении религиозно-культурных ценностей. Внешние партнёры по-разному оценивают способности каждого кандидата в решении этих вопросов и, соответственно, по-разному определяют степень оказываемой поддержки. Если, к примеру, гарантировать безопасность инвестиций может каждый кандидат в башканы, то для решения такого тонкого вопроса, как разрешение на строительство мечети, — а такие опасения действительно разделяет часть православного духовенства автономии, — нужна особая лояльность и «договороспособность» гагаузских властей.

 

На всех президентских выборах, где действующий лидер не принимает участия, его позиция играет важную политическую роль, пишет IPN. Если уходящий президент пользуется авторитетом, то его публичная поддержка станет большим козырем для любого претендента. И, напротив, если с его именем ассоциируют всё негативное, то любая связь с кем-то из участников выборов может привести к провальному результату. Последние закрытые соцопросы, которые проводились в Гагаузии, показывают, что действующий руководитель края всё ещё обладает хорошим рейтингом. Михаил Формузал, хоть и не президент, но был избран прямым голосованием жителями края. А это означает, что каждый из кандидатов существенно осложнит свой путь к победе, если проведёт свою кампанию в противостоянии с действующим башканом и абсолютном отрицании последних 8 лет его деятельности.

 

Таким образом, Михаил Формузал может стать важным действующим лицом этих выборов, продолжает IPN. В одном из последних интервью он признался, что после завершения своего мандата, возможно, займётся выращиванием грецких орехов. Такие планы вряд ли будут его мотивировать на активные политические действия и заявления в период кампании. Однако, если своё политическое будущее Формузал всё же не считает завершённым, то его призыв прозвучит и многие гагаузские избиратели к нему прислушаются.

 

Ещё год назад трудно себе было представить, что Партия социалистов будет иметь какое-то влияние на выборы башкана Гагаузии, пишет IPN. Однако за это время формирование Игоря Додона прошло насыщенный политический путь, и сегодня ПСРМ занимает важное место не только в молдавской политике, но и в Гагаузии. Полученные на парламентских выборах на территории автономии 57% наделяют эту партию существенным потенциалом в региональной политике. И, разумеется, это обстоятельство сыграет свою роль на башканских выборах.

 

Социалисты обещали озвучить имя своего претендента уже на этой неделе, продолжает IPN. На фоне не остывшей пока популярности, пожалуй, это единственная партия, которая могла бы себе позволить выдвинуть партийного кандидата. Однако, всё же более вероятно, что Игорь Додон не станет выделяться и сделает ставку на формально независимого кандидата. Не стоит исключать и того, что поддержка будет оказана бывшей коммунистке Ирине Влах. Единственным препятствием для этого может стать позиция руководства

 

Народного собрания Гагаузии, которое внесло важный вклад в победу ПСРМ на территории Гагаузии и сейчас, в рамках заключённых накануне 30 ноября политических договорённостей, будет настаивать на поддержке своего кандидата. Впрочем, относительно фигуры последнего единство мнений в депутатском корпусе автономии пока не достигнуто.

 

В ближайшую неделю закулисные консультации и переговоры участников электорального марафона и всех «заинтересованных сторон» завершатся, пишет IPN. Ставки будут окончательно сделаны, и все политики выйдут к избирателям. Начнутся два месяца народных смотрин, когда люди будут оценивать достоинства и недостатки кандидатов. Примерный идеал для среднестатистического гагаузского избирателя сегодня выглядит так: по-настоящему независимый от кишинёвских партий лидер, на сотрудничество с которым рассчитывает Москва, Турция готова оказывать финансовую помощь, а действующее руководство автономии рассматривает его как гарантию продолжения своего курса. Разумеется, мало шансов, что все эти факторы окажутся на стороне какого-то одного кандидата. Однако, чем больше составляющих этой формулы окажется в копилке того или иного участника, тем вероятнее его победа, подводит итог издание.

 

После парламентских выборов все взоры обращены в сторону Гагаузии, ведь именно здесь произойдет следующая политическая схватка: 22 марта состоится первый тур выборов башкана, а 5 апреля жители автономии вынесут свой вердикт, и все узнают имя того, кто станет у руля Гагаузии на следующие четыре года, пишут «Молдавские ведомости». В последнее время все только и гадают, кто же станет башканом, но иной раз создается впечатление, что высказываются люди, которые ни разу в жизни не были в автономии, не знают ее реалий и не слышали о существовании Уложения (конституции) Гагаузии (Гагауз Ери). Естественно, когда нет официальных кандидатов, трудно сказать, кто будет выдвигаться и под каким флагом. Но данных для прогнозов, пусть даже субъективных, достаточно, по крайней мере, для того, чтобы сказать, кто пройдет во второй тур выборов, который, судя по всему, неизбежен. А как сложится ситуация во втором туре — знает только Бог.

 

Кто же они, главные герои схватки в первом туре выборов башкана-2015? — продолжают «Молдавские ведомости». Претендентов трое: Валерий Яниогло, Николай Дудогло и Ирина Влах. Позиции Ирины Влах в эшелоне «главных героев» укрепились в тот момент, когда она на первом заседании парламента 29 декабря заявила, что не присоединится к фракции коммунистов и будет вести свою парламентскую деятельность как независимый депутат. Сколько бы негатива ни выливали на Влах, как бы ни осуждали за этот шаг, трезво оценивая ситуацию, можно сказать: если с самого начала карьерного пути партия украшала Ирину, то в последнее время своей активной деятельностью уже Ирина была необходима партии. Только благодаря ей коммунисты набрали чуть больше 12 процентов в Гагаузии на парламентских выборах 30 ноября. Более того, руководство ПКРМ подставило Влах: свою парламентскую компанию она вела на фоне плакатов и лозунгов: «Только ПКРМ! Только референдум за ТС!», но сразу же после выборов заявления партийного руководства о перспективе сотрудничества с проевропейской коалицией поставили Влах как минимум в неловкое положение перед электоратом.

 

Теперь ее будущее на выборах зависит от того, к кому она ушла, пишут «Молдавские ведомости». Как говорят мудрые бабушки, «по-настоящему умные девочки в никуда не уходят». Ирина — умный политик, именно поэтому есть все основания полагать: сделав смелое заявление, она предварительно провела переговоры и заручилась чьей-то, пока неформальной, поддержкой. Учитывая масштаб и возможные последствия смелого шага — это должна быть поддержка очень надежных людей.

 

На этот счет распространяется несколько версий, продолжают «Молдавские ведомости». Первая: г-жа Влах договорилась как минимум с

 

Партией социалистов, а как максимум смело может рассчитывать на благосклонность внешних партнеров из России. Последний вариант очень выигрышный. Вторая версия: Влах пошла на контакт с олигархическими лидерами проевропейского альянса, которые не любят держать яйца в одной корзине. В это слабо верится, так как в Гагаузии такое влечет за собой смертный политический приговор. Все тайное становится явным, и если окажется, что первое предположение верно, не будет сомнений в том, что Ирина Влах пройдет во второй тур предвыборной гонки, где приз — кресло главы автономии.

 

Валерий Яниогло — однозначно одна из самых достойных кандидатур на пост башкана АТО Гагаузия, пишут «Молдавские ведомости».

 

Он, пусть и в тени, без лишних эмоций и амбициозных выпадов, присущих очень многим гагаузским политикам, как пчелка-трудяжка, в лучшем смысле этого слова, руководил автономией на протяжении многих лет. Яниогло досконально знает экономику Гагаузии, знает, как работают все, даже самые тонкие механизмы взаимодействия и сотрудничества с республиканскими чиновниками. В должности заместителя башкана в последние восемь лет он вел «правильную» политику взаимоотношений с центром, с присущей ему толерантностью, но при этом продуктивно, отстаивал интересы автономии. В то же время никогда не был лоялен кому-либо, не прогибался, не страдал склонностью к радикальным выпадам.

 

Яниогло — из тех, кто всегда решает вопросы без резкости, повышения голоса и лишнего самопиара, продолжают «Молдавские ведомости». Свой патриотизм, как и многие другие заслуги, он показал на деле. Вспомним, например, как, будучи заместителем башкана во времена так называемого антикройторовского переворота (в 2001-2002 гг. находившаяся у власти в Молдавии Партия коммунистов организовала незаконное смещение с должности башкана Гагаузии Дмитрия Кройтора, получившее также название «коммунистический переворот»; впоследствии коммунисты посадили на пост башкана своего ставленника Георгия Табунщика, который в 2006 году проиграл башканские выборы Михаилу Формузалу — прим. ИА REGNUM) Яниогло один из немногих стоял до конца, не продался, не прогнулся, не покинул страну даже в моменты особой опасности. Профессионализм Яниогло неоспорим, к этому можно смело прибавить и другие положительные личные качества. Если общественное движение «Единая Гагаузия», чьей поддержкой он заручился, включит в полную мощь свой немалый потенциал, то его кандидат уверенно вступит в гонку во втором туре.

 

Мэр Комрата Николай Дудогло уже объявил о том, что будет баллотироваться на должность башкана, пишут «Молдавские ведомости».

 

Дудогло — самый опытный кандидат, за плечами которого успешные выборы в Народное собрание (он был депутатом НСГ), местные выборы (мэр муниципия Комрат) и две попытки занять пост башкана. Его штурм Исполкома был пока что безуспешен, но его рейтинг в прошлой башканской гонке составил внушительные 31,9 процента, что говорит об очень серьезном электоральном потенциале.

 

Конечно, факт вступления в партию, являющуюся членом проевропейской коалиции, пошатнул авторитет Дудогло в Гагаузии, продолжают «Молдавские ведомости». Но Демпартия на парламентских выборах набрала в автономии чуть более 10 процентов, что для нее очень даже весомо. На выборах башкана Дудогло, по его словам, будет баллотироваться как независимый кандидат. Он активно работает над созданием движения «Народный фронт», наращиванием своих политических активов в регионах. Все это не позволяет исключить главу Комрата из списка потенциальных кандидатов, которые могут оказаться во втором туре.

 

В целом, эта предвыборная гонка обещает быть интересной хотя бы с точки зрения изобилия кандидатов, пишут «Молдавские ведомости». Многие, что называется, молодая поросль: это успешные молодые предприниматели и глава Чадыр-Лунгской администрации Сергей Бузаджи. Вполне возможно, что не сейчас, а через четыре года тот же Бузаджи станет главой автономии: он эффективен как менеджер, управляющий районом, знает иностранные языки, молод, энергичен и харизматичен. Но пока молодые политики не обладают мощным политическим потенциалом, дающим возможность прервать высокий полет орлов гагаузской политики.

 

Поговаривают, что бывший башкан автономии Дмитрий Кройтор вернется из-за рубежа, чтобы принять участие в выборах, продолжают «Молдавские ведомости». Но в последнее время экс-башкан жил в отрыве от автономии и ее жителей. Политика — как большой спорт: уйти почти на десятилетие, а затем вернуться и наверстать за пару месяцев упущенное — нереально.

 

Есть предположения и по поводу других довольно интересных личностей, пишут «Молдавские ведомости». Их можно сравнить с тяжелой артиллерией, которая могла бы в корне изменить расстановку сил и итоги выборов. Это успешные бизнесмены, которые известны в Гагаузии как патриоты и пользуются даже большим доверием, нежели приевшиеся политические персонажи. О ком идет речь? Юрий Якубов, в прошлом житель Чадыр-Лунги, успешный российский бизнесмен, стал широко известен после того, как профинансировал проведение референдума в Гагаузии в 2014 году. И до, и после этого Якубов системно вносил и вносит свой вклад в развитие автономии.

 

Вспомним такие его широкие жесты, как реконструкция монастыря, активное участие в проведении культурных и иных мероприятий в автономии. Юрий Димчогло, известный украинский бизнесмен и политик, уроженец села Томай. Несмотря на то, что большую часть своей жизни жил и живет на Украине, депутат Одесской областной рады активно участвует в культурной и социальной жизни Гагаузии, в акциях культурного, патриотического и социального характера. Благодаря меценату, студенты Комратского университета получают призовые стипендии, его силами в Гагаузии был создан и опубликован первый уникальный атлас. Илья Казмалы родом из села Авдарма Комратского района, этот бизнесмен входит в совет самого крупного в Приднестровье предприятия «Шериф». Вклад Казмалы в развитие родного села трудно переоценить: он содействует наращиванию инфраструктуры, оказывает социальную и культурную поддержку.

 

Именно благодаря семье Казмалы Авдарма стала одним из самых образцовых сел автономии.

 

Поговаривают, что все эти люди будут выдвигать свои кандидатуры, но в этом есть определенные сомнения, продолжают «Молдавские ведомости». Впрочем, ждать осталось недолго. Уже началась предвыборная суета, и скоро начнется все самое интересное, подводит итог издание.

 

Участие в башканской кампании бывшего главы АТО Дмитрия Кройтора (1999-2002 гг.) является вопросом решенным. Об этом агентству «НИКА-пресс» сообщил депутат Народного собрания автономии Иван Бургуджи. Дав понять, что он может возглавить предвыборных штаб Кройтора, Бургуджи отметил готовность Кройтора собрать вокруг себя команду, которая привела его к победе в кампании 1999 года и создала при поддержке депутатов НСГ устойчивое и вполне эффективное управление автономией.

 

В первый год возвращения к власти так называемых народно-патриотических сил региона, значительная часть которых участвовала в создании и функционировании непризнанной Гагаузской республики, Комрату удалось наладить крепкие деловые отношения с турецким бизнесом, продолжает «НИКА-пресс». Уже к началу 2001 года здесь приступили к реализации таких проектов, как размещение в регионе производственных мощностей турецкого швейного холдинга «Ешим», начали на уровне подготовки необходимой документации реализацию планов по строительству электростанции под Чадыр-Лунгой. Здесь же при участии турецкой стороны планировалось строительство аэропорта регионального значения, что в перспективе должно было стать основой в строительстве регионального терминала, способного обрабатывать грузы, поступающие из Турции в страны СНГ…

 

Социально-экономические успехи властей АТО совпали с началом нового витка напряженность между центральными властями РМ, сформированными после парламентских выборов 2001 года коммунистическими властями, и Комратом, пишет «НИКА-пресс». Стороны поначалу выразили готовность приступить к дискуссиям об укреплении и развитии особого статуса Гагаузии на основе закона от 1994 года, однако напористость «команды Кройтора», настаивающей на большей экономической самостоятельности Комрата, и стремления президента Воронина полностью подчинить регион власти ПКРМ, привели летом 2002 года к коммунистическому перевороту, досрочной отставке Кройтора, перераспределению сил в гагаузском парламенте, возбуждению против заметного числа местных чиновников уголовных дел по обвинению в превышении служебных полномочий, а также к осуждению на тюремный срок Ивана Бургуджи.

 

Появление двух деятелей — Кройтора и Бургуджи — на предвыборной площадке является весьма показательным фактом, продолжает «НИКА-пресс». В середине прошлого года интерес к Кройтору проявляли и в ДПМ, и в ЛДПМ, и даже в Партии социалистов.

 

Мэр Комрата Николай Дудогло, выдвинутый общественной организацией «Новая Гагаузия» кандидатом по пост главы Гагаузии и получивший неформальное звание народного кандидата, убежден в успешном для него исходе борьбы и способности собрать в высшей исполнительной власти автономии профессионалов, нацеленных на ведение многовекторной гагаузкой экономики. В интервью «НИКА-пресс» он выразил надежду, что начинающаяся борьба кандидатов будет способствовать консолидации всех патриотических сил АТО и положит конец региональным распрям, имеющим не столько местную, сколько внешнюю почву. На вопрос агентства не смущает ли его неформальное звание народного кандидата, когда все участники гонки равны и тоже вправе называться народными, Дудогло высказался за права пиарщиков пользоваться любыми дозволительными приемами, и в то же время согласился с тем, что истинная народность всех кандидатов будет определяться подсчетом голосов избирателей, а не фантазиями в предвыборных штабах.

 

Стремление к практической реализации многовекторной политики и экономики Гагаузии Дудогло определил как задачу сложную, но выполнимую, продолжает «НИКА-пресс». Но лишь при тех условиях, когда местные активисты откажутся от поисков внешних партнеров для удовлетворения своих личных во многом амбиций, а внешние силы, в свою очередь, откажутся от мыслей о том, что регион можно использовать для влияния на политику официального Кишинева.

 

Пока же Гагаузия, вообще, и как площадка для формирования нового состава своего правительства, в частности, представляется противоречивым краем, способным преподнести неожиданные сюрпризы, пишет «НИКА-пресс». Никто — ни в центре, ни в Комрате — не забыл результаты местного референдума за вступление Молдавии в Таможенный союз (2 февраля 2014 года в Гагаузии состоялся референдум, по итогам которого 98,09% участников проголосовали за то, чтобы Гагаузия автоматически стала независимым государством в случае утраты Молдавией суверенитета, а более 97% проголосовали против вступления в ЕС и за интеграцию Молдавии в Таможенный союз. Власти Молдавии объявили гагаузский референдум «незаконным» и начали уголовное преследование его организаторов — прим. ИА REGNUM). И, похоже, что положительное и массовое голосование южан за восточный вектор будут использовать все кандидаты на пост башкана. Только одни — в качестве примера для консолидации «здоровых сил общества» на пути туда, где надежнее, богаче и светлее; другие — в качестве продолжения борьбы за «традиционные ценности» и как практическое подтверждение тезиса, рожденного в «группе Формузала», о Гагаузии — осколке русского мира.

 

Конечно, гагаузская многовекторная политика и экономика — дело путанное и задача сложная, продолжает «НИКА-пресс». Еще сложнее и на практике почти не применимая политика, выраженная формулировкой «гагаузы — не сепаратисты, но в Европу мы не пойдем». И, конечно, главные герои предвыборной гонки — кандидаты на пост башкана — будут точно знать, как расхлебывать густо заваренную с участием разных поваров «гагаузскую кашу». А вот как они будут отвечать электорату на простые вопросы о том, за кого голосовать и почему, — непонятно.

 

В такой ситуации объяснимы интересы к нездешним агитаторам, пишет «НИКА-пресс». Например, на четвертом съезде «Новой Гагаузии», поддержавшем кандидатом Дудогло, агитировали за него доверенные лица президентов России и Турции. Прибывшие из нечужих (или почти родных) для гагаузов краев посланники, наверное, были и, наверное, еще будут эффективными в приглашении голосовать за Дудогло. Однако сразу же в «антиевропейских» СМИ РМ замелькали умышленно провокационные сомнения, не самозванцы ли они, эти лица, и неужели настолько измельчало высшее руководство этих стран, что готово ввязаться в борьбу за власть в одной из молдавских провинций?

 

В данном случае важны не столько «разоблачения самозванцев», сколько намеки на Москву, поддержавшую на парламентских выборах

 

Партию социалистов и вряд ли готовую изменить настроения за столь короткий срок, продолжает «НИКА-пресс». Что же до Турции (намек очевиден тем более), то она, хоть и является вечной симпатизанткой Гагаузии, но никогда открыто в южно-молдавские политические дела не вмешивалась. Ожидание, что Додон, отправляющийся в очередную поездку в Москву со всей парламентской фракцией ПСРМ, вернется с именем кандидата на пост башкана от социалистов, можно считать логичным. Додону нужна очередная победа на юге (борьбу за Гагаузию на парламентских выборах он выиграл), чтобы уже после местных выборов в РМ, на которых он тоже рассчитывает на успех, начать сбор подписей за референдум о внешнем курсе страны.

 

Любую капанию в Гагаузии называли горячей, пишет «НИКА-пресс». Будет здесь горячо и в феврале-апреле, вплоть до второго тура.

 

Только практика показывает, что политические температуры никогда не поднимались до огнеопасных уровней, подводит итог агентство.

 

Сегодня в Гагаузию, к большому сожалению, пришли тяжелые времена, которые могут окончательно уничтожить автономию, пишет «Новая Гагаузия». Политические события последних дней и все, что происходило до сих пор, стремительно накаляют ситуацию. Ее дальнейшее развитие непредсказуемо.

 

В Гагаузии грядет смута, продолжает «Новая Гагаузия». И в этом участвуют первые лица автономии, главная цель которых — сорвать выборы главы автономии и создать хаос в регионе. На днях Народное собрание изменило законодательство о выборах башкана, снизив количество подписей, необходимых для регистрации в качестве кандидата на пост главы автономии. Кроме того, вносится «революционное» предложение о том, что кандидат в башканы может быть без высшего образования.

 

Желание разработчиков и заказчиков этих изменений ясны: не допустить к участию в управлении автономией конкретных кандидатов, которые имеют хозяйственный и политический опыт, и допустить к власти радикалов, сепаратистов, способных взорвать изнутри Гагаузию и довести ситуацию до противостояния, пишет «Новая Гагаузия». Точно такие же события происходили и на Украине, что привело к тотальной гражданской войне, которой не видно ни конца, ни края. Очевидно, что здесь планируется подобный сценарий.

 

Все эти действия не только принижают авторитет автономии, но по сути дела ставят Гагаузию на грань исчезновения, продолжает «Новая Гагаузия». Изменение законодательства по выборам уже после назначения их даты, преследует одну цель: вовлечь как можно больше кандидатов в предвыборную кампанию, разделить гагаузское общество на мелкие кусочки и создать беспрецедентные судебные тяжбы.

 

От этого выигрывает один человек: нынешний глава автономии. Потому что в таких условиях и при таких нововведениях избрать законно нового башкана практически невозможно. А это означает лишь продление полномочий нынешнего главы, которому больше всех и выгоден этот беспорядок.

 

Естественно, что в случае принятия подобных изменений многие не согласятся с ними и будут их оспаривать в судебных инстанциях, пишет «Новая Гагаузия». Однако в стороне не может и не должно оставаться гражданское общество, потому что речь идет и об авторитете Гагаузии, и о её будущем. Параллельно с этим готовится еще несколько конфликтов, в том числе и в церковной сфере. В совокупности все эти факторы уже в ближайшее время могут привести Гагаузию к ее ликвидации. Если это не остановить сейчас, подводит итог издание.

 

Вероятными фаворитами на выборах башкана Гагаузской автономии могут стать депутаты парламента Ирина Влах и Николай Дудогло, а также кандидат из команды действующего главы региона. Такой прогноз в интервью изданию «Гагауз-инфо» высказал политолог Николай Цвятков. Он заметил, что башканские выборы — это «большой подарок для жителей Гагаузии, позволяющий проявить свою самобытность на уровне республики и показать особую политическую культуру».

 

Политолог также назвал возможных фаворитов предвыборной гонки, отметив, что их имена давно известны, продолжает «Гагауз-инфо»."Я рискну даже назвать их фамилии. В моем понимании, это будут Ирина Влах и, вероятнее всего, Николай Дудогло. Не исключаю политических шансов у целого ряда деятелей Гагаузии, которые до сих пор были более-менее видны, но находились в тени господина Формузала. Это могут быть Валерий Яниогло, Федор Гагауз, Сергей Бузаджи", — сказал Николай Цвятков.

 

Среди потенциальных кандидатов, претендующих на хороший результат на выборах главы автономии, политический эксперт также назвал фамилию экс-депутата парламента от ДПМ Александра Стояногло, пишет «Гагауз-инфо». «С некоторой симпатией отношусь к господину Стояногло, но я понимаю, что у этого человека в Гагаузии небольшие шансы. Будет ли он фаворитом — оставим решать жителям Гагаузии», — пояснил Цвятков.

 

Николай Дудогло, по его словам, станет единым кандидатом в башканы Гагаузской автономии от проевропейских партий, продолжает «Гагауз-инфо». По словам эксперта, Дудогло на протяжении последних лет демонстрировал довольно близкие и доверительные отношения с Демократической партией, входящей в состав коалиции проевропейского правления. «Мы знаем его связь с Демократической партией. Он стал депутатом от этой партии, и даже попытки обособить себя от нее выглядят популистскими», — отметил политолог.

 

Кроме того, по мнению Цвяткова, Демпартия оказывает существенную поддержку Николаю Дудогло уже на данном этапе, пишет «Гагауз-инфо». «Мы видим большую организационную поддержку, которую оказывают демократы Николаю Дудогло. Это должно быть главным критерием в понимании того, чьим кандидатом является Николай Дудогло, и кого будут поддерживать проевропейские партии в Гагаузии», — пояснил эксперт.

 

При этом, считает Цвятков, во время предвыборной гонки, вероятнее всего, все кандидаты будут выражать пророссийские позиции, продолжает «Гагауз-инфо». По его словам, внешнеполитический фактор «будет иметь большое влияние на выбор жителей Гагаузии». «Мы видели, как это произошло на парламентских выборах и я думаю, что принципиально ситуация не изменится. Партии, четко заявлявшие свой пророссийский вектор, набрали на выборах подавляющее большинство голосов, и потому я думаю, все кандидаты, претендующие на пост башкана, будут выражать, так или иначе, пророссийские позиции», — заявил политолог.

Говоря о прямом влиянии России или Турции, эксперт заметил, что наиболее активно, скорее всего, будут вести себя представители администрации России, поскольку в Гагаузии крайне сильны пророссийские настроения, пишет «Гагауз-инфо». «Что касается турецких властей, надо понимать, что при всей близости культуры, языка и ментальности двух народов, позиция Турции никак не отражается на электоральных предпочтениях граждан. Турция является кровным и историческим братом Гагаузии, но не является для Гагаузии таким важным партнером как Россия. Поэтому поддержка Турции, скорее всего, будет выражаться в материальных и организационных моментах, и эта страна, в отличие от России, не станет обострять отношения с Кишиневом в угоду каким-то локальным интересам или ради защиты интересов жителей Гагаузии», — заключил аналитик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

«У нас за Путина и прибить могут»: Гагаузия за неделю

 

Впервые в истории башканских выборов в Гагаузии они занимают столь большое место в информационном поле Молдавии, пишет IPN.

События избирательной гонки ежедневно освещаются и комментируются молдавскими СМИ, а самые громкие из них провоцируют на реплики даже ведущих молдавских политиков. И это за несколько недель до даты голосования, то есть, когда кульминация накала борьбы ещё впереди. Всё это говорит об одном: Гагаузская автономия — крайне важный регион Молдавии, от которого во многом зависит политический климат во всей стране. Принимая во внимание существующий интерес к текущим гагаузским делам, проведем обзор участников кампании по выборам нового башкана.

 

Бывший член ПКРМ Ирина Влах участвует в выборах башкана как независимый кандидат, продолжает IPN. Это её вторые выборы — в 2010 году она заняла третье место, уступив второму кандидату около 400 голосов. За её плечами 10-летний опыт работы депутатом парламента Республики Молдова. Вплоть до конца 2014 года возглавляла партийные структуры коммунистов в Гагаузии. В начале года объявила о своём разрыве с командой Владимира Воронина, после чего последовало сближение с Партией социалистов Игоря Додона. Поддержка последним её кандидатуры на башканских выборах не только привлекла потенциал и ресурсы социалистов, но и открыла двери в некоторых важных кабинетах российской власти.

 

Ещё один важный фактор её кампании — поддержка со стороны крупного российского предпринимателя гагаузско-молдавского происхождения Юрия Якубова, который в последний год получил известность в Молдавии благодаря финансированию нашумевшего гагаузского референдума в феврале 2014 года (2 февраля 2014 года в Гагаузии состоялся референдум, по итогам которого 98,09% участников проголосовали за то, чтобы Гагаузия автоматически стала независимым государством в случае утраты Молдавией суверенитета, а более 97% проголосовали против вступления в ЕС и за интеграцию Молдавии в Таможенный союз. Власти Молдавии объявили гагаузский референдум «незаконным» и начали уголовное преследование его организаторов — прим. ИА REGNUM), пишет IPN. Всё это даёт основания считать Ирину Влах одним из главных фаворитов для известного своей пророссийскостью гагаузского избирателя. С другой стороны, представители руководства Народного собрания региона выразили свое несогласие с кандидатурой Ирины Влах, обвинив Партию социалистов «в предательстве интересов гагаузского населения».

 

Вторым кандидатом, которому в 2010 году Влах и уступила несколько сотен голосов, является экс-мэр Комрата, а ныне депутат парламента Республики Молдова от Демократической партии Николай Дудогло, продолжает IPN. Для этого политика нынешние выборы уже третьи по счёту. В 2006 и 2010 гг. Дудогло уступал первое место действующему башкану Михаилу Формузалу. Ещё несколько лет назад обладал довольно серьёзным политическим весом в автономии и многими воспринимался как смена Формузалу. После присоединения к ДПМ рейтинг Дудогло заметно упал, что продемонстрировали итоги парламентских выборов на территории Гагаузии, где демократы набрали около 10% голосов — в полтора раза меньше, чем по стране. В то же время присоединение к ДПМ дало доступ к административным и иным рычагам влияния на местное политическое поле, что, безусловно, позволит добиться заметных результатов на выборах башкана. К тому же стоит учитывать, что Дудогло пытается дистанцироваться от ДПМ, при каждой возможности напоминая, что он баллотируется как независимый кандидат.

 

Дмитрий Кройтор является единственным участником, кто уже имеет опыт башканства, пишет IPN. Возглавив регион в 1999 году, в начале 2002 г. он под давлением политических обстоятельств (конфронтация с ПКРМ и контролируемым коммунистами Народным собранием) вынужден был добровольно уйти в отставку. До 2005 года был официальным представителем Республики Молдова в Швейцарии (очевидно, конфликт с правящей в стране партией закончился взаимоприемлемыми результатами). По некоторым сведениям, вместе с экс-премьером Ионом Стурзой занимался бизнесом в Румынии. С 2011 — директор программы ООН по развитию предпринимательства в Российской Федерации. В нынешней кампании заручился поддержкой спикера и большинства депутатов Народного собрания. Как и Ирина Влах акцентирует внимание на имеющихся связях в России, однако пока красноречивых подтверждений тому не последовало. Несмотря на оторванность от жизни региона, а также сомнительный уход со своего поста в 2002 году, сохранил среди населения относительно положительные воспоминания о периоде своего башканства. Большинство местных комментаторов скептически оценивают шансы Кройтора выйти во второй тур, однако признают, что его слово может серьёзно повлиять на конечный итог выборов.

 

Получить опыт электоральной борьбы или засветиться для будущих политических сражений — тоже весомый повод для участия в выборах, продолжает IPN. Кажется, принцип «главное — не победа, а участие» разделяет самый внушительный ряд кандидатов.

 

Валерий Яниогло, проработав 11 лет первым заместителем башкана (3 года у Кройтора и 8 у Формузала), является одним из самых компетентных в башканских делах участников, пишет IPN. Богатый опыт работы в структурах КГБ МССР в его нынешней деятельности даёт о себе знать в виде хороших организаторских способностей и волевых качеств. Его кандидатуру поддерживает руководство влиятельного общественного движения «Единая Гагаузия», а также организация «Совет старейшин Гагаузии». Вместе с нынешним башканом создавал Партию регионов, однако полгода назад их политические пути разошлись. Это обстоятельство снижает шансы на успех на выборах, хотя и не лишает возможности добиться заметного результата.

 

Сергей Бузаджи, действующий председатель Чадыр-Лунгского района более 10 лет входит в команду Михаила Формузала и по праву считается фаворитом действующего башкана, продолжает IPN. Впрочем, активной поддержки со стороны гагаузской власти Бузаджи не получает. Имея неплохую репутацию в Чадыр-Лунге, этот кандидат пока не имеет стабильных сторонников в других районах автономии.

 

Похоже, что его участие в выборах преследует цель закрепиться в общественном сознании в качестве политика со всеми вытекающими из этого перспективами. Его в целом успешный административный опыт позволяет предположить, что будущий башкан пригласит его в свою команду.

 

Бывший депутат парламента от ДПМ, впоследствии вышедший из этого политформирования Александр Стояногло уже имеет опыт участия в башканскх выборах — в 2006 году он набрал 10% и занял четвертое, последнее место, пишет IPN. Имеет неоспоримый образ профессионала. Один из немногих гагаузов, кому удалось интегрироваться в управленческую элиту Республики Молдова. В 1995-2001 гг. работал прокурором Гагаузии, после чего был назначен на должность заместителя генерального прокурора Республики Молдова. В 2009 г., став депутатом парламента от ДПМ, был избран заместителем спикера законодательного органа. На нынешних выборах башкана Стояногло многими называется «скрытым кандидатом ДПМ», однако его критика в адрес демократов склоняет к мнению о его независимом политическом поведении.

 

Участие в выборах экс-мэра села Копчак и бывшего депутата парламента от ПКРМ Олега Гаризана также можно считать попыткой выстроить собственное политическое будущее на уровне автономии, продолжает IPN. Формально оставаясь членом ПКРМ, Гаризан декларирует те принципы, из-за которых в последний год из этой партии случился массовый исход знаковых фигур — от Ткачука и Мунтяна до той же Ирины Влах. Гаризан никогда не возглавлял партийных структур в Гагаузии и никогда не выдвигался партией на ключевых для региона выборах. При этом, в силу своих лидерских качеств и харизмы, он многими воспринимался как внутрипартийный конкурент Ирины Влах. Когда коммунисты определялись со своим ставленником на выборах башкана в 2010 г., то выбор был как раз между Гаризаном и Влах. Сегодня они, как кандидаты в башканы, уже являются открытыми соперниками. Впрочем, второй тур может объединить их по одну сторону баррикад.

 

Руслан Гарбалы — первый из уже названных нами кандидатов, кто до сих пор не имел прямого отношения к политике, пишет IPN.

Занимался предпринимательством ещё с 90-х гг. В 1996-98 гг. работал в «Огузбанке» — первом и единственном гагаузском банке (впоследствии обанкротился). Занимал руководящие посты в таких гигантах виноконьячной промышленности, как Vismos и Aroma. В 2004-2012 возглавлял один из департаментов в Banca de Economii. Активно занимается меценатской деятельностью — в рамках созданной им организации Birlikte Iyilik осуществлял много социальных проектов на территории автономии. Известен также своей дружбой с Олегом Ворониным и близкими отношениями с семьёй третьего президента Республики Молдова (т.е. лидера Партии коммунистов Молдавии Владимира Воронина — отца Олега Воронина — ИА REGNUM).

 

Кандидат в башканы Леонид Добров имеет, без преувеличения, самый большой стаж политической деятельности в Гагаузии, продолжает IPN. При всём том, что он был одним из важных активистов становления самопровозглашенной Гагаузской Республики, а потом и соавтором идеи Гагаузской автономии, Добров сегодня не может похвастаться статусом респектабельного политика. Его визитной карточкой стали протестные митинги, критика главных политических лидеров автономии и довольно частые судебные разбирательства. В Кишинёве воспринимается как радикал и экстремист, но в Комрате воспринимается, скорее, как бескомпромиссный гражданский активист.

 

Имеет запрет на въезд на Украину за, как утверждает украинская «служба безпеки», действия против территориальной целостности страны (по-видимому, Доброву вменяется в виду излишняя активность в приграничных гагаузских сёлах Одесской области). Открыто признаётся, что не рассчитывает на победу на выборах. Но и своё участие в выборах также не считает бессмысленным. Эта кампания для Доброва, скорее всего, — возможность оказывать влияние на содержание предвыборного дискурса и продвигать в обществе свои идеи, от создания гагаузского национального университета до максимального расширения автономных полномочий края.

 

Есть в длинном списке кандидатов и такие фигуры, участие которых в этих выборах поистине загадочно, пишет IPN. К примеру, Олег Кайкы и Сергей Чернев являются членами ДПМ и верными соратниками одного из фаворитов гонки Николая Дудогло. Первый из них — депутат Народного собрания, избранный от ПКРМ, но впоследствии оказавшийся во фракции ДПМ. Одновременно с переходом в стан демократов получил должность директора «Гагауз-газ» — местного подразделения «Молдова-газ».

Чернев в представлении не нуждается — бывший соратник Михаила Формузала, с 2010 года известен как его критик, продолжает IPN.

 

Причём, критика у Чернева случается не только резкая, но и в прямом смысле с кулаками. Так, в июне 2014 года Чернев отличился применением физической силы против башкана и спикера НСГ. Аргументы экспертов, что миссия названных участников — уступить свои голоса основному ставленнику ДПМ, отчасти верны. Тем более, что Кайкы именно по этой схеме и поступил, сняв на прошлой неделе свою кандидатуру и публично призвав своих сторонников поддержать Дудогло. Нет никаких сомнений, что примеру Кайкы последует и Чернев. Но, с другой стороны, не вполне понятна рациональная сторона этих нехитрых комбинаций. Эта технология имеет смысл со скрытыми союзниками, которые способны аккумулировать голоса на чужом электоральном поле. В данном же случае, если определённую сумму поделить на три части, а потом сложить заново, то она больше не станет.

 

Завершит наш обзор кандидатов Илья Анастасов, подозревать которого в действиях в пользу других кандидатов у нас оснований нет, пишет IPN. Известный в Комрате предприниматель, имеет неплохую репутацию. В 90-х гг. стал основателем и первым директором гагаузского телевидения, известного сегодня, как Общественная компания «Телерадио Гагаузии». Недавно учредил свою кампанию Gagauz Film, в рамках которой планирует снять первый в мире сериал о жизни гагаузов. На политическом поприще выступает впервые.

 

Главная особенность его предвыборной кампании состоит в том, что о ней ничего определённого сказать нельзя. До сих пор он не представил своей программы, заметной агитации не ведёт, как и не делает политических заявлений. В целом, Анастасов-телевизионщик вызывает гораздо больше интереса, чем Анастасов-политик. Соответственно, его «башканский забег» чаще вызывает вопросы не о том, чем это закончится, а о том, зачем это ему нужно, подводит итог издание.

 

До выборов башкана автономии остались несколько недель, пишет «Панорама». Каждый из кандидатов уверяет, что если он станет башканом, жить станет лучше и веселее, зацветут сады, фрукты тысячами тонн смогут отгружать в Россию, вино больше не будет превращаться в уксус на складах… Мы отправились в автономию, чтобы своими глазами посмотреть, как живут там люди и чего они ожидают от предстоящих выборов. До Комрата доехали по хорошей дороге, но как только въехали в спальные кварталы гагаузской столицы, поняли: здесь конец географии.

 

Вместе с тем через автономию проходит национальная трасса Кишинев-Джурджулешты, продолжает «Панорама». Судя по информационному панно, реабилитация этой дороги завершилась еще в апреле 2014 года, однако в реальности трасса до сих пор до конца не отремонтирована, еще ведутся работы. Но самое жалкое зрелище представляют собой подъездные дороги к населенным пунктам. По одной из таких разбитых трасс мы добрались до села Авдарма.

 

Традиционно, жизнь села «кипит» вблизи административных зданий, пишет «Панорама». Недалеко от сельской мэрии, у края дороги, женщина торговала замороженным хеком, печеньем и другими продуктами питания по ценам, мало чем отличающимся от кишиневских.

 

По ее словам, торговля после Нового года пошла на спад. Жаловался на малый спрос и единецкий фермер, приехавший на юг с другого конца республики, чтобы продать выращенный им картофель. У импровизированной торговой точки жительницы села делились последними новостями. Пожилые женщины жаловались на низкую пенсию, которой не хватает даже на оплату коммунальных услуг. Во время разговора многие признавались, что уже не ждут ничего хорошего ни от местных, ни от республиканских властей.

 

Пока мы беседовали, мимо проехала новехонькая машина скорой помощи с приднестровскими номерами, что нас очень удивило, пишет «Панорама». Как объяснил мэр Авдармы Иван Касым, это один из подарков меценатов, выходцев из данного села, братьев Казмалы. (Один из них — основатель компании «Шериф» в Приднестровье — прим. «Панорамы»). По словам Ивана Касыма, у села есть и современный реанимобиль, на котором отвозят тяжелобольных в Комрат или Кишинев. Это тоже подарок братьев Казмалы. Кстати, старой машине скорой помощи, доставшейся селу от Минздрава, рачительные местные власти тоже нашли применение — она используется в службе ритуальных услуг.

 

Мэр Авдармы много рассказывал, как братья Казмалы помогают селу, продолжает «Панорама». «Семье, в которой рождается ребенок, дают 2 тыс. долларов, если двойня — 5 тыс. долларов. Построен теннисный корт, площадка для мини-футбола. Наши детишки ездят на соревнования в Румынию, Испанию. Братья Казмалы оборудовали лицей по последнему слову техники, детский сад, доплачивают социальным работникам за уход за стариками, малоимущим ежемесячно выдают продуктовые пакеты», — сообщил Иван Касым.

 

По его словам, рождаемость в Авдарме хорошая, детсад загружен, даже не хватает мест, люди уезжают, но не так массово, как в других селах, пишет «Панорама». «Конечно, есть проблемы, дороги, к примеру. Рабочих мест не хватает, но мы стараемся. Бюджетных трансфертов мало, вот мы и пишем проекты, чтобы выигрывать гранты. Сейчас готовим проект, который собираемся подать в Фонд энергоэффективности. Надеемся за счет полученных средств утеплить ряд госучреждений», — поделился планам на будущее мэр.

 

Иван Касым рассказал, что село газифицировано, вода подается 24 часа в сутки, есть уличное освещение, продолжает «Панорама». Казалось бы, элементарные вещи, но большинству жителей молдавских сел в 21-м веке об этом пока приходится только мечтать. Там нет меценатов, система децентрализации власти не работает, деньги по районам распределяются по политическому алгоритму и, соответственно, имеем то, что имеем: туалет в доме для абсолютного большинства сельского населения — невиданная роскошь, и

Гагаузия здесь не исключение.

 

Центральные улицы гагаузских сел, в которых мы успели побывать, выглядели довольно оживленными, пишет «Панорама». К примеру, в Авдарме по центру прогуливались женщины с колясками и маленькими детьми. Но, как посетовали местные жители, из автономии очень многие уезжают. Житель Авдармы Степан Иванович Касым рассказал, что две его дочери трудятся в Турции, а двое сыновей уехали на заработки в Россию, да так там и остались. «Работать молодежи негде. Вот раньше было по-другому, все развивалось. А сейчас что?

 

Слышал, что Америка нам дала 19 млрд. леев (около $1 млрд. — ИА REGNUM), а наши взяли и украли их, теперь приехали к нам американские ревизоры, будут все проверять. Что творится!» — возмущался Степан Иванович.

 

По его мнению, новый башкан «главное, не должен быть олигархом, а Молдавии надо приблизиться к России», продолжает «Панорама». Вопрос «почему нам надо приближаться к России?» вызвал искреннее недоумение. «Россия — наша мать и отец. Оттуда газ, нефть, лес, уголь, а у нас и в Румынии ничего. Гимпу говорит, что в Румынию нам надо. Что нам там делать?» — задался вопросом житель Авдармы.

 

Его односельчанин Федор Васильевич Петков считает, что нет ничего страшного в подписании РМ соглашения об ассоциации с Евросоюзом, пишет «Панорама». «Мы всегда со всеми были дружны, и с Европой тоже. У меня лично все здесь, в Гагаузии остались. От выборов ждем перемен. Новый башкан должен стараться именно для автономии, быть умным и перспективным, и создавать рабочие места», — отметил Федор Петков.

 

Жительница села Бешалма Надежда Ильинична рассказала, что ее дочь и зять находятся на заработках в Москве, в селе кроме школы и медпункта работать негде, продолжает «Панорама». «У нас насчитывалось 5 тыс. населения, сейчас, наверное, половина осталась. Многие переезжают в Россию на постоянное место жительства. Тут жить очень сложно», — считает она.

 

Жительница Комрата Анна Петровна также сказала, что молодежь оканчивает университеты и сразу уезжает, пишет «Панорама». «Раньше после учебы распределяли на работу, а сейчас нет производства, сельское хозяйство на нуле, вот люди и ищут лучшей доли на чужбине. Зарплату не повышают, а доллар растет, и цены тоже. Это издевательство над людьми! Башкан должен, будучи в правительстве, требовать, чтобы этого всего не происходило, не пойдем же мы туда это делать», — возмущалась она.

 

В какой город или село мы ни заезжали, жители автономии говорили об одном — «ждем от нового башкана создания рабочих мест», продолжает «Панорама». Объединяет людей из Гагаузии еще одно общее желание — «быть ближе к России». Они искренне верят, что «вместе с Россией» жизнь станет намного лучше. Кстати, в Гагаузии до сих пор сохранили советские названия улиц, центральные — обязательно имени Ленина, да и памятники Владимиру Ильичу не снесли. Вывески, рекламные панно — все на русском языке. Люди в основной массе плохо владеют государственным языком, смотрят преимущественно российское ТВ и живут в своем русско-гагаузском «мире».

 

Непризнанный кишиневскими властями референдум показал устремления гагаузов, но есть в автономии люди, которые думают иначе, пишет «Панорама». Молодой человек из Комратского района, попросивший не называть его имя и фамилию, признался, что хочет, чтобы новый башкан решил «проблему ассимиляции гагаузов и обеспечил нормальный уровень изучения гагаузского языка в школах и лицеях».

 

«Кроме этого, в автономии необходимо существенно сократить число чиновников и, конечно, создать новые рабочие места. Я за сближение Молдавии с Евросоюзом. Я хорошо отношусь к любому государству или народу, но мне не нравится политика шантажа и наглой лжи России. Мои имя и фамилию, пожалуйста, не пишите, а то у нас за Путина и прибить могут. Мою точку зрению в автономии разделяют немногие», — сказал он.

 

Надо понимать, что именно в РФ уезжает на заработки большинство гагаузов, продолжает «Панорама». Российская программа переселения соотечественников также популярна среди местных жителей, и именно в РФ поставляется большая часть товаров, произведенных в автономии. Как сообщил начальник главного управления экономического развития, торговли и сферы услуг Гагаузии Виталий Кюркчу, в прошлом году объем экспорта из региона в РФ снизился на 60%. «Это при том, что с шести наших винзаводов был снят запрет на поставку продукции в Россию. Имея право на поставку товаров, экспортеры осенью прошлого года, когда началась девальвация рубля, приостановили массовую отгрузку винодельческой продукции. Экспорт на Украину в 2014 году уменьшился на 62% по сравнению с 2013-м. Однако, благодаря тому, что нам удалось диверсифицировать рынки сбыта, в целом объем экспорта сократился на 20%», — отметил Виталий Кюркчу.

 

Директор расположенного в Конгазе предприятия Unit-Olimp, которое занимается охлаждением, упаковкой и экспортом сельхозпродукции, Олеся Танасогло рассказала, что до эмбарго спрос на упаковку, холодильные услуги был довольно высоким, пишет «Панорама». «Однако после введения РФ запрета на экспорт молдавской продукции все изменилось. Наша фирма молодая, нам два с половиной года, и в нормальных рыночных условиях удалось поработать только полтора года. Ни для кого не секрет, что вся молдавская продукция ориентирована на российского потребителя и отвечает требованиям рынка РФ. У нас были долгосрочные контракты с производителями, некоторых мы кредитуем, прослеживаем технологию выращивания, контролируем качество продукции. Если она соответствует критериям, мы ее закупаем. В этом году для экспорта заложили страховочный объем в случае открытия рынка, но массово товар не закупали. Планы на 2014 год мы не реализовали», — подчеркнула Олеся Танасогло.

 

Конгаз, где расположено данное предприятие, считается самым большим и густонаселенным селом в Европе, продолжает «Панорама».

Там проживают 13 тыс. человек. Наличие подобных компаний важно для людей, которые могут таким образом зарабатывать, не покидая свои семьи. Но экономическая ситуация вынуждает граждан уезжать на заработки, и опять же в Россию.

 

Между тем Виталий Кюркчу сообщил, что численность населения автономии, наоборот, увеличивается, работают более 7400 предприятий, пишет «Панорама». Гагаузия, в отличие от других регионов РМ, газифицирована на 92%, и осталось только одно село, где нет централизованной системы водоснабжения (Карбалия). Открываются новые компании, и даже налаживается производство, на которое постоянно требуются швеи, сварщики и другие рабочие. Тем не менее молодые люди, с которыми мы поговорили, уверяют, что, если ситуация в стране и, соответственно, в автономии не изменится, уровень зарплат останется прежним, а цены продолжат расти, то «придется паковать чемоданы в Россию или другую страну, хоть и там нас никто не ждет».

 

Из общения с местными жителями, если обобщить и не вдаваться в причинно-следственные связи, можно сделать вывод, что по большей части жители автономии как огня боятся объединения Молдавии с Румынией и уверены: если что, Россия им поможет, продолжает «Панорама». Пользуясь этим, практически все кандидаты на пост башкана пытаются доказать гагаузскому электорату, что именно он/она — самый лучший друг РФ, подводит итог издание.

 

Занять кресло главы гагаузского региона желают 11 кандидатов, пишет «МК в Молдове». В последних всенародных выборах президента Республики Молдова в 1996 году участвовали девять кандидатов на должность главы государства. А вот башканом региона с населением, не дотягивающим до 160 тысяч, желает стать целая футбольная команда.

 

Хорошие шансы на победу у Ирины Влах с внепартийным статусом, которую поддержали социалисты, продолжает «МК в Молдове». Это серьезный ресурс, ПСРМ 30 ноября 2014 года получила 57 процентов голосов избирателей автономии. Взбунтовавшаяся Вулканештская районная организация ПКРМ также решила подставить свое плечо единственной представительнице слабого пола в списке желающих стать башканом. Встретившись недавно с российским послом в Молдавии Фаритом Мухаметшиным, Ирина Влах продемонстрировала очевидное тяготение к восточному вектору.

 

Другой наиболее вероятный претендент на победу — мэр Комрата Николай Дудогло, депутат парламента по спискам ДПМ, тоже будет выступать в качестве независимого кандидата, пишет «МК в Молдове». В Гагаузии партийных не любят. Однако никто из главных соискателей заветной должности не отказывается от ресурсной поддержки со стороны политформирований.

 

Оставшийся десяток кандидатов большинство политологов относят к отстаивающим пророссийские позиции, продолжает «МК в Молдове». Похоже, проевропейская риторика в регионе популярностью не пользуется. На этом фоне выделяется Леонид Добров, так прокомментировавший ситуацию специально для «МК»: «Год назад я активно участвовал в подготовке и проведении референдума от 2 февраля. Тогда надо было сформулировать позицию гагаузского народа, отличавшуюся от политики, проводимой руководством Республики Молдова. Требовалось определить вектор развития народа, и что делать Гагауз Ери в случае потери страной независимости.

 

Нас обвиняли в том, будто мы „обнимаемся с Россией“. Я сейчас иду на выборы и позиционирую себя как прогагаузский кандидат. В регионе есть много вопросов национального порядка: возрождение культуры, языка, экономики».

 

По мнению Леонида Доброва, чем кандидатов в башканы больше — тем лучше, пишет «МК в Молдове». Они представляют некую альтернативу фаворитам и, даже не победив сегодня, могут стать лидерами завтра и занять должности депутатов Народного собрания, советников, мэров городов и сел, подводит итог издание.

 

25 февраля местные избирательные штабы кандидата в башканы Гагаузии Ирины Влах начали прием документов от жителей Гагаузии, получивших запрет на въезд в Россию, пишет NewsMaker. Социалисты обещают, что в течение нескольких недель, благодаря налаженным еще в ходе парламентской предвыборной кампании связям с Федеральной миграционной службой РФ, данные ограничения будут аннулированы. Кроме того, по данным NewsMaker, в ближайшее время агитировать жителей Гагаузии за поддержанного социалистами кандидата в автономию приедут известные российские спортсмены и политики Николай Валуев и Ирина Роднина. Также запланирована встреча Ирины Влах с председателем Совета Федерации РФ Валентиной Матвиенко, которая призвана продемонстрировать консервативной части населения автономии, что в России, на которую ориентируется большинство гагаузов, женщины на высших государственных должностях — в порядке вещей (встреча состоялась 5 мартаИА REGNUM).

 

В начале парламентской избирательной кампании прошлого года девять депутатов Народного собрания Гагаузии во главе со спикером Дмитрием Константиновым выступили с заявлением о поддержке на выборах Партии социалистов (ПСРМ), пишет eNews. Один из этих подписантов, Федор Гагауз, был включен в первую десятку списка кандидатов в депутаты молдавского парламента от этой партии. Он является руководителем общественного движения автономии «Единая Гагаузия». Спустя некоторое время Федор Гагауз проводит конференцию этой организации, на которой принимается решение о поддержке «Единой Гагаузией» на выборах Партии социалистов. За этим решением стоит также участвовавший в работе конференции заместитель башкана Валерий Яниогло, которого тогда же «Единая Гагаузия» выдвинула кандидатом в башканы на выборах в автономии, которые назначены на 22 марта 2015 г.

 

В результате, башкан Гагаузии Михаил Формузал был изолирован от политического процесса в автономии, а как руководитель Партии регионов Молдавии — и от парламентской избирательной кампании, продолжает eNews. То есть тогда большинство политически активных и известных гагаузскому избирателю деятелей автономии связали себя и Гагаузию с Партией социалистов. В расчете на то, что ее руководство поддержит на башканских выборах то ли кандидатуру самого Дмитрия Константинова, то ли нынешнего заместителя Формузала Валерия Яниогло. И это было бы со стороны социалистов: а) морально оправдано; б) разумно, ибо Константиов и Яниогло — государственники и доказали это проведением референдума 2 февраля 2014 г.; в) прагматично, поскольку Игорь Додон мог рассчитывать сохранить за партией те 57% избирателей автономии, которые проголосовали за список ПСРМ на парламентских выборах.

 

Вместо этого лидер социалистов объявляет о поддержке на башканских выборах Ирины Влах, которая в парламентской избирательной кампании входила в команду Владимира Воронина и уже в силу этого была противником ПСРМ и ее лидера, пишет eNews. Свое решение он мотивировал тем, что Влах разделяет те же политические стратегические ценности, что и Партия социалистов. А что все те политики Гагаузии, которые были вместе с этой партией и с Игорем Додоном в сентябре-ноябре 2014 г. и которые фактически обеспечили списку ПСРМ почти 60-процентную поддержку гагаузского избирателя, эти ценности не разделяют? Напомним: Валерий Яниогло возглавлял штаб по проведению референдума 2 февраля 2014 г., а Дмитрий Константинов обеспечил подтверждение его законности, организовав повторное голосование депутатов НСГ за его проведение именно в этот февральский день.

 

Своим непродуманным заявлением Игорь Николаевич оскорбил всех тех, кто видел в нем искреннего политического деятеля республиканского масштаба, молдаванина-государственника, готового вместе с гагаузами защищать политический суверенитет Республики Молдова и гагаузскую автономию в ее составе, продолжает eNews. Додон не знает или не берет во внимание специфику психологии гагаузов, которая уже сказывалась и снова может повлиять 22 марта или 5 апреля (дата возможного второго тура выборов башкана Гагаузии — ИА REGNUM) на результат голосования за Ирину Влах. Представим себе ситуацию, когда во второй тур голосования, назначенный на 5 апреля, выходят Николай Дудогло и Ирина Влах. И она проигрывает выборы экс-мэру Комрата, что не исключено. В результате руками лидера Партии социалистов в башканское кресло усаживается человек, финансируемый и управляемый известно кем. Игорь Николаевич, вам мало Николая Тимофти? (В марте 2012 года вместе с парламентской группой социалистов Додон обеспечил правящему Альянсу за евроинтеграцию необходимые голоса для избрания президентом Молдавии сторонника радикальных антироссийских и румыноунионистских взглядов Николая Тимофти — прим. ИА REGNUM).

 

Из Комрата сразу последовала резкая реакция на решение и заявление Игоря Додона, пишет eNews. Она была ожидаема, в том числе и со стороны местной партийной организации социалистов. В ответ — репрессивные меры Додона к своим партийцам в Гагаузии (после отказа гагаузской организации Партии социалистов поддержать Ирину Влах Игорь Додон объявил о ее роспуске — прим. ИА REGNUM). В духе Владимира Николаевича Воронина! Хорошо, а дальше-то что? Какие перспективы у ПСРМ в Гагаузии? Решение лидера партии по поводу поддержки кандидатуры Ирины Влах — это его недальновидный шаг и политический просчет экономиста и управленца с авторитарным стилем мышления, характером и управленческим опытом работы. И ошибка в оценке им итогов парламентских выборов. Налицо и игнорирование Додоном мнения экспертов, которые многого ожидают от ПСРМ и которые хотели бы видеть в лице ее лидера политика, способного объединить всех сторонников молдавской государственности. Дай Бог, чтобы мы ошиблись в своем прогнозе относительно Ирины Влах, но если окажемся правы, то тогда есть большие сомнения, что ПСРМ сохранит свои политические и электоральные позиции в Гагаузии, а авторитет Игоря Додона там возрастет, подводит итог издание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Глава Гагаузской автономии: В Москве с нами говорят, а в Кишиневе — нет

 

Беседовали Юлия Семенова и Виталий Кэлэгуряну
227063295.jpg

24/03/2015

Впервые главой Гагаузской автономии Молдавии стала женщина. Независимый кандидат Ирина Влах, поддерживаемая пророссийской Партией социалистов, 22 марта победила на выборах башкана — руководителя региона. По предварительным данным, она набрала 51,1 процента голосов, почти на 30 процентных пунктов обогнав своего основного соперника, депутата от правящей Демпартии Николая Дудогло.

 

В интервью DW Ирина Влах рассказала о влиянии российского фактора на ее победу, ситуации в автономии и своих первых шагах на посту главы Гагаузской автономии.

 

DW: Госпожа Влах, в вашей избирательной кампании активно использовался российский фактор. В Москве вы встречались с руководством Госдумы, сюда приезжали ее депутаты, выступали звезды российской эстрады. Это при том, что 2 февраля прошлого года на референдуме в Гагаузии 98 процентов избирателей проголосовали за евразийский вектор развития Молдавии и вступление в Таможенный союз Беларуси, Казахстана и России. На ваш взгляд, какую роль сыграла «российская составляющая» в вашей победе на выборах?

 

Ирина Влах: У нас в регионе действительно пророссийские настроения. Тут несколько причин, экономические в том числе. Но результат прошлогоднего референдума показал не только то, кто ближе гагаузам духовно, исторически, но и их отношение к действующей власти.

 

Россия — наш стратегический партнер, а мы аграрный регион. Наша продукция не интересна Европе, она интересна России, даже такого качества, какое есть сегодня. После введения российского эмбарго на молдавскую сельхозпродукцию нам удалось разблокировать поставки яблок в Россию, сейчас обсуждаем возвращение на тамошний рынок нашего винограда, персиков, консервов. Мы подписали ряд соглашений с российскими регионами, сейчас с Татарстаном подпишем. Наработки очень хорошие.

 

В Москве с нами говорят, а в Кишиневе — нет. Руководители страны к нам не приезжают и с нами не встречаются. Ни разу не появился президент Николае Тимофти. Юрий Лянкэ, когда был премьером, приехал однажды в канун референдума и все. Люди обижаются. У нас все хотят хороших отношений с Кишиневом, это надо понимать.

 

Все хотят диалога. Гагаузы видят себя только в составе Молдавии, это показывают все опросы. То есть со стороны жителей региона здесь есть нормальный государственный подход. Но такого подхода нет со стороны властей. Между тем гагаузы требуют к себе внимания. Мы так устроены: любим, чтобы с нами беседовали, прислушивались к нам, сотрудничали. Это переносится и на политический уровень.

 

— Какой политический проект вы готовы предложить Кишиневу?

 

— У меня нет никаких политических проектов. Моя задача состоит не в ведении политических диалогов между Кишиневом и Комратом (столица Гагаузской автономии. — Ред.). Меня в первую очередь интересует экономическое развитие региона. Я готова предложить Кишиневу стабильность в регионе — экономическую, политическую, какую хотите — взамен на то, что власти повернутся к нам лицом, с нами будут говорить, наше мнение будут учитывать при рассмотрении бюджета, при распределении фонда регионального развития.

 

Сегодня существует много сфер, где интересы Гагаузии никак не учитываются. Это ощущается. Мы сегодня по уровню заработной платы, развития инфраструктуры очень отстаем от других районов страны. Вот этими проблемами я собираюсь заниматься. Надеюсь, что буду услышана официальным Кишиневом.

 

— Попав в новый парламент по спискам Партии коммунистов, вы на первом же заседании в декабре 2014 года сообщили о своем выходе из фракции и стали независимым депутатом, а потом и кандидатом в президенты. Между тем известно, что коммунисты хотели вас выдвинуть на пост башкана. Не проще было бы вести с такой поддержкой избирательную кампанию и потом работать уже в должности главы региона, тем более, что сегодня коммунисты очень близки с правительственной коалицией?

 

— Сегодня коммунисты во власти, завтра в оппозиции, послезавтра еще где-то будут. Я что, должна быть приспособленцем и плясать под дудку партии власти? Проблема не в моей партийности или беспартийности, а в том, что я представляю регион, автономию, народ. В этом качестве со мной и надо говорить. Не надо использовать партийные рычаги. Я и без них готова делать хорошие предложения для тех, кто сегодня правит в Кишиневе.

 

Во время предвыборной кампании меня поддерживали социалисты. И не только на словах. Мы хорошо сотрудничали. Вместе выезжали на встречи в Российскую Федерацию, проводили встречи здесь.

 

— Как, кстати, в дальнейшем вы планируете сотрудничать с Россией?

 

— У нас есть очень хорошая традиция регионального сотрудничества. В этом смысле речь идет не только о России, но и о регионах других стран. У нас, например, много соглашений с регионами Украины и стран-членов Европейского союза. Мы будем работать в рамках законодательства, тех возможностей, которые существуют. А если появится поддержка первых лиц страны, это, естественно, повлияет на расширение такого сотрудничества.

 

— Ваши первые три шага в должности башкана?

 

— Дел так много, что невозможно сказать, какое из них самое главное. Могу пока сказать, что я заинтересована в том, чтобы сразу выстроить хорошие отношения с Народным собранием (парламентом автономии. — Ред.). Это очень важно. Две ветви власти должны работать в унисон.

 

Я намерена выстроить хорошие отношения с Советом старейшин. У него есть представители во всех населенных пунктах Гагаузии, это очень уважаемые люди, к чьему мнению прислушиваются. Кроме того, я планирую объединить всех бывших башканов и председателей Народного собрания в консультативный совет для решения важных проблем автономии и реализации новых, интересных и полезных для Гагаузии идей.

 

Оригинал публикации: wwww.dw.de

Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20150324/227063334.html#ixzz3VFuMPPFj

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 10 месяцев спустя...

Ситуация в Молдавии: жители Гагаузии давно все для себя решили

 

xw_1206498.jpg

Сегодня в Кишиневе участники массовых акций протеста надеются получить ответ властей на свой ультиматум о роспуске парламента и проведении досрочных выборов. В противном случае обещают бессрочные митинги. Ждут ответа Кишинева и в Гагаузии. Впрочем, в этой автономии республики Молдова давно все решили: еще два года назад поддержали вступление в Таможенный союз.

В своем кабинете в здании правительства Молдавии башкан — то есть глава Гагаузской автономии Ирина Влах — бывает раз в неделю. Согласно Конституции страны, утверждение кабинета министров, членом которого она является, должно происходить в ее присутствии. Но на прошлой неделе правительство утверждали так спешно, что ее даже не позвали.

Ирина Влах — первая женщина-руководитель Гагаузии — говорит, что готова работать с любым правительством. Тем более, что политическая чехарда в Молдавии — за последний год сменилось три состава кабмина — уже приучила рассчитывать только на себя. После поворота Кишинева на Запад экспорт в стране падает, а в Гагаузии, которая, наоборот, укрепляет торговые связи с Москвой, показатели идут вверх. Дотационный регион смог впервые самостоятельно покрыть выплаты пенсий и пособий.

Успехи в экономике Ирина Влах называет "мягкой силой": говорит, собственной армии у Гагаузии нет, зато есть реальные экономические завоевания. Жители Молдавии ставят гагаузов в пример своему руководству.

2 февраля 2014 года жители Гагаузии провели всенародный референдум, на котором 98 процентов населения назвали Россию своим главным торговым партнером и выступили за присоединение к евразийскому таможенному пространству.

Сегодня у Гагаузии — десятки торговых соглашений с различными областями России. Плодородный край, богатый на растительную и животноводческую продукцию, как раз сейчас — в рамках российских "аккуратных" санкций против Запада и Турции — готов увеличить поставки овощей, фруктов и мяса. А особая гордость региона — виноделие.

"Сентябрь-октябрь — эти два месяца целый год кормят виноделов. Как переработали, как выработали — так будем продавать и так будем жить", — говорит заведующая лабораторией Татьяна Димитрогло.

Погреба до отказа забиты бутылками красного и белого вина, кагором и шампанским. Экспортным показателям Комрата могут позавидовать даже крупные винные госкорпорации.

После подписания Кишиневом договора о Евроассоциации российский рынок для молдавских виноделов полностью закрыт. Впрочем, это не распространяется на виноделов Гагаузии.

Генеральный директор производства Анатолий Хмелевский работает здесь 35 лет, говорит — никогда еще не было такой возможности для развития и ее нельзя упустить.

"Мы имеем приоритеты, и мы этим пользуемся. Для нас очень важен российский рынок, потому что он очень объемный", — говорит он.

В экономике Гагаузии неожиданно появился еще один игрок. Непродовольственный — трикотажная фабрика, которая 16 лет шила одежду по лекалам итальянских брендов. Теперь в штате появились собственные дизайнеры и технологи. Как результат — новая коллекция, которую уже весной можно будет купить в магазинах Петербурга.

"Все ткани, с которыми мы работаем — это натуральные ткани. Кроме того, рисунки на этих тканях делают наши художники. То есть, это наше представление о женщине, это представление о красивой русской женщине и нашей гагаузской женщине", — рассказывает генеральный директор предприятия Светлана Камильчу.

Своим достижением Светлана Камильчу считает даже не высокое качество и уровень продаж, а количество филиалов. По всей Гагаузии их восемь, и в основном они находятся в селах, где раньше невозможно было найти работу.

Возможности доступа предприятий Гагаузии на российский рынок начали привлекать сюда и молдавский бизнес. Первые две фирмы из Кишинева уже завершают регистрацию в Комрате. В этом случае они смогут выйти на российский рынок — а налоги заплатят в бюджет Гагаузии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 года спустя...

Молдавия на пороге гражданской войны: Т-34 «открыл огонь» после 70 лет вечной стоянки (ФОТО)

Молдавия на пороге гражданской войны: Т-34 «открыл огонь» после 70 лет вечной стоянки (ФОТО) | Русская весна

Сегодня многие молодые люди в Гагаузии, наблюдая за реакцией властей на действия румынских националистов, предлагают использовать конституционное право и отделиться от Кишинева с последующим вступлением в союз с Приднестровьем…

Мемориальный комплекс в небольшом молдавском селе Леушены систематически подвергается нападкам местных вандалов из различных румынских националистических группировок. Так, в начале этого года танк Т-34, установленный в память о героях Ясско-Кишиневской операции, был облит краской, а постамент памятника обезображен.

Аналогичным нападкам комплекс подвергся и в конце августа. Более того, вандалы, решившие бороться с памятниками, без стеснения похвастались содеянным в социальным сетях — ими оказались члены молодежного румынского националистического формирования «Партия национального единства» (ПНЕ).

Лидер же этой партии, бывший министр обороны, ветеринар по образованию Анатолий Шалару похвалил молодежь за содеянное, добавив на своей странице в «Facebook», что аналогичные памятники — «элемент советской оккупации, которые надо сдать в музей или металлолом».

Однако вандалы, бездумно оскверняющие мемориальные комплексы, к несчастью, были во все времена, также, наверное, с 1918 года, к сожалению, на молдавской земле живет несколько сотен человек, которые мечтают о вхождении Кишинева, Комрата, Бельц и иных городов днестровского региона в состав Румынии.

В сложившейся ситуации поражает позиция местных правоохранительных органов — вчера прокуратура Хынчешт отказалась возбуждать уголовное дело по факту осквернения мемориала.

Следователи мотивировали своей решение тем, что краску, которой были сделаны националистические надписи и рисунки, теоретически можно смыть.

Решение прокуроров вызвало куда больший общественный резонанс, нежели сам факт надругательства над памятником! В социальных сетях жители Молдовы возмутились тем фактом, что представители власти фактически поощряют действия преступников, которые в итоге могут оказаться безнаказанными.

В комментариях к данной новости некоторые особо горячие головы предлагают устроить народный суд над нарушителями: «Хорошо, краску можно смыть, а синяки залечить… Пора начинать отлавливать румынойдов (румынских националистов) и избивать их до полусмерти — может хоть тогда в голову что-то придет!» — пишет разозленный житель Бельц.

«Предлагаю вычислить этих муда… и расписать их машины, двери квартир и домов надписями типа: “Здесь живет фашист”, или просто почки отбить каждому из них?!» — поддержал своего единомышленника представитель Тараклии.

С радикальным предложением выступила и группа подростков из Приднестровья — за это и аналогичные правонарушения молодые люди предлагают кастрировать вандалов, «чтобы другим неповадно было».

Людям, которые родились и выросли после 1994 года, а тем более жителям других государств все это может показаться комичным и не заслуживающим внимания, однако в начале 90-х годов именно румынские фашисты развязали гражданскую войну в Молдавии, в результате которой погибли тысячи людей на обоих берегах Днестра.

Не забыли о преступлениях «румынойдов» и в Гагаузии: сегодня многие молодые люди в автономии, наблюдая за реакцией властей на действия румынских националистов, предлагают использовать конституционное право и отделиться от Кишинева с последующим вступлением в союз с Приднестровьем…

Так что, огонь гражданской войны, «открытый танком Т-34», уже начинает разгораться вновь на берегах Днестра… И нам лишь стоит надеяться, что власть имущим удастся сохранить благоразумие, чтобы предотвратить начало масштабного конфликта с самыми драматическими последствиями!

 

Александр Медведев, для «Русской Весны»

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 месяцев спустя...

Выборы в молдавском регионе Гагаузия: не обошлось без подкупов избирателей

Дата публикации: 30 июня 2019, 14:56

 

 

 

Сегодня жители региона Гагаузия выбирают башкана. Избирательные участки открылись в 7:00 утра и будут работать до 21:00.

gagauziya-1024x469.jpg

Олег Васнецов, который занимает пост посла России в Молдове посетил один из избирательных участков в Комрате. Там он рассказал об отношении России к автономии.

Дипломат подчеркнул, что России не все равно как пройдут эти выборы.

Сейчас явка на выборы составляет 22,23%. Это почти 23,6 тысяч человек.

Не обошлось и без инцидентов. Дмитрий Манол, один из кандидатов, подал жалобу в ЦИК. По его словам, был замечен факт подкупа в Комрате.

Избирателей подвозят на участки и платят от 500 до 1 тысячи леев.

Манол в заявлении написал, что подвоз осуществлялся синим автомобилем марки «Wolksvagen» и отметил, что это – прямой подкуп.

Глава ЦИК Иван Комур и другие члены комиссии спросили Манола, видел ли он лично факт получения денежных средств избирателями, и есть ли у него номера автомобиля, о котором идёт речь, потому что члены ЦИК не будут «бегать за каждой машиной синего цвета».

Кандидату пришлось признать, что доказательств у него нет. Но он получал звонки от своих знакомых, которые рассказали ему о предложениях проголосовать за деньги.

ЦИК заявление кандидата отклонила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Действующая глава Гагаузии Ирина Влах сообщила о предварительной победе на выборах главы региона, передает РИА «Новости».

«Предварительно, я понимаю, что мы победили», — сказала Влах.

Президент Молдавии Игорь Додон уже поздравил Ирину Влах с предварительной победой.

В Молдавии в воскресенье, 30 июня, прошли выборы башкана Гагаузии, явка превысила необходимый порог в 50%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Как бессарабские тюрки отстояли право на русский язык

Как бессарабские тюрки отстояли право на русский язык
19 августа 1990 года съезд гагаузских депутатов всех уровней провозгласил создание самостоятельной Гагаузской Республики в составе СССР. Одной из основных причин такого решения стало противоречие с Кишинёвом по поводу использования русского языка в образовании и деловой сфере

Гагаузы — это немногочисленный тюркский народ православного вероисповедания, живущий преимущественно на юге Бессарабии. Здесь в Комратском, Чадыр-Лунгском и Вурканештском районах сосредоточена основная масса гагаузов (около 150 тыс. человек), являющихся потомками переселенцев из Добруджи. Колонизация гагаузами и близкими им культурно болгарами Южной Бессарабии происходила после присоединения этого края к Российской империи в 1812 г. 

Тогда, после выселения из Бессарабии осман и буджакских татар, стимулировалась миграция в новую российскую провинцию христиан с Балканского полуострова, из Дунайских княжеств, Центральной Европы, внутренних губерний Российской империи. Так, собственно, и формировался исключительно многонациональный состав населения юга Бессарабии, когда ни один этнос не обладает абсолютным большинством и не может быть назван автохтонным (коренным).

Этническая пестрота региона привела к появлению двуязычия, при котором внутри этнических общин используется соответствующий национальный язык, а межнациональное общение происходит преимущественно на русском. Овладение официальным языком империи также давало доступ к образованию, позволяло строить успешную карьеру.

В XX в. знание русского языка способствовало территориальной мобильности в рамках огромной державы. Попытки вытеснить русский язык из официальной сферы в период румынского владычества на юге Бессарабии (в 1856-1878, 1917-1940, 1941-1944 годах) вызывали недовольство не только среди этнических русских, но и среди болгар, гагаузов.

Кстати, первое заседание исполкома Болградского городского совета на украинском языке прошло лишь 26 июля нынешнего года под влиянием недавно принятого в Киеве закона по обеспечению функционирования украинского языка как государственного. Ранее языком делопроизводства в органах самоуправления преимущественно болгарского города и района являлся русский.

В первой половине ХХ в. гагаузы имели преимущественно негативный опыт взаимодействия с Румынским государством. Бухарест проводил политику ассимиляции гагаузов, в 40-е годы на официальном уровне существовали проекты выселения этого народа из Бессарабии в Турцию и за Днестр. 

В составе национальной Молдавской Республики гагаузы оказались после раздела Бессарабии советскими властями между Кишинёвом и Киевом. В 1940 г. населённые пункты с преимущественно гагаузским населением были переданы в состав Молдавской ССР, а с болгарским населением — Украинской ССР.

Первые попытки образования автономии гагаузов в составе МССР были предприняты в 1948-1949 и 1957-1958 годах. Они закончились лишь частными мерами по возрождению языка и культуры гагаузского народа, но главной цели не достигли. Причиной тому было отсутствие должной поддержки автономии среди самого православно-тюркского этноса. В тот период гагаузский народ обладал ещё не полной социальной структурой: подавляющее его большинство составляли крестьяне, доля интеллигенции и служащих была мизерной.

К концу 80-х годов ситуация существенно изменилась: гагаузы были широко представлены в органах управления трёх районов своего компактного проживания на юге МССР, возглавляли ряд колхозов и агропромышленных объединений, являлись депутатами Верховного Совета Молдавии и даже народными депутатами СССР. Сектор изучения гагаузского языка работал в Молдавском филиале Академии Наук СССР, росла численность гагаузской творческой интеллигенции.

Всплеск автономистских настроений среди гагаузов на излёте перестройки не был направлен на дезинтеграцию Советского Союза. Напротив, он был обусловлен негативной реакцией на стремление ультранационалистических кругов, захвативших власть в Кишинёве, покинуть СССР и разорвать союзные узы с Россией.

Националистические настроения в Кишинёве стали нарастать в 1988 г. и нагнетались Народным фронтом Молдовы. В начале 1989 г. его сторонники приступили к проведению несанкционированных акций под лозунгами «Молдаване — коренные жители Бессарабии!», «Суверенитет, язык, латинский алфавит!», «Руководство республики — из национальных кадров!» Эти настроения совпадали с интересами национальной партийно-хозяйственной номенклатуры, стремившейся ослабить контроль со стороны союзного центра.

31 августа 1989 г. вопреки протестам русскоязычного населения Верховный Совет МССР принял закон, закреплявший статус государственного только за молдавским языком, переводившимся на латинскую графику. В адрес гагаузского языка в нём делался реверанс: «Молдавская ССР обеспечивает охрану и развитие языка гагаузской народности, большая часть которой проживает на территории республики».

Тем не менее, гагаузов этот документ не устроил по двум основаниям. Во-первых, идентификацией гагаузского этноса как «народности». Во-вторых, закон существенно ограничивал возможности не молдавского населения на рынке труда, особенно в сфере управления.

В тот период в Гагаузии шло становление культурно-просветительских организаций. Их объединяло не только стремление к развитию собственного этноса, но и закрепление статуса государственного в МССР также и за русским языком. «В противном случае, — утверждали участники массового митинга в Чадыр-Лунге, — мы будем требовать создания на юге автономии, в которой русскому языку будет придан статус государственного языка».

Как бессарабские тюрки отстояли право на русский язык

21 мая 1989 г. состоялся объединительный съезд культурно-просветительских организаций региона в народное движение «Гагауз халкы» («Гагаузский народ»). Примечательно, что из 528 участников съезда этническими гагаузами были 332, остальные — болгары, русские, украинцы, молдаване и др.

Форум принял обращение к руководству МССР с требованием сформировать комиссию по разработке принципов создания Гагаузской автономии. Народный депутат СССР — этнический гагауз Михаил Пашалы озвучил инициативу по созданию автономии на заседании Всесоюзного съезда народных депутатов. Активное участие в подготовке «гагаузского вопроса» принял народный депутат от Ровенской области Украины — этнический гагауз Ануфриев.

Ключевое предложение гагаузского съезда было с пониманием встречено в Москве и по рекомендации ЦК КПСС Президиум Верховного Совета МССР создал соответствующую комиссию. В кишинёвских верхах идея автономии была воспринята менее благосклонно, однако открыто оппонировать ей пока не решались.

Была выбрана тактика дискредитации инициативы и разжигания антигагаузской истерии. Как по команде в ведущих изданиях республики появились материалы, очерняющие гагаузскую общину. Вот, к примеру, один из заголовков в газете «Молодёжь Молдавии» за 1 октября 1989 г. «Хроника вандализма. Лишай (гагаузы в Молдавии)».

Антигагаузские лозунги появились на уличных мероприятиях, проводимых Народным фронтом Молдовы. Вместе с речёвкой «Чемодан — вокзал — Россия» зазвучало «Гагаузы — не народ, а национальная группа», «Нет гагаузской автономии!».

Позитивных результатов работа комиссии в таких условиях дать не могла. Однако сам факт её создания привлёк внимание к нескольким вариантам обустройства гагаузской автономии. Три наиболее обсуждаемые проекта можно условно озаглавить: Буджакский, Гагаузско-болгарский и Гагаузский.

Первый из них — наименее реалистичный, основывался на предложениях сотрудника Украинского педагогического техникума в Одессе, а впоследствии — доцента Кишинёвского университета Ивана Мещерюка. Они направлялись ещё на имя Хрущёва и Булганина и касались создания Бессарабской (Буджакской) Автономной ССР на базе районов юга МССР и бывшей Измаильской области Украины. Межэтническая консолидация в ней предполагалась на основе государственного статуса русского языка. Безволие союзного центра конца 80-х годов делала маловероятным принятие решения об изменении межреспубликанских границ.

Включение в состав автономии преимущественно болгарского Тараклийского района МССР предполагал второй проект. Однако он натолкнулся на настороженное отношение к гагаузскому автономизму со стороны болгарских элит. Поскольку численность болгар на юге МССР была существенно ниже, чем гагаузов, первые опасались оказаться в обсуждаемой автономии на вторых ролях. Кроме того, Кишинёву было значительно проще провести «индивидуальную разъяснительную работу» с немногочисленными лидерами болгар.

Наиболее реалистичным был проект, предполагавший включение в состав автономии населённых пунктов, где гагаузы составляли компактное большинство в трёх упомянутых районах МССР.

К концу 1989 г. движение «Гагауз халкы» существенно укрепило своё влияние на юге Молдавии. Число его активных сторонников достигло 3-х тыс. человек. Идеей автономии прониклись руководители ряда районных комитетов партии, местных и региональных советов. 12 ноября в городе Комрате (будущей гагаузской столице) состоялся Чрезвычайный съезд представителей гагаузского народа. Он провозгласил Гагаузскую АССР в составе МССР, обратился к высшим органам власти Молдавии и Союза ССР утвердить данное решение.

В принятой декларации отмечалось «…гагаузский народ заявляет о своем подлинном интернационализме и решимости создать равные условия для жизни, деятельности и развития болгар, молдаван, украинцев, русских, евреев, чехов и представителей других народов, проживающих на территории гагаузского автономного образования». Юридическое обоснование автономии готовил кандидат юридических наук из Одессы И.И. Карагаш.

На следующий день Президиум Верховного Совета МССР объявил решения Чрезвычайного съезда антиконституционными. Но это не помешало провести 3 декабря второе заседание съезда и создать Временный комитет для утверждения автономии.

1990 г. принёс обострение межнациональных отношений в Молдавии.

Новый состав Верховного Совета республики, большую роль в котором играли прорумынски настроенные депутаты от Народного фронта (унионисты — сторонники объединения с Румынией), добился принятия новой государственной символики. Она была унифицирована с государственными символами (флаг, герб, гимн) Румынии. 23 июня парламент провозгласил суверенитет Республики Молдова, попутно осудив заключение пакта Молотова — Риббентропа (1939 г.) и признав незаконным создание Молдавской ССР в 1940 г.

По сути, открыто проводился курс на выход Молдавии из Советского Союза.

Как же наивно звучат сегодня аргументы, которыми унионисты в 1990-м обосновывали свои действия! «Все беды Молдовы заключаются в том, что она кормит весь Советский Союз… Как только Молдова перестанет кормить других и начнет экспортировать свои помидоры в страны Европы, молдавский народ заживет также благополучно, как и европейцы» — говорил тогда лидер Народного фронта, премьер-министр Молдовы Мирча Друк.

Газаузские депутаты как могли этому курсу противодействовали, поскольку не испытывали желания вновь стать частью Румынии. Одновременно они пытаясь внести на рассмотрение парламента вопрос об автономии, но безуспешно. Силы были слишком не равны, не хватало даже поддержки народных избранников от русскоязычного Приднестровья. Именно на почве координации действий по противостоянию прорумынским силам сложилось политическое партнёрство Гагаузии и Приднестровья, существующее и сегодня.

В этих условиях гагаузы сделали самый радикальный шаг в своём самоопределении.

19 августа 1990 г. прошёл Первый съезд гагаузских депутатов всех уровней (754 делегатов). В ряде источников его ещё именуют как Съезд народных депутатов степного юга Молдавской ССР.

Форум заявил, что «гагаузы считают себя свободными от каких-либо политико-правовых обязательств по отношению к ССР Молдова, поскольку Верховный Совет республики признал незаконным факт образования Молдавской ССР».

Гагаузская Республика провозглашалась в качестве самостоятельного субъекта СССР, назначались выборы Верховного Совета Гагаузии. Примечательно, что в название вновь провозглашённой республики делегаты не стали вносить терминов «Советская и Социалистическая».

Кишинёв в очередной раз аннулировал решения, принятые в Комрате. Однако теперь решился на репрессивные меры. В августе правительство Молдавии приняло решение о роспуске движения «Гагауз халкы». Затем началась подготовка похода военизированных отрядов унионистов («волонтёров») для усмирения гагаузов.

Начало этой акции под громким названием «поход справедливости» было объявлено 22 октября, за несколько дней до выборов в Верховный Совет Гагаузии. В ней участвовали свыше 20 тыс. человек. 26 октября парламент Молдавии объявил в населённых пунктах Гагаузского юга чрезвычайное положение.

Население гагаузских городов и сёл встретило эти действия рытьём траншей и возведением баррикад на въездах в населённые пункты. 27 октября под вой сирен и колокольный набат (гагаузы отличаются большой религиозностью) начались первые парламентские выборы в истории гагаузской государственности. В тот же день на помощь Гагаузии через территорию Одесской области пришла колонна рабочих отрядов из Приднестровья.

Для того, чтобы не допустить кровопролития в ночь на 26 октября в Гагаузский регион по указанию из Москвы были введены части внутренних войск и дислоцированной в Болграде дивизии воздушно-десантных войск.

Выборы состоялись, а 31 октября был избран председатель Верховного Совета Гагаузии — Степан Топал. Через несколько дней он уже участвовал во встрече с руководством СССР и МССР, проходившей в Москве.

По итогам встречи была создана согласительная комиссия. Союзный центр настаивал на необходимости обеспечить представительство граждан не титульной нации в органах власти Молдавии, но в тоже время признал контрпродуктивным одностороннее провозглашение автономии. 

Новый импульс конфликту придал августовский путч 1991 г. и окончательная дезинтеграция СССР. В дни путча молдавские спецслужбы арестовали лидеров автономистского движения, в ответ на это через Гагаузию было заблокировано железнодорожное сообщение между Молдовой и Украиной. Вместе с блокировкой железной дороги приднестровцами (их лидеры тоже были арестованы) это парализовало работу крупнейшего советского речного порта Рени.

Кишинёв был вынужден освободить политических оппонентов, но конфликт побудил самоопределившуюся республику ускорить создание своей правоохранительной системы и Национальной гвардии.

В условиях, когда силовое противостояние становилось бесперспективным, Верховный Совет Молдовы наконец-то приступил к рассмотрению проектов национально-культурной автономии гагаузов. На их основе осенью 1991 г. был разработан проект закона о статусе Гагауз Ери (Гагаузского края). Новое административно-территориальное образование предлагалось наделить самоуправлением в решении социально-экономических вопросов, языками делопроизводства сделать молдавский, гагаузский и русский.

Однако принять этот документ в условиях политического господства прорумынских сил в Кишинёве было невозможно.

Обсуждение законопроекта вызвало резонанс в украинской части Бессарабии. Болградские городской и районный советы тогда активно обсуждали инициативы по созданию русскоязычной Буджакской автономной республики, Болградского национального округа, приданию русскому языку на Украине статуса второго государственного.

В конце 1991 г. — первой половине 1992 г. наступила активная фаза приднестровского конфликта. 

Получивший большое военное наследство от Одесского военного округа Кишинёв форсировано создавал национальную армию и решил силой навести «конституционный порядок» в Приднестровье.

Симпатии гагаузов всецело были на приднестровской стороне. Было ясно, что в случае покорения Тирасполя следующей целью кишинёвских "ястребов" станет менее сильный Комрат. В Приднестровских войсках воевали гагаузские добровольцы, Комрат оказывал Приднестровью гуманитарную помощь.

Финальная часть драмы вокруг Гагаузской автономии разыгралась после того, как стихли военные действия на Днестре.

Провал наступления молдавских войск обусловил политическое поражение унионистов. Спикером вновь избранного парламента Молдовы в начале 1993 г. стал Пётр Лучинский — сторонник достижения компромисса с гагаузами.

После серии переговоров с Комратом и острых дебатов в молдавском парламенте был принят органический (конституционный) закон о создании Автономно-территориального образования Гагаузия (Гагауз Ери). Это произошло 23 декабря 1994 г. Документ признавал гагаузский народ первичным носителем статуса автономии. В случае изменения статуса Республики Молдова как независимого государства провозглашалось право народа Гагаузии на внешнее самоопределение.

По итогам референдума, проведённого 5 марта 1995 г. в состав автономии вошли 30 населённых пунктов. В мае того же года избиратели выбрали первого башкана (главу правительства) и Народное Собрание (парламент) автономии. В 1998 г. Собрание приняло Уложение (Основной Закон) Гагаузии, а в 2003 г. особый правовой статус Гагаузии был закреплён в Конституции Республики Молдова.

За время существования Гагауз Ери сменилось несколько башканов и составов Народного Собрания. Они принадлежали к различным партиям, были в различных отношениях с Кишинёвом, но автономия неизменно продолжала развиваться в русском культурно-языковом пространстве.

По словам Ирины Влах, ныне возглавляющей Гагаузию, 98% детсадов, школ, колледжей и институтов региона предоставляют образование на русском языке. На основе регионального законодательства российские СМИ продолжают вещать здесь в полном объёме, чего нет в остальной Бессарабии. На русском языке выходит основной массив материалов в местных СМИ.

Это обстоятельство, а также мощная поддержка гагаузами в Молдове пророссийских политических сил позволили автономии добиться серьёзных экономических бонусов. До возобновления экспорта молдавской сельхозпродукции в Россию в 2019 г. это право Москва предоставляла преимущественно предприятиям из Гагаузии. Как следствие, поставки из автономии в РФ после введения данного правила в 2015 г. выросли на четверть.

При всей, казалось бы, уникальности гагаузского опыта обретения своей автономии он вполне вписывается в общую логику этнополитических процессов в Новороссии — когда многонациональные русскоязычные общества, сформировавшиеся в рамках Российской и Советской империй, противостоят национальным этнократическими государствам.

Создание региональных государственных образований (Одесская Советская Республика, АТО Гагауз Ери, Приднестровская Республика), как правило, носило вынужденный характер, являлось защитной реакцией на национальную унификацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...