Россия - ЕС/НАТО...

[Хая-из-Шанхая]

вероятно в 1735 году немецкие картографы были аналогом как нынче британские ученые. Я как прочитаю "британские ученые установили, что,..." то всеггда задумываюсь, сколько ж тех ученых в британии чтоб установить все то, что они установили.,

[Epiphania]

... И что они при этом курят)))

[Хая-из-Шанхая]

Хая, тебе пора открывать свой исторический кружок! ))) Пошла занимать место на 3-ей

парте. )))

драм кружок, кружоок по фото, а еще ме петь охота... а что болтунья Лида то, ьак это петька выдумал. (с) А.Барто

[Алесь]

Россия вернется в ПАСЕ после восстановления всех ее полномочий

 

Российская делегация назвала свои условия продолжения работы в Парламентской ассамблее Совета Европы

 

© Reuters

 

Российская делегация в ПАСЕ вернется к работе в этой организации только после восстановления ее полномочий и пересмотра условий финансовых взносов. Об этом «Известиям» сообщили в Госдуме, которая сегодня должна рассмотреть заявление «Об антироссийской резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы». Парламентарии называют его ответом ассамблее, которая обвинила Россию в военной агрессии на Украине и лишила делегацию РФ ряда полномочий.

 

Как пояснил «Известиям» чрезвычайный и полномочный посол, член делегации в ПАСЕ Василий Лихачев, российская делегация воздержится от визитов в ассамблею до окончания срока действия санкций в отношении России, а потом потребует пересмотреть условия, на которых она там находится.

 

— Возвращение России в ПАСЕ после снятия этих санкций в январе 2015 года не должно быть механическим. Совершенно очевидно, что практика уплаты взносов в начале года и отсутствия всякого контроля со стороны России за этими суммами (ежегодно Россия перечисляет свыше €22 млн. — «Известия») должна быть пересмотрена. Думаю, что к январю мы можем разработать поправки, которые касаются нашего финансового участия в Совете Европы, — отметил Лихачев.

 

По его словам, также Россия может пересмотреть практику работы в региональных органах Совета Европы и Европейского суда по правам человека «с точки зрения совершенствования работы этих организаций».

 

Предложения Лихачева созвучны заявлению «Об антироссийской резолюции ПАСЕ», которое вчера было внесено в Госдуму комитетом по международным делам. В нем говорится о «категорическом несогласии с практикой двойных стандартов и дискриминации России» на последней сессии ПАСЕ (прошла с 7 по 10 апреля. — «Известия») при принятии резолюции «О пересмотре по существенным основаниям ранее утвержденных полномочий российской делегации». Напомним, что резолюция лишает делегацию РФ права голосовать на заседаниях ассамблеи, участвовать в работе руководящих органов, а также в миссиях наблюдателей на выборах.

 

«Русофобская риторика и прямые оскорбления в адрес РФ и ее народа, прозвучавшие в стенах ассамблеи при полном попустительстве ее руководства, заставляют сомневаться в способности ПАСЕ вести межпарламентский диалог. При обсуждении ситуации на Украине большинство в ПАСЕ сознательно пошло по пути искажения и отрицания очевидных фактов, предпочитая закрыть глаза на явные проявления расизма и ксенофобии, на неконституционную смену власти на Украине, на убийства и нарушения прав человека, тем самым большинство в ПАСЕ пошло по пути предательства принципов верховенства права», — говорится в заявлении.

 

Авторы документа подчеркивают, что ПАСЕ нарушила все принципы, которые она декларирует и должна защищать.

 

— Депутаты Госдумы заявляют, что в условиях действия репрессивных ограничений против делегации РФ продолжение конструктивного участия в работе ПАСЕ не представляется возможным. При этом бюджетные средства, выделяемые РФ на финансирование Совета Европы, парламентским органом которого является ПАСЕ, могли бы быть использованы с большей эффективностью в России, — отмечается в заявлении.

 

Как считают парламентарии, непременным условием работы России в ПАСЕ является «восстановление в полном объеме полномочий ее делегации.

 

“Всякие предложения о „возобновлении диалога“ в условиях санкций и дискриминации России не являются приемлемыми. В ПАСЕ должны осознать, что только на пути конструктивного участия России ассамблея способна сыграть свою роль общеевропейского органа межпарламентского сотрудничества. Любой другой путь ведет в политический тупик,” — считают авторы.

 

— До того как Госдума проголосует за этот документ, я могу высказывать только свое мнение. Это заявление — наша позиция по резолюции ПАСЕ, она однозначно негативная, — заявил “Известиям” зампред комитета Госдумы по международным делам Александр Романович, подчеркнувший, что половина депутатов ПАСЕ в момент голосования не присутствовала, а одна пятая проголосовала против.

 

По его словам, заявление Госдумы не означает полного прекращения диалога, но оставить антироссийскую резолюцию без реакции нижняя палата российского парламента не может.

 

Изначально об аналогичном заявлении сообщили и в Совете Федерации, сенаторы которого также входят в состав российской делегации ПАСЕ. Глава комитета по международным делам Михаил Маргелов сообщил о существовании проекта этого документа на комитете перед очередным заседанием верхней палаты и проанонсировал его принятие, однако на самом заседании в минувшую среду о нем ни слова сказано не было. Отметим, что Совет Федерации не первый раз занимает такую позицию в отношении ассамблеи. Аналогичная ситуация была перед сессией ПАСЕ, когда Госдума сделала заявление о недопустимости принятия санкций в отношении России.

 

— Комитет по международным делам к заявлению отношения не имеет, но, наверное, оно будет принято позже, — заявила “Известиям” пресс-секретарь Маргелова Варвара Пааль.

 

— Никто ничего не замолчал. Просто мы пока ведем консультации и, скорее всего, примем свое заявление на следующем заседании Совета Федерации, потому что без ответа оставлять обвинения в адрес России в ПАСЕ нельзя. Они просто за пределами всех возможных приличий, — пояснил “Известиям” член делегации Совета Федерации в ПАСЕ, сенатор Евгений Тарло.

 

Эксперты считают, что ни заявление ПАСЕ, ни заявление Госдумы ничего не изменит.

 

— Это политические пикирования, они ни на что не повлияют и ничего не изменят ни на Украине, ни в Европе, — считает глава Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов, отмечая антуражность политических институтов и приоритет экономических интересов.

[Снежная]

— Возвращение России в ПАСЕ после снятия этих санкций в январе 2015 года не должно быть механическим. Совершенно очевидно, что практика уплаты взносов в начале года и отсутствия всякого контроля со стороны России за этими суммами (ежегодно Россия перечисляет свыше €22 млн. — «Известия») должна быть пересмотрена. Думаю, что к январю мы можем разработать поправки, которые касаются нашего финансового участия в Совете Европы, — отметил Лихачев.

А вот этого я не знала. Так и какого чёрта платить деньги не понятно кому и на что?

 

 

вероятно в 1735 году немецкие картографы были аналогом как нынче британские ученые. Я как прочитаю "британские ученые установили, что,..." то всеггда задумываюсь, сколько ж тех ученых в британии чтоб установить все то, что они установили.,

Немецкие картографы по сравнению с британскими учёными просто юные девы. К примеру. Кто лучше всего знает о Древней Греции, как будто сам жил в эти времена и видел и слышал всё собственными глазами? Конечно британские историки и археологи. И попробуй ка с ними не согласится! )))

[Алесь]

«Слуги двух господ» России больше не нужны

19:25 16.05.2014 , Виктор Мартынюк

 

Республикам бывшего СССР придется выбрать, с кем они: с нами или с США

 

Нынешнее позиционирование России на мировой арене – безусловно, тема года, если не открытие эпохи. Не то чтобы Вашингтон вынужден серьезно корректировать свою политику, учитывая российский фактор, но ему приходится оный учитывать. И случившийся «облом» с Сирией стал здесь определяющим обстоятельством. Теперь и на эсминцы в Черном море можно смотреть больше с недоумением, чем с тревогой.

 

Соответственно, и в экспертной среде все увереннее закрепляется тезис, что фактически нынешняя модель взаимоотношений между РФ и США напоминает ту, что была у Штатов с Советским Союзом. А именно – некоторый ремейк холодной войны с рядом понятных оговорок, которые заключаются в том, что нынешняя Россия по своим макроэкономическим показателям – это все же далеко не СССР даже времен перестройки, не говоря уже о «застое». Но это как-то не мешает президенту России регулярно попадать в рейтинги влиятельных политических персон.

 

Принципиальное и понятное отличие нынешней России от СССР состоит и в куда меньшем влиянии на сопредельные некогда «союзные» государства. Теперь мы – просто партнеры, и «суверенитет» той же Белоруссии начинает играть всеми красками, когда Батьке вдруг перестает нравиться тон российского коллеги.

 

Да и среднеазиатское «подбрюшье», при всей своей мнимой кротости, нет-нет да и покажет оскал – настолько, насколько сдюжит. Оно и понятно: теперь ведь есть выбор – с Москвой или с Брюсселем и Вашингтоном. Свои выгоды сулят оба вектора, а философия потребления, которой не чураются и элиты, диктует «брать от жизни все», соблюдая при этом баланс. Правда, пример Украины уже показал, насколько далеко можно зайти с такой философией, но вот в той же Грузии решили подписать Соглашение об ассоциации с ЕС уже на фоне нынешних украинских событий. Странно... но, в принципе, честно. Куда честнее фиги в кармане.

 

Быть честными перед собой и своими партнерами призвал постсоветские республики на прошедшей в Ереване конференции «Кавказ-2013» глава Совета по внешней политике и обороне, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.

 

«Фактически мы уже вступили в состояние холодной войны с США, – констатировал перед собравшимися политолог, – а это значит, что страны, которые до сих пор имели возможность проводить многовекторную политику, этой возможности, скорее всего, будут лишены. То есть им придется выбирать. Это очень неприятная ситуация, но, с другой стороны, вечно маневрировать тоже не получится. Пример Украины показал, что это приводит к не очень хорошим последствиям. Трудно сказать, насколько страны Южного Кавказа – Армения, Грузия и Азербайджан – готовы к этому финальному выбору».

 

В беседе с обозревателем KM.RU известный политолог, главный редактор журнала РИСИ Аждар Куртов усомнился в том, что данный призыв к постсоветским республикам определиться, с кем они, окажется услышанным:

 

– Прежде всего я хочу напомнить, что и в период предыдущей холодной войны далеко не все противники США находились в зоне влияния Советского Союза. Так что эта постановка вопроса адресована именно к тем странам, которые находятся на постсоветском пространстве и, будучи членами различных региональных структур – таких как, например, Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), – одновременно с этим действительно стараются играть в игру под названием «многовекторность». Вот к ним прежде всего и относятся слова Лукьянова.

 

Важно понимать, что сам по себе этот призыв еще не означает, что мы ожидаем, что постсоветские государства действительно сделают такой выбор. Привыкнув за два с лишним десятилетия тянуть резину и пытаться играть на нескольких досках одновременно, они, конечно же, не смогут, да и не захотят быстро определиться со своими приоритетами. Но что сделано, то сделано, и в этом смысле часть государств (например, Армения) демонстрируют лояльность Москве своим ясно выраженным желанием вступить в Таможенный союз.

 

Другое дело, что мы не всегда видим от руководств данных государств полной и максимальной поддержки России на международных площадках вроде ПАСЕ или ООН, но в то же время я прекрасно понимаю, что требовать от них полного следования в фарватере внешней политики Российской Федерации, наверное, не стоит.

 

– Не то чтобы требовать... Вот, например, Грузия яснее некуда дала понять, что и не собирается следовать в фарватере нашей внешней политики. Они уже определились с евроинтеграцией.

 

– Дело в том, что за годы независимости там выросло уже новое поколение политиков, журналистов, управленцев, воспитанных в антироссийском духе. Грузия в этом смысле являет собой как раз один из ярчайших тому примеров. Она элементарно не желает признавать и честно оценивать собственные ошибки, сделанные еще в начале 90-х.

 

К слову, напомню, что Грузия вступила в СНГ позже всех остальных бывших союзных республик – только в конце 1993 года, после того, как потерпела поражение в развязанной ею же абхазской войне, когда абхазы захватили Сухуми и чуть было не «приняли» тогдашнего президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе. И лишь вмешательство России спасло тогда Грузию от полной национальной катастрофы.

 

Вот и сейчас нынешние грузинские лидеры упрямо не хотят признавать как минимум большие риски сделанного ими выбора. Впрочем, пока речь идет лишь об ассоциации с ЕС, а не о вступлении в Североатлантический альянс, несмотря на все уже многократно прозвучавшие заверения Вашингтона, что они будут рады их видеть в НАТО. Что же касается ассоциированного членства... Если кто-то уже твердо решил расшибить себе лоб – что тут поделаешь?

 

В конце концов, если опыт восточноевропейских стран, таких как Румыния, Греция, Болгария, республики Прибалтики, недостаточно ясно показывает, как вступление в ЕС окончательно подорвало их национальную экономику и не привело к ожидаемым социально-экономическим результатам в виде роста промышленности или роста доходов населения, – ну что тут можно сделать? Значит, Грузия обречена и далее повторять те ошибки, которых могла бы избежать.

 

Впрочем, чего еще можно было бы ожидать от нынешнего поколения политиков-разрушителей?..

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/05/16/mezhduna...olshe-ne-nuzhny

[Алесь]

В ЕС предложили запретить закупки водки, икры, бриллиантов и соболей из России

 

БРЮССЕЛЬ, 23 мая. /Корр.ИТАР-ТАСС Денис Дубровин/. Экономические санкции ЕС против России могут свестись к запрету на закупки русской водки, икры, золота, бриллиантов и соболей. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на анализ Еврокомиссии, оценивающий возможные ограничительные меры ЕС против России

 

Анализ Еврокомиссии будет обсуждаться на внеочередном саммите ЕС 27 мая.

 

По данным Reuters, документ содержит три сценария введения санкций: легкий, средний и тяжелый. По объему последствий для самой Европы, «икра и водка» относятся к «легкому сценарию». «Тяжелый» вариант предусматривает запрет на закупки нефти и газа из России.

 

Кроме того, в документе приводится предложение ограничить поставки в Россию автомобильных покрышек, отдельных видов химикатов, в частности, удобрений, а также судов.

 

Reuters приводит слова неназванного дипломата о том, что Еврокомиссия «уже разработала набор конкретных мер, адаптированных под все три сценария, включающие финансовые и экономические ограничения, а также запреты для оборонного сектора».

 

Агентство подтверждает полученную ранее информацию ИТАР-ТАСС, что вероятность принятия 27 мая решения о введения санкций даже на русскую водку, икру, золото и бриллианты крайне низка из-за противодействия более половины государств Евросоюза.

 

Ранее европейский источник сообщил ИТАР-ТАСС, что убедить страны ЕС перейти к экономическим санкциям против России может только нечто экстраординарное — например, полный провал президентских выборов 25 мая на Украине (проводящихся параллельно с выборам в Европарламент в странах ЕС) при условии, что к этому приведут действия России. Второй вариант, который также может толкнуть страны ЕС на экономические меры, невзирая на заметный ущерб для собственной экономики, — это прямое открытое военное вторжение российских войск на территорию Украины.

[Алесь]

Ну...что от икры и алмазов откажутся - верю...

 

А вот от нефти и газа - как-то верится с трудом...

Оно конечно сейчас проще...т.к. лето на носу...

и топить не надо....

[Снежная]

Вот оказывается, что хочет Путин и Россия.

 

Украина, война и план Путина

("Glavred", Украина)

Путин решил повторить подвиг автора проекта «Российская империя»...

Андрей Кокотюха

 

Российская Федерация хочет «присоединить» к себе Европу. Или интегрироваться в Европейской союз вместе с новообразованным Евразийским, потянув за собой Белоруссию, Казахстан и Армению. Словом, Владимир Владимирович Путин решил повторить подвиг автора проекта «Российская империя» Петра Алексеевича Романова, больше известного, как Петр Первый. То есть, прорубить новое, более широкое окно в Европу.

 

Причем «прорубить» в прямом смысле этого слова. Силой, нахрапом, грубо, с широким русским размахом. Тем обиднее, что процесс рубки проходит через Украину. Другого направления в Европу у Путина просто не существует. Если на этом пути Украину придется вырубить под корень, российского лидера это даже больше удовлетворит. Ведь основной геополитический конкурент будет уничтожен как субъект государства и превращен в очередной федеральный округ Российской Федерации.

 

Сказанное выше отнюдь не фантазия. И даже не предположение доморощенного футуролога. Факт не подлежит сомнениям, поскольку именно эти намерения своего государства дословно озвучил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, выступая 23 мая на московской международной (!) Конференции по вопросам безопасности.

 

В частности, господин Лавров традиционно обвинил Запад в непонимании российских интересов в решении «украинской проблемы», которую сама Россия и создала. Привычными также являются его упреки Европы в перетягивании на себя «украинского одеяла» и вообще нечестной борьбе за зоны влияния. Однако затем прозвучало нечто совершенно новое.

 

Глава российского МИДа заявил: «Европейские страны отказались от разделительных линий и исторического шанса создать наконец общее пространство мира, безопасности и стабильности. Европа ставит постсоветские страны перед выбором между Востоком и Западом». После чего призвал Запад начать процесс, цитата, «создания общего экономического и гуманитарного пространства от Лиссабона до Владивостока».

 

Не надо напоминать: ни один российский государственный чиновник, тем более, такого ранга, как Сергей Лавров, никогда не позволит себе высказать публично, да еще и на международной конференции, собственное мнение. Слова министра иностранных дел наверняка согласованы с президентом РФ. Итак, устами Лаврова глаголет Путин. А значит, намерение российского президента — интегрироваться с Западом. Который Владимир Владимирович беспощадно раскритиковал 10 февраля 2007 года на международной конференции по безопасности в Мюнхене.

 

В своей речи, которая стала знаменитой и даже программной, Путин разбомбил однополярный мир. В котором никто не понимает, что такое настоящая демократия. Ведь, по мнению Путина, кроме мнения большинства существует еще и мнение меньшинства, с которым тоже надо считаться. Кстати, эта концепция уже через год была применена во время российско-грузинской войны, когда РФ реализовывала право Абхазии и Южной Осетии отделиться от «суверена». А сейчас задекларированное Путиным в Мюнхене «право меньшинства» реализуется на Востоке Украины под концептуальным лозунгом «Услышьте Донбасс!» и сопровождение автоматных очередей.

 

Возвращаясь к истокам актуальной российской внешней политики, следует напомнить: послушав Путина, часть депутатов бундестага заговорила об объявлении новой «холодной войны». Им оппонировали оптимисты, которые убеждали: «железного занавеса», как прежде, не будет. Потому что Россия слишком крепко связана с Западом, который сокрушительно критикует. Стоило Украине даже в результате игры Виктора Януковича приблизиться вплотную к началу процесса интеграции в ЕС, мир тут же понял: скептики в феврале 2007-го были правы. Путин объявил войну всему миру, а на Украине военные действия вошли в горячую фазу почти сразу, потому что мы — ближайшие соседи Российской Федерации. Теперь уже о «холодной войне» и «железном занавесе» не шутят — эти вопросы всерьез обсуждаются, и уже есть несколько планов их реализации.

 

Но правыми неожиданно оказались и те западные оптимисты, которые убеждали себя, Европу и даже США: России крайне выгодна вестернизация Украины. Интеграция ближайшего соседа в европейское демократическое сообщество, где доминируют права человека и верховенство права вообще, поможет самой Российской Федерации безболезненно приблизиться к европейскому сообществу. Что, несомненно, будет двигать великую Россию вперед, на Запад. Так им образом, Украина должна стать мостом между РФ и ЕС, а в перспективе — и между США.

 

Оказывается, Путин все же хочет в Европу. Слова господина Лаврова про «единое пространство от Лиссабона до Владивостока» — не образное выражение. И точно не требуют двусмысленного толкования. А доминировать на этом едином пространстве планирует Российская Федерация.

 

Именно так Владимир Путин понимает формат российских интеграционных процессов. В свое время страны-победители во Второй мировой войне делили Германию и вообще Восточную Европу на сферы влияния. Тогда великий, без преувеличения, диктатор товарищ Сталин жалел, что приходится «делиться» с США и Британией. Хрупкий мир между вчерашними союзниками в войне против фашизма разрушился довольно быстро. Уже 5 марта 1946 года Уинстон Черчилль в Фултоне произносит знаменитую речь, которая положила начало первой «холодной войне». Среди прочего, в ней подчеркивалось ограничение демократии в тех странах, которые попали под политическое влияние СССР.

 

Со слов Лаврова ясно: план Путина — не только восстановление России в границах Советского Союза. Ему нужно влияние на весь бывший соцлагерь в Восточной Европе. И в перспективе — распространение экспансии на Запад, до Португалии. Причем Украине в этих процессах не отводится никакой роли.

 

Наше государство, согласно этому плану, должно потерять субъектность, расчлениться на федеральные округа, получить русский язык как второй государственный и даже не стать членом Евразийского сообщества — часть России входит туда автоматически. Есть еще другой вариант: Россия «отпускает» Украину в обмен на значительное повышение собственного статуса на Западе. Это означает: либо мир и безопасность на российских условиях, либо Украина с Европой не будет никогда...

 

http://inosmi.ru/world/20140531/220702629.html#ixzz33MiCfe9y

[Алесь]

Эксперты СЕ предлагают России пересмотреть ряд положений закона об НКО

 

МОСКВА, 16 июн — РИА Новости. Венецианская комиссия Совета Европы, проанализировав закон РФ о некоммерческих организациях (НКО), рекомендовала российским властям пересмотреть режим отдельной регистрации для подобных организаций. Комиссия также предложила Москве пересмотреть термин «политическая деятельность» применительно к работе НКО.

 

 

В поступившем в распоряжение РИА Новости тексте доклада комиссии по «Закону об иностранных агентах» (ФЗ №121) с поправками, внесенными 13 июля 2012 года, отмечается, что он «поднимает несколько серьезных проблем».

 

Федеральный закон РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента» был подписан президентом РФ 20 июля 2012 года. Законопроект был внесен в Государственную Думу РФ 29 июня 2012 года. До 3 июля представители экспертного сообщества НКО собирали комментарии и поправки к тексту. 6 июля законопроект был принят в первом чтении практически единогласно. 13 июля законопроект был принят во втором и третьем чтении с учетом поправок президента. 18 июля одобрен Советом Федерации.

 

Федеральный закон направлен на урегулирование деятельности некоммерческих организаций (НКО), получающих денежные средства и иное имущество от иностранных источников и участвующих в политической деятельности.

 

В законе оговаривается, что к политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в сфере содействия благотворительности и добровольчества. Согласно закону, финансируемые из-за рубежа политические некоммерческие организации должны самостоятельно регистрироваться в Минюсте в качестве «иностранных агентов».

 

Иностранный агент и регистрация

 

По мнению комиссии, «использование термина “иностранный агент” является весьма спорным».

 

«Снова используя риторику, аналогичную той, которая использовалась в коммунистический период, термин клеймит НКО, к которым он применяется, порочит репутацию и серьезно сдерживает их деятельность» — считают в Венецианской комиссии, в связи с чем рекомендуют отказаться от использования этого термина.

 

В комиссии также отмечают, что «легитимность цели обеспечения прозрачности НКО в сфере получения финансирования из-за рубежа не может оправдать меры, которые препятствуют деятельности НКО, работающих в области прав человека, демократии и верховенства закона». Поэтому Комиссия рекомендует «пересмотреть создание специального режима с отдельной регистрацией, специальным регистром и множеством дополнительных правовых обязательств».

 

Санкции и ликвидация НКО

 

Венецианская комиссия отмечает в своем докладе: «если статус “иностранного агента” будет оставлен, степень и содержание таких обязательств должны быть тщательно изучены, чтобы избежать ситуаций, когда они будут непропорционально серьезнее, чем те, которые применяются в отношении других НКО».

 

«Условия, при которых предоставляется статус (минимальное иностранное финансирование, минимальный период времени, в течение которого было получено такое финансирование) также должны быть прописаны в Законе», — заявляет комиссия. Наконец, «правовые санкции должны применяться к НКО только в случае серьезного правонарушения с их стороны, и, как постановил Конституционный Суд Российской Федерации, должны быть всегда пропорциональными этому правонарушению».

 

Комиссия Совета Европы уверена, что, «к ликвидации НКО и введению уголовных санкций можно прибегать только в исключительных случаях исключительно неправомерных действий со стороны НКО, и они всегда должны быть пропорциональны правонарушениям». «Принудительный роспуск НКО может быть санкционирован только беспристрастным и независимым судом с соблюдением всех гарантий надлежащего процесса, открытости и справедливого судебного разбирательства. Вступление в силу решения о роспуске должно быть отложено до получения результатов судебного пересмотра», — говорится в докладе комиссии.

 

Политическая деятельность

 

В документе экспертной комиссии напоминается, что, «в соответствии с рассматриваемым Законом, правовой статус “иностранного агента” предполагает не только то, что НКО получает финансирование из-за рубежа, но и то, что она участвует в “политической деятельности”».

 

По мнению комиссии, «этот оборот речи, однако, является довольно широким и расплывчатым, а практика его толкования государственными органами была до сих пор достаточно разнообразной, что добавляет неопределенности относительно смысла этого термина». «Поэтому Венецианская комиссия призывает российские власти работать в направлении более четкого определения “политической деятельности”», — говорится в документе. Комиссия также «настоятельно призывает Российскую Федерацию к тому, чтобы этот термин не использовался непосредственно в отношении правозащитников и чтобы он не использовался в отношении НКО в зависимости от их политических взглядов».

 

Практика применения закона

 

«Помимо текста, практическое применение Закона о некоммерческих организациях также порождает проблемы», — считают эксперты Венецианской комиссии. По их данным, «отчеты показывают, что НКО были предметом многочисленных внеплановых проверок, при этом правовая основа этих проверок остается неясной и количество документов, требуемых во время проверки, различалось весьма существенно».

 

«Венецианская комиссия призывает российские власти обеспечить условия, при которых не будет места неточностям или эксцессам при применении Закона», — подчеркивается в документе. В этой связи Венецианская комиссия «настоятельно призывает российские власти пересмотреть “Закон об иностранных агентах”».

 

Закон о госизмене расплывчат

 

Помимо закона об НКО эксперты Венецианской комиссии также проанализировали новые положения, внесенные в «Закон о государственной измене» (ФЗ №190)

 

По мнению экспертов комиссии, новые положения, внесенные в Закон, «являются чрезмерно широкими, а используемый язык чрезмерно расплывчатым, и они могут наделять неограниченными полномочиями для ограничения свободы слова лиц, которым поручено его исполнение».

 

«В то время как судебное расследование государственной измены и разглашения государственной тайны является законным, Венецианская комиссия считает необходимым, чтобы соответствующие положения уголовного законодательства были сформулированы как можно точнее», — отмечается в выводах экспертов.

 

В этой связи Венецианская комиссия «призывает российские власти исправить “Закон о государственной измене”».

 

Комиссия полагает, что «Федеральный закон № 190-ФЗ от 13 июля 2012 года и Федеральный закон № 121-ФЗ, рассматриваемые совместно, взаимно усиливают сдерживающий эффект в отношении осуществления свободы слова, а также свободы объединений — важнейших прав для жизнеспособности эффективной политической демократии».

[Алесь]

Лень читать эти законы...

 

Но - видимо хорошие...но не достаточно жесткие,

если Европа заквакала только сейчас...

 

Видимо - только сейчас начали мешать Европе

проводить свою политику в России.

 

Я бы, на месте Путина, - согласился с СЕ...

и пересмотрел эти законы - в сторону ужесточения!!!

[Алесь]

Свиноводы ЕС лишились более полумиллиарда евро из-за запрета поставок в РФ

16:35 30.06.2014

 

 

Европейская свиноводческая отрасль за пять месяцев действия запрета на поставки в Россию потеряла почти четверть от общего объема экспорта, или 580 миллионов евро, заявил комиссар Евросоюза по сельскому хозяйству Даков Чолош.

 

Только в 2013 году поставляемая в РФ свинина принесла Европе 1,4 миллиарда евро. Кроме того, торговое эмбарго привело и к значительным потерям в аграрном секторе ЕС, посетовал комиссар.

 

Альянс все еще настаивает, что запрет на поставки мяса идет вразрез с правилами международной торговли, и у него нет другого выбора, кроме как просить ВТО о создании рабочей группы по решению конфликта, уверен представитель ЕС по торговым отношениям Карел де Гюхт.

 

30 января Россельхознадзор запретил поставки европейской свинины и продукции свиноводства до получения гарантий безопасности от Еврокомиссии. Решение было принято в связи с зарегистрированной в Литве вспышкой африканской чумы свиней (АЧС), а в середине февраля очаг заражения обнаружили и в Польше.

 

В начале апреля ЕС подал иск в суд ВТО из-за эмбарго, предварительно обратившись к организации за консультацией. В течение двух месяцев спор при участии российской стороны на площадке ВТО не был решен, и Европа решила продолжить разбирательство в судебном порядке.

 

Вопрос о формировании панели арбитров будет рассмотрен на спецзаседании ВТО 10 июля. На первый раз страна, в отношении которой подается иск, может отклонить запрос, однако во второй раз (через один-два месяца) такой возможности у нее уже не будет.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2014/06/30/evro...iarda-evro-iz-z

[Алесь]

Молодцы европейцы...

 

А они не поинтересовались - какие убытки понесла Россия

от их санкций...от неуплаты Украиной за газ...

 

И т.д. и т.п....

 

Пусть продадут эту свинину своим друзьям - Украине, Грузии,

Молдавии и сирийским борцам за свободу....

[Алесь]

Источник: 9 стран ЕС готовы блокировать попытки ввести против России экономические санкции

 

БРЮССЕЛЬ, 15 июля. /Корр.ИТАР-ТАСС Денис Дубровин/. Девять стран Евросоюза готовы блокировать попытки ввести против России экономические санкции на саммите 16 июля. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил дипломатический источник в постоянном представительстве при ЕС одной из западноевропейских стран.

 

 

«Франция, ФРГ, Люксембург, Австрия, Болгария, Греция, Кипр, Словения, а также председательствующая в ЕС Италия не видят оснований в нынешних условиях для введения секторальных торгово-экономических санкций против РФ и будут выступать на саммите против этой меры. Во всяком случае так выглядит на данный момент ситуация в Комитете ЕС на уроне постоянных представителей, которая обычно весьма точно отражает расстановку сил в преддверии саммита сообщества», — сообщил дипломат.

 

Он напомнил, что решение о любых ограничительных мерах торгово-экономического характера против РФ на саммите может быть принято только единогласно всеми 28 странами ЕС, таким образом любая из стран сообщества имеет право вето в этом вопросе.

[Che Kryz]

Der Spiegel: Европа должна сделать конкретные шаги навстречу России

07.08.2014

 

Дальнейшая эскалация напряженности вокруг украинского кризиса лишь дальше заводит ситуацию в тупик и делает ее взрывоопасной. Давно пора перейти к конкретному диалогу, считает авторитетное немецкое издание.

 

МОСКВА, 7 авг — РИА Новости. Дискуссия вокруг политики Кремля в отношении Украины разделила Германию, но вместо того, чтобы вести нескончаемый спор, пишет Der Spiegel, немецким политикам стоило бы спросить себя: а что именно создает конфликт с Россией?

 

Конфликт был опасен с самого начала, утверждает издание. На Украине возникло противоречие между отношением к западным ценностям и к собственной идентичности. Запад вмешался в него, не учитывая ни интересов самих украинцев, ни интересов России. Европа назвала приоритетом западные ценности, но решилось это в Берлине и Брюсселе, а не в Киеве, пишет издание.

 

"Прошло восемь, девять месяцев с начала кризиса. От скорости, с которой Россия и Запад мчатся друг на друга, захватывает дух. Где они остановятся?" — спрашивает журнал, по мнению которого политика ужесточения санкций означает, что ритуальное жертвоприношение заменило собой реальную политику.

 

Чтобы вернуться в русло практической политики, Der Spiegel предлагает адресовать Кремлю три конкретных предложения.

1

Запад, со своей стороны, признает, что присоединение Россией Крыма — свершившийся факт (следовательно, не подлежащий пересмотру).

2

Россия не должна препятствовать сближению Украины с ЕС, но при этом Украина не должна вступать в НАТО.

3

Россия и Европа должны вместе разработать новые структуры безопасности в случае необходимости, без участия США.

 

Der Spiegel надеется, что такие или подобные предложения МИД ФРГ сделает Москве.

[Che Kryz]

ЖЕНЕВА, 25 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Илья Дмитрячев/.

Глава Федерального департамента (министерства) экономики, образования и исследований Швейцарии Йоган Шнайдер-Амман отложил визит в Россию из-за ситуации на Украине. Об этом корреспонденту ИТАР-ТАСС сообщил в понедельник пресс-секретарь ведомства Руди Кристен.

Ожидалось, что в Москве стороны возобновят начатые в 2010 году переговоры о создании зоны свободной торговли между Таможенным союзом, в который входят Россия, Белоруссия и Казахстан, и Европейской ассоциации свободной торговли, членами которой являются Швейцария, Лихтенштейн, Исландия и Норвегия. Переговоры были приостановлены швейцарской стороной в марте 2014 года в ответ на воссоединение Крыма с Россией.

 

"Условия в Восточной Европе, и, прежде всего, на Украине, не способствуют возобновлению переговоров", - сказал Кристен.

 

Другой причиной отсрочки визита стало то, что некоторые из полутора десятков влиятельных бизнесменов, которые должны были сопровождать Шнайдер-Аммана в поездке в Москву, "начали сомневаться в подтверждении своего участия", - сказал Кристен. По его словам, "визит состоится на определенном этапе в следующем году".

[Алесь]

НАТО подумает о размещении новых баз у границ России

 

НАТО планирует развернуть в Восточной Европе новые военные базы в ответ на украинский кризис, пишет The Guardian, ссылаясь на генерального секретаря альянса Андерса Фог Расмуссена.

 

 

По его словам, этот шаг — попытка удержать российского президента Владимира Путина «от причинения неприятностей бывшим советским прибалтийским республикам».

 

На следующей неделе в Кардиффе состоится саммит, где участникам предстоит преодолеть разногласия внутри альянса и согласиться с планами развертывания новых сил на границах России.

 

Генсек также рассказал о мерах, направленных на повышение безопасности Украины. Альянс намерен содействовать модернизации ее вооруженных сил, чтобы помочь Киеву «противостоять угрозе» со стороны Москвы.

 

Расмуссен заявил: «Мы примем то, что мы называем планом действий, целью которого будет способность действовать быстро в совершенно новых условиях безопасности в Европе».

 

По его словам, для реализации этого плана потребуются вложения в инфраструктуру, материалы, оборудование. Генсек подчеркнул, что в будущем присутствие НАТО на Востоке станет «более видимым».

 

По мере развертывания украинского кризиса Польша и три прибалтийских государства были встревожены угрозой со стороны России требовали усиления присутствия НАТО в регионе.

 

Однако в вопросе о постоянных восточноевропейских базах НАТО в самом альянсе единства нет. Французы, итальянцы и испанцы против этой инициативы, в то время как американцы и британцы поддерживают требования стран Восточной Европы. По данным источников, в ходе саммита, вероятно, будет выработана формула, которая позволит избежать термина «постоянная» применительно к новым базам.

 

«Это может быть на основе ротации, с очень высокой частотой», — пояснил Расмуссен. «Дело в том, что любой потенциальный агрессор должен знать: если он даже только подумает о нападении на союзника НАТО, то он встретится не только с солдатами из этой конкретной страны, он встретится и с войсками НАТО», — предупредил он.

 

Ранее сообщалось, что саммит НАТО в Великобритании 4-5 сентября пройдет без представителей России. Как отмечалось в коммюнике Альянса, «саммит НАТО соберется в критический момент истории, когда глобальная безопасность становится все более нестабильной, как показали действия России на Украине».

 

В то же время, как отмечалось, в Москве рассчитывают на улучшение отношений с НАТО после того, как на посту генсека альянса Андерса фог Расмуссена, неоднократно обвинявшего Россию в агрессии в отношении Украины, сменит бывший премьер Норвегии Йенс Столтенберг.

[Алесь]

Вот смотрю я на евро-политико-генералов...и удивляюсь...

 

Ну почему они ничему и никогда не учатся...

 

Я даже не говорю - про мировые войны...

 

Вот только вчера...временно остановилась очередная арабо-израильская...

 

Израильская армия...одна из лучших в мире...с самым современным оружием...

содержание которой обходится во многие десятки млрд баксов ежегодно...

воевала против кучки бандитов...вооруженных копеечными пусковыми

установками залпового огня...размещенных на площади в 360 кв.км...

 

Результат для Израиля - нулевой...

Правда - всего 69 погибших...благодаря "Железному куполу"...в котором

каждая пусковая - около 200 млн...и каждый выстрел - около 50 тыс баксов...

 

Ну давайте купим у евро-параноиков идею про агрессивность России...

Сколько им понадобится установок Железного Купола, чтобы надежно

защитить границы 3 прибалтийских параноидов+Польшу???

 

Не десятки...не сотни...а тысячи!!!

 

"Где деньги, Зин?"(с)...

 

И это я только про РСЗО вспомнил...

 

Могу еще вспомнить про Искандеры...полк которых в Калининграде

- покрывает территории Польши, Литвы и Латвии - как бык овцу...

 

И вот зачем НАТО - весь этот геморрой???

 

Не понимаю...

[Che Kryz]

Ну давайте купим у евро-параноиков идею про агрессивность России...

Сколько им понадобится установок Железного Купола, чтобы надежно

защитить границы 3 прибалтийских параноидов+Польшу???

 

И вот зачем НАТО - весь этот геморрой???

 

Не понимаю...

Ну как зачем? Для формирования имиджа на международной арене.

США развязали кучу войн, по их инициативе пролилось море крови, нигде толком после этого ничего хорошего не получилось и мало им кто за то спасибо скажет. И красавцы.

 

Надо же Россию тоже во что-нибудь замазать. Потом легче любые вопросы организовывать в мировом масштабе.

Взять хотя бы те же санкции, эмбарго, ноты осуждения и пр.

 

То, что они сказали в отношении военных размещений не значит, что будут делать. А если и будут, так выгода для своего ВПК.

[Алесь]

А деньги - где взять?

 

Понятно...навязывая России роль агрессора - натовские параноики

рассчитывают увеличить свои военные бюджеты.

 

Увеличат...временно...

 

А дальше?

[Che Kryz]

А деньги - где взять?

 

Понятно...навязывая России роль агрессора - натовские параноики

рассчитывают увеличить свои военные бюджеты.

 

Увеличат...временно...

 

А дальше?

Дальше - еще есть Иран, Китай, Куба, Венесуэла. Теперь вот ИГИЛ появилось.

Придумают, что делать.

Если ничего не затевать, так и временных вливаний не будет.

[Алесь]

Думаю - им и так будет чем заняться...

 

Знаешь как на зло бабушке уши отмораживают...

 

Мы сейчас это наблюдаем...

 

Вскоре начнется борьба за мир...и за торговлю с Россией...

 

Вот где будет веселуха...

[Che Kryz]

28 августа 2014

В ЕС пояснили, изменится ли текст Соглашения об ассоциации с Украиной

 

Европейский комиссар по вопросам торговли Карел де Гухт заявляет, что во время переговоров в Минске он четко заявил, что текст Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС изменению не подлежит.

 

Об этом он заявил в Брюсселе после возвращения с переговоров накануне поздно вечером, сообщает УНИАН.

 

«Я сказал очень четко, что текст Соглашения в части глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли не изменится. Договор является таким, каким он есть», — заявил он.

 

Напомним, ранее министр экономического развития России Алексей Улюкаев заявил, что РФ надеется изменить текст Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом.

 

Вместе с тем, де Гухт отметил, что есть «определенная степень гибкости в реализации регулятивной части соглашения (приложения с объяснением технических барьеров в торговле и пищевой продукции, вопросах охраны здоровья)».

 

«Их мы готовы обсудить. Такие возможности были также подтверждены украинской стороной в контексте встречи в Москве (13 августа), в Киеве (22 августа) и в Минске», — подчеркнул европейский комиссар.

 

Как сообщали «Комментарии», 26 августа в Минске прошла трехсторонняя встреча между Украиной, представителями ЕС и главами ТС, на которой Порошенко и Путин пожали друг другу руки.

 

Кроме того, Президент Украины провел переговоры с Верховным представителем Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, президентом Беларуси Александром Лукашенко и президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым.

 

Президент Беларуси Александр Лукашенко предложил принять документ по итогам встречи.

 

Вечером за закрытыми дверями прошла двусторонняя встреча Петра Порошенко и Владимира Путина, в ходе которой они договорились об освобождении незаконно удерживаемых граждан.

[Che Kryz]

Западные СМИ заявили о "троллинге" НАТО со стороны посольства РФ

05.09.2014

 

Сразу несколько изданий из Великобритании и США написали о твите на странице российского посольства в ОАЭ, сопровождаемом фотографией игрушечных танков, которая якобы является "самым убедительным доказательством российского вторжения на Украину".

 

МОСКВА, 5 сен — РИА Новости. Несколько крупных западных СМИ написали о "троллинге" НАТО со стороны посольства России в ОАЭ, которое опубликовало в Twitter снимок с игрушечной военной техникой.

 

В частности, International Business Times пишет, что "аккаунт в Twitter российского посольства ОАЭ попытался внести больше легкомыслия в ситуацию, а точнее, сарказма". В IBI Times материал вышел под заголовком "Российский аккаунт в Twitter "троллит" саммит НАТО".

 

Журналист газеты The Telegraph, также опубликовавшей твит, напомнил о недавней перепалке в Twitter между представительствами Канады и РФ в НАТО.

 

О "троллинге" со стороны российского посольства написали также такие крупные британские издания, как Daily Mail и The Independent.

 

Твит, о котором идет речь, был опубликован в аккаунте посольства России в ОАЭ. Фотографию игрушечной военной техники сопровождает надпись: "Последние доказательства НАТО вторжения на Украину российской техники попали в сеть! Похоже, самые убедительные доказательства на данный момент".

 

[Irishka]

Расмуссен заявил о провале попыток выстроить отношения с Россией

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен констатировал, что Североатлантический альянс так и не смог наладить отношения с Россией. Как сообщает «Интерфакс», такое мнение он высказал в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, подводя итоги своей работы на посту генсека.

По словам Расмуссена, альянс долго пытался выстроить отношения с Россией «в соответствии с вопросами безопасности, международным правом и нормами», однако российская сторона «отклонила все наши попытки».

Генсек также добавил, что Россия продолжает воспринимать НАТО в качестве противника, а не партнера.

Андерс Фог Расмуссен был премьер-министром Дании с 2001 по 2009 год. В 2009 году он занял пост генерального секретаря НАТО. Его полномочия в этой должности истекают в конце сентября 2014 года. 1 октября к исполнению обязанностей приступит бывший премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг.

Риторика Расмуссена в отношении России нередко носила агрессивный характер, в особенности в связи с развитием кризиса на востоке Украины. Эксперты ожидают, что после смены руководства альянса отношения между НАТО и Россией могут измениться в лучшую сторону, в частности, из-за хороших личных отношений Столтенберга с президентом России Владимиром Путиным.

 

Хнык