Jump to content
Форум - Замок

Как зомбировали и продолжают зомбировать украинцев


Recommended Posts

Да, да... Это работает... НО не в таком же количестве???...

Я вот не могу спокойно смирится с примитивными техниками управления массами... Тут есть что то ещё... То что даже разорвало отношения давних друзей, родственников, братьев и сестёр, отцов и детей и даже мужей и жен...

 

Хоть это и звучит крайне неправдоподобно, но очень похоже на действие каких то препараторов...

Сереж.

 

А в 1917 - не было ни препаратов...ни НЛП-технологий...

А Гражданская - была...

 

Если хочешь - я тебе приведу примеры гражданских войн,

которые происходили намного раньше...чем 1917...

 

Вспомни хотя-бы Хмельницкого...

Link to post
Share on other sites
  • Replies 341
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Да, да... Это работает... НО не в таком же количестве???...

Знаешь, сколько народу приехало в Израиль из СССР в 90-х?

 

Всего за период «Большой Алии» в Израиль прибыло более 1,6 млн евреев из СССР и постсоветского пространства.

Link to post
Share on other sites

Не убедили...

Не в 1917 не в 90-е такого нелепого массового

вполне грамотных и адекватных людей небыло...

Даже если чисто теоретически предположить что нападение России это правда, чем скакание то поможет?...

 

Да и версия с препаратами не менее нелепо звучит, согласен... Но я просто тихо офигеваю и ничего другого на ум не приходит...

Link to post
Share on other sites

Нууу, мы все в какой то мере поклонники "Машины времени"..если не вдаваться в подробности скандалов, связанных с присвоением Макара текстов и музыки ОЧЕНЬ известных песен.

 

Макар просто сделал ошибку.

Безусловно, каждый имеет право на собственную оценку событий.

Но вот тут он продешевил.

Массовое уничтожение дисков "Машины" - лично наблюдала на приуроченный день на центральной площади.

Фоток нет, но было реально массовое такое движение.

Он тупо не попал сейчас в настрой собственной страны.

Думаю, это достаточно тяжело.

Я ЗА ппрекращение травли Макаревича, но..ему тоже лучше было бы заткнуться и гусей не дразнить.

 

Я, как гражданин - сдала билеты на концерт, я ничего не смогла с собой поделать(

Я - совок, видимо.

Но, если ты, сука, так не любишь свою страну - а Макар НЕ ЛЮБИТ свою страну, так свали ты в Голландию.

Или - НЕ ЛЮБИ МОЛЧА.

Дык нет. Когнитивный диссонанс его доканал.

Все, тьфу, и не любила особо - кроме песен штук 8 (Цоя больше люблю), ну и пошел на хер.

Link to post
Share on other sites

Но, если ты, сука, так не любишь свою страну - а Макар НЕ ЛЮБИТ свою страну, так свали ты в Голландию.

Или - НЕ ЛЮБИ МОЛЧА.

Я тоже этого никак не пойму. Сейчас даже не конкретно о Макаревиче, а вообще о таких товарищах. К примеру на работе у нас тётушка есть - 50, которая по её собственным словам "здесь всё терпеть не может и вечная диссидентка" ну и мечтает "хоть куда-нибудь лишь бы не слышать, не видеть того, что здесь происходит". Спрашивается - чего тут сидишь? На мой вопрос- ну чего мучить-то так себя? Она мне - да я бы с радостью, но....)) А вот сидит и будет сидеть!

 

Кстати про "молча". Познер такой. Сейчас хоть поумнел или умные люди посоветовали молчать. Раньше в 90-х он, не скрывая прямо в эфире по радио ляпал, что не любит Россию. Да видать денежек больших очень хочется, поэтому и живет/работает здесь.

 

Вот товарищ Пилат хоть честен был- говорил "как я не люблю Иерусалим", но как военный человек, которого отправили на службу - сидел там и не выпендривался. Как отозвали - сделал ручкой.

А эти..тьфу, живут здесь, грязь льют, мечтают о прекрасном и чего-то ну никак не уезжают в это прекрасное.

Link to post
Share on other sites

Кстати про "молча". Познер такой. Сейчас хоть поумнел или умные люди посоветовали молчать. Раньше в 90-х он, не скрывая прямо в эфире по радио ляпал, что не любит Россию. Да видать денежек больших очень хочется, поэтому и живет/работает здесь.

Так он и сейчас об этом говорит. Пока есть работа - надо жить в России. Не будет, уедет во Францию.

Link to post
Share on other sites

Да, да... Это работает... НО не в таком же количестве???...

Я вот не могу спокойно смирится с примитивными техниками управления массами... Тут есть что то ещё... То что даже разорвало отношения давних друзей, родственников, братьев и сестёр, отцов и детей и даже мужей и жен...

 

Хоть это и звучит крайне неправдоподобно, но очень похоже на действие каких то препараторов...

И в таком количестве тоже работает. Вспомни историю: евреи жили в Германии совершенно спокойно много лет. А потом пришел к власти Гитлер. И как получилось зазомбировать миллионы немцев за такой короткий срок?
Link to post
Share on other sites

Паразитировать в стане врагов не этично.

Не думаю, что он Россию считает страной врагов. Но, когда перечисляет страны, которые любит, Россия - на 3-м месте. АбЫдно, да?)))

А, если серьезно, что удивительного: детство и юность прожиты в Париже и НЙ. Ностальгия. И потом, это не худшие в мире места.

Link to post
Share on other sites

Не думаю, что он Россию считает страной врагов. Но, когда перечисляет страны, которые любит, Россия - на 3-м месте. АбЫдно, да?)))

А, если серьезно, что удивительного: детство и юность прожиты в Париже и НЙ. Ностальгия. И потом, это не худшие в мире места.

По моему-у тебя неверная информация про детство и юность Макара.

 

 

вики о макаре

 

И потом, как же ему не любить руку дающего?

Link to post
Share on other sites

По моему-у тебя неверная информация про детство и юность Макара.

 

вики о макаре

По-моему Рая имела в виду Познера, а не Макара...
Link to post
Share on other sites

Лукморье всех разоблачит)))

 

 

Отношения нашего героя и кремляди принимали порой такие хитросплетения, что просто диву даёшься. Советскую власть Макароныч не особо любил, хотя в 1967 году таки вступил в комсомол и был примерным комсомольцем, что не мешало ему периодически высирать песенки типа «Она мечтает (Свалить из СССР)» или «День гнева» про битву с дураками, но в отличие, к примеру, от коллег по группе «Воскресение», не подвергался кrовавым rепrессиям со стороны властей. Некоторые циники, вроде сочувствующего коммунякам Федора Раззакова, считают, что Макара не трогали потому, что он весьма активно барабанил куда следует.

 

Перестройку Макароныч встретил не радостно, а жутко радостно, наплодив туеву хучу антисоветских песенок и появившись в фильме «Начни сначала», якобы про себя любимого, всеми унижаемого и гонимого старыми совками-критиканами. В 1991 году наш герой вместе со всей своей бандой нарисовался на баррикадах у Белого Дома и яростно сопротивлялся ГКЧП, за что был награждён Главным алкоголиком этой страны, побил горшки с Тальковым и вообще оказался в шоколаде. Именно после перестройки Макароныч из борцунов с режимом окончательно переквалифицировался в придворного рокера, флюродросящего власти.

Период правления Ельцина, первое пришествие Путина и правление Медведева Макаревич провёл безоблачно — удачно подставив попчанский под лозунг «Голосуй или проиграешь», он не выпал из обоймы и параллельно с работой в «Машине» выдал несколько сольников в стиле поп-джаз, что вызвало у говнарей жгучие боли в области сфинктера. Затем начал сотрудничать с Партией жуликов и воров и стал доверенным лицом Крабе. Что характерно, незадолго до этого Макар яростно поддерживал Немцова и его кодлу патентованных либерастов, известных как Союз правых сил.

 

 

Фалломорфируя от таких делишек государственных, Макарон в конце 2012 года в очередной раз доказал, что не стоит прогибаться под изменчивый мир, и на пару со своим друганом Ярмольником стал доверенным лицом дяди Стёпы-миллиардера. А накануне выборов мэра Москвы в 2013 впрягся за Навального. Ну а полным и бесповоротным разрывом Андрюши и Краба стало участие Макарона в марше против присоединения Крыма к России. Причем по словам сабжа, во время сего действа он едва не словил неиллюзорных от ярых патриотов великой Державы, а вскоре после шествия с подачи действующей власти угодил под шквал масштабного троллинга. Сам Макар столь резкий поворот объяснял желанием «стать самим собой», хотя на деле это больше смахивает на попытку попиариться на волне событий в Незалежной и лишний раз напомнить о своей персоне: наличие в Крыму тёзки-однофамильца сабжа, владельца заводов, газет, пароходов одноимённой винодельческой компании, весьма доставляло[1][2].

 

 

 

Но если вы думаете, что на этом всё закончились, то вы недооцениваете позвоночник Макара. После нескольких подобных инцидентов, Макар написал письмо с просьбой о защите… лично Путину, против решения которого про Крым Андрюха и протестовал. Не стоит прогибаться, ну ты понел.

Так же гордо и непрогнуто он спел три детские песенки для беженцев из Западной Украины, прибывших в освобожденный от местного населения Славянск под знаменами дивизии СС Галичина. Эдичка Лимонов объяснил такой просёр андропаузой, на что Макар очень обиделся и грубо предложил ему отсосать, как в молодости у черномазого. И, как вошло с привычку: Тряся свой грозный причиндал, Он Путина на помощь звал. Гарант не ответил, потому что в это время как раз думал, как отыграться за Эдичку на Хусейныче.

Link to post
Share on other sites

Зомбоящик, эвфемизмы и «свои-чужие». О последних соцопросах и явлениях, которые могут стоять за ними

 

Автор: Евгений Середа

 

Журналист, политолог (г. Донецк)

«фрАза»

 

 

 

Среди закономерностей общественного мнения, которые выделяет американский социолог Хадли Кэнтрилу, можно отметить несколько наиболее актуальных как для сегодняшней Украины, так и для нынешних российских раскладов, связанных с текущими украинскими реалиями:

 

1. Общественное мнение больше чувствительно к значительным событиям;

 

2. Заметное событие способно толкнуть его из одной крайности в другую. Оно не стабилизируется до тех пор, пока значение последствий события не станет понятным;

 

3. Общественное мнение всегда эмоционально окрашено. Если эмоций особенно много, то оно готово к резкому изменению событий.

 

Так или иначе, эти пункты Кэнтрилу отражаются в результатах последних украинских и российских социологических исследований. В частности — по вопросам отношения населения Украины к федерализации, его электоральных предпочтений, а также на тему того, как россияне оценивают человеческие качества украинцев и русских.

 

Заменяй и властвуй?

 

Согласно августовским данным Украинского института социальных исследований имени Александра Яременко и Центра «Социальный мониторинг», федерализацию (при сохранении целостности страны) как возможный путь решения конфликта на Донбассе считают неприемлемой 47,5% всех опрошенных. Но 39% украинцев рассматривают федералистский вариант как возможный компромисс, если это приведет к миру в стране. На Востоке (кроме Донбасса) и на Юге поддерживают федерализацию 47-48%. А в шахтерском регионе (без территории АТО, где опрос не проводился) за нее выступают 52%. Каждый пятый в Юго-Восточной Украине не имеет определенной и сформированной позиции по данному вопросу.

 

Исходя из этого, глава Украинского института социальных исследований Ольга Балакирева в недавнем интервью «Зеркалу недели» делает вывод, что доминантная точка зрения, которую поддерживало бы превалирующее большинство, отсутствует. И это означает, по мнению социолога, что решения принимать нельзя — мол, нужно проводить просветительскую, информационную, мотивационную работу, анализировать различные факторы, на основании которых сформировались различные взгляды, иначе окажется, что принятое решение не будет соответствовать ожиданиям большей части граждан...

 

Но что будет, если мы заменим слово «федерализация» на какое-нибудь другое — подобное по смыслу, но иное по звучанию? Например, «широкая децентрализация» или «территориальное устройство, при котором регионы могут наделяться особым статусом» (ведь даже многие «сторонники федерализации» в Донецке весной этого года никак не могли объяснить разницу между федерализмом и децентрализованностью). Стоит полагать, результаты опроса в таком случае, скорее всего, изменились бы в пользу того, чем было бы заменено понятие «федерализация».

 

Нередко оно не принимается в Украине не столько из-за своего прямого значения, сколько по причине тех негативных ассоциаций, которые с ним связаны. И вполне не исключено, что понятие федерализации стало бы более популярным в нашей стране, если бы в общественно-политическом и медийном пространстве для него придумали какой-нибудь удачный эвфемизм. То есть нейтральное по смыслу и эмоциональной нагрузке слово или описательное выражение, которое используется в текстах и публичных высказываниях для замены других, считающихся неприличными или неуместными.

 

Но здесь вопрос, насколько это было бы честным и оправданным. Ведь принято считать, что в политике эвфемизмы часто используются для смягчения некоторых слов и выражений с целью введения общественности в заблуждение и фальсификации действительности...

 

Телепередача, которая смотрит другую телепередачу

 

Как бы там ни было, главным средством введения общественности в заблуждение и фальсификации действительности, судя по всему, остается телевизор. Об этом символически свидетельствуют результаты очередного предвыборного опроса, проведенного в конце августа Киевским международным институтом социологии.

 

Удивляет даже не то, что Олег Ляшко со своей Радикальной партией уверенно занимает второе место по стране, набирая почти 9,5%, а то, что больше всего его политическую силу поддерживают в западных областях — 17,2%. То есть там, где, по идее, более развитый уровень политкультуры (гражданской самоорганизации).

 

Впрочем, телевизор способен творить «чудеса». Особенно в тех случаях, когда речь идет о самом рейтинговом канале страны, прайм-тайме и имидже отважного деятеля, мелькающего на фоне зоны боевых действий. Если же пытаться в данной ситуации понять механизм «чудотворного» телевизонного воздействия, то поневоле вспомнится один отрывок из «Generation П» Виктора Пелевина:

 

«Когда телевизор выключен, он является объектом номер один. Это просто ящик со стеклянной стенкой, на который мы вольны смотреть или нет...

 

... Но когда телевизор включают, он преобразуется из объекта номер один в объект номер два. Он становится феноменом совершенно иной природы... Для зрителя телевизор исчезает как материальный объект... Вместо этого у зрителя возникает ощущение присутствия в другом пространстве...

 

...Объекту номер два, то есть включенному телевизору, соответствует субъект номер два, то есть виртуальный зритель... И конечно, субъект номер один не замечает момента, когда он вытесняется субъектом номер два...

 

...Субъект номер один верит, что реальность — это материальный мир. А субъект номер два верит, что реальность — это материальный мир, который показывают по телевизору... Это телепередача, которая смотрит другую телепередачу...».

 

Мы — хорошие, они — плохие

 

По всей видимости, не меньше описанный механизм «мистического» влияния ТВ касается и того, как кремлевская пропагандистская машина пытается удерживать российское большинство в определенной политико-психологической системе координат. В частности — относительно украинцев.

 

По результатам августовского исследования, которое провел «Левада-центр», россияне чаще, чем украинцев, наделяют себя такими качествами, как готовность прийти на помощь, миролюбивость, открытость, терпеливость, гостеприимность и надежность. Украинцы же чаще, чем русские, характеризуются опрошенными в РФ как лицемерные, скрытные, завистливые, заносчивые, скупые и жестокие. Аналитики «Левада-центра» объясняют это тем, что наделение собственной группы более позитивными характеристиками и стереотипами, в сравнении с другими группами, является нормой, однако в условиях информационной войны и обострения отношений концентрация негативных качеств «противника» усиливается.

 

Иными словами, вопрос уходит в плоскость «свои-чужие». Со «своими» связывается только позитив или, максимум, что-то нейтральное, а с «чужими» — только негатив (нейтрально зачастую лишь в том случае, когда какая-то положительная черта уж слишком очевидна). Действия «своих» обычно понимаются и оправдываются, а ответные действия «чужих» вызывают только возмущение. В социальной психологии особенность такого восприятия называется «каузальной атрибуцией» — пониманием поведения человека вследствие того, что мы о нем надумали и приписали.

Разделение же на правду и ложь в подобных случаях остается, как правило, на втором плане. Как и разграничение добра и зла. Происходит это, как минимум, по одной причине: размышления над категориями подобного рода может привести к тому, что в голове начнет складываться более сложная картина мира, чем хотелось бы ленивому человеческому сознанию...

Link to post
Share on other sites

2014-09-22 Олег Скрипка:

Россия - единственная причина всех бед Украины

 

Не станет России — и мы нормально заживем. - Утешил корреспондента портала InterMedia лидер рок-группы "Вопли Видоплясова" Олег Скрипка. - Это же источник всех наших проблем. С вечным влиянием и постоянным давлением. Повторюсь: Россия — вот единственная причина всех бед Украины. Уже много-много лет, включая время нашей псевдонезависимости. Независимость — это ведь не только географическая территория. Это множество других составляющих. К примеру, языковое пространство, пространство культуры... А какая у нас культура, если в стране нет своего национального кинематографа, где никто не знает настоящей украинской музыки? Где в каждой маршрутке гремит "Только рюмка водки на столе", а на свадьбах — псевдо-"гоцалки". Наша независимость далась нам слишком легко. И только сейчас, именно сегодня и рождается настоящая независимость. С оружием в руках. Когда люди наконец-­то свой гимн выучили.

 

Комментарий "АПН Северо-Запад": "Вопли Видоплясова" - культовая группа, которую многие в России до недавних событий любили, и в которой она зарабатывала значительную часть прибыли. (Название, само собой, из русского в доску классика Достоевского). Ну а теперь Скрипка показывает себя как обыкновенный свидомит и русофоб, к тому же занимающийся подменой понятий. Потому что "Только рюмка водки на столе" из каждой маршрутки в России не менее тошнотворна, чем на Украине. А вот, скажем, песни на русском языке Аркадия Северного или Петра Мамонова или Егора Летова, которого сам Скрипка перепевал на украинском, тоже подрывают драгоценную хохляцкую идентичность? Или все-таки песни бывают хорошими, а бывают говном независимо от страны производства?

Link to post
Share on other sites

Чем то схоже с истерией по отношении к России со стороны Польши. Те как мантру прям начитывают: Россия мечтает захватить Польшу...Россия не любит Польшу..Россия завидует Польше...Россия никак не оставит Польшу в покое...Россия просто помешана на противостоянии Польше....халва..халва..халва...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...