Перейти к публикации
Форум - Замок

Как зомбировали и продолжают зомбировать украинцев


Алесь

Рекомендованные сообщения

Интересно, а по укр.каналам это показали? По нашему 1-му -да.

Смеёшься?

По укр. каналам крутят, как Россия забирает местных жителей в рабство, с территорий контролируемых террористами...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 341
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Я сейчас начала читать воспоминания княгини Н.В. Урусовой. С художественной точки зрения сие произведение не представляет интереса, а вот с исторической еще какое. Это воспоминания человека, который наблюдал и переживал весь ужас, который происходил в России в 14-40-х годах. Она была из тех кто после революции остался в России со своей огромной семьей. Сколько человеку пришлось пережить и вообразить невозможно.

Там есть кусочек, где она пишет как её сын в 14-м году отправился добровольцем на фронт служить санитаром в отряде Красного Креста. В 16-м стал начальником отряда. Ему удалось как она пишет "геройски спасти раненных отряда от газовой волны". И далее пишет "солдаты казалось все его любили за справедливое отношение, но вот первый пример тому как под влияние революционных масс, люди зверели, теряя совершенно свой внешний и внутренний образ Божий. Когда началось сперва срывание погон, а затем жестокое издевательство над офицерами и избиение их, те самые солдаты, что служили ему как младшие братья, схватили его и с криком "утопить его!"поволокли к Двине. Он не узнавал в этих озверевших лицах прежних своих солдат...."

 

Что было тогда с теми людьми? Видимо что-то похожее

Мдяяя... И откуда столько зверья среди людей?...

 

Тут уж невольно задумываешься, а каков процент людей способных на такое, живёт и улыбается рядом с нами и пока ещё не знают о своих "скрытых талантах"?... Цифры мне кажется могут ужаснуть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я знаю - точно - наши ребята в Чечне по ксочкам собирали своих однополчан - передать на Родину. Под обстрелами, и прочим. Это было - делом чести. А здесь - укры добивают и расчленяют, вырезают органы из еще живых людей. Выжигают свастики на спинах ополченцев, вырываю.т глаза и тупо-вырезают ребра бензопилой. ...прям Молодая Гвардия...нервно курит в сторонке....

Все очень плохо в соседнем государстве.

и - да. ..

"Я - не буду против огромной, 30 м бетонной стены вокруг Украины. Я только "за", чтобы с Украины выслали бы ВСЕХ русских. И третье желание у рыбки я бы загадала: залить бетоном всю эту херню. "

 

 

Ребята украинцы, сорри, это - анекдот.

Не мы все это начали.

Вполне справедливо. И никакой обиды быть не может.

 

Хотя с стратегической точки зрения, стена - издержки средневековья, бесполезная трата времени и денег... и никакой адекватной защитной функции выполнять не может... Только психологическое устрашение\успокоение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фашисты осквернили памятник расстрелянным евреям в Киеве.

 

Рука вандалов поднялась на монумент в Бабьем Яру, где в период с 1941 по 1943 годы нацистские палачи расстреляли до 200 тысяч человек.

 

Неизвестные разрисовали памятник знаками солнца, сердец, черепов и крестов. На одной из плит также появилась нацистская свастика. Антисемиты намалевали кощунственные граффити в преддверии еврейского нового года – Рош-а-Шана и годовщины массового расстрела евреев в Бабьем Яру.

 

С 29 сентября 1941 года по 1943 год в этой местности расстреляли от 70 до 200 тысяч человек, среди которых были женщины, дети и пациенты психбольниц.

Опубликованное фото

 

https://www.youtube.com/watch?v=BMGFOzKkLVg

Вот я бы это не реставрировала. Пусть мир видит, до каких низов можно дойти в ненависти.

Хотя, конечно, очень больно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне думается - что это зомбирование - совсем не окончательное...

по крайней мере - для большинства населения Украины...

 

Немцы - быстро научились кричать "Гитлер капут"...

И украинцы - научатся...

 

Главное - убрать хунту при наименьшем участии русской армии

и при наименьшем пролитии крови...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это - и не совсем про Украину...но связано - напрямую....

И очень хорошо показывает и работу СМИ и важность

развенчания брехни в СМИ любых уровней...

 

kPptKg4sEJg.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы не раз говорили о Соловьеве и его передачах...

что в них не участвуют украинцы...

http://russia.tv/video/show/brand_id/21385/episode_id/1086757/video_id/1077416/viewtype/picture

Это эфир от 28.09.14...

В передаче участвуют несколько украинцев...

в т.ч. депутат Рады от Кировограда - Грушевский...

Платон Беседин...еще кто-то...

 

Грушевский - это финиш зомбирования...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зимой иллюзии украинцев не развеются. Геннадий Дубовой newsanna

 

https://www.youtube.com/watch?v=QDwqmH7yj54&feature=youtu.be

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк считает необходимым немедленно адаптировать учебные планы дошкольных, средних и высших учебных заведений к задачам "информационной войны". Об этом он сказал сегодня во время встречи со студентами и преподавателями Киевского университета имени Бориса Гринченко накануне Дня учителя, передает ТАСС.
Премьер обратился к министру образования и науки Украины Сергею Квите и председателю Комитета Верховной Рады Украины по вопросам науки и образования Лилии Гриневич с требованием "немедленно адаптировать учебные планы к новому вызову".
По его словам, "информационное оружие" — посильнее танков. "Наше оружие — это знания, патриотизм и украинский дух в каждом детском саду, в каждой школе и в каждом вузе", — сказал Яценюк.
"Вопросы патриотического воспитания украинцев должны быть поставлены на ту же высоту, что и знание иностранных языков, математики, физики, и даже выше", — подчеркнул он.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алексей Кунгуров - Украинский зомбиленд: взгляд изнутри.

 

(Кунгуров, Алексей Анатольевич — тюменский писатель, журналист, полит-технолог.)

 

 

Каждую осень я езжу в Киев. Когда по делам, когда – просто так. Решил и в этот раз не нарушать традицию. Спросил у местных, есть ли проблемы со въездом? Сказали, что нет, главное, не говорить, что журналист, иначе стопудово завернут. Ну и ладненько, тем более, что я никаким боком не журналист.

 

Однако еще в аэропорту Пулково (Санкт-Петербург) я уже несколько напрягся. На пограничном контроле мой паспорт изучали под лупой в прямом смысле слова, выспрашивали, куда, зачем и на сколько я еду, куда-то трижды звонили с докладом и дважды что-то долго проверяли на компьютере. Возвращая мне паспорт, тетка-пограничница уверенно сказала, что хохлы меня на Украину не пустят.

 

- Да, точно не пустят, – включился в разговор какой-то мужик в штатском и даже без беджика, который тут вел себя, словно начальник, - Они в день по 20 человек к нам обратно депортируют. А у вас даже обратного билета нет. Куртка у вас слишком теплая, не по сезону, защитного цвета, рюкзак слишком большой, в тон куртке… Вы туда не хулиганить ли едите?

 

- Ага, а еще у меня борода густая и лысина свежевыбритая, очень это все подозрительно выглядит, – попытался сострить я, чтоб поскорее отделаться от навязчивых контролеров. Шутка эффекта не возымела. Но претензий ко мне погранслужба не имела, и я прошел в зону досмотра. Куртка, блин, не по сезону им. У нас в Сибири уже снег с неба падает, если чо.

 

В киевском аэропорту "Борисполь" пограничники были еще менее дружелюбные.

- Цель вашего визита?

- Встреча с товарищами по интересам.

- По каким интересам?

- По научным. Для обмена материалами и мнениями.

- Что за товарищи?

- Такой-то и такой-то.

- Они вас встречают?

- Нет.

- Почему?

- Они на работе.

- Где намерены остановиться?

- Нигде, я на полдня в Киеве.

- Где обратный билет? Когда вылетаете?

- Я не лечу обратно.

- Это почему же?

- Я на поезде поеду.

 

Суровый укро-погранец на этих словах насторожился еще сильнее. Наверное, потому, что железнодорожные билеты на Украине продаются без паспорта, и он уже, вероятно, живо представил, как я прихожу на вокзал со своим большим и подозрительно пустым рюкзаком и прошу в кассе билет до Луганска.

 

- Куда вы собрались ехать?

- В Москву.

- Зачем? – спросил он, видимо, по инерции, и, не дождавшись ответа, потребовал стальным тоном:

- Предъявите документы, подтверждающие цель вашего визита!

- Какие могут быть документы?

- Я не знаю.

- Вы хотите, чтоб я предъявил вам то, не знаю что?

 

Повисла пауза секунд на 15. Погранец явно иссяк. Процедив ледяным тоном «Следуйте за мной», он привел меня в коморку, где сидела хамоватая тетка лет 35 с погонами старшего лейтенанта (хотя, у них звания, конечно, могут быть и другие). Допрос повторился почти слово в слово с той лишь разницей, что хамоватая бабенка, настойчиво интересовалась, сколько у меня с собой денег. Дескать, сейчас всякий прибывающий на Украину должен иметь денежные средства в размере 23520 гривен (более 2 тыс. долларов) на месяц пребывания, причем наличными. А нет денег – гоу хоум. Я ответил, что приобрести гривны, не прибыв на территорию Украины, я не могу, а если ей так принципиально важно убедиться, что мое материальное положение позволяет мне путешествовать по такой небогатой стране, как Украина, хоть целый год, я готов предоставить ей выписку о состоянии карточного счета, датированную сегодняшним числом, как то и требует украинское законодательство.

 

- Не надо, - злорадно заявила бабенка, – Потому что мы вынуждены вам отказать во въезде на территорию Украины, так как вы не можете подтвердить цель своего пребывания.

 

- Не понимаю, как я в принципе могу подтвердить цель своего визита, если, например, хочу осмотреть частным порядком достопримечательности древнего города Киева? – не унимался я, - в Законе Украины «О правовом статусе иностранцев», регламентирующем въезд в страну, не содержится требований подтверждать цель визита в страну.

 

- Это не мои проблемы, что вы что-то не понимаете, – резюмировала погононосная тетка, у нас с марта все по-другому. На этой пафосной ноте она с торжествующим видом выложила на стол три бланка, которые должен подписать, чтобы быть депортированным. После меня препроводили в «аквариум» (помещение со стеклянными стенами), в котором с печальным видом прозябали с десяток таких же, как я депортируемых. Ага, эти укро-дебилы еще удивляются, что у них туристический и воздушный трафик усох вдвое. С таким, ептать, уровнем гостеприимства я удивляюсь, как к ним вообще еще кто-то ездит. Если в нормальные страны туристов заманивают всеми возможными способами, потому что они приносят деньги и создают рабочие места, то Украина предпринимает усилия, чтобы отбить всякую охоту туда ехать. Ипанулись, однако.

 

Вспомнилось, как на одном из украинских сайтов я на днях увидел объявление: «Иностранным гражданам предоставляется скидка 5%. Для граждан РФ наценка 10%». Вы можете представить себе капиталиста, который откажется от прибыли? Прибыль – это святое, но майданутые украинские капиталисты готовы назло москалям даже разориться. Это на самом деле так. Весной заказывал на одном заводе детали, так пришлось это делать через посредника, потому что изготовитель наотрез отказался что-то продавать гражданину Путинистана. Даже посреднику он сначала упорно отказывал, заподозрив, что тот работает на врагов нации, уж слишком совпадали параметры его заказа с моим.

 

И вот, сижу я сейчас в «аквариуме» уже почти сутки и наблюдаю следующее. Во въезде украинские власти отказали трем африканцам – алжирцу, конголезцу и эритрейцу (почему – выяснить не удалось, ибо по-алжирски и по-эритрейски никто из всех прочих депортируемых не шпрехал) и палестинцу. Особенно не повезло одному афганцу, который приехал к жене, проживающей на Украине, но что-то у него было не в порядке с визой. Это ж надо – проделать путь из Кабула через Турцию, чтоб так обломаться в финальной точке своего путешествия!

 

Остальные лица, а это более 10 человек, чье присутствие на Украине власти признали нежелательным, были гражданами РФ. Причины? Да не обязаны укро-власти никому сообщать эти причины. Нет никаких причин. Какой-то дерганный мужичок причитал, что его не пустили к больной матери, которой он вез очень нужное ей лекарство. Погранслужба Украины посчитала это недостаточным основанием для поездки. Паренек лет 18 ехал к родственникам. Ага, тоже не смог «подтвердить цель визита». И вообще, очень подозрительно, что у гражданина России родственники живут в Луцке.

 

Мужик из Омска был на взводе, и почему его не пустили в свободную и демократическую, ни разу не фашистскую Украину, я выяснять не стал. Но его крайне возбужденное состояние было понятно. Он прилетел в Киев из Омска. А депортируют украинские власти непонравившихся им гостей исключительно в тот пункт, откуда пассажир прибыл. Следующий прямой рейс из Киева в Омск намечался примерно… никогда. Сидел омич в отстойнике уже не первые сутки. Конечно, можно было легко купить ему билет с пересадкой в Москве, но тут возникли бюрократические сложности непреодолимой силы. Укро-погранцы заявили, что депортацию они производят только авиакомпанией той страны, какой пассажир прибыл, причем стыковочные рейсы обязательно должны быть одной авиакомпании. Почему – хз, но с их слов выходило как-то так.

 

Впрочем, на свои деньги недопущенный на святую украинскую землю путешественник мог купить билет куда угодно и улететь когда угодно. Мне в этом смысле не повезло. Потому что единственный рейс в Санкт-Петербург сегодня выполняет украинская авиакомпания, а они то ли принципиально не предоставляют возможность гражданам ненавистного Путинистана вернуться на родину, то ли еще что, но погранец, который сторожил нас, репатриантов, на мои вопросы относительно сроков моей депортации гаденько процедил: «Нет, украинские компании вас на борт не возьмут. Вы прилетели авиакомпанией «Россия» - ею и улетите… Если места будут».

 

Впрочем, не могу сказать, что укро-пограничники позволяли себе какие-то явные издевательства над русскими. Они даже давали позвонить по сотику, если их хорошо попросить. Правда при этом строго предупреждали, что телефоны стоят на прослушке и ничего лишнего говорить нельзя. Один сержант вообще оказался довольно приличным человеком, даже как бы извинялся передо мной: мол, неудобно ему за страну, что вот так Украина негуманно относится к бедолагам африканским, которые сутками без жрачки сидят. Да и политически ангажированные напряги с русскими ему тоже не нравились. В целом служивые были профессионально беспристрастны и неприступны. Но интонации у многих стражей державного кордону проскакивали крайне недружелюбные. Какой-то пограничный начальник средней руки специально явился в «аквариум» по мою душу. Попытался доколупаться до моей куртки. Типа она военная, хотя что в ней военного, ума не приложу. А была бы и военная, его какое собачье дело? Не найдя во мне желания с ним беседовать, он с недовольным видом удалился.

 

Нет, дело вовсе не в «военности» моей куртки, отсутствии обратных билетов или двух штукобаксов налом «на карманные расходы». Только что привели в отстойник двух коммерсов средней руки из Москвы. У них имелось все – командировочные удостоверения, приглашения от принимающей стороны, обратные билеты, солидный кеш, да и одеты они были так, как будто только что опустошили бутик в дьюти-фри – никакого подозрительно военного зеленого цвета в одежде. Но и им во въезде отказали без всякого объяснения причин. Коммерсанты немного повздорили между собой. Один (видимо, босс) обвинял другого, что тот втянул его в авантюру и потащил в какую-то Сомали. Это он так ласково охарактеризовал «цэевропную» Украину, видимо намекая на уровень царящего здесь постмайданного беспредела. Его очкастый товарищ растерянно бормотал, что постоянно ездит сюда по этим же самым документам, и ни разу никаких проблем не возникало.

 

Потом коммерсанты о чем-то пошептались и очкарик попросил аудиенции у самого большого пограничного начальника, какой только сыщется в аэропорту. Его увели. Наверняка пошел взятку предлагать – предположил я. Когда тот вернулся, он был в высшей степени растерян. Я спросил, в чем дело. Очкарик сказал, что пограничный начальник мотивировал отказ в праве въезда на Украину тем, что дескать, погранслужбу Украины об этом попросила… российская ФСБ.

 

- По-моему, он обкуренный, - заключил мой собеседник, - Какая, нафиг ФСБ? Во все страны меня пропускают свободно, и ФСБ ни разу не возражала, а тут черте что…

 

Нет, пограничный начальник вряд ли был обкурен, но отказать себе в удовольствии поиздеваться над клятыми москалями не смог. Так что, дорогие сограждане, если желаете испытать на себе все прелести украинского гостеприимства, то добро пожаловать в майданутый Зомбиленд!

 

Кстати, о майданутых. Только что по транзитному залу проскочила группа настоящих живых бандерлогов – в шарфах свидомых цветов, гогочущих и орущих хором жуткими голосами «Слава Украине!». Это они, видимо, встречали очередной рейс из Кацапии. То, что рейс был из РФ, можно было судить по тому, что вскоре к нам привели еще двоих невъездных русо туристо, но уже через несколько минут за ними пришел конвой и их увели. Омича тоже выкрикнули на выход с вещами. Следом увели коммерсантов, которых я про себя прозвал «твиксом». Тем временем негр и два араба устроили в «аквариуме» молельню – видать, пришло время свершать вечерний намаз. Коврик для молитвы на всех был только один, поэтому молились они по очереди, но тихо и торопливо, деликатно пристроившись в уголке.

 

Афганца тем временем увели на рейс до Стамбула. Он чего-то торопливо лапотал на языке, отдаленно похожем на английский, но погранцы полиглотами не были и повторяли только «нот андестенд». Я понял лишь одно слово, которое он повторял многократно – «виза». Пока с нами был омич, он пытался переводить погранцам эмоциональные спичи афганца, поэтому кое-что нам стало известно про его жену на Украине, к которой он приехал из Кабула. Но его объяснения про визу не смог перевести даже сибиряк.

 

Да, кстати, многие спрашивают, не в тюрьму ли СБУ меня закрыли. Нет, меня вообще не закрыли. Формально я границу Украины не пересек и поэтому СБУ не интересен. Я типа свободен, как ветер в поле, только паспорт отобрали. Вот примерно так же Сноуден куковал в аэропорту Шереметьево в Москве, только у него паспорт не отобрали русские пограничники, а аннулировали власти США. И еще к нему конвой не приставляли.

 

Вообще-то тюрьма в каком-то смысле получше будет – там можно на шконке полежать, телевизор поглядеть, чайку заварить. Кормят, опять же, шашки и шахматы всегда найдутся, да и вообще атмосфера куда более непринужденная. Но одно плохо – в тюрьме в отличие от аэропорта нет халявного вайфая и еще там курят зеки ацки, а я люблю свежий воздух. Тут же ни пожрать, ни попить, иначе как говенные бутерброды со склизским хлебом в дьюти-фри (цены соответствующие), куда проголодавшихся репатриантов водят под конвоем. Ходил туда днем вместе с арабами. Те запросились еще и в смокинг-шоп, курюхи купить, то есть. Вышли оттуда без сигарет и с округленными глазами. Видать, цены впечатлили. И насчет побатонить (то есть предаться долгому приятному сну) в «аквариуме» тоже напряжно – сидушки жесткие и узкие.

 

У африканцев, похоже, ноу мани. Ладно, СССР всегда был другом третьего мира, поделились с ними пайкой. Они сказали сенкью. Да, кстати еще одна примета нового времени – обменники в Борисполе не принимают рубли. Раньше, помню, обменивали, а сейчас – нет. Так что если вам все-таки вдруг позарез надо ехать на Украину, то не надейтесь на банковскую карту (у меня из двух одна здесь теперь не работает) или рублевую наличность, берите баксы или евро. Иначе, если «зачистят» на паспортном контроле, заподозрив в вас диверсантов ГРУ, будете куковать в «аквариуме» без жрачки, табака и воды.

 

Охренеть! Оказывается, палестинец сидит здесь уже 10 суток и 4 дня не хавал (с его слов). Не может улететь на родину, потому что там война. Никакая другая страна его не принимает.

 

Охренеть №2! Негра, который молчал весь день, прорвало. Он начал возмущаться и задавать обычные для репатрианта вопросы: сколько он еще будет тут сидеть, когда его отправят, где его документы, какие к нему претензии и т. д. Оказывается, он профессиональный футболист, родом из Конго, играет за китайский клуб, пытался показать погранцу ролики на Ютьюбе со своими лучшими голами. Тоже сидит хрен знает сколько. Требовал вернуть ему какие-то документы, без которых он не может воспользоваться своими деньгами. Или карта банковская у него была вложена в паспорт, который отобрали. Но факт, что он тоже голодный.

 

Сгонял под конвоем в буфет за говносендвичами во имя дружбы народов. Конвоир сказал, что «Конго» встрял из-за того, что у него нет транзитной визы. Сажают в самолет в каких-то ебенях без визы, потому что там всем пох, а тут этого футболиста, который не понимает, в чем провинился, сажают в кутузку, документы отбирают, и перспективы у него теперь весьма туманные. А еще, говорит он, бывает, что пограничники документы отбирают, отдают в авиакомпанию для оформления билета, а их там теряют. Это – ваще жопа. Человек как бы есть, но как бы его нет. Кто он – никто не знает (личность без документов не установить), что с ним делать – тоже.

 

Охренеть №3! Я, оказывается, стал понимать английский на слух. Всего-то день в «аквариуме», а как уже наблатыкался. «Тунис» ко мне уже пару раз обращался с просьбой помочь ему вайфай подключить, который глючит. Сам он говорит по-арабски, по-французски и по-английски, но в компах не шарит. Интерфейс у него на французском. Ничо, разобрался. Еще неделю здесь прочалюсь, так вообще штатным толмачом на нашем кичмане стану. Но, нафинг, нафиг, конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ПРОДОЛЖЕНИЕ:

 

 

Украинцев зомбировали более 20 лет. Этого более чем достаточно, чтобы превратить разумного человека в дебила

Выяснилось, почему депортируют с Украины только той авиакомпанией, какой пассажир прибыл. Потому что делают это бесплатно.

 

Подходит пограничник на регистрацию, показывает посадочный талон с того рейса, которым я прибыл и спрашивает: «Барышня, а есть ли у вас места, чтоб отправить этого гражданина обратно»? Места есть, поэтому барышня требует постановление о депортации.

 

Пограничник подает ей бумагу. Барышня недоуменно смотрит на нее и заявляет: «Дак тут ничо не видно». Погранец на это невозмутимо отвечает, что, мол, порошок в картридже принтера кончился на прошлой неделе, поэтому печатает только так, а что там ничего не видно, так кто ж смотреть будет?

 

Барышня мнется, но билет не выписывает, а посылает нас к представителю авиакомпании. К великому счастью представителем «Аэрофлота» в "Борисполе" оказалась местная тетка.

 

Вот посмотрите сами на документ, на основании которого меня депортировали.

80033_original.jpg

Что вы там видите? Ничего – ни фамилии, ни даты, ни наименования учреждения, отказавшего во въезде. Если вы предъявите такой «документ» в любое российское учреждение, вас пошлют сразу и очень далеко, даже не интересуясь, что вы от них хотите. Но, к счастью, на Украине пофигизм достиг уже таких масштабов, что тетка, представляющая интересы «Аэрофлота», повыкобенивалась для вида, но решила вопрос положительно, видать, ей не первый раз несут «документы» такого качества. Вопрос, почему прикордонная служба Украины не может заправить картридж, будем считать риторическим, ибо там уже давно всем на все пофиг.

 

Родина встречала меня, да и всех, прилетевших из Киева, как потенциальных террористов. Вы когда-нибудь проходили досмотр в зоне прилета? А в питерском «Пулково» был не просто досмотр, а самый тщательный шмон в тюремном стиле. Ручная кладь не просто просвечивалась рентгеном, а досматривалась вручную. Весь мой маленький рюкзачок для ноутбука был выпотрошен, все телефоны включены, все зарядные устройства детально исследованы, бумажки перебраны, швы прощупаны (это реально только в тюрьме делают – так заточки ищут), после чего пустой рюкзак снова просвечен рентгеном. Столь же тщательно было исследовано содержимое моих карманов. Сюда бы еще овчарок – и сходство с пересылкой будет полным. Занял шмон, конечно, изрядное количество времени. На возмущенные вопли пассажиров, спешащих на стыковочные рейсы, сотрудники службы безопасности бесстрастно отвечали, что отныне рейсы с Украины обслуживаются по высшему разряду, и все это «ради вашей безопасности».

 

Но самое интересное было на паспортном контроле при пересечении границы. Граждане Украины, которых нашим рейсом прилетело совсем немного, прошли через отдельное окошко и довольно быстро. Контроль был таким же формальным, как и в «довоенные» времена. А вот россиян призывного возраста стражи рубежей Родины изучали с пристрастием, судя по тому времени, что они проводили у окошка, за которым сидели девушки-пограничницы.

 

Вот, наконец, очередь дошла и до меня. Пограничница была вежлива, и даже почти дружелюбна, но учинила мне настойчивый допрос: зачем, к кому, насколько я ездил на Украину и чем там занимался. Особенно подозрительным ей показалось то, что паспорт у меня потерт, помят и не раз промок. Черт меня дернул честно сознаться, что на Украину я так и не попал, потому что меня депортировали.

 

Многозначительно хмыкнув, пограничница тут же начала тыкать наманикюренными ногтями по клавиатуре и внимательно вглядываться в монитор. Судя по количеству сделанных ею запросов, она проверила меня по пяти базам данным.

 

То, что ни в одном из «черных списков» она мою фамилию не обнаружила, довело ее до высшей степени антитеррористической паранойи и она ласковым голосом предложила мне: «Пройдите вон туда, сейчас подойдет сотрудник».

 

Подошедший вскоре «сотрудник» с майорскими погонами о чем-то пошушукался в каморке с пограничницей, вышел оттуда с моим паспортом, повторил блиц-допрос и придав своему лицу степень предельной государственной озабоченности, пригласил меня проследовать в полицию. Минут десять я ждал возле отделения полиции, пока меня по своим базам данным пробивали менты. Ничего подозрительного они, видимо, не нашли, и это с их точки зрения было в высшей степени подозрительным.

 

Вскоре из отделения вышли два майора – пограничный и полицай. Мой паспорт был в руках у полицейского. Майоры явно не знали, что со мной делать. Задерживать вроде не за что, в списках террористов я не значусь, но и отпускать им меня почему-то не хотелось. Немного помявшись, майор-полицай вежливо предложил мне присесть на диванчик и подождать «дежурного», который «хочет с вами побеседовать».

 

Ну, все ясно, придет гэбист, – подумал я, эти товарищи дюже охочи «побеседовать». Предчувствия не обманули. Буквально через пару минут ко мне стремительно приблизился тип в штатском, манерами похожий больше на вышколенного официанта, чем на офицера ФСБ.

 

Поскольку опыт общения с товарищами в штатском у меня накопился уже преизрядный, я знал, что беседа закончится тем скорее, чем меньше слов я произнесу. Ибо на каждое произнесенное слово гэбисты любят задавать по три новых вопроса. Диалог с перманентно улыбающимся «дежурным», говорящим удивительно вкрадчивым голосом, состоялся примерно такой:

 

- С какой целью были на Украине, Алексей Анатольевич?

 

- Частный визит.

 

- А поподробнее можно?

 

- Нет.

 

- Почему же?

 

- Мои частные дела не должны беспокоить власти Российской Федерации.

 

- По какой причине вас не пропустили на Украину?

 

- Не знаю.

 

- А что сказали?

 

- Ничего.

 

- Совсем ничего?

 

- Совсем ничего.

 

- Но что-то ведь объяснили?

 

- Нет, только бумагу дали с решением об отказе во въезде в страну. Там все и написано.

 

- Можно глянуть?

 

- Да ради бога.

 

Увидев фитюльку, выданную укро-погранцами, гэбист был явно удивлен.

 

- Тут же ничего не видно, – разочарованно протянул он.

 

- Подарите им заправленный картридж, – съязвил я.

 

- Почему у вас куртка военная?

 

- Она гражданская.

 

- Мне кажется, что военная.

 

- А мне так не кажется.

 

- Откуда она у вас?

 

- Купил.

 

- Где?

 

- В Уфе.

 

«Дежурный» понял, что разговор зашел в тупик, и плавно подойти к главному вопросу, который его интересует, не удастся. Поэтому спросил в лоб:

 

- Вы, Алексей, Анатольевич, часом, не на Донбасс собирались?

 

- Через Киев? Я вообще-то с головой дружу.

 

- Теперь вы куда намерены направиться?

 

- Домой.

 

- Ну, тогда счастливого пути, - проворковал улыбчивый «дежурный», но мой паспорт почему-то отдал полицейскому майору, который провел меня через пограничников, подождал, пока я пройду таможенный контроль и передал меня в руки службы авиационной безопасности какой-то тетке сурового вида. Та изучила мой паспорт и допрос о моем визите в Киев повторился в очередной раз. Потом она поинтересовалась, почему это у меня в паспорте не стоит прописка. Я воспользовался этим для того, чтобы выручить свой документ.

 

- Как не стоит? – удивился я, - Давайте вам покажу.

 

- И правда, не стоит, - согласился я, пролистав паспорт. После этого его я положил себе в карман и спросил, есть ли у авиационной безопасности ко мне еще какие-нибудь вопросы.

 

- А можно еще ваш паспорт?

 

- Нет.

 

- Почему?

 

- Потому, что вы проверяете удостоверение личности у вылетающих пассажиров, а не у прибывающих.

 

- Ну, подождите тогда, я щас проверю.

 

И тетка принялась, видимо, колупаться в базах данных террористов. Но я, поскольку паспорт был у меня в кармане, не удостоив ее ответом, просто ушел. Да хоть запроверяйся…

 

В маршрутке я случайно оказался рядом с лысым мужиком лет 45, с которым летел одним рейсом. Если меня тормознули пограничники, то его подзадержала таможня. В его бауле, как он рассказывал, находились измерительные приборы для биохимии и на них долго проверяли документы, даже собаку приводили обнюхать. А то мало ли, может с их помощью наркотики делали.

 

Евгений, так звали моего попутчика, оказался беженцем с Украины. Хотя статус беженца он в РФ не получал, просто свалил с исторической родины сразу после того, как майдауны власть взяли. В Питере он устроился на работу, получает по его словам в семь раз больше, чем дома, и возвращаться на Украину не намерен.

 

- Я – стопроцентный хохол, – говорит Евгений, – Но за те три дня, что провел дома, стал настоящим украинофобом. Что с людьми произошло за пять месяцев – это просто представить невозможно. Собственная мать со мной не разговаривает после того, как я отказался идти с ней в церковь собирать пожертвования в пользу какого-то там батальона. Когда я назвал нацгвардейцев карателями, с ней форменная истерика случилась. Нацгвардия, по ее словам, защитники «всей Европы от монголо-татарской путинской чумы». До майдана мама была совершенно аполитична и религиозно пассивна, а сейчас крыша поехала конкретно.

 

Причем это, похоже заразно – продолжает мой собеседник, - У меня две младших сестры и старший брат. Он вроде нормальным человеком остался, хотя тоже что-то там ворчал про донецких колорадов и агрессию России, из-за которых, дескать, все беды. Но сестры просто озверели – я для них «зрадник», путинский холуй, прислужник оккупантов. Чуть не в драку лезут. Обещали сдать меня в СБУ, как «сепара» и завербованного ФСБ провокатора.

 

Племяш, ему 16 лет, вообще стал нацистом. Ходит с красно-черной повязкой на рукаве, все стены в комнате увешал фашистскими плакатами. Вместо «доброе утро» только «Слава Украине!» говорит, и попробуй ему не ответь, как положено... Ну, ладно, это можно списать на молодость-глупость, страшно другое – мать его нацистские замашки всячески поощряет.

 

Среди бывших сослуживцев тоже нормальных людей почти не осталось. Освидомились, стали злобными, причем чем беднее живут, тем агрессивнее становятся. На предприятии у нас большие сокращения. Так, говорят, в холле висит объявление, что сокращения вызваны «агрессией со стороны России». Хотя на самом деле все гораздо проще – основные потребители нашей продукции были в Запорожье, Антраците и Мариуполе. Спрос на продукцию упал почти втрое.

 

- Знает каждый демократ – это Путин виноват – процитировал я актуальную поговорку.

 

- А, знаете, именно так там и считают, – совершенно серьезно ответил Евгений, – Дескать, Путин препятствует евроинтеграции

Украины. Если бы не он, то мы бы свою продукцию уже давно продавали в Европу по европейским ценам и получали европейские зарплаты. И людям бесполезно объяснять, что этого не будет никогда просто по тому, что сертифицировать продукцию украинской биохимии для ЕС нереально. А даже если бы это и произошло, чтобы выйти на европейские рынки, надо как-то выгнать с них не только местных производителей, но и китайцев. Вообще, удивительное дело, Китай никакой ассоциации с ЕС не подписывал, но вся Европа завалена китайской продукцией. А Украине торговать с Европой якобы Кремль мешает. У людей массовое помутнение в мозгах, здравые доводы они совершенно не воспринимают. Прямо зомби какие-то…

 

- Ну, холодная зима, еда по карточкам, очереди за дровами – все это способствует просветелению в мозгах, - попытался я успокоить Евгения.

 

- Нет, я тоже когда-то так думал, но теперь вижу – чем сильнее жизнь бьет людей по голове, тем только выше накал безумия.

 

Слово «зомби» все чаще присутствует в лексиконе моих украинских знакомых. Одному товарищу из Мариуполя надо было передать 400 баксов. Денежный перевод исключался, потому что с обналичкой пластиковой карты в банкомате большие проблемы. Я предложил передать деньги налом нашему общему знакомому в Киеве.

 

- Нет-нет-нет, – запротестовал товарищ, – Он теперь стал ярым свидомитом, я для него – колорад, а ты – оккупант. И вообще, я сейчас ни с кем из киевских знакомых общаться не могу. Одному два месяца назад позвонил, попросил лекарство с проводником поезда отправить. А тот так спокойно мне в ответ говорит: «Ты еще не сдох что ли?». Как с такими зомби можно общаться?

 

Да, Украину сегодня охватило массовое безумие, весьма схожее с тем, что бушевало в Германии в 30-40-е годы. Те, кто считает, что укрозомби «одумаются», пережив голодную и холодную зиму, ошибаются. Разве немцы одумались, померзнув под Москвой и в Сталинграде? Нет, они фанатично подыхали за фюрера и продолжали убивать русских, которые им ровным счетом ничего плохого не сделали. А всякий правильный украинец абсолютно уверен, что во всех бедах Украины виноваты москали, начиная с XIII века, когда Батый разграбил и сжег древний Киев.

 

При чем тут москали? Да при том, что с точки зрения свидомитов русские никаким местом не славяне, а помесь монголо-татар с финскими дикарями, обитавшими волжских чащобах. Так что если Батый сжег Киев, то виноваты москали. Это так же неоспоримо, как и то, что Путин не пускает Украину в Европу, и это единственная причина, по которой украинцы бедно живут.

 

Укры – зомби, а зомби не могут одуматься, потому что они не думают. В 90-е годы в России развелось полно тоталитарных сект. У нас в Тюмени сектанты бродили буквально толпами, приставали к прохожим, вкатывали им свою религиозную туфту. Однажды помню, целое стадо дебилов в одних простынях на площадь пришло, молились там, рыдали, песни пели. Им гуру объявил, что в полдень конец света случится. Вместо конца света приехали менты и за нарушение общественного порядка их повинтили.

 

Прямо в ИВС к ним привезли ихнего гуру, который торжественно возвестил: вы, братие и сестры так усердно молились, что бог решил не кончать свет в эту пятницу. Вы спасли человечество, всем спасибо, все свободны. Только после этого воющие сектанты успокоились. Менты стали составлять на них протоколы и отпускать по домам. И тут выяснилась любопытная деталь: дома у многих не было. Нафига дом, если они точно знали, что через три года будет конец света, и теперь надо не о новых обоях и сервантах переживать, а о спасении души? Короче, большинство сектантов были бомжами и жили в недостроенной многоэтажке. А квартиры свои они пожертвовали на дело спасения человечества. Гуру, надо полагать, тоже был в доле.

 

Сектанты – дебилы? Конечно, дебилы. Потом я их видел еще много раз – они проповедовали новую дату конца света. Вот они жили в голоде, холоде и антисанитарии, но просветления мозгов у них не наступало. Несколько сектантов зимой сдохло от холода, так их соратники по секте прикопали прямо на той же стройке в подвале и продолжили «спасать человечество» от нового конца света. Почему они не образумились? Потому что зомби, а это уже не лечится.

 

Укры – такие же зомби. Вопрос, собственно, один: могут ли все, или хотя бы большинство граждан бывшей Украины дойти до состояния зомби? 12 лет назад меня занесло на православный семинар в Тобольск, посвященный как раз борьбе с тоталитарными сектами. Там выступал один психолог, специалист по сектам, который озвучил шокировавшую многих цифру: по его мнению, до 15% населения являются потенциальными жертвами тоталитарных сект, поскольку являются людьми, предрасположенными к гипнозу, а их психика имеет ряд уязвимостей.

 

Дабы убедить присутствующих в своей правоте, он предложил всем желающим поучаствовать в эксперименте: он сыграет роль вождя тоталитарной секты и будет отдавать участникам эксперимента простые команды – сесть, встать, сделать шаг, снять обувь, и т.д. Задача испытуемых – не делать то, что от них требует манипулятор после одного свистка, и строго следовать указаниям после двух свистков.

 

Результат оказался впечатляющим – через три смены цикла (один свисток/два свистка) все испытуемые (семь человек) превратились в безвольных марионеток – они махали руками, хлопали в ладоши, открывали рты и приседали, будучи абсолютно уверенными, что именно это они и должны делать, чтобы доказать окружающим, что их зазомбировать не удастся.

 

А всего-то и делов было – пять минут гипноза плюс стадный инстинкт, который усиливал гипнотический эффект. При этом испытуемые не впадали в транс, поэтому воздействие гипноза было неочевидно даже для наблюдавших за экспериментом со стороны.

 

Для тех, кто в теме, скажу, что это было воздействие по методу эриксоновского гипноза, при котором понятие «негипнабельности» просто не существует. Потом, при разборе полетов некоторые участники эксперимента заявили, что у них были смутные сомнения, что они делают что-то не так, но в обратном их убеждало то, что все другие испытуемые выполняют команды гуру, а ВСЕ ОШИБАТЬСЯ НЕ МОГУТ.

Вот в этом и заключался принципиальный момент – ВСЕ как раз ошибаются гораздо легче и фатальнее, чем по одиночке. Итог эксперимента – семеро православных граждан, все 100%, оказались уязвимыми перед тоталитарной пропагандой и утрачивали способность критически воспринимать реальность в течение пяти минут.

 

Да, я согласен, что любая церковь – это тоталитарная секта в той или иной степени, и психолог-сектовед работал с уже хорошо подготовленным материалом. Но, это свидетельствует о другом – уязвимостью перед зомбированием обладает большинство граждан, вопрос лишь в длительности и интенсивности воздействия на психику, а также сопутствующих условиях.

Украинцев интенсивно зомбировали более 20 лет. Для того, чтобы превратить разумного человека в дебила, этого более чем достаточно. А теперь представьте, что за постсоветское время выросло целое поколение, никогда не бывшее разумным, это чистый зомби-продукт.

 

Для того, чтобы было понятно: зомби в обыденной жизни ничем себя не выдает – у него не капает слюна изо рта, он не издает нечленораздельных воплей и не долбится головой о стену. Зомбирование касается лишь отдельных аспектов бытия, и разум человек утрачивает, лишь получив сигнал от манипулятора, или сходит с ума в автоматическом режиме при возникновении внешних раздражителей, заранее запрограммированных.

 

Суть программы укрозомбирования – уничтожение русских и русской культуры, о чем я писал уже неоднократно (см, например, мою книгу Киевской Руси не было, или что скрывают историки - там дана историческая ретроспектива кровавой украинской идеи за последние 150 лет). Поэтому активация свидомости у укра автоматически происходит только в тот момент, когда он сталкивается с «русским духом» (раньше возбуждение происходило, когда укр чуял еще польский или еврейский дух). Присутствие рядом русского совсем не обязательно.

 

Свидомость может зашкаливать, если, например, один свидомый заподозрит другого в недостаточной свидомости. Как-то я наткнулся на одном бандеровском форуме на любопытный тред, где обсуждались фото майских авиаударов по Луганску. Один укронацист высказался в том духе, что колорадов, конечно, надо убивать, и самцов, и самок, а вот их личинок, наверное, не обязательно. Их, дескать, еще можно перевоспитать. Ой, что тут началось. Свидомые тут же накинулись на своего собрата и зачморили за «сочувствие москалям», а его высказывание назвали, самое мягкое, «ватной провокацией».

 

Каков процент зомби среди граждан Украины? Это - большинство, причем не просто большинство, а активное большинство. Почему? А вспомните о стадном эффекте. Даже тот, кто внутренне сомневается, в том, что должен быть свидомитом, ненавидеть москалей и жечь живьем колорадов, ведет себя, как свидомит, потому что так делает большинство.

 

Вот, например, вчера тысячи укро-зомби собрались на площади Ленина в Харькове и свалили памятник Ильичу. За что? Кроме как за то, что он москаль, больше и не за что. Хотя по идее, всякий настоящий укр должен вешать в своем сатанинском алтаре портрет Ленина рядом с портретом Бандеры. Бандера только хотел создать Украину, а Ленин ее создал. В 1922 г. Сталин предлагал строить советское государство на федеративных началах, но Ленин настоял на союзном устройстве. Так на политической карте мира впервые появилась Украина, сначала в качестве союзной республики, а в 1991 г. в виде независимого государства.

 

Ну, так вот, я о харьковчанах. В Харькове я работал в 2012 г, и могу засвидетельствовать, что укра там днем с огнем было не сыскать. Харьков всегда был русским городом. Но сегодня он уже в достаточной степени освидомлен и бандеризирован. Несколько тысяч зомби пришли и свалили самый большой памятник Ленину на Украине. А почему никто не пришел его защищать? Да потому что некому было. Жалкую кучку несогласных (побили) на той же самой площади.

 

Я знаю, что сторонники русско-украинской дружбы мне сейчас скажут: мол, в апреле харьковчане убедительно продемонстрировали свою пророссийскую позицию, выйдя массово на защиту памятника Ленина, они выгнали майдаунов, захвативших харьковскую ОГА, а тут были не харьковчане, а понаехавшие бандерлоги. Я тогда задам встречный вопрос: а на ХЗТМ тоже понаехавшие бандерлоги танки для карателей ремонтируют?

 

Харьковчане в массе своей – такие же укры. Напомню, что укр – это не национальность, а форма психического расстройства. Они точно так же идут служить в армию карателей, а некторые даже в коломойские зондеркоманды, они точно так же радуются убийству самок колорадов, точно так же ненавидят Путина, и в его лице всех москалей, которые украли у них евро-мечту о еврозарплатах.

 

Да, они матерят власть, но за что? Один мой знакомый, который работает как раз на ХТЗ, возмущается, что у них все склады «забиты готовой продукцией» - на территории стоит сотня модернизированных танков, однако Порошенко отправляет в бой против террористов украинских военных на всяком старье, а уже готовые современные танки закупать не желает, видать деньги на выборы экономит.

 

Другая моя знакомая пишет о том, что в ее учреждении двоих молодых человек мобилизуют, и коллектив собирал им деньги на каски и бронежилеты. Заметьте, два молодых укро-дебила, получив повестки, даже не думают спасать свою жизнь и бежать в Россию, до которой всего 50 км. Они - зомби, они делают то, что им велят – идут и мочат колорадов, идут и подыхают. Скажите, что должно произойти, чтобы они поумнели, если даже страх бессмысленной смерти не помогает им излечиться от свидомости?

 

Да, возможно, в апреле Харьков еще не был во власти укро-зомби. Но тут я вижу исключительно фактор стада. Тогда стадо махало триколорами и хотело в Россию нахаляву, как и Крым. Сегодня стадо носит вышиванки и орет «Слава Украине!», поэтому даже русский Харьков стремительно украинизируется. Еще раз повторяю, что украинство – это не национальность, а зомбо-вирус.

 

Но не все так плохо, есть эффективный способ борьбы с укро-зомби. Как уничтожить эту заразу, расскажу в следующий раз.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/10/03/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/749176-ukrainski-zombilend-vzglyad-iznutri-chast

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Украинский еженедельник “Новое время”: пророссийское лобби на Западе побеждает
5 октября 2014
54317e7277552_1.jpg
Мощная сеть лоббистов, защищающих российские интересы на Западе, добилась своей цели - посеяла сомнения и вызвала нерешительность в украинском вопросе. Об этом пишет лояльное Порошенко издание “Новое время” в материале, озаглавленном “Агенты Кремля”.

По данным украинского СМИ, “агентами Кремля” являются многие западные эксперты, журналисты и даже политики, активно продвигающие российские интересы.

“Вы даже не представляете себе, сколько денег, сколько лоббистских групп, сколько подконтрольных промышленников было поднято в Европе, чтобы уничтожить даже мечту о том, что Европа поддержит Украину”, - цитирует “Новое время” самого Петра Порошенко, который столкнулся с “российским лобби” во время поездки в США. Вот как это выглядело.

“...Первая полоса газеты Washington Times была заклеена рекламой “Что плохого сделал Порошенко”, а нью-йоркские автобусы - облеплены плакатами с провокационным вопросом: “Syria, Ukraine, who’s next?” (Сирия, Украина – кто следующий?)”, - приводит издание примеры действий “агентов Кремля”.

По мнению украинских журналистов, такими действиями россияне достигли “ошеломляющего эффекта” в США. Европа, впрочем, тоже подверглась воздействию “пророссийского лобби”.

“Под влияние российской пропаганды попадают даже те люди, которые имеют свободный доступ к украинским источникам. Так, украинка Елена Коренева, более 10 лет назад мигрировавшая в Италию, признаётся, что в 2014 году побоялась прилетать на родину. Мотив - фашисты орудуют на Крещатике, главной улице Киева”.

Напоследок “Новое время” приводит высказывание неназванного источника из европейских дипломатических кругов о том, что “агенты Кремля” действуют эффективнее сторонников помощи Украине.

“Информационное лобби России всегда на три шага впереди ЕС. Мол, пока европейцы согласуют свою консолидированную позицию, прокремлёвские экс-политики уже вложат в головы рядовых жителей ЕС нужные россиянам тезисы”. Но при всём этом, по мнению того же неназванного источника, “Россия работает настолько аккуратно, что найти следов её воздействия невозможно”, “в демократической и толерантной Европе, как и в США, способов противодействия российскому лоббизму и пропаганде пока не придумали”.

Сразу вспоминается классическое “бить буду сильно, но аккуратно”. В том смысле, что “агенты Кремля” не только потрясающе эффективны, но и неуловимы, как известные мстители из любимого советскими подростками фильма. Впрочем, кое-кого уловить всё же удалось - “Новое время” дополняет статью “Агенты Кремля” снимком, на котором Сильвио Берлускони ловит рыбу с Владимиром Путиным.

 

 

Короче, Путинъ всехъ купилъ.))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну вот... а буквально в субботу Юля Латынина разорялась на ехемасквы, что Россия вчистую проиграла информационную войну... ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О судьбе Киева. Заметки из оккупации

 

15:31 6.10.2014 , Иван Печерников

Киев превратился в символ того убожества и безумия, к которому пришла Малая Русь, оторванная от России

Прошедшим летом на озере Селигер президент Путин сказал слова, давшие надежду нам, живущим в Киеве, - тем, кто с горечью наблюдает умственное и нравственное помрачение сограждан, кто ощущает себя незаражённым среди больных.

 

Смысл сказанных российским президентом слов прост: жители России и Украины - это, в сущности, один народ. На этом месте выступление Путина было прервано аплодисментами…

 

Несвобода киевлян (фигура киевлянина типична для населения центральной и западной Украины) лежит, прежде всего, в области идей. Точнее, одной идеи – насквозь ложной, но сегодня доминирующей, возымевшей власть над людьми во всех слоях общества, от солдата до премьера.

 

В Киеве установилась идеократия, а идея, на которой построена власть, – украинский нацизм.

Находясь во власти этой идеи, киевлянин способен голосовать за извращенца и убийцу, поскольку тот вписывается «в идею». Верность «идее» и страх ей не соответствовать движут президентом Украины, одобряющим войну, ибо война идейно оправданна (попробуй не одобри - разорвут свои «идейные»).

 

Страх не соответствовать идее, которая включает в себя ненависть к России и всему русскому, гонит известного киевского композитора, ещё недавно, при Януковиче, возмущавшегося ущемлением русской культуры, на сомнительные «патриотические» сборища и заставляет говорить там «идейно правильные» речи.

 

В молодёжной среде становится неудобным и даже опасным отмалчиваться при возгласах «Слава Украине!» и не славить героев. В сообществе киевских режиссёров, актёров, большинства телевизионщиков, журналистов, звёзд шоу-бизнеса, просто людей, принадлежащих к образованному классу, антироссийский настрой (когда люди часами могут рассуждать об агрессивности русских и злобности их лидера) – в порядке вещей, и этот «порядок» объединяет, даёт иллюзию безопасности, а с ухудшением экономической ситуации – и некоторое забвение, как алкоголь: поругал Россию и забыл, что дома холодные батареи и нет горячей воды.

 

В психиатрии такое господство навязчивой идеи считается болезнью. У христиан для него есть другое определение – прелесть, обольщение духами тьмы, служба не Богу, а Его противнику. Украинский нацизм - это внешнее проявление более глубоких разрушительных процессов в душах людей.

 

Общество с нацистской идеологической надстройкой становится на Украине мрачной реальностью. Те, кто не живёт на Украине, в большинстве случаев не могут понять, что у нас происходит. На земли Малой и Червонной Руси пришла особая беда.

 

В Библии упоминается «звезда полынь». Так вот, горькая и мрачная звезда, помутившая умы и души, пала на землю Украины. То, что мы с вами считали правильным, прекрасным, то, что нам дорого – культура Киевской Руси, победы, жертвы и героизм в Великой Отечественной, православная вера и её святыни, – всё это объявляется сегодня на Украине предметом ложной вражеской пропаганды, историей, «украденной» у украинцев.

 

Зачёркивается целый пласт культуры времен УССР, достижения того времени в науке, промышленности, градостроительстве, медицине, музыке (дорогие всем нам песни Майбороды, Билаша).

 

Всё это замалчивается лишь потому, что создано единым народом. Миллионам, подвергающимся шельмованию, внушается, что всё это смешно, ничтожно, подозрительно, преступно и должно быть либо исправлено, либо выброшено из жизни навсегда и проклято. И, к несчастью, эту ложь впитывают, ей верят.

 

Недавно врагом украинской государственности был объявлен Сергий Радонежский. И это дикое заявление было сделано официальным лицом на территории Печерской лавры.

 

А среди всего этого искажённого мира живут и формируются дети. Пока ещё дети. Они видят сегодня в Интернете некую киевскую кандидатку в парламент, снявшуюся голяком у камина (щоб було гарно и шикарно). И привыкают – это нормально, такой «прикольной» будет наша власть.

 

Они видят осквернённый бюст А.С.Пушкина, испоганенный за то, что поставлен русскому. Они каждый день (не преувеличиваю) слышат в школе, что мы, украинцы, стали жертвой агрессии России. И возвращаются домой, и с детской горячностью сообщают родителям, дескать, вырасту – пойду мстить москалям. И тут не шутки, тут вероятное будущее части единого русского народа. Нашего народа.

 

Наконец, абсолютно всерьёз, снова после хаоса 90-х в Киеве призывают отбирать у православных храмы. И это не только призывы. Возле Киева раскольники-филаретовцы уже захватывают храмы Московского патриархата. Прихожане нашего прихода уже обсуждают, как защищаться, если приедут отбирать наш храм (а раскольники приезжают с вооруженными бандитами). Противостоять силой закона этой вакханалии в столице Украины некому. Милиция, суд, сила на стороне разбойников.

 

Недавно на глаза попался список идущих на выборы кандидатов в парламент по Киеву. Возраст – около 30. Место рождения – все, как один, либо Львовщина, либо Тернополь с Ивано-Франковском. Кого защищать будут эти юные деятели? Сомневаться не приходится. И это тоже грозит стать русским будущим…

 

Киев с его многомесячным беснованием после февральского переворота превратился в символ того убожества и безумия, к которому пришла Малая Русь, оторванная от России. Да, на русский некогда город и русскую культуру легло грязноватое пятно квазикультуры, составленной из безграмотного, но злобного хуторского галицизма и киевской провинциальной, мещанской подделки «под Европу».

В отрыве от России на политическую медийную сцену вылезло всё самое оголтелое и бессовестное. То, что бросает в мусорные баки людей под улюлюканье толпы, малюет желто-блакитный раскрас на всём – заборах, лицах, филейных частях и угрожает прийти всем многотысячным скопом в Киев, смести Порошенко и его клику и, посадив своего фюрера-атамана, начать разграбление и казни.

Всё это - правда нашей нынешней жизни. Спросим себя: сколько сынов своих теряет Россия в эту минуту, когда их перековывают в украинцев и делают врагами своего же народа?

 

Малороссия без России превращается в руину, и точно так же русский человек, если он не дал сделать из себя манкурта, не мыслит Россию без Малороссии и Новороссии.

 

Вспомним же всё-таки ещё раз о миллионах малороссов, строивших единую страну, воевавших за неё. Вспомним фельдмаршала Паскевича и братьев Разумовских, Феофана Прокоповича и канцлера Безбородко – строителей Великой России.

 

Вспомним о молитвах и трудах Ионы и Феофила Киевских, Алексея Голосеевского, священномученика Владимира, митрополита Киевского и Галицкого, убитого в 1918 году перед воротами лавры…

 

Вспомним о богатой, набожной, весёлой и поэтичной малороссийской душе, так чудесно воспетой Гоголем. Душе, ныне нагло обманутой, но всё ещё живой.

 

…Оставленные на произвол судьбы в оккупации и в руине украинцы клянчить газ и кредиты, конечно, будут. Но и ненавидеть будут, отравляемые пропагандой. И в своих несчастьях не себя, а Россию обвинять будут - если оставить их в самостийном прозябании, под властью оккупационного режима, методично, день за днём взращивающего в 40-миллионной массе стойкую ненависть к России и всему русскому…

 

Что делать? Освобождать народ и землю! Как в 45-м – освобождать от фашизма.

 

С фашизмом невозможно договориться. Его можно только уничтожить.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/10/06/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/749260-o-sudbe-kieva-zametki-iz-okkupatsii

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Просвещение наоборот, или О новом атласе по истории Украины

 

12:50 16.10.2014 ,
Александр Каревин

 

Он способствует не просвещению школьников, а оболваниванию их

ukry.jpg

Фото с сайта odnarodyna.com.ua

 

Атлас по истории Украины для 11-го класса средней школы – новинка на нашем книжном рынке. Он издан совсем недавно и, как сказано в исходных данных, рекомендован Министерством образования и науки Украины. Правда, ссылка при этом приведена на документ, датированный 2013 годом. Но это, вероятно, опечатка, ибо на одной из карт отмечены события года 2014-го.

 

После государственного переворота в стране новый учебник по истории еще не успели сочинить, а вот на атлас сподобились. Сему изданию, охватывающему временной промежуток с 1939 года до наших дней, и будет посвящена настоящая статья.

 

Начну с хорошего. Издан атлас шикарно – ярко, красочно, на прекрасной бумаге. Как опять же сказано в исходных данных, «атлас соответствует санитарному законодательству Украины». Хочется верить, что так оно и есть. Одним словом, издание радует глаз. Его приятно взять в руки, раскрыть и… И на этом его достоинства заканчиваются.

 

Теперь о содержании. Цепляться к мелочам не буду, скажу о самом существенном.

 

Само собой разумеется, что никакой Великой Отечественной войны в атласе нет. Речь идет об Украине во Второй мировой войне. Не то чтобы это совсем не соответствовало действительности. Великая Отечественная война, как известно, являлась частью Второй мировой. Точно так же, как, например,

 

Отечественная война 1812 года – часть более обширных по времени наполеоновских войн. Даже в советское время (за исключением краткого периода доминирования в науке революционных нигилистов) ту войну называли Отечественной, хотя советский режим был идеологическим антагонистом царского.

Думается, к войне 1941-1945 годов подход должен быть аналогичным.

 

Следует помнить, что войну как Великую Отечественную воспринимало подавляющее большинство тогдашних украинцев (жителей УССР). Так воспринимали ее и послевоенные поколения наших соотечественников. Нравится это сегодня кому-то или не нравится, а исторический факт остается фактом, независимо от политических предпочтений властей. Замалчивать его – грешить против истины.

 

Вообще событиям военных лет посвящено в атласе шесть карт. Это легко объяснимо: тот период – очень значителен в нашей истории. Сложнее (если руководствоваться учебными, а не пропагандистскими целями) объяснить иное: чрезмерное выпячивание роли ОУН-УПА.

 

Скажем, ни одно сражение войны (даже битва за Днепр!) не отображено на отдельной карте (хотя бы на карте-врезке). А вот действиям оуновцев в Западной Украине уделили сразу две карты (по одной для периодов 1941-1943 и 1944-1953 годов).

 

И уж тем более не объяснима характеристика сих действий как Движения сопротивления. Ну скажите, какое отношение к сопротивлению гитлеровцам имело, к примеру, отмеченное на картах провозглашение 30 июня 1941 года «Акта восстановления Украинского государства»?

 

«Восстановленное Украинское государство будет тесно сотрудничать с национал-социалистической Велико-Германией, которая под руководством Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и мире», - отмечалось в том пресловутом «Акте».

 

В «Декларации Украинского государственного правления», посвященном тому же «Акту», заявлялось еще откровеннее: «Новое Украинское государство, основываясь на полной суверенности своей власти, добровольно становится частью нового порядка в Европе, который создает вождь Немецкой армии и немецкого народа – Адольф Гитлер. Мы имели возможность совершить Акт восстановления нашей государственности именно благодаря победам славной Немецкой армии, которая под руководством своего великого вождя вышла на борьбу за этот новый порядок».

 

Далее в документе рассказывалось о «чувстве наиглубочайшей признательности, которую питает украинское общество по отношению к немецкой армии» и объявлялось, что «новое Украинское государство и его власть включаются в процесс строительства нового порядка в Европе и целом мире, за который начали борьбу наиболее передовые мужи и народы нашего времени».

 

Ну и где здесь сопротивление?! Что укропедагоги во главе со своим министром Сергеем Квитом (кстати, горячим поклонником украинского фашиста Дмитрия Донцова) собираются «втюхивать» (уж извините за такое слово) нашим школьникам?

 

Столь же абсурдно относить к Движению сопротивления походные группы ОУН, продвигавшиеся в 1941 году на Украину в обозе оккупационных гитлеровских войск, а также создание при оккупационных органах власти легальных украинских организаций (Украинской национальной рады и Украинского краевого комитета).

 

Ложью является обозначенная в атласе дата создания Украинской повстанческой армии (УПА) – 14 октября 1942 года. Документы самой УПА свидетельствуют, что создали ее в 1943 году, когда обнаружилось, что нацистская Германия терпит поражение. Создали в помощь гитлеровцам. А потом, чтобы затушевать сей факт (когда сотрудничество с нацистами стало криминалом), дату задним числом перенесли на более раннее время.

 

Для поляков неприятный сюрприз содержится в атласе на карте «Украина в период послевоенного восстановления (1946-1953 годы)». Значительная часть сегодняшней территории востока и юго-востока Польши обозначена как украинские этнические земли.

 

Честно говоря, данное утверждение не лишено оснований, если говорить не об Украине, а о населении данных территорий. До второй половины 1940-х годов их этнический состав населения в значительной мере был малорусским (украинским).

 

Однако в современной Европе на территориальные споры наложен запрет (иначе зайти можно очень далеко), а тут в «евроинтегрирующейся» Украине со школьной скамьи внушают, что поляки несправедливо владеют нашими землями. Кое-кому из польских «друзей Украины» есть повод задуматься.

 

Вряд ли целесообразно (если, конечно, оставаться в рамках исторической достоверности, а не политической пропаганды) уделять преувеличенное внимание «украинскому оппозиционному движению». А это как раз и наблюдается на картах, посвященных периоду 1953-1985 годов.

 

Карликовые организации и «партии», перечисляемые в атласе, не пользовались в украинском обществе практически никаким влиянием. Их немногочисленный состав, что называется, «варился в собственном соку». Да и значение украинского движения на Украине в период приснопамятной перестройки второй половины 80-х годов было гораздо меньшим, чем об этом можно сделать вывод из соответствующей карты в атласе.

 

Наконец карта «Украина современная (1991-2014 годы)». Напрасно было бы искать там хоть малейший намек на экономическую катастрофу, постигшую республику после провозглашения независимости. Зато обозначены «государственно образующие процессы» (утверждение гимна, флага, герба), акция «Украина без Кучмы», «Оранжевая революция», даже проведение чемпионата Европы по футболу.

 

И, как уже указывалось, отмечены события нынешнего года. Тут и победа «революции достоинства», и «атаки крымскими сепаратистами и российскими войсками органов государственной власти», и «аннексия» Крыма, и «проникновение диверсионных и террористических групп с территории Российской Федерации», и «пророссийские заговоры», и «города, атакованные донецкими сепаратистами и российскими боевиками».

 

Руководствуясь этим атласом, можно, например, сделать вывод, что кошмарное преступление в Одессе («Одесская Хатынь») представляет собой всего лишь подавление «пророссийского заговора», а кровавая карательная акция в Донбассе – противостояние «российским боевикам».

 

Не углубляясь в эту тему, замечу только, что нынешние события – это еще не прошлое, а настоящее. Они еще не закончились. И очень может случиться, что именуемое сейчас «революцией достоинства» спустя короткое время охарактеризуют как фашистский путч, современных «героев АТО» будут судить как военных преступников, а людей, объявляемых ныне «террористами» и «боевиками», наоборот, назовут героями борьбы за свободу.

По-всякому может быть. Поэтому навязывать сегодня ученикам, исходя из сиюминутной конъюнктуры, какие-либо политические оценки по меньшей мере непедагогично.

 

Таким образом, стоит констатировать: рецензируемый атлас, как и многое другое, что творится в системе образования в последние месяцы, способствует не просвещению школьников, а оболваниванию их.

Впрочем, кого на Украине ныне этим удивишь?

 

И события 14 октября это подтвердили, когда День защитника Украины был «назначен» на 14 октября, когда в городах состоялись «марши УПА», когда осквернялись памятники советским воинам, павшим в годы Великой Отечественной войны…

 

Правда, семь попыток внести в повестку дня Верховной рады вопрос о признании ОУН-УПА одной из воюющих сторон во Второй мировой войне оказались безуспешными. Это говорит о том, что политическая ответственность за принимаемые решения всё-таки осознаётся.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/10/16/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/749710-prosveshchenie-naoborot-ili-o-novom-atlas

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Психолог Людмила Ускова:

В Украине наблюдается массовый психоз!

Мы сходим с ума, и пора уже честно признать: из этой зыбучей неотвратимости выбраться целым и невредимым практически невозможно. Личные психологические катаклизмы дадут трещину на несколько поколений. О том, что произошло и произойдет с сознательным и бессознательным украинцев, рассуждает в интервью психоаналитик, семейный психотерапевт Людмила Ускова (директор Института развития психоанализа, научный корреспондент Института психологии им. Г.С.Костюка, президент Украинской лиги психоаналитических психотерапий, специалист Европейской конфедерации психоаналитических психотерапий).

Мне кажется, что тенденция к последнему всенаглядному «помешательству» проявилась не осенью 2013 года, во время Евромайдана, а весной, на акциях «Вставай, Украина!», когда люди, казалось бы, городской, а многие — советской культуры вдруг повально надели вышиванки, не органичные сути многих из них и подхватили радикальные лозунги, противоречащие их культурному мировоззрению…

…Я бы сказала, первый случай помешательства начался еще в 2004 году во время оранжевой революции. Многие со временем разочаровались, и это разочарование могло дать надежду на появление иммунитета к таким психотехникам. Но нет, этого не произошло. Почему? Может быть, потому, что это была только лишь проба внедрения, после которой манипуляторы убедились, что они вполне могут использовать эти психотехники по отношению к нашему менталитету и увеличили «дозу». Ведь в сегодняшней ситуации людям дали возможность проявить свое природное влечение – агрессию, на что в законопослушном обществе наложено табу. А если нет закона — нет запрета на агрессию.

Кстати, есть мнение, будто окучивать Украину начали еще с начала 90-х годов: «Белое братство», саентологи, мормоны, другие сектантские структуры повально заполонили наши города. Проводилось своего рода «маркетинговое исследование» для определения размеров и состояния целевых аудиторий и возможности работы с ними. Это тоже было сильнейшим влиянием на украинцев (с Россией делают то же самое, но Россия после последних украинских событий получила хорошую прививку).

Кстати, вышиванка — способ приспособленчества и самосохранения, как выброшенный белый флаг? Своего рода маркировка или что-то другое? Взять, например, реального русскоязычного киевлянина под 50. Скромная, интеллигентная внешность мутировавшего в СССР белого офицера: осанистость, лексическая аккуратность, уважение к старшим и внимание к женщинам, скрупулезная демонстрация положительных качеств. Этот человек испытывает легкую ностальгию по бывшей родине — СССР и легкий голод по европейским ценностям. На акцию «Вставай, Украина!» он вдруг надевает вышиванку, наверное — стесняется, краснеет и избегает случайных встреч со знакомыми. Почему?

Вообще, тема «самости» или «истинного Я» очень сложна. Давайте попробуем проследить, что с человеком происходит с самого рождения. Поначалу ребенок абсолютно зависим от родителей или опекунов. Чтобы не потерять их любовь и заботу, он готов приспосабливаться под все их желания, требования, ожидания. Родители хотят, чтобы он был послушным мальчиком, учился на пятерки, поступил в «правильный» институт. А ребенок хочет стать, например, балетным танцовщиком. Но с точки зрения родителей это неправильно. Ведь они готовили свое чадо к экономической деятельности, потому что это доходно и престижно. И вот происходит «сшибка»: ребенок вынужден подавить в себе танцовщика, чтобы не огорчать родителей. Но что он при этом чувствует? Предположим, обиду, злость, недовольство. Но на родителей злиться «нельзя» — так нас учат. Поэтому обида, злость, недовольство вытесняются или заменяются благодарностью за родительскую заботу о светлом будущем. Невыраженные, запрятанные чувства пребывают в бессознательном и обязательно найдут выход — в виде невроза, психосоматики, психоза или вот такого отреагирования вовне, как мы наблюдаем сегодня.

И представьте себе, что «мутировавший белый офицер», воспитанный в ограничениях СССР, наконец-то почувствовал, что ему позволено заявить о себе, о своем недовольстве, о протесте по отношению к родителям — только косвенно. Но делать этого он не умеет. Вот и жмется к стеночке, надев вышиванку. Как бы и протестует, и одновременно неловкость ощущает.

Получается, многие выходцы из СССР, пережившие такую ломку, по сути, еще и заработали своего рода определенный брак личности, «потерялись»?

Конечно, нет. Это коснулось тех, кто привык к стабильности, постоянству. Многие люди неплохо вписались в новые правила. Хотя для всего общества это была травма. Любая ломка структуры вызывает тревогу за свою безопасность.

Современная украинская политическая и интеллектуальная элита любит, чуть что, фокусироваться на особой сверхмиссии — создании «нации». Особенно из последних «отцов» в этом преуспел Ющенко. Но попытки насильно прибить чужие пазлы друг к другу при помощи кувалды — единого языка, надуманных национальных интересов и насильственного поглощения «иных» вместо создания единой комфортной экономической и социальной среды — всякий раз оказываются неудачными. Сейчас они переросли в крайне радикальные и уже знакомые мировой истории формы. Если не затрагивать тему коммерческих интересов, конкуренции внутренних и внешних элит, других мотивов для противостояния (среди которых забота о нации — далеко не первый), есть ли в Украине — с точки зрения психологии индивида с заданными моральными качествами, историческими особенностями развития, комплексами — предпосылки для вызревания нового цельного общества? Здорового и знающего, в чем его главные интересы?

Забота о нации в этом случае совершенно не просматривается. Собственно, и о моральных качествах речь сейчас не идет. Если мы говорим о тех людях, которые обитают на украинских землях, мы можем констатировать лишь умирание общества. После его смерти обязательно родится другое, но уже с другими фигурантами. В нашем случае очень большое значение имеет, как именно будут разворачиваться события дальше. Но пока мы видим, что, несмотря на внешнюю браваду и манифестирование возрождения нации, общество семимильными шагами бежит к пропасти.

Сейчас новое цельное формирование вызреть не сможет, потому что мотив саморазрушения заложен в его основу. Взять хотя бы строки из гимна Украины: «Душу й тіло ми положим за нашу свободу…», «Станем, браття, в бій кривавий…». Сравним с гимном Украинской ССР: «Живи, Україно, прекрасна і сильна, В Радянськім Союзі ти щастя знайшла. Між рівними рівна, між вільними вільна, Під сонцем свободи, як цвіт, розцвіла».
В первом случае настрой на уничтожение, борьбу, саморазрушение, во втором же — на процветание. В сегодняшнем гимне нет потенциала, нет ресурса для развития. В действиях сегодняшней «элиты» также просматриваются исключительно разрушающие шаги.

Что в таком случае ощущает человек в своем энергетическом, психологическом, даже интимном поле, которое принято называть родиной или родиной-матерью? Ведь эта родина начинает насильно закармливать своих детей чуждыми идеями, насильственно подгоняя под общий шаблон.

Родина — это материнский символ. И она, так же, как и обычная мать, может быть плохой или хорошей, но единственной и самой первой. Так же, как и вынужденная любовь к матери, любовь к родине навсегда откладывает отпечаток в психике человека. Как бы родина (мать) ни относилась к человеку, он обязательно будет переживать по поводу негативных трансформаций, которые с ней происходят. Ребенок любит свою мать безусловно, так как у него нет выбора. Он привязан к ней и зависим от нее, он фиксирован на ней. Точно так же происходит фиксация на культуральном поле, в котором человек рождается. Ведь не зря граждане, покинувшие родные края «нелюбимой родины», через определенное время начинают ностальгировать.

Для каждого поколения процесс навязанной «украинизации» проходит по-разному. Но есть общее — и это ранние детско-родительские отношения.
Нас воспитывали на идеалах родительских фигур, на подчинении родителям, на непреклонном авторитете. Многие же родители этим успешно пользовались, давая директивные послания, чем подавляли волю, спонтанность и природную агрессию ребенка. А тут настал момент, когда агрессию можно безнаказанно выплеснуть. Ее умело направили на одну-единственную фигуру — президента страны. Нужно ли здесь указывать, что фигура президента — это родительский объект? Потом с фигуры Януковича агрессия была перенаправлена на фигуру другого президента — Путина.
Этим занимаются большие по численности цеха психологов, социологов, культурологов, антропологов, маркетологов, историков и прочих специалистов, которые, кроме основной специальности, получают знания в смежных науках и работают над такими технологиями.

Чем можно объяснить навязчивый фетишизм украинской «революции достоинства» с ее новой символикой? Маком, принципиально и агрессивно противопоставляемым георгиевской ленте. Повальными акциями уничтожения каменных и бронзовых статуй Ленина. Вышиванкой и молодым чубом у каждого второго мелкого клерка. Золотым батоном из пластика в качестве сувенира — символом старой коррумпированной политической элиты, хотя к власти снова и снова приходят воры и преступники. Что означают эти и подобные им символы, что именно они замещают в сознании?

Для чего нужны символы? Чтобы на уровне бессознательного передавать историю поколений. Символы могут быть как групповые, так и индивидуальные.

В свое время князь Владимир заменил язычество христианской религией. Октябрьская революция провозгласила атеизм и отказалась от религий. Сейчас снесли Ленина, чтобы водрузить на пьедестал нового кумира. Похоже, это Бандера. Придет время, его тоже заменят, например, на Мошиаха. Кто такие бог, Ленин, Бандера, Мошиах? Это образы отца, родительской фигуры, которая способна наказывать, жалеть, прощать, испытывать, любить, подчинять.

Чтобы подчинить себе массы людей, нужно подменить символы и наделить их новыми понятиями. Георгиевская ленточка была символом победы. Но победы советской. Этому символу придумали замещение, совершенно потрясающее по своей манипулятивности внедрения новых ценностей — мак. Как объясняют дизайнеры, он символизирует дыру от пули, из которой вытекает кровь. Сравним: ленточка — победа, мак — смерть. Давайте вспомним, что греческих богов Гипноса (бог сна) и Танатоса (бог смерти) изображали с венками мака на голове. Морфей (бог сновидений, сын Гипноса), живший в царстве маков, чтобы вызвать сновидение, дотрагивался цветком до сновидца. Деметра успокаивалась маковым соком в тяжелых ситуациях. Мак — опиум, сильнодействующий наркотик, вызывающий сильную зависимость и, как правило, оказывающий деструктивное действие на психику и организм в целом.

Что вместе с этим символом предлагают народу Украины? Усыпление? Смерть?

Теперь о золотых унитазах и батонах. Несмотря на то, что свидетельства указывают на отсутствие как минимум унитаза в доме Януковича, «сознательные» граждане свято верят в их существование. Это феномен, нуждающийся в изучении.

Согласно психоанализу, ребенок переживает 4 стадии психосексуального развития: оральную, анальную, фаллическую и генитальную. Такие названия даны потому, что на разных этапах развития преобладает та или иная эрогенная зона. До 1-1,5 лет ребенок сконцентрирован на приеме пищи, получая от нее не только удовольствие, но и жизнь, любовь, заботу. Если мать все это делает достаточно хорошо — ребенок удовлетворен. Следующая стадия наступает, когда ребенка учат правильно садиться на горшок. В фаллической стадии он понимает, что ему приходится делить маму с папой, а ведь раньше мама принадлежала только ему. Для мальчиков и девочек этот процесс происходит с некоторыми отличиями, но суть в том, что ребенку в любом случае приходится отвоевывать свое «место под солнцем». Также на этой стадии происходит процесс идентификации с одним из родителей. Если мать воспитывает малыша правильно, фиксации на этих стадиях скорее всего не дадут развиться патологии в будущем (исключение — мощные стрессовые события в жизни). Но эти фиксации можно зацепить искусственно, как в случае с нашими золотыми «баранами». У массы задеты все основные фиксации психосексуального развития: батон (оральная фиксация), унитаз (анальная фиксация), чубы и воинственное настроение (фаллическая фиксация).

Что можно сказать о чубах на головах мужчин? На что похож клок волос, свисающий с лысой головы? На то, чем мужчины чаще всего любят меряться в анекдотах.

Значит ли это, что украинское большинство и пассионарное меньшинство настолько незрело, что вместо реальных социальных сдвигов и осознания их необходимости довольствуются вовремя подброшенными фиктивными маркетинговыми мотиваторами и рефлексами бессознательного? Вчера это «пепси», жвачки, джинсы. Сегодня — всепожирающий, мешающий эволюции Путин, всеочищающая АТО и война с Россией.

Дело в том, что состояние сознания, которое мы сегодня наблюдаем, формировалось не один год. Как только развалился Союз, у людей появилась возможность беспрепятственно пересекать границы, благодаря чему «челноки» могли решать свои финансовые проблемы. Материальное и необходимость выживания в тот период мгновенно заменили духовное. Родители считали своим долгом выехать за границу на заработки, чтобы обеспечить будущее своих детей. Деньги стали определяющими в отношениях, заменив любовь, заботу, внимание, общение на возможность жевать «жвачку» и носить дубленку.

А теперь представим себе ребенка, которому до его зрелого возраста необходимо иметь рядом с собой родителей, потому что он самостоятельно еще не умеет функционировать. Ребенок в этом случае лишен внимания, общения, заботы и любви. Все перечисленное подменяется деньгами и товарами, которыми «заробитчане» с избытком компенсируют свое отсутствие. Кроме всего прочего у ребенка нет возможности идентифицировать себя с кем-то из родителей. И он находит объекты вне семьи.

То есть, мы получаем подмену понятий в сознании: «Мне необходимы базовые ценности, и я получил их в виде вещей». О том, что ему хочется общения, ребенок даже не помышляет, иначе получится, что мать попросту бросила его. Подавление негативных эмоций в отношении матери заканчивается выводом: «я не заслужил», значит, «я плохой». Плохих детей никто не любит, поэтому нужно стремиться к материнскому признанию. А мать в отъезде который год и навещая ребенка в лучшем случае раз в год, откупается вещами, но не может дать ребенку полноценного общения.
Кроме того, что таких детей «подбирает» улица, есть и другие варианты развития ситуации. Сейчас похожий сценарий разворачивают в Молдове. Работоспособным гражданам предлагают рабочие места в Европе, где они смогут зарабатывать больше, чем в своей стране. Дети снова останутся без родителей, как было в нашей стране.

Чем это чревато в будущем? Развитием и преобладанием у человека в зрелом возрасте примитивной системы психологической защиты. Такие защиты помогают психике справляться с детской травмой и особо ярко проявляются в экстремальных ситуациях. Есть примитивные защиты (с ними ребенок рождается) и зрелые, которые формируются на протяжении жизни. В нашем случае мы имеем дело с примитивным механизмом — расщеплением. В детстве ребенок расщепляет себя и объекты на плохие и хорошие. Например, мама вовремя покормила, значит, она хорошая, не кормит, когда ребенок хочет есть, – плохая. Со временем происходит интеграция плохой и хорошей части объекта в единое целое. Если произошел сбой в развитии, эти части не интегрируются, а остаются расщепленными. Себя самого человек также будет ощущать расщепленным.

Такие физиологически повзрослевшие «расщепленные» дети очень восприимчивы, но только к той информации, которая подается первой, им легко донести любую антисоциальную мысль и идею. Главное, чтобы фигура, доносящая информацию, была авторитетной. Чтобы добиться нужного результата, предлагается враг, «плохой», которому противостоит «хороший». Это удачный выбор с точки зрения манипуляций. Вспомним, фигура президента — это родительская фигура. В данном случае она расщеплена в представлении людей, которые с виду могут казаться максималистами: готовы воевать за свободу, очищать страну, но никогда не будут удовлетворены результатами, даже если все будет выполнено по их желанию.
Именно в таких «детях» культивируют ненависть, агрессию в тренировочных лагерях.

На флешмобах «Хто не скаче — той москаль» с удовольствием прыгали не только убежденные хохлатые националисты родом из западноукраинских городов и сел, но и киевляне, харьковчане, дончане из интеллигентных семей с хорошими наследственными библиотеками, собранными в советское время по подпискам. Почему они скачут?

Феномен толпы сам по себе чрезвычайно интересен. В нее достаточно поместить около 10% идейных (или выполняющих эту роль) провокаторов, и уже через полчаса вся толпа, до этого настроенная чрезвычайно миролюбиво, будет скандировать «москаляку на гиляку». Это индуцирование энергетики, сдерживаемой в интеллигентной, культурной среде. Кроме того, в толпе разрешены многие вещи, которые нельзя позволить себе в одиночку. Как воспримут человека, который скачет и кричит, например, на платформе метро? Зато в толпе, где скачут и кричат все, он выглядит очень гармонично. Ощущение общности и коллективной сопричастности с происходящим расширяет границы дозволенного, снимает личную ответственность за поступки. Человек в толпе регрессирует, снижается его интеллект, ослабевает контроль. Об этом прекрасно знают специалисты по манипулированию сознанием. Они разрабатывали эти психотехнологии и писали сценарии с вариантами А, Б и В. Нейрофизиологи знают, что происходит в мозге, когда человек прыгает и кричит: активное движение эмоционально заряжает организм сродни наркотическому воздействию. Представляете, как скучно после такого скакания-кричания идти домой и варить борщ или мыть пол? Гораздо приятнее в обществе себе подобных продолжать скакать и кричать.

Один мой российский коллега, побывавший в Киеве в феврале, регулярно приходил на майдан, чтобы побыть внутри массового процесса. Он не поддерживал ни одну из сторон, просто хотел исследовать феномен. Так вот, находясь в гуще событий, уже через полчаса ему тоже захотелось таскать шины на баррикады, а через час он почувствовал непреодолимое желание схватить бутылку с зажигательной смесью.

С теми, кто противится этому, уходя в себя, впадая в депрессию, тоже успешно работают соответствующие специалисты по человеческому сознанию.

А что заставляет таких людей повторять привнесенные из определенных особенных регионов речевки типа «Смерть ворогам», «Москаляку на гиляку»?

Единение, общность, принятие друг друга, заряд энергии, безнаказанность, многое другое. Спустя короткое время это становится допингом. Определенные словосочетания повторяются всюду, не к месту, не ко времени. Это очень сходно с симптомами обсессивно-компульсивного расстройства (невроз навязчивых состояний), что тоже может говорить о намеренном возвращении к детской травме. Намеренном — потому что психотехнологи пытаются зацепить наши самые ранние переживания. Это может служить инструментом и для привлечения внимания. Например, проходя мимо киевского магазина, я увидела на вывеске надпись: «Кава героям, смерть ворогам». Таким образом зазывали покупателей, которые вряд ли признаются себе в том, что они не «герои».

Кстати, сами участники майдана говорят, что практиковали пение гимна по нескольку раз в день, потому что это давало заряд энергии и ощущение общности. Этой же цели служат речевки и лозунги.

В последнее время очень навязчивым стало перекрашивание улицы в цвета национального флага. Мне кажется, что с этим явлением психотехнологи переборщили, так как теряется все подобие сакрального смысла. Не исключено, что это делается намеренно, чтобы вызвать визуальное отвращение к нынешней символике Украины. Зачем и кому это нужно, мы узнаем позже.

Что можно сказать о людях, которые комментируют вопросом: «Вы не любите все украинское?» фоторепортажи из разрушенных восточных городов и критику методов искоренения «сепаратистских» настроений? Какими процессами в сознании продиктован этот аргумент?

Очень интересными процессами, которые происходят в психике. Уточняю, мы рассматриваем только результат манипуляций, но не сами манипуляции. Людей заставили мыслить и говорить штампами. Эти штампы попали на благодатную почву.

В психоанализе есть такое понятие как проекция и проективная идентификация. Проекция — это приписывание другому человеку (от нежелания признавать их в себе) своих мыслей, чувств, черт характера. Вопросом: «Вы не любите все украинское?» человек как бы выдает самого себя. На самом деле это он не любит «все украинское». Такой парадокс можно объяснить тем, что самоидентификации у украинцев, как народа не произошло, поэтому нужно все время доказывать, что ты украинец и счастлив этим. И остальные не любят тебя именно за это, а не за то, что ты лжец или убийца.

То же происходит и с навешиванием ярлыков. Активисты майдана называли противников майдана фашистами. Это собственный фашизм, который никак не хочется признавать. Когда говорят: «Так вам и надо, нечего было ходить на референдум! Пусть теперь вас убивают» — что это, если не фашизм?

Вопросом «Вы не любите все украинское?» люди провоцируют именно эту реакцию: не любить все украинское. То, что раньше было дорого и воспринималось с положительными эмоциями: вышиванки, народные песни, государственная символика, украинская речь — теперь вызывает ненависть. Это и есть проективная идентификация.

Сюда же можно отнести истерику по поводу еженедельного «вторжения» регулярных войск России в Украину. Пришедшие к власти наместники и их иностранные управляющие испытывают огромное желание вторгнуться в Россию. Это сродни паранойе, работают те же механизмы. С одной стороны демонстрируется паранойяльный страх, что российские войска вторгнутся на территорию Украины, с другой стороны — желание вторжения: Украина сама желает вторгнуться с Россию, но одновременно не против, чтобы произошло и наоборот.

Почему так? Страх и желание — это одного поля ягоды. Разница только в том, что страх присутствует на сознательном уровне, а желание — на бессознательном.

Здесь же мы можем говорить и о мазохистических тенденциях. Можно ли в трезвом уме и здравом рассудке представить, что Украина победит Россию в войне? Такое заявление звучит иррационально, согласитесь. Насколько адекватным оно может быть? А ведь мы такое тоже слышим.

Давайте попробуем проанализировать, что происходит. Обнищавшая Украина как бы бросает вызов сверхдержаве, все время поминая при этом президента этой страны — для чего? Может быть для того, чтобы он таки пришел и надрал задницу (из песни слов не выкинешь), как это делал в детстве отец? Вполне может быть, у нашей страны есть фантазия, что «гуртом і батька легше бити», но, очевидно, нет понимания, что «сиблинг» в виде ЕС и США — иллюзорный сторонник и в самый неподходящий момент может смыться.

Чем руководствуются люди, которые, даже зная о трупах мирных жителей, разрушенных детских садах и больницах, находят оправдание для АТО, призывая ехать воевать на восток Украины? Это отсутствие воображения, сочувствия, способностей к эмпатии или что-то другое?

Даже зная о трупах, сторонники майдана не хотят в них верить. Часто можно слышать о «съемках на Мосфильме», подставных людях, постановочных кадрах. Есть такой механизм защиты психики как отрицание, когда, казалось бы, очевидные для других людей вещи, не воспринимаются как реальные. Это полный отказ от осознания неприятной информации.

Но даже если они захотят узнать, что действительно мирных жителей убивают, они оправдают такие действия. В мозг людей с особой изощренностью внедряются идеи, которые не дают им возможности думать самостоятельно. И не оставляют возможности оставаться человечными.

Например, при дискурсе о смертях мирных жителей Донбасса мы часто слышим в ответ: «Они сами виноваты! Зачем они голосовали на референдуме? Хотели в Россию? Получите!». И не важно, что там под артобстрелами находятся их родные и близкие люди. Все должны умереть, «если они не такие, как я этого хочу».

И речь здесь скорее не о том, что у них отсутствует эмпатия, а о том, что у них появилась возможность совершенно безнаказанно проявлять агрессию.

Культ военщины, армейщины со всем его нынешним агрессивным псевдопатриотизмом обывателям привили, казалось бы, мгновенно. Кто обычно подвержен такому манипулятивному воздействию? Ведь тысячи людей без раздумий пошли на этически сомнительную войну (и среди них не только те, которым после Майдана некуда было идти), тысячи — их поддержали деньгами и лозунгами. Все это создало среду, в которой можно обсуждать военные коалиции, подтасовывать соцопросы о симпатиях к НАТО, взимать военный налог и насильно призывать в Нацгвардию тех, кто не готов идти убивать.

Думаю, это было не так уж и мгновенно. На это ушли годы длительной и скрупулезной подготовки. Сначала у детей отобрали родителей, отправив последних работать за границей. Потом подобрали этих бесхозных детей, чтобы учить их ненавидеть. Параллельно вели политику замены общечеловеческих ценностей. И все это проходило под постоянным присмотром и при тщательном мониторинге.

Что такое отобрать у ребенка мать? Это мощнейшая травма, с которой ребенку очень тяжело справиться. Родителей совершенно необязательно устранять физически, достаточно просто привить им ценности капиталистического мира. Например, как вы смотрите на то, что матери выходят на работу, оставив месячного ребенка на няньку? Часто можно услышать мотивацию: нужно зарабатывать деньги для того, чтобы достойно его растить. Разве ребенку нужны только деньги? Ему нужны родители с их заботой и любовью, ему нужно присутствие матери.

Нас окучивали много лет, подсовывая различные блага цивилизации, но при этом отбирая духовность и человечность. Это делалось незаметно и как бы безболезненно.

К сожалению, сейчас нет исследований по этой тематике, но еще во время первого майдана я проводила исследование на тему различий между его сторонниками и противниками. Результаты оказались поразительными и неожиданными. Почти стопроцентная противоположность в отношении к вере. Сторонники майдана были преимущественно людьми религиозными или верующими, противники — в основном, атеистами.

Я могла бы проинтерпретировать это так: вера в бога не определяется только образом самого бога, так как для этих людей важно, чтобы был объект, на которого можно возложить ответственность, который может простить, наказать, пожалеть. Если человек верит во что-то или кого-то, существование чего нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, ему достаточно легко подсунуть любую недоказуемую идею. И вспомним, образ бога — это образ отца.

В американских фильмах встречаются несколько типов ветеранов войн, развязанных США. Одни, получив посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) и кучу комплексов, все равно чувствуют себя героями-спасителями. Другие, в меньшинстве, задаются вопросами, кто же они такие на самом деле — герои, спасители, миссионеры или обыкновенные глупые убийцы? Украинские АТО-шники, стреляющие в собственные города, какие вопросы будут себе задавать?

Думаю, у нас будут развиваться оба варианта. Но второй тоже будет доступен меньшинству, ведь для этого нужно обладать хорошей силой рефлексии и возможностью интроспекции (взгляд внутрь себя). А это свойственно далеко не каждому.

Бойцы проукраинской стороны считают, что воюют с российскими войсками, которые напали на них и пытаются отобрать «честь и совесть». Есть те, кто, побывав на фронте, если и не изменили свою точку зрения, то, как минимум, начали задавать себе вопрос: «А что на самом деле происходит?». Это в основном мобилизованные по повесткам военкоматов, так называемое «пушечное мясо». Но это не касается тех, кто состоит в особых батальонах и осознанно идет убивать противников и мирное население по заданию националистических сил. Предполагаю, они знают, что их задача — уничтожить как можно больше несогласных с их идеологией.

Различие между американскими боевиками и нашими в том, что американцы редко воевали на своей территории (не считая уничтожения индейцев, войны Севера и Юга). В их армию идут люди, не нашедшие себя в мирной жизни, и им все равно, кого убивать.

В нашей стране ситуация другая. Здесь по разную сторону баррикад могут оказаться родственники или теперь уже бывшие друзья. Можно убить человека, не зная, что он твой брат.

Поствоенный период всегда очень тяжел для адаптации. Люди привыкают воевать, и в мирной жизни у них уже не находится дел, тяжело вернуться в профессию. Кроме того, меняется все: страна, технологии, экономика, отношения. Нужно приспосабливаться. А можно ли это сделать с легкостью, если до этого все вопросы решал с оружием в руках? Как научиться выстраивать отношения, учитывая новые реалии?

Думаю, нам следует ожидать от бывших боевиков и мук совести, и депрессии, и суицидальных тенденций.

Некоторые политики, идущие на выборы, уверены, что наша страна и общество готовы к легализации оружия. Программы некоторых партий-кандидатов содержат такой пункт. Как вы считаете, действительно ли готовы? Насколько своевременно это предложение, особенно после недавних событий и в контексте нового тренда: оружие для войны — любому, кто готов его поднять?

Думаете, они уверены? Это только трансляция уверенности, так как никто не проводил независимых опросов. Другое дело, что эти политики уже несколько лет пытаются «пропихнуть» закон о легализации оружия. Но только потому, что кому-то это нужно.

Есть такое понятие «Окно Овертона» — это политическая теория, которая проясняет, как постепенно реализовывать неприемлемые в обществе идеи в жизнь. Таким образом, в наше бытие внедрили уже большое количество идей на уровне законов. Думаю, что и эта идея не за горами. А люди…

Люди пока не готовы к таким опасным изменениям.

Что произойдет с человеком, пережившим войну на своей маленькой родине, потерявшим кого-то из родных, свой дом, привычную жизнь? Память, ненависть, злоба станут генетическими, будут заложены в будущих поколениях как бомба замедленного действия? Или этот человек приспособится, попытается все забыть и все объяснить?

Здесь тоже возможны различные варианты. Но сначала проясним: человек хочет забыть или объяснить? В случае с объяснением для себя произошедшего мы можем столкнуться с рационализацией и интеллектуализацией защитных механизмов психики. Это зрелые защиты, которые позволяют на сознательном уровне дать объяснение происходящему и, что важно, своим переживаниям. Фактически это будет являться признанием того, что человек столкнулся с травмой и смог пережить трагедию. После этого материал может храниться в бессознательном и не вызывать сильных невротических симптомов.

В случае, если он не даст себе такого объяснения, вытесненный в бессознательное материал обязательно вызовет какой-нибудь невроз, а может, даже психоз (в зависимости от структуры психики), а также будет передаваться на генетическом уровне. В психологии это называется трансгенерационная память. Даже не озвученные детям переживания, воспоминания, боль будут передаваться и закладываться в бессознательном следующих поколений. Последствия могут быть самыми неожиданными. Все будет зависеть от того, кто и как этим воспользуется.

Если отвечать на вопрос, как будет справляться психика общества в целом, то можно дать некоторые прогнозы. Например, ожидается, что может развиться депрессивный синдром у общества и у большинства граждан. Также, скорее всего, у многих людей проявятся суицидальные наклонности как сознательного, так и бессознательного характера. Что имеется в виду под вторым: бессознательное влечение к смерти может выражаться в повышенном травматизме, психоформных заболеваниях с летальным исходом, поступках, связанных с риском для жизни.

Возможно, произойдет алкоголизация населения, апатия, застревание в травме (повторяющиеся сновидения о войне, навязчивые мысли, воспоминания, постоянные разговоры) и не только у комбатантов.

Как правило, «работа горя» (психоаналитический термин) длится от одного до двух лет. Если общество сможет открыто говорить об этом и отгорюет, оно скорее встанет на ноги.

А как таким людям теперь психологически выживать в новых обстоятельствах их жизни?

В новых обстоятельствах придется выживать всем. Вся страна находится в травме. Не всем удается устранить себя из этой ситуации и перенестись в более комфортную. В этом случае нужно попробовать найти единомышленников, с которыми можно было бы обсуждать происходящее, делиться переживаниями, совместно искать пути выхода. Многие психологи сейчас организовывают групповую работу, где можно просто приходить и выговариваться.

Но есть определенные сложности. Люди запуганы событиями — 2 мая в Одессе, 9 мая в Мариуполе. Многие скрывают свою позицию, так как боятся расправы. Но человеческая психика не безразмерна, она не в состоянии длительно помещать в себя большое количество стресса. Может произойти взрыв. В каком виде — предугадать невозможно.

Противоположная сторона находится в состоянии эйфории. Но ведь и в этом случае резервы могут истощиться: эйфория не длится вечно, чаще всего она сменяется депрессией. Я сейчас говорю не о той депрессии, которую демонстрируют кисейные барышни в период разлуки с любимым, а о настоящей клинической депрессии с беспомощностью, отчаянием, самоуничтожением, суицидами.

В сегодняшней ситуации происходит гипертрофия и таких качеств как садизм-мазохизм, диссоциация, ярко выраженные параноидальные тенденции, нарциссизм. И о каждом из них можно много говорить. Здесь важно отметить, что при малейшем ослаблении государственности, при нивелировании институций, при вседозволенности, при подавлении культуральных приобретений человечества патология проявляется в полной мере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Продолжение...

 

 

 

Если представить, что на кушетку психиатра ложится Украина последнего года, какой ей можно поставить диагноз? И почему?

Уточню, что использование кушетки — это прерогативное явление психоаналитической практики. Психиатры кушетку не используют, так как их задача — назначение медикаментозных препаратов. Они не ведут душещипательные беседы с клиентами, а только лишь применяют свои знания для постановки диагноза и выписывания фармакологии. Но мы поговорим об обоих этих феноменах.

Уже звучали заявления от психиатров о том, что в Украине наблюдается массовый психоз. В частности, я могу здесь сослаться на Олега Сыропятова (профессор Украинской военно-медицинской академии). Психоаналитики не занимаются психиатрической диагностикой, но у них есть своя, которой они с успехом пользуются.

Если говорить о психоаналитической диагностике, нужно отметить, что в процессе майдана произошел глобальный регресс. В понимании психоанализа регресс — это возвращение к более раннему этапу развития человека и человечества. Общество в своем развитии проходит тот же путь, что и индивидуум. Я имею в виду, что фазы развития соответствуют уже выше описанным. И у общества также может быть регрессия, как и у индивида. В нашем случае для всей страны ситуация является травмирующей, что заставляет «заваливаться» к инфантильной травме, то есть на ранние стадии развития. В такие моменты ярко начинают «играть» те акцентуации, которые в спокойное время могут находиться в скрытом виде.

Приведет ли это к хронической дезадаптации, будет зависеть от продолжительности событий, их характера и личностных особенностей каждого человека.

Если говорить о психоаналитической диагностике, можно предположить, что сейчас очень ярко выражена психопатическая составляющая общества. Нарушение закона на всех уровнях, многочисленные убийства, преобладание агрессивных влечений, безнаказанность, иллюзорное всемогущество ведут общество к развитию антисоциального расстройства.

Приблизительно от 3 до 6-7 лет у ребенка формируется такая структура психики как Супер-Эго, которая отвечает за моральные установки личности. Это формирование происходит при влиянии отцовской фигуры на запрет. Отец помогает ребенку интроецировать понятия Закона как такового.

И для того, чтобы это произошло, в семье должен быть мужчина в классическом понимании этого смысла. В эмансипированном обществе, где женщина все больше и больше заявляет о себе, мужчине трудно оставаться в рамках ортодоксального отца. Женщины берут власть в свои руки не только в общественной деятельности, но и в семье. Воспитывая сыновей, они подчиняют их себе, взращивая таким образом «подкаблучников». А теперь посмотрим на детей, которые рождаются в подобных семьях. Как может подчиненный отец объяснить ребенку, что есть запрет на некоторые вещи, если его слово в семье ничего не значит? Как результат, у ребенка не может сформироваться здоровое Супер-Эго, у него нет Закона в голове, а соответственно, он не способен его принять и в обществе. При сильном государственном строе такой человек может адаптироваться под требования, но при малейшем ослаблении он с удовольствием откажется от соблюдения запретов.

Почему «встраивание» или «вживление» Закона на бессознательном уровне — именно прерогатива отца? Речь идет о моральных законах? Разве мать не в состоянии это сделать, или ей мешает излишнее запестование, всепрощение собственного ребенка?

Дело в том, что, как мы уже говорили ранее, мать всецело принадлежит ребенку примерно до 3-летнего возраста, затем малыш начинает замечать, что в семье присутствует еще и мужчина. Я специально утрирую, чтобы продемонстрировать драму, которая разыгрывается в жизни ребенка. Это не значит, что раньше он не замечал отца. Просто не придавал его существованию такого большого значения. С лет трех начинается фаллическая стадия развития, когда важно отвоевать материнский объект, сделать так, чтобы мать принадлежала только ему. Именно поэтому роль отца так важна, именно отец должен наложить определенные запреты. Таким образом, у ребенка закладываются нормы, правила, Закон.

Ко всему прочему, мы часто можем наблюдать неполные семьи, где отец вообще отсутствует. И это не было бы бедой, если бы мать помогала ребенку увидеть образ отца, который о нем заботится. Но чаще матери создают негативный образ, при этом нередко дают посыл: «Ты такой же (плохой), как твой отец». Не стоит забывать, что ребенок видит мир несколько иначе, чем взрослый. В этом случае он воспринимает ситуацию так: отец бросил не мать, а бросил его: «Я плохо себя вел, поэтому папа от нас ушел». И в его картине мира прописывается: «плохой» отец бросил «плохого» ребенка. В любом случае ребенку необходимо с кем-то идентифицироваться, и он выбирает для себя образ плохого отца, становясь тоже «плохим».

В дальнейшем проявляются желания что-то доказать родителям, как-то проявить себя, быть замеченным, но все это происходит на бессознательном уровне — так, что человек сам не может осознать, в чем же корень всех его бед.

Украинские фасады последних месяцев «декорированы» надписями «Путин — х...ло». Без этого клише не обходится ни один статус украинского сетевого «хомячка», чувствительного к трендам. И в свое время западные медиа в унисон запустили целую серию фантазийных обложек на тему Путина-Хищника, Путина-Гитлера (после Крыма, крушения «Боинга»). На самом деле Путин для украинцев — кто?

Прошу прощения за аналогии, но в происходящих событиях лично я вижу большую схожесть с психоаналитическим процессом, где пациентом является вся Украина, а психоаналитиком — президент РФ В. В. Путин.

Известно, что психоаналитики немногословны на сеансах. Это дает возможность пациенту в большей мере выразить себя, проявить привычные паттерны поведения.

Как мы ранее говорили, человек формируется под влиянием родителей, социума и культуры, в которую рождается и которую несет в себе. Чтобы найти себя, человеку приходится пройти через определенные трудности, разрушить уже сформировавшиеся механизмы защиты и выстроить их по-новому. Это тяжелый процесс, часто проходящий мучительно и сопровождающийся различными тяжелыми состояниями. То есть, человеку нужно сначала разрушить все свои ложные надстройки, а потом построить новые, истинные — это и происходит в кабинете психоаналитика при его почти молчаливом присутствии. Пациент постоянно апеллирует к психоаналитику, пытаясь воспроизвести уже знакомые, годами наработанные паттерны. Задача аналитика — видеть эту игру, но не втягиваться в нее, а показать патологическую деструкцию клиента.

Что происходит в политическом масштабе? Оставим историю Украины в целом, возьмем только последние 20 с лишним лет. Украина не смогла найти себя, шла по ложным путям, пыталась установить «царя в голове», но каждый раз наступала на одни и те же грабли, выбирая деструктивную модель построения общества и ведения экономики.

Сейчас происходит мучительный процесс разрушения всех этих ложных образований. И Путин своим молчанием как бы провоцирует украинцев на воспроизведение проекционных отреагирований, вызывает у них желание что-то ему доказать, как хотелось бы доказать своим родителям.

Такое поведение свойственно маленьким детям или инфантам, которые протестуют против вмешательства взрослого, но требуют от него, чтобы за ними ухаживали.

На самом деле общество находится в регрессе к собственным травмам и фиксациям. Толпа требует, чтобы ее накормили, чтобы высадили на горшок, чтобы не отобрали понравившиеся объекты, не принимая во внимание, как на это будет реагировать Другой, и не заботясь об окружающих. При этом толпа проецирует на Других свои собственные черты, которые не желает признавать в себе. Например, Путина изображают с усиками Гитлера, приписывая ему фашистские наклонности, но требуют при этом уничтожить население Донбасса. Или, наделяя имперскими амбициями граждан России, сами хотят влиться в большую структуру ЕС. Также можно снова упомянуть еженедельный «ввод российской регулярной армии», где присутствует желание войти в РФ для осуществления плана по развалу страны.

Путину здесь отводится роль отщепленной отцовской плохой части, чтобы иметь возможность излить агрессию, которая была вытеснена еще в детстве.

Произошло расщепление Украины как минимум на две части — одна протестует против «плохого родителя», вторая пытается бороться с первой, разрушаясь при этом сама. Стоит еще раз сказать, что это все происходит в психике граждан в частности, и со страной в целом — в том числе и физически. Мы уничтожаем сами себя физически и психологически, и в этой ситуации главное — не самоуничтожиться полностью.

Лозунги Майдана представляют собой трансформацию майданочеловека. Сначала: «Украина — ЕС», «Ми — європейці», «В Украину — без виз» (синие ленточки, желтые звезды, противостояние Евромайданов и Антимайданов). Затем от Евромайдана тихо отваливается кусочек — «Евро». Теперь это просто Майдан или «революция достоинства»: красно-черные, желто-голубые ленты и флаги, горящие шины, стрельба, смерти, пожары, лозунги «Банду — геть», «Беркут — убийца», «Яныка и Азирова — в Путятню», «Путяра — геть», «Москаляку на гиляку», «Комуняку на гиляку», «ПТН ПНХ», «Путин Х...ло»; «Збережи країну» — мотивирующие призывы собирать деньги для бойцов АТО. В итоге, с подачи многих медиа и блоггеров, начинавших Евромайдан, площадка революции достоинства преобразовалась в постыдный «АлкоМайдан» и «БомжМайдан» — и это несмотря на то, что поводов для новых лозунгов все больше. Можете рассказать, что с майданочеловеком происходило все это время? Есть какие-то психологические стадии, пики и падения, которые человек, держащий в руках эти плакаты, переживал?

Думаю, если опросить десяток психологов, психоаналитиков, каждый из них даст свой ответ. Основным принципом работы специалиста является нейтральность позиции. Но нынешняя ситуация настолько травматична, что способствует регрессу даже у психоаналитиков, что сказывается на описании событий. И я, конечно же, не исключение — у меня тоже есть позиция. Но постараюсь быть как можно более объективной.

Выдвинутые первоначально призывы должны были вызвать недовольство среди граждан страны по поводу отказа от ассоциации с ЕС. Но перед этим нужно было сделать так, чтобы граждане в большинстве своем в этот самый ЕС захотели вступить. Как показывали социологические опросы, процент желающих был совсем не так велик, как представлялось. Однако, дело даже не в количестве, так как майдан и не собирал сторонников ЕС — дело в азарте, атмосфере, единении. Призывы «Вперед в ЕС» или «долой Януковича» были только лишь предлогом, чтобы собраться вместе и решить свои психологические проблемы. В первую очередь хотелось перестать быть одинокими.

Что имеется в виду под одиночеством?

Можно иметь семью, детей, друзей и быть одиноким, испытывая состояние неудовлетворенности из-за отсутствия внимания к себе. На майдане временно можно было решить эту проблему. Кроме всего прочего там присутствовало ощущение причастности к истории. «Я великий, я делаю историю, я уважаемый человек, я здесь всем нужен, без меня не справятся...» Фактически ощущение всемогущества. И здесь снова стоит вспомнить о детском развитии, когда ребенок проходит стадию именно с таким названием. В этот период он верит, что ему подвластно все: захотел кушать, и он сыт; стало некомфортно из-за мокрых пеленок, и вот ему сухо. Малышу невдомек, что все это делает мама. Далее он сталкивается с фрустрациями, когда мама не всегда кормит по первому требованию, и ощущение всемогущества проходит. Это нормальное течение развития ребенка.

Ощущение всемогущества в зрелом возрасте — приятно, но патологично.

Психотехнологи, нужно отдать им должное, работали очень профессионально. Они постоянно держали в напряжении майданочеловека именно сменой лозунгов, бессмысленными действиями — так, чтобы не появилось ощущение пустоты. Иначе майданочеловек мог ощутить беспокойство: зачем он здесь. Вот и ходили свергать, носить булыжники, петь, выкрикивать, скакать.

Однако «взлеты и падения» состояния все же были и создавались они искусственно с теми же целями — удерживать людей в событии.
Из-за постоянного возбуждения, как вы понимаете, не только телесного, но и ментального, через определенное время у большого количества майданолюдей наступил реактивный психоз — так как ресурсы человеческой психики не безграничны.

Кроме того, эти люди стали опасны для самих организаторов, поэтому их нужно было нейтрализовать. Очень вовремя подоспела АТО, куда большинство «сброда» можно было отправить совершенно добровольно. Оставшиеся на майдане выполняли определенную функцию, пока были нужны.

Мы не говорим сейчас о ведущих фигурантах этого действа: о всевозможных сотниках, подготовленных бойцах, «своих» людях.

Если говорить о простом майданочеловеке, ему пришлось искать себе применение в обычной жизни. Те, кто имел жилье и работу, вернулись в родные пенаты; кто не имел — попытался закрепиться около «революционного» руководства в любом качестве. Остатки майдана как раз были из тех, кто не имел ранее ничего, поэтому им так важно было продолжать свою «деятельность».

Думаю, некоторое разочарование — после того, как их, использовав, выбросили с площадки майдана — все-таки настигло этих людей, но вряд ли это изменило взгляды. Скорее всего, они все так же уверены в правильности своих поступков и проступков.

Чем психологически объясняется неспособность человека противостоять навязанному выбору, фиктивному и безальтернативному?

Это очень интересный и важный вопрос, в котором и я пока не до конца разобралась, но, тем не менее, пыталась отслеживать. Более конкретно на него можно ответить только в том случае, если будут проведены исследования. Насколько я знаю, пока таких исследований не проводили.

Человек — существо слабое. Он может выжить только в социуме, в сформированных институтах, в культуре, что, в свою очередь, чревато появлением неврозов различного рода. То есть что получается? Человек, с одной стороны (и первоначально), существо биологическое, с врожденными основными инстинктами агрессии и сексуальности, а с другой — социальное. Рождаясь, ребенок наследует и воспроизводит то культурное поле, которое его окружает. Отсутствие культуры в первые годы развития невосполнимо для человека.

В джунглях Индии ученые в свое время обнаружили двух девочек, вскормленных приматами. Ориентировочно им было 8 и 12 лет. На протяжении нескольких лет их пытались обучить социальным нормам. В результате 12-летняя девочка выучила 20 слов, 8-летняя — 28. Не получилось восстановить прямохождение, речь, мышление для этого уровня развития, не было никакой социализации. Если с рождения ребенком никто не занимается, не вводит его в культуру, он остается существом несоциализированным — он только существо биологическое.

Чтобы уцелеть, не быть съеденным диким животным, человек договорился с себе подобными очерчивать границы дозволенного, вырабатывать совместные принципы и культуру общежития. Особь стала зависеть от социума, который, в свою очередь, наложил на нее обязательства, ожидания, требования, запреты, и дал немного прав.

Собственно, на протяжении многих веков выстраивалась культура различных народов. Культура наложила ограничения на индивида. И, как мы говорили, ограничения на проявления природных врожденных влечений (повторю — сексуальных и агрессивных) порождают неврозы.

В давлении культуры есть и положительные, и отрицательные стороны. С одной стороны, она несет историю рода, защищает от природных стихий, позволяет договариваться о безопасности, с другой — подавляет физиологические потребности, такие как открытое проявление сексуальности и агрессивности. И эта же культура, наложив свои ограничения, запрещает быть яркой индивидуальностью, а по большей части заставляет «быть как все». Это ретранслируют нам родители: «Не высовываться».

И когда вокруг тебя все кричат «Хайль Гитлер», ты начинаешь думать, что, наверное, так и надо, — скорее всего, это я чего-то не понимаю. Они ведь декларируют, что хотят сделать меня счастливее, что пришли дать мне волю. Это слабость, комплекс неполноценности, невозможность поверить себе, своим чувствам, в свою правоту. И когда все вокруг кричат: «Ты что, не видишь? Ты что, не понимаешь?», человек чувствует себя идиотом и заставляет себя «понять» и «увидеть».

А если говорить по существу, можно предположить, что культура нашего общества где-то дала сбой.

За последний год контрасты стали разительными, чудовищными. Многие не узнают своих приятелей, родственников, люди становятся чужими друг другу, боятся друг друга. Это станет толчком для новых сумасшествий, параной, страхов, комплексов? Как теперь будут жить по соседству разные люди — «патриоты» и «сепаратисты», «евромайданеры» и «антимайданеры», здравомыслящие и оголтелые, стреляющие и подстреленные, мстители и их жертвы?

Об этом страшно говорить, но все идет к тому, что они не будут рядом жить. Вы видите, по сути, происходит истребление народа путем физического уничтожения. Если победят радикалы, они станут убивать несогласных, и не останется никого, кто бы им возражал. Либо «инакомыслящие» будут уничтожены, либо добровольно умолкнут во избежание физического устранения (это откровенно продемонстрировали в Одессе и в Мариуполе: или скачешь, или тебя уничтожат). Если победят радикалов, то установится новый порядок, возможно, придет Закон, в котором асоциальные типы будут чувствовать себя некомфортно. Но на самом деле эти времена дали возможность нам понять, кто и что собой представляет.

Такая травма как удар по ожиданиям (например, обещанная скорая ассоциация, декриминализация и люстрация элит и прочие цивилизационные — несбыточные, как оказалось — блага) каким образом отразится на той массе молодых евроромантиков, которые выходили именно на Евромайдан и ждали существенных изменений?

Думаю, никакая это не травма, так как ассоциация с ЕС уже давно никого не интересует, если вообще интересовала. Недаром лозунги сменялись один за другим — это делалось для того, чтобы не произошла фиксация на ожиданиях.

И снова я предложила бы разделить «евроромантиков» на два лагеря: есть те, кто занимается этим профессионально, за денежное вознаграждение, а есть те, кто поддался соблазну «делать историю». Первые будут продолжать выполнять приказы, не обращая внимания на их противоречия и несоответствие первоначальным идеям. Вторые будут убеждать себя, что «бандитов все-таки убрали», не замечая, что у власти остались все те же. Даже лозунг «Долой олигархов» никого смущать не будет, неважно, что вместо одних олигархов пришли другие.

И не будем забывать: внимание людей очень профессионально переключено на войну, названную АТО. Ненависть к Путину, еженедельное «введение российских войск», волонтерская помощь военным — все это не дает возможности получить травму, защищает от нее. Все эти манипуляции уводят внимание граждан от рефлексивных размышлений. Ведь на них нет времени.

http://fraza.ua/interview/13.10.14/208022/ljudmila_uskova_v_ukraine_nabljudaetsja_massovyj_psihoz.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну что сказать...

 

Удивительно, что эта статья - пробилась на укро-СМИ...

 

Статья - крепкая...автор не только повторил большинство

наших размышлений, но и опираясь на теорию и собственный

опыт...значительно расширил и дополнил их...

 

И, как мне кажется, наметил некие директивы по преодолению

психологического кризиса на Украине...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр Жилин, Григорий Ванин. Приёмы политтехнологий на Украине: ложь, внушение и дрессура

 

19.10.2014 17:12

Многим кажется происходящее на Украине сумасшествием и глупостью. На самом деле это хорошо просчитанные методы возбуждения, непрерывной генерации и использования недовольства толпы, народного гнева и ненависти, дремлющих до поры до времени, в целях ослабления власти оппонента и его свержения. Гнев толпы искусно направляется против врага или жертвы, в цель. Народ отрывают от власти, обостряют конфликт между властью и населением.

 

Люди, приходившие на майдан в 2004 и 2013/14 годах, искренне верили, что они протестуют против коррупции, за будущее своей страны и за свое будущее. Протестные настроения постоянно подогревались организаторами и отслеживались, мониторились как говорят теперь, специалистами. Аппетит приходит во время еды. Манифестантам внушалось, что пути назад нет, они должны добиться цели любыми путями иначе катастрофа. Что это не просто протест, а народная революция.

 

Из наиболее радикальных молодых людей готовились отряды самообороны майдана, которые уже действовали на уровне уголовщины. Майдановцы устраивали погромы, жгли покрышки и сотрудников спецназа «Беркут» зажигательными смесями. Это само по себе возбуждало в толпе азарт борьбы, боя и чувство солидарности. Все процессы контролировались заранее подготовленными боевиками. Эксплуатировался юношеский максимализм.

 

Когда манифестация «уставала» и теряла динамику, проводились провокационные действия хозяев майдана. Например, самым циничным и изощренным был расстрел снайперами-наемниками «небесной сотни» и одновременно стрельба по сотрудникам милиции. Здесь было бы к месту вспомнить подобную провокацию в 1993 году в Москве при осаде Белого дома ельцинистами, когда снайперы с соседних зданий для обострения ситуации расстреливали толпу и милиционеров. Так было при попытке захвата Останкино макашовцами. Такими же возбуждающими толпу провокациями являются снос памятников прошлого и так называемая народная люстрация, разумный смысл которой никто из представителей хунты объяснить не может. С началом войны возбуждающим фактором стала сама война, кровь и смерть, алармистские обращения власти к народу.

 

Для мобилизации чувств ненависти в сознании майдановцев и манифестантов в других городах Украины применялись всякого рода кричалки: «Кто не скачет, тот москаль!», «Москаляку на гиляку!», «Москалей на ножи!» и т.д., и демонстрация знаков причастности к революции в виде флагов, повязок, причесок, раскрасок, факелов и пр. Эти методы характерны для фанатов спортивных клубов и проверены в фанатской практике. Со стороны глупо. А по существу — маргинализация толпы и консолидация маргиналов. В спорте, одной из отраслей шоу-бизнеса, фанаты обеспечивают прибыль мероприятий, повышая их массовость. Та же цель у майдана и уличных манифестаций, но только цель и выгода политическая. Не случайно в нацистских акциях принимают участие спортивные фанаты. Опять же актуален пример Манежной площади 2010 и 2013 годов, когда околоспортивные события превращаются в политический протест, разжигание межнациональных конфликтов.

 

Майдан не обошелся без наркотиков. Это тоже испытанный прием. Психотропные вещества подмешивались в чай, напитки и в пищу, которые готовились для майдановцев. Об этом говорят свидетели — участники майдана и врачи, куда с майдана доставлялись пострадавшие манифестанты. Невменяемые бойцы майдана жгли заживо беркутовцев — граждан своей страны, государственных людей, выполнявших служебный долг. Как говорится, онижедети оторвались по полной. Безнаказанность побуждала к эскалации преступлений. Потом была трагедия Одессы 2 мая. Все нравственные ограничения эскадронам смерти были сняты при поощрительном попустительстве государства.

 

Подросшее поколение за годы независимости получило огромную порцию целенаправленно препарированной информации, вернее дезинформации и лжи. Даже сказки для детей были препарированы и переизданы в русофобском смысле. В результате произошла переориентация сознания. Майдан стал евромайданом, США и ЕС образно заменили СССР в патерналистских настроениях и ожиданиях населения. Текст договора об ассоциации Украины с ЕС никто не читал, даже руководители страны не знают его положений, написанных на английском языке. Но ассоциация с ЕС и членство в НАТО пропагандируются как панацея от всех бед, свободы и процветания. Здесь надо опять помянуть Леонида Кравчука, который с объявлением о незалэжности Украины фактически подписал отказ от огромного ненасыщенного российского рынка, нуждавшегося в украинских товарах, и от российских ресурсов, предоставлявшихся УССР без всяких коммерческих условий, фактически по себестоимости в рамках глубоко интегрированной экономики СССР. Этим он сдал Украину Западу как трофей векового противостояния интересов двух миров. Но о потерях украинской экономики в связи с распадом СССР политические вожачки на Украине и не заикаются. А ведь даже простые маркетинговые исследования могли бы предостеречь Украину от русофобии и радикального национализма. Но таких целей не было, экономикой жертвовали ради идеологии. В итоге благие намерения националистов и революционеров привели страну в ад гражданской войны.

 

Можно было бы и дальше перечислять приемы подрывной методологии Запада в освоении мирового пространства, перенесенные на Украину и на другие восточноевропейские страны. Но нет необходимости повторять уже известное. Лишь особо хотелось бы обозначить крайний цинизм информационно-подрывной активности украинских политиков против России и русских.

 

На первом месте стоит разжигание националистами религиозной вражды вслед за насаждением нацизма. Был продолжен раскол православия на Украине. Греко-католики снова, как и сто лет назад, поддержали нацистов. Им последовали раскольники УПЦ Филарета. Начались захваты церквей, насилие над священниками РПЦ на Украине, столкновения с прихожанами и драки на религиозно-националистической почве. Но ведь Христос учил, что в христианстве нет ни эллина, ни иудея. Это означает, что в христианстве нет понятия национальности и все равны перед богом. Что христианство зиждется на любви к ближнему и во Христе все люди братья. Именно благодаря этой заповеди русскому православию удалось объединить в огромную страну десятки народов, сохранив каждый из них. Теперь мы видим, как Христос изгоняется из людских душ на Украине и его место занимает Сатана, языческие обычаи племенной вражды вытесняют христианскую веру. Кому это выгодно? Украине и украинцам?

 

Штатные аналитики говорят, что на Украине Запад ведет против России жесткую информационную войну. Да и не только на Украине. Но на самом деле это не информационная война, а информационное обеспечение подготовки к реальной большой войне с Россией или обеспечение уже развязанной войны. Обеспечение по форме, названной 70 лет назад геббельсовщиной, под которой подразумевается внедрение в сознание масс чудовищной лжи. Само по себе это является одним из достоверных признаков войны.

 

Признак большой войны с Россией заключается в том, что в западной информационной политике уже обозначен главный враг — Россия. Этот надуманный жупел угрозы присутствует не только в западных СМИ и на Украине, но и во всей официальной информации государственных и международных инстанций, включая правовую. Какая цель преследуется Западом в отношении России, если не оправдание войны? Как можно относиться к утверждениям бывшего министра обороны Украины Гелетея о том, что украинская армия отражает агрессию полков и дивизий регулярных войск России? Кто предписал ему так нагло лгать? Сопоставляя публичное заявление экс-президента Ющенко о том, что Украина воюет на Донбассе с Россией, и слова депутата Верховной Рады психопатичной Ирины Фарион о том, что идет мировая война и Украина должна быть на острие мировой войны, можно уверенно сказать, что подобные проговоры отражают содержание инструкций высокопоставленных западных кураторов украинской смуты.

 

Для дискредитации России 17 июля был сбит малазийский пассажирский самолет. Без всяких оснований Запад обвиняет в этом Россию. Это крупная информационная антирусская провокация, стоившая жизни почти тремстам людей. Мы не видим должного стремления на Западе к объективному расследованию авиакатастрофы, зато антироссийские измышления льются потоком в СМИ и Интернете, на них спекулируют западные политики. Требований к Украине о предоставлении записей переговоров авиадиспетчеров с экипажем и предоставления условий для работы экспертов комиссии в месте падения самолета от Запада нет. Почему?

 

Верховная Рада приняла, а Порошенко подписал закон о люстрации, то есть о чистке органов государственного управления от коррупционеров. Чистку будут проводить по признакам лояльности хунте сами члены хунты и ее функционеры. Старо как мир! Для коррупционеров, откровенных проходимцев люстрация дает огромные шансы на устранение конкурентов и политических противников. Это же повторение советских чисток 30-х годов и польской санации времен Пилсудского. Европа славится подобными чистками на протяжении всей своей истории. Америка знает этот прием как маккартизм.


В России стали понимать смысл ценностей западной демократии и свободы «цивилизованной прессы», цену их независимости и правде. Пора бы в самой России «осмотреться в отсеках», как говорят подводники. Ложь слишком изворотлива и под прикрытием либерализма (что это?) легко выдается за общественное мнение.

 

Александр Жилин — руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем (Москва); Григорий Ванин — полковник в отставке Главного управления Генштаба ВС РФ (Москва), специально для ИА REGNUM.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пишет парень из Литвы.

 

"Я тут на днях в группе высказал своё мнение по поводу сноса памятников в Украине.

Так свидомые, глянув в личке,что я в Литве живу, кинулись мне объяснять,что и в Литве памятники сносились.

 

Так вот,объясняю для тупорылых Халичан.

1.В Литве памятники не СНОСИЛИСЬ по воле угнетённых

спермотоксикозом недоумков,а ДЕМОНТИРОВАЛИСЬ по решению Сейма и Правительства.

2.Делалось это днём с соблюдением всех мер предосторожности при помощи соответствующей спецтехники, городскими коммунальными службами, а не ночью,в масках со счётом 4-1,в пользу Ильича.

3. Памятники не разбивались кувалдами,а аккуратно перевозились в одно место - "Gruto parkas", где сейчас организован музей,в который едут туристы со всего мира(сам видел там и японцев и австралийцев, не говоря уже о немцах, французах, итальянцах, и который ежемесячно вносит в бюджет страны очень не хилую денежку.

 

Улавливаете разницу, полудурки???

Именно поэтому умные и прагматичные литовцы уже 10 лет являются полноправными членами ЕС, с правом безвизового передвижения по всему миру,а вам - "Вэлыкым Укропапуасам", сия перспектива не светит, ближацшие 15-20 лет...

 

Посему скачите дальше на своих д*бильных Майданах, переименовывайте товарищей в панов,сносите памятники и перекрашивайте мусорники и урны, чтоб патриотичней было туда плевать.

 

Можете ещё для полноты счастья переименовать "Запорожец" в "Бентли" и покрасить его в жовто-блакитний колир."

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...