Что НАТО, США, Европа могут дать Украине???

[Алесь]

ЕС не станет, а Украина останется, — Олег Ляшко

04.03.2016 - 18:02

Лидер Радикальной партии и скандальный депутат украинского парламента Олег Ляшко считает, что Украина никогда не станет членом Евросоюза в связи с тем, что ЕС через пять лет прекратит своё существование.

 

«Украине действительно не быть членом ЕС, потому что с такой политикой, которую проводят нынешние руководители объединённой Европы, ЕС не будет через пять лет. Как и Шенгенской безвизовой зоны, к которой мы стремимся долго, а нам её не дают европейцы под любым предлогом.

 

Не будет ЕС, не будет и Шенгена, не будет, возможно, и НАТО. А Украина останется. И что она будет, зависит не от Юнкера, который уже намылился с визитом в Россию, а только от нас самих — украинцев», — написал Ляшко на своей странице в Facebook.

[Che Kryz]

Три сокрушительных удара по Украине. Порошенко все...

Видимо, запад устал тащить на себе украинский балласт и теперь пытается по - быстрому его скинуть. Услышав последние новости среднестатистический майданщик, все еще жаждущий попасть в ЕС, сразу получил несколько очень чувствительных ударов по самолюбию и восприятию мира. То, как рвался украинский "пукан" было слышно даже в России. И так, о чем же я?!

Удар первый:

Первый удар по психике сторонников киевского режима нанес МВФ, который официально заявил, что выделение нового транша для Киева зависит от того, насколько добросовестно Киев будет вести с Москвой переговоры по долгу. Сторонников майдана и российских псевдопатриотов объединяет святая вера в то, что Запад буквально спит и видит, как бы накачать Украину деньгами, сделать ее сильной страной, перевооружить ее армию и, вообще, сделать из Украины витрину западного мира. А на деле получается, что поставок западного оружия нет, МВФ держит Киев на голодном пайке, а Госдеп напоминает Украине о необходимости выполнять Минские соглашения. Даже мечту о вступлении в НАТО и ЕС безжалостно растоптал председатель Еврокомиссии. Хотя, казалось бы, зачем мечту убивать-то?

Удар второй:

Второй удар нанес Жан-Клод Юнкер, председатель Еврокомиссии. Он заявил, что в ближайшие 25 лет Украина не станет членом ЕС и НАТО, официально похоронив надежды, которые еще оставались у тех, кто верит в сказки президента Порошенко. Я заметил, что украинские комментаторы живо критикуют европейского чиновника и уже подозревают его в том, что он продался Москве. НА самом деле, обвинять во всем Москву - типичное поведение среднестатистического украинца. На самом же деле, Юнкер не продался Москве. Он просто очень хорошо считает деньги и, видимо, пришел к выводу, что для Евросоюза содержать Украину или даже подпитывать ее европейские мечты - это слишком дорогое удовольствие. Евросоюз сбрасывает не нужную ношу. Ну, а крушение европейской мечты украинцев явно не волнует Еврокомиссию.

Удар третий:

Третий, самый сокрушительный удар по психическому здоровью сторонников киевского режима нанес Госдеп США. Официальный представитель Госдепа призвал Киев все-таки выполнить свою часть Минских соглашений, о которых Порошенко и Яценюк предпочли бы забыть. Они реально думали, что Байден просто так приезжал и просто так им объяснял про федерализацию? Ничего, сейчас им напомнят о том, на что они подписались. Порошенко и Яценюк, видимо, забыли, что и Мубарак, и Хуссейн когда-то были любимыми союзниками американцев, а потом сами американцы их и слили. Незавидная судьба ждет политических проституток, которые поверили в то, что США будут вечно их поддерживать и никогда не предадут.

[Алесь]

Обама не будет воевать за Украину и возвращает её России

 

13.03.2016 - 6:00

Одна из негласных традиций американских президентов (особенно тех, кто пробыл на своем посту два срока и неминуемо должен покинуть после следующих выборов Овальный кабинет) — не передавать по наследству проблемы, созданные незадолго до своего ухода. Это касается «больших проектов» — вступления в войны, затей с крупными реформами и так далее.

 

Корпоративные правила американской политики таковы, что там не приняты громкие разоблачения и критика президента-предшественника, а уходящий президент, в свою очередь, стремится не создавать перед своим уходом на покой лишних проблем новому главе государства неуемной жаждой резких движений.

 

Барак Обама в полном соответствии с этой традицией (а также своим относительно мягким характером) донельзя определенно расставил «точки на и» в отношении «украинской проблемы». В интервью журналу Atlantic он проявил несвойственный ему ранее реализм (может же, когда хочет!) и признал, что Украина всегда была и будет уязвима перед лицом российской военной мощи, а потому он даже не собирается делать вид, будто собирается из-за Украины обострять отношения с Россией до угрозы военных действий.

 

Эти слова — финальный аккорд всего «украино-американского романа». Президент США открытым текстом сказал: пацаны, да ну вас на фиг, вы таких боков напороли, что за такое я вписываться не стану. И ушел, насвистывая, по своим важным делам. А еще недавно дерзкие «пацаны» остались стоять, обтекая, перед суровой толпой боксеров и борцов с соседнего района…

 

Этим Обама делает подарок своему скорому преемнику (кто бы он ни был), освобождая его от необходимости предпринимать какие-то реальные действия в распутывании узла российско-украинских проблем. То есть, все дальнейшие действия, направленные против России, будут очень осторожными, чисто декларативными, и вскоре сведутся к чистой риторике в хорошо знакомом стиле «Мы глубоко озабочены…». И про Крым, и про Донбасс Вашингтон теперь предпочитает говорить на существенно пониженных тонах.

 

Не будем забывать, что это не первый сокрушительный удар, а второй — и, скорее, добивающий. Первый нанесли европейцы, посоветовав на ближайшие лет 25 забыть о каких-либо перспективах вступления в ЕС, а также отняв надежду на вожделенный (аж слюнями ведь страна-гастарбайтер истекала…) безвизовый режим. Вместо этого безвиз обещали дать Грузии, но это еще куда ни шло, а вот когда безвиз решили в июне дать Турции, то все — тушите свет, сливайте воду: в ЕС теперь будет такое количество недорогой рабочей силы, что украинцы теперь там точно без надобности.

 

Первым, кто на 180 градусов развернул свой вектор, оказался… да, Петр Порошенко. Он совершенно внезапно, с грацией бегемота, заявил: «Я ненавижу воевать с Россией, но как главнокомандующий я должен защищать Украину». Ну надо же — совсем недавно, пока американцев за спиной чувствовал, так совсем не ненавидел, а напротив — пыжился и грудь выпячивал, а сейчас носком ботинка землю ковыряет и стеснительно говорит: а мы тут, знаете, плюшками балуемся…

 

Но это еще не все! Порошенко также сделал смелое заявление о том, что планирует мирно вернуть Донбасс в течение ближайшего года. О как! Мирно и быстро! Ваши версии, как это произойдет?

 

Лично у меня версия одна: когда от Пети отказались и Брюссель, и Вашингтон ему ничего не остается, как согласиться на условия ЛДНР и России. То есть, сворачивать военные действия, демобилизовать большую часть армии, снимать блокпосты и соглашаться на признание выборов в народных республиках. Ну и, само собой, амнистия участникам — пусть пока не официальная, но фактическое непреследование за «сепаратизм».

 

Практическая причина, помимо ухода из своего лагеря европейцев и американцев, для Украины еще и вот в чем: расходы на армию оказались совершенно чудовищными, неподъемными для нищего бюджета. В стране, где для значительной части населения заработная плата примерно равна сумме ежемесячной оплаты коммунальных услуг, современную армию не построишь.

 

Тем более, что чертов Обама углядел самую суть: это «догоняние» России (второй армии мира) будет бесконечным, пока заведомо проигрышная «гонка вооружений» не загонит

 

Украину в гроб безо всякой посторонней помощи. То есть, Украина всегда будет уязвима, и никакие «линии Яценюка» тут не помогут. Америка поняла, что тут все безнадежно, чай — не Южную Корею от Северной защищать, масштабы боевых действий и длина потенциальной линии фронта обещают быть куда покрупнее. Украина, видимо, начинает осознавать эту очень неприятную правду только сейчас. А осознав и сделав калькуляцию, приходит к выводу, что лучше политические уступки, чем экономический крах.

 

Так или иначе, а это, как ни крути, почти победа. Наша победа. Потому что победа — это отказ противника продолжать борьбу. И противник, похоже, отказывается.

 

Григорий Игнатов, Журналистская Правда

[Алесь]

Суровые украинские продукты убивают нежных европейцев

 

25.03.2016 - 7:01

 

Ян Томбинский, посол ЕС в Украине, опубликовал статью о причинах того, почему европейский рынок неохотно пропускает продукцию украинских производителей не смотря на запущенную зону свободной торговли. Главная и практически единственная причина, заявил дипломат в статье — это сомнения в качестве продукции.

 

«Украинские производители нарушают европейские требования при производстве экспортируемой в страны Европы продукции. Сальмонелла в яйцах, которая экспортировались в Израиль, антибиотики в меде, который продавали в Чехию… Пыльца амброзии в зерне, опасный для аллергиков, который кое-где в продукции, идущей на экспорт, потому что производитель поленился уничтожить сорняк, который производит это вещество», — заявил глава представительства ЕС на Украине Ян Томбинский.

 

По словам Томбинского, для украинских законодателей целесообразным было бы подумать об отмене моратория на проверки и задействовать европейские нормы проверок.

 

Если украинский производитель хочет попасть на европейский рынок, у него есть только один сценарий действий. Придерживаться тех требований и принципов, которые действуют в Европе. И вот они уже нарушаются — ведь в Украине действует мораторий на проверку предприятий, работающих в пищевой промышленности.

 

А в соответствии с общеевропейскими требованиями это недопустимо, ведь тогда есть большой риск попадания на рынок некачественной продукции, что может угрожать жизни и здоровью потребителей, — написал Томбинский.

[Алесь]

Накануне референдума голландский премьер вбил гвоздь в крышку гроба украинской мечты

 

Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что Украина никогда не будет в Евросоюзе.

 

Об этом на своей странице в Facebook сообщил директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов.

 

«Привожу скрин этого заявления и на языке оригинала, и в переводе на английский, чтобы ни у кого сомнений не осталось, — написал политолог. — Голландский премьер Рютте, в панике стараясь в последний момент перед референдумом склонить чашу весов на свою сторону, дал интервью, в котором прямо и недвусмысленно заявил, что Украина не может быть членом ЕС ни сейчас, ни потом. Почему? Цитирую: «Потому что мы верим, что Украина должна иметь хорошие отношения и с Европой, и с Россией. А это невозможно, если она будет в Европейском Союзе»!!!

 

«Цитируйте, уважаемые. Особенно для «свидетелей секты майдана». Уж им это очень полезно знать!», — призывает Корнилов.

 

[Che Kryz]

Байден: США выделят Украине $335 млн на реформирование сектора безопасности

ВАШИНГТОН/КИЕВ, 1 апреля. /ТАСС/. Вице-президент США Джозеф Байден обещал президенту Украины Петру Порошенко дополнительную помощь в размере $335 млн для финансирования "работы советников, учебных программ и нелетальной помощи" Вашингтона Киеву. Пресс-служба Белого дома сообщила об этом в четверг вечером в кратком отчете по итогам встречи американского и украинского политиков, состоявшейся в кулуарах саммита по ядерной безопасности в Вашингтоне.

Согласно документу, "президент Порошенко проинформировал вице-президента (США) о ходе коалиционных переговоров по формированию нового украинского правительства, приверженного программе реформ, включая требования МВФ и ЕС, и полном выполнении своих Минских обязательств".

"Порошенко также привлек внимание к своему обязательству назначить нового, внушающего доверие генерального прокурора", - указал также Белый дом.

По его словам, Байден со своей стороны "приветствовал усилия президента Украины по формированию стабильного, ориентированного на реформы правительства и подчеркнул, что этот шаг, равно как и законодательное утверждение необходимых реформ, критически важны для разблокирования международной экономической помощи, включая третью кредитную гарантию США на $1 млрд".

В этом же контексте он информировал Порошенко о выделении упомянутой суммы в $335 млн.

Согласно пресс-релизу, на встрече затрагивался вопрос о бывшей украинской военнослужащей Надежде Савченко, чье тюремное заключение и Вашингтон, и Киев считают "незаконным". Байден и Порошенко "призвали к ее освобождению и немедленному предоставлению беспрепятственного медицинского доступа" к ней.

"Вице-президент подтвердил приверженность США суверенитету и территориальной целостности Украины, а также вновь указал на большое значение сохранения санкций против России до полного выполнения Минска", - говорится в заявлении.

[Алесь]

Большинство участников референдума в Нидерландах не одобрили ратификацию Соглашения об ассоциации Украины и Евросоюза, предварительные итоги голосования сообщает «Интерфакс».

 

Против высказались 61,1% явившихся на избирательные участки, «за» - 38,1%. Процедура признана состоявшейся, поскольку явка превысила положенные 30% и составила 32,2%.

 

Нидерланды ратифицировали Соглашение об ассоциации Украины и ЕС в июле 2015 года, однако затем процедуру приостановили, и было решено провести всенародный референдум. Мероприятие это сугубо консультативное, однако руководство страны может учесть мнение подданных королевства. Премьер Нидерландов Марк Рютте заявил, что если большинство голландце выступит против ассоциации, есть вероятность, что решение о ратификации соглашения пересмотрят.

 

Уточненные данные по итогам референдума объявят 12 апреля.

[Алесь]

Жители Гааги и Амстердама еще пожалеют о своем голосовании на референдуме — Мустафа Найем

 

Несмотря на результаты референдума в Голландии, Украина обязательно когда-нибудь исторически победит.

 

Об этом на своей странице в Facebook написал депутат ВР и один из украинских адептов подписания соглашения об ассоциации с ЕС Мустафа Найем, чей призыв выйти в поддержку ассоциации на Майдан привел в итоге к гражданской войне, потере Крыма и значительной части Донбасса.

 

«Обнадеживает только одно, — комментирует Найем голландский референдум. — На сегодняшний день мы все — люди, активисты, журналисты, все, у кого горят глаза и кому все это осточертело — сильнее этого сговора, сознательного или вынужденного. Называйте меня наивным или глупым, но я верю, что исторически мы обязательно выиграем. Главное не устать, не сорваться в истерику, а сцепить зубы, набраться опыта, смелости и методично взять ответственность в свои руки. Если и когда мы сможем, жители Гааги, Амстердама, Роттердама или Утрехта, проголосовавшие против, пожалеют о результатах сегодняшнего референдума. Я верю».

[Алесь]

Холодный душ для Киева: политики и эксперты о референдуме в Голландии

 

07.04.2016 - 17:44

 

 

Окончательные итоги консультативного референдума по соглашению об ассоциации между Евросоюзом и Украиной будут объявлены 12 апреля, но общий расклад уже не изменится существенным образом. Большинство подданных страны высказались против.

 

По данным опроса, проведенного социологической службой Ipsos, против соглашения высказались 64%, за — 36%. В свою очередь, агентство BNO News сообщает со ссылкой на итоги подсчета голосов во всех муниципалитетах, что против проголосовали 61,1%, в поддержку соглашения с Украиной — 38,1%. Явка составила 32,2%, таким образом порог в 30%, необходимый для признания голосования действительным, преодолен.

 

Это значит, что Нидерланды могут пересмотреть решение о ратификации соглашения об ассоциации с Украиной. Но даже если это произойдет, и эта страна выскажется против, соглашение все равно продолжит выполняться в части создания зоны свободной торговли, которая подпадает под наднациональную компетенцию ЕС.

 

Пока в Нидерландах подводят итоги и размышляют, что делать дальше, европейские чиновники разводят руками, а эксперты и политики разных стран высказывают предположения о последствиях референдума. Некоторые политологи уже говорят о возможности проведения аналогичных плебисцитов и в других европейских странах и ставят под сомнение возможность безвизового режима для краткосрочных поездок между ЕС и Украиной. Официальный Киев говорит о том, что референдум в Нидерландах — это атака на европейские ценности. Многие украинские политики и эксперты сходятся в том, что нынешний курс руководства страны является провальным и нуждается в пересмотре.

Первая реакция Брюсселя

 

Официальному Брюсселю пока остается только осторожно выражать сожаление и ждать решения Нидерландов.

 

Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер опечален итогами референдума в Нидерландах по ассоциации Украины и ЕС, сообщает агентство Блумберг со ссылкой на представителя главы ЕК Маргаритис Шинас.

 

«Следующий шаг по договору ЕС-Украина — за властями Голландии, временное соглашение с Украиной продолжается», — сказал Шинас. Он добавил, что Юнкер «опечален» итогами референдума.

Прогнозы и реакция Европы

 

В Европе пока сдержанно реагируют на результаты референдума, поскольку окончательное решение Нидерланды будут принимать не сегодня. Активнее всего пока высказываются депутаты Европарламента. Для некоторых политиков и экспертов исход дела уже очевиден: результаты существенно повлияют на выполнение соглашения по ассоциации Евросоюза с Украиной.

 

«Я уверена, что это (результаты референдума — ред.) повлияет очень существенно. Дело в том, что ратификации в Голландии не произошло, там только первая палата парламента ратифицировала соглашение об ассоциации с Украиной. Требуется ратификация второй палатой и, совершенно очевидно, что после референдума такой ратификации не будет», — сказала РИА Новости депутат Европарламента от Латвии Татьяна Жданок.

 

По ее словам, исход голосования в Нидерландах говорит о том, что население Западной Европы начало осознавать долгосрочные негативные последствия расширения Евросоюза на Восток.

 

«Если поначалу это были краткосрочные плюсы в виде расширения рынков сбыта и увеличения прибылей компаний, то сейчас стали проявляться отрицательные последствия в виде внутренней миграции из новых стран. И поэтому люди понимают, что тот же процесс может произойти с Украиной», — сказала депутат.

 

Отдельные европейские чиновники говорят о том, что результаты референдума в Нидерландах могут повлечь отказ Гааги выполнять некоторые положения данного соглашения.

 

Кроме того, прогнозируется, что результаты референдума в Нидерландах по ассоциации Евросоюза с Украиной могут повлиять на ситуацию с предоставлением безвизового режима для краткосрочных поездок граждан Украины в страны-члены ЕС.

 

«Предложение Еврокомиссии о предоставлении безвизового режима для Украины требует единогласного одобрения всеми странами-членами ЕС. Результаты референдума в Нидерландах ставят это под вопрос», — сказал РИА Новости дипломатический источник в Брюсселе.

 

Ранее председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер сообщил, что ЕК в апреле выступит с законодательной инициативой о визовой либерализации с Украиной.

 

Многие политики и эксперты склонны проецировать результаты голосования в Нидерландах на отношения Евросоюза и России. Евродепутат от Греции Нотис Мариас считает, что голландское «нет» должно изменить политику ЕС в отношении РФ.

 

«Народ Голландии сказал „нет” дальнейшей либерализации рынка, созданию зоны свободного обмена товарами Евросоюза с Украиной. Эта зона свободного обмена дает возможность поставки украинской животноводческой и другой сельскохозяйственной продукции, более дешевой по сравнению с европейским рынком, и создает проблемы животноводству и сельскому хозяйству Европы», — сказал Мариас в интервью РИА Новости.

 

По его мнению, референдум касается не только Украины, но и политики ЕС в отношении России.

 

«Такое решение голландского народа осуждает и политику холодной войны Европейского союза против России и по введению антироссийских санкций в связи с украинским кризисом.

 

Европейские народы увидели, что политика холодной войны ЕС против РФ вредит экономическим их интересам, и не только аграриев, но и других производителей, которые имеют связи с Россией. Следовательно, после этого послания голландцев, пришло время для европейского народа отменить все санкции, которые были введены против России», — сказал евродепутат.

 

В Великобритании уже заявили, что считают референдум в Нидерландах внутренним делом правительства и парламента этой страны. При этом Лондон подчеркнул, что поддерживает полное введение в действие Соглашения об ассоциации Украины и ЕС.

 

«Великобритания продолжает поддерживать полное применение Соглашения об ассоциации Украины и ЕС», — заявил РИА Новости официальный представитель МИД, подчеркнув, что этот документ направлен на «создание условий для улучшения отношений между ЕС и Украиной».

Что думают на Украине

 

Президент Украины Петр Порошенко назвал референдум по соглашению об ассоциации между Евросоюзом и Украиной, прошедший в Нидерландах в среду, атакой на единство Европы.

 

«Хотел бы всем напомнить, что истинная цель организаторов референдума — это не Соглашение об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом. Это атака на единство Европы, атака на распространение европейских ценностей. Об этом также свидетельствует и дискуссия, которая была развернута в преддверии референдума», — сказал Порошенко в видеообращении по итогам референдума, обнародованном на сайте главы государства.

 

Вместе с тем, украинский президент отметил, что негативный для Украины результат голосования не станет препятствием на пути в Европу, а Киев продолжит воплощать в жизнь соглашение об ассоциации.

 

Некоторые украинские политики и эксперты говорят о том, что результаты голосования в Нидерландах — это сигнал Киеву о том, что нынешний курс властей является провальным.

 

«Очевидно, что мы ожидали меньший разрыв между „нет” и „да”. На уровне максимум 15%. И вот это самый главный вызов теперь и для Украины, и для Нидерландов, и для ЕС. Кто виноват в таком ужасном разрыве? Здесь некоторые коллеги уже написали, что украинский президент. Правда, забыли указать, что по голландскому ТВ несколько дней крутили ролик с драками в Верховной раде», — заявила депутат Рады от фракции «Блок Петра Порошенко», представитель Киева в гуманитарной подгруппе контактной группы по Донбассу Ирина Геращенко.

 

По ее мнению, на результат голосования повлияли ситуация в украинском правительстве, недееспособный кабмин и парламент, коррупция, безответственность, несовершенная информационная политика и отсутствие диалога с обществом.

 

«Это очень плохая оценка всем, кто имеет отношение к институтам власти в Украине… Что делать? Срочно начать работать. Не делить портфели и измерять в эфирах, кто больше виноват в провалах, а начать работать. Возвращать доверие общества и западных партнеров. А с соглашением и безвизовым режимом все будет хорошо, несмотря на все», — заявила Геращенко.

 

Посол по особым поручениям украинского МИД Дмитрий Кулеба считает, что граждане Нидерландов проголосовали против ЕС и своего правительства, а не Киева.

 

«Каким бы ни был результат и явка, окончательное решение по СА (соглашению об ассоциации — ред.) остается за правительством Нидерландов. Я бы не хотел комментировать возможные варианты, чтобы не оказывать ни на кого давление: голландцы сейчас очень пристально следят за украинским информационным полем. Но в любом случае, голосование против — это позиция, которую граждане Нидерландов, прежде всего, высказали в отношении Евросоюза и в отношении своего правительства, а не в отношении Украины» — сказал Кулеба изданию «Фокус».

 

В украинской оппозиции называют результаты референдума холодным душем для украинцев и провалом действующей украинской власти.

 

«Результат референдума в Нидерландах — это холодный душ для украинской власти от европейцев. Это провал политиков от власти, но не поражение Украины. Отдав свой голос, голландцы проголосовали против коррупции, беспорядка и беззакония в нашей стране. Провал референдума в Голландии — четкий сигнал власти о том, что европейские ценности — это не только красивые слова и лозунги. Это в первую очередь действия, направленные на изменения нашей страны», — говорится в заявлении партии «Оппозиционный блок».

 

В «Оппозиционном блоке» считают, что Украине будут рады в ЕС только в том случае, если средняя зарплата в стране будет выше европейских пособий по безработице, а также обеспечена защита прав человека.

 

«Власть получила оценку своим псевдореформам и коррупции. Украина получила сигнал о том, что пора развеять иллюзии… Результат референдума — это повод для начала справедливой политики внутри страны и прагматичной внешней политики. И еще один сигнал о том, что сегодняшняя власть не справляется. Пора на выборы», — добавили в «Оппозиционном блоке».

 

Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский отмечает, что результаты референдума важны не только для Киева, но также и для самой Европы, игнорировать результаты волеизъявления голландцев руководство ЕС не сможет.

 

В свою очередь, для Киева это могло бы стать шансом пересмотреть свою политику и откорректировать курс развития.

 

По его словам, результаты референдума — это сильнейший удар по Евросоюзу и брюссельской бюрократии со времен провала единой конституции ЕС.

 

«А для Украины это шанс пересмотреть свою политику, которая ведет к катастрофе, которая приводит на должность премьер-министра таких людей, как (Арсений) Яценюк, который действует прямо против интересов своей страны», — подчеркнул Погребинский.

 

Некоторые украинские политологи уже говорят о том, что референдум в Нидерландах может оказаться лишь первой ласточкой в череде аналогичных мероприятий в других странах ЕС.

 

«Голландский референдум является только началом, скорее всего, стоит ожидать повторения таких же референдумов в других странах Европы», — сказал РИА Новости директор украинского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

 

По мнению политолога, это может произойти, несмотря на то, что соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС уже ратифицировано странами Евросоюза. Бортник отметил, что нигде, кроме Нидерландов референдум по вопросу ассоциации с Украиной не проводился, и в странах ЕС могут «повторно вынести вопрос на референдум».

Что думают в Москве

Российские политики и эксперты также полагают, что референдум в Нидерландах демонстрирует провал курса властей Украины.

 

«Референдум в Нидерландах — достойный ответ президенту Порошенко на его обвинения в якобы развязывании „гибридной войны” против Украины. Прогнозируемый итог, который демонстрирует общий провал курса украинских новых властей», — сказал журналистам глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий.

 

Он отметил, что никто не ждет нищую, коррумпированную и раздираемую внутренними войнами Украину ни в ЕС, ни в НАТО, куда «так оголтело стремится Киев».

 

«И голландский референдум — лишь новое тому подтверждение, после неутешительных результатов недавнего визита Порошенко в США и заявления главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера, которое фактически поставило крест на евроамбициях Киева», — подчеркнул парламентарий.

 

«Плюс, конечно, референдум в очередной раз доказывает, что простые европейцы не разделяют навязанную из Вашингтона и поддержанную лишь некоторыми европейскими чинами линию, где Украине с помощью скоростной евроинтеграции отводилась роль пешки в геополитическом противостоянии против России», — заключил он.

 

По мнению спикера российской Госдумы Сергея Нарышкина, результаты референдума в Нидерландах однозначно показали, что именно обычные граждане думают о сверхскоростной евроинтеграции Украины.

 

«Жаль, что лишь в Нидерландах местное законодательство позволило людям высказаться по важной внешнеполитической теме. И результаты референдума однозначно показали, что обычные граждане думают о сверхскоростной евроинтеграции Украины», — сказал Нарышкин журналистам.

 

По его мнению, итоги референдума в Нидерландах крайне показательны. «И вот почему. Сам проект Евросоюза „заточен” на принятие ключевых решений узким кругом лиц. По сути — международной бюрократией. Эти чиновники делают вид, что выступают от имени народов, хотя мнение людей их вовсе не интересует. Ведь оно способно поломать всю эту псевдодемократическую конструкцию. Национальные парламенты стран ЕС тоже поражены в своих исконных правах. Даже столь чувствительные экономические вопросы, как введение или продление антироссийских санкций, решаются без законодательных органов», — пояснил Нарышкин.

 

В Кремле называют референдум по ассоциации с Украиной внутренним делом Нидерландов и отмечают, что результаты голосования — свидетельство недоверия.

 

«Это абсолютно внутреннее дело Нидерландов. Но они показывают отношение граждан Голландии к определенному документу, значит, у граждан Голландии есть вопросы, есть недоверие, они сигнализируют о своем недоверии. Но каким-то образом вмешиваться в эти вопросы не считаем возможным», — сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос журналистов о том, как в Кремле оценивают итоги референдума в Нидерландах.

[Алесь]

Украинцы — в топе просителей убежища в ЕС

 

10.04.2016 - 23:13

 

Ряды европейских мигрантов все активнее пополняют и украинцы. Как свидетельствует исследование аналитического центра CEDOS, за 2014—2015 гг. получить убежище в ЕС попытались почти 35 тысяч наших сограждан.

 

Аналитики связывают всплеск эмигрантских настроений в обществе с обострением политической ситуации в стране и началом военных действий на Донбассе.

 

К примеру, в 2013 году украинцы подавали по 70 заявлений с просьбой о предоставлении убежища. Но уже с 2014 года армия просителей стабильно насчитывает 1,7–2 тыс. человек в месяц. Это позволило Украине попасть в тройку среди европейских государств, граждане которых наиболее активно ищут новую родину.

 

Для сравнения: в 2013 году Украина не входила даже в топ-30. Сейчас же ее обгоняют лишь Македония и Албания, констатируют в CEDOS.

 

Интересно, что за последние два-три года географические предпочтения украинцев заметно изменились. Если до 2013 года они пытались получить статус беженцев в Швеции, Чехии и Франции, то с 2014-го начали «пробивать» Италию, Германию, Испанию и Польшу.

 

Исследователи CEDOS поясняют эту тенденцию тем, что именно в перечисленных странах на сегодняшний день сосредоточены наибольшие украинские диаспоры: к примеру, в Польше — 233 тыс., в Германии — 206 тыс., в Италии — 181 тыс. и пр.

 

Но, как показывает практика, обосноваться в ЕС удается немногим. За последние несколько лет только 13,3% просителей получили убежище. Почти половина всех заявлений до сих пор рассматривается, а среди 70% уже изученных заявок — 70% отказов. Основная аргументация для отказа — «альтернатива внутреннего побега», то есть, как считают еврочиновники, украинцы смогут решить свои проблемы, просто переехав в другой регион страны.

 

Показательно, что чаще всего украинцам дают отпор в Польше (1,7 тыс. отказов в 2015 году) и Франции (1,3 тыс. негативных решений). Самой гостеприимной оказалась Италия (1,64 тыс. положительных ответов). Более половины просителей получили гуманитарную защиту, которая позволяет год жить в стране, а затем претендовать на работу, говорится в отчете CEDOS.

 

При этом украинцам станет проще переписаться «в поляки». Польский Сейм одобрил льготы для владельцев карты поляка (а это украинцы с польскими корнями). Им сразу будут давать вид на жительство, а через год — польский паспорт.

[Che Kryz]

Если не брать во внимание Польшу (там многие пасутся, особенно Галиция), то да, Италия очень популярна. Женщины туда выезжают, потом пытаются подтянуть семью - детей.

[Елена Сергеевна]

[Снежная]

Я смотрю Миша начинает обрусевать. )))

[Irishka]

Миша женат на русской насколько я знаю и давно живет в России. Небось не выгонишь уже даже метлой. Но он всегда очень спокойный и выдержанный. Даже завидно

Он кстати любит русские поговорки в свою речь втюхивать))

[Che Kryz]

Да, за 15 лет он очень хорошо научился по-русски тарахтеть, бегло и по делу.

Очень интересный и симпатичный персонаж как полемик.

[Снежная]

Миша женат на русской насколько я знаю и давно живет в России. Небось не выгонишь уже даже метлой. Но он всегда очень спокойный и выдержанный. Даже завидно

Он кстати любит русские поговорки в свою речь втюхивать))

 

А кто ему разгулятся даст, когда с одной стороны Багдасаров, а с другой Сатановский, будешь тут выдержанным. )))

[Irishka]

Как я люблю Сатановского Это практически мужчина моей мечты )))) Слушала бы его вечно. Мне нравится, когда он злится. Сразу на такого бизончика становится похож, копытом бьёт по собеседникам))))

[Снежная]

Как я люблю Сатановского Это практически мужчина моей мечты )))) Слушала бы его вечно. Мне нравится, когда он злится. Сразу на такого бизончика становится похож, копытом бьёт по собеседникам))))

 

Он вчера должен был быть у Соловьёва, но ему сделалось плохо, так и не вышел на публику.

[Елена Сергеевна]

Зато был Барщевский. Рассказывал, какой он хороший юрист. И если кому нужна консультация по оффшорам, то он готов, к услугам т.с.))))))))))

[Снежная]

Зато был Барщевский. Рассказывал, какой он хороший юрист. И если кому нужна консультация по оффшорам, то он готов, к услугам т.с.))))))))))

За небольшой процент. ))) Мужик конечно умный, но как-то скользкий.

[Irishka]

Он вчера должен был быть у Соловьёва, но ему сделалось плохо, так и не вышел на публику.

Да ты что? плохо..У него небось гипертония. Избыточный вес. Дядька заводной.

 

 

За небольшой процент. ))) Мужик конечно умный, но как-то скользкий.

Как в известном фильме - "тощий скользкий тип" ))))

Но таким и полагается быть хорошему адвокату. Правда он 2 детей из детдома взял. Но в его случае поневоле думаешь - может выгода какая, уход от налогов или еще...Ну очень скользкий..

[Снежная]

Да ты что? плохо..У него небось гипертония. Избыточный вес. Дядька заводной.

Не знаю что, может и давление.

 

 

Как в известном фильме - "тощий скользкий тип" ))))

Но таким и полагается быть хорошему адвокату. Правда он 2 детей и детдома взял. Но в его случае поневоле думаешь - может выгода какая, уход от налогов или еще...Ну очень скользкий..

Про взятых детей не знала, тут он молодец. Но думаю, налоги он по-любому платит, ну или зарплату заоффшорил. )))

[Irishka]

Да молодец конечно. У него своя дочь совсем взрослая. А еще усыновили с женой 2-х подростков. Ну вот именно это его приподнимает в моих глазах. Так-то, ну скользкиииий и всё )))

[Снежная]

Да молодец конечно. У него своя дочь совсем взрослая. А еще усыновили с женой 2-х подростков. Ну вот именно это его приподнимает в моих глазах. Так-то, ну скользкиииий и всё )))

 

Дочка его вроде как-то раз в "Что, Где Когда" засветилась. А вот Соловьёв его редко приглашает на передачу. Может из-за скользкости? Вот ведь мы блин критики! Нас вообще никто никуда не приглашает.

[Irishka]

 

Дочка его вроде как-то раз в "Что, Где Когда" засветилась. А вот Соловьёв его редко приглашает на передачу. Может из-за скользкости? Вот ведь мы блин критики! Нас вообще никто никуда не приглашает.

Это они много теряют, да-с...)))