Перейти к публикации
Форум - Замок

Что НАТО, США, Европа могут дать Украине???


Алесь

Рекомендованные сообщения

Послы G7 выдвинули ультиматум Украине, обьяснив, что делать и кому отчитываться

 

Группа послов стран Большой семерки определила приоритетные направления работы по поддержке Украины на 2018 год, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Об этом сообщили в пресс-службе канадского представительства в группе послов G7 в Киеве по поддержке Украины.

Согласно сообщению, главными приоритетами для украинской власти, по мнению группы послов Большой семерки по поддержке реформ должны стать:

 

-Создание независимого Антикоррупционного суда в соответствии с рекомендациями Венецианской комиссии.

— Обеспечение независимости, эффективности и способности национальных институтов, которые борются с коррупцией; улучшение функционирования системы электронного декларирования для государственных служащих и политических партий и снятие требований э-декларирования для активистов борьбы с коррупцией.

-Завершение обновления судебной системы, усиление подотчетности и независимости судов, мониторинг внедрения судебной реформы и продолжение реформы Генеральной прокуратуры.

-Реформирование Государственной налоговой службы, таможенной службы и финансовой полиции и сохранение фискальной стабильности.

-Внедрение дальнейшей дерегуляции в сочетании с приватизацией государственных предприятий и банков и улучшение корпоративного управления на государственных предприятиях.

-Внедрение принципов Третьего энергетического пакета ЕС, обеспечение эффективного корпоративного управления НАК «Нафтогаз Украины» и других энергетических государственных предприятий, продолжение диверсификации поставок энергии и улучшение ядерной безопасности.

-Обеспечение выполнения условий программы МВФ и закладка законодательных основ земельной реформы.

-Внедрение эффективной реформы децентрализации.

-Продолжение всесторонних реформ избирательной системы в соответствии с определенными европейскими обязательствами и стандартами, что предполагает минимум год для внедрения перед выборами 2019 года.


-Развертывание реформы государственного управления и заполнение ряда правительственных вакансий качественными кандидатами, включая членов Центральной избирательной комиссии, аудиторов НАБУ, главы НБУ, уполномоченного по правам человека и регуляторов энергетики.

-Внедрение только что принятой на законодательном уровне системы здравоохранения граждан, в том числе в сельской местности.

-Обеспечение, насколько это возможно, защиты людей, пострадавших от конфликта с обеих сторон линии разграничения, их свободы передвижения и доступа к основным услугам, включая пенсии и социальные выплаты.
-Продолжение внедрения пенсионной реформы.

-Принятие законодательства и создание возможностей для управления, чтобы обеспечить выполнение основных целей, изложенных в Стратегическом оборонном бюллетене, которые включают: успешный переход к гражданско- и демократически подотчетных Вооруженных сил Украины до конца 2020 года; внедрение прозрачного процесса составления оборонного бюджета и проведения закупок, а также подотчетных международных транзакций.

-Продолжение реформы безопасности общественного сектора, в частности полиции и служб безопасности.

Отмечается, что эти направления для Киева будут пересматриваться и обновляться при необходимости ежеквартально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
  • Ответы 300
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Польша, Венгрия и Румыния ждут окончательного ослабления Украины

 

Бывшие ближайшие друзья Украины – соседи из числа стран Евросоюза — теперь претендуют на украинские территории. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявила украинская журналистка Янина Соколовская, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

 

«Польша, Венгрия и Румыния, наши ближайшие соседи, из наших ближайших друзей становятся фигурантами событий, которые ждут окончательного ослабления Украины и явно имеют свои лакомые претензии на наши территории с нашими гражданами», — поделилась Соколовская своими опасениями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

США пригрозили ввести санкции против украинских товаров

 

Разгул пиратства на Украине – нерешенность вопросов защиты интеллектуальной собственности – грозит привести к ограничению доступа украинских товаров на рынок США.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил координатор Парламентской экспертной группы по европейской интеграции (ПЭГ) Денис Черников, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

 

«Необходимость урегулирования вопросов в сфере защиты прав интеллектуальной собственности. Отсутствие решения, долгое нерешение этих вопросов, отображается не только на отношениях с ЕС, но и на отношениях с США. Как известно, недавно офис торгового представителя США начал рассмотрение вопроса про отмену национального режима доступа украинских товаров на рынок США. Это очень плохой сигнал, и чем раньше будут приняты соответствующие законопроекты, тем лучше», — сказал Черников.

Согласно ежегодному отчету международного альянса интеллектуальной собственности (IIPA) за 2016 год, Украина заняла первое место в рейтинге государств, которые чаще всего нарушают права интеллектуальной собственности.

С июля 2015 года Украина получила возможность экспортировать в США около пяти тысяч наименований товаров в беспошлинном режиме.

За девять месяцев 2017 года экспорт в США украинских товаров составил порядка 550 миллионов долларов. Для сравнения, импорт из США в Украину — 1,7 миллиарда долларов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Волкер: ДНР и ЛНР должны быть уничтожены

 

ДНР и ЛНР должны быть ликвидированы, поскольку они не соответствуют Конституции Украины. Об этом спецпредставитель Госдепа США по вопросам Украины Курт Волкер заявил во время панельной дискуссии в аналитическом центре Hudson Institute, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

 

«Так называемые «Луганская Народная Республика» и «Донецкая Народная Республика» являются образованиями, которые созданы Россией с целью порождения на месте политической реальности для того, чтобы помочь замаскировать роль РФ и укрепить продолжающийся конфликт, и они должны быть ликвидированы», — заявил Волкер.

Кроме этого, спецпредставитель США подчеркнул:

«Для них в украинском конституционном устройстве не существует места. Минские соглашения направлены на восстановление суверенитета и территориальной целостности Украины, потому эти образования должны исчезнуть».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Украине закрыт путь в НАТО. Причина – не только в Венгрии

 

В последние годы поддержка населением Украины идеи вступления в НАТО падает. Впрочем, есть и немало других проблемы, которые закрывают путь в альянс для бывшей советской республики.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил политолог, кандидат политических наук Алексей Якубин, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

 

 

«На данный момент наша страна не выполняет ряд условий, которые закрывают ей путь в НАТО. Во-первых, у нас в стране нет общественного консенсуса по вопросу НАТО. Когда у нас отдельные представители власти ссылаются на какую-то эфемерную социологию, это миф. Относительно НАТО я не уверен, что есть даже около 40%. За последние годы поддержка вступления в НАТО падает. Об этом говорят многие социологические опросы, которые проводились на эту тему. То же самое, кстати, касается и поддержки евроинтеграции. Но там выше процент тех людей, которые поддерживают.

Во-вторых, есть проблема, связанная с территориальными аспектами. НАТО не принимает страны, которые имеют территориальные проблемы. У нас есть не только вопрос Крыма, но и вопрос Донбасса.

В Европе есть другой пример такой страны – это о. Кипр, который не входит в НАТО. Кипр входит в ЕС, его приняли даже с территориальными проблемами, но в НАТО его не приняли, потому что есть территориальная проблема. Это четко закрывает путь в НАТО.

Т.е. наши политики могут много чего рассказывать, но НАТО не готово закрыть глаза. Для НАТО это один из важнейших критериев. Они не готовы принимать страны, которые имеют территориальные претензии, потому что это ставит вопрос о возможных проблемах у таких стран с соседями, и вовлеченность НАТО в эти вопросы.

Плюс давайте не забывать об одном факторе – рукотворном кризисе, который наши же остатки правящей коалиции создали нам в контексте работы с НАТО. Я имею в виду ситуацию с Венгрией, которая активно блокирует все встречи Украина – НАТО. Пока не решена эта проблема, мне кажется, попытки власти лицемерно так говорить о том, что в НАТО нас ждут, что чуть ли уже не готовы предоставить план по поводу членства в НАТО, – это абсолютные мифы», – сказал эксперт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Страны Евросоюза завалили Украину поддельными продуктами. Об этом агентству «ГолосUA» рассказал глава правления общественной организации «Всеукраинская ассоциация по вопросам защиты прав потребителей «Потребительское доверие» Максим Гончар.

В качестве примера он привел сыры польского происхождения, в которых постоянно встречаются жиры неживотного происхождения. Кроме того, в детских садах используется масло, которое содержит небезопасные добавки. «Главным стала цена, и деньги теперь зарабатывают на здоровье наших детей», - отметил собеседник агентства.

По мнению Гончара, волну фальсификата вызвало то, что Киев открыл границы и отменил обязательную сертификацию продукции. Поэтому, продукты, которые не продаются в Европе, свозятся на Украину.

Он выразил надежду на то, что ситуация улучшится с вступлением в силу закона о госконтроле за соблюдением законодательства о пищевых продуктах, который устанавливает новую систему контроля их качества и безопасности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Госдеп США обнаружил на Украине цензуру и нарушения прав человека

 

На Украине продолжаются серьезные нарушения прав человека, а также злоупотребления, связанные с коррупцией во власти и цензура, передает корреспондент “ПолитНавигатора”.

Об этом говорится в Докладе по вопросам правозащитной деятельности, обнародованном в пятницу, 20 апреля, Государственным департаментом США по итогам 2017 года.

 

Отмечается, что значительная часть этих нарушений касается конфликта на Донбассе.

«Наиболее существенные проблемы в отношении прав человека включали незаконные казни и политически мотивированные исчезновения в контексте конфликта на Донбассе; пытки; а также жесткие и опасные для жизни условия в тюрьмах и местах задержания; произвольные аресты и задержания; отсутствие независимости судей», — отмечается в документе.

Другие злоупотребления охватывали «широкомасштабную коррупцию на правительственном уровне; цензуру; блокировка веб-сайтов; неспособность правительства привлечь к ответственности виновников насилия против журналистов и активистов борьбы с коррупцией; а также насилие против этнических меньшинств и лиц ЛГБТ-сообщества».

Как отмечается в отчете, правительство, как правило, не принимает надлежащих мер для преследования или наказания большинства должностных лиц, совершивших злоупотребления, в результате чего имеет место безнаказанность.

Госдепартамент США также представил отдельный раздел о нарушениях прав человека в Крыму. При этом отмечается, что расследование возможных нарушений прав человека в Крыму и на Донбассе оставались неполными из-за недостаточного контроля украинского правительства на этих территориях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Алесь сказал:

Госдеп США обнаружил на Украине цензуру и нарушения прав человека

 

...мдя... боком нам вылазят нунладовские печеньки.И шо самое обидное, вся ота майданная гопота хавашая печеньки теперь батрачат в европах и им сучарам пофик что творит власть которую они же и привели к желаемому... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Украина: геополитические планы США

Украина: геополитические планы США | Русская весна

Заявления и чаяния украинских политологов о бескорыстной братской помощи США относительно молодой и относительно гордой стране — Украине — в борьбе с «беспощадной» агрессией свирепого «русского медведя» уже не выдерживают критики даже самых политически не активных украинцев.

Это сейчас активно распродается производственная инфраструктура и разворовываются миллионные поступления американской и европейской валюты в экономику страны, но так было не всегда.

С распадом СССР наиболее смекалистые сотрудники госдепа и спецслужб США наметили «дорожную карту» по продолжению «плана Даллеса» с целью не допустить возрождения советской империи и окончательного укрепления гегемонии власти Вашингтона на Евроазиатском континенте.

Наводнив бывшие союзные государства советниками, помогавшими писать основные наиболее важные нормативно-правовые и международные акты, от конституции новых государственных образований до ключевых международных договоров, США также получили контроль над основными ресурсо-добывающими корпорациями и заручились лояльностью политического руководства.

Так, по «соглашению о разделе продукции» между США и Россией, США были фактическим владельцем всех нефтяных месторождений на территории РФ, а последняя выступала в роли подрядчика, добывая сырье на своей же территории и за бесценок передавая ее основному заказчику, обеспечивая укрепление доллара и «гармонию в отношениях».

У Украины же была на тот момент совсем другая задача. Опасаясь усиления влияния России на Киев, Агентство международного развития США — основной рассадник американской демократии — в 1996 году получило политический заказ не допустить возрождения «российского империализма» и сохранить очаги напряжения в России и приграничных государствах методами публичной дипломатии, то есть созданием «независимых СМИ», неправительственных правозащитных организаций, политических партий, проведением сборов с молодыми активистами и т. д.

На эти цели США незамедлительно выделили более трети внешнеполитического бюджета, который на тот момент составлял 641 млн долларов, из которых 225 млн долларов получила Украина.

Часть средств были так же распределены на проекты в Грузии, Армении, Белоруссии и в самой России, в которой нужно было подогревать боевые действия в Чечне. Однако, после выхода РФ из соглашения о разделе продукции и успехах ВС РФ в контртеррористической операции в Чеченской Республике стало ясно, что марш на евроазиатский континент не будет скорым и победоносным.

Спустя два десятилетия намерения США не изменились, для недопущения краха своей же экономики Штатам необходимо контролировать потоки энергоносителей и товаров с востока на запад, тем самым де-факто установить что-то наподобие таможенного поста между континентами, что позволит контролировать весь товарооборот, который, в свою очередь, будет оплачиваться американскими долларами, переводимыми в ценные бумаги американского казначейства.

Любой человек, кто хоть иногда слушает и смотрит новости, видит, что собой представляет внешняя политика США — в частности, отношение вашингтонского «разворота к Азии».

Соединённые Штаты решительно настроены играть доминирующую роль в Евразии в предстоящие годы. Внесение хаоса на Украине всецело является центральной частью этого плана.

Немецкий военный эксперт и публицист, подполковник немецких ВВС в отставке Йохен Шольц еще в 2014 году в открытом письме опубликовал на сайте Neue Rheinilche Zeitung итоги внешней политики США. Тогда Шольц утверждал, что целью Вашингтона является то, чтобы «отказать Украине в роли моста между Евразийским Союзом и ЕС… Они хотят ввести Украину под контроль НАТО» и тем самым саботировать перспективы «общей экономической зоны от Лиссабона до Владивостока. Именно такова истинная суть американской политики».

После распада Советского союза Соединённые Штаты заняли лидирующую роль в регионе, однако в 21 веке ситуация может измениться. Доминированию на евразийском пространстве может помешать восставшая практически из пепла правопреемница СССР — Россия. Теперь США необходимо раздробить Россию на мелкие, никому не угрожающие части и контролировать рост влияния Китая.

Это и есть основной план геополитической игры США. Это можно легко подтвердить, послушав заявления американского политика, 10-го президента Всемирного банка, Пола Вулфовица, развивающего стратегию национальной обороны США: «Наша первая цель – предотвратить появление нового соперника, либо на территории бывшего Советского Союза, либо ещё где-то, представляющего угрозу такого же порядка, что и бывший Советский Союз.

Это — основное соображение, лежащее в основе новой стратегии региональной обороны, и оно требует, чтобы мы приложили все усилия и воспрепятствовали доминированию враждебного государства в регионе, ресурсов которого при жёстком контроле было бы достаточно для создания глобальной значимой державы».

Американская военная доктрина де-факто разрешает войскам США вмешиваться во внутренние дела любого государства, где у Америки могут возникнуть любые интересы для «установления политического и экономического порядка в регионе».

Именно такой порядок был установлен в Ираке, Ливии, Афганистане, Сирии, ну, а теперь и на Украине.

Любая страна из этого списка, до которой дотянулась рука Госдепа и Пентагона, была втянута в тяжелые гражданские конфликты, превращавшие процветающие государства в руину, приводя к тысячам жертв. И пока там идут кровопролитные бои, в Белом доме уверяют, что это цена свободы для народов Азии и Европы.

До государственного переворота в 2014 году Украина имела высокие уровни роста экономики, снижение уровня безработицы, постепенно выплачивались долги по займам, взятыми бывшими правителями, улучшались отношения с Россией. Естественно для США это стало тревожным сигналом.

Профинансировав две революции, США не могли допустить сближения двух братских народов и стран, превращения в ничто всех финансовых вложений американских налогоплательщиков. Настало время возвращать инвестиции и сменить правительство на более сговорчивое. Результат — новая революция, травля некогда дружных соседей, разрыв экономических отношений и как следствие общий упадок страны.

В настоящее время украинская валюта тотально рушится, долги и дефицит бюджета растут, а экономика развалена, словно на дворе 1999 год, когда ВВП достигал минимальной отметки в 40 процентов от советских показателей 1990-го года. Стране чуть ли не завтра грозит дефолт.

МВФ обещал дать Украине заём в $27 миллиардов, который должен был быть потрачен на то, чтобы вытащить экономику страны из депрессии, однако, понимая низкую платежеспособность государства и ненадежность политического руководства, на губительных для Украины условиях выделил только девять.

Экономика Украины, без всяких сомнений, попала в самую суровую депрессию, которую только видело государство. Эту депрессию уже испытали все страны, где действовали политические советники США.

В то же время ненасытные инвестиционные банки и частные спекулятивные капиталы будут преуспевать, как бандиты, выгребая миллиарды долларов из разграбленной, бедствующей и уязвимой страны.

Искусственно вводя Украину в дефолт, США вынуждает правительство изыскивать денежные средства, дабы хоть каким-то образом удержать страну на плаву. Для этого за бесценок приватизируются ранее принадлежавшие государству активы, включая национальное достояние. В лице добрых самаритян выступают американские инвесторы, о которых то и дело твердят киевские политики.

Через Украину проходит главный газовый поток из России, благодаря которому газ поступает на территорию Европы. Этот газовый поток не дает огромных денежных вливаний в бюджет, чтоб за него воевать. Однако все обстоит куда сложней.

Вводя различные санкции со стороны США в отношении России и заставляя страны Европы вводить аналогичные, американские политики пытаются затормозить развитие стран Евросоюза, который также способен обнаружить в себе силы для самостоятельного принятия политически правильных решений, не согласованных с американскими партнерами и идущими вразрез их планам.

 


Газопровод через Украину в Европу

 

Контроль над украинским газопроводом дает несколько козырей в экономическом давлении США на Европу. Хотя в последнее время этот рычаг давления для США медленно ускользает. Все дело в «Северном потоке-2», который строится в обход Украины.

Естественно, для Киева и США это не выгодно, в СМИ то и дело появляются различные информационные заявления о «подлости и не братских действиях России» по отношению к Украине.

«Северный поток-2» ослабляет позицию Украины как транзитёра, на что США никак пойти не могут. Поэтому то и дело пытаются саботировать его строительство. Но причина тут не Украина.

«Северный поток-2» приведет к отказу от украинского транзита, и, следовательно, США не смогут уже давить на страны Европы.

Не будем забывать и о добыче сланцевого газа, которым так богаты западные и восточные регионы Украины. По сути, это является чуть ли не основной причиной вмешательства США в Украину.  

 


Месторождения сланцевого газа на территории Украины

 

По данным Управления по энергетической информации (EIA) минэнерго США, Украина на данный момент располагает 128 трлн кубических метров сланцевого газа, что дает ей четвертое место по запасам газа в Европе.

США еще до государственного переворота намерены были потрошить углеводородные недра Украины. С этой целью сын вице-президента США Джо Байдена получил должность члена совета директоров крупнейшей украинской газодобывающей компании Burisma Holdings.

Но данная компания не одна, которой разрешено добывать полезные ископаемые. ExxonMobil, Shell, Chevron и ряд других компаний то и дело занимаются раскопками украинских недр.

По оценке компании Shell, ресурсы одной только Донецкой области были оценены в $2 трлн. По этой причине США и согласились вкладывать деньги в разработку, полагая, что прибыль с лихвой покроет все затраты.

Естественно, данные компании не интересует тот факт, что добыча сланцевого газа убьет все живое в густонаселенных районах Донбасса.  


Карта Юзовского месторождения сланцевого газа

 

Тут хочется вспомнить упомянутую выше газотранспортную систему, которую нелегитимный Турчинов передал «бесплатно» руководству США. Именно по этому потоку добытый сланцевый газ США намеревались транспортировать и продавать Европе вместо российского. Прибыли будут, конечно, уже не украинские, а американские, по уже отработанной в России схеме «Соглашения о разделе продукции».

Тем временем, пока восточные и часть западных областей обрастали бы скважинами по добыче сланца, США практически сразу хотели прибрать к рукам другой ценный ресурс, которым славится Украина. Речь идет об известном на весь мир черноземе.

Пока украинцы на майданах прыгали с криками: «Помни чужестранец: хозяин здесь — украинец!», земли с украинскими чернозёмами скупались западными инвесторами.

Так, через четыре года после «Революции достоинства» украинцы внезапно осознали, что «житница Европы» находится на втором месте по площадям сельскохозяйственных земель, контролируемых внешними хозяевами.

Об этом говорится в исследовании международной независимой инициативы по мониторингу земли Land Matrix Initiative, партнёром которой в Восточной Европе выступает Национальный экологический центр Украины.  

 

 

При этом большую часть украинских земель — а именно 2 млн га. В этом списке только из США есть семь компаний с иностранным капиталом. При этом только корпорация из США NCH Capital сегодня контролирует земельные угодья Украины на общую площадь более 400 000 га.

Любопытен еще тут нюанс — как именно используются данные земельные угодья. Компании США выращивают ГМО-семена Monsanto и DuPont, являясь основным и приоритетным экспортёром продукции в страны Европы.

Об этом сообщил Майкл Кокс, директор по исследованиям инвестиционного банка Piper Jaffray. Кроме этого, компании обильно выращивают рапс, который катастрофически истощает почву.

Это не полный список геополитических планов США в отношении Украины. Не стоить забывать, что американские политики то и дело хотят расположить на территории Украины военный контингент, который будет содержать сама же «незалежная». Для этого проводятся совместные учения, которые увеличивают напряжение в регионе, военные корабли ВМС США постоянно заходят в порты, ведут провокации на границе с российским Крымом.

Исходя из этих и других данных, можно с уверенностью сказать, что Украина была независимой до 2004 года, когда сама решала, на каком языке говорить, с кем дружить и с кем торговать, когда сама управляла своими предприятиями и ресурсами. Теперь же все сферы деятельности находятся под контролем США, которым от страны нужна лишь территория с ресурсами, а что будет с вымирающими жителями, их не сильно беспокоит.

Над ключевыми министерствами и ведомствами Украины закреплены американские советники, которые корректируют курс внутриполитического развития, формируют основные положения международного сотрудничества, «помогают» приблизить законодательство к стандартам ЕС, а вооруженные силы к стандартам НАТО.

Между тем, вновь созданные государственные правоохранительные образования, такие как Национальное антикоррупционное бюро Украины, выполняют так же роль внутреннего жандарма, который при необходимости может создать условия для легитимного применения правовых санкций в отношении неугодных политических деятелей, вышедших из-под американского контроля. Такой регулятор важен для хозяина, передавшего под внешнее управление свое имущество и не имеющего возможности ежедневно следить за преданностью своих управляющих.

Немаловажное значение в сохранении влияния отводится и так называемой управляемой оппозиции, которая дестабилизирует обстановку до необходимого уровня, формируя внутриполитический конфликт, однако не давая перерастать ему в открытое противостояние.

В любой момент хозяин может поддержать одну из сторон, дав ей необходимый инструмент для критического перевеса и возможность переломить ход событий. Такие деятели, как Турчинов и Тимошенко, Аваков и Саакашвили, все они так или иначе выполняют отведенную им роль, выполняя прямо поставленный политический заказ или опосредованно внушенную необходимость реформирования госструктуры. При этом все они искренне убеждены в выполнении ими созидательной функции на благо процветания страны.

Создавая внутренние противоречия, при условии контроля над ситуацией, не представляет труда корректировать и внешнюю политику государства, тем самым оказывая влияние на целый ряд государств.

Дергая за ниточки своих марионеток в кабинетах администраций совершенно независимых друг от друга государств, США умело инициируют мониторинговую миссию ОБСЕ, которая не имеет шанса на успех, так как не имеет властных полномочий по урегулированию внутреннего вооруженного конфликта.

Следовательно, дав некоторое время «союзникам» убедиться в собственной некомпетенции в вопросах наведения порядка в регионе, Вашингтон через аффилированные структуры предлагает новый формат — миротворческую миссию, вооруженную и наделенную компетенциями, под эгидой главной международной организации, созданной специально для поддержания и укрепления международного мира и безопасности, развития сотрудничества между государствами — Организации Объединенных Наций.

Довольно известный факт то, что бюджет организации, состоящей из 193 государств, составляет 5,4 млрд долл. в год, из которых 1,2 млрд долл. это взносы США.

Таким образом, 22%, почти четверть бюджета, составляют американские поступления. На последующих местах по размеру взносов — Япония (9,7%), Китай (7,9%), Франция (4,9%), Великобритания (4,5%). Россия вносит сумму, равную 3% бюджета ООН (162 млн долл. ежегодно).

Исходя их состава основных «пайщиков», понятно, что Япония, Великобритания и Франция практически едят с руки американских постпредов, а Китай и Россия, выступая противовесом, не имеют достаточных возможностей для изменения основного тренда международной организации.

Единственным сильным рычагом влияния, который в последнее время пытаются отобрать у России, остается «право вето», которым обладают только пять стран постоянных членов Совета Безопасности ООН (Великобритания, Китай, Россия, США и Франция).

Таким образом, соглашаясь на миротворческую миссию под эгидой ООН, Европа допускает катастрофическую ошибку. С тех пор как нога американского миротворца ступит на украинскую землю, оккупант, защищенный основополагающими международными соглашениями, вступит в полноправное владение страной, разделяющей Западную и Восточную Европу.

При этом украинцы сами позовут на царство своего наместника, который непременно будет и дальше разделять и властвовать, поступая так, как привык, апробированными на разных континентах программами поддержки демократии, приносящими поистине удивительные результаты.

Поэтому Украина, как государственное образование, важна Белому дому для укрепления влияния на евроазиатском континенте. Ее земли необходимы для выкачивания ресурсов и перепродажи европейцам. Ее производственные активы и промышленность нужны для получения дохода и формирования поступлений в американский бюджет. Ее люди нужны для поддержания уже американской инфраструктуры, возделывания сельскохозяйственных культур на территории украинского «независимого» государства, принадлежащего Соединенным Штатам Америки.

 

Александр Луговой, для «Русской Весны»  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Посол Германии обломал Порошенко

 

Украинские политики должны уточнить, что именно они подразумевают, когда заявляют, что «газотранспортная система Украины и транзит через нее защищают Украину от российского вторжения».

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил Эрнст Райхель, чрезвычайный и полномочный посол Федеративной Республики Германия в Украине, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

 

 

«Я слышу такой аргумент, что, когда Россия не будет зависеть от транзита через Украину, Россия сможет атаковать без всякого препятствия.

Первое, что можно сказать – вы уже почувствовали,  что продолжение транзита газа не предотвратило оккупацию Крыма и войны на Востоке. Поэтому, откуда такой аргумент?

Я уверен, что существует много угроз с той стороны, что Россия пойдет дальше. Что сегодня вас заставляет думать, что что-то удержит Россию, что эта газотранспортная система ее удержит от атаки?

Газопровод не может стать физическим препятствием для атаки России на Украину, для ее нападения. Этот газопровод был модернизирован с немецкой помощью. Он не может быть физическим препятствием, он лежит под землей.

Если мы слышим такие заявления, что это вопрос национальной безопасности, давайте будем более конкретными, более конкретно придерживаться фактов, что мы конкретно имеем в виду. Мы должны сказать тогда у нас будет лучший шанс достигнуть понимания», – сказал он.

Тема ГТС как защиты от российской агрессии поднималась на парламентских слушаниях в марте. Тогда секретарь комитета по ТЭК Виктория Войцицкая заявила, что «сам факт транзита природного газа через украинскую ГТС является едва ли не самым

главным фактором, сдерживающим полномасштабную военную агрессию со стороны России».

Позже об этом неоднократно высказывался спикер Верховной Рады Андрей Парубий, что дает основания считать такую позицию официальной.

Первым высказыванием такого рода было, вероятно, заявление замминистра по вопросам «временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц» Юрия Грымчака в эфире телеканала ZIK я январе нынешнего года.

Грымчак подразумевал, что украинские власти могли взорвать газопровод в случае масштабной атаки со стороны России.

«В 2015 году у государства были планы подорвать газопровод. Одна из причин, почему у нас нет масштабной войны, – это газопроводы, которые идут по территории Украины. И, если бы не было этих газопроводов, то можно было бы идти дальше. И это один из тех вариантов, почему мы сегодня воюем, как воюем», – сказал чиновник.

Таким образом, с точки зрения украинских властей, ГТС «защищает» Украину как средство шантажа прекращением транзита газа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

«Локальная автономия»: Франция и Германия готовят свои предложения по Донбассу

«Локальная автономия»: Франция и Германия готовят свои предложения по Донбассу | Русская весна

В понедельник, 11 июня, в ходе встречи глав МИД стран «нормандской четверки» Франция и Германия намерены представить свои инициативы по урегулированию ситуации на Донбассе.

Об этом в пятницу, 7 июня, сообщил официальный представитель МИД Франции, подтверждая участие министра по делам Европы и иностранных дел Жан-Ива Ле Дриана во встрече, передаёт ТАСС.

«Как подчеркнул 24 мая президент Французской Республики в ходе своего визита в Санкт-Петербург, предстоящие месяцы будут играть решающее значение (для урегулирования кризиса — ред.). Без достижения конкретных продвижений в таких сферах как безопасность, политика, гуманитарная помощь и экономика под вопросом окажется само доверие к нынешнему мирному процессу. Необходимо приложить все усилия к тому, чтобы найти выход из ситуации, отмеченной сотнями ежедневных нарушений режима прекращения огня, десятками смертей ежемесячно, а также использованием тяжёлых вооружений и ухудшением гуманитарной ситуации для населения в зоне конфликта», — говорится в заявлении.

В этой связи Франция и Германия, отметил представитель французского внешнеполитического ведомства, выступят «с предложениями действий в каждой из вышеупомянутых сфер с тем, чтобы добиться возникновения положительной динамики, которая позволит продвигаться к полной реализации минских соглашений».

Как подчёркивается в заявлении, эти предложения могут также поспособствовать «восстановлению, на основе осуществления локальной автономии, суверенитета Украины над территориями, находящимися в настоящее время под контролем сепаратистов».

МИД Франции также отмечает, что Жан-Ив Ле Дриан, «впервые участвуя в переговорах в нормандском формате на министерском уровне, в ходе встречи, так же, как его германский коллега (Хайко Маас) выразит стремление Франции и Германии добиться того, чтобы стороны (конфликта) незамедлительно включились в реализацию положений Минских соглашений от сентября 2014 и февраля 2015 года».

Французское дипломатическое ведомство в этой связи также напоминает, что «министерская встреча в Берлине проводится как результат недавних контактов, осуществлённых между главами государств и правительств стран «нормандской четверки».

В частности, это переговоры президента Франции Эммануэля Макрона и канцлера Германии Ангелы Меркель с президентом Украины Петром Порошенко в Ахене 10 мая. «Это также визиты госпожи Меркель и президента Франции Макрона в Россию, совершённые 18 мая и 24-25 мая», — говорится в заявлении официального представителя французского МИД.

Министерская встреча в нормандском формате пройдет на вилле внешнеполитического ведомства «Борзиг» и начнётся в 18:30 (19:30 по Москве). Последний раз главы МИД «четвёрки» встречались в феврале 2017 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Зрада: США почти вдвое сократят военную помощь Украине

Зрада: США почти вдвое сократят военную помощь Украине | Русская весна

Оборонный бюджет США на 2019 год, утвержденный Сенатом, предусматривает выделение помощи Украине в размере 200 миллионов долларов, сообщает Укринформ.

Так, в законопроекте в разделе 1233 «Продолжение инициативы поддержки Украины в сфере безопасности» указано, что «на 2019 финансовый год предусмотрено $200 млн».

Кроме того, в документе содержится положение о необходимости «сохранять прочную поддержку Украины в сфере безопасности, включая предоставление летальной помощи оборонного характера, и в то же время способствовать необходимым институционным реформам в области обороны».

Отметим, оборонный бюджет США на следующий год составит 716 миллиардов долларов.

Напомним, военный бюджет США на 2018 год составляет почти $700 млрд. Документ предусматривает выделение $350 млн на военную помощь Украине. При этом изначально планировалось выделить $500 миллионов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Американцы рвутся к украинским недрам

 

Состоялась встреча председателя Государственной службы геологии и недр Украины (Госгеонедра) Олега Кирилюка с руководством американских компаний SigmaBleуzer, Aspect Holding и Energy Transfer, которые заинтересованы в инвестировании в добывающую отрасль в Украине, передает корреспондент “ПолитНавигатора”.

Об этом сообщила пресс-служба Госгеонедра.

 

Во время встречи председатель Госгеонедр проинформировал представителей бизнеса о том, как будет обеспечиваться прозрачность и равенство для всех претендентов при проведении конкурсов на право добычи недр.

Напомним, недавно правительство Украины существенно упростило правила и условия ведения бизнеса в добывающей отрасли. Кирилюк также предложил потенциальным инвесторам рассмотреть участки недр, которые сегодня подготовили геологи Госгеонедр для продажи на аукционе.

“Госгеонедрам Украины чрезвычайно важна поддержка для укрепления и повышения эффективности добывающей отрасли. На сегодня мы можем предложить до 50 перспективных нефтегазоносных участков на шельфе и суше. Также в ближайшее время планируется объявление конкурса на получение лицензий на условиях соглашения о разделе продукции (СРП)”, – подчеркнул Кирилюк.

На что представители американского бизнеса проинформировали о своих намерениях и инвестиционных планах для осуществления поиска и добычи углеводородов.

“Нам интересно сотрудничество на территории вашей страны. Мы долго изучали потенциал украинских недр, особенно в сфере добычи нефтегазоносных участков. Стратегия нашей компании – освоение площадок, на которых никогда не осуществлялась промышленная добыча на условиях заключения соглашения о разделе продукции. Нас интересуют площади более 500 кв. км на условиях СРП. На первом этапе мы готовы вложить инвестиции – 100 млн долларов. Мы готовы нести солидарную ответственность по обязательствам, предусмотренных таким соглашением для обеспечения себе долгосрочных прав соответствии с украинским законодательством. Мы будем платить налоги, делиться с государством добытой продукцией за пользование недрами. Надеюсь, если мы это сделаем, то за нами последует многие”, – заявил президент инвестиционной компании SigmaBleyzer Майкл Блейзер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Украина перестала получать финансовую помощь Запада

 

Украина получила значительный объем помощи после Майдана, но ее поток иссяк.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

 

«За период 2014-2015 годов Украина получила внешних заимствований, материальной помощи на сумму более 20 млрд долл. сколько мы получили в 2018 году? ничего не получили. Даже решение ЕС о выделении 1 млрд евро макрофинансовой помощи – это решение о правилах выделения этой помощи. Это не решение о выделении этих денег. И пока мы не достигнем тех параметров, которые ЕС нам установил, мы не получим этих денег. Сотрудничество с МВФ вообще заблокировано.

В 2019 году нам будет необходимо вернуть, вдумайтесь, 18 млрд долл внешних долгов. Это 80% доходной части госбюджета. Понятно, что никто их возвращать не собирается, их пытаются реструктуризировать, переодолжить. Но удастся ли это – большой вопрос. И это – только подтвержденные Украиной долги. А у нас есть еще нерешенные вопросы с «Газпромом», с долгами Януковича и пр», – сказал он.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Зрада: НАТО не готово расширять партнёрство с Украиной

Зрада: НАТО не готово расширять партнёрство с Украиной | Русская весна

Североатлантический альянс на данный момент не готов пригласить Украину в программу для особых партнёров Enhance Opportunity Program. Об этом заявил глава представительства Украины при НАТО Вадим Пристайко в интервью Укринформ, которое было опубликовано в четверг, 5 июля.

По его словам, в этой программе сейчас участвуют пять стран и нет оснований считать, что Украина в ближайшее время пополнит их число.

«Готово ли НАТО сейчас пригласить Украину в эту программу? Нет. Трёхлетний пересмотр эффективности программы завершился полгода назад. Все пять участников, а это Австралия, Финляндия, Грузия, Иордания и Швеция приглашены к участию в её работе и в дальнейшем. Мы участвуем в переговорах по этому вопросу. Не думаю, что эта работа будет завершена к саммиту», — сказал Пристайко.

Посол отметил, что эта программа на сегодня позволяет объединить вокруг НАТО клуб ближайших партнёров, которые по разным причинам не являются союзниками, но готовы тесно взаимодействовать, часто в технических вопросах, в ходе совместных операций и учений.

«То есть чисто формально эта программа не является „прорывом“ или даже механизмом евроатлантической интеграции.

И, хотя Украина с готовностью участвует во всех форматах взаимодействия, мы также должны ценить ту близость с Альянсом, которую даёт нам статус Особого партнера, которым является наше государство для Альянса», — отметил посол.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Зрада: Евросоюз ввёл квоты на украинскую металлопродукцию

Зрада: Евросоюз ввёл квоты на украинскую металлопродукцию | Русская весна

Евросоюз ввел тарифные квоты для 11 видов металлопродукции из Украины. Об этом сообщили в пресс-службе Министерства экономического развития и торговли Украины.

«Европейская комиссия приняла решение о введении предварительных защитных мер в рамках расследования по металлопродукции, которое вступает в силу 19 июля 2018 года», — говорится в сообщении.

Общий предмет расследования включает 28 видов металлургической продукции, в отношении 23 видов из которых вводятся временные меры в виде тарифной квоты сроком на 200 дней.

Тарифные квоты применяются на основе принципа first come, first served (первый пришел — первый получил), а после того, как квота будет исчерпана, к следующим поставкам будут применять пошлину в размере 25%.

Согласно опубликованному решению Европейской комиссии, 11 видов украинской металлопродукции попали под действие защитных мер, а именно: горячекатанные листы и полосы, холоднокатанные листы, нержавеющая арматура и легкие секции, трубы для газопроводов и другое. Кроме того, в отношении еще 17 видов продукции продолжается расследование.

Украинская сторона убеждена, что «ЕС не имеет достаточных оснований для расследования в соответствии с требованиями ВТО, а также учитывая текущее состояние развития металлургической отрасли ЕС».

В сентябре запланировано проведение слушаний, в которых примут участие представители Минэкономразвития и ряд украинских производителей, которые будут представлять позицию украинской стороны перед Европейской комиссией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Украина «смертельно больна» и неумолимо пустеет, — СМИ Германии

Украина «смертельно больна» и неумолимо пустеет, — СМИ Германии | Русская весна

На Украине «изначальные надежды» уступили место недоверию и мрачным настроениям, пишет немецкое издание Telepolis. Демократия в бывшей советской республике потерпела фиаско, а сама страна «смертельно больна и пустеет», констатирует журналист немецкого издания.

«Две трети украинцев считают, что страна идёт в неверном направлении, политический класс себя изжил, а массовая эмиграция — следствие западной политики», — пишет автор статьи Флориан Рётцер.

Когда в следующем году на Украине будут проходить парламентские выборы, стабильности в стране будет ещё меньше, убеждён журналист Telepolis. «Изначальные надежды» уступили место «недоверию и мрачным настроениям».

Украина при нынешнем руководстве, которое остаётся у власти благодаря кредитам и военной помощи Запада, «смертельно заболела», диагностирует Рётцер.

Более того, Украина элементарно «пустеет», продолжает автор статьи. Многие украинцы «эмигрируют в поисках спасения».

В частности, это вызвано тем, что «Запад со своей политикой и поддержкой коррумпированного режима всё никак не откажется от антироссийского курса», поясняет журналист немецкого издания.

Согласно результатам опроса Киевского международного института социологии, 62% процента жителей Украины хотят, чтобы война на востоке страны наконец-то закончилась. Это, однако, совершенно не входит в планы украинского правительства, поскольку в противном случае оно лишится поддержки Запада, подчёркивает Флориан Рётцер.

По данным же интернет-портала Ukrainianpeopleleaks, каждую минуту из Украины уезжают два человека, отмечает автор статьи. С момента запуска сайта — 20 марта 2018 года — страну уже покинули 360 тыс. человек, уточняет журналист Telepolis.

 

Украина «смертельно больна» и неумолимо пустеет, — СМИ Германии | Русская весна
 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О Новороссии и западенцах: историческая необходимость расчленения Украины

29.07.2018 - 7:30
О Новороссии и западенцах: историческая необходимость расчленения Украины | Русская весна

В статье «Рассекреченный доклад ЦРУ о лояльности населения Украины удивительно актуален» («Взгляд», 6 февраля 2017, Текст: Алексей Санин) проведён анализ доклада группы исследователей Джорджтаунского университета под названием «Факторы сопротивления и зоны действия специальных сил. Украина», датированный августом 1957 года.

Напомню краткие выводы: наиболее лояльным к советскому режиму американцы считали население Крыма и части Донбасса — промышленных районов Луганской и Донецкой областей.

Приграничная с РСФСР полоса от Чернигова до Харькова, а также Одесса охарактеризованы в целом в непригодную зону для деятельности сил специальных операций США.

Остальные субъекты исторической Новороссии (Херсон, Николаев, Запорожье, Днепропетровск) отнесены скорее к нейтральной территории, кроме крупных городов, где, по свидетельству американских исследователей, преобладают «большевики» (читай — русскоязычное и образованное население), а потому именно там, где и нужны диверсии — на крупных заводах — диверсанты поддержки не получат.

Так, и что у нас остаётся в остатке? Американцы предполагали помощь населения своим спецназовцам на территории центральной и западной Украины, за исключением Закарпатской и Черновицкой областей.

Ну и полное единодушие планировалось в «костяке» антисоветского (читай — антирусского) послевоенного движения: Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской областях.

С момента опубликования прошло 60 лет. Что изменилось с тех времен? Практически ничего. Только в Киеве поменялась власть.

И вся эта разнородная, как оказалось, страна с крупнейшей территорией в Европе и практически с 50-миллионным населением к 1990 году попала сначала под власть (назовем её условно) «центральной киевской шляхты», чтобы постепенно отдаться в руки непримиримых бандеровцев.

Именно они сейчас через руки Порошенко и Ко командуют страной, посылая на убой послушных безропотных уроженцев центральной и юго-восточной Украины.

Как так получилось, что страна в крохотные по историческим меркам временные интервалы оказалась под властью неонацистов, если уж говорить прямо? Что такое на сегодня Западная Украина?

Условно 5 областей (Волынская, Ровенская, Львовская, Тернопольская и Ивано-Франковская) с населением (по данным Википедии) около 7,2 млн человек, что составляет лишь 16,9% населения всей Украины, и площадью 89 тыс. 775 кв.км, или 14,9% от общей площади страны. С мизерной долей экономического потенциала.

Эти земли никогда не имели независимости, кроме как во времена Киевской Руси и короткого периода существования Западно-украинской народной республики. Естественно, этот факт не мог не отразиться на самосознании большого числа жителей региона.

Длительная оккупация Речью Посполитой, Австро-Венгрией и опять Польшей наложила свой отпечаток на характер значительной части народа, которому отводили роль холопа, быдла, холуя.

Вечное униженное состояние, необходимость приспособления к периодически меняющимся хозяевам выработали те черты, которые полным цветом проявили себя в карательных частях СС периода Второй мировой войны: ощущение неполноценности, злоба, ненависть к ближайшим соседям, изворотливость, хитрость, готовность унижаться и выслуживаться перед новым западным хозяином, будь то Германия или США.

Эта, условно назовем, западно-украинская народность рагулей в силу своей малочисленности и ущербности самосознания всегда будет более злая, сплочённая, целеустремленная в борьбе за власть.

И всегда будет «обходить на поворотах» в открытой политической борьбе представителей центра и востока Украины в силу своей изворотливости и хитрости.

Теперь вернёмся к центральной и юго-восточной Украине. 18 января 1654 года в Переяславле была собрана Рада, на которой после речи Хмельницкого, указывавшего на необходимость для Украины выбрать кого-нибудь из четырёх государей: султана турецкого, хана крымского, короля польского или царя московского и отдаться в его подданство, народ единодушно кричал: «Волим под царя московского, православного».

В силу того, что русский царь оставил Гетманщине значительную автономию, после смерти гетмана в верхушке старшины сразу начались противоречия и появились зачатки гражданской войны.

Для русских властей прозвенел первый тревожный звонок, говорящий о шаткости порядка в приобретённых землях, за которые ещё предстояло долго воевать с Польшей.

В результате, 27 октября 1659 года было заключено второе Переяславское соглашение между Юрием Хмельницким, сыном Богдана Хмельницкого, и представителями русского царя.

Это соглашение ограничило самостоятельность гетманов и было следствием предательства: перехода гетмана Выговского на сторону Речи Посполитой.

Однако далеко не все как внутренние, так и внешние силы были согласны с присоединением к России. Итог — длительная украинская Руина, период в истории Гетманщины между 1657 и 1687 годами, фактически являвшийся гражданской войной между прозападными и пророссийскими силами. 

В это время Русское царство, Речь Посполитая, Османская империя и эпизодически Швеция вели борьбу за контроль над территориями, подконтрольными Войску Запорожскому, которые стали ареной кровопролитных сражений.

Рост силы и влияния Русского государства, постепенный разгром внешних противников позволили навести порядок в Малороссии, или Гетманщине.

Однако само поведение гетманов было непостоянным, положение шатким из-за лавирования между различными группами старшины.

Как пример — нынешний «народный герой Украины» гетман Мазепа, который начинал свою биографию при дворе польского короля Яна Казимира.

Поскольку он был православным, ему там приходилось нелегко, и в конце концов его оттуда выжили. Но он всегда мечтал вернуться в польский вариант Европы.

Судьба холопов

Это трагедия не только Мазепы, но и большой части нынешнего украинского общества: заранее зная, что в Европе они могут находиться только на правах польских холопов, заставили себя поверить, что это все-таки лучший вариант, чем добрососедские отношения с Россией.

Мазепе пришлось делать карьеру на Гетманщине, проявляя чудеса эквилибристики. Все же он был человеком отнюдь не заурядным, раз смог выжить в весьма агрессивной среде украинской Руины.

Гетман сумел очаровать и Меньшикова, и самого Петра I, которые доверяли ему и не верили доносам. При этом Мазепа хотел вернуться в Польшу. Он не связывал своё будущее с Украиной: в перехваченной переписке упрашивает польского короля дать ему владения в Белоруссии.

В конце концов стремление вернуться под власть польского короля его подвело, а ставка на Карла XII окончательно его погубила. Вся дальнейшая история Гетманщины — это по большей части история распрей гетманов с Малороссийской коллегией, внутренних распрей и метаний в гетманской верхушке, что тормозило социально-экономическое развитие края.

При этом «западные друзья» решили гетманский вопрос быстро и безоговорочно: после заключения Вечного мира 1686 года между Русским царством и Речью Посполитой Гетманщина на правом берегу Днепра, остававшемся в польской короне, была просто ликвидирована.

Русские братья так нагло поступить не смогли. Российская империя ещё почти столетие сохраняло Гетманщину в том или ином виде, пока в конце концов властям не надоело это бесполезное формирование.

В 1764 году указом императрицы Екатерины II звание гетмана войска Запорожского было окончательно упразднено: последний гетман Войска Запорожского граф Кирилл Разумовский был пожалован высшим воинским чином генерал-фельдмаршала, а управление Малороссией было поручено графу Петру Румянцеву.

Тем не менее, былое административно-территориальное деление Гетманщины сохранялось в России вплоть до 1782 года. В 1782 году в ходе административной реформы вступило в силу общее положение о губерниях Российской империи 1781 года, вследствие чего сотенно-полковое административное устройство было упразднено.

С этого момента началось поступательное развитие Малороссии. Экономическая деятельность под властью вороватых чиновников Российской империи оказалась значительнее эффективней, чем под властью вороватой гетманской верхушки. Кстати, в 1782 году малороссийская шляхта получила все права великорусского дворянства.

Освоение Новороссии

Со второй половины XVIII века начинается присоединение и освоение Российской империей обширного историко-культурного региона в Северном Причерноморье, названного впоследствии Новороссией.

Отличительной чертой нового края стало то обстоятельство, что её население, инфраструктура и образ жизни сформировались на протяжении сравнительно короткого исторического отрезка, а сам регион превратился из неосвоенной степи в мощный промышленный район, ставший становым хребтом экономики сначала Российской империи, затем — СССР.

На эти земли не распространялось влияние ни польской, ни киевской шляхты, а тем более далёких рагулей. Таким образом можно сделать вывод, что Украина в нынешнем её виде состоит как минимум из 5 совершенно различных друг от друга частей как по истории, так и по менталитету населения и развитию экономики:

Западная Украина, доля которой в общеукраинском котле была указана выше;

Малороссия (или Гетманщина, менее 38% населения и более 40% территории);

Новороссия (даже без учета Крыма это 44,6% населения страны, или почти половина, а также 38,1% территории);

Черновицкая область с большим прорумынским влиянием;

Ужгородская область со значительной частью венгерского и русинского населения.

Хотелось бы напомнить, что это искусственное новообразование Европы существовало под гордой вывеской УССР и было сформировано небезызвестными политическими деятелями Хрущёвым, Сталиным и Лениным, памятники которым, видимо в благодарность, усиленно сносят по всей территории Украины.

За все 25 лет независимого существования власти Украины последовательно уничтожали советское наследие, в том числе экономическое, что привело к плачевным результатам. При этом некоторые эксперты утверждают, что экономическая разруха в стране приведёт к её непременному развалу. Не согласен, не приведет. 

На Западе тоже не дураки сидят и они прекрасно понимают, что антироссийской верхушке Украины необходимо для поддержания штанов время от времени подкидывать пару-тройку миллиардов евро и долларов без гарантий возврата.

В стране извне будет поддерживаться уровень жизни, необходимый для минимального проживания. Соответственно, будет поддерживаться антироссийское правительство, которое будет продолжать вести антироссийскую пропаганду и посылать народ на борьбу с «сепаратистами и бурятскими танкистами». И это может продолжаться десятилетиями, до последнего украинца.

Помниться, как-то Ульянов-Ленин сказал мудрую мысль: «Ни одно, даже самое плохое правительство, никогда, даже в эпоху кризиса “не упадет”, пока его “не уронят”».

Поэтому ждать падения антироссийского правительства на Украине, которое постоянно поддерживает совокупный западный мир, глупо. Но оно, это самое украинское правительство, работы Ленина вполне себе хорошо читало, поэтому свело к минимуму способность населения юго-востока Украины самоорганизоваться для каких-то активных действий.

Вся верхушка стихийных выступлений в Новороссии нейтрализована, порой путем кровавых преступлений, как в Одессе. Но дело сделано: протестный потенциал Новороссии задавлен к откровенной радости киевской шляхты и бандеровцев.

Однако они не учитывают, что задавленный протест никуда не делся, он затаился. Основываясь на данных Института социологии НАН Украины, в её составе можно выделить несколько четко выделяющихся групп («Взгляд», Как нам обустроить Украину, Денис Селезнев, блогер, 26 января 2017).

Люди, крайне радикально настроенные в отношении России, составляют приблизительно 5%. Еще примерно 20% — это шлейф из тех, кто следует в идейном фарватере радикалов, но лично участвовать в насилии или воевать не намерен.

Именно они и составляют сегодня главную опору правящего режима, хотя сами зачастую искренне ненавидят украинских политиков и не доверяют украинской политической системе. Однако готовы сплотиться вокруг государства на антирусских позициях.

С противоположной стороны находятся около 25% устойчиво пророссийского (по сути русского) населения, которое в данный момент глубоко деморализовано.

Оставшаяся половина населения — это так называемое «болото», люди, которые в политическом плане колеблются в зависимости от разных факторов.

Проще говоря, обыватели, которые всегда готовы примкнуть к более успешной и сильной стороне. Особенно их много в центральной Украине, чему, в общем-то, не стоит удивляться.

Уже в позднем периоде Киевской Руси Киев стал номинальной столицей, в которой правили поочерёдно то князья Владимиро-Суздальского княжества, по представители Западной Руси. К моменту прихода Батыя там правил наместник Даниила Галицкого. А киевляне попеременно и покорно принимали новых хозяев.

Кстати, интересная историческая параллель: рассчитывая на помощь западных союзников в противостоянии с Ордой, Даниил согласился принять от Папы Римского в 1253 году королевский титул. Наивный.

В 1255 году новый римский папа Александр IV разрешил литовскому князю Миндовгу воевать русские земли, после чего Даниил прекратил отношения с папой.

А когда в южную Русь в 1258 году пришел монгольский полководец Бурундай и заставил Романовичей сделать выбор между сопротивлением ему и совместным походом на Литву, Запад как в рот воды набрал и помощи, естественно, не прислал. Пришлось гордым галичанам плестись в обозе монгольских войск, да ещё срыть укрепления своих городов. Вот такая она, западная помощь.

Вернёмся к нашей теме. Важнейшей особенностью Украины является то, что перечисленные выше группы распространены на её территории очень неравномерно.

Единственные, кто существует во всей стране примерно в равном количестве, — это украинские радикалы, что во многом и объясняет степень их влияния на всё общество, несоизмеримую с их численностью.

А вот «группа поддержки» радикалов в юго-восточных регионах (от Харькова до Одессы) вдвое меньше, чем в среднем по стране, а на Западной Украине, напротив, «шлейф» радикальных националистов существенно шире.

И наоборот, стойко пророссийски настроенные граждане на землях исторической Новороссии составляют до 45%, а еще около 40% — всегда готовое подстроиться под конъюнктуру «болото».

Все эти факты лишь подтверждают разнородность и глубинную несовместимость различных частей искусственно образованной коммунистической верхушкой СССР страны. Пора отказываться от коммунистического наследия, что декларируют нынешние власти в Киеве. Давно пора!

И, как вишенка на торте, недавний факт: некий президент-менеджер киевской сети розничной торговли, блогер Яна Потишняк выступила с призывом «давить танками» и «сжигать в газовых камерах» этнических русских.

Свое заявление она опубликовала в блоге издания «Корреспондент.нет». «Почему в Украине до сих пор полностью не запретили русский оккупационный язык?» — пишет Потишняк на русском языке.

На этом Потишняк не остановилась и предложила также «ввести уголовную ответственность за сострадание к русским», за оказание им медицинской, юридической и любой другой помощи. Она выступила за то, чтобы дать русским «паспорт оккупанта», и даже призвала «запретить их хоронить», а уже захороненных — выкопать из могил.

Эта дура с куриными мозгами, между прочим, совсем не оголтелая бандеровка, это обычный представитель многочисленного «болота», которой просто сейчас выгодно выглядеть ярой русофобкой.

А придут красные — будет на митинги с красными флагами ходить. Но эти людишки своим поведением подпитывают нацистскую власть в Киеве, которая продолжает братоубийственную войну и заставляет Новороссию и Малороссию плясать под бандеровскую дудку.

Исходя из вышеизложенного сделаем выводы:
1. Украина в нынешнем её виде как наследие искусственно созданной УССР будет постоянно угрожать национальным интересам России по нескольким причинам:

- совокупному Западу выгодно иметь соседнее России крупное и враждебное государство для ослабления влияния нашей страны и нанесения ей экономических и политических потерь;

- русофобская верхушка Киева всегда будет иметь от Запада необходимый уровень помощи, чтобы поддерживать на плаву экономику Украины, а народ — на минимальном пайке;

- в условиях господства русофобской идеологии в правительстве Украины малочисленные, но хорошо сплочённые и мотивированные наследники Бандеры будут диктовать свою волю народам Малороссии и Новороссии.

2. Давно назрела необходимость предпринять ряд радикальных мер для устранения вышеуказанных угроз национальным интересам Российской Федерации:

- проект УССР необходимо закрыть любыми способами, используя нестабильную внутриполитическую ситуацию в США и ЕС, разделив её на Новороссию, Малороссию и Западноукраинское государство. Форма дальнейшего существования Ужгородской и Черновицкой областей имеет второстепенное значение;

- несмотря на серьезную экономическую нагрузку, Новороссию в краткосрочной перспективе необходимо включать в состав Российской Федерации. Только тогда ситуация в северном причерноморском регионе кардинально поменяется в пользу нашей страны и в политическом, и в военном, и, в конечном итоге, экономическом плане. Оставшиеся осколки УССР будут Западу уже неинтересны;

- из исторической Малороссии с центром в Киеве необходимо сформировать небольшое, зависимое от России государство с русским государственным языком, с членством в ОДКБ и ЕврАзЕС, с российскими военными базами, с ликвидацией так называемого непризнанного Киевского патриархата. Только такой формат Малороссии позволит России обеспечить безопасность наших западных границ;

- оставшаяся Галиция (хотя правильнее говорить Западная или Червонная Русь) уже не будет иметь никакого влияния ни на Малороссию, ни на Новороссию. Однако нельзя будет позволить отдать эти западнорусские земли под власть Польши, это значит подарить польским русофобам и НАТО огромный участок земли на Востоке Европы. Россия должна стать гарантом независимости Галиции и как минимум поддерживать её нейтральный статус, а как максимум провести такие же преобразования, как в Малороссии.

Чтобы надежно обеспечить свою безопасность на западном и юго-западном направлениях, других вариантов у России на постсоветской Украине увы, нет.

 

Анатолий Турилов, специально для «Русской Весны» 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 недель спустя...

США выставили Украине условия для предоставления военной помощи

США выставили Украине условия для предоставления военной помощи  | Русская весна

Предоставление Украине помощи в рамках оборонного бюджета США на сумму $250 млн будет завершено только при условии выполнения Украиной ряда условий по осуществлению реформ. 

Об этом заявил в общении с журналистами в МИД посол Украины в США Валерий Чалый. 

Как известно, в августе президент США Дональда Трамп подписал оборонный бюджет, предусматривающий предоставление $250 млн Украине.

Между тем, как сообщил посол, Штаты готовы предоставить без выполнения дополнительных условий половину предусмотренной помощи, а предоставление остального произойдет «в обмен» на реформы в Украине.

«Эти средства придут под определенные условия. Если мы продолжим реформирования (ВСУ и оборонно-промышленного комплекса, — прим), то мы получаем остальные», — пояснил он. 

По словам Чалого, существует определенный календарный план выполнения условий. Так, условием на текущий год было принятие закона о нацбезопасности.

«Это мы выполнили. На следующий год есть другие условия — это прозрачность закупки вооружений, то есть прозрачность Укроборонпрома, новые подходы в работе ВПК», — отметил дипломат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

И на порог не пустили: заседание НАТО прошло без Украины

И на порог не пустили: заседание НАТО прошло без Украины | Русская весна

Головокружение от успехов случилось у киевского руководства. Кто-то там подумал, что может говорить с Западом на равных, а странам НАТО указывать, что делать.

Пришлось альянсу поставить незалежную на место. Не в угол, конечно, но…

«А тебе, Петруша, барин велел в сенях подождать, пока он господ глинтвейном с рябчиками в зале потчует». Примерно так в великой русской литературе могло бы быть описано то, что произошло с украинским министром обороны Степаном Полтораком.

Они-то там, в Киеве, по наивности думали, что могут говорить с Западом на равных, а им указали на строго отведенное место — в сенях. Говоря официальным языком, Степан Полторак получил отказ на просьбу — так и хочется сказать «челобитную» — присутствовать на встрече глав оборонных ведомств НАТО в Брюсселе.

Не помог даже статус страны-аспиранта альянса, якобы полученный Украиной в нынешнем году. Это, и правда, жутко обидно: она уже в аспирантуре, а уважения никакого.

Категорически воспротивилась присутствию украинского министра Венгрия. А не надо было в Киеве закон об образовании на украинском языке принимать, дискриминирующий нацменьшинства, в том числе венгерское.

Думали, сойдет с рук, и европейцы закроют глаза на очередную выходку. И останется все по-прежнему: для внешнего мира Украина будет представать демократической продвинутой страной, которую ну просто нельзя не взять в ЕС, а внутри киевское руководство продолжит безнаказанно давать ход любому волюнтаризму.

Но случилась осечка. Еще в прошлом году Будапешт предупредил, что намерен блокировать любые телодвижения Киева в сторону НАТО и ЕС. И, надо сказать, он держит слово.

Ранее Украина по той же причине дискриминации более чем стотысячной венгерской общины, проживающей в Закарпатье, не смогла принять участие в столь вожделенном для нее совместном саммите с альянсом.

А тут еще и сама украинская сторона усугубила свое положение, обвинив Будапешт в якобы тайной раздаче венгерских паспортов проживающим в регионе этническим венграм. И пригрозила выслать консула.

Между тем венгерское правительство еще весной приняло меморандум о защите венгров в Закарпатье и разослало этот документ членам НАТО и генсеку альянса Йенсу Столтенбергу. То есть никакой тайны в том, что паспорта будут раздаваться, ни для кого не было. Кроме Киева, который, видимо, потерял нить происходящего и плохо мониторит окружающую действительность.

В результате господин Климкин, волей злой судьбы (или по недоразумению) восседающий в кресле главы МИД Украины, обвинил Венгрию в подрыве национальной безопасности и в придачу заявил: мол, что мы венграм позволяем, то они и будут делать.

В Будапеште отнеслись к этому высокомерному и даже уничижительному посылу с пониманием. Закономерная «ответка» не заставила себя ждать.

И высказанное нежелание видеть Полторака в Брюсселе мгновенно трансформировалось в конкретное решение. Это к вопросу о том, что один якобы в поле не воин.

Выясняется, что воин, даже если это «поле» — могущественный западный военный блок. При этом, что выглядит особо умилительно, Киев и эту скверную историю попытался вывернуть в свою пользу. Хорошо, мол, что хотя бы Украина получила ответ. То есть где-то в глубине души киевские начальники смиренно ощущают, что и ответа в какой-то момент на ту или иную челобитную могут не получить. И это их ничуть не оскорбит. А тут ведь какое уважение в НАТО к незалежной проявили! Ответили, что, мол, свидания не будет.

 

Илья Харламов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Зрада: Американские пропагандисты обвинили УПА в этнических чистках и массовых убийствах

Зрада: Американские пропагандисты обвинили УПА в этнических чистках и массовых убийствах | Русская весна

Пропагандисты «Радио Свобода», финансируемого Конгрессом США, заявили, что Украинская повстанческая армия (УПА)* осуществляла этнические чистки поляков на территории Западной Украины.

Об этом говорится в материале англоязычной версии издания, который посвящен вчерашнему маршу неонацистов в украинской столице.

«Ее (УПА — ред.) бойцы совершили ужасные акты этнических чисток, при которых десятки тысяч этнических поляков, живущих в регионе, были убиты», — говорится в материале.

Кроме того, в заголовке УПА называется «спорным воинским формированием».

 

 

В заголовке к видеоролику, посвященному маршу и размещенному на YouTube, рупор американской пропаганды называет УПА «воинским формированием нацистской эры».

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Морская мощь": США передадут Украине военные корабли

"Морская мощь": США передадут Украине военные корабли

США предложили Украине фрегаты типа Oliver Hazard Perry в рамках программы "Избыточное имущество". Об этом в четверг, 18 октября, сообщает "Украинский милитарный портал" со ссылкой на собственные источники. По информации издания, руководство США направило через военного атташе посольства Штатов письмо в адрес Министерства обороны Украины о предоставлении военно-технической помощи Военно-морским силам ВСУ.

"В числе предложенного рассматривается вопрос о получении фрегатов типа Oliver Hazard Perry, которые находятся в распоряжении ВМС США и могут быть переданы в рамках программы "Избыточное имущество" (Excess Defense Article)", – говорится в сообщении. Издание отмечает, что указанные корабли могут значительно повысить обороноспособность ВСУ на Черноморском и Азовском театре военных действий.

Фрегаты типа Oliver Hazard Perry строились в течение 1975-2004 гг. Всего было построено 71 фрегатов на верфях в США, Испании, Австралии и Тайваня. Сейчас кроме США находятся на вооружении флотов Турции, Тайваня, Австралии, Испании и др.

Разрабатывались как ракетные фрегаты, которые вооружались пусковыми Mk 13 для зенитных управляемых ракет SM-1MR и противокорабельными ракетами Harpoon. В связи со снятием с вооружения США ракет SM-1 в 2003 году эти пусковые были демонтированы на фрегатах ВМФ США. Также фрегаты вооружены 76-мм артиллерийской установкой OTO Melara, 20-мм зенитной артиллерийской установкой Phalanx CIWS, двумя торпедными аппаратами Mark 32 ASW (по три пусковые для торпед).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

ЕС в ближайшее время даст денег Украине, — Порошенко

ЕС в ближайшее время даст денег Украине, — Порошенко | Русская весна

Президент Украины Петр Порошенко прогнозирует предоставление Украине макрофинансовой помощи от Евросоюза в ближайшие недели. 

«Буквально в ближайшие недели будет выделено EUR 500 млн макрофинансовой помощи, будет предоставлена помощь (по программе) сотрудничества с Международным валютным фондом», — сообщил Порошенко в Хельсинки в четверг после конгресса Европейской народной партии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Украина больше всех пострадает от конфликта России и Запада, пишет китайская газета Global Times.

Украина неизбежно выступает «золотой серединой» между Западом и Россией, говорится в материале. Возможно, США и Европа не хотят окончательного поворота Киева в сторону Запада.

Киев завоевал западную поддержку в противостоянии с Россией. Однако в конфликте с Москвой страна всегда будет находиться в невыгодном положении, говорится в материале. Поддержка, которую Киев может получить от Запада, будет ограниченной. Украина еще долго будет находиться в дестабилизированном состоянии, добавляет издание.

Тем не менее, инцидент в Керченском проливе, скорее всего, не приведет к тотальному противостоянию между Москвой и Киевом, однако новый российско-украинский кризис будет трудно разрешить, отмечается в материале.

НАТО и ЕС быстро встали на защиту Украины после инцидента в Керченском проливе в силу своей принципиальной политики сдерживания России, отмечает газета. И в российско-украинском конфликте уже неважно, какая сторона права, пишет издание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...