Перейти к содержимому
Форум - Замок
Алесь

Новое противостояние: Россия - США...

Recommended Posts

Россия стремительно избавляется от долговых облигаций США, в Америке паникуют

Россия стремительно избавляется от долговых облигаций США, в Америке паникуют | Русская весна

На фоне роста торговой напряжённости страны по всему миру сокращают вложения в казначейские бумаги США, сообщает CNBC. При этом значительнее всего инвестиции в американские долговые расписки сократила Россия, урезав их почти вдвое с марта по апрель этого года с $96,1 млрд до $48,7 млрд.

Отмечается, что пока сокращение не столь значительное, однако сигнализирует о потенциально весьма тревожной для США тенденции.

«Нам необходима вся помощь, которую мы можем получить для поиска покупателей казначейских бумаг США в силу того, что в ближайшие несколько лет нас ожидает их огромное количество», — заявил директор по инвестициям Bleakley Advisory Group Питер Буквар.

При этом значительнее всего вложения в американские гособлигации сократила Россия, урезав их почти вдвое с марта по апрель этого года с $96,1млрд до $48,7 млрд. Ещё двумя странами, сократившими владение ценными бумагами США, стали Китай и Япония.

Так, в апреле этого года Китай избавился от бумаг на сумму $5,8 млрд, став держателем $1,18 трлн. американского долга. В свою очередь, Япония отказалась от вложений на сумму более $12 млрд.

Отмечается, что в общей сложности иностранные инвесторы держат $6,17 трлн от общего количества ценных бумаг Казначейства США на сумму $14,84 трлн. При этом госдолг США составляет $21 трлн.

CNBC напоминает, что вопрос поиска покупателей государственного долга приобрёл ещё большую важность для США после того, как Федеральная резервная система приостановила покупку облигаций в октябре 2016 года.

При этом несмотря на дефицит долга, который, как ожидается, в ближайшие годы только возрастет, правительство США активно выпускает внешние долговые обязательства. В 2018 году было выпущено облигаций на сумму $443.7 млрд, что в девять раз превзошло соответствующий показатель за 2017 год, сообщает CNBC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не повторяйте наших ошибок с Россией! — Нуланд взывает к Трампу

Не повторяйте наших ошибок с Россией! — Нуланд взывает к Трампу | Русская весна

Бывшие представители администрации Барака Обамы предупредили нынешнего президента США Дональда Трампа, чтобы он не повторял их ошибок в отношениях с Россией и решительнее реагировал на «российское вмешательство». 

Соответствующие заявления, как пишет The Washington Post, в среду прозвучали из уст бывшего заместителя Госсекретаря США Виктории Нуланд и экс-координатора Белого дома по вопросам кибербезопасности Майкла Дэниела во время их выступления в сенатском комитете по разведке.

«Русские, и особенно Кремль, наблюдают за тем, что мы делаем, больше, чем вы говорите. Поэтому активные меры сдерживания, наверное, должны были бы быть более эффективными», — сказала Нуланд.

«Мы знаем, что они могут весьма успешно сделать это снова, поэтому теперь нам нужно планировать то, какими будут ответные меры, и мы должны сигнализировать об этом», — призвала она.

Оба — и Нуланд, и Дэниел — признали, что подход администрации Обамы к сдерживанию России был «слишком беспорядочным и слишком несмелым, чтобы заставить Кремль пересмотреть свои действия», пишет издание.

Нуланд и Дэниел предупредили о риске вмешательства в выборы России, Китая и других стран.

«Я думаю, справедливо сказать, что все мы в процессе предполагали, что то, что было сделано в декабре–январе (санкции против России за вмешательство в выборы, введенные администрацией Барака Обамы), станет отправной точкой для того, что потом предпримет последующая администрация», — сказала Нуланд.

Дэниел добавил, что реакция администрации Обамы на «вмешательство России» была слабой, поскольку никто в правительстве «полностью не оценил масштабы российского вмешательства», пока выборы не закончились и технические и политические умы в администрации не начали сверять сведения. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Против кого Трамп предлагает России дружбу

Против кого Трамп предлагает России дружбу  | Русская весна

Ну вот мы и понадобились Трампу. Для чего понадобились?

В переводе на открытый русский язык: дружить-то будем против кого? Поскольку американский цезарь просто так никого не домогается. Хочет войти с нами в дружбу против кого-то, кто им уже намечен. А поскольку его девиз — «Америка превыше всего», то вот и ломаем головы, против кого дружить предложит. Избрав противника из «всего остального» мира, превыше которого Америка…

Мы ему воистину нужны в этот раз, сомнений нет, раз так настойчиво домогается. Но и здесь он от покровительственного похлопа по плечу не удержался.

«Встретимся во время моей поездки по Европе», — уронил. Это и есть похлоп.

Хочет, чтобы выглядело так: «Цезарь, объезжая своих европейских вассалов, соизволил также встретиться и с царём Парфянского царства».

Ну как-то так. Сорри за Парфянское царство, но во времена Римской империи цезарей это была мощнейшая держава — одна из трёх мощнейших.

В Парфянском царстве (ну в России) СМИ пишут: «Наш президент согласился встретиться с цезарем заокеанской державы, имеющей влияние на Европейском континенте».

Трамп назвал местом встречи Хельсинки.

Ну это для того, чтобы проявить строптивую самостоятельность, — мы ведь обсуждали Вену, а он же цезарь, он не может согнуться под нашим предложением. Потому Хельсинки.

Проверим, что предсказывают аналитики…

Самое распространённое мнение аналитиков — что уже полтора года президентству Трампа исполнилось, а он всё с руководителем Парфянского царства не встретился. И Трамп якобы по этому поводу стал нервничать. И нужно срочно встречаться, исправлять, а то несерьёзно выходит. (Можно подумать, что всё остальное страшно серьёзно в поступках империи США…)

Самое закрученное, умное в кавычках мнение аналитиков — что саммит, встреча, будет переходной от «осаждённого Трампа» к президентству «Трампа освобождённого».

Эта группа аналитиков насмотрелись Тарантино: фильм «Джанго освобождённый» им въелся в мозг и в память. Из киноведения пришло это «освобождённый». На самом деле, Трамп популярен в своей стране, а новости о том, что он непопулярен, распространяют американские и наши либеральные СМИ. Трамп и был всегда свободен, не будем льстить себе, что из-за нас у него были неприятности. Все расследования по Трампу сильно преувеличены, поверьте.

Ещё одна группа аналитиков высказывают предположение, что в Хельсинки России предложат дружить против Китая или же Ирана.

Как-то не хочется верить в то, что неглупая сегодняшняя Россия, затратив столько усилий для сближения с Китаем, сейчас бросит впопыхах Китай и прискачет к Трампу только потому, что он поманил.

Что касается Ирана, то у России с Ираном всё равно не очень получается. И там ещё вертится Израиль, капая на российские мозги угрозой обрушения израиле-палестинского относительного замирения в результате деятельности Ирана и армии «Хезболлы».

Те особенно осторожные аналитики, которые очень-очень не хотели бы попасть пальцем в небо, называют целый набор «ключевых» тем, каковые, вероятно, будут предложены для обсуждения в Хельсинки. Тут и Корея, и Иран, и Сирия, и палестино-израильское урегулирование, и договор о ракетах. И Украина.

Украинская гипотеза?

В США прекрасно знают, что в Крыму говорят по-русски, так же как и в ДНР, и в ЛНР, и ещё в восьми областях в составе «Украины».

В США осознают, что там живут говорящие по-русски русские люди. В США издавна мощнейшие университеты, и потому США пристально изучают нас уже два века — и всё-всё-всё о нас знают.

Они прекрасно осведомлены о том, что «Украина» имеет в своём составе польские, венгерские, румынские земли, а сейчас это украинские колонии. Но более всего в составе «Украины» российских земель. США об этом знают.

Почему же США поддерживают Украину в её распре с Россией и во многом и ответственны за эту распрю? А США поддерживают не народы, но свои интересы.

США поддерживают Украину вопреки правде жизни и Истории, потому что, поддерживая Украину, они ослабляют Россию. Ну это же их вечная стратегия, одна и та же. США выбирают самую сильную государственность в регионе и разрушают её, чтобы в регионе разразился хаос.

Так они поступили с Югославией, так же — с Ираком.

Но мы им не по зубам в данном случае: всё-таки семь тысяч ядерных боеголовок.

Нашлись и аналитики-«чайники» — эти называют главным врагом и США, и России «глобальную атлантическую элиту».

(«Шо це таке?» — спросил я себя. И не нашёл ответа.)

Кого не упоминают аналитики среди кандидатур, против которых Трамп, возможно, предложит дружить, — это Европейский союз.

Между тем Россия не отказалась бы от союза с Трампом против Европы. Ведь ЕС, находящийся сейчас под влиянием прибалтийских государств, Польши и таких бывших государств восточноевропейского блока, как Болгария, Румыния, Молдавия, Хорватия, Словения, даже Черногория и всякие Македонии, — современный ЕС настроен антироссийски и долго ещё будет настроен антироссийски, если не всегда.

А Трамп предлагает реальный deal — союз двух мощных государств (у каждого по семь тысяч ядерных боеголовок) против Европы.

А каково? Неожиданно, да, но рационально.

Но вот упала как снег на голову последняя новость от CNN:

«Трамп надеется заключить с Путиным сделку по Сирии для вывода из страны войск США».

А это зачем?

Поскольку якобы войска Асада взяли в кольцо военную базу США в Сирии.

Я думаю, вывод войск США из Сирии — это подарок, который посулят США России, если Россия согласится дружить с США против Европы.

Совсем было забыл про дату.

Встреча в Хельсинки состоится 16 июля сего года.

 

Эдуард Лимонов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Россия — США: новый поворот в отношениях

Россия — США: новый поворот в отношениях | Русская весна

Американо-российские отношения сегодня переживают не лучшие времена. После нескольких резких выпадов Вашингтона Москва пересмотрела взгляды и придерживается определенной позиции. 

Не сказать, что российские власти отвернулись от США, однако настороженность, внимание, жесткость и непоколебимость России невозможно не заметить.

Не исключено, что, почуяв силу Москвы, американское лобби одобрило встречу Дональда Трампа и Владимира Путина, которая назначена уже на ближайший понедельник.

Понимая, что Россия находит все больше партнеров на мировой арене, а попытки изолировать её не дают желаемых результатов, необходимо было действовать.

По идее, можно вполне позволить себе утверждение, что именно американская сторона пошла на сближения с РФ. Москва просто загнала в угол Вашингтон победами в Сирии, газовыми проектами, укреплением экономики, консолидацией взглядов с востоком и т. д..

На данный момент американский истеблишмент, пытающийся навязать всему миру мнение, что Россия — агрессор, проиграл. И это вполне логичное утверждение, так как многие видят, чем занимается Америка на пути к реализации своих личных планов.

В интервью ведущему RT Ларри Кингу глава МИД РФ Сергей Лавров напомнил, что именно американская сторона в ответе за прекращение отношений с Россией. По его мнению, желание США пересмотреть мировой порядок и выход из многих международных договоров подтолкнул к разрыву.

«С этого (с выхода США из Договора об ограничении систем противоракетной обороны — прим. ред.) начался тот ревизионизм, который мы наблюдаем по сей день. США вышли из многих международных соглашений, и это попытка пересмотреть мировой порядок», — заявил глава МИД России.

Помимо этого глава внешнеполитического ведомства отметил, что идеальным итогом встречи американского и российского лидеров станет разморозка каналов международной связи между Москвой и Вашингтоном по ключевым вопросам.

Лавров заявил, что важно понять точки соприкосновения, которые бы в дальнейшем могли принести пользу.

Естественно, встреча в Хельсинки не будет напоминать извинения «Большого брата» за допущенную ошибку. Нет! Наоборот, стоит ожидать возможных провокаций, так как американская сторона всегда будет, прежде всего, думать о своих желаниях.

Однако, мяч в данной истории на стороне России. Москве выбирать, как сложатся в дальнейшем отношения этих двух держав.

 

Антон Орловский, для «Русской Весны»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«Ущерб от поведения Трампа сложно подсчитать», — в сенате США встречу с Путиным назвали трагической ошибкой

«Ущерб от поведения Трампа сложно подсчитать», — в сенате США встречу с Путиным назвали трагической ошибкой | Русская весна

Влиятельный американский сенатор Джон Маккейн назвал саммит президентов США и России Дональда Трампа и Владимира Путина в Хельсинки «трагической ошибкой».

«Сегодняшняя пресс-конференция в Хельсинки была одним из позорнейших выступлений американского президента на памяти людей», — говорится в письменном заявлении Маккейна. По его мнению, ущерб от поведения Трампа сложно подсчитать. «Но ясно, что саммит в Хельсинки был трагической ошибкой», — заявил Маккейн.

«Президент Трамп показал, что он не только неспособен, но и не желает сопротивляться Путину. Казалось, что он и Путин говорили по одному сценарию», — утверждает сенатор.

«Есть искушение описать эту пресс-конференцию как жалкий разгром, иллюстрацию того, как опасна недостаточная подготовленность и отсутствие опыта. Но речь идет не об ошибочных твитах политика-новичка. Это был сознательный выбор президента, который, похоже, намерен реализовать свои галлюцинации насчет теплых отношений с режимом Путина», — заявил Маккейн.

По его словам, Трампа в Хельсинки сопровождали «компетентные и патриотически настроенные советники», но при этом президент допустил «болезненные и необъяснимые просчеты и капитуляции».

Маккейн также напомнил Трампу о «священной обязанности продвигать свободу» и выразил надежду, что Трамп все же пойдет в этом направлении.

Путин и Трамп провели в понедельник переговоры в Хельсинки, по итогам которых заявили о заинтересованности в улучшении отношений двух стран.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Путин «одержал фантастическую победу» на встрече с Трампом, — Макфол

 Путин «одержал фантастическую победу» на встрече с Трампом, — Макфол  | Русская весна

Бывший американский посол в РФ Майкл Макфол считает, что президент России Владимир Путин «одержал победу» на встрече с президентом США Дональдом Трампом в Хельсинки.

«Путин сейчас одержал фантастическую победу на саммите в Хельсинки», — написал Макфол в Twitter.

Бывший посол выразил также разочарование относительно действий президента США на переговорах с Путиным.

«Планка ожиданий в отношении Трампа сегодня в Хельсинки была очень низкой. Все, что от него требовалось, это всего лишь небольшое сопротивление. Он решил этого не делать. Глубоко разочарован», — написал он позже в соцсети.

Первая полноформатная встреча Путина и Трампа прошла в понедельник в Хельсинки, они сначала более двух часов беседовали тет-а-тет, после чего пообедали в расширенном составе и затем ответили на вопросы журналистов. По итогам встречи они заявили о заинтересованности в улучшении отношений двух стран.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главные секреты встречи Трампа и Путина: о чем не пишут и не говорят

Главные секреты встречи Трампа и Путина: о чем не пишут и не говорят | Русская весна

Политолог Дмитрий Дробницкий, один из ведущих русских американистов, о значении встречи американского и российского президентов в Хельсинки.

— После встречи в Хельсинки можно ли говорить, что Трамп снова «наш»? Потому что после его избрания у нас, в России, было определенное разочарование в его политике. Начали разочарованно говорить, что «он не оправдал наших ожиданий». Какой идее и цели следовал Трамп, когда пошел на встречу с Путиным?

— Дональд Трамп не является генератором новой большой идеи. Он просто ее впитал в довольно специфичной среде, в которой рос, и с которой общался. Это идея «конца глобализации» и идея свержения «глобального начальства». Он впитал идею противоречия между человеком Запада и Западной империей.

Одновременно с этим он понимал, что вся эта большая корпорация, которая находится у власти на Западе, она, конечно, серьезно завязана на рыночные идеологемы, идеологемы открытых рынков, идеологемы эмиграции, и главное — на идеологему Холодной войны.

Поэтому с самого начала он стал говорить, что неплохо бы наладить для начала отношения с Россией. Понятно, что это его последнее утверждение было наиболее ярким и за него ухватились, не понимая, что, на самом деле, происходят более серьезные процессы, которые мы упускали только по той причине, что мы рассматриваем мир «россиецентрично». Если он хочет дружить с Россией, он — хороший человек, не хочет дружить — плохой.

А что в действительности происходит в мире, и что это все значит для России, всегда упускалось.

Я как-то пытался всё время об этом рассказывать, но все время в России возникал медийный нарратив: Трамп наш или не наш? Трамп американский. Именно той Америки, которая хочет реиндустриализации и жить для себя, и не хочет кормить «глобальное начальство», изнеженную Европу, тем более, что Европа с пренебрежением, с ненавистью относится к тем американцам, которые и избрали Трампа.

Так что Трамп все свои лозунги не забыл, ни от чего не отвернулся. Он действительно действует как стандартный политик, потому что действительно начинает выполнять свои предвыборные обещания и выполняет их одно за одним.

Тут просто надо понять, что чтобы делать все эти вещи, надо долго проламывать сопротивление глобалистской элиты. Она очень сильная, у нее очень сильная медийная машина, сильная «мягкая сила».

Говоря о противостоянии с Россией, надо сказать, что у корпорации «Холодная война» очень большая «мягкая сила». А вот корпорации «Российско-американского сотрудничества» нет пока, и точно у неё нет «мягкой силы». Путин говорил, что надо подумать о философии российско-американских отношений и неплохо было бы над ней поработать.

Кстати, многие мои коллеги в России поддерживают корпорацию «Холодная война», но с российской стороны. Они говорят: нет, мы только воевать будем (в смысле, с Америкой — прим. авт.), мы по этой Америке как не тосковали, так тосковать и не будем.

— Почему встреча Путина и Трампа произошла именно сейчас, а, не скажем, еще полгода назад или, наоборот, через полгода?

— Если бы эта встреча произошла через полгода, нам бы было грустно, но это ничего бы не изменило. А полгода назад сопротивление Трампу было гораздо больше. Я напомню, что он зачистил ту часть своей администрации от группы, которая фрондировала ему буквально во всем. Напомню, что уволенный помощник по национальной безопасности Герберт Макмастер оставил ему написанную большими буквами на столе записку: «Не поздравлять». Это по поводу избрания Владимира Путина.

Госсекретарь Рекс Тиллерсон абсолютно не справлялся с обязанностями реформирования Госдепартамента. В результате не Ти-Рекс (прозвище Тиллерсона — прим. авт.) съел бюрократов, а бюрократы Ти-Рекса, перетянув на свою сторону.

1018534955.jpg
Глобалисты, они сильные. Совершенно очевидно, что против Трампа и во время выборов, и после плелись заговоры. До сих пор один из агентов, который был уличен в этом заговоре, получает зарплату в ФБР. Его допрашивают в Конгрессе, а он сидит и улыбается, потому что он самоуверенный. Глобалисты, они сильные.

Понятно, что все это болото в Вашингтоне надо было менять. Напомню, что Госдепартамент сокращен примерно на треть. Это очень серьезная чистка со времен Рузвельта. Даже Кеннеди на такое не замахивался. 

Так что, в общем, понятно, почему встреча не могла произойти полгода назад. 

К тому же сейчас вся республиканская партия выстроилась практически во фрунт перед Трампом, проявилась слабость демократов перед промежуточными выборами в Конгресс, потому что они не могли сформулировать четко свою программу.

— Как вы оцениваете итоги встречи в Хельсинки?

— Трамп с Путиным сами сказали на итоговой пресс-конференции, что не смогли обсудить всё и не смогли разобрать всех завалов. Но дело тут не в этом.

Глобальная картина мира меняется, глобальный миропорядок практически уже почти приговорен. Другое дело, что «глобальное начальство» сопротивляется любыми способами, уже вообще не стесняясь. 

У Владимира Путина во время первого и второго срока не было в планах воевать с глобальным начальством. Он просто просил принять его, российскую элиту и Россию как равноправного партнера так называемого «мирового сообщества». Несмотря на Мюнхенскую речь, приход Обамы поначалу сулил перезагрузку, «мир-дружбу-жвачку» и «вперед в светлое будущее». Но как-то не получилось. «Глобальному начальству» Россия нужна как Империя Зла, чтобы перед угрозой Холодной войны сохранялся единый Запад.

Без неё он уже не может существовать. Посмотрите на евроскептиков, посмотрите на различные страны, как они друг с другом начинают пихаться локтями. В одной комнате раньше их удерживало только одно: есть страшный враг, тогда мы друг друга немного потерпим. Его нет, и начинается совсем другой процесс — глобализм разваливается. И тогда наднациональные корпорации теряют власть.

Путин не хотел воевать с этим глобальным миром. Просто хотел определенного места для России. Не получилось — Россию сделали крайней. Путина сделали врагом этого самого «глобального начальства». 

А Трамп по убеждению враг «глобального начальства». Он давно, еще с 80-х годов говорил, что всё это никуда не годится. Его и избрали враги «глобального начальства». 

И в этом смысле в Хельсинки встретились два человека, которые по разным причинам вынуждены по мысли элит их стран друг друга воспринимать врагами. Хотя врагами являются те, кто тусил на саммите НАТО и получил от Трампа серьезное внушение. 

И одна из задач встречи была в том, чтобы узнать, как твой визави смотрит на те или иные проблемы в условиях, когда прежние правила уже перестали существовать. Трамп и Путин должны были сверить часы по целому ряду международных вопросов. Надо было убедиться в том, что человек думает именно так, как ты и предполагал. Думаю, что и у Путина совпало в голове то, что он думал о Трампе с самим Трампом, и у самого

Трампа — по поводу Путина. Поэтому и вышла такая неконфликтная пресс-конференция, хотя оба сказали, что у нас есть моменты, с которыми мы оба не согласны.

— Как нам понять, по каким признакам, что «глобальное начальство», с которым воюют сейчас Трамп и Путин, будет разбито? Как изменится мир после этого? Какие перемены мы в нем увидим? И как Путин может в этом помочь Трампу?

— Увы, в экономической сфере Россия не особенно может помочь Соединенным Штатам, хотя сотрудничество в энергетической сфере, особенно в плане энергетических технологий, может быть интересным. Может, еще в космической сфере.
Отвечая на ваш вопрос, каким будет мир после победы над «глобальным начальством», могу указать на следующие его признаки: правительства перестанут ездить в Давос, а само это мероприятие станет просто никому не интересным кружком леваков; Брюссель перестанет быть столицей мира, это все только думают, что столица мира в Вашингтоне; страны будут по-своему курировать собственную экономику; начнется реиндустриализация Запада, мы увидим, что ни в какое постиндустриальное завтра мы уже точно не идем, Запад снова будет нанимать белых и синих воротничков. 

Это признаки, но не суть того, что будет происходить. Главное, что вернется «национальное государство». Вернутся «национальные интересы». Не интересы блоков, а интересы государств. Если вы помните, то все большие войны в мире велись блоками. Холодная война тоже велась блоками. Не будет блоков — исчезнет само понятие «Холодная война».
1020636997.jpg
Чем мы можем помочь Трампу? Своим существованием. Есть большая огромная держава, которая, в общем, понимает, куда идет мир.

Собственно говоря, у нас, в России, до сих пор не решен спор между национал-протекционизмом и либерал-глобализмом. Он даже в нашей власти не решен до конца. Вы осенью подойдите в «Вышку» (ВШЭ — прим. авт.). Их всех, студентов, там учат, что глобализм — это будущее. На Западе учили: «Россия — зло, глобализация — хорошо», а у нас учили в соответствующих ВУЗах тому же самому. Поэтому возникает академическая инерция, инерция философская, а должна быть философия российско-американских отношений.

Человечество все равно перейдет на новый этап, но главное, чтобы это случилось безболезненно, потому что человечество вступает в новую эпоху индустриально-технологического соревнования. Оно будет. Все эти путинские рывки, трамповский протекционизм, последние выборы в Италии, если посмотреть экономические программы выигравших партий, это все об этом.

Если всё это будет происходить в ситуации, когда великие державы друг друга не понимают, то это будет крайне болезненный переход. И тут может быть всё, что угодно: от новой Гражданской войны в США до локального ядерного конфликта где-нибудь на Дальнем Востоке или, не приведи Господи, на Ближнем. 

И когда лидеры США и России друг друга понимают, то этот переход будет безболезненным. 

И как заметил Трамп: мы еще обсудим нашего друга Си (Си Цзиньпин — лидер Китая — прим. авт.), потому что на встрече в Хельсинки товарища Си точно не хватало.

Считалось, что управляющим модулем мира является «Большая Семерка», но Трамп ее фактически демонтировал. Когда Трамп упомянул Си, то у меня в голове возникла совершенно очевидная формула новой Большой Тройки. И если она появится, то это будет против всех правил, которые были в послевоенной американской дипломатии и политологии. Представьте себе: Путин-Трамп-Си Цзиньпин. И тут не важно: вот эти демократы, а это автократы. Это всё ерунда. Для истории это не имеет никакого значения. 

В связи с этим я ожидаю нового обострения внутриполитической борьбы в США и очередного наезда на Трампа, но я уверен, что у Трампа есть какой-то продуманный план. Он прекрасно понимал, что, встречаясь с Путиным, и проводя такую пресс-конференцию, он подвергнется жесточайшему наезду на Родине. И он уже начался. 

Так что мы вот это увидим, потом будут промежуточные выборы в Конгресс. Потом, я уверен, что мы станем свидетелями тотальной посадки в ФБР. Речь идет о 7-м этаже Гуверовского здания, где сидят все замы и все замы замов, отдел оперативно-тактического планирования, отдел политического управления. Это такие политизированные спецслужбы. Это, как если бы на Лубянке, а не в администрации президента, был бы отдел по управлению политикой.

«Глобальное начальство» воспитало в ФБР, в АНБ и МИ-6 политизированных начальников спецслужб. Это видно сейчас по тому, как допрашивают сейчас людей, которые участвовали в заговоре против Трампа. Уверен, если все это раскрутить, то мы очень интересные вещи об истории нового времени узнаем. Так что нас ждет интересное время.

Александр Чаленко

Украина.ру

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«Что он мог пообещать Путину втайне?!» — в Сенате США требуют допросить охранников Трампа

18.07.2018 - 9:35
«Что он мог пообещать Путину втайне?!» — в Сенате США требуют допросить охранников Трампа | Русская весна

Лидер демократического меньшинства в сенате США Чак Шумер призвал республиканцев присоединиться к требованию провести слушания по возможной сделке между президентом страны Дональдом Трампом и его российским коллегой Владимиром Путиным.

«Наши республиканские коллеги должны присоединиться к нам и потребовать провести слушания с членами службы безопасности президента, которая находилась (с ним — прим. ред.) в Хельсинки, и нам нужно сделать это немедленно, чтобы оценить, что президент Трамп мог бы пообещать президенту Путину втайне», — сказал Шумер на заседании сената.

По его словам, «ничего нельзя предполагать». «Но если он (Дональд Трамп — прим. ред.) выглядел таким слабым перед президентом Путиным на публике, то он мог выглядеть еще хуже наедине (с Путиным — прим. ред.)».

Более того члены Демократической партии призывают к усилению санкций в отношении России и экстрадиции 12 предполагаемых сотрудников российских разведслужб, которым выдвинуты обвинения в рамках расследования спецпрокурора США Роберта Мюллера по возможным связям команды Трампа с Россией.

Ранее Трамп заявил, что его встреча с президентом РФ Путиным прошла лучше, чем предшествовавший ей саммит НАТО в Брюсселе. Также Трамп выразил сожаление в связи с тем, каким образом западные СМИ освещают его встречу с российским президентом.

Ранее сообщалось, что выступление президента США на пресс-конференции с Путиным в Хельсинки вызвало резкую критику в адрес Трампа со стороны многих американских конгрессменов — представителей как Республиканской, так и Демократической партий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заместитель министра обороны США Джон Руд заявил о своей поддержке решения президента Дональда Трампа пригласить российского лидера Владимира Путина в США.

«Обмен опытом и откровенное обсуждение между нашими лидерами — это то, что должно быть сделано. Я считаю это вполне нормальным и практичным», — заявил Руд в интервью CNN.

Он также рассказал, что считает российского президента очень важной фигурой на нынешней политической арене.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«Слишком много России»: простые американцы устали от антикремлёвской истерии

22.07.2018 - 10:56
«Слишком много России»: простые американцы устали от антикремлёвской истерии | Русская весна

В пятницу, 20 июля, консервативный аналитик Кесли Хакнесс (Kelsey Harkness) отметила, что, по мнению избирателей, американские политики и СМИ перегибают палку с «дискуссиями по поводу России».

«С моей точки зрения, многие американцы считают, что стало слишком много дискуссий по поводу России», — отметила Хакнесс, репортер издания Daily Signal, созданного консервативным исследовательским центром Heritage Foundation, в своем интервью ведущим программы «Rising» на Hill. TV Кристал Бол (Krystal Ball) и Лоуренсу Джоунсу (Lawrence Jones).

«Недавно институт Gallup провел опрос, в результате которого выяснилось, что американцев Россия практически не волнует. Она не попала даже в первую двадцатку проблем, которые волнуют американцев больше всего», — продолжила она.

В ходе опроса, проведенного Gallup ранее в июле, взрослых американцев просили назвать те проблемы, которые тревожат их больше всего теперь, в преддверии выборов 2018 года.

Первыми в списке проблем оказались экономика, нелегальная иммиграция и неудовлетворенность работой правительства/неумелое руководство.

И только 0,5% респондентов ответили, что Россия представляет собой серьезную проблему для США.

Однако этот опрос был проведен еще до саммита президента Трампа с президентом России Владимиром Путиным, который состоялся в понедельник, 16 июля. Во время совместной пресс-конференции со своим российским коллегой президент Трамп не выступил с критикой российского вмешательства в президентские выборы в США.

Хотя позже Трамп попытался откреститься от своих первоначальных комментариев. В четверг, 19 июля, Белый дом сообщил, что, несмотря на критику со стороны обеих партий, Трамп попросил своего советника по вопросам национальной безопасности Джона Болтона (John Bolton) пригласить Путина в Вашингтон на второй саммит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Клинтон в тревоге: Путин и Трамп «атаковали американскую демократию»

Клинтон в тревоге: Путин и Трамп «атаковали американскую демократию» | Русская весна

Экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон не раз демонстрировала свою резкую позицию по отношению к России. Эта женщина испытывает особые притязания к нашей стране и не упускает случая высказать какую-нибудь гадость.

На этот раз старушка Клинтон и вовсе, видимо, последовала примеру своего украинского знакомого Петра Порошенко и приняла на грудь, а может быть, употребила чего-либо другое.

Присутствуя на ежегодном фестивале OzyFest в Нью-Йорке (тур по США, Европе и Японии с участием представлений многих хэви-метал и хард-рок групп) демократка вновь заладила «песню» о покушении на демократию США. Она вновь начала говорить на тему некой кибератаки на избирательную систему США в 2016 году, обвиняя во всем Россию.

Причем к такому резкому заявлению американку подтолкнула недавняя встреча Владимира Путина и Дональда Трампа в Хельсинки. Спустя неделю до Клинтон дошло, что её оппонент по выборам все-таки выполнил своё предвыборное обещание и встретился с главой Кремля.

«Не сомневайтесь, это прямая атака на нашу демократию. То, что мы не уверены, каких позиций придерживается наш президент, это очень тревожно», — заявила Хиллари.

Естественно, что ничего конкретного в своей резкой речи Клинтон не рассказала, а потому её вполне обоснованно прировнять к Порошенко, который также любит «чесать языком», но никогда не отвечает за свои слова. Так что в Америки есть свой «алкаш-правдоруб» — бывший Госсекретарь США Хиллари Клинтон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Путин в Хельсинки сделал Трампу ряд предложений в военной сфере, — Politico

Путин в Хельсинки сделал Трампу ряд предложений в военной сфере, — Politico | Русская весна

На встрече лидеров США и России в Хельсинки, состоявшейся 16 июля, Владимир Путин сделал Дональду Трампу ряд конкретных предложений в части контроля над вооружениями и урегулированию конфликтов в Европе.

Эту информацию обнародовала газета Politico, ссылающаяся на полученный ею документ на русском языке, озаглавленный «Диалог по вопросам контроля над вооружениями».

«Человек, передавший Politico документ, сказал, что получил его от официального российского представителя, сообщившего, что он был предоставлен Трампу в Хельсинки», — утверждает издание.

Так в частности, «российский документ предлагает продление на пять лет так называемого нового Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений», срок действия которого истекает в 2021 году. В документе «указан ряд сфер, в которых обе страны могут работать совместно для снижения уровня ядерной опасности».

В нем «подчеркивается, что Москва подтверждает обязательства по Договору о ракетах средней и меньшей дальности», рассматриваются перспективы заключения нового договора по космосу с предложением о неразмещении вооружений в космическом пространстве.

Российские предложения также затрагивают растущую напряженность в Восточной Европе и предусматривают «принятие мер, которые позволят избегать инцидентов при осуществлении военной деятельности в Европе при одновременном повышении уровня доверия и прозрачности в военной сфере», цитирует документ издание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Россия — друг США, иначе она бы нам всё не прощала, — американская пресса

Россия — друг США, иначе она бы нам всё не прощала, — американская пресса | Русская весна

Россия — друг США, но не в том смысле, в котором это представляют американские ультраправые, пишет на страницах Foreign Policy Journal журналист Дэвид Свонсон. По мысли Свонсона, Москва не может не быть другом Америки просто потому, что она на протяжении новой и новейшей истории мирилась с агрессией США, не отвечая на неё.

Оказавшись в России в прошлом мае, в то самое время, когда в его родном городе Шарлотсвилле проводили митинг «фашисты», американский журналист Дэвид Свонсон спрашивал у своих российских друзей, почему радикалы на том митинге кричали: «Россия — наш друг».

Как отмечает автор в своей статье для интернет-издания Foreign Policy Journal, некоторые из его собеседников изрядно удивлялись, услышав такое: они говорили, что, поскольку в России никогда не было рабства, она не может быть другом людям, размахивающим флагом Конфедерации.

Россияне воспринимали этих людей как сторонников рабства — тем паче, что этим же флагом пользовались в качестве символа и украинцы с антироссийскими взглядами, поясняет читателям журналист.

По мнению Свонсона, американские ультраправые, кричавшие о дружбе с Россией, вряд ли думали о рабстве или крепостничестве — скорее, они верили в высказанные тогда либералами в адрес Москвы и демократами в США обвинения в том, что она помогла Дональду Трампу стать президентом, и им это пришлось по душе.

Кроме того, нацисты, вероятно, воспринимали Россию в качестве «белого» соратника по белому шовинизму, предполагает журналист.

Как пишет автор, тезис о том, что Россия на самом деле является для Соединённых Штатов другом — пусть и совсем в ином смысле, чем думают американские нацисты, — действительно можно попытаться доказать.

При этом, сразу же оговаривается Свонсон, он вовсе не считает российское правительство «непорочным» ни на данный момент, ни вообще когда-либо в истории, и к тому же ему уже приходилось конфликтовать с представителями власти: так, в 2015 году, он публично отказался «публиковать под своим именем пропаганду» по заказу российского Минобороны, а местные СМИ неоднократно вырезали из написанных им материалов критику в адрес России и, наоборот, выпячивали в них критику в адрес США (пусть они и позволяют критикам своей страны гораздо больше, чем их американские коллеги — недовольным внешней политикой США).

Дело просто в том, что данный тезис гнетёт своими масштабами, однако его все старательно игнорируют, поясняет журналист.

В 1917, когда США и Россия ещё сражались в Первой мировой в качестве союзников, а в России уже бушевала Гражданская война, Вашингтон спонсировал именно контрреволюционеров; в 1918 году американцы отправили войска в Мурманск, Архангельск и Владивосток, попытавшись свергнуть новое российское правительство и отказавшись от этого лишь к 1920-му, напоминает Свонсон. Об этом мало кто сейчас помнит в самих Штатах, а вот в России не забыли, отмечает он.

Угроза со стороны коммунистов как людей, которые «служили примером — пусть и с большими изъянами — того, как нужно отбирать богатства у олигархов», стала одним из факторов, определявших внешнюю политику США с 20-х годов XX века, и оставалась им даже через много лет после окончания Второй мировой, продолжает журналист.

Сенатор и будущий президент Гарри Труман во время войны планировал помогать СССР в случае, если будет побеждать Германия, и Германии, если верх будет одерживать СССР, чтобы обе стороны понесли как можно большие потери, — и он был далеко не единственным американским политиком, выступавшим за подобную стратегию.

Сенатор Роберт Тафт заявлял, что победа фашизма была бы предпочтительнее победы коммунизма, и эту точку зрения разделяли многие американские генералы.

Американский бизнес помог создать фашистскую Германию: без помощи со стороны IBM, General Motors, Ford, Standard Oil и других американских предприятий на протяжении всей войны немецкие нацисты не смогли бы сотворить то, что сотворили, и это не говоря уже о том, что американцы отказывались бомбить фабрики собственных компаний в Германии и даже выплачивали им компенсации, если случайно наносили им ущерб, перечисляет автор.

Советские войска переломили ход войны под Москвой и начали вытеснять немцев со своей земли ещё до того, как США вступили в войну*, и руководство СССР «заклинало» Вашингтон атаковать Германию с запада ещё с этого момента и вплоть до лета 1944-го — то есть на протяжении двух с половиной лет.

США и Великобритания хотели, чтобы «большую часть убийств и смертей тащили на себе русские» — как, собственно, и произошло, — но при этом не хотели, чтобы Советский Союз заключил новый пакт с Германией или единолично захватил над ней контроль, а потому договорились, что любая разгромленная страна должна будет сдаваться всем союзникам. В Москве возражать не стали, подчёркивает автор.

Однако после войны США и Великобритания полностью отрезали Италию, Грецию, Францию и другие страны от советского влияния — они запрещали коммунистические движения и партии, затыкали рты левым противникам нацизма и повторно устанавливали там правые правительства, что, например, итальянцы называли «фашизмом без Муссолини», говорится в статье.

США также «забывали» на территории различных европейских государств своих шпионов и террористов, которые должны были бороться с коммунистическим влиянием, пишет Свонсон.

Бомбардировка Дрездена американскими и британскими силами, которую изначально планировали организовать в первый день Ялтинской конференции между Рузвельтом, Черчиллем и Сталиным, стёрла этот город с лица земли, уничтожив его архитектуру и мирных жителей — и по всей видимости, эта операция была «актом устрашения», адресованным именно Москве, предполагает автор.

Затем США создали и сбросили на Японию ядерные бомбы, и это решение было по большей части принято для того, чтобы Япония сдалась только США без СССР, а также чтобы вновь пригрозить Москве, убеждён он.

Сразу же после капитуляции Германии Черчилль предложил применить нацистскую армию для общего нападения на Советский Союз — страну, которая только что вынесла на себе большую часть усилий для победы над нацизмом, напоминает журналист.

Это предложение не было спонтанным: ранее США уже добились капитуляции отдельных немецких подразделений, сохраняли эти войска в боеготовности и выведали у немецких генералов причины их поражения в битве против СССР.

За скорейшее нападение на Советский Союз выступали американский генерал Джордж Паттон, а также сменивший Гитлера на посту лидера Германии адмирал Карл Дёниц, американский дипломат и разведчик Аллен Даллес и Управление стратегических служб — предшественник ЦРУ, отмечает автор.

По мнению Свонсона, Даллес добился мира с Германией в Италии, чтобы отрезать эту страну от Москвы, и сразу же принялся саботировать демократические движения в Европе и возвращать к власти бывших немецких нацистов, также привлекая их к участию в планировании войны против Советского Союза.

Война в итоге случилась, но она оказалась холодной. США активно работали над тем, чтобы западно-германские компании быстро восстановились, но при этом не платили репараций Советскому Союзу.

Хотя СССР и был готов покинуть такие страны, как Финляндия, нужда в буферных государствах между собственной территорией и Европой — которая только крепла по мере эскалации холодной войны — заставила его остаться, пишет автор.

Во время холодной войны одним из главных источников доходов для американских оружейников и киноделов стала ложь о советской угрозе, превосходстве СССР в ядерном арсенале и «русских танках в Корее» — а для многих других регионов эта ложь обернулась угрозой войны, рассуждает журналист.

США втянули Москву в Афганскую войну и вооружили её противников. Вашингтон регулярно мешал исходившим зачастую от Советского Союза инициативам по ядерному разоружению и дипломатическому урегулированию спорных вопросов: когда Эйзенхауэр и Хрущёв, казалось, вот-вот должны были поговорить о мирном сосуществовании, над СССР был сбит американский шпионский самолёт — сразу после того, как имевший к этому самолёту отношение американец стал перебежчиком и перебрался в Советский Союз.

Когда же идеи о мире появились у Джона Кеннеди, он был убит, а убийцей был тот самый американец-перебежчик — Ли Харви Освальд, подчёркивает Свонсон.

После воссоединения Германии США и их союзники обещали Москве, что НАТО не будет расширяться, — однако альянс очень быстро стал двигаться на восток, отмечается в материале.

Тем временем Вашингтон открыто хвалился тем, что вмешался в выборы в России и установил в ней коррумпированный капиталистический режим во главе со своим ставленником Борисом Ельциным.

НАТО превратилось в «агрессивного зачинщика военных конфликтов по всему миру» и дошло уже до самых российских границ, а США стали размещать там свои ракеты, возмущается автор.

Запросы Москвы на вступление в НАТО и европейское сообщество Западом просто игнорировались: Россию было решено оставить в положении главного врага, даже в отсутствие коммунизма и даже когда она уже не представляла никакой угрозы и не совершала враждебных действий, констатирует журналист.

Когда Россия подарила США мемориал жертв терактов 11 сентября 2001 года, Штаты его практически «спрятали», и американские СМИ так мало об этом сообщали, что большинство людей даже не знают о его существовании или считают эту историю фальшивкой.

Когда Россия предлагала заключить договора о космических вооружениях, деятельности в киберпространстве или ядерных ракетах, США всякий раз отказывались от таких шагов, отмечает Свонсон. На тот факт, что Россия поддержала соглашение с Ираном, никто просто не обратил внимания.

Обама и Трамп выдворяли российских дипломатов. Обама также поспособствовал осуществлению переворота на Украине, а Трамп начал поставлять оружие новому правительству этой страны, в котором есть нацисты.

Обама попытался добиться свержения сирийского президента, а Трамп расширил масштаб американских авиаударов по этой стране, в результате чего пострадали в том числе и российские войска.

Наконец, Трамп обвиняет Россию — «единственную из стран-союзниц, которая не оккупирует Германию до сих пор», — в том, что она подчинила себе Берлин, пытаясь таким образом не дать Москве продавать туда свои углеводороды, вновь перечисляет автор.

Россию обвиняют и заранее, до предоставления доказательств, считают виновной в том, что она сбила гражданский авиалайнер, «агрессивно» летает рядом с американскими самолётами недалеко от своих границ, «завоевала» Крым посредством народного голосования, отравила людей в Англии, до смерти замучила человека в тюрьме и, конечно же, «взломала» американские выборы — что, даже если будут представлены какие-то доказательства, всё равно будет гораздо менее серьёзной вещью, чем то, что делает в США Израиль, и то, что США делают во многих других странах, пишет журналист.

И когда все эти обвинения озвучиваются, нередко можно услышать, как россиян называют «коммуняками», хотя коммунизм давно повержен, отмечает автор.

«Так какое же отношение всё это имеет к тому, что Россия — наш друг, спросите вы? — подытоживает Свонсон. — А простое: со всем этим дерьмом не стал бы мириться никто, кроме друга».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Американцы хотят, чтобы отношения между Россией и США улучшились. Об этом свидетельствуют данные опроса социологической службы Gallup.

В докладе говорится, что 58% американцев считают, что Вашингтон должен и дальше стараться наладить двусторонние отношения с Москвой. Однако 36% опрошенных высказались за «более решительные дипломатические или экономические шаги» в отношении России.

Как сообщает компания, 16% американцев не верят, что Россия вмешивалась в прошедшие в 2016 году выборы, а 75% наоборот, уверены в этом. Из числа последних 36% считают, что российское вмешательство не повлияло на итоги голосования, а 39% не согласны с ними.

Еще 53% граждан поддерживают введение санкций в отношении России в рамках дела о возможном вмешательстве в выборы, 38% из них предпочитают улучшение отношений рестрикциям.

Опрос проводился с 1 по 12 августа по телефону, в нем приняли участие одна тысяча 24 совершеннолетних гражданина США.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×