Jump to content
Форум - Замок
Sign in to follow this  
Алесь

История оружия в коротких статьях и воспоминаниях...

Recommended Posts

Самые мощные удары русской артиллерии (ФОТО)

Самые мощные удары русской артиллерии (ФОТО) | Русская весна

Своя пехота их обожает и боготворит, вражеская — ненавидит и боится до паники. Они редко сталкиваются с противником лицом к лицу, предпочитая вести огонь из глубины боевых порядков. Их своевременная помощь решила исходы многих судьбоносных битв.

В воскресенье, 19 ноября, свой профессиональный праздник отмечают военнослужащие Ракетных войск и артиллерии (РВиА) Вооруженных сил России. Сегодня у них на вооружении стоит более чем серьезный артиллерийский арсенал: почти пять тысяч орудий — от легких минометов до сверхтяжелых гаубиц и реактивных систем залпового огня. О самых громких в прямом смысле этого слова операциях русских богов войны — в материале РИА Новости.

Восемьдесят минут ада

Дата для празднования Дня РВиА выбрана неслучайно. Девятнадцатого ноября 1942 года войска Юго-Западного и Донского фронтов перешли в наступление на позиции третьей румынской армии северо-западнее Сталинграда, положив начало стратегической операции «Уран».

Атаке предшествовала мощнейшая артиллерийская подготовка, серьезно проредившая оборонительные порядки противника. Советские пушки начали обстрел румынских частей ровно в семь часов утра по московскому времени, получив команду «Сирена».

1500908352.jpg
Советские солдаты штурмуют дом в Сталинграде. 1943 год © РИА Новости / Георгий Зельма

Как вспоминали очевидцы событий, 19 ноября стоял плотный белый туман, затруднявший корректировку орудий. Однако она была и не нужна — советские канониры пристреляли все объекты и ориентиры в зоне ведения огня за несколько дней до наступления. О начале артподготовки возвестил пронзительный сигнал полковых труб.

Это был последний относительно негромкий звук, который услышали солдаты третьей румынской армии в этот день. Секунды спустя на их окопы обрушился огненный град. Почти четыре тысячи орудий и тяжелых минометов методично «утюжили» позиции противника. Земля буквально ходила ходуном. Обстрел был настолько мощным, что разбудил офицеров 22-й танковой дивизии вермахта в 30 километрах от места событий. Организованная система обороны румын практически сразу прекратила свое существование.

В пробитую артиллерией брешь устремились три танковые и двенадцать пехотных дивизий, а также два кавалерийских корпуса. Румыны пытались оказывать очаговое сопротивление, но в конце концов сдали позиции. Оглушительный «салют» из орудий, возвестивший начало финальной фазы сражения за Сталинград, грохотал ровно 80 минут. За это время артиллерией было уничтожено и подавлено 293 станковых пулемета, 100 артиллерийских и 60 минометных батарей, разрушено 196 блиндажей, 126 оборонительных сооружений.

Превентивный удар

Немаловажную роль советская артиллерия сыграла и в Курской битве. Началу крупнейшего танкового сражения в истории предшествовала мощная артиллерийская контрподготовка, в которой было задействовано более восьми тысяч орудий различных калибров. Вся эта армада открыла огонь по предполагаемым местам сосредоточения войск противника всего за десять минут до того, как он перешел в наступление.

Стояла ночь, немцы были в движении, поэтому советские артиллеристы вели огонь практически на глазок. Но точность здесь играла второстепенную роль: орудий хватило, чтобы «засеять» взрывами все подозрительные овраги, холмы и рощицы в полосе наступления дивизий вермахта.

1496034550.jpg
Битва на Курской дуге. 1943 год © РИА Новости / Иван Шагин

Немецкие войска понесли серьезные потери, еще даже не начав наступление. Благодаря артиллерийской контрподготовке удалось уничтожить 90 гаубичных и минометных батарей, десять складов с боеприпасами и топливом, 60 наблюдательных пунктов, десятки танков и сотни солдат противника. Гитлеровцам пришлось сдвинуть время наступления, что дало Красной армии дополнительные несколько часов на подготовку к обороне.

Снаряд по Берлину

В Берлинской наступательной операции была задействована мощнейшая за всю войну артиллерийская группировка. В полосе наступления Первого Белорусского и Первого Украинского фронтов действовало более девяти тысяч орудий и минометов, а также полторы тысячи реактивных минометов «Катюша». Артподготовка началась 16 апреля 1945 года в 5 часов утра по московскому времени. О ее масштабах говорят цифры.

Только в зоне ответственности Первого Белорусского фронта на направлении главного удара на один километр фронта приходилось 358 тонн боеприпасов. Для поддержки наступления восьмой гвардейской армии генерала Чуйкова на семикилометровом участке прорыва привлекалось 77 артиллерийских, 10 танковых и самоходно-артиллерийских полков, что составляло на один километр фронта 266 орудий и минометов и более полусотни танков. В подобных баталиях советская артиллерия не участвовала ни до, ни после.

1465857245.jpg
Советские артиллеристы во время боев на улицах Берлина © РИА Новости

А первый удар по самому Берлину 20 апреля нанесли орудия майора Ардалиона Зюкина, командовавшего первым дивизионом 30-й гвардейской пушечной артиллерийской бригады (47-я армия, Первый Белорусский фронт).

Офицер хорошо запомнил свой исторический приказ и уже после войны привел его слово в слово в одном из интервью: «По фашистскому логову Берлину, гранатой, взрыватель фугасный, уровень 30–00, буссоль 42–80, прицел 750, двадцать снарядов, беглый огонь!»

Дебют «Града»

В послевоенный период наиболее известной операцией Ракетных войск и артиллерии стало участие в пограничном конфликте с Китаем на полуострове Даманский. Напомним, в марте 1969 года КНР попыталась силой отнять у СССР небольшой клочок суши на реке Уссури. На Даманский вторглась войсковая группировка — до двух с половиной тысяч штыков с бронетехникой и тяжелым вооружением. В ходе двухнедельных боев погибли 58 советских пограничников, до последнего отбивавших атаки превосходящих сил противника.

Конфликт завершился молниеносно 15 марта 1969 года. В 17:00 командующий войсками Дальневосточного военного округа генерал-полковник Олег Лосик отдал приказ об артиллерийском ударе по Даманскому силами двенадцати секретных на тот момент реактивных систем залпового огня «Град» 13-го отдельного реактивного дивизиона.

Установки буквально перепахали весь полуостров. Снаряды уничтожили большую часть материально-технических ресурсов китайской группировки и военных, включая подкрепление, минометы, штабеля снарядов.

А десять минут спустя в контратаку пошла советская пехота, занявшая Даманский, почти не встречая сопротивления. В результате артналета «Градов» Китай потерял более 800 человек убитыми и больше на остров не покушался.

Афганский урок

В вооруженных конфликтах последних десятилетий Ракетные войска и артиллерия играли значимую роль, но, конечно, не такую масштабную, как в Великой Отечественной. Изменился сам характер боевых действий. На смену полномасштабным общевойсковым сражениям пришли борьба с незаконными вооруженными формированиями и контрпартизанская деятельность. Чтобы уничтожить цель, больше не нужно засыпать ее тоннами снарядов. Достаточно нескольких точных попаданий.

В частности, в Афганистане во время операции в Чарикарской долине в 1985 году свое боевое крещение прошла управляемая 240-миллиметровая фугасная мина «Смельчак» для тяжелого миномета «Тюльпан». Несколько подразделений мотострелков пытались уничтожить группу боевиков полевого командира Ахмад Шаха Масуда, укрывшихся в горной крепости.

Прямой штурм мог привести к неоправданным потерям — в распоряжении душманов были два крупнокалиберных пулемета ДШК, гранатометы, стрелковое оружие и большой запас боеприпасов. К счастью, пехоте был придана минометная батарея. Расчет установки «Тюльпан» сделал один-единственный пристрелочный выстрел, после чего всего за 12 минут разнес «Смельчаками» крепость до основания.

Подобный подход остается актуальным и сегодня — максимум результативности при минимальном расходе боеприпасов. Подобного принципа придерживались создатели современного российского артиллерийского вооружения — самоходок «Мста-С» и новейших систем «Коалиция СВ», оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер», реактивных «Торнадо». Боги войны по-прежнему остаются грозной силой, но с годами они стали гораздо более скупыми на «взрывные» эмоции.

 

Андрей Коц

Share this post


Link to post
Share on other sites

Девять граммов смерти: самые жуткие патроны для стрелкового оружия (ФОТО)

Девять граммов смерти: самые жуткие патроны для стрелкового оружия (ФОТО) | Русская весна

Сложные осколочные переломы костей, разрывы внутренних органов и многочисленные повреждения мягких тканей — к таким чудовищным последствиям может привести «очная ставка» с несколькими граммами свинца, заключенного в прочную металлическую оболочку особой формы.

За многолетнюю историю развития огнестрельного оружия созданы сотни типов убойных боеприпасов. Механизм действия некоторых настолько жесток, что они попали под запрет на первой же Гаагской конференции. К примеру, при серьезном ранении экспансивной пулей шансов выжить у человека практически не остается.

РИА Новости рассказывает о некоторых патронах для стрелкового оружия, пули которых наносят травмы, редко совместимые с жизнью.

Бомба в сердце

Противопехотный винтовочный патрон с разрывной пулей — один из самых опасных стрелковых боеприпасов, вызывающий фатальные последствия. Запрещен к боевому использованию Гаагской международной конвенцией из соображений гуманности.

Принцип его действия прост: запаянный внутри пули заряд взрывчатого вещества по аналогии с артиллерийским снарядом детонирует при столкновении с преградой.

1500526458.jpg
© РИА Новости / Евгений Биятов
Армейская снайперская крупнокалиберная винтовка во время демонстрационного показа образцов вооружения в рамках выставки «Интерполитех-2015»

Несмотря на небольшую мощность, такой мини-взрыв в сочетании с колоссальной кинетической энергией пули полностью выводит человека из строя, серьезно повреждая кости, мягкие ткани и внутренние органы.

Известно, что одними из первых винтовочные боеприпасы с разрывными пулями разработали и начали применять на фронтах Первой мировой войны австрийцы. Позднее их производство освоили другие страны, в том числе Германия, Великобритания и СССР.

Чтобы избежать противоречий с международными договоренностями, зажигательно-разрывные патроны стали классифицировать не как боевые, а как пристрелочные и тренировочные.

1509845728.jpg
© РИА Новости / Максим Блинов
Реконструкторы событий Первой мировой войны в городе Сморгонь

Главные недостатки подобных боеприпасов — высокая стоимость и сложность в изготовлении.

Кроме того, многие ранние изделия в силу несовершенства конструкции и отсутствия надежных предохранительных механизмов представляли опасность для своих войск, так как могли в любой момент взорваться при перезарядке оружия или неаккуратной транспортировке.

Из-за этих проблем и международного запрета разрывные пули в стрелковом пехотном оружии массово так и «не прижились», однако завоевали высокую популярность в авиации, где успешно используются до сих пор.

Ударить и раскрыться

На втором месте по убойности после разрывных стоят так называемые экспансивные пули «дум-дум», которые за счет выемки или крестообразной насечки в передней части при столкновении разворачиваются «розочкой», нанося жертве чудовищные ранения.

В отличие от разрывных, ими снаряжают как винтовочные, так и пистолетные патроны.

1509829673.jpg
CC BY 2.5 / Oleg Volk /
Стреляная экспансивная пуля.40 S&W (JHP) на фоне патрона того же калибра

Яркий отечественный «представитель» таких боеприпасов — девятимиллиметровый экспансивный патрон СП-7, пуля которого содержит пластмассовый сердечник. Он был разработан в 1980-х для КГБ СССР и отличается высоким поражающим действием.

Чтобы пуля при попадании в тело раскрывалась «цветком», на передней кромке ее оболочки нанесено шесть продольных насечек.

Примечательно, что для спецопераций на борту пассажирских самолетов была создана ослабленная версия «семерки» — патрон СП-8. Уменьшенный пороховой заряд и низкая пробивная способность пули снижали риск повреждения обшивки и разгерметизации воздушного судна на эшелоне.

1510002861.jpg
© Фото: Trevorhirst
Выстрел из пистолета Beretta M9

Гаагской конвенцией запрещено использовать экспансивные боеприпасы при ведении боевых действий, однако их широко применяют охотники и полицейские по всему миру.

Первые — чтобы бить крупного зверя наповал и не оставлять «подранков», вторые — по причине высоких останавливающих свойств этих боеприпасов.

Кроме того, «экспансивки» снижают вероятность сквозных ранений. Это очень ценно при стрельбе в городских условиях, где прошедшая навылет шальная пуля может попасть в случайного прохожего.

1509829293.jpg
CC BY-SA 3.0 / Keitsist /
Пуля калибра.458 после выстрела в африканского буйвола

Осколочно-проникающая

Патроны с радикально-экспансивными пулями представляют собой одну из многочисленных разновидностей самораскрывающихся боеприпасов. Как и обычные «дум-дум», они имеют углубление в передней части, но механизм действия тут принципиально другой.

Выполненный в особой форме кусок меди при попадании в тело не просто разворачивается «розочкой», а распадается на несколько острых фрагментов.

Осколки «ввинчиваются» в жертву по расходящейся спирали, образуя сразу несколько раневых каналов сложной формы.

1509832651.jpg
© Фото: G2 Research Inc.
Пули R.I.P.

Сегодня радикально-экспансивные боеприпасы под торговой маркой R.I.P выпускает американская фирма G2 Research. Они свободно продаются на гражданском рынке и пользуются постоянным спросом у «самооборонщиков». О гуманности в данном случае говорить не приходится — механизм действия этих мини-снарядов бесчеловечен по своей сути.

Интересно, что при выборе формы поражающих лепестков разработчики пули обратились к медицинским технологиям. Их вдохновил трехгранный хирургический троакар, предназначенный для эффективного прокалывания мягких тканей.

1509833284.jpg
© Фото: G2 Research Inc.
Пули R.I.P.

Смертельный кувырок

На первый взгляд, крупнокалиберная пуля может показаться более опасной и разрушительной, чем малокалиберная. Но это не так.

В погоне за боевой эффективностью конструкторы стрелковых боеприпасов сумели доказать, что для нанесения максимального урона живой силе калибр уже не так важен.

Высокая начальная скорость, слегка вытянутая остроконечная форма и незначительное смещение центра масс к хвостовой части способны превратить даже маленькую пулю калибра 5,45 миллиметра в страшную «мясорубку» для того, кому она предназначалась.

Кроме того, легкая пуля успевает передать объекту больше кинетической энергии, чем тяжелая, это уже законы физики.

1509827289.jpg
© Фото: Public domain
Патроны калибра 5,45×39 мм

Как правило, при столкновении с целью продольная ось «разбалансированного» мини-снаряда отклоняется от траектории полета, и он начинает беспорядочно кувыркаться, на огромной скорости разрывая мягкие ткани и разрушая кости.

Вместо узкого сквозного в теле формируется широкий искривленный раневой канал с обширными периферическими повреждениями, часто приводящими к летальному исходу.

1509828528.jpg
CC BY-SA 2.5 / TKN /
Патроны 5.56×45 мм NATO

Такой смертоносной пулей снаряжен, в частности, отечественный малоимпульсный патрон калибра 5,45×39, разработанный для автомата Калашникова и принятый на вооружение в 1974-м. В носовой части она имеет воздушную полость, за счет чего центр массы смещен назад.

Этот боеприпас стал ответом армиям стран НАТО, вооружившимся патроном 5,56×45 с пулей, которая разворачивается и разламывается в теле жертвы.

Интересно, что сквозное ранение более тяжелой пулей советского патрона 7,62×39 для человека менее опасно, если, конечно, не задеты кости и жизненно важные органы.

Она не кувыркается, а просто прошивает мягкие ткани. Залечить такую рану значительно проще.

Андрей Станавов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оружие прорыва: Россия возвращает к жизни скоростные танки Т-80

Оружие прорыва: Россия возвращает к жизни скоростные танки Т-80 | Русская весна

Невероятная для 43-тонной машины скорость 70 километров в час, отличная динамика, усиленная комбинированная броня и сокрушительная огневая мощь — Минобороны России до конца 2017-го отправит на ремонт очередную партию газотурбинных танков Т-80БВ.

Как сообщил РИА Новости источник в оборонно-промышленном комплексе, на предприятиях корпорации «Уралвагонзавод» их основательно «перетряхнут», проверят и обновят.

О том, какие возможности получат усовершенствованные «восьмидесятки», — в материале РИА Новости.

Вторая жизнь

Этим летом на выставке «Армия-2017» Минобороны и корпорация «Уралвагонзавод» подписали долгосрочный контракт на глубокую модернизацию Т-80БВ. УВЗ реставрирует их сразу по двум программам — базовой и улучшенной.

Первая предусматривает замену штатного прицела на всепогодный «Сосна-У», установку прицела-дублера и существенную доработку двигателя, в результате которой танк по аналогии с реактивными истребителями получит кратковременный форсажный режим.

По второй программе в дополнение ко всему устанавливаются модули усиленной динамической защиты «Реликт». Кроме того, в обоих случаях проводятся комплексное техническое обслуживание, тщательная диагностика и замена деталей, выработавших ресурс.

Танки модернизируются партиями по несколько машин, в зависимости от потребностей и финансовых возможностей Минобороны. Доработку Т-80 по базовой схеме планируется завершить в следующем году.

1510454149.jpgТанк Т-80 на российско-белорусских учениях «Щит Союза — 2011»

Буквально на днях несколько посвежевших Т-80БВ пополнили парк Камчатского соединения морской пехоты Тихоокеанского флота. Машины сразу передали заранее подготовленным экипажам и отправили на полигон Радыгино для обкатки и пристрелки вооружения.

Точность попаданий штатным снарядом по мишеням командование контролировало через беспилотники «Орлан-10».

1494713157.jpgУчения танкистов в Ленобласти

Огонь и защита

Стоит отметить, установка прицела «Сосна-У» (как в усовершенствованном Т-72Б3) помогла заметно улучшить систему управления огнем и повысить огневой потенциал «восьмидесятки».

Благодаря тепловизору, лазерному дальномеру и автомату сопровождения цели, новый прицельный комплекс обеспечивает стабильное наведение орудия в любых метеоусловиях днем и ночью, причем на предельные дальности.

Независимый телевизионный прицел-дублер необходим для ведения огня из пушки и спаренного пулемета при повреждении или отказе основных прицелов. К примеру, при их обесточивании в бою. Кроме того, в модернизированных версиях Т-80 установлен усовершенствованный механизм заряжения.

Замена навесной динамической защиты предыдущего поколения «Контакт» на более современную «Реликт» позволяет повысить устойчивость Т-80 к попаданиям не только кумулятивных снарядов, но и бронебойно-подкалиберных.

Это важно, поскольку роль кинетических противотанковых боеприпасов в вооруженных конфликтах в последние годы заметно возросла. К слову, «болванки» с сердечниками из обедненного урана в больших количествах хранятся в арсеналах бронетанковых соединений НАТО — и списывать их пока никто не собирается.

1510453758.jpgВоенные учения на полигоне «Алагяз» в Армении

Из-за высокой скорости и автономности советское командование изначально предполагало использовать танки Т-80 как главное средство прорыва, эффективное при нанесении первых проникающих ударов.

Именно поэтому ими старались в первую очередь укомплектовать соединения Западной группы советских войск, дислоцированные у границы ГДР и ФРГ.

По стратегическому плану скоростным машинам была уготована решающая роль в возможной войне с НАТО — уничтожение передовых рубежей альянса в Европе и стремительный бросок к Ла-Маншу несколькими клиньями. К счастью, этот сценарий остался лишь на бумаге.

1510453835.jpgТанк Т-80 на генеральной репетиции военно-патриотической программы «Непобедимые и легендарные»

Под свист турбин

Главная фирменная особенность танка Т-80 — его «сердце». Из-под бронепанелей корпуса слышится не привычное урчание дизельного двигателя, а характерное скорее для авиации мелодичное посвистывание газовой турбины.

Это первый в мире основной танк с ГТД. Использование необычной для этого вида боевой техники силовой установки стало настоящим прорывом советских инженеров в области танкостроения. «Восьмидесятка» получилась беспрецедентно подвижной, маневренной и автономной.

Трехвальный ГТД-1000Т мощностью в 1100 лошадиных сил быстро разгоняет машину до 70 километров в час и имеет множество технических преимуществ: отлично заводится в мороз до минус 40 градусов, быстро заменяется, не глохнет при резкой остановке, устойчиво работает на различных видах топлива (от авиационного керосина до обычной солярки).

Естественно, если танк заправить низкокачественным дизельным топливом, ресурс двигателя снизится. Но кто думает о ресурсе в реальных боевых условиях, когда стоит задача любой ценой прорвать оборону противника и продолжать наступление, заливая в горловины баков «все, что горит»?

Примечательно, что, если стоять у передней части танка, его работу почти не слышно, — это говорит о низкой акустической заметности Т-80. В силу конструкции газотурбинный двигатель выполнен «сухим», то есть не требует заливки охлаждающей жидкости. Также ГТД не надо, как дизель, «подогревать» перед запуском на холоде.

1510453894.jpgТанки Т-80 во время «Гонки героев» на Песочинском полигоне в Ленинградской области

За эти и другие качества турбине можно простить «прожорливость» (5,5 литра на километр против четырех у дизеля), низкую ремонтопригодность «в поле» из-за сложной конструкции, «капризный нрав» и требовательность к качеству топлива.

Впрочем, для снижения расхода горючего разработана система автоматического стартера в генераторном режиме на стоянке. Ее также предполагается устанавливать в рамках модернизации.

1494713316.jpg

Международное признание

Сейчас в распоряжении у России находятся 3,2 тысячи танков Т-80БВ. Такие данные приводятся в докладе Международного института стратегических исследований (IISS) The Military Balance.

Из этих машин на вооружении стоят лишь двести, а остальные хранятся на складах в режиме консервации. Главный российский оператор Т-80 — Четвертая гвардейская танковая Кантемировская дивизия.

Русский скоростной танк по достоинству оценили и за рубежом. Он экспортировался в несколько стран мира, включая Южную Корею, Республику Кипр и Йемен. Интересно, что поставками «восьмидесяток» вместе с БМП и БТР Москва гасила госдолг бывшего СССР перед Южной Кореей в середине 1990-х — начале 2000-х.

В конце октября 2017-го портал «Поан Ньюз» со ссылкой на парламентария Ли Чон Голя сообщил о том, что Сеул пока не хочет торопиться со снятием российских танков с вооружения.

Причина — отсутствие достойной альтернативы. «То, что танки Т-80У или бронемашины БМП-3 подтвердили свои выдающиеся способности в бою, — факт», — сказал Ли Чон Голь.

Корейцы не раз жаловались, что испытывают трудности с ремонтом русских боевых машин из-за нехватки запчастей. Кроме того, Т-80 плохо «увязываются» с другой техникой, имеющейся у Сеула.

Как рассказал РИА Новости главный конструктор по модернизации, ремонту и обслуживанию специальной техники завода «Омсктрансмаш» (в группе УВЗ входит в ГК «Ростех») Андрей Сабаев, российское предприятие готово помочь корейским коллегам с техобслуживанием сложных узлов и даже модернизировать Т-80, но для этого требуется соответствующая заявка от Росборонэкспорта.

Андрей Станавов

Share this post


Link to post
Share on other sites

«Апокалипсис в кармане»: самое миниатюрное ядерное оружие (ФОТО)

«Апокалипсис в кармане»: самое миниатюрное ядерное оружие (ФОТО) | Русская весна

Портативное ядерное оружие, способное поместиться в небольшом чемоданчике или рюкзаке, долгие годы оставалось крайне популярным штампом остросюжетных боевиков и политических детективов. Сочетание компактности, незаметности и огромной разрушительной мощи могло превратить одного-единственного человека в ходячую бомбу, способную поставить на колени целое государство.

Впрочем, в реальности миниатюрные ядерные боеприпасы хоть и существовали, но значимой роли так и не сыграли. При наличии баллистических ракет, способных забросить боевую нагрузку куда угодно, «мини-бомбы» оказались попросту бесполезными. РИА Новости публикует подборку самых интересных образцов компактного ядерного оружия, разработанных США и СССР в годы холодной войны.

«Гранатомет самоубийц»

Одним из самых небольших и маломощных ядерных зарядов стал американский боеприпас М-388 для безоткатного гладкоствольного орудия M-29 Davy Crockett, отдаленно напоминающего советские и российские станковые гранатометы СПГ-9. Это оружие, названное в честь американского путешественника и политика XIX века, создали в 1950-х годах для борьбы с танковыми армадами СССР в Западной Германии или на Корейском полуострове.

Конструктивно боеприпас состоял из головного обтекателя, корпуса, четырех стабилизаторов и боевой части субкилотонной мощности — от 20 до 40 тонн в тротиловом эквиваленте. Масса снаряда составляла всего 34,5 килограмма, длина — 787 миллиметров.

1510411948.jpg
© Фото: Public domain
Боеприпас M388 Davy Crockett (США)

Безоткатное орудие могло выстреливать боеприпас на дальность до четырех километров. Расчет установки — три человека. Огонь предполагалось вести с треножника или со специальной турели на армейском джипе.

Главным недостатком оружия была крайняя уязвимость расчета для поражающих факторов ядерного взрыва — главным образом ионизирующей радиации. Минимальное расстояние от эпицентра до орудия должно было составлять 700–800 метров.

Понятно, что расчет сразу же после выстрела грузил все оборудование на машины и старался убраться как можно дальше с этой крайне неуютной позиции.

Кроме того, стрелки оставались уязвимыми для обычных средств поражения противника. Все-таки четыре километра — дистанция небольшая. Советские танки того времени могли уверенно поразить расчет осколочно-фугасным боеприпасом. Поэтому массовое распространение «Дэйви Крокетт» не получил. С 1956 года было изготовлено 2100 комплексов. В бою они ни разу не использовались и были сняты с вооружения в 1970-х годах.

Пушка массового поражения

Из всех ядерных артиллерийских боеприпасов в СССР самым миниатюрным стал 152-миллиметровый снаряд 3БВ3, принятый на вооружение в 1981 году. Научным руководителем проекта стал знаменитый советский физик-ядерщик с «говорящей» фамилией Евгений Забабахин.

Его группе удалось создать уникальный по мощности и массогабаритным характеристикам боеприпас, выдерживающий перегрузки артиллерийского выстрела без разрушений и снижения эффективности. Он был разработан в обводах штатного осколочно-фугасного снаряда для пушек Д-20, МЛ-20, самоходных гаубиц 2С3 «Акация», 2С5 «Гиацинт-С», буксируемых «Гиацинт-Б».

Таким образом, устроить вероятному противнику ядерный «привет» могла вся советская артиллерия калибра 152 миллиметра. Специальной доводки орудий для стрельбы спецбоеприпасами не требовалось.

1510451373.jpg
© РИА Новости / Ильдус Гилязутдинов
Самоходная артиллерийская установка 2С3 «Акация» на учениях артиллерийских подразделений

3БВ3 весил 53 килограмма, имел длину 774 миллиметра и диаметр 152,4 миллиметра. Мощность ядерного заряда составляла 2,5 килотонны в тротиловом эквиваленте, а дальность прицельного выстрела — около 17,4 километра.

Несложно представить, какие разрушения мог нанести одним-единственным залпом артиллерийский дивизион, вооруженный такими снарядами.

Впрочем, в начале 1990-х годов в соответствии с обязательствами по советско-американскому договору РСМД артиллерийские ядерные боеприпасы были ликвидированы как СССР, так и США.

Рюкзак с «сюрпризом»

И США, и СССР в годы холодной войны занимались разработкой переносных маломощных ядерных фугасов. Обе стороны готовились к резкому обострению военно-политической обстановки в Западной Европе и рассматривали все варианты, как замедлить продвижение противника в случае его нападения.

Переносными ядерными боеприпасами планировалось вооружить специальные диверсионно-разведывательные группы, которым предписывалось скрытно доставлять эти фугасы на вражескую территорию и подрывать пункты управления, мосты, ракетные шахты, аэродромы.

Это оружие могло использоваться для создания зон разрушения, завалов, пожаров, затопления и радиоактивного заражения местности.

1510413823.jpg
© Flickr / Kelly Michals
Переносной ядерный фугас SADM в рюкзаке с боеголовкой W54 (США)

Первые американские переносные заряды весили от 159 до 770 килограммов, что затрудняло их переноску вручную. Тем не менее этот вопрос удалось решить: с 1964 по 1967 год были разработаны четыре разновидности боеприпаса SADM. Он представлял собой цилиндр диаметром 40 сантиметров, высотой 60 сантиметров и весом 68 килограммов. Мощность варьировалась от 10 тонн до килотонны.

Для переноски заряда использовался специальный рюкзак-контейнер. Такой вес подготовленный спецназовец вполне мог тащить на себе длительное время, а когда уставал, «эстафету» перехватывал его сослуживец. Действовать диверсанты должны были парами.

Предполагалось забрасывать группу в район минирования парашютным способом. Один боец устанавливает мину, второй прикрывает. Использовать SADM предполагалось в первую очередь в местах, где была возможность быстро эвакуировать диверсантов.

Схожее оружие было и в СССР, где с 1967 по 1993 год имелись специальные малогабаритные ядерные мины РА41, РА47, РА97 и РА115. Кроме того, на вооружении стояли так называемые «ядерные ранцы» РЯ-6 весом 25 килограммов и мощностью до килотонны.

А для борьбы с диверсантами противника в 1972 году в странах — участницах Варшавского договора были организованы специальные взводы разведки и уничтожения ядерных фугасов. Личный состав знал устройство американских боеприпасов и располагал оборудованием для их поиска и обезвреживания.

Смерть авиации

В 1961 году ВВС США приняли на вооружение свою единственную ракету «воздух — воздух» с ядерной боевой частью AIM-26 Falcon.

В то время истребители не могли эффективно бороться со сверхзвуковыми самолетами СССР на встречных курсах с помощью ракетного оружия из-за несовершенства систем наведения. А использование ядерного заряда позволяло уничтожить цель даже при промахе в несколько сотен метров.

ВВС США хотели получить ракету с полуактивным радиолокационным наведением, способную эффективно поражать сверхзвуковые бомбардировщики в лобовой атаке. Так как технологические возможности к этому моменту позволяли без особого труда установить ядерную боевую часть в корпус обычной AIM-4, разработка проходила без особых сложностей.

Длина ракеты составляла 2,1 метра, диаметр 290 миллиметров, а общий вес — 92 килограмма. Мощность ядерной боевой части — 250 тонн. Скорость полета «Фалкона» превышала 2,3 тысячи километров в час. Практика показала, что AIM-26 была не очень надежным оружием.

Системы ракеты были склонны к частым отказам, устройство было довольно капризно и сложно в обслуживании из-за ядерной боевой части. Летчики не считали AIM-26 ценным или эффективным средством поражения. В 1971 году последняя AIM-76 была снята с вооружения.

Андрей Коц

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как «Золотая рыбка» из СССР гоняла авианосец ВМФ США по Атлантике

21.12.2017 - 12:06
Как «Золотая рыбка» из СССР гоняла авианосец ВМФ США по Атлантике | Русская весна

21 декабря ВМФ России отмечает дату спуска на воду атомной подлодки проекта 661 «Анчар» — самой быстрой в мире субмарины и первого корабля с титановым корпусом.

Подлодка К-222 стала первым и единственным кораблем проекта.

За дороговизну (два миллиарда рублей по курсу 1968 года) «Анчар» прозвали «Золотой рыбкой», и в серию субмарина не пошла.

Подводную лодку построили на «Севмаше» — для предприятия это был первый опыт создания субмарин с титановым корпусом, — и спустили на воду 21 декабря 1968 года, а через год передали флоту.

На государственных испытаниях корабль при 80% мощности реакторов показал подводную скорость в 42 узла (более 77 километров в час). Уровень шума в центральном посту субмарины превышал 100 децибел.

В 1970 году на испытаниях в Баренцевом море «Анчар» разогнали до сенсационной скорости в 44,7 узла (почти 83 км/ч) в подводном положении — и этот рекорд до сих пор не превзойдён.

Для этого оба водо-водяных реактора вывели на полную мощность, отключив аварийную защиту турбин и перейдя на ручное управление главным турбозубчатым агрегатом. На посту управления турбинами дежурил Александр Скворцов, инженер изготовившего механизмы Кировского завода.

Осенью 1971 года К-222 ушла на боевую службу в Атлантику и, благодаря непревзойденной быстроходности, легко преследовала ударный авианосец США от Гренландского моря до Бразильской впадины.

Гонки по Атлантике продолжались два с половиной месяца, за это время «Анчар» всплыл один раз.

Субмарина прослужила в ВМФ до 1999 года, в 2010 году корабль утилизировали на предприятии «Звездочка». Освобожденный от ядерного топлива трехотсечный фрагмент К-222 с реакторами находится на плаву неподалеку от 27-го причала Северодвинска.

Опыт разработки «Анчара» пригодился корабелам при создании многоцелевых титановых субмарин второго и третьего поколений — в том числе самой быстрой серийной субмарины проекта 705 «Лира». Прямыми потомками К-222 стали подлодки типа «Скат» — как и «Анчар», они были вооружены противокорабельными крылатыми ракетами П-70 «Аметист».

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обмануть, чтобы победить: как противники на войне морочат друг другу голову (ФОТО, ВИДЕО)

08.01.2018 - 11:18
Обмануть, чтобы победить: как противники на войне морочат друг другу голову (ФОТО, ВИДЕО) | Русская весна

Умение ввести противника в заблуждение с древнейших времен считается одним из важнейших качеств хорошего полководца. Легендарный китайский военачальник Сунь-Цзы еще в IV веке до нашей эры писал: «Война — это путь обмана».

Дезориентированного, деморализованного и сбитого с толку врага победить гораздо проще, чем собранного, подготовленного и мотивированного. Это правило остается актуальным и в наше время, что неоднократно подтверждал опыт войн и вооруженных конфликтов ХХ-ХХI веков.

РИА Новости публикует подборку самых ярких примеров военной хитрости разных лет.

«Испорченный телефон»

Во время Великой Отечественной войны советская разведка вела массированную кампанию по дезинформации германского командования самыми различными способами, в том числе основанными на так называемой радиоигре — «вбросе» ложной информации в эфир посредством захваченных у противника передатчиков.

Случалось, что 70 таких операций велись одновременно. Благодаря радиоигре советской контрразведке удалось задержать более 400 агентов и кадровых сотрудников немецких спецслужб, дезориентировать множество частей и соединений вермахта, сорвать стратегические планы противника.

Немецкие части неоднократно попадали в засады и «котлы», когда их командиры получали по радиосвязи на первый взгляд логичные «приказы».

Одной из последних крупных советских радиоигр военного периода стала «Операция «Березино», стартовавшая в августе 1944-го. Советская разведка задействовала в ней пленного подполковника немецкой армии Генриха Шерхорна. Он играл роль командира мифической воинской части вермахта численностью около двух тысяч человек, которая якобы скрывалась в лесах Белоруссии в районе реки Березины.

«Лишенцы» не имели связи с командованием, испытывали острую нехватку боеприпасов, еды и медикаментов. Эту легенду удалось донести до немецкого командования с помощью советской резидентуры.

1496468989.jpg
© РИА Новости / Сергей Лоскутов
Радист-информатор принимает сводку Совинформбюро. 1942 г.

Операция «Березино» продолжалась вплоть до конца войны. Для части Шерхорна, который за время операции был произведен немецким командованием в полковники, высылались оружие, продовольствие, деньги. Все отправленные на подмогу люди тут же арестовывались, после обработки часть из них начинала работать на советскую разведку и тем самым включалась в игру.

Операция завершилась 5 мая 1945 года, когда Шерхорн получил последнюю радиограмму из Берлина.

В ней сообщалось, что из-за тяжелого положения, в котором оказалась Германия, «партизаны» могут рассчитывать только на себя. Абвер так и не понял, что его все это время попросту «дурили».

«Фантомная» бомбежка

Американская авиация начала бомбить Северный Вьетнам в марте 1965 года и первое время практически не встречала сопротивления. Бомбардировщики F-105 Thunderchief летали на высотах, недосягаемых для «зениток» и крупнокалиберных пулеметов противника.

Однако к середине 1966 года на вооружении ВВС Демократической Республики Вьетнам (ДРВ) появились первые советские истребители МиГ-21. Спустя несколько месяцев американцы начали нести первые воздушные потери.

Бомбардировщики стали летать на задание под прикрытием перехватчиков F-104 Starfighter, однако более маневренные МиГ без труда избегали с ними контакта и целились в первую очередь в «Тандерчифы».

1496094586.jpg
© РИА Новости / К. Куличенко
Истребители МиГ-21

Осенью 1966 года командиром 8-го тактического истребительного крыла ВВС США стал летчик-ас Второй мировой войны полковник Роберт Олдс. Он разработал операцию «Боло», целью которой было вовлечь северовьетнамскую авиацию в бой на невыгодных для нее условиях.

Для этого он задействовал новейшие на тот момент истребители F-4 Phantom II, которые должны были «изображать» из себя бомбардировщики.

Второго января 1967 года 28 «Фантомов» поднялись в воздух. Машины шли стандартным маршрутом «Тандерчифов», выдерживали характерные для тех построение, скорость и высоту. Летчики переговаривались по радио, используя специфическую терминологию пилотов-бомбардировщиков.

Со стороны истребители действительно выглядели как авиагруппа F-105, отправившаяся на задание без истребительного прикрытия. И вьетнамцы «купились».

На перехват противника были подняты все МиГ-21. В скоротечном воздушном бою американцы всего за восемь минут сбили семь и повредили два самолета противника. Внезапность и численное превосходство сыграли решающую роль.

Всего за одну операцию ВВС США вывели из строя половину северовьетнамских МиГ-21. Уцелевшие машины ДРВ в дальнейшем не сыграли значительной роли в воздушной войне.

«Сплошное надувательство»

Военная операция, которую страны НАТО провели против Югославии в 1999 году, так и не смогла сломить сербскую армию и лишить ее боевого потенциала. С 24 марта по 10 июня авиация альянса совершила около 38,4 тысячи боевых вылетов. Атакам с воздуха подверглось более 900 целей на территории Сербии и Черногории, на которые было сброшено более 21 тысячи тонн взрывчатки.

По разным оценкам, промышленным, транспортным и гражданским объектам СРЮ был нанесен ущерб в размере от 30 до 100 миллиардов долларов. Было уничтожено или серьезно повреждено около 200 промышленных предприятий, нефтехранилищ, энергетических сооружений, разрушены многочисленные объекты инфраструктуры, в том числе 82 железнодорожных и автомобильных моста.

При этом сербская армия, большей частью дислоцировавшаяся на территории Косово, практически не пострадала. В конце 1999-го США бравурно отчитались об уничтожении 120 танков неприятеля, 220 боевых машин пехоты и 450 артиллерийских установок.

Впрочем, специальная американская комиссия, отправленная в Косово в 2000-м, назвала совсем другие цифры. Выяснилось, что бомбардировки уничтожили лишь 20 танков, 18 БМП и 20 самоходок и минометов.

Подавляющее большинство своих управляемых ракет «воздух-поверхность» (стоимостью более миллиона долларов каждая) западные пилоты израсходовали на… надувные макеты бронетехники, которые сербы расставили везде, где только могли.

Уловка сработала, армия сохранила значительную часть своих сил. Это стало одной из причин, почему страны НАТО так и не решились на проведение наземной операции в Косово.

«На испуг»

В истории войн есть множество примеров, когда армия одерживает победу над противником, имеющим численное превосходство, взяв его «на испуг». Утром 9 августа 2008 года четыре российских танка Т-72 вошли в Цхинвал, который к тому моменту контролировался грузинскими войсками. Группа должна была разблокировать окруженных в городе миротворцев. Одной из боевых машин командовал сержант Сергей Мыльников.

Танкистам удалось прорваться к позициям миротворческого батальона, однако следовавших с ними мотострелков грузины отсекли шквальным огнем.Экипаж танка Т-72 под командованием Мыльникова уничтожил в этом бою два танка и три единицы легкой бронетехники. Танкисты спасли окруженных миротворцев, однако атаки на гарнизон не прекратились. Тогда было решено прорываться из города навстречу российским войскам.

Единственный уцелевший танк сержанта Мыльникова, растратив весь боекомплект, на максимальной скорости пошел на позиции противника.

Грузинская пехота испугалась и отступила, не решившись связываться с грозным (но к тому моменту совершенно «пустым») Т-72. Эта уловка позволила миротворческому батальону выйти из города, забрав раненых и погибших.

За проявленные отвагу и находчивость сержант Сергей Мыльников после войны был награжден «Золотой Звездой» Героя Российской Федерации.

Андрей Коц

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему США нужно опасаться С-400 — разъясняют американские военные эксперты

Почему США нужно опасаться С-400 — разъясняют американские военные эксперты | Русская весна

Российская зенитно-ракетная система С-400 «Триумф» является видом вооружений, меняющим «правила игры», пишет National Interest.

Как отмечает издание, С-400 превосходят западные аналоги сразу по нескольким параметрам. Во-первых, российский образец может запускать сразу несколько зенитных управляемых ракет различной дальности.

В частности, NI называет четыре такие ракеты, дальность полета которых достигает 40, 120, 250 и 400 километров соответственно. Американские «Пэтриот», как пишет издание, способны запускать ракеты с дальностью полета только в 96 километров.

Во-вторых, National Interest отмечает превосходные характеристики одной из зенитных ракет (9М96Е2 с дальностью полета 120 километров), которую способны запускать С-400. Издание пишет, что подобная ракета не только пролетает со скоростью пять километров в секунду, но и способна сбивать цели, летящие на высоте до пяти метров над землей.

Как отмечает один из ведущих военных экспертов Карло Копп, С-400 могут быть оснащены специальными радарами, предназначенными для поражения современных малозаметных летательных аппаратов, таких как F-22 и F-35. 

При этом издание подчеркивает, что разработка С-400 позволяет России иметь относительно небольшой по сравнению с США и странами НАТО авиапарк истребителей.

Эксперты также отмечают, что российский зенитно-ракетный комплекс представляет реальную угрозу для авиационных комплексов радиообнаружения и наведения США и некоторых других стран НАТО. В частности, издание пишет об американском самолете дальнего радиолокационного обнаружения Boeing E-3 Sentry, уязвимого для С-400.

С-400 также способны сбивать баллистические ракеты, что, по мнению экспертов, стало основным доводом в намерении Саудовской Аравии заключить контракт с Россией на приобретение данного зенитно-ракетного комплекса. Однако издание уточняет, что поражающие способности С-400 против баллистических ракет достоверно не известны.

В целом National Interest называет настоящим прорывом заключение контрактов между Россией и некоторыми странами-участницами НАТО (Греция и Турция), а также традиционными партнерами США по линии ВТС (Саудовская Аравия и ОАЭ) на поставку военной техники.

Резюмируя, издание сетует на отсутствие обеспокоенности в американских высших кругах в связи с растущим интересом к российским С-400 в мире.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В США назвали идеальное русское оружие

В США назвали идеальное русское оружие | Русская весна

Успешное противодействие атаке БПЛА террористов на российскую авиабазу Хмеймим в Сирии привлекло внимание зарубежных военных экспертов к зенитному ракетно-пушечному комплексу «Панцирь-С1».

Американские СМИ считают, что он может стать идеальным оружием против массированных налетов вражеских беспилотников.

The National Interest отмечает, что этот эффективный комплекс является продолжением разработанной в советское время и предназначенной для защиты бронетехники от воздушных атак линии вооружения, в которую также входят ЗСУ «Шилка» и ЗРПК «Тунгуска».

«Панцирь» может работать независимо, или в составе батареи, подчиненной одному командному пункту. Использую собственную радарную систему, комплекс обнаруживает воздушные цели на расстоянии более 35 километров. При этом он может выпустить до четырех ракет по двум или трем целям одновременно и поразить их на расстоянии до 19 километров и на высоте до 15 км. Если же ракеты не нейтрализуют угрозу, ЗРПК использует свои спаренные 30-милиметровые зенитные автоматы, каждый из которых имеет скорострельность 40 выстрелов в секунду. Это оружие может уничтожать цели на расстоянии более трех километров.

Издание отмечает, что «Панцирь» выступает в качестве последней линии противовоздушной обороны и способен сбивать самолеты, вертолеты, ракеты, беспилотные летательные аппараты и снаряды ракетной артиллерии.

В публикации сообщается о модернизированном ЗРПК «Панцирь-С2» с мощным радаром, который может обнаружить цель на расстоянии около 40 километров, и с ракетами, радиус действия которых составляет около 30 км. Также The National Interest напоминает об арктической версии комплекса «Панцирь-СА», вооружение которого функционирует при -50 градусах. Кроме того, еще одна версия ЗРПК «Панцирь-СМ» сможет сбивать баллистические ракеты, движущиеся со скоростью несколько километров в секунду.

«Вооруженные силы США не имеют столь же эффективной системы противовоздушной обороны ближнего радиуса. Это связано с тем, что американские сухопутные войска рассчитывают на свои ВВС, в то время как российские военные считают, что наземные силы могут подвергаться активным воздушным атакам», — пишет The National Interest.

При этом издание признает, что даже если США смогут добиться превосходства в воздухе, то это произойдет не сразу. Также в публикации отмечается, что массовое нападение беспилотников в Сирии наглядно демонстрирует важность наземной противовоздушной обороны. Существенным является и экономический аспект.

«Истребители США сбили несколько беспилотных самолетов над Сирией, но топливо и управляемые ракеты, израсходованные при этом, обходятся намного дороже, чем уничтоженные цели», — пишет американское издание.

Руслан Мельников

Share this post


Link to post
Share on other sites

Атомный проект СССР: создание ядерного щита (ФОТО)

Атомный проект СССР: создание ядерного щита (ФОТО) | Русская весна

Ровно 75 лет назад председатель Государственного комитета обороны СССР Иосиф Сталин подписал решение о создании атомной бомбы.

Несмотря на то, что глубокие научные исследования по урану начались в 1942 году, безумно обогатившиеся в ходе Второй мировой войны США опережали СССР технологически.

Преодолеть этот разрыв было очень сложно: страна находилась в условиях тяжелейшей войны с нацистской Германией.

regnum_picture_1518188928122504_big.jpg
Взрыв однофазной ядерной бомбы мощностью 23 кт. Полигон в Неваде (1953 год)

На Потсдамской конференции, начавшейся 17 июля 1945 года, 33-й президент США Гарри Трумэн заявил Сталину, что США воздали оружие неслыханной мощности: днем ранее в штате Нью-Мексико (США) американцы провели испытание плутониевой бомбы, получившей название «Штучка».

Сталин отреагировал на заявление Трумэна настолько спокойно, что западные лидеры подумали, что глава СССР просто не понял, о чем идет речь. Позднее заместитель Верховного Главнокомандующего ВС СССР Георгий Жуков подробно опишет этот эпизод:

«После заседания глав правительств Г. Трумэн сообщил И. В. Сталину о наличии у США бомбы необычайно большой силы, не назвав ее атомным оружием. В момент этой информации, как потом писали за рубежом, У. Черчилль впился глазами в лицо Сталина, наблюдая за его реакцией.

Но тот ничем не выдал своих чувств, сделав вид, будто ничего не нашел в словах Г. Трумэна. Как Черчилль, так им многие другие англо-американские авторы считали впоследствии, что, вероятно, И. В. Сталин действительно не понял значения сделанного ему сообщения».

Сталин все отлично понял! Известно, что после разговора с Трумэном Сталин во время перерыва конференции попросил своего помощника передать научному руководителю атомного проекта СССР Игорю Курчатову, чтобы он ускорил работу над урановым проектом.

regnum_picture_1518188836232263_big.jpg
Иосиф Сталин

Верховный Главнокомандующий СССР скрыл свои подлинные чувства как минимум по двум причинам. Во-первых, потому что это был открытый шантаж Трумэна по отношению к Советскому государству и проверка Сталина на психологическую прочность. Глава СССР еще раз получил доказательство того, что в отличие от Франклина Рузвельта Трумэн собирается разговаривать с СССР исключительно на языке силы.

Во-вторых, необходимо было сохранить режим секретности. Нельзя было допустить, чтобы вчерашние союзники по антигитлеровской коалиции заподозрили, что Сталин получает из Великобритании и США самые свежие разведданные о ядерных исследованиях двух государств.

Наиболее ценные разведывательные сведения СССР получал от немецкого физика-ядерщика Клауса Фукса, уехавшего в Англию в 1933 году, когда Гитлер пришел к власти. В 1943 году Фукса направили в Лос-Аламос (США) в научную лабораторию, в которой занимались разработкой атомной бомбы.

Другим важным источником информации был офицер британской разведки Джон Кернкросс, завербованный в середине 1930-х годов. Из США секретные документы поступали от физика-ядерщика Бруно Понтекорво.

regnum_picture_1518188841207853_big.jpeg
Игорь Васильевич Курчатов в Радиевом институте, ок. 1930 года

Нередко можно столкнуться с утверждением, что ядерный проект СССР полностью повторял американский, поскольку советская разведка просто-напросто украла все необходимые сведения. В основе такого утверждения лежит либо полное непонимание того, насколько масштабен ядерный проект, либо банальное желание очернить советские достижения.

Даже обладая исчерпывающими разведданными, невозможно создать атомную бомбу без создания урановой промышленности, без успешного решения огромного количества научно-теоретических, экспериментальных и инженерных вопросов.

Разведка помогла максимально ускорить процесс реализации атомного проекта. Благодаря полученным сведениям удалось исключить ложные пути реализации проекта, увеличив шансы того, что первое испытание атомной бомбы будет успешным. По словам Героя РФ разведчика Владимира Барковского:

«Атомную бомбу сделала не разведка, а специалисты, опирающиеся на научно-технический и экономический потенциал страны. Все советские люди должны поклониться И. В. Курчатову и его сподвижникам за то, что они в невероятно тяжелых, по сравнению с США, условиях сумели в сжатые сроки создать атомное оружие, чем предотвратили непредсказуемое развитие событий, могущее принять критический, даже роковой характер для нашей страны.

Разведка действительно сыграла немаловажную роль в создании советского атомного оружия, но противопоставлять друг другу ученых и разведчиков не следует».

regnum_picture_1518188922246242_big.png
Водородная бомба АН602 «Царь-бомба»

Высокая вероятность критического и рокового развития событий действительно существовала. В СССР знали, что объемы производства урана-235 и плутония-236 позволяли США создавать по восемь атомных бомб в год. У советского руководства не было никаких иллюзий, для кого предназначался весь этот арсенал. США уже использовали атомные удары против мирного населения Хиросимы и Нагасаки.

Военный паритет был нарушен. Вполне вероятно, что США нанесли бы новые атомные удары, чтобы ликвидировать единственного конкурента на пути к мировому господству. Как видно из планов нападения на СССР, сомнения у Вашингтона возникали только относительно количества атомных бомб, необходимых для полного уничтожения промышленного потенциала СССР и деморализации Красной армии — сильнейшей армии в мире после окончания Великой Отечественной войны.

Например, первый план нападения на Россию, получивший название «Тоталити», появился у вчерашних союзников по антигитлеровской коалиции уже в ноябре 1945 года.

В рамках этого плана предполагалось уничтожение 20 важных советских городов с помощью обычных и атомных бомб. Военное руководство США считало, что в результате такой бомбардировки должны погибнуть не менее 10 млн советских граждан.

regnum_picture_1518188845127748_big.jpg
Андрей Дмитриевич Сахаров. 1989

В середине 1948 года появился новый план нападения на СССР — «Чариотир». В этом плане американские военные настаивали на уничтожении уже 70 городов с помощью 133 атомных бомб, причем восемь их них пришлись бы на Москву, а семь — на Ленинград. В последующие два года войны предполагалось сбросить еще 200 атомных и 250 тыс. тонн обычных бомб.

План нападения «Оффтэкл», разработанный в октябре 1949 года, предусматривал уничтожение уже 104 советских городов 220 атомными бомбами, причем в резерве, на всякий случай, находилось ее 72 атомные бомбы.

Когда в августе 1949 года в СССР прошло испытание первой атомной бомбы, в Вашингтоне был срочно разработан план «Дропшот», который предусматривал начало коалиционной войны против СССР с 1 января 1957 года.

В будущей войне против России должны были участвовать до 20 млн солдат из стран НАТО и ряда других государств Европы и Азии. Однако штабные учения показали, что США не смогут достигнуть намеченных целей. В 1950 году вопрос о превентивной ядерной войне с СССР был официально снят.

Атомный проект СССР был подвигом всего народа, несколько лет назад спасшего мир от фашизма. На этот раз Советский Союз спас мир от новой атомной агрессии со стороны США. С создания ядерного, а потом и ракетно-ядерного щита началась история соревнования советской и американской ядерных доктрин.

regnum_picture_1518188913110764_big.jpg
Воронка от взрыва атомной бомбы на Тоцком полигоне

Александр Вансю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как молодые гении создали основу термоядерного арсенала России

Как молодые гении создали основу термоядерного арсенала России | Русская весна

Шестьдесят лет назад на полигоне на Новой Земле состоялось ядерное испытание, о котором пишут нечасто — в отличие от испытания первого отечественного атомного заряда в августе 1949 года или «супербомбы» (она же «Царь-бомба» и «Кузькина мать») в октябре 1961-го.

Но дата 23 февраля 1958 имела исключительное значение для будущего страны — именно тогда был испытан заряд с условным индексом «49», ставший основой термоядерного арсенала Советского Союза и нынешней России.

Примечательно, что тот прорыв совершили совсем молодые и притом на редкость талантливые люди, сравнительно недавно получившие дипломы вузов и прорвавшиеся со своими идеями через трудности, в том числе скептицизм старших коллег, стоявших у истоков советского атомного проекта.

Путь к термоядерному прорыву

Каким же образом и почему именно заряд (или, как говорят сами разработчики, изделие) «49» стал точкой отсчета истории современного отечественного термоядерного оружия?

Советский Союз, проведя в августе 1949-го первое атомное испытание и лишив США монополии в этой области, в начале 1950-х уже начал отставать от Америки в освоении технологий создания новых, гораздо более мощных термоядерных зарядов.

Термоядерное оружие основано на использовании гигантского количества энергии, выделяющейся в процессе слияния ядер изотопов водорода — дейтерия и трития (отсюда — водородная бомба). Но это возможно лишь при температурах в десятки и сотни миллионов градусов (отсюда другое распространенное название этого вида оружия — термоядерное) и давлении в сотни миллионов атмосфер. Поэтому термоядерную реакцию в водородной бомбе зажигает атомный заряд, в котором используется энергия деления атомных ядер.

Полноценным термоядерным зарядом считается такой, энерговыделение (основная характеристика) которого в большей степени обусловлено энергией термоядерного синтеза, а не деления ядер.

США испытали первый настоящий термоядерный заряд 1 ноября 1952 года на атолле Эниветок в Тихом океане. Мощность взрыва превысила десять мегатонн — это было невиданным рекордом для того времени.

Надо отметить, что взорванное тогда устройство представляло собой установку размером с двухэтажный дом. Но главная особенность нового подхода американских физиков заключалась в применении двух ступеней: после взрыва атомного заряда первой ступени зажигалось термоядерное горючее во второй. Зажигание происходило благодаря радиационной имплозии — очень эффективному способу сжатия термоядерного горючего за счет рентгеновского излучения, испускаемого при взрыве первичного атомного заряда. Таким образом можно создавать термоядерные заряды очень большой (да и практически неограниченной) мощности. Этого советские ученые тогда еще не знали.

Решение к отечественным атомщикам пришло весной 1954 года. Сотрудники главного советского штаба по созданию атомного и термоядерного оружия — Конструкторского бюро-11 (ныне Российский федеральный ядерный центр — Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики в Сарове) поняли, каким как лучше всего использовать принцип радиационной имплозии. Прорывной подход предложил Юрий Алексеевич Трутнев — представитель молодого поколения физиков, приехавших в Саров. Ему тогда было 26 лет — он родился в ноябре 1927 года, а в 1951 году окончил физический факультет Ленинградского государственного университета.

Стало ясно: СССР получил ключ к решению проблемы создания мощных водородных зарядов. На основе нового принципа разработали первый настоящий термоядерный заряд РДС-37, изготовленный сразу для использования в авиационной бомбе. Его успешно испытали 22 ноября 1955 года на Семипалатинском полигоне. Итоговая мощность при взрыве составила 1,6 мегатонны. Советский прорыв к технологиям создания полноценного термоядерного оружия состоялся. Но до оснащения такими зарядами носителей, прежде всего ракет, было еще далеко.

Как вспоминал Трутнев, еще до испытания РДС-37 у него уже была идея более совершенного изделия на основе нового принципа конструирования термоядерного заряда.

«После испытания РДС-37 я на следующий день вечером позвал на берег Иртыша моего друга и коллегу Юрия Николаевича Бабаева и говорю: „Юра, давай мы попробуем сделать вот такую штуку“. И он согласился», — рассказывал Трутнев в интервью РИА Новости.

«Особенность нового заряда состояла в том, что при использовании основных принципов РДС-37 в нем удалось существенно уменьшить габаритные параметры за счет нового смелого решения», — писал он ранее, в 2000-х годах.

Бабаев был на год моложе Трутнева и приехал в КБ-11 после окончания МГУ. Вместе они составили чрезвычайно эффективный тандем теоретиков.

Неверие в новую идею

Когда ученые вернулись в Саров, они рассказали о новой идее руководителям и старшим товарищам — главному конструктору КБ-11 Юлию Харитону, а также Андрею Сахарову, Якову Зельдовичу, Евгению Забабахину и другим. Но, к удивлению Трутнева и Бабаева, их предложение не получило поддержки и более того — его сочли просто бредовым. «Нас не поддержали, потому что не поняли», — объяснял Трутнев.

Тогда складывалась довольно странная ситуация. Как отмечал Трутнев, после создания РДС-37 начались интенсивные работы по развитию нового принципа и созданию новых термоядерных зарядов.

«Возник мощный интеллектуальный импульс, который временами приобретал характер лихорадочной деятельности», — писал в воспоминаниях ученый.

Видимо, это и сыграло свою роль в таком отношении к идее Трутнева — Бабаева со стороны уже заслуженных разработчиков — мол, мало ли что там молодежь предлагает, мы сами будем развивать РДС-37.

Вот только заряд РДС-37 не подходил для постановки на вооружение в составе межконтинентальной ракеты Р-7 Сергея Королева. Его пришлось дорабатывать под «семерку», повышая энерговыделение примерно вдвое, как требовал заказчик — Министерство обороны. И это при том, что лучше всего для установки на ракету годилось как раз изделие «49» — по габаритам и весу оно было меньше, чем РДС-37, а по энерговыделению превосходило его более чем в два раза.

Но, по крайней мере, Трутневу и Бабаеву не мешали работать. Они наладили контакты с отделением прикладной математики (ОПМ) Математического института Академии наук СССР в Москве, которое возглавлял знаменитый Мстислав Келдыш. Дело в том, что математическая база КБ-11 тогда была недостаточно мощной для расчета термоядерных зарядов. В ОПМ разработали математические программы, описывающие процессы, которые должны были происходить при взрыве «49-го». Сами разработчики понимали, что новый заряд получится эффективным и работоспособным, и не сомневались в успехе. Оставалось ждать, когда заряд включат в программу полигонных испытаний.

Время для испытаний

Но экспертная комиссия, допустив к испытаниям несколько других зарядов, в отношении «49-го» изделия указала, что его разработка находится на начальном этапе и требует дополнительного обоснования. Примечательно, что по зарядам, получившим «добро», такого обоснования не представляли. Таким образом, изделие Трутнева — Бабаева не попадало в план испытаний на 1957 год.

Объяснением может, наверное, служить то, что не все испытания новых советских термоядерных зарядов оказались успешными — некоторые из них вообще не сработали. Достаточно сказать, что из почти 30 испытаний за 1956–1958 годы 12 показали неудовлетворительные результаты. Это доказывало, что на тот момент ученые не вполне понимали очень сложные процессы, происходящие при взрывах таких зарядов, и поэтому требовалась дополнительная работа.

К осени 1957 года Трутнев и Бабаев выпустили отчет о расчетном обосновании заряда «49», и уже новая независимая экспертная комиссия выступила за проведение его испытания. «Успешное испытание изделия „49“, несомненно, откроет новые возможности для дальнейшего совершенствования конструкций», — указывалось в выводах комиссии.

Трутнев и Бабаев получили поддержку со стороны Игоря Курчатова и руководителя советской атомной отрасли, министра среднего машиностроения Ефима Славского. Благодаря им новый заряд был вставили в план испытаний и в конце 1957 года доставили на Семипалатинский полигон. Но в силу обстоятельств испытание отложили на следующий, 1958 год.

23 февраля 1958-го

Зато в январе 1958-го научно-технический совет КБ-11 по зарядам, предназначенным к испытаниям, уже подчеркивал, что «49-е» изделие надо испытать как можно скорее, потому что оно относилось к одному из двух зарядов, считавшихся главными с точки зрения установки на ракету-носитель Р-12. Вторым был заряд «44», созданный по другой схеме под руководством Якова Зельдовича, но обладавший такими же, как у «49-го», массогабаритными характеристиками. Результаты испытаний должны были показать, какой заряд на основе какой физической схемы будет более эффективным.

Срочность в проведении испытаний объяснялась тем, что в конце марта начинался односторонний мораторий на ядерные испытания, объявленный Советским Союзом.

Почему для испытания заряда «49» выбрали 23 февраля? Это было совпадением. Ведь всякое ядерное испытание — это не торжественный салют по тому или иному поводу, а очень сложный эксперимент государственного значения, которому предшествует тщательная подготовка, и потому выбор даты зависит от многих факторов, в том числе погодных. Тогда «звезды сошлись» на 23-м числе.

Чей заряд лучше?

Результат испытания, состоявшегося 23 февраля на Новой Земле, оказался, однако, довольно неожиданным — мощность взрыва в полтора раза превысила расчетную величину и составила примерно 860 килотонн.

Пришлось в спешном порядке проводить повторное испытание, но уже при иных, штатных параметрах первичного ядерного узла. Оно прошло 21 марта. Мощность взрыва составила около 650 килотонн — это уже соответствовало расчетам.

А вот заряд Зельдовича, испытывавшийся 27 февраля, показал энерговыделение существенно меньше ожидавшегося. И вопросов о том, чей заряд пускать в серию, не осталось.

Принцип, положенный в основу проекта «49» и полностью себя оправдавший, стал активно использоваться для разработки термоядерных зарядов различных категорий. Вот тут уже Трутнев и Бабаев не встречали сопротивления. А в КБ-11 работа по термоядерным зарядам была перепланирована.

«Начинка» для разных носителей

Схема изделия «49» привлекала тем, что позволяла создавать заряды с различным энерговыделением, которые можно было ставить на различные носители. Уже в июле 1958 года научно-технический совет под руководством Курчатова обсуждал варианты применения заряда «49» на ракетах-носителях с различной дальностью стрельбы.

Продолжение ядерных испытаний США вынудило Советский Союз провести специальную серию испытаний, которая началась 30 сентября 1958 года и проходила перед началом совместного с США и Великобританией моратория, продлившегося по 1961 год. Тогда состоялось еще несколько успешных испытаний термоядерных зарядов, созданных на основе схемы изделия «49». Их мощность составляла от 0,2 до 2,8 мегатонн. Наибольшим энерговыделением обладал заряд, испытанный 22 октября и предназначавшийся для межконтинентальной баллистической ракеты Р-7А.

Отдельно надо отметить, что в 1958 году под руководством Юрия Трутнева на основе схемы «49-го» был создан самый маленький на то время термоядерный заряд. Трутнев, по существу, стал инициатором работ по миниатюризации термоядерного оружия. Он понимал большие перспективы этого направления и энергично отстаивал его, но поначалу не нашел поддержки у руководства атомной отрасли.

Пришлось ехать в Москву к Курчатову. Он повел разработчиков на научно-технический совет Минсредмаша. Руководство министерства и там выступило против малых зарядов. Как вспоминал Трутнев, Курчатов терпеливо выслушал аргументы «за» и «против», встал, громко стукнул по столу палкой, с которой он к тому времени ходил, и решительно изрек: «Испытываем!» Этот минизаряд успешно испытали 25 октября 1958 года.

Без перерыва заряд «49» в различных модификациях поступил на вооружение армии и флота. 4 марта 1959 года — в составе ракетного комплекса 8К63 с баллистической ракетой Р-12. Стоит отметить, что именно на базе этой ракеты 17 декабря 1959 года были созданы Ракетные войска стратегического назначения.

В том же году зарядом «49» оснастили комплекс морского базирования крылатой ракеты П-5, которой вооружались атомные и дизельные подводные лодки. В 1961-м — в составе крылатых ракет наземного базирования, а в 1963-м — в составе баллистических ракет Р-21 морского базирования, причем и на первом таком отечественном ракетном комплексе Д-4 с подводным стартом.

В сентябре 1961 года в рамках операции «Роза» в СССР были впервые провели пуски ракет Р-12 со штатными термоядерными головными частями. Ракеты, стартовавшие с континентальной части СССР, успешно поразили цель на Новой Земле. А во время Карибского кризиса в 1962 году эти ракеты, размещенные на Кубе, представляли угрозу для США.

В апреле 1959 года разработчики проекта «49» удостоились Ленинской премии, которую вручил лауреатам Игорь Курчатов.

Основа стратегической триады

Значение проекта «49» трудно переоценить. Его базовая физическая схема, позволяющая создавать более экономичные, легкие и малогабаритные водородные заряды, легла в основу практически всех зарядов, составляющих основу отечественной ядерной триады.

Безусловно, разработка «49-го» и последующих зарядов стала триумфом научной молодежи, причем не только Юрия Трутнева и Юрия Бабаева, но и тех, кто работал вместе с ними в Сарове, и молодых сотрудников другого ядерного центра в Снежинске — например, Бориса Литвинова и Евгения Аврорина.

Это был и триумф системы послевоенного образования, в полуразрушенной стране обеспечившей подготовку талантливейших умов, которые целенаправленно отбирались для решения атомной проблемы — в то время задачи номер один для государства. Здесь уместно вспомнить Московский физико-технический институт, Московский механический институт (ныне Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»), «девятый» факультет Московского энергетического института.

Что касается схемы заряда «49», то она не раскрывается и относится к категории сведений, составляющих государственную тайну. И пока у России существует ядерное оружие, данные по проекту «49» рассекречены не будут. Но и по сей день идеи, рожденные по-настоящему гениальными молодыми умами в 1950-х годах, позволяют надежно обеспечить обороноспособность страны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Короли стратосферы: самые высотные боевые самолеты России и США (ФОТО)

Короли стратосферы: самые высотные боевые самолеты России и США (ФОТО) | Русская весна

В воздушных сражениях Второй мировой родилось железное правило: кто выше, у того и преимущество. Внезапно спикировать на самолет противника со стороны солнца, свечой уйти вверх от огня зениток, сфотографировать укрепрайон и незамеченным убраться из зоны ПВО — на это способна лишь птица высокого полета.

Сегодня, в эпоху мощных радаров и дальнобойных зенитных ракет, старые аксиомы уже не так актуальны. Однако высота в военном деле по-прежнему играет важнейшую роль.

РИА Новости публикует подборку самых высотных самолетов России и США — как стоящих на вооружении, так и отправленных на заслуженную «пенсию».

МиГ-25

Сверхзвуковые высотные истребители-перехватчики третьего поколения МиГ-25 начали поступать в советские ВВС в 1970 году. На тот момент в мире не существовало самолета, способного уйти от этой машины. Она развивала скорость до 2800 километров в час и могла забраться на высоту более 20 тысяч метров всего за девять минут.

За десятилетия эксплуатации МиГ-25 играл роль перехватчика, разведчика, стратосферного бомбардировщика, истребителя прорыва ПВО, учебно-тренировочной машины.

Мощные двигатели и прочный планер позволяли ему выдерживать огромные перегрузки, а новейшая для того времени авионика помогала отлично ориентироваться в воздухе и видеть все типы целей.

1515440617.jpg
© РИА Новости / Виталий Арутюнов
Советский одноместный сверхзвуковой высотный перехватчик МиГ-25

МиГ-25 принадлежат 29 мировых рекордов. Самый значительный и до сих пор не побитый ни одним пилотируемым реактивным самолетом установил летчик-испытатель Александр Федотов 21 августа 1977 года. Он поднял свой опытный МиГ-25 М на немыслимые 37 650 метров!

Конечно, это была облегченная «летающая лаборатория», а не серийный экземпляр. Но и «стандартные» для строевых машин 23 километра — высота, недосягаемая для подавляющего большинства самолетов того времени. Так, в начале 70-х советские летчики на разведывательных модификациях МиГ-25 беспрепятственно летали над всей территорией Израиля, Турции и Ирана.

SR-71 Blackbird

Американский стратегический разведчик SR-71 — один из главных символов холодной войны. Даже сейчас этот самолет, впервые поднявшийся в воздух в 1964 году, выглядит гостем из будущего: футуристический дизайн, редкая по тем временам компоновочная схема «бесхвостка», стелс-технологии и выдающиеся летно-технические характеристики.

В 1976 году «Дрозд» установил абсолютный рекорд скорости среди пилотируемых самолетов с турбореактивными двигателями — 3529,56 километра в час. Максимальная высота, покорившаяся SR-71, — 25 929 метров.

1515440320.jpg
© Фото: USAF / Judson Brohmer
Самолет Lockheed SR-71 Blackbird

В годы холодной войны эти самолеты стали рабочим инструментом ЦРУ. Они выполняли разведывательные полеты над территорией СССР и Кубы, фотографировали военные объекты Египта, Иордании и Сирии в 1973-м, летали над Индокитаем.

SR-71 — единственный тип американских самолетов, который не могли сбить северовьетнамские зенитчики.

Он уходил от ракет с помощью резкого набора высоты и увеличения скорости — разведчику даже не нужно было маневрировать, чтобы оторваться от преследования.

Однако к концу 70-х годов в СССР появились истребители МиГ-31: им перехват SR-71 был вполне по силам. В конечном счете это и привело к закрытию программы стратегических реактивных разведчиков.

МиГ-31

Из всех самолетов, стоящих сейчас на вооружении, наиболее скоростной и один из самых высотных — российский истребитель-перехватчик МиГ-31, прямой потомок МиГ-25. Благодаря своим мощным двигателям Д-30Ф6, он способен разгоняться аж до 3400 километров в час и подниматься на высоту до 25 тысяч метров. Эти показатели вкупе с дальностью полета без подвесных топливных баков в 2240 километров делают МиГ-31 идеальным перехватчиком в системе комплексной противовоздушной обороны.

Группа из четырех таких самолетов способна контролировать воздушное пространство протяженностью по фронту до 1100 километров. На сегодняшний день весь флот МиГ-31 проходит модернизацию до версии БМ, отличающейся новой системой управления вооружением и бортовой РЛС, которая обнаруживает цели на удалении до 320 километров.

1499984709.jpg
© РИА Новости / Виталий Аньков
Сверхзвуковой всепогодный истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия МиГ-31

Военное руководство СССР пыталось использовать способность МиГ-31 быстро набирать скорость и высоту для решения многих задач, в том числе стратегических. В 1980-х советские конструкторы вели разработку специальной противоспутниковой ракеты для вооружения модифицированных перехватчиков.

В случае большой войны эти МиГ-31 должны были уходить на максимальную высоту и атаковать новым оружием спутники противника, висящие на низких орбитах.

U-2

Американский высотный самолет-разведчик U-2 впервые поднялся в воздух 1 августа 1955 года. На тот момент эта машина была неуязвима для советских средств ПВО. Дозвуковые U-2 более чем комфортно чувствовали себя на высотах свыше 20 километров и могли оставаться в воздухе до семи часов.

Естественно, разведка США активно пользовалась новыми самолетами, регулярно отправляя их в воздушное пространство СССР. Впрочем, длилось это недолго.

Первого мая 1960-го на весь мир прогремел скандал с летчиком ЦРУ Фрэнсисом Пауэрсом, который на самолете U-2 °C углубился в воздушное пространство СССР на две тысячи километров и был сбит зенитной ракетой комплекса С-75.

1515477461.jpg
© Фото: U. S. Air Force
Самолет-разведчик Lockheed U-2

 

С появлением у СССР и Китая современных дальнобойных средств ПВО летчики U-2 быстро утратили наглость, с которой раньше вели разведку. Их начали сбивать, и довольно часто. Из 89 построенных U-2 30 машин были потеряны в результате огня с земли и различных летных происшествий. Тем не менее эти самолеты в модификациях U-2S и TU-2S до сих пор служат американской разведке.

В строю ВВС США и ЦРУ сегодня остается 31 высотная машина. Они используются в горячих точках для аэрофотосъемки и корректировки артиллерийского огня.

Андрей Коц

Share this post


Link to post
Share on other sites

Российский «Кит» может в одиночку потопить вражеский авианосец (ВИДЕО)

Российский «Кит» может в одиночку потопить вражеский авианосец (ВИДЕО) | Русская весна

Не имеющая аналогов в мире по мощи российская торпеда 65–76А «Кит» калибра 650 миллиметров, будучи запущена с подводной лодки, способна потопить авианосец, заявил в воскресенье начальник отдела перспективного планирования концерна «Гидроприбор» Глеб Тихонов.

«Торпеда наша 65–76А калибра 650 миллиметров — самая мощная в мире. Ни у кого таких аналогов нет. Одним изделием можно потопить авианосец», — сказал Тихонов. 

Он отметил, что «на Западе больше 533-го калибра торпед нет».

«У нас была создана торпеда 65–76, которая уникальна по своим характеристикам — по скорости, по дальности и по запасу взрывчатки. В комплект входят три торпеды и один прибор гидроакустического противодействия», — добавил Тихонов.

Противокорабельная тепловая дальноходная самонаводящаяся 650-миллиметровая торпеда 65–76А, также известная как «Кит», создана в середине 1980-х годов, принята на вооружение в 1991 году. Является модификацией торпеды 65–76, доработанной для применения с атомных подводных лодок ВМФ России третьего поколения. Ее длина — более 11 метров. Максимальная скорость хода — 50 узлов (1 узел равен 1852 метрам в час). Максимальная дальность хода — 100 километров.

Торпеда Mark-48, которая является ближайшим аналогом российского «Кита» и стоит на оснащении ВМС США, имеет в два раза меньшую дальность хода.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Американские эксперты сравнили Ту-160 с «конкурентом» из США (ФОТО)

Американские эксперты сравнили Ту-160 с «конкурентом» из США (ФОТО) | Русская весна

National Interest сравнил российский бомбардировщик Ту-160 и его американского «конкурента» B-1B «Лансер».

Как пишет издание, самолеты очень похожи внешне, их роли также в основном совпадают, но при этом все же несколько отличаются друг от друга.

B-1B действует на низкой высоте и едва развивает скорость 1,25 Маха. Поэтому ему недоступны полеты над землей с мощной противовоздушной обороной. Однако он может получать радиолокационные изображения объектов на земле и использовать высокоточное оружие. С начала американской военной операции в Ираке и Афганистане машине также добавили прицельно-подвесной контейнер Sniper XR.

b-1b_lancer_0.jpg
B-1B «Лансер»

Российский Ту-160, как отмечает издание, крупнее и быстрее. Кроме того, он обладает максимальной взлетной массой в 272 тысячи килограммов и развивает скорость более 2,05 Маха, в то время как B-1B способен взлетать с весом не более 216 тысяч килограммов.

vks_rf_tu-160.jpg
Ту-160

Российский бомбардировщик традиционно вооружен крылатыми Х-55 и способен переносить 12 таких ракет. Однако в Сирии самолет задействовал глубокую модификацию Х-555 и едва заметные для радаров Х-101. Также бомбардировщик располагает крылатой ракетой Х-102 с термоядерной боеголовкой.

Ту-160 — самый большой самолет с изменяемой геометрией крыла, одна из наиболее мощных в мире боевых машин.

В 2015 году объявили о возобновлении производства стратегических ракетоносцев на Казанском авиазаводе. В ноябре 2017 года новый самолет передали из цеха окончательной сборки на летно-испытательную станцию. После модернизации эффективность Ту-160 должна увеличиться на 60 процентов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рюкзачок с калифорнием

Последний отечественный «ядерный ранец» был изготовлен 25 лет назад
Чуприн Константин
 

«Ядерный ранец» – расхожее наименование малогабаритного диверсионного боеприпаса, переносимого одним (легкий вариант) или двумя (тяжелый) бойцами спецназа.

Иногда такая поклажа классифицируется как специальные ядерные мины или фугасы. Это, как правило, боеприпасы действительно ранцевого типа, представляющие собой транспортно-упаковочный контейнер с ядерным зарядом, блоком автоматики с панелью кодоблокировки, источником энергопитания, радиоприемным и часовым устройствами, прочими необходимыми приспособлениями. Но на самом ли деле назывался один из них РЯ-6 («ранец ядерный шестой»), как утверждал в русскоязычном американском журнале «Вестник Online» известный публицист, а в прошлом полковник инженерных войск Советской армии Марк Штейнберг, неизвестно. Никаких тому подтверждений в иных находящихся в публичном обороте источниках нет. Но и оснований не доверять Марку Иосифовичу не имеется.

Особый арсенал

Из открытых официозных (но неофициальных) источников известно, что в нашей стране диверсионные портативные ядерные взрывные устройства (ЯВУ) серийно производились в 1967–1993 годах. Выпущено их было примерно 250. В частях и подразделениях специального назначения ГРУ, в том числе морских («очаковская» 17-я отдельная бригада специального назначения Черноморского флота, после распада СССР отошедшая Украине, и морские разведывательные пункты специального назначения всех флотов и Каспийской флотилии), личный состав проходил подготовку с их массогабаритными макетами. Сами же такие ЯВУ (РА41, РА47, РА97, РА115 и его модификация для боевых пловцов РА115-01) были сосредоточены в особом арсенале 12-го Главного управления Минобороны СССР.

Советские водолазы-разведчики могли размещаться на борту судов торгового и промыслового флота, посещающих зарубежные порты

Процитируем, однако, Штейнберга: «Вес РЯ-6 – около 25 килограммов. Заряд он имеет термоядерный, в котором применены торий и калифорний. Мощность заряда варьируется от 0,2 до 1 килотонны по тротиловому эквиваленту… Благодаря небольшим габаритам его сравнительно легко пронести, установить и замаскировать у плотины, аэропорта, атомной электростанции или другого жизненно важного объекта. Ядерный фугас активируется либо взрывателем замедленного действия, либо аппаратурой дистанционного управления на дальности до 40 километров. Он снабжен несколькими системами необезвреживаемости: вибрационной, оптической, акустической и электромагнитной, так что снять его с места установки или нейтрализовать практически невозможно».

Исходя из характеристики ядерной начинки уместно предположить, что сами заряды скорее всего не являлись долгохранимыми из-за естественной радиохимической деградации калифорния и требовали периодического освежения. Видимо, заряды были все-таки не термоядерными, а ядерными с термоядерным бустированием (с применением дейтерий-тритиевого узла для повышения эффективности использования делящегося материала).

«Ядерные ранцы» предназначались для уничтожения диверсионно-разведывательными группами спецназа особо важных объектов, военных либо экономической инфраструктуры и т. п. Доставка групп могла осуществляться по воздуху (с парашютным десантированием, в том числе в легководолазном снаряжении) и, например, подводными лодками и замаскированными под безобидные вспомогательные суда разведывательными кораблями, имеющими на борту торпедообразные двухместные носители боевых пловцов типа «Сирена», снабженные вместительным грузовым контейнером. В принципе советские водолазы-разведчики (боевые пловцы) могли размещаться и на борту судов торгового и промыслового флота, посещающих зарубежные порты.

По опубликованным сведениям, к началу 1994 года в распоряжении ВС РФ оставалось 150 ЯВУ серии РА115, все предыдущие образцы были к тому времени ликвидированы. Такая же судьба в соответствии со взятыми на себя Россией обязательствами постигла через четыре года и РА115. Американцы сделали то же самое со своими диверсионными ЯВУ чуть раньше.

Атомные береты

Соединенные Штаты первыми создали такого рода оружие. В 1964–1983 годах для частей зеленых беретов, рейнджеров и SEAL (боевые пловцы) там выпустили более 600 диверсионных ЯВУ М129 (масса – 27 кг) и М159 (70 кг), классифицируемых как SADM (special atomic demolition munitions – специальные атомные подрывные боеприпасы). Заряд мощностью 0,1–1 килотонна был создан на основе W-54 малогабаритного ядерного снаряда, применявшегося в атомных безоткатных орудиях системы Davy Crocket.

В США отрабатывались различные способы применения портативных ЯВУ, в том числе транспортируемых к цели парашютистами-аквалангистами (отрабатывался сброс в воду с патрульного гидросамолета P-5 Marlin, вертолетов СH-46 Sea Knight и SH-3 Sea King и др.). Боевыми уставами для подразделений, применяющих SADM, служили, в частности, полевые наставления FM 5-26 «Применение атомных подрывных боеприпасов» (Employment of Atomic Demolition Munitions) и FM 31-20 «Оперативные приемы сил специального назначения» (Special Forces Operational Techniques).

В принципе главной задачей американских атомных минеров (а это были еще и особые подразделения инженерных войск, имеющие на вооружении тяжелые ядерные фугасы, перевозимые на автомобилях) было создание зон разрушений и при подрыве ГЭС и шлюзов затоплений, чтобы ограничить маневренность войск противника и существенно снизить возможности их материального обеспечения. В то же время способность ССО действовать в глубоком тылу противника, в том числе будучи доставленными туда превентивно, превращала «ядерные ранцы» в стратегическое оружие, позволяющее уничтожать критически важные объекты, в том числе защищенные (включая пункты управления), которые могли бы уцелеть при ракетно-ядерных ударах. И хотя имеющаяся информация говорит об отказе обеих сторон от оружия категории SADM и не фиксирует его наличия у прочих государств, реально дело может обстоять иначе. Cкажем, на парадах в Пхеньяне любят возить в грузовиках бойцов северокорейского спецназа с «ядерными ранцами», демонстративно украшенными знаком радиоактивности. Конечно, создание таких ЯВУ требует прорывных достижений в миниатюризации ядерных зарядов, так что пока это, наверное, только муляжи. Но что там будет завтра – можно только догадываться.

Опубликовано в выпуске № 12 (725) за 27 марта 2018 года

Share this post


Link to post
Share on other sites

Взялись за старое. Зачем Россия возвращает в строй бронетехнику 60-х

МОСКВА, 16 апр — РИА Новости, Андрей Станавов. Первая серийная советская боевая машина пехоты БМП-1 обретет вторую жизнь. Пылящиеся на складах и в резервах Минобороны образцы расконсервируют, перевооружат и вернут в Сухопутные войска.

 
image33179649_c53c9f815e43a88eca90f00ad2
Источник: РИА Новости

О новых возможностях, которые получит машина, снятая с вооружения 35 лет назад, — в материале РИА Новости.

Сносят башни

В первую очередь модернизация затронет комплексы вооружения. Специалисты корпорации «Уралвагонзавод» снимут с «единичек» башни с 73-миллиметровым орудием 2А28 «Гром» и установят вместо них боевые модули со скорострельной 30-миллиметровой пушкой 2А72 от БТР-82А. Подключат дополнительную электронику, электроприводы. Корпус, двигатель и трансмиссия — без изменений. Несмотря на почтенный возраст, шасси у этой машины признано специалистами удачным и надежным.

БМП-1 обр. 1965 года (Объект 765)БМП-1
 
Точное число подлежащих «реставрации» БМП пока не озвучивается, но известно, что испытания первой партии из двадцати единиц завершатся до лета. В войска они поступят до сентября.

Как сообщил РИА Новости источник в ОПК, боевой модуль в тандеме с БМП-1 показал себя неплохо. «Эта машина шире, тяжелей и устойчивей, чем БТР, — рассказал собеседник. — При стрельбе она почти не раскачивается, за счет чего автоматическая пушка ведет себя стабильнее. Заметно возросли кучность, точность, прицельная дальность».

Еще одно важное преимущество БМП перед БТР — она гусеничная, более проходимая и может идти в танковой колонне.

Спаренная с пулеметом ПКТМ автоматическая «тридцатка» стабилизирована в двух плоскостях. Снаряды подаются с двух лент, боекомплект — 300 штук. Ассортимент богатый: осколочно-фугасные,осколочно-трассирующие,бронебойно-трассирующие или бронебойные подкалиберные. Круглосуточный прицел ТКН-4ГА также оснащен системой стабилизации, что позволяет наводчику стрелять в движении. Кроме того, предусмотрен канал дистанционного подрыва боеприпасов.

btr-82aБТР-82А
 

По боевым характеристикам пушка практически идентична своей предшественнице 2А42, которой вооружали БМП-2 и продолжают ставить на ударные вертолеты Ка-52 и Ми-28Н. Обе эффективны против легкобронированных целей и живой силы на дальностях до двух километров, могут поражать низколетящие вертолеты.

Главное различие — принцип работы автоматики. Если 2А42 устроена как автомат Калашникова и при перезарядке использует отвод пороховых газов, то 2А72 работает за счет энергии отката ствола. Также у нее снижен темп стрельбы — 330 выстрелов в минуту против 550. Сделано это для повышения кучности.

Обезоруживающая логика

Штатное вооружение всегда считалось «больным местом» БМП-1. К началу 1960-х у военных не было ясного представления о том, как применять новый на тот момент вид боевой техники. Предполагалось, что в случае третьей мировой «единички» вместе с танками пойдут в прорыв к Ла-Маншу, лавируя между воронками от ядерных взрывов и «кроша» по дороге тяжелую бронетехнику НАТО. Для этого их оснастили гладкоствольной пушкой, стреляющей кумулятивными гранатами, и сверху «прикрутили» управляемый реактивный снаряд «Малютка».

image33179649_6c0dad4ca5c14fe754a199cb14
Советские солдаты возле БМП-1 в Афганистане. 8 января 1980 | Источник: AP 2018
Однако с технической точки зрения полноценной противотанковой пушкой «Гром» можно назвать лишь с натяжкой.

По сути, это укороченная версия станкового гранатомета СПГ-9, пригодная для поражения вражеской бронетехники разве что с близкого расстояния (800−900 метров), на которое к противнику еще нужно подобраться. Для сравнения: выпущенный из пушки американского танка M60 (стоял на вооружении НАТО в 1960-х) подкалиберный снаряд прошьет 16-миллиметровую броню «единички» на дальности до 2,5 километра словно пергамент.

Низкий темп стрельбы (до шести выстрелов в минуту), ручная перезарядка и отсутствие стабилизации делают «Гром» малоэффективным и в борьбе с пехотой — в скоротечном контактном бою у экипажа нет особого времени на прицеливание. Из-за малого угла возвышения (всего 15 градусов) пушка бесполезна в городской застройке и гористой местности — там, где нужно работать «по верхам».

Во время войны в Афганистане советские бойцы пытались усилить вооружение БМП-1, кустарно приваривая сверху станковые гранатометы АГС-17.

Это помогало лишь отчасти, поэтому новую БМП-2 со скорострельной «тридцаткой» и углом вертикальной наводки 75 градусов в войсках встретили с нескрываемым восторгом.

image33179649_df35a70a731d668f96504edb28
Старая советская военная техника в провинции Бамиан в Афганистане | Источник: РИА "Новости"

И себе и людям

Так или иначе, получив современный комплекс бортового вооружения, БМП-1 по боевым возможностям вплотную приблизится к «двойке», а в чем-то, возможно, даже переиграет ее. И хотя первую партию обновленных машин Минобороны России заказало для себя, эксперты увидели в этой модернизации экспортные интересы. За несколько лет Курганский машиностроительный завод «наштамповал» более 20 тысяч «единичек», и множество из них успели разойтись по всему миру.

«У нас на вооружении стоят БМП-2 и БМП-3, вполне пригодные машины, удовлетворяющие Минобороны. Но в мире много стран, у которых остались БМП-1 в первой модификации, — рассказал РИА Новости военный эксперт информационно-аналитического журнала “Арсенал Отечества” Алексей Леонков. — За границей их насчитывается около 1700 единиц: почти тысяча у Туркмении, у Судана около ста, десять у Кот-д’Ивуара и так далее. Им проще и дешевле обновить “единички”, чем закупать “двойки”. Обычно такая доработка обходится заказчику в 30 процентов от стоимости машины».

BMP-3Боевая машина пехоты БМП-3
 

По словам Леонкова, доведение устаревшей техники до кондиции и возвращение ее в строй — довольно распространенная практика во всем мире. Это дешево, быстро и не слишком трудозатратно.

Американцы не выпускают танк «Абрамс» с 2008-го, — отмечает эксперт. — Они берут старую машину со склада, проводят модернизацию, присваивают индекс и говорят, что у них новый танк.
Алексей Леонков
Военный эксперт

«То же самое делают в Европе с “Леопардами”. Добавляют комплексы обороны или прицелы, работают с трансмиссией и двигателями. В среднем после таких манипуляций боевая эффективность повышается на 15 процентов».

Оригиналы и копии

Российские инженеры, надо отметить, далеко не первые, кому пришла в голову идея избавить БМП-1 от маломощного «Грома» и оснастить скорострельной автоматической пушкой. По этому пути пошли сразу несколько стран-эксплуатантов. Причем самостоятельно.

Так, по данным Центра анализа мировой торговли оружием, в Сухопутные войска Греции четыре года назад поступила на вооружение БМП-1П со спаренной 23-миллиметровой зенитной установкой ЗУ-23−2, смонтированной вместо башни. «Экономную» модернизацию провел 308-й армейский завод. После воссоединения Германии Греции досталось около 500 буксируемых зениток и 350 устаревших БМП из армии бывшей ГДР. «Скрестив» их, греки получили универсальную боевую машину, способную бороться с легкобронированными наземными и низколетящими воздушными целями. Похожие кустарные доработки, правда, в более скромных масштабах, практиковались в Ираке, Сирии, Афганистане.

image33179649_f6d627a83ef4ae0d2cb0e053f5
Индонезийские солдаты на БМП-2 | Источник: AP 2018

Дальше всех в кастомизации советских «единичек» зашли румыны и китайцы, которые в итоге построили на их базе собственные БМП с новейшими комплексами вооружения.

Лицензионное производство советских БМП Румынии доверили в начале 1980-х. Когда лицензия кончилась, Бухарест задумался о БМП «собственной» разработки и родил MLI-84, практически аналог «единички». В 2005-м на вооружение румынской армии поступила модернизированная MLI-84М, в которой от советской машины остался только корпус. В него засунули новый двигатель, трансмиссию, прицельное оборудование и сиденья для десанта. Вишенка на торте — израильский боевой модуль KBA с швейцарской 25-миллиметровой автоматической пушкой OWS-25.

Китай традиционно не стал заморачиваться с лицензией и в начале 1990-х запустил в серийное производство «собственную» БМП ZBD-86, от трака до винтика скопированную с советской «единички». На первых порах эти машины вооружались китайской копией «Грома», а потом, после модернизации, в придачу к индексу «А» получили на вооружение скорострельную 30-миллиметровую пушку, скопированную с российской 2А72.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Американские СМИ рассказали о страхе НАТО перед российским истребителем Су-27
 

О том, что российские истребители Су-27 вызывают страх в Североатлантическом Альянсе, рассказало издание National Interest.

Зарубежные средства массовой информации рассказали о лучших боевых машинах советской и российской авиационной промышленности, после чего подчеркнули, что многоцелевой всепогодный истребитель четвёртого поколения Су-27 является лучшим самолётом, который вызывает страх у Североатлантического Альянса.

Об этом сообщили корреспонденты «ФАН» со ссылкой на соответствующую статью в американском аналитическом издании по военно-политической тематике National Interest.

 

Источник видеозаписи: youtube.com/Odo Pui

Подчеркивается, что российский истребитель не уступает американскому ни в скорости, ни в вооружении....
Источник: https://politexpert.net/104067-amerikanskie-smi-rasskazali-o-strakhe-nato-pered-rossiiskim-istrebitelem-su-27

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тест вездехода «Ласка» — неизвестного героя войны

Юрий Урюков, заместитель главного редактора Авто Mail.Ru

d5771872.gif

Любимый советскими шоферами грузовик — не единственная модель Studebaker. Самая интересная военная машина американской фирмы — вездеход M29 Weasel, который выручил союзников в Арденнах, воевал в Индокитае и даже засветился на Олимпийских играх

В одну реку нельзя войти дважды, но немцам во Второй мировой это почти удалось. В 1940-м внезапный удар Вермахта через «непроходимые» Арденнские горы поставил на колени Францию и едва не привел к полному уничтожению британских экспедиционных сил у Дюнкерка. Спустя четыре года кровью истекала уже Германия, однако под раздачу здесь же, в Арденнах, попали наступающие американцы с англичанами. С отчаянием обреченных гитлеровские танковые части смяли союзников, прорвав фронт на глубину до 100 км.

1000x0
 
 
 
 
M29 Weasel по ленд-лизу официально в СССР не поставляли. Тем не менее, есть сведения, что Красная Армия такие вездеходы тоже использовала

На дворе стоял декабрь, без того немногочисленные горные тропы превратились в месиво. Оттесненные на лесистые склоны войска так вообще оказались на полном бездорожье — к ним зачастую не могли пробиться даже знаменитые «Виллисы». Фиаско колесных джипов стало звездным часом вездеходов с романтичным именем Weasel (ласка, горностай). Юркие гусеничные машины носились по раскисшей целине аки по суху, обеспечивая снабжение боеприпасами, медикаментами и продовольствием, вывоз раненых, попутно выдергивая застрявшую технику вместо тягачей. Не будь этой «скорой помощи», кто знает, чем бы закончился предсмертный выпад Германии.

Он мог служить в спецназе

Как и многие гениальные вещи, «Ласка» получила путевку в жизнь случайно. В 1942 году британский журналист Джеффри Пайк, известный чудаковатыми изобретениями (это он придумал гигантский авианосец «Хаббакук» изо льда и древесных опилок), активно развивал проект «Плуг». Суть идеи заключалась в подготовке автономных элитных войск, которые могли бы десантироваться в тыл немцам, вести бой в условиях полного бездорожья и атаковать стратегические цели вроде нефтяных месторождений. Мобильность партизанского спецназа Пайк планировал обеспечить компактными и очень проходимыми транспортерами-снегоболотоходами.

1000x0
 
 
 
 
В современной России раритетный вездеход можно поставить на учет в Гостехнадзоре, но доступ на дороги общего пользования гусеничной машине закрыт

Командование союзников поначалу втянулось в авантюру: дебютную высадку запланировали на ледник в оккупированной Норвегии, в Америке и Канаде начали набор солдат в первое спецподразделение — «Черные дьяволы». Со временем интерес к «Плугу» поутих, диверсантов отправили на фронт в Италию, а гусеничной машиной Пайка заинтересовалась фирма Studebaker. Судя по всему, на этот раз проект Джеффри оказался рабочим, и американские инженеры быстро довели его до «железного» воплощения. Под занавес 1943 года прототипы Т15 и T24 успешно прошли испытания, машину приняли на вооружение армии США под обозначением М29 Weasel (существовал еще двухместный М28 с другой компоновкой).

30 лет до дембеля

Интересно, что даже в базовом варианте «Ласка» умела плавать, пусть недалеко и медленно. Поэтому мореходные качества транспортера развили в модификации M29C Water Weasel, навесив на корпус спереди и сзади водоизмещающие поплавки. Выглядела машина неказисто, но со своими задачами справлялась, отметившись чуть ли не во всех главных операциях союзников на завершающем этапе Второй мировой. Высадка в Нормандии, Арденны, борьба с японцами за Окинаву и Иводзиму... Везде M29 Weasel оказывался к месту.

В мирной обстановке M29 Weasel позволяет откровенно наглеть, останавливаясь на склонах или в трясине, а потом трогаясь вновь как ни в чем не бывало. Главное — выбрать правильную передачу в трансмиссии
 

Универсальность транспортера обеспечила ему довольно долгую по меркам военной техники карьеру. Выдержав год в пекле самой страшной войны человечества, «Ласки» остались в строю и расползлись по миру. Часть вездеходов попала в Индокитай, где французы превратили их в подвижные пулеметные точки для борьбы с повстанцами. Американцы применяли M29 в Корейской войне. Канадцы отправили Weasel служить в Арктику. Лишь к концу 50-х годов «Ласки» потихоньку начали списывать на гражданку. Так, известно о 25 M29 Weasel, задействованных при проведении восьмых зимних Олимпийских игр 1960 года в Скво-Вэлли (штат Калифорния). Французская Жандармерия использовала «Ласки» вплоть до 1970 года, а в Заполярье отдельные экземпляры встречались и позже.

Бегом по минному полю

С виду в M29 геройского не больше, чем в Лунтике из детского мультфильма. Простая до примитивности машина. Кузов напоминает лоханку, в которой деревенские бабушки стирали белье. Путь освещает единственная фара-искатель. Крышу заменяет грубый тент на хлипком каркасе. А «печку» — установленный справа от водителя автомобильный двигатель. Жарит он, к слову, неплохо. По словам владельца, при опущенных пологах мягкого верха в «Ласке» терпимо переносится мороз в минус 20 градусов.

 
 
263869-d99ceeb4dce0272ac8c4ad1527812a5b
263870-e09643753e5595c41d53d260fb73a1af
Транспортер с мягким тентом безоружен, хотя на другие «Ласки» ставили пулеметы, огнеметы и даже безоткатные орудия

Но в этой незатейливости — залог надежности. Те же немцы горазды были на инженерные выдумки, которые в российских полях обернулись кошмаром армейских ремонтников. А в Weasel ломаться нечему. Не поверите, но конкретно эта машина дожила со Второй мировой войны до наших дней в оригинальном состоянии, даже фирменный огнетушитель сохранился! Запас прочности так велик, что музейный раритет регулярно выбирается на внедорожные покатушки с современными вездеходами, не требуя взамен сложного и дорогого обслуживания. «Ласка» не подвела ни разу, всегда возвращалась домой своим ходом.

Другое дело, такие выезды чаще происходят зимой. И вскоре я на собственной шкуре понял — почему. Дверей в кузове «Ласки» нет, внутрь ныряешь в щель между бортом и тентом, опираясь на грязную гусеницу. Прямо на железном полу — три «пуфика» со спинками на манер детских стульчиков. Сидушки на ощупь мягкие и довольно толстые, но в движении это не спасает. На грунте подвеска опорных катков на поперечных рессорах трясет немилосердно. Ощущаешь себя в толпе уличных хулиганов, бесконечно пинающих тебя ногами. И укрыться негде — кругом железо. Бойцу посередине приходится беречь себя от контакта с острыми углами радиостанции, крайних же пассажиров забрасывает ошметками глины и вонючей жижей с гусениц. Ветер продувает «салон», но запах бензина и выхлопных газов все равно навязчиво лезет в нос. Лязг и грохот оглушают. И ладно ты целый, но как такие пытки выдерживали раненые?..

840x0
 
Люди для транспортера — лишь одна из разновидностей груза, которой необходимы стулья. Для прочей поклажи тут же на полу предусмотрены такелажные петли

Зимой, когда кругом перина из белого снега, десанту и правда должно быть чище и мягче. Глубина покрова значения не имеет — проходимость у «Ласки» фантастическая. Транспортер берет 100-процентные уклоны и не тонет в вязкой трясине, которая на наших глазах засосала квадроцикл. Говорят, на войне почти двухтонный M29 Weasel спокойно гонял даже по минным полям — низкое давление на грунт не вызывало срабатывания противотанковых зарядов. Правда, так умели, прежде всего, доработанные машины, как наш экземпляр, с шириной траков 510 мм: первые 2103 (из порядка 16 тысяч построенных) имели 380-мм гусеницы, риск подорваться повышался. Притом противопехотных мин боялись оба варианта — резинометаллическая гусеница не выдерживала такого насилия.

Верхом на рычагах

На месте механика-водителя — очередной сюрприз. Вроде бы мистер Пайк задумывал «Ласку» для спецназа, а получилась удобная в управлении машина для простых парней. Чем-то это напоминает советский подход, когда военную технику рассчитывали на массового призывника: пару дней в учебке — и в бой.

840x0
 
Внутри M29 Weasel похож на трактор, но усилия на рычагах и педалях автомобильные, легковые

Тесновато, правый бок печет раскаленный кожух мотора, зато с выбором траектории ноль проблем. Перед тобой два рычага: какой потянул на себя, туда и поехал. В длину M29 Weasel всего 3,2 м, поэтому транспортер ужом вьется между деревьями, узкие места машину не смущают. И здесь открытый кузов только в плюс, ведь он дает почти абсолютную обзорность. Тентом закрыт разве что вид назад, но перегнулся через борт — и зеркала не нужны. Остальной инструментарий также элементарен: рукоятка фары-искателя да стандартные циферблаты спидометра, амперметра, вольтметра, указателя запаса топлива...

Расположены приборы вроде бы странно — под правой рукой. Но в этом тоже есть логика, потому что перед глазами водителя повесили кое-что поважнее: схему работы трансмиссии. Педалей у «Ласки» две, но это не намек на коробку-автомат. Здесь нет ножного тормоза, чтобы остановить машину, надо потянуть на себя оба «рулевых» рычага. Справа на полу газ, слева сцепление, между ног — два миниатюрных (эх, как бы не погнуть) переключателя. Один врубает понижающую передачу, второй управляет трехступенчатой механикой. Грамотно обращаться с ними — основное умение водителя M29 Weasel.

840x0
 
 
Топливный бак в носу «Ласки» вмещает 130 л бензина, которых хватает примерно на 270 км

На «Ласки» ставили шестицилиндровый 2,8-литровый карбюраторный мотор Studebaker Model 6-170 Champion мощностью 70 л.с. Этот двигатель раскочегаривает транспортер до 58 км/ч, но скромная отдача заставляет тщательнее подбирать тяговый режим, особенно в вязкой грязи или на крутом подъеме. Ошибся, заглох, остановился — считай, погиб. Брони у «Ласки» нет, вооружение также монтировали не всегда, поэтому спасение гусеничного малыша — в постоянном движении. Так он и жил в хлопотах по всему свету.

И пусть на этот «Студер» не ставили пусковые установки «Катюш», M29 не штурмовали Берлин и не брали Рейхстаг, свой вклад в победу над Германией и Японией машины-труженики внесли честно. Давайте помнить об этом.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алесь, вопрос к тебе, изобретал ли Калашников АК? В инете куча инфы которую так же быстро редактируют и доверия нет совсем...

Я не буду сюда ссылки кидать, но главные вопросы такие:

1)Что делал Хуго Шмайсер со своим КБ в Ижевске в 1946г.?

2)Как простой сельский парень, без образования, прочитав книгу об оружии изобретает лучший автомат в мире? При этом не имея никакого опыта в инженерии...

3)Почему АК так похож на STG44 Шмайсера?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Carbofos сказал:

2)Как простой сельский парень, без образования, прочитав книгу об оружии изобретает лучший автомат в мире? При этом не имея никакого опыта в инженерии...

Угу... читала об этом... что его идею потом целые КБ дорабатывали, а имя просто использовали, как "флаг"...  так же, как Стаханова...  

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Carbofos сказал:

1)Что делал Хуго Шмайсер со своим КБ в Ижевске в 1946г.?

Классный вопрос на самом деле...

Но уж точно не сотрудничал с Калашниковым...т.к. Калашников

разрабатывал АК-46 и АК-47 в Коврове...в КБ Дектярева...

А в Ижевск Калашникова перевели в конце 1949 г. когда

АК-47 был принят на вооружении и поставлен на поток в Ижевске...

Если Шмайссер и имел преимущество - то только в опыте...т.к. - много старше...

и начал свои разработки автоматического оружия еще в конце Первой Мировой...

когда Калашников - только родился...Но мало кто помнит, что АК - не первенец...

до него в 1942 г. был пистолет-пулемет Калашникова, признанный лучшим по

многим параметрам...а сравнивался то он с ППШ и ППС...вот только дорог был

и сложен в производстве...и не принят...А Калашников - сделал выводы...

И мир увидел АК...

10 часов назад, Carbofos сказал:

2)Как простой сельский парень, без образования, прочитав книгу об оружии изобретает лучший автомат в мире? При этом не имея никакого опыта в инженерии...

Как многие остальные...и в России и за рубежом...

Тот же Шмайссер - инженерного образования не имел...

Как впрочем Дегтярев и Токарев...Максим, КОльт, Винчестер или Максим...и т.д. и т.п.

А вот вторая часть вопроса - а лучший ли в мире АК-47???Его лучшесть - простота в

производстве и применении...дешевость...и устойчивость к грязи...тут он вне конкуренции...

А в остальном - можно найти и получше...

10 часов назад, Carbofos сказал:

3)Почему АК так похож на STG44 Шмайсера?

Тут проще...

Все оружие разработанное по одинаковым принципам - похоже...

Все револьверы - похожи...например...

У автоматов(штурмовых винтовок) - отвод пороховых газов

может идти или выше ствола, как у АК...но стоит посмотреть все автоматы

и автоматические винтовки построенные по этому принципу - они имеют нечто

общее - высокую стойку прицела...и патрубок для отвода газов - и начиная

с автомата Федорова и дальше - АВС...СВТ...СКС - в этой части - подобны...

Естественно - Калашников знал о существовании STG44 ...но это и все...

Не смотря на внешнюю схожесть - запирание ствола и спусковой механизм

- совершенно разные...как и технологии изготовления...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да то что они работали в 1000 км друг от друга это не показатель. Допустило бы советское руководство что бы Шмайсер что-то изобрел? Я думаю нет. А хороший автомат был очень нужен.

MKb-42(W) Вальтера,  образца 42г. способ запирания ствола аналогичен АК47.

И ещё, на АК не было зарегистрировано патента.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Carbofos сказал:

Да то что они работали в 1000 км друг от друга это не показатель. Допустило бы советское руководство что бы Шмайсер что-то изобрел? Я думаю нет. А хороший автомат был очень нужен

Ну почему...

Если бы изобрел - использовали бы...

Но ведь он и потом ничего не изобрел...

А АК в строю уже почти 70 лет...и не только в России...а по всему миру...

Таких долгожителей по пальцам посчитать...

1 час назад, Carbofos сказал:

MKb-42(W) Вальтера,  образца 42г. способ запирания ствола аналогичен АК47.

Ну...это - не удивительно...ведь на самом деле - типология оружия - не так и велика...

1 час назад, Carbofos сказал:

И ещё, на АК не было зарегистрировано патента.

Ну...в СССР в те годы не очень то за этим гнались...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не ну я в том смысле что негоже на вооружении СССР иметь автомат немецкого изобретателя... Всё должно быть своё и фамилия русская фигурировать должна.

Типо как и с ракетами было. Только Королёв намного дальше пошел после создания копии Фау.

Короче всё это интересно , но мы уже скорее всего не узнаем правду... К сожалению историю постоянно редактируют...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сереж.

Не было в этом необходимости...т.к. русская оружейная школа обошла немецкую еще в 1942...

когда в блокадном Ленинграде за несколько месяцев разработали и запустили в производство ППС...

Немцы же опираясь на всю мощь Европы не смогли их скопировать...К тому же уже был СКС...

А одновременно проходили испытания АС-44 и автомат Булкина...которые мало уступали АК...

Так-что - было из чего выбирать ...

Знаешь...

Ведь слава Шмайссера во многом раздута...у него то удачных моделей - 1-2 и обчелся...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

«Устрашать Россию» будет наследник бронированного чудовища Первой мировой, — Die Welt

«Устрашать Россию» будет наследник бронированного чудовища Первой мировой, — Die Welt | Русская весна

Новейшая версия танка «Леопард 2» называется А7V — так же, как знаменитые немецкие танки, которые в 1918 году появились на фронтах во Франции. Как пишет Die Welt, с недавних пор наследники этих бронированных чудовищ снова в деле — с их помощью страны НАТО намерены устрашать Россию у её западных границ.

A7V — так назывались немецкие танки, которые в 1918 году появились на фронтах во Франции. Новейшая бундесверовская версия «Леопарда 2» тоже называется А7V. Как пишет Die Welt, тем самым в немецкую армию как бы возвращается боевая машина, давно снятая с вооружения.

Издание отмечает, что впервые немцы применили танки 100 лет назад, во Франции в годы Первой мировой войны. 21 марта 1918 года бронированные чудовища модели А7V появились на фронте вблизи северофранцузского города Сен-Квентин.

Перед ними стояла задача привнести движение в позиционную войну, подавить пулемёты противника и пробить брешь в позициях его пехоты. В тех танках тоже было тесно. А7V весили 32 тонны и выглядели как перевёрнутые корпуса кораблей. Внутри, плотно прижавшись друг к другу, сидели 20 солдат, в том числе 12 пулемётчиков и даже один инструктор почтовых голубей, служивших тогда средствами связи. Освещение внутри отсутствовало, жара доходила до 60 градусов. Образец того А7V находится сегодня в музее танковых войск в Мунстере.

«Условия для экипажа в этом ужасно тесном танке были бесчеловечными. Воздух был наполнен гарью, стоял оглушительный шум», — рассказывает директор музея Ральф Ратс.

Позже танки навсегда изменили характер войн. Именно они позволили Гитлеру совершать быстрые захватнические операции в первые годы Второй мировой войны. Позднее танки «Тигры» и «Пантеры» считались самым опасным оружием вермахта.

«Танк произвёл революцию в стратегии ведения войны, в том числе и потому, что ему не страшно простое пехотное вооружение, как, например, наводившее вначале ужас автоматическое оружие. С помощью танков можно наступать вглубь вражеской территории», — рассказывает Харальд Потемпа, сотрудник Центра военной истории и социальных наук бундесвера в Потсдаме.

После падения железного занавеса число танков в бундесвере сократили до абсолютного минимума, считая их реликтом холодной войны. Но сейчас танки вновь обрели своё былое значение. Страны НАТО усиленно вооружаются, оборона каждой отдельной страны и альянса в целом находится в центре политики в области безопасности, как это было во времена холодной войны. Немецкие танки сейчас стоят в Прибалтике для устрашения России.

Но возвращение танков в строй ставит перед странами — членами НАТО новые проблемы, касающиеся инфраструктуры Европы. В конце марта комиссия ЕС представила план, согласно которому предстоит модернизировать дороги, мосты и железнодорожную сеть. Цель этих мероприятий — создание возможности для более быстрого перемещения танков и войск по Европе ввиду растущей напряжённости в отношениях с Россией.

Немецкая армия работает над повышением боеготовности танков, но параллельно с этим и над совершенствованием других комплексных систем вооружения. В отличие от ранних моделей, сегодня танки полностью компьютеризированы. «Леопард 2» А7 весит 60 тонн, развивает скорость до 70 км/час и представляет собой движущийся вычислительный центр. Электронный баллистический вычислитель рассчитывает траекторию полёта 120-миллиметрового снаряда. Командир экипажа работает джойстиком, в его распоряжении перископ с панорамным обзором, который можно переключить на тепловизионный режим и режим ночного видения, электроника также рассчитывает траекторию снаряда.

Как заключает издание, скоро должна быть выпущена модифицированная модель, говорит Грейзингер, «Леопард 2» A7V, где буква V означает «улучшенный». Улучшения касаются, помимо всего прочего, систем минозащиты и ночного видения.

«Через 100 лет опять появился танк A7V. Но несмотря на суперсовременную технику, систему охлаждения и монитор, этот танк создан не для телеигры», — заключает автор статьи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...