Jump to content
Форум - Замок

И еще раз о Карме: Владыки кармы и все остальное...


Recommended Posts

 

Знаете, у Отца, Создателя все предельно просто. Это мы все сами усложняем. Законы так же просты, понятны и универсальны. Хотя в разных Царствах, в разных глобусах, на разных присутствиях (как раньше называли - планах жизни), разных Вселенных и т.д. они тоже разные.

во! отсюда вопрос - все же есть люди, не особо склонные к усложнению (и я думаю, на этом форуме их практически нет, просто потому, что они живут "просто"), и склонные. От чего тогда зависит эта склонность? Получается хвост Уробороса какой-то)

Link to post
Share on other sites
  • Replies 87
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Если вы не поняли геометрию Лобачевского, это не означает, что она не правильная.

А кто и где сказал - не понял?

По мне и геометрия Лобачевского...и геометрия Римана - кажутся

даже более понятными и наглядными - чем геометрия Эвклида...

 

У Эвклида, к примеру, параллельные прямые никогда не пересекаются. Но это только в 3-х-мерном физическом пространстве. А Лобачевский был Учеником, жил многомерно. Лично мне общаться со скептиком с физическим восприятием скучно. Нет обмена.

Да ради богов...я - не навязываюсь)

 

 

 

А у вас в астрологической карте такое логическое обоснование! Моща просто! Гигант мысли! И все мимо))))

Отнюдь.

У меня Земля - самая слабая стихия...да и связи Мерк-Сатурн - нет...

 

Я скорее - интуитив-провидец)))

 

 

И в вашем возрасте пора знать, что сакральный опыт не передаваем, а познаваем Это на столько выше логики....что вашей логикой просто нечего делать.

 

Ой ли)))

Все это - пока слова...и не более...

Может попытаетесь это доказать?

Link to post
Share on other sites

все же есть люди, не особо склонные к усложнению

сложно ты живешь или просто, а конец всё-равно один

Link to post
Share on other sites

сложно ты живешь или просто, а конец всё-равно один

Ндя...что с человеком не делай - а он упорно ползет на кладбище)))

Link to post
Share on other sites

)

 

Ой ли)))

Все это - пока слова...и не более...

Может попытаетесь это доказать?

а что еще может быть на форуме?

да и тема, в общем, все равно целлюлит в ассоциации загадать - пощупать можно, но блин понятие абстрактное

карму пощщупать с доказательствами хотите?))))))))))))))))

Link to post
Share on other sites

почему?))) и какой?)

Кать ))))) ну это я с материалистической т.зр - вон выше дядя Алесь точно выразился А почему? - се ля ви. Другого реально внятного ответа ведь нетуть.

Link to post
Share on other sites

а что еще может быть на форуме?

да и тема, в общем, все равно целлюлит в ассоциации загадать - пощупать можно, но блин понятие абстрактное

карму пощщупать с доказательствами хотите?))))))))))))))))

Ну не так, Катерина...

 

Карму - щупать не надо...

Но она видна на примерах...

 

Но вы вырвали...

Речь ведь шла о способе передачи сакральных знаний...

Link to post
Share on other sites

Ну не так, Катерина...

 

Карму - щупать не надо...

Но она видна на примерах...

 

Но вы вырвали...

Речь ведь шла о способе передачи сакральных знаний...

я просто не понимаю, чем здесь можно доказать - Ведами, которые по сути не сохранились?

я так поняла, что человек накапливает опыт м некие знания - и на основании опыта и знаний появляется его мировоззрение...

если помните, я к ELLE вначале прицепилась - почему 778 000 чакр у человека? Откуда эти цифры?

А если их на тысячу больше, это поколебет основы мироздания? вряд ли

Link to post
Share on other sites

Кать ))))) ну это я с материалистической т.зр - вон выше дядя Алесь точно выразился А почему? - се ля ви. Другого реально внятного ответа ведь нетуть.

ААА, я попутала - у нас тут чисто материалистическая тема?))))))))))

тогда конечно пусть ВСЕ выкладывают доказательства, а я за кофе)))))))))))))

просто странно - один - в небе летает невидимый розовый слон

другой - докажи

я себя чувствую неловко - то ли присутствую при глупом разговоре (вроде ж бы нет), то ли сама не соответствую 778 000 чакр

Link to post
Share on other sites

Я знаю одного парня.

Меня смущает, что всё как-то линейно..Украл-выпил-в тюрьму.

Хотя в историю охотно верю. У меня таких историй...Вон помнится, давным-давно в ЛандОне пакостный продавец сомнительной наружности обманул меня при покупке мною нескольких сувениров где-то на 20 фунтов. Торопилась я очень. Обыдно было однако т.к. я гость, сувениры и тд - вообщем неприятно. Через 2 дня в аэропорту Хитроу я иду и на полу вижу лежат 10 фунтов..и никого-никого вокруг. Не, ну я оценила юмор (Владык Кармы?), хотя он был и с явным минусом в мою сторону, но настроение однозначно улучшилось

Link to post
Share on other sites

ААА, я попутала - у нас тут чисто материалистическая тема?))))))))))

тогда конечно пусть ВСЕ выкладывают доказательства, а я за кофе)))))))))))))

Я выложила своё одно единственное ))

 

 

просто странно - один - в небе летает невидимый розовый слон

другой - докажи

я себя чувствую неловко - то ли присутствую при глупом разговоре (вроде ж бы нет), то ли сама не соответствую 778 000 чакр

Я тоже не соответствую, но стараюсь расти - интересуюсь, что докладчик имеет ввиду.

Link to post
Share on other sites

Скока-скока? :36_1_7:

вот и я удивилась - точно не помню, чакр или каналов... Но было дело. Я понимаю, мы бы по астрофизике общались...

 

 

 

Я выложила своё одно единственное ))

про подсолнечное масло?)

 

 

Я тоже не соответствую, но стараюсь расти - интересуюсь, что докладчик имеет ввиду.

я тоже. но мало что понимаю))))

Link to post
Share on other sites

я просто не понимаю, чем здесь можно доказать - Ведами, которые по сути не сохранились?

Ну...это - слишком...

Не сохранились или пока не показаны ВСЕ книги Вед...

Но 4 книги - вполне доступны...

Они из индуистской традиции - никогда и не уходили...

Плюс - Айюрведа...которая до сих пор активно используется...

 

я так поняла, что человек накапливает опыт м некие знания - и на основании опыта и знаний появляется его мировоззрение...

если помните, я к ELLE вначале прицепилась - почему 778 000 чакр у человека? Откуда эти цифры?

А если их на тысячу больше, это поколебет основы мироздания? вряд ли

 

Речь шла, напомню, о способе получения сакральных знаний...

ТО, что как пишет ЛюДочка - "сакральный опыт не передаваем,

а познаваем" - на мой взгляд - требует доказательств...

 

Это как вы пишите - "накапливает опыт и некие знания" - способ

эмпирический...как собственно - и вариант ЛюДочки...

 

А сакральный - это другое...Если оглянуться в историю

- были примеры надиктовывания Торы и Корана...или,

например, - "Изумрудные Скрижали"...

 

 

В нашей с вами современности - это не редкость...встречаются...

челленжеров/ченнелеров... развелось - как собак у скотобойни...

 

Или например отцы-основатели школ боевых искусств...

По легендам - все они после долгого изучения искусств...

уходили в горы...где постились и занимались боевыми и духовными

практиками...порой годы...пока не приходило некое сотори/кэнсё...

В результате - личное просветление и открытие нового стиля боя...

 

Но все это - ближе к легендарной мистике...

 

Но ведь есть и то - что мы реально не знаем - как возникло начальное

знание...например в той-же астрологии...или медицине...

 

К ним эмпирически - не прийти...

Link to post
Share on other sites

ААА, я попутала - у нас тут чисто материалистическая тема?))))))))))

тогда конечно пусть ВСЕ выкладывают доказательства, а я за кофе)))))))))))))

просто странно - один - в небе летает невидимый розовый слон

другой - докажи

я себя чувствую неловко - то ли присутствую при глупом разговоре (вроде ж бы нет), то ли сама не соответствую 778 000 чакр

Катерина.

 

Ну при чем тут слоны и остальные розовые и голубые...

ВОпрос в сути...

 

Хочу вам напомнить - мы с Искателем - никогда не спорили

о таких мелких деталях - сколько есть чакр 7-9 или 778000...

Это - не суть... - ТО, что они есть и их можно и нужно

использовать...

 

И с ЛюДочкой - я не собираюсь дискуссировать на такие темы...

 

Но есть же и важные вопросы...

Например - карму можно ТОЛЬКО проработать...или можно

и "преодолеть"...а еще лучше - подкорректировать, как обещают

многие "шизотерики"...

 

Ну и второй вопрос - который вызвал вопросы - метод передачи сакральных знаний...

 

Ну и еще...

 

Людмила - человек явно нашего круга...человек Пути...

И следовательно - общение с ней - априори - полезно...

Даже если ее Путь - и не полностью соответствует моему

или кого-то еще...

Link to post
Share on other sites

Катерина.

 

Ну при чем тут слоны и остальные розовые и голубые...

ВОпрос в сути...

 

Хочу вам напомнить - мы с Искателем - никогда не спорили

о таких мелких деталях - сколько есть чакр 7-9 или 778000...

Это - не суть... - ТО, что они есть и их можно и нужно

использовать...

 

И с ЛюДочкой - я не собираюсь дискуссировать на такие темы...

 

Но есть же и важные вопросы...

Например - карму можно ТОЛЬКО проработать...или можно

и "преодолеть"...а еще лучше - подкорректировать, как обещают

многие "шизотерики"...

 

Ну и второй вопрос - который вызвал вопросы - метод передачи сакральных знаний...

 

Ну и еще...

 

Людмила - человек явно нашего круга...человек Пути...

И следовательно - общение с ней - априори - полезно...

Даже если ее Путь - и не полностью соответствует моему

или кого-то еще..

Не правда. Мой Путь - Веры, а ваш - Сомнения.

Поэтому на остальные вопросы отвечать просто не хочется. Имею право. И не потому, что мне нечего сказать. Но самое сокровенное, то, что ценишь, отдать можно только такому же, который оценит.

Link to post
Share on other sites

Не правда. Мой Путь - Веры, а ваш - Сомнения.

Поэтому на остальные вопросы отвечать просто не хочется. Имею право. И не потому, что мне нечего сказать. Но самое сокровенное, то, что ценишь, отдать можно только такому же, который оценит.

Хоть я и не навязываюсь вам в собеседники...

 

Слепая Вера без сомнений и размышлений - Религия...

Link to post
Share on other sites

Не правда. Мой Путь - Веры, а ваш - Сомнения.

Поэтому на остальные вопросы отвечать просто не хочется. Имею право. И не потому, что мне нечего сказать. Но самое сокровенное, то, что ценишь, отдать можно только такому же, который оценит.

Вы верите в Веру без Сомнения?)

Link to post
Share on other sites

Если вера подразумевает отвержение неверящих в твой предмет веры, или сомневающихся в том, что предмет веры заслуживает безоговорочной веры в него - тут и до фанатизма недалеко. А очень очень близко.

Link to post
Share on other sites

Если вера подразумевает отвержение неверящих в твой предмет веры, или сомневающихся в том, что предмет веры заслуживает безоговорочной веры в него - тут и до фанатизма недалеко. А очень очень близко.

Бог мой, Хая...Какие сложные мысли вас посещают на ночь глядя.

Дважды прочла - не осилила.

)))

Буду читать еще.))

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...