Алесь Posted October 27, 2014 Share Posted October 27, 2014 США и ЕС: непохоже, что Израиль хочет жить в мире Белый дом воздержался от немедленных комментариев, когда израильские СМИ сообщили о продвижении новых планов масштабного строительства в Восточном Иерусалиме. Но после того, как глава правительства Биньямин Нетанияху с трибуны Кнессета пообещал продолжать строить за «зеленой чертой» вопреки «внутреннему и внешнему давлению», реакция США последовала без промедления. Пресс-секретарь Госдепартамента Джен Псаки заявила, что продолжение строительства поселений «несовместимо с декларируемым стремлением жить в мирном обществе». Она выразила «глубокую озабоченность» в связи с сообщениями о планах строительства в Восточном Иерусалиме, отметив, что официальных заявлений о таких планах Белый дом пока не получил. В комментарии Псаки прозвучали необыкновенно резкие ноты. Она намекнула, что правительство Израиля несет ответственность за насилие в Восточном Иерусалиме: «Если Израиль хочет мирной жизни, он должен предпринять шаги к снижению напряженности». Кроме того, внимательные наблюдатели отметили, что Псаки, произнося дежурную формулу о нерушимости связей между США и Израилем, включила в нее оговорку: «Оборонные отношения остаются крепкими…». Прежде официальные представители Вашингтона всегда говорили об отношениях в целом, а не только об «оборонных». Резкая реакция на новые планы строительства в Восточном Иерусалиме последовала и из Европы. Пресс-секретарь министра иностранных дел ЕС Кэтрин Эштон сообщила, что ЕС требует у Израиля разъяснений по поводу этих планов, и заявила: «Мы подчеркиваем, что развитие отношений ЕС с Израилем зависит от его отношения к мирному урегулированию на основе двух государств». Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted October 27, 2014 Author Share Posted October 27, 2014 Нам - пипец((( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted October 28, 2014 Author Share Posted October 28, 2014 Что стоит за «странной» дружбой России с Израилем? Обозреватель журнала The Atlantic Мэтт Скьявенца обратил внимание на некоторую двойственность и странность политики Кремля по отношению к Израилю: с одной стороны, в последнее время Москва и Иерусалим демонстрируют сближение отношений, с другой — президент России Владимир Путин публично осудил строительство поселений, заявив, что оно мешает заключить мир и тем самым усиливает напряженность как на Ближнем Востоке, так и во всем мире. Москва продолжает играть роль «защитника палестинского народа» и поставлять оружие злейшим врагам Израиля, при этом правительство Израиля демонстрирует обычно нехарактерную для него «тактичность» именно в отношении России. Израиль, например, воздержался от осуждения аннексии Крыма, вызвав раздраженное недоумение своего «ближайшего союзника» США. Россия же выступает с осуждением политики Израиля, демонстрируя в этом вопросе редкое единство с Вашингтоном, хотя, как отмечает обозреватель The Atlantic, со стороны государства, спокойно нарушающего международное право, это выглядит «несколько чересчур». «Двойственность» политики Кремля по отношению к Израилю ярче всего проявляется в официальных российских СМИ. На русском языке государственные издания, российские официальные лица, да и сам президент Путин любят упоминать Израиль в положительном контексте и даже ссылаться на еврейское государство как на пример для подражания во многих областях. Зато для мировой аудитории государственный пропагандистский канал Russia Today рисует Израиль самыми черными красками, не упуская ни одного информационного повода, которые дает нынешнее правительство, — а иногда обходясь и без всяких информационных поводов. Доходило до таких эксцессов, что в мае Центр Симона Визенталя направил руководству Russia Today гневное письмо с требованием объяснений и извинений за пропаганду антисемитизма. Вот лишь последний, самый свежий пример этой двойной политики. В воскресенье англоязычный канал Russia Today сообщил, что «палестинцам будет запрещено пользоваться поселенческими автобусами» и обвинил Израиль в «апартеиде». Такая же новость с заголовком «Израильский апартеид» появилась и на испанском языке — но на русском вы ничего похожего не найдете. Характерно, что и президент Путин высказал свое негативное мнение о строительстве поселений перед западной аудиторией «экспертов по России», съехавшихся в Сочи на Валдайский форум. РИА «Новости» передает высказывание Путина в сильно смягченной форме, опустив слова об «унижении палестинского народа» и о том, что израильско-палестинский конфликт «является главной причиной нестабильности как на Ближнем Востоке, так и во всем мире». Российский дайджест ИноСМИ опубликовал перевод статьи Скьявенцы, снабдив его редакционным подзаголовком: «Российский президент выступает против строительства израильских поселений на Западном берегу Иордана, но отношения между Россией и Израилем хороши, как никогда». Мэтт Скьявенца ничего подобного не пишет — этот вывод «додумали» за него в России. Эта двойная политика, возможно, проливает некоторый свет на «странную» природу российско-израильской дружбы, отмеченную американским обозревателем. В Кремле, несомненно, очень заинтересованы в том, чтобы русскоязычные израильтяне считали Россию «другом Израиля». Но не менее сильно там заинтересованы в дальнейшем ослаблении международных позиций Израиля, в усилении его международной изоляции и отрыве от США. И российская пропаганда на иностранных языках по мере сил работает на эту стратегическую цель. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.